<< 『台灣意識要過半，明天台灣一定讚！』活動 | 回blog首頁 | 為何要以「台灣」為名向聯合國申請入會？ >>

July 2,2007 01:50

聯合國2758號決議文

沒看過聯合國2758號決議文的朋友，請進來看看它到底寫了什麼？
嗯，就這樣，一起來增長知識。



APIN說：聯合國2758號決議文內容指出「恢復中華人民共和國的所有權利，承認其政府的代表是中國駐聯合國的唯一合法代表，並立刻將"蔣介石的代表"(Apin:非指中華民國)從其在聯合國與所有附屬組織非法佔有的席位逐出」。


聯合國2758號決議文

回顧聯合國憲章的原則，
考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，
承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會5個常任理事會之一，
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。


如何找尋2758號決議文？路徑如下：
瀏覽聯合國一九七一年「二七五八號決議文」內容請點此上聯合國網站→"联合国概况"再點"主要文件"中的"其他文件"欄，再點"大會決議"，再點"26屆-1971"，找出"A/RES/2758(XXVI)"-恢复中华人民共和国在联合国的合法权利-欄，點進去即可看到二七五八號決議文內容。




English Version
RESOLUTIONS ADOPTED BY THE GENERAL ASSEMBLY
DURING ITS TWENTY- SIXTH SESSION

2758 (XXVI) 25 October 1971 RESTORATION OF THE LAWFUL RIGHTS OF THE PEOPLE'S REPUBLIC OF CHINA IN THE UNITED NATIONS

    • 您可能有興趣的文章：

    『華客之傲』vs.『華客之恥』
    << 『台灣意識要過半，明天台灣一定讚！』活動 | 回blog首頁 | 為何要以「台灣」為名向聯合國申請入會？ >>
    miawko 發表於樂多 │回應(21) │引用(5) │APIN鏗鏘集 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：1013
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3563765
    引用列表:
    為什麼要以台灣之名加入聯合國?
    還是台灣好【台灣英社 UKFS】 at July 2,2007 19:08
    (設計：小小小豬仔) 作者：APIN （
    為何要以「台灣」為名向聯合國申請入會？【妙子的故鄉翦影】 at July 5,2007 23:28
    (設計：小小小豬仔) 作者：APIN （
    笨蛋！「中華民國」目前仍然在「聯合國」內【妙子的故鄉翦影】 at July 5,2007 23:41
    方志友，17歲的小女生，第二屆超級星光大道的參賽者之一，外型甜美、有韓星的感覺（連名字都像），上週在眾人爭議中挺進26強，評審認為她
    方志友與入聯公投【無差別格逗留】 at September 3,2007 17:09
    比利時台協會以及歐台會在布魯塞爾歐盟總部聲援台灣入聯，影音請見以下： Part I：台客歐盟吶喊
    歐洲聲援台灣入聯【妙子的故鄉翦影】 at September 14,2007 23:36

    回應文章
    台灣就是台灣，幹嘛一定要代表中華民國，不是嗎？ :D

    「偉大的蔣公」早就被聯合國視為非法政權而驅逐出去；中華民國無法代表中國，因為中華人民共和國才是中國唯一個合法政權。

    公審會其實也說了實話：中華民國是國際認定的非法政權，而台灣從來沒有被聯合國那個中國唯一合法政權所統治，跟中華民國的地位已被中華人民共和國所取代完全不相關。
    | 檢舉 | Posted by 情緒話 at July 2,2007 02:23
    其實中華人民共和國是取代了中華民國在聯合國的席次，取得該會員的身份與權利。根據許多資料的報導顯示，當時美國總統曾示意『蔣氏』可以同時讓台灣在聯合國中同時都具有會員的席次。可惜龜神的腦容量並不大，所以做了漢賊不兩立的錯誤決定，這也是今日要求[以台灣名義重返聯合國]的主要原因，因為聯合國的中華民國席次還在，只是被取代，又怎麼能讓第二個中華民國加入?

    關於蔣氏的討論，我看過一篇又短又棒的好文:
    拿什麼理由護蔣？
    http://tw.myblog.yahoo.com/leemike056977-leemike056977/article?mid=58

    共享。
    | 檢舉 | Posted by Redeye at July 2,2007 02:45
    以前説[中華民國在台灣]，現在説[中華民國就是台灣]，中國國民黨的[中華民國]還真的要以台灣之名，附身還魂!
    .
    現在[中正廟在台北市]，改說[中正廟就是台北市]!中正廟越膨越大。
    .
    套句APIN的話:華客的鬼扯邏輯!
    | 檢舉 | Posted by ESIR at July 3,2007 00:46
    台灣不行的話,就將錯就錯用Chinese Taipei,XD.(偶素開玩笑的,別打我.)
    | 檢舉 | Posted by yuki at July 4,2007 08:01
    偶也素開玩笑的。。。。

    實在很好奇：如果我們的正式國名改成Chinese Taipei的話，不知道那些XX是不是又要把Chinese Taipei再換成什麼@#$%&？
    | 檢舉 | Posted by blackbox at July 4,2007 10:22
    或許會改叫做 Chinese Taipei, China
    .... 拍謝 我是來亂的 .... -.-@
    | 檢舉 | Posted by 天然 呆 at July 4,2007 22:02
    台灣就是台灣國！
    只支持台灣！
    | 檢舉 | Posted by Jiffy at July 7,2007 13:46
    台灣就是台灣國！
    只支持台灣！
    | 檢舉 | Posted by Jiffy at July 7,2007 13:47
    中華民國的國祚結束於蔣經國逝世後,李登輝競選總統時以無萬年國代及立委,再者1996年後的任何選舉已無大陸法統 所以台灣中國一邊一國互不隸屬 不用再死抱中華民國
    | 檢舉 | Posted by 羅友伸 at July 10,2007 17:25
    中華人民共和國 有權說 中華民國是中華人民共和國 的一部份.
    中華人民共和國 無權說 台灣 是 中華人民共和國 的一部份.
    | 檢舉 | Posted by 許 at August 24,2007 13:49
    臺灣 不等於 台灣國 不等於 中華民國

    臺灣是臺灣

    台灣國是台灣國

    中華民國是中華民國

    請問臺灣 = Taiwan or Formosa

    那臺灣國何種翻譯 ?
    Taiwan Country ? or Formosa Country ?
    為什麼一定要加一個 " 國 " ?

    無論如何
    不要在那字面上做文章了!
    實質上的對社會的貢獻是什麼 ?
    | 檢舉 | Posted by 咕哩咕哩 at September 14,2007 23:25
    加上「國」是強調那是個國家的名稱，不是指一個地方的稱呼。

    Taiwan是現在國際上對台灣普遍的英文稱呼，Formosa是過去歷史上葡萄牙人讚美台灣之美時驚呼的一個詞，現在也是普遍被台灣人拿來做為台灣的暱稱。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at September 14,2007 23:40
    為什麼要以「台灣」名義比較容易加入聯合國？


    國際上，中國代表權已經由中華人民共和國繼承。
    蔣介石政權被聯合國區離，中華民國已經國際上不存在。
    REPUBLIC OF CHINA直譯中國共和國，但又不代表中國，
    這個名字很難加入聯合國。還有什麼名字可以用來加入聯合國？
    台灣。

    (From: http://tw-youngpower.blogspot.com/2007/09/un-for-taiwan.html)
    | 檢舉 | Posted by 阿彤 at September 30,2007 23:47
    台灣加油!!
    我想做T恤
    上面印上~2758決議文
    | 檢舉 | Posted by 台灣加油!! at October 11,2007 21:19
    印有2758決議文的T-Shirt是很酷。
    如果有做出來，請務必照張相片跟大家分享喔。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at October 11,2007 22:07

    建立台灣國.是我終生的願望和目標
    | 檢舉 | Posted by 鍾孟仁 at October 29,2007 10:35

    台灣地位未定=台灣不是中華人民共和國的一部份
    中華民國被國際認定為 非法政權 早就不存在
    以台灣名義入聯;台灣地位必被國際重新認定
    | 檢舉 | Posted by 李君乾 at October 31,2007 10:34
    站長您好
    我引用了您這篇關於2758決議文的典故
    也歡迎您來一看日內瓦世衛大會期間以此衍生的不明文件
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!_SKfJNaLERp5HDikkdaZvfw-/article?mid=197
    | 檢舉 | Posted by lilou at May 21,2008 19:12
    口頭上的爭議解決不了國際現勢上我等人的劣勢，主導權在在人不在我；眼光看遠，決定我等要成為何種人，是一流的主導者？還是沒主見的跟屁蟲？
    自李國鼎、孫運璿爾後，已沒有真正的公務員了，打嘴砲的政客如雨後春筍般的出現！這也算台灣奇蹟的一種～～
    如果不能從實務面上考量未來，光只會撕裂傷口並在上面灑鹽的傢伙，見算是滿口天花亂墜、胡亂編織不切實際的大頭夢、忘本斷根的傢伙，看官們可說說道理，把國家交給這種假道學的傢伙治理，可曾有看到未來的感覺？？
    這彈丸之島，還在分藍、綠，在其他國家的眼光中，跟那些非洲、中南美內戰頻繁的國家沒兩樣，只差沒開火而已。
    爭什麼？別爭你我無法主導的事了，爭實務上、實質上的利益！向世人爭這塊土地上的未來，爭你我子孫的未來！
    政治上得胡說八道，搞的大多數人已經厭煩了，真正有實力的早跑了，只剩你我這些老弱殘兵，我們再不振作圖自強，還只是打嘴砲，再這樣下去，很快的，連打嘴砲的機會都沒了！
    彈丸之島的老弱殘兵們，大家一起加油吧！
    | 檢舉 | Posted by 別在打嘴砲了！ at March 31,2009 22:34
    啊喏，我看不懂你寫的～～～

    到底你提出了什麼方法，我有看沒有到耶。
    | 檢舉 | Posted by 妙子 at April 1,2009 00:41
    隨便找一個人問也知道合法中國就是老共

    何必在這裡自欺欺人
    | 檢舉 | Posted by 龜頭蔣 at April 9,2009 23:18


    回最上方