<< 推！「我要他媽的國家正常化」 | 回blog首頁 | 連動物也要欺壓不正常的台灣 >>

May 26,2007

「矛盾馬天使」部落格


作者：APIN （APIN 鏗鏘集 II）


聽聞「馬英九部落格」要架新城市，還請大家協助命名。而...是否？「矛盾馬天使」部落格會是個「名副其實」的稱呼？

各位能想像出...為何具有高道德標準的馬英九在他被以貪污罪起訴後，還敢厚顏地宣稱要選總統的原因？...


是否？當馬英九的「思想邏輯」也同樣是建立在..如同超級華客...露Ｘ大師～李敖...2005/09/23 在北京清華大學演講時所說的這句『中國』式鬼扯邏輯」經典名言...所謂...


(李敖原文)：「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)


當然...具有高道德標準的馬英九在一個「我不以為"即使涉及貪污罪被起訴仍然可以選總統"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」的認為下，他會理所當然的勇敢站出來宣佈要競選總統...也就不讓人感到訝異了，不是嗎？


只是，華客做為性喜「說謊、造假與鬼扯」的「矛盾民族」。....所以，如果換成是「台灣人」涉及貪污罪被起訴，而他想選總統會根本不被華客們所接受，雖然這在「台灣人」本身的「價值」標準下也是不可能之事...。


這說明...當過去老華客蔣經國自己說出「我也是台灣人」的話時，.. so what ? ...而這後來會讓一堆奉蔣經國為神的華客信徒們也競相自稱自己「也是台灣人」。...只是，當反過來由「別人」來稱他們是「台灣人」時，他們卻又要顯示出「不舒服」(uncomfortable)的態度以對？


ps：Yah....when the most of fukers build up in Taipei City , that's why they said Taipei city is "China Town" ,...that's why ...當馬英九擔任"China Town"市長時，一本由台北市政府所編輯出版的英文版台北導覽手冊上，會刻意刊登一篇「Who am I (我是誰)？」的小方塊文章，內容註明「台灣人」的稱呼，會令「戰後來台的中國人感到不舒服(uncomfortable)」？


我們是台灣人，我們不是中國人...

◎請支持「揭發和解共生真相」運動

◎請支持說『台灣人』運動


technorati tags: , , , , ,



近期文章一覽

Posted by miawko at 樂多Roodo! │07:24 │回應(5) │引用(0) │APIN鏗鏘集
樂多分類：新聞評論 共同主題：檢視馬英九 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3349017
回應文章
人格分裂與精神錯亂是在台支那人的特質之一。
Posted by single army at May 26,2007 09:34
single army,

十分同意您的見解。

前晚看到鄭村祺在新聞談話節目中評論最近的台灣民主紀念館及北巿府反貪腐大道改名二事，他可以一方面強烈批評中央違法亂紀，但另一方面卻又對郝巿長作為溫言相惜說：「我不忍苛責」。

十足的令人Orz....
Posted by 妙子 at May 26,2007 09:58
反貪腐大道對KMT可以說是超級諷刺。
最近KMT一連串動作：
總統候選人本人涉及貪污。
修改農漁會組織條例。
開除李傑黨籍...等等。
當初的改革清廉， 統統跑他娘的。

馬不知臉長，是對這幫精神錯亂的台支人對好的形容。
Posted by single army at May 26,2007 12:26
當超級華客...露Ｘ大師～李敖的「思想邏輯」是建立在他這句『中國』式「鬼扯邏輯」經典名言之下...所謂...

(李敖原文)：「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註

(PS : 此句話緣自...李敖明知中共憲法表面上「給中國人民的自由，比全世界任何國家給的更多」，包括出版、言論與罷工的自由都有，但事實上卻是「不實在」的，是假的。因為看看中國過去以來又多少人...尤其是包括媒體新聞記者的言論自由被箝制而瑯當入獄。...中國甚至被長期列為世界上最不注重人權的國家之一。再看看中國過去以來又有多少罷工抗爭事件，被「中國共產黨政權」以槍桿子強制鎮壓下來；2005年發生的『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』...甚至被世界主要媒體稱為是自一九八九年「六四」天安門事件以來，中國當局最血腥的鎮壓群眾事件。但李敖卻要教導中國人...不要以為中共憲法表面上「給中國人民的自由，比全世界任何國家給的更多」是假的，只要認為它是真的，就是真的...)

是以，「鬼扯邏輯」其實也可以是個道理，而且還妙用無窮....

所以，我們每每看到李敖在立法院耍一些事實上是鬼扯的言論時，而他還須要提出什麼證據嗎？或李敖根本就不須要什麼證據的？因為什麼事只要他認為是真的，就是真的...，不是嗎？

同樣狀況，為何明明只是單純下雨...但國民黨發言人周守訓卻可以掰個「人造雨說」...硬指是陳水扁命令空軍人造雨來淋濕他們的。...所謂「鬼扯有理」...因為，只要周守訓認為是真的，就是真的...，不是嗎？

為何「九二共識」明明只是個名詞，根本未有其事。包括國民黨立委蘇起已經自承「九二共識」是他個人所創造出來的名詞，但國、共二黨..包括連戰、馬英九甚至是蘇起本人卻硬要稱確有其事？...所謂「鬼扯、造假有理」...

為何明明只有27年的建築物(指「台灣民主紀念館」)...卻要硬指它是個「古蹟」？...所謂「xx有理」...因為，只要他們認為「中正紀念堂=古蹟」是真的，就是真的...，不是嗎？
Posted by Apin at May 26,2007 13:49
風燭白髮翁
暫頂藍教頭
號令旗八方
各路莫不從
老支擺手勢
華客噓聲隆
不沾阿堵物
辦桌連天篷

ps 不知道連天篷的去查芒果日報

駿馬陷海濱
紅豬任參謀
自謂蘇不起
守訓雨綢繆
http://www.whucker.net/index.php?option=com_content&task=view&id=68&Itemid=44
Posted by Bookish at September 1,2007 22:10


回最上方