|
歡迎第位客人May 12,2007
別拿三立的失誤遮羞
我在家中看到這段電視鏡頭時，對身旁的內人說：「糟了，這一段不是二二八事件的場景。」內人反問我；「你怎麼知道不是？」我說，一般人可能看不出來，但是我特別清楚，因為我在拙著《台灣人應該認識的蔣介石》一書中，也是將一張同樣這個場景的插圖，誤為一九二七年『清黨』大屠殺的場景。內人說：「那有什麼關係？還不都是國民黨在殺人！」我說，沒錯，不過時空有別，歷史還是力求精確較好。內人又問，二二八事件時國民黨軍隊槍斃人的景象，和三立的這個畫面像不像？我說，像極了！從長輩目擊者的口述中，有許多場景就是那個樣子。例如在嘉義車站前廣場處決畫家陳澄波、三青團嘉義分團主任陳復志，以及幾名嘉義市參議員潘木枝、盧欽、柯麟等人時，也都是將他們雙手反綁在後，背部插了一個牌子，槍斃示眾。內人說，既然很像，說不定三立電視台的製作單位是想借用類似的鏡頭來代表，就像是建商的廣告沒有實景而用示意圖一樣。我說，說的也是，反正這個鏡頭是示意圖也罷，是代表性畫面也可以，它並不影響整個節目對二二八事件的歷史解釋。
（註：以下影片是三立製播的二二八特別報導節目，其中約有20秒的國民黨當街屠殺片段，就是引起爭議的一段。）
然而，就在節目播出而得到社會熱烈迴響的兩個多月後，親中媒體和政客們卻拿這段畫面出來大作文章。聯合報以頭版大篇幅指控三立的報導「造假」；擅長編造新聞的ＴＶＢＳ也在政論節目上跟著窮追猛打，好像從此可以一雪「瀝青鴨」、「黑道影片」等假新聞之恥；更可笑的是，洪秀柱等國民黨立委痛批三立利用假新聞製造真仇恨。國民黨更有人指三立畫面誤導觀眾，損及國民黨形象及名譽，因此他們準備提告。
藍營媒體與政客的反應，讓我聯想到，有一個殺人越貨的兇手，振振有辭辯稱：「你們怎麼可以拿我在甲街犯案的照片，來污衊我在乙街殺人？」
藍營的蠢蛋們，以為將三立電視台誤植的鏡頭污衊為「造假」，就可以掩飾國民黨軍隊在二二八事件中大屠殺的罪行？
三立電視台誤植的畫面（國民黨槍斃左翼青年），與二二八大屠殺，時間只差一年多，但是二二八的大屠殺，有許多地方絕對比三立誤植的鏡頭更加殘酷。我在二月廿五日本專欄（一九四七年三月八日）一文中，已經舉了許多史料來見證這場屠殺。以下再補充一些史料，足證其殘酷─
先看外交名人張超英一段有關二二八的回憶：「我家對面有一個修理腳踏車的人『阿輝仔』，…阿兵哥去他家裡盤查，發現窗沿有用過的子彈，就被抓走。馬上被押到雙城街那邊的田地上槍斃。我親眼看見他雙手被綁、頭被砍的死狀。」（詳見《宮前町九十番地》）
家住基隆，時年十歲的許曹德，躲在門縫邊看到軍隊舉槍對任何起疑的人，無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。他回憶說：「街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺…射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。」（詳見《許曹德回憶錄》）
台灣旅滬六團體於事件發生時曾組團回台觀察，並提出報告，指出全島多處民眾遭屠殺，「屠殺方法殘酷無倫」，試節錄其中數則來看：「一、基隆軍隊用鐵絲穿過人民足踝，每三人或五人為一組，綑縛一起，單人則裝入麻袋，拋入海中。二、高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡。三、台北別動隊使用機槍及坦坦彈殺害平民。四、基隆軍隊割去青年學生二十人之耳鼻及生殖器，然後用刺刀戮死。五、台北將所捕平民四、五十名由三層樓上推下，跌成肉餅，未死者再補以刺刀。」
罄竹難書的史料，讓人看了天天做惡夢。這些屠殺，如果有攝影機拍下來，保證比三立電視台誤植的鏡頭還要殘酷數倍。國民黨人不知反省，還好意思拿三立的失誤試圖遮羞，真是無恥之恥，無恥矣！
延伸閱讀
金恒煒：「二十秒」的狡滑
酥餅：1992年聯合報系對二二八大屠殺的報導
酥餅：1947年紐約時報對二二八大屠殺的報導
酥餅：媒體戰爭，人民作主
慕容理深：尋找二二八的代表性影像(1)
慕容理深：檢討三立，別忘養雞
慕容理深：1948-1947 > 0
英社：二二八事件基隆港屠殺《 學者Kerr 的研究報告》
曾韋禎：三立誤引事件之一
曾韋禎：三立誤引事件之二
曾韋禎：三立誤引事件之三
曾韋禎：三立誤引事件之四－聯合報不要臉
八拉八拉：新潮流是被三立做掉的？
福爾摩沙OrzNews：媒體謀殺
(圖片來源：施並錫教授「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」畫作)
近期文章一覽
（註：以下影片是三立製播的二二八特別報導節目，其中約有20秒的國民黨當街屠殺片段，就是引起爭議的一段。）
然而，就在節目播出而得到社會熱烈迴響的兩個多月後，親中媒體和政客們卻拿這段畫面出來大作文章。聯合報以頭版大篇幅指控三立的報導「造假」；擅長編造新聞的ＴＶＢＳ也在政論節目上跟著窮追猛打，好像從此可以一雪「瀝青鴨」、「黑道影片」等假新聞之恥；更可笑的是，洪秀柱等國民黨立委痛批三立利用假新聞製造真仇恨。國民黨更有人指三立畫面誤導觀眾，損及國民黨形象及名譽，因此他們準備提告。
藍營媒體與政客的反應，讓我聯想到，有一個殺人越貨的兇手，振振有辭辯稱：「你們怎麼可以拿我在甲街犯案的照片，來污衊我在乙街殺人？」
藍營的蠢蛋們，以為將三立電視台誤植的鏡頭污衊為「造假」，就可以掩飾國民黨軍隊在二二八事件中大屠殺的罪行？
三立電視台誤植的畫面（國民黨槍斃左翼青年），與二二八大屠殺，時間只差一年多，但是二二八的大屠殺，有許多地方絕對比三立誤植的鏡頭更加殘酷。我在二月廿五日本專欄（一九四七年三月八日）一文中，已經舉了許多史料來見證這場屠殺。以下再補充一些史料，足證其殘酷─
先看外交名人張超英一段有關二二八的回憶：「我家對面有一個修理腳踏車的人『阿輝仔』，…阿兵哥去他家裡盤查，發現窗沿有用過的子彈，就被抓走。馬上被押到雙城街那邊的田地上槍斃。我親眼看見他雙手被綁、頭被砍的死狀。」（詳見《宮前町九十番地》）
家住基隆，時年十歲的許曹德，躲在門縫邊看到軍隊舉槍對任何起疑的人，無論大人小孩一律射殺的恐怖鏡頭。他回憶說：「街上任何人物移動、任何抗拒，當場射殺…射殺一個人就像踩死一隻螞蟻一樣。」（詳見《許曹德回憶錄》）
台灣旅滬六團體於事件發生時曾組團回台觀察，並提出報告，指出全島多處民眾遭屠殺，「屠殺方法殘酷無倫」，試節錄其中數則來看：「一、基隆軍隊用鐵絲穿過人民足踝，每三人或五人為一組，綑縛一起，單人則裝入麻袋，拋入海中。二、高雄軍隊對集會中千餘民眾用機槍掃射，全部死亡。三、台北別動隊使用機槍及坦坦彈殺害平民。四、基隆軍隊割去青年學生二十人之耳鼻及生殖器，然後用刺刀戮死。五、台北將所捕平民四、五十名由三層樓上推下，跌成肉餅，未死者再補以刺刀。」
罄竹難書的史料，讓人看了天天做惡夢。這些屠殺，如果有攝影機拍下來，保證比三立電視台誤植的鏡頭還要殘酷數倍。國民黨人不知反省，還好意思拿三立的失誤試圖遮羞，真是無恥之恥，無恥矣！
延伸閱讀
金恒煒：「二十秒」的狡滑
酥餅：1992年聯合報系對二二八大屠殺的報導
酥餅：1947年紐約時報對二二八大屠殺的報導
酥餅：媒體戰爭，人民作主
慕容理深：尋找二二八的代表性影像(1)
慕容理深：檢討三立，別忘養雞
慕容理深：1948-1947 > 0
英社：二二八事件基隆港屠殺《 學者Kerr 的研究報告》
曾韋禎：三立誤引事件之一
曾韋禎：三立誤引事件之二
曾韋禎：三立誤引事件之三
曾韋禎：三立誤引事件之四－聯合報不要臉
八拉八拉：新潮流是被三立做掉的？
福爾摩沙OrzNews：媒體謀殺
(圖片來源：施並錫教授「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」畫作)
, 近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3242695
引用列表:
（我讀聯合報，快樂得不得了 系列 5） 看到聯合報指責三立的「二二八走過一甲子」系列報導中某畫面的移花接木，並要三
檢討三立，別忘養雞【Passion: 慕容理深のblog 】
at May 13,2007 00:57
國民黨和統派媒體如此無所不用其極地圍攻鬥爭三立，恐怕是害怕三立影片暴露出他們殘暴殺戮台灣人的殘酷史實吧！ ＜金恆煒專欄＞
＜金恆煒專欄＞「二十秒」的狡滑 【尋找夢想的天空】
at May 15,2007 15:54
回應文章 
《宮前町九十番地》 妙子姐也看過這本書
這真是一本有趣的書 （不過我真的不知道張超英是何許人也 汗）
不知道妙子姐會寫這篇文章 不然我就不會書“嘉南大圳“那裡寫三立的討論
在此跟妙子姐說聲道歉
這真是一本有趣的書 （不過我真的不知道張超英是何許人也 汗）
不知道妙子姐會寫這篇文章 不然我就不會書“嘉南大圳“那裡寫三立的討論
在此跟妙子姐說聲道歉
Posted by rw
at May 13,2007 10:23
李筱峰致歉函
拙文〈別拿三立的失誤遮羞〉（本月十一日自由廣場）一文刊出後，承蒙好友傅雲欽律師來函指出：
「文末一句『國民黨人真是無恥之恥，無恥矣！』用字值得商榷。中國的孟子說：『人不可以無恥。無恥之恥，無恥矣。』前面三個『恥』字指恥辱心。第四個『恥』字則指恥辱。全句的意思是：人不可以沒有羞恥心。人如果能以無恥為可恥，便不會有恥辱了。所謂『國民黨人真是無恥之恥，無恥矣』等於在說『國民黨人確實以無恥為可恥，不會有恥辱了』。這應不是你的本意。『無恥之恥，無恥矣』等語改為『無恥至極』，應較適合。」
非常感謝傅律師的指教，我完全接受他的意見，並特發此函訂正。像國民黨這種長期侵占國家財產、否決國防軍購案七十多次不付委討論、抵制國家總預算案近半年不通過、過去反共，現在卻聯共制台的政客集團，完全為了一黨之私，進行政治鬥爭，而至國政空轉，確實「無恥至極」。本人誤用古言，特向孟子和天下有羞恥心的人致歉！
李筱峰 敬上
拙文〈別拿三立的失誤遮羞〉（本月十一日自由廣場）一文刊出後，承蒙好友傅雲欽律師來函指出：
「文末一句『國民黨人真是無恥之恥，無恥矣！』用字值得商榷。中國的孟子說：『人不可以無恥。無恥之恥，無恥矣。』前面三個『恥』字指恥辱心。第四個『恥』字則指恥辱。全句的意思是：人不可以沒有羞恥心。人如果能以無恥為可恥，便不會有恥辱了。所謂『國民黨人真是無恥之恥，無恥矣』等於在說『國民黨人確實以無恥為可恥，不會有恥辱了』。這應不是你的本意。『無恥之恥，無恥矣』等語改為『無恥至極』，應較適合。」
非常感謝傅律師的指教，我完全接受他的意見，並特發此函訂正。像國民黨這種長期侵占國家財產、否決國防軍購案七十多次不付委討論、抵制國家總預算案近半年不通過、過去反共，現在卻聯共制台的政客集團，完全為了一黨之私，進行政治鬥爭，而至國政空轉，確實「無恥至極」。本人誤用古言，特向孟子和天下有羞恥心的人致歉！
李筱峰 敬上
Posted by 妙子
at May 15,2007 07:41
rw，
不用担心，你的留言沒有問題的。
這篇文章是李筱峰老師的文章，不是我寫的。承蒙他的愛護，許可這裡開一「李筱峰專欄」，讓更多人知道台灣的點點滴滴。
但因為自己的私務忙碌，好一陣子無法準時將李老師的文章放上，在此致歉。
不用担心，你的留言沒有問題的。
這篇文章是李筱峰老師的文章，不是我寫的。承蒙他的愛護，許可這裡開一「李筱峰專欄」，讓更多人知道台灣的點點滴滴。
但因為自己的私務忙碌，好一陣子無法準時將李老師的文章放上，在此致歉。
Posted by 妙子
at May 15,2007 07:46
妙子：
那關鍵的二十秒片借我貼哦！謝謝啦！
違憲的NCC藉口扣押了三立拍攝的二二八一甲子影片！
目的不就是制止這部影片繼續流傳出去嗎？
真是司馬之心，路人皆知！
那關鍵的二十秒片借我貼哦！謝謝啦！
違憲的NCC藉口扣押了三立拍攝的二二八一甲子影片！
目的不就是制止這部影片繼續流傳出去嗎？
真是司馬之心，路人皆知！
Posted by 水筆仔阿茵
at May 15,2007 16:04
不好意思 請問司馬之心是誰 我不讀中國史
Posted by 請問
at May 19,2007 19:27
其實「福爾摩沙事件簿」誤植影帶事件給三立製作單位一個嚴厲教訓，就是在製作與歷史有關的事件的專題報導時，必須在嚴謹的態度下詳細搜集資料，或至少也要去請教一些知名的「台灣史」專家...
http://blog.roodo.com/fairy220/985a521f.jpg
施並錫教授「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」畫作
尤記得台灣史專家李筱峰教授曾在2007-2-25於「自由時報」刊登的一篇標題為"1947年3月8日"(註)的文章。內容除了引施並錫教授「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」的畫作輔助說明外，也引用當時廿一師副官處長何聘儒...敘述國民黨政府派兵前來臺灣鎮壓的回憶說，「軍隊上岸後...立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，很多人被打得頭破腿斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不倖免。直至晚上我隨軍部船隻靠岸登陸後，碼頭附近一帶，在燈光下尚可看到斑斑血跡。」（見何聘儒〈蔣軍鎮壓台灣人民紀實〉）
甚至也引用當時來台的「中國記者王思翔」的一番敘述...「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」後的情況說：「他們從基隆上岸，大殺一陣過後，連夜向著沿途市街、村莊中的假想敵，用密集的火力掩護衝鋒而來，殺進台北市。此時，第一號劊子手柯遠芬已先行指揮台北軍憲特務，將數百名維持治安的學生逮捕槍殺，又殺入處委會，將數十名辦事人員處死。…從此，街巷佈滿了殺氣騰騰的哨兵，看到台灣裝束或不懂普通話者，不問情由，一律射殺…少數持槍的征服者，甚至為了向同伴誇耀射技，就以台灣人民為獵物！自八日夜至十三日，槍聲此起彼落，晝夜不斷；大街小巷，以至學校機關內外，處處屍體橫陳，血肉模糊。…配合著公開的大屠殺，還有掩耳盜鈴式的秘密恐怖手段。…一經逮捕，多不加訊問，立即處死；或裝入麻袋，或用鐵絲綑縛手足，成串拋入基隆港、淡水河，或則槍決後拋入海中；或則活埋；亦有先割去耳、鼻及生殖器，然後用刺刀劈死者…。每夜間，均有滿疊屍體的卡車數輛，來往於台北─淡水或基隆間。至三月底，我在基隆候船十天，幾乎每天都能看到從海中漂上岸來的屍體…」（見王思翔《台灣二月革命記》）
這就是說，當時只要是身穿台灣裝束或不懂得普通話，無論其身份是否是個台灣人，都有可能被射殺...而且被射殺甚至不用什麼理由，不是嗎？
而像施並錫教授的「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」畫作...以及當時廿一師副官處長何聘儒及當時來台的「中國記者王思翔」的「文字資料」敘述.....如果都可以被三立製作單位拿來引用，是否其效果並不亞於什麼實際影帶資料畫面，更何況實際影帶畫面資料根本是不可得，如有...也早已被國民黨隱藏或銷毀，不是嗎？
有錯誤就必須勇於承受，而最重要的是能否從中得到教訓機會？
殊不知，【事實真相】，就是代表「潮流趨勢」。雖然目前在台灣..「價值認知」往往會超越「事實真相」的認定？...但即使如此，【事實真相】的被揭發不止是該被重視，而且還必須是一個持續不斷的動作才行。
當我們在疑惑...為何「政黨輪替」近8年...但「轉型正義」的績效仍然不彰，為何「政黨輪替」近8年...而民進黨政府卻仍然無法達到「完全執政」目標(指立委及縣市長選舉可以過半).....而究其原因，不就是民進黨政府及政治人物...太安於「現實」或太「屈就」於現實...而沒有繼續追查【事實真相】的魄力與精神..所致，不是嗎？
換言之，如果只會沉澱於追求什麼「政績牌」的迷失...而往往卻讓人更加失望的情況下，殊不知...反而唯有一件件的【事實真相】可以持續被揭發出來，然後一股代表人民「自(動)覺(醒)」的力量...冥冥之中就會形成另一股引領我們前進的「潮流趨勢」，任誰也無法左右與阻擋。
換句話說，如果台灣的未來前途必須靠「潮流趨勢」來引導...而【事實真相】的被揭發，就是「潮流趨勢」形成的主要動力，不過嗎？
※請支持「揭發和解共生真相」運動
http://blog.roodo.com/fairy220/985a521f.jpg
施並錫教授「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」畫作
尤記得台灣史專家李筱峰教授曾在2007-2-25於「自由時報」刊登的一篇標題為"1947年3月8日"(註)的文章。內容除了引施並錫教授「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」的畫作輔助說明外，也引用當時廿一師副官處長何聘儒...敘述國民黨政府派兵前來臺灣鎮壓的回憶說，「軍隊上岸後...立刻架起機槍向岸上群眾亂掃，很多人被打得頭破腿斷，肝腸滿地，甚至孕婦、小孩亦不倖免。直至晚上我隨軍部船隻靠岸登陸後，碼頭附近一帶，在燈光下尚可看到斑斑血跡。」（見何聘儒〈蔣軍鎮壓台灣人民紀實〉）
甚至也引用當時來台的「中國記者王思翔」的一番敘述...「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」後的情況說：「他們從基隆上岸，大殺一陣過後，連夜向著沿途市街、村莊中的假想敵，用密集的火力掩護衝鋒而來，殺進台北市。此時，第一號劊子手柯遠芬已先行指揮台北軍憲特務，將數百名維持治安的學生逮捕槍殺，又殺入處委會，將數十名辦事人員處死。…從此，街巷佈滿了殺氣騰騰的哨兵，看到台灣裝束或不懂普通話者，不問情由，一律射殺…少數持槍的征服者，甚至為了向同伴誇耀射技，就以台灣人民為獵物！自八日夜至十三日，槍聲此起彼落，晝夜不斷；大街小巷，以至學校機關內外，處處屍體橫陳，血肉模糊。…配合著公開的大屠殺，還有掩耳盜鈴式的秘密恐怖手段。…一經逮捕，多不加訊問，立即處死；或裝入麻袋，或用鐵絲綑縛手足，成串拋入基隆港、淡水河，或則槍決後拋入海中；或則活埋；亦有先割去耳、鼻及生殖器，然後用刺刀劈死者…。每夜間，均有滿疊屍體的卡車數輛，來往於台北─淡水或基隆間。至三月底，我在基隆候船十天，幾乎每天都能看到從海中漂上岸來的屍體…」（見王思翔《台灣二月革命記》）
這就是說，當時只要是身穿台灣裝束或不懂得普通話，無論其身份是否是個台灣人，都有可能被射殺...而且被射殺甚至不用什麼理由，不是嗎？
而像施並錫教授的「一九四七年三月八日下午基隆港的屠殺」畫作...以及當時廿一師副官處長何聘儒及當時來台的「中國記者王思翔」的「文字資料」敘述.....如果都可以被三立製作單位拿來引用，是否其效果並不亞於什麼實際影帶資料畫面，更何況實際影帶畫面資料根本是不可得，如有...也早已被國民黨隱藏或銷毀，不是嗎？
有錯誤就必須勇於承受，而最重要的是能否從中得到教訓機會？
殊不知，【事實真相】，就是代表「潮流趨勢」。雖然目前在台灣..「價值認知」往往會超越「事實真相」的認定？...但即使如此，【事實真相】的被揭發不止是該被重視，而且還必須是一個持續不斷的動作才行。
當我們在疑惑...為何「政黨輪替」近8年...但「轉型正義」的績效仍然不彰，為何「政黨輪替」近8年...而民進黨政府卻仍然無法達到「完全執政」目標(指立委及縣市長選舉可以過半).....而究其原因，不就是民進黨政府及政治人物...太安於「現實」或太「屈就」於現實...而沒有繼續追查【事實真相】的魄力與精神..所致，不是嗎？
換言之，如果只會沉澱於追求什麼「政績牌」的迷失...而往往卻讓人更加失望的情況下，殊不知...反而唯有一件件的【事實真相】可以持續被揭發出來，然後一股代表人民「自(動)覺(醒)」的力量...冥冥之中就會形成另一股引領我們前進的「潮流趨勢」，任誰也無法左右與阻擋。
換句話說，如果台灣的未來前途必須靠「潮流趨勢」來引導...而【事實真相】的被揭發，就是「潮流趨勢」形成的主要動力，不過嗎？
※請支持「揭發和解共生真相」運動
Posted by Apin
at May 19,2007 19:58
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
