December 31,2006
【活動】1月2日「還原二二八真相」記者會
針對馬英九竄改「二二八事件」歷史,二二八家屬阮美姝女士,將在民進黨立委與台北市議員陪同之下,於1月2日上午10點,在立法院中興大樓103室舉行記者會。
現場將播放2003年,阮美姝女士採訪林江邁子女的影像紀錄,還原台灣人的歷史!(來源)
時間:2007年1月2日;上午10:00
地點:立法院中興大樓103室
來賓:阮美姝女士
蔡同榮立委
賴清德立委
田秋菫立委
徐佳青議員
後續補充
記者會現場錄音(from 媒抗廣播):馬英九虛構二二八 (mp3)
延伸閱讀
Michel(媒抗):虛構的歷史,真實的謊言?馬英九試圖掌握「二二八事件」解釋權
路犁(媒抗):馬英九企圖以228殘篇掩?28事件真相
媒抗:中國時報不配稱媒體,無資格主張採訪權
妙子:傷痕二二八(專欄)
曹長青:中國人糟蹋台灣人
Formosa共和國通訊網: 阮美姝女士於2006年3月的說明
Formosa共和國通訊網: 228家屬要求馬英九道歉 《中時》、《聯合》消音
Formosa共和國通訊網: 楊渡不迴避角色衝突 228、監督黨產都軋一角
陳儀深:是報復屠殺 不是官逼民反
陳儀深:「渡」撰的林江邁故事
陳儀深:楊渡「還原」了什麼二二八?
圖片來源:維基百科
近期文章一覽
地點:立法院中興大樓103室
來賓:阮美姝女士
蔡同榮立委
賴清德立委
田秋菫立委
徐佳青議員
後續補充
記者會現場錄音(from 媒抗廣播):馬英九虛構二二八 (mp3)
延伸閱讀
Michel(媒抗):虛構的歷史,真實的謊言?馬英九試圖掌握「二二八事件」解釋權
路犁(媒抗):馬英九企圖以228殘篇掩?28事件真相
媒抗:中國時報不配稱媒體,無資格主張採訪權
妙子:傷痕二二八(專欄)
曹長青:中國人糟蹋台灣人
Formosa共和國通訊網: 阮美姝女士於2006年3月的說明
Formosa共和國通訊網: 228家屬要求馬英九道歉 《中時》、《聯合》消音
Formosa共和國通訊網: 楊渡不迴避角色衝突 228、監督黨產都軋一角
陳儀深:是報復屠殺 不是官逼民反
陳儀深:「渡」撰的林江邁故事
陳儀深:楊渡「還原」了什麼二二八?
圖片來源:維基百科
近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2610230
回應文章 
先在這裡跟大家說聲
新年快樂祝大家在2007年都賺大錢身體健康萬事如意喔
關於馬桶竄改228歷史,我相信那些被國民黨殺害的英靈,是不會放過他的.
看到海珊被處於絞刑,我只有覺得台灣人對那些國民黨劊子手,太善良了!
新年快樂祝大家在2007年都賺大錢身體健康萬事如意喔
關於馬桶竄改228歷史,我相信那些被國民黨殺害的英靈,是不會放過他的.
看到海珊被處於絞刑,我只有覺得台灣人對那些國民黨劊子手,太善良了!
Posted by 孟芬
at December 31,2006 17:32
妙子:
今晚我們要為台灣祈褔, 今晚22:00,開始為台灣母親誦經或禮拜祈褔,歡迎大家共襄盛舉!
有位網友主任提議-今晚22:00,開始為台灣母親誦經(調一部地藏經)或禮拜祈褔,歡迎大家共襄盛舉! http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2611202.html
今晚我們要為台灣祈褔, 今晚22:00,開始為台灣母親誦經或禮拜祈褔,歡迎大家共襄盛舉!
有位網友主任提議-今晚22:00,開始為台灣母親誦經(調一部地藏經)或禮拜祈褔,歡迎大家共襄盛舉! http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2611202.html
Posted by 水筆仔阿茵
at December 31,2006 21:50
馬英九與國民黨有關自己的謊話說不夠,還要唆使別人說謊,真是!
Posted by 酥餅
at January 1,2007 01:42
妙子~
新年快樂
新年快樂
Posted by I‧M
at January 1,2007 02:43
妙子:
真糟糕!我竟然忘了這個重要活動,沒有及時貼出來。
真糟糕!我竟然忘了這個重要活動,沒有及時貼出來。
Posted by 水筆仔阿茵
at January 2,2007 11:10
以下是阮美姝女士的信件內容,請大家多多傳閱:
各位朋友:
今天臺北市政府文化局拍二二八事件導火線林江邁的女兒林明珠的訪問影片,有大部分都是假造的,? 阮美姝老師之前就訪問過她,她說那時候他還小,人不在現場,所以不清楚。今天的訪問卻說他跟母親一起賣香煙,說他目擊現場,完全是謊言以下是上一次她在報紙接受採訪時的報導,當時阮老師就有找出許多疑點。
二○○六年三月六日聯合報的「要聞A4版」有一篇『原爆人物談228衝突,林江邁之? 女:阿兵哥問菸價地痞鼓譟濺血』報導,這完全是林江邁的女兒林明珠自導自演的謊言,她做出了新的二二八事件引爆點的歷史,我手中有許多證據證明事實與她說的完全不同,為了追尋真實的台灣歷史,於是我將這件事情報告給你們了解。
二○○一年秋天,我與助理薛宏甫(英國倫敦大學藝術碩士)訪問住在台北松山機場旁邊眷村的林明珠,全程錄影、錄音,都有記錄下來,我的書《幽暗角落的泣聲》p341-p344有詳細的文字記錄【附件一】,我也用漫畫表現出來事情的經過【參考《漫話二二八》p29-p33,附件二】。
對於聯合報林明珠的報導,我有以下幾點意見:
疑點A:二二八事件的引爆並非單純的語言溝通不良引起,而是當時的政府施政失當、台灣民怨深積的結果。
疑點B:當時的政府有專賣局的公菸與走私的私菸之分,專賣局也有發放賣菸執照,林江邁也有煙牌。
疑點C:林明珠當時不在現場,是他的哥哥林文山在現場,林明珠說他當年十歲,
並無太多記憶。
疑點D:當時是專賣局台北分局的查緝私煙人員與林江邁的事情,與帶槍的阿兵哥無關。阿兵哥的事情及地痞鼓譟茲事等,都不是事實。
疑點E:林江邁的傷是被槍托打到的,而不是不小心被槍管頂傷的。
疑點F:林江邁是送到洪外科醫治,而非徐外科,徐外科應該是指徐榜興外科,他當時還未開業。【附件三《漫話二二八第二冊》p34蔣渭川的女兒也是送到洪外科醫治】?
疑點G:查緝私煙並非自二二八事件之後才開始,陳儀政府施行專賣制度,處處與民爭利,因而走私時有所聞。
疑點H:林江邁在二二八事件發生之前已經有煙牌。
疑點I:先前的疑點C處提到林明珠拿菸兜售,人在現場目擊事件經過,現在又說不只一次追問林江邁「那一暝到底是發生了什麼事?」,人不是在現場目擊,為何又要問林江邁事情經過?說法前後不一!
疑點J:曾德順是警察怎可能不知道林江邁的過去。
疑點K:林江邁當年因為二二八事件受傷,有收到政府發放的五萬元慰問金,我與林匏螺一家都保持著聯絡,甚至到他過世的十天前,我還去探望他,我知道他們家的情形。之前我在二二八基金會當董事,也沒聽過林明珠還要請領補償金的事,更何況當年有補償了,怎會說「我們要找誰領呢?」。
林明珠的二個哥哥林匏螺與林文山都已經過世,現在我只剩下林匏螺與林明珠的口訴歷史紀錄影片可以佐證,告訴給各位知道這件事,只是希望不要再有偽造的歷史,請你們有機會的話,公開讓世人知道。
阮美姝
2006/3/10
請大家多多傳閱,別讓扭曲的歷史存在台灣。
各位朋友:
今天臺北市政府文化局拍二二八事件導火線林江邁的女兒林明珠的訪問影片,有大部分都是假造的,? 阮美姝老師之前就訪問過她,她說那時候他還小,人不在現場,所以不清楚。今天的訪問卻說他跟母親一起賣香煙,說他目擊現場,完全是謊言以下是上一次她在報紙接受採訪時的報導,當時阮老師就有找出許多疑點。
二○○六年三月六日聯合報的「要聞A4版」有一篇『原爆人物談228衝突,林江邁之? 女:阿兵哥問菸價地痞鼓譟濺血』報導,這完全是林江邁的女兒林明珠自導自演的謊言,她做出了新的二二八事件引爆點的歷史,我手中有許多證據證明事實與她說的完全不同,為了追尋真實的台灣歷史,於是我將這件事情報告給你們了解。
二○○一年秋天,我與助理薛宏甫(英國倫敦大學藝術碩士)訪問住在台北松山機場旁邊眷村的林明珠,全程錄影、錄音,都有記錄下來,我的書《幽暗角落的泣聲》p341-p344有詳細的文字記錄【附件一】,我也用漫畫表現出來事情的經過【參考《漫話二二八》p29-p33,附件二】。
對於聯合報林明珠的報導,我有以下幾點意見:
疑點A:二二八事件的引爆並非單純的語言溝通不良引起,而是當時的政府施政失當、台灣民怨深積的結果。
疑點B:當時的政府有專賣局的公菸與走私的私菸之分,專賣局也有發放賣菸執照,林江邁也有煙牌。
疑點C:林明珠當時不在現場,是他的哥哥林文山在現場,林明珠說他當年十歲,
並無太多記憶。
疑點D:當時是專賣局台北分局的查緝私煙人員與林江邁的事情,與帶槍的阿兵哥無關。阿兵哥的事情及地痞鼓譟茲事等,都不是事實。
疑點E:林江邁的傷是被槍托打到的,而不是不小心被槍管頂傷的。
疑點F:林江邁是送到洪外科醫治,而非徐外科,徐外科應該是指徐榜興外科,他當時還未開業。【附件三《漫話二二八第二冊》p34蔣渭川的女兒也是送到洪外科醫治】?
疑點G:查緝私煙並非自二二八事件之後才開始,陳儀政府施行專賣制度,處處與民爭利,因而走私時有所聞。
疑點H:林江邁在二二八事件發生之前已經有煙牌。
疑點I:先前的疑點C處提到林明珠拿菸兜售,人在現場目擊事件經過,現在又說不只一次追問林江邁「那一暝到底是發生了什麼事?」,人不是在現場目擊,為何又要問林江邁事情經過?說法前後不一!
疑點J:曾德順是警察怎可能不知道林江邁的過去。
疑點K:林江邁當年因為二二八事件受傷,有收到政府發放的五萬元慰問金,我與林匏螺一家都保持著聯絡,甚至到他過世的十天前,我還去探望他,我知道他們家的情形。之前我在二二八基金會當董事,也沒聽過林明珠還要請領補償金的事,更何況當年有補償了,怎會說「我們要找誰領呢?」。
林明珠的二個哥哥林匏螺與林文山都已經過世,現在我只剩下林匏螺與林明珠的口訴歷史紀錄影片可以佐證,告訴給各位知道這件事,只是希望不要再有偽造的歷史,請你們有機會的話,公開讓世人知道。
阮美姝
2006/3/10
請大家多多傳閱,別讓扭曲的歷史存在台灣。
Posted by 妙子
at January 5,2007 02:40
以下是二二八相關文章,做為參考。
=======================
請給尊重 不需憐憫!
陳茂雄 2007-01-08 《自立晚報》《臺灣時報》
今年是二二八事件六十週年,依據某媒體一月七日的報導,中國國民黨擬擴大舉辦追思活動。馬英九擔任中國國民黨黨主席之後,首度以黨主席身份向二二八家屬道歉,他將事件定位為「官逼民反」,希望藉由認錯、道歉到和解,逐漸弭平臺灣現代史最大的悲劇。去年中國國民黨是在二二八紀念公園舉辦追思,受難者蕭錦文、黃金島、沈澄淵,家屬張安滿、廖繼斌、李文卿、張良澤、溫文中等一百多人參加,還有人走進以往勢不兩立的中國國民黨中央黨部與馬英九共同觀看紀錄片。
李前總統以前就代表中國國民黨向二二八家屬道歉,馬英九再度道歉只是選舉的動作而已,沒有什麼意義。由馬英九在哈佛求學時段的行為來推測,他若不需要臺灣人的選票,絕不可能在二二八家屬身上下功夫。
和解總比對立好,任何人只要有臺灣意識,不分族群,都應該受到臺灣人的認同,不過馬英九是走錯了方向,臺灣人要的是尊重,不是憐憫。他該做的是表態未來要如何尊重臺灣人,不是為中國國民黨以前的惡行道歉。
馬英九將二二八定位為「官逼民反」是有一些偏差,中國國民黨政權的確腐化,稍有一點理想的人不可能認同這種腐化政權。不過令臺灣人不能接受的還有更重要的原因,那就是外來政權不認同臺灣人。
私煙事件只是中國國民黨政權迫害臺灣人而引發衝突的引爆點而已,即使沒有二二八的迫害,還是會爆發其他事件。中國人百年來受到列強的侵略而產生自卑感,自卑感與優越感是一體的兩面,一個人若表現出強烈的優越感,就代表他對自己沒有信心,由內心的自卑感而表現出優越感。
臺灣人何其不幸,竟然扮演中國人表現優越感發洩的對象。第二次世界大戰中國是道道地地的戰敗國,只是他們沾了同盟國的光,由戰敗國變成戰勝國,最妙的是他們將臺灣人當作戰敗國的國民來看待。
中國國民黨為了方便殖民統治臺灣,所以欺騙臺灣人說大家都是中國人,事實上他們從來就沒有將臺灣人當作自己的人。筆者在高中時代就反中國國民黨,主要的原因是他們不認同臺灣人,當時的高普考分成全國性的高普考與臺灣省的高普考,臺灣省的高普考不分「省籍」,大家一律平等,可是全國性高普考臺灣人就有名額限制,「本省籍」與「外省籍」錄取成績差距頗大,當時筆者詢問中國國民黨的黨工,既然大家都是中國人,為何高普考錄取的成績不一樣,對方回答全國性高普考是要儲備反攻大陸以後的公務人員,聽了這一席話筆者相當不平,既然大家都是中國人,為何新住民(外省人)可以在臺灣當公務人員。老住民(本省人)就不能到大陸當公務人員,很顯然的,他們根本就沒有將臺灣人當作自己的人。早期所以不認同中國國民黨政權,主要的原因是他們將臺灣當作殖民地,沒有將臺灣人當作自己的人。
臺灣的政權臺灣化之後,本來可以逐漸變成一個正常的國家,可是又有另一個政權與以前中國國民黨政權一樣,欺騙臺灣人說大家都是中國人,事實上他們也一樣沒有將臺灣人當作自己的人,他們存有中原優越感,將周邊地區當作蠻夷之邦,臺灣當然也不例外,他們只想殖民統治臺灣,並沒有將臺灣人當作自己的人。
站在對岸政權的立場來說,與政治有關的事他們抵制臺灣還有話可說,與政治無關的事,既然大家都是「中國人」就應該互助合作。只是對岸政權任何事都抵制臺灣人,九二一地震時,對岸政權拒絕蘇俄救難飛機飛越其領空;中國肺炎(SARS)流行時期,臺灣急需世界衛生組織的協助,可是他們一樣抵制臺灣。很顯然的,中華人民共和國只想殖民統治臺灣,從來沒有將臺灣人當作自己的人。
中國國民黨殖民統治臺灣是以前的事,他們是否道歉已不重要,目前該做的事是不要讓臺灣變成另一個政權的殖民地。馬英九若認同臺灣人,應該與臺灣人站在一起對抗對岸政權殖民統治臺灣,反對促使加速對岸政權併吞臺灣的三通以及經濟西進的政策,臺灣人需要的是尊重臺灣的未來,不是憐憫臺灣的過去。【作者陳茂雄為中山大學教授、臺教會會員】 2007/01/08
=======================
請給尊重 不需憐憫!
陳茂雄 2007-01-08 《自立晚報》《臺灣時報》
今年是二二八事件六十週年,依據某媒體一月七日的報導,中國國民黨擬擴大舉辦追思活動。馬英九擔任中國國民黨黨主席之後,首度以黨主席身份向二二八家屬道歉,他將事件定位為「官逼民反」,希望藉由認錯、道歉到和解,逐漸弭平臺灣現代史最大的悲劇。去年中國國民黨是在二二八紀念公園舉辦追思,受難者蕭錦文、黃金島、沈澄淵,家屬張安滿、廖繼斌、李文卿、張良澤、溫文中等一百多人參加,還有人走進以往勢不兩立的中國國民黨中央黨部與馬英九共同觀看紀錄片。
李前總統以前就代表中國國民黨向二二八家屬道歉,馬英九再度道歉只是選舉的動作而已,沒有什麼意義。由馬英九在哈佛求學時段的行為來推測,他若不需要臺灣人的選票,絕不可能在二二八家屬身上下功夫。
和解總比對立好,任何人只要有臺灣意識,不分族群,都應該受到臺灣人的認同,不過馬英九是走錯了方向,臺灣人要的是尊重,不是憐憫。他該做的是表態未來要如何尊重臺灣人,不是為中國國民黨以前的惡行道歉。
馬英九將二二八定位為「官逼民反」是有一些偏差,中國國民黨政權的確腐化,稍有一點理想的人不可能認同這種腐化政權。不過令臺灣人不能接受的還有更重要的原因,那就是外來政權不認同臺灣人。
私煙事件只是中國國民黨政權迫害臺灣人而引發衝突的引爆點而已,即使沒有二二八的迫害,還是會爆發其他事件。中國人百年來受到列強的侵略而產生自卑感,自卑感與優越感是一體的兩面,一個人若表現出強烈的優越感,就代表他對自己沒有信心,由內心的自卑感而表現出優越感。
臺灣人何其不幸,竟然扮演中國人表現優越感發洩的對象。第二次世界大戰中國是道道地地的戰敗國,只是他們沾了同盟國的光,由戰敗國變成戰勝國,最妙的是他們將臺灣人當作戰敗國的國民來看待。
中國國民黨為了方便殖民統治臺灣,所以欺騙臺灣人說大家都是中國人,事實上他們從來就沒有將臺灣人當作自己的人。筆者在高中時代就反中國國民黨,主要的原因是他們不認同臺灣人,當時的高普考分成全國性的高普考與臺灣省的高普考,臺灣省的高普考不分「省籍」,大家一律平等,可是全國性高普考臺灣人就有名額限制,「本省籍」與「外省籍」錄取成績差距頗大,當時筆者詢問中國國民黨的黨工,既然大家都是中國人,為何高普考錄取的成績不一樣,對方回答全國性高普考是要儲備反攻大陸以後的公務人員,聽了這一席話筆者相當不平,既然大家都是中國人,為何新住民(外省人)可以在臺灣當公務人員。老住民(本省人)就不能到大陸當公務人員,很顯然的,他們根本就沒有將臺灣人當作自己的人。早期所以不認同中國國民黨政權,主要的原因是他們將臺灣當作殖民地,沒有將臺灣人當作自己的人。
臺灣的政權臺灣化之後,本來可以逐漸變成一個正常的國家,可是又有另一個政權與以前中國國民黨政權一樣,欺騙臺灣人說大家都是中國人,事實上他們也一樣沒有將臺灣人當作自己的人,他們存有中原優越感,將周邊地區當作蠻夷之邦,臺灣當然也不例外,他們只想殖民統治臺灣,並沒有將臺灣人當作自己的人。
站在對岸政權的立場來說,與政治有關的事他們抵制臺灣還有話可說,與政治無關的事,既然大家都是「中國人」就應該互助合作。只是對岸政權任何事都抵制臺灣人,九二一地震時,對岸政權拒絕蘇俄救難飛機飛越其領空;中國肺炎(SARS)流行時期,臺灣急需世界衛生組織的協助,可是他們一樣抵制臺灣。很顯然的,中華人民共和國只想殖民統治臺灣,從來沒有將臺灣人當作自己的人。
中國國民黨殖民統治臺灣是以前的事,他們是否道歉已不重要,目前該做的事是不要讓臺灣變成另一個政權的殖民地。馬英九若認同臺灣人,應該與臺灣人站在一起對抗對岸政權殖民統治臺灣,反對促使加速對岸政權併吞臺灣的三通以及經濟西進的政策,臺灣人需要的是尊重臺灣的未來,不是憐憫臺灣的過去。【作者陳茂雄為中山大學教授、臺教會會員】 2007/01/08
Posted by 妙子
at January 13,2007 12:07

