December 29,2006
判決書的啟示:竊鉤者誅,竊國者侯?
新聞報導:
⊙ 台開案 趙建銘一審判6年
⊙ 法官引用莊子 權貴犯罪 判趙重刑
作者:lefoucalme (原文出處)
2006年12月28「對內線交易趙建銘重判」,一審判決六年,相信一定會大快人心,當然還有人認為不夠重!但是拿《莊子》作為引據,卻有點不倫不類;再加上《莊子》並未告訴我們要對所謂的「權貴加重判刑」。因此,林法官引用《莊子》到底要告訴我們,趙建銘是『竊鉤者』還是『竊國者』?
林孟皇法官引用《莊子》外篇第三〈胠篋〉:「彼竊鉤者誅,竊國者諸侯;諸侯之門,而仁義存焉」,白話點說:所謂竊鉤者誅,就是犯罪輕而重判,真正竊國者則逍遙法外、加官晉爵,並聲稱自己大仁大義。那麼,或許林法官真得要辦那些「竊國者」的權貴,可惜莊子並沒告訴他怎麼判「竊國者」,或許《莊子》只告訴他:「竊鉤者誅」,反正判重一點就是了!難道「重判」是他讀《莊子》唯一的啟示嗎?反倒是,林法官「知識份子的叔世理想」對趙健銘加重量刑,卻暗中應合《莊子》所諷刺的「竊鉤者誅」。
其實一個法治精神的重要性,只是「依罪量刑」,不過諳熟《莊子》的林法官,對趙健銘所下的重判,是否是「名實未虧而喜怒為用」(莊子內篇齊物論),也只能在深夜靜默時捫心自問了。國內許多高度政治性的法律訴訟「台開案」、「國務機要費」、「特別費」等,我們將看到的可能是法官「刻意為高」,受了社會上不斷競標道德仁義下,所反映出的媚俗心態。人民需要的是法官專業的法律判斷,不是以道德掩飾好惡的判斷,更不是政治判斷。
不過有「知識份子的淑世理想」的林法官,還是藉由引用《莊子》〈胠篋〉篇讓我們去思考誰是「竊國者」的問題。或許他是用心良苦、告訴我們「竊國者」尚逍遙法外。但是誰是竊國者呢?或許他暗指阿扁,但看起來阿扁還沒這個能耐,連拿來做秘密外交,區區的一千多萬的國務機要費都沒有自主權,遑論「竊國」!加上沒有談「仁義誠信」的權利,自然列不了「諸侯之門」。林法官或許告訴我們真正的諸侯之門是「國民黨」。國民黨的黨產、立法院多數黨對預算案、民生法案的擱置,一天到晚講自己清廉的國民黨,不就是這些都是「竊國者侯」誇耀自己多有仁義誠信呢!再加上媒體將馬英九聖人化,又直中〈胠篋〉篇的寓意,「聖人生而大盜起」啊!
延伸閱讀
酥餅:是該靜待司法調查而不是無條件尊重司法
妙子:最新遊戲:台灣檢察官造句法
大腸的人生:原來買沒人要的全額交割股就是內線交易Orz.....
Formosa共和國通訊網: 林孟皇說的是國民黨
近期文章一覽
其實一個法治精神的重要性,只是「依罪量刑」,不過諳熟《莊子》的林法官,對趙健銘所下的重判,是否是「名實未虧而喜怒為用」(莊子內篇齊物論),也只能在深夜靜默時捫心自問了。國內許多高度政治性的法律訴訟「台開案」、「國務機要費」、「特別費」等,我們將看到的可能是法官「刻意為高」,受了社會上不斷競標道德仁義下,所反映出的媚俗心態。人民需要的是法官專業的法律判斷,不是以道德掩飾好惡的判斷,更不是政治判斷。
不過有「知識份子的淑世理想」的林法官,還是藉由引用《莊子》〈胠篋〉篇讓我們去思考誰是「竊國者」的問題。或許他是用心良苦、告訴我們「竊國者」尚逍遙法外。但是誰是竊國者呢?或許他暗指阿扁,但看起來阿扁還沒這個能耐,連拿來做秘密外交,區區的一千多萬的國務機要費都沒有自主權,遑論「竊國」!加上沒有談「仁義誠信」的權利,自然列不了「諸侯之門」。林法官或許告訴我們真正的諸侯之門是「國民黨」。國民黨的黨產、立法院多數黨對預算案、民生法案的擱置,一天到晚講自己清廉的國民黨,不就是這些都是「竊國者侯」誇耀自己多有仁義誠信呢!再加上媒體將馬英九聖人化,又直中〈胠篋〉篇的寓意,「聖人生而大盜起」啊!
延伸閱讀
酥餅:是該靜待司法調查而不是無條件尊重司法
妙子:最新遊戲:台灣檢察官造句法
大腸的人生:原來買沒人要的全額交割股就是內線交易Orz.....
Formosa共和國通訊網: 林孟皇說的是國民黨
近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2607467
引用列表:
妙子:有位只會貼文但卻說不出自己想法的人,拿了一篇沒水準的聯合報大罵民進黨的社論貼在這裡。本來聯合爛報的
以為自己執政的民進黨【妙子的故鄉翦影】
at December 30,2006 23:48
民進黨的被迫害妄想症
【聯合晚報/社論】
民進黨可能不覺得自己出了什麼問題,不過當民進黨立委「圍剿」國務機要費的公訴檢察官,當民進黨主席公開要支持者「拒看」某家報紙,當民進黨政府縱容的地下電台「點名批判」與黨中央意見不一的民進黨立委時,其實民進黨已經把自己「推進了死巷」。
短期內,民進黨或許因此凝聚了死忠者的激情,但長期下去呢?一個黨,不容許黨內有異議聲;一個黨,對司法體系敵意如此之重;一個黨,手握執政大權,控制官方媒體,又有親綠報紙與電子媒體在一旁吆喝幫腔,竟還容不下媒體對它的監督批判;同時,卻違法坐視地下電台對自己同志的「黨同伐異」!要說這個黨沒有嚴重的「被迫害妄想症」,那才真是奇怪。
民進黨整天大談「轉型正義」,但凡別人該轉型而不轉型的,民進黨絕不饒人。可是,一碰到自己該轉型而未轉型時,民進黨馬上翻臉,說批評者不公,說自己過去多受壓迫又有多可憐等等。總之,就是自己沒錯,錯都在歷史,都在別人不體恤民進黨苦衷,都在那個死而不僵的「國民黨殘餘勢力」!
一個黨,一個已經執政了六年多的政黨,到現在為止,還不斷「製造假想敵」,還不停的嚷嚷這世界對他們不公平,看在咱們老百姓眼裡,這是什麼跟什麼呢?要講不公平的話,老百姓豈不更委屈!選都選你當總統了,上台也六年多了,竟然還覺得自己與整個黨仍被打壓!難怪政府的整體績效,令人不敢恭維。
高雄市長選舉險勝,或許讓民進黨高層「高估」了當前的形勢。別忘了,高雄市僅僅以一千多票過關,民進黨高雄執政八年,選票反倒流失的比得到的多,這又意味什麼?難道這不是一種警惕嗎?
民進黨當前最大的困境是,把自己朝深綠的板塊不斷擠壓。由於操作得宜,嚐到甜頭,讓民進黨高層更加以為這樣做是對的。但,真是對的嗎?一個政黨,帶給人民的應該是遠見與希望,應該是包容大於偏見。反觀民進黨此刻,「製造敵人」取代「爭取朋友」,「黨同伐異」高過「多元價值」,這像不像當年國民黨即將敗亡的前兆呢?然而,民進黨也才僅僅執政六年多啊!
【聯合晚報/社論】
民進黨可能不覺得自己出了什麼問題,不過當民進黨立委「圍剿」國務機要費的公訴檢察官,當民進黨主席公開要支持者「拒看」某家報紙,當民進黨政府縱容的地下電台「點名批判」與黨中央意見不一的民進黨立委時,其實民進黨已經把自己「推進了死巷」。
短期內,民進黨或許因此凝聚了死忠者的激情,但長期下去呢?一個黨,不容許黨內有異議聲;一個黨,對司法體系敵意如此之重;一個黨,手握執政大權,控制官方媒體,又有親綠報紙與電子媒體在一旁吆喝幫腔,竟還容不下媒體對它的監督批判;同時,卻違法坐視地下電台對自己同志的「黨同伐異」!要說這個黨沒有嚴重的「被迫害妄想症」,那才真是奇怪。
民進黨整天大談「轉型正義」,但凡別人該轉型而不轉型的,民進黨絕不饒人。可是,一碰到自己該轉型而未轉型時,民進黨馬上翻臉,說批評者不公,說自己過去多受壓迫又有多可憐等等。總之,就是自己沒錯,錯都在歷史,都在別人不體恤民進黨苦衷,都在那個死而不僵的「國民黨殘餘勢力」!
一個黨,一個已經執政了六年多的政黨,到現在為止,還不斷「製造假想敵」,還不停的嚷嚷這世界對他們不公平,看在咱們老百姓眼裡,這是什麼跟什麼呢?要講不公平的話,老百姓豈不更委屈!選都選你當總統了,上台也六年多了,竟然還覺得自己與整個黨仍被打壓!難怪政府的整體績效,令人不敢恭維。
高雄市長選舉險勝,或許讓民進黨高層「高估」了當前的形勢。別忘了,高雄市僅僅以一千多票過關,民進黨高雄執政八年,選票反倒流失的比得到的多,這又意味什麼?難道這不是一種警惕嗎?
民進黨當前最大的困境是,把自己朝深綠的板塊不斷擠壓。由於操作得宜,嚐到甜頭,讓民進黨高層更加以為這樣做是對的。但,真是對的嗎?一個政黨,帶給人民的應該是遠見與希望,應該是包容大於偏見。反觀民進黨此刻,「製造敵人」取代「爭取朋友」,「黨同伐異」高過「多元價值」,這像不像當年國民黨即將敗亡的前兆呢?然而,民進黨也才僅僅執政六年多啊!
Posted by 民進黨的被迫害妄想症
at December 29,2006 14:35
看完這篇文章,
我覺得把"民進黨"改為"國民黨"比較適合
我覺得把"民進黨"改為"國民黨"比較適合
Posted by Rusty
at December 29,2006 16:26
這位法官說以前是老師,說實話我最討厭老師了.
老師最會自以為是了,而且還很會教訓人.
這位法官自翔有道德良知.
我真想說誰沒道德良知啊!而且買個股票就是沒到德良知喔!
你法官要判趙建銘內線交易也不是不可以,但是法官可以因為趙建銘是總統女婿,而判他重刑嗎?
難道不是應該根據趙建銘犯甚麼罪,而判刑嗎?
現在的法官話太多,而且還是廢話太多.
這樣的情形非台灣之福啊.
而且我建議像以前那些重大經濟罪犯或貪污犯,都交給該名有道德良知的法官審理好了,我相信他看到比趙氏父子子更嚴重的犯行,一定會喚起他的道德良知,判那些人重刑的.
不過這應該只是我在幻想啦!
因為法官只會,也只敢欺負第一家庭的成員啦!!
老師最會自以為是了,而且還很會教訓人.
這位法官自翔有道德良知.
我真想說誰沒道德良知啊!而且買個股票就是沒到德良知喔!
你法官要判趙建銘內線交易也不是不可以,但是法官可以因為趙建銘是總統女婿,而判他重刑嗎?
難道不是應該根據趙建銘犯甚麼罪,而判刑嗎?
現在的法官話太多,而且還是廢話太多.
這樣的情形非台灣之福啊.
而且我建議像以前那些重大經濟罪犯或貪污犯,都交給該名有道德良知的法官審理好了,我相信他看到比趙氏父子子更嚴重的犯行,一定會喚起他的道德良知,判那些人重刑的.
不過這應該只是我在幻想啦!
因為法官只會,也只敢欺負第一家庭的成員啦!!
Posted by 孟芬
at December 29,2006 20:28
聯合晚報會對民進黨說甚麼公道話呢?
別傻了!!
這篇社論鬼話連篇,看了只會消化不良罷了!!
別傻了!!
這篇社論鬼話連篇,看了只會消化不良罷了!!
Posted by 孟芬
at December 29,2006 20:31
>民進黨的被迫害妄想症
這種廢渣文怎麼有人寫得出來呢?還有人看得下去?哎~閱書真是弄不懂那些人的腦袋喔。
這種廢渣文怎麼有人寫得出來呢?還有人看得下去?哎~閱書真是弄不懂那些人的腦袋喔。
Posted by 行文閱書
at December 29,2006 20:42
是誰!居然貼個匪報的文章在這裡!!!到底想做什麼呢?
沒關係,等我明天精神好一點時,再來好好的教你 :P
沒關係,等我明天精神好一點時,再來好好的教你 :P
Posted by 妙子
at December 30,2006 02:02
>上台也六年多了,竟然還覺得自己與整個黨仍被打壓!難怪政府的整體績效,令人不敢恭維。
那個沒有被打壓的黨,市政成績令人更不敢恭維。
那個沒有被打壓的黨,市政成績令人更不敢恭維。
Posted by 德國豬
at December 30,2006 02:07
上台也六年多了,竟然還覺得自己與整個黨仍被打壓!難怪政府的整體績效,令人不敢恭維。
---------------------------------
民進黨執政6年,但是在野黨國民黨執政時期可是50年喔!
這50年的執政可不是別做的耶!
看看一個人從國民黨執政開始到下台後也整整有50歲了.
所有的思想根觀念已經是根深蒂固了.
才短短執政6年的政黨比的過嗎?
看看聯合報自己就好了,創報以來一直就在替國民黨服務.擦屁股!
這是才短短執政6年的民進黨,所贏不過的.
所以請聯合報不要再睜眼說瞎話了.
---------------------------------
民進黨執政6年,但是在野黨國民黨執政時期可是50年喔!
這50年的執政可不是別做的耶!
看看一個人從國民黨執政開始到下台後也整整有50歲了.
所有的思想根觀念已經是根深蒂固了.
才短短執政6年的政黨比的過嗎?
看看聯合報自己就好了,創報以來一直就在替國民黨服務.擦屁股!
這是才短短執政6年的民進黨,所贏不過的.
所以請聯合報不要再睜眼說瞎話了.
Posted by 孟芬
at December 30,2006 03:53
孟芬
那個[裝子]法官 師骨悚然啦
德國豬寫過妨害民主的行業
正是這一票人
那個[裝子]法官 師骨悚然啦
德國豬寫過妨害民主的行業
正是這一票人
Posted by kufao
at December 30,2006 04:57
我說要轉貼人家文章
好歹自己也闡述一下自己對文章的想法吧
這樣丟了就跑
要大家回應給誰??
作者嗎????
還是一台無腦轉貼機啊?!
好歹自己也闡述一下自己對文章的想法吧
這樣丟了就跑
要大家回應給誰??
作者嗎????
還是一台無腦轉貼機啊?!
Posted by hereiam
at December 30,2006 05:47
話說上次聯晚的社論還寫"要讓民進黨改革,只有讓民進黨在選舉中大敗" (很像"民進黨的改革派"講的那種論調吧:p)
不過後來選舉結果也證明了該報對我們這種"一小撮的基本教義派"沒什麼影響力就是了 :p
不過後來選舉結果也證明了該報對我們這種"一小撮的基本教義派"沒什麼影響力就是了 :p
Posted by Pig
at December 30,2006 07:36
對聯合爛報的回應已寫好了,在這裡。
Posted by 妙子
at December 31,2006 00:09
果然法院是國民黨開的,只要我高興,要怎麼判就怎麼判。
Posted by yasa
at December 31,2006 01:56
長久以來是「庶民犯法與權貴不同罪」,好不容易
現在可以是「權貴犯法與庶民同罪」,現在又來個畫蛇添足的
法官,判個「權貴犯法與庶民不同罪」。還覺得自己多添的萬言逐字逐句,很精彩ㄌㄟ。
現在可以是「權貴犯法與庶民同罪」,現在又來個畫蛇添足的
法官,判個「權貴犯法與庶民不同罪」。還覺得自己多添的萬言逐字逐句,很精彩ㄌㄟ。
Posted by ESIR
at January 1,2007 22:01
妙子:改成這樣更貼切吧!
台灣人白白養了那些養尊處優的在台中國人等泛藍政客五十多年了,被他們吃乾抺淨又長期<國庫通黨庫>還不算,又坐領十八%每年消耗國庫六百多萬餘元,一個黨,一個已經下野了六七年多的政黨,還以為自己仍在執政喔!
台灣人和新政府太善良了,沒有清算他們過去的不公不義,可是,他們卻得寸進尺,繼軟土深掘,到現在,還不斷地「製造假想敵」,還不停的嚷嚷這世界對他們是多麼地不公平,看在咱們老百姓眼裡,這是什麼跟什麼呢?要講不公平的話,老百姓豈不更委屈!
讓你下台,就是要你澈底反省,下台也六年多了,竟然還不知反省檢討自己的黨,覺得自己與整個黨仍在統治台灣!肆無忌憚地橫行霸道,阻檔相關重大法案推動,難怪會拖累政府的整體績效,甚至不惜聯共賣台灣,在野黨如此不忠誠,心懷敵國中國是祖國,對台灣沒有國家認同的意識,真是令人深痛惡絕,不敢恭維。
台灣人白白養了那些養尊處優的在台中國人等泛藍政客五十多年了,被他們吃乾抺淨又長期<國庫通黨庫>還不算,又坐領十八%每年消耗國庫六百多萬餘元,一個黨,一個已經下野了六七年多的政黨,還以為自己仍在執政喔!
台灣人和新政府太善良了,沒有清算他們過去的不公不義,可是,他們卻得寸進尺,繼軟土深掘,到現在,還不斷地「製造假想敵」,還不停的嚷嚷這世界對他們是多麼地不公平,看在咱們老百姓眼裡,這是什麼跟什麼呢?要講不公平的話,老百姓豈不更委屈!
讓你下台,就是要你澈底反省,下台也六年多了,竟然還不知反省檢討自己的黨,覺得自己與整個黨仍在統治台灣!肆無忌憚地橫行霸道,阻檔相關重大法案推動,難怪會拖累政府的整體績效,甚至不惜聯共賣台灣,在野黨如此不忠誠,心懷敵國中國是祖國,對台灣沒有國家認同的意識,真是令人深痛惡絕,不敢恭維。
Posted by 水筆仔阿茵
at January 4,2007 11:30
忘了說,上面是針對【聯合晚報/社論
民進黨的被迫害妄想症 中的第三段改寫的
民進黨的被迫害妄想症 中的第三段改寫的
Posted by 水筆仔阿茵
at January 4,2007 11:33
聯合報原本就是統派的爛報
Posted by ALICE
at February 12,2007 21:56
唉~看了陳幸妤發飆的新聞,真讓我心疼。
只有祈禱她能早日脫離這種磨難,並且堅強的面對一切困難。
不過趙建銘二審被判更重的刑,對馬桶的官司來說壓力更大了。
若法官判馬桶無罪或輕罪,我相信對馬桶的選舉是不利的。
如果趙建銘的重刑犧牲與馬桶的無罪,能讓台灣人明白司法是站在泛藍那邊的,而馬桶輸了總統選舉,讓民進黨繼續執政,那趙建銘也算是有功勞!啦
只有祈禱她能早日脫離這種磨難,並且堅強的面對一切困難。
不過趙建銘二審被判更重的刑,對馬桶的官司來說壓力更大了。
若法官判馬桶無罪或輕罪,我相信對馬桶的選舉是不利的。
如果趙建銘的重刑犧牲與馬桶的無罪,能讓台灣人明白司法是站在泛藍那邊的,而馬桶輸了總統選舉,讓民進黨繼續執政,那趙建銘也算是有功勞!啦
Posted by 孟芬
at June 27,2007 13:24
閱讀到不錯的文章,也歡迎你來我的部落格分享和給點意見.
做得好請鼓掌,
有你寶貴的意見才有我的部落:
http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/
還是你對兼職有興趣的也可上這網頁看個3分鐘,
包你有得著喔:http://www.yuen1642.ws/
希望大家可以真心交流!!祝您諸事順利,愉快
做得好請鼓掌,
有你寶貴的意見才有我的部落:
http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/
還是你對兼職有興趣的也可上這網頁看個3分鐘,
包你有得著喔:http://www.yuen1642.ws/
希望大家可以真心交流!!祝您諸事順利,愉快
Posted by EVALI
at December 18,2008 20:09

