|
歡迎第位客人December 12,2006
媒體民調殺人
－請檢調立即查封各民調中心
作者：tipping888
台北市長選前幾乎所有統派媒體的民調，都告訴選民謝長廷只有20%不到的選票，甚至還有許多民調顯示謝長廷拿不到20%。結果選票開出，謝長廷拿到超過 40%以上的選票。統派媒體的民調中心所提出的民調，已經嚴重影響選民的投票行為，誤差這麼大的結果，甚至已經到了刻意誤導選民的違法效用。
作者：tipping888
台北市長選前幾乎所有統派媒體的民調，都告訴選民謝長廷只有20%不到的選票，甚至還有許多民調顯示謝長廷拿不到20%。結果選票開出，謝長廷拿到超過 40%以上的選票。統派媒體的民調中心所提出的民調，已經嚴重影響選民的投票行為，誤差這麼大的結果，甚至已經到了刻意誤導選民的違法效用。
台北的司法檢調單位，若檢察官有基本的統計學素養與訓練，應該今晚立即前往查封各電視台的民調中心，調查電視台民調中心的樣本基礎(sampling)與抽樣方式，看看是否涉及刻意誤導與不法，並積極查辦。
民調結果誤差達20%以上，根本就證明這些選前民調已經淪為特定政黨操控的工具，打著科學的統計學的旗號，實際上為特定立場與政黨助選與服務，這樣的民調中心已經違反選舉罷免法，檢察官可以邀集數學與統計學專家出庭作證，檢視各民調中心的抽樣標準與解釋數據的方法，用科學論證的方式，檢視是否各電視台的民調中心刻意誤導民情，影響選舉結果。
希望藍綠陣營都可以支持這樣的檢調行動，還給民調與統計學一個乾淨、客觀、中立的空間。民調不應該成為助選的工具，成為為政治立場服務的工具。假民調對選情的影響，已經不小於賄選，選委會與司法檢調單位，應該要重視這樣的刻意誤導對投票行為與選舉結果的重大影響！
若是這些民調中心裡的所謂專家學者，調查出來的結果可以誤差到20%以上，他們根本基本的學問與訓練就是有問題，電視台主管應該立即開除這群三腳貓，檢調應該立即查封檢視這些樣本與統計的證據，查出犯罪事實，將這群打著民調影響選舉結果的假民調單位，繩之以法。
以上這篇文章請大家努力傳出去，督促司法檢調單位今晚立即開始調查。
延伸閱讀
德國豬舍：推薦文章 媒體民調殺人
APIN：台灣社會正進行一場「價值」戰爭
媒抗：民調嚎小;年代,ＴＶＢＳ奮勇爭冠
李育成：台北身份之旅
台灣南社：選戰後應展開對中國媒體的作戰！
想像不到的天空：自由民調好準！
徐永明 ：媒體民調原來如
慕容理深のblog：真的這麼神？考第一名者應公布讀書方法
南方快報：2006年北高選舉的媒體民調總觀察
TVBS民調中心
圖片來源：TVBS
近期文章一覽
民調結果誤差達20%以上，根本就證明這些選前民調已經淪為特定政黨操控的工具，打著科學的統計學的旗號，實際上為特定立場與政黨助選與服務，這樣的民調中心已經違反選舉罷免法，檢察官可以邀集數學與統計學專家出庭作證，檢視各民調中心的抽樣標準與解釋數據的方法，用科學論證的方式，檢視是否各電視台的民調中心刻意誤導民情，影響選舉結果。
希望藍綠陣營都可以支持這樣的檢調行動，還給民調與統計學一個乾淨、客觀、中立的空間。民調不應該成為助選的工具，成為為政治立場服務的工具。假民調對選情的影響，已經不小於賄選，選委會與司法檢調單位，應該要重視這樣的刻意誤導對投票行為與選舉結果的重大影響！
若是這些民調中心裡的所謂專家學者，調查出來的結果可以誤差到20%以上，他們根本基本的學問與訓練就是有問題，電視台主管應該立即開除這群三腳貓，檢調應該立即查封檢視這些樣本與統計的證據，查出犯罪事實，將這群打著民調影響選舉結果的假民調單位，繩之以法。
以上這篇文章請大家努力傳出去，督促司法檢調單位今晚立即開始調查。
延伸閱讀
德國豬舍：推薦文章 媒體民調殺人
APIN：台灣社會正進行一場「價值」戰爭
媒抗：民調嚎小;年代,ＴＶＢＳ奮勇爭冠
李育成：台北身份之旅
台灣南社：選戰後應展開對中國媒體的作戰！
想像不到的天空：自由民調好準！
徐永明 ：媒體民調原來如
慕容理深のblog：真的這麼神？考第一名者應公布讀書方法
南方快報：2006年北高選舉的媒體民調總觀察
TVBS民調中心
圖片來源：TVBS
近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2564280
引用列表:
光看標題，中國時報這一則「真的這麼準？自由時報應公布民調方法」就讓我覺得蠻好笑的
真的這麼神？考第一名者應公布讀書方法【Passion: 慕容理深のblog】
at December 14,2006 00:47
2006年北高選舉的媒體民調總觀察【尋找夢想的天空】
at December 14,2006 17:02
回應文章 
在tv-bullshit這樣的民調下
如果謝長挺選上了
單細胞的豬鐵定會認為謝長廷做票
不然怎麼可能翻盤
結果又是另一起豬眷大暴動
最終結果又變成謝長廷下臺負責
tv-bullshit? 當然是新聞自由政治不得干預
如果謝長挺選上了
單細胞的豬鐵定會認為謝長廷做票
不然怎麼可能翻盤
結果又是另一起豬眷大暴動
最終結果又變成謝長廷下臺負責
tv-bullshit? 當然是新聞自由政治不得干預
Posted by etlove
at December 12,2006 15:20
把APIN貼在別欄的留言放在這裡，覺得很適合：
作者：APIN
「各位知道為何選前華客媒體...如聯合報民調預測黃俊英與陳菊的支持度會差距十二％，中國時報更達十三點七％，東森預測支持度差距也有十二點七％，ＴＶＢＳ則達十四％，最離譜的就是年代在盛xx叫獸所主導的民調～十四點九六％。(註)
為何華客媒體的民調會有這麼離譜的現象產生.....如果究其原因，事實上卻是一股「鬼扯」病毒在他們(指這些運作民調預測的媒體主管或主導者)身上作祟發作的緣故與結果，不是嗎？
換言之...如果說，他們的民調預測在事後已被證明是如同像「烏龍民調」一般難堪，而事實上，這卻是他們刻意在玩弄「鬼扯(邏輯)」民調的把戲與技倆罷！
這就是說...為什麼...打從2000年宋楚瑜的「興票案」爆發以後，台灣人民會開始親身體會與發現...原來冥冥之中，「台灣」內部正進行著一場對抗「鬼扯邏輯」的「價值」戰爭？
因為...什麼時候...一堆毫無根據的「鬼扯」事(如奇美小護士..等等)；或「無中生有」的謊話(如「92共識」..等等)；亦或是「胡說八道」的亂爆料(如陳致中移民美國..等等)；甚至是公然「說謊造假」的情事(如聯合報污衊趙建銘的大鑽戒烏龍事件..等等)....會被一些「泛藍」....華客 (尤指政客、媒體人物...等)...拿來在台灣社會操作，不但嚴厲地侵蝕與破壞著台灣原本的價值(觀念)...而他們的目的就只為了獲取一些不當的利益 (尤其是指政治利益..)？
如果明知是「鬼扯(邏輯)」，卻又要刻意去玩弄與操作...這不止是在泯滅人性...更如同是把他們自己不當「人」來看待，變成「犬儒」一般...而既然不把自己當人看，那也就不受所謂「人」的限定和制約，因此也就無需受到道德廉恥規範，...變成沒有什是不能掰的、不可以造假的。
而犬儒(主義)會變成像流氓主義、牛二主義一般。而且這與「中國」當前之精神,,,,所謂具攻擊性、傷害性的「流氓主義」是一體兩面，沆瀣一氣。
如果未來台灣人在這場對抗「鬼扯邏輯」的「價值」戰爭中不幸落敗...是否我們都有可能淪為「鬼扯信徒」的成員之一或是其思想的奴隸？...台灣人當好好省思與覺醒(悟)...」
作者：APIN
「各位知道為何選前華客媒體...如聯合報民調預測黃俊英與陳菊的支持度會差距十二％，中國時報更達十三點七％，東森預測支持度差距也有十二點七％，ＴＶＢＳ則達十四％，最離譜的就是年代在盛xx叫獸所主導的民調～十四點九六％。(註)
為何華客媒體的民調會有這麼離譜的現象產生.....如果究其原因，事實上卻是一股「鬼扯」病毒在他們(指這些運作民調預測的媒體主管或主導者)身上作祟發作的緣故與結果，不是嗎？
換言之...如果說，他們的民調預測在事後已被證明是如同像「烏龍民調」一般難堪，而事實上，這卻是他們刻意在玩弄「鬼扯(邏輯)」民調的把戲與技倆罷！
這就是說...為什麼...打從2000年宋楚瑜的「興票案」爆發以後，台灣人民會開始親身體會與發現...原來冥冥之中，「台灣」內部正進行著一場對抗「鬼扯邏輯」的「價值」戰爭？
因為...什麼時候...一堆毫無根據的「鬼扯」事(如奇美小護士..等等)；或「無中生有」的謊話(如「92共識」..等等)；亦或是「胡說八道」的亂爆料(如陳致中移民美國..等等)；甚至是公然「說謊造假」的情事(如聯合報污衊趙建銘的大鑽戒烏龍事件..等等)....會被一些「泛藍」....華客 (尤指政客、媒體人物...等)...拿來在台灣社會操作，不但嚴厲地侵蝕與破壞著台灣原本的價值(觀念)...而他們的目的就只為了獲取一些不當的利益 (尤其是指政治利益..)？
如果明知是「鬼扯(邏輯)」，卻又要刻意去玩弄與操作...這不止是在泯滅人性...更如同是把他們自己不當「人」來看待，變成「犬儒」一般...而既然不把自己當人看，那也就不受所謂「人」的限定和制約，因此也就無需受到道德廉恥規範，...變成沒有什是不能掰的、不可以造假的。
而犬儒(主義)會變成像流氓主義、牛二主義一般。而且這與「中國」當前之精神,,,,所謂具攻擊性、傷害性的「流氓主義」是一體兩面，沆瀣一氣。
如果未來台灣人在這場對抗「鬼扯邏輯」的「價值」戰爭中不幸落敗...是否我們都有可能淪為「鬼扯信徒」的成員之一或是其思想的奴隸？...台灣人當好好省思與覺醒(悟)...」
Posted by 妙子轉貼
at December 12,2006 15:24
延續上一則.....
作者：APIN
「再看看一堆『華客媒體』在選前對台北市長選舉藍綠雙方(指郝龍斌與謝長廷)的民調差距數字...
民調單位／民調日期／郝龍斌／謝長廷／大概差距
TVBS／10/30日—11/1／48%／19%／30%
中國時報／10/23日／53.1%／23.3%／30%
中國時報／11/29日／48%／23.3%／25%
聯合報／11/4日／44%／15%／30%
遠見雜誌／7/6日／46.1%／21.4%／25%
年代／11/26日／40.9%／17.3%25%
實際得票率／12/9日／53.81%／40.89%／13%
換言之，如果郝龍斌與謝長廷雙方選票實際差距的「事實真相」是１３％，而各位看看以上那些『華客媒體』的民調數字卻達２５～３０％，難道這些『華客媒體』的民調是個「烏龍」民調...亦或是在意識心態下，所刻意玩弄與操作的「鬼扯」民調...以迎合台灣社會目前正逐漸上升的「鬼扯信徒」市場？而果真... 這種「鬼扯」民調的確可以提高這些『華客媒體』的收視率及閱刊率乎？」
作者：APIN
「再看看一堆『華客媒體』在選前對台北市長選舉藍綠雙方(指郝龍斌與謝長廷)的民調差距數字...
民調單位／民調日期／郝龍斌／謝長廷／大概差距
TVBS／10/30日—11/1／48%／19%／30%
中國時報／10/23日／53.1%／23.3%／30%
中國時報／11/29日／48%／23.3%／25%
聯合報／11/4日／44%／15%／30%
遠見雜誌／7/6日／46.1%／21.4%／25%
年代／11/26日／40.9%／17.3%25%
實際得票率／12/9日／53.81%／40.89%／13%
換言之，如果郝龍斌與謝長廷雙方選票實際差距的「事實真相」是１３％，而各位看看以上那些『華客媒體』的民調數字卻達２５～３０％，難道這些『華客媒體』的民調是個「烏龍」民調...亦或是在意識心態下，所刻意玩弄與操作的「鬼扯」民調...以迎合台灣社會目前正逐漸上升的「鬼扯信徒」市場？而果真... 這種「鬼扯」民調的確可以提高這些『華客媒體』的收視率及閱刊率乎？」
Posted by 妙子轉貼
at December 12,2006 15:25
這幾年統媒的民調不準是不爭的事實
但是統媒只想、也只會做主子想看的民調，
落差這麼大當然只能怪自己呀
但是統媒只想、也只會做主子想看的民調，
落差這麼大當然只能怪自己呀
Posted by Rusty
at December 12,2006 16:59
不準的民調還有臉公佈出來，這可跟專爆烏龍料的邱某人可有得比咧！
Posted by 妙子
at December 12,2006 20:28
>若檢察官有基本的統計學素養與訓練
大部分都沒有，真是另作者失望了。
大部分都沒有，真是另作者失望了。
Posted by 德國豬
at December 12,2006 20:33
>大部分都沒有，真是另作者失望了。
我也很失望呀！
德國豬，靠妳了 :)
我也很失望呀！
德國豬，靠妳了 :)
Posted by 妙子
at December 12,2006 21:09
妙子，我兩者都沒有，所以，我是不牢靠的。
Posted by 德國豬
at December 12,2006 21:25
哇咧，連你都靠不住了，救人喔....每選一次殺一次，台灣要出大代誌呀！
Posted by 妙子
at December 12,2006 21:40
有重要事情,請記得收信喔!
Posted by 水筆仔阿茵
at December 12,2006 22:40
妙子:上則留言是給妳的,一時眼花沒打名字,明天早上我可能忙一點,妳如有空的話,幫我看一下部落格喔!謝謝妳了!
Posted by 水筆仔阿茵
at December 12,2006 22:49
年代從昨晚開始，報導走路工事件時，不斷打出走路工腳尾飯？的標題，這種連新聞報導都充滿偏頗的媒體，他的民調會如此離譜就沒什麼奇怪的了。
Posted by Fu
at December 13,2006 11:50
妙子：
敬邀您來共襄盛舉!
我把公告貼出來了，因為好多網友沒有信箱，無法通知連絡，請大家來這裡回應討論提供意見
籌辦＜台灣加油向上＞網路討論串連活動
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2567363.html
敬邀您來共襄盛舉!
我把公告貼出來了，因為好多網友沒有信箱，無法通知連絡，請大家來這裡回應討論提供意見
籌辦＜台灣加油向上＞網路討論串連活動
http://blog.roodo.com/fairy220/archives/2567363.html
Posted by 水筆仔阿茵
at December 13,2006 21:05
民進黨該防的，是扁家‘弊案黑洞’
【聯合晚報／社論】 2006.12.14
【聯合晚報／社論】 2006.12.14
妙子：抱歉，本站不接受統媒的文章，以免中毒。又因為你沒有貼連結，所以我只留下文章標題，請有興趣的人自己去找。
Posted by 小哥
at December 14,2006 16:41
中國霉毒造謠匪報,能相信嗎?
Posted by 水筆仔阿茵
at December 14,2006 17:11
Posted by 水筆仔阿茵
at December 14,2006 17:14
阿茵，
喔，廣電出來評論民調 :)
呵呵，看自由是對的啦！
喔，廣電出來評論民調 :)
呵呵，看自由是對的啦！
Posted by 妙子
at December 14,2006 20:38
閱讀到不錯的文章,也歡迎你來我的部落格分享和給點意見.
做得好請鼓掌,
有你寶貴的意見才有我的部落:
http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/
還是你對兼職有興趣的也可上這網頁看個3分鐘,
包你有得著喔:http://www.yuen1642.ws/
希望大家可以真心交流!!祝您諸事順利,愉快
做得好請鼓掌,
有你寶貴的意見才有我的部落:
http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/
還是你對兼職有興趣的也可上這網頁看個3分鐘,
包你有得著喔:http://www.yuen1642.ws/
希望大家可以真心交流!!祝您諸事順利,愉快
Posted by EVALI
at December 18,2008 22:24
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
