妙子的故鄉翦影

個人本來就有拒絕採訪的權利啊，人身自由跟新聞自由誰大？

難道是記者說了算？

更好的辦法是像魚夫老師說的，透過網路媒介來反制這些惡質的媒體～

我覺得現在新聞自由真是比天皇老子還大呀！

這幾天看政論節目，裡面的人一直在呼籲民眾要有接受新聞自由的雅量，好像媒體一來，就要讓位給它坐似的。真是怪的不得了，人們好們忘了有不接受採訪權利一事。

我記得在以前採訪別人時，一定要先得到他人的允許才能採訪及播報出來。現在呢？我不清楚那些到活動現場採訪的記者是否要領取採訪証，但感覺上好像是媒體想來就來，誰也攔不得我。

>>這幾天看政論節目，裡面的人一直在呼籲民眾要有接受新聞自由的雅量，好像媒體一來，就要讓位給它坐似的。真是怪的不得了，人們好們忘了有不接受採訪權利一事。

這些人還真是圓仔花毋知醜,應該把牠們統統丟進太平洋餵魚.

好文好文，強力推薦。

在美國念新聞系的人應該都會讀過一個FOOD LION的Case，講的是ABC的記者沒經過店家的允許就用臥底的方法偷拍採訪，雖然記者揭發出FOOD LION食物過期的故事是正確的，但是由於沒有經過採訪對象同意，與臥底的採訪方法，ABC最後被判陪五百五十萬美元。

所有在美國念新聞系的人都由這個CASE學到正確採訪方法的重要性，不知道台灣那些記者是怎麼一回事？

>應該把牠們統統丟進太平洋餵魚.

不要，不要，會污染了我們親愛的太平洋。
丟到死海好了，那裡比較鹹，醃一醃可以除臭 :P

酥餅講的Food Lion Case 可以到這裡看到。

那是新聞學上一個很重要的案例。節錄一下ABC被判有罪的原因：

「While Food Lion disputed the report's claims, it was ABC's newsgathering methods that were at issue in the federal trial. The jury earlier found the network committed fraud, trespassing and breach of loyalty.」

沒錯沒錯~妙子姐寫的真好~
在台灣 媒體的採訪自由已經凌駕個人拒絕受訪的權力了
真的很怪耶~

那些政論節目的主持人和來賓大多都是記者~
這樣感覺他們都只自私的想到自己的採訪權卻枉顧人民的人權和自由
感覺一個糟

妙妙
有看過底下這個影片嗎?
http://cna.cycu.edu.tw/~486/mpg/news.wmv
很好笑的記者

這就是中國人教育出來的傲慢的記者,嘴裡喊禮義廉恥,私底下卻是男盜女娼的勾當.

小小小豬仔，

妳的中文呈度真好，我都忘了可以用「凌駕」這個有學問的字，真是汗顏啊。

>那些政論節目的主持人和來賓大多都是記者~

說得沒錯，那些政論節目的主持人及來賓的死穴就是他們新聞記者的身份，所以他們常會忘了要跳離記者身份來看事情。我們在看他們節目時，可要小心一點才是，才不會跟著盲目起來。

Honda，

太棒了，你提供的這個連結，正好可以看出媒體記者的老大心態。
謝謝。

妙子：
台灣人是有拒絕被採訪的權利沒錯啦！
可是，那些爛媒體製造加工業的流氓記者們是從來不會尊重台灣人的，
就算妳不接受採訪，牠們一樣可以任意製造假新聞來混淆視聽的呀！
你有看到最近統派製造的假新聞一大堆嗎？
廣電基金會最應該呼籲那些媒體流氓記者們不可以製造假新聞才對呀！

妙子：
自由時報今天的讀者投書：
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/sep/21/today-o8.htm
媒體接近權　■ 李酉潭

Robert A. Dahl 在「論民主」一書中提到大規模民主需要的政治制度包括接觸多種訊息來源，指的是：公民有權利從其他公民、專家、報紙、雜誌、書籍、電訊等等管道，尋找替代的、獨立的資訊來源。此外，必須存在不受政府控制、也不受其他某個試圖影響公眾的政治信仰和政治態度的政治團體所控制的訊息來源。

十多天來的新聞報導中可以看到：圍城、革命、流血、罷工、上斷頭台等等畫面，強力播送「紅衣倒扁」。台灣的媒體是否已經被某種政治團體控制而淪為特定政治立場的文宣工具呢？

事實上，判別一個國家是否自由民主的標準，並非只是新聞自由而已，更應該從媒體接近權是否平等來衡量。台灣現在已經擁有完全的新聞自由，這時候是否更應該去注意：有沒有特殊團體或力量正在利用台灣的新聞自由來破壞我們的自由民主體制呢？

（作者為政治大學副教授）

新聞自由絕對不能無限上綱至侵害一般民眾基本人權的程度，現在台灣媒體已經太超過了。
民進黨政府再縱容中資媒體亂來嘛～民進黨政客再跟中資媒體附和嘛～
真讓人堵爛。

看到阿茵的留言，才猛然想到...對喲，為什麼廣電基金在東森的記者受到威脅後才發文聲明，但在之前統媒造假新聞時一個屁也不吭一聲。

這跟這幾天警方們對紅巾賊的暴力事件不聞不問，但在高雄事件發生時卻緊急處理一樣。

特定對象的保護，特定對象的誣衊，真是夠了沒。

同意啦!有些記者還大剌剌的站在你面前，不讓你走，麥克風就往人家頭上塞，如果不接受採訪將記者撥開，就說對記者動粗，不尊重採訪自由，看了真的很火，前幾天我同事問，那要如何反制媒體呢?我...

呆勞，

我建議現在大家走在路上，一定要人手一機（手機、相機、或攝影機）。

誰對你動粗，誰對你不善，馬上拍下來，然後放在網路上。
相片一多，搞不好可以弄個什麼「對民眾不善記者名冊」，看他們還敢不敢不尊重別人。

反蒐證可能有一定的難度, 倒不如臨場修理他們
如果一群記者堵著我要我接受訪問,
我一定不會急著躲開或是敷衍了事,
第一件事情我會先向這些記者要名片,
然後在他們發問時一定要求他們先說出所屬的公司以及個人姓名,
回答問題不僅要將他們的個人資料納入回答中,
還要將對他們的不滿說出來, 例如 "TVBS喔！你知道網路上有人叫你們公司TV bull shit嗎？不過我是不這樣認為啦"; "這位XXX記者問這個問題蠻好笑的！怕大家沒聽清楚, 我幫他複誦一次....."
他們敢問白癡問題我就要觀眾知道是哪一個白癡記者問的.
還有還有一定要不慍不火,一定要微笑喔！！

Does anybody remember the clash between Sir Elton John and those low life Taiwanese reporters?
http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2004/09/24/2003204101

btw, Joe Torre, Yankees manager, didn’t say, “Taiwanese media out, please!” I guess it was their PR people or security. He certainly was irritated by 中天’s microphone. It was like the reporter from 中天 tried to thrust it into his mouth. You could tell he was a bit relieved after Taiwanese media left his office. I don’t know for sure why they were asked to leave. I don’t think it was because they’re so obsessed with Wang’s performance, their broken English, or their stupid questions. I guess they have behavioral problems. They simply don’t follow rules. Talking about stupid questions, when Kim Jones just stated at her new job, working at YES Network as a clubhouse reporter, she really asked tons of stupid questions. But, Kim Jones certainly improved a lot after all these years. She got better when it comes to interview people and raise questions. On the contrary, look at Taiwanese media, gee, suck to the core as always. I see no improvement whatsoever.

妙子
太好了
借我

妙子
妳家不能copy > paste 引用上很考倒我

kufao 大師：
可以直接＜複製＞，再貼到自己網誌發表文章裡，在無名網誌，要進入＜網誌管理＞將下面有＜將進階編輯器做為預設的文章編輯器＞字樣的打勾，就可以把妙子的文章用複製貼到網誌裡了．有我試過．

妙子這篇很讚！推推推！

唉攸~拍勢
因為一直修改文章的語法
就多了好多個引用
妙子姐幫我把多的刪除吧~

三Q

geocaching_badger, 漂亮!

在媒抗看到紅毛大推薦的方法，覺得不暴力又能達到效果，蠻好的：


請南部的朋友幫忙
在拒馬上貼上一堆印著「請勿拍打餵食」字樣的紙張（若能印張像動物園的解說牌更好）
在現場不要再理會拒馬內紅衣人的叫囂
大聲的對趕來反制的台灣朋友說：「ㄟ！你麻來看猴哦！」（或看豬、看狗、看蟑螂......）
並且請大家一起這麼做
到現場「散步」
碰面時彼此大聲說：「ㄟ！你麻來看猴哦！」

===================================

另外，紅毛大也提醒大家：
懇請南部的朋友不要再有攻擊性的肢體及語言出現
嗜血的媒體等的就是這一刻
各位也很清楚媒體會怎樣寫
所以
懇請南部的朋友不要再有攻擊性的肢體及語言出現

Riki，

謝謝你的修正 :)


Kufao、懸鉤子、阿茵、小小小豬仔、geocaching_badger，

謝謝你們的鼓勵。

我也這麼認為
幹麻看到記者,看到攝影機
就要必恭必敬的開始假仙了
我們可以伸出5掌
檔助他們鏡頭
再輕輕說聲"謝謝指教"(這好像是某主席的口頭禪喔)

廣電基金的呼籲只有單細胞生物才聽得懂，所以我們可以不用理會它。XD

維護基本人權比較重要。尤其是面對非常無禮的中資媒體時。

請問Tarrega:
你所連結的好笑的記者影片可以供我轉載嗎?
謝謝

路人甲，

那支影片你盡量拿去用吧。
它流傳在網路上已經好一陣子了。

這裡還有一篇, 是懷疑台南倒扁活動紅衣人被打事件造假的文章
我覺得寫得蠻有道理
還有一些照片佐證

http://www.wretch.cc/blog/robert258&article_id=4145138

大家可以參考看看

Honda帥哥，

謝謝你提供連結。

對了，請你交作業：光

不知道妙子有沒有看到？


南社發起拒絕紅色媒體採訪
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/1/today-fo13.htm

閱讀到不錯的文章,也歡迎你來我的部落格分享和給點意見.
做得好請鼓掌,
有你寶貴的意見才有我的部落:
http://blog.sina.com.tw/eva_yuen/
還是你對兼職有興趣的也可上這網頁看個3分鐘,
包你有得著喔:http://www.yuen1642.ws/
希望大家可以真心交流!!祝您諸事順利,愉快