妙子的故鄉翦影

妙子：我這裡不歡迎寫簡體字的留言，同時，也因為中國人沒臉狸的惡行（看這裡及這裡），我不歡迎非我朋友的中國人留言。

若有中國人想在這裡討論東西，除非你們將沒臉狸帶走，並阻止牠騷擾其它台灣人網站。否則，我拒絕我不認識的中國人留言。

這位中國留言者，我將你的貼文移到這裡，請自行將文字領取回去。一天之後，我將會把你的文字移除。

1. 中國與台灣是不同國家，請不要一廂情願的這樣認為。所以你們儘管在UN代表中國，台灣不想代表中國，只想代表台灣。

2. 中國人獨有的"被迫害妄想症"並不是傳染病，而是來自最深沈的中國人血統。看看媒體上那些到處報料、聲稱自己受到政治迫害、天天喊司法不中立（但是勝訴的時候可是說司法萬歲喔！！），哪一個不認為自己是中國人？所以啦，"被迫害妄想症"絕對是中國人最主要的遺傳疾病，也是分辨中國人與台灣人最有效的辦法。

3. 中國有800顆飛彈對準台灣，而且號稱飛彈有長眼睛，只打泛綠選民；台灣只有源源不絕的"金彈"供給中國經濟發展，中國有50%以上的資金是來自台灣，真不知道是台灣打壓中國，還是中國打壓台灣？？
（PS：可能是台灣打壓中國喔！！中國窮慣了，不習慣拿這麼多資金，台商真的罪孽深重呀....）

4. 第一個分裂國土的，很抱歉，還是中國。請中國先把"固有疆土"，包括蒙古、朝鮮、越南、緬甸、西伯利亞等先收回來，這些土地大、而且是幾千年來的固有疆土，不收回來，怎麼展現中國國威呢？

至於台灣，本來就不是中國的，就不用你們操心啦。

同樣的東西一貼再貼, 看了就頭痛

> 在現行的國際政治實踐中，一個國家是不能由一個以上的政府來代表的
所以貴國是貴國, 台灣是台灣, 貴我兩國政府從來沒有代表同一個國家

> 中華民國政府在１９４９年被中共推翻敗逃台灣，利用台灣海峽和美國的保護，至今是在台灣實行地方軍事割據
所以中華民國政府就消失了嗎?
有人說南宋不是一個朝代?不是一個國家嗎?

> 所以國際上普遍承認大陸政府是代表中國的唯一合法政府
是因為貴國在跟其他國家建交的時候要求其他國家承認貴國主權及於台灣吧
至於其他國家為什麼要認同? 因為想從貴國得到利益, 如此而已
國際政治就是如此現實

> 台灣同胞多數有「被打壓妄想症」。實際上，大陸政府從未所謂打壓什麼，它只是爭取它理應擁有的東西而已
可恥, 請問貴國在SARS爆發的時候作了什麼事情?
阻撓台灣加入WHO, 請問貴國政府對我國的行政等等措施了解多少?

看來貴國的理由是:
因為中華民國政府被推翻, 所以中華民國的領土理應由貴國接收
請問:
中國歷史上那麼多朝代, 是不是每個朝代版圖都一樣?

風滿樓在Taiwanpower那邊寫的不夠阿！
這種八股文章可以不用再貼了，都是無法經過驗證的文章。
台灣在現實上不被中國統治但卻可以在「國際上」被中國代表，這種論證，如果有國家法的教授這樣支持，那真的是少見。

好像在taiwanpower那邊沒人理他，只好另闢戰場。可憐阿。

不曉得是要趕業績，還是找知音。真是一堆憤青一樣臭。

對阿，Taiwanpower版工一點都不想理他，thaliana也不想回，所以那邊沒有人要理他。
想當然爾會沒人理他，國家三要素，二十世紀初期就已經建立起的「人民、領土、主權」三要素，竟然有人會在二十一世紀還弄不清楚，還「國家主權的要素是領土歸屬」，把因果通通混在一起，沒有邏輯，「光復台灣」，就知道沒唸書。

最好笑的，是他以為他的觀點很創新咧。快笑死我了，還不知道他的前輩死去哪了。

风满楼，

等一下我會將你的文字全部移走。
我不歡迎簡體字，同時，目前，我拒絕非我認識的中國人朋友留言。

本部落格在「中國人發言FAQ」那邊明白寫到，請用「正體」中文，簡體字不被接受。
第二，你所提出的問題，早就已經不知道回過多少次了，請自己去爬文。本部落格擁有強大的資料庫，自己去找。
第三，國家三要素，我已經貼到不想再貼了，也麻煩自己去爬文。三個要素中，領土必須要是「實質有效控制」的土地，請問，如果貴國可以實質有效控制台灣，那幹嘛設置八百枚飛彈？至於主權，主權有很多個定義，然而從歐盟已降，主權並非不可讓渡成為定論，現在的通說，主權轉變成「國家權力」而成為「有能力制訂最高法律」的「能力」，換言之，制憲力成為一種國家權力的表現。亦即，不管目前適用是什麼莫名其妙的憲法，只要不是適用中華人民共和國憲法，只要「制憲」是台灣人可以自己決定的事項，那麼就是擁有這一權力。
我的老德教授明白跟我說，台灣並非不是一個國家，而是「其他問題」。

风满楼，

我是認真的說：我拒絕簡體字，也因為中國沒臉狸的惡行，我不喜歡不認識的中國人來留言。（除非中國沒臉狸永永遠遠離開台灣人的BLOG，否則我堅持我的立場。）

我剛吃有安眠作用的藥物，腦子昏昏。但等藥效過後，我會將你的文字移往它處還給你。

>>既然有给人贴贴子的功能，就应该有接受的胸怀嘛。

到別人家做客, 主人表明不歡迎你, 難道你還要繼續盧 " 你家有客廳, 就應該有客人嗎 ? " 況且格主表明很清楚 , 拒絕簡體字, 你卻依然我行我素, 你懂不懂一點點禮貌?! 習慣在家裡穿室外鞋走動的老外, 到我家來作客, 不必我提醒, 他一看到門口有放室外鞋, 就會自己脫了鞋再進門; 你呢?! 盧個什麼勁?!!! 告訴你! 台灣人對中國人的排斥感怎麼來, 不是什麼鬼國共對抗, 更不是什麼碗糕獨立運動, 全憑你們中國人的一言一行, 一舉一動, 漸漸助長台灣中國, 一邊一國的決心!!

「台灣現在就是在中國人的手中實際控制的」
如果美國人說，中國現在就是在美國人的手中實際控制，不知道中國人會怎麼想。

主權的另外一個意思，是指有能力作為主體履行國際事務，這一點，大概是國際法上的定義，而這點，台灣沒有問題的，絕對有能力作為一個主體。
在「國家」的定義上，「國際承認與否」與「國家」「主權」並不相干。
第三，主權定義的演變，請自己去看書，不過先告訴你，貴國的中文可能沒有這種資料，而我所閱讀的，有部分也不是中文資料。
如果貴國有「自行」對「主權」的定義，如同「中國的人權跟世界的人權不一樣」的話，很抱歉，要推翻別人已經經過嚴格論證的東西，請「更加嚴格論證」，否則難以接受。如同我的教授不是上帝，但是他幾十年的法學功力，除非你有更嚴格的論證，不然，我想，大多數的人會相信這位教授，因為他的論理可能比較有邏輯的多了。
第四，如果人家在門口已經下逐客令，還有人要強行進入他人房屋者，請問，這樣的狀況，在貴國應該也是觸犯刑法吧！如果你覺得台灣人沒有那樣的胸襟，那要先去看看貴國的那位悶臉狸怎麼在台灣的網站上撒野的，你覺得他是他，你是你，但對我們來說都一樣，都是「中國人」，沒有人知道，中國人下一步又要幹嘛，「飛彈」、「核彈」、「非典」還是沒水準的「網特」。

至於什麼叫做一國兩制，那不過是一種「編造」的「幻想」，中國之「獨特」發明而已。
一個國家的哪兩種制度？
兩種「社會制度」？
「“一国两制”，大陆搞大陆的社会主义，台湾搞台湾的资本主义」，中國目前有「社會主義」嗎？如同現今芬蘭、瑞典、挪威的「社會主義」中國從來沒有過，截至目前為止，連全民保險制度都尚未建立的中國，如何說自己是一個社會主義的社會？共產主義的確是一個極端的社會主義，但是，實質意義的共產主義也從來沒有在中國施行過，嚴格說有的話，只有短暫的人民公社時代，共產主義不過是作為一個專制的名義而已，如同自漢代以降的「廢黜百家、獨尊儒數」是一樣的道理，那僅只是作為統治階級專制的藉口，讓人民沒有機會去反抗，誤以為統治的「合理」或者是「合法性」。目前的中國施行「共產主義」？不，中國只有共產黨，沒有共產主義，就個人所知，中國是目前比「資本主義」還要「資本主義」的地方，在資本主義社會中有的一個因子「誠信」，在中國並不存在，換言之，凡是有利益，即令「合同」已經簽訂，多數的中國廠商還是會毀約，這點在資本主義的社會中，也許會發生一兩則的例子，但是基本上不會是常態，「道義放兩旁、利字擺中間」大概是我所接觸到中國人的普遍，也因此，中國並不存在「社會主義」。
兩種「政治制度」、「法律制度」？
如果一國兩制是這種狀況，那麼必須要先請問，中國是一個什麼樣的國家？「單一國家」還是「聯邦式」或者結構更為鬆散的「邦聯式」國家？單一國家例子通常會舉法國，中央的權力很大，地方擁有的權力相對比較小，「聯邦式」國家，例子通常會舉美國或者德國，地方的權力通常比較大，凡是憲法中「沒有」規定為中央的事項，地方政府就有權力，然則即令如此，也不代表地方政府可以擁有一套跟中央完全不同的法律制度跟政治制度，同樣為「聯邦制度」的德國，各個邦多只為中央法律的更細節的規定，很少有完全不同的制度，在美國，除了密西西比是以用跟美國中央不同的法國體系的法律制度外，幾乎其他的地方並沒有與中央完全不同的制度，他們多為細節性、特殊性的規定而已。也因此，只有在邦聯制的國家，才有可能存在不同的政治制度或者法律制度在一個國家中，這樣的例子並不多見，北美十三州的建國初期曾經有一段時間是組成邦聯，然而由於過渡鬆散，因此後來建國並沒有繼續採用。
一國兩制與「單一制度」的存在可能性？
中國目前是哪一種制度？就個人所知，相信在共產黨的統治下，很難會有人跟他有不同的意見吧！也就是說，應該是一種比單一國家更為單一的制度，有可能在這樣「單一」的制度下，存在有「另一個」完全不同的「法律」或者「政治」制度嗎？這種可能性不過是天方夜譚，如此主張的人大概連最基本的世界國家政府形式的常識都沒有。那麼，「一國兩制」在此意義下會是什麼？大概會跟一個「自治區」差不多，中國給予「自治區」什麼樣的保障呢？如果以西藏為例，那麼可以瞭解，不僅不是一種「政治」制度的保障，也不是一種「法律」制度的保障，甚至連「文化」的特殊性都沒有給予保障，什麼大小事情中共中央都要干涉，一個不存在「自治」的「自治區」，這樣的「自治」方式，叫人何以信賴？

哈哈哈哈哈！這是我看過最好笑的笑話，「島內司法獨立」！！！香港現在有司法獨立嗎？沒有，其實，因為中國自己的司法更沒有獨立。一個沒有「內容」的東西，不就是拿來騙人的。不要虎爛，還中國式的社會主義，中國人是我看過最比「資本主義」還要資本主義的人，中國是比資本主義國家還要資本主義的國家。
社會主義是什麼，我看你一點都不清楚。中國式的社會主義？唉！又是中國之獨創！
孫中山是中國人那關我什麼事情？
沒有一個東西叫做是「領土主權」，只有「領土」跟「主權」。

實在是看不下去！中國人的僵固胡扯思想真是根深蒂固！

來跟所有的台灣兄弟姊妹與愛台灣的所有人贊聲一下！

中國人很會自己發明，所以一堆「中國式社會主義」、「中國式人權」，現在還有「島內司法獨立」、「領土主權」.....真的是族繁不及備載！

但是這些琳瑯滿目，堆積如山的詞彙，有一個共同的特點：「假大空」！

所謂「中國式」的頭銜，在現實的檢證下，幾乎都意味一件相同的是，就是後面的名詞一定變調。社會主義的國家卻沒有全民健保（所以是中國式）；談「人權」，結果不談言論自由、信仰自由、公民政治基本權利，然後自己發明「生存權」，果然又是「中國式」。司法獨立的精神是司法不受其他的權力的干涉，居然也可以「劃地自限」，加上「島內」，果然又是中國式！領土與主權，是兩個不同的概念，也是國家成立的要素，現在又可以拼合起來自我解釋，還真是「中國式」！

中國也喜歡胡扯、亂類比一些概念。比如說，要說主權，中國人最喜歡主張「歷史主權論」，問題是，如果照他們這樣說，蒙古、朝鮮、越南、緬甸還有東土耳其斯坦、西藏都可以主張「歷史主權」，向中國主張某塊領土是其「歷史上神聖不可分割的一部份」。有人這樣瞎整「主權」的嗎？中國偏偏是「我說我的就是我的」這個邏輯的愛好使用者！

說到「貧窮」，就說，美國、台灣又有多少比例的人陷入「貧窮」，卻「剛好」忘了告訴大家，中國的「貧窮」，是依據聯合國的國際貧窮線標準的幾分之一來計算劃定，而美國、台灣的「貧窮」卻是以社會生活的指數來定義。也就是中國的「貧窮」是「絕對貧窮」（每人每日所得不足一美元有八千萬人，不足二美金者，有六億人，以上是依聯合國的貧窮標準與統計的中國貧窮人口），而美國、台灣的貧窮人口算的是「相對貧窮」。美國的貧窮定義如下：美國統計局對貧困的定義是三口之家年收入低於$15,277, 四口之家年收入低於$2,0144. 單位是「美元」。其中46%貧困家庭擁有自己的住房, 其中最為普遍的是3睡房,1.5衛生間(半個是指不帶洗浴設施),一個車庫的房子. 76%有空調, 只有6%的家庭為擁擠, 人均佔有面積超過倫敦,巴黎,維也納正常收入的家庭. 75% 擁有汽車, 30%擁有2輛以上.而台灣呢？台灣的低收入標準------台北縣為例（較高的台北市我們就不說了）
1.家庭總收入分配全家人口平均每人每月低於最低生活費(95年即9,210元)。
2.全家人口之現金(含存款本金、利息)、有價證券及投資合計金額每人每年未超過55,000元。
3.全家人口之土地公告現值及房屋評定標準價格合計金額未超過260萬元。
（金額單位都是台幣）
這種內容差異，中國人絕口不提，然後「自動」「偷渡」概念，然後那邊訕笑譏評美國、台灣「又」更「貧窮」了，而自己國家日趨嚴重的問題卻視而不見，果然又是「中國式」反應！

這種心態、邏輯，這種虛偽，跟黑心食品，跟詐欺有什麼分別？

其實呀，德國豬還是太客氣了，中國式資本主義，哪裡跟資本主義有關係？資本主義發展所體現的特徵：契約自由（也包含依契約內容規定履行不可侵犯）、所有權絕對，禁止封建人身規定這三項特徵，在拿破崙法典時代就被確立。嗣後只有更加進步，而沒有被取消。試問，中國的經濟社會有這些特徵嗎？

契約（中國人說「合同」）不被尊重、履行，時有發生，向司法機關請求裁判，也難以獲得公正裁判。就算打通關節獲得裁判，也不被執行。

所有權絕對，這個原則在中國更不要妄想！對你居住的房子，說拆就拆，好一點的有與房屋價值毫不等值的微薄補償費，多數是，象徵性的打發（「打白條」時有所聞），更多是乾脆就不理你，哪來的「所有權絕對」？

至於禁止封建人身權利，哈！中國大名鼎鼎的城市/鄉村二元戶口制，其所體現的歧視、差異對待，對農民至城市居住、工作的限制，以及其子女就學上的額外高額負擔，這種對「出身」、「戶口」的歧異對待，正是近代文明後所要避免消除的「封建人身權利」的意旨！結果，中國全都有！果然又是「中國式」！

這些「體現」，直白的說，就是對於真實定義的忽視，冠上那些名詞都是好聽而已，其實質全都是「假大空」！資本主義？中國式資本主義？盜賊經濟而已！

就這樣一個詐騙成性，也不願面對真實的國家，很抱歉，我生活的國家不是如此，我來求學的國家也不是。我的國家是台灣，台灣可不興這一套「假大空」！

中國人來到台灣的網路其實很像，尤其是這些不求甚解，不思考的憤青！同類甚至相同的言論總是一而再，再而三的重複。並且從未去真正理解別人的想法與說法。更不要談去反思這些內容。這種不憑乎裡性，不正視真實，也不願學習的言論，其實根本不是溝通，只是文宣轟炸而已！而這，正是文明與野蠻的分野，是自由與專制的分別，也是台灣與中國最大的差異。台灣人對中國人沒有好印象？從各位中國人的言行就可窺知了！還需要例證？中國人不理性、不尊重他人、自大狂妄、惡毒攻訐的言行才是令人生厭，不想與之同儔的真正原因。台灣何需妖魔化中國，中國人自己的言行就夠「妖魔」了！

小梟，

啪啪啪，你寫的真好。
好文一篇。

是的，『中國人』長期在一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』薰陶下～會產生「XX有理」的思考與行為運作模式當然不會讓人感到詫異....


所以，即使像超級華客...露x大師～李敖..願意站出來幫『中國人』強調在「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼自由都有....，只是在「中國共產黨政權」極權專制統治下的『中國人民』真的能享受「中華人民共和國憲法」裏面所"列舉"(非規定)的這些出版、言論、罷工...等等自由嗎？

看看過去以來中國又多少人(尤其是包括媒體新聞記者)的言論自由被箝制而瑯當入獄...中國甚至因此被長期列為世界最不注重人權的國家之一....看看過去中國有多少罷工抗爭事件，被「中國共產黨政權」以槍桿子強制鎮壓下來；看看前陣子才發生的『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』(註)...甚至被世界主要媒體稱為是自一九八九年「六四」天安門事件以來，中國當局最血腥的鎮壓群眾事件。

果真在「中華人民共和國憲法」裏面所"列舉"的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼自由都有....，但這些自由就只是"列舉"...並非"授與"『中國人民』得以享受這些自由...


而當「中國共產黨政權」以槍桿子強制鎮壓其人民時，「中國共產黨政權」不是能照樣「厚顏無恥」的對外、對內『騙稱』他們是在「依法治國」，不是嗎？問他們什麼是「法」..而「槍桿子」就是「法」...(『中國人民』是該認命了？)

看李敖不就在北京"清華大學"幫『中國人』提出一句符合他們習性及好所的鬼扯邏輯『經典名言』...「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....來描述目前『中國(人)』該有態度及處境嗎？...

是以，如果有『中國人』即使是大學教授...會鬼扯出.."台灣在現實上不被中國統治但卻可以在「國際上」被中國代表"這種論述時，是否在一套『中國』式『鬼扯邏輯』的思考與行為運作模式詮釋下～他們會自認為是「XX有理」也是很正常之事，不是嗎？


誠如中國民運理論家，也是中國當代最早的一批獨立思想者之一，同時也是《北京之春》主編的"胡平"所批評的：

「六四」後，(共產黨)「黨」要求所有人都要在所在單位公開表態「擁護平暴」。他們知道這是「指鹿為馬」，也明白人們的「擁護」是假話。但是，權力不在乎人說假話，關鍵是你要服從，為服從而放棄。只要你開口「擁護」，你就是接受了他們的暴行，接受了其對你的蠻橫，就是放棄「真實」、「道義」、「良心」等等。你閹割了自己，喪失「人」的準則，成為犬儒。犬儒主義是「對理智的背叛」，也是對道義的背叛。極權要求人們做犬儒，其如果不做，就強迫你們做，如此其統治才安全。這一手很卑劣，但也很奏效。中國的精神思想能到今天這種地步，是極權統治的結果。(註)

換言之，胡平會把中國的犬儒主義例喻為是玩主，是「只要你自己不把自己當人看，就沒有人把你當人看，你就痛快了，世上沒有翻不過去的坎。」....『如果我不把自己當人看，那?我也就不受「人」的限定和制約，因此也就無需道德廉恥，沒有什?是不能、不可以的。犬儒變成了流氓主義、牛二主義。反正世界是個大泥塘，誰也別裝蒜，能拿就拿，能搶就搶，自己合適就得。這是中國當前之精神。流氓主義是攻擊性的具有傷害性的犬儒主義。』

怪不得，我們常常可以在網路上或是其他場所看到一堆「中國人」無視於道德廉恥的胡言亂語，好像世界上已沒有什麼話，不能或是不可以被他們拿來胡亂鬼扯一番的。而這就是因為他們已不把他們自己當人看，所以他們當然就不受所謂「人」的限定和制約而掰說出一些連他自己都不相信的鬼話。


當我們會聽到由「中國人」自己的嘴巴中說出『世界上都可以把中國人當人看，可是唯獨中國人卻不把自己當人看』這樣的話出來揶揄、諷刺自己「中國人」時，這證明「醜陋的中國人」這句話可不是沒道理的，這證明『中國人』果真是個性喜『說謊、造假與鬼扯』的『矛盾民族』，不是嗎？

如果我們要檢視一套『中國人』耍鬼扯的ＳＯＰ...就如柏楊所指出的...，『中國人』之所以會由開始講"大話"...然後再講"空話"...繼而掰"假話"...甚至繼續編"謊話"...最後就是開始講"毒話"狠話......此ＳＯＰ是否百驗不爽...

是的，『中國人』長期在一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』薰陶下～會產生「XX有理」的思考與行為運作模式當然不會讓人感到詫異....



所以，即使像超級華客...露x大師～李敖..願意站出來幫『中國人』強調在「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼自由都有....，只是在「中國共產黨政權」極權專制統治下的『中國人民』真的能享受「中華人民共和國憲法」裏面所"列舉"(非規定)的這些出版、言論、罷工...等等自由嗎？

看看過去以來中國又多少人(尤其是包括媒體新聞記者)的言論自由被箝制而瑯當入獄...中國甚至因此被長期列為世界最不注重人權的國家之一....看看過去中國有多少罷工抗爭事件，被「中國共產黨政權」以槍桿子強制鎮壓下來；看看前陣子才發生的『武警開槍鎮壓廣東省汕尾市東洲村民事件』(註)...甚至被世界主要媒體稱為是自一九八九年「六四」天安門事件以來，中國當局最血腥的鎮壓群眾事件。

果真在「中華人民共和國憲法」裏面所"列舉"的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼自由都有....，但這些自由就只是"列舉"...並非"授與"『中國人民』得以享受這些自由...



而當「中國共產黨政權」以槍桿子強制鎮壓其人民時，「中國共產黨政權」不是能照樣「厚顏無恥」的對外、對內『騙稱』他們是在「依法治國」，不是嗎？問他們什麼是「法」..而「槍桿子」就是「法」...(『中國人民』是該認命了？)

看李敖不就在北京"清華大學"幫『中國人』提出一句符合他們習性及好所的鬼扯邏輯『經典名言』...「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....來描述目前『中國(人)』該有態度及處境嗎？...


是以，如果有『中國人』即使是大學教授...會鬼扯出.."台灣在現實上不被中國統治但卻可以在「國際上」被中國代表"這種論述時，是否在一套『中國』式『鬼扯邏輯』的思考與行為運作模式詮釋下～他們會自認為是「XX有理」也是很正常之事，不是嗎？


誠如中國民運理論家，也是中國當代最早的一批獨立思想者之一，同時也是《北京之春》主編的"胡平"所批評的：

「六四」後，(共產黨)「黨」要求所有人都要在所在單位公開表態「擁護平暴」。他們知道這是「指鹿為馬」，也明白人們的「擁護」是假話。但是，權力不在乎人說假話，關鍵是你要服從，為服從而放棄。只要你開口「擁護」，你就是接受了他們的暴行，接受了其對你的蠻橫，就是放棄「真實」、「道義」、「良心」等等。你閹割了自己，喪失「人」的準則，成為犬儒。犬儒主義是「對理智的背叛」，也是對道義的背叛。極權要求人們做犬儒，其如果不做，就強迫你們做，如此其統治才安全。這一手很卑劣，但也很奏效。中國的精神思想能到今天這種地步，是極權統治的結果。(註)


換言之，胡平會把中國的犬儒主義例喻為是玩主，是「只要你自己不把自己當人看，就沒有人把你當人看，你就痛快了，世上沒有翻不過去的坎。」....『如果我不把自己當人看，那?我也就不受「人」的限定和制約，因此也就無需道德廉恥，沒有什?是不能、不可以的。犬儒變成了流氓主義、牛二主義。反正世界是個大泥塘，誰也別裝蒜，能拿就拿，能搶就搶，自己合適就得。這是中國當前之精神。流氓主義是攻擊性的具有傷害性的犬儒主義。』

怪不得，我們常常可以在網路上或是其他場所看到一堆「中國人」無視於道德廉恥的胡言亂語，好像世界上已沒有什麼話，不能或是不可以被他們拿來胡亂鬼扯一番的。而這就是因為他們已不把他們自己當人看，所以他們當然就不受所謂「人」的限定和制約而掰說出一些連他自己都不相信的鬼話。


當我們會聽到由「中國人」自己的嘴巴中說出『世界上都可以把中國人當人看，可是唯獨中國人卻不把自己當人看』這樣的話出來揶揄、諷刺自己「中國人」時，這證明「醜陋的中國人」這句話可不是沒道理的，這證明『中國人』果真是個性喜『說謊、造假與鬼扯』的『矛盾民族』，不是嗎？

风满楼，

你不要再貼了啦，我不接受就是不接受。

你快把文字拿回去，我會很快將它刪掉的。

看吧！說不過別人就又開始大量轉貼垃圾文、灌水。果然是「中國式」特色反應！符合之前大家所說過的中國式反應模式！

幾乎來台灣鬧場的中國人都是一個樣子，招式反應一成不變，不尊重、不文明一如既往，還是那句老話，所貼者盡是「假大空」，所作為者，無須對其「妖魔化」，因為其行為實在非常「妖魔」！

我不曉得樓上的中國人是笨還是呆，這些你的前輩都做過了，該貼了貼過了，該洗的洗過了，走了一個智障，來了一個白痴。

自己的文章被砍，從來都只怪別人，也不先去爬文，看你寫的人家是不是已經貼過了。
只有責怪別人刪你的文章，不知道，台灣時間下午兩點，有個「豐滿樓」，在兩篇文章洗版，算是什麼？洗他人的版是一件對的事情嗎？還是「中國人」對於「洗版」的觀點又跟台灣人不一樣呢？

早說過了，這些中國人的反應一向如此，而且皮很厚，從來就不知羞恥！

明明所有的觀點都被人駁過，也都站不住腳了，可是他會宣稱那叫「有內容」，哈！中國是的「有內容」，「假大空」啦！

明明這是別人的私人部落格，用毫無禮貌，也極不文明的重複轉貼，甚至是只有三個字的反覆灌水，卻美其名為「刪除與返刪除」的「鬥爭」，果然又是「中國式」的反應：無理取鬧、睜眼說瞎話的強盜邏輯！

連別人家裡的規則都不尊重，連針對文題而不是答非所問都做不到，自顧自的說話，還自稱「誠懇、理性」的溝通？哈！又是中國式的「假大空」誠懇、理性！

這種不管那一欄內容，也不顧事實的編造文，不是垃圾文是什麼？在台灣，有點良知的人早就修得躲起來，好一點的早就認錯道歉了！而這些中國人卻無恥到說「愛上」別人的言論空間，這種行徑跟土匪有什麼不同？

連續數十次只簽上自己網名的行徑，用兩篇不知所云的文章在不同意旨的欄重複轉貼灌水，在文明世界，那就叫做洗版、那就是惡意行為，就是野蠻粗魯的行為。這位仁兄有一絲悔意或歉意嗎？哈！當然沒有！中國人嘛！

無恥的中國人是從不認錯道歉的！這個傢伙是又一例證！

這種行徑看多了，想沒有台灣意識都難！

哈！中國式反應又來了！

別人的部落格中的規定是，不用簡體中文，數度告知也未曾更改。

別人的部落格中，每個欄裡各有不同的意旨，不針對議題發言，同樣文章在不同的欄數次張貼，除了干擾別人的空間，更干擾別人的交流討論。

連續貼你的網名數十次，不是鬧版、炸版是什麼？喔！「中國式」定義，這又不算什麼，是吧？

反台獨？你有什麼意見，你可以自己去開部落格，這裡是別人家，你就必須尊重別人的發言權與發言規則。而你無視這些規則，本來就是惡意而錯誤的。這是文明人的基本規則，喔，你是「中國人」，又來「中國式」反應，又來「我又沒有錯」，是吧？

且不論你總是同樣的文章反覆轉貼（這種行徑在正常的社會早就是被認為惡意的了，當然，你「又」不知道了！「中國人」嘛！），你的論點，許多人反駁，你針對這些問題澄清了嗎？討論了嗎？不，你沒有！你被人家質疑你的定義出錯，基本內涵不瞭解，理應證明或對錯誤、誤解致歉，同樣的，你還是視而不見。這些，在公共討論上稱為「蓄意逃避問題」，許多公共論壇性質的網站上，這種行徑就已經是違反規定了，更何況，這裡還是私人部落格，而不是公共論壇。你不但逃避問題，甚至以自己網名連續數十次貼上來代替所謂發言，這根本是敵意與惡意的行為，難道不該致歉？喔，又忘了，這又是你「中國人」的「中國式」反應！

你要不要反台獨，那是你的事，請回貴國去「反」。來台灣這裡，別鬧了！台灣這裡各種言論本就可以自由主張，但貴國的言論自由，請回貴國去主張。這裡既是妙子的網站，他當然有他的言論自由，別人必須照他的規矩甚至喜好來做。你不高興？那請你自己回去設立自己的部落格，沒人礙著你！如果你連這點言論自由的常識都沒有，還有什麼好說呢？喔，我又忘了，中國人的「假大空」扭曲又來了，來人這裡鬧場都可以扭曲解釋，唉，中國式反應嘛！

你的這些行徑，是文明人早就道歉，當然啦，中國人向來習於轉移焦點，顧左右言他。文明社會中，討論與溝通，是尊重他人不同的想法，遵守討論的規則，辯論也許激烈，但謹守禮貌，絕不惡意干擾與攻擊討論的對方。而論據的基礎，是清晰的定義，客觀的證據，符合邏輯的分析。這些，都是文明社會的公民教育階段就被培養確認的。對於這些文明的不尊重，就是侵犯，就是惡意，文明人皆知如此行徑絕不可為，也必須為此做出道歉。「目的不能使手段合法」，只要手段卑劣不文明，宣稱再崇高的目的，也無法掩飾手段的過錯。

在網上已經很多年，曾經以為全世界通用的溝通交流的基本禮貌規則，中國人也可以適用，也會尊重。但是，實際上的觀察很讓人失望，除了少數願意理性溝通者外，來到台灣這裡的中國人，面對不同於自己認知的意見，幾乎皆以炸版、干擾為習。有些人說那是「網特」。我不知道該不該這麼認定。如果以理性人的觀點，似乎只有這樣才能解釋那種干擾、騷擾的偏執。可是這些人，如署名風滿樓的仁兄、中國狸是絕對否認自己是網特的。那麼，也就是說，在相信他們不是「網特」的前提下，意味著中國人的反應均是如此的「不文明」、「野蠻」、「粗魯」、「眼界狹小」、「以假為真」、「不尊重他人」、「毫無寬容異見的可能」囉？說過很多次了，「中國人」的這些行徑，只有讓大家更加嫌惡反感，也大異於台灣社會的基本禮節與共同社會認知。你們的「言行示範」，不客氣的說，只有讓台灣人更不願跟你們有瓜葛，也讓大家看清你們侵略與破壞思維的本質。

唉。我說這麼多幹嘛？反正「中國人」永遠不懂，永遠忽視，不道歉，不感到羞恥，一定依然故我，一樣繼續炸版，一樣繼續騷擾，沒辦法！「中國式」反應嘛！

哼！果然又是「中國式」反應！一成不變的偏執與野蠻不講理！

果然又再次用行動證實中國人的惡劣名聲！

「台灣人」果真不該擔憂？



如果「台灣人」能夠知道「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」這個未來即將成為「事實」的「真相」....「台灣人」果真不該擔憂？

就如 2006-05-14 沈建德在國歌與密電這篇文章裡所強調的...

『陳水扁鼓勵唱國歌（中華民國國歌）以表示愛國，讓我想起一九七一年十月廿五日聯合國大會第二七五八號決議文，承認中華民國在聯合國席位由中華人民共和國代表，名稱照舊是「中華民國」，而非「中華人民共和國」，故至今中華民國仍是安全理事會常任理事國，寫在現行聯合國憲章第廿三條。....當時，外交部次長楊西崑與駐美大使葉公超，還曾要求蔣介石拋棄中華民國國號。就在解禁的「台北五八六九」密電中，時任美國駐台大使馬康衛提到，楊西崑為蔣介石作政治分析，並主張放棄中國大陸，改國號為「中華台灣共和國」，英文定名為 The Chinese Republic of Taiwan。.....楊西崑是正確的，否則中華民國將被聯合國表決歸屬中國；到今天，頂多再三票中國就會過關。破解之道，最簡單的，就是如葉公超及楊西崑所建議的改國號，當然也改國歌。...』(文引自南方快報「名家專欄」國歌與密電/沈建德)

只是看過去贊成『正名』活動的民進黨政府，他們又有什麼真正的積極方式與作為，去告知全台灣人民這個未來即將面對的急迫危機？是否『正名』其實也只是變成民進黨政府的選舉「口號」與利用「工具」罷？而一些號稱「台灣人」的媒體(包括電視台與報紙)，又有哪個節目製作人、主持人，以及報社總編輯能對勇敢站出來揭露此「事實真相」或是願意作長期追蹤討論的？

當目前頂多再三票而「中華民國」即將被「聯合國」表決歸屬「中華人民共和國」時，換言之....所謂「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」這個未來即將成為「事實」的「真相」，「台灣人民」目前焉還能像「毫無所悉」般....被台灣的「政黨」及政治人物刻意地予以蒙蔽不予重視。

「台灣人」果真不該擔憂？

中國的定義是廣泛的，可以從各種不同角度來說，例如東亞國家生活習慣深受「中國文化」影響、四海都有「中國人」、「中國歷史」悠久、「中國菜」很好吃、我們都講「中國話」、寫「中國字」…，但是從國號的角度就說不通，因為不管在聯合國的會員名單，或是在地球上任何一個角落，就是找不到以「中國」為國號的國家。

「中國」並沒有專屬於哪個國家，沒有「註冊商標」，世界上根本沒有某個國家叫「中國」，何來世界上只有一個中國？

台灣領導人若夠聰明，不要整天老想著成立台灣民主共和國，只要修改憲法更改國名為「中國」，台灣就真的是世界上唯一的「中國」。反正你叫中華民國也沒幾個國家承認，叫台灣國更怕引起戰爭，全世界幾乎所有的國家都承認只有一個「中國」，乾脆改名為中國，大陸同胞也無法責罵台灣人數典忘祖，除非大陸也搶著更改國號為中國，不然一個中國非台灣莫屬。民進黨要是真的「奧步」，怎麼不往這個方向多「奧」一點呢？「奧步」應該對外，不該對內。

筆者曾發表建言，建議兩岸如果要統一，就該放棄兩個現有國號，新國號就叫「中國」，這個國號是兩岸大多數人民都可以接受的，如此才能實現真正的「一個中國」。台灣人民無法接受中華人民共和國政府，但是卻不能否認自己講中國話、寫中國字、吃中國菜，更很難去否認自己是中國人呀！

假如大陸領導人還是堅持：「世界上只有一個中國，中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，台灣是中國的領土，不可分割的一部分」，那就是欺騙世界，每句都是虛言。

原因是：(1)世界上根本沒有某個國家叫中國(CHINA)，承認有幾個都沒有法律責任，各國既然要與大陸往來，你愛說幾個就幾個吧。(2)中國是個泛稱，既然中華人民共和國代表中國，只是「代表」，並不是等號，目前代表，不表示以後代表和永遠代表。(3)台灣是中國的領土似是而非，正確應該為台灣是「中國人統治」的領土，曾經是中國的領土，但從來不是中華人民共和國的領土。(4)至於不可分割更是荒謬，如果是不可分割，那麼台灣怎麼割給日本，琉球群島、韓國、甚至外蒙，也都曾是中國領土，怎麼就可以分割啊？不可分割是自我勉勵安慰用的。

中國不是用幾個來算的，不用害怕使用「中國」這個名稱，它自始至終不是國號。「中國」是屬於大家的，不屬於任何政權或是少數人。新加坡也有很多中國人，拿的是新加坡護照，效忠新加坡政府。越南人也多是中國人的後裔，韓國人更把中國的祖先和節日拿去當成是自己的祖先和節日，就等同默認他們是中國人的後代了。這些「炎黃子孫」一樣有屬於他們自己的國家，他們一樣是黑頭髮黃皮膚，但是他們以他們的國家為榮。

承認自己有中國血統或是中國人並不可恥，傻瓜才急著甩開祖先遺留給我們的中國文化。連自己國家的國號都不敢講，那才真正可悲。