妙子的故鄉翦影

我貼, 我貼貼貼~~~

帶回家了~~

貼紙強行帶走囉！

上面的貼紙會動嗎？
本來是會動的，怎麼覺得現在不動了？

不會動耶！

應該是導齣的時候沒有設置重復。= =|||

謝謝，那就是真的不會動。
趕快去請情緒話來修一下...他是貼紙的設計者。

我家那口子
簡直就是"話台灣人"的警察
我就被他糾正過好幾次咧...(*不好意思中)

貼紙拿去了

這個貼紙應該是寫著：我是台灣人。
但不知為何，它只會在一開始時一次，之後就停止了。

如果之後改成可以多動幾次的版本，再請大家更新，現在先用目前的ICON吧！麻煩大家了。

改好啦。拿去吧。


http://img152.imageshack.us/img152/5373/taiwanese0qb3gk.gif

我覺得動得太慢啦。= =|||

哇，SISSY太強了！
謝謝，謝謝。

我也覺得之前的動的太慢了，弄到我以為它不會動...

漸變版


http://img156.imageshack.us/img156/5001/taiwanese0qb6rd.gif

再次感謝SISSY的幫忙！

主文中的圖片已更新 :)

安也拿走貼紙囉 ^ ^

其實...是因為我不喜歡 icon 老是在那裡動動動 :D

這個是不動版...

http://blog.roodo.com/nitocyam/d3d3a3bc.png

說自己是台灣人是不夠的
還要知道地球上只有"中國人"，沒有"大陸人"
這個比說自己是台灣人還難、更需要練習
而且要說的習慣、說的順口，
我可是練了幾個禮拜才成功呢！！

沒錯，偶素台灣人
貼紙我拿走啦黑黑黑

妙子:

幫你補上幾篇參考資料。
http://www.taiwannation.com.tw/topic016.htm
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/16/today-o2.htm
兩篇文章，讓我們從阿扁的祖嬤看台灣人的血統。

酥餅也貼過一篇
http://blog.roodo.com/subing/archives/680915.html

就算自稱新台灣人也是一樣啦：
http://www.kgu.com.tw/minority/per/02/no02_50.htm

"一部台灣史，就是逃難漢人在血緣上不斷土著化的歷史

所謂台灣人，就是這四百年來，主要從大陸逃難到台灣，並且不斷和本地土著混血通婚的一支新種族，他們當中有本來就住台灣、血統最純粹的現存原住民；有和土著（平埔族）混血最多、血統最雜的，自稱台灣人的福佬人與客家人，國共內戰後被中國人民政府掃地出門、逃到台灣的外省人，則是最晚開始混血的台灣人..."



覺醒吧，各位台灣人。

情緒話真是熱心。
謝謝情緒話和妙子囉。

貼紙被我搬去用了。

我也會放在大聲公裡

貼紙~我來借走囉~
這個粉棒~
不過有些人會惡意的說台灣的壞話
他們習慣把自己的惡習整個跨大說
台灣人就是怎麼樣怎麼樣...
這樣粉討厭
隔壁賣豬肉的叔叔就常常說
台灣人做生意不誠懇什麼的
屁啦~
我們家就很誠懇啊~
嘻...

情緒話，

你那幾篇借我帶走喔？！

原住民姓張的,其族人在台灣已居住五千年以上,並不是黃帝子孫,為什麼還有人墓碑上堂號刻河南呢?

請大家去閱讀德國豬的好文：想念豔陽

擷取一段如下：
「相反的我清楚，豔陽、白雲、青山以及蔚藍的海洋該長怎樣，也清楚，山海天連成一線同時映入眼簾的景色讓人無比感動，我沒有草原民族的豪情，但卻體會過海島人民的熱情，靜悄悄的雪景也許是一種美感，然則，屋外演出雙重奏的雨滴聲卻能更引起我的共鳴，閱讀老人與海、白鯨記要比念「冷冷清清、悽悽慘慘戚戚，乍暖還寒時最難將息」更有體會。身份的定位早已不再困擾著我，因為早已決定當個熱情、樂觀、開闊的海島住民。我的家名叫做台灣。」

Hi 妙子

我是一直在妳家潛水的讀者，很喜歡你的blog哦！最近收到一封email是有關聯合國決定於2008年停用繁體中文的petition，下面網站是為了"反對"這項決定:
http://www.gopetition.com/region/237/8314.html
如果妳/你不贊成這項決定，就要Sign This Petition.

知道這個消息不知道如何聯絡你，就貼在這啦！

嘿啦~~我是台灣人啦
最常聽見說我是中國人的人
都嘛是電視上的藝人
動不動就說~我們中國人怎樣怎樣
明明生長在台灣怎會一直說自己是中國人呢?
藝人的影響力也蠻強的
如果有他們一起來改口
說自己是台灣人的話
相信大家改的更快
台灣人加油

謝謝bigcan（還有德國豬）的通知。

這個消息會把它放在邊欄讓大家看到。

p.s.我不放EMAIL在網站上是因為垃圾信件太多了，防不勝防。請見諒啊！

情緒話的推薦資料已經放到主文裡了，謝謝情緒話的幫忙。

天芯，
你說的是誰啊？

嘿美，
電視害人不淺咩。藝人在電視上隨便說說，就會有不少人收到錯誤訊息，然後還把錯的當真。現在要有的決心是：藝人說一句，我們就要花十倍的努力去更新。雖然不容易，但也是要去做。衝！衝！衝！

平埔族

在台灣一些地區，住著很多「舊人」。他們皮膚黝黑，有原住民般的臉孔，
其名稱起源於他們以族語自稱是「平原的人類」(Kavalan)的漢字音譯。
至道光二十一年，平埔族移往埔里的人數以超過二千餘人，
他們以農業過程和祭儀來判斷時間週期，並兼行鏢魚、網魚及打獵。他們對靈魂相當恐懼，後來因被漢人利用，將屍體置於土地之上，甚至築墓，而使其不得不棄地他遷。
他們是母系社會，命名方式為「父子連名制」，並以招贅婚為常則。而過年時，他們舉行Palilin儀式祭拜祖先祈求降福。清嘉慶元年（1796）後，由於吳沙等漢人的拓墾，土地漸被奪佔，使生活空間受到嚴重侵奪，因而於道光二十年（1840）遷移到今花蓮市美崙溪口。
由於已侵犯到撒基拉雅人的捕魚區域，因而引發戰爭，不得不搬到北邊，而居住在今新城鄉嘉里村。
當時移居者，以加禮宛社（Karewan，今五結鄉季新社區）人口最多，因此以之命名新建的部落，而社眾也被稱為加禮宛人（Karewana）。
之後由於拓墾區域主要在加禮宛附近，且從事水稻種植的低濕地，
與撒基拉雅人旱田燒墾粟作的土地不同；加上風俗、語彙相近，及近山地區太魯閣族侵襲的壓力，使兩族和睦相處，成為攻守同盟。隨著人口增加，逐漸分為六社。同治年間，更凌駕於阿美族、太魯閣族之上，而稱雄於奇萊平原。但「牡丹社事件」後的「開山撫番」，卻帶來命運的轉變。
光緒四年（1878），陳輝煌以官軍身分招搖撞騙，又詐索加禮宛人金錢；加上清軍欺壓，因此聯合撒基拉雅人共同抗清。但最後在寡不敵眾及清軍優勢火力下，於九月上旬降服。部族死傷慘重，人口不及當初1/10，部衆大多逃往深山，這場戰役後原民搬遷到花東縱谷及東海岸，造成平原原住民勢力從此退出台灣平原舞台，同時形成了明顯的漢番地界。
清光緒十年八月，泰雅族集結四百餘名勇士，展開驅逐異族的作戰行動，
突然襲擊「罩蘭」市街，客家漢人緊急抵抗，雙方從清晨血戰到中午，雙方死傷都相當慘重，雙方關係從此一觸即發。兩年後，台灣中路將領霧峰的林家「林朝棟」在這裡設置「隘勇營」，分駐此地，台灣巡撫劉銘傳實施「開山撫蕃」政策，泰雅族拒絕聽命，一樣把清軍當成「入侵者」。
於是林朝棟率九千五百名丁勇和士兵，親自督軍，對泰雅族嚴酷的打擊，泰雅族雖在山區神出鬼沒，奮勇血戰，但在漢人武器優勢下傷亡慘重。大清台灣檔案記載：清軍第二次進剿，動用十四門大砲。
原住民在漢人屠殺之下，至今人口依然只能保持當年的數目20萬。
1、康熙三十八年，吞宵卓霧叛亂，岸裡社人助官兵擒伏卓霧。
2、康熙六十年，原民叛亂，岸裡社總土官阿穆之子阿藍協助官方平亂。
3、雍正九年，大甲西社林武力與牛罵、沙轆二社煽動鄰近七社做亂，翌年更與樸仔籬、吞宵阿束等十社進攻彰化縣邑。阿穆之孫敦仔與張達京協助官兵破阿束社。
4、乾隆五年，賜岸裡社土目熟番敦仔姓潘姓。
5、乾隆五十五年十一月，乾隆召見潘敦仔，賜名曰大由仁。
林**小姐公務人員，一般人並不會覺得林小姐是平埔人，從其相貌上看大多數人認為她是漢人，雖然一般人認為林小姐不是平埔人，但是她確信且願意承認自己擁有平埔族的血統，事後林小姐證實，是為了獲得和原住民相同的福利，這種狀況通常是不可言喻。這也是該族群得以持續不斷增加的主因。

文章如果是自己寫的，那就沒問題，如果不是，沒有出處，那個叫做「剽竊」喔！

文章如果是自己寫的，那就沒問題，如果不是，沒有出處，那個叫做「剽竊」喔！

這篇文章是用我平時收集的資料寫成的，如果你硬要我說明出處，
我只能說這段歷史是台灣原住先民與閩客漢人共同書寫的，
只想說明在台灣的歷史上族群的衝突比今天更加嚴重，
某些人想像的民族大融合與大團結並不存在，在當時惡劣的狀況之下，
原住民怎麽可能與漢人共生共榮，當然有少數的原民與漢人通婚的情況，
這實在是少之雙少，曆史就是歷史，不可能被少數人政治目的而被利用，
台灣本土派宣揚的台灣平埔化，是抺殺歷史的真實，
毫無事實依據，無歷史作爲佐證完全站不住腳，
只不過根據一個台灣意識極獨的一名人士偏激的文章，
胡亂求證而已，有歷史記載有歷史遺迹作爲論據嗎？沒有！
我也看所謂的高雄的一名庸醫所作的實驗報告，上天知道，
其中漏洞百出，完全不嚴謹和科學，政治目的高於科學。
我倒是推薦大家看看由美國主導各國參與完成的人類基因圖譜工程的相關文章，
總之有理走遍天下，公道自在人心，誰都有判斷能力，不須多言。

等你發表實驗數據來證明高雄那位醫生是 " 庸醫 "
否則你說什麼都是一個字 :

屁!

「歷史是台灣原著先民與閩客漢人共同書寫」
不要用這種八股的話來說，一點科學的訓練都沒有，如果是你平常收集「剪貼」的，一定有出處，如果是你寫的，那也一定有參考資料。一篇沒有參考文獻，沒有出處的文章，基本上叫做是「小說」，不具有任何參考性。
如果要推翻別人的論證，也請把別人的論證矛盾點指出來，空口說白話，是沒有用的。

沒臉貍，

不知道你對你們中國政府，屠殺老百姓的惡行，收集了多少資料？不知道你對你們中國網民如同你，在網路上擾亂秩序和發表一些無知愚蠢言論，又收集了多少資料？

講來聽聽吧，一定非常精彩。

妙妙，
這篇文章我整碗端走了啊！
謝謝所有參與設計這個活動的朋友們。

那個什麼貍的貼那一篇文章要表達什麼？

移民和原住民的衝突在台灣過去的歷史上不僅僅發生在與漢人的交往之中，荷蘭人，西班牙人，日本人都有發生過與本來住民的衝突。

但說明了什麼？沒有台灣人否定這些歷史哩！

至於說到1949移民來到台灣之前，台灣原本住民和平埔族原住民的關係，有興趣的人可以找下面的論文來看一看（嘻，有空我會來整理，不然我的部落格都跟我的專業扯不上關係 :P ）

Schanfield MS, Gershowitz H, Ohkura K et al:
Studies on the immunoglobulin allotypes of Asiatic populations. II Gm and Inv allotypes in Chinese. Hum Hered 1972, 22: 138-143

朱真一: 從免疫球蛋白看台灣族群的血緣（Submit to Taiwan Medical Journal）

haw C-K, Chen LL, Lee A et al: Distribution of HLA gene and haplotype frequencies in Taiwan: a comparative study among Min-nan, Hakka, Aborigines and Mainland Chinese. Tissue Antigens.1999, 53: 51-64

朱真一: 從葡萄糖六燐酸去氫酵素台灣族群的血緣。台灣醫界 1999, 42:252-256

Tissue Antigens. 2001 Mar;57(3):192-9.

Pediatric Research 2001 49(4) part 2, 112A

PLoS Biol. 2005 Aug;3(8):e247.

這一篇是林媽俐教授去年至今，最近的文章。

應該說綜合所有的生物學上的研究，大致對台灣人和其他族群的親緣關係已經有了清楚脈絡。

簡單講，現在的台灣人（不包括1949以後來到的），自認為客家或福佬，或雙親是客家或福佬（會說該語言）者；親緣關係上和越南最接近；與現今的高山九（十）族比較遠。高山族在林教授的研究中顯示與菲律賓原住民，甚至遠到夏威夷的原住民有明顯的親緣關係；這項生物學上的發現符合人類學上對南島語系的遷移描述相吻合。

因為歷史緣故，平埔族多已和後來移民者相融合，要取得平埔族的基因樣本殊為難事。
但台灣人和越南人的親密關係，已經是鐵的事實啦。

Anyway，族群跟國家有關係嘛？但是有笨笨的中國人老想要把台灣人硬塞近充滿政治色彩的漢人神話之中；阿就給他鐵板一塊，免費讓他踢到爽。

帶走了喔
謝謝熱心的姐妹們
大家用力推廣吧

TO THALIANA:
自相矛盾的台灣人，即不否認歷史，卻又創造歷史，
雙重的性格雙重的價值觀，愛我所愛，爲政治而生而亡，
謊言重複數遍爲真理，什麽時候能夠真誠，
什麽時候還歷史真面目，烏雲遮蓋睛天，
祝福我的同胞，祖國人民，原鄉的土地生活你的祖先，
有你的信仰你的根，百年的滄桑恍若昨天。

妙子,

這篇我也借用啦～

因為在上班偷看的緣故
我只看了兩行

不過我要很驕傲地留言
自從上過高中歷史課
我就再也不說自己是中國人.. ^^y

杜某某自從看了“青春達人”之後，不會再說人話了，
整天“靠屌”不離口，上面有人聲稱我的祖墳在越南，
清明上墳上香預訂飛往河內拜祖，
“烏空索怡”一聲鄉音讓越南同胞感動得流淚，
我的祖國在越南，可我的祖墳在那裏？好吧挖個坑我下去，
好讓我的後人有地上香，拜！拜！拜！
我的祖國越南快來和台灣統一吧！
我的母語不是閩南語，杜部長不要編什麽閩南語教材來毒害我，
我不是福佬，我是越佬，你有聽見＊＊靠屌，
阿扁你不是福建招安人，你的祖墳埋的是越南人，
不信挖開看看，大不了驗驗DNA，
阿蓮你難道瘋了吧，幹嗎送錢到福建修祠堂，還說我以祖先爲榮，
阮厝滯咧龍海白水營。坫伫福建漳州。
你有夠衰！你的老家在越南，聽見拇，Chhiáⁿ-mn̄g lán kùi-sèⁿ ?
請問咱貴姓?Pháiⁿ-sè lah, góa m̄-bat--i neh.
我的祖先在福建，歹勢啦，我呣捌伊呢。
客家人請問中原在那裏？是不是在越南，
Lán tòa tó-ūi ?咱滞叨位？
bye bye!我的祖墳，我要去越南了。

咦？樓上那位中國朋友的大腦是不是沒有縐褶？

有一堆親緣關係研究的研究報告，自己不會去找來看看；閉上眼睛就開始囈語了。
（呵，一些期刊都是國際性的期刊；敢情貴國連這個都封鎖啦？所以你沒有辦法找來看？）

你看過青春達人嗎？
貴國的教育有教導青少年正確的性知識嗎？
大概沒有吧；連大學生男女同居都可能會被開除學籍。。（笑）
難怪，沒有正確的性知識，貴國AIDS感染的人數逐年倍增。
可能過不了多久，貴國不但是AIDS大國，還會變成AIDS強國喔！

妙子：沒臉狸講話越說越糊塗，已到了神智不清的地步，居然「想」捧出自己的狸屌現給國際人士看！

也不想想沒臉狸早就是無屌之狸，此舉大丟中國人的臉。為了不讓中國人太沒有面子，此則留言，刪。

中國狸，

請你尊重我國的教育部長！請把你的嘴巴擦乾淨！

中國人就只有這樣齷齪、不懂尊重別人的言論可以說出口嗎？

沒臉貍，

貴國智障的最佳代表就是你，我勸你不妨回去問問令堂，她的祖藉在哪？順便打聽一下你的生父是誰，俄羅斯人？還是日本人？

警告你，若是再口不擇言，那像上面這種問候令尊令堂的話，就會越來越多。自己白痴無腦，但別牽連到父母，你真是沒臉。

板主和Wakako真是辛苦了，
這裡有貍，那裡有鮑魚，兩個有時還會互相換守。

妙子：沒臉的無屌狸，你若繼續出言不遜，不要怪版主將你留言全刪。

靠屌不 李 口的其實是那位烏龍 華 客立委。 :D
電視一直重播他 靠屌 的精彩表演，
這種立委真是全球 靠屌 華客之光，
充分體現了這些中國網特與共黨政權的 靠屌 水平。



還好我是台灣人。

妙子：你仍舊發言不當，明顯的拉低了我BLOG的水準。我不客氣了，刪！

本人如有不當發言，請版主批評指正，
你我共勉，共同進步，此難道不是一大快事，
期待你的指教，一路上有你有我，共創美好明天！

中國教育能教出中國狸這樣的人渣，恐怕中國的教育、教育部長才是水準堪慮。你的表現，就是最好的成果展。

還好這輩子身為台灣人! 我愛台灣!

跟mainlandlee共勉並不會進步，只會傷眼

我雖然不是台灣人,卻關心台灣事. 高中歷史老師曾經說了一段讓我印象深刻的話.

"台灣就像是被中國大陸無情趕出家門的孩子,或是流離失所的私生子. 當孩子貧窮困苦時,父親不聞不問. 當孩子自強不息,依靠自己的能力發光發熱,超越父親的成就時, 父親感到被威脅了,就以血脈關係逼孩子回家認祖歸宗"

我想不需要爭執台灣人的祖先是哪里人什么的.
台灣人都是炎黃子孫.我也是炎黃子孫.
但台灣人絕不是中國人. 我也絕不是中國人.

台灣不否認歷史, 也不否認自已曾經是中國歷史的一部份,以中華文化為榮.
但台灣[需要]創造歷史, 台灣[必須]堅定自己的方向, 在歷史寫下一章"台灣努力走出自己的一片天空, 甚至是建立自己的國家,不再在外交上飽受欺壓"

疑惑的是, 當中國大陸大部份的人都在貧困戶水平生活著,許多小孩沒機會上學, 當局者卻花費鉅款去購買俄羅斯戰機軍艦. 為的是宣揚國威,威脅台灣.

國家領土的完整,國家的尊嚴并不是靠欺壓處于弱勢的國家來逹成. 當中國大陸在甲午戰爭把台灣當物般[送]給日本(我不是很確定,離開學校太久了),或是更早以前的葡萄牙,荷蘭, 你就已經抛棄了台灣,背棄了台灣人. 憑什么在數十年后才來逼人認宗歸祖?

台灣人不是好戰之人, 以台灣的軍力很坦白的說,也打不過中國大陸. 世上逾90%的國家也只能保持中立, 只因為中國大陸現在是個大金礦. 可是,真的要打過來嗎? 中國大陸或許會得到領土完整, 卻會失去了國家的威信. 為什么不能讓台灣走自己的路, 大家保持密切的關係, 發展東方新勢力?

台灣人永遠是台灣人, 既使離開了台灣的土地.
愛台灣的人一直都在,不分種族國藉.




ps.貼紙我帶走了...稍微改了一點點..

呃..我發現我不會改...能不能給我一個 "我愛台灣" 的貼紙?
我是愛台灣的馬來西亞人.

shinokay，

哇，原來你說要改一點點的意思是這樣的呀！
這個貼紙是情緒話網友做的，我來試著改看看，再貼上來。

謝謝你的好建議。

> 為什麼不能讓台灣走自己的路, 大家保持密切的關係, 發展東方新勢力?

這是我一直很在意的一點
中國政府跟一些網路上出現的中國人
常常強調統一台灣對中國的益處(包括軍事和經濟等等)
難道這些不能透過兩國的合作來達成嗎?
如果中國政府願意以友善的態度來和台灣政府商議
兩國都可以把軍事上的花費減少
問題是中國政府從來不願意表達善意
表達出來的只有武力~

兩岸邁向某種程度的統一雖非立即可實現，但也非遙不可及，同時也不是任何人可以擋得住的。什么模式統一雖尚不可知，但是中國兩岸和平統一，中國台灣將更趨強大，而基於美國的利益與承諾，美國不會提出解決方案強加於臺海，中國統一，美國與台灣當局想到的總是中國以武力脅迫。但沒有想到由臺灣方面主動選擇統一，美國的政治人物、外交家、學者一向指出，只要是和平方式，美國不在意結果如何。
但是臺海情勢已經改變。臺灣赴大陸投資的浪潮有增無減，影響所及，可能使兩岸達成某種程度的統一。
雖然不是立即，但也不是遙不可及。這種發展將在東亞形成全新的經濟、政治、戰略態勢。以往人們認為中國統一可能遙遙無期，但現在情勢不同於以往，老的想法已不合時宜。
10年來的臺海情勢出現兩種相反方向，一方面兩岸政府漸行漸遠，一方面兩岸的人民卻又無可抗拒地越來越近。臺灣赴大陸投資一事，是兩岸和平統一其中的單一表徵。「大陸熱」也使臺灣的繁榮更須倚賴兩岸政治情勢。為了進軍大陸，臺灣企業界要求政府放寬各種限制，要求政府加速開放三通。
按照臺灣官方統計，大陸已有八萬家臺資企業，台灣每年至少從大陸得到500多億美金的順差，大陸已成爲台灣GDP最大的貢獻地。這種經貿發展成為磁石以吸住臺灣，兩岸經濟是我們最好解決方式。大陸可能不會武力攻打臺灣，而是會用和平的方式。以去年為例，美國經濟疲軟，日本持續不振，臺灣出現50年來首度倒退，可是中國大陸仍然具有很大生命力。
臺灣正處於政治與經濟的矛盾之中：經濟上與大陸互相依賴，而且正在統合，未來的繁榮明顯係於兩岸的和平，這可能使臺灣「有意願」統一，至少覺得「有必要」統一。
但未來能否找出一個令各方都滿意的統合之道，則是必然的解決之道。
二次世界大戰結束以後，作爲盟軍的成員之一，中國享有與其他盟國一樣的權利，二次世界大戰中國人民付出了慘重的代價，但對盟軍的勝利起到至關重要的作用，日軍超過二分之一的軍力，陷在中國戰區的事實，數百萬的日本部隊若不是在中國戰區動彈不得，那麼日軍早已可以打通印度，直入中東與納粹會師，或是威脅蘇聯在西伯利亞的紅軍無法全力西調與納粹決戰，也可以攻陷澳洲，讓太平洋戰爭發生地緣結構的改變。 這些都是會影響到二次世界大戰的根本戰略變化，沒有中國的從始至終的奮戰，結果根本就會不一樣了。對日作戰勝利後中國有權利收回被日本占領的中國台灣領土。
但從國共內戰起，美國就在操控臺海情勢，使臺灣與中國大陸分離。尼克松時代，燃起希望，認為隨著美中關係步入正常化，兩岸人民以爲中國可以統一。可是希望並未實現。時至今日，美國阻撓中國統一的兩大利器是「對臺軍售」與「臺灣本土化」。
中國的崛起，如果大陸和臺灣統一，中國軍力不再以臺灣為目標，不再擔心臺灣攻擊大陸，也不再擔心為了臺灣而與美國衝突，台灣也不必擔心中國的進攻，可以放心進行經濟建設。特別是統一後一個大中華自由貿易區成立，將成為新興的全球第四大的經濟體。
「臺灣本土化」與「美國對臺軍售」阻撓了中國統一。其實不然，不論本土化或軍售，均非阻止和平統一的有效工具。如果臺灣尋求統一，兩岸建立互惠的統合，那臺灣就不需要再購買武器，美國也就無由再置喙。中國也說過，統一之後，美國可以繼續對臺軍售，因為那些武器不再瞄準大陸。
如果臺灣民意主張統一，同時臺灣民選首長宣佈統一時機已經來臨，地理及人為障礙解體促成經濟整合，形成開放的大中華經濟區，這種優勢無人可擋。這種經濟整合也使台灣的經濟進入高速的快車道，全速發展。
統一不是立即的，但是必然的。陳水扁和民進黨不會放棄「獨立」的想法，從執政以來不斷的誣蔑醜化中國人民及政府，威逼恐嚇台灣人民，制造謠言惑衆，在民進黨的宣傳之下大陸成爲了人吃人的社會，但廣大的台灣人民眼睛是雪亮的，不會被這些片面的妖言所迷惑，人民有自己的思攷，有自己的判斷，事實勝於雄辯，如今兩兩岸交流今非昔比，大部分台灣人不是不了解中國大陸。
臺灣人民也清楚表示願意維持現狀。統一會嚴格考驗臺灣制度彈性與臺灣人民彈性。是自我毀滅，還是走向光輝的未來，攷驗著台灣人民的智慧。

基本上，如果中國不拿800顆飛彈對準台灣，
台灣也不用花大錢買武器
更何況，中國如果自己的能力夠，
不需要併吞台灣也能夠得到該有的地位。

由此推論，
中國想快速進入列強行列，
但是又沒有足夠本事，
只能用偷、拐、搶、騙的方式吸引外資台商進入，
中國也知道台商絕對會留一手放在研發基地，
乾脆用武嚇威脅等流氓手段意圖併吞台灣，
這樣不用花費任何國力就能得到高水準的智慧財產。

所以，現在的局面都是中國造成的，
知道嗎？？支那李！！！

一天到晚在這邊說什麼統一，說實在的，你為啥不仔細關心一下你自己國家內正在發生的事情呢？你可知道每年中國有多少流民？你可知道中國所謂的經濟奇蹟背後是以什麼換來的？你可知道，到現在，有多少人還會因為在網路上說了什麼就被共產黨給捉起來？你可知道每年中國的經濟裡面，貴國的幹部官員有多少捲款逃到外國去的嗎？貴州的一個高幹，才在去年 (2005) 捲款潛逃到澳洲，你可知道？

你說，
>兩岸邁向某種程度的統一雖非立即可實現，但也非遙不可及，同時也不是任何人可以擋得住的。什么模式統一雖尚不可知，但是中國兩岸和平統一，中國台灣將更趨強大

我一樣把這一句換一些字還給你：

中國邁向某種程度的民主雖非立即可實現，但也非遙不可及，同時也不是任何人可以擋得住的。什么模式民主雖尚不可知，但是中國成為民主國家，中國將更趨強大

再加上一句！中國人民才可以真正的當家！

一個自身不民主的政權，一天到晚想來找我們麻煩，還在那邊說啥祖先血緣！

真是不要臉的傢伙.... 不要臉的是中國共產黨，你，一個在幫中國共產黨說話的人，你只能算是愚蠢而已。喔，當然了，如果上面我說的這些其實你都知道，那你也可以算是個不要臉的傢伙了啦。這是一定要的啦...

當我們要高聲說出我們是台灣人時，不只是一種以台灣為榮的心情，還有一種希望台灣更好的心態。你勒？你這個中國人，在今天，你這個中國人，大聲說出你是中國人時，你腦中想到的是什麼？哈，5000 年的歷史文化嗎？哈，中國人站起來了嗎？（誰站起來了？北京的領導人，還是廣東外商工廠內的工人，還是陝西鄉下根本沒東西吃的農民？）

PS 中國的經濟奇蹟其實是騙人的，他的經濟成長率號稱 8-10%，但是這是中國官方統計的數字。官方說的，有多少可信度？相信不用我說什麼了。而且，這個數字有很多地方沒考量進去，也就是說，當有負分出現時，中國政府直接當沒看到。

中國的 8-10% 成長率，在扣除世界上很多經濟學家（甚至中國自己個經濟學家）都認為的負分後，基本上和印度的 6% 差不多。也就是說，中國的經濟成長率跟印度其實是一樣的，但是有個很不一樣的地方，那就是在印度，人民逐漸改善了自己的生活。在中國，東邊沿海城市裡面的生活品質大量提高，換來的是，西邊內陸各省的貧窮與環境污染。

在這種情況下，中國的經濟奇蹟還有什麼好誇耀的？尤其是，我們都知道，這種成長率，本來就是開發中國家都會經歷的階段，台灣，日本，韓國等國家都早就經歷過這一種變化了。

一個把自己全國 80% 人民當成用不完的勞工奴隸的國家，還有臉在那邊誇耀自己的經濟奇蹟。哈..

可笑，但是又是如此的可悲..

(sorry :P 最近看多了這方面的東西了）

If ever you are in china,welcome to our mainland,it's my pleasure to introduce, mainlandlee will tell you the true story. Look at the information concerning the latest development trends.
China's robust economy saw another strong growth of 9.9 percent in 2005 after 9.5 percent growth in 2004.
According to the NBS's Statistics on the national economy and social development in 2005 released here, China's gross domestic product (GDP)totaled 18,232.1 billion yuan, or about 2,279 billion U.S. dollars.
Agriculture accounted for 12.4 percent of the GDP, compared to 47.3 percent from industry and 40.3 percent from services sector.
Though the country's arable land decreased by another 362,000 hectares, its grain production increased by 3.1 percent to 484.01 million tons.
In the industrial sector, state-owned companies saw their profit go up by 17.4 percent, compared to 47.3 percent for private enterprises. Overseas-invested companies recorded the lowest growth rate in profits, which stood at 6.9 percent.
China, already the world's biggest producer of many industrial products, saw another double-digital growth in many such products.
In 2005, it generated 2,474.7 billion kilowatt/hours of electricity, produced 2.19 billion tons of coal, 397 million tons of steel, 1.06 billion tons of cement and 5.7 million vehicles.
China's foreign trade continued its dynamic growth. Its trade volume soared by 23.2 percent to 1,422.1 billion dollars, with a trade surplus of 101.9 billion dollars.
Overseas-invested enterprises accounted for 831.7 billion dollars of the Chinese trade volume, standing for nearly 60 percent of the national total.
China approved 44,001 overseas-invested projects in 2005, slightly up by 0.8 percent. But actual overseas investment slid by 0.5 percent to 60.3 billion dollars.
China's overseas investment rocketed by 25.8 percent in 2005, reaching a new high of 6.9 billion dollars.
The living standards of the Chinese people continued to improve in 2005, as indicated by the two-digit growth in the sales of cars, electrical appliances, furniture, jewelry and other consumer products.
By the end of 2005, China's private-owned vehicles amounted to 23.65 million, up 22 percent over a year ago.

我就知道你會丟出這種數據來 :)

看來你還是沒搞清楚 - 經濟成長的錢都在誰的口袋裡？看來你也不知道中國的經濟成長是拿什麼換來的。建議你，拿出這種數據前，先用腦袋想一下，不要只會轉貼，還有.. 貼東西前，最好說清楚你又是從哪邊轉貼來的。怎麼到現在還說不聽呢？不是自己寫的，自己去調查的，就請把你轉貼的數字，文字（甚至一字不變的轉貼？）都是哪來的，可信度又在哪，全部都說出來好嗎？不然每次我都還要去幫你查.. 然後才發現，原來又是一個「中國宣傳部」搞的 propaganta，真的累啊..

然後，讓我幫你補貼完 - 因為看來你也學會了，只挑好話說？雖然這些好話，基本上都是一些晃點人的數據。


[quote]
New figures also reflected challenges facing the country, such as the increasing wealth gap and environmental pollution.

The average net income for China's rural residents amounted to 3,255 yuan (407 dollars) in 2005, less than one third of the 10,493 yuan (1,312 dollars) for their urban counterparts.

China's environment improved slightly in some aspects, but the general situation remains gloomy.
[/quote]

資料來源：http://www.china-embassy.org/eng/gyzg/t237802.htm

中國駐美大使館自己上面說的。

順便讓我提醒你，全中國的人口中， 80% 屬於上面所說，平均所得不到城市人 1/3 的 rural residents，現在你還要我再一次的告訴你，中國的經濟奇蹟根本沒有什麼值得說奇蹟了嗎？還要我問你，到底錢都在誰的口袋了嗎？

哈！

忘記最後這兩句了...

By the end of 2005, about 48.4 percent of the waste water in Chinese cities was treated before being discharged, slightly up over the previous year.

At the same time, over one third of the 523 monitored cities were shrouded in pollution air, while 41 percent of the water in China's largest seven rivers is also polluted.

你，好丟臉.. 也好噁心！連中國自己的官方宣傳文件，你都可以剪一半來貼，剩下不好聽的話，你可以當作沒看到...

噁心的傢伙..

中國大陸的高度經濟發展, 只造成了富者越富,窮者越窮,貧富差距太大了.

而這又讓我想起個人親身在威尼斯的經歷.有錢的中國人才坐得起那超貴貢多拉,然后某個老闆樣的仁兄跟同行的伴侶說了一句讓我哭笑不得的話: 這兒是有錢人才坐得起的玩意兒,你們愛坐多久就坐多久,我付錢!"

45分鐘的貢多拉約100~200歐元不等.這位仁兄也太富貴太暴發戶了吧.后來我有意的觀察下,真的,會花這錢的亞洲人幾乎都是中國大陸人和日本人.

我絕對相信這只是個別人士的品行問題,可是這也很間接的表現出了中國在高度經濟發展下財富分配很不均勻.

By the end of 2005, China's private-owned vehicles amounted to 23.65 million, up 22 percent over a year ago.

23 650 000 / 1 300 000 000 = 0.0181923077

美國：現有人口2.6億，擁有汽車2億輛，平均每1.3人1輛汽車，每1.8人1輛轎車；
加拿大：現有人口2920萬，擁有汽車1825萬輛，平均每1.6人1輛汽車，每2人1輛轎車；
澳大利亞：現有人口1780人萬，擁有汽車1047萬輛，平均每1.7人1輛汽車，每2.2人1輛轎車。
日本：現有人口1.25億，擁有汽車6579萬輛，平均每1.9人1輛汽車，每2.9人1輛轎車。
德國：現有人口8140萬，擁有汽車4284萬輛，平均每1.9人1輛汽車，每2.1人1輛轎車。
法國：現有人口5770萬，擁有汽車2885萬輛，平均每2人1輛汽車，每2.4人1輛轎車。
瑞士：現有人口700萬，擁有汽車350萬輛，平均每2人1輛汽車，每2.2人1輛轎車。
英國：現有人口5810萬，擁有汽車2767萬輛，平均每2.1人1輛汽車，每2.3人1輛轎車。
奧地利：現有人口800萬，擁有汽車381萬輛，平均每2.1人1輛汽車，每2.3人1輛轎車。
瑞典：現有人口880萬，擁有汽車440萬輛，平均每2.2人1輛汽車，每2.3人1輛汽車。


小數點再退後兩位數還差不多。真不知道在高興什麼

對啊.. 所謂的經濟奇蹟其實是踩在窮人的身上壓榨出來的。

2005 他們的總理甚至直接在新年發表的演說指出，要中國的企業把拖欠的薪水都要在 2005 年年底前付清：

拖欠民工工資：中國社會定時炸彈
http://www.peacehall.com/news/gb/china/2005/11/200511162256.shtml

>王斌余被拖欠的工資僅為5000元人民幣，但這卻是大陸農民工的人均年收入。而王斌餘事件只是拖欠農民工工資問題的一個縮影。據北京青少年法律援助與研究中心的報告指出，全國農民工被拖欠的工資總額超過1000億元人民幣（123.8億美元）。

所以，再問那個中國人一次，你可知道經濟成長後，那錢都跑到誰的口袋去了？哈...經濟奇蹟？多少外商投資才跑出來的「奇蹟」？又多少人被壓榨後才跑出來的「奇蹟」？

這種國家還要跟我們談統一？真是猴子不知屁股紅...

我承認！我現在真的很無聊，所以我把那個不要臉的「轉貼」的文章又去 google 上搜尋一番。

結果！原來他轉貼的是從一篇文章裡面擷取他想看得後，全部黏在一起貼出來！ wacow!!! 怎麼真的有這麼不要臉的傢伙！

這一篇文章出自喬治城大學歷史系兼外交學院教授唐耐心（Nancy BernkopfTucker）最新的文章，發表在智庫《戰略暨國際研究中心CSIS》的《華盛頓季刊》上，題目是：「如果台灣選擇統一，美國應否在意？」

但是這不要臉的傢伙，不只是只取出裡面的某段文字來造成斷章取義的效果，還擅自把一些句子截斷加上他自己的文字！

>但未來能否找出一個令各方都滿意的統合之道，則是必然的解決之道。

這是不要臉的傢伙貼的..

讓我們看看原文寫了啥：

[quote]
不過在此同時，若干不利於統一的趨勢也日益明顯。歷經□年多的政治及社會轉型，台灣本土意識日漸強烈。儘管北京方面認為台灣人都是中國人，可是台灣方面很多人未必如此認為。使用閩南語的場合增加，有關台灣歷史及台灣地理的課程比重增加，台灣自我定位甚至台灣民族主義的意識也隨之提高。台灣大多數人主張維持現狀，對未來的看法也沒有定於一尊。未來能否找出一個令各方都滿意的統合之道，北京、華盛頓、台北，都不知道。
[/quote]

資料來源：http://www.china-week.com/info/02339.htm

如果仔細閱讀上面所謂的譯文，你會發現有個什麼「民X化」的名詞出現.. 哈！沒錯！民主化的民主是禁忌的詞彙！所以在這麼一個中國自己的網站上，他都要把民主消音，不然這麼一篇幫他們自己說話的文章都可能會被「整篇自動消失」！可笑吧！

又一次的，不要臉的傢伙不只轉貼他們自家的宣傳文章還不敢全貼，同時這一次甚至擅自塗改，故意改變原文的意思！

唉.. 怎麼有這麼不要臉的傢伙啊..

另外，該篇文章引用的原文是

Tucker, Nancy Bernkopf. "If Taiwan Chooses Unification, Should the United States Care?" Washington Quarterly, 25:3 (Summer 2002), pp. 15-28.

看到了嗎？ 2002 年夏季！天啊！ 2002 ㄟ！

如果你對該文章有興趣，可以參考下面的連接：
http://www.twq.com/02summer/tucker.pdf

沒臉狸 - 這個稱呼真的是... 恰當到不行啊！真的是「不要臉的傢伙」！

我的天啊，怎麼會有這麼不要臉的傢伙！

之前說過，若不是自己寫的文章，要沒臉狸把文章出處給引出來。沒臉狸的答案是：文章出處就是他。

現在，經由whisky的深入研究，沒想到沒臉狸不僅是盜用他人文章，還有竄改原文的罪過。太可惡了！

這事要好好的處理一下，待我想想，該如何做。

多謝妙子姐姐的我愛臺灣貼紙...//^o^//

Sissy，

免客氣啦！
那還是情緒話幫忙做出來的。
我的電腦不知怎麼搞的，做不出來 XD

這隻狸和那隻在樂多設部落格狸看起來是同一隻吧。
寫東西寫到沒得寫，牠現在還貼色情圖片咧

沒啦，我可沒深入研究，只是我知道，一般中國人貼的這類文字，其實都是傳來傳去的相同幾篇文章而已。我很好奇，這一篇又會是從哪邊出來的。結果上 google 一找，就發現有幾篇「很類似」，說類似，就是因為他又轉貼又自己在裡面加上很多「他自己的意見」。也因為這樣，所以他不敢說明他都轉貼自哪，還大言不慚的說是出自他自己吧..

另一個例子..

原本該文（其實這一篇好像是現在又被中國宣傳部拿出來大作新聞，可笑吧.. 拿 2002 年的文章出來炒作，還要說是最近的文章 - 中軍新論壇9日轉載）

不要臉的傢伙貼說：

[quote]
統一不是立即的，但是必然的。陳水扁和民進黨不會放棄「獨立」的想法，從執政以來不斷的誣蔑醜化中國人民及政府，威逼恐嚇台灣人民，制造謠言惑衆，在民進黨的宣傳之下大陸成爲了人吃人的社會，但廣大的台灣人民眼睛是雪亮的，不會被這些片面的妖言所迷惑，人民有自己的思攷，有自己的判斷，事實勝於雄辯，如今兩兩岸交流今非昔比，大部分台灣人不是不了解中國大陸。
[/quote]

看看人家原本寫的是啥：
[quote]
統一不是立即的，也不是必然的。陳水扁和民進黨不會放棄「獨立」的想法，台灣人民也清楚表示願意維持現狀。台商在大陸的情況則提醒大家，統一會嚴格考驗台灣制度彈性與台灣人民彈性。
[/quote]

其他相同的例子一樣非常多.. 也就是，這個不要臉的傢伙，他所做的就是中國新華社最喜歡的一件事（說到這.. 好像中時聯合也很喜歡來這一招），就是把外國報導的新聞，取他們想看到的做節錄，然後加以修飾包裝，弄出一篇跟原文很類似，但是意思卻又改變非常多的「宣傳性」新聞報導。

不過有一點我倒是要承認他說的沒錯！

>大部分台灣人不是不了解中國大陸

的確是！大部分的台灣人都不瞭解中國，和中國共產黨是多麼的不要臉！大部分的台灣人都把上海當中國，為了賺錢，可以聽信中國共產黨編織出來的一個又一個的謊言。當中國人都逐漸不相信他們自己政府說的話時，台灣卻還有一堆人喜歡引用中國政府放出來的消息..

的確，幸好有妙子的網站，讓大家可以更瞭解中國！

沒臉狸，這一點你說對了！所以，你也要感謝妙子吧！（當然不是感謝他讓你有機會在這邊不要臉 - 但是你的不要臉，的確讓我們清楚知道，中國人裡面有你這種傢伙的存在）

怪了，我前面留言只剩一行
剛看到whisky的留言
我原來向妙子報告說那隻狸和樂多裡的另一隻自己也有部落格的是同一隻
whisky提到那篇文章，我更確信兩隻狸是同一隻

狸也是可愛的野生動物，請不要拿小李子來侮辱自力更生的狸好嗎？
這個沒臉李分明就是那個口悲的Eunich小李子來亂的，台灣網友請多加留意，果子狸在台灣應該是保育類動物吧？印象中是不可以捕捉、獵殺跟販售的，跟這個網路上的閹\厭\奄人不可同日而語。

Freeman，

是啦，是啦，正是同一隻李，別無分家。


阿勤，
連妳都看不下企，看來這李真是壞到不行 XD

朱成虎將軍7月6日在國防大學內部會議上的講話
=======================================
摘自朱成虎將軍7月6日在國防大學防務學院內部會議上的講話，記錄者：蔡長傑]
我首先必須申明的是：我絕對不是什麽狂熱的“民族主義者”，左派，事實上，我考慮問題根本不是從意識形態的角度出發，我是一個徹底的現實主義者，徹底的唯物主義者，我完全是從科學的角度，從現實的國傢利益的角度來思考問題。

而得出上述結論就是基於這樣一個簡單的客觀事實：世界人口在無限制地迅速增長，在本世紀內就要達到爆炸的極限，而地球上的資源是有限的，環境的承受能力是有限，社會供養能力是有限的，怎麽解決這個問題琺沒有任何人能給出答案，也沒有任何人敢於真正去面對這個問題，世人對此是採取一種鴕鳥態度，以爲車到山前必有路，只要我們不去想這個問題，就不會給我們帶來煩惱。

實際上，根據馬爾薩斯的人口論，這個問題也確實是車到山前必有路，那就是，人口增長到一定程度，超過了社會資源的供養能力，就會以爆發戰爭，瘟疫，饑荒，等等手段來進行自然的調節，事實上，人類曆史本質上也就是這樣一個人口增長與生存資源矛盾鬥爭的曆史，就是這樣人口增長——資源匮乏，發生戰爭，瘟疫饑荒，消耗掉一部分人口——達到平衡，再人口增長——再通過發生戰爭瘟疫饑荒來自然調劑，的發展曆史。這是一個不以人的意誌爲轉移的客觀世界的發展規律。

根據聯合國的估算，到本世紀中葉，世界人口就會達到一百五十億，這還是一個保守的估計，而且，我們註意到，在世界上所有的國傢中特別是幾個人口大國中，只有中國實行了一定程度的人口控制政策，而其他國傢都對人口的瘋狂增長採取放任不管的態度，事實上他們也不可能有有效的手段來控制人口增長問題。

而中國實行的計劃生育制度實際上是一種非常愚蠢的政策，因爲這一政策並沒有真正有效地控制住佔中國人口絕大多數的農村人口的增長，計劃生育的原則是一對夫婦只生一個，但是農村地區實際上仍然是控制不住的多胎生育，而廣大農村的貧困導致了農村人口不能得到良好的教育，人口素質較差，多出生的人口更加劇了貧困，更加劇了教育程度的下降，使得人口整體素質更低，越愚昧就越要多生，這是一個惡性循環。而人口素質較高的城市居民反而被嚴格地控制在了只生一胎上了。這種愚蠢的做法實際上是在降低了整個民族的人口素質，使得素質較高的人口在總人口中佔的比例越來越小，而數量卻又沒有得到有效的控制。

反過來我們看看印度巴基斯坦日本這些人口大國，對人口增長根本就不加控制，而是拼命發展軍備，特別是印巴等國，更是拼命發展核軍備，因爲他們知道，人口的增長問題終將成爲一個致命的人類問題，這個問題是無法控制的，所以幹脆任其發展，把全部精力用在擴充核軍備上面，爭取在即將到來的人口消耗戰爭中搶得先機。

同樣的，我們看看美國這些人口問題不是很突出的國傢也是一樣的，美國總是對其他國傢發展核武器惶恐不已，拼命地要阻止其他國傢擴充核軍備，總是要求其他國傢削減核裝備，但是美國自己卻拼命地生産儲備了大量的超過防衛需求數量的核武器，而世界上並沒有一個國傢是真正想要跟美國敵對的，只要美國恩準，實際上所有的國傢都希望能夠去討好美國跟美國搞好關係。但是美國爲什麽還是需要這麽多核軍備呢琺因爲美國人很聰明，能夠清楚地預見到本世紀即將到來的人口大爆炸問題，屆時這個問題就只有用核武器來解決了，因爲常規武器根本無法在短時間之內消耗掉數以億計的人口狂潮，只有用核武器，才能在人口消耗戰爭爆發時在難民潮沒有威脅到美國本土之前在美國本土以外就將其大量地消滅掉。

我認爲，人口危機問題在本世紀中葉之前就很有可能爆發，至少不會超過本世紀末，這個問題並不需要等到全世界範圍內人口承載過量時才發生，實際上只需要在亞洲幾個人口大國的人口承載過量的時候就會發生，如印度，中國，日本，還有東南亞等國。特別是印度，人口問題再加上其國內的政治經濟問題跟巴基斯坦的領土爭端問題，引發核戰爭的可能性是很大的，而一旦核戰爆發就會在整個亞洲地區産生多米諾骨牌效應，因爲這一地區是世界上最不穩定的地區，進而可能引發全球的核大戰。

那麽，我們是否有必要等到事情發生時才來消極應付呢琺我認爲與其被動挨打，不如主動出擊。有人會說，既然早晚要發生，那又何必刻意去促成其發生呢琺我們現在先得過且過，到時候接受命運的安排就是了，也許還可以再過上幾十年的安樂生活。這種想法是鼠目寸光的，我們就算不爲自己國傢民族考慮，也應該爲自己的個人利益考慮，人口危機引發核戰爭的危險是時時刻刻懸在每個人的頭上的，不僅國與國之間的人口危機會導致沖突，一個國傢之內也會因爲人口承載過量引發內戰，甚至就是核內戰，因爲這種方式是解決人口問題最有效最快速的方法。

實際上，核武器的出現，也可以看作是人類進化的結果，因爲人類爭奪生存資源的鬥爭越來越加劇，必然就會産生這種高效率的人口調節工具，來緩減人口數量與生存資源匮乏之間的矛盾問題，使其重新回到平衡位置上去，就是這樣一個循環過程。

而這一情況在未來五十年裏是隨時都有可能發生的，並不一定需要等到某個特定的時刻，因爲這是人類社會的客觀規律，只要條件成熟了就隨時有可能發生。長痛不如短痛，晚來不如早來，拖得越久，問題就愈複雜，越不好解決，而且大量人口消耗掉的自然資源也越多，而這些資源大部分是不可再生的，更重要的是，我們中國要在這場競爭中搶得先機，爭取能夠盡量地減少其他國傢民族的人口數量，爭取能夠使自己本國的人員多存活下來，在將來的世界人口中佔有較大的比例，以便在將來的人類重新進化過程中佔據一個有利的位置。

說到這裏，有人肯定會問：你鼓勵打核大戰，那麽你自己願不願意去送死琺在這裏我可以毫不虛僞坦坦蕩蕩地告訴大傢，我當然是巴不得別人死掉，我自己能夠活下來，好繼續過倖福生活。因爲人的本性都是自私的，我是根本不會相信什麽人性，奉獻，愛心之類的鬼話的，這都是騙三歲小孩子的，如果我鼓吹了半天核大戰有利於國傢民族生存發展，到頭來自己卻沒命了，那對我來說不都等於零了嗎琺所以我認爲中國應該全力做好準備打核大戰就是因爲我認爲這不管是從國傢民族還是從個人角度來說都是有利的。

事實上，如果中國突然遭到核攻擊，由於我也居住在城市，實際上我跟別人一樣也很難有存活下來的希望，所以說，我在這個問題上可以說是相當無私了。

但是，如果我們中國主動出擊，有準備地有計劃地全面發動核大戰，情況就會大不一樣，因爲我們中國跟其他國傢相比具有一個很大的優勢，我們的人口絕大多數分散在農村地區，而且我國的國土地形非常複雜，非常適於隱蔽，非常有利於打核大戰。如果我國政府在計劃發動核大戰之前就做好準備把人員疏散到廣大農村地區，則我們在核大戰中就佔據了極大的優勢，再加上我們突然而猛烈的核攻擊，世界上其他國傢存活下來的人口就會很少，則我們將來在重新進化的過程中也就佔有了較大的優勢。

實際上，我們黨軍政高層人員在西安以西的內陸都有核防護隱蔽基地，如果我國政府有計劃要主動發動一場核大戰，當然我們就能夠及時地預先實施躲避，這樣存活下來的可能性就會很大了。所以我認爲我們主動出擊比被動挨打要有利得多，而這個問題事實上已經刻不容緩的需要考慮一下了。

有人會說，現在我國的任務是發展經濟，而不是擴充軍備。但是我認爲，現在的經濟實際上已經發展到極限了，在人口增長不能得到有效控制的情況下，在貧困人口不斷增加的情況下，多增長的經濟也只能是繼續維持一小部分富裕階層的優裕生活而已了，你說經濟還能怎麽繼續發展琺

我認爲，我國政府應該丟掉一切幻想，把所有的力量集中起來全力發展核武器，爭取能夠在十年之內，儲備足夠消滅掉全球一半以上人口的核武器，並且放棄愚蠢的自毀長城的計劃生育政策，盡量多生，然後有計劃地嚮週邊國傢滲透，例如，鼓勵人民大量嚮外國偷渡，特別是就近嚮俄國西伯利亞，蒙古，中亞這些地廣人稀的地區大量遷移，如果遭到鄰國阻擋的話就用軍隊強行開路，可以考慮用武力驅趕人民嚮外遷移，不惜一切代價，要爭取在核大戰全面爆發之前能夠遷移一半左右的人口到週邊人口少的國傢，剩下的人口應該盡量疏散到廣大農村地區，沿海發達地區應該完全放棄，反正這些地區在即將到來的核大戰中是必毀無疑的了。然後時機成熟時，就果斷地迅猛發起對其他國傢全面核打擊，爭取能夠在對方反擊之前就消滅掉其大部分人口。

關於具體的發動核大戰的計劃方案，我有一個設想，我們不可能把世界上所有的地區和國傢都照顧到，所以應該集中力量專門對付幾個威脅較大的國傢和地區，但是也決不能象有些頭腦發熱的同誌那樣，認爲我們只要把所有的原子彈都扔到一個我們最恨的國傢如日本啊美國啊就天下太平了，我們既要有針對性的也要兼顧到全盤，具體說來，我認爲我們週邊的鄰國特別是那些人口大國如印度日本等是對我們威脅最大的，特別是在我們不能把他們的絕大部分人口都消滅掉的情況下，在核戰後我國人口已經大量死亡，核輻射消散以後，他們就會嚮我國遷移，那樣我們的計劃實際上就失敗了。

而美國相對來說反而要好對付一些，因爲他們的人口少得多，而且主要都集中在幾個大城市，只要用少部分的核儲備就可以解決掉他們，另外，美國距離我國遙遠，在核戰後將來的上百年間我們都不大可能嚮那裏大量遷移，但是美國的國力強大，所以我們有必要用幹淨徹底的手段解決掉他們的國傢力量，估計用十分之一的核儲備就足夠解決了。

其他如歐洲，澳洲，南美也是同樣的情況，不是最主要的打擊對象，但是一定要徹底打垮牠們的國傢力量，以破壞經濟力量爲主，以消滅人口爲次要。

而我國週邊地區從韓國日本臺灣到整個東南亞一直到印度巴基斯坦這些人口稠密的環形區域，都是我們的主要打擊對象，要爭取在第一輪核打擊中就消滅掉他們大部分的人口，以免給將來留下後患。在第二輪打擊之後就要盡可能地清除掉剩下的有生力量。

以上談到的都是第一輪核打擊所要摧毀的國傢，但是，對於北面蒙古，俄國。中亞國傢，卻不在第一輪打擊對象之列，因爲前面談到了，我們要嚮這些人口稀少的地區大量遷移人員，而且這些國傢大多沒有核武器，我們用常規部隊攻佔即可，必要時可以考慮在第二輪核攻擊中有選擇地攻擊某些目標。特別是俄國，因爲是我們人口遷移的主要區域，所以可以暫緩一步，我們的人民應該盡可能迅速，大量，分散地遷移到廣大西伯利亞及整個俄羅斯亞洲地區，與當地俄羅斯人混在一起，使得俄羅斯投鼠忌器，而且別的國傢如果攻擊我國嚮俄羅斯遷移的人員，就必然會傷及俄羅斯本國人，就等於是攻擊俄國，這樣形勢也對我們有利。這個過程我估計有五億人口就足夠了。

等到前述人口遷移及國內疏散工作基本完成之後，我們就可以果斷迅速地發動第一輪核攻擊，對韓國日本臺灣東南亞印度巴基斯坦等人口稠密地區盡可能地消滅有生力量，把主要的核儲備都用在這些地區。而對南北美洲，歐洲澳洲這些人口較少距離較遠的地區則盡可能地摧毀他們的軍事力量經濟力量，以消除後患之憂。而非洲可以放在第二輪核攻擊中予以考慮，甚至可以不予攻擊，因爲非洲人從來就不可能對別的國傢民族構成什麽威脅。

第二輪攻擊除了進一步摧毀第一輪攻擊沒有清除幹淨的一些目標外，就主要是針對北面俄國特別是其歐洲部分，並配合我遷移人員的行動，有選擇有針對性地打擊。

粗略的構想大概就是這樣，當然在這個過程中我們的人口估計也消耗過半了，但是只要我們掌握了主動，正確地實行了先期的分散遷移工作，我們的人口消耗比例會比其他國傢少得多，至少我們在西安以西的部分都能夠倖存下來，這樣我們也就在核戰後的世界格局中佔據了有利位置了。

另外一個我沒有考慮進去的情況就是，當第一顆核彈爆響之後，其他國傢有更大的可能性會彼此互相攻擊，這樣就我國的壓力就減少得多了。實際上，我上面考慮到的情況是一種極端的情況，是最不利的一種情形，但是即便是這樣，只要我們正確地執行了戰前的準備工作，我們就能夠贏得勝利，何況實際情況還會對我有利得多。

若幹年之後，我所預想的這一切都必將會發生，人口問題是無法真正有效解決的，沒有任何人能夠解決這個問題，只有核武器能夠解決這個問題，曆史會證明我今天所說的都是真知灼見。

希望國傢能夠出現真正的有識之士，帶領我們走出困境，在核大戰中，我們失去的只有一百多年來的沈重負擔，而我們得到的將是整個世界。

中華民族必將在核大戰中得到真正的複興！

這類言論呢，標準的就是白癡說給白癡聽，也只有白癡才會相信到猛點頭。

中國目前的一切，他的經濟，都是建構在外商的投資上，也就是說，如果沒有外商，如果沒有出口，他的經濟就會垮台。他的經濟一垮台，所帶來的將不只是回到以前。是整個國家的完全毀滅。因為，中國把一切的希望都放在外商對他的投資（所以用盡各種方法來欺騙加威脅，讓人家以為他們真的有所謂的經濟奇蹟，讓人家以為，要賺錢就要去中國），而要繼續吸引外商，當然就要給外商甜頭。所謂的甜頭就是，把自己的人民都當奴隸一般從鄉村驅趕到第一線的生產區。這也是為什麼中國城鄉差別是如此的可怕。也就是說，中國已經完全放任農人去自生自滅，你們想有飯吃？那就來沿海各省當我的奴隸勞工。

所以，如果因為任何原因，外商不敢繼續去投資時，中國就整個垮了。

什麼原因會讓外商不敢去投資呢？就是朱成虎這種白癡說的白癡戰爭論。

加油！朱成虎，我們好期待你趕快成為中國的領導人。因為有你這種白癡，我保證中國將不是只在 2005 那種超過 7000 起各地區的農民工人示威抗議和與政府的對抗而已。有朱成虎，中國才會有希望！因為你將會證明中國人說的「官逼民反」是永遠不變的！
加油

另外，那個不要臉的，你以為你可以代表中國人目前的想法嗎？你可知道中國有多少人是認同台獨的？今天如果我想知道中國人在想什麼，就算全中國人都死光了，我也不會想問你（因為你不僅不要臉，而且還扯謊被揭穿依然在這邊大言不慚的說這些只是你自己的主見？）

今天我如果想知道中國人是怎麼想的，

我會去問丁子霖，北京天安門事件受難者家屬協會會長 - 到今天，北京依然說，天安門沒死人。到今天，他們依然把被槍殺的人的屍體下葬的地方都隱瞞起來。

我會去問馮蘭瑞女士，一個從 20 歲就跟在毛澤東的身邊的革命鬥士，我會聽他跟我說，中國共產黨是如何在欺騙中國人，會聽他跟我說，中國共產黨是如何的屠殺和壓榨自己的人民。

我會去問高耀潔醫師，讓他告訴我，中國是如何的隱瞞愛滋病目前在中國的氾濫情況，讓他告訴我，活在河南省的農民，為什麼要賣血來維生，又為什麼他們會因為賣血，而全都感染了愛滋病。

我會去問劉曉波，去問余杰，去問許許多多活在中國，而且真的一心為他們國家在努力的人，他們是怎麼想。

但是，我絕對不會來問你這個不要臉的傢伙！所以，請你不要污辱中國全國 13 億人口，你要拿什麼臉來告訴我們，你是在告訴我們中國人民是在想什麼，當你只會說謊和欺騙時？

中國目前的一切，他的經濟，都是建構在外商的投資上，難道要回到自給自足的小農經濟才對？
當今世界各國發展經濟難道僅僅依靠內需就夠了么，早就過了封閉經濟的時代，如今全球化也就指如此，
中國在經過以前的經驗教訓，逐步明白閉門造車的危害性，
沒有一個國家或地區單靠自己就可以完成經濟發展，而台灣則走相反的路，經濟由開放走向封閉。
有人說中國用盡各種方法來欺騙威脅，讓人家到中國去，有這種奇怪的觀點？商人追求利益最大化，
無論什麽地方能實現成本價值最大化就去什麽地方，沒有任何人任何政府可以人爲阻擋或誘導，
以台灣爲例，不也提倡什麽南向政策，新西向政策，開發中南美州，當初台商滿懷信心，
認爲在政府的支持可以大賺一把，但後果慘不忍睹，血本無歸，這才有大量投資大陸之舉，
實踐是檢驗真理的唯一標准，大陸才是台灣未來之所在。
如果外商不去中國投資，中國就完了，這真是白癡理論，如果台灣沒有危機感，
在韓國人強大的攻勢之下，台灣商人將無立足之地，對於中國大陸而言，
無多大損失，反正誰先進入中國市場都是無所謂的事，
但從內心說，從感情上講在相同的條件下我們願意選擇台灣，我們的建設、我們的市場，
我們的基礎設施建設無論什麽時候都要做，不會因爲要等台灣人想好了才開始，
誰抓住了這個機遇就是誰的，市場競爭是殘酷的，以12晶元的生産，液晶面板爲例，
韓國已經占有大陸市場較大份額，而此時台灣還在爭論要不要進軍大陸，
機不可失，失不再來，未來台灣還不覺醒，真的可能只有到中南美州去啃荒了！
要不要等到中國全球化佈局已經完成，台灣才會意識到，時間不多了，台灣人！

不是你沒看到重點，就是你故意當作沒看到。

重點是，中國人民呢，請問你把他們都放到哪裡去了？鄉村的醫療設施，學校，這些都在哪呢？是不是鄉村的人就不是中國人了？是不是他們就不是人了？

開放經濟的同時，把自己的人民當成奴隸來壓榨，這就是你所謂的開發嗎？當我說，中國的經濟是架構在外資的投入時，我有說這是錯的嗎？錯的地方在哪，你似乎完全看不到？錯的地方在於，中國共產黨把自己的人民當成一種可消耗的資源，完全不顧自己人民的發展，只是一昧的要轉錢。但是同樣的問題繼續來問你，這些錢其實都跑到誰的口袋裡面了？伴隨經濟發展引起的更大的社會問題，環境問題，貧富問題，這些呢？你都當沒看到嗎？

這一點似乎不用我回答你不是嗎？你貼出來的文章裡面，你不敢貼出來的部分，不是都已經跟你說的很清楚了嗎？

台灣走向封閉？哈.. 台灣是從 OEM 走向 ODM 走向自創品牌，走向其他開發國家已經走過的道路，把中國當世界工廠（我們設計你們製造，我們是腦你們是手）。台灣哪裡自我封閉了？看來你似乎完全搞不清楚狀況。

>有人說中國用盡各種方法來欺騙威脅，讓人家到中國去，有這種奇怪的觀點？商人追求利益最大化，

這是什麼奇怪的觀點呢？這完全不起衝突。問題在於，中國提供了怎麼樣的環境去讓商人認為他們在中國可以追求到利益的最大化？用不完的勞動階層？

大量投資中國？只要是有去過中國的台灣人都知道，中國人根本和台灣人早就是兩個不同世界的人了。他們到中國，貪圖的就是你們的低廉勞工！哈... 好一個中國政府啊... 中國人民還真可憐啊，被你當狗一樣用，當你被罵時，他們也還真像狗一樣幫你吠啊。

中國全球化的佈局？最好是，最好是你們在被貪污的政府壓垮前，在所有的資金都被高幹們偷運出國前，就已經完成你作夢中的全球佈局。

http://www.epochtimes.com/b5/5/11/11/n1116970.htm

[quote]
去年一半外資撤走 多數外企報虧損
　　
過去幾年，中國憑藉廉價勞動力吸引了大量外資湧入。這些在中國投資的外國公司經營狀況如何，是否盈利，這是很多人關心的問題。
　　
據2005年上半年度中國國家統計司（NBS）公佈的數據，中國大陸所有外資企業正以每年負百分之四的營收速度在往下掉。同時，外資的直接投資 （FDI）也有小幅滑落。
　　
中國著名經濟學家何清漣今年5月引用中共官方公佈的數據撰文指出：「2004年底，中國引進外資5,014億美元，一半左右撤走，外資存量僅為2,500億美元。 在中國目前註冊的外資企業共有50.45萬家，但實際運行的僅28萬家。而28萬家中僅三分之二盈利。」
[/quote]

來，看完這一篇，請完整的看完，再來跟我說中國的經濟和外商之間的關係是不是如你所說的那麼白癡，還是如我所說的，外商投資對中國經濟的重要性！

哈！我知道你超愛轉貼的.. 那就讓我一樣用轉貼來回應你。但是我沒有你那麼不要臉，把別人說的當自己說的，還去隨便亂改別人的話，轉換意思。然後還能振振有詞的說，因為你跟我們的意見不一樣，哈！不一樣你就可以亂改別人說的話，套上自己的，什麼叫「竄改」你知道嗎？中國人

超級不要臉的中國貍
要寫就自己想
隨便幾個字自己打也是原創
就算你自己寫出對台灣不爽
頂多是你自己寫也沒人鳥你
會有人鳥啦都是中國憤青之類的會鳥吧
唉
抄別人是爛啦
他媽媽生他還真浪費

在我看來，各位真的可以不用浪費時間在那隻沒臉狸的無恥剪貼文了。

網路上的交流，其實跟公共論壇一樣，有著一定文明社會的共通規則。一如言論的可批判性、驗證性，以及必須對於引用他人文章的說明，並且不得隨意剪貼甚至做反向或扭曲性的修改。

這個本來是基本常識，也是基本規則。

可是，很多人，特別是中國來的一些來路不明的人士，總是是視這種文明世界的基本規則為無物，甚至公然蓄意的予以違反。

猶有甚者，被人具體指出違反規則的發言時，既不道歉，也不做合理說明，不是避重就輕，就是託詞狡賴！

這類人最喜歡的是主張言論自由，殊不知，實際上他所作所為正是破壞他人的言論自由。

尤其是在部落格中，部落格的言論自由權利，是屬於部落格主，任何的發言，必須符合部落格主明示或默示的規則，因為，相對於部落格主，其他人都只是部落格主邀請的「客人」。什麼叫做「喧賓奪主」，什麼事「惡客臨門」，相信大家都很清楚。

至於甚至使用洗版、大量轉貼文字來癱瘓正常的討論，則根本是侵犯他人權利的惡意行為。此類行為，連「客」都稱不上，只能稱惡徒！

所以，對於沒臉狸這種惡形惡狀，大家都可以很清楚，他不存在溝通的必要與可能，因為文明世界中，沒有尊重就沒有對等的交往。而身為自由人的各位，沒有必要接受這種意圖支配或不懂尊重人的叫囂式言論。把精力留給懂得尊重他人，願意理性溝通的其他人吧！

嗯！這個很讚！我喜歡！
我是台灣人，我愛台灣！

謝謝你，Lavender。

請記得把貼紙帶走喲！

看馬英九的「美國行」不就在強調他就是個「中國人」(並未如蔣經國一樣，強調他也是個台灣人)....

看連戰在二次連胡會中說：今天兩岸『中國人』在不同環境上，都創造經濟奇蹟，我們覺得非常驕傲，在這樣環境之下，雙方都認為，這是我們民主百年罕有機會，也是千載難逢的機會，兩岸同胞應藉此智機會加緊合作，達到共榮雙贏目標。....

只是，殊不知...一份由「自由時報」所做的民調指出(其他如陸委會或民進黨的民調也是相同趨勢)，在整體受訪的台灣民眾中，認為自己是【台灣人】的比率已達58.6%，認為自己是【中國人】的比率僅有 8.6%，認為自己是【台灣人】也是【中國人】的也只有 16.4% ，但是認為自己是【中國人】也是【台灣人】的更只有 5.6%(註)。

也就是說，馬英九與連戰何嘗又不知道在目前在台灣...，認為自己是【中國人】的比率根本不到一成(僅有 8.6%)，是以像連戰會刻意強調『兩岸中國人』，是否就是他昧著良心的違心之論？

換言之，如果我們想期望馬英九在「國外」進行訪問時，會刻意強調或凸顯『台灣』或是『中華民國』的重要性，是否就如同是在向「緣木求魚」般困難..

如果期望連戰在「中國」進行訪問時，會刻意強調或凸顯『台灣』或是『中華民國』的重要性，是否更如同像是在「畫餅充飢」般..也只是個空想罷..

換言之，『台灣』或是『中華民國』其實在他們心中都是隨可以「棄之如敝屣」般的，這就是為何...即使是在一些具有良知的中國人心中，也會不得不說出...「還是不准講的那句話：中國人到那裹都是(醜陋的)中國人。」的原因 ...

而對於台灣人或是其他非中國人而言...，當然他們的心中也有一句非得不說的話..那就是『中國人的確是個性喜說謊、造假與鬼扯的矛盾民族』，不是嗎？

誠如 whisky 所言，在中國共產黨政府或是中國領導人心中，又會將『中國人民』的地位擺在何處？

看看目前多少中國鄉村的醫療、學校設施簡陋的程度讓人會稱目結舌，原來生活在中國共產黨政府統治下的廣大『中國』鄉村人民，他們不但不是「中國人」...甚至根本就不是人？

大家是否還記得去年的一則「國際頭條」的新聞標題曰：狂獅逃入廣州街頭店員誤認為大狼狗 (中央社)•

果真..廣州市增城區加油站便利店的女店員真的會把狂獅認為是條大狼狗..

果真廣州馬戲團人員事後會掰說：「這不是獅子，是狗！已經馴服、沒有野性，不會傷人。」

果真『中國人民』的地位在中國共產黨政府或是中國領導人的心中其實是..「他們不是人，是狗！已經馴服、沒有野性，不會傷人。」

是的，在「槍桿子」的威嚇下，『中國人民』的地位豈只像是一隻被馴服的狗。即使被馴服的狗在偶而也會表露其野性(反抗)情況下，只是它的命又如何抵得過在「槍桿子」下的一顆小子彈....

這就是說..『中國人』果然是個性喜「說謊、造假與鬼扯」的『矛盾民族』，是以如果中國共產黨政府或是中國領導人未來會站出來為其「中國共產黨」政權就是以「槍桿子」來維繫其生存而「辯解」一番(如下)又有什麼值得訝異...

胡錦濤：「這(槍桿子)只是工具不是武器，(槍桿子)如同是隻狗！已經被馴服、沒有野性，不會傷人。」

矛盾的『中國人民』是否在以下『鬼扯邏輯』經典名言詮釋下..也都會油然產生以下認為..

「我不以為"它(指槍桿子不是武器...是狗)"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」....

（妙子，這是我後來才看到的，也貼過來你這邊，給大家參考）




台灣人VS.中國人

▉李永熾（台灣大學歷史系）

　　中國宣佈要在八月十五終戰日在東海進行軍事演習，無巧不巧，新同盟會等統派人士也在八月十三日展開了「我是中國人」大遊行。也許在這以前新同盟會人士已決定遊行，但是敵人在自己家門口耀武揚威的時候，一般人通常都會激起義憤之心，停止遊行。新同盟會不僅沒有停止遊行，反而更大聲呼叫「我是中國人」。於是，激起主張台灣獨立者與之對抗，申言要舉行「我是台灣人」大遊行。這局面的形成，是很可以了解的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　然而，卻有評論者挺身指責，舉辦「我是台灣人」遊行會引發族群衝突，是不智之舉。此一論述是否合理，值得進一步討論。論著顯然是把台灣人和中國人看成「本省人」和「外省人」的異辭。甚至把台灣人等同於福佬人，這中國論者將台灣和客家人、原住民分開來論述，可以看出。此一觀點在潛意識中已把「我是台灣人的遊行，矮化為族群運動。事實上，「我是中國人」和「我是台灣人」此二詞辭，未必僅是族群觀點，已牽涉到更高層級的國家認同。換句話說，所謂「中國人」或「台灣人」，在國家架構的觀點上，就是非族群的國家命題。「我是中國」的身分認同，並非意指「中國裔」的台灣人，而是一個中國命題下的「中國人」。論者把台灣人跟客家人、原住民分開來論述，已犯了嚴重的福佬沙文主義，更把「台灣人」的「國民」義矮化為非國民的族群。「我是台灣人」所指的台灣人，是「一個台灣」底下的台灣人，說得明白一點，就是「台灣國民」的意思，就像日本人乃指日本國民一般。由此觀之，所謂「我是中國人」的身分認同，和「我是台灣人」的身分認同，具有嚴肅的國家認同意指，絕對不是「一個國家」認知下的族群命題。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　台灣有一個非常奇特的現象，那就是喜歡