妙子的故鄉翦影

Taiwan's Pan-Blue Legislators: Wolves That Want to Guard the Sheep
by Jerome F. Keating Ph.D. on Tuesday February 21, 2006
(劉金蓮 譯)


台灣的困難正加深﹐在這一年多泛藍控制的立法院﹐與其反軍購案相似對監察院之正副院長與委員人選認為不妥﹐拒絕進行同意權審核程序已達27次﹐且持續中﹐卻未提出任何解說。極重要是政府五個主要部門之一的監察院﹐無法運作已逾一年。

立法院拒絕(杯葛)通過重要法案之事件﹐正可凸顯出中華民國憲法的不一致與不充份。馬英九市長以他常有的方式發言說﹕只論繼續執行憲法但不論修憲。泛藍一意的杯葛﹐讓國會空轉﹐這種阻礙最不利於國家。


監察院為國家最高的監察機構﹐其委員會負責懲戒各階層的政府官員以及監察政府,包括立法院的資產與立委 。它可以彈劾中央與地方政府之高層人員。


過去一年﹐監察院因無人員﹐至少 11,617 有關資產報告等案件﹐無法處理。


立法院想擁有完全控制監察院的稽核人員之權力﹐他們不宵考慮總統的提名。基於他們的條件﹐對總統的提名者﹐不加以辯論。頗像受指派為牧羊者﹐須由狼來控制。一味地拒絕﹐期望總統因而受挫﹐最終就提名泛藍陣營人才為監察院的人選。


國民黨不當黨產﹐一向為國家難題。專司負責監督資產的政府之分支機構﹐現無法運作時,可疑事當然出現。我們須聽國民黨團幹事長潘維剛所說﹕即將來臨的立法院會期中﹐他們將舉發更多政府弊端。吾不知過往的弊端﹖


親民黨的黨幹事長黃玉嬌說﹐他們要立法院為「有牙老虎」- 然泛藍陣營致使監察院為「無牙老虎」 真諷刺﹗


泛藍陣營在立法院只保持一票多數﹐甚至揚言想要接掌陸委會的大權。任何人都知道2004年立法院選舉惡名昭彰的詳情﹐其一票多名制導致﹐每一位當選者並非才氣過人﹐而是他們巧取30﹐000 人的選票。(參照我2004年12月14日撰文〈 選民跑那裡去了﹖〉這國家仍被泛藍當人質。


自去年7月,國民黨主席馬英九已承諾於即將來臨的3月提供杯葛軍購案的立場﹐因而﹐我們提出下列選擇題。評論寫在每一答案後方。


問﹕為何(經過27次的杯葛)國民黨擱置如此久﹐終於要對導致監察院超越一年﹐仍無法運作之案件做解說。在答覆時﹐請記住﹐國民黨的解說至少須再費時一個月。


A)至目前為止﹐泛藍多數立委憑直覺而非理性運作。(可能我們已經看過﹐跳過它)

B)他們想以同意總統提名﹐來換取一筆回扣。這些多數持有控制選舉者﹐想以其投票權索取報酬。(有可能﹐但無清晰證據可證實。)

C)他們要讓陳總統感困擾﹐於是不顧國家利益﹐而自動地拒絕總統的任何提名人選 。(這可能較接近事實﹐但此為其唯一動機﹖)

D)他們想由自己人來監察其資產(黨產)。(由過往歷史來證實。)

E)馬主席若要競選總統﹐他了解至2007年止﹐繼續杯葛而無解說﹔則有損其形像。(這也許接近事實。)

F)上述全部。

G)上述如全沒有您的選擇﹐請寫出您的解釋

H)上述選項的結合﹐請列出字母在此


雖然我們只能猜測國民黨於近期內﹐將以何種欺人謊言﹐對該黨杯葛諸案件做解說的借口,不知您對上述的問題之答案﹖


(圖片來源：MICROSOFT)

---

近期文章一覽