妙子的故鄉翦影

九二共識真相
一、九二談判背景
1979年元旦，大陸發表《告臺灣同胞書》，宣佈中國政府已經命令人民解放軍從今天起停止對金門等島嶼的炮擊並提出三通，兩岸結束戰爭狀態。
1981年，葉劍英以國家元首的身份（當時為全國人大委員長）提出葉九條，1983年，鄧小平提出的鄧六條，開始了一國兩制、臺灣特別行政區的構想。葉九條和鄧六條，均設定了“堅持一個中國原則”，作為兩岸談判和平談判的既定條件。
“堅持一個中國原則”就是把“一個中國”和“堅持一國兩制”捆綁在一起，有三個方面的內涵：1、堅持一個中國，在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國；2、國家實現統一後，臺灣可作為特別行政區；3、中央政府要給臺灣留出名額。對此，蔣經國的回應是：不妥協、不接觸、不談判。
1988年l月，李登輝開始執政。4月，兩岸通郵。1990年，穩固了執政地位、自認為有社會主義思想的李登輝(見李登輝筆記：《見證臺灣》)，執意推動臺灣的民主改革，實現其“主權在民”的社會主義主張。為了給臺灣的民主化創造一個穩定的外部環境，也為了促進大陸的民主改革，以保證臺灣和平和安全，李登輝決定改變蔣經國的三不政策，改善兩岸關係，開啟了兩岸談判的大門。
李登輝從明暗兩個方面同時推動兩岸談判。暗的方面，李登輝以總統府秘書室主任蘇志城為秘使，由蘇志城的《易經》老師南懷謹、大陸“民革”中央副主席賈亦斌搭線，與大陸代表在香港密談(參考資料：海基會前綜合處副處長、輔仁大學副教授方鵬程著《臺灣海基會的故事》，李登輝口述《執政告白實錄》)。
明的一面，1990年10月7日，李登輝成立“國家統一委員會”，親任主任委員；同年底，成立海峽交流基金會。1991年2月23日，制訂《國家統一綱領》，提出“民主、自由、均富的中國”。主張中國的統一，“在理性、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成”。建議“在國家統一的目標下，為增進兩岸人民福祉：大陸地區應積極推動經濟改革，逐步開放輿論，實行民主法治；臺灣地區則應加速憲政改革，推動國家建設，建立均富社會”。
二、北京協商
海基會１９９１年３月９日開始運作，11月4日，派秘書長陳長文到北京，促成大陸於1991年12月成立對應的海峽兩岸關係協會，並於1992年開始兩會談判。
兩會第一次談判於1992年3月23日開始，在北京舉行，第一次協商的議題是：文書公證和掛號信函遺失的查詢、補償。
當時，臺灣己開始民主化改革，實施憲政，政府行為必須接受議會的質詢和監督，海基金稱民間機構，為不違憲，在議會反對黨的抗議聲中，海基會被限定只能進行事務性協商。但是，大陸海協會在會談中，要求海基會接受“堅持一個中國的原則”，作為簽訂協議的前提。海基會以事務性協商不涉及政治為由，拒絕接受和協商“堅持一個中國的原則”，第一輪談判失敗，散會。
為挽救破裂的兩岸談判，李登輝同意接受“一個中國”，逐由海基會致函海協會，要求海協會澄清“一個中國”的政治涵義。出乎意料的是，大陸拒絕澄清“一個中國”的政治涵義。海協會復函：“海協歷來主張在事務性商談中只要表明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治涵義”
兩岸事務性協商因此而轉變成“一個中國”涵義的政治談判，也就成為是選擇統一還是選擇分裂的政治談判。
三、亮出底牌
兩岸分治以來，中華人民共和國和中華民國均聲稱代表中國，如不澄清，“一個中國”指誰，而大陸的“堅持一個中國的原則”，則是把“一個中國”和“堅持一國兩制”捆綁在一起，其內涵己超越“一個中國”的涵義。
中華人民共和國己取代中華民國取得聯合國代表中國的席位，在國際社會和兩岸人民的社會生活中，“中國”己通常用於指中華人民共和國。臺灣方面認為，接受不澄清涵義的“中國”或“一個中國”， 等同接受大陸的中華人民共和國為中央政府，臺灣為地方政府，違背對等原則。
但李登輝不回避“一個中國”，1992年8月1日，李登輝主持召開“國家統一委員會”，通過《關於“一個中國”涵義》決議案。為尊重大陸的主張，將大陸有特殊涵義的“堅持一個中國的原則”，改為：堅持“一個中國”之原則。為方便讀者自己思辨，此處抄錄決議全文如下：
關於「一個中國」的涵義
國家統一委員會第八次會議通過
日 期：民國八十一年八月一日
一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」，將來統一以後，臺灣將成為其轄下的一個「特別行政區」。我方則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治 權，則僅及于台澎金馬。臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。
二、民國三十八年（西元一九四九年）起，中國處於暫時分裂之狀態，由兩個政治實體，分治海峽兩岸，乃為客觀之事實，任何謀求統一之主張， 不能忽視此一事實之存在。
三、中華民國政府為求民族之發展、國家之富強與人民之福祉，已訂定「國家統一綱領」，積極謀取共識，開展統一步伐；深盼大陸當局，亦能實事求是，以務實的態度捐棄成見，共同合作，為建立自由民主均富的一個中國而貢獻智慧與力量。
儘管臺灣島內出現強大的反對聲音，占議會三分三一議員的民進党發起杯葛行動，在李登輝的支持下，臺灣陸委員指示海基會適時根據實際情況與大陸談判“一個中國”問題，實質就是談判統一問題，將兩岸，將中華人民共和國和中華民國統下在什麼涵義的“一個中國”之下。
1992年，大陸貧富懸殊的予盾尚未凸顯之時，李登輝以其一貫的左派立場，提出“自由、民主、均富的一個中國”的社會主義主張，向大陸當局發出統一的訴求。
臺灣國統會通過《關於“一個中國”涵義》決議案後，大陸對台辦、海協會發表聲明和談話，重申兩岸只要表明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治涵義。至此，雙方均亮出底牌，雙方的立場如下：
大陸方面：堅持“一個中國原則”但不討論“一個中國”的涵義，一國兩制，和平統一。底線是井水(民主)不犯河水(專制)。
臺灣方面：一個自由民主均富的中國，中國人，對等，和平民主統一。底線是對等。

四、香港協商
1992年10月28日至30日，大陸海協會與臺灣海基會在香港舉行文書公證和掛號信函遺失的查詢、補償第二輪協商，由海協會副秘書長周甯與海基會副秘書長許惠佑主談。雙方交手了下麵四個回合。
第一回合，周寧首先提出討論“一個中國”問題，許惠佑以事務性協商不涉及政治為由拒絕。
第二回合，周寧再提出“一個中國”問題，許惠佑讓周寧澄清“一個中國”的涵義，周寧以事務性協商只要表明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治涵義為由拒絕。
第三回合，雙方各自提出五個書面表述“一個中國”的方案，雙方各自拒絕接受對方的方案。為方便讀者自己思辯，抄錄雙方表述方案如下。
大陸的方案：
一、海峽兩岸文書使用問題是中國的內部事務。
二、海峽兩岸文書使用問題是中國的事務。
三、海峽兩岸文書使用問題是中國的事務。考慮到海峽兩岸存在不同的制度（或
稱國家尚未完全統一）的現實，這類事務具有特殊性，..。
四、在海峽兩岸共同謀求國家統一的過程中，雙方均堅持一個中國之原則，對
兩岸公證文書使用（或其他商談事務）加以妥善解決。
五、海峽兩岸關係協會，中國公證員協會與海峽交流基金會，依海峽兩岸均堅
持一個中國之原則的共識。
臺灣的方案：
一、雙方本著「一個中國，兩個對等政治實體」的原則。
二、雙方本著「謀求一個民主、自由、均富、統一的中國，兩岸事務本是中國
人的事務」的原則。
三、鑒於海峽兩岸長期處於分裂狀態，在兩岸共同努力謀求國家統一的過程
中，雙方鹹認為必須就文書查證（或其他商談事項）加以妥善解決。
四、雙方本著「為謀求一個和平民主統一的中國的原則。」
五、雙方本著「謀求兩岸和平民主統一」的原則。
第四回合，為縮小分歧，海基會提出三項修改表述方案，並建議如不能達成協議，可各自口頭表述，周寧無權決定是否按受口頭表述，大陸海協會退出談判，談判破裂。海基會三項修正表述方案是：
一、鑒於中國仍處於暫時分裂之狀態，在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過
程中，由於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證
應加以妥善解決。
二、海峽兩岸文書查證問題是兩岸中國人間的事務。
三、在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持“一個中國”之原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。
五、選擇分裂：陸獨與台獨
香港談判破裂後，10月31日，臺灣陸委會副主任馬英九發表談話，表達立場說，在一個中國的原則問題上，中共如果想用模糊的概念把我們吃掉，我們是絕對不能接受的，我方不能接受不加注說明的“一個中國”原則。(青年日報，1992年11月1日，葉莉青報導。轉引自《海基會的故事》)。
11月16日，大陸海協會致函臺灣海基會，同意各自口頭表述“一個中國”的原則，告知海基會：“現將我會擬作口頭表述的要點函告貴會：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及“一個中國”的政治含義” ，並將海基會三項修改表述方案的第三項做為隨函附件，“附貴會於10月30日下午所提出的口頭表述方案：在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持“一個中國”之原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。”
臺灣海基會接到函件後，11月17日下午，陸委會與海基會高層研究對策，認為既是各自口頭說明，無必要再協商口頭表述方案，逐12月3日由海基會復函海協會：“我方始終認為：兩岸事務性之商談，應與政治性之議題無關，且兩岸對“一個中國”之含義，認知顯有不同。我方為謀求問題之解決，建議以口頭各自說明。至於口頭說明之具體內容，我方已於11月3日發佈之新聞稿中明白表示，將根據“國家統一綱領”及“國家統一委員會”本年8月1日對於“一個中國”含義所作決議加以表達。”
大陸海協會1992年11月16日的函件，和臺灣海基會12月3日的復函，平息了“一個中國”之爭，兩會於次年4月29日簽訂《兩岸公證書使用查證協定》和《兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議》，“一個中國”被剔除出協定內容。
根據上述原始文檔，我不能肯定或否定“九二共識”，但有一點是肯定的，雙方沒有就“一個中國”的涵義達成協定，選擇了各說各的，也就是選擇各走各的路、各做各的事，實質就是各自選擇了“陸獨”和“台獨”。由此為起點，兩岸統一漸行漸遠。因而，兩岸最終分裂，這一結果，既是拒絕一國兩制、臺灣特別行政區的“一個中國的原則”的“台獨”造成的，也是拒絕台臺灣固為中國之一部份、但大陸亦為中國之一部分的“一個自由民主均富的中國”的“陸獨”造成的。認識這一點，兩岸十四億“中國人”就可以理性地看待過去、面對將來台海兩岸的風風雨雨，尊重並珍惜十四億“中國人”每一個個體的權利、自由、和福祉。
附件一：1992年11月16日海協會函
海峽交流基金會：
10月28日至30日，我會、中國公證員協會人員與貴會人員就海峽兩岸公證書使用問題進行了工作性商談，同時也就開辦海峽兩岸掛號函件遺失查詢及補償問題交換了意見。這次工作性商談，不但在具體業務問題上取得了相當大的進展，而且也在海峽兩岸事務性商談中表達一個中國原則的問題上取得了進展，這是有關各方共同努力的結果。
3月份北京工作商談結束後，我會一再聲明，海峽兩岸交往中的具體問題是中國的事務，應本著一個中國原則協商解決；在事務性商談中，只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度，可以不討論“一個中國”的政治含義，在事務性商談中表述一個中國原則方式可以充分討論協商，並願聽取貴會及臺灣各界的意見。
在這次工作性商談中，貴會代表建議在相互諒解的前提下，採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則，並提出了具體表述內容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則，這項內容也已于日後見諸臺灣報刊。我們注意到，許惠祐先生于11月1日公開發表書面聲明，表示了與上述建議一致的態度。11月3日貴會正式來函表示已征得臺灣有關方面的同意，以“口頭聲明方式各自表達”。我會充分尊重並接受貴會的建議，並已於11月3日電話告知陳榮傑先生。
為使海峽兩岸公證書使用問題商談早日克竟全功，現將我會擬作口頭表述的要點函告貴會：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及“一個中國”的政治含義。本此精神，對兩岸公證書使用（或其他商談事務）加以妥善解決。
我會建議，在貴我兩會約定各自同時口頭聲明之後，在北京或臺灣、廈門或金門繼續商談有關協議草案中某些有分歧的具體業務問題，並由貴我兩會負責人簽署協定。
附件二：1992年12月3日海基會函
海峽兩岸關係協會：
關於“兩岸文書查證”商談等事，11月16日及30日大函均悉。
鑒於“兩岸文書查證”及“兩岸間接掛號信函查詢與補償”是兩岸中國人間的事務，問題懸宕多時，不但影響兩岸人民權益，且使人民對交流產生疑慮，誠屬遺憾！頃接貴會上述二函，顯示“願以積極的態度，簽署協議”、“使問題獲得完全解決”，端此，我方表示歡迎。
我方始終認為：兩岸事務性之商談，應與政治性之議題無關，且兩岸對“一個中國”之含義，認知顯有不同。我方為謀求問題之解決，建議以口頭各自說明。至於口頭說明之具體內容，我方已於11月3日發佈之新聞稿中明白表示，將根據“國家統一綱領”及“國家統一委員會”本年8月1日對於“一個中國”含義所作決議加以表達。我方此項立場及說明亦迭次闡明，香港地區、大陸地區及臺灣地區之媒體，對於雙方立場及說明，先後已有充分報導。
目前當務之急應在於解決事務性實質問題，我方已依在香港商談所得初步共識，並充分考慮貴方之意見，整理協議草案，在香港面交貴方商談代表，貴會對於“兩岸文書查證”及“兩岸間接掛號信函查詢與補償”二草案若仍有“遺留的分歧”，請速函告以利我方研究。
有關辜董事長與汪會長在新加坡之會談，我方至為重視。至於會談之相關事宜，本會當於積極研究後，另函相告。

九二共識真相
一、九二談判背景
1979年元旦，大陸發表《告臺灣同胞書》，宣佈中國政府已經命令人民解放軍從今天起停止對金門等島嶼的炮擊並提出三通，兩岸結束戰爭狀態。
1981年，葉劍英以國家元首的身份（當時為全國人大委員長）提出葉九條，1983年，鄧小平提出的鄧六條，開始了一國兩制、臺灣特別行政區的構想。葉九條和鄧六條，均設定了“堅持一個中國原則”，作為兩岸談判和平談判的既定條件。
“堅持一個中國原則”就是把“一個中國”和“堅持一國兩制”捆綁在一起，有三個方面的內涵：1、堅持一個中國，在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國；2、國家實現統一後，臺灣可作為特別行政區；3、中央政府要給臺灣留出名額。對此，蔣經國的回應是：不妥協、不接觸、不談判。
1988年l月，李登輝開始執政。4月，兩岸通郵。1990年，穩固了執政地位、自認為有社會主義思想的李登輝(見李登輝筆記：《見證臺灣》)，執意推動臺灣的民主改革，實現其“主權在民”的社會主義主張。為了給臺灣的民主化創造一個穩定的外部環境，也為了促進大陸的民主改革，以保證臺灣和平和安全，李登輝決定改變蔣經國的三不政策，改善兩岸關係，開啟了兩岸談判的大門。
李登輝從明暗兩個方面同時推動兩岸談判。暗的方面，李登輝以總統府秘書室主任蘇志城為秘使，由蘇志城的《易經》老師南懷謹、大陸“民革”中央副主席賈亦斌搭線，與大陸代表在香港密談(參考資料：海基會前綜合處副處長、輔仁大學副教授方鵬程著《臺灣海基會的故事》，李登輝口述《執政告白實錄》)。
明的一面，1990年10月7日，李登輝成立“國家統一委員會”，親任主任委員；同年底，成立海峽交流基金會。1991年2月23日，制訂《國家統一綱領》，提出“民主、自由、均富的中國”。主張中國的統一，“在理性、和平、對等、互惠的原則下，分階段逐步達成”。建議“在國家統一的目標下，為增進兩岸人民福祉：大陸地區應積極推動經濟改革，逐步開放輿論，實行民主法治；臺灣地區則應加速憲政改革，推動國家建設，建立均富社會”。
二、北京協商
海基會１９９１年３月９日開始運作，11月4日，派秘書長陳長文到北京，促成大陸於1991年12月成立對應的海峽兩岸關係協會，並於1992年開始兩會談判。
兩會第一次談判於1992年3月23日開始，在北京舉行，第一次協商的議題是：文書公證和掛號信函遺失的查詢、補償。
當時，臺灣己開始民主化改革，實施憲政，政府行為必須接受議會的質詢和監督，海基金稱民間機構，為不違憲，在議會反對黨的抗議聲中，海基會被限定只能進行事務性協商。但是，大陸海協會在會談中，要求海基會接受“堅持一個中國的原則”，作為簽訂協議的前提。海基會以事務性協商不涉及政治為由，拒絕接受和協商“堅持一個中國的原則”，第一輪談判失敗，散會。
為挽救破裂的兩岸談判，李登輝同意接受“一個中國”，逐由海基會致函海協會，要求海協會澄清“一個中國”的政治涵義。出乎意料的是，大陸拒絕澄清“一個中國”的政治涵義。海協會復函：“海協歷來主張在事務性商談中只要表明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治涵義”
兩岸事務性協商因此而轉變成“一個中國”涵義的政治談判，也就成為是選擇統一還是選擇分裂的政治談判。
三、亮出底牌
兩岸分治以來，中華人民共和國和中華民國均聲稱代表中國，如不澄清，“一個中國”指誰，而大陸的“堅持一個中國的原則”，則是把“一個中國”和“堅持一國兩制”捆綁在一起，其內涵己超越“一個中國”的涵義。
中華人民共和國己取代中華民國取得聯合國代表中國的席位，在國際社會和兩岸人民的社會生活中，“中國”己通常用於指中華人民共和國。臺灣方面認為，接受不澄清涵義的“中國”或“一個中國”， 等同接受大陸的中華人民共和國為中央政府，臺灣為地方政府，違背對等原則。
但李登輝不回避“一個中國”，1992年8月1日，李登輝主持召開“國家統一委員會”，通過《關於“一個中國”涵義》決議案。為尊重大陸的主張，將大陸有特殊涵義的“堅持一個中國的原則”，改為：堅持“一個中國”之原則。為方便讀者自己思辨，此處抄錄決議全文如下：
關於「一個中國」的涵義
國家統一委員會第八次會議通過
日 期：民國八十一年八月一日
一、海峽兩岸均堅持「一個中國」之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為「一個中國」即為「中華人民共和國」，將來統一以後，臺灣將成為其轄下的一個「特別行政區」。我方則認為「一個中國」應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個中國，但目前之治 權，則僅及于台澎金馬。臺灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。
二、民國三十八年（西元一九四九年）起，中國處於暫時分裂之狀態，由兩個政治實體，分治海峽兩岸，乃為客觀之事實，任何謀求統一之主張， 不能忽視此一事實之存在。
三、中華民國政府為求民族之發展、國家之富強與人民之福祉，已訂定「國家統一綱領」，積極謀取共識，開展統一步伐；深盼大陸當局，亦能實事求是，以務實的態度捐棄成見，共同合作，為建立自由民主均富的一個中國而貢獻智慧與力量。
儘管臺灣島內出現強大的反對聲音，占議會三分三一議員的民進党發起杯葛行動，在李登輝的支持下，臺灣陸委員指示海基會適時根據實際情況與大陸談判“一個中國”問題，實質就是談判統一問題，將兩岸，將中華人民共和國和中華民國統下在什麼涵義的“一個中國”之下。
1992年，大陸貧富懸殊的予盾尚未凸顯之時，李登輝以其一貫的左派立場，提出“自由、民主、均富的一個中國”的社會主義主張，向大陸當局發出統一的訴求。
臺灣國統會通過《關於“一個中國”涵義》決議案後，大陸對台辦、海協會發表聲明和談話，重申兩岸只要表明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治涵義。至此，雙方均亮出底牌，雙方的立場如下：
大陸方面：堅持“一個中國原則”但不討論“一個中國”的涵義，一國兩制，和平統一。底線是井水(民主)不犯河水(專制)。
臺灣方面：一個自由民主均富的中國，中國人，對等，和平民主統一。底線是對等。

四、香港協商
1992年10月28日至30日，大陸海協會與臺灣海基會在香港舉行文書公證和掛號信函遺失的查詢、補償第二輪協商，由海協會副秘書長周甯與海基會副秘書長許惠佑主談。雙方交手了下麵四個回合。
第一回合，周寧首先提出討論“一個中國”問題，許惠佑以事務性協商不涉及政治為由拒絕。
第二回合，周寧再提出“一個中國”問題，許惠佑讓周寧澄清“一個中國”的涵義，周寧以事務性協商只要表明堅持一個中國原則的態度，不討論一個中國的政治涵義為由拒絕。
第三回合，雙方各自提出五個書面表述“一個中國”的方案，雙方各自拒絕接受對方的方案。為方便讀者自己思辯，抄錄雙方表述方案如下。
大陸的方案：
一、海峽兩岸文書使用問題是中國的內部事務。
二、海峽兩岸文書使用問題是中國的事務。
三、海峽兩岸文書使用問題是中國的事務。考慮到海峽兩岸存在不同的制度（或
稱國家尚未完全統一）的現實，這類事務具有特殊性，..。
四、在海峽兩岸共同謀求國家統一的過程中，雙方均堅持一個中國之原則，對
兩岸公證文書使用（或其他商談事務）加以妥善解決。
五、海峽兩岸關係協會，中國公證員協會與海峽交流基金會，依海峽兩岸均堅
持一個中國之原則的共識。
臺灣的方案：
一、雙方本著「一個中國，兩個對等政治實體」的原則。
二、雙方本著「謀求一個民主、自由、均富、統一的中國，兩岸事務本是中國
人的事務」的原則。
三、鑒於海峽兩岸長期處於分裂狀態，在兩岸共同努力謀求國家統一的過程
中，雙方鹹認為必須就文書查證（或其他商談事項）加以妥善解決。
四、雙方本著「為謀求一個和平民主統一的中國的原則。」
五、雙方本著「謀求兩岸和平民主統一」的原則。
第四回合，為縮小分歧，海基會提出三項修改表述方案，並建議如不能達成協議，可各自口頭表述，周寧無權決定是否按受口頭表述，大陸海協會退出談判，談判破裂。海基會三項修正表述方案是：
一、鑒於中國仍處於暫時分裂之狀態，在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過
程中，由於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證
應加以妥善解決。
二、海峽兩岸文書查證問題是兩岸中國人間的事務。
三、在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持“一個中國”之原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。
五、選擇分裂：陸獨與台獨
香港談判破裂後，10月31日，臺灣陸委會副主任馬英九發表談話，表達立場說，在一個中國的原則問題上，中共如果想用模糊的概念把我們吃掉，我們是絕對不能接受的，我方不能接受不加注說明的“一個中國”原則。(青年日報，1992年11月1日，葉莉青報導。轉引自《海基會的故事》)。
11月16日，大陸海協會致函臺灣海基會，同意各自口頭表述“一個中國”的原則，告知海基會：“現將我會擬作口頭表述的要點函告貴會：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及“一個中國”的政治含義” ，並將海基會三項修改表述方案的第三項做為隨函附件，“附貴會於10月30日下午所提出的口頭表述方案：在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持“一個中國”之原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑒於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決。”
臺灣海基會接到函件後，11月17日下午，陸委會與海基會高層研究對策，認為既是各自口頭說明，無必要再協商口頭表述方案，逐12月3日由海基會復函海協會：“我方始終認為：兩岸事務性之商談，應與政治性之議題無關，且兩岸對“一個中國”之含義，認知顯有不同。我方為謀求問題之解決，建議以口頭各自說明。至於口頭說明之具體內容，我方已於11月3日發佈之新聞稿中明白表示，將根據“國家統一綱領”及“國家統一委員會”本年8月1日對於“一個中國”含義所作決議加以表達。”
大陸海協會1992年11月16日的函件，和臺灣海基會12月3日的復函，平息了“一個中國”之爭，兩會於次年4月29日簽訂《兩岸公證書使用查證協定》和《兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議》，“一個中國”被剔除出協定內容。
根據上述原始文檔，我不能肯定或否定“九二共識”，但有一點是肯定的，雙方沒有就“一個中國”的涵義達成協定，選擇了各說各的，也就是選擇各走各的路、各做各的事，實質就是各自選擇了“陸獨”和“台獨”。由此為起點，兩岸統一漸行漸遠。因而，兩岸最終分裂，這一結果，既是拒絕一國兩制、臺灣特別行政區的“一個中國的原則”的“台獨”造成的，也是拒絕台臺灣固為中國之一部份、但大陸亦為中國之一部分的“一個自由民主均富的中國”的“陸獨”造成的。認識這一點，兩岸十四億“中國人”就可以理性地看待過去、面對將來台海兩岸的風風雨雨，尊重並珍惜十四億“中國人”每一個個體的權利、自由、和福祉。
附件一：1992年11月16日海協會函
海峽交流基金會：
10月28日至30日，我會、中國公證員協會人員與貴會人員就海峽兩岸公證書使用問題進行了工作性商談，同時也就開辦海峽兩岸掛號函件遺失查詢及補償問題交換了意見。這次工作性商談，不但在具體業務問題上取得了相當大的進展，而且也在海峽兩岸事務性商談中表達一個中國原則的問題上取得了進展，這是有關各方共同努力的結果。
3月份北京工作商談結束後，我會一再聲明，海峽兩岸交往中的具體問題是中國的事務，應本著一個中國原則協商解決；在事務性商談中，只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度，可以不討論“一個中國”的政治含義，在事務性商談中表述一個中國原則方式可以充分討論協商，並願聽取貴會及臺灣各界的意見。
在這次工作性商談中，貴會代表建議在相互諒解的前提下，採用貴我兩會各自口頭聲明的方式表述一個中國原則，並提出了具體表述內容，其中明確了海峽兩岸均堅持一個中國的原則，這項內容也已于日後見諸臺灣報刊。我們注意到，許惠祐先生于11月1日公開發表書面聲明，表示了與上述建議一致的態度。11月3日貴會正式來函表示已征得臺灣有關方面的同意，以“口頭聲明方式各自表達”。我會充分尊重並接受貴會的建議，並已於11月3日電話告知陳榮傑先生。
為使海峽兩岸公證書使用問題商談早日克竟全功，現將我會擬作口頭表述的要點函告貴會：海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及“一個中國”的政治含義。本此精神，對兩岸公證書使用（或其他商談事務）加以妥善解決。
我會建議，在貴我兩會約定各自同時口頭聲明之後，在北京或臺灣、廈門或金門繼續商談有關協議草案中某些有分歧的具體業務問題，並由貴我兩會負責人簽署協定。
附件二：1992年12月3日海基會函
海峽兩岸關係協會：
關於“兩岸文書查證”商談等事，11月16日及30日大函均悉。
鑒於“兩岸文書查證”及“兩岸間接掛號信函查詢與補償”是兩岸中國人間的事務，問題懸宕多時，不但影響兩岸人民權益，且使人民對交流產生疑慮，誠屬遺憾！頃接貴會上述二函，顯示“願以積極的態度，簽署協議”、“使問題獲得完全解決”，端此，我方表示歡迎。
我方始終認為：兩岸事務性之商談，應與政治性之議題無關，且兩岸對“一個中國”之含義，認知顯有不同。我方為謀求問題之解決，建議以口頭各自說明。至於口頭說明之具體內容，我方已於11月3日發佈之新聞稿中明白表示，將根據“國家統一綱領”及“國家統一委員會”本年8月1日對於“一個中國”含義所作決議加以表達。我方此項立場及說明亦迭次闡明，香港地區、大陸地區及臺灣地區之媒體，對於雙方立場及說明，先後已有充分報導。
目前當務之急應在於解決事務性實質問題，我方已依在香港商談所得初步共識，並充分考慮貴方之意見，整理協議草案，在香港面交貴方商談代表，貴會對於“兩岸文書查證”及“兩岸間接掛號信函查詢與補償”二草案若仍有“遺留的分歧”，請速函告以利我方研究。
有關辜董事長與汪會長在新加坡之會談，我方至為重視。至於會談之相關事宜，本會當於積極研究後，另函相告。

觀『中國人氏』～ mainlandlee 所貼『九二共識真相』，全文除了標題外，其實出現『九二共識』名稱者只有一處。而且他還是無法明確指出『九二共識』名稱之由來。

換言之，即使『中國人』現在想拿這個其實是「無中生有」的『九二共識』來掰解一番，只是所謂『共識』者，就是指雙方對某件事情有共同認識與觀點。或即使雙方的認識與觀點根本沒交集，但也同意各說各話，所謂『各自表述』。

只是接下來，我們來看看『中國人氏』～ mainlandlee 在上述貼文中，所出現『九二共識』名稱處的內容...

《大陸海協會1992年11月16日的函件，和臺灣海基會12月3日的復函，平息了“一個中國”之爭，兩會於次年4月29日簽訂《兩岸公證書使用查證協定》和《兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議》，“一個中國”被剔除出協定內容。

根據上述原始文檔，我不能肯定或否定“九二共識”，但有一點是肯定的，雙方沒有就“一個中國”的涵義達成協定，選擇了各說各的，也就是選擇各走各的路、各做各的事，實質就是各自選擇了“陸獨”和“台獨”。由此為起點，兩岸統一漸行漸遠。...》

哈..呵..嘿..『中國人』果真是性喜『說謊、鬼扯』的『矛盾民族』。

看『中國人』在上文中唯一出現“九二共識”名稱處的解釋曰：

根據上述原始文檔(指《兩岸公證書使用查證協定》及《兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議》)，我不能肯定或否定“九二共識”，但有一點是肯定的，雙方沒有就“一個中國”的涵義達成協定，選擇了各說各的，也就是選擇各走各的路、各做各的事，實質就是各自選擇了“陸獨”和“台獨”。由此為起點，兩岸統一漸行漸遠。

這就是說，即連『中國人氏』～ mainlandlee 他自己都無法肯定或否定“九二共識”的實質內容與存在性。但卻又"矛盾地"要"老實"肯定雙方(指大陸海協會與臺灣海基會)根本沒有就“一個中國”的涵義達成協定，而是選擇了各說各的，也就是選擇各走各的路、各做各的事，實質就是各自選擇了“陸獨”和“台獨”。

換言之，其實『中國人』(指中國與台灣的泛藍陣營)目前的癥結所在，是他們無法說服長久以來潛藏在他們心中的那隻具有"矛盾"個性，而且會耍弄嘴皮與硬拗的『鬼扯邏輯』技倆。

是的，就如同『中國人氏』～ mainlandlee 自己所認同的現實狀況，也是個不爭的事實。那就是如他自己所引述的...根據大陸海協會和臺灣海基會於1992年4月29日所簽訂《兩岸公證書使用查證協定》和《兩岸掛號函件查詢、補償事宜協議》內容，“一個中國”被剔除出協定內容。雙方沒有就“一個中國”的涵義達成協定，選擇了各說各的，也就是選擇各走各的路、各做各的事，實質就是各自選擇了“陸獨”和“台獨”。由此為起點，兩岸統一漸行漸遠。

如果此實際的現實狀況，現在卻可以被他們(指中國與台灣的泛藍陣營)利用蘇起所製造出來的一個“(九二)共識”名稱，刻意想加以掩飾及誤導，那果真世界還有「天理」存在，人類還有什麼「真理」可言？因為任誰都可以隨時「東施效顰」一番，台灣人是否也可以創造個“(九三)共識”的，宣佈中國已承認或接受台灣獨立的事實？

如果說，『九二共識』在『中國』而言...是指『一個中國』原則，一個中國就是指「中華人民共和國」，而台灣就是中國的一部份。在『台灣』而言...是指『一個中國，各自表述』，而一個中國就是指「中華民國」。

那麼試問？當連宋二人到中國訪問時，『中國方面』又如何要禁止「中華民國」名稱的存在。即使宋楚瑜當時勇敢的提起苟膽，而「中華民國」的名稱也只在他口中出現 3次 ...旋即被『中國方面』加以強制噤口。至於連戰口中的「中華民國」名稱，就只敢提出 1次，而且還是在參拜黃花崗72烈士時，形容國父孫中山當時所建立的那個..亞洲第一個民主國家～「中華民國」。

如果我們要形容一個會在邏輯思想上產生「自相矛盾」與「自打嘴巴」的現象，也唯只有以耍『鬼扯』二字來予以形容，不是嗎？

當蘇起承認「九二共識」其實就是他所創造出來的名稱後。是的，在他一番「我的苦心是希望兩岸仍有對話基礎」的理由掰解下，蘇起「無中生有」的創造「九二共識」名稱以欺騙世人達６年之久的行徑....不就被「xx(造假)有理」了，不是嗎？

換言之，在一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，是的，「九二共識」名稱自蘇起創造的那一霎那開始，就已經【存在】而且是「合理」的，不是嗎？

如果我們要進一步探討，為何在『中國人』的思想邏輯中，會產生如此自我矛盾的價值判斷現象？那就必須靠超級華客...露X大師～李敖在北京清華大學演講時所說出的這一句「鬼扯邏輯」經典名言加以詮釋了：

「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....

是的，如果我們要解釋...為何在蘇起主動承認「九二共識」其實就是他所創造出來的名稱之後，包括蘇起與「馬英九」在內，所有泛藍陣營的「鬼扯信徒」心目中，到現在都仍然堅信「九二共識」(名稱)就是【存在】的。

因為，在這一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，當然所有「鬼扯信徒」的心目中，都會很自然地產生以下這個認為....

「我不以為"由蘇起所創造的「九二共識」"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」，不是嗎？...

而這就是「九二共識」的真相。一個在『鬼扯中國』(註)下的『鬼扯真相』。

怪不得，即使身為『矛盾之族』的前台北市文化局長『龍應台』在維護公理正義與良心過意不下的情況下，也不得不提起苟膽，勇敢地站出來面對中國領導人胡錦濤....說出她其實潛藏內心已久的一個質疑...『哪一個中國是真實的？』(註)...

『哪一個中國是真實的？』....這果真是好嘶諷刺，不是嗎？

Apin～

對你舉起大姆指

妙子：COPY & PASTE而來的文章，又謊稱為本人著作。恕刪。

>>>>其實＜九二共識＞重要性在於它內涵，而不是它的名稱，不是嗎，＜九二共識＞可以用其它這樣或那樣的標題，這不重要，重點是它表達了一個中國的內涵，...

是的，如果＜九二共識＞的重要性在於它(一個中國)的內涵，而不是它的名稱，而這也應該是大家都可以理解與認同的，但這並不是指我們就必須要接受某方面(指中國或是台灣的泛藍陣營)所提出的＜九二共識＞內涵，因為即使是創造「九二共識」名稱的蘇起，而他所定義的「九二共識」內涵，其實也與中國方面所宣示的不同，不是嗎？

如果＜九二共識＞的重要性在於它內涵，而不是它的名稱，而這與近日(台灣)陳水扁總統以『終止』名稱來廢除「國統會」與「國統綱領」的邏輯不是一樣嗎？

因為『終統』的重要性也在於它內涵，而不是它使用『終統』或是『廢統』的名稱，不是嗎？

換言之，陳水扁總統會在此時“終止”國統會運作及“終止”適用國統綱領，其意義就在於讓台灣可以從此不再受到所謂『終極統一論』的箝制。也就是說，『終統』實際上就是將國民黨時代「以黨領政」所成立的「國統會」黑機關予以正式「廢除」(未來無法恢復)。

那麼，如果像『終統』使用“終止”的名稱不重要，為何中國及台灣的泛藍陣營...目前卻又要為使用“終止”或是“廢除”的名稱來大做文章..甚而大加跳腳一番呢？

不過，即使「九二共識」與『終統』這兩件事的邏輯道理是一樣的，只是其中大大不相同的是，「九二共識」名稱是個「無中生有」被刻意創(掰)造出來的名詞。但是像“終止”或是“廢除”..等等名稱，卻是一般早就存在的語彙用詞。

當我們看『柏揚』於一九八四年九月二十四日在美國愛荷華大學的這篇柏揚／『丑陋的中國人』(繁體原文可以點此連結)演講辭，是否著實道出了『中國人』在現實環境中的諸多百態(醜態)，尤其是說謊、耍嘴皮子+硬拗的天性呢？

即使我(們)不是個『中國人』，但長久下來，身為『台灣人』的我(們)，卻可以自然地、輕易地體會出『丑陋的中國人』這句話的真實所在。

在看了『柏揚』這篇『丑陋的中國人』演講辭後，更加強確認了個人過去以來，針對『中國(人)』所使用的一些『名詞』。

是的，『中國人』就是個性喜『說謊、鬼扯』的『矛盾民族』。

是的，在一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，試問？中國又有什麼才是『真實的』？

當身為『矛盾之族』成員之一的前台北市文化局長『龍應台』，近日已敢站出來面對中國領導人胡錦濤....說出她其實是潛藏在內心已久的一項質疑...『哪一個中國是真實的？』(註)...

做為任何一位『矛盾之族』成員之一的『中國人』來說，你是否也是一個來自『鬼扯中國』的『鬼扯信徒』之一呢？

誠如『柏揚』在『丑陋的中國人』中所指出來的，中國人只要認為他所做的錯事是對的，中國人可能會做出比任何人更壞的事情出來。

而這種既矛盾又主觀的價值判斷，如果經由李敖在北京清華大學演講時所說出的這一句「鬼扯邏輯」經典名言，更是可以說明一切：

李敖：「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....

當我們一直無法找出過去台灣在國民黨『白色恐怖』統治時代的諸多(謀殺)案件的真正元兇時，殊不知...像『江南案』不就是在一個認為殺掉他(指作家江南/劉宜良)就是對的心態下，被他們幹出來的大壞事嗎？

誠如老記者"陸鏗"所指出的，「蔣經國只要當著部下特務頭子罵上兩句，自然有人深體上意，消滅悖逆。」

是以，當有『鬼扯信徒』成員的心中產生了...「我不以為"上面想「制裁叛逆(江南)」的傳言"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...

當然，江南的死對『鬼扯信徒』而言，不就是「XX有理」嗎？

同樣地，當有『鬼扯信徒』成員的心中產生了...「我不以為"上面想「制裁叛逆(林義雄)全家」的傳言"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...

當然，他們會幹下比『江南案』比壞的『林家血案』，即使無辜的死者是林義雄高齡母親，以及一對年幼的雙胞胎姐妹，但是對『鬼扯信徒』而言，這種慘絕人寰、天理不容的惡行不也是「XX有理」嗎？

其他像『陳文成案』也是同樣狀況。甚至是蔣家庶子蔣孝嚴自己對其母親章亞若的死，也篤定兇手就是蔣經國的屬下，是父親的親信。雖然他認為絕對不是父親指使下令的。但是..當有『鬼扯信徒』成員的心中產生了...「我不以為"上面想「幹掉章亞若」的傳言"是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」...

是的，即使當時是蔣經國私下情人的章亞若...才生下章孝嚴、章孝慈兩雙胞胎兄弟不久，而章亞若的慘死也同樣是「XX有理」的，不是嗎？

當蔣經國庶子蔣孝嚴現在願意以：「我父親他事前不曉得，更不是由他來交代的，我知道不是父親他指使，不是他授意或是下令，不會對父親不諒解或者是怨恨。」這番話來化解他心中的仇恨時，難道『真相』已經水落石出了？還是章孝嚴...其實只是想以一個自掰的『鬼扯真相』來繼續掩飾事實？

『柏揚』曾說：中國人不習慣認錯，反而有一萬個理由掩蓋自己的錯誤。有一句俗話：「閉門思過。」思誰的過？思對方的過？ ...

是的，中國人之喪失了認錯的能力。是以，中國人到那裹都是『丑陋的中國人』？

Apin,
讚拉! 我也一直認為那個是胡扯!

不知道为什么你们台湾人就是想要独立呢？为什么非要惹怒全中国人民你才甘心呢？为什么非要大陆进行武力的威胁和打击你们才甘心呢？
维持现状不好吗？
你们在你们台湾过你们的小日子，不来惹我们不行吗？
你们口口声声的说自己是独立的，民主的，为什么还要看美国老板的脸色呢？
其实大陆也很乐意你们台湾维持现状。可是你们非要一次一次的玩火。
你们也知道民主，民意不可为。
在大陆，如果台湾独立出去的后果是十分可怕的。如果中国政府坐视台独，那么所有的中国人民都不会饶恕他。一旦台独坐大，那么就是战争的开始。
我想问你们，在《战争和独立》，《和平与维持现状》之间你们选择谁，前者还是
后者？你们肯为台独流血吗？肯为台独让自己的家国破碎吗？肯为台独挨饿受冻吗？你们肯为台独付出你们的一切幸福的生活吗？你们肯吗？我想你们不肯，但是我们肯！我不是网特，也不是中共分子，只是普普通通的一名小职员，有自己的温馨的家庭和心爱的妻子，我爱好和平，但是只要战争爆发，我愿意为国家舍弃我的一切。这是所有大陆人民的心声！你们能舍弃吗？

你们独立的心情我可以理解，但是你们走错了路。把自己的独立幻想绑在美日的战车上。试想，作为一直视中国为竞争对手的美日，我们又怎么能将台湾交给他们呢？如果现在的台湾和大陆搞好关系，消除敌对状态，两岸永远友好，于大陆作兄弟，成为一种类似与美国和英国的关系。这样，我们才放心让你们在国际上说话，才放心提高你们的国际地位。而你们也可以得到好处－－和平，中国的巨大市场和中国人民的友好。
所以我实在不明白你们为什么宁愿要战争也要台独。我们统一台湾并不是要吞并台湾，而是和你们台湾更好的合作和发展。一个繁荣的台湾中国只有好处而没有坏处。但是一个繁荣而独立的台湾特别是加入美日联盟的台湾，对中国就是一个恶性肿瘤，必除之而后快！越繁荣，对中国的危害也就越大。
所以台湾唯一的出路就是维持原状，等到中国富强后（不愿统一不就是因为我们穷吗？）再加入统一。而如果现在独立，那么首先就在全中国人民的心里上不能接收，中国人民必报“宁为玉碎不为瓦全”的意志，焦土台湾。
台湾，你既然选择当美日的“不沉的航母”，那么中国只有将你击沉。这比当年的“古巴导弹危机”还要严重。

奇怪耶，你的留言都一樣
http://blog.roodo.com/freemanspot/archives/1200113.html

你們是水球機器人嗎？

啊哈，還真的一樣耶！

上上樓的中國人智轩，

你留的話亂七八糟，把錯誤的假設當結果，令人不知所云，無法回答。

中國鬼魂
要打得成早打了
你們知道中國軍備要的是[藉口]而不是[理由]
武器佈署是給你們中國人民看的
惡質惹厭無關窮富
遠善親惡不是人
怎樣才懂?

看到各位台湾人口口声声的”中国人”、“支那猪”的称呼，让我感到很是心痛心凉，一时有感而发，词不答意。见谅！至于你说的发的一样的留言，那就是你没有细看，一个长一个短。

妙子：你們是中國人，所以稱呼中國人很正確吧？若是稱呼支那豬，是因為有不良中國份子在此地做出不禮貌的行為，才對那些人有這樣的稱呼的，並不是泛指全體中國人。

所謂的千篇一律或是大同小異，是指留言內容所問的問題及攻擊的對象是一樣的，不是說字數長短。你問的這些問題，很早以前的回貼都有網友一一耐心回過。總不能你們來一個，問一次，我們回答一次；然後來一千個，問一千次，我們就要再回答一千次吧！請你仔細把在右邊欄位力薦文章及網友專欄仔細讀過，答案都在裡面。

　　我是一个爱好和平的人。我很同情台湾的普通民众要独立自主的心情。但是你们的路子走错了，不该跟着“陈总统”的路走。“陈总统”老想借助美日来独立，但是这样的后果就是把你们这些台湾的普通民众和美日的战车绑在了一起。成为美日对华战略的马前卒，敢死队。他以为只要去“中国化”不承认自己是中国人，只要是中国的就是错误的、落后的、愚昧的、谎言的。请问这样一个充满敌意的台湾，中国敢让他独立吗？

妙子：什麼？跟著陳總統的路走？我想你弄錯了，我們是台灣耶，一個自由民主的國家耶。人民才是國家的主人，不是總統。是總統是要順著民意，不是人民要跟著總統走。

沒有人說是中國的，就是錯誤的。你是中國人，很高興見到你以中國人為榮；而我是台灣人，我也很高興地以身為台灣人為傲。你是你，我是我，半斤八兩不相干。

充滿敵意的台灣？嘿，你又弄錯了，台灣人對世界各國都友善平和。最充滿敵意的國家，正是你的祖國－中國。世界上有哪一個國家不懼怕中國的恐嚇？面對這樣一個充滿敵意的中國，世界各國敢敞開國門禮遇中國嗎？

回中国台湾的kufao。

你也知道"远恶亲善”，试问，大陆自胡哥上台一来，对你们的善意还不够多吗？可是你们呢？废统，不准高官访台等等，你们表达的都是恶意啊。怎么能怪我们大陆呢？

妙子：胡先生的善意在哪？請舉例。台灣人的惡意在哪？也請舉例。

p.s
回想一下你们的先辈都是中国人啊，你们身上流的也是炎黄的血啊？你们的先辈在日本人的眼里也曾经是“支那猪”啊！

妙子：台灣人的先輩倒都不一定是中國人，你若對台灣史有興趣，你去這裡學習一下台灣史吧。

中國人曾被說成是支那猪，所以你們更應該要發憤圖強，讓自己習得禮義廉恥，重塑中國人在世界各國的形象，而不是一天到晚在別人的網站上蠻橫叫囂，不是嗎？

日本人也曾被人稱為倭寇，但他們自立自強的結果，現在是世界上屬一屬二的文明大國。所以，曾被稱為什麼，跟現在的你會被劃上等號嗎？若會，你是不是自己該努力振作，而不是怨恨捶嘆、到處告狀吧？

看看今天的香港，在回归以后和以前相比，又有哪些落后呢？他们都被共产了吗？现在的香港人活的那里就差了呢？

妙子：不要跟我說香港的百萬人上街抗爭，你沒有聽說過。

一旦台湾承认“一个中国”，两岸和解。那么你们就不用服兵役了。不用再花那么多的冤枉钱买武器了。政府可以少花更多的钱来发展你们的福利，来还你们的卡债。不是更好吗？毕竟中国有世界上最大的市场，台湾人有先进的管理的投资经验。两岸统一对你们来说真的是世界末日吗？

妙子：你這是胡亂比諭一通。要不要服兵役跟兩岸有無和解有什麼關係？到底一個國家為什麼會有軍隊你知道嗎？

九二
開羅
尖閣島
隔空抓藥
果然中鬼

台灣人關於國統會及網領討論網摘

我們人民對於國統綱領與國統會廢不廢，不是焦點！
焦點是：承諾是承諾，不信守承諾就是詐欺的騙子！

焦點是：阿扁把自己「四不一沒有」的承諾當放屁！
阿扁沒信用，阿扁沒誠信，才是議題的真相與重點！

懂了嗎？經常不知重點而離題的蠢學生，您懂了嗎！
1991年，李登輝堅持修憲，民進黨全力支持李登輝之下，修出來的。
2000年，陳水扁就職文告，承諾「四不一沒有：決不廢除國統綱領」
2006年，陳水扁春節文告，提出「廢除國統綱領：廢除四不一沒有」
　　　　懂了嗎？還不懂嗎？　笨侏儒學生，您懂了嗎？　

　為什麼　會受騙？　因為　相信　所以　受騙
相信阿扁.　相信台灣.　所以　就會　受騙　
為什麼不會受騙？因為不相信.所以不會受騙
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

百姓不相信政府那百姓才算有不受其害的自由
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

請問您有不相信的自由嗎？您難道沒有自由嗎

註：

近代哲學家邏輯學鼻祖法國革命烈士盧梭說過

因為相信所以受騙.不相信政府,就不會受其騙.
________________________________________

為建立社會公義主義要消除騙子先要消除政府
________________________________________

「人民法治」人民做主而不應是「政府法治」
王八　總統　　四不　一直是沒有

正名：　玉山　官邸　　正名為　斷背山　官邸　　　


嗚！美股又大跌了！嗚！美股又被阿扁嚇壞了大跌了！嗚！王八總統四不一直是沒有！
　陳水扁　與　馬英九　的歷史故事


「　風行草偃、子率以正、孰敢不正？　」：　總統做壞榜樣　底下當然風起雲湧去跟　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿「　風行草偃、子率以正、孰敢不正？　」：　總統先當騙子　所以台灣跟隨遍地騙徒　


「　責任歸屬，權責對等，官愈大，權愈大，責愈大。　總攬其責，謂之總統。」懂吧？　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「　阿扁既是總統，那麼國家整體遍地騙徒之責任，當然要由他這個總統概括承受總攬」　


「　中立第三者、蓋洛普民調： 馬英九的誠信度是95％，同時，陳水扁的誠信度 只得5% 」　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「　我們人民並非愛馬成痴，但，馬英九是在野黨並非執政黨統治者總統，當不須負其責」


「　更何況，　陳水扁　這個總統，總是，胡說八道、信口雌黃、信誓旦旦、卻做不到。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「　舉個例，　陳水扁　親口說他，早就先知道蘭嶼核料遷場做不到，但是他還是承諾。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　陳水扁，　當總統，胡說八道、信口雌黃、信誓旦旦、承諾連連，卻無一做到！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　馬英九，　當市長，虛懷若谷、謙謙君子、溫良恭儉、有為有守，從不做承諾！　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

--------------------------------------------------------------------------------

159 發言標題：而且，　她一直到如今都沒有真爽過　簡稱「一沒有」。

留言時間：2006/02/04 12:28 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------

　不治國、不知恥、不懂事、不要臉　，　一直沒有　停止過
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　
　　　　　　簡稱：　「　四不　一沒有　」　　　　　　　

「一沒有」：　應該是，　阿扁現在　一直沒有　幹過　阿珍
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「一沒有」：　凡是女人上空軍一號　沒人沒有　被阿扁幹過

　　她被幹過無數次　之後，　阿扁實在是膩了，　　所以
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　阿扁就　不鳥她不甩她不爽她不幹她，　那就是　四不　


●結論：

　　所以，　她被封為：「空軍一號妃」。　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　還有，　二號三號四號共四人　如今都不再被幹了。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　所以，　那四個人如今都不再被幹了　那就是四不。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　而且，　她一直到如今都沒有真爽過　簡稱一沒有。

--------------------------------------------------------------------------------

158 發言標題：陳水扁下台吧？
作者: KC-NI
留言時間：2006/02/04 11:59 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------

這是我去年12/2陳麗貞落選前的預言，短短一個多月，民進黨慘敗了，謝下台了，林義雄退黨了，台美關係雞飛狗跳，看到沒有！！！！陳水扁下台嗎？他還想帶領領台灣人出「埃及」呢！！
----------------------------------------------------------------------------------------------------
作者: KC-NI
留言時間：2005/12/02 09:53 Top 上一篇 下一篇 Bottom

要不，你拒絕投票！ 教訓教訓你所支持的爛蘋果？
不過半，辭黨主席，以馬英九個性應該是認真的。反觀綠營
以前陳水扁說：公投沒過，當總統沒意思
現在陳水扁說：如果陳麗貞落選，當總統也沒意義！
萬一陳麗貞落選
無論如何缺德、下流、用盡泛綠資源、斷掉民進黨前途，保證陳水扁仍然死黏住總統椅子，看看還沒選就迫不急待把高捷推給謝的樣子！知道了嗎？

--------------------------------------------------------------------------------

157 發言標題：台灣--被污名化--誰該負責
作者: Boer
留言時間：2006/02/04 10:29 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------

4 日的聯合報民意評論中, 有一篇是林濁水委員的大作
談到陳水扁提出研議廢除國統綱領
拿台灣主體意識作為武器, 不是愛護台灣主體意識之道
任意使用會使其受傷....
這麼多年來"台灣"被污名化--難道還是國民黨的責任嗎
不 !
民進黨和所謂的"愛台灣"之士---要負完全責任

1. 你們把"台灣"看成屬於一黨一己的特權
2. 你們定義什麼是對台灣"好" 或"不好" 的標準
3. 你們把台灣悲情等同於大部分的台灣
4. 你們有嚴重的臺灣--非台灣之分別
5. 你們無限上綱地吹捧台灣--所以容不得別人說台灣不好
6. 你們只會說--做得少也做得不好

不論大家祖先背景如何--以往受過所謂大中國教育
這塊土地的美好--只要好好地介紹分享
我們都愛這塊土地

但這幾年來--當台灣只成了你們這群"光說不練"傢伙們的口頭禪
坦白說
我對你們口中的台灣--滿是懷疑與鄙夷
因為你們帶領的台灣是分裂而無情的
陳水扁又做了一次火上加油的舉動
"自己的領袖動輒受羞辱"----孰令致之 ?
陳水扁下台吧
--------------------------------------------------------------------------------

156 發言標題：如果
作者: 南宮屁
留言時間：2006/02/04 08:51 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------
阿扁，從選上當總統以來，到目前為止，始終脫離不了政治，始終為了下次選舉的選票做出一些奇怪的口號與行動，雖然比呂秀蓮好一些，但是對台灣人民似乎都做一些沒有實質意義的事，更可惡的是將台灣人民當呆子，隨隨便便ㄧ個口號，ㄧ個誇張的動作，就認為所有的過錯都可以欺瞞過去，這就是我們在上次以一顆子彈就可以騙得選票的總統！不是以自身能力為基準的總統，能做的，就是以欺瞞詐騙為治國之本，不是嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
155 發言標題：遲來的正義 不是正義
作者: Abai
留言時間：2006/02/04 08:50 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
去年被勒令停播的龍祥電影台，昨天收到行政院訴願委員會審議裁定撤銷原處分後，決定向新聞局提出高達十八億元的國家賠償，其中還不包括龍祥電影台解體後，原有五、六十名員工失業造成的問題。
當時的新聞局長姚文智為了一時之爽連續關了八家電視台，完全不管從業員工的死活及觀眾的權益。如今經司法程序還以清白。但業者巨大的損失已經造成，任何國賠都是政府消費老百姓買單，這還像話嗎 ?
姚文智個人以及聘用他的昏官都應負民法上的損害賠償責任，讓扁政府官員引以為戒，政府應該保護守法的百姓與業者，而非如姚文智、杜正勝等專橫玩法去傷害人民。
--------------------------------------------------------------------------------
154 發言標題：什麽都可以推翻
作者: KC-NI
留言時間：2006/02/04 08:19 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
基本上爛衰扁政府什麽都可以推翻，理想、信念、說過的話、做過的事，翻臉快過翻書......
唯一絕對不推翻的是，貪污、腐敗、耍特權。
硬凹、耍嘴皮更是僅存的能耐。
爛衰扁年初一的講話，兩三天就讓輸光頭的內閣，從聲稱的實事內閣--> 謝謝內閣--> 啞吧內閣---> 死人內閣
--------------------------------------------------------------------------------
153 發言標題：大家誤會TNN了
作者: 後藤新平
留言時間：2006/02/04 03:34 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
TNN在講反話：中國人自鄭成功時代移民臺灣、滿清入台、滿清割讓臺灣給日本、國民黨入台，經過臺灣人民投票了嗎？沒有！所以想獲得臺灣，不需要什麽公民投票，誰有實力臺灣就讓誰幹。另外，日本當年在臺灣的民政長官後藤新平說過，臺灣人“怕死、愛錢、愛面子”。那麽有著三個特性的人，能在多大程度上捍衛什麽公投就可想而知了。
樓下講得對，老共一進來，李扁撲上去抱住大腿，“同志，終於盼到你們了！”一夜之間，叫囂什麽臺灣自決的人就成了統派了？“臺灣人是不是中國人？”“是啊是啊，偶祖輩就是福建來的！”
臺灣的真正悲哀就是人民意志之弱，怕死愛錢，所以所有的臺灣自決的主張都只能在嘴裏口淫，妄想人家白白讓你獨。三嵗小孩都明白一個道理：如果你是老共，你能白要臺灣獨嗎？日本人日得，我日不得？哈哈，弱智台獨！ --------------------------------------------------------------------------------
152 發言標題：Re：廢除國統會國統綱領，沒有改變台灣現狀，更與台獨無關
作者: KC-NI
留言時間：2006/02/04 02:10 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
再一次RE:143
無論你們是TTN或DDT，可以肯定的是你們民進黨是來test water！看看這種死皮賴臉的說詞能不能欺騙善良的台灣人。
再一次重申，
第一，國統會及國統綱領是一九九０年沒有經過台灣人民同意，是由李摩西主導，民進黨支持，為鞏固自身利益，而強姦民意的產物。跟媒體毫無關係！
第二，「四不一沒有」的承諾也沒有經過台灣人民同意，是由陳水扁主導民進黨支持，為鞏固自身利益，向國際所做的承諾。跟媒體毫無關係！
第三，提到民意，陳水扁支持率只有10%，大部份台灣人民認為陳水扁應該為貪腐下台，是民進黨為鞏固自身利益強姦民意，硬把陳水扁塞到台灣人民頭上拉屎！
誰出賣台灣人民？誰強姦台灣民意？誰是混帳王八蛋？民進黨！！！！
--------------------------------------------------------------------------------
151 發言標題：沒船堅砲利 就沒有文明
作者: Abai
留言時間：2006/02/04 02:02 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------



149 發言標題：支 持 白 賊 扁 繼 續 跟 美 國 對 幹
作者: 扁癡總樋
留言時間：2006/02/04 00:43 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------
衰扁不是說過; 美國嘛... 安啦 ! 偶已經搓好了.
老不死李太郎也不是說過; 美國又不是我們老爸.

所以... 支持白賊扁 !!! 不要躲起來, 不要去消毒, 你手下不要去滅火.
美國要衰扁去解釋 ??? 個屁 !
一. 衰扁又不會英文, 怎麼去解釋 ? 別人解釋一定是認知落差, 一定是媒體斷章取義, 一定是在野在唱衰.
二. 美國何必太認真. 衰扁說話嘴巴總是快過腦袋. 初一, 十五不一樣, 變來變去. 騙騙選票 - 拉高牠自己的聲勢而已.
三. 美國應該要更了解, 衰扁都說過 ; "偶任內做不到, 不要自欺欺人."
難得衰扁硬起來, 支持衰扁 !!! 乾脆明天宣佈獨立, 這才是台灣英雄, 不是台灣狗雜種.
--------------------------------------------------------------------------------

148 發言標題：Re：廢除國統會國統綱領，沒有改變台灣現狀，更與台獨無關
作者: KC-NI
留言時間：2006/02/04 00:18 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
RE:143
當初有人強迫黑金之子承諾「四不一沒有」嗎？你們爲什麽不嚴厲懲處這混蛋？
爲什麽台灣第一勇，兩三天就龜縮？
騙人把戲，喊爽騙白癡啦！
--------------------------------------------------------------------------------
147 發言標題：殘酷的國際現實是講實力原則，美中俄日等也是飛彈對來對去
作者: 543you
留言時間：2006/02/04 00:13 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
沒有實力，整天吃飽換餓說別人飛彈對我們，我們如果實力夠也可對回去，這世界本來就是弱肉強食的恐怖平衡，美中俄日等飛彈不也是對來對去，以色列不也以小搏大對抗許多阿拉伯國家，完全講求實力恐怖平衡。
只有台灣政客不拼經濟拼厚植實力，老是用義和團式的逞兇鬥狠言論欺騙老百姓，敗類嗎！
--------------------------------------------------------------------------------
146 發言標題：總統府新春 主禱文
作者: Abai
留言時間：2006/02/04 00:10 Top 上一篇 下一篇

--------------------------------------------------------------------------------
新聞轉載 : 總統府上午舉行95年度新春團拜，陳水扁在致詞時，特別引用「活出使命—布希總統的信仰之路」一書，強調他將要盡本份，帶領台灣人民「做對的事、走對的路」。陳總統並且強調，「有信仰就沒有恐懼，有勇氣就有力量，就會成功」。
野叟評議 : 陳水扁充分表現出兒皇帝的心態，被主子訓誡兩句就趕緊磕頭作揖，把總統府當成禮拜堂，捧著主子的書當聖經宣讀 ，主禱文:「布希是我陳水扁的救世主，當信他的人不致滅亡反得永生世。人皆有貪念，阿扁家眷也是人有時不免在官邸收賄，或在外貪圖便宜買經濟票坐頭等艙，或用公帑買私人物件，主啊 ! 請你原諒他們的無知，我將全力推動軍購案過關來報達你關愛的眼神。以馬內利 阿門」。
陳總統強調 : 信仰布希教就沒有貪瀆被彈劾的恐懼，更有騎在人民頭上的勇，更有聚財的力量，就會成功。

我國是我國
貴國是貴國
中國要幾個
請便

真假中國人怎麼造假都共識
果然

台灣人關於國統會及網領討論網摘

我們人民對於國統綱領與國統會廢不廢，不是焦點！
焦點是：承諾是承諾，不信守承諾就是詐欺的騙子！

焦點是：阿扁把自己「四不一沒有」的承諾當放屁！
阿扁沒信用，阿扁沒誠信，才是議題的真相與重點！

懂了嗎？經常不知重點而離題的蠢學生，您懂了嗎！
1991年，李登輝堅持修憲，民進黨全力支持李登輝之下，修出來的。
2000年，陳水扁就職文告，承諾「四不一沒有：決不廢除國統綱領」
2006年，陳水扁春節文告，提出「廢除國統綱領：廢除四不一沒有」
　　　　懂了嗎？還不懂嗎？　笨侏儒學生，您懂了嗎？　

　為什麼　會受騙？　因為　相信　所以　受騙
相信阿扁.　相信台灣.　所以　就會　受騙　
為什麼不會受騙？因為不相信.所以不會受騙
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

百姓不相信政府那百姓才算有不受其害的自由
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

請問您有不相信的自由嗎？您難道沒有自由嗎

註：

近代哲學家邏輯學鼻祖法國革命烈士盧梭說過

因為相信所以受騙.不相信政府,就不會受其騙.
________________________________________

為建立社會公義主義要消除騙子先要消除政府
________________________________________

「人民法治」人民做主而不應是「政府法治」
王八　總統　　四不　一直是沒有

正名：　玉山　官邸　　正名為　斷背山　官邸　　　


嗚！美股又大跌了！嗚！美股又被阿扁嚇壞了大跌了！嗚！王八總統四不一直是沒有！
　陳水扁　與　馬英九　的歷史故事


「　風行草偃、子率以正、孰敢不正？　」：　總統做壞榜樣　底下當然風起雲湧去跟　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿「　風行草偃、子率以正、孰敢不正？　」：　總統先當騙子　所以台灣跟隨遍地騙徒　


「　責任歸屬，權責對等，官愈大，權愈大，責愈大。　總攬其責，謂之總統。」懂吧？　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「　阿扁既是總統，那麼國家整體遍地騙徒之責任，當然要由他這個總統概括承受總攬」　


「　中立第三者、蓋洛普民調： 馬英九的誠信度是95％，同時，陳水扁的誠信度 只得5% 」　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「　我們人民並非愛馬成痴，但，馬英九是在野黨並非執政黨統治者總統，當不須負其責」


「　更何況，　陳水扁　這個總統，總是，胡說八道、信口雌黃、信誓旦旦、卻做不到。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「　舉個例，　陳水扁　親口說他，早就先知道蘭嶼核料遷場做不到，但是他還是承諾。」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　陳水扁，　當總統，胡說八道、信口雌黃、信誓旦旦、承諾連連，卻無一做到！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　馬英九，　當市長，虛懷若谷、謙謙君子、溫良恭儉、有為有守，從不做承諾！　　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

--------------------------------------------------------------------------------

159 發言標題：而且，　她一直到如今都沒有真爽過　簡稱「一沒有」。

留言時間：2006/02/04 12:28 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------

　不治國、不知恥、不懂事、不要臉　，　一直沒有　停止過
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　
　　　　　　簡稱：　「　四不　一沒有　」　　　　　　　

「一沒有」：　應該是，　阿扁現在　一直沒有　幹過　阿珍
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「一沒有」：　凡是女人上空軍一號　沒人沒有　被阿扁幹過

　　她被幹過無數次　之後，　阿扁實在是膩了，　　所以
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　阿扁就　不鳥她不甩她不爽她不幹她，　那就是　四不　


●結論：

　　所以，　她被封為：「空軍一號妃」。　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　還有，　二號三號四號共四人　如今都不再被幹了。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　所以，　那四個人如今都不再被幹了　那就是四不。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　而且，　她一直到如今都沒有真爽過　簡稱一沒有。

--------------------------------------------------------------------------------

158 發言標題：陳水扁下台吧？
作者: KC-NI
留言時間：2006/02/04 11:59 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------

這是我去年12/2陳麗貞落選前的預言，短短一個多月，民進黨慘敗了，謝下台了，林義雄退黨了，台美關係雞飛狗跳，看到沒有！！！！陳水扁下台嗎？他還想帶領領台灣人出「埃及」呢！！
----------------------------------------------------------------------------------------------------
作者: KC-NI
留言時間：2005/12/02 09:53 Top 上一篇 下一篇 Bottom

要不，你拒絕投票！ 教訓教訓你所支持的爛蘋果？
不過半，辭黨主席，以馬英九個性應該是認真的。反觀綠營
以前陳水扁說：公投沒過，當總統沒意思
現在陳水扁說：如果陳麗貞落選，當總統也沒意義！
萬一陳麗貞落選
無論如何缺德、下流、用盡泛綠資源、斷掉民進黨前途，保證陳水扁仍然死黏住總統椅子，看看還沒選就迫不急待把高捷推給謝的樣子！知道了嗎？

--------------------------------------------------------------------------------

157 發言標題：台灣--被污名化--誰該負責
作者: Boer
留言時間：2006/02/04 10:29 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------

4 日的聯合報民意評論中, 有一篇是林濁水委員的大作
談到陳水扁提出研議廢除國統綱領
拿台灣主體意識作為武器, 不是愛護台灣主體意識之道
任意使用會使其受傷....
這麼多年來"台灣"被污名化--難道還是國民黨的責任嗎
不 !
民進黨和所謂的"愛台灣"之士---要負完全責任

1. 你們把"台灣"看成屬於一黨一己的特權
2. 你們定義什麼是對台灣"好" 或"不好" 的標準
3. 你們把台灣悲情等同於大部分的台灣
4. 你們有嚴重的臺灣--非台灣之分別
5. 你們無限上綱地吹捧台灣--所以容不得別人說台灣不好
6. 你們只會說--做得少也做得不好

不論大家祖先背景如何--以往受過所謂大中國教育
這塊土地的美好--只要好好地介紹分享
我們都愛這塊土地

但這幾年來--當台灣只成了你們這群"光說不練"傢伙們的口頭禪
坦白說
我對你們口中的台灣--滿是懷疑與鄙夷
因為你們帶領的台灣是分裂而無情的
陳水扁又做了一次火上加油的舉動
"自己的領袖動輒受羞辱"----孰令致之 ?
陳水扁下台吧
--------------------------------------------------------------------------------

156 發言標題：如果
作者: 南宮屁
留言時間：2006/02/04 08:51 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------
阿扁，從選上當總統以來，到目前為止，始終脫離不了政治，始終為了下次選舉的選票做出一些奇怪的口號與行動，雖然比呂秀蓮好一些，但是對台灣人民似乎都做一些沒有實質意義的事，更可惡的是將台灣人民當呆子，隨隨便便ㄧ個口號，ㄧ個誇張的動作，就認為所有的過錯都可以欺瞞過去，這就是我們在上次以一顆子彈就可以騙得選票的總統！不是以自身能力為基準的總統，能做的，就是以欺瞞詐騙為治國之本，不是嗎？
--------------------------------------------------------------------------------
155 發言標題：遲來的正義 不是正義
作者: Abai
留言時間：2006/02/04 08:50 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
去年被勒令停播的龍祥電影台，昨天收到行政院訴願委員會審議裁定撤銷原處分後，決定向新聞局提出高達十八億元的國家賠償，其中還不包括龍祥電影台解體後，原有五、六十名員工失業造成的問題。
當時的新聞局長姚文智為了一時之爽連續關了八家電視台，完全不管從業員工的死活及觀眾的權益。如今經司法程序還以清白。但業者巨大的損失已經造成，任何國賠都是政府消費老百姓買單，這還像話嗎 ?
姚文智個人以及聘用他的昏官都應負民法上的損害賠償責任，讓扁政府官員引以為戒，政府應該保護守法的百姓與業者，而非如姚文智、杜正勝等專橫玩法去傷害人民。
--------------------------------------------------------------------------------
154 發言標題：什麽都可以推翻
作者: KC-NI
留言時間：2006/02/04 08:19 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
基本上爛衰扁政府什麽都可以推翻，理想、信念、說過的話、做過的事，翻臉快過翻書......
唯一絕對不推翻的是，貪污、腐敗、耍特權。
硬凹、耍嘴皮更是僅存的能耐。
爛衰扁年初一的講話，兩三天就讓輸光頭的內閣，從聲稱的實事內閣--> 謝謝內閣--> 啞吧內閣---> 死人內閣
--------------------------------------------------------------------------------
153 發言標題：大家誤會TNN了
作者: 後藤新平
留言時間：2006/02/04 03:34 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
TNN在講反話：中國人自鄭成功時代移民臺灣、滿清入台、滿清割讓臺灣給日本、國民黨入台，經過臺灣人民投票了嗎？沒有！所以想獲得臺灣，不需要什麽公民投票，誰有實力臺灣就讓誰幹。另外，日本當年在臺灣的民政長官後藤新平說過，臺灣人“怕死、愛錢、愛面子”。那麽有著三個特性的人，能在多大程度上捍衛什麽公投就可想而知了。
樓下講得對，老共一進來，李扁撲上去抱住大腿，“同志，終於盼到你們了！”一夜之間，叫囂什麽臺灣自決的人就成了統派了？“臺灣人是不是中國人？”“是啊是啊，偶祖輩就是福建來的！”
臺灣的真正悲哀就是人民意志之弱，怕死愛錢，所以所有的臺灣自決的主張都只能在嘴裏口淫，妄想人家白白讓你獨。三嵗小孩都明白一個道理：如果你是老共，你能白要臺灣獨嗎？日本人日得，我日不得？哈哈，弱智台獨！ --------------------------------------------------------------------------------
152 發言標題：Re：廢除國統會國統綱領，沒有改變台灣現狀，更與台獨無關
作者: KC-NI
留言時間：2006/02/04 02:10 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
再一次RE:143
無論你們是TTN或DDT，可以肯定的是你們民進黨是來test water！看看這種死皮賴臉的說詞能不能欺騙善良的台灣人。
再一次重申，
第一，國統會及國統綱領是一九九０年沒有經過台灣人民同意，是由李摩西主導，民進黨支持，為鞏固自身利益，而強姦民意的產物。跟媒體毫無關係！
第二，「四不一沒有」的承諾也沒有經過台灣人民同意，是由陳水扁主導民進黨支持，為鞏固自身利益，向國際所做的承諾。跟媒體毫無關係！
第三，提到民意，陳水扁支持率只有10%，大部份台灣人民認為陳水扁應該為貪腐下台，是民進黨為鞏固自身利益強姦民意，硬把陳水扁塞到台灣人民頭上拉屎！
誰出賣台灣人民？誰強姦台灣民意？誰是混帳王八蛋？民進黨！！！！
--------------------------------------------------------------------------------
151 發言標題：沒船堅砲利 就沒有文明
作者: Abai
留言時間：2006/02/04 02:02 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------



149 發言標題：支 持 白 賊 扁 繼 續 跟 美 國 對 幹
作者: 扁癡總樋
留言時間：2006/02/04 00:43 Top 上一篇 下一篇 Bottom

--------------------------------------------------------------------------------
衰扁不是說過; 美國嘛... 安啦 ! 偶已經搓好了.
老不死李太郎也不是說過; 美國又不是我們老爸.

所以... 支持白賊扁 !!! 不要躲起來, 不要去消毒, 你手下不要去滅火.
美國要衰扁去解釋 ??? 個屁 !
一. 衰扁又不會英文, 怎麼去解釋 ? 別人解釋一定是認知落差, 一定是媒體斷章取義, 一定是在野在唱衰.
二. 美國何必太認真. 衰扁說話嘴巴總是快過腦袋. 初一, 十五不一樣, 變來變去. 騙騙選票 - 拉高牠自己的聲勢而已.
三. 美國應該要更了解, 衰扁都說過 ; "偶任內做不到, 不要自欺欺人."
難得衰扁硬起來, 支持衰扁 !!! 乾脆明天宣佈獨立, 這才是台灣英雄, 不是台灣狗雜種.
--------------------------------------------------------------------------------

148 發言標題：Re：廢除國統會國統綱領，沒有改變台灣現狀，更與台獨無關
作者: KC-NI
留言時間：2006/02/04 00:18 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
RE:143
當初有人強迫黑金之子承諾「四不一沒有」嗎？你們爲什麽不嚴厲懲處這混蛋？
爲什麽台灣第一勇，兩三天就龜縮？
騙人把戲，喊爽騙白癡啦！
--------------------------------------------------------------------------------
147 發言標題：殘酷的國際現實是講實力原則，美中俄日等也是飛彈對來對去
作者: 543you
留言時間：2006/02/04 00:13 Top 上一篇 下一篇 Bottom
--------------------------------------------------------------------------------
沒有實力，整天吃飽換餓說別人飛彈對我們，我們如果實力夠也可對回去，這世界本來就是弱肉強食的恐怖平衡，美中俄日等飛彈不也是對來對去，以色列不也以小搏大對抗許多阿拉伯國家，完全講求實力恐怖平衡。
只有台灣政客不拼經濟拼厚植實力，老是用義和團式的逞兇鬥狠言論欺騙老百姓，敗類嗎！
--------------------------------------------------------------------------------
146 發言標題：總統府新春 主禱文
作者: Abai
留言時間：2006/02/04 00:10 Top 上一篇 下一篇

--------------------------------------------------------------------------------
新聞轉載 : 總統府上午舉行95年度新春團拜，陳水扁在致詞時，特別引用「活出使命—布希總統的信仰之路」一書，強調他將要盡本份，帶領台灣人民「做對的事、走對的路」。陳總統並且強調，「有信仰就沒有恐懼，有勇氣就有力量，就會成功」。
野叟評議 : 陳水扁充分表現出兒皇帝的心態，被主子訓誡兩句就趕緊磕頭作揖，把總統府當成禮拜堂，捧著主子的書當聖經宣讀 ，主禱文:「布希是我陳水扁的救世主，當信他的人不致滅亡反得永生世。人皆有貪念，阿扁家眷也是人有時不免在官邸收賄，或在外貪圖便宜買經濟票坐頭等艙，或用公帑買私人物件，主啊 ! 請你原諒他們的無知，我將全力推動軍購案過關來報達你關愛的眼神。以馬內利 阿門」。
陳總統強調 : 信仰布希教就沒有貪瀆被彈劾的恐懼，更有騎在人民頭上的勇，更有聚財的力量，就會成功。

我只是想来问一下，http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/1187625.html这个帖子哪去了？
是不是说不过觉得理亏就给随手删掉了？
这么做的话也太让人失望了
既然是想理论，就要以理服人，不要这样子搞
别人辛辛苦苦写的东西不是让你来删的！！

强烈的谴责和鄙视

我只是想来问一下，http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/1187625.html这个帖子哪去了？
是不是说不过觉得理亏就给随手删掉了？
这么做的话也太让人失望了
既然是想理论，就要以理服人，不要这样子搞
别人辛辛苦苦写的东西不是让你来删的！！

强烈的谴责和鄙视

這裡不是一言堂, 不要老想著自己被迫害

也不要認為別人是理虧所以删你文章
那叫阿Q式的精神勝利

妙子：這是個人網站，請在發言前看清本站的發言規則再來發言。

版主辛辛苦苦維護的網站，不是要拿來給沒有禮貌不守規舉的人濫用的。再者，版主一再聲明：中國人的發言己另存新檔，將會貼到中國人意見發表專區。你若沒有看到，表示你根本不尊重本站，只是一昧發言，對版主的話視而不見。

本站非商業網站，版主沒有義務回覆所有貼子的問題，也沒有義務在第一時間內整理所有口水式發言的貼子，確保噴口水之人的貼子在本站永久保存，妨礙本站運作。

妙子做的好~
以後牠們的言論都移到"中國人意見發表專區"
牠們不適合在這留言~因為牠們的嘴巴太臭了

他們根本沒在看別人寫的東西，只會搶著貼大同小異的貼子。
主文的文章他們有看嗎？我猜是沒有啦，所以才會在發言時，講一些根主文內容不相干的事。這樣的發言態度及習慣，令人討厭。

妙子女士：很想问你几个问题（其他的“台湾人”有兴趣的话也可以帮我解答一下），请不吝赐教：
在你的网站上，看到你们都信誓旦旦的说“台湾是一个早已经独立的国家”，作为一个来自“匪地”的“支那人“，由于“老共”的“言论封锁”，一直不大清楚几个问题：
１、台湾什么时候建国的，你们的国庆是那一天啊？（请说出具体的年月日）
2、你们的国号是什么？
３、你们的国旗是什么？
４、你们的国歌是什么？
５、你们的国徽是什么？
６、你们国家的第一任领袖是谁？即谁是你们的国父？
７、你所说的都符合你们的宪法吗？（宪法对一个主权独立的国家的重要性不用我说吧！）
８、请妙子女士予以正面回答，不胜感激！先行谢过！

中國的大小官員即使是你家胡老大要來我國訪問必得我國核准簽證
不信嗎?
少無禮

妙子做的好~
以後牠們的言論都移到"中國人意見發表專區"
牠們不適合在這留言~因為牠們的嘴巴太臭了
Posted by I‧M at March 6,2006 12:56
他們根本沒在看別人寫的東西，只會搶著貼大同小異的貼子。
主文的文章他們有看嗎？我猜是沒有啦，所以才會在發言時，講一些根主文內容不相干的事。這樣的發言態度及習慣，令人討厭。
Posted by 妙子 at March 6,2006 13:02


看了這兩條回復我真的覺得可笑，你給的鏈接我去看了，有我昨天，今天說過的話麽？可笑之極阿！口口聲聲說別人沒看你的帖子，我想問，你們看我的帖子了麽？
中國人口臭，相比之下某些臺灣人的口... （不好意思，我已經找不到形容詞來描述了）

大同小異的話大家都在說，而且你可以做一個統計看看，誰說得重復的更多些，可笑啊！！
用一些人身攻擊的話我說我們在人身攻擊，這有説服力麽?
我沒有想過有任何人來回復我，我只是想讓大家知道這個罎子裏有中國人在説話！

妙子小姐，怎么就没有哪位台客来回答我上面的问题呢？我真的很想知道啊？

下面再发一遍：
1、
台湾什么时候建国的，你们的国庆是那一天啊？（请说出具体的年月日）
2、你们的国号是什么？
３、你们的国旗是什么？
４、你们的国歌是什么？
５、你们的国徽是什么？
６、你们国家的第一任领袖是谁？即谁是你们的国父？
７、你所说的都符合你们的宪法吗？（宪法对一个主权独立的国家的重要性不用我说吧！）
８、请妙子女士予以正面回答，不胜感激！先行谢过！

妙子小姐，怎么就没有哪位台客来回答我上面的问题呢？我真的很想知道啊？

下面再发一遍：
1、
台湾什么时候建国的，你们的国庆是那一天啊？（请说出具体的年月日）
2、你们的国号是什么？
３、你们的国旗是什么？
４、你们的国歌是什么？
５、你们的国徽是什么？
６、你们国家的第一任领袖是谁？即谁是你们的国父？
７、你所说的都符合你们的宪法吗？（宪法对一个主权独立的国家的重要性不用我说吧！）
８、请妙子女士予以正面回答，不胜感激！先行谢过！

妙子小姐，怎么就没有哪位台客来回答我上面的问题呢？我真的很想知道啊？

下面再发一遍：
1、
台湾什么时候建国的，你们的国庆是那一天啊？（请说出具体的年月日）
2、你们的国号是什么？
３、你们的国旗是什么？
４、你们的国歌是什么？
５、你们的国徽是什么？
６、你们国家的第一任领袖是谁？即谁是你们的国父？
７、你所说的都符合你们的宪法吗？（宪法对一个主权独立的国家的重要性不用我说吧！）
８、请妙子女士予以正面回答，不胜感激！先行谢过！

你連這些都不知道？

那你知不知道國家三要素是什麼？

你連這些都不知道？

那你知不知道國家三要素是什麼？

兩個中國醉漢誤入他人家
與另一人說:看這就我家
進主臥室:看那就是我妻
睡她旁邊的呢?就是我啦

作客也該守點基本禮節嘛
離題更是不該
回你問:總之不是PRC
少丟人了

感觉“台客”们好丢人啊？请问哪里有一个主权独立的国家不知道自己的国旗国歌，不知道自己的国家是什么时候建立的？不知道自己的国父是谁？还口口声声说自己是独立的国家，真是开国际玩笑啊。
我来帮你回答：
国号：中华民国。
国庆：双十节，建立予1911年。
国旗：青天白日满地红
国歌：黄浦校讯。
国徽：国民党党徽
国父：孙中山。就算是按你们说的，台湾的第一人领导人也是蒋介石。
台湾的宪法规定，中华民国的领土包括大陆和台彭金马。
请问，你说你们从来没有被中国共产党统治过，我同意，但是你说你不是中国人就没有道理了。你们的宪法明明就写这你是中国人！
我们属于同一个国家，只是我们不属于同一个政权的管理。就如同中国历史上三国，美国的南方北方之争，二战后的东西德国分裂一样，最终只有统一一条路。

中華民國憲法，哪裡有規定領土？
在哪裡阿。

也好像沒有規定，『中國人』是啥？

少蠢了。

對哦，
忘記以後要稱呼你們為『阿Q人』

嗨阿，阿Q人，你們好。

喔~好臭哦
趕快戴上口罩
妙子~妳這兒怎麼有一位臭嘴問一些莫名其妙的問題(還自問自答真白癡)
來這都要戴口罩真麻煩

要自問自答前 先查清楚在自問自答
中華民國國徽並不是國民黨黨徽 看起來像 其實不一樣
中華民國國徽 十二光輝之外有一圈藍圈
國民黨黨徽並沒有

國家三要素 領土 人民 主權 皆有
(我想你大概要說放屁)
我在幫你加一個政府(民選)好了 也有
(我想你大概要說去死)

挖勒哩 為啥我也在自問自答 ㄎㄎ

我來幫『阿Q人』寫簡介，
國號：大Q共和國。
國慶：1949年10月1日
國旗：五Q旗
國歌：阿Q...阿Q...阿阿阿...Q~~~
國徽：『Q』字
國父：當然是阿Q
文化：阿Q文化
民族：阿Q民族

大Q共和國憲法第一條：
1、大Q共和國之固有疆域為地球之表面積。
2、大Q人民為地球之有機生物。
...

必要時，南極的企鵝，北極的北極熊，乃須為我大Q共和國合法公民，畢竟該員為第一居住在南極與北極之阿Q人。

南極與北極是我大Q共和國神聖不可分割之領土，大Q共和國不承認有皇帝企鵝的存在，此不在大Q共和國憲法規範之內。

必要時，出兵攻打企鵝王國，以維護本大Q共和國之神聖使命。

對啊不知道這人跑來別人家自問自答要做什麼，要應徵台灣的歷史老師？

自己出的題目，還答錯？那還是回去多讀點書吧！

樓上那的「沒人理」，怎麼，自己開的部落格沒人理，不甘寂寞，又跑出來鬧別人？老是講那些，煩不煩啊，你腦袋瓜裡就只長這些東西？這樣冬烘的腦袋，出來打筆戰怎麼會有人愛看呢？腦袋活一點嘛，呼吸一點外面的新鮮空氣嘛！

他是受共黨教育，腦袋僵化所以無法靈活~以至於無法跟別人溝通

臭嘴~自問自答還答錯~真該打屁股，罰你回去抄50遍
可見你們的教育喜歡講假話捏造，所以才會引用錯誤的資料

我不是来骂架的，大家有点教养好不好。说我受到共党教育，思想僵化。你们难道不是受到台独教育而思想僵化吗？妖魔化大陆、妖魔化中国。难道中国真的是妖魔？为什么大家不能和平共处，为什么非要分离呢？为什么不能维持现状。（不好和我们说大陆的800颗飞弹，中华的飞弹决不会打中华人。）

我问的题目的原因，就是看你们口口声声的“中国人”“支那人”让人心里不舒服，你们也是中国人啊，最少是中华民国的人啊。你们独立只是独立于中共政府，而不能独立于中国人民（大陆人民中共党只占7000万，还有12亿中国人民）

一个国家有两个政权很正常。历史上的三国政权、美国的南北战争时期的南北政权、东西德国政权，他们最终都没有脱离统一的道路。之所以能统一就是因为：1、在历史上就同属于一个国家。２、同一个民族。３共同的历史基础。４、共同的语言，文化背景。５地域连接在一起。６、隔不断的亲情。７没有宗教等其他问题。请问有哪个国家是在符合以上条件下而独立的。

国家关于统一的论述（搜集的资料）：统一不是我吃你，也不是你吃我，是大家和平相处，共同对外！台湾高度自治，现在的制度和生活方式保持不变。台湾保持自己的法律、自己的军队和司法机构。台湾人可以参与大陆的政治生活。大陆为台湾提供最广阔的市场。台湾的生活唯一改变的就是承认一个中国，承认自己是中国人。不搞台独，这就行了。你们能有什么损失。

智轩，

看吧，就說你沒在看主文文章，果然沒看。請去之前你和你的朋友們老搶著發言的那一欄中國合併台灣不會得逞，好好的看一下民主人士的看法。也順便把陳清池專欄裡所有的文章讀一讀，再根據文章中不懂的地方提出討論，好嗎？

什麼一個國家有兩個政權很正常？你舉的例子裡，有一個正常的國家同時有兩個以上的政權嗎？答案是，沒有。中國歷史向來分分合合，有些朝代是分，有些朝代是合，可沒有統一才叫做某一朝。歷史的發就是如此，沒有辦法都如你的願。想要土地多大就多大，這是幻想。

在民主的現代裡，台灣人要認同於哪裡，是台灣人自己的選擇，跟過去歷史無關。更何況，台灣的歷史，跟中國的交集可是少之又少，請不要再把沒有深刻關係的二塊土地硬湊在一起。要湊，也去湊中日或中韓吧。你可以試著去跟日本人爭看看，說你們的先祖徐福在一千多年前就移居日本，所以日本是中國的土地，看日本接不接受。

你問的支那人的問題，上面我已回答過，就不再答。

"你們難道不是受到台獨教育而思想僵化嗎？"
這一句最可笑, 對台灣一點了解都沒有
說台灣人被國民黨的教育而思想僵化還差不多
台獨教育? 很抱歉, 請你把台灣的狀況搞清楚再來

台灣人是想要和平相處的, 沒有人喜歡打仗
但是中國人一直拿飛彈對著我們要我們跟中國統一
還有, 我們獨立關中國13億人什麼事?
關於血統, 民族主義和國家等等的問題早就討論了許多次
何況所謂的中國人民包括了多種血統
有相同文化根源也不表示就要統一
況且你的13億中國人裡就還有新疆跟西藏不認同你的說法
要不要把中國現在確實有政治控制力的這兩個地方搞定再來擔心台灣?

"台灣的生活唯一改變的就是承認一個中國，承認自己是中國人。不搞台獨，這就行了。你們能有什麼損失。"
看到香港所謂的一國兩制就是大笑話
還承諾五十年不變咧?
犧牲的就是民主自由

順便反問一下:
中國人如果承認台灣是一個獨立國家
以友善的態度和台灣進行正常的'國際'交流
請問對中國人有什麼損失???

居然还有人说台湾独立对于我们中国有什么损失？

　台湾的重要性，我重复一下：(转自一资深专家的文章）

　　对台湾的统独问题，争了这么激烈，台湾的统独，真的重要到非得使中国政府冒天大的风险发动一场台海战争吗？ 其实台湾回归问题，对中国而言绝不仅仅是“洗刷国耻”的面子问题，更不是“寸土不让”的民族自尊心那么简单，而是中国人生死攸关的国家安全问题和难以计算的巨大利益问题。既然不仅仅是什么民族自尊心的问题，那么，我就不再费笔墨回顾“台湾自古是我国领土”这些历史话题，也不说真正的台湾本土人只占目前台湾2300万人中的百分之二这数字，更完全撇开意识形态问题，今就只从国家安全和中国经济发展的角度谈谈为什么中国绝对丢不起台湾。

（一）丢掉台湾，中国将无“国家安全”可言。

在太平洋的世界地图前，你会看到：从北到南，有一条弧型岛链逶迤而来。北起俄罗斯千岛群岛、日本群岛、琉球群岛、至我国的台湾岛，再经菲律宾群岛、一直到加里曼丹岛。这样一条庞大的岛链紧紧环绕着中国东、南沿海。我国海岸线虽然曲折漫长，但是出入太平洋，必须从这条岛链的缝隙间穿过。这条岛链仿佛是一道有岛屿构成的篱笆 台湾位于中国东南岛链的中央，由于陆地资源日益枯竭，中国人未来的资源必须从海洋获取，中国未来的发展方向无疑在台海及南中国海方向。因此，台湾是中国东南国防安全的核心和未来经济发展的希望所在。
从国家安全战略上看，台湾是中国东南半壁河山提供战略缓冲区。战略缓冲地带对于一国的军事安全具有无可估量的重要性，这一点，稍有一点军事知识的人都知道。假如以台湾中部为圆心至上海为半径，画一个半径约为600公里的圆。这个圆所涵盖的区域内有多少大中城市，多少重要铁路公路枢纽，多少远洋港口，多少万人口和多少亿元的GNP。在这个方向上，居住着我国五分之一的人口，分布着沪杭等工业基地长江流域以及沿海经济开发区。这一带是我国经济与科技最发达的地区之一。也就是说，如果美、俄、日中任何一个拥有强大打击力量的国家以台湾为基地，那么大陆的安全将受到何种程度的威胁。仅从制空权角度看，若以2200海里为航空作战半径，则中国大陆经济最发达、人口最密集的地区都在攻击范围内。
从地缘战略上看，台湾一旦得以独立，出于对中国的担心，必定将自己直接置于某个军事大国的庇护之下，美国军事力量直接进入就是顺理成章的事, 就连俄罗斯也可能出于地缘政治的目的，以台湾来反压制中国。
而台湾一旦回归，中国在东面基本上就没有非常逼近的安全威胁。从长远看，这又可以节省多少的国防开销，这又是一单多大的“生意”？一旦台湾回归，即使台湾几十年不向中央政府交纳一分钱的税款，中国仅仅在军备上的节省，就算是台湾为大陆作出巨大贡献了。

（二）丢掉台湾，中国将面对太平洋而望洋兴叹。成为有海无洋的“内陆国”

中国的海岸线32000万公里（包括岛屿的海岸线，大陆海岸线是18400万公里），海域管辖面积300万平方公里，约占陆地的三分之一，是个公认的“沿海大国”，沿海地区以全国陆地面积的百分之十三，养活了占全国百分四十的人口，沿海工农业产值占了全国的百分之六十到七十之间，二十一世纪，包括中国在内的各大国在科技和经济上都无法避免“面向太空”、“面向海洋”的走势。空间技术就目前而言，中国不算过于落后，居第三位，但至少在可预见的时间里，我们从太空拓展中获得很大经济利益的可能性不是太大，能获得巨大利益的，是在家门前的太平洋。然而，近代以来，中国却从来就不是个“海洋大国”，摆在我们面前的亘古的海洋，我们却只能“望洋兴叹”。

　　二十一世纪，随着陆地资源的日渐枯竭，海洋成为大规模争夺的对象已再露端倪。但是，我们海军的实际海防能力，连美军的十分之一都达不到。我们连南极考察都颇有成绩了，却在家门口的海洋上都处处受制于人。我们的渔民船队可以北上日本海附近、西至非洲海岸捕鱼，却偏偏在自己的南中国海捕鱼时遭人炮击！说到底，原因就在台湾尚未回归。

　　中国海洋地缘环境存在强邻在旁，出海口暴露脆弱的严重缺陷，而这一缺陷恰恰说明中国应该收复，至少绝对不能放弃台湾。 如果说当初西牙人、葡萄牙人以及英国人之间的海上争霸，是为了海上贸易和越过海洋得到美洲陆地上的利益的话，那么，这一世纪的海洋资源争夺，争夺的一个重要对象就是海洋本身。台湾东侧每一公里长的海岸线外都有数百平方公里的专属经济区，而且我国在东太平洋上拥有10万平方公里的海底资源开发区域，台湾岛是我国太平洋海底资源主要前进基地。
　　就拿钓鱼岛为例。作为中国人，我说钓鱼岛自古就是中国的。我只想告诉朋友们：别的不论，仅钓鱼岛的海底，就有着惊人的石油蕴藏量，日本政府估计得最高，为1095亿桶，最保守的估计是美国前能源部长勒辛格估计的500亿桶。 钓鱼岛的意义远不止在海洋经济专属区这一问题上，更不止于什么“寸土不让”的民族自尊心，而在于实实在在又大得惊人的利益。如果台湾得以独立，中国在钓鱼岛的谈判上，今后手上就没有任何筹码。然而，台湾孤悬海外，我们在海洋能源开发上就处处受制于人。日本在能源问题上对中国步步相逼，目的明显不过，就是在关键的能源问题上，日本觉得和中国并没有妥协的空间。假如台湾得以回归，那么，日本在今后有关海洋资源开发上与中国谈判时，筹码就少得可怜。 能否具备开发海洋的能力，事关这一世纪中国的经济命运，而台湾由于其特殊的地理位置，决定了它在中国二十一世纪的海洋战略中只能充当两种相反的角色：

－－要么是中国走向太平洋的一个前沿，要么是中国走向太平洋的枷锁。

一旦实现统一，整个太平洋豁然摆了我们的面前，更为开阔的海洋、更为无法估量的巨大利益，一下子摆到我们的家门前。一旦台湾得以独立，且不说收回钓鱼岛就免谈，除非我们收不回台湾却偏能跟日本打一场全面战争??而这种设想是荒唐的。更要命的是，中国从此就得关在陆地上动弹不得，一旦走向海洋，就处处受制。收复本来就是属于自己的领土是所有办法中最直接、简单的办法。

（三）丢掉台湾，中国就丧失了外贸和能源供给的生命。

仅以目前而言，我们外贸依存度已达到36%。今后这种依存度无疑会越来越大，台湾倘若真的得以独立，对整个中国的经济安全无疑是一场灭顶之灾。马汉在《海权中的美国利益：现在和将来》一文中说：“对海洋──尤其是沿着由各国的利益和商业勾画出的重要航线??的控制是决定一个国家力量和繁荣程度的主要物质因素。之所以如此是因为海洋是世界上极重要的联络媒介。”台湾是我国走向远洋的大门和维护海权利益的基地。 中国对国际石油的严重依赖已成一个基本事实和趋势。过去，在中国对国际资源依赖不多的时代，这样的安全问题几乎是不存在的，但今天，国际资源供应的安全却成了中国牵一发动全身的大问题。目前，中国已成为与世界经济第二大国日本比肩的世界最大的石油进口国之一。中国的石油进口来自中东、非洲、东南亚地区，进口原油运输4/5左右是通过马六甲海峡。据测算，每天通过马六甲海峡的船只近6成是中国船只。但是，无论是中国还是日本，其海上石油供应线经过台湾海峡，如果台湾海峡的航道真正由我们自己控制，那么，任何一个控制着马六甲海峡的国家都只能与中国讨价还价而无法在经济上胁迫中国。正因为如此，日本一直在强调台湾海峡对日本的所谓战略地位和价值。

　日本前驻泰大使、右翼的外交评论家冈崎久彦还认为，如果中国能够使用台湾作为潜艇基地，就可延长活动范围至塞班岛和关岛。日本的西南海域和航线，从此就操在中国的手中。南海的情形也大致相同。中国一旦控制台湾，任何大国的舰队将再也难以经常出入南海周边海域。与此同时，货物需要北上的东南亚各国，也受制于中国，解决南中国海问题、处理与东盟的关系问题，其“要点”，也在台湾海峡。

　　围棋有一句行话，叫“敌之要点正是我之要点”，这意味着，台湾海峡及其台湾本岛外围海域的控制权，事关中国今后外贸、能源供给的命脉。 台湾海峡是西太平洋的海上必经航道，一旦台湾回归，俄罗斯、日本在西太平洋的海上航道一下子扼在了中国的手里，处处受制于中国。

　　有人估计，即使中国以武力收复了台湾，那么也将面临西方发达国家长期的经济制裁。发起制裁的会是美国，但我敢说，最不愿意中国收复台湾的是日本，第一个反对制裁的肯定恰恰是日本人！中国根本不必对日搞什么反制裁， 它的西太平洋的航道一旦给扼死，受到钳制的，不是中国，而恰恰可能是原材料几乎完全依赖进口的日本。国与国之间，讲什么“主义”“血统”“亲情”都是借口，利益才是最实在的。

　　你想想，说我们中国霸权也罢，说我们中国强盗也行，中国怎能让台湾独立。请问你的独立梦想在哪里？

　
　　

來這請用繁體字~簡體~看無~

然還有人說台灣獨立對于我們中國有什麽損失？

　台灣的重要性，我重複一下：(轉自一資深專家的文章）

　　對台灣的統獨問題，爭了這麽激烈，台灣的統獨，真的重要到非得使中國政府冒天大的風險發動一場台海戰爭嗎？ 其實台灣回歸問題，對中國而言絕不僅僅是“洗刷國恥”的面子問題，更不是“寸土不讓”的民族自尊心那麽簡單，而是中國人生死攸關的國家安全問題和難以計算的巨大利益問題。既然不僅僅是什麽民族自尊心的問題，那麽，我就不再費筆墨回顧“台灣自古是我國領土”這些曆史話題，也不說真正的台灣本土人只占目前台灣2300萬人中的百分之二這數字，更完全撇開意識形態問題，今就只從國家安全和中國經濟發展的角度談談爲什麽中國絕對丟不起台灣。

（一）丟掉台灣，中國將無“國家安全”可言。

在太平洋的世界地圖前，你會看到：從北到南，有一條弧型島鏈逶迤而來。北起俄羅斯千島群島、日本群島、琉球群島、至我國的台灣島，再經菲律賓群島、一直到加裏曼丹島。這樣一條龐大的島鏈緊緊環繞著中國東、南沿海。我國海岸線雖然曲折漫長，但是出入太平洋，必須從這條島鏈的縫隙間穿過。這條島鏈仿佛是一道有島嶼構成的籬笆 台灣位于中國東南島鏈的中央，由于陸地資源日益枯竭，中國人未來的資源必須從海洋獲取，中國未來的發展方向無疑在台海及南中國海方向。因此，台灣是中國東南國防安全的核心和未來經濟發展的希望所在。
從國家安全戰略上看，台灣是中國東南半壁河山提供戰略緩衝區。戰略緩衝地帶對于一國的軍事安全具有無可估量的重要性，這一點，稍有一點軍事知識的人都知道。假如以台灣中部爲圓心至上海爲半徑，畫一個半徑約爲600公裏的圓。這個圓所涵蓋的區域內有多少大中城市，多少重要鐵路公路樞紐，多少遠洋港口，多少萬人口和多少億元的GNP。在這個方向上，居住著我國五分之一的人口，分布著滬杭等工業基地長江流域以及沿海經濟開發區。這一帶是我國經濟與科技最發達的地區之一。也就是說，如果美、俄、日中任何一個擁有強大打擊力量的國家以台灣爲基地，那麽大陸的安全將受到何種程度的威脅。僅從制空權角度看，若以2200海裏爲航空作戰半徑，則中國大陸經濟最發達、人口最密集的地區都在攻擊範圍內。
從地緣戰略上看，台灣一旦得以獨立，出于對中國的擔心，必定將自己直接置于某個軍事大國的庇護之下，美國軍事力量直接進入就是順理成章的事, 就連俄羅斯也可能出于地緣政治的目的，以台灣來反壓制中國。
而台灣一旦回歸，中國在東面基本上就沒有非常逼近的安全威脅。從長遠看，這又可以節省多少的國防開銷，這又是一單多大的“生意”？一旦台灣回歸，即使台灣幾十年不向中央政府交納一分錢的稅款，中國僅僅在軍備上的節省，就算是台灣爲大陸作出巨大貢獻了。

（二）丟掉台灣，中國將面對太平洋而望洋興歎。成爲有海無洋的“內陸國”

中國的海岸線32000萬公裏（包括島嶼的海岸線，大陸海岸線是18400萬公裏），海域管轄面積300萬平方公裏，約占陸地的三分之一，是個公認的“沿海大國”，沿海地區以全國陸地面積的百分之十三，養活了占全國百分四十的人口，沿海工農業産值占了全國的百分之六十到七十之間，二十一世紀，包括中國在內的各大國在科技和經濟上都無法避免“面向太空”、“面向海洋”的走勢。空間技術就目前而言，中國不算過于落後，居第三位，但至少在可預見的時間裏，我們從太空拓展中獲得很大經濟利益的可能性不是太大，能獲得巨大利益的，是在家門前的太平洋。然而，近代以來，中國卻從來就不是個“海洋大國”，擺在我們面前的亘古的海洋，我們卻只能“望洋興歎”。

　　二十一世紀，隨著陸地資源的日漸枯竭，海洋成爲大規模爭奪的對象已再露端倪。但是，我們海軍的實際海防能力，連美軍的十分之一都達不到。我們連南極考察都頗有成績了，卻在家門口的海洋上都處處受制于人。我們的漁民船隊可以北上日本海附近、西至非洲海岸捕魚，卻偏偏在自己的南中國海捕魚時遭人炮擊！說到底，原因就在台灣尚未回歸。

　　中國海洋地緣環境存在強鄰在旁，出海口暴露脆弱的嚴重缺陷，而這一缺陷恰恰說明中國應該收複，至少絕對不能放棄台灣。 如果說當初西牙人、葡萄牙人以及英國人之間的海上爭霸，是爲了海上貿易和越過海洋得到美洲陸地上的利益的話，那麽，這一世紀的海洋資源爭奪，爭奪的一個重要對象就是海洋本身。台灣東側每一公裏長的海岸線外都有數百平方公裏的專屬經濟區，而且我國在東太平洋上擁有10萬平方公裏的海底資源開發區域，台灣島是我國太平洋海底資源主要前進基地。
　　就拿釣魚島爲例。作爲中國人，我說釣魚島自古就是中國的。我只想告訴朋友們：別的不論，僅釣魚島的海底，就有著驚人的石油蘊藏量，日本政府估計得最高，爲1095億桶，最保守的估計是美國前能源部長勒辛格估計的500億桶。 釣魚島的意義遠不止在海洋經濟專屬區這一問題上，更不止于什麽“寸土不讓”的民族自尊心，而在于實實在在又大得驚人的利益。如果台灣得以獨立，中國在釣魚島的談判上，今後手上就沒有任何籌碼。然而，台灣孤懸海外，我們在海洋能源開發上就處處受制于人。日本在能源問題上對中國步步相逼，目的明顯不過，就是在關鍵的能源問題上，日本覺得和中國並沒有妥協的空間。假如台灣得以回歸，那麽，日本在今後有關海洋資源開發上與中國談判時，籌碼就少得可憐。 能否具備開發海洋的能力，事關這一世紀中國的經濟命運，而台灣由于其特殊的地理位置，決定了它在中國二十一世紀的海洋戰略中只能充當兩種相反的角色：

－－要麽是中國走向太平洋的一個前沿，要麽是中國走向太平洋的枷鎖。

一旦實現統一，整個太平洋豁然擺了我們的面前，更爲開闊的海洋、更爲無法估量的巨大利益，一下子擺到我們的家門前。一旦台灣得以獨立，且不說收回釣魚島就免談，除非我們收不回台灣卻偏能跟日本打一場全面戰爭??而這種設想是荒唐的。更要命的是，中國從此就得關在陸地上動彈不得，一旦走向海洋，就處處受制。收複本來就是屬于自己的領土是所有辦法中最直接、簡單的辦法。

（三）丟掉台灣，中國就喪失了外貿和能源供給的生命。

僅以目前而言，我們外貿依存度已達到36%。今後這種依存度無疑會越來越大，台灣倘若真的得以獨立，對整個中國的經濟安全無疑是一場滅頂之災。馬漢在《海權中的美國利益：現在和將來》一文中說：“對海洋──尤其是沿著由各國的利益和商業勾畫出的重要航線??的控制是決定一個國家力量和繁榮程度的主要物質因素。之所以如此是因爲海洋是世界上極重要的聯絡媒介。”台灣是我國走向遠洋的大門和維護海權利益的基地。 中國對國際石油的嚴重依賴已成一個基本事實和趨勢。過去，在中國對國際資源依賴不多的時代，這樣的安全問題幾乎是不存在的，但今天，國際資源供應的安全卻成了中國牽一發動全身的大問題。目前，中國已成爲與世界經濟第二大國日本比肩的世界最大的石油進口國之一。中國的石油進口來自中東、非洲、東南亞地區，進口原油運輸4/5左右是通過馬六甲海峽。據測算，每天通過馬六甲海峽的船只近6成是中國船只。但是，無論是中國還是日本，其海上石油供應線經過台灣海峽，如果台灣海峽的航道真正由我們自己控制，那麽，任何一個控制著馬六甲海峽的國家都只能與中國討價還價而無法在經濟上脅迫中國。正因爲如此，日本一直在強調台灣海峽對日本的所謂戰略地位和價值。

　日本前駐泰大使、右翼的外交評論家岡崎久彥還認爲，如果中國能夠使用台灣作爲潛艇基地，就可延長活動範圍至塞班島和關島。日本的西南海域和航線，從此就操在中國的手中。南海的情形也大致相同。中國一旦控制台灣，任何大國的艦隊將再也難以經常出入南海周邊海域。與此同時，貨物需要北上的東南亞各國，也受制于中國，解決南中國海問題、處理與東盟的關系問題，其“要點”，也在台灣海峽。

　　圍棋有一句行話，叫“敵之要點正是我之要點”，這意味著，台灣海峽及其台灣本島外圍海域的控制權，事關中國今後外貿、能源供給的命脈。 台灣海峽是西太平洋的海上必經航道，一旦台灣回歸，俄羅斯、日本在西太平洋的海上航道一下子扼在了中國的手裏，處處受制于中國。

　　有人估計，即使中國以武力收複了台灣，那麽也將面臨西方發達國家長期的經濟制裁。發起制裁的會是美國，但我敢說，最不願意中國收複台灣的是日本，第一個反對制裁的肯定恰恰是日本人！中國根本不必對日搞什麽反制裁， 它的西太平洋的航道一旦給扼死，受到鉗制的，不是中國，而恰恰可能是原材料幾乎完全依賴進口的日本。國與國之間，講什麽“主義”“血統”“親情”都是借口，利益才是最實在的。

　　你想想，說我們中國霸權也罷，說我們中國強盜也行，中國怎能讓台灣獨立。請問你的獨立夢想在哪裏？

　

講了一大堆理由(廢話)...

而結論竟然是...

《說我們中國霸權也罷，說我們中國強盜也行，中國怎能讓台灣獨立。請問你的獨立夢想在哪裏？》

換言之，中國人之所以被稱為『丑陋的中國人』(註)還真不是沒道理的。

只是要對付性喜『說謊、造假與鬼扯』的『矛盾民族』～『丑陋的中國人』，就是要使用同樣一套發源於『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～ 「XX有理」的思考與行為運作模式...所產生的『鬼扯理論』...

就如同...超級華客...露X大師～李敖在北京清華大學演講時所說的那一句「鬼扯邏輯」經典名言...曰：

「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....

是的，現在我們可以來回答『丑陋的中國人』了...

「我不以為"『丑陋的中國人』來這裡所掰的一堆鬼扯事情"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？

「我不以為"『丑陋的中國人』來這裡所掰的一堆鬼扯理由"是沒道理的，只要我們認為它是有道理的，就是有道理的」，不是唄？

是的，在「鬼扯邏輯」理論下，世界上無論是任何真假、對錯，對於『中國人』而言都是「XX有理」的...

換言之，誰會管它『丑陋的中國人』這稱呼是否是"如同其名"...，反正使用在『中國人』身上，即使是假的也會變成真的，死的也可以變成活的，就是「鬼扯」也可以變成大道理...

是的，「我不以為"中國人 =『丑陋的中國人』"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？...

是的，「我不以為"自古台灣就是中國的一部份"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？...

是的，「我不以為"中國人自稱是強盜國家"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？...

同意Apin所說。
上文中，所有的命題都是「丟掉台灣」，幫幫忙，意思是說，中國現在「佔有」台灣嗎？會不會也昧於事實，如果台灣現在不被中國所佔有，那麼所有的點的內容，不是都不會成立，連討論都沒有必要。

智轩~你這資料是出自那一位"資深專家"
你還是沒學乖~上次叫你罰寫的50遍寫好了沒
寫好就交上來
又是貼一篇胡說八道的文章，這次一樣再回去罰寫50遍
好啦~看你這次有將簡體改成繁體，少寫10遍好了~就罰寫40遍

罰寫一百遍, 中國人你看懂我的問題了沒?

>以友善的態度和台灣進行正常的'國際'交流, 請問對中國人有什麼損失???

洋洋灑灑寫了一大篇, 有沒有看清楚大前提啊?

要知...李敖在北京清華大學演講時所說的這一句「鬼扯邏輯」經典名言「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」的奧妙之處...那就是在以『事實真相』為基礎的論述上，針對「中國人」而言，不論是使用正面或是負面的認為，都可以被說得通的...

比如...

是的，「我不以為"中國人 =『丑陋的中國人』"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？而...「事實真相」是中國人在世界的評論...的確是丑陋的...

是的，「我不以為"自古台灣就是中國的一部份"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？而...「事實真相」是自古台灣就不是中國的一部份...即使是當年(1946)所頒佈的『中華民國憲法』也沒有包括所謂「台灣(省)」...

是的，「我不以為"中國人自稱是強盜國家"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？而...「事實真相」是這裡馬上就有中國人願意自稱是個強盜國家,,,



PS:參考文章及論述...

1)◎台灣自古不屬中國，現在也是／李筱峰

2)不但古人說，自古台灣不屬中國，即連目前在中國人心中的民族靈魂毛澤東與周恩來二人，他們過去也都認為台灣不屬中國...更何況被另一批中國人稱為「國父」的孫中山(文)以及稱為「總理」的蔣中正(介石)也都曾鼓吹台灣(恢復)獨立。

《一》孫文聲明支持台獨
孫文說：「在台灣的中國同胞被日本壓迫，我們必須鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合」。(見西元1925年「孫中山與台灣」書中轉述。)

《二》毛澤東蔣介石也表示支持台獨
毛澤東「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥，這點同樣適用於台灣」。(見「紅星照耀中國」1936年7月1日毛之談話。)

蔣介石「總理以為，我們必須使高麗、台灣恢復獨立自由，才能鞏固中華民國的國防」。(見1938 年4月蔣介石「抗日戰爭與本黨前途」。)

《三》胡適、周恩來協助台獨
周恩來：「我們同情民族國家的獨立解放運動，我們不只協助朝鮮與台灣，也同情印度與南亞諸國的民族解放運動」。(見1941年1月5日。周恩來發表的「民族至上與國家至上」。)
　　　
胡適：「中國對日宣戰的目標，在恢復滿洲、熱河、察哈爾、綏遠、
以及中國本部的被佔區」。未提及台灣，表示台灣非中華民國領土。
(見1941年12月31日在美國政治科學協會的演說講辭。重慶大公報1943年5月15日)

雖然毛澤東,周恩來過去都表態支持台灣獨立，只是在台灣尚有一批宣稱要『反攻大陸，收復故有河川』的蔣家軍隊，所以周恩來在1950年當時還向「聯合國」提案要求美軍撤出台灣，目的除了要藉此將蔣介石的殘餘勢力趕盡殺絕外，另一方面也想要藉讓「台灣獨立」以區別中國大陸政權和蔣介石政權的不同。只是當時中共尚未掌握替代「中華民國」的法統地位，所以最後在安理會予以否決情況下，由「中華人民共和國」所提出要求美軍自臺灣撤軍的提議終究無法通過。但也使台灣的地位趨向於所謂「地位未定論」的方向。

換言之，台灣不但自古不屬中國，現在也是..未來更不是.....

如果網路上有中國人曰：自古台灣就是中國的一部份

是的，如果依據一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式,,,「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」

是否任誰都可以曰：「我不以為"自古台灣就是中國的一部份"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？

而...「事實真相」是"自古台灣就是中國的一部份"根本就是假的。也就是說，自古台灣就不是中國的一部份...即使是當年(1946)所頒佈的『中華民國憲法』也沒有包括所謂「台灣(省)」...

而如果即連「中國」的古人都說："自古台灣就不屬於中國"...

是的，如果我們再同樣依據一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式,,,「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」

是否同樣任誰都可以曰：「我不以為"自古台灣就不屬於中國"是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」，不是唄？

而看看以下歷史記錄的事實證明..."自古台灣就不屬於中國"本來就是「如假包換」..是真的...

鄭經：1663年說【東寧與中國版圖渺不相涉】。(東寧即指台灣)

黃宗羲：在明末曾言【台自破荒，不載版圖】。

康熙皇帝：1683年【台灣得之無所加，不得無所損】。

郁永河：1698年【台灣迄未與中國通一譯之貢】。

雍正皇帝：1722年【台灣地方，自古未屬中國】。

笑话，
我们这边连反分裂法都通过了，你们还敢怎样？

真打起来了，还不是你们那边老百姓受苦？

我们这边又有什么影响？

几十年舒服日子你们过的太轻巧了

几百万人民解放军不是吃软饭的

让你们坐在电脑前意淫?

做梦去吧

請用繁體~你用簡體~看無
這樣效果是減分的~你這個阿燦~

>幾百萬人民解放軍不是吃軟飯的
小青青才是吃軟飯的~~
說到對著電腦意淫, 誰比的上小青青們?
等你把台灣的網站都貼了相同的文章
上級可能會幫你加薪唷, 趕快認真打拼吧~~

>我们这边连反分裂法都通过了，你们还敢怎样？

通過了，然後呢？
又不是台灣的法律，對台灣人一點效力也沒有。

>几百万人民解放军不是吃软饭的
你說的高興就好 :)

祝你心情愉快。

“丟掉台灣”－－就是讓台灣獨立啊，台灣獨立我們再也收不回來了，就是丟掉了台灣，現在不排除和平統一的可能（小馬哥說的），大陸也有非和平統一的實力和魄力（胡哥和温哥说的）。
（拜托，不要說台灣已經獨立了，如果台灣是一個主權獨立的國家，怎麽世界上只有20幾個“鼻屎大”窮國承認啊，大國怎麽沒有一個承認啊？中國怎麽敢要收複一個獨立的國家。只有中國承認台灣獨立，台灣才能“真正”的獨立。）
至于“資深專家”一說，不好意思，我是這麽轉的，當然你就當是我的一家之言也可以。
還有，那個　　“Apin”，　　你煩不煩啊，要是反駁你就拿出你的道理來啊，來那麽一大段的“鬼扯邏輯”幹嗎啊？每次都是一樣的。有意思嗎？我們現在是在辯論或者是討論。你說那些不是強詞奪理嘛！
中國人說什麽都是鬼扯？那更證明你們是中國人了，不然有哪個政府的“總統”天天“鬼扯”，上台時高喊，任內”四不一沒有"，現在呢？一個“民選總統”到處“鬼扯”，带出你這個“小鬼扯”來。

對于戰爭，我打個比方：
我有一個弟弟，小時候弟弟很調配，不聽話，老是搗蛋，于是作爲哥哥的我就揮舞著拳頭說：“老實點，不好好的聽話我就揍你。”弟弟怕我就老實起來。其實我很愛我的弟弟，根本就不會揍他。只是嚇嚇他而已。現在台灣和大陸是一樣的，同胞兄弟（不是父子），哥哥說要打弟弟，但是只是說說而已，不會真的打。因爲我們是兄弟啊！

“丟掉台灣”－－就是讓台灣獨立啊，台灣獨立我們再也收不回來了，就是丟掉了台灣，現在不排除和平統一的可能（小馬哥說的），大陸也有非和平統一的實力和魄力（胡哥和温哥说的）。
（拜托，不要說台灣已經獨立了，如果台灣是一個主權獨立的國家，怎麽世界上只有20幾個“鼻屎大”窮國承認啊，大國怎麽沒有一個承認啊？中國怎麽敢要收複一個獨立的國家。只有中國承認台灣獨立，台灣才能“真正”的獨立。）
至于“資深專家”一說，不好意思，我是這麽轉的，當然你就當是我的一家之言也可以。
還有，那個　　“Apin”，　　你煩不煩啊，要是反駁你就拿出你的道理來啊，來那麽一大段的“鬼扯邏輯”幹嗎啊？每次都是一樣的。有意思嗎？我們現在是在辯論或者是討論。你說那些不是強詞奪理嘛！
中國人說什麽都是鬼扯？那更證明你們是中國人了，不然有哪個政府的“總統”天天“鬼扯”，上台時高喊，任內”四不一沒有"，現在呢？一個“民選總統”到處“鬼扯”，带出你這個“小鬼扯”來。

對于戰爭，我打個比方：
我有一個弟弟，小時候弟弟很調配，不聽話，老是搗蛋，于是作爲哥哥的我就揮舞著拳頭說：“老實點，不好好的聽話我就揍你。”弟弟怕我就老實起來。其實我很愛我的弟弟，根本就不會揍他。只是嚇嚇他而已。現在台灣和大陸是一樣的，同胞兄弟（不是父子），哥哥說要打弟弟，但是只是說說而已，不會真的打。因爲我們是兄弟啊！

要講「四不一沒有」，請看完整句子。
中華民國第十任總統就職演說：
只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。

前提要件不符合，中國在五年內增加了六百顆飛彈，所以，沒有違反四不一沒有的問題。所以，胡扯的不是陳水扁。

第二，國際承認與否與一個國家是有主權獨立沒有關係，請去念一下書。再者，就算台灣獨立，不代表將來台灣不會「回歸」中國，只要台灣人民「表決」「認可」加入中國，沒有什麼不行，德意志民主共和國就是以「加入」的型態終結「東德」，成為德意志聯邦共和國。

簡體繁體都是中文，中何來？各位饒有興致的引經據典，從何而來

簡體繁體都是中文，中何來？各位饒有興致的引經據典，從何而來

小智智, 我的問題你還沒回答耶

不要轉移話題啊

>以友善的態度和台灣進行正常的'國際'交流, 請問對中國人有什麼損失???

>>>>要講「四不一沒有」，請看完整句子。
中華民國第十任總統就職演說：
只要中共無意對台動武，本人保證在任期之內，不會宣佈獨立，不會更改國號，不會推動兩國論入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。...

是的，『中國人』之所以是性喜『說謊、造假、耍鬼扯』的『矛盾民族』。因為，台灣陳水扁總統就職演說所提出的「四不一沒有」內容，明白指出其前提必須是『中共無意對台動武』。只是中國目前光是對準台灣的飛彈數量已達到800顆，每年尚以50顆數量增加...光以此情況，「四不一沒有」就可以宣佈無效了。而『終統』只是試金石罷了！

而一個『終統』..就讓台灣統派雞飛狗跳，更讓中國領導人不知所云，手足無措...還告到『聯合國』！

哈..呵..嘿..

殊不知，台灣目前在『聯合國』根本沒席位，而中國主動在『聯合國』控訴『台灣』的動作，無異是要將『台灣問題』搞成『國際問題』，不是嗎？

哈..呵..嘿..

這種弄巧成拙的『矛盾』心態，就是讓『中國人』之所以成為性喜『說謊、造假、耍鬼扯』的『矛盾民族』原因了。

PS:『中國人』只是個通稱，但並非意味所有的『中國人』都喜歡『說謊、造假、』，或是個『鬼扯信徒』？

我是一個普通的中國人，我可以選擇的只有兩項，要麽臺灣回歸，要麽臺灣陸沉

我是一個普通的中國人，我可以選擇的只有兩項，要麽臺灣回歸，要麽臺灣陸沉

作人作到只有兩種選擇, 還好意思跑到網路上宣告.....

作中國人真是, 可憐!

alon，

就是你這種態度，才讓其它人覺得中國人很糟。
你回家閉門好好反省去吧。

我爱怎么说怎么说，我有言论自由，咋的了，我不代表政府，也不代表党，我代表大陆的一位普通公民，我代表我自己，还咋的了，哈哈，国家有国家的政策和路线，如何处理好你们台湾问题，都有一大的方针，至于我，看到你们这群台湾的垃圾，把你们全炸成肉酱都不可惜，但是，唯一伤心的是，那些不愿意和你们这群老鼠屎掺和的人受到连累！～！

喲喲喲 原來中國人只會在別人家中大聲提倡自己有言論自由
那何不在你們自家中國土地上大聲提倡自己也有言論自由勒
不過能讓你們中國人慢慢了解 何為自由跟民主 那也是一件好事

不容易喔 我一直以為中國人都自私自利只會顧自己
原來也是有中國人會同情自身之外的人喔
看來妙子的網站 已經做到可以點醒來這邊瀏覽的中國人囉呦

天然呆:

中國人只會在別人家叫囂
沒有一個人敢去跟政府抗議的

看柏楊不就 SOP 的把中國人言行加以描述一番，不是嗎？

『...中國人喜歡講大話。喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話--』

我們看過去一些來此地 po 的中國人，他們的留言內容不就活生生地在詮釋著這個「醜陋中國人」的 SOP 嗎？看他們往往在一番耍嘴皮子+硬拗再耍賴放毒話的樣子，好像只要靠目前他們以幾十億人民的血汗錢養所養的幾百萬中國人民解放軍以及眾多彈道飛彈...武器的，中國就可以在國際社會上耍老大與耍流氓，中國(人)的嘴巴動不動就可以耍狠話...(要臺灣陸沉..好怕喔！是不是中國人的祖先～火猩人要滅掉地球了？要把台灣人们全炸成肉酱..好怕喔！好狠喔！)

怪不得柏楊會說：『中國人不斷的掩飾自己的錯誤，不斷的講大話、空話、假話、謊話、毒話，中國人的心靈遂完全封閉，不能開闊。...你們看過哪一個中國人有泱泱大國民的胸襟？只要瞪他一眼，馬上動刀子。你和他意見不同試一試？洋人可以打一架之後回來握握手，中國人打一架可是一百年的仇恨，三代都報不完的仇恨！為什麼我們缺少海洋般的包容性？』

當『世界上都可以把中國人當人看，可是唯獨中國人卻不把自己當人看』的話由「中國人」自己的嘴巴說出來時，果真是...『丑陋的中國人』／柏揚...

『中國人』之所以是個性喜『說謊、造假與耍鬼扯』的『矛盾民族』，由他們只會在別人家地方叫囂，卻沒有一個人有苟膽敢去跟中國政府抗議的看出來，不是嗎？

即使有些『中國人』已不諱言主動承認『中國人』是挺醜陋的..實情就是如此。『中國人』正在改....

只是『中國人』口中的"改"，可不是在改自己而是在改別人...

柏揚不就描述....只要外來的東西一到中國就變質了，別人有民主，中國也有民主，只是中國的民主是：「你是民，我是主。」別人有法制，中國也有法制，別人有自由，中國也有自由，別人有什麼，中國就有什麼。你有斑馬線，中國也有斑馬線----當然，中國的斑馬線是用來引誘你給車子壓死的。 ...

是的，中國由於具有5000年悠久的歷史文化，所以培養出一堆高文化「水平」的『中國人』。所以..當一個『中國人』會開車撞死另一個正走在「斑馬線」的『中國人』時，肇事的『中國人』還大聲叫罵與喊冤說：

我不認為《「斑馬線」是用來給「斑馬」走的》是假的，只要我認為它是真的，就是真的。所以...即使撞死走在「斑馬線」的行人也是合理的。所謂『撞死有理』..

總之，『中國人』之醜陋...以及『中國人』之所以是個性喜『說謊、造假與耍鬼扯』的『矛盾民族』，都可以完全由那超級華客...露X大師"李敖"..在北京清華大學演講時所說的那一句「鬼扯邏輯」經典名言所詮釋出來..

「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....

換言之，一切『中國人』醜陋的言行舉動，都是在一套來自『鬼扯中國』的『中國』式『鬼扯邏輯』～ 「XX有理」的思考與行為運作模式之下所衍生而來的，不是唄？

可怜的孩子，你觉得我有必要整天去抗议一个带领中国走向强盛的政党领导下的政府么？努力做好自己的工作，总比一帮整天就知道唧唧歪歪的笨蛋们要伟大的多。一帮没有权利决定自己的命运，对着别人摇头乞怜，我不明白有什么理由去标榜自己的自由和权利！独立公投啊，看还有没有机会吃得饱饭

可怜的孩子，你觉得我有必要整天去抗议一个带领中国走向强盛的政党领导下的政府么？努力做好自己的工作，总比一帮整天就知道唧唧歪歪的笨蛋们要伟大的多。一帮没有权利决定自己的命运，对着别人摇头乞怜，我不明白有什么理由去标榜自己的自由和权利！独立公投啊，看还有没有机会吃得饱饭

以下這些話早就想說了，現在還是不吐不快...

針對陳水扁總統前些天好不容易能夠有密集接受國際媒體專訪機會，只是我們所看到新聞報導所揭露的，卻都只見陳水扁總統在敘述或暢談所謂「終統」議題，或是像在接受【讀賣新聞】專訪時，只強調表示會在2008年前推動新憲法的一些作法，為此事後還引發中國及國親陣容的一陣質疑，並大肆撻伐與攻擊。

殊不知，雖然國民黨不分區立委蘇起在(2006-2-21)承認其實是他在2000年政黨輪替二個月前所「創造」出來的。只是，蘇起的這番動作可不是在為他的「無中生有」造假向國際或是台灣社會道歉，蘇起反而是在特別強調，名稱其實自他創造出來的那時刻開始，就已經【存在】的「合理性」。 (即個人所謂『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式)

所以，我們後來看到馬英九在前些天赴英國訪問時，會公開強調，表示國民黨若在二○○八年贏得總統大選，將嘗試恢復兩岸間以「九二共識」為基礎的政治對話，以及要將台灣納為「一中架構下的政治夥伴」。

即使我們現在看到目前仍然在美國訪問的馬英九，他在幾場演講中提出國民黨未來對兩岸關係的五大主張內容，其第一條仍持續揭櫫著要《促進兩岸在「九二共識」基礎上儘速恢復平等協商》(註)；這就是說明，即使目前為止，中國領導人胡錦濤仍然在強調所謂「九二共識」的一個中國政策，就是要求台灣必須接受...一個中國就是中華人民共和國，而台灣是中國不可分割領土的前提下，兩岸才有可能立即進行協商與對話。

只是，馬英九何嘗不知其道理所在，而馬英九與蘇起現在就是要利用「九二共識」的「各自表述」模式，逼使中國領導人胡錦濤未來必須在「中華民國」與「台灣(共和國)」兩名稱之間做一選擇，以達到中國國民黨仍然可以持續在兩岸的政治舞台上有繼續存在與揮舞的空間。尤其是馬英九可以藉此站上兩岸關係重要主導地位的機會，取得他個人最大的政治利益(2008總統大位)。

只是殊為可惜憾與遺的是，看陳水扁總統最近好不容易可以密集接受國際媒體專訪，但卻沒有詳加利用此一機會，強調名稱其實是蘇起在2000年政黨輪替(二個月)前所刻意「創造」出來的事實。也就是要向國際社會澄清，事實上根本就是不存在的。

過去，個人對民進黨政府最大的失望之一，就是文宣(部門)的不夠積極，總是無法在第一時間做出澄清或是反駁的動作，或即使有的...也只像是在交差了事般輕描淡寫帶過，無法達到該有的效果。是以，個人雖不臆測目前陳水扁總統是否也有要跟著蘇起與馬英九的議題....所謂跟著馬英九屁股走的準備；或是順水推舟乾脆接受已存在的事實；亦或是還有其他錦囊妙計的對策，準備在適當時機來個全面攤牌。

而我必須為陳水扁總統無法利用接受國際媒體專訪機會，向國際社會澄清其實是2000年政黨輪替前由蘇起所刻意「創造」出來的名詞，強調根本沒有所謂存在的事實而大加搖頭一番。更要責罵陳水扁總統身邊的幕僚群的低能xxxx 。

但是否罷了，至少在事實真相尚可以釐清情況下，或許就看開點吧！未來台灣(人)該面對的，或是該繼續承受的，還是不得不講的那句話：...『台灣(人)是否就是無奈與悲哀的代名詞。』

從畸形政客 ....壓克力『馬的....華客』...的幾場(美國行)演講會，我們可以看出『馬的....華客』在「耍嘴皮子 + 硬拗」的程度是可以比美「宋a」而且毫不遜色的，不是嗎？

而當我們要檢視馬英九的言論與是否具有民主素養時，焉能不將馬英九的「耍嘴皮子 + 硬拗」能力加以剖析一番...

當『馬的....華客』在美國幾場演講會上指出...國民黨與共產黨所共同宣示的「92共識」，其中關於「一個中國」的詮釋是各指「中華民國」與「中華人民共和國」時，原來一套....『你可以說你的(中華人民共和國)，我也可以說我的(中華民國)；你可以不同意我的(中華民國)，我也可以不同意你的(中華人民共和國)；你可以不接受我的(中華民國)，我也可以不接受你的(中華人民共和國)』的各自堅持...卻可以被雙方硬指為是互有「共識」。

原來「共識」在中國(人)的『鬼扯辭典』中，是可以被這麼解釋與形容的.....『你可以說你的，我也可以說我的；你可以不同意我說的，我也可以不同意你講的；你可以不接受我的堅持，我也可以不接受你的強硬...』。

看來過去中國歷史上，即使像孔子、孟子、老子、莊子...等等哲學、思想家，各有其不同的主張，或是像所謂「人性本善」、「人性本惡」的主張根本是迴然不同的論述，但即使在互有差異的情況與現象下，而在一套『中國』式『鬼扯邏輯』～ 「XX有理」的思考與行為運作模式之下，它們卻都可以被認為是互有「共識」的。

換句話說，如果所謂「共同的認識(知)」(共識)可以被硬拗成是「共同否定對方認識(知)」的共識，真不知世界上還有什麼「歪理」可以不被「中國人」拿來以「真理」相信與操作的。


過去，我曾以發生在廣州街頭的一則「國際新聞」頭條為例((狂獅逃入廣州街頭店員誤認為大狼狗 /中央社)，來指出「歪理」如何被「中國人」拿來掰說操作的。當此新聞指出..廣州市增城區馬戲團有一頭獅子，由於不堪被馴獸師鞭打，逃出戲棚後闖進鄰近加油站便利店內，不但被一名女店員認為是見到一條"大狼狗"，即使事後馬戲團人員在推卸責任時，都可以硬掰、鬼扯出以下這種『大道理』呢？

「這不是獅子，是狗！已經馴服、沒有野性，不會傷人。」

不知當過去中國發生在天安門的『六四民運』事件，看多少中國學生及老百姓慘死在中國武警及解放軍的「槍桿子」下，是否像當時被指為是劊子手的中國領導階層鄧小平、江澤民、李鵬...等人在面對這樣的指控時，也會為當時中國政府的殘酷暴行，同樣掰出以下的這種鬼扯『大道理』來卸責一番：

「那不是"槍桿子"，是工具！已經被馴服、沒有野性，不會傷人。」

而如果我們未來可以看到...壓克力『馬的....華客』與那中國領導人胡錦濤...會決定一起來個『鬼扯雙簧』，將「你可以唬籠我，我也可以唬籠你，我們倆一起唬籠全世界」的表演技倆，發揮表現在全人類的眼前時，是否我們也不要再感到什麼訝異，究竟那就只是個中國(人)的『鬼扯雙簧』表演罷！

但即使是個鬼扯表演，而對於『鬼扯信徒』而言，他們可不會認為那是『鬼扯』騙人的技倆，因為在「鬼扯邏輯」經典名言...「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」(註)....的詮釋下，未來即使...壓克力『馬的....華客』與那中國領導人胡錦濤的任何"唬籠"騙人的言論，卻都可以被他們認為是『真的』呢？

人類文明真是奧妙呀！為什麼像在非洲埃及、中亞兩河流域、地中海羅馬、印度古文明都無法培育出一套能夠耍鬼扯的文化。只是，唯獨在亞洲..我們卻可以看到一個...號稱具有5000年悠久歷史文化的中國文明，它所培育出來的一些現代中國人中，不但有無數個會耍鬼扯，而且也相信鬼扯話的中國人到處存在，『鬼扯邏輯』甚至已成為他們的『人生哲學』，不是嗎？

中國人到底會不會為他們的這種「鬼扯文化」而感到好嘶光榮？還是他們會為終於能成為「醜陋的中國人」其中一員而洋洋得意、自以為是呢？

臺灣人都不是好鳥!我都不想評論妳們,呸

嗯

中國人的確是好鳥

鳥的讓我沒辦法評論~~

據中國時報記者2006.04.15北京報導稱，連胡二會，中共國家主席胡錦濤會不會回應陳水扁總統與國民黨主席馬英九會面時對「九二共識」的談話，備受矚目。但據接近連戰人士透露，在做過各種評估後，大陸方面認為，「時機尚未成熟」。

果真「時機尚未成熟」。因為，目前離2008「總統大選」還有一段時間，不是嗎？

還不是不得不說那句話...，『中國人』果真是個性喜『說謊、造假與鬼扯』的『矛盾民族』。

因為，原來「共識」在中國(人)的『鬼扯辭典』中，是可以被這麼解釋與形容的.....『你可以說你的，我也可以說我的；你可以不同意我說的，我也可以不同意你講的；你可以不接受我的堅持，我也可以不接受你的強硬...』。換言之，在中國(人)眼中，「各說各話」就是所謂「共識」。

換句話說，一套雙方....『你可以說你的(中華人民共和國)，我也可以說我的(中華民國)；你可以不同意我的(中華民國)，我也可以不同意你的(中華人民共和國)；你可以不接受我的 (中華民國)，我也可以不接受你的(中華人民共和國)』的各自堅持...，卻已可以被馬英九或胡錦濤(待繼續觀察)硬指為是互有「共識」。

雖然目前「連胡再會」並不敢公開談「九二共識」。只是，國共雙方的「魔術談判」是否已巧巧在暗中進行著...也就是說，所謂「九二共識」，那就是「你講中華民國，我講中華人民共和國，但說來說去，中華民國就是中華人民共和國」.....

這說明了，目前「中華民國」名稱之所以仍然存在於「聯合國」的原因，1972年被逐出「聯合國」的政權是「蔣介石政權」而並非是「中華民國」。如果當時「中華民國」被逐出「聯合國」，世界上就沒有所謂「中國」的存在或是被承認。而由於「中華民國」在「聯合國」的地位已在1972年被「中華人民共和國」所取代，過去的「中華民國」其實就是現在的「中華人民共和國」。

國共兩黨目前雖不敢在檯面上明白宣示《過去的「中華民國」其實就是現在的「中華人民共和國」》論調。因為，在陳水扁目前尚主導政權的情況下，他所代表的「泛綠陣營」勢力將有名正言順的理由大搞所謂「正名」活動，甚至一舉更換國號成功。而只要待「國民黨」重新執政，這種《過去的「中華民國」其實就是現在的「中華人民共和國」》的殘酷現實，將會被國共兩黨領導人拿到檯面上配合得淋漓盡致。他們將根據「聯合國」的法理解釋，將過去「中華民國」所在的台、澎金馬，合理地轉移成為「中華人民共和國」的所屬。果真如此...屆時，即使美、日等國都難以找出理由干涉.....

過去，雖然民進黨為了選票不敢冒風險明白告訴台灣人民這個...『過去的「中華民國」其實就是現在的「中華人民共和國」』的殘酷現實，尤其陳水扁又是個在「中華民國憲法」宣誓下的「中華民國」總統。但是，潮流趨勢所驅...2008所代表的意義，已不再是什麼「藍綠對抗」的局面，屆時將是一個代表「台灣人」的意識是否能夠覺醒的機會。2008「台灣人」唯有走出「藍綠對抗」的迷失才能找到未來前途...

換言之，台灣(人)只有完全破除所謂『中國(人)』的迷失後，然後才能找到自我....一個屬於真正『台灣(人)』的自我與存在價值...。

你是要當『中國人』...還是『台灣人』？ 就看『全民公投』來決定吧！

Apin : 《是否國、共兩黨其實都早已「私下」互相串通好，雙方在私底下都願意接受「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」的論述與條件。也就是說，國民黨答應他們在檯面上所堅持的「一個中國，各自表述」中的"一個中國"，雖然目前對台灣而言是指「中華民國」，但其實在檯面下，說來說去....最後都將仍然等於「中華人民共和國」。》

「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」

看著這兩天引起爭議的『國民黨販賣部公然違法以中國人民幣交易』話題，果真不是逐漸驗證『國、共兩黨關係濃情蜜意，同唱一個中國調，是否國共一家親已是「同國」的...』(引自2006/4/26「自由時報」/自由談～國、共交易？)

當媒體揭露國民黨這個「藍天戰隊」販賣部，其實就是連戰夫人連方瑀的好友陶嘉英開的店；加上當連戰在「中國行」與中國共產黨領導階層形同「哥倆好」的舉動，不止在中國土地上..「中華民國」稱呼已難從連戰口中說出，即連過去曾經擔任「中華民國」行政院長的官銜也自動消失...

果不其然，國、共兩黨其實都早已「私下」互相串通，雙方在私底下都已願意接受「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」的論述與條件，不是嗎？

◎中華民國就是中華人民共和國 ?!／沈建德
(台灣人長期被中國媒體及「三野黨」聯合欺騙，知道「中華人民共和國」在聯合國安理會的國號就是「中華民國」的人，國內外加起來沒幾個。)

=====================================================


「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」....這就是『事實真相』.....只是台灣人長期被蒙蔽了，而目前『國、共兩黨』不就是在綿密計劃著未來如何合作....將這個『事實真相』予以徹底執行....

只是，即使台灣人民未來必須面對「一中論/中華民國=中國=中華人民共和國」的現實...，想決定2300萬台灣人民的未來前途，仍然必須以『全民公投』的唯一方式來進行，不是嗎？

換言之，『全民公投』就是決定台灣2300萬人民未來前途的『趨勢』與『潮流』，這也就是個人過去以來一直所揭櫫的以下這句話的道理...

～【事實真相】，就是代表「潮流趨勢」。～

當然，未來『台灣人民』在進行『全民公投』之前....也必須先看破『國、共兩黨』的「包藏禍心」才行。

而『謊言』總是被『說謊者』自己所揭穿，看『國民黨』扯出了「九二共識」就是「一個中國，各自表述」的論述後，看著目前『國、共兩黨』「包藏禍心」的行徑...殊不知...未來證明「一個中國，各自表述」的論述就是個如假包換的『謊言』的就是『國民黨』自己...

試問？台灣2300萬人民未來焉能將自身前途交在會明白公開『說謊』的政黨或是政權手上？


.........

◎請支持「說『台灣人』」運動

看「他，馬的」如何掰「九二共識」(一個中國，各自表述)...

國民黨總統參選人馬英九昨天接受自由時報專訪，針對統一、反共、連馬路線及兩岸經貿等議題，闡述他的看法與主張。他特別針對九二共識的時空背景及他的認知，詳加說明。

馬：一中各表 解決統一問題

九二共識 雙方認知有差距

主權爭議 做到相互不否認