|
歡迎第位客人March 1,2006
中國合併台灣不會得逞
鑑於本欄受到中國人的喜愛，在此亦推薦九評共產黨線上影音及中國武力鎮壓汕尾村東洲鎮予中國人觀看。
《九评共产党》多语种多文本下载
【一】评共产党是什么
【二】评中国共产党是怎样起家的
【三】评中国共产党的暴政
【四】评共产党是反宇宙的力量
【五】评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
【六】评中国共产党破坏民族文化
【七】评中国共产党的杀人历史
【八】评中国共产党的邪教本质
【九】评中国共产党的流氓本性
曹長青論壇也很好，歡迎下載收聽：
長青論壇（3月3日）﹕支持法輪功 結束共產黨
若有網友也想提供平時中共對中國人民封鎖的消息，如法輪功等，也歡迎提供。
中國合併台灣不會得逞
陳清池著‧ 黃俊炯譯
China's annexation bid won't work By Chen Ching-chih
Published on Taipei Times on Thursday, May 05, 2005,Page 8
自從1895年滿清將台灣割讓給日本後、在法律上或歷史上、台灣就不再成為中國之一部份。日本帝國是將台灣當殖民地來統治、一直到1945年美國領頭的聯軍擊敗日本。依據1951年舊金山和約、日本放棄對台灣之所有主權。然而當時並未對主權之歸屬做何指定。放棄台灣而未指定主權之歸屬之舉並非「不尋常」也非「奇特」。例如1898年巴黎和約、終止美國與西班牙間之戰爭。西班牙放棄對古巴之主權、但也未指定主權之歸屬國。同樣地1947年對義大利之和平條約、義大利放棄非洲之利比亞 (Libya), 厄立特立亞 (Eritrea) 及索馬利蘭 (Somaliland)、也未指定主權歸屬。
在這種情況下、放棄之主權自然歸回於該地之人民。因此超過半世紀、台灣已是一個擁有主權的國家。自1949年中華人民共和國建立後、它就一直宣稱台灣是中國之一部份、而一再地威脅要侵犯台灣。為了向中國人民及台灣人民展示中國之決心、中國之全國人民代表大會於今年三月十四日一致通過了「反分裂法」。該法授權中國政府必要時可訴諸武力以「統一」台灣、中國婉稱之統一其實就是「合併」。
在試圖以武力或其他方式合併台灣前、中國之領導人必須學習歷史。從二十世紀早期開始、歷史一再地証明、合併其他國家或領土而得不到該地人民之同意將不會持久的。事實是、幾乎所有之合併案不久就會回轉。讓我們檢視幾件案例。
宣稱朝鮮與日本具很深的韆史及文化淵源、日本帝國就憑藉1910年之條約合併朝鮮。日本是以恐嚇及欺騙手法引誘朝鮮王室簽定合併條約。然而朝鮮人民並不贊成合併、所以人民採用各種方式抵抗日本之統治。朝鮮人之抗日活動於1919年三月一月暴發出大型抗日示威時達到高潮。日本之野蠻壓制、造成數千示威_之死亡。此後在日本嚴厲殖民統治下、朝鮮人繼續受難。1945年美國及聯軍擊敗日本、帶給朝鮮人幸運、隨後朝鮮就再度宣佈成為一個獨立的國家了。
而納粹德國合併奧利地之情況是、希特勒相信說德語之奧地利應屬於德國之一部份。他不讓奧地利人民自行決定其歸屬之問題。1938年八月在奧地利政府就與德國統一問題舉辦公投前一天、希特勒之軍隊就入侵並合併奧地利。起初奧地利人民認為他們可以保有相當程度之分離狀況、並且慢慢地被納粹德國吸收。但奧地利人民的想法証明是錯誤的。1945年聯軍擊敗納粹德國、終於得以解放奧地利及其他被德國佔領的國家、德國合併奧地利只維特七年而已。
一個最近的案例是1990年伊拉克合併科威特。薩旦胡笙宣佈歷史上科威特是伊拉克之一部份後、就於八月發動侵佔科威特。國際義憤迅速地凝聚、導致以美國為首的聯軍之成立。海灣戰爭引發後、於1991年初聯軍就擊敗伊拉克之軍隊。國際軍事介入終止短命的伊拉克合併科威特、也讓主權回到科威特人手中。
東帝汶人民就不像科威特人那麼幸運。自1975年印尼軍隊侵略及佔領獨立的東帝汶後、近25年來東帝汶人受印尼統治所遭受的苦難被忽視了。印尼領導者認為他們有權利統治東帝汶人民。一直到1990年代的末期國際社會才決定他們不能忽視印尼對東帝汶人民之抗爭所施之暴行、於是聯合國就介入。1999年八月在聯合國監督下、東帝汶舉辦受歡迎之公投、絕大部份之東帝汶人民投票贊成獨立。不到三年東帝汶就變成被國際承認的獨立國家了。
上面所舉的各案例、亳無疑問地証明二次大戰後合併其他國家是不可能持久的。在這個自由及人權的時代、世界不應該也絕不能容忍一個國家去征服沒有意願被統治的人民。二次大戰後殖民地相繼獨立、1991年南斯拉夫及蘇聯之解体、再次証明要維繫以恐嚇及戰爭手法合併成之國家是極難的(並非不可能)。1950年中國入侵西藏並予以合併、免強控制西藏。然而西藏人不顧各種不利情況仍繼續渴望獨立。中國軍隊於1958年野蠻地鎮壓西藏人民之獨立抗爭、迫使達賴喇嘛及超過十萬的信徙逃到印度。到目前為止、北京須派駐大批軍隊才能維持其鐵腕的統治西藏人。
亳無疑問地、中國繼續以高壓統治西藏及新彊(東土耳其斯坦)之行為、助成中國是全世界侵犯人權最嚴重國家的形象。非經人民同意的合併是不文明的、此時中國卻想合併居住籲熱愛自由民主人民的台灣。
台灣離開中國自行發展已超過一個世紀。目前台灣人民比中國人民享受更高的生活水準及更多的自由。非常清楚地、大部份台灣人民強烈反對台灣成為高壓中國之一部份。台灣是一個民主的國家、除非經過公投受到台灣人民的贊同、那麼台灣與中國合併一事將不可能實現。可確定的是、假使東亞需要和平及安定(特別是台灣海峽)、則中國必須學習尊敬人權、國際規範及台灣人民的期望。
「陳清池為美國伊利諾洲立大學史學名譽教授，現為台灣研究院(www.its-usa.org)研究員。」
請閱讀其它陳清池專欄文章。
近期文章一覽
陳清池著‧ 黃俊炯譯
China's annexation bid won't work By Chen Ching-chih
Published on Taipei Times on Thursday, May 05, 2005,Page 8
自從1895年滿清將台灣割讓給日本後、在法律上或歷史上、台灣就不再成為中國之一部份。日本帝國是將台灣當殖民地來統治、一直到1945年美國領頭的聯軍擊敗日本。依據1951年舊金山和約、日本放棄對台灣之所有主權。然而當時並未對主權之歸屬做何指定。放棄台灣而未指定主權之歸屬之舉並非「不尋常」也非「奇特」。例如1898年巴黎和約、終止美國與西班牙間之戰爭。西班牙放棄對古巴之主權、但也未指定主權之歸屬國。同樣地1947年對義大利之和平條約、義大利放棄非洲之利比亞 (Libya), 厄立特立亞 (Eritrea) 及索馬利蘭 (Somaliland)、也未指定主權歸屬。
在這種情況下、放棄之主權自然歸回於該地之人民。因此超過半世紀、台灣已是一個擁有主權的國家。自1949年中華人民共和國建立後、它就一直宣稱台灣是中國之一部份、而一再地威脅要侵犯台灣。為了向中國人民及台灣人民展示中國之決心、中國之全國人民代表大會於今年三月十四日一致通過了「反分裂法」。該法授權中國政府必要時可訴諸武力以「統一」台灣、中國婉稱之統一其實就是「合併」。
在試圖以武力或其他方式合併台灣前、中國之領導人必須學習歷史。從二十世紀早期開始、歷史一再地証明、合併其他國家或領土而得不到該地人民之同意將不會持久的。事實是、幾乎所有之合併案不久就會回轉。讓我們檢視幾件案例。
宣稱朝鮮與日本具很深的韆史及文化淵源、日本帝國就憑藉1910年之條約合併朝鮮。日本是以恐嚇及欺騙手法引誘朝鮮王室簽定合併條約。然而朝鮮人民並不贊成合併、所以人民採用各種方式抵抗日本之統治。朝鮮人之抗日活動於1919年三月一月暴發出大型抗日示威時達到高潮。日本之野蠻壓制、造成數千示威_之死亡。此後在日本嚴厲殖民統治下、朝鮮人繼續受難。1945年美國及聯軍擊敗日本、帶給朝鮮人幸運、隨後朝鮮就再度宣佈成為一個獨立的國家了。
而納粹德國合併奧利地之情況是、希特勒相信說德語之奧地利應屬於德國之一部份。他不讓奧地利人民自行決定其歸屬之問題。1938年八月在奧地利政府就與德國統一問題舉辦公投前一天、希特勒之軍隊就入侵並合併奧地利。起初奧地利人民認為他們可以保有相當程度之分離狀況、並且慢慢地被納粹德國吸收。但奧地利人民的想法証明是錯誤的。1945年聯軍擊敗納粹德國、終於得以解放奧地利及其他被德國佔領的國家、德國合併奧地利只維特七年而已。
一個最近的案例是1990年伊拉克合併科威特。薩旦胡笙宣佈歷史上科威特是伊拉克之一部份後、就於八月發動侵佔科威特。國際義憤迅速地凝聚、導致以美國為首的聯軍之成立。海灣戰爭引發後、於1991年初聯軍就擊敗伊拉克之軍隊。國際軍事介入終止短命的伊拉克合併科威特、也讓主權回到科威特人手中。
東帝汶人民就不像科威特人那麼幸運。自1975年印尼軍隊侵略及佔領獨立的東帝汶後、近25年來東帝汶人受印尼統治所遭受的苦難被忽視了。印尼領導者認為他們有權利統治東帝汶人民。一直到1990年代的末期國際社會才決定他們不能忽視印尼對東帝汶人民之抗爭所施之暴行、於是聯合國就介入。1999年八月在聯合國監督下、東帝汶舉辦受歡迎之公投、絕大部份之東帝汶人民投票贊成獨立。不到三年東帝汶就變成被國際承認的獨立國家了。
上面所舉的各案例、亳無疑問地証明二次大戰後合併其他國家是不可能持久的。在這個自由及人權的時代、世界不應該也絕不能容忍一個國家去征服沒有意願被統治的人民。二次大戰後殖民地相繼獨立、1991年南斯拉夫及蘇聯之解体、再次証明要維繫以恐嚇及戰爭手法合併成之國家是極難的(並非不可能)。1950年中國入侵西藏並予以合併、免強控制西藏。然而西藏人不顧各種不利情況仍繼續渴望獨立。中國軍隊於1958年野蠻地鎮壓西藏人民之獨立抗爭、迫使達賴喇嘛及超過十萬的信徙逃到印度。到目前為止、北京須派駐大批軍隊才能維持其鐵腕的統治西藏人。
亳無疑問地、中國繼續以高壓統治西藏及新彊(東土耳其斯坦)之行為、助成中國是全世界侵犯人權最嚴重國家的形象。非經人民同意的合併是不文明的、此時中國卻想合併居住籲熱愛自由民主人民的台灣。
台灣離開中國自行發展已超過一個世紀。目前台灣人民比中國人民享受更高的生活水準及更多的自由。非常清楚地、大部份台灣人民強烈反對台灣成為高壓中國之一部份。台灣是一個民主的國家、除非經過公投受到台灣人民的贊同、那麼台灣與中國合併一事將不可能實現。可確定的是、假使東亞需要和平及安定(特別是台灣海峽)、則中國必須學習尊敬人權、國際規範及台灣人民的期望。
「陳清池為美國伊利諾洲立大學史學名譽教授，現為台灣研究院(www.its-usa.org)研究員。」
請閱讀其它陳清池專欄文章。
近期文章一覽
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1187625
引用列表:
百聞不如一見，沒見過「反分裂國家法 」的，請進。
反分裂國家法【孤獨的島嶼】
at March 7,2006 13:19
回應文章 
妙子﹐
真高興能在貴網站閱讀到史學家 陳清池教授撰寫的論文﹐其舉證有力﹐分析精闢﹐讓人有如閱讀幾本厚厚的歷史書之精華。
大家快點「吃好鬥相報」﹐讓更多的人閱讀此文﹐對台灣前途較有益。
中國人﹐也請您們都來閱讀此精彩的論文﹐也才有正確的歷史觀。
感謝妙子﹗
真高興能在貴網站閱讀到史學家 陳清池教授撰寫的論文﹐其舉證有力﹐分析精闢﹐讓人有如閱讀幾本厚厚的歷史書之精華。
大家快點「吃好鬥相報」﹐讓更多的人閱讀此文﹐對台灣前途較有益。
中國人﹐也請您們都來閱讀此精彩的論文﹐也才有正確的歷史觀。
感謝妙子﹗
Posted by 松柏
at March 1,2006 07:15
妙子﹐
真高興能在貴網站閱讀到史學家 陳清池教授撰寫的論文﹐其舉證有力﹐分析精闢﹐讓人有如閱讀幾本厚厚的歷史書之精華。
大家快點「吃好鬥相報」﹐讓更多的人閱讀此文﹐對台灣前途較有益。
中國人﹐也請您們都來閱讀此精彩的論文﹐也才有正確的歷史觀。
感謝妙子﹗
真高興能在貴網站閱讀到史學家 陳清池教授撰寫的論文﹐其舉證有力﹐分析精闢﹐讓人有如閱讀幾本厚厚的歷史書之精華。
大家快點「吃好鬥相報」﹐讓更多的人閱讀此文﹐對台灣前途較有益。
中國人﹐也請您們都來閱讀此精彩的論文﹐也才有正確的歷史觀。
感謝妙子﹗
Posted by 松柏
at March 1,2006 07:15
台湾追求独立、建国的人，常常强调台湾已经是具有独立主权的国家。
没错，现在台湾是事实上的独立的政治实体，但是，其独立主权是否合理呢？
马关条约后，台湾让与日本，这是台独主义强调台湾已不属于中国的重要论据，问题是，1945年二战结束后，日本毕竟是将台湾归还给中国，即使是国民党制下的中国。
国民党是迁到台湾去了，但台湾的主权是否就也迁过去了呢？我们需要看到，雅尔塔协定里规定的，毕竟是将台湾的主权归还给中国政府，而不是国民党政府，被国际社会承认的中国政府，也就应该是台湾主权的所有者。
没错，现在台湾是事实上的独立的政治实体，但是，其独立主权是否合理呢？
马关条约后，台湾让与日本，这是台独主义强调台湾已不属于中国的重要论据，问题是，1945年二战结束后，日本毕竟是将台湾归还给中国，即使是国民党制下的中国。
国民党是迁到台湾去了，但台湾的主权是否就也迁过去了呢？我们需要看到，雅尔塔协定里规定的，毕竟是将台湾的主权归还给中国政府，而不是国民党政府，被国际社会承认的中国政府，也就应该是台湾主权的所有者。
Posted by 小治
at March 1,2006 10:07
妙子：沒有註明出處的貼文，又要謊稱自己為作者。全刪。
Posted by mikelandlee
at March 1,2006 10:20
果不其然，就是只會轉貼一些中國的文宣... 哈...
奇怪，你貼這麼多時，怎麼都不知道該把原文的標題，出處都一併貼出呢？為啥不讓我們更清楚的明白，這份文章寫出來的原因在哪呢？
這份文章是中國對台政策的白皮書，裡面的內容，用屁眼想也知道會說些什麼。果不其然，同樣的那幾套論點又一次一次的被搬出來說了.. 唉.. 哈！
這裡面的謊話.. 讓我想到不久前朋友從中國告訴我的一則笑話。
每個人都知道，中國人出國不只是他們本國百般刁難，就是世界各國，所謂的與他們有邦交的國家（笑死人），也一樣對他們限制一堆（反過來說，這些和台灣沒正式邦交的，倒是對台灣人和所持有的台灣護照特別好？真詭異 :P）。舉個簡單的例子來說，深根簽証，對台灣人來說，代表的就是深根國家都可去的意思。但是對拿中國護照的 - 嘿嘿，這個限制可多了。相同的，這幾年來中國人民出國觀光旅遊的越來越多。但是大家可知道，他們都是以「出國考察」的名義出國的？這就跟 20 幾年前的台灣一樣.. 出國考察還是觀光？不過差別在於，他們出國考察是因為歐洲很多國家不給他們「旅遊簽証」。我們的出國考察，是因為國民黨政府耍GY。
這種情況一直要到這兩三年才有所改變。最大的改變應該要算法國了 - 因為法國人為了拍中國的馬腿（想搶市場），就對中國提出無數的善意回應。而這些回應中，就包含了開放私人旅遊的觀光簽証。
但是笑話來了.. 根據一份中國的旅遊雜誌上刊登，根據中國官方的說法，中國人民可以到法國旅遊觀光，「是因為經過多年的考察，中國政府確定中國人民去法國旅遊不會有什麼危險。所以 **中國政府決定開放中國人民到法國的旅遊觀光**」
哈哈哈！會說這種話的國家和政府，你們就算是再弄出 100 份看起來更肥大的「白皮書」，我們也只當你們又在放屁睜眼說瞎話！
噁心的國家....
奇怪，你貼這麼多時，怎麼都不知道該把原文的標題，出處都一併貼出呢？為啥不讓我們更清楚的明白，這份文章寫出來的原因在哪呢？
這份文章是中國對台政策的白皮書，裡面的內容，用屁眼想也知道會說些什麼。果不其然，同樣的那幾套論點又一次一次的被搬出來說了.. 唉.. 哈！
這裡面的謊話.. 讓我想到不久前朋友從中國告訴我的一則笑話。
每個人都知道，中國人出國不只是他們本國百般刁難，就是世界各國，所謂的與他們有邦交的國家（笑死人），也一樣對他們限制一堆（反過來說，這些和台灣沒正式邦交的，倒是對台灣人和所持有的台灣護照特別好？真詭異 :P）。舉個簡單的例子來說，深根簽証，對台灣人來說，代表的就是深根國家都可去的意思。但是對拿中國護照的 - 嘿嘿，這個限制可多了。相同的，這幾年來中國人民出國觀光旅遊的越來越多。但是大家可知道，他們都是以「出國考察」的名義出國的？這就跟 20 幾年前的台灣一樣.. 出國考察還是觀光？不過差別在於，他們出國考察是因為歐洲很多國家不給他們「旅遊簽証」。我們的出國考察，是因為國民黨政府耍GY。
這種情況一直要到這兩三年才有所改變。最大的改變應該要算法國了 - 因為法國人為了拍中國的馬腿（想搶市場），就對中國提出無數的善意回應。而這些回應中，就包含了開放私人旅遊的觀光簽証。
但是笑話來了.. 根據一份中國的旅遊雜誌上刊登，根據中國官方的說法，中國人民可以到法國旅遊觀光，「是因為經過多年的考察，中國政府確定中國人民去法國旅遊不會有什麼危險。所以 **中國政府決定開放中國人民到法國的旅遊觀光**」
哈哈哈！會說這種話的國家和政府，你們就算是再弄出 100 份看起來更肥大的「白皮書」，我們也只當你們又在放屁睜眼說瞎話！
噁心的國家....
Posted by whisky
at March 1,2006 12:45
我又回来了，来看看你们
其实我和你们没有仇恨，只不过政见不同。
说说吧，至于大陆台湾合与不合不是你我几人能说的算，日后如何发展也未必能想到，在美国经常会有某个州的议员提案独立，或者合并到加拿大，但是这是不可能的，一个拥有强大警察和军队机构的国家是不会允许发生分裂的。
你总说中国制止西藏，当年美国南方要求独立，北方人也没少杀南方人吧？你如何不去评论？
美国式的民主攻略是在战争前后才后用的，当年美國人支持南越南攻打北越时候，又有多少越南人死于非命，又有多少美国士兵惨死？
再说到大陆现在的人民自由问题，根本不是你们想象的那样，什么百般刁难，事实上，你们在你们的舆论导向下会产生这样的后果，在我们这边，前几年对你们也是一样，不过最近国内对你们那边的批判少多了，大部分都转移到日本去了。大陆人一般都在工作，稳定的工作，而且话语权逐步放开。
你们可以想象一下17年六四事件时学生的表现，当时他们是多么的讨厌自己的政府，而现在的情况是大部分年轻人都要求政府对日本和台湾强硬。
说到旅游问题，我真是想笑，大陆人现在出国旅游很方便，当然，台湾才2000多万人，如果大陆全方面开放13亿人口旅游，那么哪个国家能承受的住？现在大规模的人口去你那边旅游，OK，我相信，过不了几天，台湾回归了～！
你的常识也有问题，西欧和中国大陆签订旅游协议的国家超过十几个！
你们考虑问题怎么总是让人哭笑不得？
旅游属于人民的生活问题，何必拿你们的理论把他和政治挂钩？
好笑！
其实我和你们没有仇恨，只不过政见不同。
说说吧，至于大陆台湾合与不合不是你我几人能说的算，日后如何发展也未必能想到，在美国经常会有某个州的议员提案独立，或者合并到加拿大，但是这是不可能的，一个拥有强大警察和军队机构的国家是不会允许发生分裂的。
你总说中国制止西藏，当年美国南方要求独立，北方人也没少杀南方人吧？你如何不去评论？
美国式的民主攻略是在战争前后才后用的，当年美國人支持南越南攻打北越时候，又有多少越南人死于非命，又有多少美国士兵惨死？
再说到大陆现在的人民自由问题，根本不是你们想象的那样，什么百般刁难，事实上，你们在你们的舆论导向下会产生这样的后果，在我们这边，前几年对你们也是一样，不过最近国内对你们那边的批判少多了，大部分都转移到日本去了。大陆人一般都在工作，稳定的工作，而且话语权逐步放开。
你们可以想象一下17年六四事件时学生的表现，当时他们是多么的讨厌自己的政府，而现在的情况是大部分年轻人都要求政府对日本和台湾强硬。
说到旅游问题，我真是想笑，大陆人现在出国旅游很方便，当然，台湾才2000多万人，如果大陆全方面开放13亿人口旅游，那么哪个国家能承受的住？现在大规模的人口去你那边旅游，OK，我相信，过不了几天，台湾回归了～！
你的常识也有问题，西欧和中国大陆签订旅游协议的国家超过十几个！
你们考虑问题怎么总是让人哭笑不得？
旅游属于人民的生活问题，何必拿你们的理论把他和政治挂钩？
好笑！
Posted by song
at March 1,2006 14:05
我又回来了，来看看你们
其实我和你们没有仇恨，只不过政见不同。
说说吧，至于大陆台湾合与不合不是你我几人能说的算，日后如何发展也未必能想到，在美国经常会有某个州的议员提案独立，或者合并到加拿大，但是这是不可能的，一个拥有强大警察和军队机构的国家是不会允许发生分裂的。
你总说中国制止西藏，当年美国南方要求独立，北方人也没少杀南方人吧？你如何不去评论？
美国式的民主攻略是在战争前后才后用的，当年美國人支持南越南攻打北越时候，又有多少越南人死于非命，又有多少美国士兵惨死？
再说到大陆现在的人民自由问题，根本不是你们想象的那样，什么百般刁难，事实上，你们在你们的舆论导向下会产生这样的后果，在我们这边，前几年对你们也是一样，不过最近国内对你们那边的批判少多了，大部分都转移到日本去了。大陆人一般都在工作，稳定的工作，而且话语权逐步放开。
你们可以想象一下17年六四事件时学生的表现，当时他们是多么的讨厌自己的政府，而现在的情况是大部分年轻人都要求政府对日本和台湾强硬。
说到旅游问题，我真是想笑，大陆人现在出国旅游很方便，当然，台湾才2000多万人，如果大陆全方面开放13亿人口旅游，那么哪个国家能承受的住？现在大规模的人口去你那边旅游，OK，我相信，过不了几天，台湾回归了～！
你的常识也有问题，西欧和中国大陆签订旅游协议的国家超过十几个！
你们考虑问题怎么总是让人哭笑不得？
旅游属于人民的生活问题，何必拿你们的理论把他和政治挂钩？
好笑！
其实我和你们没有仇恨，只不过政见不同。
说说吧，至于大陆台湾合与不合不是你我几人能说的算，日后如何发展也未必能想到，在美国经常会有某个州的议员提案独立，或者合并到加拿大，但是这是不可能的，一个拥有强大警察和军队机构的国家是不会允许发生分裂的。
你总说中国制止西藏，当年美国南方要求独立，北方人也没少杀南方人吧？你如何不去评论？
美国式的民主攻略是在战争前后才后用的，当年美國人支持南越南攻打北越时候，又有多少越南人死于非命，又有多少美国士兵惨死？
再说到大陆现在的人民自由问题，根本不是你们想象的那样，什么百般刁难，事实上，你们在你们的舆论导向下会产生这样的后果，在我们这边，前几年对你们也是一样，不过最近国内对你们那边的批判少多了，大部分都转移到日本去了。大陆人一般都在工作，稳定的工作，而且话语权逐步放开。
你们可以想象一下17年六四事件时学生的表现，当时他们是多么的讨厌自己的政府，而现在的情况是大部分年轻人都要求政府对日本和台湾强硬。
说到旅游问题，我真是想笑，大陆人现在出国旅游很方便，当然，台湾才2000多万人，如果大陆全方面开放13亿人口旅游，那么哪个国家能承受的住？现在大规模的人口去你那边旅游，OK，我相信，过不了几天，台湾回归了～！
你的常识也有问题，西欧和中国大陆签订旅游协议的国家超过十几个！
你们考虑问题怎么总是让人哭笑不得？
旅游属于人民的生活问题，何必拿你们的理论把他和政治挂钩？
好笑！
Posted by song
at March 1,2006 14:05
一國兩制
一個國家的哪兩種制度？
兩種「社會制度」？
「“一国两制”，大陆搞大陆的社会主义，台湾搞台湾的资本主义」，中國目前有「社會主義」嗎？如同現今芬蘭、瑞典、挪威的「社會主義」中國從來沒有過，截至目前為止，連全民保險制度都尚未建立的中國，如何說自己是一個社會主義的社會？共產主義的確是一個極端的社會主義，但是，實質意義的共產主義也從來沒有在中國施行過，嚴格說有的話，只有短暫的人民公社時代，共產主義不過是作為一個專制的名義而已，如同自漢代以降的「廢黜百家、獨尊儒數」是一樣的道理，那僅只是作為統治階級專制的藉口，讓人民沒有機會去反抗，誤以為統治的「合理」或者是「合法性」。目前的中國施行「共產主義」？不，中國只有共產黨，沒有共產主義，就個人所知，中國是目前比「資本主義」還要「資本主義」的地方，在資本主義社會中有的一個因子「誠信」，在中國並不存在，換言之，凡是有利益，即令「合同」已經簽訂，多數的中國廠商還是會毀約，這點在資本主義的社會中，也許會發生一兩則的例子，但是基本上不會是常態，「道義放兩旁、利字擺中間」大概是我所接觸到的普遍，也因此，中國並不存在「社會主義」。
兩種「政治制度」、「法律制度」？
如果一國兩制是這種狀況，那麼必須要先請問，中國是一個什麼樣的國家？「單一國家」還是「聯邦式」或者結構更為鬆散的「邦聯式」國家？單一國家例子通常會舉法國，中央的權力很大，地方擁有的權力相對比較小，「聯邦式」國家，例子通常會舉美國或者德國，地方的權力通常比較大，凡是憲法中「沒有」規定為中央的事項，地方政府就有權力，然則即令如此，也不代表地方政府可以擁有一套跟中央完全不同的法律制度跟政治制度，同樣為「聯邦制度」的德國，各個邦多只為中央法律的更細節的規定，很少有完全不同的制度，在美國，除了密西西比是以用跟美國中央不同的法國體系的法律制度外，幾乎其他的地方並沒有與中央完全不同的制度，他們多為細節性、特殊性的規定而已。也因此，只有在邦聯制的國家，才有可能存在不同的政治制度或者法律制度在一個國家中，這樣的例子並不多見，北美十三州的建國初期曾經有一段時間是組成邦聯，然而由於過渡鬆散，因此後來建國並沒有繼續採用。
一國兩制與「單一制度」的存在可能性？
中國目前是哪一種制度？就個人所知，相信在共產黨的統治下，很難會有人跟他有不同的意見吧！也就是說，應該是一種比單一國家更為單一的制度，有可能在這樣「單一」的制度下，存在有「另一個」完全不同的「法律」或者「政治」制度嗎？這種可能性不過是天方夜譚，如此主張的人大概連最基本的世界國家政府形式的常識都沒有。那麼，「一國兩制」在此意義下會是什麼？大概會跟一個「自治區」差不多，中國給予「自治區」什麼樣的保障呢？如果以西藏為例，那麼可以瞭解，不僅不是一種「政治」制度的保障，也不是一種「法律」制度的保障，甚至連「文化」的特殊性都沒有給予保障，什麼大小事情中共中央都要干涉，一個什麼都不存在的「自治區」，這樣的「自治」方式，叫人何以信賴？
不要在告訴我一國兩制了，那是拿來騙一個對「基本政府組織型態」都不懂的人，也是拿來騙一個對「中國史」完全不懂的人。
一個國家的哪兩種制度？
兩種「社會制度」？
「“一国两制”，大陆搞大陆的社会主义，台湾搞台湾的资本主义」，中國目前有「社會主義」嗎？如同現今芬蘭、瑞典、挪威的「社會主義」中國從來沒有過，截至目前為止，連全民保險制度都尚未建立的中國，如何說自己是一個社會主義的社會？共產主義的確是一個極端的社會主義，但是，實質意義的共產主義也從來沒有在中國施行過，嚴格說有的話，只有短暫的人民公社時代，共產主義不過是作為一個專制的名義而已，如同自漢代以降的「廢黜百家、獨尊儒數」是一樣的道理，那僅只是作為統治階級專制的藉口，讓人民沒有機會去反抗，誤以為統治的「合理」或者是「合法性」。目前的中國施行「共產主義」？不，中國只有共產黨，沒有共產主義，就個人所知，中國是目前比「資本主義」還要「資本主義」的地方，在資本主義社會中有的一個因子「誠信」，在中國並不存在，換言之，凡是有利益，即令「合同」已經簽訂，多數的中國廠商還是會毀約，這點在資本主義的社會中，也許會發生一兩則的例子，但是基本上不會是常態，「道義放兩旁、利字擺中間」大概是我所接觸到的普遍，也因此，中國並不存在「社會主義」。
兩種「政治制度」、「法律制度」？
如果一國兩制是這種狀況，那麼必須要先請問，中國是一個什麼樣的國家？「單一國家」還是「聯邦式」或者結構更為鬆散的「邦聯式」國家？單一國家例子通常會舉法國，中央的權力很大，地方擁有的權力相對比較小，「聯邦式」國家，例子通常會舉美國或者德國，地方的權力通常比較大，凡是憲法中「沒有」規定為中央的事項，地方政府就有權力，然則即令如此，也不代表地方政府可以擁有一套跟中央完全不同的法律制度跟政治制度，同樣為「聯邦制度」的德國，各個邦多只為中央法律的更細節的規定，很少有完全不同的制度，在美國，除了密西西比是以用跟美國中央不同的法國體系的法律制度外，幾乎其他的地方並沒有與中央完全不同的制度，他們多為細節性、特殊性的規定而已。也因此，只有在邦聯制的國家，才有可能存在不同的政治制度或者法律制度在一個國家中，這樣的例子並不多見，北美十三州的建國初期曾經有一段時間是組成邦聯，然而由於過渡鬆散，因此後來建國並沒有繼續採用。
一國兩制與「單一制度」的存在可能性？
中國目前是哪一種制度？就個人所知，相信在共產黨的統治下，很難會有人跟他有不同的意見吧！也就是說，應該是一種比單一國家更為單一的制度，有可能在這樣「單一」的制度下，存在有「另一個」完全不同的「法律」或者「政治」制度嗎？這種可能性不過是天方夜譚，如此主張的人大概連最基本的世界國家政府形式的常識都沒有。那麼，「一國兩制」在此意義下會是什麼？大概會跟一個「自治區」差不多，中國給予「自治區」什麼樣的保障呢？如果以西藏為例，那麼可以瞭解，不僅不是一種「政治」制度的保障，也不是一種「法律」制度的保障，甚至連「文化」的特殊性都沒有給予保障，什麼大小事情中共中央都要干涉，一個什麼都不存在的「自治區」，這樣的「自治」方式，叫人何以信賴？
不要在告訴我一國兩制了，那是拿來騙一個對「基本政府組織型態」都不懂的人，也是拿來騙一個對「中國史」完全不懂的人。
Posted by 德國豬
at March 1,2006 19:27
就算開放旅遊, 13億人都有能力搭飛機去歐洲嘛?
是不是偉大的黨中央要補助呀?
講到南北戰爭更讓人想笑, 當初南方自行成立美利堅聯盟國
為的是不認同林肯的反蓄奴政策
南方的獨立有很大一部分原因是為了鞏固少數人的利益
但是這些人的利益卻和當時所謂黑奴的人權互相衝突
西藏的獨立則是為了當地居民的宗教信仰和人權等等自由
對你中國其他地區的人權有妨礙嘛?
是不是偉大的黨中央要補助呀?
講到南北戰爭更讓人想笑, 當初南方自行成立美利堅聯盟國
為的是不認同林肯的反蓄奴政策
南方的獨立有很大一部分原因是為了鞏固少數人的利益
但是這些人的利益卻和當時所謂黑奴的人權互相衝突
西藏的獨立則是為了當地居民的宗教信仰和人權等等自由
對你中國其他地區的人權有妨礙嘛?
Posted by alann
at March 1,2006 21:25
台灣問題與中國的統一
台灣是中國不可分割的一部分??? 台灣是中國已然於西元一八九四年(清光緒二十年)分割出的一個島
台灣自古即屬於中國有事沒事就分割出的一個島。
任劉銘傳為首任巡撫，行政區擴為三府一州，領十一縣五廳。
怎麼會一直到劉在任內才開始建設??，鋪鐵路，開礦山，架電線，造商輪，興辦企業，創設新學堂。日本人在臺灣各地的建設呢?日本人在臺灣50年來的建設遠超過中國政府幾百年的成績......
經過八年艱苦的抗日戰爭，於一九四五年取得了最後的勝利，收復了失土台灣。台灣同胞鳴放鞭炮，歡欣鼓舞，祭告祖先，慶祝回歸祖國懷抱的偉大勝利。
(終於回歸祖國懷抱了
民國三十四年西元一九四五年十月二十五日台灣光復可是才兩年不到就在民國三十六年二月二十八日爆發二二八事件使台灣同胞又開始陷入另一種沉默了.....)
台灣是中國不可分割的一部分??? 台灣是中國已然於西元一八九四年(清光緒二十年)分割出的一個島
台灣自古即屬於中國有事沒事就分割出的一個島。
任劉銘傳為首任巡撫，行政區擴為三府一州，領十一縣五廳。
怎麼會一直到劉在任內才開始建設??，鋪鐵路，開礦山，架電線，造商輪，興辦企業，創設新學堂。日本人在臺灣各地的建設呢?日本人在臺灣50年來的建設遠超過中國政府幾百年的成績......
經過八年艱苦的抗日戰爭，於一九四五年取得了最後的勝利，收復了失土台灣。台灣同胞鳴放鞭炮，歡欣鼓舞，祭告祖先，慶祝回歸祖國懷抱的偉大勝利。
(終於回歸祖國懷抱了
民國三十四年西元一九四五年十月二十五日台灣光復可是才兩年不到就在民國三十六年二月二十八日爆發二二八事件使台灣同胞又開始陷入另一種沉默了.....)
Posted by 台灣島民
at March 1,2006 21:41
說實話我也不贊同一國兩制，這不過是要照顧台灣人情緒發明的東西，
如果每個地方都要一個制的話，那中國會有多少個制，
我贊同統一後全國投票決定用那一個制，不過用那一個制不是問題的關健，
不管什麽制度台灣都是中國的一部分。
民進黨說我的制度比大陸民主，所以台灣不是中國的一部分，超搞笑，
就算中國還在原始社會，台灣也是中國的，
難道父母窮就可以不認嗎？
各位不要再用西藏例子了，西藏從唐朝起就是中國的領土了，
不可能他信一宗教就要成立一個國家，這不荒謬嗎！
從種族上講中國是一個多民族的國家，誰說一個國家只能有一個民族了！
台灣是不是要成立原住民國，閩南國，客家國等。
甲午戰爭之後日本雖然從清政府那裏強占了台灣，不過強盜搶東西總是要還的，屬於中國的終歸還是屬於中國！
台灣主權居然也與二二八有關，
早就說過二二八不過少數國民黨腐敗分子幹的壞事，60年過去了，
難道還要現在的國民黨、共産黨買單？荒謬！要不學古人來個鞭屍罰罪如何？
如果每個地方都要一個制的話，那中國會有多少個制，
我贊同統一後全國投票決定用那一個制，不過用那一個制不是問題的關健，
不管什麽制度台灣都是中國的一部分。
民進黨說我的制度比大陸民主，所以台灣不是中國的一部分，超搞笑，
就算中國還在原始社會，台灣也是中國的，
難道父母窮就可以不認嗎？
各位不要再用西藏例子了，西藏從唐朝起就是中國的領土了，
不可能他信一宗教就要成立一個國家，這不荒謬嗎！
從種族上講中國是一個多民族的國家，誰說一個國家只能有一個民族了！
台灣是不是要成立原住民國，閩南國，客家國等。
甲午戰爭之後日本雖然從清政府那裏強占了台灣，不過強盜搶東西總是要還的，屬於中國的終歸還是屬於中國！
台灣主權居然也與二二八有關，
早就說過二二八不過少數國民黨腐敗分子幹的壞事，60年過去了，
難道還要現在的國民黨、共産黨買單？荒謬！要不學古人來個鞭屍罰罪如何？
Posted by mainlandlee
at March 1,2006 23:48
Mainlandlee? 你又來亂貼了!叫你要貼出處你都不要,死性不改! 電話找到了沒呀?
Posted by Joanne
at March 1,2006 23:50
牠沒時間找電話啦!~因為很多廁所沒門需要牠去修復
Posted by I‧M
at March 2,2006 00:49
to joanne:
所謂出處即出於我處，
電話不變，還是893721,有興趣繼續打，
由於經常占線（業務繁忙）所以你要耐心點。
所謂出處即出於我處，
電話不變，還是893721,有興趣繼續打，
由於經常占線（業務繁忙）所以你要耐心點。
Posted by mainlandlee
at March 2,2006 00:49
樓上的mainlandlee，
你的貼文完全是網路上COPY & PASTE來的。
之前己說過轉貼文章要註明出處以尊重原作者，而你不但沒這樣做，還要把credit歸到你自己身上！
很抱歉，因為你不尊重他人的行為，你的轉貼文章一律刪除。
Posted by 妙子
at March 2,2006 02:24
Posted by pi
at March 2,2006 02:55
不念歷史，就不要在這裡丟人現眼。
「西藏從唐朝起就是中國的」，藩屬國，代表那是兩個國家。
「日本強佔台灣」，沒唸書也不要這樣。
你不贊成一國兩制，這句話大家都有看到喔！麻煩哪一位通報一下中國公安，這個跟「中共中央」有「不同意見」喔！是個「壞份子」，請抓起來。
「西藏從唐朝起就是中國的」，藩屬國，代表那是兩個國家。
「日本強佔台灣」，沒唸書也不要這樣。
你不贊成一國兩制，這句話大家都有看到喔！麻煩哪一位通報一下中國公安，這個跟「中共中央」有「不同意見」喔！是個「壞份子」，請抓起來。
Posted by 德國豬
at March 2,2006 03:00
樓上的 Song 先生.. 看來不只是你們政府喜歡睜眼說瞎話。你也有這種睜眼說瞎話的傳統。
中國從大躍進以來整個國家就是架構在一個套一個的謊言上面。舊的謊言被戳破時，就會有新的謊言來替代。
上面關於旅遊的例子，只是用來告訴你，明明是其他國家「開放」讓你們去旅遊（請把公務考察和私人旅遊分開！不要睜眼說瞎話），結果中國政府還可以睜眼說瞎話，自己掰一套，變成是你們允許其他國家來拉中國人去旅遊？哈！
中國政治，民權的封鎖與打壓，不說以前，就拿最近的「冰點週刊」來說好了。你，看起來應該是個會在網路上到處找文章看得人。你可不要跟我說你不知道什麼是冰點週刊和為什麼他會被停刊啊。因為政權的管理，在中國，很多議題都是無法真的進行所謂的「統計」與「調查」。所以當你說，絕大部分的 XX 都如何時。我可以清楚的告訴你，你在放屁！我一樣可以告訴你，我認識的許多中國人，面對他們國內的一堆問題時，一天到晚都在罵中國政府，中國共產黨。請問，這時候我們要相信誰？你空口說白話，還是我呢？哈！
拜託一下！這邊每個人都是在網路上到處晃的，請你把你自己的等級提升一下好嗎？不要自己睜眼說瞎話之餘，還要把其他人當笨蛋。
美國從以前以來，一直都是「聯邦」國家。什麼叫聯邦國家你懂嗎？瑞士也是聯邦國家你知道嗎？中國是聯邦國家嗎？南北戰爭只是個「鬧獨立」嗎？我看你根本不知道你在說什麼吧！各聯邦的加入，是有人拿槍去逼迫他們嗎？還是各聯邦自願的加入？
而你說啥不允許發生？看來你完全不知道，加拿大的魁北克省曾經因為獨立與否舉行過一次全民公投（我猜你對全民公投也沒啥概念）。請注意，這邊的全民指的是所有居住在「魁北克省」的公民！也就是說，魁北克省要不要獨立，只和居住在當地的人有關係！全加拿大其他人，就算不願意，也無法幫他們決定！
就算在今天，在美加一樣有人要鬧獨立，但是每次提出獨立要求時，都是由「當地」的人自己投票決定。從來沒有一次是「外來」的政權來告訴他們，他們可不可以獨立！更何況台灣早就是個獨立的國家，你們中國算老幾？你們有什麼資格來告訴我們我們想如何？一個在世界上被所有國家當土匪看待的國家，還想要跟我們統一？哈哈哈！笑死人..
你對民主似乎有一種完全錯誤的看法 - 民主不是一個完美的東西。但是他提供了一套大家都可以一起來玩的遊戲規則。這才叫做民主。民主的相反是獨裁。中國是目前世界上少數的獨裁國家之一。這根本就是不用討論大家都知道的事情（有那個「民主」國家有權利這樣控制人民的言論自由？）民主代表的不是不能犯錯，民主代表的是，人民可以有管道去表達自己的聲音。你一天到晚要說美國人權如何差勁，民主如何虛偽，就是因為你不懂，什麼叫民主！
最後，讓我把相同的一句送還給你，你的說法還真讓人哭笑不得。中國 13 億人，有多少人連飛機長什麼樣子都沒真的看過？ 13 億人有多少連自己家鄉都沒離開過？哈... 結果原來是中國害怕其他國家被 13 億人壓死，所以才有所限制？你拿這種理由當辯解，還真讓人要懷疑你腦袋有問題了。(這讓我想到，有個中國人跟我說 - 中國不需要西方的民主，因為中國 13 億人，要怎麼選出一個有為的政府？哈哈哈... 原來中國人都喜歡當小朋友，喜歡有個保母幫他們把屎把尿。因為大家都知道，中國人自己不懂得思考，也不會思考？）
喔，對了.. 既然你要拿 13 億人當話題。那讓我告訴你一件事好了.. 你可知道每年中國偷度到國外的非法移民有多少？現在請你用你的腦袋（如果你還有）想一想，這 13 億人裡面，有多少會是出國就不想回中國，你們口中所謂的「偉大的祖國」的？
嘿嘿...
至於你所謂的西歐國家和中國簽訂旅遊合約 :P 要不要我跟你說，西歐國家沒一個跟台灣簽訂啥旅遊合約的。只要我們高興，我們就可以去辦簽証，然後買張機票上飛機出發了。你的旅遊合約到底是啥？為啥西歐國家要這樣歧視中國，連旅遊都要「管制」這麼多啊。
哈.. 完蛋了.. 說到這，我真的有說不完的東西可說 :P
你可知道中國人要到法國來留學，必需要經過重重難關？尤其是，他們必須在中國就要接受基本的法語測驗？沒有通過，就不要想來留學？哈... 你可知道，台灣，一個法國在表面上「不承認」的國家，台灣的國民要到法國留學，可是不用這麼困難呢？
哈.. 真的很奇怪.. 為什麼這麼多國家都這麼「欺負」一個他們「承認」的國家，中國。卻對一個他們「官方不承認」的國家，台灣，這麼友好啊？友好..至少跟對你們中國比起來 :P
中國從大躍進以來整個國家就是架構在一個套一個的謊言上面。舊的謊言被戳破時，就會有新的謊言來替代。
上面關於旅遊的例子，只是用來告訴你，明明是其他國家「開放」讓你們去旅遊（請把公務考察和私人旅遊分開！不要睜眼說瞎話），結果中國政府還可以睜眼說瞎話，自己掰一套，變成是你們允許其他國家來拉中國人去旅遊？哈！
中國政治，民權的封鎖與打壓，不說以前，就拿最近的「冰點週刊」來說好了。你，看起來應該是個會在網路上到處找文章看得人。你可不要跟我說你不知道什麼是冰點週刊和為什麼他會被停刊啊。因為政權的管理，在中國，很多議題都是無法真的進行所謂的「統計」與「調查」。所以當你說，絕大部分的 XX 都如何時。我可以清楚的告訴你，你在放屁！我一樣可以告訴你，我認識的許多中國人，面對他們國內的一堆問題時，一天到晚都在罵中國政府，中國共產黨。請問，這時候我們要相信誰？你空口說白話，還是我呢？哈！
拜託一下！這邊每個人都是在網路上到處晃的，請你把你自己的等級提升一下好嗎？不要自己睜眼說瞎話之餘，還要把其他人當笨蛋。
美國從以前以來，一直都是「聯邦」國家。什麼叫聯邦國家你懂嗎？瑞士也是聯邦國家你知道嗎？中國是聯邦國家嗎？南北戰爭只是個「鬧獨立」嗎？我看你根本不知道你在說什麼吧！各聯邦的加入，是有人拿槍去逼迫他們嗎？還是各聯邦自願的加入？
而你說啥不允許發生？看來你完全不知道，加拿大的魁北克省曾經因為獨立與否舉行過一次全民公投（我猜你對全民公投也沒啥概念）。請注意，這邊的全民指的是所有居住在「魁北克省」的公民！也就是說，魁北克省要不要獨立，只和居住在當地的人有關係！全加拿大其他人，就算不願意，也無法幫他們決定！
就算在今天，在美加一樣有人要鬧獨立，但是每次提出獨立要求時，都是由「當地」的人自己投票決定。從來沒有一次是「外來」的政權來告訴他們，他們可不可以獨立！更何況台灣早就是個獨立的國家，你們中國算老幾？你們有什麼資格來告訴我們我們想如何？一個在世界上被所有國家當土匪看待的國家，還想要跟我們統一？哈哈哈！笑死人..
你對民主似乎有一種完全錯誤的看法 - 民主不是一個完美的東西。但是他提供了一套大家都可以一起來玩的遊戲規則。這才叫做民主。民主的相反是獨裁。中國是目前世界上少數的獨裁國家之一。這根本就是不用討論大家都知道的事情（有那個「民主」國家有權利這樣控制人民的言論自由？）民主代表的不是不能犯錯，民主代表的是，人民可以有管道去表達自己的聲音。你一天到晚要說美國人權如何差勁，民主如何虛偽，就是因為你不懂，什麼叫民主！
最後，讓我把相同的一句送還給你，你的說法還真讓人哭笑不得。中國 13 億人，有多少人連飛機長什麼樣子都沒真的看過？ 13 億人有多少連自己家鄉都沒離開過？哈... 結果原來是中國害怕其他國家被 13 億人壓死，所以才有所限制？你拿這種理由當辯解，還真讓人要懷疑你腦袋有問題了。(這讓我想到，有個中國人跟我說 - 中國不需要西方的民主，因為中國 13 億人，要怎麼選出一個有為的政府？哈哈哈... 原來中國人都喜歡當小朋友，喜歡有個保母幫他們把屎把尿。因為大家都知道，中國人自己不懂得思考，也不會思考？）
喔，對了.. 既然你要拿 13 億人當話題。那讓我告訴你一件事好了.. 你可知道每年中國偷度到國外的非法移民有多少？現在請你用你的腦袋（如果你還有）想一想，這 13 億人裡面，有多少會是出國就不想回中國，你們口中所謂的「偉大的祖國」的？
嘿嘿...
至於你所謂的西歐國家和中國簽訂旅遊合約 :P 要不要我跟你說，西歐國家沒一個跟台灣簽訂啥旅遊合約的。只要我們高興，我們就可以去辦簽証，然後買張機票上飛機出發了。你的旅遊合約到底是啥？為啥西歐國家要這樣歧視中國，連旅遊都要「管制」這麼多啊。
哈.. 完蛋了.. 說到這，我真的有說不完的東西可說 :P
你可知道中國人要到法國來留學，必需要經過重重難關？尤其是，他們必須在中國就要接受基本的法語測驗？沒有通過，就不要想來留學？哈... 你可知道，台灣，一個法國在表面上「不承認」的國家，台灣的國民要到法國留學，可是不用這麼困難呢？
哈.. 真的很奇怪.. 為什麼這麼多國家都這麼「欺負」一個他們「承認」的國家，中國。卻對一個他們「官方不承認」的國家，台灣，這麼友好啊？友好..至少跟對你們中國比起來 :P
Posted by whisky
at March 2,2006 03:26
Mainlandlee,
你是有病還是怎樣,你貼的東西到處都找的到. 而你po的號碼也跟你的人一樣,不懂裝懂,不是電話號碼也裝作電話號碼.
你是有病還是怎樣,你貼的東西到處都找的到. 而你po的號碼也跟你的人一樣,不懂裝懂,不是電話號碼也裝作電話號碼.
Posted by Joanne
at March 2,2006 03:59
To pi:
雖然不認識你,但是我要跟你說,你翻mainlandlee -> 悶殮狸,實在是翻的太好了,給你鼓鼓掌. 應該不介意我之後也用八!
雖然不認識你,但是我要跟你說,你翻mainlandlee -> 悶殮狸,實在是翻的太好了,給你鼓鼓掌. 應該不介意我之後也用八!
Posted by Joanne
at March 2,2006 04:04
妙子：請勿張貼黃色留言。你的IP是： 59.57.6.208
Posted by FUCK ALL C PIG
at March 2,2006 04:26
我操，可笑，你以为一个小阿扁能阻碍统一大计吗，标题就够可笑的，哈哈
妙子：若你性生活不美滿，請向中國政府求助，不用在這裡現丟人小鳥，徒然貽笑大方，丟中國人的臉。
Posted by chinaren
at March 2,2006 04:29
你认为前面那段英文是我发的吗，我要骂你，因为不是我发的。因为你是个傻B，怎么不查我的ip，我是中国，重庆的。什么59.57.6.208与我无关。 你真是个傻B。
妙子：沒人說上面那個IP是你，請勿對號入座。另外，提醒你，請看看你的第一個發言吧（前二個字）！
Posted by chinaren
at March 2,2006 04:53
怎么了啊，难道一个人愤怒也不能骂下。
妙子：請遵守網路禮節，不要把做錯的事當成合理的事。
Posted by chinaren
at March 2,2006 05:49
典型的中國人啊~
到別人家裡來鬧還要別人體諒
到別人家裡來鬧還要別人體諒
Posted by alann
at March 2,2006 07:23
也不用開放全部的人出國。光是現在出國就跳機的情況，在各國就已經都是頭疼的問題了。中國真的開放現在這種情況下的 13 億人口出國，我們有理由相信，各國恐怕都要戒慎恐懼、嚴格審核了。 :)
另外，樓上那位中國人要罵？去開自己的 blog 罵，最好回「中國博客網」去開去罵，沒人攔你。我知道是有些不入流的中國人在 yam 申請了 blog，你也可以去那些同胞窩裡罵個高興，慢走。
另外，樓上那位中國人要罵？去開自己的 blog 罵，最好回「中國博客網」去開去罵，沒人攔你。我知道是有些不入流的中國人在 yam 申請了 blog，你也可以去那些同胞窩裡罵個高興，慢走。
Posted by 情緒話
at March 2,2006 14:50
“和平统一，一国两制”
有些事情本来很简单，大家为什么要整得这么复杂呢？
台湾同胞，你们何以对大陆有如此的不满呢？
有些事情本来很简单，大家为什么要整得这么复杂呢？
台湾同胞，你们何以对大陆有如此的不满呢？
妙子：和平統一？一國兩制？很抱歉耶，這是中國方面的看法，台灣並沒有意願要被中國併吞。如果中國願意改國號為台灣，被台灣政府統治，那再來找台灣人談吧。
台灣人對中國沒有不滿，是厭惡。厭惡中國的暴力及不尊重他人的專制態度。不消說別的，就光看在這個網站上留言的中國人，大部份都是蠻橫無理的人，這樣的一個國家，要討人喜歡...很難。
中國人，看看你們在各國機場入境時的待遇吧。想一想，為何會受到歧視待遇？你們自己加油吧，沒有人可以幫你們的。
Posted by yanqian
at March 2,2006 15:57
樓上的中國人，你是看不懂，一國兩制在「現實」上的不可能嗎？
全世界沒有這種制度，至於中國之獨創，那就留給中國自己享用，，不要拿別人墊背。
全世界沒有這種制度，至於中國之獨創，那就留給中國自己享用，，不要拿別人墊背。
Posted by 德國豬
at March 2,2006 16:08
請問各們臺灣人是否明白管理一個十三億人口的國家是一個怎樣的概念？中國在很多方面確實缺乏人權，確實存在著高壓政治，但是換作是世界是任何一個政權來到中國都會出現相同的問題。我們的國家曆經戰爭磨難，現在要發展，還有內憂外患要解決，容易嗎？
對於樓上大家討論的十三億人口出國的問題，我們國內確實有很多人連飛機都沒看過，也沒有那麼多人有錢坐飛機出國，不過我們有足夠的飛機飛去臺灣做空投吧，只要我們把全中國的死刑犯和無期犯人都空投去臺灣，恐怕臺灣就被擠沉了吧...
中國政府是絕對不會讓臺灣獨立的,最好的結果就是保持目前的狀況.你們獨立了,西藏和新疆我們還管得住嗎?呵呵...
妙子：這是中國的內政問題，台灣人無權干涉。若你是想要來請問民主的台灣對這種人口爆炸、人權等問題要如何解決，台灣人會樂意提供意見。
對於樓上大家討論的十三億人口出國的問題，我們國內確實有很多人連飛機都沒看過，也沒有那麼多人有錢坐飛機出國，不過我們有足夠的飛機飛去臺灣做空投吧，只要我們把全中國的死刑犯和無期犯人都空投去臺灣，恐怕臺灣就被擠沉了吧...
妙子：這是什麼心態？中國人生活貧困的問題不去解決，卻想用犧牲人民生命的方式去攻佔它國。國家裡有這種想法的人民，是可悲，又可恥。
中國政府是絕對不會讓臺灣獨立的,最好的結果就是保持目前的狀況.你們獨立了,西藏和新疆我們還管得住嗎?呵呵...
妙子：隨便你說，反正中國耍耍嘴皮子，也不影響台灣身為一個國家的現狀。你最後一句最可笑，原來中國的國土控制狀況，是由台灣政府來決定的。你這位中國人，你是想變成台灣人想瘋了嗎？
Posted by 收複臺灣
at March 2,2006 21:44
中國人在這裡說得愈多,愈是自曝其醜,讓全世界的人看到他們的醜陋.
Posted by yuki
at March 2,2006 22:08
「收復」不會寫的中國人，你要怎樣管你家，我們才沒有興趣。
Posted by 德國豬
at March 2,2006 23:14
連中國字都不會寫的中國人,有夠諷刺的!
Posted by yuki
at March 3,2006 00:26
妙子﹐以後如有搗蛋的﹐全部給他們退回﹐不要對他們客氣。對不禮貌者﹐要給予警告。如不再尊守﹐請他們回去﹐不要來。
Posted by 立新
at March 3,2006 01:29
"我們的國家曆經戰爭磨難，現在要發展，還有內憂外患要解決"
那趕快回去關心你的大有為黨中央吧
不要來台灣搗亂了~~
那趕快回去關心你的大有為黨中央吧
不要來台灣搗亂了~~
Posted by alann
at March 3,2006 02:11
對無理取鬧的中國人除了警告外，本站也不歡迎他們的留言。
講來講去都是相同的統戰言論或是武力論調，看久了也覺得這批人怎麼這麼像八哥啊！
講來講去都是相同的統戰言論或是武力論調，看久了也覺得這批人怎麼這麼像八哥啊！
Posted by 妙子
at March 3,2006 03:08
我覺得這些胡言亂語的中國人比較像有妄想症的精神病患.
Posted by yuki
at March 3,2006 03:20
是啊，一天到晚在妄想，十足的魯迅筆下的阿Ｑ先生。
Posted by 妙子
at March 3,2006 03:23
我有認識很不錯的精神科醫師喔，可以介紹他們去，不過可能要先辦台灣簽證吧!而且他們沒有健保，看在他們是病患的份上，第一次的掛號費就免了吧!
Posted by 胖鼠
at March 3,2006 12:37
嗯，中國應該是沒有健保的。
相較之下，台灣人實在是太幸福了，有健保可以便宜看病。
胖鼠真是好心人 :)
相較之下，台灣人實在是太幸福了，有健保可以便宜看病。
胖鼠真是好心人 :)
Posted by 妙子
at March 3,2006 14:59
Posted by 台湾是日本的走狗！
at March 3,2006 15:57
妙子：請參看貼文注意事項及刪文規則一文，留言前請先到這裡將簡體轉為繁體，謝謝。
你的IP：61.134.105.171
Posted by 日你妈！！！！台湾鬼子！
at March 3,2006 16:02
妙子：請參看貼文注意事項及刪文規則一文，留言前請先到這裡將簡體轉為繁體，謝謝。
你的ＩＰ：61.134.105.171
Posted by 日你妈！！！！台湾鬼子！
at March 3,2006 16:04
好個「禮儀」之幫「泱泱」大國的子民，出口成「髒」！
Posted by 德國豬
at March 3,2006 17:37
杀你你门那么多祖先的日本人，你们当作神。我不仅要骂。还想揍你
。
在网络上的表现就是骂你，，现实中当然是搞定你，，如果你认为中国没这个实力，那你只有等等了， 等阿扁独立再迅速点，我们收复的速度也就快点，打起仗来，维护自己的主权，5千年历史中国人绝对不会比老美差的，我们不怕第3次世界大战，（你门现在唯一能做的，就是希望老美能在关键时刻帮帮忙一下哈，不是吗，多送点钱，买点肉，孝敬你的日本狗爷爷吧）
其实有一点我们是相同的，我也希望阿扁废除这个，搞台独步伐快点，巴不得台湾明天就独立，我后天就打。
。
在网络上的表现就是骂你，，现实中当然是搞定你，，如果你认为中国没这个实力，那你只有等等了， 等阿扁独立再迅速点，我们收复的速度也就快点，打起仗来，维护自己的主权，5千年历史中国人绝对不会比老美差的，我们不怕第3次世界大战，（你门现在唯一能做的，就是希望老美能在关键时刻帮帮忙一下哈，不是吗，多送点钱，买点肉，孝敬你的日本狗爷爷吧）
其实有一点我们是相同的，我也希望阿扁废除这个，搞台独步伐快点，巴不得台湾明天就独立，我后天就打。
Posted by chinaren
at March 3,2006 19:17
看看这个，
呵呵可笑 。日本参站我更不怕，我就希望把他灭了，让日本从地球消失。http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2078&LastModified=4675561300353263817
呵呵可笑 。日本参站我更不怕，我就希望把他灭了，让日本从地球消失。http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/general.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=2078&LastModified=4675561300353263817
Posted by chinaren
at March 3,2006 19:19
台独分子可耻
Posted by cui__shi
at March 3,2006 20:49
妙子：請參看貼文注意事項及刪文規則一文，留言前請先到這裡將簡體轉為繁體，謝謝。
Posted by 中国人
at March 3,2006 20:52
看來13億人也是蠻好用的
每次可以輪流派不同的人來喊
這樣也不用怕喊到累
我說這些中國人, 你們喊的不累, 看的我們都快笑死了
拜託來點新的台詞好不好?
每次可以輪流派不同的人來喊
這樣也不用怕喊到累
我說這些中國人, 你們喊的不累, 看的我們都快笑死了
拜託來點新的台詞好不好?
Posted by alann
at March 3,2006 22:09
妙子：請參看貼文注意事項及刪文規則一文，留言前請先到這裡將簡體轉為繁體，謝謝。
Posted by 中国人
at March 3,2006 22:50
妙子：請參看貼文注意事項及刪文規則一文，留言前請先到這裡將簡體轉為繁體，謝謝。
Posted by 中国人
at March 3,2006 22:50
一堆平常不念歷史的人。唉！台灣不只跟日本有過抗爭活動，跟「清國」難道就沒有？
如果日本人沒有人性，那中國人就更沒有人性了，中國人殺掉的中國人，自相殘殺的絕對比日本人要來的多太多了！殺人王毛澤東都被供起來當神拜了，不知道，拜拜竟國神社有什麼不行？
附帶一題，中國以後會怎樣，不關台灣人的事情，你們就算把自己家給「炸了」「毀了」，只要無涉及台灣人，沒有人在乎，中國是否強大，抱歉，也沒有那麼多人在乎。
如果日本人沒有人性，那中國人就更沒有人性了，中國人殺掉的中國人，自相殘殺的絕對比日本人要來的多太多了！殺人王毛澤東都被供起來當神拜了，不知道，拜拜竟國神社有什麼不行？
附帶一題，中國以後會怎樣，不關台灣人的事情，你們就算把自己家給「炸了」「毀了」，只要無涉及台灣人，沒有人在乎，中國是否強大，抱歉，也沒有那麼多人在乎。
Posted by 德國豬
at March 3,2006 23:07
妙子與愛台灣的朋友們﹐
看到您們為台灣守護﹐欽佩不已﹗希望有更多人受您們感染﹐統統出來向
中國唱聲。
請中國人回家好好閱讀書﹐培養出智慧與分析實事的能力。不要以被洗腦的理論﹐來這裡說些令人笑掉牙齒的話﹐這未免被明眼者看不起﹗﹗
中國在64天安門事件﹐用坦克車殺死民運人士啊﹗
您們這些中國人﹐有良心嗎﹖
妙子﹐您對台灣很熱心與很勇敢﹐特在此向您表示敬意。 台北人
看到您們為台灣守護﹐欽佩不已﹗希望有更多人受您們感染﹐統統出來向
中國唱聲。
請中國人回家好好閱讀書﹐培養出智慧與分析實事的能力。不要以被洗腦的理論﹐來這裡說些令人笑掉牙齒的話﹐這未免被明眼者看不起﹗﹗
中國在64天安門事件﹐用坦克車殺死民運人士啊﹗
您們這些中國人﹐有良心嗎﹖
妙子﹐您對台灣很熱心與很勇敢﹐特在此向您表示敬意。 台北人
Posted by 台北人
at March 3,2006 23:21
妙子：中國人留在本站的污言穢語，集中於中國人言論洋洋大觀一欄。
Posted by 妙子
at March 3,2006 23:45
小时候
乡愁是一枚小小的邮票
我在这头
母亲在那头
长大后
乡愁是一张窄窄的船票
我在这头
新娘在那头
后来啊
乡愁是一方矮矮的坟墓
我在外头
母亲在里头
而现在
乡愁是一湾浅浅的海峡
我在这头
大陆在那头
乡愁是一枚小小的邮票
我在这头
母亲在那头
长大后
乡愁是一张窄窄的船票
我在这头
新娘在那头
后来啊
乡愁是一方矮矮的坟墓
我在外头
母亲在里头
而现在
乡愁是一湾浅浅的海峡
我在这头
大陆在那头
Posted by Matthew
at March 4,2006 00:33
我是一个闽南人,泉州人.我们这边的方言是闽南语,我们这边也可以收到台湾的电视台,我们听得懂台湾电视台的话.大家都是中华人.
Posted by 闽南人
at March 4,2006 00:46
中國人，大家好，
以前聽說，收復台灣是你們神聖的目標，要是中國當局者無法實際執行，廣大的中國人民必將唾棄之，進而推翻他們。
如今，台獨份子已經囂張到這種地步了，中國共產黨還是如此的軟弱無能，頻頻求助於國際，甚至還求助到聯合國去，深不知台灣沒加入聯合國很久了。
面對無能軟弱的中國共產黨，各位憤青應該秉持著神聖的使命，是推翻共產黨的時候了。
千萬不要來這邊，用手打子彈，會見笑的。
以前聽說，收復台灣是你們神聖的目標，要是中國當局者無法實際執行，廣大的中國人民必將唾棄之，進而推翻他們。
如今，台獨份子已經囂張到這種地步了，中國共產黨還是如此的軟弱無能，頻頻求助於國際，甚至還求助到聯合國去，深不知台灣沒加入聯合國很久了。
面對無能軟弱的中國共產黨，各位憤青應該秉持著神聖的使命，是推翻共產黨的時候了。
千萬不要來這邊，用手打子彈，會見笑的。
Posted by pi
at March 4,2006 01:22
我家說中文也說英文, 也有西班牙語的電視節目,
但我簽證上的國籍還是
TAIWAN
不厭其煩的告訴中國人: 國籍和種族, 不要搞混了!!
但我簽證上的國籍還是
TAIWAN
不厭其煩的告訴中國人: 國籍和種族, 不要搞混了!!
Posted by hereiam
at March 4,2006 01:28
中國的閩南人﹐
不要來此美麗的園地﹐稿民族主義﹐您們的思想已經相當相當落伍啊﹗ 請回去好好讀書吧﹗ 不讀書者﹐來這裡說些不長進的話﹐有損您們的國民風度。
妙子﹐如有強詞奪理的話﹐請別讓他們來浪費您辛苦開懇的寶貴園地。這園地﹐不是讓他們來稿民主主義啊﹗ 您知道今年奧運會﹐各國對中國很冷漠﹐就是因為中國人的形象﹐都向樓上這些人﹕不講理。所以﹐人家敬而遠之。
妙子﹐辛苦您了﹗台灣神會保祐您﹗ 吳愛台 敬上
不要來此美麗的園地﹐稿民族主義﹐您們的思想已經相當相當落伍啊﹗ 請回去好好讀書吧﹗ 不讀書者﹐來這裡說些不長進的話﹐有損您們的國民風度。
妙子﹐如有強詞奪理的話﹐請別讓他們來浪費您辛苦開懇的寶貴園地。這園地﹐不是讓他們來稿民主主義啊﹗ 您知道今年奧運會﹐各國對中國很冷漠﹐就是因為中國人的形象﹐都向樓上這些人﹕不講理。所以﹐人家敬而遠之。
妙子﹐辛苦您了﹗台灣神會保祐您﹗ 吳愛台 敬上
Posted by 吳台灣
at March 4,2006 02:02
能笑多久就笑多久吧。
用手打子弹的日子不会太久了。
倘战事来临，祖国需要，我将用手奋勇杀敌，必要时还会用手大义灭亲。
当我，百无聊赖打几个字的时候，我们的军人，正在不分昼夜地注视着一切。
不知彼时宝岛的绿色年轻人身在何处？有时间打打正经注意吧。
到时会好好招呼诸位的。
绿色将因这一段历史，变成人人避之不及的颜色。（目前大陆台商皆是如此）
我就是个傻逼愤青，不过请注意：不要把我和那些左派愤青弄混了。
中国太大啦，连“愤青”一词，都要区别对待。
搞不懂的概念不要急着说出来，忒土啦。
等待姑娘气急败坏地删帖或转移，呵呵。
用手打子弹的日子不会太久了。
倘战事来临，祖国需要，我将用手奋勇杀敌，必要时还会用手大义灭亲。
当我，百无聊赖打几个字的时候，我们的军人，正在不分昼夜地注视着一切。
不知彼时宝岛的绿色年轻人身在何处？有时间打打正经注意吧。
到时会好好招呼诸位的。
绿色将因这一段历史，变成人人避之不及的颜色。（目前大陆台商皆是如此）
我就是个傻逼愤青，不过请注意：不要把我和那些左派愤青弄混了。
中国太大啦，连“愤青”一词，都要区别对待。
搞不懂的概念不要急着说出来，忒土啦。
等待姑娘气急败坏地删帖或转移，呵呵。
Posted by Matthew
at March 4,2006 02:05
你傻B哦，
像你這種貨色，每天都有，見怪不怪了。
你還以為別人在乎你哦，是看你們的帖子太無趣了，所以才刪。
傻B。
像你這種貨色，每天都有，見怪不怪了。
你還以為別人在乎你哦，是看你們的帖子太無趣了，所以才刪。
傻B。
Posted by pi
at March 4,2006 02:09
删我的贴，呵呵，。 我明白了，我可没骂人哦。 自欺欺人是不好的，台湾人。
Posted by chinaren
at March 4,2006 02:31
删我的贴，呵呵，。 我明白了，我可没骂人哦。 自欺欺人是不好的，台湾人。
Posted by chinaren
at March 4,2006 02:31
嘿! 屢試不爽耶, 說不過人就要動武
中國人就是一個樣:
土匪!!
中國人就是一個樣:
土匪!!
Posted by hereiam
at March 4,2006 02:49
你們貼有被删嗎???
人家轉貼 是方便你們貼文章
讓你們低作為不會打擾到其他人
也給你們有意見發表的地方
你以為台灣人像你們中國人一樣 會限制言論自由啊
說到言論自由 我好像對牛彈琴了
噗 誰要對你們生氣啊
對你們生氣一點意義也沒有低
浪費精神而已
不過我倒是看過一堆中國人
在說不過其他人就對其他人生氣ㄋㄟ
或是說一些亂七八糟的話 來滿足自己ㄋㄟ
沒聽過商人無祖國啊
這在哪邊都一樣低 只要有地方賺錢
啥都可以拋棄 這都不知道嗎??
人家轉貼 是方便你們貼文章
讓你們低作為不會打擾到其他人
也給你們有意見發表的地方
你以為台灣人像你們中國人一樣 會限制言論自由啊
說到言論自由 我好像對牛彈琴了
噗 誰要對你們生氣啊
對你們生氣一點意義也沒有低
浪費精神而已
不過我倒是看過一堆中國人
在說不過其他人就對其他人生氣ㄋㄟ
或是說一些亂七八糟的話 來滿足自己ㄋㄟ
沒聽過商人無祖國啊
這在哪邊都一樣低 只要有地方賺錢
啥都可以拋棄 這都不知道嗎??
Posted by 天然 呆
at March 4,2006 03:16
你們貼有被删嗎???
人家轉貼 是方便你們貼文章
讓你們低作為不會打擾到其他人
也給你們有意見發表的地方
你以為台灣人像你們中國人一樣 會限制言論自由啊
說到言論自由 我好像對牛彈琴了
噗 誰要對你們生氣啊
對你們生氣一點意義也沒有低
浪費精神而已
不過我倒是看過一堆中國人
在說不過其他人就對其他人生氣ㄋㄟ
或是說一些亂七八糟的話 來滿足自己ㄋㄟ
沒聽過商人無祖國啊
這在哪邊都一樣低 只要有地方賺錢
啥都可以拋棄 這都不知道嗎??
哪個國家都一樣低
人家轉貼 是方便你們貼文章
讓你們低作為不會打擾到其他人
也給你們有意見發表的地方
你以為台灣人像你們中國人一樣 會限制言論自由啊
說到言論自由 我好像對牛彈琴了
噗 誰要對你們生氣啊
對你們生氣一點意義也沒有低
浪費精神而已
不過我倒是看過一堆中國人
在說不過其他人就對其他人生氣ㄋㄟ
或是說一些亂七八糟的話 來滿足自己ㄋㄟ
沒聽過商人無祖國啊
這在哪邊都一樣低 只要有地方賺錢
啥都可以拋棄 這都不知道嗎??
哪個國家都一樣低
Posted by 天然 呆
at March 4,2006 03:17
妙子：
請詳細閱讀本站刪文規則：
一、與開欄討論意旨無關，或離題者。
二、無意討論，顧左右言他者。
三、文辭顯然惡意攻擊者。
四、言語明顯攻擊、譏訕台灣人者。
五、反智言論。
六、轉貼文章未得部落格主或欄主（開欄者或部落格主委任者）同意者。
七、恫嚇網友，尤其是以暴力或淫辱文字。
八、廣告
九、潑糞或其他非理性文字。
十、洗版。
十一、外站爭議或尋仇事宜。
Posted by Matthew
at March 4,2006 03:32
妙子：請參看貼文注意事項及刪文規則一文，留言前請先到這裡將簡體轉為繁體，謝謝。
Posted by Matthew
at March 4,2006 03:46
土匪!
要打就打準一點兒
可別怪我沒事先警告你
到時打歪了招惹到別人
倒楣的是你喔!
要打就打準一點兒
可別怪我沒事先警告你
到時打歪了招惹到別人
倒楣的是你喔!
Posted by hereiam
at March 4,2006 03:52
還是老話一句, 只會喊要打打打
真的要上戰場, 不知道這些中國人有多少願意?
真的要上戰場, 不知道這些中國人有多少願意?
Posted by alann
at March 4,2006 06:31
妙子：中國人留在本站的污言穢語，集中於中國人言論洋洋大觀一欄。
Posted by 孔夫子有德！
at March 4,2006 09:47
妙子：中國人留在本站的污言穢語，集中於中國人言論洋洋大觀一欄。
Posted by 孔夫子有德！
at March 4,2006 09:51
妙子：中國人留在本站的污言穢語，集中於中國人言論洋洋大觀一欄。
Posted by 孔夫子有德！
at March 4,2006 09:52
正解～～～
Posted by Matthew
at March 4,2006 13:59
想說，覺得很奇怪，為什麼平常只有一兩個在這裡亂，最近來來了一堆人，去看中國的論壇才知道，原來，在台灣沒啥人在意的「廢統」在中國可是被炒作的嚴重，猜想，大概是因為這個理由，樂多排行榜上的部落格才會又被盯上。只是麻煩中國人也不要每次都是「同樣」的話，字句都長一樣，有點創意好不好，麻煩也去看一下已經專為中國人開設的專欄，你們的主張已經不知道有多少人回應過了，唉！中國人好像都不管中南海的政治，一天到晚喜歡管「日本的政治」美國的政治跟台灣的政治，真是一個奇怪的國家。
Posted by 德國豬
at March 4,2006 17:37
请把“德国”和“猪”分开。
Posted by Matthew
at March 4,2006 17:53
妙子：請遵守版規發言。中國人留在本站的留言，集中於中國人言論洋洋大觀一欄。
Posted by 赵
at March 4,2006 21:34
哈~~~欠~~~~~~~
Posted by hereiam
at March 5,2006 00:54
Posted by 妙子
at March 5,2006 01:02
版主啊~
我突然想到這些規定好像一點用處都沒耶
全世界好像就只有一個國家有[ 一胎化 ]這政策
結果捏~~
這國家人口還是高達十三億
阿他們那國家的政府有多惡霸全世界通人知
結果人民還是卯起來生親像咧生ㄍㄚ˙ ㄗㄨㄚˋ
道德勸說?????
這種文明的規範他們哪懂啊????
我突然想到這些規定好像一點用處都沒耶
全世界好像就只有一個國家有[ 一胎化 ]這政策
結果捏~~
這國家人口還是高達十三億
阿他們那國家的政府有多惡霸全世界通人知
結果人民還是卯起來生親像咧生ㄍㄚ˙ ㄗㄨㄚˋ
道德勸說?????
這種文明的規範他們哪懂啊????
Posted by hereiam
at March 5,2006 01:26
原來中國人看到垃圾都不打掃
也難怪衛生環境會髒
版主清垃圾打掃自己版面礙著你了麼?
也難怪衛生環境會髒
版主清垃圾打掃自己版面礙著你了麼?
Posted by hereiam
at March 5,2006 01:40
中国人，你可看到楼主他们经常是自己扇自己耳光：所谓言论民主是指相对他们自己，敢于与其辩驳者则滥用权力，删帖，移除？ 党同伐异，己身不正，何以为立于人前？ 此非君子所为！
Posted by huntman
at March 5,2006 01:42
姑娘终于睡醒了？
Posted by Matthew
at March 5,2006 01:48
与君子辩理，理愈辩愈明；与小人辩理，则道将不存矣。
呜呼载，悲也！
呜呼载，悲也！
Posted by hutman
at March 5,2006 01:53
中國人請先到
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/579400.html
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/608488.html
看完後若還有不同意見
歡迎回來討論
謝謝
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/579400.html
http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/608488.html
看完後若還有不同意見
歡迎回來討論
謝謝
Posted by hereiam
at March 5,2006 02:00
Posted by 妙子
at March 5,2006 02:03
走了隻中國狸
來了個自稱中國"人"的傢伙
不過看一看
狸講的話還比較像人
人講的話反而比較像禽獸動物之類的
該不會是中國狸升官去了
改請新人來洗版了
連洗版的水準也越來越低
沒什麼好瞧的耶....
與其看到自稱"人"的動物
還不如大家連署要狸回來吧~~~
我投狸一票喔
來了個自稱中國"人"的傢伙
不過看一看
狸講的話還比較像人
人講的話反而比較像禽獸動物之類的
該不會是中國狸升官去了
改請新人來洗版了
連洗版的水準也越來越低
沒什麼好瞧的耶....
與其看到自稱"人"的動物
還不如大家連署要狸回來吧~~~
我投狸一票喔
Posted by 亂亂室主人
at March 5,2006 02:11
其實應該作個中國人胡言亂語 FAQ，因為只要是有腦袋的人，都會發現說來說去，這些人的論點用詞幾乎完全一模一樣。能搬出來的話也都是相同的那幾句。而當每次被人家堵到無話可說時，就會出現耍流氓的本質，也就是要開始秀拳頭，告訴我們他們有多大的決心要攻打台灣，要血洗台灣。
哈.. 這真的就像是會跳針的唱片，一直就是重複那幾個音。我們真的該編個 FAQ，以後就直接請他們去那邊看，要貼任何鬼話前，請先， RTFM!
另外，那個 Matthew 啊，你似乎完全不懂什麼叫言論自由。言論自由的後面，必須要有能對自己的言語負責任的一面。來到別人的 Blog，跟到垃圾一樣口出穢言，動不動就威脅他人（我知道，你們本來就是土匪，所以當然不會覺得這樣說會如何），這種文字被刪除，還要跟主人爭什麼言論自由？哈... 這就是所謂的中國式強盜羅集的表現吧？
哈.. 這真的就像是會跳針的唱片，一直就是重複那幾個音。我們真的該編個 FAQ，以後就直接請他們去那邊看，要貼任何鬼話前，請先， RTFM!
另外，那個 Matthew 啊，你似乎完全不懂什麼叫言論自由。言論自由的後面，必須要有能對自己的言語負責任的一面。來到別人的 Blog，跟到垃圾一樣口出穢言，動不動就威脅他人（我知道，你們本來就是土匪，所以當然不會覺得這樣說會如何），這種文字被刪除，還要跟主人爭什麼言論自由？哈... 這就是所謂的中國式強盜羅集的表現吧？
Posted by whisky
at March 5,2006 03:05
奇怪
你們中國人是的祖先是非洲肯亞的猿人
怎麼不見你們去認祖歸宗啊?
應該去支持一下肯亞統一世界的....
父祖輩喔
我外公常講"狗去豬來"
狗是啥
日本狗(聽起來挺高興的吧)
豬是啥
中國豬
狗雖然會咬人
還會看門顧家
豬啥都不會做
只會吃喝拉屎 躺著過日
父祖輩之言
我們怎可忘呢?
推一推十數代
好像推到平埔族去了....
你們可別又說平埔族是中國過去的
那我又要再提一次
"支持肯亞統一世界"!!!
你們中國人是的祖先是非洲肯亞的猿人
怎麼不見你們去認祖歸宗啊?
應該去支持一下肯亞統一世界的....
父祖輩喔
我外公常講"狗去豬來"
狗是啥
日本狗(聽起來挺高興的吧)
豬是啥
中國豬
狗雖然會咬人
還會看門顧家
豬啥都不會做
只會吃喝拉屎 躺著過日
父祖輩之言
我們怎可忘呢?
推一推十數代
好像推到平埔族去了....
你們可別又說平埔族是中國過去的
那我又要再提一次
"支持肯亞統一世界"!!!
Posted by 亂亂室主人
at March 5,2006 03:58
妙子﹐
貴網站的秩序必須繼續維持良好。這是台灣人﹐美麗的Formosa之園遊地﹐我們美麗島民﹐人人是優雅的﹐懂得民主自由法則﹐大家高高興來此碰面來討論實事﹐不喜看衣裝不整潔者﹐拿刀搶來打人(不適用於開墾花園)﹐他們這群人是來此地煞風景﹗﹗
我們台灣人絕對不喜歡看到這些來觀覽花園者以那般的虎勢兇兇態度﹐以無道理的論調來搗亂﹐在這裡行不通﹐這是無法令人欣賞的。
這是自由有主權國家的台灣人民﹐都知道的游戲法規。請無理者﹐回家去修一下民主法則。民主法制與選舉在中國是尚未在朝廷執政的東西﹐為何您們對這種民主園地﹐竟然不懂得珍惜﹐而如此不守法呢﹖﹖﹖
妙子﹐辛苦您了﹗
貴網站的秩序必須繼續維持良好。這是台灣人﹐美麗的Formosa之園遊地﹐我們美麗島民﹐人人是優雅的﹐懂得民主自由法則﹐大家高高興來此碰面來討論實事﹐不喜看衣裝不整潔者﹐拿刀搶來打人(不適用於開墾花園)﹐他們這群人是來此地煞風景﹗﹗
我們台灣人絕對不喜歡看到這些來觀覽花園者以那般的虎勢兇兇態度﹐以無道理的論調來搗亂﹐在這裡行不通﹐這是無法令人欣賞的。
這是自由有主權國家的台灣人民﹐都知道的游戲法規。請無理者﹐回家去修一下民主法則。民主法制與選舉在中國是尚未在朝廷執政的東西﹐為何您們對這種民主園地﹐竟然不懂得珍惜﹐而如此不守法呢﹖﹖﹖
妙子﹐辛苦您了﹗
Posted by 愛台灣
at March 5,2006 04:07
原來中國人的好不好是以房子, 車子來衡量的
膚淺!
悲哀!
膚淺!
悲哀!
Posted by hereiam
at March 5,2006 10:19
看來發言的中國人對台灣也沒什麼了解
基於中國人所謂'調查就沒有發言權'的邏輯
樓上這些中國人實在沒有權利在這裡亂吠啊~~
基於中國人所謂'調查就沒有發言權'的邏輯
樓上這些中國人實在沒有權利在這裡亂吠啊~~
Posted by alann
at March 5,2006 10:38
好像前面有几位台湾朋友觉得台湾人在国外要比大陆人档次高，我不认同。
我在美国待过3年，现在在英国，也快2年了，我从没见到过台湾人在美国和英国比大陆人高人一等或者受到什么特殊礼遇。所以，希望某些台湾朋友不要过于乐观。
我在美国待过3年，现在在英国，也快2年了，我从没见到过台湾人在美国和英国比大陆人高人一等或者受到什么特殊礼遇。所以，希望某些台湾朋友不要过于乐观。
Posted by 春天来了
at March 5,2006 10:52
錯了!
不是台灣人自認高人一等
是你中國人在海外的行為讓人瞧不起
不是台灣人自認高人一等
是你中國人在海外的行為讓人瞧不起
Posted by hereiam
at March 5,2006 10:57
我也說的很明白
中國人在國外很多行為就是讓人瞧不起
而不是台灣人自覺得 [檔次高]
中國人在國外很多行為就是讓人瞧不起
而不是台灣人自覺得 [檔次高]
Posted by hereiam
at March 5,2006 11:10
中國人喜歡往自己臉上貼金,自以為是. 跟你們說過多少次了,這裡不歡迎你們,你們還是非要來這裡惹人討厭,從來沒見過如此不識相又厚臉皮的人種.
如果你們從現在起"自動失蹤",我們可能對你們的印象會改觀喔.
如果你們從現在起"自動失蹤",我們可能對你們的印象會改觀喔.
Posted by yuki
at March 5,2006 11:19
台灣人沒那麼衰
老外也沒那麼笨啦
老外也沒那麼笨啦
Posted by hereiam
at March 5,2006 11:30
錯別字一堆的中國人,請別在這裡丟人現眼了! 你們自己把你們祖宗的臉都丟到台灣來了.
Posted by yuki
at March 5,2006 11:31
土匪!
不用戰爭我們護照上簽證Nation 就是 TWN
進化一點吧你!
不用戰爭我們護照上簽證Nation 就是 TWN
進化一點吧你!
Posted by hereiam
at March 5,2006 11:34
幾天不見，
中國人又在吵什麼阿，
有人可以解說一下嗎？
吵什麼吵阿？
你家又不打，每天在這邊『寫』統一做什麼？
你們無奈，我們也無奈阿？
吵什麼吵！
中國人又在吵什麼阿，
有人可以解說一下嗎？
吵什麼吵阿？
你家又不打，每天在這邊『寫』統一做什麼？
你們無奈，我們也無奈阿？
吵什麼吵！
Posted by pi
at March 5,2006 11:45
歷史是哪種歷史阿？
是過去的，還是未來的？
若是未來的？還需要說明嗎？
很想罵人。
是過去的，還是未來的？
若是未來的？還需要說明嗎？
很想罵人。
Posted by pi
at March 5,2006 11:52
別又搞錯了
我陳述的是事實
我陳述的是事實
Posted by hereiam
at March 5,2006 11:53
既然不是你們說的算，別來這邊放砲。
寫什麼？寫的好聽，做的難。
寫什麼？寫的好聽，做的難。
Posted by pi
at March 5,2006 11:55
X的，
中國人，
又在那邊，角色扮演了。
中國人，
又在那邊，角色扮演了。
Posted by pi
at March 5,2006 11:57
中國人請"滾回去吧!"
Posted by yuki
at March 5,2006 11:57
是阿，
不要每天拿『中國人』，在那邊作秀就好了，
連中國人，是指人種或國籍，都不知道的人，我想也不需要討論了。
不要每天拿『中國人』，在那邊作秀就好了，
連中國人，是指人種或國籍，都不知道的人，我想也不需要討論了。
Posted by pi
at March 5,2006 12:11
中國人會告訴新加坡人：『我們都是中國人，一起抵制廢統』
中國人會告訴台灣人：『我們都是中國人，你不可以獨立』
臺灣人告訴中國人：『中國與新加坡，合併成為一個國家，我們就承認你們是中國人』
中國人會告訴台灣人：『我們都是中國人，你不可以獨立』
臺灣人告訴中國人：『中國與新加坡，合併成為一個國家，我們就承認你們是中國人』
Posted by pi
at March 5,2006 12:19
Posted by 妙子
at March 5,2006 12:36
妙子：中國人的發言己另存新檔，將會貼到中國人意見發表專區，請遵守網路禮節。
Posted by 妙子
at March 5,2006 12:42
要是談判可以解決問題，那還要軍隊幹什么？美國打朝鮮，越南，伊拉克，阿富汗有談過嗎？戰爭是解決爭端的最后手段，也是最徹底的！其實臺獨就是心裏想想，嘴裏說說，幹不出什么事來的！還有告訴所有臺灣人，自己保重！
Posted by 老張
at March 5,2006 13:24
你們也保重，長江三峽要顧好。
Posted by pi
at March 5,2006 13:33
試問？世界上為何會有『丑陋的中國人』／柏揚的名稱出現？
是的，當『不排除使用武力解放台灣』的話可以隨時由中國領導人或是解放軍將領的口中琅琅上口時...
是的，當『今年中國的軍費預算以近16%幅度成長，包括購置武器裝備的預算至少增加了(台幣)1000億』，目前對準台灣飛彈的數量已達780顆以上(每年以增加50顆飛彈數量成長)...
是的，當由『中國人』口中對台灣說出這句『本是同根生，相煎何太急！』的話時...
sure...『中國人』到哪裡都還是個『丑陋的中國人』，不是嗎？
在『中國』....一個人講了几句實話可能就會遭到坐牢這樣的命運？柏揚認為這不是個人的問題，而是中國文化的問題。
因為...在『鬼扯中國』這個環境之中，任何人都可以覺得他說的話、做的事就是對的，或是有理的。
換言之，在一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，試問？中國又有什麼才是『真實的』？
怪不得，即使...身為『矛盾之族』成員之一的前台北市文化局長『龍應台』，最近也按捺不住...勇敢地站出來面對中國領導人胡錦濤....說出她其實潛藏內心已久的一個質疑...『哪一個中國是真實的？』(註)...
柏揚說：『中國人』不能夠認錯是因為中國人喪失了認錯的能力。雖然中國人不喜歡認錯，但是錯還是存在，并不是不認錯就沒有錯。而為了掩飾一個錯，中國人就不得不用很大的力氣，再制造更多的錯，來証明第一個錯并不是錯。所以說，中國人喜歡講大話。喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話--要毒的話。 不斷夸張我們中華民族大漢天聲，不斷夸張中國傳統文化可以宏揚世界。
中國人不斷的掩飾自己的錯誤，不斷的講大話、空話、假話、謊話、毒話，中國人的心靈遂完全封閉，不能開闊。中國的面積這麼大，文化這麼久遠，泱泱大國，中國人應該有一個什麼樣的心胸？應該是泱泱大國的心胸。可是泱泱大國民的心胸只能在書上看到，只能在電視上看到。你們看過哪一個中國人有泱泱大國民的胸襟？只要瞪他一眼，馬上動刀子。你和他意見不同試一試？洋人可以打一架之後回來握握手，中國人打一架可是一百年的仇恨，三代都報不完的仇恨！
中國人是天下最容易膨脹的民族，為什麼容易膨脹？因為中國人「器小易盈」，見識太少，心胸太窄，稍微有一點氣候，就認為天地雖大，已裝他不下。假如只有几個人如此。還沒有關系，假使全民族，或是大多數，或者是較多數的中國人
都如此的話，就形成了民族的危機。中國人似乎永遠沒有自尊，以至於中國人很難有平等觀念。你如果不是我的主人，我便是你的主人。這種情形影響到個人心態的封閉，死不認錯。可是又不斷有錯，以致使我們中國人產生一種神經質的恐懼。
中國人沉溺在醬缸文化之中，而醬缸的發臭，使中國人變得丑陋。中國人沉溺在醬缸文化之中，也讓外來的東西一到中國就變質了，別人有民主，中國人也可以聲稱有民主，但是中國的民主是：「你是民，我是主。」別人有法制，中國也有法制，別人有自由，中國也有自由，你有什麼，中國就有什麼。你有斑馬線，中國也有斑馬線----當然，中國的斑馬線是用來引誘你給車子壓死的。
好吧！結論來了....
當超級華客...露X大師～李敖在北京清華大學演講時說出了一句「鬼扯邏輯」的經典名言曰：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
而李敖的這句「鬼扯邏輯」經典名言不就替中國領導人胡錦濤回答了『龍應台』對他所提出的『哪一個中國是真實的？』(註)這個質疑嗎？
當李敖在北京清華大學演講，告訴中國人...「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，一條一條列舉的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼都有，每一條都列舉出來了，「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」。.....
果真在『鬼扯中國』，中國人有全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼都有.....
因為，「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」。...
是的，怪不得...『中國人』到哪裡都還是個『中國人』...而且是個好嘶鬼扯的『丑陋中國人』，不是嗎？
是的，『中國(人)』絕對可以解放「台灣」。....因為，「我們中國(人)可不以為它是假的，只要我們認為是真的，它就是真的」，不是嗎？
....
是的，當『不排除使用武力解放台灣』的話可以隨時由中國領導人或是解放軍將領的口中琅琅上口時...
是的，當『今年中國的軍費預算以近16%幅度成長，包括購置武器裝備的預算至少增加了(台幣)1000億』，目前對準台灣飛彈的數量已達780顆以上(每年以增加50顆飛彈數量成長)...
是的，當由『中國人』口中對台灣說出這句『本是同根生，相煎何太急！』的話時...
sure...『中國人』到哪裡都還是個『丑陋的中國人』，不是嗎？
在『中國』....一個人講了几句實話可能就會遭到坐牢這樣的命運？柏揚認為這不是個人的問題，而是中國文化的問題。
因為...在『鬼扯中國』這個環境之中，任何人都可以覺得他說的話、做的事就是對的，或是有理的。
換言之，在一套『中國』式『鬼扯邏輯』～「XX有理」的思考與行為運作模式之下，試問？中國又有什麼才是『真實的』？
怪不得，即使...身為『矛盾之族』成員之一的前台北市文化局長『龍應台』，最近也按捺不住...勇敢地站出來面對中國領導人胡錦濤....說出她其實潛藏內心已久的一個質疑...『哪一個中國是真實的？』(註)...
柏揚說：『中國人』不能夠認錯是因為中國人喪失了認錯的能力。雖然中國人不喜歡認錯，但是錯還是存在，并不是不認錯就沒有錯。而為了掩飾一個錯，中國人就不得不用很大的力氣，再制造更多的錯，來証明第一個錯并不是錯。所以說，中國人喜歡講大話。喜歡講空話，喜歡講假話，喜歡講謊話，更喜歡講毒話--要毒的話。 不斷夸張我們中華民族大漢天聲，不斷夸張中國傳統文化可以宏揚世界。
中國人不斷的掩飾自己的錯誤，不斷的講大話、空話、假話、謊話、毒話，中國人的心靈遂完全封閉，不能開闊。中國的面積這麼大，文化這麼久遠，泱泱大國，中國人應該有一個什麼樣的心胸？應該是泱泱大國的心胸。可是泱泱大國民的心胸只能在書上看到，只能在電視上看到。你們看過哪一個中國人有泱泱大國民的胸襟？只要瞪他一眼，馬上動刀子。你和他意見不同試一試？洋人可以打一架之後回來握握手，中國人打一架可是一百年的仇恨，三代都報不完的仇恨！
中國人是天下最容易膨脹的民族，為什麼容易膨脹？因為中國人「器小易盈」，見識太少，心胸太窄，稍微有一點氣候，就認為天地雖大，已裝他不下。假如只有几個人如此。還沒有關系，假使全民族，或是大多數，或者是較多數的中國人
都如此的話，就形成了民族的危機。中國人似乎永遠沒有自尊，以至於中國人很難有平等觀念。你如果不是我的主人，我便是你的主人。這種情形影響到個人心態的封閉，死不認錯。可是又不斷有錯，以致使我們中國人產生一種神經質的恐懼。
中國人沉溺在醬缸文化之中，而醬缸的發臭，使中國人變得丑陋。中國人沉溺在醬缸文化之中，也讓外來的東西一到中國就變質了，別人有民主，中國人也可以聲稱有民主，但是中國的民主是：「你是民，我是主。」別人有法制，中國也有法制，別人有自由，中國也有自由，你有什麼，中國就有什麼。你有斑馬線，中國也有斑馬線----當然，中國的斑馬線是用來引誘你給車子壓死的。
好吧！結論來了....
當超級華客...露X大師～李敖在北京清華大學演講時說出了一句「鬼扯邏輯」的經典名言曰：
「我不以為它是假的，因為只要我們認為它是真的，就是真的」....
而李敖的這句「鬼扯邏輯」經典名言不就替中國領導人胡錦濤回答了『龍應台』對他所提出的『哪一個中國是真實的？』(註)這個質疑嗎？
當李敖在北京清華大學演講，告訴中國人...「中華人民共和國憲法」裏面所列舉的，一條一條列舉的，是全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼都有，每一條都列舉出來了，「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」。.....
果真在『鬼扯中國』，中國人有全世界最完整的出版，言論自由，罷工自由，什麼都有.....
因為，「我不以為它是假的，只要我們認為它是真的，就是真的」。...
是的，怪不得...『中國人』到哪裡都還是個『中國人』...而且是個好嘶鬼扯的『丑陋中國人』，不是嗎？
是的，『中國(人)』絕對可以解放「台灣」。....因為，「我們中國(人)可不以為它是假的，只要我們認為是真的，它就是真的」，不是嗎？
....
Posted by Apin
at March 5,2006 16:21
支持台独的SB你们也不看看国际形式，你们以为台湾独立以后对台湾人民有好处吗？陈水扁说白了现在也只是骑虎难下，在美国与日本的威逼利诱下做出一步步对大陆的挑衅，给你们三分颜色还真把自己当大佬，你们真以为中国没有实力收回台湾吗，只是考虑到大部分台湾民众是支持祖国统一的，并且台湾人和大陆人都是出自同一个祖宗，换句话说，手心手背都是肉，大部分台湾人和内地人是兄弟手足，是父母子女的关系，碍于三通受阻等政治原因不能一家团圆，合家欢乐，至使福建和台湾遥遥相望，有家不能回，有梦不能圆。
相信美国和日本的台独份子们劝你们一句，苦海无涯，回头是岸，也许你们认为中国的实力和美国相差太大，最终打起仗来，中国会输，可是在这里我引用一句话“美国支持台独也许会出1/10，2/10，3/10……的力，可中国为了收复台湾会尽全力，自古以来台湾都是中国的领土，然而现在它却要从我们祖国分离出去，不知道是绝大多数台湾人民的想法还是执政党为了给自己创造“丰功伟绩”的主意，无论如何，这些卑鄙的，卖国的想法是不可能会实现的。
说实话就目前情况而言，台湾问题想要和平解决也许是不可能的了，陈水扁等一些人不顾民众意见，强行“立宪”试问你们口中的人权又在哪里？收复台湾果真要靠武力解决的话，先不谈成功与否，结果无论如何，仗争带来的伤害受苦的只台湾人民，看看现在的伊拉克，多少无辜的生命在仗争中丧生。我国一外交发言人曾说过，就算台湾变成一块废地，我们也要收回来！如果你们不顾生活在水生火热之中的父母家人，师长，祖宗的教诲，不顾养育你的家园，仍要一意孤行支持台独，让核武器落在台湾岛上，让台湾宝岛变成一坐废弃的，充满核辐射，人类不能生存的军事基地的话，我只能替一部分的炎黄子孙默哀了……
相信美国和日本的台独份子们劝你们一句，苦海无涯，回头是岸，也许你们认为中国的实力和美国相差太大，最终打起仗来，中国会输，可是在这里我引用一句话“美国支持台独也许会出1/10，2/10，3/10……的力，可中国为了收复台湾会尽全力，自古以来台湾都是中国的领土，然而现在它却要从我们祖国分离出去，不知道是绝大多数台湾人民的想法还是执政党为了给自己创造“丰功伟绩”的主意，无论如何，这些卑鄙的，卖国的想法是不可能会实现的。
说实话就目前情况而言，台湾问题想要和平解决也许是不可能的了，陈水扁等一些人不顾民众意见，强行“立宪”试问你们口中的人权又在哪里？收复台湾果真要靠武力解决的话，先不谈成功与否，结果无论如何，仗争带来的伤害受苦的只台湾人民，看看现在的伊拉克，多少无辜的生命在仗争中丧生。我国一外交发言人曾说过，就算台湾变成一块废地，我们也要收回来！如果你们不顾生活在水生火热之中的父母家人，师长，祖宗的教诲，不顾养育你的家园，仍要一意孤行支持台独，让核武器落在台湾岛上，让台湾宝岛变成一坐废弃的，充满核辐射，人类不能生存的军事基地的话，我只能替一部分的炎黄子孙默哀了……
Posted by 台湾是中国一个省
at March 5,2006 17:24
原來是這兩天要開會，所以才會在電視大幅報導這個台灣人都不太在意的新聞，大概是人大開會沒啥議題可以討論吧，才會順便炒作這個議題。
中國跟中國人向來只在乎「錢」，從來沒有把人命當作命，這點，台灣人念的中國史不會比各位來的少，知道中國人最喜歡「殘殺」中國人，但是對於「鬼子」們，從來就不敢欺負，只敢背後說說，這點，念了相當多的中國史的台灣人不會不知道。不過還是請各位自求多福，因為各位同樣的也不被共產黨當作「人」，因為，當全球各地正在關注禽流感的疫情的時候，貴國以及貴國人民還在這裡「喊打喊殺」，希望貴國已經有「萬全」的準備，不要禽流感跟SARS當年一樣在中國一發不可收拾，各位還沒看到「台灣回歸祖國」救一命歸天了，關心各位自己的「命」吧！
中國跟中國人向來只在乎「錢」，從來沒有把人命當作命，這點，台灣人念的中國史不會比各位來的少，知道中國人最喜歡「殘殺」中國人，但是對於「鬼子」們，從來就不敢欺負，只敢背後說說，這點，念了相當多的中國史的台灣人不會不知道。不過還是請各位自求多福，因為各位同樣的也不被共產黨當作「人」，因為，當全球各地正在關注禽流感的疫情的時候，貴國以及貴國人民還在這裡「喊打喊殺」，希望貴國已經有「萬全」的準備，不要禽流感跟SARS當年一樣在中國一發不可收拾，各位還沒看到「台灣回歸祖國」救一命歸天了，關心各位自己的「命」吧！
Posted by 德國豬
at March 5,2006 19:12
>現在看來，隔膜已經很深，並且有成為敵意的危險。那麼，我只好說，如果用
>你們的價值觀，不能做親人，那麼能不能做鄰居？友善的好鄰居。當提及大陸
>的時候，給與一點點尊重，當然，這不是要求施捨，這樣會顯得大家在很友好
>的討論一個問題。
這我超有疑問的，你們來的中國人，都是像你所說的那樣嗎？
台灣人沒跟你說過要當"好鄰居"嗎？
台灣人不尊重"中國人"嗎？
請你自己看看你週遭的留言，不要睜眼說瞎話，
問題不是出在臺灣人身上，而是你們中國人，好嗎？
>你們的價值觀，不能做親人，那麼能不能做鄰居？友善的好鄰居。當提及大陸
>的時候，給與一點點尊重，當然，這不是要求施捨，這樣會顯得大家在很友好
>的討論一個問題。
這我超有疑問的，你們來的中國人，都是像你所說的那樣嗎？
台灣人沒跟你說過要當"好鄰居"嗎？
台灣人不尊重"中國人"嗎？
請你自己看看你週遭的留言，不要睜眼說瞎話，
問題不是出在臺灣人身上，而是你們中國人，好嗎？
Posted by pi
at March 5,2006 22:29
請中國人學會尊重別人吧！
拜託。
拜託。
Posted by pi
at March 5,2006 22:33
中國人是什麼人？
又是人種了嗎？
拜託，別搞不清楚自己再說什麼，說不定別人的祖先是台灣原住民，清朝人，明朝人，
就不是中國人。
又是人種了嗎？
拜託，別搞不清楚自己再說什麼，說不定別人的祖先是台灣原住民，清朝人，明朝人，
就不是中國人。
Posted by pi
at March 5,2006 22:56
原來是這樣阿，
因為我太偏激了，惹得溫和的中國人，不得不惡言相向。
真想罵髒話。
因為我太偏激了，惹得溫和的中國人，不得不惡言相向。
真想罵髒話。
Posted by pi
at March 5,2006 23:01
>大陸人一直很尊重台灣人？
在哪裡，在這裡看不到。
你們若覺得這裡不合你們胃口，你們可以去pcdvd
http://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45
不用來這邊唱高調。
在哪裡，在這裡看不到。
你們若覺得這裡不合你們胃口，你們可以去pcdvd
http://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45
不用來這邊唱高調。
Posted by pi
at March 5,2006 23:09
妙子，
我剛剛就在懷疑，如果不是中國人角色扮演，
那就是有人在論壇上公佈你網址，引一些人進來。
如果不是角色扮演，那就是引倭寇入關了。
我剛剛就在懷疑，如果不是中國人角色扮演，
那就是有人在論壇上公佈你網址，引一些人進來。
如果不是角色扮演，那就是引倭寇入關了。
Posted by pi
at March 5,2006 23:14
當然啦，除了，悶殮貍之外。
悶殮貍~是舊友了~
悶殮貍~是舊友了~
Posted by pi
at March 5,2006 23:16
pi，
我想你說的是對的。
我想你說的是對的。
Posted by 妙子
at March 5,2006 23:17
鑑於本欄受到中國人的喜愛，在此亦推薦九評共產黨線上影音及中國武力鎮壓汕尾村東洲鎮予中國人觀看。
《九评共产党》多语种多文本下载
【一】评共产党是什么
【二】评中国共产党是怎样起家的
【三】评中国共产党的暴政
【四】评共产党是反宇宙的力量
【五】评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
【六】评中国共产党破坏民族文化
【七】评中国共产党的杀人历史
【八】评中国共产党的邪教本质
【九】评中国共产党的流氓本性
若有網友也想提供平時中共對中國人民封鎖的消息，如法輪功等，也歡迎提供。
Posted by 妙子
at March 5,2006 23:18
Posted by pi
at March 5,2006 23:31
哈哈
http://dzh.mop.com/dwdzh/topic/readSub_2_6417347_0_0.html
這個也蠻勁爆的。
http://dzh.mop.com/dwdzh/list.jsp?cid=2
基本上這個『國際瞭望』，還蠻不國際的，他的帖子最熱大概就是，反日，反台，反阿扁。
那去pcdvd應該不會有適應上的問題。
再次推薦，
去這裡
http://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45
http://dzh.mop.com/dwdzh/topic/readSub_2_6417347_0_0.html
這個也蠻勁爆的。
http://dzh.mop.com/dwdzh/list.jsp?cid=2
基本上這個『國際瞭望』，還蠻不國際的，他的帖子最熱大概就是，反日，反台，反阿扁。
那去pcdvd應該不會有適應上的問題。
再次推薦，
去這裡
http://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45
Posted by pi
at March 5,2006 23:37
唷，
還公佈南方的網址
【www.southnews.com.tw和www.news100.com.tw】
還不忘外掛proxy，
嗯，對哦，中國不只封鎖色情網路，還封鎖南方唷，自由時報好像也是。
南方南方，你太A了。
還公佈南方的網址
【www.southnews.com.tw和www.news100.com.tw】
還不忘外掛proxy，
嗯，對哦，中國不只封鎖色情網路，還封鎖南方唷，自由時報好像也是。
南方南方，你太A了。
Posted by pi
at March 5,2006 23:42
錢如果是「老蔣」帶來台灣的，麻煩請中國人跟「老蔣」要，或者找蔣宋美齡要。
Posted by 德國豬
at March 5,2006 23:45
謝謝pi。
既然中國人平日看到的都是被挑選或扭曲的新聞，那就把被中國封鎖的網址都貼在這裡，請他們自己去看吧。省得我們要多廢唇舌解釋什麼是民主、自由、與台灣人 :)
既然中國人平日看到的都是被挑選或扭曲的新聞，那就把被中國封鎖的網址都貼在這裡，請他們自己去看吧。省得我們要多廢唇舌解釋什麼是民主、自由、與台灣人 :)
Posted by 妙子
at March 5,2006 23:50
我想說看完『國際瞭望』，
中國人會尊重別人是蕩然無存的，他們心中大概只剩下民族主義而已。
剛剛還有人說，中國人是如何尊重台灣人，我想不用我抹黑或搓破了吧。
中國人會尊重別人是蕩然無存的，他們心中大概只剩下民族主義而已。
剛剛還有人說，中國人是如何尊重台灣人，我想不用我抹黑或搓破了吧。
Posted by pi
at March 5,2006 23:50
的確是沒有什麼用啊！
如果有尊重的話，就不會在這裡留暴力話語囉。
如果有尊重的話，就不會在這裡留暴力話語囉。
Posted by 妙子
at March 6,2006 00:00
妙子：中國人的發言己另存新檔，將會貼到中國人意見發表專區。另外，請中國人發言時遵守網路禮節。
Posted by 妙子
at March 6,2006 00:31
>>現在看來，隔膜已經很深，並且有成為敵意的危險。那麼，我只好說，如果用你們的價值觀，不能做親人，那麼能不能做鄰居？友善的好鄰居。當提及大陸的時候，給與一點點尊重，當然，這不是要求施捨，這樣會顯得大家在很友好的討論一個問題。
你覺得 [友善的好鄰居] 定義是什麼呢?
台灣第一次熱熱鬧鬧選總統, 貴國在台灣外海丟飛彈, 這樣友不友善啊? 台灣921大地震, 人民焦急的在土堆裡尋找親人時 , 各國救難隊伍要抵台, 你貴國章發言人只顧忙著宣示台灣是中國一部分, 這樣友不友善啊? 台灣第二次選總統, 人民已是總統的頭家, 你朱總理很不識相橫眉豎眼的指著台灣民眾, 要台灣民眾投票前三思, 這樣友不友善啊? 中國肺炎 SARS 讓台灣民眾生命深受威脅, 台灣要尋求世衛的幫忙, 你貴國吳副總理一句: [ 誰理你 ! ], 這樣友不友善啊?
在你眼裡, 什麼又是尊重呢?
兩岸分治超過半世紀之久, 台灣主權獨立本來就是不爭的事實, 中國政府卻四處叫囂台灣是中國的一部分; 東西德合併前, 他們是國對國平等對談, 南北韓現在也是, 就只有你貴中國擺出一副土霸主模樣, 架著700顆飛彈, 想藉武力逼迫台灣就範, 這又是哪門子尊重呢?
>>大家的生活都可以更加美好一些。之所以大陸總是想收復臺灣，並非因為臺灣的物質條件，因為大陸，和大陸人都把臺灣和臺灣的人當作是一家人，在我們的眼裏，你們和日本人、印尼人......有著本質的不同，可你們卻不以為然，有時甚至覺得和大陸扯上關係甚至是一種丟臉，
關於這點真是抱歉, 我的想法恰恰與你相反, 中國人在我眼裡就如同日本人、印尼人......, 都是外國人
還有不知你要是遇到在別人的國家上廁所不關門, 請她關門她還回嘴說 " 關門兒?! 你們台灣的廁所都有門兒呀?! " 會有什麼反應? 在餐館吃飯說話忒大聲, 老惹老外注目; 個人清潔衛生不注重, 老頂著一顆油頭, 一開口說話嘴理的氣味讓人退避三舍.................你遇到你自己的同胞這些行為,難道不會覺得丟臉嗎? 更遑論我 ( 們 ) 這個拿不同護照的台灣人會急於撇清關係, 我想新加坡人, 馬來西亞華人遇到這些狀況也都會跟我 ( 們 )一樣有相同的反應吧!
>>其實無論臺灣，或是大陸，更或是美國，只要是華裔，我們就願意看到其在這個世界上地位的提高。這並不是因為我們有什麼樣的企圖，而是我們留著一樣的血，而且，由於世界資源有限，所以其實他很殘酷。不可磨滅的民族心使得我們不願意看到自己的民族再受欺負。
大家都加油啦!
>>經常能看到大陸報導臺灣當局拒絕接受一些大陸提出的便利，諸如直航，或是貿易，等等。不知是否如是所說，無暇證實了。不過，頗有一點“君子不飲盜泉之水”的味道。其實，大陸並不一定是盜泉，他的心思只是你們看來的：“窮親戚”看到你們有時不便的一點關切而已。我們一廂情願的認為，大家都是一家人，呵呵。
老話, 國對國平等對談, 尊重, 什麼都好談!
你覺得 [友善的好鄰居] 定義是什麼呢?
台灣第一次熱熱鬧鬧選總統, 貴國在台灣外海丟飛彈, 這樣友不友善啊? 台灣921大地震, 人民焦急的在土堆裡尋找親人時 , 各國救難隊伍要抵台, 你貴國章發言人只顧忙著宣示台灣是中國一部分, 這樣友不友善啊? 台灣第二次選總統, 人民已是總統的頭家, 你朱總理很不識相橫眉豎眼的指著台灣民眾, 要台灣民眾投票前三思, 這樣友不友善啊? 中國肺炎 SARS 讓台灣民眾生命深受威脅, 台灣要尋求世衛的幫忙, 你貴國吳副總理一句: [ 誰理你 ! ], 這樣友不友善啊?
在你眼裡, 什麼又是尊重呢?
兩岸分治超過半世紀之久, 台灣主權獨立本來就是不爭的事實, 中國政府卻四處叫囂台灣是中國的一部分; 東西德合併前, 他們是國對國平等對談, 南北韓現在也是, 就只有你貴中國擺出一副土霸主模樣, 架著700顆飛彈, 想藉武力逼迫台灣就範, 這又是哪門子尊重呢?
>>大家的生活都可以更加美好一些。之所以大陸總是想收復臺灣，並非因為臺灣的物質條件，因為大陸，和大陸人都把臺灣和臺灣的人當作是一家人，在我們的眼裏，你們和日本人、印尼人......有著本質的不同，可你們卻不以為然，有時甚至覺得和大陸扯上關係甚至是一種丟臉，
關於這點真是抱歉, 我的想法恰恰與你相反, 中國人在我眼裡就如同日本人、印尼人......, 都是外國人
還有不知你要是遇到在別人的國家上廁所不關門, 請她關門她還回嘴說 " 關門兒?! 你們台灣的廁所都有門兒呀?! " 會有什麼反應? 在餐館吃飯說話忒大聲, 老惹老外注目; 個人清潔衛生不注重, 老頂著一顆油頭, 一開口說話嘴理的氣味讓人退避三舍.................你遇到你自己的同胞這些行為,難道不會覺得丟臉嗎? 更遑論我 ( 們 ) 這個拿不同護照的台灣人會急於撇清關係, 我想新加坡人, 馬來西亞華人遇到這些狀況也都會跟我 ( 們 )一樣有相同的反應吧!
>>其實無論臺灣，或是大陸，更或是美國，只要是華裔，我們就願意看到其在這個世界上地位的提高。這並不是因為我們有什麼樣的企圖，而是我們留著一樣的血，而且，由於世界資源有限，所以其實他很殘酷。不可磨滅的民族心使得我們不願意看到自己的民族再受欺負。
大家都加油啦!
>>經常能看到大陸報導臺灣當局拒絕接受一些大陸提出的便利，諸如直航，或是貿易，等等。不知是否如是所說，無暇證實了。不過，頗有一點“君子不飲盜泉之水”的味道。其實，大陸並不一定是盜泉，他的心思只是你們看來的：“窮親戚”看到你們有時不便的一點關切而已。我們一廂情願的認為，大家都是一家人，呵呵。
老話, 國對國平等對談, 尊重, 什麼都好談!
Posted by hereiam
at March 6,2006 01:10
自己國內擺不平, 所以就打台灣來讓新疆西藏不敢獨立
果然是強盜邏輯~~
知道為什麼所謂的大國在官方說法不承認台灣?
因為中國"要求"其他國家配合
但是台灣人拿著簽證照樣自由進出其他國家
中國人拿著美國大學發的I-20去申請簽證被拒絕的比比皆是
還是老話一句, 別忙著操心台灣的事情
先把中國國內搞好再說吧~~
果然是強盜邏輯~~
知道為什麼所謂的大國在官方說法不承認台灣?
因為中國"要求"其他國家配合
但是台灣人拿著簽證照樣自由進出其他國家
中國人拿著美國大學發的I-20去申請簽證被拒絕的比比皆是
還是老話一句, 別忙著操心台灣的事情
先把中國國內搞好再說吧~~
Posted by alann
at March 6,2006 05:56
>To妙子 ： 不要标榜自己的清高，在大陆网路上一条不成文的规定就是，绝对不公开他人的IP；否则是最没有道德的行为。你呢？
我聽你在放屁 - 幾時有過這種不成文的規定！在中國，一堆人，專門在挖人家的隱私的。中國的 IP 有多少都是動態的，每次連線都會不同。有沒有公布 IP 對你們來說，根本沒有屁用，除非是由 ISP 去處理
。我聽你在閒扯懶蛋。什麼不成文的規定不公開他人的 IP。
另外，這裡是台灣人開的 Blog，妙子的 Blog 也開在台灣，你憑什麼拿你所謂的道德標準來批評他？你以為你是什麼東西？
他公布的 IP，只是讓大家清楚看到那些在這邊罵人威脅人耍流氓裝土匪的傢伙都是用哪些 IP。道德？我真的很懷疑你們會知道什麼叫道德，什麼叫社會倫理！
===
一天到晚就只會拿出血統說來說台灣是中國的一部份。那我請問一下，西藏人幾時是中國人的一部份？他幾時才成為中國的一部份？滿州人幾時成為中國人的一部份？蒙古人又是幾時成為中國人的一部份？新疆，回人，他們又幾時成為中國人，他們幾時和你又有共同的祖宗了？照你們這種祖宗說法，這個世界上還應該有中國這個國家嗎？中國的定義你要從幾時開始算起？百越算不算中國的一部份？為什麼今天中國不敢去跟越南說啥？還每次都在邊境上被越南打好玩的？
事實根本就是擺在眼前，你們敢對台灣這樣，就是因為你們以為台灣好欺負。其他都是狗屎！真是他媽的狗屎！
來這邊，你最大的收穫就是，台灣人不是你想像中的那麼好欺負！
我聽你在放屁 - 幾時有過這種不成文的規定！在中國，一堆人，專門在挖人家的隱私的。中國的 IP 有多少都是動態的，每次連線都會不同。有沒有公布 IP 對你們來說，根本沒有屁用，除非是由 ISP 去處理
。我聽你在閒扯懶蛋。什麼不成文的規定不公開他人的 IP。
另外，這裡是台灣人開的 Blog，妙子的 Blog 也開在台灣，你憑什麼拿你所謂的道德標準來批評他？你以為你是什麼東西？
他公布的 IP，只是讓大家清楚看到那些在這邊罵人威脅人耍流氓裝土匪的傢伙都是用哪些 IP。道德？我真的很懷疑你們會知道什麼叫道德，什麼叫社會倫理！
===
一天到晚就只會拿出血統說來說台灣是中國的一部份。那我請問一下，西藏人幾時是中國人的一部份？他幾時才成為中國的一部份？滿州人幾時成為中國人的一部份？蒙古人又是幾時成為中國人的一部份？新疆，回人，他們又幾時成為中國人，他們幾時和你又有共同的祖宗了？照你們這種祖宗說法，這個世界上還應該有中國這個國家嗎？中國的定義你要從幾時開始算起？百越算不算中國的一部份？為什麼今天中國不敢去跟越南說啥？還每次都在邊境上被越南打好玩的？
事實根本就是擺在眼前，你們敢對台灣這樣，就是因為你們以為台灣好欺負。其他都是狗屎！真是他媽的狗屎！
來這邊，你最大的收穫就是，台灣人不是你想像中的那麼好欺負！
Posted by whisky
at March 6,2006 07:37
看到上面一堆中國人整天都在說，台灣的未來，該由全中國決定。忽然讓我想到一個笑話 :P
NBA All stars 的投票，從姚明加入後，不管他打球多好多爛，他一直都是這幾年 All Stars「最受歡迎」的球員。這是為什麼？就只因為投票的人裡面，一堆人（該說一堆中國人），完全不問姚明打球好壞，或是姚明狀況如何（在美國所有中鋒裡面，姚明到底可以排名第幾啊？在美國全部 NBA 球員裡面，他的能力又是可以排名第幾啊！），反正就是因為他是「中國人」，所以每個「中國人」當然義不容辭的要投票給他。
所以.. 台灣？誰管你台灣如何，誰管你到底中國人對台灣瞭解多少，誰管你台灣其實已經是個獨立的國家，誰管你台灣其實早就和中國（哪一個中國？哈！）劃清關係。對中國人來說，他們就是要統一台灣。所謂的 - 全中國人民決定，說穿了，就跟「投票給姚明」一樣。這裡根本無所謂的決定。你說決定時，你有去問過有多少中國人支持台灣獨立的嗎？支持台灣的獨立的中國人，他們的意見會受到中國人重視嗎？不要自欺欺人了！什麼全中國人民決定！狗屎！
NBA All stars 的投票，從姚明加入後，不管他打球多好多爛，他一直都是這幾年 All Stars「最受歡迎」的球員。這是為什麼？就只因為投票的人裡面，一堆人（該說一堆中國人），完全不問姚明打球好壞，或是姚明狀況如何（在美國所有中鋒裡面，姚明到底可以排名第幾啊？在美國全部 NBA 球員裡面，他的能力又是可以排名第幾啊！），反正就是因為他是「中國人」，所以每個「中國人」當然義不容辭的要投票給他。
所以.. 台灣？誰管你台灣如何，誰管你到底中國人對台灣瞭解多少，誰管你台灣其實已經是個獨立的國家，誰管你台灣其實早就和中國（哪一個中國？哈！）劃清關係。對中國人來說，他們就是要統一台灣。所謂的 - 全中國人民決定，說穿了，就跟「投票給姚明」一樣。這裡根本無所謂的決定。你說決定時，你有去問過有多少中國人支持台灣獨立的嗎？支持台灣的獨立的中國人，他們的意見會受到中國人重視嗎？不要自欺欺人了！什麼全中國人民決定！狗屎！
Posted by whisky
at March 6,2006 07:50
給樓上丟人現眼的木头：
這裡是私人的 blog ，就像是個人的家一樣，主人有權力下逐客令。
要言論自由請向貴國政府去爭，不要到別人家撒野、暴露自己的無知。
這裡是私人的 blog ，就像是個人的家一樣，主人有權力下逐客令。
要言論自由請向貴國政府去爭，不要到別人家撒野、暴露自己的無知。
Posted by blackbox
at March 6,2006 09:07
請問，誰說姚明打的「爛」了？我說的是他打的爛嗎？還是你根本看不懂中文？請你仔細好好看看我寫了啥再來廢話再來吠！搞不清楚狀況的傢伙。真的跟狗一樣.. 被人隨便逗一下，馬上出來吠. 笑死人！
姚明被看好？真是好啊.. 現在 Huston 的主力到底是誰？每場的最後射手都是誰？沒有了 MacCrady，姚明能作啥？當然，你也可以說，沒有了姚明，MacCrady 能作啥？但是你要說姚明被看好？他的確是被看好 - 但是他拿過多少次每月 MVP？哈！好可笑...
不是我自以為很懂，是你根本什麼都不懂。中國人不是有句話叫做，不恥下問？不懂又算什麼？但是不懂又喜歡裝懂，然後自卑心作祟，動不動就說別人看不起你們，我看心裡有病的就是你！
白爛，誰在跟你說台灣有錢了？真是嚴重的自卑心...笑死人（不取笑你，你還自己送上門來讓人取笑）
我幾時說過台灣沒有統一的派系？但是這邊的任何一個贊成台獨的人，都認同台灣問題由台灣自己決定。這才是重點。偏偏有人白吃到就是看不到這一點。動不動就說由中國人決定。但是你又知道到底有多少中國人也是台獨呢？一有中國人認同台獨，你們又是怎麼對待他們？真是笑話連篇！
你不願講大道理？我看你連什麼道理都說不出來！就只會在那邊耍嘴皮子！你要打？我看你先想辦法可以出中國再來打吧！
被自己政府不當人看待的傢伙，卻天天在喊中國萬歲.. 哈哈.. 真是標準的奴隸心態！
姚明被看好？真是好啊.. 現在 Huston 的主力到底是誰？每場的最後射手都是誰？沒有了 MacCrady，姚明能作啥？當然，你也可以說，沒有了姚明，MacCrady 能作啥？但是你要說姚明被看好？他的確是被看好 - 但是他拿過多少次每月 MVP？哈！好可笑...
不是我自以為很懂，是你根本什麼都不懂。中國人不是有句話叫做，不恥下問？不懂又算什麼？但是不懂又喜歡裝懂，然後自卑心作祟，動不動就說別人看不起你們，我看心裡有病的就是你！
白爛，誰在跟你說台灣有錢了？真是嚴重的自卑心...笑死人（不取笑你，你還自己送上門來讓人取笑）
我幾時說過台灣沒有統一的派系？但是這邊的任何一個贊成台獨的人，都認同台灣問題由台灣自己決定。這才是重點。偏偏有人白吃到就是看不到這一點。動不動就說由中國人決定。但是你又知道到底有多少中國人也是台獨呢？一有中國人認同台獨，你們又是怎麼對待他們？真是笑話連篇！
你不願講大道理？我看你連什麼道理都說不出來！就只會在那邊耍嘴皮子！你要打？我看你先想辦法可以出中國再來打吧！
被自己政府不當人看待的傢伙，卻天天在喊中國萬歲.. 哈哈.. 真是標準的奴隸心態！
Posted by whisky
at March 6,2006 10:20
>打！无非是为了自己的“小家”不让“外地人”来干涉。
>就算台湾已经分离中国好久了，我们现在把她抢回来好吗？就像当年日本人抢走她一样！
哈，自己說話跟放屁一樣嗎？
你也知道自己小家不讓外地人來干涉，所以你打國民黨？你打共產黨？他們都不是中國人嗎？如果都是中國人，你打個屁？難道說你不是中國人？難道你是什麼雜種嗎？
相同的，台灣是我們的家，我們也不想讓「外地人」干涉。你到現在還看不懂嗎？
或著說，你的土匪心態讓你對任何事情都以雙重標準來看待？你自己的家，就容不得別人來干涉。別人的家，不允許你干涉時，你就說要把他搶過去？
哈！語無倫次，自掌嘴巴又一次！
>就算台湾已经分离中国好久了，我们现在把她抢回来好吗？就像当年日本人抢走她一样！
哈，自己說話跟放屁一樣嗎？
你也知道自己小家不讓外地人來干涉，所以你打國民黨？你打共產黨？他們都不是中國人嗎？如果都是中國人，你打個屁？難道說你不是中國人？難道你是什麼雜種嗎？
相同的，台灣是我們的家，我們也不想讓「外地人」干涉。你到現在還看不懂嗎？
或著說，你的土匪心態讓你對任何事情都以雙重標準來看待？你自己的家，就容不得別人來干涉。別人的家，不允許你干涉時，你就說要把他搶過去？
哈！語無倫次，自掌嘴巴又一次！
Posted by whisky
at March 6,2006 10:25
妙子：本欄禁止中國人發言，因為中國人嚴重違反版規，不為本站歡迎。
Posted by 妙子
at March 6,2006 10:28
>你们自认为自己可以代表所有的台湾民众，并把这个叫做民主。请回家问一下自己家里的爷爷奶奶，问他们自己是台湾人还是中国人。
誰說我們在這邊可以代表台灣所有人民？真的是搞不清楚狀況！我們要求的是，台灣人民的自主權！是因為你們沒有所謂的自主權（不要跟我說啥現在是中國人當家！狗屎！北京人大裡面，有誰是在幫你說話的？還是你們其實只是他們指揮下，訓練有素的一條狗？），所以你不懂什麼叫自主權嗎？
我爺爺奶奶清楚的告訴我，我們是台灣人。你還想知道啥？
另外，什麼叫中國文字？請不要在這邊表現你的無知到這種程度好嗎？不是中國人，所以不能用漢字？不是英國人，所以不能用英語？不是法國人，所以不能用法語？
請你多多看看這個世界，多多瞭解這個世界！不要關在你自己的茅坑內打手槍，還以為漢語是中國人專用的！你要不要去叫小日本也不要用漢字？你要不要去告訴中國共產黨，請他們不要用簡體中文？
真是可笑到極點..
誰說我們在這邊可以代表台灣所有人民？真的是搞不清楚狀況！我們要求的是，台灣人民的自主權！是因為你們沒有所謂的自主權（不要跟我說啥現在是中國人當家！狗屎！北京人大裡面，有誰是在幫你說話的？還是你們其實只是他們指揮下，訓練有素的一條狗？），所以你不懂什麼叫自主權嗎？
我爺爺奶奶清楚的告訴我，我們是台灣人。你還想知道啥？
另外，什麼叫中國文字？請不要在這邊表現你的無知到這種程度好嗎？不是中國人，所以不能用漢字？不是英國人，所以不能用英語？不是法國人，所以不能用法語？
請你多多看看這個世界，多多瞭解這個世界！不要關在你自己的茅坑內打手槍，還以為漢語是中國人專用的！你要不要去叫小日本也不要用漢字？你要不要去告訴中國共產黨，請他們不要用簡體中文？
真是可笑到極點..
Posted by whisky
at March 6,2006 10:32
台湾的"人们",认识我的名字么?????不认识的话就算了........................反正你们也不愿意承认你们用的是"中国字"........楼主"妙子",日本人,鉴定完毕,以后的大陆兄弟们,别回他们的帖子,否则他们还以为我们被CCP Brainwahsed...............
反正哪朝哪代，都有这样头发很长的人。。。。。。。。
反正哪朝哪代，都有这样头发很长的人。。。。。。。。
Posted by 周泓劼
at March 9,2006 12:53
誰阿，
catk10939不過是仇日的小糞青。
catk10939不過是仇日的小糞青。
Posted by 路過
at March 9,2006 13:16
想到一個笑話。
我用的是 中國字，那你用的一定也是 中国字。
我用的是 中國字，那你用的一定也是 中国字。
Posted by 路過
at March 9,2006 14:02
日本會說：中国の文字
唉..
唉..
Posted by 路過
at March 9,2006 14:10
看到有人回去叫我們問爺爺奶奶,是台灣人還是中國人的事...
我只是想說..我爺爺奶奶早就入土很久了,而且我記得我有問過:他們給的答案是"基隆人"...好冷哦..哈哈哈...
重點是:那些當年撤退到台灣的老兵,都會隨著時間過去的.而台灣的新生代的父母親也都是"土生土長"的台灣人..."你麻幫幫忙啦,拱蝦米肖為".(台語發音,才能傳達意境.哈哈哈)
我只是想說..我爺爺奶奶早就入土很久了,而且我記得我有問過:他們給的答案是"基隆人"...好冷哦..哈哈哈...
重點是:那些當年撤退到台灣的老兵,都會隨著時間過去的.而台灣的新生代的父母親也都是"土生土長"的台灣人..."你麻幫幫忙啦,拱蝦米肖為".(台語發音,才能傳達意境.哈哈哈)
Posted by mino
at March 9,2006 14:18
國策研究院昨天(2006-3-05)公佈「反分裂國家法一週年」民調結果，高達八十八．七％民眾不同意中國以非和平手段解決主權爭議，七十七．二％民眾不接受反分裂法主張。民調發現，八十七．一％民眾認為台灣前途應由台灣二千三百萬人民決定，比率比起上個月的同一項調查上升了九．一％，成為陳總統提出「廢統論」後的另一項解讀指標。(自由時報)
民調：33％支持台獨 26％維持現狀
〔記者羅添斌／台北報導〕在中國制定反分裂法即將屆滿週年之際，根據海基會所做最新民調顯示，國人對兩岸關係發展取向上，有高達三十三．一％民眾選擇獨立，選擇統一者為二十一．八％，維持現狀者為二十六．九％；而若現狀無法維持，僅能在獨立、統一之中二選一時，有四十二．三％民眾選擇獨立，三十四．九％選擇統一..
六成自認是台灣人
民調也顯示，自認是台灣人的國人比率為六十．二％，是中國人的有十七．三％，既是台灣人又是中國人的有十七．八％，顯示台灣主體意識已是大多數國人的共識。..
民調：33％支持台獨 26％維持現狀
〔記者羅添斌／台北報導〕在中國制定反分裂法即將屆滿週年之際，根據海基會所做最新民調顯示，國人對兩岸關係發展取向上，有高達三十三．一％民眾選擇獨立，選擇統一者為二十一．八％，維持現狀者為二十六．九％；而若現狀無法維持，僅能在獨立、統一之中二選一時，有四十二．三％民眾選擇獨立，三十四．九％選擇統一..
六成自認是台灣人
民調也顯示，自認是台灣人的國人比率為六十．二％，是中國人的有十七．三％，既是台灣人又是中國人的有十七．八％，顯示台灣主體意識已是大多數國人的共識。..
Posted by Apin
at March 9,2006 16:52
我可不仇日，只是觉得日本政府近期来的表现实在是不令被其侵略过的邻国满哦。。。。。。 至于简体字，繁体字，无所谓优越性。只是一种随着政权更迭，而出现的一种文化变革以及发展，简体字不一定好，繁体字也有其]优越性。这是老百姓们的不关心的。老百姓真正关心的是，自己有没有饭吃，自己有没有房子住，自己的子女是否能够正常的上大学，工作，娶妻，生子。
其实无所谓大陆，台湾，我想大家都不希望看到什么经济低迷拉，失业拉，破产之类的情况。。眼下，时局不稳，CCP意图明显：像趁早解决，但不可为，绿党也想独立，但想想后果也不可为。。。。所以废统是假，试探是真。。。。。。。。。。
前一阵子，马英九先生提出类似，联合政府多党执政等条件。明眼人可以看出，这种条件CCP根本不会接受，所以马英九先生恐怕也不会接受统一。因此目前的状况只有不同不独，老百姓才会安定哦
其实无所谓大陆，台湾，我想大家都不希望看到什么经济低迷拉，失业拉，破产之类的情况。。眼下，时局不稳，CCP意图明显：像趁早解决，但不可为，绿党也想独立，但想想后果也不可为。。。。所以废统是假，试探是真。。。。。。。。。。
前一阵子，马英九先生提出类似，联合政府多党执政等条件。明眼人可以看出，这种条件CCP根本不会接受，所以马英九先生恐怕也不会接受统一。因此目前的状况只有不同不独，老百姓才会安定哦
Posted by catk10939
at March 9,2006 17:58
台灣人做台灣人該做的事
中國人去努力求中國人的溫飽
兩國人各自為政
各自加油
要嘛互相鼓勵
其他敬謝不敏
中國人去努力求中國人的溫飽
兩國人各自為政
各自加油
要嘛互相鼓勵
其他敬謝不敏
Posted by hereiam
at March 9,2006 22:46
现在哪里有薹灣國哦?现在只有中华民國和中华人民共和國!在國际上也只有中华民國而非薹灣國,你用的也是中华民國纸币,阩的是中华民國國旗.是中华民國培养了你,忘恩负义!
泛緑的就只有嘴砲厉害,還説共匪如何压制薹灣,不想想自己也总是做烧毁國旗!
葳了薹独去打仗,没人違那么傻.倒是先違去机场把准备乘空军一号逃命的扁皇先打下来!
泛緑的就只有嘴砲厉害,還説共匪如何压制薹灣,不想想自己也总是做烧毁國旗!
葳了薹独去打仗,没人違那么傻.倒是先違去机场把准备乘空军一号逃命的扁皇先打下来!
Posted by Azure
at March 10,2006 11:25
樓上的小青青:
你現在承認有兩個中國了唷?
這樣的言論讓上級看到之後會處罰你的
要不要趕快回家收拾細軟, 免得其他網特跑去舉發你?
你現在承認有兩個中國了唷?
這樣的言論讓上級看到之後會處罰你的
要不要趕快回家收拾細軟, 免得其他網特跑去舉發你?
Posted by alann
at March 10,2006 11:38
据台湾媒体披露，台当局目前正在搞“比较研究”，他们从档案库中调出了1996年台海危机时的信息，研究当时解放军导弹试射的前兆特征，结合当前两岸形势进行对比，判断解放军下一步行动。3月3日，专门研究两岸军事的民进党“立委”李文忠甚至无端猜测说，大陆极有可能在“两会”以后进行针对台湾的军事演习，出动兵力可能3—5万。
分析人士认为，陈水扁“终统”是想挑起冲突，赢得民众支持，但他也特别怕死，解放军的“斩首战”一直是他的一块心病。这种矛盾心理，反映出陈水扁的赌徒心理：一旦失去理智，就会把两岸拖入战争。3月3日，他在接受日本《读卖新闻》采访时仍然一意孤行，称决心起草“新宪法”，这说明陈水扁已经走上了“台独”不归路。
台军高层到处“灭火”
陈水扁宣布“终统”，让岛内民众忧心忡忡。为此，台军高层到处“灭火”，忙得焦头烂额，“国防部长”李杰每天都会重复好几遍这样的话：“根据对解放军武力的掌握，各方面都是一如常态。”
对于民众比较关心的大陆导弹，李杰公开表示，对岸导弹还在“行政位置上”，没有将中近程导弹推进到对台最有效的射程之内。但这似乎并没有打消民众的疑虑。连日来，《联合报》、《中央日报》和《中国时报》等岛内媒体，连续关注解放军动向。
3月1日，台湾媒体不约而同地报道了中央军委副主席徐才厚上将在南京战区调研的消息，认为在这个敏感时期，新华社高调报道解放军高层视察与台湾隔海相望的南京战区，“所传递出的信息不同寻常”。当天岛内电视台政论节目，也多以此为主题，请各路专家上台解读。
3月2日，《联合报》又披露说，大陆对台决策系统近日低调召开闭门研讨会，探讨如何应对“终统”后的两岸形势。该报称，与会专家指出，大陆正加紧进行反“台独”军事斗争准备，陈水扁一旦跨过“红线”，“一切都无法挽回”。《联合报》同时还猜测，解放军可能要举行一次针对“台独”的军演，规模要比1996年对台演习大。这一报道，在岛内引起不小反响。
与此同时，解放军日前的演训活动，也被台媒体纳入“观察”视野。《解放军报》3月2日报道了广州、沈阳、成都、北京四大战区同时举行三军联合训练的消息，岛内媒体随即援引这一报道，称“解放军作战准备进入新阶段”，“下步解放军将有更大动作”。
更有甚者，台“独”派报纸《自由时报》3月2日胡说“大陆正加紧攻台情报准备”，并援引“国安官员”的话称，情报机构正针对多起“疑似大陆间谍案”进行监控。报道“有鼻子有眼”，大量煽动性语言充斥其中。
军事专家分析指出，解放军担负维护祖国统一的使命，进行必要的演训活动很正常，多年来也一贯如此。岛内媒体之所以猜测解放军会有“大动作”，一是出于“惯性思维”，二是针对台军近来备战举动，顺势得出这一结论。同时，也不排除个别媒体“别有用心”，释放政治“烟幕弹”。但无论如何，岛内媒体对解放军动向的轮番解读，对陈水扁心理防线是一个不小的冲击。
分析人士认为，陈水扁“终统”是想挑起冲突，赢得民众支持，但他也特别怕死，解放军的“斩首战”一直是他的一块心病。这种矛盾心理，反映出陈水扁的赌徒心理：一旦失去理智，就会把两岸拖入战争。3月3日，他在接受日本《读卖新闻》采访时仍然一意孤行，称决心起草“新宪法”，这说明陈水扁已经走上了“台独”不归路。
台军高层到处“灭火”
陈水扁宣布“终统”，让岛内民众忧心忡忡。为此，台军高层到处“灭火”，忙得焦头烂额，“国防部长”李杰每天都会重复好几遍这样的话：“根据对解放军武力的掌握，各方面都是一如常态。”
对于民众比较关心的大陆导弹，李杰公开表示，对岸导弹还在“行政位置上”，没有将中近程导弹推进到对台最有效的射程之内。但这似乎并没有打消民众的疑虑。连日来，《联合报》、《中央日报》和《中国时报》等岛内媒体，连续关注解放军动向。
3月1日，台湾媒体不约而同地报道了中央军委副主席徐才厚上将在南京战区调研的消息，认为在这个敏感时期，新华社高调报道解放军高层视察与台湾隔海相望的南京战区，“所传递出的信息不同寻常”。当天岛内电视台政论节目，也多以此为主题，请各路专家上台解读。
3月2日，《联合报》又披露说，大陆对台决策系统近日低调召开闭门研讨会，探讨如何应对“终统”后的两岸形势。该报称，与会专家指出，大陆正加紧进行反“台独”军事斗争准备，陈水扁一旦跨过“红线”，“一切都无法挽回”。《联合报》同时还猜测，解放军可能要举行一次针对“台独”的军演，规模要比1996年对台演习大。这一报道，在岛内引起不小反响。
与此同时，解放军日前的演训活动，也被台媒体纳入“观察”视野。《解放军报》3月2日报道了广州、沈阳、成都、北京四大战区同时举行三军联合训练的消息，岛内媒体随即援引这一报道，称“解放军作战准备进入新阶段”，“下步解放军将有更大动作”。
更有甚者，台“独”派报纸《自由时报》3月2日胡说“大陆正加紧攻台情报准备”，并援引“国安官员”的话称，情报机构正针对多起“疑似大陆间谍案”进行监控。报道“有鼻子有眼”，大量煽动性语言充斥其中。
军事专家分析指出，解放军担负维护祖国统一的使命，进行必要的演训活动很正常，多年来也一贯如此。岛内媒体之所以猜测解放军会有“大动作”，一是出于“惯性思维”，二是针对台军近来备战举动，顺势得出这一结论。同时，也不排除个别媒体“别有用心”，释放政治“烟幕弹”。但无论如何，岛内媒体对解放军动向的轮番解读，对陈水扁心理防线是一个不小的冲击。
Posted by 小效
at March 10,2006 13:05
据台湾媒体报道，a扁宣布“终统”后，整天坐立不安。特别是近日出现了中央军委副主席徐才厚上将在南京战区调研的消息，台媒认为在这个敏感时期，新华社高调报道解放军高层视察与台湾隔海相望的南京战区，“所传递出的信息不同寻常”。台湾有专家认为，大陆正加紧进行反“台独”军事斗争准备，陈水扁一旦跨过“红线”，“一切都无法挽回”。不仅如此，不少台媒还宣称“解放军作战准备进入新阶段”，“下步解放军将有更大动作”。资料图：解放军公开的军事演习图
Posted by 小效
at March 10,2006 13:07
小效，
怎麼覺得你在造謠生事呢？？？
你看到奇怪的報導去了。。。快回頭是岸吧。
阿彌陀佛。
怎麼覺得你在造謠生事呢？？？
你看到奇怪的報導去了。。。快回頭是岸吧。
阿彌陀佛。
Posted by 妙子
at March 10,2006 13:09
楼上的whisky 你这个无知的家伙，你看看姚明的表现怎么样
休斯顿火箭队中锋姚明是目前全联盟最炙手可热的中锋，他已经连续三场比赛拿下了30分＋10个篮板＋的成绩，他已经连续9场比赛得到了20分＋，均创造了自己职业生涯的最高记录。在这9场拿下了20＋的比赛里面，姚明8次篮板达到了10＋。姚明如此出色的状态不仅得到了休城上下的一致好评，而且也引起联盟各队的恐慌，各队已经开始研制“砍姚战术”。昨天又创单人得分最高38分
休斯顿火箭队中锋姚明是目前全联盟最炙手可热的中锋，他已经连续三场比赛拿下了30分＋10个篮板＋的成绩，他已经连续9场比赛得到了20分＋，均创造了自己职业生涯的最高记录。在这9场拿下了20＋的比赛里面，姚明8次篮板达到了10＋。姚明如此出色的状态不仅得到了休城上下的一致好评，而且也引起联盟各队的恐慌，各队已经开始研制“砍姚战术”。昨天又创单人得分最高38分
Posted by 小效
at March 10,2006 13:10
楼上的whisky 你这个无知的家伙，你看看姚明的表现怎么样
休斯顿火箭队中锋姚明是目前全联盟最炙手可热的中锋，他已经连续三场比赛拿下了30分＋10个篮板＋的成绩，他已经连续9场比赛得到了20分＋，均创造了自己职业生涯的最高记录。在这9场拿下了20＋的比赛里面，姚明8次篮板达到了10＋。姚明如此出色的状态不仅得到了休城上下的一致好评，而且也引起联盟各队的恐慌，各队已经开始研制“砍姚战术”。昨天又创单人得分最高38分
休斯顿火箭队中锋姚明是目前全联盟最炙手可热的中锋，他已经连续三场比赛拿下了30分＋10个篮板＋的成绩，他已经连续9场比赛得到了20分＋，均创造了自己职业生涯的最高记录。在这9场拿下了20＋的比赛里面，姚明8次篮板达到了10＋。姚明如此出色的状态不仅得到了休城上下的一致好评，而且也引起联盟各队的恐慌，各队已经开始研制“砍姚战术”。昨天又创单人得分最高38分
Posted by 小效
at March 10,2006 13:10
楼上的whisky 你这个无知的家伙，你看看姚明的表现怎么样
休斯顿火箭队中锋姚明是目前全联盟最炙手可热的中锋，他已经连续三场比赛拿下了30分＋10个篮板＋的成绩，他已经连续9场比赛得到了20分＋，均创造了自己职业生涯的最高记录。在这9场拿下了20＋的比赛里面，姚明8次篮板达到了10＋。姚明如此出色的状态不仅得到了休城上下的一致好评，而且也引起联盟各队的恐慌，各队已经开始研制“砍姚战术”。昨天又创单人得分最高38分
休斯顿火箭队中锋姚明是目前全联盟最炙手可热的中锋，他已经连续三场比赛拿下了30分＋10个篮板＋的成绩，他已经连续9场比赛得到了20分＋，均创造了自己职业生涯的最高记录。在这9场拿下了20＋的比赛里面，姚明8次篮板达到了10＋。姚明如此出色的状态不仅得到了休城上下的一致好评，而且也引起联盟各队的恐慌，各队已经开始研制“砍姚战术”。昨天又创单人得分最高38分
Posted by 小效
at March 10,2006 13:12
小效,
不要洗版喲。
這樣很不好。
不要洗版喲。
這樣很不好。
Posted by 妙子
at March 10,2006 13:13
妙子先生，对不起我不是洗版，我的网络刚才坏了，我想问一下妙子先生，什么是回头是岸，你认为我现在在苦海里挣扎么？
Posted by 小效
at March 10,2006 13:18
不要亂叫什麼先生的，我不是先生。
在別人網站留言，請先觀察一下咩。。。不要搞錯性別了。
回頭是岸啊，是請你不要再看那些奇奇怪怪的台灣報導了，裡面台灣的消息都亂報一通。跟你在不在苦海裡沒關係。
在別人網站留言，請先觀察一下咩。。。不要搞錯性別了。
回頭是岸啊，是請你不要再看那些奇奇怪怪的台灣報導了，裡面台灣的消息都亂報一通。跟你在不在苦海裡沒關係。
Posted by 妙子
at March 10,2006 13:22
晕啊,那个APIN拿个深緑的报纸做的民调也可以当真实数据的吗?那我拿个深蓝的报纸做的数据也可以的喽?那就不对啦,同是做的台湾民众的调查,为什么会数据相差那么大呢?
台湾,説的底还是希望维持现状的居多啦~
台湾,説的底还是希望维持现状的居多啦~
Posted by wwj
at March 10,2006 13:50
講到姚明, 短期的狀況根本看不出來他的球技如何
之前打的不好的時候你怎麼不提呢?
職業球員的狀況就是會有高潮低潮
真正好的球員是在狀況不好的時候
也能想盡辦法貢獻自己的力量讓球隊贏球
姚明嘛, 還有很多加油的空間~
之前打的不好的時候你怎麼不提呢?
職業球員的狀況就是會有高潮低潮
真正好的球員是在狀況不好的時候
也能想盡辦法貢獻自己的力量讓球隊贏球
姚明嘛, 還有很多加油的空間~
Posted by alann
at March 10,2006 13:53
楼上的,同样,那么姚明打的好的时候你为什么也不提呢?
Posted by 子曾经曰过
at March 10,2006 13:57
請問小青青們到台灣做過民調嘛?
有到台灣跟台灣人民討論過嘛?
看來是完全不知道台灣人民的想法
而且如果說維持現狀的話, 台灣可是有自己的總統
拿的護照和中國不一樣
你支持台灣維持現狀, 這樣上級會生氣的
趕快回去悔過認錯吧~~
有到台灣跟台灣人民討論過嘛?
看來是完全不知道台灣人民的想法
而且如果說維持現狀的話, 台灣可是有自己的總統
拿的護照和中國不一樣
你支持台灣維持現狀, 這樣上級會生氣的
趕快回去悔過認錯吧~~
Posted by alann
at March 10,2006 13:59
alann,我感觉你是看媒体一直只看緑报的吧?你以为大陆言论是你想象的那么不自由的吗?我前天还在大陆的论坛上大骂共产党现在也没什么事嘛.大陆BBS上骂共产党不好的比比皆是,这些人都被抓了吗?还不是活的好好的!
所以不知道情况的话就不要乱说,就像我不清楚你们台湾的情况,我来乱评价你也会心里不舒服一样的道理.
所以不知道情况的话就不要乱说,就像我不清楚你们台湾的情况,我来乱评价你也会心里不舒服一样的道理.
Posted by HOHO
at March 10,2006 14:05
唉~~邏輯也要教, 真累
打的好的時候要看, 打不好也要看
簡而言之就是從頭看到尾
中國來的小效效說whisky無知
那看球看一半的人該被稱為什麼? 無腦?
打的好的時候要看, 打不好也要看
簡而言之就是從頭看到尾
中國來的小效效說whisky無知
那看球看一半的人該被稱為什麼? 無腦?
Posted by alann
at March 10,2006 14:07
我都忘了現在是中國時間的早上, 難怪小青青這麼多
然後又要教一次邏輯
HOHO:
你也搞錯了, 報紙就是要什麼都看, 然後自己去吸收
才能判斷各家媒體報導的可信度
不過貴國對網路封鎖的程度來看, 似乎期望過高
如果你有罵共產黨的話, 恭喜恭喜, 勇氣可嘉呀~
不知道是罵了幾個字?
要不要連續罵個一個月看看?
順便把連結貼出來讓大家學習?
然後又要教一次邏輯
HOHO:
你也搞錯了, 報紙就是要什麼都看, 然後自己去吸收
才能判斷各家媒體報導的可信度
不過貴國對網路封鎖的程度來看, 似乎期望過高
如果你有罵共產黨的話, 恭喜恭喜, 勇氣可嘉呀~
不知道是罵了幾個字?
要不要連續罵個一個月看看?
順便把連結貼出來讓大家學習?
Posted by alann
at March 10,2006 14:12
维持现状就是不独不统,这也是国际社会最希望看到的.而且也是共产党还能接受的.毕竟一个是中华民国,一个是台湾国,是有很大差别的!
中华民国,版图包括了大陆,也包括台湾.懂了吗?
而且alann,我觉得你应该是住在台湾以南的吧?你周围人的看法可并不一定就代表了全台湾人的看法哦~
中华民国,版图包括了大陆,也包括台湾.懂了吗?
而且alann,我觉得你应该是住在台湾以南的吧?你周围人的看法可并不一定就代表了全台湾人的看法哦~
Posted by wwj
at March 10,2006 14:13
>畢竟一個是中華民國
你的上級說只有一個中國耶, 那是中華人民共和國還是中華民國?
記得唷, 上級永遠是對的~~
>中華民國,版圖包括了大陸,也包括台灣.懂了嗎?
那本中華民國憲法告訴你的嗎?
但是所謂的中國民國政府現在對中國大陸根本沒有統治權
真是世界奇蹟啊
>而且alann,我覺得你應該是住在台灣以南的吧?
又錯!!
台灣以南是什麼? 巴士海峽? 菲律賓?
果然邏輯不合格以外連地理都不合格~~
我也沒說我的看法是代表全台灣人的看法
我的看法就是我的看法, 真正民主的社會就是可以容忍不同的意見
極權的社會才會強迫別人接受自己的意見
別人不聽的話就放飛彈恐嚇
你的上級說只有一個中國耶, 那是中華人民共和國還是中華民國?
記得唷, 上級永遠是對的~~
>中華民國,版圖包括了大陸,也包括台灣.懂了嗎?
那本中華民國憲法告訴你的嗎?
但是所謂的中國民國政府現在對中國大陸根本沒有統治權
真是世界奇蹟啊
>而且alann,我覺得你應該是住在台灣以南的吧?
又錯!!
台灣以南是什麼? 巴士海峽? 菲律賓?
果然邏輯不合格以外連地理都不合格~~
我也沒說我的看法是代表全台灣人的看法
我的看法就是我的看法, 真正民主的社會就是可以容忍不同的意見
極權的社會才會強迫別人接受自己的意見
別人不聽的話就放飛彈恐嚇
Posted by alann
at March 10,2006 14:18
唉,还要我贴来贴去吗?很累的啊.
这样吧,你只要去大陆几个大网站BBS的国际观察去看一看就知道了,比如天涯社区或是猫扑论坛之类的,讨论民主自由的帖子天天有,你可以天天看的啦.现在的大陆不是以前的大陆,不要总是拿有色眼睛看人,大陆天天在进步,言论也是一样的,比起十年前现在的情况好了很多了.
还是那句话,如果没有充分的了解就不要瞎评论啦~
这样吧,你只要去大陆几个大网站BBS的国际观察去看一看就知道了,比如天涯社区或是猫扑论坛之类的,讨论民主自由的帖子天天有,你可以天天看的啦.现在的大陆不是以前的大陆,不要总是拿有色眼睛看人,大陆天天在进步,言论也是一样的,比起十年前现在的情况好了很多了.
还是那句话,如果没有充分的了解就不要瞎评论啦~
Posted by HOHO
at March 10,2006 14:21
妙姐: 我幫你家增加人氣, 下次要請我吃糖 XD
HOHO:
你既然來這邊加入討論, 請對你的言論負責
放個連結這麼難嘛?
還是你只是空口說白話, 怕被拆穿?
全世界都知道貴國進行網路過濾和封鎖
這是不爭的事實~~
啊~~ 該睡了 XD
HOHO:
你既然來這邊加入討論, 請對你的言論負責
放個連結這麼難嘛?
還是你只是空口說白話, 怕被拆穿?
全世界都知道貴國進行網路過濾和封鎖
這是不爭的事實~~
啊~~ 該睡了 XD
Posted by alann
at March 10,2006 14:27
睡前小感: 啊怎麼派出來的水平越來越低.....
Posted by alann
at March 10,2006 14:29
>畢竟一個是中華民國
你的上級說只有一個中國耶, 那是中華人民共和國還是中華民國?
記得唷, 上級永遠是對的~~
唉,您就只会说上级上级的吗?你以为大陆还是文化大革命吗?那我也清楚你的言论为何那么刻薄了,你对大陆的了解还只停留在30年前的水平,那么你又有何资格来评论大陆呢?
>中華民國,版圖包括了大陸,也包括台灣.懂了嗎?
那本中華民國憲法告訴你的嗎?
但是所謂的中國民國政府現在對中國大陸根本沒有統治權
真是世界奇蹟啊
这也算世界奇迹吗?就像巴政府说以思列的国土是属于阿拉伯世界的,但是他们有对那边的统治权吗?这种事国际上很多嘛.
>而且alann,我覺得你應該是住在台灣以南的吧?
又錯!!
台灣以南是什麼? 巴士海峽? 菲律賓?
果然邏輯不合格以外連地理都不合格~~
我也沒說我的看法是代表全台灣人的看法
我的看法就是我的看法, 真正民主的社會就是可以容忍不同的意見
極權的社會才會強迫別人接受自己的意見
別人不聽的話就放飛彈恐嚇
咬文嚼字,这样有意思吗?说的是台湾的南部,这样的意思会看不懂吗?你都说了民主的社会就是可以容忍不同意见,那么还用的着青青青青的叫唤吗?人家就算是青青人家也有说话的权利嘛,再说别人只是和你意见不一你就要往别人头上扣愤青的帽子,这样很有品吗?另外吧,大陆飞弹有单面对台湾吗?日本美国四面八方都面对的吧?说到飞弹瞄准,那不是美国最霸道了?因为他飞弹最多,瞄准的地方也最多嘛.所以国际上势力与势力之间飞弹互相瞄准是很平常的事情,日本和美国是盟国,美国本土基地不也有飞弹瞄准日本的嘛,飞弹只是一个战略手段而已~
你的上級說只有一個中國耶, 那是中華人民共和國還是中華民國?
記得唷, 上級永遠是對的~~
唉,您就只会说上级上级的吗?你以为大陆还是文化大革命吗?那我也清楚你的言论为何那么刻薄了,你对大陆的了解还只停留在30年前的水平,那么你又有何资格来评论大陆呢?
>中華民國,版圖包括了大陸,也包括台灣.懂了嗎?
那本中華民國憲法告訴你的嗎?
但是所謂的中國民國政府現在對中國大陸根本沒有統治權
真是世界奇蹟啊
这也算世界奇迹吗?就像巴政府说以思列的国土是属于阿拉伯世界的,但是他们有对那边的统治权吗?这种事国际上很多嘛.
>而且alann,我覺得你應該是住在台灣以南的吧?
又錯!!
台灣以南是什麼? 巴士海峽? 菲律賓?
果然邏輯不合格以外連地理都不合格~~
我也沒說我的看法是代表全台灣人的看法
我的看法就是我的看法, 真正民主的社會就是可以容忍不同的意見
極權的社會才會強迫別人接受自己的意見
別人不聽的話就放飛彈恐嚇
咬文嚼字,这样有意思吗?说的是台湾的南部,这样的意思会看不懂吗?你都说了民主的社会就是可以容忍不同意见,那么还用的着青青青青的叫唤吗?人家就算是青青人家也有说话的权利嘛,再说别人只是和你意见不一你就要往别人头上扣愤青的帽子,这样很有品吗?另外吧,大陆飞弹有单面对台湾吗?日本美国四面八方都面对的吧?说到飞弹瞄准,那不是美国最霸道了?因为他飞弹最多,瞄准的地方也最多嘛.所以国际上势力与势力之间飞弹互相瞄准是很平常的事情,日本和美国是盟国,美国本土基地不也有飞弹瞄准日本的嘛,飞弹只是一个战略手段而已~
Posted by wwj
at March 10,2006 14:40
http://www.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=98678&flag=1
你一定要我贴那我就找篇来贴吧,这是一个刚毕业的大学生写的帖子,是为共产党说话的,说无论从哪看大陆专制都比台湾民主好,但是你看看他的标题是什么:"第一次在国观发贴，讨骂来了".
"讨骂来了"连他自己也知道说专制比民主好为共产党说话是来讨骂来的,就说明大陆的民意了吧?既然还能讨骂,那么是不是间接证明言论是没有受到限制的呢?不然谁还敢骂?
政府封网是政府行为,但装个软件不也照样可以四处阅览?大陆民众不也在BBS上大骂政府封网嘛.这些言论被删除了吗?所以我说有时间还是去大陆网站看看,不要做井底之蛙,人云亦云.
你一定要我贴那我就找篇来贴吧,这是一个刚毕业的大学生写的帖子,是为共产党说话的,说无论从哪看大陆专制都比台湾民主好,但是你看看他的标题是什么:"第一次在国观发贴，讨骂来了".
"讨骂来了"连他自己也知道说专制比民主好为共产党说话是来讨骂来的,就说明大陆的民意了吧?既然还能讨骂,那么是不是间接证明言论是没有受到限制的呢?不然谁还敢骂?
政府封网是政府行为,但装个软件不也照样可以四处阅览?大陆民众不也在BBS上大骂政府封网嘛.这些言论被删除了吗?所以我说有时间还是去大陆网站看看,不要做井底之蛙,人云亦云.
Posted by wwj
at March 10,2006 14:55
再论台湾问题，统一前景在哪里:
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/85892.shtml
我知道北京对阿扁的反应为什么是静悄悄了:
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=611599&flag=1
看看发这些贴子后面的评论,你就知道言论在大陆是禁止到什么程度或是开放到什么程度了,哪有你想的那么封闭啊!
说到底还是了解再了解,沟通再沟通,台湾人不了解大陆到底怎么样,大陆人不了解台湾到底怎么样,只会在这打嘴炮,有用吗?互相了解的基础上才能出言论,OK?还是期望民进党更开放些吧,大陆艺人到台湾都不让人家开口说话,这个也能算很民主吗?
alann并不是我针对你,而是你的许多言论并不是大陆的真实情况,不能在真实的基础上出来的言论必定是个人主观意识的,就好像你所认为的只要是中共的就必定是不好的一样,但是你不得不承认,民主只是富强的结果但并不是富强的原因,并不是民主一定富强.而且专制出效率民主出和谐,这个是国际公认的常识,就看看台湾吧,蒋氏父子退位时为国库留下的资产是10兆,但是现在民主了却只剩4兆了,为什么越民主了反而国库越空越穷了呢?这个是不是自己也该检讨下呢?而且台湾的民主使台湾人把民主太理想化了,就我看来,台湾的民主...搞的很乱!并没有凸现出民主的优越来.其实真正的强大的国家搞的都是精英民主,而并不是普世民主,就看美国好了,美国强就强在有个精英政府,是这个精英政府领导着一群并不怎么聪明的民众,也是因为这个精英政府美国才能是超级大国,真正掌握国家走向的是这个精英政府并不是民众!所以要大陆即时民主也是不现实的,但是大陆也在进步,我一向认为渐进式的民主才应该最适合大陆.而且得是精英民主政权~
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/85892.shtml
我知道北京对阿扁的反应为什么是静悄悄了:
http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=free&idArticle=611599&flag=1
看看发这些贴子后面的评论,你就知道言论在大陆是禁止到什么程度或是开放到什么程度了,哪有你想的那么封闭啊!
说到底还是了解再了解,沟通再沟通,台湾人不了解大陆到底怎么样,大陆人不了解台湾到底怎么样,只会在这打嘴炮,有用吗?互相了解的基础上才能出言论,OK?还是期望民进党更开放些吧,大陆艺人到台湾都不让人家开口说话,这个也能算很民主吗?
alann并不是我针对你,而是你的许多言论并不是大陆的真实情况,不能在真实的基础上出来的言论必定是个人主观意识的,就好像你所认为的只要是中共的就必定是不好的一样,但是你不得不承认,民主只是富强的结果但并不是富强的原因,并不是民主一定富强.而且专制出效率民主出和谐,这个是国际公认的常识,就看看台湾吧,蒋氏父子退位时为国库留下的资产是10兆,但是现在民主了却只剩4兆了,为什么越民主了反而国库越空越穷了呢?这个是不是自己也该检讨下呢?而且台湾的民主使台湾人把民主太理想化了,就我看来,台湾的民主...搞的很乱!并没有凸现出民主的优越来.其实真正的强大的国家搞的都是精英民主,而并不是普世民主,就看美国好了,美国强就强在有个精英政府,是这个精英政府领导着一群并不怎么聪明的民众,也是因为这个精英政府美国才能是超级大国,真正掌握国家走向的是这个精英政府并不是民众!所以要大陆即时民主也是不现实的,但是大陆也在进步,我一向认为渐进式的民主才应该最适合大陆.而且得是精英民主政权~
Posted by wwj
at March 10,2006 15:21
啊吆~呵呵，没注意，我以为只有男人关心政治，所以说成了妙子先生，想想是我错了，一个哈日的名字，呵呵，是妹妹啊原来是！
妙子小姐，我爷爷曾经也上过战场哦，当年到了福建又回来了，差一点也去了台湾，我爷爷的几个朋友都是黄埔毕业的~！我记得在97年，也就是在台海危机的第2年，我爷爷的一个朋友从台湾回大陆看望我爷爷，他是黄埔的最后一界毕业生，我记得他曾经说过这么一句话，他说其实台湾人民很大一部分不希望独立，特别是国民党老兵~！我真的不理解，你门就是独立出去了有什么好处呢？你门的经济难道就能飞速发展？台湾人民生活水平会更高？台湾的农民会更幸福？错了，你们错了~！台湾的领导人只不过是想捞取政治资本，想做个所谓开国总统罢了！完全不顾台湾人民，这是把台湾人民想火坑推~！
妙子小姐，我爷爷曾经也上过战场哦，当年到了福建又回来了，差一点也去了台湾，我爷爷的几个朋友都是黄埔毕业的~！我记得在97年，也就是在台海危机的第2年，我爷爷的一个朋友从台湾回大陆看望我爷爷，他是黄埔的最后一界毕业生，我记得他曾经说过这么一句话，他说其实台湾人民很大一部分不希望独立，特别是国民党老兵~！我真的不理解，你门就是独立出去了有什么好处呢？你门的经济难道就能飞速发展？台湾人民生活水平会更高？台湾的农民会更幸福？错了，你们错了~！台湾的领导人只不过是想捞取政治资本，想做个所谓开国总统罢了！完全不顾台湾人民，这是把台湾人民想火坑推~！
Posted by 小效
at March 10,2006 19:36
我們台灣人很民主的
有人要放棄台灣護照
去當中國人我們都遵從他們的意願隨他們去
可是怪的是
那些人又不願意
口袋裡裝台灣人的納稅錢
嘴裡罵要當台灣人的台灣人
中國人怎麼都是這副德行啊?!
有人要放棄台灣護照
去當中國人我們都遵從他們的意願隨他們去
可是怪的是
那些人又不願意
口袋裡裝台灣人的納稅錢
嘴裡罵要當台灣人的台灣人
中國人怎麼都是這副德行啊?!
Posted by hereiam
at March 10,2006 23:48
啊~~
今天超時工作了
小青青的帖子沒時間看
等週末再來~~
今天超時工作了
小青青的帖子沒時間看
等週末再來~~
Posted by alann
at March 11,2006 13:42
呵呵，每个想独立的台湾人都把自己当成一个独立国家来看，并且以此为基础来跟我们谈事，拜托...你们是一个‘完整独立’的国家吗？
那我来告诉你们台独派，台湾自古以来就不是一个完整独立的国家，清政府武统台湾的时候，台湾顶多也就是个军事集团。就算湖北省哪天突然想从中国分裂出去都比你们有资格，人家湖北战国时代国号‘楚’你们有吗？（如果想证明台湾曾经是个完整的独立的国家请另开一个帖子讨论，哈哈）
现在国民党（原中国政府)在台湾几十年总算把台湾建设的有模有样了，你们就突然醒悟想独立了。呵呵，还真是会拣现成的.
那我来告诉你们台独派，台湾自古以来就不是一个完整独立的国家，清政府武统台湾的时候，台湾顶多也就是个军事集团。就算湖北省哪天突然想从中国分裂出去都比你们有资格，人家湖北战国时代国号‘楚’你们有吗？（如果想证明台湾曾经是个完整的独立的国家请另开一个帖子讨论，哈哈）
现在国民党（原中国政府)在台湾几十年总算把台湾建设的有模有样了，你们就突然醒悟想独立了。呵呵，还真是会拣现成的.
Posted by 密林之狐
at March 11,2006 17:04
呵呵，每个想独立的台湾人都把自己当成一个独立国家来看，并且以此为基础来跟我们谈事，拜托...你们是一个‘完整独立’的国家吗？
那我来告诉你们台独派，台湾自古以来就不是一个完整独立的国家，清政府武统台湾的时候，台湾顶多也就是个军事集团。就算湖北省哪天突然想从中国分裂出去都比你们有资格，人家湖北战国时代国号‘楚’你们有吗？（如果想证明台湾曾经是个完整的独立的国家请另开一个帖子讨论，哈哈）
现在国民党（原中国政府)在台湾几十年总算把台湾建设的有模有样了，你们就突然醒悟想独立了。呵呵，还真是会拣现成的.
那我来告诉你们台独派，台湾自古以来就不是一个完整独立的国家，清政府武统台湾的时候，台湾顶多也就是个军事集团。就算湖北省哪天突然想从中国分裂出去都比你们有资格，人家湖北战国时代国号‘楚’你们有吗？（如果想证明台湾曾经是个完整的独立的国家请另开一个帖子讨论，哈哈）
现在国民党（原中国政府)在台湾几十年总算把台湾建设的有模有样了，你们就突然醒悟想独立了。呵呵，还真是会拣现成的.
Posted by 密林之狐
at March 11,2006 17:05
汗！！！不過狐兄，握個手先。君之好意，我僅代錶楚人，再拜則個。。。。嚮您緻意深深的敬意。楚之先人，九泉之下，可以含笑暸。但楚人笨是笨點，屈原卻可以爲官吏昏庸無法拯萬民于水火而沉江，王昭君因為大漢男兒不爭氣而犧牲個人倖福去國離傢，陳友諒反抗元朝，聞一多寧死不屈。我等虧對先人，茍活于世，未能復我中華大興。。。
茍以國傢生死已，豈因福禍避趨之。吾道不孤，狐兄珍重。
茍以國傢生死已，豈因福禍避趨之。吾道不孤，狐兄珍重。
Posted by pelvis
at March 11,2006 17:29
哦，我的天，alann认定了中国的网络完全没有自由，...建议你多去大陆的论坛看看，猫扑,天涯，黑马随便什么的，无论大小论坛骂中共比你骂的还凶，就我自己来说，骂了不是一年两年，反正现在教育，医疗有不爽的就是中共的错，你居然说小心被抓?就这件事情上，别让我笑话你了。无知！
别让我贴网址给你了，你自己去google上查吧，懒的跟你贴了，只要是论坛，无论大小涉及到中共政策的，看完再回来告诉我，你有多无知。
别让我贴网址给你了，你自己去google上查吧，懒的跟你贴了，只要是论坛，无论大小涉及到中共政策的，看完再回来告诉我，你有多无知。
Posted by 密林之狐
at March 11,2006 17:40
狐兄，消消氣吧。也不能怪他們，被政府利用暸，當然我們也是。問題是實力決定一切，中國歷史歷來如此的。清朝入關，一群愛明誌士寧死不降，流髮不畱頭，畱頭不畱髮，接着嘉定三屠，揚州十日，都老實暸，畱髮續辮。不到三百年，辛亥革命暸，一群遺老遺少又不願剪辮子暸，如殤攷批。所以我們要攷慮到人民的慣性因素和當權者的毒害。我覺得不能一味的用強，我在這裏也是不想兩岸兵戎相見，本是同根生，相煎何太急。要是狐兄氣不過，也沒事，反正目前的趨勢大傢都明白，喒們接着努力，復國強兵，所謂上兵伐謀，到時候自然分曉。
Posted by pelvis
at March 11,2006 18:06
......pelvis兄,你的精神如果放在抵御外敌上绝对另人敬佩，否则只是政治上的牺牲品，不过话说回来，抵御外敌？何谓外敌？种族，血统，国家？说白了就是一个利益，你们为了维护自己的利益所以不愿意被统一，我理解！
但是我看不惯那么多官方的道理，这跟借钱一样，说日本没有正式移交台湾给中国的：难道我借你的钱因为你没打借条就可以不还？说台湾离开中国很久了：难道我借给你的钱因为时间久了就可以不还？举例说明其他国家独立过程的：难道别人有借钱不还的现象，你就也可以不还？
所以，想独立就大大方方说出来，别找那么多借口，你借钱不还我抢回来就说我们是强盗！还指责此为强盗逻辑，我能服气吗？
台湾问题...我个人观点最好是拖...你们可以左右政府但我们不可以，怎么只为自己岛上那几千万人想不替我们想想啊？我们不是你们的外敌，我们生长的土地也是你们祖辈曾经生长的土地！中共又不是只给你们唯一的选择，最好拖上个几世纪，直到公平民主的统一。
但是我看不惯那么多官方的道理，这跟借钱一样，说日本没有正式移交台湾给中国的：难道我借你的钱因为你没打借条就可以不还？说台湾离开中国很久了：难道我借给你的钱因为时间久了就可以不还？举例说明其他国家独立过程的：难道别人有借钱不还的现象，你就也可以不还？
所以，想独立就大大方方说出来，别找那么多借口，你借钱不还我抢回来就说我们是强盗！还指责此为强盗逻辑，我能服气吗？
台湾问题...我个人观点最好是拖...你们可以左右政府但我们不可以，怎么只为自己岛上那几千万人想不替我们想想啊？我们不是你们的外敌，我们生长的土地也是你们祖辈曾经生长的土地！中共又不是只给你们唯一的选择，最好拖上个几世纪，直到公平民主的统一。
Posted by 密林之狐
at March 11,2006 18:39
我沒把臺灣同胞當作外敵，當然具體情況具體分析。。。我和妳的觀點基本一緻。
Posted by pelvis
at March 11,2006 19:01
樓上要評姚明的，如果你連花點精神和時間看看別人說了啥都沒，那我建議你不用來留言了。因為你說的再多，也只是離題，偏題。
我從來沒說姚明打的爛！我說的是啥，你是不是該好好看一看？如果看不懂，你是不是該好好學習一下你的中文？就好像有人說台灣以南就是南台灣一樣。一天到晚在這邊叫我們不要用中文的，原來自己中文程度是這樣.. 真是貽笑大方啊... 笑死人。
我一直說的都是，你們對台獨的看法，就好像在 All Star 裡面投票給姚明，你們根本不管姚明的表現如何，只因為他是中國人，在 NBA 打球，所以你們就全不一股腦都頭給他！基本上來說，這沒有什麼，因為 All Star 本來就是選出自己最「喜歡」的球員。
但是你們就是「以相同的態度來看待台獨」，你們根本不管人家說了什麼，有沒有道理，表現如何。只要是台獨，你們就反！這才是你們可笑的地方。
結果你硬要扯出姚明是吧？
那我們就來說姚明，讓我看看到底無知的是你還是誰。
姚明最近連續三場拿分 30 以上。 Huston 在 M&M 連手下，連續拿到多場勝利。這些都是什麼時候發生的事情？在今年球季一開始，M&M 兩人中，不是姚就是 Mac 受傷時， Huston 的火力如何？單靠一個人， Huston 拿下多少勝場？他們在西區 Conf 排名如何？
不說遠的，要說近的是吧？之前一場對 Pacers，MacCrady 受傷下場後，姚明表現如何？ Huston 表現又如何？
姚明打的是好（頂尖？免了吧！）但是他根本孤軍無力。只靠他一個人，打個屁！一個真正的好手，是能帶動全隊的攻擊能力。David Robinson 進入 NBA 當年，把 Spurs 的勝場由不到 50% 拉高到全聯盟前幾名！這才叫做被看好！姚明到今天，他的球技的確不俗，對一個中鋒來說。但是他打球毫無氣勢，除了身高，他根本無法讓對手感到害怕。在這種情況下，你來跟我說，他是全聯盟中鋒數一數二？我很懷疑，是不是 CCTV 一年到頭只播放 Huston 對其他球隊的比賽，讓你們只能看到 Huston 的比賽，所以你會有這種錯覺？
姚明打球好為啥我不說？這真是奇怪的論點 - 從一開始，我就沒說他打的爛（我只說過，他自己一個人，絕對沒辦法帶領 Huston 打贏多少場球 - Huston 球隊的主力，也很明顯的是擺在 Mac Crady 身上！不管這是正確還是錯誤的決定，但是至少這是目前球隊的決定！）。我說了啥，看來你們根本不是看不到就是看不懂。
標準的反台獨！哈！完全不去管人家說了啥.. 就是站穩了自己的馬步，破口大罵..
好笑...喔.. 還有點可悲..
我從來沒說姚明打的爛！我說的是啥，你是不是該好好看一看？如果看不懂，你是不是該好好學習一下你的中文？就好像有人說台灣以南就是南台灣一樣。一天到晚在這邊叫我們不要用中文的，原來自己中文程度是這樣.. 真是貽笑大方啊... 笑死人。
我一直說的都是，你們對台獨的看法，就好像在 All Star 裡面投票給姚明，你們根本不管姚明的表現如何，只因為他是中國人，在 NBA 打球，所以你們就全不一股腦都頭給他！基本上來說，這沒有什麼，因為 All Star 本來就是選出自己最「喜歡」的球員。
但是你們就是「以相同的態度來看待台獨」，你們根本不管人家說了什麼，有沒有道理，表現如何。只要是台獨，你們就反！這才是你們可笑的地方。
結果你硬要扯出姚明是吧？
那我們就來說姚明，讓我看看到底無知的是你還是誰。
姚明最近連續三場拿分 30 以上。 Huston 在 M&M 連手下，連續拿到多場勝利。這些都是什麼時候發生的事情？在今年球季一開始，M&M 兩人中，不是姚就是 Mac 受傷時， Huston 的火力如何？單靠一個人， Huston 拿下多少勝場？他們在西區 Conf 排名如何？
不說遠的，要說近的是吧？之前一場對 Pacers，MacCrady 受傷下場後，姚明表現如何？ Huston 表現又如何？
姚明打的是好（頂尖？免了吧！）但是他根本孤軍無力。只靠他一個人，打個屁！一個真正的好手，是能帶動全隊的攻擊能力。David Robinson 進入 NBA 當年，把 Spurs 的勝場由不到 50% 拉高到全聯盟前幾名！這才叫做被看好！姚明到今天，他的球技的確不俗，對一個中鋒來說。但是他打球毫無氣勢，除了身高，他根本無法讓對手感到害怕。在這種情況下，你來跟我說，他是全聯盟中鋒數一數二？我很懷疑，是不是 CCTV 一年到頭只播放 Huston 對其他球隊的比賽，讓你們只能看到 Huston 的比賽，所以你會有這種錯覺？
姚明打球好為啥我不說？這真是奇怪的論點 - 從一開始，我就沒說他打的爛（我只說過，他自己一個人，絕對沒辦法帶領 Huston 打贏多少場球 - Huston 球隊的主力，也很明顯的是擺在 Mac Crady 身上！不管這是正確還是錯誤的決定，但是至少這是目前球隊的決定！）。我說了啥，看來你們根本不是看不到就是看不懂。
標準的反台獨！哈！完全不去管人家說了啥.. 就是站穩了自己的馬步，破口大罵..
好笑...喔.. 還有點可悲..
Posted by whisky
at March 11,2006 19:18
哎...先拜下pelvis兄,是个明白人啊.....
大概从元朝起就已经是中国的断代史了，那段历史我看着会哭出来呀...能拖就拖吧，中共也不是什么千秋万代。还有，那些叫嚣核爆和炸水坝的不知道还有没有人性，人神共愤啊......
大概从元朝起就已经是中国的断代史了，那段历史我看着会哭出来呀...能拖就拖吧，中共也不是什么千秋万代。还有，那些叫嚣核爆和炸水坝的不知道还有没有人性，人神共愤啊......
Posted by 密林之狐
at March 11,2006 19:20
不敢不敢，希望狐兄垂訊一下我在《臺灣人權優等生。。。》裏的髮言和臺灣朋友的討論，看能否指點一二。古路無行客，寒山獨見君。所以分外感動。。。
Posted by pelvis
at March 11,2006 19:31
完全不管别人说什么自己站稳了马步骂的，是因为以自己为中心，无法相互解释，就产生矛盾。打？只有两个结果，从此一个贫穷国家或两个都贫穷的国家诞生了。其他国家再乘机打压一下，几百年都翻不了身。
希望台湾问题不仅仅是解决中国的统一与否，也许能成为中国两党制的契机，呵呵，不过目前看来无异于与虎谋皮。而且台湾人也不一定同意....呵呵.
希望台湾问题不仅仅是解决中国的统一与否，也许能成为中国两党制的契机，呵呵，不过目前看来无异于与虎谋皮。而且台湾人也不一定同意....呵呵.
Posted by 密林之狐
at March 11,2006 19:44
>你一定要我贴那我就找篇来贴吧,这是一个刚毕业的大学生写的帖子,是为共产党说话的,说无论从哪看大陆专制都比台湾民主好,但是你看看他的标题是什么:"第一次在国观发贴，讨骂来了".
又一次本末倒置的邏輯觀念。
他寫討罵來了，就表示他真的會在那邊被罵？哈！你要不要看看接下來的回應裡面，有多少篇是罵他的，有多少篇是反過來罵原樓主認為會罵他的人？這可真有意思... 原來討罵的意思，是說誰敢罵他，就是來討罵嗎？
有一件事情你似乎完全沒搞懂。今天中國有更民主？每個人有更多說話的自由？今天中國「並沒有更民主」，「人民也並沒有更多說話的機會！」但是今天中國人的確比以前「更會思考」，「更會抗議」！這完全是兩回事 OK!
今天的中國政府，用盡一切的方法來封鎖他們認為不該開放的資訊，他們比以前開明？不要自欺欺人了！網路上出現越來越多痛斥中國共產黨的文字，並不表示中國就更民主了！這只是因為網路越來越發達，中國少部分的人，終於開始願意自己思考，同時把他們思考的東西拿出來說（不像你們這些傢伙，在這什麼年代了，還一天到晚在這邊貼樣版文字，喊樣版口號，可笑）
封鎖資訊的事情，中國政府一直在做，甚至越作越厲害（厲害到把 Blog 放在美國網站上的，都可能會被出賣並被公安捉起來）。「反動」的文字，批評中國共產黨的文字也一樣一直繼續受到迫害（這和有沒有這些文字的出現是完全沒關係的！用一下你的腦袋 OK!）冰點週刊的被禁止，中國各地方新聞的封鎖！這些都是中國政府一直在做的事情！
所以請你不要來跟我說什麼中國越來越民主！我聽你在放屁！越來越多的是不滿的人們！越來越多的是，對中國共產黨的政權唾棄的人肯站出來！這不是越來越民主的表現！這是中國政權只拼經濟，忘記人民本身的權利後，在未來所需面對的最大的問題！
真正的民主是什麼，你根本不懂！民主只是一套可以讓大家參與的遊戲規則！民主是讓人民有自己的決定權！
>每个想独立的台湾人都把自己当成一个独立国家来看，并且以此为基础来跟我们谈事，拜托...你们是一个‘完整独立’的国家吗？
台灣為何不是一個「完整獨立」的國家？台灣在今天，有哪一個條件不屬於一個完整獨立的國家？拜託，你到底知不知道什麼叫一個完整獨立的國家？
台灣自古就是中國的？請問你的自古是從什麼時候開始？又，你的中國是什麼時候的中國？又，中國的版圖一直都在改變，請問你這邊的中國，到底是怎麼算的？又，西藏和中國的關係在哪？西藏是從什麼時候開始被中國人民共和國「接管」？你的中國，根本就是一個泛指的名詞。在這個名詞下，你想塞什麼進去，根本就是隨便你！哈！
如果我告訴你，台灣在清朝時就已經宣布過獨立，甚至有自己的旗幟與國號時。你是不是就要承認我們是獨立的國家了？還是說，你又要拿出你的從歷史上說，從血緣上說那一套了呢？
國民黨在台灣建設？哈！上面有人說，台獨看中國，都在看 30 年前的中國。那讓我告訴你，你對台灣的瞭解，不只是一知半解，根本就是完全不知道！醒醒吧！不要一天到晚被中國的統戰工具洗腦到你的腦袋內已經沒東西了！中國國民黨是從什麼時候才開始建設台灣的？台灣今天會有如此的成就，他的一切都是台灣人民自己流血流汗拼出來的！中國國民黨一直都以外來殖民勢力的方式在「統治台灣」！中國國民黨，一直到今天，都還有人不認同台灣，一個不認同生他，養他的土地的人。你要說他們在台灣有建設？這還真可笑啊...可笑到就好像你們在這邊一直說中國更民主，結果中國一樣有這麼多政治犯，一樣有這麼多人受政治迫害一樣。
>也不能怪他們，被政府利用暸，當然我們也是
你搞錯了一點，而且是大錯特錯的一點！我們就是因為自己去思考，對我們所接受到的事情產生質疑，才會開始認同台獨！政府利用我們？看來你也一樣對台灣毫不瞭解。政府是被我們利用的啊！他們今天作不好，明天可是會被我們踢下台的啊！你以為台灣是一黨專制嗎？政府還有什麼辦法可以利用我們嗎？
建議你，既然你可以透過 proxy 跑到這邊來看這些文字。那你就更該利用這些機會，好好去看看這個世界上大家都在說啥！好好看看到底在台灣的人，是「如何被政府利用」！
我真的開始為你感到悲哀了.. 因為你可以看到自己國家的問題，卻不願意更往前跨一步去思考更廣大的問題。
又一次本末倒置的邏輯觀念。
他寫討罵來了，就表示他真的會在那邊被罵？哈！你要不要看看接下來的回應裡面，有多少篇是罵他的，有多少篇是反過來罵原樓主認為會罵他的人？這可真有意思... 原來討罵的意思，是說誰敢罵他，就是來討罵嗎？
有一件事情你似乎完全沒搞懂。今天中國有更民主？每個人有更多說話的自由？今天中國「並沒有更民主」，「人民也並沒有更多說話的機會！」但是今天中國人的確比以前「更會思考」，「更會抗議」！這完全是兩回事 OK!
今天的中國政府，用盡一切的方法來封鎖他們認為不該開放的資訊，他們比以前開明？不要自欺欺人了！網路上出現越來越多痛斥中國共產黨的文字，並不表示中國就更民主了！這只是因為網路越來越發達，中國少部分的人，終於開始願意自己思考，同時把他們思考的東西拿出來說（不像你們這些傢伙，在這什麼年代了，還一天到晚在這邊貼樣版文字，喊樣版口號，可笑）
封鎖資訊的事情，中國政府一直在做，甚至越作越厲害（厲害到把 Blog 放在美國網站上的，都可能會被出賣並被公安捉起來）。「反動」的文字，批評中國共產黨的文字也一樣一直繼續受到迫害（這和有沒有這些文字的出現是完全沒關係的！用一下你的腦袋 OK!）冰點週刊的被禁止，中國各地方新聞的封鎖！這些都是中國政府一直在做的事情！
所以請你不要來跟我說什麼中國越來越民主！我聽你在放屁！越來越多的是不滿的人們！越來越多的是，對中國共產黨的政權唾棄的人肯站出來！這不是越來越民主的表現！這是中國政權只拼經濟，忘記人民本身的權利後，在未來所需面對的最大的問題！
真正的民主是什麼，你根本不懂！民主只是一套可以讓大家參與的遊戲規則！民主是讓人民有自己的決定權！
>每个想独立的台湾人都把自己当成一个独立国家来看，并且以此为基础来跟我们谈事，拜托...你们是一个‘完整独立’的国家吗？
台灣為何不是一個「完整獨立」的國家？台灣在今天，有哪一個條件不屬於一個完整獨立的國家？拜託，你到底知不知道什麼叫一個完整獨立的國家？
台灣自古就是中國的？請問你的自古是從什麼時候開始？又，你的中國是什麼時候的中國？又，中國的版圖一直都在改變，請問你這邊的中國，到底是怎麼算的？又，西藏和中國的關係在哪？西藏是從什麼時候開始被中國人民共和國「接管」？你的中國，根本就是一個泛指的名詞。在這個名詞下，你想塞什麼進去，根本就是隨便你！哈！
如果我告訴你，台灣在清朝時就已經宣布過獨立，甚至有自己的旗幟與國號時。你是不是就要承認我們是獨立的國家了？還是說，你又要拿出你的從歷史上說，從血緣上說那一套了呢？
國民黨在台灣建設？哈！上面有人說，台獨看中國，都在看 30 年前的中國。那讓我告訴你，你對台灣的瞭解，不只是一知半解，根本就是完全不知道！醒醒吧！不要一天到晚被中國的統戰工具洗腦到你的腦袋內已經沒東西了！中國國民黨是從什麼時候才開始建設台灣的？台灣今天會有如此的成就，他的一切都是台灣人民自己流血流汗拼出來的！中國國民黨一直都以外來殖民勢力的方式在「統治台灣」！中國國民黨，一直到今天，都還有人不認同台灣，一個不認同生他，養他的土地的人。你要說他們在台灣有建設？這還真可笑啊...可笑到就好像你們在這邊一直說中國更民主，結果中國一樣有這麼多政治犯，一樣有這麼多人受政治迫害一樣。
>也不能怪他們，被政府利用暸，當然我們也是
你搞錯了一點，而且是大錯特錯的一點！我們就是因為自己去思考，對我們所接受到的事情產生質疑，才會開始認同台獨！政府利用我們？看來你也一樣對台灣毫不瞭解。政府是被我們利用的啊！他們今天作不好，明天可是會被我們踢下台的啊！你以為台灣是一黨專制嗎？政府還有什麼辦法可以利用我們嗎？
建議你，既然你可以透過 proxy 跑到這邊來看這些文字。那你就更該利用這些機會，好好去看看這個世界上大家都在說啥！好好看看到底在台灣的人，是「如何被政府利用」！
我真的開始為你感到悲哀了.. 因為你可以看到自己國家的問題，卻不願意更往前跨一步去思考更廣大的問題。
Posted by whisky
at March 11,2006 19:46
狐兄那个要说炸水坝了？拜托台湾的大哥门千万别冲动，俺可是现在在武汉啊~！嘿嘿，我在这里说一句，也是警告那些心怀鬼胎的人，千万别打这方面的主义~！OK？如果真的到了那么一天，我想大概正如弧兄所言人神共愤了~！呵呵，其实台湾问题老拖下去也不是上策，台湾想独，大陆想合，就是大陆想拖下去，我想台湾那个有野心所谓的总统也不会答应的~！台湾宣布独立的那一刻，应该就是两岸陷入水深火热之日！
关于火箭的比赛，麦迪缺席，姚明担当不了大任，但是姚明缺席，麦迪可以单挑火箭的大梁么？俗话说的好一个好汉三个帮，篮球也好，足球也好，个人的能力固然重要，但团队的合作更重要~！火箭少了谁都不行~！
当年的台湾亚洲4小龙，现在呢？台湾大爷门都忙着政治了，那有闲情管经济啊，台湾的农民怎么办啊？
关于火箭的比赛，麦迪缺席，姚明担当不了大任，但是姚明缺席，麦迪可以单挑火箭的大梁么？俗话说的好一个好汉三个帮，篮球也好，足球也好，个人的能力固然重要，但团队的合作更重要~！火箭少了谁都不行~！
当年的台湾亚洲4小龙，现在呢？台湾大爷门都忙着政治了，那有闲情管经济啊，台湾的农民怎么办啊？
Posted by 小效
at March 11,2006 19:49
這個思路我倒從來沒想到過，謝謝提醒。
（深紅）黨同伐異，一些中國人的惡習。還有就是斷章取義和脫離現實，容易激動。文革裏登峰造極。好氣又好笑的是，那些不承認是中國人的臺灣人（深綠）中，往往也有這種現象。
^_^
（深紅）黨同伐異，一些中國人的惡習。還有就是斷章取義和脫離現實，容易激動。文革裏登峰造極。好氣又好笑的是，那些不承認是中國人的臺灣人（深綠）中，往往也有這種現象。
^_^
Posted by pelvis
at March 11,2006 19:53
周总理在越南战争时对美国的四句话【转载】
（－）中国不会主动挑起对美国的战争。中国没有派兵去夏威夷，是美国侵占了中国领土台湾省。尽管这样，中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤走它的一切武装力量，并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个绝不能让步的原则问题谈了十多年。这就是一个很好的证明。
（二）中国人说话是算数的。那就是，如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到以美国为首的帝国主义的侵略，中国go-vern-ment和中国人民是一定要给以支持和援助的。如果由于这种正义行动引起美国侵犯中国，我们将毫不犹豫地奋起抵抗，战斗到底。
（三）中国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国，不论它来多少人，用什么武器，包括核子武器在内，可以肯定地说，它将进得来，出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军，那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少，必将被消灭在中国。
（四）战争打起来，就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。
（－）中国不会主动挑起对美国的战争。中国没有派兵去夏威夷，是美国侵占了中国领土台湾省。尽管这样，中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤走它的一切武装力量，并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个绝不能让步的原则问题谈了十多年。这就是一个很好的证明。
（二）中国人说话是算数的。那就是，如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到以美国为首的帝国主义的侵略，中国go-vern-ment和中国人民是一定要给以支持和援助的。如果由于这种正义行动引起美国侵犯中国，我们将毫不犹豫地奋起抵抗，战斗到底。
（三）中国是做了准备的。如果美国把战争强加于中国，不论它来多少人，用什么武器，包括核子武器在内，可以肯定地说，它将进得来，出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军，那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少，必将被消灭在中国。
（四）战争打起来，就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。
Posted by 小效
at March 11,2006 19:54
>关于火箭的比赛，麦迪缺席，姚明担当不了大任，但是姚明缺席，麦迪可以单挑火箭的大梁么？俗话说的好一个好汉三个帮，篮球也好，足球也好，个人的能力固然重要，但团队的合作更重要~！火箭少了谁都不行~！
哈！
讓我先大笑三聲！！！
這不就是我之前說的嗎？你他媽的連看都沒看到就可以直接說我無知？現在到底是誰無知呢？
拜託你！如果你不想看別人說了啥，就不要去回應！亂回應的後果是你自己丟臉罷了！
哈！
讓我先大笑三聲！！！
這不就是我之前說的嗎？你他媽的連看都沒看到就可以直接說我無知？現在到底是誰無知呢？
拜託你！如果你不想看別人說了啥，就不要去回應！亂回應的後果是你自己丟臉罷了！
Posted by whisky
at March 11,2006 19:59
別貼暸，小傚兄弟。這世界有很多事情講道理是講不通的，因為很多事情壓根沒有對和錯。
whisky兄也是啊，很訢賞妳的堅持。妳要真的想實現妳的理想，就要更加努力，用妳的努力去繼續綠化別人。雖然個人立場不同，我還是很敬珮妳的。
whisky兄也是啊，很訢賞妳的堅持。妳要真的想實現妳的理想，就要更加努力，用妳的努力去繼續綠化別人。雖然個人立場不同，我還是很敬珮妳的。
Posted by pelvis
at March 11,2006 20:03
>中国人说话是算数的。
如果我舉出個中國人說話不算數的例子，你是不是願意以後都不要來這邊貼文放屁了呢？
如果我舉出個中國人說話不算數的例子，你是不是願意以後都不要來這邊貼文放屁了呢？
Posted by whisky
at March 11,2006 20:04
可笑！！梦话吧
Posted by 统一
at March 11,2006 20:05
whisky你笑够了么？看来pelvis兄还是比较明智，政见不同，难道我门就是敌人？可悲~！可怜~！可笑~！
Posted by 小效
at March 11,2006 20:37
1世界上只有中国可以为了台湾流尽最后一滴血
：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
有台D朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。”在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和go-vern-ment愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
2：台湾是中美的政治筹码。
有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台D朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。
3：战争的覆盖。
对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放ammo炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算
上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？
4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场呢?
打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
5.最后告诉各位台D朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
当有些台D朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。
仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：
海湾战争？？
协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
科索沃战争？？
外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆）
阿富汗战争？？
被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的BoB!!!，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。
第二次海湾战争？？
美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。
四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。
抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。
从美国的利益看全球抑制战略：
美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。
第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个Communist政权存在。因为存在Communist政权，会让美国感受到未知的恐惧；
第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；
第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。
千方百计逼中国出手：
真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出G-U-N持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的Communistparty的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！”
可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡！
美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。
就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。
中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
中国为什么引而不发？
中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。
美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……”
可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。
最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。
在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！
结束语：
记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
同胞们，别再怪我们的go-vern-ment“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战。
：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
有台D朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。”在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和go-vern-ment愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
2：台湾是中美的政治筹码。
有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台D朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。
3：战争的覆盖。
对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放ammo炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算
上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？
4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场呢?
打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
5.最后告诉各位台D朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
当有些台D朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。
仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：
海湾战争？？
协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
科索沃战争？？
外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆）
阿富汗战争？？
被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的BoB!!!，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。
第二次海湾战争？？
美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。
四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。
抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。
从美国的利益看全球抑制战略：
美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。
第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个Communist政权存在。因为存在Communist政权，会让美国感受到未知的恐惧；
第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；
第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。
千方百计逼中国出手：
真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出G-U-N持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的Communistparty的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！”
可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡！
美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。
就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。
中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
中国为什么引而不发？
中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。
美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……”
可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。
最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。
在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！
结束语：
记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
同胞们，别再怪我们的go-vern-ment“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战。
Posted by 桃园先生
at March 11,2006 20:45
世界上只有中国可以为了台湾流尽最后一滴血
1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
有台D朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。”在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和go-vern-ment愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
2：台湾是中美的政治筹码。
有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台D朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。
3：战争的覆盖。
对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放ammo炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算
上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？
4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场呢?
打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
5.最后告诉各位台D朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
当有些台D朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。
仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：
海湾战争？？
协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
科索沃战争？？
外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆）
阿富汗战争？？
被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的BoB!!!，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。
第二次海湾战争？？
美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。
四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。
抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。
从美国的利益看全球抑制战略：
美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。
第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个Communist政权存在。因为存在Communist政权，会让美国感受到未知的恐惧；
第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；
第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。
千方百计逼中国出手：
真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出G-U-N持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的Communistparty的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！”
可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡！
美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。
就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。
中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
中国为什么引而不发？
中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。
美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……”
可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。
最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。
在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！
结束语：
记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
同胞们，别再怪我们的go-vern-ment“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战。
1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
有台D朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。”在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜，请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？你们认为世界上有任何一个国家和go-vern-ment愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
2：台湾是中美的政治筹码。
有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台D朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。
3：战争的覆盖。
对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放ammo炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算
上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？
4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场，而大陆能有多大面积称为战场呢?
打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
5.最后告诉各位台D朋友“998工程”这个词，你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。
当有些台D朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。
仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。俄罗斯军事实际落后于美国从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：
海湾战争？？
协同防御的战争典型，作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
科索沃战争？？
外科手术式的战争典型，美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆）
阿富汗战争？？
被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争，塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的BoB!!!，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。
第二次海湾战争？？
美军的入侵之战，王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。
四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。
抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。
从美国的利益看全球抑制战略：
美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。
第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个Communist政权存在。因为存在Communist政权，会让美国感受到未知的恐惧；
第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；
第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。
千方百计逼中国出手：
真正让美国放心不下的，其实正是中国。美国出钱出G-U-N持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的Communistparty的军队，落得个败走台湾的结局；韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！”
可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡！
美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；二、看看中国的战争能力。这其中，最重要的是第二条。
就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。
中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
中国为什么引而不发？
中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。
美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……”
可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。
最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。
在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！
结束语：
记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
同胞们，别再怪我们的go-vern-ment“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到，中国，在酝酿一场复兴之战。
Posted by 桃园先生
at March 11,2006 20:46
[1]台灣為何不是一個「完整獨立」的國家？台灣在今天，有哪一個條件不屬於一個完整獨立的國家？拜託，你到底知不知道什麼叫一個完整獨立的國家？
既然你们所有的条件都符合一个完整的国家，怎么在诸多问题上享受不到一个完整国家的待遇，比如禽流感。既然都已经是完整独立的国家了还闹什么独立呀？别自己掌自己的嘴好不好？ 其实我在这里发过帖子，台湾有国家之实却没有国家之名，这也是你们要独立的原因。你还认为你们是一个‘完整独立’的国家？
[2]台灣自古就是中國的？請問你的自古是從什麼時候開始？又，你的中國是什麼時候的中國？又，中國的版圖一直都在改變，請問你這邊的中國，到底是怎麼算的？又，西藏和中國的關係在哪？西藏是從什麼時候開始被中國人民共和國「接管」？你的中國，根本就是一個泛指的名詞。在這個名詞下，你想塞什麼進去，根本就是隨便你！哈！
拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？我说的是：台湾自古以来就不是一个‘独立完整’的国家，对于你这种连别人说什么都搞不懂的人，我是不是可以对你后面的问题不予以回答啊？有点对牛谈琴的感觉。
[3]如果我告訴你，台灣在清朝時就已經宣布過獨立，甚至有自己的旗幟與國號時。你是不是就要承認我們是獨立的國家了？還是說，你又要拿出你的從歷史上說，從血緣上說那一套了呢？
是呀，台湾在清时宣布过独立，可刚宣布就被打的不独立了，是不是独立要看别的国家曾不曾认你，曾认与否要看你的实力，一仗未胜，还好意思来讲曾经独立过？连军事集团的头目都要跟中国扯上关系。还有，宋朝政府在澎湖建立军事机构算什么意思？这算哪门子国家呀？台湾能跟当时的楚国比吗？能跟越南跟朝鲜比吗？当时哪个国家跟台湾有过正式的国家间外交来往啊？有的话麻烦你拿出证据来。至于国号和旗帜你现在完全可以在你自己家宣布独立了再用床单做个国旗出来。
[4]國民黨在台灣建設？哈！上面有人說，台獨看中國，都在看 30 年前的中國。那讓我告訴你，你對台灣的瞭解，不只是一知半解，根本就是完全不知道！醒醒吧！不要一天到晚被中國的統戰工具洗腦到你的腦袋內已經沒東西了！中國國民黨是從什麼時候才開始建設台灣的？台灣今天會有如此的成就，他的一切都是台灣人民自己流血流汗拼出來的！中國國民黨一直都以外來殖民勢力的方式在「統治台灣」！中國國民黨，一直到今天，都還有人不認同台灣，一個不認同生他，養他的土地的人。你要說他們在台灣有建設？這還真可笑啊...可笑到就好像你們在這邊一直說中國更民主，結果中國一樣有這麼多政治犯，一樣有這麼多人受政治迫害一樣。
我没什么话好说了，看来国民党是一直在殖民统治你们，国民党从49年到七十年代末一直在压迫你们，国民党带来那么多人力和财富被你一句话就抹杀掉了，别的不说，要不是国民党，你早被中共灭了。你还有命在这里说国民党的坏话？蒋先生泉下有知大概已经泪流满面了。不过不讲实际忘恩负义也是你们台独幻想派的特点。
[5]>也不能怪他們，被政府利用暸，當然我們也是
你搞錯了一點，而且是大錯特錯的一點！我們就是因為自己去思考，對我們所接受到的事情產生質疑，才會開始認同台獨！政府利用我們？看來你也一樣對台灣毫不瞭解。政府是被我們利用的啊！他們今天作不好，明天可是會被我們踢下台的啊！你以為台灣是一黨專制嗎？政府還有什麼辦法可以利用我們嗎？
不论对错，先纠正你一个概念性的错误，即使是民主国家，政府与人民间也是相互利用的，即使你明天就可以踢他下台，他今天也一样可以去利用你。
[6]建議你，既然你可以透過 proxy 跑到這邊來看這些文字。那你就更該利用這些機會，好好去看看這個世界上大家都在說啥！好好看看到底在台灣的人，是「如何被政府利用」！
我真的開始為你感到悲哀了.. 因為你可以看到自己國家的問題，卻不願意更往前跨一步去思考更廣大的問題。
同样建议你踏踏实实的思考问题，多为两岸百姓的利益考虑。
既然你们所有的条件都符合一个完整的国家，怎么在诸多问题上享受不到一个完整国家的待遇，比如禽流感。既然都已经是完整独立的国家了还闹什么独立呀？别自己掌自己的嘴好不好？ 其实我在这里发过帖子，台湾有国家之实却没有国家之名，这也是你们要独立的原因。你还认为你们是一个‘完整独立’的国家？
[2]台灣自古就是中國的？請問你的自古是從什麼時候開始？又，你的中國是什麼時候的中國？又，中國的版圖一直都在改變，請問你這邊的中國，到底是怎麼算的？又，西藏和中國的關係在哪？西藏是從什麼時候開始被中國人民共和國「接管」？你的中國，根本就是一個泛指的名詞。在這個名詞下，你想塞什麼進去，根本就是隨便你！哈！
拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？我说的是：台湾自古以来就不是一个‘独立完整’的国家，对于你这种连别人说什么都搞不懂的人，我是不是可以对你后面的问题不予以回答啊？有点对牛谈琴的感觉。
[3]如果我告訴你，台灣在清朝時就已經宣布過獨立，甚至有自己的旗幟與國號時。你是不是就要承認我們是獨立的國家了？還是說，你又要拿出你的從歷史上說，從血緣上說那一套了呢？
是呀，台湾在清时宣布过独立，可刚宣布就被打的不独立了，是不是独立要看别的国家曾不曾认你，曾认与否要看你的实力，一仗未胜，还好意思来讲曾经独立过？连军事集团的头目都要跟中国扯上关系。还有，宋朝政府在澎湖建立军事机构算什么意思？这算哪门子国家呀？台湾能跟当时的楚国比吗？能跟越南跟朝鲜比吗？当时哪个国家跟台湾有过正式的国家间外交来往啊？有的话麻烦你拿出证据来。至于国号和旗帜你现在完全可以在你自己家宣布独立了再用床单做个国旗出来。
[4]國民黨在台灣建設？哈！上面有人說，台獨看中國，都在看 30 年前的中國。那讓我告訴你，你對台灣的瞭解，不只是一知半解，根本就是完全不知道！醒醒吧！不要一天到晚被中國的統戰工具洗腦到你的腦袋內已經沒東西了！中國國民黨是從什麼時候才開始建設台灣的？台灣今天會有如此的成就，他的一切都是台灣人民自己流血流汗拼出來的！中國國民黨一直都以外來殖民勢力的方式在「統治台灣」！中國國民黨，一直到今天，都還有人不認同台灣，一個不認同生他，養他的土地的人。你要說他們在台灣有建設？這還真可笑啊...可笑到就好像你們在這邊一直說中國更民主，結果中國一樣有這麼多政治犯，一樣有這麼多人受政治迫害一樣。
我没什么话好说了，看来国民党是一直在殖民统治你们，国民党从49年到七十年代末一直在压迫你们，国民党带来那么多人力和财富被你一句话就抹杀掉了，别的不说，要不是国民党，你早被中共灭了。你还有命在这里说国民党的坏话？蒋先生泉下有知大概已经泪流满面了。不过不讲实际忘恩负义也是你们台独幻想派的特点。
[5]>也不能怪他們，被政府利用暸，當然我們也是
你搞錯了一點，而且是大錯特錯的一點！我們就是因為自己去思考，對我們所接受到的事情產生質疑，才會開始認同台獨！政府利用我們？看來你也一樣對台灣毫不瞭解。政府是被我們利用的啊！他們今天作不好，明天可是會被我們踢下台的啊！你以為台灣是一黨專制嗎？政府還有什麼辦法可以利用我們嗎？
不论对错，先纠正你一个概念性的错误，即使是民主国家，政府与人民间也是相互利用的，即使你明天就可以踢他下台，他今天也一样可以去利用你。
[6]建議你，既然你可以透過 proxy 跑到這邊來看這些文字。那你就更該利用這些機會，好好去看看這個世界上大家都在說啥！好好看看到底在台灣的人，是「如何被政府利用」！
我真的開始為你感到悲哀了.. 因為你可以看到自己國家的問題，卻不願意更往前跨一步去思考更廣大的問題。
同样建议你踏踏实实的思考问题，多为两岸百姓的利益考虑。
Posted by 密林之狐
at March 11,2006 20:57
> 既然你们所有的条件都符合一个完整的国家，怎么在诸多问题上享受不到一个完整国家的待遇，比如禽流感。既然都已经是完整独立的国家了还闹什么独立呀？别自己掌自己的嘴好不好？
這種問題你還需要問？不是你故意裝笨，就是你真的笨。今天台灣在國際間的情形，就是因為我們有個惡鄰居！一天到晚強迫別人（我說的很清楚，是一天要晚強迫別人！）說台灣是中國的一部份。我們今天是在鬧獨立嗎？哈.. 今天我們要求的是台灣的正名。你似乎只知道獨立獨立，卻不知道這個獨立裡面大有文章。在這邊自我掌嘴的不是我，是你這個完全搞不清楚狀況的人。一個簡單的例子，為什麼在台灣的名稱後面，一定要強加個，中國的一省？如果台灣真的是中國的一省，為什麼中國就是要這樣脫褲子放屁？就好像香港澳門，你幾時看過有人在香港澳門的名字後面加上個中國的一個地方？你幾時看過有人在國際上會說，河北，中國的一省？這不是很清楚了嗎？就是因為台灣不管在哪一種情況下，都不是中國的一省了。所以中國才必須要如此費心的「告訴大家」，不是嗎？
>拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？我说的是：台湾自古以来就不是一个‘独立完整’的国家
這句話你倒是說對了。我是看錯 ;)
那請問，如果我告訴你，台灣曾經正式宣佈獨立過，同時也有自己的國號與國旗時，你願不願意一樣把你說的收回去呢？建議你，在答應前，先去 google 好好找一下台灣獨立的歷史資料 ;) 不然到時候我又要大笑三聲了。
> 国民党从49年到七十年代末一直在压迫你们，国民党带来那么多人力和财富被你一句话就抹杀掉了，别的不说，要不是国民党，你早被中共灭了。
這真是標準的被洗腦的結果。國民黨帶來的錢，你可知道都在哪？你以為都花在台灣人的身上嗎？你要不要去問看看今天國民黨在美國有多少資產？拜託一下好嗎！你根本就是什麼都不知道，一天到晚就拿著樣版文章繼續作文章。國民黨在台灣的建設，國民黨抵抗中國共產黨，你以為都是為了台灣人民？國民黨帶來的人力財力，你以為他們有花在台灣身上？你根本就是搞不清楚狀況！今天一個強盜跑到你家來，幫你抵抗了其他強盜，所以他就不再是強盜了？所以我們就該感謝這個強盜，甚至接受他的欺壓？
你的邏輯觀念還真是有意思。我很想知道，中國人有多少跟你一樣有這麼好笑的邏輯觀念的？
>不论对错，先纠正你一个概念性的错误，即使是民主国家，政府与人民间也是相互利用的，即使你明天就可以踢他下台，他今天也一样可以去利用你。
政府的確可以在很多方面操縱人民，操縱輿論。但是在越民主的地方，這種機會就會越少。看看美國對伊拉克的戰爭，美國國內有多少人發出反對的聲音？到現在，事實的真相也已經經過人民抗議的聲音（他們在一開始可是少數啊！）讓全世界都知道了。你所謂的利用，只是一時的利益結合。在這種情況下，你要強說他是一種利用？那是因為你不懂民主政府運作的方法？不管在哪一種情況下，人民不管如何，都還是有發出聲因的管道和方法。
今天有人來跟我說台獨都是受政府的利用？。你們似乎忘記，台獨是從國民黨政府時代就一直存在的一種理念。甚至在 1971 年，台灣退出聯合國時，國民黨內就有人提出台灣建國的說法 (去查看看誰是雷震吧，如果你的 google 允許你的話）。台灣沒有百年政黨（至少現在已經沒有），所以當有人說，我們是受政府利用時，那是把中國的一言堂思考方式，強加在我們身上！
>同样建议你踏踏实实的思考问题，多为两岸百姓的利益考虑。
你這個說法更好笑了！首先，中國處處打壓台灣！台灣因為你們個惡鄰居，一天到晚受苦受難（這還要我舉例子嗎？）結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
這種問題你還需要問？不是你故意裝笨，就是你真的笨。今天台灣在國際間的情形，就是因為我們有個惡鄰居！一天到晚強迫別人（我說的很清楚，是一天要晚強迫別人！）說台灣是中國的一部份。我們今天是在鬧獨立嗎？哈.. 今天我們要求的是台灣的正名。你似乎只知道獨立獨立，卻不知道這個獨立裡面大有文章。在這邊自我掌嘴的不是我，是你這個完全搞不清楚狀況的人。一個簡單的例子，為什麼在台灣的名稱後面，一定要強加個，中國的一省？如果台灣真的是中國的一省，為什麼中國就是要這樣脫褲子放屁？就好像香港澳門，你幾時看過有人在香港澳門的名字後面加上個中國的一個地方？你幾時看過有人在國際上會說，河北，中國的一省？這不是很清楚了嗎？就是因為台灣不管在哪一種情況下，都不是中國的一省了。所以中國才必須要如此費心的「告訴大家」，不是嗎？
>拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？我说的是：台湾自古以来就不是一个‘独立完整’的国家
這句話你倒是說對了。我是看錯 ;)
那請問，如果我告訴你，台灣曾經正式宣佈獨立過，同時也有自己的國號與國旗時，你願不願意一樣把你說的收回去呢？建議你，在答應前，先去 google 好好找一下台灣獨立的歷史資料 ;) 不然到時候我又要大笑三聲了。
> 国民党从49年到七十年代末一直在压迫你们，国民党带来那么多人力和财富被你一句话就抹杀掉了，别的不说，要不是国民党，你早被中共灭了。
這真是標準的被洗腦的結果。國民黨帶來的錢，你可知道都在哪？你以為都花在台灣人的身上嗎？你要不要去問看看今天國民黨在美國有多少資產？拜託一下好嗎！你根本就是什麼都不知道，一天到晚就拿著樣版文章繼續作文章。國民黨在台灣的建設，國民黨抵抗中國共產黨，你以為都是為了台灣人民？國民黨帶來的人力財力，你以為他們有花在台灣身上？你根本就是搞不清楚狀況！今天一個強盜跑到你家來，幫你抵抗了其他強盜，所以他就不再是強盜了？所以我們就該感謝這個強盜，甚至接受他的欺壓？
你的邏輯觀念還真是有意思。我很想知道，中國人有多少跟你一樣有這麼好笑的邏輯觀念的？
>不论对错，先纠正你一个概念性的错误，即使是民主国家，政府与人民间也是相互利用的，即使你明天就可以踢他下台，他今天也一样可以去利用你。
政府的確可以在很多方面操縱人民，操縱輿論。但是在越民主的地方，這種機會就會越少。看看美國對伊拉克的戰爭，美國國內有多少人發出反對的聲音？到現在，事實的真相也已經經過人民抗議的聲音（他們在一開始可是少數啊！）讓全世界都知道了。你所謂的利用，只是一時的利益結合。在這種情況下，你要強說他是一種利用？那是因為你不懂民主政府運作的方法？不管在哪一種情況下，人民不管如何，都還是有發出聲因的管道和方法。
今天有人來跟我說台獨都是受政府的利用？。你們似乎忘記，台獨是從國民黨政府時代就一直存在的一種理念。甚至在 1971 年，台灣退出聯合國時，國民黨內就有人提出台灣建國的說法 (去查看看誰是雷震吧，如果你的 google 允許你的話）。台灣沒有百年政黨（至少現在已經沒有），所以當有人說，我們是受政府利用時，那是把中國的一言堂思考方式，強加在我們身上！
>同样建议你踏踏实实的思考问题，多为两岸百姓的利益考虑。
你這個說法更好笑了！首先，中國處處打壓台灣！台灣因為你們個惡鄰居，一天到晚受苦受難（這還要我舉例子嗎？）結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
Posted by whisky
at March 11,2006 21:22
> 既然你们所有的条件都符合一个完整的国家，怎么在诸多问题上享受不到一个完整国家的待遇，比如禽流感。既然都已经是完整独立的国家了还闹什么独立呀？别自己掌自己的嘴好不好？
這種問題你還需要問？不是你故意裝笨，就是你真的笨。今天台灣在國際間的情形，就是因為我們有個惡鄰居！一天到晚強迫別人（我說的很清楚，是一天要晚強迫別人！）說台灣是中國的一部份。我們今天是在鬧獨立嗎？哈.. 今天我們要求的是台灣的正名。你似乎只知道獨立獨立，卻不知道這個獨立裡面大有文章。在這邊自我掌嘴的不是我，是你這個完全搞不清楚狀況的人。一個簡單的例子，為什麼在台灣的名稱後面，一定要強加個，中國的一省？如果台灣真的是中國的一省，為什麼中國就是要這樣脫褲子放屁？就好像香港澳門，你幾時看過有人在香港澳門的名字後面加上個中國的一個地方？你幾時看過有人在國際上會說，河北，中國的一省？這不是很清楚了嗎？就是因為台灣不管在哪一種情況下，都不是中國的一省了。所以中國才必須要如此費心的「告訴大家」，不是嗎？
>拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？我说的是：台湾自古以来就不是一个‘独立完整’的国家
這句話你倒是說對了。我是看錯 ;)
那請問，如果我告訴你，台灣曾經正式宣佈獨立過，同時也有自己的國號與國旗時，你願不願意一樣把你說的收回去呢？建議你，在答應前，先去 google 好好找一下台灣獨立的歷史資料 ;) 不然到時候我又要大笑三聲了。
> 国民党从49年到七十年代末一直在压迫你们，国民党带来那么多人力和财富被你一句话就抹杀掉了，别的不说，要不是国民党，你早被中共灭了。
這真是標準的被洗腦的結果。國民黨帶來的錢，你可知道都在哪？你以為都花在台灣人的身上嗎？你要不要去問看看今天國民黨在美國有多少資產？拜託一下好嗎！你根本就是什麼都不知道，一天到晚就拿著樣版文章繼續作文章。國民黨在台灣的建設，國民黨抵抗中國共產黨，你以為都是為了台灣人民？國民黨帶來的人力財力，你以為他們有花在台灣身上？你根本就是搞不清楚狀況！今天一個強盜跑到你家來，幫你抵抗了其他強盜，所以他就不再是強盜了？所以我們就該感謝這個強盜，甚至接受他的欺壓？
你的邏輯觀念還真是有意思。我很想知道，中國人有多少跟你一樣有這麼好笑的邏輯觀念的？
>不论对错，先纠正你一个概念性的错误，即使是民主国家，政府与人民间也是相互利用的，即使你明天就可以踢他下台，他今天也一样可以去利用你。
政府的確可以在很多方面操縱人民，操縱輿論。但是在越民主的地方，這種機會就會越少。看看美國對伊拉克的戰爭，美國國內有多少人發出反對的聲音？到現在，事實的真相也已經經過人民抗議的聲音（他們在一開始可是少數啊！）讓全世界都知道了。你所謂的利用，只是一時的利益結合。在這種情況下，你要強說他是一種利用？那是因為你不懂民主政府運作的方法？不管在哪一種情況下，人民不管如何，都還是有發出聲因的管道和方法。
今天有人來跟我說台獨都是受政府的利用？。你們似乎忘記，台獨是從國民黨政府時代就一直存在的一種理念。甚至在 1971 年，台灣退出聯合國時，國民黨內就有人提出台灣建國的說法 (去查看看誰是雷震吧，如果你的 google 允許你的話）。台灣沒有百年政黨（至少現在已經沒有），所以當有人說，我們是受政府利用時，那是把中國的一言堂思考方式，強加在我們身上！
>同样建议你踏踏实实的思考问题，多为两岸百姓的利益考虑。
你這個說法更好笑了！首先，中國處處打壓台灣！台灣因為你們個惡鄰居，一天到晚受苦受難（這還要我舉例子嗎？）結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
======
1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
又是一個轉貼的樣版文章... 哈... 這種文章我們都看多了。你再貼也只當 spam 一樣處理。標準的只敢說不敢作。台灣終統了啊，請問那個反分裂法為何不啟動啊？擺明了就是不行啊！那個法，只是立來意淫而已啊。說再多也沒用，更何況只是到處轉貼的文字！
這種問題你還需要問？不是你故意裝笨，就是你真的笨。今天台灣在國際間的情形，就是因為我們有個惡鄰居！一天到晚強迫別人（我說的很清楚，是一天要晚強迫別人！）說台灣是中國的一部份。我們今天是在鬧獨立嗎？哈.. 今天我們要求的是台灣的正名。你似乎只知道獨立獨立，卻不知道這個獨立裡面大有文章。在這邊自我掌嘴的不是我，是你這個完全搞不清楚狀況的人。一個簡單的例子，為什麼在台灣的名稱後面，一定要強加個，中國的一省？如果台灣真的是中國的一省，為什麼中國就是要這樣脫褲子放屁？就好像香港澳門，你幾時看過有人在香港澳門的名字後面加上個中國的一個地方？你幾時看過有人在國際上會說，河北，中國的一省？這不是很清楚了嗎？就是因為台灣不管在哪一種情況下，都不是中國的一省了。所以中國才必須要如此費心的「告訴大家」，不是嗎？
>拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？我说的是：台湾自古以来就不是一个‘独立完整’的国家
這句話你倒是說對了。我是看錯 ;)
那請問，如果我告訴你，台灣曾經正式宣佈獨立過，同時也有自己的國號與國旗時，你願不願意一樣把你說的收回去呢？建議你，在答應前，先去 google 好好找一下台灣獨立的歷史資料 ;) 不然到時候我又要大笑三聲了。
> 国民党从49年到七十年代末一直在压迫你们，国民党带来那么多人力和财富被你一句话就抹杀掉了，别的不说，要不是国民党，你早被中共灭了。
這真是標準的被洗腦的結果。國民黨帶來的錢，你可知道都在哪？你以為都花在台灣人的身上嗎？你要不要去問看看今天國民黨在美國有多少資產？拜託一下好嗎！你根本就是什麼都不知道，一天到晚就拿著樣版文章繼續作文章。國民黨在台灣的建設，國民黨抵抗中國共產黨，你以為都是為了台灣人民？國民黨帶來的人力財力，你以為他們有花在台灣身上？你根本就是搞不清楚狀況！今天一個強盜跑到你家來，幫你抵抗了其他強盜，所以他就不再是強盜了？所以我們就該感謝這個強盜，甚至接受他的欺壓？
你的邏輯觀念還真是有意思。我很想知道，中國人有多少跟你一樣有這麼好笑的邏輯觀念的？
>不论对错，先纠正你一个概念性的错误，即使是民主国家，政府与人民间也是相互利用的，即使你明天就可以踢他下台，他今天也一样可以去利用你。
政府的確可以在很多方面操縱人民，操縱輿論。但是在越民主的地方，這種機會就會越少。看看美國對伊拉克的戰爭，美國國內有多少人發出反對的聲音？到現在，事實的真相也已經經過人民抗議的聲音（他們在一開始可是少數啊！）讓全世界都知道了。你所謂的利用，只是一時的利益結合。在這種情況下，你要強說他是一種利用？那是因為你不懂民主政府運作的方法？不管在哪一種情況下，人民不管如何，都還是有發出聲因的管道和方法。
今天有人來跟我說台獨都是受政府的利用？。你們似乎忘記，台獨是從國民黨政府時代就一直存在的一種理念。甚至在 1971 年，台灣退出聯合國時，國民黨內就有人提出台灣建國的說法 (去查看看誰是雷震吧，如果你的 google 允許你的話）。台灣沒有百年政黨（至少現在已經沒有），所以當有人說，我們是受政府利用時，那是把中國的一言堂思考方式，強加在我們身上！
>同样建议你踏踏实实的思考问题，多为两岸百姓的利益考虑。
你這個說法更好笑了！首先，中國處處打壓台灣！台灣因為你們個惡鄰居，一天到晚受苦受難（這還要我舉例子嗎？）結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
======
1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
又是一個轉貼的樣版文章... 哈... 這種文章我們都看多了。你再貼也只當 spam 一樣處理。標準的只敢說不敢作。台灣終統了啊，請問那個反分裂法為何不啟動啊？擺明了就是不行啊！那個法，只是立來意淫而已啊。說再多也沒用，更何況只是到處轉貼的文字！
Posted by whisky
at March 11,2006 21:26
引起美国白宫高度关注直插小日本心脏的中国大学生论文！
全文如下：
中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。
一百多年以来，日本已经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。
一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个“七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。
这绝非偶然。日本明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯接受日本人道歉的问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。
有些中国人只忙着自我陶醉发大财，没看到针对中国新的战争危机正在形成，没有看到日本人第叁次又来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人，那些拼命想当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”，实为“台湾回归日本”。 如果当真只想“台独”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台湾打烂，必然只求维持现状，不敢惹火烧身。 现在“台独”势力惟恐天下不乱，根本不在乎把台湾打烂。这就蹊跷。调查刑事犯罪，首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机，首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日本而言是“一箭叁雕”：中美大战，两败俱伤，一举削弱日本两大强敌；顺便借刀杀人，把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多，剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什么“台湾同胞”，而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。 他们不是中国人，却劫持了中国的台湾投奔日本，肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日本假“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争，是中国自甲午战争以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国心”是瞎了眼，连“对牛弹琴”都不够格，因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”，虽然这样说对骡子也不甚公平。
一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表，摊牌便进入倒计时，中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路：要么再来一次“马关条约”，放弃台湾，任人宰割，再度沉沦；要么“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”。当然，日本人暗中出马，中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗日，揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼，中国没有选择，不存在上不上日本人的当的问题，美国则难说。日本的如意算盘能否行得通，要看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷入台海冲突，中国是为主权而战，美国是为霸权而战。
主权是一个国家全体人民整体人权的总集合。整体人权丢了，个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问题是生死问题，打的是生死仗，只能不惜代价；霸权问题是利益问题，打的是生意仗，不能不惜代价。打生死仗是你死我活，有进无退；打生意仗是唯利是图， 进退自如。但“千做万做，赔本生意不做”，所以打生意仗得斤斤计较，边打算盘边打仗：中国是否直接威胁了我的世界霸权？世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权？丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权？保住台湾又能不能保住我的世界霸权？为保住台湾跟中国开战要付多大代价？会不会赔上老本以至于他人渔翁得利白白捞走我的世界霸权？如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算？如果战争旷日持久怎么办？如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之机怎么办？如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办？如果重新封锁中国导致美国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办？……对这一连串芝麻西瓜谁大谁小之类的定义和选择是美国人自己的事，中国人管不了，但美国的决心怎么下却实实在在取决中国的实力和意志。
网上广泛流传的一份美国“兰德公司报告”有两条很有意思的建议，一是要“把中国炸回石器时代”，使中国至少倒退五十年；二是决不能派兵登陆中国，因为“如果我们在大陆使用了陆军，会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2，但中国很难接受一双美军的皮靴”。怪了，不在乎把中国炸回石器时代，却在乎中国是否能接受一双美军的皮靴；都炸成石器时代了还不敢登陆，还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相矛盾的建议道出了一个合乎逻辑的结论：美国敢于想象跟中国打“高科技”战争，不敢想象跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条，谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑作用？谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威？现在中国要破解台湾“独立”的陷阱，仍然离不开毛泽东。
美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心有多大：打生死仗，还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底，那美国是一种决心；如果中国瞻前顾后患得患失，那美国肯定又是一种决心。你不惜代价，人家可不能不惜代价，同归于尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸，那人家可最善于讨价还价，敲诈讹诈。美国如何判断中国的决心？实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死，准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开足马力整军备战，没有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机分子向海外转移子女财产，没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断，刺激美国铤而走险的决心。
“树欲静而风不止”，台湾海峡危机是别人强加于中国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可备而无用，不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”、“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不可避免，那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才能富下去。
各位，记着抗日！
全文如下：
中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。
一百多年以来，日本已经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。
一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个“七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。
这绝非偶然。日本明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯接受日本人道歉的问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。
有些中国人只忙着自我陶醉发大财，没看到针对中国新的战争危机正在形成，没有看到日本人第叁次又来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人，那些拼命想当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”，实为“台湾回归日本”。 如果当真只想“台独”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台湾打烂，必然只求维持现状，不敢惹火烧身。 现在“台独”势力惟恐天下不乱，根本不在乎把台湾打烂。这就蹊跷。调查刑事犯罪，首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机，首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日本而言是“一箭叁雕”：中美大战，两败俱伤，一举削弱日本两大强敌；顺便借刀杀人，把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多，剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什么“台湾同胞”，而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。 他们不是中国人，却劫持了中国的台湾投奔日本，肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日本假“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争，是中国自甲午战争以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国心”是瞎了眼，连“对牛弹琴”都不够格，因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”，虽然这样说对骡子也不甚公平。
一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表，摊牌便进入倒计时，中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路：要么再来一次“马关条约”，放弃台湾，任人宰割，再度沉沦；要么“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”。当然，日本人暗中出马，中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗日，揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼，中国没有选择，不存在上不上日本人的当的问题，美国则难说。日本的如意算盘能否行得通，要看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷入台海冲突，中国是为主权而战，美国是为霸权而战。
主权是一个国家全体人民整体人权的总集合。整体人权丢了，个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问题是生死问题，打的是生死仗，只能不惜代价；霸权问题是利益问题，打的是生意仗，不能不惜代价。打生死仗是你死我活，有进无退；打生意仗是唯利是图， 进退自如。但“千做万做，赔本生意不做”，所以打生意仗得斤斤计较，边打算盘边打仗：中国是否直接威胁了我的世界霸权？世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权？丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权？保住台湾又能不能保住我的世界霸权？为保住台湾跟中国开战要付多大代价？会不会赔上老本以至于他人渔翁得利白白捞走我的世界霸权？如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算？如果战争旷日持久怎么办？如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之机怎么办？如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办？如果重新封锁中国导致美国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办？……对这一连串芝麻西瓜谁大谁小之类的定义和选择是美国人自己的事，中国人管不了，但美国的决心怎么下却实实在在取决中国的实力和意志。
网上广泛流传的一份美国“兰德公司报告”有两条很有意思的建议，一是要“把中国炸回石器时代”，使中国至少倒退五十年；二是决不能派兵登陆中国，因为“如果我们在大陆使用了陆军，会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2，但中国很难接受一双美军的皮靴”。怪了，不在乎把中国炸回石器时代，却在乎中国是否能接受一双美军的皮靴；都炸成石器时代了还不敢登陆，还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相矛盾的建议道出了一个合乎逻辑的结论：美国敢于想象跟中国打“高科技”战争，不敢想象跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条，谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑作用？谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威？现在中国要破解台湾“独立”的陷阱，仍然离不开毛泽东。
美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心有多大：打生死仗，还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底，那美国是一种决心；如果中国瞻前顾后患得患失，那美国肯定又是一种决心。你不惜代价，人家可不能不惜代价，同归于尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸，那人家可最善于讨价还价，敲诈讹诈。美国如何判断中国的决心？实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死，准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开足马力整军备战，没有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机分子向海外转移子女财产，没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断，刺激美国铤而走险的决心。
“树欲静而风不止”，台湾海峡危机是别人强加于中国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可备而无用，不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”、“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不可避免，那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才能富下去。
各位，记着抗日！
Posted by tangdahua
at March 11,2006 23:48
引起美国白宫高度关注直插小日本心脏的中国大学生论文！
全文如下：
中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。
一百多年以来，日本已经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。
一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个“七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。
这绝非偶然。日本明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯接受日本人道歉的问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。
有些中国人只忙着自我陶醉发大财，没看到针对中国新的战争危机正在形成，没有看到日本人第叁次又来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人，那些拼命想当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”，实为“台湾回归日本”。 如果当真只想“台独”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台湾打烂，必然只求维持现状，不敢惹火烧身。 现在“台独”势力惟恐天下不乱，根本不在乎把台湾打烂。这就蹊跷。调查刑事犯罪，首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机，首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日本而言是“一箭叁雕”：中美大战，两败俱伤，一举削弱日本两大强敌；顺便借刀杀人，把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多，剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什么“台湾同胞”，而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。 他们不是中国人，却劫持了中国的台湾投奔日本，肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日本假“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争，是中国自甲午战争以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国心”是瞎了眼，连“对牛弹琴”都不够格，因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”，虽然这样说对骡子也不甚公平。
一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表，摊牌便进入倒计时，中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路：要么再来一次“马关条约”，放弃台湾，任人宰割，再度沉沦；要么“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”。当然，日本人暗中出马，中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗日，揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼，中国没有选择，不存在上不上日本人的当的问题，美国则难说。日本的如意算盘能否行得通，要看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷入台海冲突，中国是为主权而战，美国是为霸权而战。
主权是一个国家全体人民整体人权的总集合。整体人权丢了，个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问题是生死问题，打的是生死仗，只能不惜代价；霸权问题是利益问题，打的是生意仗，不能不惜代价。打生死仗是你死我活，有进无退；打生意仗是唯利是图， 进退自如。但“千做万做，赔本生意不做”，所以打生意仗得斤斤计较，边打算盘边打仗：中国是否直接威胁了我的世界霸权？世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权？丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权？保住台湾又能不能保住我的世界霸权？为保住台湾跟中国开战要付多大代价？会不会赔上老本以至于他人渔翁得利白白捞走我的世界霸权？如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算？如果战争旷日持久怎么办？如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之机怎么办？如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办？如果重新封锁中国导致美国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办？……对这一连串芝麻西瓜谁大谁小之类的定义和选择是美国人自己的事，中国人管不了，但美国的决心怎么下却实实在在取决中国的实力和意志。
网上广泛流传的一份美国“兰德公司报告”有两条很有意思的建议，一是要“把中国炸回石器时代”，使中国至少倒退五十年；二是决不能派兵登陆中国，因为“如果我们在大陆使用了陆军，会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2，但中国很难接受一双美军的皮靴”。怪了，不在乎把中国炸回石器时代，却在乎中国是否能接受一双美军的皮靴；都炸成石器时代了还不敢登陆，还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相矛盾的建议道出了一个合乎逻辑的结论：美国敢于想象跟中国打“高科技”战争，不敢想象跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条，谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑作用？谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威？现在中国要破解台湾“独立”的陷阱，仍然离不开毛泽东。
美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心有多大：打生死仗，还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底，那美国是一种决心；如果中国瞻前顾后患得患失，那美国肯定又是一种决心。你不惜代价，人家可不能不惜代价，同归于尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸，那人家可最善于讨价还价，敲诈讹诈。美国如何判断中国的决心？实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死，准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开足马力整军备战，没有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机分子向海外转移子女财产，没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断，刺激美国铤而走险的决心。
“树欲静而风不止”，台湾海峡危机是别人强加于中国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可备而无用，不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”、“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不可避免，那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才能富下去。
各位，记着抗日！
全文如下：
中国人想一心一意埋头搞建设，但有人不允许，头一个就是日本。
一百多年以来，日本已经两次打掉了中国经济大发展的历史机会。
一个甲午战争，打掉了满清的洋务运动；一个“七．七”全面侵华战争，打掉了国民党号称的“十年黄金时 代”。
这绝非偶然。日本明治维新后的国策就是不准中国强盛，辛亥革命后又加上一条：不准中国统一。张学良刚搞东北易帜完成了中国形式上的统一，日本马 上发动“九．一八”，继而发动全面侵华战争。日本经过两次侵华战争已经跟中国结了血仇 ，又死皮赖脸不肯向中国人老老实实道歉以取得中国人的宽恕。日本人自己也清楚：中国一旦强大，日本就只有派“遣唐史”、当小伙计的份；那时就不是日本人肯不肯向中国人道歉的问题，而是中国人肯不肯接受日本人道歉的问题。因此日本千方百计要第叁次打掉中国崛起的机会。
有些中国人只忙着自我陶醉发大财，没看到针对中国新的战争危机正在形成，没有看到日本人第叁次又来了。不过这次打头阵的是赖在台湾的那些没当上日本人的日本人，那些拼命想当未来日本人的“台独二鬼子”。说是“台湾独立”，实为“台湾回归日本”。 如果当真只想“台独”，至少懂得“投鼠忌器”，舍不得把台湾打烂，必然只求维持现状，不敢惹火烧身。 现在“台独”势力惟恐天下不乱，根本不在乎把台湾打烂。这就蹊跷。调查刑事犯罪，首先要调查谁是犯罪的最大获益者。分析台海危机，首先要分析谁是危机的最大受惠人。鼓动台湾“独立”引发中美战争对日本而言是“一箭叁雕”：中美大战，两败俱伤，一举削弱日本两大强敌；顺便借刀杀人，把台湾岛内当真积极上战场去“保卫台湾”的傻瓜们除个差不多，剩下来的都是心知肚明“台独”把戏真目的的“二鬼子”。到那时再发动“台湾回归日本”运动自然水到渠成。这最符合日本利益。中国面对的实际不是什么“台湾同胞”，而是日本鬼子在台湾留下的孽种──“台独二鬼子”。 他们不是中国人，却劫持了中国的台湾投奔日本，肆无忌惮霸占中国领土。台海危机实际是是日本假“台独”代理人之手第叁次打掉中国重新崛起的新战争，是中国自甲午战争以来抗日战争的继续。跟这帮日本种的“台独二鬼子”讲什么“骨肉情”“中国心”是瞎了眼，连“对牛弹琴”都不够格，因为那样既糟蹋了琴又侮辱了牛。能凑合用的形容词是“对骡子发嗲──自做多情”，虽然这样说对骡子也不甚公平。
一旦“台独二鬼子”设定“台独”时间表，摊牌便进入倒计时，中国想“韬光养晦”也不成了。那就是又一次“中华民族到了最危险的时候，每个人被迫着发出最后的吼声”。那时中国只有两条路：要么再来一次“马关条约”，放弃台湾，任人宰割，再度沉沦；要么“下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利”。当然，日本人暗中出马，中国人也用不着明着宣战。反击“台独二鬼子”就是抗日，揍在“台独二鬼子”身上就是揍在日本大鬼子心上。形势所逼，中国没有选择，不存在上不上日本人的当的问题，美国则难说。日本的如意算盘能否行得通，要看美国的算盘怎么打。美国的战略目标是保持自己的世界霸权。如果美国卷入台海冲突，中国是为主权而战，美国是为霸权而战。
主权是一个国家全体人民整体人权的总集合。整体人权丢了，个体人权的丧失只是时间问题。因此主权问题是生死问题，打的是生死仗，只能不惜代价；霸权问题是利益问题，打的是生意仗，不能不惜代价。打生死仗是你死我活，有进无退；打生意仗是唯利是图， 进退自如。但“千做万做，赔本生意不做”，所以打生意仗得斤斤计较，边打算盘边打仗：中国是否直接威胁了我的世界霸权？世界上还有没有其他人威胁我的世界霸权？丢了台湾会不会丢掉我的世界霸权？保住台湾又能不能保住我的世界霸权？为保住台湾跟中国开战要付多大代价？会不会赔上老本以至于他人渔翁得利白白捞走我的世界霸权？如果保住台湾却丢了世界霸权合算不合算？如果战争旷日持久怎么办？如果兵力被拖在台湾海峡动弹不得给其他地方恐怖组织可乘之机怎么办？如果把中国逼急了全世界卖核武器怎么办？如果重新封锁中国导致美国在中国的影响、利益和代理人从此全部丧失怎么办？……对这一连串芝麻西瓜谁大谁小之类的定义和选择是美国人自己的事，中国人管不了，但美国的决心怎么下却实实在在取决中国的实力和意志。
网上广泛流传的一份美国“兰德公司报告”有两条很有意思的建议，一是要“把中国炸回石器时代”，使中国至少倒退五十年；二是决不能派兵登陆中国，因为“如果我们在大陆使用了陆军，会影起严重的后果。中国能接受一驾被击落的U2，但中国很难接受一双美军的皮靴”。怪了，不在乎把中国炸回石器时代，却在乎中国是否能接受一双美军的皮靴；都炸成石器时代了还不敢登陆，还不如鸦片战争时代的英国大兵。自相矛盾的建议道出了一个合乎逻辑的结论：美国敢于想象跟中国打“高科技”战争，不敢想象跟中国打毛泽东的人民战争。就凭这一条，谁说毛泽东的人民战争没有战略威慑作用？谁说中国今天的和平离得开毛泽东打出的国威军威？现在中国要破解台湾“独立”的陷阱，仍然离不开毛泽东。
美国对台湾的决心怎么下要看中国的决心有多大：打生死仗，还是打生意仗。如果中国准备拼死相搏奉陪到底，那美国是一种决心；如果中国瞻前顾后患得患失，那美国肯定又是一种决心。你不惜代价，人家可不能不惜代价，同归于尽不是美国的传统。你瞻前顾后心存侥幸，那人家可最善于讨价还价，敲诈讹诈。美国如何判断中国的决心？实际上就看你准不准备按毛泽东的理论对付美国可能的干涉：丢掉幻想，准备斗争；针锋相对，寸土必争；人民战争；持久战；战略上藐视敌人，战术上重视敌人；有什么条件打什么仗；调动一切积极因素，团结一切可以团结的力量；同仇敌忾，官兵一致，军民一致；准备着早打，大打，打核战争；“深挖洞，广积粮”；你打你的，我打我的，只要打起来就没有界限；独立自主，自立更生，一不怕苦，二不怕死，准备着敌人的一切经济封锁……不对抗不意味着不抵抗，爱和平不意味着怕战争。如果美国发现中国只是嘴上喊喊口号，并没有认真准备全面长期战争，没有开足马力整军备战，没有国民经济军事化的转轨准备工作，没有未雨绸缪采取有效措施分散风险，开始把自己的外汇储备和国库资金逐步转移出美国，并防止投机分子向海外转移子女财产，没有不惜一切代价、不怕冒核大战的风险，没有宁可经受经济封锁再过苦日子也要捍卫国土的决心和措施，那人家怎么能相信中国要为台湾打生死仗？南斯拉夫的“精英”们被“北约”的炸弹炸得没了电，过不上舒服日子，马上失魂落魄，放弃了领土还不算，还自己把自己的领导人捆好送上门去求饶。中国的“精英”们则现在就开始鼓噪“为台湾牺牲大陆的发展不合算”、“中日友好新思维”，开始为新的“马关条约”打伏笔，造舆论。怪不得这些人那么热衷于吹捧美化李鸿章、袁世凯。这些人只能加强美国认为中国不敢打生死仗的判断，刺激美国铤而走险的决心。
“树欲静而风不止”，台湾海峡危机是别人强加于中国的，中国想躲也躲不掉。与其整天白费心思察言观色琢磨美国的底牌，不如老老实实按毛泽东的主张办，实实在在按最坏的情况做准备，宁可备而无用，不可用而无备。“备而无用” 意味着全胜，“不战而屈人之兵”、“ 用而无备”意味着战略战术双重失败，从头输到尾。总之日本的如意算盘能不能打响要看美国，而美国的决心怎么下要看中国自己。按毛泽东的主张做准备，中国还有可能安然化解“台独二鬼子”制造的台海危机，从此统一中国，彻底翻身，否则必然第叁次被日本打下去。中国人生存都朝不保夕，更别谈什么继续致富了。想致富首先得保住中国的和平大环境，而毛泽东挣来的和平大环境正在遭受日本“台独二鬼子”的严重威胁。所以想致富先得解决“台独二鬼子”制造的台海危机。而如果战争可能避免，那只有靠毛泽东的学说才可以避免；如果战争不可避免，那更要靠毛泽东思想才可以制胜。所以说中国人靠毛泽东才能富起来，也只有靠毛泽东才能富下去。
各位，记着抗日！
Posted by tangdahua
at March 11,2006 23:49
台湾岛内急于独立的“急独”分子们现在可能正在抱怨台湾距大陆实在太近了！几乎在解放军的炮口下，乃至连逃命的距离都没有！！可能他们连做梦也在想，要是台湾在美国的岸边就好了，那样他们就可以大摇大摆地投进美国人的怀抱；或再远离大陆300海里，这里距离是可以偷偷摸摸地搞台独的距离，但是，还是不能“急独”！假设台湾再离大陆远300海里，解放军尽管不能登陆台湾了，战争状态下却可以对台湾实施武力控制，在这里解放军会坚持不懈地与美军台独分子周旋，进行花样繁多的游击战，如果那样，台湾人就倒霉了，不要说发展，如何安全地生存都是问题！渐渐台湾将成为美国中国军队枪炮下的焦土！！因为美国与中国相互不能消灭，台湾是中国的核心利益，中国不会轻易放弃，因此，只要一天美国包庇台湾，那么台湾一天就不能安宁！！
正在崛起的解放军已经能够在这个距离上与美军保持“恐怖平衡”，可以说，600海里处，是中美军队在西太平洋的恐怖对峙地带，这里飞弹你来我往，谁也不敢保证绝对占优。因此，即使是天赐台独一个这样的机会，胜算也只有一成！痛苦不堪的一成。以目前解放军的战力，台湾距离大陆才300海里，完全覆盖在解放军战力覆盖下，战争引信从台独宣布之日起开始，却看不到结束的时候，除非他的主子美国把大陆军力彻底干净地消灭，那么台湾就永无止境地处在恐怖的战争中，在当前这个距离上，台肚分子连1%的生机都没有。台湾海岛如此依恋着中国大陆，并不为“台独”“急独”分子所动摇。300海里目前应该是不对称意义上的持衡，完全是解放军的优势领域，并且随着时间的推移，这种又是有增无减。在这个距离上，这个意义上，台湾独立只有死路一条。台湾急独是速死，但大陆急统也非明智。
台湾的历史与地理注定了台湾的命运。现在，可以肯定地说，假如台海爆发战争,中国大陆有100%的胜算,毋庸置疑；其三是被传咏成神话的飞弹攻击，如巡航导弹！大陆有如此辽阔的战略空间，并且有比较先进的反制系统，区区几千枚巡航导弹恐怕不能瓦解解放军的攻势，说到对大陆上的民用设施攻击，恐怕还没有哪个国家如此大胆吧？！偶尔有飞弹落在民用设施上恐怕也是误炸，但这样的误炸多了，恐怕把中国人的火炸起来，到了那个时候，也就不要说谁胜谁败。
有人分析美军战力多么惊人！海军多么强大，空军多么强大！！我却不以为然，美国的海军和空军的确非常强大，但是，军事上有“战力衰减”之说！！也就是随着作战距离的增加而战力递减，这是美军对解放军不可怕的理由之一；其二是美军仰仗的航母战斗群，这样的作战平台力量非凡，但缺点也很致命！尤其打起来“接触战”来，在它不得不越来越接近大陆“火力”的情况下，随距离缩小危险增加，这种作战平台适合远离海岸的海上作战，一旦航母被打掉，优势就化为乌有。
台海战争爆发后，美军究竟能调集的多少军力？！很值得研究，在陆上就不要说了，不会象打阿富汗，南联盟，伊拉克，那样形成绝对的优势，在这里可能是解放军陆军驰骋的天地，哪个胆敢租赁基地给美军，解放军的铁拳可能就要伸到他鼻子底下了。美军只有海上的优势，说到海上优势便联想到冲绳，关岛和十来个岌岌可危，自身难保的航母战斗群，在距离大陆300海里的距离上，它有多少优势可言？解放军以广阔的陆地为依托，在自己绝对优势的领海领空不断向美军出击，美国人能够坚持多久？值得不值得等。台海之战，中国没有不胜的任何理由。
正在崛起的解放军已经能够在这个距离上与美军保持“恐怖平衡”，可以说，600海里处，是中美军队在西太平洋的恐怖对峙地带，这里飞弹你来我往，谁也不敢保证绝对占优。因此，即使是天赐台独一个这样的机会，胜算也只有一成！痛苦不堪的一成。以目前解放军的战力，台湾距离大陆才300海里，完全覆盖在解放军战力覆盖下，战争引信从台独宣布之日起开始，却看不到结束的时候，除非他的主子美国把大陆军力彻底干净地消灭，那么台湾就永无止境地处在恐怖的战争中，在当前这个距离上，台肚分子连1%的生机都没有。台湾海岛如此依恋着中国大陆，并不为“台独”“急独”分子所动摇。300海里目前应该是不对称意义上的持衡，完全是解放军的优势领域，并且随着时间的推移，这种又是有增无减。在这个距离上，这个意义上，台湾独立只有死路一条。台湾急独是速死，但大陆急统也非明智。
台湾的历史与地理注定了台湾的命运。现在，可以肯定地说，假如台海爆发战争,中国大陆有100%的胜算,毋庸置疑；其三是被传咏成神话的飞弹攻击，如巡航导弹！大陆有如此辽阔的战略空间，并且有比较先进的反制系统，区区几千枚巡航导弹恐怕不能瓦解解放军的攻势，说到对大陆上的民用设施攻击，恐怕还没有哪个国家如此大胆吧？！偶尔有飞弹落在民用设施上恐怕也是误炸，但这样的误炸多了，恐怕把中国人的火炸起来，到了那个时候，也就不要说谁胜谁败。
有人分析美军战力多么惊人！海军多么强大，空军多么强大！！我却不以为然，美国的海军和空军的确非常强大，但是，军事上有“战力衰减”之说！！也就是随着作战距离的增加而战力递减，这是美军对解放军不可怕的理由之一；其二是美军仰仗的航母战斗群，这样的作战平台力量非凡，但缺点也很致命！尤其打起来“接触战”来，在它不得不越来越接近大陆“火力”的情况下，随距离缩小危险增加，这种作战平台适合远离海岸的海上作战，一旦航母被打掉，优势就化为乌有。
台海战争爆发后，美军究竟能调集的多少军力？！很值得研究，在陆上就不要说了，不会象打阿富汗，南联盟，伊拉克，那样形成绝对的优势，在这里可能是解放军陆军驰骋的天地，哪个胆敢租赁基地给美军，解放军的铁拳可能就要伸到他鼻子底下了。美军只有海上的优势，说到海上优势便联想到冲绳，关岛和十来个岌岌可危，自身难保的航母战斗群，在距离大陆300海里的距离上，它有多少优势可言？解放军以广阔的陆地为依托，在自己绝对优势的领海领空不断向美军出击，美国人能够坚持多久？值得不值得等。台海之战，中国没有不胜的任何理由。
Posted by tangdahua
at March 12,2006 00:04
[1]然你们所有的条件都符合一个完整的国家，怎么在诸多问题上享受不到一个完整国家的待遇，比如禽流感。既然都已经是完整独立的国家了还闹什么独立呀？别自己掌自己的嘴好不好？
這種問題你還需要問？不是你故意裝笨，就是你真的笨。今天台灣在國際間的情形，就是因為我們有個惡鄰居！一天到晚強迫別人（我說的很清楚，是一天要晚強迫別人！）說台灣是中國的一部份。我們今天是在鬧獨立嗎？哈.. 今天我們要求的是台灣的正名。你似乎只知道獨立獨立，卻不知道這個獨立裡面大有文章。在這邊自我掌嘴的不是我，是你這個完全搞不清楚狀況的人。一個簡單的例子，為什麼在台灣的名稱後面，一定要強加個，中國的一省？如果台灣真的是中國的一省，為什麼中國就是要這樣脫褲子放屁？就好像香港澳門，你幾時看過有人在香港澳門的名字後面加上個中國的一個地方？你幾時看過有人在國際上會說，河北，中國的一省？這不是很清楚了嗎？就是因為台灣不管在哪一種情況下，都不是中國的一省了。所以中國才必須要如此費心的「告訴大家」，不是嗎？
不知道你是真笨还是装笨，你有没有看懂我的意思？国家是否独立不是自己说了算，要其他国家承认的，哦？原来是因为中共这个恶邻居造成的。中共还真是强大让你们在联合国都没有席位，恐怕你还少说了几个恶邻居，日本甚至荷兰都统治过台湾，为什么当年清政府不打日本打台湾呀？因为清政府认为台湾没有成为国家的实力，一个‘女无情男无义’的地方，自己意淫没喊两天独立就被人家打到不独立，而且不间断的被诸多国家统治，拜托..象其他任何独立国家一样打出点名堂来好不好？还是那句话：台湾自古以来就从来没有成为过一个完整独立的国家，外加一句：意淫到是有过。成王败寇，为什么你无法接受台湾被清政府统治成为中国一部分的事实？知道你又要说我这是强盗逻辑，不过在你们自己为台湾‘正名’并得到大多数国家承认之前不要再喊什么完整独立国家了。我说过你们也就是会拣现成的。
有人借了钱想不还，当然要特别说明一下那钱是我的，虽然有些脱了裤子放屁的嫌疑，不过在你们反抗取得胜利前，你还是自己掌嘴吧。
[2]如果我告訴你，台灣曾經正式宣佈獨立過，同時也有自己的國號與國旗時，你願不願意一樣把你說的收回去呢？建議你，在答應前，先去 google 好好找一下台灣獨立的歷史資料 ;) 不然到時候我又要大笑三聲了。
解释如上，意淫也许有过，但从来不被邻居认可，台湾原住民的祖辈们打也没打出个样子，反倒被文化渗透，种族同化了不少。至少等你们‘正名’以后再来谈完整独立的国家这个概念吧。
另外还是要麻烦你一下，把台湾这个所谓曾经独立的国家和其他国家间的正式外交事件证据拿出来看下，台湾曾经独立的时间和国号还有过程贴出来看看，呵呵，比较一下和朝鲜越南日本之类的独立国家间是不是有什么区别？
[3]国民党从49年到七十年代末一直在压迫你们，国民党带来那么多人力和财富被你一句话就抹杀掉了，别的不说，要不是国民党，你早被中共灭了。
這真是標準的被洗腦的結果。國民黨帶來的錢，你可知道都在哪？你以為都花在台灣人的身上嗎？你要不要去問看看今天國民黨在美國有多少資產？拜託一下好嗎！你根本就是什麼都不知道，一天到晚就拿著樣版文章繼續作文章。國民黨在台灣的建設，國民黨抵抗中國共產黨，你以為都是為了台灣人民？國民黨帶來的人力財力，你以為他們有花在台灣身上？你根本就是搞不清楚狀況！今天一個強盜跑到你家來，幫你抵抗了其他強盜，所以他就不再是強盜了？所以我們就該感謝這個強盜，甚至接受他的欺壓？
你的邏輯觀念還真是有意思。我很想知道，中國人有多少跟你一樣有這麼好笑的邏輯觀念的？
哦，我也拜托一下你...不要用台湾的今天是台湾人民血汗建设的这种废话来讲大道理，难道我开始说过否认台湾人民功劳的话？从一开始我就只是想肯定国民党的功劳，甚至是日本人的功劳，我实在是无法接受你这种国民党只有欺压没有功劳的论断，国防建设不是台湾的建设？他不建设你们一样要花钱建设。就算他实际上是为自己建设，但最后的受益人是你们，你是不是至少表示一下感谢？空谈没有任何意义，中共这个‘大强盗’真实存在，没有国民党这个‘小强盗’你根本就没命跟我再这里讲道理，通过你们的努力，这个‘小强盗’最后还把权利交还给人民，没有这个‘小强盗’你们本土一样可能会出现其他的‘强盗’。任何政党都是有私心的，任何民主都是有过程的，因为国民党的一些私心而全盘否定他，以为自己天生就应该有自由有民主有独立不可笑吗？噢，你又会说我强盗逻辑了，不过我还是觉得你很幼稚。
[4]不论对错，先纠正你一个概念性的错误，即使是民主国家，政府与人民间也是相互利用的，即使你明天就可以踢他下台，他今天也一样可以去利用你。
政府的確可以在很多方面操縱人民，操縱輿論。但是在越民主的地方，這種機會就會越少。看看美國對伊拉克的戰爭，美國國內有多少人發出反對的聲音？到現在，事實的真相也已經經過人民抗議的聲音（他們在一開始可是少數啊！）讓全世界都知道了。你所謂的利用，只是一時的利益結合。在這種情況下，你要強說他是一種利用？那是因為你不懂民主政府運作的方法？不管在哪一種情況下，人民不管如何，都還是有發出聲因的管道和方法。
都说的这么明白了，不论对错，先纠正一个概念性的错误！你的原话认为政府没办法利用你们。我告诉你，民主政府也有办法利用你们，他明天下台今天一样可以利用你们，所以你不能以此概念作为依据来证明你们是在利用政府。
仔细看看我的话你才会理解，我没有去反驳你的观点，但我想说明一下你提供的证据不够充分。民主当然好，但在台独这件事情上你不能证明政府做的一定是对的。
[5]今天有人來跟我說台獨都是受政府的利用？。你們似乎忘記，台獨是從國民黨政府時代就一直存在的一種理念。甚至在 1971 年，台灣退出聯合國時，國民黨內就有人提出台灣建國的說法 (去查看看誰是雷震吧，如果你的 google 允許你的話）。台灣沒有百年政黨（至少現在已經沒有），所以當有人說，我們是受政府利用時，那是把中國的一言堂思考方式，強加在我們身上！
没错，就算台独是台湾人的选择，但我认为你们的政府为了选票做出了不正确的决定。真打起来不知道还有多少台湾人会支持独立，打完以后再投票看看民意吧，也许同样是民意但却有两种完全不同的结果。你可以说这是外力造成的民意，不过如果中国没有武装力量，恐怕你们的民意是去把中国统一过来吧。民主不是仙丹，这种事情不能简单的靠投票决定，你不能否认，民众是很容易被煽动的。
国民党统治台湾从大局出发没有独立，这个事情不用你告诉我，事实上你们已经错过了独立的最佳时间。你可以恨他，但你不能否认蒋先生是站在全中国人民的利益上决定不独立的。
>同样建议你踏踏实实的思考问题，多为两岸百姓的利益考虑。
你這個說法更好笑了！首先，中國處處打壓台灣！台灣因為你們個惡鄰居，一天到晚受苦受難（這還要我舉例子嗎？）結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
你觉得我好笑，可我觉得你幼稚，站着说话不腰痛，我们要检讨也是检讨自己为什么没有推翻中共而不是检讨我们打压你们，你连打压你们的对象都搞不清，懒的讲你了。说到推翻中共你来试下，可能么？象你这种幻想派在大陆早就成灰了，还等你现在来说风凉话！多一些对生命的尊重吧，我们没办法左右政府但你们可以，至少在这件事情上中共没有逼迫你们做唯一的选择，拖个几百年就是了，美国人又不是吃干饭。
还有件事情说一下，中共再不民主但这几十年的进步所有人都看在眼里，你没在大陆生活过当然无法理解。并且，如果有对外战争我们会支持的，为什么？我们输不起，我们不想把屈辱带给下一代，后代对我们的评价不会说中共如何如何..只会说中国人是个废物，让我蒙羞！
简单的说，我们的矛盾在于你认为台湾不属于中国，而我认为台湾属于中国；你认为现在独立能解决问题，我认为这样不能解决问题；你认为中共不敢打，我认为中共一定会打；你觉得我强盗逻辑，我觉得你很幼稚；
這種問題你還需要問？不是你故意裝笨，就是你真的笨。今天台灣在國際間的情形，就是因為我們有個惡鄰居！一天到晚強迫別人（我說的很清楚，是一天要晚強迫別人！）說台灣是中國的一部份。我們今天是在鬧獨立嗎？哈.. 今天我們要求的是台灣的正名。你似乎只知道獨立獨立，卻不知道這個獨立裡面大有文章。在這邊自我掌嘴的不是我，是你這個完全搞不清楚狀況的人。一個簡單的例子，為什麼在台灣的名稱後面，一定要強加個，中國的一省？如果台灣真的是中國的一省，為什麼中國就是要這樣脫褲子放屁？就好像香港澳門，你幾時看過有人在香港澳門的名字後面加上個中國的一個地方？你幾時看過有人在國際上會說，河北，中國的一省？這不是很清楚了嗎？就是因為台灣不管在哪一種情況下，都不是中國的一省了。所以中國才必須要如此費心的「告訴大家」，不是嗎？
不知道你是真笨还是装笨，你有没有看懂我的意思？国家是否独立不是自己说了算，要其他国家承认的，哦？原来是因为中共这个恶邻居造成的。中共还真是强大让你们在联合国都没有席位，恐怕你还少说了几个恶邻居，日本甚至荷兰都统治过台湾，为什么当年清政府不打日本打台湾呀？因为清政府认为台湾没有成为国家的实力，一个‘女无情男无义’的地方，自己意淫没喊两天独立就被人家打到不独立，而且不间断的被诸多国家统治，拜托..象其他任何独立国家一样打出点名堂来好不好？还是那句话：台湾自古以来就从来没有成为过一个完整独立的国家，外加一句：意淫到是有过。成王败寇，为什么你无法接受台湾被清政府统治成为中国一部分的事实？知道你又要说我这是强盗逻辑，不过在你们自己为台湾‘正名’并得到大多数国家承认之前不要再喊什么完整独立国家了。我说过你们也就是会拣现成的。
有人借了钱想不还，当然要特别说明一下那钱是我的，虽然有些脱了裤子放屁的嫌疑，不过在你们反抗取得胜利前，你还是自己掌嘴吧。
[2]如果我告訴你，台灣曾經正式宣佈獨立過，同時也有自己的國號與國旗時，你願不願意一樣把你說的收回去呢？建議你，在答應前，先去 google 好好找一下台灣獨立的歷史資料 ;) 不然到時候我又要大笑三聲了。
解释如上，意淫也许有过，但从来不被邻居认可，台湾原住民的祖辈们打也没打出个样子，反倒被文化渗透，种族同化了不少。至少等你们‘正名’以后再来谈完整独立的国家这个概念吧。
另外还是要麻烦你一下，把台湾这个所谓曾经独立的国家和其他国家间的正式外交事件证据拿出来看下，台湾曾经独立的时间和国号还有过程贴出来看看，呵呵，比较一下和朝鲜越南日本之类的独立国家间是不是有什么区别？
[3]国民党从49年到七十年代末一直在压迫你们，国民党带来那么多人力和财富被你一句话就抹杀掉了，别的不说，要不是国民党，你早被中共灭了。
這真是標準的被洗腦的結果。國民黨帶來的錢，你可知道都在哪？你以為都花在台灣人的身上嗎？你要不要去問看看今天國民黨在美國有多少資產？拜託一下好嗎！你根本就是什麼都不知道，一天到晚就拿著樣版文章繼續作文章。國民黨在台灣的建設，國民黨抵抗中國共產黨，你以為都是為了台灣人民？國民黨帶來的人力財力，你以為他們有花在台灣身上？你根本就是搞不清楚狀況！今天一個強盜跑到你家來，幫你抵抗了其他強盜，所以他就不再是強盜了？所以我們就該感謝這個強盜，甚至接受他的欺壓？
你的邏輯觀念還真是有意思。我很想知道，中國人有多少跟你一樣有這麼好笑的邏輯觀念的？
哦，我也拜托一下你...不要用台湾的今天是台湾人民血汗建设的这种废话来讲大道理，难道我开始说过否认台湾人民功劳的话？从一开始我就只是想肯定国民党的功劳，甚至是日本人的功劳，我实在是无法接受你这种国民党只有欺压没有功劳的论断，国防建设不是台湾的建设？他不建设你们一样要花钱建设。就算他实际上是为自己建设，但最后的受益人是你们，你是不是至少表示一下感谢？空谈没有任何意义，中共这个‘大强盗’真实存在，没有国民党这个‘小强盗’你根本就没命跟我再这里讲道理，通过你们的努力，这个‘小强盗’最后还把权利交还给人民，没有这个‘小强盗’你们本土一样可能会出现其他的‘强盗’。任何政党都是有私心的，任何民主都是有过程的，因为国民党的一些私心而全盘否定他，以为自己天生就应该有自由有民主有独立不可笑吗？噢，你又会说我强盗逻辑了，不过我还是觉得你很幼稚。
[4]不论对错，先纠正你一个概念性的错误，即使是民主国家，政府与人民间也是相互利用的，即使你明天就可以踢他下台，他今天也一样可以去利用你。
政府的確可以在很多方面操縱人民，操縱輿論。但是在越民主的地方，這種機會就會越少。看看美國對伊拉克的戰爭，美國國內有多少人發出反對的聲音？到現在，事實的真相也已經經過人民抗議的聲音（他們在一開始可是少數啊！）讓全世界都知道了。你所謂的利用，只是一時的利益結合。在這種情況下，你要強說他是一種利用？那是因為你不懂民主政府運作的方法？不管在哪一種情況下，人民不管如何，都還是有發出聲因的管道和方法。
都说的这么明白了，不论对错，先纠正一个概念性的错误！你的原话认为政府没办法利用你们。我告诉你，民主政府也有办法利用你们，他明天下台今天一样可以利用你们，所以你不能以此概念作为依据来证明你们是在利用政府。
仔细看看我的话你才会理解，我没有去反驳你的观点，但我想说明一下你提供的证据不够充分。民主当然好，但在台独这件事情上你不能证明政府做的一定是对的。
[5]今天有人來跟我說台獨都是受政府的利用？。你們似乎忘記，台獨是從國民黨政府時代就一直存在的一種理念。甚至在 1971 年，台灣退出聯合國時，國民黨內就有人提出台灣建國的說法 (去查看看誰是雷震吧，如果你的 google 允許你的話）。台灣沒有百年政黨（至少現在已經沒有），所以當有人說，我們是受政府利用時，那是把中國的一言堂思考方式，強加在我們身上！
没错，就算台独是台湾人的选择，但我认为你们的政府为了选票做出了不正确的决定。真打起来不知道还有多少台湾人会支持独立，打完以后再投票看看民意吧，也许同样是民意但却有两种完全不同的结果。你可以说这是外力造成的民意，不过如果中国没有武装力量，恐怕你们的民意是去把中国统一过来吧。民主不是仙丹，这种事情不能简单的靠投票决定，你不能否认，民众是很容易被煽动的。
国民党统治台湾从大局出发没有独立，这个事情不用你告诉我，事实上你们已经错过了独立的最佳时间。你可以恨他，但你不能否认蒋先生是站在全中国人民的利益上决定不独立的。
>同样建议你踏踏实实的思考问题，多为两岸百姓的利益考虑。
你這個說法更好笑了！首先，中國處處打壓台灣！台灣因為你們個惡鄰居，一天到晚受苦受難（這還要我舉例子嗎？）結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
你觉得我好笑，可我觉得你幼稚，站着说话不腰痛，我们要检讨也是检讨自己为什么没有推翻中共而不是检讨我们打压你们，你连打压你们的对象都搞不清，懒的讲你了。说到推翻中共你来试下，可能么？象你这种幻想派在大陆早就成灰了，还等你现在来说风凉话！多一些对生命的尊重吧，我们没办法左右政府但你们可以，至少在这件事情上中共没有逼迫你们做唯一的选择，拖个几百年就是了，美国人又不是吃干饭。
还有件事情说一下，中共再不民主但这几十年的进步所有人都看在眼里，你没在大陆生活过当然无法理解。并且，如果有对外战争我们会支持的，为什么？我们输不起，我们不想把屈辱带给下一代，后代对我们的评价不会说中共如何如何..只会说中国人是个废物，让我蒙羞！
简单的说，我们的矛盾在于你认为台湾不属于中国，而我认为台湾属于中国；你认为现在独立能解决问题，我认为这样不能解决问题；你认为中共不敢打，我认为中共一定会打；你觉得我强盗逻辑，我觉得你很幼稚；
Posted by 密林之狐
at March 12,2006 01:40
为什么我发的2篇帖子都被删了！搂主这就你所标榜的民主吗？我的帖子每一个脏字，也没有任何人身攻击的成分！删别人帖子连个理由都不给，太独裁了！鄙视楼主！
Posted by ares
at March 12,2006 09:51
为什么我发的2篇帖子都被删了！搂主这就你所标榜的民主吗？我的帖子每一个脏字，也没有任何人身攻击的成分！删别人帖子连个理由都不给，太独裁了！鄙视楼主！
Posted by ares
at March 12,2006 09:52
为什么我发的2篇帖子都被删了！搂主这就你所标榜的民主吗？我的帖子没有一个脏字，也没有任何人身攻击的成分！删别人帖子连个理由都不给，太独裁了！鄙视楼主！
Posted by ares
at March 12,2006 09:52
补充：
错别字：每，应为没
因为太激动，没有看仔细
错别字：每，应为没
因为太激动，没有看仔细
Posted by ares
at March 12,2006 09:54
妙子小姐刪掉一些帖子，閤情又閤理！！！！！！
妳當這裏是貼圖區啊（私下對ares說，要貼也貼點那什么，嘿嘿，兄弟，妳我心知肚明。）咳，妙子小姐，我剛纔是在嚴肅批評ares的覺悟問題，個個長長的帖子，換妳看纍不纍啊。
再說暸，大陸網友哪個沒被刪過帖子的（色情貼子不算）。妳習慣暸就好暸，在這裏遇見這種事情不正是讓我們有囬傢的感覺嗎？妙子小姐一片苦心哪，妳們個榆木腦袋！！！
妳當這裏是貼圖區啊（私下對ares說，要貼也貼點那什么，嘿嘿，兄弟，妳我心知肚明。）咳，妙子小姐，我剛纔是在嚴肅批評ares的覺悟問題，個個長長的帖子，換妳看纍不纍啊。
再說暸，大陸網友哪個沒被刪過帖子的（色情貼子不算）。妳習慣暸就好暸，在這裏遇見這種事情不正是讓我們有囬傢的感覺嗎？妙子小姐一片苦心哪，妳們個榆木腦袋！！！
Posted by pelvis
at March 12,2006 10:45
剛纔纔髮現，狐兄居然快兩點還在綫上髮言，我攷，妙子小姐與hereiam妹妹昼伏夜齣也就罷暸（人在國外啊，北半毬的孤單），狐兄也巡夜么（夜以繼日，挑燈夜戰，吾輩之楷糢）。
賦詩贈狐兄：
林暗草驚風，狐兄夜引弓。平明開網頁，沒在帖子中。
再贈妙子小姐：
深院無人草樹光，妙子不語趁蔭藏。等閑浮水弄花片，流齣門前賺阮郎。
^_^，看大傢太緊張暸，娛樂一下。。。
賦詩贈狐兄：
林暗草驚風，狐兄夜引弓。平明開網頁，沒在帖子中。
再贈妙子小姐：
深院無人草樹光，妙子不語趁蔭藏。等閑浮水弄花片，流齣門前賺阮郎。
^_^，看大傢太緊張暸，娛樂一下。。。
Posted by pelvis
at March 12,2006 11:07
>拜托..象其他任何独立国家一样打出点名堂来好不好？还是那句话：台湾自古以来就从来没有成为过一个完整独立的国家，外加一句：意淫到是有过。
真可笑了，都跟你說過了，台灣宣布過獨立，台灣現在就是實質的獨立。世界不認同？世界不認同，所以台灣護照比中國的好用？這叫意淫嗎？我怎麼覺得一直在意淫，一直在關門打手槍的是你呢？世界上明明已經有很多地方清楚的告訴你，台灣就是獨立的國家，偏偏你就是不肯去面對？不知道又是誰自己在之前說過台灣是「實質上的獨立」這種話的？哈.. 你接下來說的，就是在自掌嘴巴了。
像世界上任何獨立國家一樣打出點名堂？這句話更好笑了 ;) 是誰現在一天到晚跳腳，只要台灣政府說了啥，作了啥，就在那邊嘔氣的是誰啊？哈哈.. 是誰現在根本對台灣一點辦法也沒的啊？中國這個惡鄰居，就是知道對台灣沒有辦法作什麼了，他任何的作為都只會讓人看出他強盜的本性。所以他只好去逼迫一些世界組織，或是從一些國家那邊下手，「強迫別人說出台灣是中國一省這種敷衍你們的鬼話』。然後私底下卻又是認為台灣跟中國不同，而且是「大大的非常不同」！拜託，不要一天到晚把中國宣傳的一套當舉世皆如此好嗎？一個從開國第一天就開始欺騙自己人民的國家，犯罪紀錄一直持續到今天的政府，結果還有人這麼相信他們所說的一切？還有人到處貼他們說的鬼話？哈
>成王败寇，为什么你无法接受台湾被清政府统治成为中国一部分的事实？
奇怪了？我幾時說過台灣沒被清政府統治過？請問你這句話從哪邊看來的？我好像只說過，台灣在清朝時就宣布過獨立了不是嗎？你的無限延伸似乎解釋過頭了吧？把你說過的一句話送還給你『拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？』
但是被清政府統治過又如何？所有中國人站過的地方，今天就應該都是中國的嗎？那這下我可以把之前你不願意回應的幾個問句拿出來問你了嗎？中國到底對你來說，從什麼時候算起呢？哈.. 我就說吧，你們就是愛說這一套，所以也怪不得我之前會看錯。因為翻來覆去，你就是只會說同樣的話。
>难道我开始说过否认台湾人民功劳的话？从一开始我就只是想肯定国民党的功劳，甚至是日本人的功劳，我实在是无法接受你这种国民党只有欺压没有功劳的论断
我幾時又說過你否認台灣人民的功勞的話了？你到底看得懂中文嗎？我說的是，中國國民黨的人力（一些高官）和財力（多少現在還在美國）並不是如你所說那樣都用在台灣人身上！台灣的一切發展，都是台灣人努力的結果。你似乎完全不知道中國國民黨在台灣幹了哪些事情？你知道什麼叫白色恐怖嗎？你知道什麼叫戒嚴法嗎？這叫建設？不要笑死人了好嗎！你可以生活在一個沒有自由的國家（但是卻可以讓你自由的在台灣這個空間大說屁話），不表示我們就要跟你一樣，接受一個壓迫我們的政府，還要感謝他們所做的一切！這還真符合你們的強盜哲學呢！
任何政黨都是有私心的？你在說廢話嗎？誰沒私心？問題是這個私心是放在那個程次，放在哪一種層面上！政黨就算有私心，也無法逃過人民的監督。這才是民主。說到底，就是你根本無法理解民主的運作主要是「人民的參與」。
當你說中國國民黨這個小強盜時，你似乎也忘記，到今天，中國國民黨這個小強盜還在為他們在台灣犯下的一切罪刑拒絕認錯時，你要我們來討論他們對台灣的建設？尤其是，這些建設並不是因為台灣人民的一切所為時，你在說什麼廢話呢？他們把政權還給人民，這個過程如何你可是知道？你可知道這是李登輝，這個你們一直無法接受的人所做的？你可知道李登輝為了達到這個目的，需要接受多少挑戰？你以為中國國民黨真的就這樣願意放下權利和對台灣的壓榨？就只因為他們忽然良心發現？如果你真的這麼想，那幼稚的是你啊..
你可知道，在台灣的每座高山上都有個地標？你可知道現在有多少座山只有日本人留下的地標。在日本人離開台灣這麼久後，依然看不到台灣政府立下任何地標？這才叫建設和經營 ok!
我勸你多瞭解一點國民黨在台灣的所作所為再來這邊說這種話！
>你的原话认为政府没办法利用你们。我告诉你，民主政府也有办法利用你们
人民會被輿論所利用，這無關政府是哪種形式。政府能否操控輿論，那是另一個層次的問題。這也是民主國家和獨裁國家的很大的差別。在中國，一切都是受到中國共產黨所掌控的情況下，你們的確是一群被政府利用的人民。在台灣，你似乎不太瞭解台灣的輿論和媒體是如何運作的。我建議你先去瞭解一下台灣媒體是如何運作再來跟我說這些。不過我猜你根本不會有機會去瞭解。因為對你來說，我想只要不是統的聲音，一律都是民進黨政府，一切都是獨派的。
但是從政府能否利用人民到我認為是我們在利用政府，我幾時說過這種話？這邊是你在做跳躍式思考了。我只說過，台灣政府是不可能利用人民，台灣的政府是我們在利用他們。這一句當中，我有使用任何因果證明嗎？到底是你看錯了，還是你腦中開始迷糊了呢？
我猜應該不是你迷糊，是你根本看不懂。因為後面你自己又說了...
>没错，就算台独是台湾人的选择，但我认为你们的政府为了选票做出了不正确的决定。
所以顯而可見，就是我們在利用政府不是嗎？而當你說出這句話時，我覺得你不是太天真就是真的太幼稚。政府為了選票做出了不正確的決定時，他會受到誰的制裁？不就是人民嗎？所以他的所作所為，不就是「以人民的需求為考量」嗎？在這種情況下，他還會做出什麼不正確的決定？還是你當別人都是笨蛋？還是其實笨蛋是你自己？因為你根本不瞭解這些？也不願意去瞭解？
我更沒說過任何民主和台獨的關係，不是嗎？我有要說服你，民主和台獨的任何關係嗎？你們似乎都搞不清楚一點。你們似乎都認為，我們在鼓吹台獨的同時，不允許台灣的任何聲音？請問你幾時看到這種說法？我們一直強調的難道不是，台灣的未來「由台灣人自己決定嗎？」，這不就是一種民主的表現嗎？你們似乎到現在依然不懂，台灣會想獨立，絕大部分就是因為你們的所作所為。到今天從你留的話裡面，你依然不懂，「打完以后再投票看看民意吧」這一句話，就是讓全台灣超過一半以上的人都最為反感的地方！到現在你還不懂我們在說的惡鄰居時，就是因為你們現在的所作所為。結果還一天到晚在那邊跟我們說啥祖宗血統？真的是完全搞不清楚狀況！用一下你自己的腦袋 ok!
> 真打起来不知道还有多少台湾人会支持独立，打完以后再投票看看民意吧
哈.. 我真的要感謝你這種論點。就是你這種論點，讓越來越多人認為台灣就是該獨立！謝謝你！
> 民主不是仙丹，这种事情不能简单的靠投票决定，你不能否认，民众是很容易被煽动的。
所以依照你的說法，就是要受「外力」的影響了喔？依照你的說法，就是要看誰拳頭比較大了喔？
原來民主不是仙丹，拳頭大小倒是仙丹？這種話，你對一個已經享受民主的社會來說，你覺得我們會接受嗎？
民眾是可以被煽動，但是會很容易被煽動嗎？在中國的確是，因為一切資訊都受到管制時，唯一的資訊來源是中央政府時，當然中央政府想說啥就可以說啥。反正人民也沒有辦法去辨別是非。不相信？看看前蘇聯政權，可以從最親密的盟友，變成最可惡的敵人之一。然後一夕之間，忽然又在 Gobatcheve 要到中國訪問前，又變成好朋友了？
但是在台灣是這樣嗎？嘿嘿... 我真的很高興，今天我不是在中國！哈！雖然台灣的媒體和環境不讓我滿意，但是至少我知道，只要我願意去接受，我在台灣可以享有任何知的權利！並在這之後，自己做出自己的判斷（我可沒說我的判斷就是真理，嘿嘿，不要又來一次你的跳躍性邏輯了）
>国民党统治台湾从大局出发没有独立
哈哈！你這句話說出去，會笑死全台灣超過一半以上的人！只剩下那些看到老蔣照片還會哭的人會繼續同意你說的！國民黨當時的領導人不願意獨立，那是因為！他們不願意放出他們手中的政權！他們還在做著反攻大陸的清秋大夢！他們被逼到只願意跟你們一樣，關起門來打手槍，跟袁世凱一樣，就算當一天皇帝，他也是要當皇帝！
結果你來跟我說從大局出發？我聽你在放屁！國民黨有許許多多為台灣做出更多事情的機會，就是因為他們的腦袋已經僵化，就是因為老蔣還在想當權中國皇帝（就好像歷任中國共產黨，中南海內那些黃第一樣），所以他都不肯去作。不作就算了，還把台灣給逼到一種與世隔絕的處境！這就是中國國民黨！好一個建設台灣的中國國民黨！哈！
> 我们要检讨也是检讨自己为什么没有推翻中共而不是检讨我们打压你们，你连打压你们的对象都搞不清，懒的讲你了
懶得講是最好 ;) 說實在的，我也看你看得有點煩了。不是搞不清楚狀況，就是會錯意。不是捉不到主題就是只會拿樣版回應出來說。在這種情況下，說服你啥對我們也都沒啥好處，因為少了你一個，還是會有另一個跑出來繼續說一樣的話。這就是中國政府厲害的地方，可以把這麼多人洗腦洗的這麼徹底 ;)
你說我連打壓我們的對象都搞不清楚？那是說，你這邊是認同中國政府就是在打壓我們了喔？那就是說，你也認同中國政府就是惡鄰居了喔？那就是說，你第一段說的都是廢話了喔？因為你都認同了，為啥還要扯這麼多呢？你實在該把這一段直接擺第一，這樣我也不用花時間在這邊跟你耗。
>結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
這是我原本說的。我說過要你檢討的是什麼了嗎？如果有，不就是你說的，為兩岸百姓的利益考慮嗎？不就是為什麼你們無法接受別人的聲音嗎？我幾時說過要你去檢討你們和中國共產黨的關係？我幾時又說過，你們該檢討你們打壓了誰？又一次，你的跳躍性邏輯還真的讓人無法領教。別人沒說的，你倒是很喜歡幫人加上去？這種帽子，我想你還是留給你自己吧。
又一次，幼稚的是你吧？搞不清楚狀況的也是你吧？你要不要仔細思考一下，用用你的腦袋後再來回應呢？不然你寫這麼多，你寫了累，我看了也蠻累的啊。尤其當裡面一堆根本不知所云的東西，強加在別人身上的帽子時。真是越看越累啊！
你想推翻中國共產黨，那是很好啊。你想如何，那是你們家的事情 ;) 那關我何事。我只不想讓台灣被中國共產黨給接管去了。就這麼簡單。
但是你的說話讓我感覺到，在這邊，最幼稚的人絕對不是我 ;)
你也知道要扳倒中國共產黨不是件容易的事情（對啊，就是因為你們沒有李登輝這樣的人物啊！哈哈哈），但是你卻認同台灣被中國共產黨這個政權接收過去？嘿.. 這可真有意思。不是說，己所不欲，勿加於人嗎？怎麼你自己不想要的東西，今天還要推銷給我們呢？哈哈哈..
>我们没办法左右政府但你们可以，至少在这件事情上中共没有逼迫你们做唯一的选择
不知道又是誰說了，中國現在越來越民主了？哈！真的是... 原來都是笑話！不知道又是誰說了，中國現在很多論壇上，一堆反中共的帖子？哈... 你們要不要先去協商一下，再來「告訴我們，到底中國是怎麼樣的民主了現在？」
>还有件事情说一下，中共再不民主但这几十年的进步所有人都看在眼里
不要以那種我不在中國，就對中國不瞭解的論調作反駁。我告訴你，我多的是在中國生活的朋友！我的朋友去過全中國大江南北！他們見到的，不是只跟你一樣，只有你周遭的人。全中國多大？你到過多少地方？你今天來跟我說進步？要不要我告訴你，退步的地方依然一堆？中國現在是逐漸的兩極化，到最後整個社會問題會在中共無法壓抑下一次爆開！再多幾次 SARS 事件，你就會知道，到時候，你再來跟我說中國有多進步吧！
>我们输不起，我们不想把屈辱带给下一代，后代对我们的评价不会说中共如何如何..只会说中国人是个废物，让我蒙羞！
標準的民粹！標準的希特勒式思考！哈.. 怪不得有人說，極右到最後就跟極左一樣！
>简单的说，我们的矛盾在于你认为台湾不属于中国，而我认为台湾属于中国；你认为现在独立能解决问题，我认为这样不能解决问题；你认为中共不敢打，我认为中共一定会打；你觉得我强盗逻辑，我觉得你很幼稚；
錯了錯了。上面這些都是廢話。其實你整篇都是廢話。
因為對你來說，就如同我以前就說過的 - 一切就是個面子問題！其他什麼血統，祖國，大中華，都是狗屎！
說到這，感謝我們吧！因為至少現在你願意承認，這一切都是「面子」問題了。以後就請多多告訴你的同胞們，不要再把其他的理由和藉口拿出來丟臉了。
另外，讓我告訴你.. 為了自己的目標理想打拼，這不叫幼稚。只會聽別人說的，完全沒有自己思考的空間的人，那才叫幼稚。到最後，到底我們兩，誰比較幼稚啊？
真可笑了，都跟你說過了，台灣宣布過獨立，台灣現在就是實質的獨立。世界不認同？世界不認同，所以台灣護照比中國的好用？這叫意淫嗎？我怎麼覺得一直在意淫，一直在關門打手槍的是你呢？世界上明明已經有很多地方清楚的告訴你，台灣就是獨立的國家，偏偏你就是不肯去面對？不知道又是誰自己在之前說過台灣是「實質上的獨立」這種話的？哈.. 你接下來說的，就是在自掌嘴巴了。
像世界上任何獨立國家一樣打出點名堂？這句話更好笑了 ;) 是誰現在一天到晚跳腳，只要台灣政府說了啥，作了啥，就在那邊嘔氣的是誰啊？哈哈.. 是誰現在根本對台灣一點辦法也沒的啊？中國這個惡鄰居，就是知道對台灣沒有辦法作什麼了，他任何的作為都只會讓人看出他強盜的本性。所以他只好去逼迫一些世界組織，或是從一些國家那邊下手，「強迫別人說出台灣是中國一省這種敷衍你們的鬼話』。然後私底下卻又是認為台灣跟中國不同，而且是「大大的非常不同」！拜託，不要一天到晚把中國宣傳的一套當舉世皆如此好嗎？一個從開國第一天就開始欺騙自己人民的國家，犯罪紀錄一直持續到今天的政府，結果還有人這麼相信他們所說的一切？還有人到處貼他們說的鬼話？哈
>成王败寇，为什么你无法接受台湾被清政府统治成为中国一部分的事实？
奇怪了？我幾時說過台灣沒被清政府統治過？請問你這句話從哪邊看來的？我好像只說過，台灣在清朝時就宣布過獨立了不是嗎？你的無限延伸似乎解釋過頭了吧？把你說過的一句話送還給你『拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？』
但是被清政府統治過又如何？所有中國人站過的地方，今天就應該都是中國的嗎？那這下我可以把之前你不願意回應的幾個問句拿出來問你了嗎？中國到底對你來說，從什麼時候算起呢？哈.. 我就說吧，你們就是愛說這一套，所以也怪不得我之前會看錯。因為翻來覆去，你就是只會說同樣的話。
>难道我开始说过否认台湾人民功劳的话？从一开始我就只是想肯定国民党的功劳，甚至是日本人的功劳，我实在是无法接受你这种国民党只有欺压没有功劳的论断
我幾時又說過你否認台灣人民的功勞的話了？你到底看得懂中文嗎？我說的是，中國國民黨的人力（一些高官）和財力（多少現在還在美國）並不是如你所說那樣都用在台灣人身上！台灣的一切發展，都是台灣人努力的結果。你似乎完全不知道中國國民黨在台灣幹了哪些事情？你知道什麼叫白色恐怖嗎？你知道什麼叫戒嚴法嗎？這叫建設？不要笑死人了好嗎！你可以生活在一個沒有自由的國家（但是卻可以讓你自由的在台灣這個空間大說屁話），不表示我們就要跟你一樣，接受一個壓迫我們的政府，還要感謝他們所做的一切！這還真符合你們的強盜哲學呢！
任何政黨都是有私心的？你在說廢話嗎？誰沒私心？問題是這個私心是放在那個程次，放在哪一種層面上！政黨就算有私心，也無法逃過人民的監督。這才是民主。說到底，就是你根本無法理解民主的運作主要是「人民的參與」。
當你說中國國民黨這個小強盜時，你似乎也忘記，到今天，中國國民黨這個小強盜還在為他們在台灣犯下的一切罪刑拒絕認錯時，你要我們來討論他們對台灣的建設？尤其是，這些建設並不是因為台灣人民的一切所為時，你在說什麼廢話呢？他們把政權還給人民，這個過程如何你可是知道？你可知道這是李登輝，這個你們一直無法接受的人所做的？你可知道李登輝為了達到這個目的，需要接受多少挑戰？你以為中國國民黨真的就這樣願意放下權利和對台灣的壓榨？就只因為他們忽然良心發現？如果你真的這麼想，那幼稚的是你啊..
你可知道，在台灣的每座高山上都有個地標？你可知道現在有多少座山只有日本人留下的地標。在日本人離開台灣這麼久後，依然看不到台灣政府立下任何地標？這才叫建設和經營 ok!
我勸你多瞭解一點國民黨在台灣的所作所為再來這邊說這種話！
>你的原话认为政府没办法利用你们。我告诉你，民主政府也有办法利用你们
人民會被輿論所利用，這無關政府是哪種形式。政府能否操控輿論，那是另一個層次的問題。這也是民主國家和獨裁國家的很大的差別。在中國，一切都是受到中國共產黨所掌控的情況下，你們的確是一群被政府利用的人民。在台灣，你似乎不太瞭解台灣的輿論和媒體是如何運作的。我建議你先去瞭解一下台灣媒體是如何運作再來跟我說這些。不過我猜你根本不會有機會去瞭解。因為對你來說，我想只要不是統的聲音，一律都是民進黨政府，一切都是獨派的。
但是從政府能否利用人民到我認為是我們在利用政府，我幾時說過這種話？這邊是你在做跳躍式思考了。我只說過，台灣政府是不可能利用人民，台灣的政府是我們在利用他們。這一句當中，我有使用任何因果證明嗎？到底是你看錯了，還是你腦中開始迷糊了呢？
我猜應該不是你迷糊，是你根本看不懂。因為後面你自己又說了...
>没错，就算台独是台湾人的选择，但我认为你们的政府为了选票做出了不正确的决定。
所以顯而可見，就是我們在利用政府不是嗎？而當你說出這句話時，我覺得你不是太天真就是真的太幼稚。政府為了選票做出了不正確的決定時，他會受到誰的制裁？不就是人民嗎？所以他的所作所為，不就是「以人民的需求為考量」嗎？在這種情況下，他還會做出什麼不正確的決定？還是你當別人都是笨蛋？還是其實笨蛋是你自己？因為你根本不瞭解這些？也不願意去瞭解？
我更沒說過任何民主和台獨的關係，不是嗎？我有要說服你，民主和台獨的任何關係嗎？你們似乎都搞不清楚一點。你們似乎都認為，我們在鼓吹台獨的同時，不允許台灣的任何聲音？請問你幾時看到這種說法？我們一直強調的難道不是，台灣的未來「由台灣人自己決定嗎？」，這不就是一種民主的表現嗎？你們似乎到現在依然不懂，台灣會想獨立，絕大部分就是因為你們的所作所為。到今天從你留的話裡面，你依然不懂，「打完以后再投票看看民意吧」這一句話，就是讓全台灣超過一半以上的人都最為反感的地方！到現在你還不懂我們在說的惡鄰居時，就是因為你們現在的所作所為。結果還一天到晚在那邊跟我們說啥祖宗血統？真的是完全搞不清楚狀況！用一下你自己的腦袋 ok!
> 真打起来不知道还有多少台湾人会支持独立，打完以后再投票看看民意吧
哈.. 我真的要感謝你這種論點。就是你這種論點，讓越來越多人認為台灣就是該獨立！謝謝你！
> 民主不是仙丹，这种事情不能简单的靠投票决定，你不能否认，民众是很容易被煽动的。
所以依照你的說法，就是要受「外力」的影響了喔？依照你的說法，就是要看誰拳頭比較大了喔？
原來民主不是仙丹，拳頭大小倒是仙丹？這種話，你對一個已經享受民主的社會來說，你覺得我們會接受嗎？
民眾是可以被煽動，但是會很容易被煽動嗎？在中國的確是，因為一切資訊都受到管制時，唯一的資訊來源是中央政府時，當然中央政府想說啥就可以說啥。反正人民也沒有辦法去辨別是非。不相信？看看前蘇聯政權，可以從最親密的盟友，變成最可惡的敵人之一。然後一夕之間，忽然又在 Gobatcheve 要到中國訪問前，又變成好朋友了？
但是在台灣是這樣嗎？嘿嘿... 我真的很高興，今天我不是在中國！哈！雖然台灣的媒體和環境不讓我滿意，但是至少我知道，只要我願意去接受，我在台灣可以享有任何知的權利！並在這之後，自己做出自己的判斷（我可沒說我的判斷就是真理，嘿嘿，不要又來一次你的跳躍性邏輯了）
>国民党统治台湾从大局出发没有独立
哈哈！你這句話說出去，會笑死全台灣超過一半以上的人！只剩下那些看到老蔣照片還會哭的人會繼續同意你說的！國民黨當時的領導人不願意獨立，那是因為！他們不願意放出他們手中的政權！他們還在做著反攻大陸的清秋大夢！他們被逼到只願意跟你們一樣，關起門來打手槍，跟袁世凱一樣，就算當一天皇帝，他也是要當皇帝！
結果你來跟我說從大局出發？我聽你在放屁！國民黨有許許多多為台灣做出更多事情的機會，就是因為他們的腦袋已經僵化，就是因為老蔣還在想當權中國皇帝（就好像歷任中國共產黨，中南海內那些黃第一樣），所以他都不肯去作。不作就算了，還把台灣給逼到一種與世隔絕的處境！這就是中國國民黨！好一個建設台灣的中國國民黨！哈！
> 我们要检讨也是检讨自己为什么没有推翻中共而不是检讨我们打压你们，你连打压你们的对象都搞不清，懒的讲你了
懶得講是最好 ;) 說實在的，我也看你看得有點煩了。不是搞不清楚狀況，就是會錯意。不是捉不到主題就是只會拿樣版回應出來說。在這種情況下，說服你啥對我們也都沒啥好處，因為少了你一個，還是會有另一個跑出來繼續說一樣的話。這就是中國政府厲害的地方，可以把這麼多人洗腦洗的這麼徹底 ;)
你說我連打壓我們的對象都搞不清楚？那是說，你這邊是認同中國政府就是在打壓我們了喔？那就是說，你也認同中國政府就是惡鄰居了喔？那就是說，你第一段說的都是廢話了喔？因為你都認同了，為啥還要扯這麼多呢？你實在該把這一段直接擺第一，這樣我也不用花時間在這邊跟你耗。
>結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
這是我原本說的。我說過要你檢討的是什麼了嗎？如果有，不就是你說的，為兩岸百姓的利益考慮嗎？不就是為什麼你們無法接受別人的聲音嗎？我幾時說過要你去檢討你們和中國共產黨的關係？我幾時又說過，你們該檢討你們打壓了誰？又一次，你的跳躍性邏輯還真的讓人無法領教。別人沒說的，你倒是很喜歡幫人加上去？這種帽子，我想你還是留給你自己吧。
又一次，幼稚的是你吧？搞不清楚狀況的也是你吧？你要不要仔細思考一下，用用你的腦袋後再來回應呢？不然你寫這麼多，你寫了累，我看了也蠻累的啊。尤其當裡面一堆根本不知所云的東西，強加在別人身上的帽子時。真是越看越累啊！
你想推翻中國共產黨，那是很好啊。你想如何，那是你們家的事情 ;) 那關我何事。我只不想讓台灣被中國共產黨給接管去了。就這麼簡單。
但是你的說話讓我感覺到，在這邊，最幼稚的人絕對不是我 ;)
你也知道要扳倒中國共產黨不是件容易的事情（對啊，就是因為你們沒有李登輝這樣的人物啊！哈哈哈），但是你卻認同台灣被中國共產黨這個政權接收過去？嘿.. 這可真有意思。不是說，己所不欲，勿加於人嗎？怎麼你自己不想要的東西，今天還要推銷給我們呢？哈哈哈..
>我们没办法左右政府但你们可以，至少在这件事情上中共没有逼迫你们做唯一的选择
不知道又是誰說了，中國現在越來越民主了？哈！真的是... 原來都是笑話！不知道又是誰說了，中國現在很多論壇上，一堆反中共的帖子？哈... 你們要不要先去協商一下，再來「告訴我們，到底中國是怎麼樣的民主了現在？」
>还有件事情说一下，中共再不民主但这几十年的进步所有人都看在眼里
不要以那種我不在中國，就對中國不瞭解的論調作反駁。我告訴你，我多的是在中國生活的朋友！我的朋友去過全中國大江南北！他們見到的，不是只跟你一樣，只有你周遭的人。全中國多大？你到過多少地方？你今天來跟我說進步？要不要我告訴你，退步的地方依然一堆？中國現在是逐漸的兩極化，到最後整個社會問題會在中共無法壓抑下一次爆開！再多幾次 SARS 事件，你就會知道，到時候，你再來跟我說中國有多進步吧！
>我们输不起，我们不想把屈辱带给下一代，后代对我们的评价不会说中共如何如何..只会说中国人是个废物，让我蒙羞！
標準的民粹！標準的希特勒式思考！哈.. 怪不得有人說，極右到最後就跟極左一樣！
>简单的说，我们的矛盾在于你认为台湾不属于中国，而我认为台湾属于中国；你认为现在独立能解决问题，我认为这样不能解决问题；你认为中共不敢打，我认为中共一定会打；你觉得我强盗逻辑，我觉得你很幼稚；
錯了錯了。上面這些都是廢話。其實你整篇都是廢話。
因為對你來說，就如同我以前就說過的 - 一切就是個面子問題！其他什麼血統，祖國，大中華，都是狗屎！
說到這，感謝我們吧！因為至少現在你願意承認，這一切都是「面子」問題了。以後就請多多告訴你的同胞們，不要再把其他的理由和藉口拿出來丟臉了。
另外，讓我告訴你.. 為了自己的目標理想打拼，這不叫幼稚。只會聽別人說的，完全沒有自己思考的空間的人，那才叫幼稚。到最後，到底我們兩，誰比較幼稚啊？
Posted by whisky
at March 12,2006 11:54
呵呵，看到pelvis兄的赠诗有些感悟，不得不承认，台湾在很多方面更好的继承了中华文化，这也许表示台湾大部分人认为我们是中华文化的破坏者而不是继承者，一脉相承却出现不同的两个分支，..........革命摧毁了文化和信仰，信仰真空？...看看美国和泰国就知道信仰也许并不是富强的原因，但肯定会影响到社会安定以及人与人之间的处世态度，如果社会上有相当一部分人是虔诚的佛教徒，相信因果报应怎么可能会有那么多犯罪？党打破一切信仰告诉我们要相信党，但结果却是我们根本都没有信仰！没有信仰就只能信自己，信自己就不可避免的会出现自私自大甚至是犯罪？哦，我的天，大陆的兄弟们别骂我，我只是这么猜猜而已。至少简化字我比较喜欢哈，方便...呵呵。
回到主题，台湾问题搁置，寻求机会应该是比较好的解决办法，急着独立要求得到更多的国家权利也许会因此丧失更多的权利，让他国得利。并且由于历史原因台独也不是那么名正言顺，比你们有资格独立的国家到处都是，只能说台湾是被民主和自由惯坏了的孩子，嘿嘿，比如俺就看不惯台独派这么捡现成的。独立是需要用祖辈的鲜血和自己的鲜血来证明实力的，嘿嘿，又要认为我强盗逻辑了吧，其实我也只是想告诉大家这个世界上所有的国家...都是强盗或曾经是强盗。
总之我是反战派，既然是反战那么我的出发点总是善意的。
回到主题，台湾问题搁置，寻求机会应该是比较好的解决办法，急着独立要求得到更多的国家权利也许会因此丧失更多的权利，让他国得利。并且由于历史原因台独也不是那么名正言顺，比你们有资格独立的国家到处都是，只能说台湾是被民主和自由惯坏了的孩子，嘿嘿，比如俺就看不惯台独派这么捡现成的。独立是需要用祖辈的鲜血和自己的鲜血来证明实力的，嘿嘿，又要认为我强盗逻辑了吧，其实我也只是想告诉大家这个世界上所有的国家...都是强盗或曾经是强盗。
总之我是反战派，既然是反战那么我的出发点总是善意的。
Posted by 密林之狐
at March 12,2006 13:16
紅綠先別爭暸，又不是明天妳們就獨立，我們正備戰。
有時候有道理不代錶就能如何如何，何況很多時候公說公有理，婆說婆有理。想找理由，跟慾加之罪，沒什么分別，何患無辭！！！
就說二戰及二戰之前日本何曾講過或沒講過理暸？（立場不同，結論就會不同）那時候日本還說：趕走白種人，解放黃種人，大東亞共榮。。。
日本人攷慮問題絕對是以日本的利益至上，纔不攷慮什么國際公理正義呢。就是投降暸也下暸幾齣好棋：朝鮮半島以38綫為界分別嚮蘇美投降，在東南亞投降時把武器畱給當地遊擊隊，在大陸還加入閻繫山的部隊幫忙打內戰。
有時候有道理不代錶就能如何如何，何況很多時候公說公有理，婆說婆有理。想找理由，跟慾加之罪，沒什么分別，何患無辭！！！
就說二戰及二戰之前日本何曾講過或沒講過理暸？（立場不同，結論就會不同）那時候日本還說：趕走白種人，解放黃種人，大東亞共榮。。。
日本人攷慮問題絕對是以日本的利益至上，纔不攷慮什么國際公理正義呢。就是投降暸也下暸幾齣好棋：朝鮮半島以38綫為界分別嚮蘇美投降，在東南亞投降時把武器畱給當地遊擊隊，在大陸還加入閻繫山的部隊幫忙打內戰。
Posted by pelvis
at March 12,2006 16:45
回应whisky
AAA>拜托..象其他任何独立国家一样打出点名堂来好不好？还是那句话：台湾自古以来就从来没有成为过一个完整独立的国家，外加一句：意淫到是有过。
真可笑了，都跟你說過了，台灣宣布過獨立，台灣現在就是實質的獨立。世界不認同？世界不認同，所以台灣護照比中國的好用？這叫意淫嗎？我怎麼覺得一直在意淫，一直在關門打手槍的是你呢？世界上明明已經有很多地方清楚的告訴你，台灣就是獨立的國家，偏偏你就是不肯去面對？不知道又是誰自己在之前說過台灣是「實質上的獨立」這種話的？哈.. 你接下來說的，就是在自掌嘴巴了。
一个不被联合国承认的国家，你还要认为他的主权是完整的？你们的护照好用只能说明你们更富裕，但不能用来说明你们是主权完整的国家，OK？
我承认‘实质上的独立’是基于很多现实，但我不承认你们‘完整的独立’OK？至少等你们在联合国有席位，外交权利平等，我才会承认你们是‘完整的独立 ’！
BBB像世界上任何獨立國家一樣打出點名堂？這句話更好笑了 ;) 是誰現在一天到晚跳腳，只要台灣政府說了啥，作了啥，就在那邊嘔氣的是誰啊？哈哈.. 是誰現在根本對台灣一點辦法也沒的啊？中國這個惡鄰居，就是知道對台灣沒有辦法作什麼了，他任何的作為都只會讓人看出他強盜的本性。所以他只好去逼迫一些世界組織，或是從一些國家那邊下手，「強迫別人說出台灣是中國一省這種敷衍你們的鬼話』。然後私底下卻又是認為台灣跟中國不同，而且是「大大的非常不同」！拜託，不要一天到晚把中國宣傳的一套當舉世皆如此好嗎？一個從開國第一天就開始欺騙自己人民的國家，犯罪紀錄一直持續到今天的政府，結果還有人這麼相信他們所說的一切？還有人到處貼他們說的鬼話？哈
你这是标准的不管别人说什么自己站稳了马步骂，你要认为中国政府对台湾一点办法都没有也由的你去，不知道谁一天到晚在申请加入联合过却总被别人踢出去，是‘恶邻居’造成的也要承认他的实力，我说过你们所谓的独立也就是想拣拣现成的。再次拜托你把台湾曾经独立的时间，国号，经历贴出来。你别老是逃避。
CCC>成王败寇，为什么你无法接受台湾被清政府统治成为中国一部分的事实？
奇怪了？我幾時說過台灣沒被清政府統治過？請問你這句話從哪邊看來的？我好像只說過，台灣在清朝時就宣布過獨立了不是嗎？你的無限延伸似乎解釋過頭了吧？把你說過的一句話送還給你『拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？』
但是被清政府統治過又如何？所有中國人站過的地方，今天就應該都是中國的嗎？那這下我可以把之前你不願意回應的幾個問句拿出來問你了嗎？中國到底對你來說，從什麼時候算起呢？哈.. 我就說吧，你們就是愛說這一套，所以也怪不得我之前會看錯。因為翻來覆去，你就是只會說同樣的話。
你明白吗？我说你无法承认清政府统治的现实是什么意思吗？清政府既然第一个统治了把你们做为一省，那么后来被日本人抢走了就应该还回来！请你也看认真点。欠的东西就应该还！ 中国人站过的地方并不一定是中国的，但在那里设立军事机构，描绘版图，增设台北府等等，任命刘铭传为首任巡抚，那就是中国的了。第一个统治台湾的是中国。
DDD>难道我开始说过否认台湾人民功劳的话？从一开始我就只是想肯定国民党的功劳，甚至是日本人的功劳，我实在是无法接受你这种国民党只有欺压没有功劳的论断
我幾時又說過你否認台灣人民的功勞的話了？你到底看得懂中文嗎？我說的是，中國國民黨的人力（一些高官）和財力（多少現在還在美國）並不是如你所說那樣都用在台灣人身上！台灣的一切發展，都是台灣人努力的結果。你似乎完全不知道中國國民黨在台灣幹了哪些事情？你知道什麼叫白色恐怖嗎？你知道什麼叫戒嚴法嗎？這叫建設？不要笑死人了好嗎！你可以生活在一個沒有自由的國家（但是卻可以讓你自由的在台灣這個空間大說屁話），不表示我們就要跟你一樣，接受一個壓迫我們的政府，還要感謝他們所做的一切！這還真符合你們的強盜哲學呢！
麻烦你把我开始的回贴看完，不要断章取意，说国民党完全没有功劳是不负责任的，我上面的原话：至少国防建设也是建设，他不花钱你也要花钱，就算他是为自己建设，飞机大炮导弹也不是为了对付你们的，但现在你们是受益者，是不是至少表示一点感谢？
EEE任何政黨都是有私心的？你在說廢話嗎？誰沒私心？問題是這個私心是放在那個程次，放在哪一種層面上！政黨就算有私心，也無法逃過人民的監督。這才是民主。說到底，就是你根本無法理解民主的運作主要是「人民的參與」。
當你說中國國民黨這個小強盜時，你似乎也忘記，到今天，中國國民黨這個小強盜還在為他們在台灣犯下的一切罪刑拒絕認錯時，你要我們來討論他們對台灣的建設？尤其是，這些建設並不是因為台灣人民的一切所為時，你在說什麼廢話呢？他們把政權還給人民，這個過程如何你可是知道？你可知道這是李登輝，這個你們一直無法接受的人所做的？你可知道李登輝為了達到這個目的，需要接受多少挑戰？你以為中國國民黨真的就這樣願意放下權利和對台灣的壓榨？就只因為他們忽然良心發現？如果你真的這麼想，那幼稚的是你啊..
我的原话就说过：经过你们的努力，国民党把权利交还给人民。麻烦你看仔细点。你好搞笑。
FFF你可知道，在台灣的每座高山上都有個地標？你可知道現在有多少座山只有日本人留下的地標。在日本人離開台灣這麼久後，依然看不到台灣政府立下任何地標？這才叫建設和經營 ok!
我的原话：从一开始我只是想肯定国民党的功劳，甚至是日本人的功劳！你明白我的意思吗？还是麻烦你看仔细点。
GGG我勸你多瞭解一點國民黨在台灣的所作所為再來這邊說這種話！
也许我了解不多，但我说的也不多：要肯定国民党在台湾的一些建设，哪怕只是国防建设。 国民党在台湾干的坏事中共是会宣传的，我也可以透过其他方式看到不用你操心。
HHH>你的原话认为政府没办法利用你们。我告诉你，民主政府也有办法利用你们
人民會被輿論所利用，這無關政府是哪種形式。政府能否操控輿論，那是另一個層次的問題。這也是民主國家和獨裁國家的很大的差別。在中國，一切都是受到中國共產黨所掌控的情況下，你們的確是一群被政府利用的人民。在台灣，你似乎不太瞭解台灣的輿論和媒體是如何運作的。我建議你先去瞭解一下台灣媒體是如何運作再來跟我說這些。不過我猜你根本不會有機會去瞭解。因為對你來說，我想只要不是統的聲音，一律都是民進黨政府，一切都是獨派的。
但是從政府能否利用人民到我認為是我們在利用政府，我幾時說過這種話？這邊是你在做跳躍式思考了。我只說過，台灣政府是不可能利用人民，台灣的政府是我們在利用他們。這一句當中，我有使用任何因果證明嗎？到底是你看錯了，還是你腦中開始迷糊了呢？
我猜應該不是你迷糊，是你根本看不懂。因為後面你自己又說了...
>没错，就算台独是台湾人的选择，但我认为你们的政府为了选票做出了不正确的决定。
所以顯而可見，就是我們在利用政府不是嗎？而當你說出這句話時，我覺得你不是太天真就是真的太幼稚。政府為了選票做出了不正確的決定時，他會受到誰的制裁？不就是人民嗎？所以他的所作所為，不就是「以人民的需求為考量」嗎？在這種情況下，他還會做出什麼不正確的決定？還是你當別人都是笨蛋？還是其實笨蛋是你自己？因為你根本不瞭解這些？也不願意去瞭解？
我所说的概念：‘民主政府也可以利用人民的’，这只是一种概念是一种可能性，或者说是一句‘绝对正确的废话’，所以你不能用一句‘绝对正确的废话’来证明我后面的‘个人意见’。你这样做是断章取意。
III我更沒說過任何民主和台獨的關係，不是嗎？我有要說服你，民主和台獨的任何關係嗎？你們似乎都搞不清楚一點。你們似乎都認為，我們在鼓吹台獨的同時，不允許台灣的任何聲音？請問你幾時看到這種說法？我們一直強調的難道不是，台灣的未來「由台灣人自己決定嗎？」，這不就是一種民主的表現嗎？你們似乎到現在依然不懂，台灣會想獨立，絕大部分就是因為你們的所作所為。到今天從你留的話裡面，你依然不懂，「打完以后再投票看看民意吧」這一句話，就是讓全台灣超過一半以上的人都最為反感的地方！到現在你還不懂我們在說的惡鄰居時，就是因為你們現在的所作所為。結果還一天到晚在那邊跟我們說啥祖宗血統？真的是完全搞不清楚狀況！用一下你自己的腦袋 ok!
因为中国第一个统治台湾，把台湾做为中国的一省，所以[台湾的未来由台湾人自己决定] 这句话要在一定的条件下才能说，就好象[广东的未来由广东人自己决定]并不一定是对的。要投票也是全国人民投票，但不能由中共监督宣传。
JJJ> 真打起来不知道还有多少台湾人会支持独立，打完以后再投票看看民意吧
哈.. 我真的要感謝你這種論點。就是你這種論點，讓越來越多人認為台灣就是該獨立！謝謝你！
我只是不希望有战争，如果你认为我这么说会让你们更加坚持独立，那也由你去吧。同样的，真打起来不知道有多少大陆人会支持台湾独立，贪生怕死是大部分人的本能。
KKK> 民主不是仙丹，这种事情不能简单的靠投票决定，你不能否认，民众是很容易被煽动的。
所以依照你的說法，就是要受「外力」的影響了喔？依照你的說法，就是要看誰拳頭比較大了喔？
原來民主不是仙丹，拳頭大小倒是仙丹？這種話，你對一個已經享受民主的社會來說，你覺得我們會接受嗎？
民主不是仙丹!我本来就没有强迫你们接受我的观点，你也用不着替我想出这么多论点来。
LLL民眾是可以被煽動，但是會很容易被煽動嗎？在中國的確是，因為一切資訊都受到管制時，唯一的資訊來源是中央政府時，當然中央政府想說啥就可以說啥。反正人民也沒有辦法去辨別是非。不相信？看看前蘇聯政權，可以從最親密的盟友，變成最可惡的敵人之一。然後一夕之間，忽然又在 Gobatcheve 要到中國訪問前，又變成好朋友了？
但是在台灣是這樣嗎？嘿嘿... 我真的很高興，今天我不是在中國！哈！雖然台灣的媒體和環境不讓我滿意，但是至少我知道，只要我願意去接受，我在台灣可以享有任何知的權利！並在這之後，自己做出自己的判斷（我可沒說我的判斷就是真理，嘿嘿，不要又來一次你的跳躍性邏輯了）
民众容易被煽动，我个人认为有部分原因是‘众人的一种心态’。我不愿意跟你容易还是不容易这种没有标准没有意义的问题上争论。如果你的意思是想告诉我大陆更容易被煽动，而你们好些，我肯定承认。不过我一样希望你们警惕，即使排除外力，民众也是容易被煽动，这也就是我的目的。
MMM>国民党统治台湾从大局出发没有独立
哈哈！你這句話說出去，會笑死全台灣超過一半以上的人！只剩下那些看到老蔣照片還會哭的人會繼續同意你說的！國民黨當時的領導人不願意獨立，那是因為！他們不願意放出他們手中的政權！他們還在做著反攻大陸的清秋大夢！他們被逼到只願意跟你們一樣，關起門來打手槍，跟袁世凱一樣，就算當一天皇帝，他也是要當皇帝！
結果你來跟我說從大局出發？我聽你在放屁！國民黨有許許多多為台灣做出更多事情的機會，就是因為他們的腦袋已經僵化，就是因為老蔣還在想當權中國皇帝（就好像歷任中國共產黨，中南海內那些黃第一樣），所以他都不肯去作。不作就算了，還把台灣給逼到一種與世隔絕的處境！這就是中國國民黨！好一個建設台灣的中國國民黨！哈！
也许吧，国民党为了他们的统治权不愿意独立。你们仿佛总是因为这样或那样的原因独立不起来呢。 另外，别老是说别人放屁什么的脏话。
NNN> 我们要检讨也是检讨自己为什么没有推翻中共而不是检讨我们打压你们，你连打压你们的对象都搞不清，懒的讲你了
懶得講是最好 ;) 說實在的，我也看你看得有點煩了。不是搞不清楚狀況，就是會錯意。不是捉不到主題就是只會拿樣版回應出來說。在這種情況下，說服你啥對我們也都沒啥好處，因為少了你一個，還是會有另一個跑出來繼續說一樣的話。這就是中國政府厲害的地方，可以把這麼多人洗腦洗的這麼徹底 ;)
你說我連打壓我們的對象都搞不清楚？那是說，你這邊是認同中國政府就是在打壓我們了喔？那就是說，你也認同中國政府就是惡鄰居了喔？那就是說，你第一段說的都是廢話了喔？因為你都認同了，為啥還要扯這麼多呢？你實在該把這一段直接擺第一，這樣我也不用花時間在這邊跟你耗。
其实跟你说话真的很累，因为中共打压你们，让你们没有很多国际上独立国家应该有的权利，所以你们不是一个‘完整的独立国家’。中共打压台湾不让你们独立，使台湾在很多方面没有‘一个完整独立国家’应该有的权利，这种事情用不着我来认同吧，很明显的事情，你别提这么可笑的事情来说好不好？至于中共是不是‘恶邻居’是不是认同了就等于我承认你们是完整独立的？哎，你喜欢钻些字眼..说你幼稚看来没什么错呀。
OOO>結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
這是我原本說的。我說過要你檢討的是什麼了嗎？如果有，不就是你說的，為兩岸百姓的利益考慮嗎？不就是為什麼你們無法接受別人的聲音嗎？我幾時說過要你去檢討你們和中國共產黨的關係？我幾時又說過，你們該檢討你們打壓了誰？又一次，你的跳躍性邏輯還真的讓人無法領教。別人沒說的，你倒是很喜歡幫人加上去？這種帽子，我想你還是留給你自己吧。
能接受的一些观点已经接受了，我的主张也是能拖就拖，不要战争，不能接受的是你们现在要独立，对此无须检讨自己。
PPP又一次，幼稚的是你吧？搞不清楚狀況的也是你吧？你要不要仔細思考一下，用用你的腦袋後再來回應呢？不然你寫這麼多，你寫了累，我看了也蠻累的啊。尤其當裡面一堆根本不知所云的東西，強加在別人身上的帽子時。真是越看越累啊！
你想推翻中國共產黨，那是很好啊。你想如何，那是你們家的事情 ;) 那關我何事。我只不想讓台灣被中國共產黨給接管去了。就這麼簡單。
不好意思，中国是第一个统治台湾并且把台湾划入版图的国家，所以不存在什么你家我家的问题。
QQQ但是你的說話讓我感覺到，在這邊，最幼稚的人絕對不是我 ;)
你也知道要扳倒中國共產黨不是件容易的事情（對啊，就是因為你們沒有李登輝這樣的人物啊！哈哈哈），但是你卻認同台灣被中國共產黨這個政權接收過去？嘿.. 這可真有意思。不是說，己所不欲，勿加於人嗎？怎麼你自己不想要的東西，今天還要推銷給我們呢？哈哈哈..
还是拜托你看贴认真点，我有说过希望你们被中共接手过去吗？我希望先拖着，等时机成熟再谈统一，那时候也不一定是中共的政权。我这些观点在http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/545293.html#comments里面有的。
RRR>我们没办法左右政府但你们可以，至少在这件事情上中共没有逼迫你们做唯一的选择
不知道又是誰說了，中國現在越來越民主了？哈！真的是... 原來都是笑話！不知道又是誰說了，中國現在很多論壇上，一堆反中共的帖子？哈... 你們要不要先去協商一下，再來「告訴我們，到底中國是怎麼樣的民主了現在？」
>还有件事情说一下，中共再不民主但这几十年的进步所有人都看在眼里
不要以那種我不在中國，就對中國不瞭解的論調作反駁。我告訴你，我多的是在中國生活的朋友！我的朋友去過全中國大江南北！他們見到的，不是只跟你一樣，只有你周遭的人。全中國多大？你到過多少地方？你今天來跟我說進步？要不要我告訴你，退步的地方依然一堆？中國現在是逐漸的兩極化，到最後整個社會問題會在中共無法壓抑下一次爆開！再多幾次 SARS 事件，你就會知道，到時候，你再來跟我說中國有多進步吧！
拜托，中共越来越民主了和我们现在不能左右政府是两回事，和以前比较才会有这种观点，这的确不是你这种没有在大陆上生活过几十年的人可以体会的。
我去过的县市比你多的多，我在大陆的朋友比你多的多，我经历的事件也比你多，国家的确是比以前务实民主多了，SARS事件要放在以前和以后的处理方式肯定不同，至于你说的退步我只能笑你幼稚，你觉得我们以前的民主还能退步吗？只能告诉你，的确在进步，你体会不到是很正常的。
SSS>我们输不起，我们不想把屈辱带给下一代，后代对我们的评价不会说中共如何如何..只会说中国人是个废物，让我蒙羞！
標準的民粹！標準的希特勒式思考！哈.. 怪不得有人說，極右到最後就跟極左一樣！
随你说吧，如果有对外战争，假设第三次中日之战，如果战败带来的损失和屈辱我们无法承受。
TTT>简单的说，我们的矛盾在于你认为台湾不属于中国，而我认为台湾属于中国；你认为现在独立能解决问题，我认为这样不能解决问题；你认为中共不敢打，我认为中共一定会打；你觉得我强盗逻辑，我觉得你很幼稚；
錯了錯了。上面這些都是廢話。其實你整篇都是廢話。
因為對你來說，就如同我以前就說過的 - 一切就是個面子問題！其他什麼血統，祖國，大中華，都是狗屎！
說到這，感謝我們吧！因為至少現在你願意承認，這一切都是「面子」問題了。以後就請多多告訴你的同胞們，不要再把其他的理由和藉口拿出來丟臉了。
面子问题？！！！原来我一直在和一个以为台湾问题是面子问题而不是利益问题的人争论，我还要感谢你让我认识到这个荒谬的论断？算了，我当你童言无稽吧。
UUU另外，讓我告訴你.. 為了自己的目標理想打拼，這不叫幼稚。只會聽別人說的，完全沒有自己思考的空間的人，那才叫幼稚。到最後，到底我們兩，誰比較幼稚啊？
如果你觉得我的思想都是听别人说的，我完全没有自己的思考空间也由得你去想吧，对于你这种自以为是的人我无话可说。
AAA>拜托..象其他任何独立国家一样打出点名堂来好不好？还是那句话：台湾自古以来就从来没有成为过一个完整独立的国家，外加一句：意淫到是有过。
真可笑了，都跟你說過了，台灣宣布過獨立，台灣現在就是實質的獨立。世界不認同？世界不認同，所以台灣護照比中國的好用？這叫意淫嗎？我怎麼覺得一直在意淫，一直在關門打手槍的是你呢？世界上明明已經有很多地方清楚的告訴你，台灣就是獨立的國家，偏偏你就是不肯去面對？不知道又是誰自己在之前說過台灣是「實質上的獨立」這種話的？哈.. 你接下來說的，就是在自掌嘴巴了。
一个不被联合国承认的国家，你还要认为他的主权是完整的？你们的护照好用只能说明你们更富裕，但不能用来说明你们是主权完整的国家，OK？
我承认‘实质上的独立’是基于很多现实，但我不承认你们‘完整的独立’OK？至少等你们在联合国有席位，外交权利平等，我才会承认你们是‘完整的独立 ’！
BBB像世界上任何獨立國家一樣打出點名堂？這句話更好笑了 ;) 是誰現在一天到晚跳腳，只要台灣政府說了啥，作了啥，就在那邊嘔氣的是誰啊？哈哈.. 是誰現在根本對台灣一點辦法也沒的啊？中國這個惡鄰居，就是知道對台灣沒有辦法作什麼了，他任何的作為都只會讓人看出他強盜的本性。所以他只好去逼迫一些世界組織，或是從一些國家那邊下手，「強迫別人說出台灣是中國一省這種敷衍你們的鬼話』。然後私底下卻又是認為台灣跟中國不同，而且是「大大的非常不同」！拜託，不要一天到晚把中國宣傳的一套當舉世皆如此好嗎？一個從開國第一天就開始欺騙自己人民的國家，犯罪紀錄一直持續到今天的政府，結果還有人這麼相信他們所說的一切？還有人到處貼他們說的鬼話？哈
你这是标准的不管别人说什么自己站稳了马步骂，你要认为中国政府对台湾一点办法都没有也由的你去，不知道谁一天到晚在申请加入联合过却总被别人踢出去，是‘恶邻居’造成的也要承认他的实力，我说过你们所谓的独立也就是想拣拣现成的。再次拜托你把台湾曾经独立的时间，国号，经历贴出来。你别老是逃避。
CCC>成王败寇，为什么你无法接受台湾被清政府统治成为中国一部分的事实？
奇怪了？我幾時說過台灣沒被清政府統治過？請問你這句話從哪邊看來的？我好像只說過，台灣在清朝時就宣布過獨立了不是嗎？你的無限延伸似乎解釋過頭了吧？把你說過的一句話送還給你『拜托你看帖子认真一点，别人家一说话就急急忙忙跳出来乱叫，我有说过这句话吗？』
但是被清政府統治過又如何？所有中國人站過的地方，今天就應該都是中國的嗎？那這下我可以把之前你不願意回應的幾個問句拿出來問你了嗎？中國到底對你來說，從什麼時候算起呢？哈.. 我就說吧，你們就是愛說這一套，所以也怪不得我之前會看錯。因為翻來覆去，你就是只會說同樣的話。
你明白吗？我说你无法承认清政府统治的现实是什么意思吗？清政府既然第一个统治了把你们做为一省，那么后来被日本人抢走了就应该还回来！请你也看认真点。欠的东西就应该还！ 中国人站过的地方并不一定是中国的，但在那里设立军事机构，描绘版图，增设台北府等等，任命刘铭传为首任巡抚，那就是中国的了。第一个统治台湾的是中国。
DDD>难道我开始说过否认台湾人民功劳的话？从一开始我就只是想肯定国民党的功劳，甚至是日本人的功劳，我实在是无法接受你这种国民党只有欺压没有功劳的论断
我幾時又說過你否認台灣人民的功勞的話了？你到底看得懂中文嗎？我說的是，中國國民黨的人力（一些高官）和財力（多少現在還在美國）並不是如你所說那樣都用在台灣人身上！台灣的一切發展，都是台灣人努力的結果。你似乎完全不知道中國國民黨在台灣幹了哪些事情？你知道什麼叫白色恐怖嗎？你知道什麼叫戒嚴法嗎？這叫建設？不要笑死人了好嗎！你可以生活在一個沒有自由的國家（但是卻可以讓你自由的在台灣這個空間大說屁話），不表示我們就要跟你一樣，接受一個壓迫我們的政府，還要感謝他們所做的一切！這還真符合你們的強盜哲學呢！
麻烦你把我开始的回贴看完，不要断章取意，说国民党完全没有功劳是不负责任的，我上面的原话：至少国防建设也是建设，他不花钱你也要花钱，就算他是为自己建设，飞机大炮导弹也不是为了对付你们的，但现在你们是受益者，是不是至少表示一点感谢？
EEE任何政黨都是有私心的？你在說廢話嗎？誰沒私心？問題是這個私心是放在那個程次，放在哪一種層面上！政黨就算有私心，也無法逃過人民的監督。這才是民主。說到底，就是你根本無法理解民主的運作主要是「人民的參與」。
當你說中國國民黨這個小強盜時，你似乎也忘記，到今天，中國國民黨這個小強盜還在為他們在台灣犯下的一切罪刑拒絕認錯時，你要我們來討論他們對台灣的建設？尤其是，這些建設並不是因為台灣人民的一切所為時，你在說什麼廢話呢？他們把政權還給人民，這個過程如何你可是知道？你可知道這是李登輝，這個你們一直無法接受的人所做的？你可知道李登輝為了達到這個目的，需要接受多少挑戰？你以為中國國民黨真的就這樣願意放下權利和對台灣的壓榨？就只因為他們忽然良心發現？如果你真的這麼想，那幼稚的是你啊..
我的原话就说过：经过你们的努力，国民党把权利交还给人民。麻烦你看仔细点。你好搞笑。
FFF你可知道，在台灣的每座高山上都有個地標？你可知道現在有多少座山只有日本人留下的地標。在日本人離開台灣這麼久後，依然看不到台灣政府立下任何地標？這才叫建設和經營 ok!
我的原话：从一开始我只是想肯定国民党的功劳，甚至是日本人的功劳！你明白我的意思吗？还是麻烦你看仔细点。
GGG我勸你多瞭解一點國民黨在台灣的所作所為再來這邊說這種話！
也许我了解不多，但我说的也不多：要肯定国民党在台湾的一些建设，哪怕只是国防建设。 国民党在台湾干的坏事中共是会宣传的，我也可以透过其他方式看到不用你操心。
HHH>你的原话认为政府没办法利用你们。我告诉你，民主政府也有办法利用你们
人民會被輿論所利用，這無關政府是哪種形式。政府能否操控輿論，那是另一個層次的問題。這也是民主國家和獨裁國家的很大的差別。在中國，一切都是受到中國共產黨所掌控的情況下，你們的確是一群被政府利用的人民。在台灣，你似乎不太瞭解台灣的輿論和媒體是如何運作的。我建議你先去瞭解一下台灣媒體是如何運作再來跟我說這些。不過我猜你根本不會有機會去瞭解。因為對你來說，我想只要不是統的聲音，一律都是民進黨政府，一切都是獨派的。
但是從政府能否利用人民到我認為是我們在利用政府，我幾時說過這種話？這邊是你在做跳躍式思考了。我只說過，台灣政府是不可能利用人民，台灣的政府是我們在利用他們。這一句當中，我有使用任何因果證明嗎？到底是你看錯了，還是你腦中開始迷糊了呢？
我猜應該不是你迷糊，是你根本看不懂。因為後面你自己又說了...
>没错，就算台独是台湾人的选择，但我认为你们的政府为了选票做出了不正确的决定。
所以顯而可見，就是我們在利用政府不是嗎？而當你說出這句話時，我覺得你不是太天真就是真的太幼稚。政府為了選票做出了不正確的決定時，他會受到誰的制裁？不就是人民嗎？所以他的所作所為，不就是「以人民的需求為考量」嗎？在這種情況下，他還會做出什麼不正確的決定？還是你當別人都是笨蛋？還是其實笨蛋是你自己？因為你根本不瞭解這些？也不願意去瞭解？
我所说的概念：‘民主政府也可以利用人民的’，这只是一种概念是一种可能性，或者说是一句‘绝对正确的废话’，所以你不能用一句‘绝对正确的废话’来证明我后面的‘个人意见’。你这样做是断章取意。
III我更沒說過任何民主和台獨的關係，不是嗎？我有要說服你，民主和台獨的任何關係嗎？你們似乎都搞不清楚一點。你們似乎都認為，我們在鼓吹台獨的同時，不允許台灣的任何聲音？請問你幾時看到這種說法？我們一直強調的難道不是，台灣的未來「由台灣人自己決定嗎？」，這不就是一種民主的表現嗎？你們似乎到現在依然不懂，台灣會想獨立，絕大部分就是因為你們的所作所為。到今天從你留的話裡面，你依然不懂，「打完以后再投票看看民意吧」這一句話，就是讓全台灣超過一半以上的人都最為反感的地方！到現在你還不懂我們在說的惡鄰居時，就是因為你們現在的所作所為。結果還一天到晚在那邊跟我們說啥祖宗血統？真的是完全搞不清楚狀況！用一下你自己的腦袋 ok!
因为中国第一个统治台湾，把台湾做为中国的一省，所以[台湾的未来由台湾人自己决定] 这句话要在一定的条件下才能说，就好象[广东的未来由广东人自己决定]并不一定是对的。要投票也是全国人民投票，但不能由中共监督宣传。
JJJ> 真打起来不知道还有多少台湾人会支持独立，打完以后再投票看看民意吧
哈.. 我真的要感謝你這種論點。就是你這種論點，讓越來越多人認為台灣就是該獨立！謝謝你！
我只是不希望有战争，如果你认为我这么说会让你们更加坚持独立，那也由你去吧。同样的，真打起来不知道有多少大陆人会支持台湾独立，贪生怕死是大部分人的本能。
KKK> 民主不是仙丹，这种事情不能简单的靠投票决定，你不能否认，民众是很容易被煽动的。
所以依照你的說法，就是要受「外力」的影響了喔？依照你的說法，就是要看誰拳頭比較大了喔？
原來民主不是仙丹，拳頭大小倒是仙丹？這種話，你對一個已經享受民主的社會來說，你覺得我們會接受嗎？
民主不是仙丹!我本来就没有强迫你们接受我的观点，你也用不着替我想出这么多论点来。
LLL民眾是可以被煽動，但是會很容易被煽動嗎？在中國的確是，因為一切資訊都受到管制時，唯一的資訊來源是中央政府時，當然中央政府想說啥就可以說啥。反正人民也沒有辦法去辨別是非。不相信？看看前蘇聯政權，可以從最親密的盟友，變成最可惡的敵人之一。然後一夕之間，忽然又在 Gobatcheve 要到中國訪問前，又變成好朋友了？
但是在台灣是這樣嗎？嘿嘿... 我真的很高興，今天我不是在中國！哈！雖然台灣的媒體和環境不讓我滿意，但是至少我知道，只要我願意去接受，我在台灣可以享有任何知的權利！並在這之後，自己做出自己的判斷（我可沒說我的判斷就是真理，嘿嘿，不要又來一次你的跳躍性邏輯了）
民众容易被煽动，我个人认为有部分原因是‘众人的一种心态’。我不愿意跟你容易还是不容易这种没有标准没有意义的问题上争论。如果你的意思是想告诉我大陆更容易被煽动，而你们好些，我肯定承认。不过我一样希望你们警惕，即使排除外力，民众也是容易被煽动，这也就是我的目的。
MMM>国民党统治台湾从大局出发没有独立
哈哈！你這句話說出去，會笑死全台灣超過一半以上的人！只剩下那些看到老蔣照片還會哭的人會繼續同意你說的！國民黨當時的領導人不願意獨立，那是因為！他們不願意放出他們手中的政權！他們還在做著反攻大陸的清秋大夢！他們被逼到只願意跟你們一樣，關起門來打手槍，跟袁世凱一樣，就算當一天皇帝，他也是要當皇帝！
結果你來跟我說從大局出發？我聽你在放屁！國民黨有許許多多為台灣做出更多事情的機會，就是因為他們的腦袋已經僵化，就是因為老蔣還在想當權中國皇帝（就好像歷任中國共產黨，中南海內那些黃第一樣），所以他都不肯去作。不作就算了，還把台灣給逼到一種與世隔絕的處境！這就是中國國民黨！好一個建設台灣的中國國民黨！哈！
也许吧，国民党为了他们的统治权不愿意独立。你们仿佛总是因为这样或那样的原因独立不起来呢。 另外，别老是说别人放屁什么的脏话。
NNN> 我们要检讨也是检讨自己为什么没有推翻中共而不是检讨我们打压你们，你连打压你们的对象都搞不清，懒的讲你了
懶得講是最好 ;) 說實在的，我也看你看得有點煩了。不是搞不清楚狀況，就是會錯意。不是捉不到主題就是只會拿樣版回應出來說。在這種情況下，說服你啥對我們也都沒啥好處，因為少了你一個，還是會有另一個跑出來繼續說一樣的話。這就是中國政府厲害的地方，可以把這麼多人洗腦洗的這麼徹底 ;)
你說我連打壓我們的對象都搞不清楚？那是說，你這邊是認同中國政府就是在打壓我們了喔？那就是說，你也認同中國政府就是惡鄰居了喔？那就是說，你第一段說的都是廢話了喔？因為你都認同了，為啥還要扯這麼多呢？你實在該把這一段直接擺第一，這樣我也不用花時間在這邊跟你耗。
其实跟你说话真的很累，因为中共打压你们，让你们没有很多国际上独立国家应该有的权利，所以你们不是一个‘完整的独立国家’。中共打压台湾不让你们独立，使台湾在很多方面没有‘一个完整独立国家’应该有的权利，这种事情用不着我来认同吧，很明显的事情，你别提这么可笑的事情来说好不好？至于中共是不是‘恶邻居’是不是认同了就等于我承认你们是完整独立的？哎，你喜欢钻些字眼..说你幼稚看来没什么错呀。
OOO>結果今天你要我多位兩岸百姓的利益考慮？這是什麼意思？為什麼不是你們該好好檢討一下自己呢？為什麼不是你們不能接受別人不同的意見呢？真是奇怪了！
這是我原本說的。我說過要你檢討的是什麼了嗎？如果有，不就是你說的，為兩岸百姓的利益考慮嗎？不就是為什麼你們無法接受別人的聲音嗎？我幾時說過要你去檢討你們和中國共產黨的關係？我幾時又說過，你們該檢討你們打壓了誰？又一次，你的跳躍性邏輯還真的讓人無法領教。別人沒說的，你倒是很喜歡幫人加上去？這種帽子，我想你還是留給你自己吧。
能接受的一些观点已经接受了，我的主张也是能拖就拖，不要战争，不能接受的是你们现在要独立，对此无须检讨自己。
PPP又一次，幼稚的是你吧？搞不清楚狀況的也是你吧？你要不要仔細思考一下，用用你的腦袋後再來回應呢？不然你寫這麼多，你寫了累，我看了也蠻累的啊。尤其當裡面一堆根本不知所云的東西，強加在別人身上的帽子時。真是越看越累啊！
你想推翻中國共產黨，那是很好啊。你想如何，那是你們家的事情 ;) 那關我何事。我只不想讓台灣被中國共產黨給接管去了。就這麼簡單。
不好意思，中国是第一个统治台湾并且把台湾划入版图的国家，所以不存在什么你家我家的问题。
QQQ但是你的說話讓我感覺到，在這邊，最幼稚的人絕對不是我 ;)
你也知道要扳倒中國共產黨不是件容易的事情（對啊，就是因為你們沒有李登輝這樣的人物啊！哈哈哈），但是你卻認同台灣被中國共產黨這個政權接收過去？嘿.. 這可真有意思。不是說，己所不欲，勿加於人嗎？怎麼你自己不想要的東西，今天還要推銷給我們呢？哈哈哈..
还是拜托你看贴认真点，我有说过希望你们被中共接手过去吗？我希望先拖着，等时机成熟再谈统一，那时候也不一定是中共的政权。我这些观点在http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/545293.html#comments里面有的。
RRR>我们没办法左右政府但你们可以，至少在这件事情上中共没有逼迫你们做唯一的选择
不知道又是誰說了，中國現在越來越民主了？哈！真的是... 原來都是笑話！不知道又是誰說了，中國現在很多論壇上，一堆反中共的帖子？哈... 你們要不要先去協商一下，再來「告訴我們，到底中國是怎麼樣的民主了現在？」
>还有件事情说一下，中共再不民主但这几十年的进步所有人都看在眼里
不要以那種我不在中國，就對中國不瞭解的論調作反駁。我告訴你，我多的是在中國生活的朋友！我的朋友去過全中國大江南北！他們見到的，不是只跟你一樣，只有你周遭的人。全中國多大？你到過多少地方？你今天來跟我說進步？要不要我告訴你，退步的地方依然一堆？中國現在是逐漸的兩極化，到最後整個社會問題會在中共無法壓抑下一次爆開！再多幾次 SARS 事件，你就會知道，到時候，你再來跟我說中國有多進步吧！
拜托，中共越来越民主了和我们现在不能左右政府是两回事，和以前比较才会有这种观点，这的确不是你这种没有在大陆上生活过几十年的人可以体会的。
我去过的县市比你多的多，我在大陆的朋友比你多的多，我经历的事件也比你多，国家的确是比以前务实民主多了，SARS事件要放在以前和以后的处理方式肯定不同，至于你说的退步我只能笑你幼稚，你觉得我们以前的民主还能退步吗？只能告诉你，的确在进步，你体会不到是很正常的。
SSS>我们输不起，我们不想把屈辱带给下一代，后代对我们的评价不会说中共如何如何..只会说中国人是个废物，让我蒙羞！
標準的民粹！標準的希特勒式思考！哈.. 怪不得有人說，極右到最後就跟極左一樣！
随你说吧，如果有对外战争，假设第三次中日之战，如果战败带来的损失和屈辱我们无法承受。
TTT>简单的说，我们的矛盾在于你认为台湾不属于中国，而我认为台湾属于中国；你认为现在独立能解决问题，我认为这样不能解决问题；你认为中共不敢打，我认为中共一定会打；你觉得我强盗逻辑，我觉得你很幼稚；
錯了錯了。上面這些都是廢話。其實你整篇都是廢話。
因為對你來說，就如同我以前就說過的 - 一切就是個面子問題！其他什麼血統，祖國，大中華，都是狗屎！
說到這，感謝我們吧！因為至少現在你願意承認，這一切都是「面子」問題了。以後就請多多告訴你的同胞們，不要再把其他的理由和藉口拿出來丟臉了。
面子问题？！！！原来我一直在和一个以为台湾问题是面子问题而不是利益问题的人争论，我还要感谢你让我认识到这个荒谬的论断？算了，我当你童言无稽吧。
UUU另外，讓我告訴你.. 為了自己的目標理想打拼，這不叫幼稚。只會聽別人說的，完全沒有自己思考的空間的人，那才叫幼稚。到最後，到底我們兩，誰比較幼稚啊？
如果你觉得我的思想都是听别人说的，我完全没有自己的思考空间也由得你去想吧，对于你这种自以为是的人我无话可说。
Posted by 密林之狐
at March 12,2006 16:56
洋洋灑灑一大堆，漏洞一堆..
光是一個.. 國家更民主，但是無法左右政府就讓人發笑 ;)
加油.. 好一個更民主，民主到人民只能偷偷在下面吶喊，然後什麼時候會被捉，會被關，以什麼理由會被捉，會被關都不知道 ;)
好一個更民主！
自以為是的人絕對不是我 ;) 你的論點裡面充滿一堆錯誤和偏見。
要聯合國承認的國家才叫國家？哈.. 聯合國代表的是全世界嗎？你本末倒置了吧。聯合國剛成立時，就已經跟現在一樣有這麼多國家了嗎？
哈，一開始說要別人承認才算，現在變成要聯合國承認才算。我看哪天啊，聯合國都承認了，你依然會說，要全宇宙承認才算！全宇宙？ err startrek 看太多 ;)
面子問題明明是你自己說的.要不要我 quote 出來讓你看看？明明是你自己說這是個面子問題，現在卻來跟我說是利益問題了？哈！顛三倒四..
> 我們輸不起，我們不想把屈辱帶給下一代，後代對我們的評價不會說中共如何如何..只會說中國人是個廢物，讓我蒙羞！
這句話是誰說的？是你？還是我？是誰把面子問題擺在利益問題前面的呢？
你說的論點裡面，當你說不出話時，就來一句我好幼稚。好一個好幼稚。幼稚到你無法說清楚你要說的？原來幼稚是這樣？那我還真喜歡當個幼稚的人啊.. 哈哈
我真的發現你該寫些短一點的文字。因為你寫越多，就露出越多的毛病。我勸你，回頭看看你自己寫了啥吧 ;) 然後最好前後對照一下。不然實在是... 非常難看啊！
其他的部分就不回了.. 我沒有美國時間 :P 在這邊陪你鬼扯。因為很明顯，你越扯越多了。
光是一個.. 國家更民主，但是無法左右政府就讓人發笑 ;)
加油.. 好一個更民主，民主到人民只能偷偷在下面吶喊，然後什麼時候會被捉，會被關，以什麼理由會被捉，會被關都不知道 ;)
好一個更民主！
自以為是的人絕對不是我 ;) 你的論點裡面充滿一堆錯誤和偏見。
要聯合國承認的國家才叫國家？哈.. 聯合國代表的是全世界嗎？你本末倒置了吧。聯合國剛成立時，就已經跟現在一樣有這麼多國家了嗎？
哈，一開始說要別人承認才算，現在變成要聯合國承認才算。我看哪天啊，聯合國都承認了，你依然會說，要全宇宙承認才算！全宇宙？ err startrek 看太多 ;)
面子問題明明是你自己說的.要不要我 quote 出來讓你看看？明明是你自己說這是個面子問題，現在卻來跟我說是利益問題了？哈！顛三倒四..
> 我們輸不起，我們不想把屈辱帶給下一代，後代對我們的評價不會說中共如何如何..只會說中國人是個廢物，讓我蒙羞！
這句話是誰說的？是你？還是我？是誰把面子問題擺在利益問題前面的呢？
你說的論點裡面，當你說不出話時，就來一句我好幼稚。好一個好幼稚。幼稚到你無法說清楚你要說的？原來幼稚是這樣？那我還真喜歡當個幼稚的人啊.. 哈哈
我真的發現你該寫些短一點的文字。因為你寫越多，就露出越多的毛病。我勸你，回頭看看你自己寫了啥吧 ;) 然後最好前後對照一下。不然實在是... 非常難看啊！
其他的部分就不回了.. 我沒有美國時間 :P 在這邊陪你鬼扯。因為很明顯，你越扯越多了。
Posted by whisky
at March 12,2006 17:31
pelvis兄说的好.....立场不同，结论就不同...
如果我在台湾，我也不愿意放弃已经得来的自由民主啊，说句良心话，我凭什么把自己交给你这个不负责任的政府管理呀？我不愿意交给你凭什么你就要挥着大棒让我就范呀？我目前生活的一切都跟你中共没有关系，历史只是你的借口，没有历史问题你同样也可以找出其他的借口。算了，不争了。到最后还是要靠战争解决。看样子避不了了。
回pelvis兄，人权的看过了，呵呵，其实很早以前就知道美国人指责我们的人权，政府的回应就是说你美国也不怎么样！笑话，中共连美国人指责我们什么都不敢拿出来给大家看，还有什么资格来指责别人？不给我们辨别是非的权利却要求我们来指责美国的人权！不过这种事见的太多了，以前说错一句话都要坐牢的呢，人就是这心理呀，打得你不成人型，然后再给你一点点的好处你反而会去感激他。很可笑却很真实。讨厌政治，自己房子都买不起还在这里高谈阔论没有意义，好好工作然后技术移民到是真的。恩，恭喜我吧，今年结婚，呵呵，我女朋友超漂亮的，人也好，哈哈哈哈。
如果我在台湾，我也不愿意放弃已经得来的自由民主啊，说句良心话，我凭什么把自己交给你这个不负责任的政府管理呀？我不愿意交给你凭什么你就要挥着大棒让我就范呀？我目前生活的一切都跟你中共没有关系，历史只是你的借口，没有历史问题你同样也可以找出其他的借口。算了，不争了。到最后还是要靠战争解决。看样子避不了了。
回pelvis兄，人权的看过了，呵呵，其实很早以前就知道美国人指责我们的人权，政府的回应就是说你美国也不怎么样！笑话，中共连美国人指责我们什么都不敢拿出来给大家看，还有什么资格来指责别人？不给我们辨别是非的权利却要求我们来指责美国的人权！不过这种事见的太多了，以前说错一句话都要坐牢的呢，人就是这心理呀，打得你不成人型，然后再给你一点点的好处你反而会去感激他。很可笑却很真实。讨厌政治，自己房子都买不起还在这里高谈阔论没有意义，好好工作然后技术移民到是真的。恩，恭喜我吧，今年结婚，呵呵，我女朋友超漂亮的，人也好，哈哈哈哈。
Posted by 密林之狐
at March 12,2006 18:12
AAA洋洋灑灑一大堆，漏洞一堆..
光是一個.. 國家更民主，但是無法左右政府就讓人發笑 ;)
加油.. 好一個更民主，民主到人民只能偷偷在下面吶喊，然後什麼時候會被捉，會被關，以什麼理由會被捉，會被關都不知道 ;)
好一個更民主！
70年代一句话都要坐牢，现在不会，现在如果在网上发了针对政策坏话并且影响比较大，国安的会先去警告。比如前段时间有个人因为医疗问题得不到解决，政府单位都不管，他就自己回家去画漫画骂政府，还配文字说明，放在七八十年代直接就抓了，但现在国安的过去先警告没有处理。你当然有可能不信，因为我也只是从新浪上看到的消息。但我和我身边的人骂政府，从来没看到哪个被抓了，这在七八十年代简直不可想象。
我从不认为现在的民主好，但比起以前的确是有进步。
BBB自以為是的人絕對不是我 ;) 你的論點裡面充滿一堆錯誤和偏見。
要聯合國承認的國家才叫國家？哈.. 聯合國代表的是全世界嗎？你本末倒置了吧。聯合國剛成立時，就已經跟現在一樣有這麼多國家了嗎？
哈，一開始說要別人承認才算，現在變成要聯合國承認才算。我看哪天啊，聯合國都承認了，你依然會說，要全宇宙承認才算！全宇宙？ err startrek 看太多 ;)
‘开始说别人承认才算，现在说联合过承认才算’你觉得这很可笑吗？台湾是两者都不被承认呀，以前没有联合国，但其他国家的态度呢？1000年前有谁承认你们是国家，100年前有谁承认你们是国家？现在又有几个承认你们是国家，周遍数上一圈一个都没有吧。要你贴出台湾所谓‘曾经独立过’的时间国号以及经过，你到现在也不拿出来。
你不要在这种事实上面玩文字游戏好不好？好吧，我来告诉你，联合国承认或者超过半数的国家承认，或者再少点....美英法日德俄这6个大国承认就可以了，这就是我的意思。
面子問題明明是你自己說的.要不要我 quote 出來讓你看看？明明是你自己說這是個面子問題，現在卻來跟我說是利益問題了？哈！顛三倒四..
CCC> 我們輸不起，我們不想把屈辱帶給下一代，後代對我們的評價不會說中共如何如何..只會說中國人是個廢物，讓我蒙羞！
這句話是誰說的？是你？還是我？是誰把面子問題擺在利益問題前面的呢？
你說的論點裡面，當你說不出話時，就來一句我好幼稚。好一個好幼稚。幼稚到你無法說清楚你要說的？原來幼稚是這樣？那我還真喜歡當個幼稚的人啊.. 哈哈
麻烦你再把我的帖子看清楚一下，我的原话：如果发生对外战争，我会支持中共，因为我们输不起... 我有说过台海战争是对外战争吗？台湾有那么多的中国人，输了有什么面子问题？直接了当的告诉你，我指的是中日战争！
我真的發現你該寫些短一點的文字。因為你寫越多，就露出越多的毛病。我勸你，回頭看看你自己寫了啥吧 ;) 然後最好前後對照一下。不然實在是... 非常難看啊！
其他的部分就不回了.. 我沒有美國時間 :P 在這邊陪你鬼扯。因為很明顯，你越扯越多了。
你根本就是来吵架的，我不用回头看我也知道自己写了什么，我文采不好但用词比较谨慎，也比较愿意接受别人有道理的批评。你要能说出任何问题只要我有时间都会一一做答，当然，也许是你只是词穷说不道理而已。
光是一個.. 國家更民主，但是無法左右政府就讓人發笑 ;)
加油.. 好一個更民主，民主到人民只能偷偷在下面吶喊，然後什麼時候會被捉，會被關，以什麼理由會被捉，會被關都不知道 ;)
好一個更民主！
70年代一句话都要坐牢，现在不会，现在如果在网上发了针对政策坏话并且影响比较大，国安的会先去警告。比如前段时间有个人因为医疗问题得不到解决，政府单位都不管，他就自己回家去画漫画骂政府，还配文字说明，放在七八十年代直接就抓了，但现在国安的过去先警告没有处理。你当然有可能不信，因为我也只是从新浪上看到的消息。但我和我身边的人骂政府，从来没看到哪个被抓了，这在七八十年代简直不可想象。
我从不认为现在的民主好，但比起以前的确是有进步。
BBB自以為是的人絕對不是我 ;) 你的論點裡面充滿一堆錯誤和偏見。
要聯合國承認的國家才叫國家？哈.. 聯合國代表的是全世界嗎？你本末倒置了吧。聯合國剛成立時，就已經跟現在一樣有這麼多國家了嗎？
哈，一開始說要別人承認才算，現在變成要聯合國承認才算。我看哪天啊，聯合國都承認了，你依然會說，要全宇宙承認才算！全宇宙？ err startrek 看太多 ;)
‘开始说别人承认才算，现在说联合过承认才算’你觉得这很可笑吗？台湾是两者都不被承认呀，以前没有联合国，但其他国家的态度呢？1000年前有谁承认你们是国家，100年前有谁承认你们是国家？现在又有几个承认你们是国家，周遍数上一圈一个都没有吧。要你贴出台湾所谓‘曾经独立过’的时间国号以及经过，你到现在也不拿出来。
你不要在这种事实上面玩文字游戏好不好？好吧，我来告诉你，联合国承认或者超过半数的国家承认，或者再少点....美英法日德俄这6个大国承认就可以了，这就是我的意思。
面子問題明明是你自己說的.要不要我 quote 出來讓你看看？明明是你自己說這是個面子問題，現在卻來跟我說是利益問題了？哈！顛三倒四..
CCC> 我們輸不起，我們不想把屈辱帶給下一代，後代對我們的評價不會說中共如何如何..只會說中國人是個廢物，讓我蒙羞！
這句話是誰說的？是你？還是我？是誰把面子問題擺在利益問題前面的呢？
你說的論點裡面，當你說不出話時，就來一句我好幼稚。好一個好幼稚。幼稚到你無法說清楚你要說的？原來幼稚是這樣？那我還真喜歡當個幼稚的人啊.. 哈哈
麻烦你再把我的帖子看清楚一下，我的原话：如果发生对外战争，我会支持中共，因为我们输不起... 我有说过台海战争是对外战争吗？台湾有那么多的中国人，输了有什么面子问题？直接了当的告诉你，我指的是中日战争！
我真的發現你該寫些短一點的文字。因為你寫越多，就露出越多的毛病。我勸你，回頭看看你自己寫了啥吧 ;) 然後最好前後對照一下。不然實在是... 非常難看啊！
其他的部分就不回了.. 我沒有美國時間 :P 在這邊陪你鬼扯。因為很明顯，你越扯越多了。
你根本就是来吵架的，我不用回头看我也知道自己写了什么，我文采不好但用词比较谨慎，也比较愿意接受别人有道理的批评。你要能说出任何问题只要我有时间都会一一做答，当然，也许是你只是词穷说不道理而已。
Posted by 密林之狐
at March 12,2006 18:53
你的言辞间对我的态度不象开始那样，(开始老骂我放屁，我好火呀 -_-!)
我刚才有些有词不当，有得罪的地方还望whisky兄包涵...
我刚才有些有词不当，有得罪的地方还望whisky兄包涵...
Posted by 密林之狐
at March 12,2006 19:10
就說你在扯，還不承認？
>『開始說別人承認才算，現在說聯合過承認才算』你覺得這很可笑嗎？台灣是兩者都不被承認呀
如果有國家承認臺灣呢？是不是你又要收回你說過的話了？
> 以前沒有聯合國，但其他國家的態度呢？1000年前有誰承認你們是國家，100年前有誰承認你們是國家？
1000 年前的中國是哪一個？ 1000 年前的臺灣又是誰在上面住？ 1000 年前有多少國家？有多少是這 1000 年來新興起的國家？有多少是殖民時代後才出現的？你這如果不是在扯蛋，我到想知道什麼才叫扯蛋了？
順便告訴你，中國並不是第一個在台灣開發建設的國家。台灣在中國人來之前，就已經有原住民。原住民或許沒有所謂的政府機構，但是他們是活在這片土地上的第一個主人，他們一樣有他們自己的社會架構。所以你所謂的，中國人先開發了臺灣，所以台灣是中國的，這種說法是... 咳咳，抱歉，又要說你放屁了。
然後勒，為了避免你又要就這個話題繼續延伸下去。我先告訴你，我就是有原住民血統的。然後再告訴你，中國人到臺灣後，很多都和臺灣原住民節親。所以臺灣人裡面，尤其是古早以前的移民，他們的後代，很多都是和原住民混過血的。
>要你貼出台灣所謂『曾經獨立過』的時間國號以及經過，你到現在也不拿出來。
如果我拿出來呢？你是不要收回你說過的話了？我以為一個這麼熱心要來討論臺灣問題的人，在別人指點他有什麼資料可以去查後，他至少會花點時間和功夫去查一下再繼續說。結果從前面三句，每一句我都可以讓你把你的話吞回去。這樣子我還要跟你說啥呢？
> 美英法日德俄這6個大國承認就可以了
這個承認又要到哪一種等級的承認才算數呢？今天如果你保證中國不說話，我就敢跟你保證，全世界每一個國家一定馬上官方正式承認臺灣！不要跟我玩文字遊戲喔，我說的很清楚，全世界每一個國家喔。我可沒說目前沒有國家承認台灣是獨立國家喔，嘿嘿
順便跟你說，你所說的六國 ;) 他們就是因為中國的關係，所以不會官方正式承認台灣是獨立國家。但是他們政府的運作，行政上的處理，都是把台灣當獨立國家。臺灣的護照，以前的確是不被承認。你可能不知道，所以順便跟你說一下。
以前很多國家發給臺灣的簽證，都是一張紙，也就是說。他們不認同臺灣護照的官方效力。但是從最近 20 多年來，臺灣護照已經被世界上許多國家認定有官方效力，也就是說，所有的簽證，都是直接蓋在護照上。每個簽證是跟著護照的所有人的。護照上的國籍，從 ROC 到臺灣都有。
在法國，至少已經有 20 多年，我們的居留證上都是寫著國籍：臺灣。
你還需要什麼證明嗎？這就是事實！睜開你的雙眼看看吧！不要一天到晚躲在中國看世界，還是透過重重有色玻璃來看世界！
>我的原話：如果發生對外戰爭，我會支持中共，因為我們輸不起... 我有說過台海戰爭是對外戰爭嗎？
你可有發現你這句話的毛病在哪？你一定看不到，那就讓我來告訴你。
看看貴國人民所貼的，他們認為台獨背後躲了誰？不就是日本人？所以對中國許多人來說，台獨 = 日本美國扶持的反中國勢力。所以當你說台海戰爭不是對外戰爭時，你會不會太天真一點了？因為這根本就是隨便你們說的！
今天你要說台海戰爭不是對外戰爭，明天你也可以說，台海戰爭是捍衛祖國的對外抗戰。
你發現你這句話的毛病在哪了嗎？
>如果我在台灣，我也不願意放棄已經得來的自由民主啊，說句良心話，我憑什麼把自己交給你這個不負責任的政府管理呀？我不願意交給你憑什麼你就要揮著大棒讓我就範呀？我目前生活的一切都跟你中共沒有關係，歷史只是你的藉口，沒有歷史問題你同樣也可以找出其他的藉口。算了，不爭了。到最後還是要靠戰爭解決。看樣子避不了了。
你既然可以說出這種話，你為何不能明白為什麼我們要台獨呢？我真的很訝異！
我可以告訴你，我在中國的朋友也跟我說過，在中國，有非常多人都認同台獨。該說，他們根本不在乎臺灣要不要獨立！我認識的中國人裡面，一大堆都跟我說，臺灣本來就是獨立了，臺灣早就跟中國沒什麼關係了！
但是他們可不敢正大光明的跟大家說啊。所以很多人以為全中國都是糞青，每個人都會為了臺灣上戰場拼命。告訴你，那是狗屎！
至於你所說的，更多的言論自由。那不叫民主 ok!民主指的是全民可以一起參與的一套遊戲規則。更多更大的言論自由，如果依法沒根據，也就是說，一切都還是隨政府說了算，他們想捉誰就捉誰，他們想怎麼處理你就怎麼處理你。那就不叫更民主！一場天安門的鎮壓，多少認為他們已經有更大的言論自由的學生就這樣躺著被搬出去了？
你搞不清楚民主要的是什麼啊！
是的，中國是越來越多人會批評自己國家政府，這不用你說我早就知道。在中國的論壇（甚至不是政治相關的），我常常會看到，精彩的一篇抗議文字，最後以一句。「這種話還是不要說吧，不然會替站長帶來麻煩的」。然後大家就噤聲了。
再說一次！民主不是萬靈丹，他更不是個完美的東西！但是他訂出了一套遊戲規則，讓大家都可以參與！就這麼簡單而已！但是言論自由的放寬，並不是民主的表現！我寧可相信，這是中國政府現在玩不起以前那一套了！但是在一個獨裁的國家，誰知道哪一天又會出現一個李屠夫，一聲令下，所有登記有案的異議份子全部一起捉起來送西北，送北大荒。你敢打包票不會這樣嗎？所以民主有進步嗎？
最後我想跟你說，你可以有機會接觸到我們，我相信對你一樣是一件好事。因為至少你會開始往其他方向想。但是，愛自己的國家，絕對不是拿著民族主義大旗當幌子對外吶喊！
你說一定會戰爭？我說一定不會！
因為會有越來越多跟你一樣願意踏出第一步去思考的人！當這些人越來越多，中國就越來越難封鎖人民的思想！到時候，戰爭就會變成鬧劇！甚至在今天，他可能已經快樣成為一場鬧劇了！
但是如果我們不喊台獨，如果你今天不來這邊，你認為你會有可能接觸到這些嗎？你可以明白台獨對你們來說，其實也是非常珍貴的經驗和刺激嗎？
>『開始說別人承認才算，現在說聯合過承認才算』你覺得這很可笑嗎？台灣是兩者都不被承認呀
如果有國家承認臺灣呢？是不是你又要收回你說過的話了？
> 以前沒有聯合國，但其他國家的態度呢？1000年前有誰承認你們是國家，100年前有誰承認你們是國家？
1000 年前的中國是哪一個？ 1000 年前的臺灣又是誰在上面住？ 1000 年前有多少國家？有多少是這 1000 年來新興起的國家？有多少是殖民時代後才出現的？你這如果不是在扯蛋，我到想知道什麼才叫扯蛋了？
順便告訴你，中國並不是第一個在台灣開發建設的國家。台灣在中國人來之前，就已經有原住民。原住民或許沒有所謂的政府機構，但是他們是活在這片土地上的第一個主人，他們一樣有他們自己的社會架構。所以你所謂的，中國人先開發了臺灣，所以台灣是中國的，這種說法是... 咳咳，抱歉，又要說你放屁了。
然後勒，為了避免你又要就這個話題繼續延伸下去。我先告訴你，我就是有原住民血統的。然後再告訴你，中國人到臺灣後，很多都和臺灣原住民節親。所以臺灣人裡面，尤其是古早以前的移民，他們的後代，很多都是和原住民混過血的。
>要你貼出台灣所謂『曾經獨立過』的時間國號以及經過，你到現在也不拿出來。
如果我拿出來呢？你是不要收回你說過的話了？我以為一個這麼熱心要來討論臺灣問題的人，在別人指點他有什麼資料可以去查後，他至少會花點時間和功夫去查一下再繼續說。結果從前面三句，每一句我都可以讓你把你的話吞回去。這樣子我還要跟你說啥呢？
> 美英法日德俄這6個大國承認就可以了
這個承認又要到哪一種等級的承認才算數呢？今天如果你保證中國不說話，我就敢跟你保證，全世界每一個國家一定馬上官方正式承認臺灣！不要跟我玩文字遊戲喔，我說的很清楚，全世界每一個國家喔。我可沒說目前沒有國家承認台灣是獨立國家喔，嘿嘿
順便跟你說，你所說的六國 ;) 他們就是因為中國的關係，所以不會官方正式承認台灣是獨立國家。但是他們政府的運作，行政上的處理，都是把台灣當獨立國家。臺灣的護照，以前的確是不被承認。你可能不知道，所以順便跟你說一下。
以前很多國家發給臺灣的簽證，都是一張紙，也就是說。他們不認同臺灣護照的官方效力。但是從最近 20 多年來，臺灣護照已經被世界上許多國家認定有官方效力，也就是說，所有的簽證，都是直接蓋在護照上。每個簽證是跟著護照的所有人的。護照上的國籍，從 ROC 到臺灣都有。
在法國，至少已經有 20 多年，我們的居留證上都是寫著國籍：臺灣。
你還需要什麼證明嗎？這就是事實！睜開你的雙眼看看吧！不要一天到晚躲在中國看世界，還是透過重重有色玻璃來看世界！
>我的原話：如果發生對外戰爭，我會支持中共，因為我們輸不起... 我有說過台海戰爭是對外戰爭嗎？
你可有發現你這句話的毛病在哪？你一定看不到，那就讓我來告訴你。
看看貴國人民所貼的，他們認為台獨背後躲了誰？不就是日本人？所以對中國許多人來說，台獨 = 日本美國扶持的反中國勢力。所以當你說台海戰爭不是對外戰爭時，你會不會太天真一點了？因為這根本就是隨便你們說的！
今天你要說台海戰爭不是對外戰爭，明天你也可以說，台海戰爭是捍衛祖國的對外抗戰。
你發現你這句話的毛病在哪了嗎？
>如果我在台灣，我也不願意放棄已經得來的自由民主啊，說句良心話，我憑什麼把自己交給你這個不負責任的政府管理呀？我不願意交給你憑什麼你就要揮著大棒讓我就範呀？我目前生活的一切都跟你中共沒有關係，歷史只是你的藉口，沒有歷史問題你同樣也可以找出其他的藉口。算了，不爭了。到最後還是要靠戰爭解決。看樣子避不了了。
你既然可以說出這種話，你為何不能明白為什麼我們要台獨呢？我真的很訝異！
我可以告訴你，我在中國的朋友也跟我說過，在中國，有非常多人都認同台獨。該說，他們根本不在乎臺灣要不要獨立！我認識的中國人裡面，一大堆都跟我說，臺灣本來就是獨立了，臺灣早就跟中國沒什麼關係了！
但是他們可不敢正大光明的跟大家說啊。所以很多人以為全中國都是糞青，每個人都會為了臺灣上戰場拼命。告訴你，那是狗屎！
至於你所說的，更多的言論自由。那不叫民主 ok!民主指的是全民可以一起參與的一套遊戲規則。更多更大的言論自由，如果依法沒根據，也就是說，一切都還是隨政府說了算，他們想捉誰就捉誰，他們想怎麼處理你就怎麼處理你。那就不叫更民主！一場天安門的鎮壓，多少認為他們已經有更大的言論自由的學生就這樣躺著被搬出去了？
你搞不清楚民主要的是什麼啊！
是的，中國是越來越多人會批評自己國家政府，這不用你說我早就知道。在中國的論壇（甚至不是政治相關的），我常常會看到，精彩的一篇抗議文字，最後以一句。「這種話還是不要說吧，不然會替站長帶來麻煩的」。然後大家就噤聲了。
再說一次！民主不是萬靈丹，他更不是個完美的東西！但是他訂出了一套遊戲規則，讓大家都可以參與！就這麼簡單而已！但是言論自由的放寬，並不是民主的表現！我寧可相信，這是中國政府現在玩不起以前那一套了！但是在一個獨裁的國家，誰知道哪一天又會出現一個李屠夫，一聲令下，所有登記有案的異議份子全部一起捉起來送西北，送北大荒。你敢打包票不會這樣嗎？所以民主有進步嗎？
最後我想跟你說，你可以有機會接觸到我們，我相信對你一樣是一件好事。因為至少你會開始往其他方向想。但是，愛自己的國家，絕對不是拿著民族主義大旗當幌子對外吶喊！
你說一定會戰爭？我說一定不會！
因為會有越來越多跟你一樣願意踏出第一步去思考的人！當這些人越來越多，中國就越來越難封鎖人民的思想！到時候，戰爭就會變成鬧劇！甚至在今天，他可能已經快樣成為一場鬧劇了！
但是如果我們不喊台獨，如果你今天不來這邊，你認為你會有可能接觸到這些嗎？你可以明白台獨對你們來說，其實也是非常珍貴的經驗和刺激嗎？
Posted by whisky
at March 12,2006 20:49
打太快，筆誤..
>護照上的國籍，從 ROC 到臺灣都有。
該改成，簽證上的國籍，從 ROC 到臺灣都有。很多時候，都是直接寫 Taiwanese/Tawanais，也就是國籍臺灣！
>護照上的國籍，從 ROC 到臺灣都有。
該改成，簽證上的國籍，從 ROC 到臺灣都有。很多時候，都是直接寫 Taiwanese/Tawanais，也就是國籍臺灣！
Posted by whisky
at March 12,2006 20:54
不想再说你什么了，不知道谁在扯蛋，你和人讨论问题喜欢断章取意还有些无理取闹，‘我开始说要别的国家承认，后来说要联合国承认’，你就开始以此做文章，说明我前后有变化，这么讲有什么意思？？你到底想证明什么？我不想再跟你鬼扯了，现在台湾在联合国没有席位，有将近200个国家不承认台湾，这就是现实，这就是中共打压的结果，你们因为这个结果真真实实的丧失了很多国家应该有的权利，所以你们现在不是一个完整独立的国家！！！！OK？你还想跟我扯什么？什么如果中共不打压，你也知道要如果？你自己回头看看你自己到底些的什么东西吧！ 别扯了，我来个结束吧！！
你们台湾因为中共的打压（真实存在）不具备一个完整国家应该有的很多权利（真实存在），所以不是一个完整独立的国家！！！我从头到尾就这个意思，你怎么能跟我扯出那么东西来？
接着你又开始抓住我说的1000年前谁承认台湾，100年前谁承认台湾开始扯，
我说这话的时候绝对没想到你会问这些无聊的问题，你大概无法听出我的意思：千年前台湾根本不是一个国家，百年前在日本人手里也不是，我想说一直都没有，你也永远拿不出台湾和其他国家正常的国家外交的证据，因为根本就没有！！！
（看看貴國人民所貼的，他們認為台獨背後躲了誰？不就是日本人？所以對中國許多人來說，台獨 = 日本美國扶持的反中國勢力。所以當你說台海戰爭不是對外戰爭時，你會不會太天真一點了？因為這根本就是隨便你們說的！
今天你要說台海戰爭不是對外戰爭，明天你也可以說，台海戰爭是捍衛祖國的對外抗戰。
你發現你這句話的毛病在哪了嗎？）
台海战争=美日扶持的对外战争这是某些大陆人说的，你就扣到我的头上，你急于辩驳脑子已经混乱了吧，你这话到底是对我说的还是对所有大陆人说的？
用你的小拇指想想也知道，这只能是内部战争，我认为台湾是中国的一部分，
那当然就是内部战争...这是能随便说的吗？
八年抗战，日本杀了3000万中国人，无数惨案，这是怎样一种耻辱？你居然以为我是随便说说？我爷爷为了躲避关东军，从吉林四平跑到江苏吴县再逃到重庆，一路看着无数人被疾病拖死，哪个中国人不恨日本人？这就是战争带来的仇恨，再说一遍，对外战争战败是耻辱，特别是日本，但对台湾如果有战事，我永远不会说那是对外战争，那只能是内部战争....！你能不能多用用脑子思考问题？
我能说出台独独立的原因，不是表示我支持你们，立场不同观念不同，我能坦诚的站在你们的立场思考问题，你却永远不会站在我的立场思考问题，你只是把我当一个吵架的对象，你的目的就是想赢，无聊！我一直认为不独不合最好，这样一，可以避免战争；二，台湾问题或多或少的会让中共有所转变，这个问题要一直放在那里，让中共有危机感！也许台湾问题会成为中国两党制的契机！只是也许这就够了！这就是我站在自己的立场上想到的问题。
你不要以为我在这里的讨论得到什么宝贵经历，在和你争论前我的观点就一直没有变过，你可以去查看我发给你地址，那是一个星期前我写的东西，观点从头到尾都没变，我们生活在中共的宣传下，早就学会了辨别新闻的真假，新闻播放的目的是什么！到是你带着一副有色眼镜，看到很多大陆人被蒙蔽就以为所有人都被蒙蔽，如果说我一定有什么收获的话，那就是今天才知道原来在台湾这么新闻开放的地方，原来也有你这么无知的人。
你们台湾因为中共的打压（真实存在）不具备一个完整国家应该有的很多权利（真实存在），所以不是一个完整独立的国家！！！我从头到尾就这个意思，你怎么能跟我扯出那么东西来？
接着你又开始抓住我说的1000年前谁承认台湾，100年前谁承认台湾开始扯，
我说这话的时候绝对没想到你会问这些无聊的问题，你大概无法听出我的意思：千年前台湾根本不是一个国家，百年前在日本人手里也不是，我想说一直都没有，你也永远拿不出台湾和其他国家正常的国家外交的证据，因为根本就没有！！！
（看看貴國人民所貼的，他們認為台獨背後躲了誰？不就是日本人？所以對中國許多人來說，台獨 = 日本美國扶持的反中國勢力。所以當你說台海戰爭不是對外戰爭時，你會不會太天真一點了？因為這根本就是隨便你們說的！
今天你要說台海戰爭不是對外戰爭，明天你也可以說，台海戰爭是捍衛祖國的對外抗戰。
你發現你這句話的毛病在哪了嗎？）
台海战争=美日扶持的对外战争这是某些大陆人说的，你就扣到我的头上，你急于辩驳脑子已经混乱了吧，你这话到底是对我说的还是对所有大陆人说的？
用你的小拇指想想也知道，这只能是内部战争，我认为台湾是中国的一部分，
那当然就是内部战争...这是能随便说的吗？
八年抗战，日本杀了3000万中国人，无数惨案，这是怎样一种耻辱？你居然以为我是随便说说？我爷爷为了躲避关东军，从吉林四平跑到江苏吴县再逃到重庆，一路看着无数人被疾病拖死，哪个中国人不恨日本人？这就是战争带来的仇恨，再说一遍，对外战争战败是耻辱，特别是日本，但对台湾如果有战事，我永远不会说那是对外战争，那只能是内部战争....！你能不能多用用脑子思考问题？
我能说出台独独立的原因，不是表示我支持你们，立场不同观念不同，我能坦诚的站在你们的立场思考问题，你却永远不会站在我的立场思考问题，你只是把我当一个吵架的对象，你的目的就是想赢，无聊！我一直认为不独不合最好，这样一，可以避免战争；二，台湾问题或多或少的会让中共有所转变，这个问题要一直放在那里，让中共有危机感！也许台湾问题会成为中国两党制的契机！只是也许这就够了！这就是我站在自己的立场上想到的问题。
你不要以为我在这里的讨论得到什么宝贵经历，在和你争论前我的观点就一直没有变过，你可以去查看我发给你地址，那是一个星期前我写的东西，观点从头到尾都没变，我们生活在中共的宣传下，早就学会了辨别新闻的真假，新闻播放的目的是什么！到是你带着一副有色眼镜，看到很多大陆人被蒙蔽就以为所有人都被蒙蔽，如果说我一定有什么收获的话，那就是今天才知道原来在台湾这么新闻开放的地方，原来也有你这么无知的人。
Posted by 密林之狐
at March 12,2006 23:57
台灣目前有的外交邦交國一共 25 國。詳細資料請參閱台灣外交部。
你自己說的，沒有一國承認台灣？現在勒？你是不是要把你說的話吞回去？順便告訴我們，的確，你就是在亂扯呢？
我捉著你的文字最文章？不知道是誰，每次被人家反駁，就開始扯東扯西呢？現在呢？你還想扯啥呢？
台灣就是獨立，如果說，他無法享有一個獨立國家該有的所有權利，那是因為中國的打壓。這不用我說你也知道。但是這就表示台灣不是獨立嗎？哈！台灣如果不是獨立，你今天就拿者你的中國護照，直接來台灣讓我看看！我願意幫你出機票！如果不能，那就不要跟我廢話什麼台灣不是個獨立國家！作為一個獨立國家，不表示他就一定要享有所有各國都有的權利！伊拉克，伊朗，南非都曾經受到聯合國的制裁。當他們被制裁時，他們就變成不是獨立國家了嗎？你的觀念真的是非常非常可笑！
我在跟你扯？是你根本搞不清楚狀況！你問的一堆問題，我都可以提出回應。但是我提出後呢？你繼續扯其他的！到底是誰在扯啊！
==
台灣早在 1895 年被清朝割讓後，就正式宣佈獨立並成立台灣民主國。
參閱 : http://www.twhistory.org.tw/20010528.htm
你現在是不是又要把你說過的話吞回去了呢？
==
你說千年前台灣不是個國家，百年前也不是？這下我不是拿出個證據來了嗎？到底是我無聊？還是你無知呢？你對台灣根本什麼都不瞭解，從你提到國民黨開始，就顯現出你對台灣的瞭解都是你們那邊宣傳的那一套！你連台灣的歷史都不懂，你只看到中國願意跟你說的那一套，就可以跑來跟我們上課，告訴我們台灣不是個獨立的國家？
到底是你在說笑話，還是又一次我無聊了呢？
==
我說的很清楚，貴國的人民不會把對台戰爭當成一場內戰 （我可有說是你說的？還是我清清楚楚的說了，是貴國人民貼的文章裡面寫的？你睜大一點你的眼好嗎？）。所以當你這麼說時，根本就是毛病一大個。偏偏你要把他硬拉到你自己身上？奇怪了，你自己要對號入座，關我什麼事？我只指出，你這種說法根本就是自欺欺人。什麼台海戰爭是內戰？要用來騙誰啊！還是說，你認為你說了就算？這下你又認為你是誰了啊？到底沒腦子的是你還是我？
==
這下更好笑了，我要站在你的立場幫你想？幫你想啥？幫你想如何保衛大中國的領土？於情於法於理你都站不住腳時，連你自己都知道為什麼台灣根本不想跟中國統一時，你要我幫你想啥勒？幫你想，為啥中國人就是這麼奴才？為啥他們就是不肯好好掌握自己的命運？為啥他們就是要這樣當北京政權的走狗嗎？這是你要我幫你想的嗎？你自己無法想到嗎？
不獨不合最好？你要不要看看台灣現在被中國拖累到什麼程度了？當你講這種話時，我真懷疑你是活在現在這個時代嗎？你難道沒看到台灣現在就是被你的祖國，中國給拖累了嗎？你不懂嗎？我們就是不想鳥你們！偏偏你要一直來這邊說這些。哈！找你吵架？你在自抬身價。像你一樣的人，我剛上網時的確會捉來修理一下。但是到現在這種年紀，我只會當你在說笑話。
好一個你會辨別真假 ;) 從你說的，關於台灣的一切，沒有一句是真的。你所說的，從頭錯到尾。我實在很想知道，對於一個這麼會變別真假的人，他是怎麼得到這麼多錯誤的訊息的？
關於台灣目前的狀態，你瞭解的少的可憐
關於國民黨在台灣的所作所為，你知道的也只有中國宣傳的那一套（黃金？告訴你！台灣人沒人看過國民黨帶來的黃金！）
關於台灣的邦交國，你完全不知道（還可以喊的這麼大聲，沒有任何一個國家承認台灣獨立）關於台灣早就是獨立過的國家，你完全不知道（不過不怪你，我也是後來才知道）
關於建設經營台灣最早的居民不是滿清時代，你也完全不知道。
綜合這麼多錯誤的地方，你還想扯啥呢？繼續吧... 讓我們看看你還能扯啥吧。
另外，要說我無知前 ;) 你最好先確定你說的事情是對的。不然這個無知的大帽子，可能要原封不動的送還給你。
還有 ;) 我不是生活在台灣... 哈哈哈.. 我還可以告訴你，我接觸過的中國人可是不少。我所學的歷史，所受的教育，也不是台灣教的那一套。所以請不要以為只有你才懂中國那些。
哈...
喔，對了對了... 既然你要提到日本人殺人。讓我告訴你，全世界人類歷史上，殺人最多的是共產政權。這當然不是只有中國共產黨，還包含了前蘇聯和其他大大小小的共產國家。但是在短短的 100 年不到的時間，共產黨殺的人可是從人類歷史有紀錄以來，最多，最廣的。
也就是說，當你在仇外時，當你在大罵日本鬼子時，我勸你最好想想你們的政府，中國共產黨，曾經對你們，中國的人民，作了什麼吧 ;)
哈！
你自己說的，沒有一國承認台灣？現在勒？你是不是要把你說的話吞回去？順便告訴我們，的確，你就是在亂扯呢？
我捉著你的文字最文章？不知道是誰，每次被人家反駁，就開始扯東扯西呢？現在呢？你還想扯啥呢？
台灣就是獨立，如果說，他無法享有一個獨立國家該有的所有權利，那是因為中國的打壓。這不用我說你也知道。但是這就表示台灣不是獨立嗎？哈！台灣如果不是獨立，你今天就拿者你的中國護照，直接來台灣讓我看看！我願意幫你出機票！如果不能，那就不要跟我廢話什麼台灣不是個獨立國家！作為一個獨立國家，不表示他就一定要享有所有各國都有的權利！伊拉克，伊朗，南非都曾經受到聯合國的制裁。當他們被制裁時，他們就變成不是獨立國家了嗎？你的觀念真的是非常非常可笑！
我在跟你扯？是你根本搞不清楚狀況！你問的一堆問題，我都可以提出回應。但是我提出後呢？你繼續扯其他的！到底是誰在扯啊！
==
台灣早在 1895 年被清朝割讓後，就正式宣佈獨立並成立台灣民主國。
參閱 : http://www.twhistory.org.tw/20010528.htm
你現在是不是又要把你說過的話吞回去了呢？
==
你說千年前台灣不是個國家，百年前也不是？這下我不是拿出個證據來了嗎？到底是我無聊？還是你無知呢？你對台灣根本什麼都不瞭解，從你提到國民黨開始，就顯現出你對台灣的瞭解都是你們那邊宣傳的那一套！你連台灣的歷史都不懂，你只看到中國願意跟你說的那一套，就可以跑來跟我們上課，告訴我們台灣不是個獨立的國家？
到底是你在說笑話，還是又一次我無聊了呢？
==
我說的很清楚，貴國的人民不會把對台戰爭當成一場內戰 （我可有說是你說的？還是我清清楚楚的說了，是貴國人民貼的文章裡面寫的？你睜大一點你的眼好嗎？）。所以當你這麼說時，根本就是毛病一大個。偏偏你要把他硬拉到你自己身上？奇怪了，你自己要對號入座，關我什麼事？我只指出，你這種說法根本就是自欺欺人。什麼台海戰爭是內戰？要用來騙誰啊！還是說，你認為你說了就算？這下你又認為你是誰了啊？到底沒腦子的是你還是我？
==
這下更好笑了，我要站在你的立場幫你想？幫你想啥？幫你想如何保衛大中國的領土？於情於法於理你都站不住腳時，連你自己都知道為什麼台灣根本不想跟中國統一時，你要我幫你想啥勒？幫你想，為啥中國人就是這麼奴才？為啥他們就是不肯好好掌握自己的命運？為啥他們就是要這樣當北京政權的走狗嗎？這是你要我幫你想的嗎？你自己無法想到嗎？
不獨不合最好？你要不要看看台灣現在被中國拖累到什麼程度了？當你講這種話時，我真懷疑你是活在現在這個時代嗎？你難道沒看到台灣現在就是被你的祖國，中國給拖累了嗎？你不懂嗎？我們就是不想鳥你們！偏偏你要一直來這邊說這些。哈！找你吵架？你在自抬身價。像你一樣的人，我剛上網時的確會捉來修理一下。但是到現在這種年紀，我只會當你在說笑話。
好一個你會辨別真假 ;) 從你說的，關於台灣的一切，沒有一句是真的。你所說的，從頭錯到尾。我實在很想知道，對於一個這麼會變別真假的人，他是怎麼得到這麼多錯誤的訊息的？
關於台灣目前的狀態，你瞭解的少的可憐
關於國民黨在台灣的所作所為，你知道的也只有中國宣傳的那一套（黃金？告訴你！台灣人沒人看過國民黨帶來的黃金！）
關於台灣的邦交國，你完全不知道（還可以喊的這麼大聲，沒有任何一個國家承認台灣獨立）關於台灣早就是獨立過的國家，你完全不知道（不過不怪你，我也是後來才知道）
關於建設經營台灣最早的居民不是滿清時代，你也完全不知道。
綜合這麼多錯誤的地方，你還想扯啥呢？繼續吧... 讓我們看看你還能扯啥吧。
另外，要說我無知前 ;) 你最好先確定你說的事情是對的。不然這個無知的大帽子，可能要原封不動的送還給你。
還有 ;) 我不是生活在台灣... 哈哈哈.. 我還可以告訴你，我接觸過的中國人可是不少。我所學的歷史，所受的教育，也不是台灣教的那一套。所以請不要以為只有你才懂中國那些。
哈...
喔，對了對了... 既然你要提到日本人殺人。讓我告訴你，全世界人類歷史上，殺人最多的是共產政權。這當然不是只有中國共產黨，還包含了前蘇聯和其他大大小小的共產國家。但是在短短的 100 年不到的時間，共產黨殺的人可是從人類歷史有紀錄以來，最多，最廣的。
也就是說，當你在仇外時，當你在大罵日本鬼子時，我勸你最好想想你們的政府，中國共產黨，曾經對你們，中國的人民，作了什麼吧 ;)
哈！
Posted by whisky
at March 13,2006 00:55
密林之狐,一个国家没有加入联合国就不是国家的话,梵谛冈算不算国家?瑞士算不算国家?一个国家只要有自己的领土,人民和不受令一政体干预的行政,都是国家.没有什么完整不完整的问题.要说有问题的话,是目前台湾和中国及蒙古人民共和国有领土的争议.就好像中俄边境上的一些领土问题而已.
台湾若没有和其他国家正常的外交关系的话,怎么可能招集南美6国到台湾开7国高峰会议.陈水扁总统也不会去参加巴拿马总统就职典礼时,还和美国国务卿握手.教宗去世时也和其他各国元首一起参加仪式(而且坐在第一排呢)
如果台海战争只会是你所谓的[国内战争]的话,你们又何必害怕美日的2+2呢?
日本人杀了中国人是耻辱的话,共产党搞的文革及大跃进,三反五反等不胜枚举的大运动死的比这个还要多的多,没有共产党的一句道歉,只会搞什么平反或者找个替罪羊(四人帮)还可以一直执政,明明没有在野党(中国只有参政党),却大言不惭的称自己是执政党.骗的了在中国井里的人们,确考验不了在中国以外的人们的智慧.这难道不更耻辱吗?
不管你说其他的人如何,最少在台湾可以看得到CCTV,而你们可以看得到台湾的什么.(不要说一些在中国电视台里播的一些吴宗宪节目等或在东南沿海地带一部分可以看到台湾节目的事情)
我们在这里说这些没有想到要得到什么答案.因为答案已经存在了.答案就是台湾没有一天是属于中华人民共和国的.而你们要兼并台湾的话,只用两条路.一是如贵国领导人们所说的[寄望于台湾人民].那就是要用台湾公民投票来定,而贵国也必须接受任何结果.不然的话只好请你们用非和平手段来侵略了.就如同纳粹德国在二战前兼并奥地利一样.但是千万不要说我没有提醒你失败的后果.那就是中国将四分五裂,甚至被其他国家趁机占领一部分土地,到时所谓中国的土地既不是秋海棠也不是老母鸡,变成什么我也不知道.而中国的人们将会怀念那些失去的太平日子,尽管那是被其他国家的人们认为是受到压抑的生活.
台湾若没有和其他国家正常的外交关系的话,怎么可能招集南美6国到台湾开7国高峰会议.陈水扁总统也不会去参加巴拿马总统就职典礼时,还和美国国务卿握手.教宗去世时也和其他各国元首一起参加仪式(而且坐在第一排呢)
如果台海战争只会是你所谓的[国内战争]的话,你们又何必害怕美日的2+2呢?
日本人杀了中国人是耻辱的话,共产党搞的文革及大跃进,三反五反等不胜枚举的大运动死的比这个还要多的多,没有共产党的一句道歉,只会搞什么平反或者找个替罪羊(四人帮)还可以一直执政,明明没有在野党(中国只有参政党),却大言不惭的称自己是执政党.骗的了在中国井里的人们,确考验不了在中国以外的人们的智慧.这难道不更耻辱吗?
不管你说其他的人如何,最少在台湾可以看得到CCTV,而你们可以看得到台湾的什么.(不要说一些在中国电视台里播的一些吴宗宪节目等或在东南沿海地带一部分可以看到台湾节目的事情)
我们在这里说这些没有想到要得到什么答案.因为答案已经存在了.答案就是台湾没有一天是属于中华人民共和国的.而你们要兼并台湾的话,只用两条路.一是如贵国领导人们所说的[寄望于台湾人民].那就是要用台湾公民投票来定,而贵国也必须接受任何结果.不然的话只好请你们用非和平手段来侵略了.就如同纳粹德国在二战前兼并奥地利一样.但是千万不要说我没有提醒你失败的后果.那就是中国将四分五裂,甚至被其他国家趁机占领一部分土地,到时所谓中国的土地既不是秋海棠也不是老母鸡,变成什么我也不知道.而中国的人们将会怀念那些失去的太平日子,尽管那是被其他国家的人们认为是受到压抑的生活.
Posted by 吴言
at March 13,2006 01:13
對於不瞭解台灣歷史但卻又喜歡侃侃而談台灣史的中國人，在這裡請你們好好的去看一下台灣史再來討論。
什麼老蔣的黃金啊、台灣人全都是來自中國的移民等等那一套說法，全都是不正確的。若你們老拿不正確的東西來這裡討論，這實在是對討論一點助益也沒有。
什麼老蔣的黃金啊、台灣人全都是來自中國的移民等等那一套說法，全都是不正確的。若你們老拿不正確的東西來這裡討論，這實在是對討論一點助益也沒有。
Posted by 妙子
at March 13,2006 01:22
我什么时候说过没有一个国家承认台湾，你找出来给我看看！说过了不想再跟你扯，一个大饼缺一小块，那么它就不是一个完整的大饼，明白？你总指着这个大饼说，你看这里是饼,这里也是饼，对，他实质上是个饼，但不是完整的大饼...明白？李去个美国还要以私人身份？这个问题真的不想再扯了，‘完整独立的国家’这个词比较严谨，所以我一开始就说台湾有国家的实质，却不是完整独立的国家，这句话错在哪里？你们举再多的例子也只能说明他有国家的实质，而我随便一个例子就能说明他不是完整独立的，很多权利他没有的。你们到底想和我扯什么？
我要你找出清统治台湾前的独立旗帜国号和外交，你就给我找出了清割让台湾以后的资料，好吧，我也看看：上面清清楚楚写着台湾有建国之名却无建国之实.仍然不是一个完整独立的国家...台湾的确没有完整独立过呀，清以前的那也就是个军事集团。
是内战还是外战我不想再争了，如果你们有心就把我开始提起这个话题的原话拿出来看一下，‘中共再不好，如果有对外战争我们也会支持的’。你一定要觉得我所说台海之战在我心中是对外战争也没有办法，我当时想到的就是日本，你一定要觉得我是在欺骗你，我也没有办法。这种问题怎么争呢？我说我想的对外战争不是台湾，你说我心里想的就是台湾...你爱怎么想就怎么想吧。
我从我的立场从我们13亿人的利益来看当然是这样，你从你的立场来看当然就不愿意统一，甚至拖都不愿意拖，这也很正常呀，然后我坦城的从你们的立场考虑你们的确是不会愿意统一，你呢？你看看你自己说的那些话，什么素质？
至于新闻真假，如果有山洪爆发，那爆发时间地点基本真实，但死亡人数如果说是100，那就肯定不止100，我知道什么可以信什么不可以信，不确定的就不能信。你觉得我有很多错误的信息，很多是根据中共的宣传洗脑得来的！我只能告诉你我的思想基本上都是自己思考得来的，如果有错误那通常都是考虑不周全造成的，中共如果对我洗脑，不会洗出这么个叛徒来。
共产党告诉我们，国民党带去了多少多少数目黄金，我告诉你我会怎么思考，
首先国民党一定会带去黄金，但数量一定比中共告诉我们的要少，而且这笔钱大部分应该是用在国防建设上，少部分用在民用建设上（因为一直在和大陆对峙）
然后你告诉我，其实民用建设基本上是零，这也的确是有可能的。我承认这个判断上可能有偏差。
但国民党对台湾的功劳是不能否认的！国防建设也是建设的一部分。
我什么时候说过没有一个国家承认台湾？麻烦你把那一大段贴出来..我说的很清楚有将近200个国家不承认台湾，你到底想跟我扯什么？台湾的邦交？麻烦你也贴一大段出来，别断章取意，我问的是，你们在清统治你们前有邦交吗？
建设台湾的原住民当然不是清时代才有，只要有人就有建设啊，你说的有点可笑，我说过宋朝就在彭湖建过军事机构，元攻日本的时候也取道台湾。他们都只是在台湾设立军事机构而不是划入版图，到清才正式划入版图，我对台湾再无知也不至于到你描述的那种状态。
我们仇恨日本人是因为他是外族人，我们同样仇恨中共，但外族的侵略更可怕，那是摧毁性的，元统治中国..北方打了几十年，宋在南方抵抗一百多年，
唐末官方人口统计大约是3000万户，我想应该超过1.5亿人，元灭宋后统计人口不足700万户，死亡人口2/3以上，并且再其后的统治实行类似保长制，每一个蒙人管理十户汉人，并且拥有对汉人嫁女儿的初夜权，这种制度一直施行了一百多年，在元末才被废除，在元统治期间，汉族人口只有微小增加，这只能说明是血腥统治。了解了吗？这就是外族侵略的可怕之处。这段历史没有人愿意接受，但他是事实，中华文化基本上在那个时候被破坏一空，这也是日本人叫我们支那人的原因，因为他们不再认为我们是唐时的汉人，觉得汉人窝囊吗？再分析一下，蒙古人两次西征，10年的功夫就把欧洲给灭了，汉人呢？
在南方抵抗一百多年，汉人很强但最后还是失败了。我说这么多无非想说明，对，中共很可恶，但外族更加可怕，西方人把蒙古人对汉人的屠杀当做有史以来最大的种族灭绝，满清呢？一样的！（人口数据查的是国内的书，不一定正确，但出入不会太大，因为这对中共的统治没有影响)
说到这里我不想在说什么了， whisky跟你争论这么久根本就没有什么意义，你从来不会冷静思考，在一些小问题上纠缠不休，看不懂我的主体思想，浪费我的时间。
唯一收获，无言兄有一句话说到点子上，完整不完整没有意义，台湾没有一天是属于中华人民共和国的，如果我硬要辩驳说，台湾曾经属于清政府的中国，共产党后来成为中国的政府，那么就可以继承前政府所有土地的主权，这在国际上是能说的通的，但是对台湾问题来说..也许比较勉强。
我以前一直以为你们50%的态度都是不独不合，50%想独，想统一的大概是0，当然中共的宣传是你们大部分人想合，少数人想独，那是鬼才信，哈哈，要真是这样总统就不会是支持台独的李登辉。现在看来想独的应该是60%以上，如果大陆不武力威胁，恐怕就是99%以上了，至于中共会不会打，打的后果...我不知道，不过中国陆军有多，所以四分五裂的可能性很小。因为有核武，所以灭国的可能性也很小。很可能是：一个或两个贫穷国家从此诞生，战事一开两边都是输家，日本人笑到死.
麻烦无言先生把我以前的留言也看下，会多一些对我的了解。
麻烦妙子小姐也仔细看看我的留言，我谈到的台湾史，只有几点，1 清以前台湾最多算个军事集团。2 此后一直不是一个‘完整独立的国家’。完整独立的国家这个解释我在上面写了。 3 老蒋带过去黄金这个没有什么疑问，既然战败要去台湾，把国库的黄金运走是肯定的，难道他会把能带走的财物留给中共？难道他要特地来告诉你有没有带黄金？我承认我不如你了解台湾史，但我谈的都是些我目前知道的台湾史。
4 ‘台湾的移民全是中国的移民’？拜托，我何时说过是全部？
但是我赞成妙子小姐所说的讨论一些对论坛有助益的的话题。
比如，台湾到底是不是中国的一部分？
我以前的解释是，因为清政府的中国是台湾的第一统治者并划为一省，曾经属于中国，那么日本抢走以后就应该还回来，不能因为抢走的东西没有正式移交就不还，不能因为抢走的时间比较长就不还，不能因为其他国家也出现过抢走不还的现象就说明你们也可以不还。
我没有逼迫你们接受这些观点，但能不能给我一个合理的解释？只要解释的合理，至少我个人是会支持你们的行为。并且希望你们能用比较平和的语气来讨论问题。
我要你找出清统治台湾前的独立旗帜国号和外交，你就给我找出了清割让台湾以后的资料，好吧，我也看看：上面清清楚楚写着台湾有建国之名却无建国之实.仍然不是一个完整独立的国家...台湾的确没有完整独立过呀，清以前的那也就是个军事集团。
是内战还是外战我不想再争了，如果你们有心就把我开始提起这个话题的原话拿出来看一下，‘中共再不好，如果有对外战争我们也会支持的’。你一定要觉得我所说台海之战在我心中是对外战争也没有办法，我当时想到的就是日本，你一定要觉得我是在欺骗你，我也没有办法。这种问题怎么争呢？我说我想的对外战争不是台湾，你说我心里想的就是台湾...你爱怎么想就怎么想吧。
我从我的立场从我们13亿人的利益来看当然是这样，你从你的立场来看当然就不愿意统一，甚至拖都不愿意拖，这也很正常呀，然后我坦城的从你们的立场考虑你们的确是不会愿意统一，你呢？你看看你自己说的那些话，什么素质？
至于新闻真假，如果有山洪爆发，那爆发时间地点基本真实，但死亡人数如果说是100，那就肯定不止100，我知道什么可以信什么不可以信，不确定的就不能信。你觉得我有很多错误的信息，很多是根据中共的宣传洗脑得来的！我只能告诉你我的思想基本上都是自己思考得来的，如果有错误那通常都是考虑不周全造成的，中共如果对我洗脑，不会洗出这么个叛徒来。
共产党告诉我们，国民党带去了多少多少数目黄金，我告诉你我会怎么思考，
首先国民党一定会带去黄金，但数量一定比中共告诉我们的要少，而且这笔钱大部分应该是用在国防建设上，少部分用在民用建设上（因为一直在和大陆对峙）
然后你告诉我，其实民用建设基本上是零，这也的确是有可能的。我承认这个判断上可能有偏差。
但国民党对台湾的功劳是不能否认的！国防建设也是建设的一部分。
我什么时候说过没有一个国家承认台湾？麻烦你把那一大段贴出来..我说的很清楚有将近200个国家不承认台湾，你到底想跟我扯什么？台湾的邦交？麻烦你也贴一大段出来，别断章取意，我问的是，你们在清统治你们前有邦交吗？
建设台湾的原住民当然不是清时代才有，只要有人就有建设啊，你说的有点可笑，我说过宋朝就在彭湖建过军事机构，元攻日本的时候也取道台湾。他们都只是在台湾设立军事机构而不是划入版图，到清才正式划入版图，我对台湾再无知也不至于到你描述的那种状态。
我们仇恨日本人是因为他是外族人，我们同样仇恨中共，但外族的侵略更可怕，那是摧毁性的，元统治中国..北方打了几十年，宋在南方抵抗一百多年，
唐末官方人口统计大约是3000万户，我想应该超过1.5亿人，元灭宋后统计人口不足700万户，死亡人口2/3以上，并且再其后的统治实行类似保长制，每一个蒙人管理十户汉人，并且拥有对汉人嫁女儿的初夜权，这种制度一直施行了一百多年，在元末才被废除，在元统治期间，汉族人口只有微小增加，这只能说明是血腥统治。了解了吗？这就是外族侵略的可怕之处。这段历史没有人愿意接受，但他是事实，中华文化基本上在那个时候被破坏一空，这也是日本人叫我们支那人的原因，因为他们不再认为我们是唐时的汉人，觉得汉人窝囊吗？再分析一下，蒙古人两次西征，10年的功夫就把欧洲给灭了，汉人呢？
在南方抵抗一百多年，汉人很强但最后还是失败了。我说这么多无非想说明，对，中共很可恶，但外族更加可怕，西方人把蒙古人对汉人的屠杀当做有史以来最大的种族灭绝，满清呢？一样的！（人口数据查的是国内的书，不一定正确，但出入不会太大，因为这对中共的统治没有影响)
说到这里我不想在说什么了， whisky跟你争论这么久根本就没有什么意义，你从来不会冷静思考，在一些小问题上纠缠不休，看不懂我的主体思想，浪费我的时间。
唯一收获，无言兄有一句话说到点子上，完整不完整没有意义，台湾没有一天是属于中华人民共和国的，如果我硬要辩驳说，台湾曾经属于清政府的中国，共产党后来成为中国的政府，那么就可以继承前政府所有土地的主权，这在国际上是能说的通的，但是对台湾问题来说..也许比较勉强。
我以前一直以为你们50%的态度都是不独不合，50%想独，想统一的大概是0，当然中共的宣传是你们大部分人想合，少数人想独，那是鬼才信，哈哈，要真是这样总统就不会是支持台独的李登辉。现在看来想独的应该是60%以上，如果大陆不武力威胁，恐怕就是99%以上了，至于中共会不会打，打的后果...我不知道，不过中国陆军有多，所以四分五裂的可能性很小。因为有核武，所以灭国的可能性也很小。很可能是：一个或两个贫穷国家从此诞生，战事一开两边都是输家，日本人笑到死.
麻烦无言先生把我以前的留言也看下，会多一些对我的了解。
麻烦妙子小姐也仔细看看我的留言，我谈到的台湾史，只有几点，1 清以前台湾最多算个军事集团。2 此后一直不是一个‘完整独立的国家’。完整独立的国家这个解释我在上面写了。 3 老蒋带过去黄金这个没有什么疑问，既然战败要去台湾，把国库的黄金运走是肯定的，难道他会把能带走的财物留给中共？难道他要特地来告诉你有没有带黄金？我承认我不如你了解台湾史，但我谈的都是些我目前知道的台湾史。
4 ‘台湾的移民全是中国的移民’？拜托，我何时说过是全部？
但是我赞成妙子小姐所说的讨论一些对论坛有助益的的话题。
比如，台湾到底是不是中国的一部分？
我以前的解释是，因为清政府的中国是台湾的第一统治者并划为一省，曾经属于中国，那么日本抢走以后就应该还回来，不能因为抢走的东西没有正式移交就不还，不能因为抢走的时间比较长就不还，不能因为其他国家也出现过抢走不还的现象就说明你们也可以不还。
我没有逼迫你们接受这些观点，但能不能给我一个合理的解释？只要解释的合理，至少我个人是会支持你们的行为。并且希望你们能用比较平和的语气来讨论问题。
Posted by 密林之狐
at March 13,2006 05:03
>3 老蒋带过去黄金这个没有什么疑问，既然战败要去台湾，把国库的黄金运走是肯定的，难道他会把能带走的财物留给中共？难道他要特地来告诉你有没有带黄金？
先很快的回你的話。
我想，我寫的太短，以致於你誤會了。抱歉。
我沒有要說老蔣沒帶走黃金。我想請你去查的，就是他把黃金帶去哪裡？跑到誰的口袋裏去了。
先很快的回你的話。
我想，我寫的太短，以致於你誤會了。抱歉。
我沒有要說老蔣沒帶走黃金。我想請你去查的，就是他把黃金帶去哪裡？跑到誰的口袋裏去了。
Posted by 妙子
at March 13,2006 05:12
台湾想独立的人口可能在60%--90%之间吧，我的意思是想说大部分，我怕你们在数字上做文章说我不了解台湾，无知之类的话，所以我想告诉你们我主体的意思是指大部分台湾人。
Posted by 密林之狐
at March 13,2006 05:16
回妙子小姐：
我原以为老蒋大部分用在国防，少部分用在民用，现在看来在民用上几乎没有投入。不过老蒋对台湾的国防建设还是应该有贡献的。
我原以为老蒋大部分用在国防，少部分用在民用，现在看来在民用上几乎没有投入。不过老蒋对台湾的国防建设还是应该有贡献的。
Posted by 密林之狐
at March 13,2006 05:21
我手上沒有詳細資料，但以我的認知，黃金是在老蔣的口袋中，而且，絕大部份是被他的第三任（？）老婆宋美齡帶到美國去了。
要出門了...其餘的回來再說。你也早睡吧！
要出門了...其餘的回來再說。你也早睡吧！
Posted by 妙子
at March 13,2006 05:54
有人一直在「完整獨立國家」上大做文章，就因為台灣不受聯合國的承認，所以台灣就不是個「完整獨立國家」。也就是說，當有其他國家承認台灣是個獨立國家時，他一樣可以視若無睹。
忽然想到一個非常有趣的問題。中華人民共和國幾時成立的？中華人民共和國幾時被聯合國承認的？中華人民共和國在被聯合國承認前，是被哪些國家承認的？中華人民共和國還沒被聯合國承認時，為什麼毛澤東還可以大言不慚的說，「今天，中華人民共和國正式成立了！」
到底什麼叫一個完整的獨立國家？一個獨立國家就是要聯合國承認？聯合國是一個世界各國因「合作關係」而存在的世界性組織。他到底有什麼權利，可以決定一個國家是否獨立？你既然不是笨蛋，你就該知道，聯合國是操作在哪些主要國家的手中。今天你搬出聯合國，好像告訴大家，這個世界上有個「中立」的世界性組織。只有當他承認你們台灣獨立時，台灣才可以獨立？
你這叫做「本末倒置」！因為你到現在還不懂，人民才是最大的！一個國家的獨立，絕對不會因為聯合國說了啥就算或是不算！
建議你看看什麼叫「國家的定義」 : http://www.ettoday.com/2004/03/07/126-1597780.htm
清朝統治過台灣，所以台灣應該是中國的一省？中國有沒有統治過外蒙古？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E8%92%99%E5%8F%A4%E7%8B%AC%E7%AB%8B
所以今天外蒙古該不該獨立？有沒有權利獨立？中國為什麼不去要回外蒙古？外蒙古獨立時，是全中國人民一起答應的嗎？
你的統治過就該歸還一說，到此還要說啥？很明顯的，這一套根本行不通！
>順便告訴你，中國並不是第一個在台灣開發建設的國家。台灣在中國人來之前，就已經有原住民。
這是我說的，
>‘台湾的移民全是中国的移民’？
這是你說的
請問，誰說你說台灣的移民全是中國的移民？你又在跳躍式思考了。我說的是，在中國統治台灣之前，台灣島上已經有原住民。他們已經對台灣有建設，並有自己的社會和生活方式。如果說，中國作為一個殖民者，入侵了台灣，然後統治台灣。台灣之後就該一直都是中國的。那你是把原住民放哪？要論台灣的主人，難道他們不是嗎？還是說「只要中國人站過的地，不管多少年，不管之後是不是不再是中國的領土，中國都有權利去要回？」
拜託！請你自己眼睛睜大一點！不要一天到晚在那邊扯來扯去！然後還要說是我在扯？
至於其他的，實在很懶得跟你說啥了。
忽然想到一個非常有趣的問題。中華人民共和國幾時成立的？中華人民共和國幾時被聯合國承認的？中華人民共和國在被聯合國承認前，是被哪些國家承認的？中華人民共和國還沒被聯合國承認時，為什麼毛澤東還可以大言不慚的說，「今天，中華人民共和國正式成立了！」
到底什麼叫一個完整的獨立國家？一個獨立國家就是要聯合國承認？聯合國是一個世界各國因「合作關係」而存在的世界性組織。他到底有什麼權利，可以決定一個國家是否獨立？你既然不是笨蛋，你就該知道，聯合國是操作在哪些主要國家的手中。今天你搬出聯合國，好像告訴大家，這個世界上有個「中立」的世界性組織。只有當他承認你們台灣獨立時，台灣才可以獨立？
你這叫做「本末倒置」！因為你到現在還不懂，人民才是最大的！一個國家的獨立，絕對不會因為聯合國說了啥就算或是不算！
建議你看看什麼叫「國家的定義」 : http://www.ettoday.com/2004/03/07/126-1597780.htm
清朝統治過台灣，所以台灣應該是中國的一省？中國有沒有統治過外蒙古？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E8%92%99%E5%8F%A4%E7%8B%AC%E7%AB%8B
所以今天外蒙古該不該獨立？有沒有權利獨立？中國為什麼不去要回外蒙古？外蒙古獨立時，是全中國人民一起答應的嗎？
你的統治過就該歸還一說，到此還要說啥？很明顯的，這一套根本行不通！
>順便告訴你，中國並不是第一個在台灣開發建設的國家。台灣在中國人來之前，就已經有原住民。
這是我說的，
>‘台湾的移民全是中国的移民’？
這是你說的
請問，誰說你說台灣的移民全是中國的移民？你又在跳躍式思考了。我說的是，在中國統治台灣之前，台灣島上已經有原住民。他們已經對台灣有建設，並有自己的社會和生活方式。如果說，中國作為一個殖民者，入侵了台灣，然後統治台灣。台灣之後就該一直都是中國的。那你是把原住民放哪？要論台灣的主人，難道他們不是嗎？還是說「只要中國人站過的地，不管多少年，不管之後是不是不再是中國的領土，中國都有權利去要回？」
拜託！請你自己眼睛睜大一點！不要一天到晚在那邊扯來扯去！然後還要說是我在扯？
至於其他的，實在很懶得跟你說啥了。
Posted by whisky
at March 13,2006 06:53
> 不知道你是真笨还是装笨，你有没有看懂我的意思？国家是否独立不是自己说了算，要其他国家承认的
這是你自己說的。我就說，如果我貼出有其他國家認同台灣的獨立地位時，你是不是要收回你的話。
你就開始扯到聯合國，說要聯合國認同。
當我說，你一開始說要有其他國家認同，然後再來說要聯合國認同才可以是非常可笑的說法時，
你又說了
>『開始說別人承認才算，現在說聯合過承認才算』你覺得這很可笑嗎？台灣是兩者都不被承認呀
最後當我貼出台灣目前有 25 個邦交國時，我說，「你自己說的，沒有一國承認台灣」
你就說，
>我什么时候说过没有一个国家承认台湾，你找出来给我看看！
所以，台灣兩者都不被承認這句話是在說啥？別人不承認？同時聯合國也不承認？
還是你的兩者別有所指？
你不是說你用字會特別嚴謹嗎？那請問，這邊的兩者都沒有，是我誤解了？還是你就是在說沒有一個國家承認台灣呢？還是你只願意看到別人不承認的？而承認台灣是獨立國家的，就不屬於你的「別人」了？
==
你的外族說法一樣讓人感到好笑，
中國是由多少種族組成？有多少原本是外族？原本的中國指的又是哪些種族？還是說，只要哪一天，日本被中國佔領了，中國人就可以完全忘記日本人對中國人做過的事情了？
反過來說，今天西藏人，回人，是不是該忘記漢人對他們下過的毒手？今天漢人是不是該忘記滿人，蒙人對他們下過的毒手？
就只因為他們不再是外族了？
這是你自己說的。我就說，如果我貼出有其他國家認同台灣的獨立地位時，你是不是要收回你的話。
你就開始扯到聯合國，說要聯合國認同。
當我說，你一開始說要有其他國家認同，然後再來說要聯合國認同才可以是非常可笑的說法時，
你又說了
>『開始說別人承認才算，現在說聯合過承認才算』你覺得這很可笑嗎？台灣是兩者都不被承認呀
最後當我貼出台灣目前有 25 個邦交國時，我說，「你自己說的，沒有一國承認台灣」
你就說，
>我什么时候说过没有一个国家承认台湾，你找出来给我看看！
所以，台灣兩者都不被承認這句話是在說啥？別人不承認？同時聯合國也不承認？
還是你的兩者別有所指？
你不是說你用字會特別嚴謹嗎？那請問，這邊的兩者都沒有，是我誤解了？還是你就是在說沒有一個國家承認台灣呢？還是你只願意看到別人不承認的？而承認台灣是獨立國家的，就不屬於你的「別人」了？
==
你的外族說法一樣讓人感到好笑，
中國是由多少種族組成？有多少原本是外族？原本的中國指的又是哪些種族？還是說，只要哪一天，日本被中國佔領了，中國人就可以完全忘記日本人對中國人做過的事情了？
反過來說，今天西藏人，回人，是不是該忘記漢人對他們下過的毒手？今天漢人是不是該忘記滿人，蒙人對他們下過的毒手？
就只因為他們不再是外族了？
Posted by whisky
at March 13,2006 09:06
道理我已经说的很清楚了，有国家之实而无国家之名，够不上完整独立的称号，而且从来就没有完整独立过！清统治台湾前那不过是个军事集团，清割让台湾时，台湾的第一次独立运动是有国家之名无国家之实，国民党统治台湾后是有国家之实无国家之名。
呵呵，有趣的是想找中华人民共和国的问题？她是49年成立，未加入联合国，只有部分社会主义国家承认她，比如当时的苏联。78年左右被联合国以及其他大多数国承认。再她不被大部分国家承认的时候，外交基本为零，不是一个完整独立的国家，我认为当时的中华民国才是中国的合法政府！老毛大言不惭的时候多呢，老毛的‘搞阳谋’，‘引蛇出洞’你会不知道嘛。还有想告诉你，中国..虽然政权交替但做为一个完整独立的国家已经几千年了，别比较了，你会伤心的。（真怕你继续拿此做文章，扯一堆出来，至少看看现在的中国，越南，老挝，朝鲜等等国家跟你们有什么区别吧），象目前台湾这种状况的还真是千无古人后无来者.
目前世界性的组织代表着很多国家的权利，比如WHO把你们划为中国的一省让你们失去了一个国家应有的权利，使得人民的利益受到损害。如果人民是最大的，那么国家就不应该让他的人民利益因为国家主权而受到侵害。
外蒙古的独立是做为一种交换，是不是人民的决定不知道，那时候的亚洲还没这么民主，但至少双方政府是同意了的，况且，我早说过不能因为其他人借钱不还就表示你们也可以借钱不还！
（关于这句>‘台湾的移民全是中国的移民’？
這是你說的
請問，誰說你說台灣的移民全是中國的移民？你又在跳躍式思考了。我說的是，在中國統治台灣之前，台灣島上已經有原住民。他們已經對台灣有建設，並有自己的社會和生活方式。如果說，中國作為一個殖民者，入侵了台灣，然後統治台灣。台灣之後就該一直都是中國的。那你是把原住民放哪？要論台灣的主人，難道他們不是嗎？還是說「只要中國人站過的地，不管多少年，不管之後是不是不再是中國的領土，中國都有權利去要回？」
拜託！請你自己眼睛睜大一點！不要一天到晚在那邊扯來扯去！然後還要說是我在扯？
至於其他的，實在很懶得跟你說啥了。）
我是针对妙子小姐的发言，妙子小姐说：‘什麼老蔣的黃金啊、台灣人全都是來自中國的移民等等那一套說法，全都是不正確的... ’因为妙子小姐对我有些误会，所以这些话是对妙子小姐说的，我清清楚楚的另起一段对妙子小姐说的话，麻烦你先回去看清楚，然后把说我扯来扯去的话收回去留给自己。说你闹你还不服气。
呵呵，有趣的是想找中华人民共和国的问题？她是49年成立，未加入联合国，只有部分社会主义国家承认她，比如当时的苏联。78年左右被联合国以及其他大多数国承认。再她不被大部分国家承认的时候，外交基本为零，不是一个完整独立的国家，我认为当时的中华民国才是中国的合法政府！老毛大言不惭的时候多呢，老毛的‘搞阳谋’，‘引蛇出洞’你会不知道嘛。还有想告诉你，中国..虽然政权交替但做为一个完整独立的国家已经几千年了，别比较了，你会伤心的。（真怕你继续拿此做文章，扯一堆出来，至少看看现在的中国，越南，老挝，朝鲜等等国家跟你们有什么区别吧），象目前台湾这种状况的还真是千无古人后无来者.
目前世界性的组织代表着很多国家的权利，比如WHO把你们划为中国的一省让你们失去了一个国家应有的权利，使得人民的利益受到损害。如果人民是最大的，那么国家就不应该让他的人民利益因为国家主权而受到侵害。
外蒙古的独立是做为一种交换，是不是人民的决定不知道，那时候的亚洲还没这么民主，但至少双方政府是同意了的，况且，我早说过不能因为其他人借钱不还就表示你们也可以借钱不还！
（关于这句>‘台湾的移民全是中国的移民’？
這是你說的
請問，誰說你說台灣的移民全是中國的移民？你又在跳躍式思考了。我說的是，在中國統治台灣之前，台灣島上已經有原住民。他們已經對台灣有建設，並有自己的社會和生活方式。如果說，中國作為一個殖民者，入侵了台灣，然後統治台灣。台灣之後就該一直都是中國的。那你是把原住民放哪？要論台灣的主人，難道他們不是嗎？還是說「只要中國人站過的地，不管多少年，不管之後是不是不再是中國的領土，中國都有權利去要回？」
拜託！請你自己眼睛睜大一點！不要一天到晚在那邊扯來扯去！然後還要說是我在扯？
至於其他的，實在很懶得跟你說啥了。）
我是针对妙子小姐的发言，妙子小姐说：‘什麼老蔣的黃金啊、台灣人全都是來自中國的移民等等那一套說法，全都是不正確的... ’因为妙子小姐对我有些误会，所以这些话是对妙子小姐说的，我清清楚楚的另起一段对妙子小姐说的话，麻烦你先回去看清楚，然后把说我扯来扯去的话收回去留给自己。说你闹你还不服气。
Posted by 密林之狐
at March 13,2006 11:21
道理我已经说的很清楚了，有国家之实而无国家之名，够不上完整独立的称号，而且从来就没有完整独立过！清统治台湾前那不过是个军事集团，清割让台湾时，台湾的第一次独立运动是有国家之名无国家之实，国民党统治台湾后是有国家之实无国家之名。
呵呵，有趣的是想找中华人民共和国的问题？她是49年成立，未加入联合国，只有部分社会主义国家承认她，比如当时的苏联。78年左右被联合国以及其他大多数国承认。再她不被大部分国家承认的时候，外交基本为零，不是一个完整独立的国家，我认为当时的中华民国才是中国的合法政府！老毛大言不惭的时候多呢，老毛的‘搞阳谋’，‘引蛇出洞’你会不知道嘛。还有想告诉你，中国..虽然政权交替但做为一个完整独立的国家已经几千年了，别比较了，你会伤心的。（真怕你继续拿此做文章，扯一堆出来，至少看看现在的中国，越南，老挝，朝鲜等等国家跟你们有什么区别吧），象目前台湾这种状况的还真是千无古人后无来者.
目前世界性的组织代表着很多国家的权利，比如WHO把你们划为中国的一省让你们失去了一个国家应有的权利，使得人民的利益受到损害。如果人民是最大的，那么国家就不应该让他的人民利益因为国家主权而受到侵害。
外蒙古的独立是做为一种交换，是不是人民的决定不知道，那时候的亚洲还没这么民主，但至少双方政府是同意了的，况且，我早说过不能因为其他人借钱不还就表示你们也可以借钱不还！
（关于这句>‘台湾的移民全是中国的移民’？
這是你說的
請問，誰說你說台灣的移民全是中國的移民？你又在跳躍式思考了。我說的是，在中國統治台灣之前，台灣島上已經有原住民。他們已經對台灣有建設，並有自己的社會和生活方式。如果說，中國作為一個殖民者，入侵了台灣，然後統治台灣。台灣之後就該一直都是中國的。那你是把原住民放哪？要論台灣的主人，難道他們不是嗎？還是說「只要中國人站過的地，不管多少年，不管之後是不是不再是中國的領土，中國都有權利去要回？」
拜託！請你自己眼睛睜大一點！不要一天到晚在那邊扯來扯去！然後還要說是我在扯？
至於其他的，實在很懶得跟你說啥了。）
我是针对妙子小姐的发言，妙子小姐说：‘什麼老蔣的黃金啊、台灣人全都是來自中國的移民等等那一套說法，全都是不正確的... ’因为妙子小姐对我有些误会，所以这些话是对妙子小姐说的，我清清楚楚的另起一段对妙子小姐说的话，麻烦你先回去看清楚，然后把说我扯来扯去的话收回去留给自己。说你闹你还不服气。
呵呵，有趣的是想找中华人民共和国的问题？她是49年成立，未加入联合国，只有部分社会主义国家承认她，比如当时的苏联。78年左右被联合国以及其他大多数国承认。再她不被大部分国家承认的时候，外交基本为零，不是一个完整独立的国家，我认为当时的中华民国才是中国的合法政府！老毛大言不惭的时候多呢，老毛的‘搞阳谋’，‘引蛇出洞’你会不知道嘛。还有想告诉你，中国..虽然政权交替但做为一个完整独立的国家已经几千年了，别比较了，你会伤心的。（真怕你继续拿此做文章，扯一堆出来，至少看看现在的中国，越南，老挝，朝鲜等等国家跟你们有什么区别吧），象目前台湾这种状况的还真是千无古人后无来者.
目前世界性的组织代表着很多国家的权利，比如WHO把你们划为中国的一省让你们失去了一个国家应有的权利，使得人民的利益受到损害。如果人民是最大的，那么国家就不应该让他的人民利益因为国家主权而受到侵害。
外蒙古的独立是做为一种交换，是不是人民的决定不知道，那时候的亚洲还没这么民主，但至少双方政府是同意了的，况且，我早说过不能因为其他人借钱不还就表示你们也可以借钱不还！
（关于这句>‘台湾的移民全是中国的移民’？
這是你說的
請問，誰說你說台灣的移民全是中國的移民？你又在跳躍式思考了。我說的是，在中國統治台灣之前，台灣島上已經有原住民。他們已經對台灣有建設，並有自己的社會和生活方式。如果說，中國作為一個殖民者，入侵了台灣，然後統治台灣。台灣之後就該一直都是中國的。那你是把原住民放哪？要論台灣的主人，難道他們不是嗎？還是說「只要中國人站過的地，不管多少年，不管之後是不是不再是中國的領土，中國都有權利去要回？」
拜託！請你自己眼睛睜大一點！不要一天到晚在那邊扯來扯去！然後還要說是我在扯？
至於其他的，實在很懶得跟你說啥了。）
我是针对妙子小姐的发言，妙子小姐说：‘什麼老蔣的黃金啊、台灣人全都是來自中國的移民等等那一套說法，全都是不正確的... ’因为妙子小姐对我有些误会，所以这些话是对妙子小姐说的，我清清楚楚的另起一段对妙子小姐说的话，麻烦你先回去看清楚，然后把说我扯来扯去的话收回去留给自己。说你闹你还不服气。
Posted by 密林之狐
at March 13,2006 11:52
而现代「主权在民」的概念，则一直要到洛克(John Lock)及鲁索(Jean-Jacques Rousseau)等政治思想家的思想出现后才被确定。一七六二年鲁索即在其「社约论」(The Social Contract)一书中，提出人民主权的看法，强调国家主权属于人民，是公共意志的运用，他认为主权是不可转让、不可分割，并且是绝对至高无上与神圣不可侵犯(何兆武，民76:24-26,39-42))。亦即主权是属于人民所有，政府仅是接受人民的付托，行使主权的权力而已，这种「人民主权」的概念，亦是现今国际普遍接受的国家主权归属原则。
国家主权概念虽然自布丹以降，被政治思想家所普遍讨论，但开始被国际社会所重视，当属一六四八年所签订的西伐里亚条约，这个条约的中心原则在于确定一块领土的统治者，应该决定该领土内的所有事项(张明澍，民84:60)。这不仅解决了当时各个地区政教之间的争执，以及国王与诸候的统治权问题，更解决了领土间因统治权威而产生的冲突。之后，国家发展成为一个法律的实体，它被赋予其它组织所没有的地位，并且每个国家皆以主权概念为原则，享有相同的法律权力。经由此发展，国际秩序确立了以国家作为冲突解决的最基本单位，而主权概念则是规范彼此关系的共同原则。
由于国际法是国际社会之法规范，而国际社会是由主权国家所构成，因此国际法的主体是国家，或国家的集合体(国际组织)，此点乃是国际法的特质。因此，上述若从国际法的角度来看，国家被视为主权的拥有者，强调主权国家是国际法的行为者，因此主权的概念是建基在国家的范围之内。这个观念在联合国通过的决议案即可发现，根据一九七0年十月二十四日，联合国大会通过第二六一五号决议所载的「关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言」，即认为「各国一律享有主权平等，不论经济、社会、政治或其它性质有何不同，均有平等的权利与责任，并为国际社会之平等会员国」、「每一个国家均享有充分主权之固有权利，每一国均有义务尊重其它国家之人格、国家之领土完整，及政治独立之不得侵犯」(丘宏达，民82:187)。
然而不管是政治思想的演进，或则是国际法上的具体规定，主权概念的根本精神始终没有改变。对于主权概念的意涵而言，主要皆建构在以下三个方面的具体基础上：
首先，主权是国家权力行使的范围与对象。亦即主权必定有其范围，此范围即所谓的国家领域；主权亦必定有其对象，这个对象则即是人民。国家唯有在领域与人民明确的前提下运作，才可称之为是主权国家，因为，国际法的形成是以存在于一定区域范围之国家为主要对象。而依国际法原则属于特定国家之领域，是国家得行使其国家主权之区域，其中包括有领土、领海、领空。换言之，国家对其国家领域拥有领域主权，其性质主要有(许庆雄、李明峻，民82:152-153)：
1. 立体性：即统摄以领土为中心，包涵其附属的领海和领空所共同构成的立体空间，皆是领域的范围。
2. 总括性：领域主权的行使，及于领域内的所有人、事、物等一切事项。
3. 排他性：国家对其领域可排除他国主权、及管辖权的介入，因此国家能主张有效对抗其它所有国的绝对权力。
4. 自主性：国家对其领域的利用、开发、利益分配等方式与标准，均可基于国家管辖权作绝对自主的决定。
其次，主权具有其最高权力的本质。换言之，国家权力在其领域内，或对其国民而言是最高权力，没有任何国家以外的力量可以介入，若国家未具备对外不受干涉而独立自主的权力，即不能算是主权国家。最后，主权必定有其掌握者，在民主的潮流之下，国家最高权力必定掌握在人民手中，此即是上述所称的「人民主权」。
因此明显的，国家领域的限定是达成以国家主权概念，作为国际秩序维持的条件，也是国际法规范的条件，它确保国家主权存在，和国际秩序安定的要素，亦是国家这种以领域为基础的国际法主体特质。我们更可以说，人类创造国家主权概念来维护人与人之间的秩序，在当时是一种理性的现实判断，当然也解决了人类冲突的问题，所以它是与家庭、宗教、道德规范等概念不同的，因为它不是情感的产物，而是必须用理性来决定国家主权概念的存在与形式
这是我在国内找到的关于国家的定义，我不知道是否合理，能否请各位也发一份上来，我想比较一下，谢谢。
国家主权概念虽然自布丹以降，被政治思想家所普遍讨论，但开始被国际社会所重视，当属一六四八年所签订的西伐里亚条约，这个条约的中心原则在于确定一块领土的统治者，应该决定该领土内的所有事项(张明澍，民84:60)。这不仅解决了当时各个地区政教之间的争执，以及国王与诸候的统治权问题，更解决了领土间因统治权威而产生的冲突。之后，国家发展成为一个法律的实体，它被赋予其它组织所没有的地位，并且每个国家皆以主权概念为原则，享有相同的法律权力。经由此发展，国际秩序确立了以国家作为冲突解决的最基本单位，而主权概念则是规范彼此关系的共同原则。
由于国际法是国际社会之法规范，而国际社会是由主权国家所构成，因此国际法的主体是国家，或国家的集合体(国际组织)，此点乃是国际法的特质。因此，上述若从国际法的角度来看，国家被视为主权的拥有者，强调主权国家是国际法的行为者，因此主权的概念是建基在国家的范围之内。这个观念在联合国通过的决议案即可发现，根据一九七0年十月二十四日，联合国大会通过第二六一五号决议所载的「关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言」，即认为「各国一律享有主权平等，不论经济、社会、政治或其它性质有何不同，均有平等的权利与责任，并为国际社会之平等会员国」、「每一个国家均享有充分主权之固有权利，每一国均有义务尊重其它国家之人格、国家之领土完整，及政治独立之不得侵犯」(丘宏达，民82:187)。
然而不管是政治思想的演进，或则是国际法上的具体规定，主权概念的根本精神始终没有改变。对于主权概念的意涵而言，主要皆建构在以下三个方面的具体基础上：
首先，主权是国家权力行使的范围与对象。亦即主权必定有其范围，此范围即所谓的国家领域；主权亦必定有其对象，这个对象则即是人民。国家唯有在领域与人民明确的前提下运作，才可称之为是主权国家，因为，国际法的形成是以存在于一定区域范围之国家为主要对象。而依国际法原则属于特定国家之领域，是国家得行使其国家主权之区域，其中包括有领土、领海、领空。换言之，国家对其国家领域拥有领域主权，其性质主要有(许庆雄、李明峻，民82:152-153)：
1. 立体性：即统摄以领土为中心，包涵其附属的领海和领空所共同构成的立体空间，皆是领域的范围。
2. 总括性：领域主权的行使，及于领域内的所有人、事、物等一切事项。
3. 排他性：国家对其领域可排除他国主权、及管辖权的介入，因此国家能主张有效对抗其它所有国的绝对权力。
4. 自主性：国家对其领域的利用、开发、利益分配等方式与标准，均可基于国家管辖权作绝对自主的决定。
其次，主权具有其最高权力的本质。换言之，国家权力在其领域内，或对其国民而言是最高权力，没有任何国家以外的力量可以介入，若国家未具备对外不受干涉而独立自主的权力，即不能算是主权国家。最后，主权必定有其掌握者，在民主的潮流之下，国家最高权力必定掌握在人民手中，此即是上述所称的「人民主权」。
因此明显的，国家领域的限定是达成以国家主权概念，作为国际秩序维持的条件，也是国际法规范的条件，它确保国家主权存在，和国际秩序安定的要素，亦是国家这种以领域为基础的国际法主体特质。我们更可以说，人类创造国家主权概念来维护人与人之间的秩序，在当时是一种理性的现实判断，当然也解决了人类冲突的问题，所以它是与家庭、宗教、道德规范等概念不同的，因为它不是情感的产物，而是必须用理性来决定国家主权概念的存在与形式
这是我在国内找到的关于国家的定义，我不知道是否合理，能否请各位也发一份上来，我想比较一下，谢谢。
Posted by 密林之狐
at March 13,2006 11:59
你知道吗？我实在不愿意和你这种人争吵了，我开始说的：台湾不被两者承认的时候，应该特别为你注明一下：‘两者：一是指是联合国，二是指大部分国家，而不是指单一国家’。那怕我先前多次指出台湾是不被大部分国家承认，原来你还是可以用此做文章的，罪过罪过...
联合国重不重要我不知道，我只知道如果不被联合国承认，那么就请被大部分（特别为你注明）国家承认，如果这也行，那么至少请台湾有能力保护好自己的主权，别让人民的利益受损失。如果主权都无法保护那么请别再提什么完整独立国家的事情了。我知道这是中共造成的，但请你在顶住中共压力‘正名’前别再说了。
关于外族的问题你又再瞎闹了
你的原话：你的外族說法一樣讓人感到好笑，
中國是由多少種族組成？有多少原本是外族？原本的中國指的又是哪些種族？還是說，只要哪一天，日本被中國佔領了，中國人就可以完全忘記日本人對中國人做過的事情了？
反過來說，今天西藏人，回人，是不是該忘記漢人對他們下過的毒手？今天漢人是不是該忘記滿人，蒙人對他們下過的毒手？就只因為他們不再是外族了？
国家和种族间是没有必然关系的，相信妙子小姐也同意这个观点。蒙古和满人的仇恨不会消失，但这属于国家内部民族间的矛盾.我对你也快失去耐心了..
联合国重不重要我不知道，我只知道如果不被联合国承认，那么就请被大部分（特别为你注明）国家承认，如果这也行，那么至少请台湾有能力保护好自己的主权，别让人民的利益受损失。如果主权都无法保护那么请别再提什么完整独立国家的事情了。我知道这是中共造成的，但请你在顶住中共压力‘正名’前别再说了。
关于外族的问题你又再瞎闹了
你的原话：你的外族說法一樣讓人感到好笑，
中國是由多少種族組成？有多少原本是外族？原本的中國指的又是哪些種族？還是說，只要哪一天，日本被中國佔領了，中國人就可以完全忘記日本人對中國人做過的事情了？
反過來說，今天西藏人，回人，是不是該忘記漢人對他們下過的毒手？今天漢人是不是該忘記滿人，蒙人對他們下過的毒手？就只因為他們不再是外族了？
国家和种族间是没有必然关系的，相信妙子小姐也同意这个观点。蒙古和满人的仇恨不会消失，但这属于国家内部民族间的矛盾.我对你也快失去耐心了..
Posted by 密林之狐
at March 13,2006 12:41
你知道吗？我实在不愿意和你这种人争吵了，我开始说的：台湾不被两者承认的时候，应该特别为你注明一下：‘两者：一是指是联合国，二是指大部分国家，而不是指单一国家’。那怕我先前多次指出台湾是不被大部分国家承认，原来你还是可以用此做文章的，罪过罪过...
联合国重不重要我不知道，我只知道如果不被联合国承认，那么就请被大部分（特别为你注明）国家承认，如果这也行，那么至少请台湾有能力保护好自己的主权，别让人民的利益受损失。如果主权都无法保护那么请别再提什么完整独立国家的事情了。我知道这是中共造成的，但请你在顶住中共压力‘正名’前别再说了。
关于外族的问题你又再瞎闹了
你的原话：你的外族說法一樣讓人感到好笑，
中國是由多少種族組成？有多少原本是外族？原本的中國指的又是哪些種族？還是說，只要哪一天，日本被中國佔領了，中國人就可以完全忘記日本人對中國人做過的事情了？
反過來說，今天西藏人，回人，是不是該忘記漢人對他們下過的毒手？今天漢人是不是該忘記滿人，蒙人對他們下過的毒手？就只因為他們不再是外族了？
国家和种族间是没有必然关系的，相信妙子小姐也同意这个观点。蒙古和满人的仇恨不会消失，但这属于国家内部民族间的矛盾.我对你也快失去耐心了..
联合国重不重要我不知道，我只知道如果不被联合国承认，那么就请被大部分（特别为你注明）国家承认，如果这也行，那么至少请台湾有能力保护好自己的主权，别让人民的利益受损失。如果主权都无法保护那么请别再提什么完整独立国家的事情了。我知道这是中共造成的，但请你在顶住中共压力‘正名’前别再说了。
关于外族的问题你又再瞎闹了
你的原话：你的外族說法一樣讓人感到好笑，
中國是由多少種族組成？有多少原本是外族？原本的中國指的又是哪些種族？還是說，只要哪一天，日本被中國佔領了，中國人就可以完全忘記日本人對中國人做過的事情了？
反過來說，今天西藏人，回人，是不是該忘記漢人對他們下過的毒手？今天漢人是不是該忘記滿人，蒙人對他們下過的毒手？就只因為他們不再是外族了？
国家和种族间是没有必然关系的，相信妙子小姐也同意这个观点。蒙古和满人的仇恨不会消失，但这属于国家内部民族间的矛盾.我对你也快失去耐心了..
Posted by 密林之狐
at March 13,2006 12:44
宁愿台湾不长草~我门也要解放台湾~！我的老乡迟浩田说的~！
Posted by 桃园主人
at March 13,2006 19:58
密林之狐先生，你找的資料，還都是台灣人寫的喔！幫幫忙，中國沒有人寫嗎？
邱宏達先生的專長在國際法，許慶雄先生雖然是專攻憲法，但是基本上他是從政治學的角度在看，所以，幫幫忙，第一，這兩篇文章無法貼在一起，第二，你並沒有完全解釋到「主權」的概念，解釋主權有相當多必須要從「國家學」以及「憲法學」的角度。
即令你沒有解釋到主權的概念，就算用你的引用，主權在領土的範圍內有「自主性、排他性、立體性以及總括性」，你覺得中國對於台澎金馬有這四點的哪一個點？
「因此明显的，国家领域的限定是达成以国家主权概念，作为国际秩序维持的条件，也是国际法规范的条件，它确保国家主权存在，和国际秩序安定的要素，亦是国家这种以领域为基础的国际法主体特质。我们更可以说，人类创造国家主权概念来维护人与人之间的秩序，在当时是一种理性的现实判断，当然也解决了人类冲突的问题，所以它是与家庭、宗教、道德规范等概念不同的，因为它不是情感的产物，而是必须用理性来决定国家主权概念的存在与形式」
這一段話，不知道是誰寫的，大概只能解釋說，國家的組成跟「宗教、家庭、道德規範」不同以外，大概，這整段都是廢話！
我猜測，密林之狐先生想要說「國際法」跟「主權」的關係，只有「國家」才會被承認，才是擁有主權，不過，不幸的，上面貼的文章都已經告訴貼文者，「主權」是人民，「國家」只是做為國際法的主體，僅只而已，貼文並無法證明到「有其他國家承認」才是「主權擁有」，因此並無法證明，「台灣不被國際承認，因此並非一個主權擁有的國家」，基本上無法證明。「主權屬於誰」以及「主權者的國家」「國家是否被承認」這些都是「分開」的，而你的推論過於快速，你貼的文章中，也無法證明你的推論。
邱宏達先生的專長在國際法，許慶雄先生雖然是專攻憲法，但是基本上他是從政治學的角度在看，所以，幫幫忙，第一，這兩篇文章無法貼在一起，第二，你並沒有完全解釋到「主權」的概念，解釋主權有相當多必須要從「國家學」以及「憲法學」的角度。
即令你沒有解釋到主權的概念，就算用你的引用，主權在領土的範圍內有「自主性、排他性、立體性以及總括性」，你覺得中國對於台澎金馬有這四點的哪一個點？
「因此明显的，国家领域的限定是达成以国家主权概念，作为国际秩序维持的条件，也是国际法规范的条件，它确保国家主权存在，和国际秩序安定的要素，亦是国家这种以领域为基础的国际法主体特质。我们更可以说，人类创造国家主权概念来维护人与人之间的秩序，在当时是一种理性的现实判断，当然也解决了人类冲突的问题，所以它是与家庭、宗教、道德规范等概念不同的，因为它不是情感的产物，而是必须用理性来决定国家主权概念的存在与形式」
這一段話，不知道是誰寫的，大概只能解釋說，國家的組成跟「宗教、家庭、道德規範」不同以外，大概，這整段都是廢話！
我猜測，密林之狐先生想要說「國際法」跟「主權」的關係，只有「國家」才會被承認，才是擁有主權，不過，不幸的，上面貼的文章都已經告訴貼文者，「主權」是人民，「國家」只是做為國際法的主體，僅只而已，貼文並無法證明到「有其他國家承認」才是「主權擁有」，因此並無法證明，「台灣不被國際承認，因此並非一個主權擁有的國家」，基本上無法證明。「主權屬於誰」以及「主權者的國家」「國家是否被承認」這些都是「分開」的，而你的推論過於快速，你貼的文章中，也無法證明你的推論。
Posted by 德國豬
at March 13,2006 21:37
中***舰到港，就听见某些香港人对中***舰指指点点，无非说他不先进。可我要说，这些港人根本不懂军事只知跟随马立诚瞎起哄。中共不是台湾，研发武器还没成功就瞎嚷嚷生怕人家不知道。中共恰恰相反，生怕美国知道只知偷偷摸摸，这有好有坏，好的战时给老美一个措手不及，坏处就是多了香港这么几个军盲，对着中共访港的二流军舰评头论足。
台湾海军以前也出访几个乞丐国，可是呢？是驾驶美国军舰出访，我不知那些有良知的华侨到舰上参观是个什么滋味。为什么海外华人包括港人，对台湾如此偏心，而对大陆如此苛刻。
我请问你们香港人知道歼10不灭传说吗？知道武直10（中国阿帕奇）吗？知道最近南京上空的中国预警机吗？知道99改坦克吗？知道中共可以同时研发6种以上战机让美国也感觉恐惧？知道052B中华现代/052C中华神盾/2208全球顶尖穿浪隐身导弹艇吗？知道093核攻击潜艇094战略导弹核潜艇？（一艘足以毁灭整个欧洲）
你们港人知道中***机三大研发制造巨头吗？成都飞机制造公司、沈阳飞机制造公司、西安飞机制造公司？其实还有洪飞、贵飞、哈飞、昌飞、陕飞。而台湾呢？只有汉翔。
研发一架飞机需要风洞试验，中国有。战机发动机需要试车台中国有。甚至连弹射坐椅以至飞行员氧气设备中国都能造。为什么还有人不满意。
看看韩国，他们与美国合作造了一架金雕教练机国民都自豪无比。而中国军机歼10整体实力在亚洲数一数二也没见你们港人赞扬过。知道成飞公司FC─1/歼10A/歼10B/三大战机总设计师杨伟。恐怕还没有知道刘德华的10000分之一多，这才是中华民族的悲剧。
香港一些追星的少年，能与偶像近距离接触而哭泣。
可他们能感受到当歼10战机首飞，那些科学家感动的泪水。当武直10武装直升机首飞时，在场人欢呼声。
我将贴切出歼10战机图片和中华神盾图片。让你们知道这才是顶尖的军舰，比在香港访问的先进太多了。而且全面国产化。
不知为什么台湾人不喜欢讨论军事，只论政治，其实这也正常，就为他们军工产业太差了。就这样还想闹独立，妄想。在四海一家军事网，贴图都是大陆的。唉！这也难怪，谁叫台湾军工不争气。研发不了好的武器。跟大陆比你们差远了。解放前不能造飞机坦克军舰。现在还是一样。（IDF只能算组装的）
现在大陆可不一样，造军舰造疯了，最近2208穿浪隐身导弹艇知道不？世界瞩目，光华6跟他比差太多了。
至于IDF，你们连风洞都没有，发动机还要靠美国。我们武直10上天了羡慕吧！你们还没买到阿帕奇。我们中华神盾170/171造好了。你们买不到宙斯盾只好买基德。真差劲！你们的坦克是美国二战的产品。啧！真是古董。可我们99年国庆阅兵的96坦克现在都算二流了。从96到底98到98改现在是99改了。世界十佳坦克算到前五名我们都觉得丢人。
台湾当局就是这样，对于大陆研发新式武器觉口不提，以至台湾老百姓只知大陆导弹。知不知道大陆沈阳和成都同时都在搞第四代战机，假想敌就是F─22和F35。成飞公司真是可怜，忙死了。FC─1后继型FC─2肯定要研发，还有歼10A后面两种改进型单发型和双发型、还有歼7MF型、还有就是四代机了。以前成飞总设计师杨伟同时担任FC─1、歼10A、歼10B三种战机总设计师，这次不知要担任几种。真得累趴下。三代机沈阳飞机公司总被成飞压着，这次四代机研发，肯定沈飞要争口气。
大陆军友相当讨厌贵飞的高教9，满意洪飞L─15，不过试飞恐怕要等上一年。
黎明黎阳两家公司军用发动机可要加点紧。WS─10推力矢量装置有点眉目，看来四代机肯定是赶上了。
昌飞和哈飞的武直10性能不错，胡哥也参加了试飞，以后解放台湾后可对付国军残匪。
我最高兴的还是南京的国产预警机。虽说机体是老毛子的伊留申76，可相控阵雷达是我们自己研发的。以色列没卖给我们费尔康，老江下死命令，不惜一切代价，一定要研发出。看才几年，就成功了。老毛子A50我们不要了，美国佬看着！我们可要出口预警机了，伊朗/北朝鲜/古巴/等小布希再次返华一定要他来以前国民政府首都南京好好看***预警机，看看南京为中华民族崛起付出努力的科学家。
台湾海军以前也出访几个乞丐国，可是呢？是驾驶美国军舰出访，我不知那些有良知的华侨到舰上参观是个什么滋味。为什么海外华人包括港人，对台湾如此偏心，而对大陆如此苛刻。
我请问你们香港人知道歼10不灭传说吗？知道武直10（中国阿帕奇）吗？知道最近南京上空的中国预警机吗？知道99改坦克吗？知道中共可以同时研发6种以上战机让美国也感觉恐惧？知道052B中华现代/052C中华神盾/2208全球顶尖穿浪隐身导弹艇吗？知道093核攻击潜艇094战略导弹核潜艇？（一艘足以毁灭整个欧洲）
你们港人知道中***机三大研发制造巨头吗？成都飞机制造公司、沈阳飞机制造公司、西安飞机制造公司？其实还有洪飞、贵飞、哈飞、昌飞、陕飞。而台湾呢？只有汉翔。
研发一架飞机需要风洞试验，中国有。战机发动机需要试车台中国有。甚至连弹射坐椅以至飞行员氧气设备中国都能造。为什么还有人不满意。
看看韩国，他们与美国合作造了一架金雕教练机国民都自豪无比。而中国军机歼10整体实力在亚洲数一数二也没见你们港人赞扬过。知道成飞公司FC─1/歼10A/歼10B/三大战机总设计师杨伟。恐怕还没有知道刘德华的10000分之一多，这才是中华民族的悲剧。
香港一些追星的少年，能与偶像近距离接触而哭泣。
可他们能感受到当歼10战机首飞，那些科学家感动的泪水。当武直10武装直升机首飞时，在场人欢呼声。
我将贴切出歼10战机图片和中华神盾图片。让你们知道这才是顶尖的军舰，比在香港访问的先进太多了。而且全面国产化。
不知为什么台湾人不喜欢讨论军事，只论政治，其实这也正常，就为他们军工产业太差了。就这样还想闹独立，妄想。在四海一家军事网，贴图都是大陆的。唉！这也难怪，谁叫台湾军工不争气。研发不了好的武器。跟大陆比你们差远了。解放前不能造飞机坦克军舰。现在还是一样。（IDF只能算组装的）
现在大陆可不一样，造军舰造疯了，最近2208穿浪隐身导弹艇知道不？世界瞩目，光华6跟他比差太多了。
至于IDF，你们连风洞都没有，发动机还要靠美国。我们武直10上天了羡慕吧！你们还没买到阿帕奇。我们中华神盾170/171造好了。你们买不到宙斯盾只好买基德。真差劲！你们的坦克是美国二战的产品。啧！真是古董。可我们99年国庆阅兵的96坦克现在都算二流了。从96到底98到98改现在是99改了。世界十佳坦克算到前五名我们都觉得丢人。
台湾当局就是这样，对于大陆研发新式武器觉口不提，以至台湾老百姓只知大陆导弹。知不知道大陆沈阳和成都同时都在搞第四代战机，假想敌就是F─22和F35。成飞公司真是可怜，忙死了。FC─1后继型FC─2肯定要研发，还有歼10A后面两种改进型单发型和双发型、还有歼7MF型、还有就是四代机了。以前成飞总设计师杨伟同时担任FC─1、歼10A、歼10B三种战机总设计师，这次不知要担任几种。真得累趴下。三代机沈阳飞机公司总被成飞压着，这次四代机研发，肯定沈飞要争口气。
大陆军友相当讨厌贵飞的高教9，满意洪飞L─15，不过试飞恐怕要等上一年。
黎明黎阳两家公司军用发动机可要加点紧。WS─10推力矢量装置有点眉目，看来四代机肯定是赶上了。
昌飞和哈飞的武直10性能不错，胡哥也参加了试飞，以后解放台湾后可对付国军残匪。
我最高兴的还是南京的国产预警机。虽说机体是老毛子的伊留申76，可相控阵雷达是我们自己研发的。以色列没卖给我们费尔康，老江下死命令，不惜一切代价，一定要研发出。看才几年，就成功了。老毛子A50我们不要了，美国佬看着！我们可要出口预警机了，伊朗/北朝鲜/古巴/等小布希再次返华一定要他来以前国民政府首都南京好好看***预警机，看看南京为中华民族崛起付出努力的科学家。
Posted by tangdahua
at March 13,2006 21:47
《毛主席语录》（选段）
一、共产党
领导我们事业的核心力量是中国共产党。
指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。
中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议开幕词
（一九五四年九月十五日），一九五四年九月十六日《人民日报》
我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。
《关于农业合作化问题》（一九五三年七月三十一日），
人民出版社版第九页
二、阶级和阶级斗争
地主阶级对于农民的残酷的经济剥削和政治压迫，迫使农民多次地举行起义，以反抗地主阶级的统治。……在中国封建社会里，只有这些农民的阶级斗争、农民的起义和农民的战争，才是历史发展的真正动力。
《中国革命和中国共产党》（一九三九年十二月）
人民靠我们去组织，中国的反动分子，靠我们组织起人民去把他打倒。凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。
《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》
（一九四五年八月十三日）《毛泽东选集》第四卷一一三一页
革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。
《湖南农民运动考察报告》（一九二七年三月）
什么人站在革命人民方面，他就是革命派，什么人站在帝国主义封建主义官僚资本主义方面，他就是反革命派。什么人只是口头上站在革命人民方面而在行动上则另是一样，他就是一个口头革命派，如果不但在口头上而且在行动上也站在革命人民方面，他就是一个完全的革命派。
在中国人民政治协商会议第一届全国委员会第二次会议上的闭幕词
（一九五○年六月二十三日），一九五○年六月二十四日《人民日报》
如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。
《被敌人反对是好事而不是坏事》，一九三九年五月二十六日
在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长期的、曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》（一九五七年二月二十七日）
人民出版社第二六－－二七页
教条主义和修正主义都是违反马克思主义的。马克思主义一定要向前发展，要随着实践的发展而发展，不能停滞不前。停止了，老是那么一套，它就没有生命了。但是，马克思主义的基本思想原则又是不能违背的，违背了就要犯错误。用形而上学的观点看待马克思主义的基本原则，这是教条主义。否定马列主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想路线上的一个重要任务，就是要展开对修正主义的批判。
《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》
（一九五七年三月十二日），人民出版社第二○－－二一页
修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱是改造和社会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以後，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社第二九－－三○页
三、社会主义和共产主义
除了别的特点之外，中国六亿人口的显著特点是一穷二白。这些看起来是坏事，其实是好事。穷则思变，要干，要革命。一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图。
《介绍一个合作社》（一九五八年四月十五日），
人民出版社出版第一－－二页
阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。
《浙江省七个关于干部参加劳动的好材料》的批语（一九六三年五月九日），《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》一文的引语，一九六四年七月十四日《人民日报》
四、正确处理人民内部矛盾
在我国现在的条件下，所谓人民内部的矛盾，包括工人阶级内部的矛盾，农民阶级内部的矛盾，知识分子内部的矛盾，工农两个阶级之间的矛盾，工人、农民同知识分子之间的矛盾，工人阶级和其他劳动人民同民族资产阶级之间的矛盾，民族资产阶级内部的矛盾，等等。我们的人民政府是真正代表人民利益的政府，是为人民服务的政府，但是它同人民群众之间也有一定矛盾。这种矛盾包括国家利益、集体利益同个人利益之间的矛盾，民主同集中的矛盾，领导同被领导之间的矛盾，国家机关某些工作人员的官僚主义作风同群众之间的矛盾。一般说来，人民内部的矛盾，是在人民利益根本一只的基础上的矛盾。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社
五、战争与和平
捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡－－这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑。他们决不会违背这个逻辑的。
斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利－－这就是人民的逻辑，他们也是决不会违背这个逻辑的。
《丢掉幻想，准备斗争》（一九四九年八月十四日）
《毛泽东选集》第四卷第一四九○－－一四九一页
六、帝国主义和一切反动派都是纸老虎
一切反动派都是纸老虎。看起来反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。
《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》（一九四六年八月）
七、敢于斗争，敢于胜利
如果他们要打，就把他们彻底消灭。事情就是这样，他来进攻，我们把他消灭了，他就舒服了。消灭一点，舒服一点；消灭很多，舒服很多；彻底消灭，彻底舒服。中国的问题是复杂的，我们的脑子也要复杂一点。人家打来了，我们就打，打是为了争取和平。
《关于重庆谈判》（一九四五年十月十七日）
《毛泽东选集》第四卷第一一五八页
八、人民战争
真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。反革命打不破我们，我们却要打破反革命。在革命政府的周围团结起千百万群众来，发展我们的革命战争，我们就能消灭一切反革命，我们就能夺取全中国。
《关心群众生活，注意工作方法》（一九三四年一月二十七日）
《毛泽东选集》第一卷第一三四页
九、人民军队
没有一个人民的军队，便没有人民的一切。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日）
《毛泽东选集》第三卷第一○七四页
十、党委领导
十一、群众路线
群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不可能得到起码的知识。
《“农村调查”的序言和跋》（一九四一年三月、四月）
《毛泽东选集》第三卷七九○页
目前农民运动的兴起是一个极大的问题。很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对立面反对他们呢？每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。《湖南农民运动考察报告》（一九二七年三月）《毛泽东选集》第一卷第一三－－一四页
群众中蕴藏了一种极大的社会主义的积极性。那些在革命时期还只会按照常规走路的人们，对于这种积极性一概看不见。他们是瞎子，在他们面前出现的只是一片黑暗。他们有时简直要闹到颠倒是非、混淆黑白的程度。这种人难道我们遇见的还少吗？这些只会循着常规走路的人们，老是对于人民的积极性估计过低。一种新事物出现，他们总是不赞成，首先反对一气。随后就是认输，做一点自我批评。第二种新事物出现，他们又按照这两种态度循环一遍。以後各种新事物出现，都按照这个格式处理。这种人老是被动，在紧要的关头老是止步不前，老是需要别人在他的背上击一猛掌，才肯向前跨进一步。
《这个乡两年就合作化了》一文的按语（一九五五年）
《中国农村的社会主义高潮》中册第五八七－－五八八页
十二、政治工作
武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。
《论持久战》（一九三八年五月），
《毛泽东选集》第二卷第四五九页
原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎，看样子可怕，实际上并不可怕。当然，原子弹是一种大规模屠杀的武器，但是，决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。
《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》
（一九四六年八月）
世界上怕就怕“认真”二字，共产党就最讲“认真”。
在莫斯科会见我国留学生和实习生时的谈话
（一九五七年十一月十七日）
《毛主席在苏联的言论》人民日报出版社第一五页
十三、官兵关系
我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。……我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。
《为人民服务》（一九四四年九月八日）
共产党人在劳动人民中间进行工作的时候必须采取民主的说服教育的方法，决不允许采取命令主义态度和强制手段。中国共产党忠实地遵守马克思列宁主义的这个原则。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社版第八页
十四、军民关系
应该使每一个同志懂得，只要我们依靠人民，坚决地相信人民群众的创造力是无穷无尽的，因而信任人民，和人民打成一片，那就任何困难也能克服，任何敌人也不能压倒我们，而只会被我们所压倒。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日）
《毛泽东选集》第三卷第一○九七页
十五、三大民主
不论什么人，只要不是敌对分子，不是恶意攻击，允许大家讲话，讲错了也不要紧。各级领导人员，有责任听别人的话。实行两条原则：（一）知无不言，言无不尽；（二）言者无罪，闻者足戒。如果没有“言者无罪”一条，并且是真的，不是假的，就不可能收到“知无不言，言无不尽”的效果。
《一九四五年的任务》（一九四四年十二月十五日），
一九四四年十二月十六日延安《解放日报》
十六、教育和训练
我们的教育方针，应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社版第二三页
十七、为人民服务
白求恩同志毫不利己专门利人的精神，表现在他对工作的极端的负责任，对同志对人民的极端的热忱。每个共产党员都要学习他。
……
我们大家要学习他毫无自私自利之心的精神。从这点出发，就可以变为大有利于人民的人。一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
纪念白求恩（一九三九年十二月二十一日）
我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。张思德同志就是我们这个队伍中的一个同志。
《为人民服务》（一九四四年九月八日）
要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益，想到大多数人民的痛苦，我们为人民而死，就是死得其所。不过，我们应当尽量减少那些不必要的牺牲。《为人民服务》（一九四四年九月八日）
人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。
《为人民服务》（一九四四年九月八日）
十八、爱国主义和国际主义
一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业当做他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。……我们要和一切资本主义国家的无产阶级联合起来，要和日本的、英国的、美国的、德国的、意大利的以及一切资本主义国家的无产阶级联合起来，才能打倒帝国主义，解放我们的民族和人民，解放世界的民族和人民。这就是我们的国际主义，这就是我们用以反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义的国际主义。
《纪念白求恩》（一九三九年十二月二十一日）
十九、革命英雄主义
这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日）
《毛泽东选集》第三卷第一○三九页
二十、勤俭建国
在我们的许多工作人员中间，现在滋长着一种不愿意和群众同甘苦，喜欢计较个人名利的危险倾向，这是很不好的。我们在政产节约运动中要求精简机关，下放干部，使相当大的一批干部回到生产中去，就是克服这种危险倾向的一个方法。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社版第三六页
二十一、自力更生，艰苦奋斗
夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。……中国的革命是伟大的，但革命以後的路程更长，工作更伟大，更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白，务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。
《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》
（一九四九年三月五日），《毛泽东选集》第四卷第一四三
九－－一四四○页
我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。
《为人民服务》（一九四四年九月八日），
《毛泽东选集》第三卷第一○○四页
革命斗争的某些时候，困难条件超过顺利条件，在这种时候，困难是矛盾的主要方面，顺利是其次要方面。然而由于革命党人的努力，能够逐步地克服困难，开展顺利的新局面，困难的局面让位于顺利的局面。
《矛盾论》（一九三七年八月），
《毛泽东选集》第一卷第三一三页
什么叫工作，工作就是斗争。那些地方有困难、有问题，需要我们去解决。我们是为着解决困难去工作、去斗争的。越是困难的地方越是要去，这才是好同志。
《关于重庆谈判》（一九四五年十月十七日）
《毛泽东选集》第四卷第一一六○页
中国古代有个寓言，叫做“愚公移山”。说的是古代有一位老人，住在华北，名叫北山愚公。他的家门南面有两座大山挡住他家的出路，一座叫做太行山，一座叫做王屋山。愚公下决心率领率领他的儿子们要用锄头挖去这两座大山。有个老头子名叫智叟的看了发笑，说是你们这样干未免太愚蠢了，你们父子数人要挖掉这样两座大山是完全不可能的。愚公回答说：我死了以後有我的儿子，儿子死了，又有孙子，子子孙孙是没有穷尽的。这两座山虽然很高，却是不会再增高了，挖一点就会少一点，为什么挖不平呢？愚公批驳了智叟的错误思想，毫不动摇，每天挖山不止。这件事感动了上帝，他就派了两个神仙下凡，把两座山背走了。现在也有两座压在中国人民头上的大山，一座叫做帝国主义，一座叫做封建主义。中国共产党早就下了决心，要挖掉这两座山。我们一定要坚持下去，一定要不断地工作，我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人，就是全中国的人民大众。全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山，有什么挖不平呢？
《愚公移山》（一九四五年六月十一日）
《毛泽东选集》第三卷第一一○二页
二十二、思想方法和工作方法
马克思主义的哲学辨证唯物论有两个最显著的特点：一个是它的阶级性，公然申明辨证唯物论是为无产阶级服务的；再一个是它的实践性，强调理论对于实践的依赖关系，理论的基础是实践，又转过来为实践服务。
《实践论》（一九三七年七月），
《毛泽东选集》第一卷第二七三页
马克思主义的哲学认为十分重要的问题，不在于懂得了客观世界的规律性，因而能够解释世界，而在于拿了这种对于客观规律性的认识去能动地改造世界。
《实践论》（一九三七年七月），
《毛泽东选集》第一卷第二八○－－二八一页
人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。
《人的正确思想是从哪里来的？》（一九六三年五月）
人民出版社版第一页
无论何人要认识什么事物，除了同那个事物接触，即生活于（实践于）那个事物的环境中，是没有法子解决的。……你要有知识，你就得参加变革现实的实践。你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。……你要知道革命的理论和方法，你就得参加革命。一切真知都是从直接经验发源的。
《实践论》（一九三七年七月），
《毛泽东选集》第一卷第二七五－－二七六页
二十三、调查研究
一切实际工作者必须向下作调查。对于只懂得理论不懂得实际情况的人，这种调查工作尤有必要，否则他们就不能将理论和实际相联系。“没有调查就没有发言权”，这句话，虽然曾经被人讥为“狭隘经验论”的，我却至今不悔；不但不悔，我仍然坚持没有调查是不可能有发言权的。有许多人，“下车伊始”，就哇喇哇喇地发议论，提意见，这也批评，那也指责，其实这种人十个有十个要失败。因为这种议论或批评，没有经过周密调查，不过是无知妄说。我们党吃所谓“钦差大臣”的亏，是不可胜数的。而这种“钦差大臣”则是满天飞，几乎到处都有。斯大林的话说得对：“理论若不和革命实践联系起来，就会变成无对象的理论。”当然又是他的话对：“实践若不以革命理论为指南，就会变成盲目的实践。”除了盲目的、无前途的、无远见的时际家，是不能叫做“狭隘经验论”的。
《“农村调查”的序言和跋》（一九四一年三、四月）
《毛泽东选集》第三卷第七九一页
调查就象“十月怀胎”，解决问题就象“一朝分娩”。调查就是解决问题。
《反对本本主义》（一九三○年五月），
人民出版社出版第三页
二十四、纠正错误思想
艰苦的工作就象担子，摆在我们的面前，看我们敢不敢承担。担子有轻有重。有的人拈轻怕重，把重担子推给人家，自己拣轻的挑。这就不是好的态度。有的同志不是这样，享受让给人家，担子拣重的挑，吃苦在别人前头，享受在别人后头。这样的同志就是好同志。这种共产主义者的精神，我们都要学习。
《关于重庆谈判》（一九四五年十月十七日）
《毛泽东选集》第四卷第一一六○页
一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事，一贯的有益于广大群众，一贯的有益于青年，一贯的有益于革命，艰苦奋斗几十年如一日，这才是最难最难的呵！
《吴玉章同志六十寿辰祝词》（一九四○年一月十五日）
一九四○年一月二十日《新中华报》
二十五、团结
在一九四二年，我们曾经把解决人民内部矛盾的这种民主的方法，具体化为一个公式，叫做“团结－－批评－－团结”。讲详细一点，就是从团结的愿望出发，经过批评或者斗争使矛盾得到解决，从而在新的基础上达到新的团结。按照我们的经验，这是解决人民内部矛盾的一个正确的方法。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社第六－－七页
二十七、批评和自我批评
共产党是不怕批评的，因为我们是马克思主义者，真理是在我们方面，工农基本群众是在我们方面。
《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》
（一九五七年三月十二日），人民出版社第一一页
彻底的唯物主义者是无所畏惧的，我们希望一切同我们共同奋斗的人能够勇敢地负起责任，克服困难，不要怕挫折，不要怕有人议论讥笑，也不要怕向我们共产党人提批评建议。“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，我们在为社会主义共产主义而斗争的时候，必须有这种大无畏的精神。
《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》
（一九五七年三月十二日），人民出版社第一二－一三页
党内不同思想的对立和斗争是经常发生的，这是社会的阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争，党的生命也就停止了。
《矛盾论》（一九三七年八月），《毛泽东选集》第一卷第二九四页
因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。
《为人民服务》（一九四四年九月八日），
《毛泽东选集》第三卷第一○○三页
二十八、共产党员
我们共产党人好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根、开花。
《关于重庆谈判》（一九四五年十月十七日）
《毛泽东选集》第四卷第一一六一页
我们共产党员，无论在什么问题上，一定要能够同群众相结合。如果我们的党员，一生一世坐在房子里不出去，不经风雨，不见世面，这种党员，对于中国人民究竟有什么好处没有呢？一点好处也没有的，我们不需要这样的人做党员。我们共产党应该共产党员应该经风雨，见识面；这个风雨，就是群众斗争的大风雨，这个世面，就是群众斗争的大世面。
《组织起来》（一九四三年十一月二十九日），
《毛泽东选集》第三卷第九三六页
二十九、干部
具备什么条件，才能够充当无产阶级革命事业的接班人呢？
他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是象赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。
他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是象赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。
他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。但是，要特别警惕象赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。
他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会“从群众中来，到群众中去”的领导方法，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能象赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。
他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能象赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。
无产阶级革命事业的接班人，是在群众斗争中产生的，是在革命大风大浪的锻炼中成长的。应当在长期的群众斗争中，考察和识别干部，挑选和培养接班人。
转摘自《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》，
一九六四年七月十四日《人民日报》
三十、青年
世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好象早晨八九点钟的太阳。希望就寄托在你们身上。
…………
世界是属于你们的。中国的前途是属于你们的。
在莫斯科会见我国留学生和实习生时的谈话（一九五七年十一月十七日）
《毛主席在苏联的言论》人民日报出版社第一四－－一五页
看一个青年是不是革命的，那什么做标准呢？拿什么去辨别他呢？只有一个标准，这就是看他愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的是革命的，否则就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众，他今天是革命的；但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。
《青年运动的方向》（一九三九年五月四日）
《毛泽东选集》第二卷五五四页
三十三、学习
我们能够学会我们原来不懂的东西。我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。
《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》
（一九四九年三月五日），《毛泽东选集》第四卷第一四四○页
读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。从战争学习战争－－这是我们的主要方法。没有进学校机会的人，仍然可以学习战争，就是从战争中学习。革命战争是民众的事，常常不是先学好了再干，而是干起来再学习，干就是学习。
《中国革命战争的战略问题》（一九三六年十二月）
《毛泽东选集》第一卷第一七四页
一、共产党
领导我们事业的核心力量是中国共产党。
指导我们思想的理论基础是马克思列宁主义。
中华人民共和国第一届全国人民代表大会第一次会议开幕词
（一九五四年九月十五日），一九五四年九月十六日《人民日报》
我们应当相信群众，我们应当相信党，这是两条根本的原理。如果怀疑这两条原理，那就什么事情也做不成了。
《关于农业合作化问题》（一九五三年七月三十一日），
人民出版社版第九页
二、阶级和阶级斗争
地主阶级对于农民的残酷的经济剥削和政治压迫，迫使农民多次地举行起义，以反抗地主阶级的统治。……在中国封建社会里，只有这些农民的阶级斗争、农民的起义和农民的战争，才是历史发展的真正动力。
《中国革命和中国共产党》（一九三九年十二月）
人民靠我们去组织，中国的反动分子，靠我们组织起人民去把他打倒。凡是反动的东西，你不打，他就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。
《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》
（一九四五年八月十三日）《毛泽东选集》第四卷一一三一页
革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，文质彬彬，那样温良恭俭让。革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动。
《湖南农民运动考察报告》（一九二七年三月）
什么人站在革命人民方面，他就是革命派，什么人站在帝国主义封建主义官僚资本主义方面，他就是反革命派。什么人只是口头上站在革命人民方面而在行动上则另是一样，他就是一个口头革命派，如果不但在口头上而且在行动上也站在革命人民方面，他就是一个完全的革命派。
在中国人民政治协商会议第一届全国委员会第二次会议上的闭幕词
（一九五○年六月二十三日），一九五○年六月二十四日《人民日报》
如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。
《被敌人反对是好事而不是坏事》，一九三九年五月二十六日
在我国，虽然社会主义改造，在所有制方面说来，已经基本完成，革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束，但是，被推翻的地主买办阶级的残余还是存在，资产阶级还是存在，小资产阶级刚刚在改造。阶级斗争并没有结束。无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争，各派政治力量之间的阶级斗争，无产阶级和资产阶级之间在意识形态方面的阶级斗争，还是长期的、曲折的，有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界，资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面，社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题还没有真正解决。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》（一九五七年二月二十七日）
人民出版社第二六－－二七页
教条主义和修正主义都是违反马克思主义的。马克思主义一定要向前发展，要随着实践的发展而发展，不能停滞不前。停止了，老是那么一套，它就没有生命了。但是，马克思主义的基本思想原则又是不能违背的，违背了就要犯错误。用形而上学的观点看待马克思主义的基本原则，这是教条主义。否定马列主义的基本原则，否定马克思主义的普遍真理，这就是修正主义。修正主义是一种资产阶级思想。修正主义者抹杀社会主义和资本主义的区别，抹杀无产阶级专政和资产阶级专政的区别。他们所主张的，在实际上并不是社会主义路线，而是资本主义路线。在现在的情况下，修正主义是比教条主义更有害的东西。我们现在思想路线上的一个重要任务，就是要展开对修正主义的批判。
《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》
（一九五七年三月十二日），人民出版社第二○－－二一页
修正主义，或者右倾机会主义，是一种资产阶级思潮，它比教条主义有更大的危险性。修正主义者，右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击“教条主义”。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政和共产党的领导，反对或者企图削弱是改造和社会主义建设。在我国社会主义革命取得基本胜利以後，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义者就是他们最好的助手。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社第二九－－三○页
三、社会主义和共产主义
除了别的特点之外，中国六亿人口的显著特点是一穷二白。这些看起来是坏事，其实是好事。穷则思变，要干，要革命。一张白纸，没有负担，好写最新最美的文字，好画最新最美的画图。
《介绍一个合作社》（一九五八年四月十五日），
人民出版社出版第一－－二页
阶级斗争、生产斗争和科学实验，是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动，是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义，永远立于不败之地的确实保证，是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来，实行民主专政的可靠保证。不然的话，让地、富、反、坏、牛鬼蛇神一齐跑了出来，而我们的干部则不闻不问，有许多人甚至敌我不分，互相勾结，被敌人腐蚀侵袭，分化瓦解，拉出去，打进来，许多工人、农民和知识分子也被敌人软硬兼施，照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。
《浙江省七个关于干部参加劳动的好材料》的批语（一九六三年五月九日），《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》一文的引语，一九六四年七月十四日《人民日报》
四、正确处理人民内部矛盾
在我国现在的条件下，所谓人民内部的矛盾，包括工人阶级内部的矛盾，农民阶级内部的矛盾，知识分子内部的矛盾，工农两个阶级之间的矛盾，工人、农民同知识分子之间的矛盾，工人阶级和其他劳动人民同民族资产阶级之间的矛盾，民族资产阶级内部的矛盾，等等。我们的人民政府是真正代表人民利益的政府，是为人民服务的政府，但是它同人民群众之间也有一定矛盾。这种矛盾包括国家利益、集体利益同个人利益之间的矛盾，民主同集中的矛盾，领导同被领导之间的矛盾，国家机关某些工作人员的官僚主义作风同群众之间的矛盾。一般说来，人民内部的矛盾，是在人民利益根本一只的基础上的矛盾。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社
五、战争与和平
捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡－－这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑。他们决不会违背这个逻辑的。
斗争，失败，再斗争，再失败，再斗争，直至胜利－－这就是人民的逻辑，他们也是决不会违背这个逻辑的。
《丢掉幻想，准备斗争》（一九四九年八月十四日）
《毛泽东选集》第四卷第一四九○－－一四九一页
六、帝国主义和一切反动派都是纸老虎
一切反动派都是纸老虎。看起来反动派的样子是可怕的，但是实际上并没有什么了不起的力量。从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于反动派，而是属于人民。
《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》（一九四六年八月）
七、敢于斗争，敢于胜利
如果他们要打，就把他们彻底消灭。事情就是这样，他来进攻，我们把他消灭了，他就舒服了。消灭一点，舒服一点；消灭很多，舒服很多；彻底消灭，彻底舒服。中国的问题是复杂的，我们的脑子也要复杂一点。人家打来了，我们就打，打是为了争取和平。
《关于重庆谈判》（一九四五年十月十七日）
《毛泽东选集》第四卷第一一五八页
八、人民战争
真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意地拥护革命的群众。这是真正的铜墙铁壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。反革命打不破我们，我们却要打破反革命。在革命政府的周围团结起千百万群众来，发展我们的革命战争，我们就能消灭一切反革命，我们就能夺取全中国。
《关心群众生活，注意工作方法》（一九三四年一月二十七日）
《毛泽东选集》第一卷第一三四页
九、人民军队
没有一个人民的军队，便没有人民的一切。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日）
《毛泽东选集》第三卷第一○七四页
十、党委领导
十一、群众路线
群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不可能得到起码的知识。
《“农村调查”的序言和跋》（一九四一年三月、四月）
《毛泽东选集》第三卷七九○页
目前农民运动的兴起是一个极大的问题。很短的时间内，将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。一切革命的党派、革命的同志，都将在他们面前受他们的检验而决定弃取。站在他们的前头领导他们呢？还是站在他们后头指手画脚地批评他们呢？还是站在他们的对立面反对他们呢？每个中国人对于这三项都有选择的自由，不过时局将强迫你迅速地选择罢了。《湖南农民运动考察报告》（一九二七年三月）《毛泽东选集》第一卷第一三－－一四页
群众中蕴藏了一种极大的社会主义的积极性。那些在革命时期还只会按照常规走路的人们，对于这种积极性一概看不见。他们是瞎子，在他们面前出现的只是一片黑暗。他们有时简直要闹到颠倒是非、混淆黑白的程度。这种人难道我们遇见的还少吗？这些只会循着常规走路的人们，老是对于人民的积极性估计过低。一种新事物出现，他们总是不赞成，首先反对一气。随后就是认输，做一点自我批评。第二种新事物出现，他们又按照这两种态度循环一遍。以後各种新事物出现，都按照这个格式处理。这种人老是被动，在紧要的关头老是止步不前，老是需要别人在他的背上击一猛掌，才肯向前跨进一步。
《这个乡两年就合作化了》一文的按语（一九五五年）
《中国农村的社会主义高潮》中册第五八七－－五八八页
十二、政治工作
武器是战争的重要的因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物。力量对比不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。军力和经济力是要人去掌握的。
《论持久战》（一九三八年五月），
《毛泽东选集》第二卷第四五九页
原子弹是美国反动派用来吓人的一只纸老虎，看样子可怕，实际上并不可怕。当然，原子弹是一种大规模屠杀的武器，但是，决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器。
《和美国记者安娜·路易斯·斯特朗的谈话》
（一九四六年八月）
世界上怕就怕“认真”二字，共产党就最讲“认真”。
在莫斯科会见我国留学生和实习生时的谈话
（一九五七年十一月十七日）
《毛主席在苏联的言论》人民日报出版社第一五页
十三、官兵关系
我们都是来自五湖四海，为了一个共同的革命目标，走到一起来了。……我们的干部要关心每一个战士，一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。
《为人民服务》（一九四四年九月八日）
共产党人在劳动人民中间进行工作的时候必须采取民主的说服教育的方法，决不允许采取命令主义态度和强制手段。中国共产党忠实地遵守马克思列宁主义的这个原则。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社版第八页
十四、军民关系
应该使每一个同志懂得，只要我们依靠人民，坚决地相信人民群众的创造力是无穷无尽的，因而信任人民，和人民打成一片，那就任何困难也能克服，任何敌人也不能压倒我们，而只会被我们所压倒。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日）
《毛泽东选集》第三卷第一○九七页
十五、三大民主
不论什么人，只要不是敌对分子，不是恶意攻击，允许大家讲话，讲错了也不要紧。各级领导人员，有责任听别人的话。实行两条原则：（一）知无不言，言无不尽；（二）言者无罪，闻者足戒。如果没有“言者无罪”一条，并且是真的，不是假的，就不可能收到“知无不言，言无不尽”的效果。
《一九四五年的任务》（一九四四年十二月十五日），
一九四四年十二月十六日延安《解放日报》
十六、教育和训练
我们的教育方针，应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社版第二三页
十七、为人民服务
白求恩同志毫不利己专门利人的精神，表现在他对工作的极端的负责任，对同志对人民的极端的热忱。每个共产党员都要学习他。
……
我们大家要学习他毫无自私自利之心的精神。从这点出发，就可以变为大有利于人民的人。一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。
纪念白求恩（一九三九年十二月二十一日）
我们的共产党和共产党所领导的八路军、新四军，是革命的队伍。我们这个队伍完全是为着解放人民的，是彻底地为人民的利益工作的。张思德同志就是我们这个队伍中的一个同志。
《为人民服务》（一九四四年九月八日）
要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。但是我们想到人民的利益，想到大多数人民的痛苦，我们为人民而死，就是死得其所。不过，我们应当尽量减少那些不必要的牺牲。《为人民服务》（一九四四年九月八日）
人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的，他的死是比泰山还要重的。
《为人民服务》（一九四四年九月八日）
十八、爱国主义和国际主义
一个外国人，毫无利己的动机，把中国人民的解放事业当做他自己的事业，这是什么精神？这是国际主义的精神，这是共产主义的精神，每一个中国共产党员都要学习这种精神。……我们要和一切资本主义国家的无产阶级联合起来，要和日本的、英国的、美国的、德国的、意大利的以及一切资本主义国家的无产阶级联合起来，才能打倒帝国主义，解放我们的民族和人民，解放世界的民族和人民。这就是我们的国际主义，这就是我们用以反对狭隘民族主义和狭隘爱国主义的国际主义。
《纪念白求恩》（一九三九年十二月二十一日）
十九、革命英雄主义
这个军队具有一往无前的精神，它要压倒一切敌人，而决不被敌人所屈服。不论在任何艰难困苦的场合，只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去。
《论联合政府》（一九四五年四月二十四日）
《毛泽东选集》第三卷第一○三九页
二十、勤俭建国
在我们的许多工作人员中间，现在滋长着一种不愿意和群众同甘苦，喜欢计较个人名利的危险倾向，这是很不好的。我们在政产节约运动中要求精简机关，下放干部，使相当大的一批干部回到生产中去，就是克服这种危险倾向的一个方法。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社版第三六页
二十一、自力更生，艰苦奋斗
夺取全国胜利，这只是万里长征走完了第一步。……中国的革命是伟大的，但革命以後的路程更长，工作更伟大，更艰苦。这一点现在就必须向党内讲明白，务必使同志们继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必使同志们继续地保持艰苦奋斗的作风。
《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》
（一九四九年三月五日），《毛泽东选集》第四卷第一四三
九－－一四四○页
我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。
《为人民服务》（一九四四年九月八日），
《毛泽东选集》第三卷第一○○四页
革命斗争的某些时候，困难条件超过顺利条件，在这种时候，困难是矛盾的主要方面，顺利是其次要方面。然而由于革命党人的努力，能够逐步地克服困难，开展顺利的新局面，困难的局面让位于顺利的局面。
《矛盾论》（一九三七年八月），
《毛泽东选集》第一卷第三一三页
什么叫工作，工作就是斗争。那些地方有困难、有问题，需要我们去解决。我们是为着解决困难去工作、去斗争的。越是困难的地方越是要去，这才是好同志。
《关于重庆谈判》（一九四五年十月十七日）
《毛泽东选集》第四卷第一一六○页
中国古代有个寓言，叫做“愚公移山”。说的是古代有一位老人，住在华北，名叫北山愚公。他的家门南面有两座大山挡住他家的出路，一座叫做太行山，一座叫做王屋山。愚公下决心率领率领他的儿子们要用锄头挖去这两座大山。有个老头子名叫智叟的看了发笑，说是你们这样干未免太愚蠢了，你们父子数人要挖掉这样两座大山是完全不可能的。愚公回答说：我死了以後有我的儿子，儿子死了，又有孙子，子子孙孙是没有穷尽的。这两座山虽然很高，却是不会再增高了，挖一点就会少一点，为什么挖不平呢？愚公批驳了智叟的错误思想，毫不动摇，每天挖山不止。这件事感动了上帝，他就派了两个神仙下凡，把两座山背走了。现在也有两座压在中国人民头上的大山，一座叫做帝国主义，一座叫做封建主义。中国共产党早就下了决心，要挖掉这两座山。我们一定要坚持下去，一定要不断地工作，我们也会感动上帝的。这个上帝不是别人，就是全中国的人民大众。全国人民大众一齐起来和我们一道挖这两座山，有什么挖不平呢？
《愚公移山》（一九四五年六月十一日）
《毛泽东选集》第三卷第一一○二页
二十二、思想方法和工作方法
马克思主义的哲学辨证唯物论有两个最显著的特点：一个是它的阶级性，公然申明辨证唯物论是为无产阶级服务的；再一个是它的实践性，强调理论对于实践的依赖关系，理论的基础是实践，又转过来为实践服务。
《实践论》（一九三七年七月），
《毛泽东选集》第一卷第二七三页
马克思主义的哲学认为十分重要的问题，不在于懂得了客观世界的规律性，因而能够解释世界，而在于拿了这种对于客观规律性的认识去能动地改造世界。
《实践论》（一九三七年七月），
《毛泽东选集》第一卷第二八○－－二八一页
人的正确思想是从哪里来的？是从天上掉下来的吗？不是。是自己头脑里固有的吗？不是。人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。
《人的正确思想是从哪里来的？》（一九六三年五月）
人民出版社版第一页
无论何人要认识什么事物，除了同那个事物接触，即生活于（实践于）那个事物的环境中，是没有法子解决的。……你要有知识，你就得参加变革现实的实践。你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。……你要知道革命的理论和方法，你就得参加革命。一切真知都是从直接经验发源的。
《实践论》（一九三七年七月），
《毛泽东选集》第一卷第二七五－－二七六页
二十三、调查研究
一切实际工作者必须向下作调查。对于只懂得理论不懂得实际情况的人，这种调查工作尤有必要，否则他们就不能将理论和实际相联系。“没有调查就没有发言权”，这句话，虽然曾经被人讥为“狭隘经验论”的，我却至今不悔；不但不悔，我仍然坚持没有调查是不可能有发言权的。有许多人，“下车伊始”，就哇喇哇喇地发议论，提意见，这也批评，那也指责，其实这种人十个有十个要失败。因为这种议论或批评，没有经过周密调查，不过是无知妄说。我们党吃所谓“钦差大臣”的亏，是不可胜数的。而这种“钦差大臣”则是满天飞，几乎到处都有。斯大林的话说得对：“理论若不和革命实践联系起来，就会变成无对象的理论。”当然又是他的话对：“实践若不以革命理论为指南，就会变成盲目的实践。”除了盲目的、无前途的、无远见的时际家，是不能叫做“狭隘经验论”的。
《“农村调查”的序言和跋》（一九四一年三、四月）
《毛泽东选集》第三卷第七九一页
调查就象“十月怀胎”，解决问题就象“一朝分娩”。调查就是解决问题。
《反对本本主义》（一九三○年五月），
人民出版社出版第三页
二十四、纠正错误思想
艰苦的工作就象担子，摆在我们的面前，看我们敢不敢承担。担子有轻有重。有的人拈轻怕重，把重担子推给人家，自己拣轻的挑。这就不是好的态度。有的同志不是这样，享受让给人家，担子拣重的挑，吃苦在别人前头，享受在别人后头。这样的同志就是好同志。这种共产主义者的精神，我们都要学习。
《关于重庆谈判》（一九四五年十月十七日）
《毛泽东选集》第四卷第一一六○页
一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事，一贯的有益于广大群众，一贯的有益于青年，一贯的有益于革命，艰苦奋斗几十年如一日，这才是最难最难的呵！
《吴玉章同志六十寿辰祝词》（一九四○年一月十五日）
一九四○年一月二十日《新中华报》
二十五、团结
在一九四二年，我们曾经把解决人民内部矛盾的这种民主的方法，具体化为一个公式，叫做“团结－－批评－－团结”。讲详细一点，就是从团结的愿望出发，经过批评或者斗争使矛盾得到解决，从而在新的基础上达到新的团结。按照我们的经验，这是解决人民内部矛盾的一个正确的方法。
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》
（一九五七年二月二十七日）人民出版社第六－－七页
二十七、批评和自我批评
共产党是不怕批评的，因为我们是马克思主义者，真理是在我们方面，工农基本群众是在我们方面。
《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》
（一九五七年三月十二日），人民出版社第一一页
彻底的唯物主义者是无所畏惧的，我们希望一切同我们共同奋斗的人能够勇敢地负起责任，克服困难，不要怕挫折，不要怕有人议论讥笑，也不要怕向我们共产党人提批评建议。“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，我们在为社会主义共产主义而斗争的时候，必须有这种大无畏的精神。
《在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话》
（一九五七年三月十二日），人民出版社第一二－一三页
党内不同思想的对立和斗争是经常发生的，这是社会的阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争，党的生命也就停止了。
《矛盾论》（一九三七年八月），《毛泽东选集》第一卷第二九四页
因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办。
《为人民服务》（一九四四年九月八日），
《毛泽东选集》第三卷第一○○三页
二十八、共产党员
我们共产党人好比种子，人民好比土地。我们到了一个地方，就要同那里的人民结合起来，在人民中间生根、开花。
《关于重庆谈判》（一九四五年十月十七日）
《毛泽东选集》第四卷第一一六一页
我们共产党员，无论在什么问题上，一定要能够同群众相结合。如果我们的党员，一生一世坐在房子里不出去，不经风雨，不见世面，这种党员，对于中国人民究竟有什么好处没有呢？一点好处也没有的，我们不需要这样的人做党员。我们共产党应该共产党员应该经风雨，见识面；这个风雨，就是群众斗争的大风雨，这个世面，就是群众斗争的大世面。
《组织起来》（一九四三年十一月二十九日），
《毛泽东选集》第三卷第九三六页
二十九、干部
具备什么条件，才能够充当无产阶级革命事业的接班人呢？
他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是象赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。
他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是象赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。
他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。但是，要特别警惕象赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。
他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会“从群众中来，到群众中去”的领导方法，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能象赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。
他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能象赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。
无产阶级革命事业的接班人，是在群众斗争中产生的，是在革命大风大浪的锻炼中成长的。应当在长期的群众斗争中，考察和识别干部，挑选和培养接班人。
转摘自《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》，
一九六四年七月十四日《人民日报》
三十、青年
世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃，正在兴旺时期，好象早晨八九点钟的太阳。希望就寄托在你们身上。
…………
世界是属于你们的。中国的前途是属于你们的。
在莫斯科会见我国留学生和实习生时的谈话（一九五七年十一月十七日）
《毛主席在苏联的言论》人民日报出版社第一四－－一五页
看一个青年是不是革命的，那什么做标准呢？拿什么去辨别他呢？只有一个标准，这就是看他愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的是革命的，否则就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众，他今天是革命的；但是如果他明天不去结合了，或者反过来压迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。
《青年运动的方向》（一九三九年五月四日）
《毛泽东选集》第二卷五五四页
三十三、学习
我们能够学会我们原来不懂的东西。我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界。
《在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议上的报告》
（一九四九年三月五日），《毛泽东选集》第四卷第一四四○页
读书是学习，使用也是学习，而且是更重要的学习。从战争学习战争－－这是我们的主要方法。没有进学校机会的人，仍然可以学习战争，就是从战争中学习。革命战争是民众的事，常常不是先学好了再干，而是干起来再学习，干就是学习。
《中国革命战争的战略问题》（一九三六年十二月）
《毛泽东选集》第一卷第一七四页
Posted by Matthew
at March 13,2006 21:48
> "我开始说的：台湾不被两者承认的时候，应该特别为你注明一下"
如果我沒記錯，你的回應是針對我所說的，一開始說要有人承認台灣是獨立國家，接下來就變成要聯合國承認才算？不是嗎？也就是說，你，一個用詞嚴謹的人，在這邊明明說錯了，被人挑出來。就變成要特別為我註明？哈.. 真是不錯..
一直在拿有沒有國家，什麼國家承認台灣獨立大做文章的不是你？怎麼現在又變成我了呢？如果是我，我會去跟你說啥什麼完整的獨立這種東西嗎？嘿嘿..
>那怕我先前多次指出台湾是不被大部分国家承认
首先，我發現我順著你說的話，一直沒把一件事情作修正。台灣不是不被大部分國家承認，是沒有邦交。這是兩回事。從護照的認同上，就很明顯的表示，台灣是個被「絕大部分國家」所承認的國家！
這句話又是從哪跑出來的勒？不被大部分國家承認（和大部分國家沒邦交）？所以呢？以色列，南非都曾經和絕大部分國家沒有邦交，所以他們就不是個獨立國家嗎？（不要在拿出個什麼完整的獨立，那是你編來掩飾台灣明明就是個獨立國家的事實。加拿大有沒有官方承認台灣的獨立？加拿大的司法，在上面我貼的文章裡面，是不是把台灣當成一個獨立國家？）
至於所謂的在清朝之前，都是軍事統治台灣.. 嘿嘿，我也知道你想說這.. 那就拿美國當例子好了。美國在英法等國之前，他算不算什麼都沒呢？在英法統治後，好像美國在今天是個獨立國家吧？是吧？
另外，這些所有的勢力，都是在殖民台灣。台灣不是個無人島。在現在，有哪一個國家敢去對他以前的舊殖民地說。你們以前都是土人，就是因為有我們的建設，納入我們的版圖，所以今天你該是我們的？
>但至少双方政府是同意了的，况且，我早说过不能因为其他人借钱不还就表示你们也可以借钱不还！
但是至少雙方政府同意？好好笑啊！清政府會無緣無故答應讓外蒙古獨立？你這明明就是故意說謊！外蒙古背後是那個國家的支持？我就不相信你沒看到！一堆文件都說的清清楚楚，你還可以這樣說！哈！
到這邊，我開始相信，你說話不只是放屁，而且還是睜眼說瞎話！
看來，台灣的確該去尋求美國日本的幫忙，然後由美國日本向你們提出台灣是獨立國家的宣言。因為很顯然，忽然之間，你一點也不介意外蒙古是因為「外力」緣故所以獨立了？是這樣嗎？還是說，你認為俄羅斯其實也是中國人？反正他們佔領的中國屬地已經這麼多，所以他們其實不能算是外力了呢？ :P
在說其他人借錢不還和台灣之前。
所謂的在清朝之前，都是軍事統治台灣.. 嘿嘿，我也知道你想說這.. 那就拿美國當例子好了。美國在英法等國之前，他算不算什麼都沒呢？在英法統治後，好像美國在今天是個獨立國家吧？是吧？
另外，這些所有的勢力，都是在殖民台灣。台灣不是個無人島。在現在，有哪一個國家敢去對他以前的舊殖民地說。你們以前都是土人，就是因為有我們的建設，納入我們的版圖，所以今天你該是我們的？
哈！所以，到底誰欠了你們錢？我們應該跟你們要求殖民時的迫害都沒說了。你還好意思跟我們說我們要還錢？
當然了，這樣一來，你又要說，那就來打仗吧。那就來啊 ;) 就好像有人回應你的。這場仗是你們不敢打，只敢喊 (你可知道這個喊，喊了多久了呢？）。為什麼不敢打？因為你們不知道要付出多少代價，多大的代價，是你們敢付出的。要打，決定權在你們。台灣的未來，決定權在我們。你們要想幫我們決定？那是在做春秋大夢！就這麼簡單。
>国家和种族间是没有必然关系的，相信妙子小姐也同意这个观点。蒙古和满人的仇恨不会消失，但这属于国家内部民族间的矛盾
原來是這樣？那我很想知道，中國所謂的元朝，清朝，還算不算中國？今天你可以繼續說，對他們的仇恨不會消失。但是他們佔領的領地，你也不想放？
這蠻有意思的 ;) 這好像是說，他們這些強盜，我們永遠不會原諒他們，但是他們搶到的財富，抱歉，我也要分一杯羹？
說越多，漏洞越多 :P 到最後，會不會忽然連日本人你也認為其實是中國人了呢？（反正秦朝時，中國就已經派人登上日本諸島，還有人說，日本人裡面蠻多中國人的後代了.. 哈哈）
哈哈... 有意思
另外，可不可以拜託上面那幾個一直轉貼別人寫的東西的傢伙不要再貼了。因為他們貼的那些，真的沒人願意看，還會被貼上洗版的標籤。
如果我沒記錯，你的回應是針對我所說的，一開始說要有人承認台灣是獨立國家，接下來就變成要聯合國承認才算？不是嗎？也就是說，你，一個用詞嚴謹的人，在這邊明明說錯了，被人挑出來。就變成要特別為我註明？哈.. 真是不錯..
一直在拿有沒有國家，什麼國家承認台灣獨立大做文章的不是你？怎麼現在又變成我了呢？如果是我，我會去跟你說啥什麼完整的獨立這種東西嗎？嘿嘿..
>那怕我先前多次指出台湾是不被大部分国家承认
首先，我發現我順著你說的話，一直沒把一件事情作修正。台灣不是不被大部分國家承認，是沒有邦交。這是兩回事。從護照的認同上，就很明顯的表示，台灣是個被「絕大部分國家」所承認的國家！
這句話又是從哪跑出來的勒？不被大部分國家承認（和大部分國家沒邦交）？所以呢？以色列，南非都曾經和絕大部分國家沒有邦交，所以他們就不是個獨立國家嗎？（不要在拿出個什麼完整的獨立，那是你編來掩飾台灣明明就是個獨立國家的事實。加拿大有沒有官方承認台灣的獨立？加拿大的司法，在上面我貼的文章裡面，是不是把台灣當成一個獨立國家？）
至於所謂的在清朝之前，都是軍事統治台灣.. 嘿嘿，我也知道你想說這.. 那就拿美國當例子好了。美國在英法等國之前，他算不算什麼都沒呢？在英法統治後，好像美國在今天是個獨立國家吧？是吧？
另外，這些所有的勢力，都是在殖民台灣。台灣不是個無人島。在現在，有哪一個國家敢去對他以前的舊殖民地說。你們以前都是土人，就是因為有我們的建設，納入我們的版圖，所以今天你該是我們的？
>但至少双方政府是同意了的，况且，我早说过不能因为其他人借钱不还就表示你们也可以借钱不还！
但是至少雙方政府同意？好好笑啊！清政府會無緣無故答應讓外蒙古獨立？你這明明就是故意說謊！外蒙古背後是那個國家的支持？我就不相信你沒看到！一堆文件都說的清清楚楚，你還可以這樣說！哈！
到這邊，我開始相信，你說話不只是放屁，而且還是睜眼說瞎話！
看來，台灣的確該去尋求美國日本的幫忙，然後由美國日本向你們提出台灣是獨立國家的宣言。因為很顯然，忽然之間，你一點也不介意外蒙古是因為「外力」緣故所以獨立了？是這樣嗎？還是說，你認為俄羅斯其實也是中國人？反正他們佔領的中國屬地已經這麼多，所以他們其實不能算是外力了呢？ :P
在說其他人借錢不還和台灣之前。
所謂的在清朝之前，都是軍事統治台灣.. 嘿嘿，我也知道你想說這.. 那就拿美國當例子好了。美國在英法等國之前，他算不算什麼都沒呢？在英法統治後，好像美國在今天是個獨立國家吧？是吧？
另外，這些所有的勢力，都是在殖民台灣。台灣不是個無人島。在現在，有哪一個國家敢去對他以前的舊殖民地說。你們以前都是土人，就是因為有我們的建設，納入我們的版圖，所以今天你該是我們的？
哈！所以，到底誰欠了你們錢？我們應該跟你們要求殖民時的迫害都沒說了。你還好意思跟我們說我們要還錢？
當然了，這樣一來，你又要說，那就來打仗吧。那就來啊 ;) 就好像有人回應你的。這場仗是你們不敢打，只敢喊 (你可知道這個喊，喊了多久了呢？）。為什麼不敢打？因為你們不知道要付出多少代價，多大的代價，是你們敢付出的。要打，決定權在你們。台灣的未來，決定權在我們。你們要想幫我們決定？那是在做春秋大夢！就這麼簡單。
>国家和种族间是没有必然关系的，相信妙子小姐也同意这个观点。蒙古和满人的仇恨不会消失，但这属于国家内部民族间的矛盾
原來是這樣？那我很想知道，中國所謂的元朝，清朝，還算不算中國？今天你可以繼續說，對他們的仇恨不會消失。但是他們佔領的領地，你也不想放？
這蠻有意思的 ;) 這好像是說，他們這些強盜，我們永遠不會原諒他們，但是他們搶到的財富，抱歉，我也要分一杯羹？
說越多，漏洞越多 :P 到最後，會不會忽然連日本人你也認為其實是中國人了呢？（反正秦朝時，中國就已經派人登上日本諸島，還有人說，日本人裡面蠻多中國人的後代了.. 哈哈）
哈哈... 有意思
另外，可不可以拜託上面那幾個一直轉貼別人寫的東西的傢伙不要再貼了。因為他們貼的那些，真的沒人願意看，還會被貼上洗版的標籤。
Posted by whisky
at March 13,2006 23:13
先回应德国猪先生：
[1]密林之狐先生，你找的資料，還都是台灣人寫的喔！幫幫忙，
中國沒有人寫嗎？
因为我的立场是，台湾属于中国的一部分，所以你的这句话我不能认同。并且拜托你不要摆出一副挑衅的样子.大陆的强人基本上都出国了。
我开始就提出了台湾是否中国一部分的疑问，所以只要有人能帮我解开疑惑，我愿意承认台湾不是中国的一部分。
[2]我猜測，密林之狐先生想要說「國際法」跟「主權」的關係，只有「國家」才會被承認，才是擁有主權，不過，不幸的，上面貼的文章都已經告訴貼文者，「主權」是人民，「國家」只是做為國際法的主體，僅只而已，貼文並無法證明到「有其他國家承認」才是「主權擁有」，因此並無法證明，「台灣不被國際承認，因此並非一個主權擁有的國家」，基本上無法證明。「主權屬於誰」以及「主權者的國家」「國家是否被承認」這些都是「分開」的，而你的推論過於快速，你貼的文章中，也無法證明你的推論。
至于你说我对国家定义的推论！抱歉，只要是国内找来的资料，如果没有其他地域资料的比较我根本不会信，所以你不用猜测我想的是什么。不过你让我得到了一个信息，文章所写没有改动过。
引用‘国家的定义’文章：‘主权具有其最高权力的本质。换言之，国家权力在其领域内，或对其国民而言是最高权力，没有任何国家以外的力量可以介入，若国家未具备对外不受干涉而独立自主的权力，即不能算是主权国家。最后，主权必定有其掌握者，在民主的潮流之下，国家最高权力必定掌握在人民手中，此即是上述所称的「人民主权」。’
我能不能以此说明‘台湾不是一个主权国家’，这并非我的论断，但能否请你给我一个解释？台湾的确因为中共干涉而丧失了一部分主权，并且这种现象一直在持续。
[1]密林之狐先生，你找的資料，還都是台灣人寫的喔！幫幫忙，
中國沒有人寫嗎？
因为我的立场是，台湾属于中国的一部分，所以你的这句话我不能认同。并且拜托你不要摆出一副挑衅的样子.大陆的强人基本上都出国了。
我开始就提出了台湾是否中国一部分的疑问，所以只要有人能帮我解开疑惑，我愿意承认台湾不是中国的一部分。
[2]我猜測，密林之狐先生想要說「國際法」跟「主權」的關係，只有「國家」才會被承認，才是擁有主權，不過，不幸的，上面貼的文章都已經告訴貼文者，「主權」是人民，「國家」只是做為國際法的主體，僅只而已，貼文並無法證明到「有其他國家承認」才是「主權擁有」，因此並無法證明，「台灣不被國際承認，因此並非一個主權擁有的國家」，基本上無法證明。「主權屬於誰」以及「主權者的國家」「國家是否被承認」這些都是「分開」的，而你的推論過於快速，你貼的文章中，也無法證明你的推論。
至于你说我对国家定义的推论！抱歉，只要是国内找来的资料，如果没有其他地域资料的比较我根本不会信，所以你不用猜测我想的是什么。不过你让我得到了一个信息，文章所写没有改动过。
引用‘国家的定义’文章：‘主权具有其最高权力的本质。换言之，国家权力在其领域内，或对其国民而言是最高权力，没有任何国家以外的力量可以介入，若国家未具备对外不受干涉而独立自主的权力，即不能算是主权国家。最后，主权必定有其掌握者，在民主的潮流之下，国家最高权力必定掌握在人民手中，此即是上述所称的「人民主权」。’
我能不能以此说明‘台湾不是一个主权国家’，这并非我的论断，但能否请你给我一个解释？台湾的确因为中共干涉而丧失了一部分主权，并且这种现象一直在持续。
Posted by 密林之狐
at March 14,2006 19:59
中國人是怎樣？沒腦袋？自己沒法思考？沒法寫自己的東西？
怎麼都帶著同樣的幾篇垃圾，到處亂亂跑、亂亂貼！
天天喊「跟國際接軌」，這腦袋要換一換、清一清，不要盡裝些垃圾嘛！思想也跟國際接接軌嘛！
老是拿些陳腔濫調出來丟臉！
怎麼都帶著同樣的幾篇垃圾，到處亂亂跑、亂亂貼！
天天喊「跟國際接軌」，這腦袋要換一換、清一清，不要盡裝些垃圾嘛！思想也跟國際接接軌嘛！
老是拿些陳腔濫調出來丟臉！
Posted by 趴趴走
at March 14,2006 21:54
密林之狐先生，我沒有挑釁的意思，相反的，我知道貴國有很多「國際法」學者。
不過你如果沒有辦法推論「台灣不是一個主權國家」，那麼同樣的你的結論也不能成立，，因為「主權讓渡」「主權喪失」，僅有「人民」在憲法中訂定主權的轉移，不然，主權不會因他國的干涉而喪失。
我再說一次，是否在國際上被其他國家承認，與該是否為「主權」國家該是兩件事情。因此，只有主權國家才可以被承認，但是，不可以反推，不被承認的不是主權國家。
寫完「主權」，要花上一堆時間，因為不是「剪貼」而已。
不過你如果沒有辦法推論「台灣不是一個主權國家」，那麼同樣的你的結論也不能成立，，因為「主權讓渡」「主權喪失」，僅有「人民」在憲法中訂定主權的轉移，不然，主權不會因他國的干涉而喪失。
我再說一次，是否在國際上被其他國家承認，與該是否為「主權」國家該是兩件事情。因此，只有主權國家才可以被承認，但是，不可以反推，不被承認的不是主權國家。
寫完「主權」，要花上一堆時間，因為不是「剪貼」而已。
Posted by 德國豬
at March 14,2006 22:12
响应楼主号召，简体转繁体
回應whisky
[1]答：因爲我在前面多次提到過，大部分國家不承認台灣，表示我知道有少部分國家承認台灣，而後面我又說過：台灣不被聯合國和其他國家承認。因此你認爲我說話不嚴謹。好吧！我不願意花時間在這上面了，你可以認爲我說話不嚴謹，不過從另一個角度來說，我高估了你的理解能力，嘿嘿。
[2]首先，我發現我順著你說的話，一直沒把一件事情作修正。台灣不是不被大部分國家承認，是沒有邦交。這是兩回事。從護照的認同上，就很明顯的表示，台灣是個被「絕大部分國家」所承認的國家！
這句話又是從哪跑出來的勒？不被大部分國家承認（和大部分國家沒邦交）？所以呢？以色列，南非都曾經和絕大部分國家沒有邦交，所以他們就不是個獨立國家嗎？（不要在拿出個什麼完整的獨立，那是你編來掩飾台灣明明就是個獨立國家的事實。加拿大有沒有官方承認台灣的獨立？加拿大的司法，在上面我貼的文章裡面，是不是把台灣當成一個獨立國家？）
答：大部分國家不承認台灣這話，不只是我一個人說的，很多帖子很多台灣人自己也都這麽說過，我不喜歡和你玩文字遊戲，你先去說服他們吧！去告訴他們大部分國家承認台灣，只是沒有邦交而已。還有，你並不是順著我的話說的，你在和我爭論前也說過類似的話，自己去找！完整獨立的國家這個詞是我提出來的，爲什麽？因爲台灣在很多方面表現出來象一個獨立國家（有自己的
軍隊等等)，但在很多方面又表現出不象一個獨立的國家。並且從台灣的第一次獨立運動起就一直這樣，所以我才會說台灣一直不是一個完整獨立的國家！這沒有錯，但你無法接受這事實。
[3]至於所謂的在清朝之前，都是軍事統治台灣.. 嘿嘿，我也知道你想說這.. 那就拿美國當例子好了。
美國在英法等國之前，他算不算什麼都沒呢？在英法統治後，好像美國在今天是個獨立國家吧？是吧？
答：美國在被英國殖民的時候不能算一個獨立國家，但美國人通過二次獨立戰爭確定了自己完整獨立國家的地位，台灣呢？
[4]另外，這些所有的勢力，都是在殖民台灣。台灣不是個無人島。在現在，有哪一個國家敢去對他以前的舊殖民地說。你們以前都是土人，就是因為有我們的建設，納入我們的版圖，所以今天你該是我們的？
答：呵呵，這句有點意思，說的有些道理！是不是‘殖民’這個概念先不爭論，放到一邊！國際上的說法好象是說要統治了多少年，這塊地區才能算是這個國家的，其實憑良心說，侵略就是侵略，只有當統治成爲事實以後，並且年代久遠了才會因爲文化血統等等融爲一體，要不這個世界上根本就不會有大國！蘇格蘭到現在都有獨立運動組織不承認英國的統治，但這個時間界限不好劃分....所以說啊，有的時候戰爭不可避免，甚至只能通過戰爭來獲得別人的尊重。印度越南都是通過獨立戰爭把英國人法國人趕走的（嘿嘿，台灣在清統治前甚至都不是國家），恕我直言，台灣因爲各種原因從來沒有通過戰爭來獲得過別人的尊重，所以我開始說台灣也就是會檢點現成的，這話雖然有些偏頗，讓你們氣憤，但還是有點道理的。
再說說香港，如果中國跟英國實力懸殊太大，香港一千年也不會被統一過來，英國在香港問題上總沒理吧，條約上寫的清清楚楚一百年歸還，但英國在歸還前設置了多少障礙！還想談條件，老鄧一句話，不還就打過去，其實不用打，把對香港的供水一斷就差不多了。英國政府的形象比中共好多了吧，不過在這種問題上一樣象個無賴，恐怕任何民主的政府在涉及到國家利益問題時都會做無賴，這跟中共本身就是一個無賴關系應該不大。必須承認中共有可能會更惡心！
也就是說再國家領土問題上，中共和台灣都可能會做無賴。其實我們的爭論也毫無意義，各說各的理，都說服不了對方。最後還是要通過戰爭來解決，別以爲我是個激進的好戰份子，打起來倒黴的是老百姓，大陸的老百姓沒人管的。家裏有人上戰場犧牲的話最多發個千把塊的撫恤金，廉價的很。
[5]你後面的那些話，我給個大概的解釋，當時的遊牧民族蒙古只是由很多個部落組成，不能算一個國家的，在11世紀左右（不太記得了)，成吉思汗統一了他們成爲一個強大的軍事力量，其後子孫忽必列漢武力統一了中國，屬于典型的落後民族武力吞並先進民族，因爲自己文化上的貧乏，他們只能沿用中國的文化，甚至連國號都沿用中國易經中「大哉乾元」的文義命名，定爲‘元’，首都爲‘中都’（現在的北京），爲什麽不用他們自己的地方和林，撒馬爾罕？這在地理上更加是帝國的中心.在錢幣，丈量單位，官員制度甚至科舉制度一律沿用，這麽說吧，只要你能想的到的，蒙古人全部沿用中國的舊制度，清朝基本上跟元相同。如果是日本可能嗎？他們不可能從東京遷都中國並改用中國國號的。說了這麽多，但實際上我心裏因爲仇恨非常不願意接受‘元’是中國這種觀念。呵呵，如果我不承認元和清是中國，那麽台灣獨立理所應當.不過我不能否認不願意接受的事實呀。
至于你說的因爲元而使得中國領土變遼闊..算是分強盜一杯羹，這個...得益的是政府，跟我關系不大，總不可能放棄吧！
回應whisky
[1]答：因爲我在前面多次提到過，大部分國家不承認台灣，表示我知道有少部分國家承認台灣，而後面我又說過：台灣不被聯合國和其他國家承認。因此你認爲我說話不嚴謹。好吧！我不願意花時間在這上面了，你可以認爲我說話不嚴謹，不過從另一個角度來說，我高估了你的理解能力，嘿嘿。
[2]首先，我發現我順著你說的話，一直沒把一件事情作修正。台灣不是不被大部分國家承認，是沒有邦交。這是兩回事。從護照的認同上，就很明顯的表示，台灣是個被「絕大部分國家」所承認的國家！
這句話又是從哪跑出來的勒？不被大部分國家承認（和大部分國家沒邦交）？所以呢？以色列，南非都曾經和絕大部分國家沒有邦交，所以他們就不是個獨立國家嗎？（不要在拿出個什麼完整的獨立，那是你編來掩飾台灣明明就是個獨立國家的事實。加拿大有沒有官方承認台灣的獨立？加拿大的司法，在上面我貼的文章裡面，是不是把台灣當成一個獨立國家？）
答：大部分國家不承認台灣這話，不只是我一個人說的，很多帖子很多台灣人自己也都這麽說過，我不喜歡和你玩文字遊戲，你先去說服他們吧！去告訴他們大部分國家承認台灣，只是沒有邦交而已。還有，你並不是順著我的話說的，你在和我爭論前也說過類似的話，自己去找！完整獨立的國家這個詞是我提出來的，爲什麽？因爲台灣在很多方面表現出來象一個獨立國家（有自己的
軍隊等等)，但在很多方面又表現出不象一個獨立的國家。並且從台灣的第一次獨立運動起就一直這樣，所以我才會說台灣一直不是一個完整獨立的國家！這沒有錯，但你無法接受這事實。
[3]至於所謂的在清朝之前，都是軍事統治台灣.. 嘿嘿，我也知道你想說這.. 那就拿美國當例子好了。
美國在英法等國之前，他算不算什麼都沒呢？在英法統治後，好像美國在今天是個獨立國家吧？是吧？
答：美國在被英國殖民的時候不能算一個獨立國家，但美國人通過二次獨立戰爭確定了自己完整獨立國家的地位，台灣呢？
[4]另外，這些所有的勢力，都是在殖民台灣。台灣不是個無人島。在現在，有哪一個國家敢去對他以前的舊殖民地說。你們以前都是土人，就是因為有我們的建設，納入我們的版圖，所以今天你該是我們的？
答：呵呵，這句有點意思，說的有些道理！是不是‘殖民’這個概念先不爭論，放到一邊！國際上的說法好象是說要統治了多少年，這塊地區才能算是這個國家的，其實憑良心說，侵略就是侵略，只有當統治成爲事實以後，並且年代久遠了才會因爲文化血統等等融爲一體，要不這個世界上根本就不會有大國！蘇格蘭到現在都有獨立運動組織不承認英國的統治，但這個時間界限不好劃分....所以說啊，有的時候戰爭不可避免，甚至只能通過戰爭來獲得別人的尊重。印度越南都是通過獨立戰爭把英國人法國人趕走的（嘿嘿，台灣在清統治前甚至都不是國家），恕我直言，台灣因爲各種原因從來沒有通過戰爭來獲得過別人的尊重，所以我開始說台灣也就是會檢點現成的，這話雖然有些偏頗，讓你們氣憤，但還是有點道理的。
再說說香港，如果中國跟英國實力懸殊太大，香港一千年也不會被統一過來，英國在香港問題上總沒理吧，條約上寫的清清楚楚一百年歸還，但英國在歸還前設置了多少障礙！還想談條件，老鄧一句話，不還就打過去，其實不用打，把對香港的供水一斷就差不多了。英國政府的形象比中共好多了吧，不過在這種問題上一樣象個無賴，恐怕任何民主的政府在涉及到國家利益問題時都會做無賴，這跟中共本身就是一個無賴關系應該不大。必須承認中共有可能會更惡心！
也就是說再國家領土問題上，中共和台灣都可能會做無賴。其實我們的爭論也毫無意義，各說各的理，都說服不了對方。最後還是要通過戰爭來解決，別以爲我是個激進的好戰份子，打起來倒黴的是老百姓，大陸的老百姓沒人管的。家裏有人上戰場犧牲的話最多發個千把塊的撫恤金，廉價的很。
[5]你後面的那些話，我給個大概的解釋，當時的遊牧民族蒙古只是由很多個部落組成，不能算一個國家的，在11世紀左右（不太記得了)，成吉思汗統一了他們成爲一個強大的軍事力量，其後子孫忽必列漢武力統一了中國，屬于典型的落後民族武力吞並先進民族，因爲自己文化上的貧乏，他們只能沿用中國的文化，甚至連國號都沿用中國易經中「大哉乾元」的文義命名，定爲‘元’，首都爲‘中都’（現在的北京），爲什麽不用他們自己的地方和林，撒馬爾罕？這在地理上更加是帝國的中心.在錢幣，丈量單位，官員制度甚至科舉制度一律沿用，這麽說吧，只要你能想的到的，蒙古人全部沿用中國的舊制度，清朝基本上跟元相同。如果是日本可能嗎？他們不可能從東京遷都中國並改用中國國號的。說了這麽多，但實際上我心裏因爲仇恨非常不願意接受‘元’是中國這種觀念。呵呵，如果我不承認元和清是中國，那麽台灣獨立理所應當.不過我不能否認不願意接受的事實呀。
至于你說的因爲元而使得中國領土變遼闊..算是分強盜一杯羹，這個...得益的是政府，跟我關系不大，總不可能放棄吧！
Posted by 密林之狐
at March 14,2006 22:33
回應德國豬先生：
我學工科的，並且對主權的概念不了解，所以暫且保留意見，你的觀點我能接受部分，其他的我去查查，或等有機會問問專業人士對照一下。不好意思，在國內養成的習慣，不比較就不會輕易去相信一個觀點，請見諒。
我總覺得台灣在主權國家的問題上...一定有問題，主權國家的主權受到侵害仍然不能影響他的主權？那主權的完整性呢？ 也可以說，如果主權國家沒有能力維護主權的完整...那麽???
總而言之...呵呵，台灣很特別。
我學工科的，並且對主權的概念不了解，所以暫且保留意見，你的觀點我能接受部分，其他的我去查查，或等有機會問問專業人士對照一下。不好意思，在國內養成的習慣，不比較就不會輕易去相信一個觀點，請見諒。
我總覺得台灣在主權國家的問題上...一定有問題，主權國家的主權受到侵害仍然不能影響他的主權？那主權的完整性呢？ 也可以說，如果主權國家沒有能力維護主權的完整...那麽???
總而言之...呵呵，台灣很特別。
Posted by 密林之狐
at March 14,2006 23:03
可以說，我對台灣問題並不了解，我來這裏的目的也就是爲了尋求一些答案，一些疑惑的答案，並表達一些自己的觀點。但我剛進來的時候就看到一些爭吵的確是非常..不爽，我承認我一樣有說過不合適的話，比如..說台灣撿現成的，國家的尊嚴往往要通過戰爭體現，台灣從來沒有過，嘿嘿，其實有點故意氣你們，這裏我道歉。还有说whisky幼稚无知之类的也是气话，同样道歉。
但我還是希望通過制度維護這個發言的地方，而不是通過互相對罵，有說髒話或挑釁的可以另行處理，有說的不對的地方，平心氣和的解釋，幹嘛都跟幾輩子仇人一樣....這裏也非常不好登陸呢，經常連不上，誰知道哪天大家就再也沒機會一起討論問題了。
但我還是希望通過制度維護這個發言的地方，而不是通過互相對罵，有說髒話或挑釁的可以另行處理，有說的不對的地方，平心氣和的解釋，幹嘛都跟幾輩子仇人一樣....這裏也非常不好登陸呢，經常連不上，誰知道哪天大家就再也沒機會一起討論問題了。
Posted by 密林之狐
at March 14,2006 23:23
剛才看了這裏的一篇文章，醜陋的中國人，呵呵，經典，30年前台灣回歸中國大家彈冠相慶，30年後卻是另一個樣子，不是沒有原因的，摸著良心問自己...統一是毀了台灣，台灣有自己美好的生活，中國政府不應該去阻止！
我們有著相同的血脈，文化，習俗，希望將來有一天大家能夠互相照應，攜手合作。
爲避免被罵，羞愧的匿了...
我們有著相同的血脈，文化，習俗，希望將來有一天大家能夠互相照應，攜手合作。
爲避免被罵，羞愧的匿了...
Posted by 小狐狸
at March 15,2006 00:00
>台灣曾經屬於清政府的中國，共產黨後來成為中國的政府，那麼就可以繼承前政府所有土地的主權，這在國際上是能說的通的
邏輯套用:
歐洲有一部分曾經屬於元朝的中國, 共產黨後來成為中國的政府
所以可以繼承前政府所有土地的主權
拜託你去跟歐洲人這樣講講看, 然後回來告訴我們結果
中國人果然意淫也是第一名~~
邏輯套用:
歐洲有一部分曾經屬於元朝的中國, 共產黨後來成為中國的政府
所以可以繼承前政府所有土地的主權
拜託你去跟歐洲人這樣講講看, 然後回來告訴我們結果
中國人果然意淫也是第一名~~
Posted by alann
at March 15,2006 02:34
啥也不用说啦
嘴巴总没有拳头硬
百无一用是书生
活埋算完
嘴巴总没有拳头硬
百无一用是书生
活埋算完
Posted by 铁血轩辕
at March 15,2006 12:05
貴國政府聽說殺了不少人
又來了一個人要插一腳是吧
趕快去加入解放軍啊~~
無用書生.....
又來了一個人要插一腳是吧
趕快去加入解放軍啊~~
無用書生.....
Posted by alann
at March 15,2006 13:18
总有一天我会指挥着千军万马，踏平欧洲，横扫美洲~！！
Posted by 桃园先生
at March 15,2006 21:01
alann你看好了，总有一天我会带着千军万马，踏平欧洲，横扫美洲，全歼倭寇，~！
Posted by 桃园先生
at March 15,2006 21:05
噗 哈哈
你忘記非洲 澳洲 跟 大洋洲了啦
火星 水星 月球 也順便說進去好囉啦 哈哈
你忘記非洲 澳洲 跟 大洋洲了啦
火星 水星 月球 也順便說進去好囉啦 哈哈
Posted by 天然 呆
at March 15,2006 21:33
今天最好笑的笑話之一....
Posted by alann
at March 16,2006 00:36
说的好啊,一个人要有自己的主心股,别导弹炸到忠孝东路,你还不悔改..
您自己走10遍也不成啊,,
黑龙江来的赤羽天神IV. 16.03.2006 BERLIN
您自己走10遍也不成啊,,
黑龙江来的赤羽天神IV. 16.03.2006 BERLIN
Posted by 赤羽天神IV
at March 16,2006 02:22
咦，果然有文化差異...看不懂上面的留言。
Posted by 妙子
at March 16,2006 02:26
密林之狐，
謝謝你將簡體轉成繁體。這裡的網友是以台灣人為主，用簡體貼出來的文字，的確是會讓很多人看不懂。
whisky、德國豬、alann、及其它朋友們都有很好的見解，他們的知識與程度是我所遠遠比不上的，透過你與他們之間的對話，著實讓我學了不少。我也很謝謝他們願意花時間在這裡回答無奇不有的疑問。
Posted by 妙子
at March 16,2006 02:41
嗯~中国有句老话“有奶就是娘”，很适合你们台湾人啊。明朝郑成功收复台湾的时候瞧把你们美的，那时候中国多强大。现在好了，日本强盛起来了，忘记了曾经被占领的耻辱，一个个哈日哈的像狗一般。台湾人，别忘了你们祖祖辈辈被祖国养活了多少年！受了那么多年的恩，却反咬一口，这种疯狗般的作为也很像日本嘛~
Posted by Nick
at March 16,2006 03:06
>一个个哈日哈的像狗一般
我看啊，你先把你們國際知名的章子怡小姐「勸導」一下才好...她演的可是日本的藝妓呢！全球知名喲！
我看啊，你先把你們國際知名的章子怡小姐「勸導」一下才好...她演的可是日本的藝妓呢！全球知名喲！
Posted by 妙子
at March 16,2006 03:13
奶留著餵你們苦命的農民
台灣人不需要
台灣人不需要
Posted by hereiam
at March 16,2006 03:19
以前台湾两任蒋总统都反对台独， 中正亦曾言： 谁搞台独， 我就搞谁的脑袋。
看了上面有一些帖子，湾湾的急独之心， 不可谓不深， 竟然九评和法圈功这样的垃圾也极力吹捧， 可谓不择口味， 然格调之地下， 令人瞠目咋舌。
所谓的妙子： 你无需再长篇大论， 你们的功利主义决定了你们的失败。国外在外， 生活亦大为不易， 如台湾情报部有说酬劳， 趋者想必一定是若骛的。
看了上面有一些帖子，湾湾的急独之心， 不可谓不深， 竟然九评和法圈功这样的垃圾也极力吹捧， 可谓不择口味， 然格调之地下， 令人瞠目咋舌。
所谓的妙子： 你无需再长篇大论， 你们的功利主义决定了你们的失败。国外在外， 生活亦大为不易， 如台湾情报部有说酬劳， 趋者想必一定是若骛的。
妙子：這位奇怪的中國人，兩蔣說什麼東西跟中國併吞台灣有什麼關係？請說明。
也許你忘了，兩蔣的專制獨裁，早就被台灣人給否決了。
Posted by 没有删， 很好-那我接着发言
at March 16,2006 04:34
大陆从来没有放弃武统， 湾湾们闹来闹去，最后也只能是尸骨成堆， 寡孤成群，以一岛之力抗十三亿之众， 诚不自量也。 说白话一点就是： 他娘的找死。
还有奉劝湾湾们一句， 人当是有人格的，落到认贼做父， 摇尾乞怜， 何不白绫一根， 自作了断， 且尚可得世人半句怜惜。唯唯诺诺， 奴颜婢膝， 当自愧半世为人。
还有奉劝湾湾们一句， 人当是有人格的，落到认贼做父， 摇尾乞怜， 何不白绫一根， 自作了断， 且尚可得世人半句怜惜。唯唯诺诺， 奴颜婢膝， 当自愧半世为人。
妙子：你若繼續在這裡不知所云的胡言亂語，丟中國人的臉，本站將不歡迎你的留言。
Posted by 我说过了， 如果删贴，我会一直发下去的
at March 16,2006 04:43
上面妙子所言文化差异实是令人发笑
忠孝东路走九遍， 乃是出自台湾两个高山族歌手的歌唱组合里面的一句歌词， 言者不过是略加意会改动了一下， 你竟然还不知晓， 说 文化差异， 恐怕你并不晓得什么文化， 什么差异吧！
忠孝东路走九遍， 乃是出自台湾两个高山族歌手的歌唱组合里面的一句歌词， 言者不过是略加意会改动了一下， 你竟然还不知晓， 说 文化差异， 恐怕你并不晓得什么文化， 什么差异吧！
妙子：你也好笑耶。分明看不懂我的回應，還要在這裡硬扯什麼歌曲，誰在這裡跟你講歌曲啊！
Posted by 少删些贴， 多讲些道理
at March 16,2006 04:45
不愧是共產黨政府下被洗腦過度的中國人
啥都沒學會 就是會硬凹 啥咪都可以拿來做文章
動力火車的忠孝東路走九遍是情歌
也可以被拿來跟戰爭扯上關係
不過說實在的你的比喻有夠濫 任誰都看不懂低
嗯 這大概就是文化差異喔
發文的 小孩子 你好啊
看到你的名字就想笑 像個小孩子一樣
今天不管有沒有删你帖 你也都會一直發文發下去啊
像個小孩子鬧脾氣做啥 想找個台階給自己下啊
或是想給人家冠上啥咪亂七八糟低罪名啊 (像你們那邊的良心(政治)犯亦或是像法輪功信徒)
啊 這好像是你們中國人最會做低事情喔
啥都沒學會 就是會硬凹 啥咪都可以拿來做文章
動力火車的忠孝東路走九遍是情歌
也可以被拿來跟戰爭扯上關係
不過說實在的你的比喻有夠濫 任誰都看不懂低
嗯 這大概就是文化差異喔
發文的 小孩子 你好啊
看到你的名字就想笑 像個小孩子一樣
今天不管有沒有删你帖 你也都會一直發文發下去啊
像個小孩子鬧脾氣做啥 想找個台階給自己下啊
或是想給人家冠上啥咪亂七八糟低罪名啊 (像你們那邊的良心(政治)犯亦或是像法輪功信徒)
啊 這好像是你們中國人最會做低事情喔
Posted by 天然 呆
at March 16,2006 05:15
>人當是有人格的，落到認賊做父， 搖尾乞憐， 何不白綾一根， 自作了斷
共產黨屠殺貴國人民以萬計
貴國人民不知道有沒有對共產黨發出一點抗議之言?
至於台灣人民, 一直都是自己的主人, 跟美國日本無關
>竟然九評和法圈功這樣的垃圾也極力吹捧， 可謂不擇口味， 然格調之地下， 令人瞠目咋舌。
講不出來所謂"垃圾"的錯誤在哪裡, 只有批評沒有說理
閣下的格調大概比地下還要再低個數丈
>少刪些貼， 多講些道理
這裡是你家開的?
別人删你文章就是不講道理? 就是說不過你然後心虛?
搞清楚什麼是言論自由再來好嗎?
中國人的自我中心莫此為甚
>忠孝東路走九遍，乃是出自台灣兩個高山族歌手的歌唱組合裡面的一句歌詞
>言者不過是略加意會改動了一下，你竟然還不知曉，說文化差異， 恐怕你並不曉得什麼文化，什麼差異吧
你到底聽過這首歌沒有?
不要只會胡亂瞎扯
共產黨屠殺貴國人民以萬計
貴國人民不知道有沒有對共產黨發出一點抗議之言?
至於台灣人民, 一直都是自己的主人, 跟美國日本無關
>竟然九評和法圈功這樣的垃圾也極力吹捧， 可謂不擇口味， 然格調之地下， 令人瞠目咋舌。
講不出來所謂"垃圾"的錯誤在哪裡, 只有批評沒有說理
閣下的格調大概比地下還要再低個數丈
>少刪些貼， 多講些道理
這裡是你家開的?
別人删你文章就是不講道理? 就是說不過你然後心虛?
搞清楚什麼是言論自由再來好嗎?
中國人的自我中心莫此為甚
>忠孝東路走九遍，乃是出自台灣兩個高山族歌手的歌唱組合裡面的一句歌詞
>言者不過是略加意會改動了一下，你竟然還不知曉，說文化差異， 恐怕你並不曉得什麼文化，什麼差異吧
你到底聽過這首歌沒有?
不要只會胡亂瞎扯
Posted by alann
at March 16,2006 05:15
其实台湾人现在生活也很苦的，生活水平下降，社会治安狂差，又摊上一个白痴总桶，中国的江浙，上海，广东，山东，辽冬都比台湾强，台湾自己还美呢，台湾人到澳门香港都被人瞧不起，^_^
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 05:17
全世界都知道，不到台湾不知道文革还在搞，就台湾自己不知道
全世界都知道，台湾的孩子10个有一个被性虐，就台湾自己不知道
全世界都知道，台湾有一个肚皮白痴总桶，就台湾自己不知道
。。。
全世界都知道，台湾的孩子10个有一个被性虐，就台湾自己不知道
全世界都知道，台湾有一个肚皮白痴总桶，就台湾自己不知道
。。。
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 05:19
看看今天台湾的烂样，唉，没办法啊，中国就受累把它收了吧，再烂也是台湾啊^_^
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 05:21
千軍萬馬 踏平歐洲 橫掃美洲
不用等到千軍萬馬啦
現在你們的中國偷渡客 就已經充斥在這兩個地方囉啦
不用等到千軍萬馬啦
現在你們的中國偷渡客 就已經充斥在這兩個地方囉啦
Posted by 天然 呆
at March 16,2006 05:22
中國人講話就是愛不乾不淨, 動不動就罵人白痴什麼的..
台灣人的生活怎麼樣你知道嗎?
你到過台灣嗎?
中國人一直以沿海地區的發展自豪
你關心過農村地區辛苦過活的貴國同胞沒有?
台灣人的生活怎麼樣你知道嗎?
你到過台灣嗎?
中國人一直以沿海地區的發展自豪
你關心過農村地區辛苦過活的貴國同胞沒有?
Posted by alann
at March 16,2006 05:23
恩恩 牢騷發完囉嗎
這個園地真是不錯
可以讓一些有酸葡萄心理的中國人發發牢騷來滿足自己的遐想
這個園地真是不錯
可以讓一些有酸葡萄心理的中國人發發牢騷來滿足自己的遐想
Posted by 天然 呆
at March 16,2006 05:29
哈哈哈哈哈,全世界就是不承认台湾,台湾还是和瑙鲁做夫妻去吧,穷了巴馊的烂到根了,看看你们台湾人还有一个人样吗
其实照我的意思,就应该用原子弹把台湾平了,然后重建,现在台湾都一些什么人啊,烂透
其实照我的意思,就应该用原子弹把台湾平了,然后重建,现在台湾都一些什么人啊,烂透
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 05:37
哈哈哈哈哈,全世界就是不承认台湾,台湾还是和瑙鲁做夫妻去吧,穷了巴馊的烂到根了,看看你们台湾人还有一个人样吗
其实照我的意思,就应该用原子弹把台湾平了,然后重建,现在台湾都一些什么人啊,烂透
其实照我的意思,就应该用原子弹把台湾平了,然后重建,现在台湾都一些什么人啊,烂透
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 05:37
沒想到有人這麼早就起來意淫~~
怎麼罵也改變不了台灣是一個國家的現實
沒看過台灣狀況的中國人要不要拿著你的中國護照來台灣看看?
當然啦, 既然聲稱台灣是貴國的一部分, 您不用申請許可
被當成偷渡客遣返的時候, 也就不去送行了..
怎麼罵也改變不了台灣是一個國家的現實
沒看過台灣狀況的中國人要不要拿著你的中國護照來台灣看看?
當然啦, 既然聲稱台灣是貴國的一部分, 您不用申請許可
被當成偷渡客遣返的時候, 也就不去送行了..
Posted by alann
at March 16,2006 05:44
切,给老子100万欧元,我也不去台湾,怕脏了我的衣服和眼睛
台湾人就意淫去吧,每天多看看绿色新闻,中国自然一无是处,意淫好了,接着搞文革,跟着李登辉那个日本人搞去吧,每天多听听你们总桶的训话,中国自然是一无是处,洗好脑,接着搞文革
你独立一个我看看,真的我都等不及了,快点正名制宪公投,我绝对支持
另外,老子现在欧洲,还是晚上,还是你们日狗精神
你们快独立吧,全中国人都支持
台湾人就意淫去吧,每天多看看绿色新闻,中国自然一无是处,意淫好了,接着搞文革,跟着李登辉那个日本人搞去吧,每天多听听你们总桶的训话,中国自然是一无是处,洗好脑,接着搞文革
你独立一个我看看,真的我都等不及了,快点正名制宪公投,我绝对支持
另外,老子现在欧洲,还是晚上,还是你们日狗精神
你们快独立吧,全中国人都支持
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 05:56
切,给老子100万欧元,我也不去台湾,怕脏了我的衣服和眼睛
台湾人就意淫去吧,每天多看看绿色新闻,中国自然一无是处,意淫好了,接着搞文革,跟着李登辉那个日本人搞去吧,每天多听听你们总桶的训话,中国自然是一无是处,洗好脑,接着搞文革
你独立一个我看看,真的我都等不及了,快点正名制宪公投,我绝对支持
另外,老子现在欧洲,还是晚上,还是你们日狗精神
你们快独立吧,全中国人都支持
台湾人就意淫去吧,每天多看看绿色新闻,中国自然一无是处,意淫好了,接着搞文革,跟着李登辉那个日本人搞去吧,每天多听听你们总桶的训话,中国自然是一无是处,洗好脑,接着搞文革
你独立一个我看看,真的我都等不及了,快点正名制宪公投,我绝对支持
另外,老子现在欧洲,还是晚上,还是你们日狗精神
你们快独立吧,全中国人都支持
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 05:57
切,给老子100万欧元,我也不去台湾,怕脏了我的衣服和眼睛
台湾人就意淫去吧,每天多看看绿色新闻,中国自然一无是处,意淫好了,接着搞文革,跟着李登辉那个日本人搞去吧,每天多听听你们总桶的训话,中国自然是一无是处,洗好脑,接着搞文革
你独立一个我看看,真的我都等不及了,快点正名制宪公投,我绝对支持
另外,老子现在欧洲,还是晚上,还是你们日狗精神
你们快独立吧,全中国人都支持
台湾人就意淫去吧,每天多看看绿色新闻,中国自然一无是处,意淫好了,接着搞文革,跟着李登辉那个日本人搞去吧,每天多听听你们总桶的训话,中国自然是一无是处,洗好脑,接着搞文革
你独立一个我看看,真的我都等不及了,快点正名制宪公投,我绝对支持
另外,老子现在欧洲,还是晚上,还是你们日狗精神
你们快独立吧,全中国人都支持
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 05:57
关于偷渡,现在谁还偷渡台湾啊,笑话啊哈哈哈哈阿
等中国办好奥运,世博,就该你们偷渡大陆了,不信就走着瞧
另外,台湾那么多偷渡日本的好像处境都不妙啊,哈哈哈啊哈哈
等中国办好奥运,世博,就该你们偷渡大陆了,不信就走着瞧
另外,台湾那么多偷渡日本的好像处境都不妙啊,哈哈哈啊哈哈
Posted by 台湾中国大革命
at March 16,2006 06:07
中國人的全世界是指全世界的全世界
還是指中國的全世界啊?
我的全世界是指全世界的全世界喔
我要去全世界的全世界旅行
申請簽證國家欄都是填Taiwan耶
中國人的全世界觀
搞懂全世界的全世界了沒啊?!
還是指中國的全世界啊?
我的全世界是指全世界的全世界喔
我要去全世界的全世界旅行
申請簽證國家欄都是填Taiwan耶
中國人的全世界觀
搞懂全世界的全世界了沒啊?!
Posted by hereiam
at March 16,2006 06:07
是低是低 全世界檯面上或許不承認台灣是國家
但是私底下也是得承認台灣是國家低
如果不滿意 就去叫各國不要讓持有台灣護照的台灣人入境
還有中國跟一些國家的建交公報也順便改改 改成承認台灣是中國的一省
不要只是用認知或理解這些字眼喔
你就慢慢努力喔
忘記說了
還有啊 順便叫一些國家改改他們對持中國護照的中國人士的態度
不要台灣人都入境了中國人還卡在海關外檢查
但是私底下也是得承認台灣是國家低
如果不滿意 就去叫各國不要讓持有台灣護照的台灣人入境
還有中國跟一些國家的建交公報也順便改改 改成承認台灣是中國的一省
不要只是用認知或理解這些字眼喔
你就慢慢努力喔
忘記說了
還有啊 順便叫一些國家改改他們對持中國護照的中國人士的態度
不要台灣人都入境了中國人還卡在海關外檢查
Posted by 天然 呆
at March 16,2006 06:10
你就别臭美了,人家外国给你台湾签证都是因为上面写的china,有胆你别写啊,就写taiwan,切
还有,老子美国,欧洲走遍,从来没看到中国人出入境有什么问题,倒是看到几次台湾的被盘问很久
上次去美国,因为同伴美航做的多,所以有钻石卡,可以走贵宾通道,我怎么做美航,没卡,但美国机场人员一看我护照是china的,马上说,你走贵宾通道吧
所以啊,台湾护照上要是没有china你试试,人家尊重你是因为你叫republic of china,你们总统有胆,把国号给了啊
说你们台湾人井底之蛙,哼哼
还有,老子美国,欧洲走遍,从来没看到中国人出入境有什么问题,倒是看到几次台湾的被盘问很久
上次去美国,因为同伴美航做的多,所以有钻石卡,可以走贵宾通道,我怎么做美航,没卡,但美国机场人员一看我护照是china的,马上说,你走贵宾通道吧
所以啊,台湾护照上要是没有china你试试,人家尊重你是因为你叫republic of china,你们总统有胆,把国号给了啊
说你们台湾人井底之蛙,哼哼
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 06:20
為啥要偷渡中國 根本不需要啊
拿台胞證去不就好了 呆瓜
謝謝你的關心啊
偷渡日本的台灣人 不需要你關心
你只需要去關心那些偷渡到其他國家的中國人就好
對了 也不會有人會給你一百萬歐元請你去台灣看看的
你就慢慢的賺 看哪邊可以賺到你這一百萬歐元吧
中國不會是一無是處低
要是沒有中國 哪裡會有廉價的中國偷渡客 可以雇用勒
拿台胞證去不就好了 呆瓜
謝謝你的關心啊
偷渡日本的台灣人 不需要你關心
你只需要去關心那些偷渡到其他國家的中國人就好
對了 也不會有人會給你一百萬歐元請你去台灣看看的
你就慢慢的賺 看哪邊可以賺到你這一百萬歐元吧
中國不會是一無是處低
要是沒有中國 哪裡會有廉價的中國偷渡客 可以雇用勒
Posted by 天然 呆
at March 16,2006 06:21
歐悠悠 惱羞成怒囉啊 不要惱羞成怒喔 要不等等中風
我辦簽證我好像從來都沒有填寫過中國 都是填寫台灣喔
喔 你確定他們是因為你護照上低中國 所以才讓你走那邊低嗎
那我應該叫我那些中國留學生同學不要在抱怨囉啦
應該叫他們跟你問問 要如何做才不會被海關盤查
我辦簽證我好像從來都沒有填寫過中國 都是填寫台灣喔
喔 你確定他們是因為你護照上低中國 所以才讓你走那邊低嗎
那我應該叫我那些中國留學生同學不要在抱怨囉啦
應該叫他們跟你問問 要如何做才不會被海關盤查
Posted by 天然 呆
at March 16,2006 06:31
说台湾人傻吧,你就冒傻气
你能说清楚未来啊,2000年你知道陈便便会成陈水肚啊
同理,你就知道中国奥运,世博后还给你们台胞证啊,
不是一般的傻
台湾还是好好管管你们自己偷渡日本的台湾国人吧,还有被日本扣的台湾国渔船,大陆现在没人愿意到台湾去的,那么烂的国家(看没看见,我称你们为国家,你们也得努力独立啊)
100万欧就是打一个比方,你还真当真啊,弱智
另外几十万欧老子还就是有,100万欧多么？台湾穷人
我听一个日本朋友说过,日本人最瞧不起台湾人,但是为了封堵大陆只能哄着你们台湾,你们台湾就臭美去吧
最后说一句,你们偷渡日本得真的好可怜哦,我yeah
你能说清楚未来啊,2000年你知道陈便便会成陈水肚啊
同理,你就知道中国奥运,世博后还给你们台胞证啊,
不是一般的傻
台湾还是好好管管你们自己偷渡日本的台湾国人吧,还有被日本扣的台湾国渔船,大陆现在没人愿意到台湾去的,那么烂的国家(看没看见,我称你们为国家,你们也得努力独立啊)
100万欧就是打一个比方,你还真当真啊,弱智
另外几十万欧老子还就是有,100万欧多么？台湾穷人
我听一个日本朋友说过,日本人最瞧不起台湾人,但是为了封堵大陆只能哄着你们台湾,你们台湾就臭美去吧
最后说一句,你们偷渡日本得真的好可怜哦,我yeah
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 06:34
歐歐 原來你這樣說就滿足自己的心情囉啊
那這樣照你說低 你也不知道奧運跟世博會後 中國會不會繼續發台胞證給台灣囉嘛 你那咪篤定一定不會發嗎
一百萬歐元 嗯嗯 對你來說 或許不多啦 不過對眾多的中國窮人來說應該很多
一個日本人代表全日本啊 這我都不知道喔
原來你的焦點就只能放在偷渡日本的台灣人身上啊 難怪中國內地生活才不能提升啊
那這樣照你說低 你也不知道奧運跟世博會後 中國會不會繼續發台胞證給台灣囉嘛 你那咪篤定一定不會發嗎
一百萬歐元 嗯嗯 對你來說 或許不多啦 不過對眾多的中國窮人來說應該很多
一個日本人代表全日本啊 這我都不知道喔
原來你的焦點就只能放在偷渡日本的台灣人身上啊 難怪中國內地生活才不能提升啊
Posted by 天然 呆
at March 16,2006 06:45
那你就知道一定还发吗,哈哈
另外像你这种日狗,中国是一定不会发得,所以日狗还是得偷渡^_^
100万欧对于绝大多数得台湾人来说都是天文数字啊,4000万台币啊,得赚几辈子啊^_^,台湾穷人那么多,中国要来也是包袱,唉,anyway
日本朋友说的可是他们好多日本人哦,就像你们李登辉老不死的不也代表不了台湾吗,你们这么多人不还是捧他的臭脚
中国内地现在倒是很少有生活水平比台湾差的,中国很多地方都,好几亿人都比台湾人富啊,哈哈哈哈阿,这点你是不知道白痴呢,还是不想知道意淫呢
另外像你这种日狗,中国是一定不会发得,所以日狗还是得偷渡^_^
100万欧对于绝大多数得台湾人来说都是天文数字啊,4000万台币啊,得赚几辈子啊^_^,台湾穷人那么多,中国要来也是包袱,唉,anyway
日本朋友说的可是他们好多日本人哦,就像你们李登辉老不死的不也代表不了台湾吗,你们这么多人不还是捧他的臭脚
中国内地现在倒是很少有生活水平比台湾差的,中国很多地方都,好几亿人都比台湾人富啊,哈哈哈哈阿,这点你是不知道白痴呢,还是不想知道意淫呢
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 06:56
原來日本對台灣的印象這麼差啊?!
差到給台灣人民免簽證
中國人還在排隊等簽證
差!
台灣, 中國真是有差耶!
差到給台灣人民免簽證
中國人還在排隊等簽證
差!
台灣, 中國真是有差耶!
Posted by hereiam
at March 16,2006 07:05
噗 哈哈
我從頭到尾也都沒有說發不發 都是你在說低咩
歐悠悠 真低是惱羞成怒了 已經開始在亂罵人囉捏
不過我意淫功力沒你高啦
我從頭到尾也都沒有說發不發 都是你在說低咩
歐悠悠 真低是惱羞成怒了 已經開始在亂罵人囉捏
不過我意淫功力沒你高啦
Posted by 天然 呆
at March 16,2006 07:08
自己看看你的话，不是你挑起发不发的争论，台湾人怎么都争眼说瞎话啊，真是学你们总桶的榜样啊，by the way，现在世界流行一句话：我不是陈水扁，哈哈，意思就是我很有诚信哦，^_^
还有日本什么时候给台湾免签啦，万博会的时候给是为旅游，李等灰现在不是又申请日本签证么，日本敢给么，哈哈哈阿阿哈
台湾人真可怜，贱种oh yeah^_^
还有日本什么时候给台湾免签啦，万博会的时候给是为旅游，李等灰现在不是又申请日本签证么，日本敢给么，哈哈哈阿阿哈
台湾人真可怜，贱种oh yeah^_^
Posted by 台湾文化大革命
at March 16,2006 08:15
講簽證,
你知道中國留學生到美國的簽證, 有效期限半年, 限出入境三次
台灣留學生沒有這種限制
美國發給台灣人的簽證上面, Nationality寫的就是Taiwan
中國人大概連這個都不知道
你知道中國留學生到美國的簽證, 有效期限半年, 限出入境三次
台灣留學生沒有這種限制
美國發給台灣人的簽證上面, Nationality寫的就是Taiwan
中國人大概連這個都不知道
Posted by alann
at March 16,2006 08:44
妙子：樓上的中國人Matthew (or M)，
你再亂洗版，本BLOG就要拒絕你的留言。君子自重。
Posted by 妙子
at March 16,2006 13:52
台湾文化大革命,你是真不知道还是假不知道,由于日本和台湾并没有邦交,日本外务大臣无法单方面宣布免签证事宜,为此日本由参议院和众议院两院,将给台湾免签证的事情用日本国内法来审查,而且在参众两院罕见的执政在野的一致通过(无人反对).已经成为正式的日本国内法令.而李前总统访问日本又不是第一次了,李前总统是考虑日本的立场,不愿强行通关而已.按照这法令的话,他要这么做,日本政府也没有法子的.懂吗?
不知道就不要乱说.
可是也因此台湾也捡了个便宜,也就是说今后如要将台湾免签证取消的话,也要由日本国会两院通过才行,没法由外务省单方面来决定.
不知道就不要乱说.
可是也因此台湾也捡了个便宜,也就是说今后如要将台湾免签证取消的话,也要由日本国会两院通过才行,没法由外务省单方面来决定.
Posted by 吴 言
at March 16,2006 14:27
妙子：
樓上的中國人「台湾文化大革命 」，
你的留言徹頭徹尾一點營養也沒有，只見到你不知道犯了什麼毛病，居然在這裡愉快的意淫起來。
為求衛生，本站建議你去向中國的衛生單位尋求協助，勿在此丟中國人的臉。
Posted by 妙子
at March 16,2006 16:13
妙子,也不要太怪他了.在中国街道上卖的如什么[参考消息]或者其他杂志等对于台湾方面的消息,一向都是宁左勿右的.
在中国某些程度的言论自由是有的.可是那言论自由是建立在,合乎党的意向.只要在同的方向上,就算消息不对也没关系的.但是有时候冲过头了,就会像之间反日抗议的时候,当中国政府查觉不对时,那些所谓的愤青就会被捕或被软禁.
在中国某些程度的言论自由是有的.可是那言论自由是建立在,合乎党的意向.只要在同的方向上,就算消息不对也没关系的.但是有时候冲过头了,就会像之间反日抗议的时候,当中国政府查觉不对时,那些所谓的愤青就会被捕或被软禁.
Posted by 吴 言
at March 16,2006 18:14
妙子小姐，今天偸閑過來看看。我在方齋夜話裏《誰理你們！--中國拒絕接回美遭遣返的人民》一文，髮暸言。
可以的，請您去看看。
可以的，請您去看看。
Posted by pelvis
at March 16,2006 18:59
大陆从来没有放弃武统， 湾湾们闹来闹去，最后也只能是尸骨成堆， 寡孤成群，以一岛之力抗十三亿之众， 诚不自量也。 说白话一点就是： 他娘的找死。
还有奉劝湾湾们一句， 人当是有人格的，落到认贼做父， 摇尾乞怜， 何不白绫一根， 自作了断， 且尚可得世人半句怜惜。唯唯诺诺， 奴颜婢膝， 当自愧半世为人。
还有奉劝湾湾们一句， 人当是有人格的，落到认贼做父， 摇尾乞怜， 何不白绫一根， 自作了断， 且尚可得世人半句怜惜。唯唯诺诺， 奴颜婢膝， 当自愧半世为人。
Posted by 湾湾小心啊
at March 16,2006 19:34
alann，中國人講話就是愛不乾不淨, 動不動就罵人白痴什麼的..
台灣人的生活怎麼樣你知道嗎?
你到過台灣嗎?
中國人一直以沿海地區的發展自豪
你關心過農村地區辛苦過活的貴國同胞沒有?
我问你，大陆农村的生活水平怎么样你知道么？
你到过大陆么？
我是农村的~！山东的！~八几年的时候我门农村是很穷，呵呵~！现在可是不一样了哦，记得我爷爷的那个朋友第一次从台湾回来，是开着拖拉机去接他的~！现在回来呢，我门是开着自己的大众去接，20年的时间我门农村从拖拉机到大众轿车，这个变化，应该是人的都可以刊出来吧~！欢迎台独分子来大陆看看啊~！
那几天，记者招待会，台湾记者问我门的外交部李部长，说要是有机会你和陈水扁对话你想和他说什么？当时李部长脸一沉说，我为什么要和他直接对话，他是谁？
嘿嘿周总理和陈水扁与美国总统握手对比 ，自大的中国台湾省人，看看吧
http://dzh.mop.com/topic/readSub_6459127_0_0.html
台灣人的生活怎麼樣你知道嗎?
你到過台灣嗎?
中國人一直以沿海地區的發展自豪
你關心過農村地區辛苦過活的貴國同胞沒有?
我问你，大陆农村的生活水平怎么样你知道么？
你到过大陆么？
我是农村的~！山东的！~八几年的时候我门农村是很穷，呵呵~！现在可是不一样了哦，记得我爷爷的那个朋友第一次从台湾回来，是开着拖拉机去接他的~！现在回来呢，我门是开着自己的大众去接，20年的时间我门农村从拖拉机到大众轿车，这个变化，应该是人的都可以刊出来吧~！欢迎台独分子来大陆看看啊~！
那几天，记者招待会，台湾记者问我门的外交部李部长，说要是有机会你和陈水扁对话你想和他说什么？当时李部长脸一沉说，我为什么要和他直接对话，他是谁？
嘿嘿周总理和陈水扁与美国总统握手对比 ，自大的中国台湾省人，看看吧
http://dzh.mop.com/topic/readSub_6459127_0_0.html
Posted by 小效
at March 16,2006 20:24
弯弯小心啊,你这种论调要有用的话,早有用了.如果今天立场相反过来的话,我看中国的领导人就会出来说:中国人民是不怕死的.(这是几年前江泽民说过的,如果你记得的话)我想中国很多老百姓一定会热血沸腾的.今天中国你们这些所谓的愤青,在这边做无谓的叫嚣,你们就请你们伟大亲民的领导人们,出来把你们说过的话,在记者会上说一次看看,我保证台湾会接近100%的台湾人会变成你们所谓的急独的.你信是不信.
Posted by 吴 言
at March 16,2006 20:45
小效,我不止去过中国,我还在中国住过许多年.我不多说什么.我的一个中国朋友,就是因为看到中国农村的现状,他觉得不会长久了.才会毅然决然的选择海外技术移民.
我也曾跟他深谈过,但最后还是只能理解他,祝福他.
我也曾跟他深谈过,但最后还是只能理解他,祝福他.
Posted by 吴 言
at March 16,2006 20:52
其实,大家也没必要吵,国家的事,政治,会以为一些小事影响很大的问题..
日本最近就是这样.
无所谓什么民主不民主.重要的是人民要有福利.关注了这一点,哪个政府都是大有可为的.. 有了钱,民主就来了.
至于统一, 我想胡哥也想保持现状的,毕竟,都是华人社会.
我也知道台湾的同学对/都是中国人/这一称呼比较敏感,那就不说了..
大陆呢,有些事情是很复杂的.64问题是很多事情组合在一起的,
我个人的观点是, 两方利益集团,有强就回有弱. 弱者得到同情, 可是政府是强硬的, 这是历史一惯做法..在20实际的法制年代,是属于历史倒退.. 可怜.
我最看不起敢做不赶当的,杀人尝命,欠债还钱,天经地意.
统一问题,事关重大.关乎两岸民众的生命财产, 还要谨慎从事.毕竟.大家都是要活路,大陆沿海地带的人口众多,也都是要生活的. 闹出三长两短,谁也负不起责任..
感慨于同祖同宗,有些事还是要谨慎, 台湾的朋友说的批评的话没错.但有些是让人难过的. 大陆朋友个别人出言不训,没有教养,注意要阐明你的主题,而不是肆意谩骂不同政见者. 至少这是很不礼貌的表现..
一方要统一, 一方要独立,历史会给所有人完美答案..
星岛大傻K 17.M.2006
日本最近就是这样.
无所谓什么民主不民主.重要的是人民要有福利.关注了这一点,哪个政府都是大有可为的.. 有了钱,民主就来了.
至于统一, 我想胡哥也想保持现状的,毕竟,都是华人社会.
我也知道台湾的同学对/都是中国人/这一称呼比较敏感,那就不说了..
大陆呢,有些事情是很复杂的.64问题是很多事情组合在一起的,
我个人的观点是, 两方利益集团,有强就回有弱. 弱者得到同情, 可是政府是强硬的, 这是历史一惯做法..在20实际的法制年代,是属于历史倒退.. 可怜.
我最看不起敢做不赶当的,杀人尝命,欠债还钱,天经地意.
统一问题,事关重大.关乎两岸民众的生命财产, 还要谨慎从事.毕竟.大家都是要活路,大陆沿海地带的人口众多,也都是要生活的. 闹出三长两短,谁也负不起责任..
感慨于同祖同宗,有些事还是要谨慎, 台湾的朋友说的批评的话没错.但有些是让人难过的. 大陆朋友个别人出言不训,没有教养,注意要阐明你的主题,而不是肆意谩骂不同政见者. 至少这是很不礼貌的表现..
一方要统一, 一方要独立,历史会给所有人完美答案..
星岛大傻K 17.M.2006
Posted by 星岛大傻K
at March 16,2006 22:35
顺便问问,妙子是台湾MM吧,
下次两岸不紧张时,我去旅行,顺便见一下吧.也有上海的大老板同行.,顺便讨论一下..我可以说北京话呦..
下次两岸不紧张时,我去旅行,顺便见一下吧.也有上海的大老板同行.,顺便讨论一下..我可以说北京话呦..
Posted by 星岛大傻K
at March 16,2006 22:46
刚刚才看了上面的留言,
上面说的台包政我很赶兴趣.. 哪为朋友介绍一下,
上面/德国猪/的文章我很喜欢..
一國兩制
一個國家的哪兩種制度？
兩種「社會制度」？
「“一国两制”，大陆搞大陆的社会主义，台湾搞台湾的资本主义」，中國目前有「社會主義」嗎？如同現今芬蘭、瑞典、挪威的「社會主義」中國從來沒有過，截至目前為止，連全民保險制度都尚未建立的中國，如何說自己是一個社會主義的社會？共產主義的確是一個極端的社會主義，但是，實質意義的共產主義也從來沒有在中國施行過，嚴格說有的話，只有短暫的人民公社時代，共產主義不過是作為一個專制的名義而已，如同自漢代以降的「廢黜百家、獨尊儒數」是一樣的道理，那僅只是作為統治階級專制的藉口，讓人民沒有機會去反抗，誤以為統治的「合理」或者是「合法性」。目前的中國施行「共產主義」？不，中國只有共產黨，沒有共產主義，就個人所知，中國是目前比「資本主義」還要「資本主義」的地方，在資本主義社會中有的一個因子「誠信」，在中國並不存在，換言之，凡是有利益，即令「合同」已經簽訂，多數的中國廠商還是會毀約，這點在資本主義的社會中，也許會發生一兩則的例子，但是基本上不會是常態，「道義放兩旁、利字擺中間」大概是我所接觸到的普遍，也因此，中國並不存在「社會主義」。
兩種「政治制度」、「法律制度」？
如果一國兩制是這種狀況，那麼必須要先請問，中國是一個什麼樣的國家？「單一國家」還是「聯邦式」或者結構更為鬆散的「邦聯式」國家？單一國家例子通常會舉法國，中央的權力很大，地方擁有的權力相對比較小，「聯邦式」國家，例子通常會舉美國或者德國，地方的權力通常比較大，凡是憲法中「沒有」規定為中央的事項，地方政府就有權力，然則即令如此，也不代表地方政府可以擁有一套跟中央完全不同的法律制度跟政治制度，同樣為「聯邦制度」的德國，各個邦多只為中央法律的更細節的規定，很少有完全不同的制度，在美國，除了密西西比是以用跟美國中央不同的法國體系的法律制度外，幾乎其他的地方並沒有與中央完全不同的制度，他們多為細節性、特殊性的規定而已。也因此，只有在邦聯制的國家，才有可能存在不同的政治制度或者法律制度在一個國家中，這樣的例子並不多見，北美十三州的建國初期曾經有一段時間是組成邦聯，然而由於過渡鬆散，因此後來建國並沒有繼續採用。
一國兩制與「單一制度」的存在可能性？
中國目前是哪一種制度？就個人所知，相信在共產黨的統治下，很難會有人跟他有不同的意見吧！也就是說，應該是一種比單一國家更為單一的制度，有可能在這樣「單一」的制度下，存在有「另一個」完全不同的「法律」或者「政治」制度嗎？這種可能性不過是天方夜譚，如此主張的人大概連最基本的世界國家政府形式的常識都沒有。那麼，「一國兩制」在此意義下會是什麼？大概會跟一個「自治區」差不多，中國給予「自治區」什麼樣的保障呢？如果以西藏為例，那麼可以瞭解，不僅不是一種「政治」制度的保障，也不是一種「法律」制度的保障，甚至連「文化」的特殊性都沒有給予保障，什麼大小事情中共中央都要干涉，一個什麼都不存在的「自治區」，這樣的「自治」方式，叫人何以信賴？
不要在告訴我一國兩制了，那是拿來騙一個對「基本政府組織型態」都不懂的人，也是拿來騙一個對「中國史」完全不懂的人。
______________
文章写的好. 虽然我也觉得什么名称只是为限制人民管理人民的工具.
但每次,总是国家被人欺负的时候,才知道国家的存在//
愤青别骂我啊.欢迎访问www.tiexue.net
好话坏话,公正的批评的,都有.. 唯一民主的可以容纳台湾人,日本人的论坛.
注意/ 如果写反对大陆政府的文章,一定要在文章开头注明你是台湾人.就不会被删贴了..
上面说的台包政我很赶兴趣.. 哪为朋友介绍一下,
上面/德国猪/的文章我很喜欢..
一國兩制
一個國家的哪兩種制度？
兩種「社會制度」？
「“一国两制”，大陆搞大陆的社会主义，台湾搞台湾的资本主义」，中國目前有「社會主義」嗎？如同現今芬蘭、瑞典、挪威的「社會主義」中國從來沒有過，截至目前為止，連全民保險制度都尚未建立的中國，如何說自己是一個社會主義的社會？共產主義的確是一個極端的社會主義，但是，實質意義的共產主義也從來沒有在中國施行過，嚴格說有的話，只有短暫的人民公社時代，共產主義不過是作為一個專制的名義而已，如同自漢代以降的「廢黜百家、獨尊儒數」是一樣的道理，那僅只是作為統治階級專制的藉口，讓人民沒有機會去反抗，誤以為統治的「合理」或者是「合法性」。目前的中國施行「共產主義」？不，中國只有共產黨，沒有共產主義，就個人所知，中國是目前比「資本主義」還要「資本主義」的地方，在資本主義社會中有的一個因子「誠信」，在中國並不存在，換言之，凡是有利益，即令「合同」已經簽訂，多數的中國廠商還是會毀約，這點在資本主義的社會中，也許會發生一兩則的例子，但是基本上不會是常態，「道義放兩旁、利字擺中間」大概是我所接觸到的普遍，也因此，中國並不存在「社會主義」。
兩種「政治制度」、「法律制度」？
如果一國兩制是這種狀況，那麼必須要先請問，中國是一個什麼樣的國家？「單一國家」還是「聯邦式」或者結構更為鬆散的「邦聯式」國家？單一國家例子通常會舉法國，中央的權力很大，地方擁有的權力相對比較小，「聯邦式」國家，例子通常會舉美國或者德國，地方的權力通常比較大，凡是憲法中「沒有」規定為中央的事項，地方政府就有權力，然則即令如此，也不代表地方政府可以擁有一套跟中央完全不同的法律制度跟政治制度，同樣為「聯邦制度」的德國，各個邦多只為中央法律的更細節的規定，很少有完全不同的制度，在美國，除了密西西比是以用跟美國中央不同的法國體系的法律制度外，幾乎其他的地方並沒有與中央完全不同的制度，他們多為細節性、特殊性的規定而已。也因此，只有在邦聯制的國家，才有可能存在不同的政治制度或者法律制度在一個國家中，這樣的例子並不多見，北美十三州的建國初期曾經有一段時間是組成邦聯，然而由於過渡鬆散，因此後來建國並沒有繼續採用。
一國兩制與「單一制度」的存在可能性？
中國目前是哪一種制度？就個人所知，相信在共產黨的統治下，很難會有人跟他有不同的意見吧！也就是說，應該是一種比單一國家更為單一的制度，有可能在這樣「單一」的制度下，存在有「另一個」完全不同的「法律」或者「政治」制度嗎？這種可能性不過是天方夜譚，如此主張的人大概連最基本的世界國家政府形式的常識都沒有。那麼，「一國兩制」在此意義下會是什麼？大概會跟一個「自治區」差不多，中國給予「自治區」什麼樣的保障呢？如果以西藏為例，那麼可以瞭解，不僅不是一種「政治」制度的保障，也不是一種「法律」制度的保障，甚至連「文化」的特殊性都沒有給予保障，什麼大小事情中共中央都要干涉，一個什麼都不存在的「自治區」，這樣的「自治」方式，叫人何以信賴？
不要在告訴我一國兩制了，那是拿來騙一個對「基本政府組織型態」都不懂的人，也是拿來騙一個對「中國史」完全不懂的人。
______________
文章写的好. 虽然我也觉得什么名称只是为限制人民管理人民的工具.
但每次,总是国家被人欺负的时候,才知道国家的存在//
愤青别骂我啊.欢迎访问www.tiexue.net
好话坏话,公正的批评的,都有.. 唯一民主的可以容纳台湾人,日本人的论坛.
注意/ 如果写反对大陆政府的文章,一定要在文章开头注明你是台湾人.就不会被删贴了..
Posted by 星岛大傻K
at March 16,2006 23:05
上面/台湾文化大革命/说的没错的, 台湾护照在欧洲机场的确是被严格检查的,我自己在德国见过. 法国也见过2次..
后来听台湾的朋友说过这个倒霉的经历, 但又不敢把护照撕了,没有大陆的朋友有勇气.说撕就撕, 大不了老子再去领事管再办, 你POLICE拿中国公民没办法.在就是直接打电话去找领事去飞机场领人.
要是不承认他,他就住欧洲不走了.. 见过没钱住德国的台湾MM.
还真没见过活不下去的大陆朋友.
应了世界上的笑话,有人群的地方,就有中国人, 我也是华人澳.
后来听台湾的朋友说过这个倒霉的经历, 但又不敢把护照撕了,没有大陆的朋友有勇气.说撕就撕, 大不了老子再去领事管再办, 你POLICE拿中国公民没办法.在就是直接打电话去找领事去飞机场领人.
要是不承认他,他就住欧洲不走了.. 见过没钱住德国的台湾MM.
还真没见过活不下去的大陆朋友.
应了世界上的笑话,有人群的地方,就有中国人, 我也是华人澳.
Posted by 星岛大傻K
at March 16,2006 23:32
不管台湾属于中国还是不属于中国，我觉得这不重要，
我是中国人，我只知道我们和台湾人一样，
说的是一种语言，总之我们都是有很深的渊源的，
我不明白大家为什么要有仇恨
也不明白当局为什么要离间我们的感情
P.S.
法轮功是好的，中共镇压法轮功是错的
本是同根生，相煎何太急,
希望大家都心平气和，理智的说话
我是中国人，我只知道我们和台湾人一样，
说的是一种语言，总之我们都是有很深的渊源的，
我不明白大家为什么要有仇恨
也不明白当局为什么要离间我们的感情
P.S.
法轮功是好的，中共镇压法轮功是错的
本是同根生，相煎何太急,
希望大家都心平气和，理智的说话
Posted by 人性本善
at March 16,2006 23:46
>>还有日本什么时候给台湾免签啦，万博会的时候给是为旅游，李等灰现在不是又申请日本签证么，日本敢给么，哈哈哈阿阿哈
可憐呦~~還笑的出來
我就說了, 中國人只活在自己的世界中, 以井窺天, 可憐呦~~
愛知博覽會:
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/3/today-t1.htm
有關台灣觀光客永久免簽證的問題是由自民黨的議員立法，於今年二月通過「外國人觀光旅客來訪促進法」，決定今年三月二十五日到九月二十五日日本愛知萬國博覽會期間，免除台灣觀光客入境簽證，但因執政黨內強烈要求給予台灣觀光客永久免簽證，自民黨、公明黨兩執政黨在與民主黨協議後，以法務委員長提案的形式提出特例法案。至於台灣政府的特定政要能否以免簽證的方式到日本觀光，日本政府仍將做事前的「個別許可」。
愛知萬博會之後:
http://www.epochtimes.com/b5/5/8/17/n1021818.htm
日本參院院會八月五日表決通過台灣觀光客免簽證特例法案，提供台灣訪客永久常態化免簽待遇的法案正式成立，這項措施被視為台日關係一大進展。
可憐呦~~還笑的出來
我就說了, 中國人只活在自己的世界中, 以井窺天, 可憐呦~~
愛知博覽會:
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/3/today-t1.htm
有關台灣觀光客永久免簽證的問題是由自民黨的議員立法，於今年二月通過「外國人觀光旅客來訪促進法」，決定今年三月二十五日到九月二十五日日本愛知萬國博覽會期間，免除台灣觀光客入境簽證，但因執政黨內強烈要求給予台灣觀光客永久免簽證，自民黨、公明黨兩執政黨在與民主黨協議後，以法務委員長提案的形式提出特例法案。至於台灣政府的特定政要能否以免簽證的方式到日本觀光，日本政府仍將做事前的「個別許可」。
愛知萬博會之後:
http://www.epochtimes.com/b5/5/8/17/n1021818.htm
日本參院院會八月五日表決通過台灣觀光客免簽證特例法案，提供台灣訪客永久常態化免簽待遇的法案正式成立，這項措施被視為台日關係一大進展。
Posted by hereiam
at March 16,2006 23:49
小效:
本來不想回你的, 後來想想還是問一下好了
請問一下中國是不是只有山東一省?
山東發展好了是不是表示全國都好了?
老實說, 我也認識不少貴國的人
貧富差距的問題確實是存在的, 這不是只有貴國
諸如美國或是歐洲也是有相同的問題
貴國人民有興趣來關心敝國的事務之前
有沒有興趣打算先多關切一下貴國國內的事務?
本來不想回你的, 後來想想還是問一下好了
請問一下中國是不是只有山東一省?
山東發展好了是不是表示全國都好了?
老實說, 我也認識不少貴國的人
貧富差距的問題確實是存在的, 這不是只有貴國
諸如美國或是歐洲也是有相同的問題
貴國人民有興趣來關心敝國的事務之前
有沒有興趣打算先多關切一下貴國國內的事務?
Posted by alann
at March 17,2006 00:02
>>那几天，记者招待会，台湾记者问我门的外交部李部长，说要是有机会你和陈水扁对话你想和他说什么？当时李部长脸一沉说，我为什么要和他直接对话，他是谁？
by: 小效
人性本善:
>>我不明白大家为什么要有仇恨
也不明白当局为什么要离间我们的感情
請看您的領導人跟國人對台灣的態度, 陳總統好歹是我們台灣人一票一票選出來的, 睥睨他, 也等同睥睨選他的民眾; 長久一來, 貴中國一直擺著一副土霸主姿態, 我想, 即使淵源再怎麼深, 不懂平等互重, 一切都枉然!
by: 小效
人性本善:
>>我不明白大家为什么要有仇恨
也不明白当局为什么要离间我们的感情
請看您的領導人跟國人對台灣的態度, 陳總統好歹是我們台灣人一票一票選出來的, 睥睨他, 也等同睥睨選他的民眾; 長久一來, 貴中國一直擺著一副土霸主姿態, 我想, 即使淵源再怎麼深, 不懂平等互重, 一切都枉然!
Posted by hereiam
at March 17,2006 00:20
补充一点
我觉得台湾由什么政党执政，应该是由台湾的民众来决定的
而不能是由共产党或者台湾当局说了算了，
所以争论是没有意义的
还有，看了几个贴，我的心很不舒服，
很多台湾的朋友就用简单的“中国人”
3个字来说所有的中国人有多可悲，井底之蛙什么的，
我承认我们有些中国人是被共产党蒙蔽的很深了，
不过中国有那么多人，其中不乏很多有识之士，
而且我相信其实很多中国人是清醒的，
他们知道共产党是什么，只是迫于中共的淫威而不能说话。
而且我认为中共不是中国人，中共想把台湾怎么了，
这不是所有中国人的意愿。
还有就是希望我们中有些中国人不要再说脏话了，
毕竟漫骂和武力永远得不到人心。
我觉得台湾由什么政党执政，应该是由台湾的民众来决定的
而不能是由共产党或者台湾当局说了算了，
所以争论是没有意义的
还有，看了几个贴，我的心很不舒服，
很多台湾的朋友就用简单的“中国人”
3个字来说所有的中国人有多可悲，井底之蛙什么的，
我承认我们有些中国人是被共产党蒙蔽的很深了，
不过中国有那么多人，其中不乏很多有识之士，
而且我相信其实很多中国人是清醒的，
他们知道共产党是什么，只是迫于中共的淫威而不能说话。
而且我认为中共不是中国人，中共想把台湾怎么了，
这不是所有中国人的意愿。
还有就是希望我们中有些中国人不要再说脏话了，
毕竟漫骂和武力永远得不到人心。
Posted by 人性本善
at March 17,2006 00:29
他们就是要把台湾和不听中国的陈水扁总统分开,只有听他话的泛蓝去的话,他们才会见.也就是间接告诉台湾人,要想改善两国关系必须要支持泛蓝执政.也就是要听中国的话,最好连台湾的头都由他们来派的话,他们就不会说这样的话.你有听说他说连战或马英九[他是谁]或者说香港或澳门特首[他是谁]吗?有次可见其[顺我者生,逆我者亡]的霸道(他们或许称为霸气).也可以看出他们是如何培养他们在台湾的势力.除非台湾人民唾弃和中国一鼻子气的组织或个人的话.在台湾向这样的跳梁小丑还是会继续存在的.
Posted by 吴 言
at March 17,2006 00:34
不懂平等互重, 一切都枉然!
Posted by hereiam at March 17,2006 00:20
to: hereiam
你说的没错，平等互重，这也是我想说的
Posted by hereiam at March 17,2006 00:20
to: hereiam
你说的没错，平等互重，这也是我想说的
Posted by 人性本善
at March 17,2006 00:44
我也希望有一天，
我可以作为一个中国人，
真正去选举执政党，
可以没有顾虑的说自己想说的
可以没有顾虑的选择自己的信仰
可以在一个礼仪之邦生活着并快乐着
我可以作为一个中国人，
真正去选举执政党，
可以没有顾虑的说自己想说的
可以没有顾虑的选择自己的信仰
可以在一个礼仪之邦生活着并快乐着
Posted by 人性本善
at March 17,2006 00:53
人性本善,我在中国生活了许多年.去过了很多地方,也看过很多事情经历过许多事.当然中国那么大,一定会有有识之士.我在中国有很多朋友,我看他们不会像那些所谓的愤青一样,能够接受我的观点.那些愤青们似乎无法接受目前的现实.还是武侠小说看太多了.什么[数典忘祖][甘愿当日本狗].他们以为台湾是杨过什么的吗?台湾人民自己要当家,就是要投靠别人吗?这是什么逻辑?要和台湾和平相处的话,就要接受和承认由台湾人民直接选举出来的政府.若想要以武力进行所谓的[解放台湾]的话都是侵略.随着时间的推移,台湾目前稍微混乱的国族认同,将会改善.而今日所种的因到时候,中国就得承受那个果.
Posted by 吴 言
at March 17,2006 00:54
我只能说，
中国目前的执政党不是我认同的，
它做了什么，
或者是它推动了一些盲目的中国人做了什么，
这是他种下的恶果，
和大部分的中国人无关，
我对他给台湾民众带来的麻烦深表遗憾
不过，
作为个人，
我无能为力，
说实话我们连自己的明主都还没得到。
中国目前的执政党不是我认同的，
它做了什么，
或者是它推动了一些盲目的中国人做了什么，
这是他种下的恶果，
和大部分的中国人无关，
我对他给台湾民众带来的麻烦深表遗憾
不过，
作为个人，
我无能为力，
说实话我们连自己的明主都还没得到。
Posted by 人性本善
at March 17,2006 01:08
沒辦法啊~
那種 [ 中國人 ]真是蠻多的,無法一一列舉
況且一般來說
對一樣事務的概括印象
不是以多數來稱呼嗎?
很遺憾!
中國人給人的印象就是無禮, 不知尊重, 也不知自重
( 請參閱http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/545243.html)
所以囉
中國人請三思
你的一言一行都會影響你國家的名
那種 [ 中國人 ]真是蠻多的,無法一一列舉
況且一般來說
對一樣事務的概括印象
不是以多數來稱呼嗎?
很遺憾!
中國人給人的印象就是無禮, 不知尊重, 也不知自重
( 請參閱http://blog.roodo.com/lifeshot/archives/545243.html)
所以囉
中國人請三思
你的一言一行都會影響你國家的名
Posted by hereiam
at March 17,2006 01:19
to:hereiam
你的话在我听来很刺耳，
也许是忠言逆耳吧
我承认我们中的好多人确实是需要好好反省的。
不过也是，
如果有个台湾人做错了什么，
我们也会说台湾人怎么怎么的，
而事实上这也许只是一部分台湾人的不良行为
你的话在我听来很刺耳，
也许是忠言逆耳吧
我承认我们中的好多人确实是需要好好反省的。
不过也是，
如果有个台湾人做错了什么，
我们也会说台湾人怎么怎么的，
而事实上这也许只是一部分台湾人的不良行为
Posted by 人性本善
at March 17,2006 02:11
人性本善,
加油!
加油!
Posted by hereiam
at March 17,2006 02:17
to :hereiam
不管结果如何，
为了明主和自由，一起加油吧^_^
不管结果如何，
为了明主和自由，一起加油吧^_^
Posted by 人性本善
at March 17,2006 02:31
謝謝~
也請支持鼓勵台灣國家正常化! ^_^
也請支持鼓勵台灣國家正常化! ^_^
Posted by hereiam
at March 17,2006 02:50
恩，会的，
不过你知道在中国这样一个严酷的环境下，
想说句公道话可不是那么容易的。
你没经历过，估计不会明白的。
在互联网上都是有很多监控的，
很多人就算有心，
也不敢公然在网上发表言论。
当然，如果是附和当局意思的话，那尽管说，
带上脏话说都是没问题的。
我可以这么自由的说话，是因为我不在国内呢。
不过你知道在中国这样一个严酷的环境下，
想说句公道话可不是那么容易的。
你没经历过，估计不会明白的。
在互联网上都是有很多监控的，
很多人就算有心，
也不敢公然在网上发表言论。
当然，如果是附和当局意思的话，那尽管说，
带上脏话说都是没问题的。
我可以这么自由的说话，是因为我不在国内呢。
Posted by 人性本善
at March 17,2006 02:58
妙子：
這幾天終於出現了幾位講話較平和的中國人。我想，這樣客氣有禮的交談，才是為客之道，不是嗎？
這裡並不是不歡迎中國人留言。但回顧一下之前百分之九十以上的中國人留言，都是謾駡、無恥之言，嚴重的還有洗版或下三濫的意淫之詞。
對於那樣只是純粹來抒發憎恨之情的留言，試問，有誰會喜歡在自己的網站上看到？同時，這的確是丟中國人的顏面，讓人認為中國是個蠻橫無禮的國家，不是嗎？
之前曾將來這裡鬧版的言論整理出來（在這裡），一方面是清理版面，一方面也是讓來鬧版的言論留個底。但我時間也是有限的，不可能一天到晚在這裡整理那些鬧版言論，最後大部份時間就將鬧版言論直接刪掉，以方便討論的進行。
若你珍惜這片可以自由發言的園地，請遵守網路禮節。唯有理性平和的溝通，才能對彼此有助益。謝謝你。
最後，再次籲請中國人，若你要留言，麻煩將簡體轉成繁體。因為這是一個繁體網站，閱讀簡體對多數網友是很吃力的。（將簡體轉為繁體的網站：這裡、這裡、或這裡）
Posted by 妙子
at March 17,2006 04:19
人性本善,我現在也不在中國,所以我也敢像你一樣大膽發言.上次,我人在中國上台灣的網,投了稿后竟然發現,我所加入的網絡所在地都出現在上面.我看到以后,趕快把我的投稿消除,把我嚇了一身冷汗.
在中國想看台灣的網站,多半看不到.隻有剩下一些漏網之魚,才可能看得到的.中國現在就是要用所謂經濟發展來麻醉人心,隻要有飯吃政治的事情你們就不要管的做法.如同新加坡一般的獨裁統治.只可惜中國畢竟是中國,不像新加坡只有那一點大的地方.中國不斷的去攬如奧運會,世博會,亞運會等國際活動來搞活中國國內的經濟.可是到了2012年后,中國還能有什麼活動可以辦呢?你不能把世界的國際賽事都每次往中國去吧!靠外資的發展有它的局限性,惟有擴大內需市場和縮減城鄉差距才是中國長治久安之策.或者整天找外敵如台灣或日本來凝聚中國國內的團結,偶一玩之尚可,常玩的話,弄不好就引火上身.
在中國想看台灣的網站,多半看不到.隻有剩下一些漏網之魚,才可能看得到的.中國現在就是要用所謂經濟發展來麻醉人心,隻要有飯吃政治的事情你們就不要管的做法.如同新加坡一般的獨裁統治.只可惜中國畢竟是中國,不像新加坡只有那一點大的地方.中國不斷的去攬如奧運會,世博會,亞運會等國際活動來搞活中國國內的經濟.可是到了2012年后,中國還能有什麼活動可以辦呢?你不能把世界的國際賽事都每次往中國去吧!靠外資的發展有它的局限性,惟有擴大內需市場和縮減城鄉差距才是中國長治久安之策.或者整天找外敵如台灣或日本來凝聚中國國內的團結,偶一玩之尚可,常玩的話,弄不好就引火上身.
Posted by 吳 言
at March 17,2006 13:14
一劝阿扁莫疯狂，
人文始祖名炎黄。
若把祖宗来忘记，
难做三年台湾王。
二劝阿扁静思量，
日月潭深黄河长 。
泱泱中华十三亿，
百姓本是亲爹娘。
三劝阿扁细端详，
百万台商已西往。
正是东风送千帆，
不可挡车做螳螂。
四劝阿扁别逞强，
君子相交弃刀枪。
两岸齐声颂和平，
军购只肥外人囊。
五劝阿扁莫荒唐，
自问可是台南郎。
若学辉儿忘祖典，
他年葬身去东洋？
六劝阿扁放肚量，
不计蓝绿短与长。
世上若无恶争斗，
何须忍痛腹上伤。
七劝阿扁善心肠，
可怜战哥七旬郎。
东西南北日夜奔，
栽下松柏后人凉。
八劝阿扁休彷徨，
班车不等懒儿郎。
两 岸发展多少事，
回首唯见太平洋。
九劝阿扁宽心房，
天高地宽日月长。
跨海大桥已造就，
尚需有人常徜徉。
十劝阿扁挺胸膛，
体察民意责无旁。
大义在 手无反顾，
一路牡丹到洛阳
人文始祖名炎黄。
若把祖宗来忘记，
难做三年台湾王。
二劝阿扁静思量，
日月潭深黄河长 。
泱泱中华十三亿，
百姓本是亲爹娘。
三劝阿扁细端详，
百万台商已西往。
正是东风送千帆，
不可挡车做螳螂。
四劝阿扁别逞强，
君子相交弃刀枪。
两岸齐声颂和平，
军购只肥外人囊。
五劝阿扁莫荒唐，
自问可是台南郎。
若学辉儿忘祖典，
他年葬身去东洋？
六劝阿扁放肚量，
不计蓝绿短与长。
世上若无恶争斗，
何须忍痛腹上伤。
七劝阿扁善心肠，
可怜战哥七旬郎。
东西南北日夜奔，
栽下松柏后人凉。
八劝阿扁休彷徨，
班车不等懒儿郎。
两 岸发展多少事，
回首唯见太平洋。
九劝阿扁宽心房，
天高地宽日月长。
跨海大桥已造就，
尚需有人常徜徉。
十劝阿扁挺胸膛，
体察民意责无旁。
大义在 手无反顾，
一路牡丹到洛阳
Posted by 桃园先生
at March 17,2006 16:47
樓上的桃园先生，
你這篇給阿扁的文章，與本欄主題無關聯。
請勿再貼，謝謝。
你這篇給阿扁的文章，與本欄主題無關聯。
請勿再貼，謝謝。
Posted by 妙子
at March 17,2006 16:54
to:吳 言
你說的沒錯，中國政府過濾掉了幾乎所有與他論調不符的網站，
監控著包括騰訊QQ在內的很多聊天工具。
在中國國內能登陸的網站上，
幾乎沒有人敢在互聯網上公然支持台灣獨立，
就算有，
發言也會馬上被刪除.
久而久之，能看到的幾乎都是反台獨，反美，反日等論調，
似乎這就是全中國人的一致意願，其實不是這樣的。
很多年長的人心裡其實很明白，但他們不說，也不能說。
現在上互聯網發表言論的大部分都是年輕人，
他們並沒有經歷過文革，並不清楚“六四”，
他們每天隻是從各個媒體裡接收中共要他們接受的的東西，
可以說他們，包括我自己都是在這樣的環境中長大的。
可以說我們都是被毒害已久的人。
這也許可以解釋妙子說的，這兒百分之九十的中國人的言論都不堪入耳。
很抱歉，我似乎是在為我們中國人做辯護，
不過這真的是實情。
你說的沒錯，中國政府過濾掉了幾乎所有與他論調不符的網站，
監控著包括騰訊QQ在內的很多聊天工具。
在中國國內能登陸的網站上，
幾乎沒有人敢在互聯網上公然支持台灣獨立，
就算有，
發言也會馬上被刪除.
久而久之，能看到的幾乎都是反台獨，反美，反日等論調，
似乎這就是全中國人的一致意願，其實不是這樣的。
很多年長的人心裡其實很明白，但他們不說，也不能說。
現在上互聯網發表言論的大部分都是年輕人，
他們並沒有經歷過文革，並不清楚“六四”，
他們每天隻是從各個媒體裡接收中共要他們接受的的東西，
可以說他們，包括我自己都是在這樣的環境中長大的。
可以說我們都是被毒害已久的人。
這也許可以解釋妙子說的，這兒百分之九十的中國人的言論都不堪入耳。
很抱歉，我似乎是在為我們中國人做辯護，
不過這真的是實情。
Posted by 人性本善
at March 17,2006 17:55
所以别用QQ啦.. 不只有被共和国政府监督, 日本人也在监督的.(主要是获取情报.)不知道MSN怎么样了?
既然很多人听着不顺耳,那楼主就改改称呼吧?象其他台湾朋友说的/大陆/什么的? 都可以啊.
怎么应该讨论些好问题,别在称呼上计较啊..
应该说,大部分时候共和国政府总在挤压台湾现领导集体(说的有点恶心,因为最近有领导在监督这里)其实应该包容一些啊.. 搞的现在局势不好,陈哥也硬,是胡哥更硬.
大家一起窝里斗,也许更符合毛老师的指示吧? 都什么年代了, 蒋公都去世了. 斗什么啊.台湾朋友也是.老在节骨眼儿上讲文章,搞来搞去,大家都不舒服. 沿海的朋友还要生活的, 以前也好啊,大家的法律互相涵盖对方,现在就是,台湾不涵盖对方了,大陆着急了, 每次,大陆着急都有后果的.
现在还不知道有什么恶性影响,我们试目以待.
既然很多人听着不顺耳,那楼主就改改称呼吧?象其他台湾朋友说的/大陆/什么的? 都可以啊.
怎么应该讨论些好问题,别在称呼上计较啊..
应该说,大部分时候共和国政府总在挤压台湾现领导集体(说的有点恶心,因为最近有领导在监督这里)其实应该包容一些啊.. 搞的现在局势不好,陈哥也硬,是胡哥更硬.
大家一起窝里斗,也许更符合毛老师的指示吧? 都什么年代了, 蒋公都去世了. 斗什么啊.台湾朋友也是.老在节骨眼儿上讲文章,搞来搞去,大家都不舒服. 沿海的朋友还要生活的, 以前也好啊,大家的法律互相涵盖对方,现在就是,台湾不涵盖对方了,大陆着急了, 每次,大陆着急都有后果的.
现在还不知道有什么恶性影响,我们试目以待.
Posted by 流行性伸张正义
at March 17,2006 21:15
刚看开头就像吐，还历史学家！！拿古巴和台湾做比较！！不知道古巴是那个国家割让给西班牙的！？再有那个政权不是考打仗杀人起的家！？
一看就是狭隘历史观的人，凡是共产党的就是不好的，凡是反共的就是好的。
作者也就和当年抗战时候的伪军一个档次，添着外国人的屁股来打压自己的同胞。何等嘴脸。
一看就是狭隘历史观的人，凡是共产党的就是不好的，凡是反共的就是好的。
作者也就和当年抗战时候的伪军一个档次，添着外国人的屁股来打压自己的同胞。何等嘴脸。
Posted by 刚看开头就像吐！！
at March 19,2006 18:03
刚看开头就像吐，还历史学家！！拿古巴和台湾做比较！！不知道古巴是那个国家割让给西班牙的！？再有那个政权不是考打仗杀人起的家！？
一看就是狭隘历史观的人，凡是共产党的就是不好的，凡是反共的就是好的。
作者也就和当年抗战时候的伪军一个档次，添着外国人的屁股来打压自己的同胞。何等嘴脸。
一看就是狭隘历史观的人，凡是共产党的就是不好的，凡是反共的就是好的。
作者也就和当年抗战时候的伪军一个档次，添着外国人的屁股来打压自己的同胞。何等嘴脸。
Posted by 刚看开头就像吐！！
at March 19,2006 18:04
刚看开头就像吐！
你是想吐還是像吐？
我看你是鄉土8？
拜托大陸人來台灣的blog留言，用台灣國語好嗎？
大陸人用的中文我不想懂
大陸人那麽有本事的話
那就不要聽台灣歌手台灣人寫的音樂
不要看台灣人的綜藝節目
去看你們中國大陸的節目阿
就連抄襲的技術都比人家濫800倍
受不了
你是想吐還是像吐？
我看你是鄉土8？
拜托大陸人來台灣的blog留言，用台灣國語好嗎？
大陸人用的中文我不想懂
大陸人那麽有本事的話
那就不要聽台灣歌手台灣人寫的音樂
不要看台灣人的綜藝節目
去看你們中國大陸的節目阿
就連抄襲的技術都比人家濫800倍
受不了
Posted by 受不了大陸人的馬來西亞人
at March 19,2006 22:14
好吧。我不懂什么是台湾国语。我只知道我说汉语两岸人民都听得懂。本人是个在德国留学的大陆学生。从别处得知这个blog。看了大家的发言，也发表一下自己的看法。
为什么要统一台湾？战略上，这是中国大陆冲出第一岛链的唯一途径。因为东边有日本。东南有菲律宾。南边有印尼。如果台湾也被美国收服的话，中国大陆的海洋领域就完全在美国的控制之下。想成为世界强国就难上加难。冷战后，美国一直认为中国是其最大的潜在敌人。而且台湾也有不沉的行母之称。掌握了台湾，中国大陆几个经济最发达的地区，从上海到广州，到香港就完全笼罩在美国的火力范围之内。对中国大陆的安全有很大的威胁。所以台湾不得不统一。
因为中国大陆的意识形态与美国截然相反。西方对大陆的妖魔化不少。以至于现在世界上很多人还停留在冷战思维去理解大陆上的中国人。像现在，大陆成了世界工厂。利用自身的廉价劳动力在世界经济占有一席之地。但这样也让很多国家的失业率上升。所以有些国家也借此丑化大陆，能让他们的国民少买中国的商品。但者不能怪我们。这是经济全球化的结果。这套游戏规则是西方带来中国的。
台湾是中国的一部分。很多台独分子不喜欢听这句。就像我在国外有时候他们画的地图台湾的颜色和大陆不一样。但中华民国和中华人民共和国同为中国。大家同跟同源。这是不争的事实。也许很多人是不喜欢大陆的制度而不愿统一。所以才有一国两制。当然台湾问题不想香港，澳门问题这么好解决。需要很长时间。中国在过去的一百多年历史里面受气太多，失去的太多。也许有人觉得大陆太穷不愿统一。如果大陆有美国一样的实力，估计台湾人也会想统一吧？谁都想攀龙附凤。想想中华民族过期的辉煌，过去一个多世纪的屈辱历史，现在是中华民族重新崛起的大好时机。请不要为了一己之利，而放弃中华民族的复兴。就算中国大陆现在还存在很多问题，但毕竟一切都会好起来的。记住只有中国强大了，华人在世界的地位才会提高。全世界的华人去中国的命运是相连的。就算你出去喊你是台湾人。人家也认为你是华人。难道你还想看见东亚病夫，华人与狗不得入内的标语吗？你想吗？我不想。请为两岸人民想想，大家都只是想过安乐的日子。真要独了，那就只能是战争，美国人日本人赚台湾的武器钱，他们得利。我们呢，战火摧残，失去亲人。你愿意吗？我不愿意！
为什么要统一台湾？战略上，这是中国大陆冲出第一岛链的唯一途径。因为东边有日本。东南有菲律宾。南边有印尼。如果台湾也被美国收服的话，中国大陆的海洋领域就完全在美国的控制之下。想成为世界强国就难上加难。冷战后，美国一直认为中国是其最大的潜在敌人。而且台湾也有不沉的行母之称。掌握了台湾，中国大陆几个经济最发达的地区，从上海到广州，到香港就完全笼罩在美国的火力范围之内。对中国大陆的安全有很大的威胁。所以台湾不得不统一。
因为中国大陆的意识形态与美国截然相反。西方对大陆的妖魔化不少。以至于现在世界上很多人还停留在冷战思维去理解大陆上的中国人。像现在，大陆成了世界工厂。利用自身的廉价劳动力在世界经济占有一席之地。但这样也让很多国家的失业率上升。所以有些国家也借此丑化大陆，能让他们的国民少买中国的商品。但者不能怪我们。这是经济全球化的结果。这套游戏规则是西方带来中国的。
台湾是中国的一部分。很多台独分子不喜欢听这句。就像我在国外有时候他们画的地图台湾的颜色和大陆不一样。但中华民国和中华人民共和国同为中国。大家同跟同源。这是不争的事实。也许很多人是不喜欢大陆的制度而不愿统一。所以才有一国两制。当然台湾问题不想香港，澳门问题这么好解决。需要很长时间。中国在过去的一百多年历史里面受气太多，失去的太多。也许有人觉得大陆太穷不愿统一。如果大陆有美国一样的实力，估计台湾人也会想统一吧？谁都想攀龙附凤。想想中华民族过期的辉煌，过去一个多世纪的屈辱历史，现在是中华民族重新崛起的大好时机。请不要为了一己之利，而放弃中华民族的复兴。就算中国大陆现在还存在很多问题，但毕竟一切都会好起来的。记住只有中国强大了，华人在世界的地位才会提高。全世界的华人去中国的命运是相连的。就算你出去喊你是台湾人。人家也认为你是华人。难道你还想看见东亚病夫，华人与狗不得入内的标语吗？你想吗？我不想。请为两岸人民想想，大家都只是想过安乐的日子。真要独了，那就只能是战争，美国人日本人赚台湾的武器钱，他们得利。我们呢，战火摧残，失去亲人。你愿意吗？我不愿意！
Posted by 某人
at March 20,2006 04:00
看無!
轉繁體啦!
轉繁體啦!
Posted by hereiam
at March 20,2006 07:11
hereiam:
要不要考慮改用firefox, 有一個小外掛程式可以直接把簡體轉繁體
-------------------------------------------------------------
某人:
你說的,
>為什麼要統一台灣？戰略上，這是中國大陸沖出第一島鏈的唯一途徑。因為東邊有日本。東南有菲律賓。南邊有印尼。如果台灣也被美國收服的話，中國大陸的海洋領域就完全在美國的控制之下。想成為世界強國就難上加難。冷戰後，美國一直認為中國是其最大的潛在敵人。而且台灣也有不沉的行母之稱。掌握了台灣，中國大陸幾個經濟最發達的地區，從上海到廣州，到香港就完全籠罩在美國的火力範圍之內。對中國大陸的安全有很大的威脅。所以台灣不得不統一。
這的確是貴國霸道思想的徹底表現!!
爲什麼貴國不能追求和平, 和台灣合作組成戰略性的聯盟?
爲什麼貴國老是要用飛彈指著別人要別人就範?
貴國人民在批評以往帝國主義國家的行為時, 有沒有想過貴國對周圍國家的行為又是怎麼回事?
>現在是中華民族重新崛起的大好時機。請不要為了一己之利，而放棄中華民族的復興。
就算要復興也不是跟貴國的飛彈復興, 請貴國先把飛彈給撤了再說
>記住只有中國強大了，華人在世界的地位才會提高。全世界的華人去中國的命運是相連的。
貴國的命運和新加坡華人又有何關? 貴國如果解體
難道新加坡的華人就全部都變成難民嗎?
>就算你出去喊你是台灣人。人家也認為你是華人
如果貴國不在國際上干預台灣的事務, 會有這樣的現象嘛?
新加坡的華裔人口等於華人嘛?
你在這一句的華人指的應該是中國人
很抱歉, 世界上知道中國和台灣不一樣的人還是挺多的
讓你失望了
要不要考慮改用firefox, 有一個小外掛程式可以直接把簡體轉繁體
-------------------------------------------------------------
某人:
你說的,
>為什麼要統一台灣？戰略上，這是中國大陸沖出第一島鏈的唯一途徑。因為東邊有日本。東南有菲律賓。南邊有印尼。如果台灣也被美國收服的話，中國大陸的海洋領域就完全在美國的控制之下。想成為世界強國就難上加難。冷戰後，美國一直認為中國是其最大的潛在敵人。而且台灣也有不沉的行母之稱。掌握了台灣，中國大陸幾個經濟最發達的地區，從上海到廣州，到香港就完全籠罩在美國的火力範圍之內。對中國大陸的安全有很大的威脅。所以台灣不得不統一。
這的確是貴國霸道思想的徹底表現!!
爲什麼貴國不能追求和平, 和台灣合作組成戰略性的聯盟?
爲什麼貴國老是要用飛彈指著別人要別人就範?
貴國人民在批評以往帝國主義國家的行為時, 有沒有想過貴國對周圍國家的行為又是怎麼回事?
>現在是中華民族重新崛起的大好時機。請不要為了一己之利，而放棄中華民族的復興。
就算要復興也不是跟貴國的飛彈復興, 請貴國先把飛彈給撤了再說
>記住只有中國強大了，華人在世界的地位才會提高。全世界的華人去中國的命運是相連的。
貴國的命運和新加坡華人又有何關? 貴國如果解體
難道新加坡的華人就全部都變成難民嗎?
>就算你出去喊你是台灣人。人家也認為你是華人
如果貴國不在國際上干預台灣的事務, 會有這樣的現象嘛?
新加坡的華裔人口等於華人嘛?
你在這一句的華人指的應該是中國人
很抱歉, 世界上知道中國和台灣不一樣的人還是挺多的
讓你失望了
Posted by alann
at March 20,2006 07:38
alann,
哇挑剛耶啦~
嗯鍋賓˙ㄉㄨㄚ˙馬悉有
哇無哩家固力 ^^
哇挑剛耶啦~
嗯鍋賓˙ㄉㄨㄚ˙馬悉有
哇無哩家固力 ^^
Posted by hereiam
at March 20,2006 07:54
＞刚看开头就像吐，还历史学家！！
奇怪了，你是吃太多還是吃壞肚子？要吐請去別的地方吐，少在這裡不衛生 XD
＞拿古巴和台湾做比较！！不知道古巴是那个国家割让给西班牙的！？
你到底有沒有在看別人的文章？還是只是要來鬧場的？第一段有在做比較嗎？第一段是在說明「殖民地放棄之主權自然歸回於該地之人民」。
＞再有那个政权不是考打仗杀人起的家！？
這果真是惡人說法。
台灣目前的民主政權，就不是靠打仗殺人起家的。
＞一看就是狭隘历史观的人，凡是共产党的就是不好的，凡是反共的就是好的。
你這定義很特別，原來認為共產黨不好的人就是狹隘史觀的人，欣賞共產主義的人就是有大史觀的人。
個人信仰，我無從評論。
＞作者也就和当年抗战时候的伪军一个档次，添着外国人的屁股来打压自己的同胞。何等嘴脸。
照你的邏輯來講，你也是跟偽軍同一個檔次。「同胞」的苦心勸導你不虛心接受，反而舔著馬克思主義的屁股在這裡打壓同胞言論，哎喲，這是何等嘴臉啊，真要不得。
奇怪了，你是吃太多還是吃壞肚子？要吐請去別的地方吐，少在這裡不衛生 XD
＞拿古巴和台湾做比较！！不知道古巴是那个国家割让给西班牙的！？
你到底有沒有在看別人的文章？還是只是要來鬧場的？第一段有在做比較嗎？第一段是在說明「殖民地放棄之主權自然歸回於該地之人民」。
＞再有那个政权不是考打仗杀人起的家！？
這果真是惡人說法。
台灣目前的民主政權，就不是靠打仗殺人起家的。
＞一看就是狭隘历史观的人，凡是共产党的就是不好的，凡是反共的就是好的。
你這定義很特別，原來認為共產黨不好的人就是狹隘史觀的人，欣賞共產主義的人就是有大史觀的人。
個人信仰，我無從評論。
＞作者也就和当年抗战时候的伪军一个档次，添着外国人的屁股来打压自己的同胞。何等嘴脸。
照你的邏輯來講，你也是跟偽軍同一個檔次。「同胞」的苦心勸導你不虛心接受，反而舔著馬克思主義的屁股在這裡打壓同胞言論，哎喲，這是何等嘴臉啊，真要不得。
Posted by 妙子
at March 20,2006 08:52
看在貴國溫家寶總理那麼誠懇的態度,也看在你那麼熱心的替他宣揚的份上.我給你們指點一下迷津吧!跟著我們叫台灣共和國,我們相信在台灣的人们，一定會同意那邊也可以維持經濟的自主，而且還讓你們中人治中．還讓你們維持軍隊等的．這樣好的條件你們去哪裡找呢？
還是接受台灣共和國的一國兩制吧！如果你們接受的話,我相信大家看在你們一片誠意上面,全民公投也比較容易通過合並中華人民共和國案的.這樣你們所期待的同一民族的大復興也就快了嘛！畢竟是你們求我們一起的啊!我們可沒有求你們.求我們不容易的．我們有藍綠還需要公投決定．你們只要貴國人大常委（應該說是共產黨政治局裡就行了）通過的話，馬上就可以實施了呀！何必等那麼久呢？
如果連這一點為你們所謂的統一大業犧牲的勇氣都沒有的話,我們覺得你們只是把中國或什麼祖先等拿來當侵略的借口而已.
更何況跟我們不管中華民國或者是台灣共和國合並,都達到了你們所要想的[中華兒女要在一起]的想法.所以什麼名稱什麼形式,我想你們都會願意的吧!對了!到時候一定也不會讓元來的中華人民共和國國家主席和總理吃虧的.他們可以當中華民國或台灣共和國的名譽總統和副總統,和可任免為台灣共和國中原特別行政區最高行政長官.我們也願意在聯合國的監督下,讓你們制定一個基本法以其不受台灣共和國憲法的影響.你們那麼有誠意,我們也一定要大方才行.不知這位大哥,你覺得如何呢?
台灣的國民們,看到我的呼吁的話,也請給於回應,也讓大家知道一下,這個合並中華人民共和國案,如果在台灣全民公投的話,過的可能性是不是比被中華人民共和國合並案還容易通過的.
還是接受台灣共和國的一國兩制吧！如果你們接受的話,我相信大家看在你們一片誠意上面,全民公投也比較容易通過合並中華人民共和國案的.這樣你們所期待的同一民族的大復興也就快了嘛！畢竟是你們求我們一起的啊!我們可沒有求你們.求我們不容易的．我們有藍綠還需要公投決定．你們只要貴國人大常委（應該說是共產黨政治局裡就行了）通過的話，馬上就可以實施了呀！何必等那麼久呢？
如果連這一點為你們所謂的統一大業犧牲的勇氣都沒有的話,我們覺得你們只是把中國或什麼祖先等拿來當侵略的借口而已.
更何況跟我們不管中華民國或者是台灣共和國合並,都達到了你們所要想的[中華兒女要在一起]的想法.所以什麼名稱什麼形式,我想你們都會願意的吧!對了!到時候一定也不會讓元來的中華人民共和國國家主席和總理吃虧的.他們可以當中華民國或台灣共和國的名譽總統和副總統,和可任免為台灣共和國中原特別行政區最高行政長官.我們也願意在聯合國的監督下,讓你們制定一個基本法以其不受台灣共和國憲法的影響.你們那麼有誠意,我們也一定要大方才行.不知這位大哥,你覺得如何呢?
台灣的國民們,看到我的呼吁的話,也請給於回應,也讓大家知道一下,這個合並中華人民共和國案,如果在台灣全民公投的話,過的可能性是不是比被中華人民共和國合並案還容易通過的.
Posted by 吳 言
at March 20,2006 11:29
這個「合併中華人民共和國案」聽起來實行的可能性的確是比「被中華人民共和國合併案」高多了。
好，投吳言提案一票 :)
好，投吳言提案一票 :)
Posted by 妙子
at March 20,2006 12:03
to 某人
同为海外的中国人，你的观点我并不认同。
你说了一大堆，台湾该回归中国的理由，但是放眼望去，这些理由其实都是出于自私的考虑，什么时候有考虑过台湾民众的民意。我想，如果台湾人觉得他们的当局正是民心所向，如果他们觉得他们的领导人可以让他们过的幸福，那么为什么共产党还非要用各种理由去骚扰人家，试问这和当年八国联军入侵中国有何分别，还不是想利用武力和强权达到自私的目的。
水能载舟，亦能覆舟。自古以来，只有尊重民意才是王者之道。
to 刚开头就想吐
并不是因为我们说共产党不好，它才不好的。是因为它真的不好，我们才说它不好。有时候我在想，从古到今，如此迫害自己的臣民，不断利用各种舆论工具蒙蔽自己的臣民，不断挑起内外矛盾以巩固自己的政权，天下间，估计只有共产党了。可悲，可叹。
to 受不了大陸人的馬來西亞人
你这么说未免不够理智，希望大家可以平心气和，客观的讨论问题，而不是用吵架的架势。
同为海外的中国人，你的观点我并不认同。
你说了一大堆，台湾该回归中国的理由，但是放眼望去，这些理由其实都是出于自私的考虑，什么时候有考虑过台湾民众的民意。我想，如果台湾人觉得他们的当局正是民心所向，如果他们觉得他们的领导人可以让他们过的幸福，那么为什么共产党还非要用各种理由去骚扰人家，试问这和当年八国联军入侵中国有何分别，还不是想利用武力和强权达到自私的目的。
水能载舟，亦能覆舟。自古以来，只有尊重民意才是王者之道。
to 刚开头就想吐
并不是因为我们说共产党不好，它才不好的。是因为它真的不好，我们才说它不好。有时候我在想，从古到今，如此迫害自己的臣民，不断利用各种舆论工具蒙蔽自己的臣民，不断挑起内外矛盾以巩固自己的政权，天下间，估计只有共产党了。可悲，可叹。
to 受不了大陸人的馬來西亞人
你这么说未免不够理智，希望大家可以平心气和，客观的讨论问题，而不是用吵架的架势。
Posted by 人性本善
at March 20,2006 18:51
to 某人
同為海外的中國人，你的觀點我並不認同。
你說了一大堆，台灣該回歸中國的理由，但是放眼望去，這些理由其實都是出於自私的考慮，什麼時候有考慮過台灣民眾的民意。我想，如果台灣人覺得他們的當局正是民心所向，如果他們覺得他們的領導人可以讓他們過的幸福，那麼為什麼共產黨還非要用各種理由去騷擾人家，試問這和當年八國聯軍入侵中國有何分別，還不是想利用武力和強權達到自私的目的。
水能載舟，亦能覆舟。自古以來，隻有尊重民意才是王者之道。
to 剛開頭就想吐
並不是因為我們說共產黨不好，它才不好的。是因為它真的不好，我們才說它不好。有時候我在想，從古到今，如此迫害自己的臣民，不斷利用各種輿論工具蒙蔽自己的臣民，不斷挑起內外矛盾以鞏固自己的政權，天下間，估計隻有共產黨了。可悲，可嘆。
to 受不了大陸人的馬來西亞人
你這麼說未免不夠理智，希望大家可以平心氣和，客觀的討論問題，而不是用吵架的架勢。
同為海外的中國人，你的觀點我並不認同。
你說了一大堆，台灣該回歸中國的理由，但是放眼望去，這些理由其實都是出於自私的考慮，什麼時候有考慮過台灣民眾的民意。我想，如果台灣人覺得他們的當局正是民心所向，如果他們覺得他們的領導人可以讓他們過的幸福，那麼為什麼共產黨還非要用各種理由去騷擾人家，試問這和當年八國聯軍入侵中國有何分別，還不是想利用武力和強權達到自私的目的。
水能載舟，亦能覆舟。自古以來，隻有尊重民意才是王者之道。
to 剛開頭就想吐
並不是因為我們說共產黨不好，它才不好的。是因為它真的不好，我們才說它不好。有時候我在想，從古到今，如此迫害自己的臣民，不斷利用各種輿論工具蒙蔽自己的臣民，不斷挑起內外矛盾以鞏固自己的政權，天下間，估計隻有共產黨了。可悲，可嘆。
to 受不了大陸人的馬來西亞人
你這麼說未免不夠理智，希望大家可以平心氣和，客觀的討論問題，而不是用吵架的架勢。
Posted by 人性本善
at March 20,2006 18:53
因爲我用的ie簡繁都能同時顯示。所以不知道有些人看不到簡體自。現在轉成繁體。
不知道大陸什麽時候騷擾了台灣？是台灣的所謂總統在制造麻煩。老老實實在台灣當你的領導人，別動不動的就廢這個，拼那個的。大陸現在是以提高人民的生活水平爲第一前提。台灣曆史上沒出現過任何台灣國。也就是國民黨到台灣後，台灣才算回事。但這也叫中華民國。台灣現在的經濟程度必大陸發達。但不能因爲大陸比台灣窮就忘了祖宗。我是廣東人，是不是廣東現在經濟發達了就可以成立廣東國了？況且廣東過去還有個南越國呢！比台灣更加站得住腳吧？以現代以民族建立民族國家的概念看，台灣也不夠資格。台灣原住民，也是中華民族成員之一。如果是閩南人，客家人，還有和國民黨去台灣的人就更沒有資格喊獨立。問問自己，國父是台灣的國父還是中國的國父？
香港的經濟經過低谷後現在開始回升了。日本經濟負增長後也開始回升了。台灣呢？這幾年你們的領導人除了肚皮當防彈依和天天都喊著要拼經濟外，幹了什麽實事嗎？
美國用台灣牽制中國大陸的發展，要台灣買武器。中國大陸和美國的關系還不能搞僵。美國人，日本人坐收漁人之利，正偷著笑呢！你們還這麽高興？如果台灣和大陸統一，台灣人至少是個光明正大的中國公民。但你獨立呢？只能依附著美國，日本。最多就算是個二等公民。說到民主政治。沒錯，大陸確實還有很多問題，在中國經濟快速發展下。只能慢慢改革。如果太急後果只能是流血是戰亂。但西方的民主政治就肯定好嗎？沒有大財團的支持，美國人怎麽玩選舉？陳水扁的民粹選舉只能喊愛台灣。他能提出什麽好的施政綱領嗎？
先說這麽多。有空再聊。
不知道大陸什麽時候騷擾了台灣？是台灣的所謂總統在制造麻煩。老老實實在台灣當你的領導人，別動不動的就廢這個，拼那個的。大陸現在是以提高人民的生活水平爲第一前提。台灣曆史上沒出現過任何台灣國。也就是國民黨到台灣後，台灣才算回事。但這也叫中華民國。台灣現在的經濟程度必大陸發達。但不能因爲大陸比台灣窮就忘了祖宗。我是廣東人，是不是廣東現在經濟發達了就可以成立廣東國了？況且廣東過去還有個南越國呢！比台灣更加站得住腳吧？以現代以民族建立民族國家的概念看，台灣也不夠資格。台灣原住民，也是中華民族成員之一。如果是閩南人，客家人，還有和國民黨去台灣的人就更沒有資格喊獨立。問問自己，國父是台灣的國父還是中國的國父？
香港的經濟經過低谷後現在開始回升了。日本經濟負增長後也開始回升了。台灣呢？這幾年你們的領導人除了肚皮當防彈依和天天都喊著要拼經濟外，幹了什麽實事嗎？
美國用台灣牽制中國大陸的發展，要台灣買武器。中國大陸和美國的關系還不能搞僵。美國人，日本人坐收漁人之利，正偷著笑呢！你們還這麽高興？如果台灣和大陸統一，台灣人至少是個光明正大的中國公民。但你獨立呢？只能依附著美國，日本。最多就算是個二等公民。說到民主政治。沒錯，大陸確實還有很多問題，在中國經濟快速發展下。只能慢慢改革。如果太急後果只能是流血是戰亂。但西方的民主政治就肯定好嗎？沒有大財團的支持，美國人怎麽玩選舉？陳水扁的民粹選舉只能喊愛台灣。他能提出什麽好的施政綱領嗎？
先說這麽多。有空再聊。
Posted by 某人
at March 20,2006 20:00
上面有幾個錯別字，打字太快。請見量！
Posted by 我是楼上
at March 20,2006 20:06
就是因為有太多像「某人」一樣的中國留學生在德國，
結果造成的是在德國的台灣人，個個意識都很強烈，
麻煩一下，那位鼓吹「外國亡我之心」不死的「某人」，
去看看明鏡電子報怎麼報導磁浮列車的，
還冤枉其他國家「醜化」中國，幫幫忙。
附帶一題，磁浮列車是西門子的產業之一，目前在中國上海與浦東機場間是唯一使用磁浮列車。然而日前發生，中國「仿冒」磁浮列車的狀況，而中國人宣稱那是「自己研發」的，搞的現在德法技術合作的空中巴士非常緊張，怕銷往中國的A319、A320會被中國「仿冒」。這個不知道算不算是「醜化」中國的新聞呢？
結果造成的是在德國的台灣人，個個意識都很強烈，
麻煩一下，那位鼓吹「外國亡我之心」不死的「某人」，
去看看明鏡電子報怎麼報導磁浮列車的，
還冤枉其他國家「醜化」中國，幫幫忙。
附帶一題，磁浮列車是西門子的產業之一，目前在中國上海與浦東機場間是唯一使用磁浮列車。然而日前發生，中國「仿冒」磁浮列車的狀況，而中國人宣稱那是「自己研發」的，搞的現在德法技術合作的空中巴士非常緊張，怕銷往中國的A319、A320會被中國「仿冒」。這個不知道算不算是「醜化」中國的新聞呢？
Posted by 德國豬
at March 20,2006 20:08
樓上的中國人講的一副義憤填膺的樣子，不知道，陳水扁作的好不好，與你何干？
我們高興在家自己從南走到北的亂遊行，是不可以喔！
我們高興在家換換憲法用用是不可以喔！
去關心你家的事情，台灣的事情，我們自己會看好。
我們高興在家自己從南走到北的亂遊行，是不可以喔！
我們高興在家換換憲法用用是不可以喔！
去關心你家的事情，台灣的事情，我們自己會看好。
Posted by 德國豬
at March 20,2006 20:16
to 某人
我认为，只要是共产党当政的一天，台湾就没有回归的必要。
我们中国人自己难道还被压迫的不够吗，还要拖台湾人下水吗？
如果将来中国真的出现明主，台湾回归到也未尝不可。
我认为，只要是共产党当政的一天，台湾就没有回归的必要。
我们中国人自己难道还被压迫的不够吗，还要拖台湾人下水吗？
如果将来中国真的出现明主，台湾回归到也未尝不可。
Posted by 人性本善
at March 20,2006 20:33
to 某人
我認為，隻要是共產黨當政的一天，台灣就沒有回歸的必要。
我們中國人自己難道還被壓迫的不夠嗎，還要拖台灣人下水嗎？
如果將來中國真的出現明主，台灣回歸到也未嘗不可。
我認為，隻要是共產黨當政的一天，台灣就沒有回歸的必要。
我們中國人自己難道還被壓迫的不夠嗎，還要拖台灣人下水嗎？
如果將來中國真的出現明主，台灣回歸到也未嘗不可。
Posted by 人性本善
at March 20,2006 20:34
擺脫樓上，磁懸浮我國很早就開始研究了。第一條試驗線路在西部。
況且德國官方都承認了這個實事。你吵什麽琺
對陳水扁做什麽和我沒關係。
但請你以後也別討論大陸如何琺憲法的改變就是一個國傢性質的改變。從認爲自己是中國到變成什麽臺灣國。爲什麽不能管琺
請繼續你的亂遊行。讓臺灣人民都沒好日子過吧。呵呵！
況且德國官方都承認了這個實事。你吵什麽琺
對陳水扁做什麽和我沒關係。
但請你以後也別討論大陸如何琺憲法的改變就是一個國傢性質的改變。從認爲自己是中國到變成什麽臺灣國。爲什麽不能管琺
請繼續你的亂遊行。讓臺灣人民都沒好日子過吧。呵呵！
Posted by 还是某人
at March 20,2006 20:41
德國官方有承認？胡扯，有的話會見報？
看不懂你在寫什麼？錯字一堆。
看不懂你在寫什麼？錯字一堆。
Posted by 德國豬
at March 20,2006 21:14
说的太多了，有种就等着，等大陆收复台湾，到时候你他妈的别说你是中国人，等着吧，说的在多也没有用，别学你们的的阿扁，翻来覆去的喷粪，结果被人操来操去的。等着吧，大陆会把你们收回的，因为你们那个不是中国人操你妈逼，才出来的你。
Posted by 我草台湾人
at March 20,2006 21:42
這時，我應該打，「我花中國人」嗎？
我花...
我花...
Posted by pi
at March 20,2006 23:01
哈哈 不過我想應該打 我"樹"中國人
跟"支那"比較有關聯性 我想 ㄎ
跟"支那"比較有關聯性 我想 ㄎ
Posted by 天然 呆
at March 20,2006 23:04
其实如果不是主权问题以及某些台湾人的嘴脸，我倒也对收复台湾不感兴趣。一个破岛，如果不是中国一直声明要收回，世界上有人会知道你们那点小地方？美国会给你们那么多援助让你们发展经济？ 笑都要笑死人了。
不过看到好多不知廉耻，把日本当爹的台湾人，这种忘了自己的祖宗的败类，没法不教训一下啊。不然世界上都以为中国人都是你们这样的，有奶就是娘，甚至可以当别人的狗来屠杀自己的同胞。收复台湾，是为了你们好，傻孩子们。
妙子：這是我聽過最好笑的中國人胡言亂語之一 :)
原來，所謂的泱泱大國「中國」的最高施政指導原則是「意氣用事」。
不过看到好多不知廉耻，把日本当爹的台湾人，这种忘了自己的祖宗的败类，没法不教训一下啊。不然世界上都以为中国人都是你们这样的，有奶就是娘，甚至可以当别人的狗来屠杀自己的同胞。收复台湾，是为了你们好，傻孩子们。
妙子：哎呀，你在駡你自己啊！說的好，像你這種到處認親戚的人，你的祖宗都要為你蒙羞。
嘴巴上說討厭日本，但卻又不去抗議那位演日本藝妓在國際上大放異彩宣揚日本文化的中國人章子儀，看來你的內心實在媚日之極。可悲，可悲！
Posted by fire
at March 20,2006 23:54
「這種忘了自己祖宗的敗類，沒法不教訓一下」「收復台灣，是為了你們好」
兩句之間沒有關係，作文不及格，請重寫。
兩句之間沒有關係，作文不及格，請重寫。
Posted by 德國豬
at March 21,2006 00:18
1972年日相田中角榮訪問北京，與中共簽訂建交條約，中方放棄對日索取戰爭賠償，日方承諾經濟援助中國，這項援助雖未公開，已是雙方默契。真正的經援，文革後1979年才開始，至2004年共達300億美元，合二千多億人民幣。這項「政府開發援助」即ODA，包括有償與無償資金及技術援助三方面，九成是低息貸款，一成無償援助。北京地鐵、首都機場、上海與成都機場、電氣化鐵路改造四千六百公里、主要水電站、六十個大型港口都是由日元貸款建成或建設中，三十年來，中國外援的67％來自日本。
中國人不知道的日本投降後的真相《開放》記者
拿日本人的前建設中國，還罵人家日本鬼子的中國人看清楚這一段。
中國人不知道的日本投降後的真相《開放》記者
拿日本人的前建設中國，還罵人家日本鬼子的中國人看清楚這一段。
Posted by 德國豬
at March 21,2006 00:41
引用一段話“中華民族自古以來就是禮儀之邦，也很重視洒掃應對進退，隻是文革把這些好東西都破壞了。破壞容易建設難，遺害至今，不僅禮儀之邦的美名拱手讓人，甚至中國人給別人的印象還越來越負面，都快變蠻邦來的化外之民了”
我不想承認，但不得不承認這就是中國的現狀。
汗顏啊
我覺得自己已經沒有臉面在此發表更多的評論。
隻能最后精神支持台灣的朋友早日達成你們的理想。
我不想承認，但不得不承認這就是中國的現狀。
汗顏啊
我覺得自己已經沒有臉面在此發表更多的評論。
隻能最后精神支持台灣的朋友早日達成你們的理想。
Posted by 人性本善
at March 21,2006 00:54
引用一段話“中華民族自古以來就是禮儀之邦，也很重視洒掃應對進退，隻是文革把這些好東西都破壞了。破壞容易建設難，遺害至今，不僅禮儀之邦的美名拱手讓人，甚至中國人給別人的印象還越來越負面，都快變蠻邦來的化外之民了”
我不想承認，但不得不承認這就是中國的現狀。
汗顏啊
同為身在德國的留學生，我覺得自己已經沒有臉面在此發表更多的評論。
隻能最后精神支持台灣的朋友早日達成你們的理想。
我不想承認，但不得不承認這就是中國的現狀。
汗顏啊
同為身在德國的留學生，我覺得自己已經沒有臉面在此發表更多的評論。
隻能最后精神支持台灣的朋友早日達成你們的理想。
Posted by 人性本善
at March 21,2006 00:57
天哪,这里一片腥风血雨!
Posted by 路人
at March 21,2006 03:40
猪同学，请你看清楚日本对中国援助的原因是什么？没有日本的侵华鬼才需要他援助。2战后，日本有美国扶持，援助。党国时代的台湾也有美国援助。中国大陆呢？苏联和大陆的关系时好时坏。大陆就是在几乎被世界封锁的情况下发展起来的。两弹之父邓稼先带领我们的科学家在一穷二白的条件下造出了原子弹。让美苏两个超级大国刮目相看，这是什么气魄？我们从小就学到美丽的宝岛台湾。人杰地灵。决不少赞美之辞。你们呢？除了丑化大陆，你们还干什么？
台湾被日本人统治，你们只能当亡国奴。独立，依附美国，只能当个世界二等公民。回国祖国，你们是个顶天立地，堂堂正正的中国人。只有这样台湾才能有更广的生存空间。台独是死路。
猪同学，请查看德国官方发言，有哪句话说中国偷了磁悬浮技术？如果连德国官方的话都不信的话，那么请你也不要相信台湾领导人的话。
我本希望转成繁体字让你们看得舒服。居然说我错字多。那是转换内码问题。所以我用回简体字和你讲。对你们客气没意思。
台湾被日本人统治，你们只能当亡国奴。独立，依附美国，只能当个世界二等公民。回国祖国，你们是个顶天立地，堂堂正正的中国人。只有这样台湾才能有更广的生存空间。台独是死路。
猪同学，请查看德国官方发言，有哪句话说中国偷了磁悬浮技术？如果连德国官方的话都不信的话，那么请你也不要相信台湾领导人的话。
我本希望转成繁体字让你们看得舒服。居然说我错字多。那是转换内码问题。所以我用回简体字和你讲。对你们客气没意思。
Posted by 某某人
at March 21,2006 04:08
>我们从小就学到美丽的宝岛台湾。人杰地灵。决不少赞美之辞。你们呢？除了丑化大陆，你们还干什么？
這個跟我的中國朋友們說法可有出入了。我的中國朋友們的說法，是說他們從小學的，是台灣人活在水深火熱之中、過著民不聊生的日子（大意如此）。
>台湾被日本人统治，你们只能当亡国奴。独立，依附美国，只能当个世界二等公民。回国祖国，你们是个顶天立地，堂堂正正的中国人。只有这样台湾才能有更广的生存空间。台独是死路。
哈哈，照這樣說來，中國當亡國奴已經很久了。不消說遠的，你就是被大清統治下的亡國奴。
當初台灣為何會被日本統治？還不是被清朝出賣了，台灣人有自願嗎？你的說法，簡直就是為清朝這個罪人脫罪，把過錯怪到受害者身上。請問貴國的司法制度都是這樣子的嗎？
獨立就是獨立了，怎麼還有依附美國這個說法？你到底是要說什麼？要表達的東西請表達清楚好嗎？
>所以我用回简体字和你讲。对你们客气没意思。
請問，這是什麼態度？明講是轉碼的問題，別人會不接受嗎？
到別人家裡發言，請客氣一點，遵守網路禮節。
這個跟我的中國朋友們說法可有出入了。我的中國朋友們的說法，是說他們從小學的，是台灣人活在水深火熱之中、過著民不聊生的日子（大意如此）。
>台湾被日本人统治，你们只能当亡国奴。独立，依附美国，只能当个世界二等公民。回国祖国，你们是个顶天立地，堂堂正正的中国人。只有这样台湾才能有更广的生存空间。台独是死路。
哈哈，照這樣說來，中國當亡國奴已經很久了。不消說遠的，你就是被大清統治下的亡國奴。
當初台灣為何會被日本統治？還不是被清朝出賣了，台灣人有自願嗎？你的說法，簡直就是為清朝這個罪人脫罪，把過錯怪到受害者身上。請問貴國的司法制度都是這樣子的嗎？
獨立就是獨立了，怎麼還有依附美國這個說法？你到底是要說什麼？要表達的東西請表達清楚好嗎？
>所以我用回简体字和你讲。对你们客气没意思。
請問，這是什麼態度？明講是轉碼的問題，別人會不接受嗎？
到別人家裡發言，請客氣一點，遵守網路禮節。
Posted by 妙子
at March 21,2006 04:25
毛澤東私人醫生回憶錄
原著：李志綏
一九五七年--一九六五年
正在北戴河會議中間，八月二十三日，開始了“金門炮戰”。從一開始，毛就
將“炮打金門”當作成一個籌碼，以便於左右“中蘇”、“中美”、“蘇美”之間的關係。
毛以爲蔣介石會要求美國在福建投下原子彈。如果美國真投了原子彈，毛也不會在乎。他炮打金門只爲觀察美國的反應。這是一場賭博，一場遊戲。所以“金門炮戰”就象開玩笑一樣，突然開始，連續四十四天以後，在十月六日又突然宣佈停火一周。十二日再宣佈停火二周，但沒有到一個星期，因杜勒斯訪台，恢復炮擊。
十月二十五日以後改成“單日炮擊，雙日停火”，最後完全停止。
毛不但並不想進攻臺灣，即使金門和馬祖也並不想以武力占取。他對我說：“金門和馬祖是我們和臺灣聯合起來的兩個點，沒有這兩個點，臺灣可就同我們沒有聯繫了。一個人不都是有雙隻手嗎？金門、馬祖就是我們的兩隻手，用來拉住臺灣，不讓它跑掉。這兩個小島，又是個指揮棒，你看怪不怪，可以用它指揮赫魯雪夫和艾森豪明白他們無法束縛中國，國共和談遙遙無期。這場可怕的遊戲幸好未曾引發全球原子彈大戰，或是賠上數億中國百姓的無辜生靈。
我是提出一個例證，證明原子彈不是中國人「自己」發明的，而是蘇俄授與的，因為蘇俄要停止技術，因而毛澤東開啟八二三砲戰，作為談判條件。
德國官方到目前為止沒有發表聲明，原因在於，西門子公司「不是國營」企業，而且在「查證確實」之前，他們也不會隨便的發表官方言論，然而，報紙標題已經報導了他們的合理懷疑，因為沒有一個國家可以直接從「零到一百」的產生，這是不可能的。
日本侵華在一九四五年結束，日本援助從一九七二年開始，請問，中間在幹嘛？中間的大躍進、文革導致民生刁蔽的主因跟日本有關？當你在罵台灣人「數典忘祖」的時候，你可能是「忘恩負義」。
台灣之所以當年會當亡國奴，很抱歉的是拜中國人之賜。依附於美國、日本也許是只能當世界「二等」「公民」（世界怎麼會「公民」的概念？世界是一個國家？），但是成為中國的一部份，台灣人就會是「中國的二等公民」連「世界」都出不了了。
原著：李志綏
一九五七年--一九六五年
正在北戴河會議中間，八月二十三日，開始了“金門炮戰”。從一開始，毛就
將“炮打金門”當作成一個籌碼，以便於左右“中蘇”、“中美”、“蘇美”之間的關係。
毛以爲蔣介石會要求美國在福建投下原子彈。如果美國真投了原子彈，毛也不會在乎。他炮打金門只爲觀察美國的反應。這是一場賭博，一場遊戲。所以“金門炮戰”就象開玩笑一樣，突然開始，連續四十四天以後，在十月六日又突然宣佈停火一周。十二日再宣佈停火二周，但沒有到一個星期，因杜勒斯訪台，恢復炮擊。
十月二十五日以後改成“單日炮擊，雙日停火”，最後完全停止。
毛不但並不想進攻臺灣，即使金門和馬祖也並不想以武力占取。他對我說：“金門和馬祖是我們和臺灣聯合起來的兩個點，沒有這兩個點，臺灣可就同我們沒有聯繫了。一個人不都是有雙隻手嗎？金門、馬祖就是我們的兩隻手，用來拉住臺灣，不讓它跑掉。這兩個小島，又是個指揮棒，你看怪不怪，可以用它指揮赫魯雪夫和艾森豪明白他們無法束縛中國，國共和談遙遙無期。這場可怕的遊戲幸好未曾引發全球原子彈大戰，或是賠上數億中國百姓的無辜生靈。
我是提出一個例證，證明原子彈不是中國人「自己」發明的，而是蘇俄授與的，因為蘇俄要停止技術，因而毛澤東開啟八二三砲戰，作為談判條件。
德國官方到目前為止沒有發表聲明，原因在於，西門子公司「不是國營」企業，而且在「查證確實」之前，他們也不會隨便的發表官方言論，然而，報紙標題已經報導了他們的合理懷疑，因為沒有一個國家可以直接從「零到一百」的產生，這是不可能的。
日本侵華在一九四五年結束，日本援助從一九七二年開始，請問，中間在幹嘛？中間的大躍進、文革導致民生刁蔽的主因跟日本有關？當你在罵台灣人「數典忘祖」的時候，你可能是「忘恩負義」。
台灣之所以當年會當亡國奴，很抱歉的是拜中國人之賜。依附於美國、日本也許是只能當世界「二等」「公民」（世界怎麼會「公民」的概念？世界是一個國家？），但是成為中國的一部份，台灣人就會是「中國的二等公民」連「世界」都出不了了。
Posted by 德國豬
at March 21,2006 04:32
>你们呢？除了丑化大陆，你们还干什么？
請舉出實証說明。若無法舉例，請道歉。
台灣媒體大部份都將中國報導的如詩如畫、前途似錦，對於中國岌岌可危的民主或人權問題，著墨甚少。如果連這樣你也認為是在醜化中國，那麼，什麼才叫做不醜化中國？
請舉出實証說明。若無法舉例，請道歉。
台灣媒體大部份都將中國報導的如詩如畫、前途似錦，對於中國岌岌可危的民主或人權問題，著墨甚少。如果連這樣你也認為是在醜化中國，那麼，什麼才叫做不醜化中國？
Posted by 妙子
at March 21,2006 04:37
醜化?!
說正經的
我是開始跟中國人接觸後
才見識到什麼叫醜陋的中國人
p.s.人性本善, 不是在說你
說正經的
我是開始跟中國人接觸後
才見識到什麼叫醜陋的中國人
p.s.人性本善, 不是在說你
Posted by hereiam
at March 21,2006 09:30
真相=醜化? 中國人不要自欺欺人了!!!
Posted by yuki
at March 21,2006 09:39
要是和统，那台湾人以后肯定是被大陆当宝贝一样护着，先天下之乐而乐，要是武统，呵呵，那就啥都没喽！
Posted by M
at March 21,2006 11:26
還統?
共產政權能撐多久呢
就是中國愚民寵壞的
共產政權能撐多久呢
就是中國愚民寵壞的
Posted by kufao
at March 21,2006 13:45
>>要是和统，那台湾人以后肯定是被大陆当宝贝一样护着
好好笑!
M 先生要不要先去天安門廣場大喊幾句 : " 共產黨王八蛋!!" " 江澤民劊子手 !! " , 讓我見識一下中國會如何護著你這個寶貝蛋啊?!
好好笑!
M 先生要不要先去天安門廣場大喊幾句 : " 共產黨王八蛋!!" " 江澤民劊子手 !! " , 讓我見識一下中國會如何護著你這個寶貝蛋啊?!
Posted by hereiam
at March 22,2006 01:22
to:M
你自欺也就罷了
別以為別人也這麼好騙
要知道這裡的人從小受到國民黨的洗腦教育
拿我來說從小到大接受了那一套大中國思想和統一中國的催眠
直到台海飛彈危機才徹底打敗了那套洗腦教育,才把我打醒,
你的話只讓我覺得幼稚可笑
請問你是代表個人,還是江澤民,還是全中國人
就算都是,也得問台灣人接不接受
你自欺也就罷了
別以為別人也這麼好騙
要知道這裡的人從小受到國民黨的洗腦教育
拿我來說從小到大接受了那一套大中國思想和統一中國的催眠
直到台海飛彈危機才徹底打敗了那套洗腦教育,才把我打醒,
你的話只讓我覺得幼稚可笑
請問你是代表個人,還是江澤民,還是全中國人
就算都是,也得問台灣人接不接受
Posted by claire
at March 22,2006 09:17
大陆赠送你你门大熊猫，台湾的同胞你门要么？
Posted by 小效
at March 24,2006 18:15
不要！他們是「保育類動物」，最好讓他們待在原本的棲息地。目前台灣好像也還沒有批准吧！
Posted by 德國豬
at March 24,2006 18:30
要送人家貓熊,中國政府不直接找台灣人民直選的台灣政府,還怪人家政治化.
說中國政府的動機純良是騙人的.
說中國政府的動機純良是騙人的.
Posted by 吳 言
at March 24,2006 19:59
你们再怎么争论也影响不了结果......
你们就是说出花来,结果还是一样的......
你们就是说出花来,结果还是一样的......
Posted by 喝前摇一摇
at April 17,2006 01:02
爭論也影響不了結果 那你們就不需要跳出來爭論了咩
不過那咪愛爭論 好像也是你們低本質
>你们就是说出花来,结果还是一样的......
嗯 這句話跛能認同
結果就是 中國在如何也吃不下台灣 囉
不過那咪愛爭論 好像也是你們低本質
>你们就是说出花来,结果还是一样的......
嗯 這句話跛能認同
結果就是 中國在如何也吃不下台灣 囉
Posted by 天然 呆
at April 17,2006 01:18
ㄟ 奇怪
要嘛就是平常都看不到中國人在這邊出沒留言
要嘛不就是一出現 就是成群結隊低出現留言
怪怪咚嚀咚
真難想像中國人 那咪團結一致
要嘛就是平常都看不到中國人在這邊出沒留言
要嘛不就是一出現 就是成群結隊低出現留言
怪怪咚嚀咚
真難想像中國人 那咪團結一致
Posted by 天然 呆
at April 17,2006 01:25
天然 呆，
為什麼「天然」跟「呆」字中間，要有空格呢？
為什麼「天然」跟「呆」字中間，要有空格呢？
Posted by 妙子
at April 17,2006 08:27
表示他不是天生就很呆... :P
哎呀, 主角快來解釋一下~~~
哎呀, 主角快來解釋一下~~~
Posted by alann
at April 17,2006 10:58
搞不好是表示「偉人」的意思。
（就像以前寫作文時，寫到某人的名字，就要空格，以示尊敬。）
（就像以前寫作文時，寫到某人的名字，就要空格，以示尊敬。）
Posted by 妙子
at April 17,2006 11:13
我无法用任何言语来表达我现在的心情。
说中国人的留言低级，何不掂掂你自己的分量。有本事这些话就全部登在报纸上，让全世界人都看看。看看你们的文化水平。
说中国人的留言低级，何不掂掂你自己的分量。有本事这些话就全部登在报纸上，让全世界人都看看。看看你们的文化水平。
Posted by Rannie
at April 23,2006 20:15
我无法用任何言语来表达我现在的心情。
说中国人的留言低级，何不掂掂你自己的分量。有本事这些话就全部登在报纸上，让全世界人都看看。看看你们的文化水平。
要让我们改变历史观.No way!
现认清你们的祖先吧。
说中国人的留言低级，何不掂掂你自己的分量。有本事这些话就全部登在报纸上，让全世界人都看看。看看你们的文化水平。
要让我们改变历史观.No way!
现认清你们的祖先吧。
Posted by Rannie
at April 23,2006 20:17
世界大戰死傷無數 中國或台灣同族卻又玩命 人到底是選擇活還是要滅
Posted by 123
at January 3,2007 21:24
台灣難以計述中勞年人擠在老人院台灣土權 不是什麼都沒有的年輕17-20幾歲女生掌控的 世界別島西南邊女生又先先先來台灣幫忙也賺錢工作和嫁給台灣男人她們回國去了 但最後大部分老人還是死在台灣 更糟的是讓只有台灣的17-20幾歲女生被台灣男人亂完ㄧ通 什麼都要錢很貴的台灣已經讓人壓力很大了有些繳出去的錢是賺的三倍 居然台灣男先娶東南亞或中國新娘離婚後又亂完台灣女生當三或四奶 聽說台灣台中有十幾萬台灣女自殺真是太奇怪了
Posted by 只有台灣小角落的平凡人
at January 3,2007 21:42
123，到台灣，
台灣有個123。
123在說怪話，
誰說中國同台灣。
-
123，到台灣，
台灣有個123。
123愛說怪話，
誰說台灣拿命玩。
-
123，到台灣，
台灣有個123。
123不說中國，
究竟是誰欺台灣。
台灣有個123。
123在說怪話，
誰說中國同台灣。
-
123，到台灣，
台灣有個123。
123愛說怪話，
誰說台灣拿命玩。
-
123，到台灣，
台灣有個123。
123不說中國，
究竟是誰欺台灣。
Posted by ESIR
at January 3,2007 21:42
好啊台湾的朋友们我是一个学生,我对政治不感兴趣但是我只想说一下自己的看法台湾问题.
就拿个一商人的角度说利益是最大的台湾对于大陆是最大的利益,所以说就算是同胞们就算你们在骂共产党无知大陆怎么不好他也要用自己的语言说我要统一.也就是你们说的合并侵略,自然界就是那样若肉强食如果你有能力的话就请你把大陆打败要不然做语言的巨人是没有用的,就像你说的日本把台湾占领了,大陆也一样因为14亿人的利益是一刻也不能等的大陆的执政党要保住自己的位置也只有合并,还是那句话只是说是没有用的要的是实力,你们不是说大陆人低劣吗!没有办法大陆哪里好就要哪里,中国人有血腥日本呢不也是一样吗.
其实哪里都一样
对拉叫你当总统你当吗? 当主席你当吗?
好拉说来说去做语言的巨人没有用的,我们大家还是慢慢的看以后吧,的却现在的大陆都被洗脑都无之,没有办法谁叫我们遇到了这样一个领导呢所以我们是一条船所以为了我们的利益我们也会要会台湾 没有办法!不然就请你当总统吧把大陆打败.
或许以后我们会在战场上相见或许台湾会回到大陆,后我们会笑我们现在说的话,许真的打仗了 你跑的远点继续发表你的评论,也许你背水一战或许你会成为英雄........好拉我也累了也不想多说,随便你怎么说吧!呵呵只是希望和谐世界大家过的好就可以了.其实你做王郎也不怎么的啊!多赚点钱现实点吧!
要不然你就做总统吧!!!!!行动总比天天玩嘴皮好玩吧呵呵我要睡觉拉有时间给我留言啊大家互相学习嘛!!!!!晚安
就拿个一商人的角度说利益是最大的台湾对于大陆是最大的利益,所以说就算是同胞们就算你们在骂共产党无知大陆怎么不好他也要用自己的语言说我要统一.也就是你们说的合并侵略,自然界就是那样若肉强食如果你有能力的话就请你把大陆打败要不然做语言的巨人是没有用的,就像你说的日本把台湾占领了,大陆也一样因为14亿人的利益是一刻也不能等的大陆的执政党要保住自己的位置也只有合并,还是那句话只是说是没有用的要的是实力,你们不是说大陆人低劣吗!没有办法大陆哪里好就要哪里,中国人有血腥日本呢不也是一样吗.
其实哪里都一样
对拉叫你当总统你当吗? 当主席你当吗?
好拉说来说去做语言的巨人没有用的,我们大家还是慢慢的看以后吧,的却现在的大陆都被洗脑都无之,没有办法谁叫我们遇到了这样一个领导呢所以我们是一条船所以为了我们的利益我们也会要会台湾 没有办法!不然就请你当总统吧把大陆打败.
或许以后我们会在战场上相见或许台湾会回到大陆,后我们会笑我们现在说的话,许真的打仗了 你跑的远点继续发表你的评论,也许你背水一战或许你会成为英雄........好拉我也累了也不想多说,随便你怎么说吧!呵呵只是希望和谐世界大家过的好就可以了.其实你做王郎也不怎么的啊!多赚点钱现实点吧!
要不然你就做总统吧!!!!!行动总比天天玩嘴皮好玩吧呵呵我要睡觉拉有时间给我留言啊大家互相学习嘛!!!!!晚安
Posted by taotao
at March 24,2007 02:54
>>想脫離中華圈。想獨立。統統沒問題~只要你有這個能力。那就打吧!。。
打什麼？打戰是不？你知道台灣的「飯桶中間人士」，最常說什麼嗎？他們常說：台獨，就會引發兩岸戰爭，我們小老百姓沒得跑，但是那些大官權貴富豪，都會自己跑到國外。留小老百姓送死。
中國的富豪權貴，幾乎是中國共產黨，一打戰身家財產全沒了：
A：要嘛脫產落跑，
B：要嘛繼續呼嚨中國熱血「憤青」，統統轉移焦點去關注「祖國統一大業」，富豪權貴全心「發展中國經濟，壯大自己的家產」？
如果是B，中國共產黨富豪權貴就越來越富豪權貴，就越難脫產落跑，而且就越怕死，有錢人大都是怕死的，你應該是知道的！
你以為打台灣，戰場只會在台灣嗎？你以為現在是成吉思汗的年代，還在騎馬打仗？如果是，統統沒問題，那就打吧！看你這個憤青怎麼騎馬來台灣
打什麼？打戰是不？你知道台灣的「飯桶中間人士」，最常說什麼嗎？他們常說：台獨，就會引發兩岸戰爭，我們小老百姓沒得跑，但是那些大官權貴富豪，都會自己跑到國外。留小老百姓送死。
中國的富豪權貴，幾乎是中國共產黨，一打戰身家財產全沒了：
A：要嘛脫產落跑，
B：要嘛繼續呼嚨中國熱血「憤青」，統統轉移焦點去關注「祖國統一大業」，富豪權貴全心「發展中國經濟，壯大自己的家產」？
如果是B，中國共產黨富豪權貴就越來越富豪權貴，就越難脫產落跑，而且就越怕死，有錢人大都是怕死的，你應該是知道的！
你以為打台灣，戰場只會在台灣嗎？你以為現在是成吉思汗的年代，還在騎馬打仗？如果是，統統沒問題，那就打吧！看你這個憤青怎麼騎馬來台灣
Posted by ESIR
at March 24,2007 08:54
>>>你以為打台灣，戰場只會在台灣嗎？你以為現在是成吉思汗的年代，還在騎馬打仗？如果是，統統沒問題，那就打吧！看你這個憤青怎麼騎馬來台灣..
說得是啊！...其實說「憤青」，倒不如說「腦殘」的「鬼扯信徒」來得確切...
何謂「腦殘」？也許要..舉例說明...而這「憤青」位或許才會比較聽得懂，....就是說當我們看到一個腦殘的「中國」鬼扯信徒在耍無賴掰出...所謂...「才不管臺灣是否自古屬於中國，只要現在臺灣是中國的一部分...就得了」...這樣子的話時...所謂「腦殘」就是這樣子了...
換言之，這與靠暴力不用頭腦的「土匪強盜」都是同樣思維..因為「土匪強盜」之所以會被認為是「土匪強盜」，就是「土匪強盜」在覬覦某塊原本就不屬於他的土地時，也會掰出以下同樣的鬼扯(邏輯)話...
土匪強盜說：「不管這塊土地過去是屬於誰的，只要我們現在認為這塊土地是我們的...就得了」...
換句話說，土匪強盜何嘗會知道什麼大道理，他們靠的就只有他們身上的「暴力」及一套「鬼扯邏輯」，不是嗎？
所以，我們 sometimes 會聽到一些比較理性，尚未受到中國式鬼扯病毒感染的「中國人」口中，也會不得不說出以下這句話來恥笑他們自己，不是嗎？...所謂...
『還是那句不該說的話...就是「中國人」到哪裡...還是個「(醜陋的)中國人」』...
至於，如果要驗證這位中國「憤青」taotao是不是「鬼扯信徒」，其實只要看他說的幾句「腦殘」的話不就可以知道了，不是嗎？...所謂...《...没有办法大陆哪里好就要哪里...的却现在的大陆都被洗脑都无之,没有办法谁叫我们遇到了这样一个领导...或许以后我们会在战场上相见..呵呵只是希望和谐世界大家过的好就可以了..》
看土匪強盜...不就常常會安慰被他施暴的對象說：「不好好聽話主動交出你們的錢財土地，那我們只好兵戎相見了，我們也希望大家和谐...过的好好的..，不是嗎？.」
難怪..過去中國共產黨領導人江澤民..會諷刺「中國民主」說，什麼叫「民主」，就是你是「民」(被奴役者：中國人民)...我是「主」(主人：共產黨領導階層)..
相信只要去過中國廣東「深圳火車站」的人，都可以看到這句標語..."吸煙等於放火，放火就是犯罪"(按此連結看照片)
而什麼時候...「中國共產黨政府」領導人哪天也會心血來潮想消除目前在中國大陸各地日益增加的人民抗爭活動，所以會『鬼扯』地在這些「抗爭」的地方貼出這樣的標語說「煮飯燒菜等于放火 放火就是犯罪」...讓他不費一槍一彈，就可以讓這些搞抗爭的「中國人民」都因為相信一套『中國式』的『鬼扯邏輯』而通通餓死了，不是嗎？
說得是啊！...其實說「憤青」，倒不如說「腦殘」的「鬼扯信徒」來得確切...
何謂「腦殘」？也許要..舉例說明...而這「憤青」位或許才會比較聽得懂，....就是說當我們看到一個腦殘的「中國」鬼扯信徒在耍無賴掰出...所謂...「才不管臺灣是否自古屬於中國，只要現在臺灣是中國的一部分...就得了」...這樣子的話時...所謂「腦殘」就是這樣子了...
換言之，這與靠暴力不用頭腦的「土匪強盜」都是同樣思維..因為「土匪強盜」之所以會被認為是「土匪強盜」，就是「土匪強盜」在覬覦某塊原本就不屬於他的土地時，也會掰出以下同樣的鬼扯(邏輯)話...
土匪強盜說：「不管這塊土地過去是屬於誰的，只要我們現在認為這塊土地是我們的...就得了」...
換句話說，土匪強盜何嘗會知道什麼大道理，他們靠的就只有他們身上的「暴力」及一套「鬼扯邏輯」，不是嗎？
所以，我們 sometimes 會聽到一些比較理性，尚未受到中國式鬼扯病毒感染的「中國人」口中，也會不得不說出以下這句話來恥笑他們自己，不是嗎？...所謂...
『還是那句不該說的話...就是「中國人」到哪裡...還是個「(醜陋的)中國人」』...
至於，如果要驗證這位中國「憤青」taotao是不是「鬼扯信徒」，其實只要看他說的幾句「腦殘」的話不就可以知道了，不是嗎？...所謂...《...没有办法大陆哪里好就要哪里...的却现在的大陆都被洗脑都无之,没有办法谁叫我们遇到了这样一个领导...或许以后我们会在战场上相见..呵呵只是希望和谐世界大家过的好就可以了..》
看土匪強盜...不就常常會安慰被他施暴的對象說：「不好好聽話主動交出你們的錢財土地，那我們只好兵戎相見了，我們也希望大家和谐...过的好好的..，不是嗎？.」
難怪..過去中國共產黨領導人江澤民..會諷刺「中國民主」說，什麼叫「民主」，就是你是「民」(被奴役者：中國人民)...我是「主」(主人：共產黨領導階層)..
相信只要去過中國廣東「深圳火車站」的人，都可以看到這句標語..."吸煙等於放火，放火就是犯罪"(按此連結看照片)
而什麼時候...「中國共產黨政府」領導人哪天也會心血來潮想消除目前在中國大陸各地日益增加的人民抗爭活動，所以會『鬼扯』地在這些「抗爭」的地方貼出這樣的標語說「煮飯燒菜等于放火 放火就是犯罪」...讓他不費一槍一彈，就可以讓這些搞抗爭的「中國人民」都因為相信一套『中國式』的『鬼扯邏輯』而通通餓死了，不是嗎？
Posted by Apin
at March 24,2007 12:09
民進黨立委林進興，這個人我佩服，有種、能自省！
比那些整天 "屁話" 一堆，連~~~
台灣人 是哪一國人?
都不敢直接回答狗養的雜碎，強幾萬倍
這個人我佩服！
「黑心台灣！」，民進黨立委林進興表示，自從台灣出現「黑心床墊」後，「黑心」已成為媒體「專有名詞」，包括「黑心電視」、「黑心病死豬」、「黑心珍奶」、「黑心電腦」、「黑心香菇」、「黑心減肥藥」、「黑心手機」等「黑心產品」，最近還出現了揭發「腳尾飯」的「黑心議員」，台灣到底怎麼了？幾時，荷蘭人眼裡的「福爾摩沙」變色了！
民進黨立委林進興指出，台灣近年來，除了失業率增加、失業人口數增加、自殺事件增加外，還有一項「增加」的成長率迅速，就是「黑心產品」的增加。所謂「黑心」，顧名思義就知道是昧著良心，以偽劣的或不符合法令規範標準所產製的商品，並以詐術或冒牌的方式上市，讓使用者在不知情的狀況下，不但耗費了金錢，還造成了健康上的戕害及安全上的危殆。
林進興說，最常見到的就是「黑心食品」，不過，隨著經濟不景氣的延續，黑心產品竟然入侵其它日常用品與家電商品，包括「黑心熱水器」、「黑心電視機」、「黑心冷氣機」等。這些黑心家用電器流入市面，讓不知情的消費者上了當，也冒了無可預測的危險。
林進興說，去年，「黑心床墊」在台灣聲名大噪，黑心商人大肆收購發霉的舊床墊，未經任何實質整修及消毒程序，僅以新床面布套包覆縫合，便以新品之名再次進入家具行販售；這些「黑心床墊」的內裡藏污納垢，不僅霉舊有異味還可能藏有傳染病媒及病菌，衛生情況至為不堪。以醫學專業的角度來看，這些「黑心床墊」恐會產生皮膚病、過敏及氣喘病等疾病。
「黑心產品」充斥整個台灣，媒體三不五時就揭發所謂的「黑心商品」，記得在去年初，台灣媒體還在播放中國大陸的「黑心食品」，包括「黑心木耳」、「黑心香菇」、「黑心昆布」等，沒想到現在不必等大陸公安或媒體踢爆所謂的「黑心商品」，台灣本身就一大堆「黑心貨」。
林進興表示，民眾惶恐不安的是，不知道自己買的是否就是「黑心商品」？到底要購買怎樣的食品、用品才會有品質保證？才不會有買到「黑心產品」的疑慮？政府應該提出解決之道，讓台灣擺脫「黑心」的污名。
比那些整天 "屁話" 一堆，連~~~
台灣人 是哪一國人?
都不敢直接回答狗養的雜碎，強幾萬倍
這個人我佩服！
「黑心台灣！」，民進黨立委林進興表示，自從台灣出現「黑心床墊」後，「黑心」已成為媒體「專有名詞」，包括「黑心電視」、「黑心病死豬」、「黑心珍奶」、「黑心電腦」、「黑心香菇」、「黑心減肥藥」、「黑心手機」等「黑心產品」，最近還出現了揭發「腳尾飯」的「黑心議員」，台灣到底怎麼了？幾時，荷蘭人眼裡的「福爾摩沙」變色了！
民進黨立委林進興指出，台灣近年來，除了失業率增加、失業人口數增加、自殺事件增加外，還有一項「增加」的成長率迅速，就是「黑心產品」的增加。所謂「黑心」，顧名思義就知道是昧著良心，以偽劣的或不符合法令規範標準所產製的商品，並以詐術或冒牌的方式上市，讓使用者在不知情的狀況下，不但耗費了金錢，還造成了健康上的戕害及安全上的危殆。
林進興說，最常見到的就是「黑心食品」，不過，隨著經濟不景氣的延續，黑心產品竟然入侵其它日常用品與家電商品，包括「黑心熱水器」、「黑心電視機」、「黑心冷氣機」等。這些黑心家用電器流入市面，讓不知情的消費者上了當，也冒了無可預測的危險。
林進興說，去年，「黑心床墊」在台灣聲名大噪，黑心商人大肆收購發霉的舊床墊，未經任何實質整修及消毒程序，僅以新床面布套包覆縫合，便以新品之名再次進入家具行販售；這些「黑心床墊」的內裡藏污納垢，不僅霉舊有異味還可能藏有傳染病媒及病菌，衛生情況至為不堪。以醫學專業的角度來看，這些「黑心床墊」恐會產生皮膚病、過敏及氣喘病等疾病。
「黑心產品」充斥整個台灣，媒體三不五時就揭發所謂的「黑心商品」，記得在去年初，台灣媒體還在播放中國大陸的「黑心食品」，包括「黑心木耳」、「黑心香菇」、「黑心昆布」等，沒想到現在不必等大陸公安或媒體踢爆所謂的「黑心商品」，台灣本身就一大堆「黑心貨」。
林進興表示，民眾惶恐不安的是，不知道自己買的是否就是「黑心商品」？到底要購買怎樣的食品、用品才會有品質保證？才不會有買到「黑心產品」的疑慮？政府應該提出解決之道，讓台灣擺脫「黑心」的污名。
Posted by 台灣屬於中華民國
at March 25,2007 01:13
中華民國的鬧版偏執狂！可以到這裡： http://www.cca.gov.tw/law/html/1-1.html
.
去增加一條：台灣屬於中華民國！
.
然後邊走邊說「統統是狗養的雜碎」去精神科掛號門診！
.
去增加一條：台灣屬於中華民國！
.
然後邊走邊說「統統是狗養的雜碎」去精神科掛號門診！
Posted by ESIR
at March 25,2007 05:46
ESIR 贊成+1
看看 中華民國憲法的前身 五五憲草 第一章第四條
就知道台灣是不是屬於中華民國了咩
http://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E4%BA%94%E4%BA%94%E6%86%B2%E8%8D%89&variant=zh-tw
一直強調台灣屬於中華民國
憲草中固有疆域卻沒有列出台灣
直到中華民國憲法也沒列出.....
看看 中華民國憲法的前身 五五憲草 第一章第四條
就知道台灣是不是屬於中華民國了咩
http://zh.wikisource.org/w/index.php?title=%E4%BA%94%E4%BA%94%E6%86%B2%E8%8D%89&variant=zh-tw
一直強調台灣屬於中華民國
憲草中固有疆域卻沒有列出台灣
直到中華民國憲法也沒列出.....
Posted by 天然 呆
at March 25,2007 07:03
中華民國的鬧版偏執狂！可以到這裡： http://www.cca.gov.tw/law/html/1-1.html
.
去增加一條：台灣屬於中華民國！
.
去增加啊！我可是很尊敬你敢說還敢當遠大思想的！
.
然後記得，邊走沿路邊罵人「統統是狗養的雜碎」去精神科掛號門診！
.
去增加一條：台灣屬於中華民國！
.
去增加啊！我可是很尊敬你敢說還敢當遠大思想的！
.
然後記得，邊走沿路邊罵人「統統是狗養的雜碎」去精神科掛號門診！
Posted by ESIR
at March 25,2007 10:34
>>>記得，邊走沿路邊罵人「統統是狗養的雜碎」去精神科掛號門診！
indeed...
個人不就早說了...◎他x的....『華客』們是否都是瘋子？(註)
這也是為什麼『華客』...在一個「拿人錢財，卻無法替人消災」的施民德玩弄下，他們現在會「瘋」上加「瘋」的原因...
就如去年9/12...施民德領導下的「倒扁活動」於凱道舉辦什麼變相的音樂會時....我們不就可以看到『華客』的頭...羅大佑在高歌嗆扁之餘，竟然一時興緻來潮..接二連三的問台下的"群眾"說「你們瘋了？請問你們是瘋了嗎？不然為何會在這裡刮風淋雨還不走？」只見坐在施明德前方媒體區的藝人熊海靈大聲回應說，「對，我們確實是瘋了！」(註)
換句話說...如果羅大佑當時改嗆聲說「你們瘋了？你們統統是狗養的雜碎」的話時，是否『華客』們也照樣會呼應說...「對，我們確實是狗養的雜碎！」，不是嗎？
所以，此時此刻...我們這裡會忽然跑來一個『華客』胡亂鬧版...瘋人瘋語的，而這又有什麼值得奇怪的呢？
而其實，對付『華客』瘋子的最好方法，就是「視而不見」，把它當成像不存在一般即可！
indeed...
個人不就早說了...◎他x的....『華客』們是否都是瘋子？(註)
這也是為什麼『華客』...在一個「拿人錢財，卻無法替人消災」的施民德玩弄下，他們現在會「瘋」上加「瘋」的原因...
就如去年9/12...施民德領導下的「倒扁活動」於凱道舉辦什麼變相的音樂會時....我們不就可以看到『華客』的頭...羅大佑在高歌嗆扁之餘，竟然一時興緻來潮..接二連三的問台下的"群眾"說「你們瘋了？請問你們是瘋了嗎？不然為何會在這裡刮風淋雨還不走？」只見坐在施明德前方媒體區的藝人熊海靈大聲回應說，「對，我們確實是瘋了！」(註)
換句話說...如果羅大佑當時改嗆聲說「你們瘋了？你們統統是狗養的雜碎」的話時，是否『華客』們也照樣會呼應說...「對，我們確實是狗養的雜碎！」，不是嗎？
所以，此時此刻...我們這裡會忽然跑來一個『華客』胡亂鬧版...瘋人瘋語的，而這又有什麼值得奇怪的呢？
而其實，對付『華客』瘋子的最好方法，就是「視而不見」，把它當成像不存在一般即可！
Posted by Apin
at March 25,2007 13:42
Posted by 身為中國人的驕傲
at May 5,2007 00:22
楼主，有点鄙视你了，其实，何必开这个论坛呢？ 我算是看完了所有的留言， 支持统一的依旧， 支持台独的亦然， 看看，谁也没有改变谁。
Posted by Addison
at May 16,2007 21:12
大家都来谈谈对未来两岸关系发展的趋势。。。
Posted by Addison
at May 16,2007 21:54
现在的年轻人思想怎么了，什么[留言代表。。。。]，还搞小学生的一套。 我无语了。。。
Posted by Addison
at May 16,2007 22:01
收復了失土台灣？是國民黨用來洗腦的
慶祝回歸祖國懷抱的偉大勝利？慶祝脫離日本統治
爆發二二八事件？順我者昌逆我者死
慶祝回歸祖國懷抱的偉大勝利？慶祝脫離日本統治
爆發二二八事件？順我者昌逆我者死
Posted by 中國統一狂
at November 16,2007 10:23
Addison，
敢於或是願意將自己對獨立的看法講出來，就是一件值得鼓勵的事。很多想法是由一顆小小的種子開始啟蒙，種子落了地，遇到適當的機會就能發芽生根、成長茁壯。
在這裡我做的事就是這樣，效果不求即時，但求長遠。
敢於或是願意將自己對獨立的看法講出來，就是一件值得鼓勵的事。很多想法是由一顆小小的種子開始啟蒙，種子落了地，遇到適當的機會就能發芽生根、成長茁壯。
在這裡我做的事就是這樣，效果不求即時，但求長遠。
Posted by 妙子
at November 16,2007 11:42
“和平统一，一国两制”？做夢，別一廂情願、嘻皮笑臉、百般糾纏、日夜輪番來騷擾啦！滾回去。
台湾同胞，你们何以对大陆有如此的不满呢？
自古以來屬於中國的領土：
1.公元1689年9月7日，嶺陰河道、額爾古納河北岸悉屬俄國。
2.1849年，俄國佔領黑龍江（出海口段叫混同江）出海口廟街，改地名為尼古拉耶夫斯克。
3.1854年俄東西伯利亞總督穆拉維約夫率領七十多艘兵船，沿中國內河黑龍江航行，不顧中
國璦琿副都統的阻攔，到了下游便屯兵築壘。
4.1855年再次入航黑龍江，這次率領五千哥薩克兵、近五百移民。在三百多里範圍建立移民點。
5.1856年第三次入航黑龍江，船艦近二百艘，在黑龍江中、上游建立軍事哨所和移民點。
6.翌年第四次入侵，移民達四百五十戶。共侵佔了黑龍江上游、中游的左岸和下游的兩岸全部地方。
7.1858年，中國被沙俄搶走兩個省。失地約六十四萬五千平方公里，面積約等於現今的東三省再加上江蘇省。
8.1900年八國聯軍時，俄國強占江東六十四屯，將華人全部趕逐入黑龍江予以搶殺，被屠殺、淹死者六千多人，僅一百多人泅到黑龍江南岸獲救。
9.1992年，圖瓦蘇維埃社會主義自治共和國”也对大陆不满，通過主權宣言，宣佈該“國”為主權國家，並更名為“圖瓦共和國”，最後更名為俄羅斯聯邦圖瓦共和國。
10.1925年出動蘇俄紅軍幫蒙古人民黨攻佔庫倫（烏倫巴托），接著成立一個蘇共傀儡政權--蒙古人民共和國，把中國領土外蒙古強行撕裂割去。俄羅斯也对大陆不满，在清朝時期佔領了「外滿洲」100餘萬平方公里的領土。
11.1924年協定之中蘇共同承認外蒙古為中國的一部分條文置之不理，硬要中國承認蒙古人民共和國脫離中國獨立
12.黑瞎子島原先為中國領土，中東路事件中被俄國強占。
13.唐努烏梁海原來是外蒙古的一部份，但於外蒙古獨立之時，被蘇聯侵吞。併入西伯利亞聯邦區域。總面積約17萬平方公里。1913年人口統計為52300人。
14.外蒙古獨立後，中華人民共和國政府將原地圖上標識的諾門罕谷地、達里崗愛牧場、新疆北塔山劃歸蒙古國。
15.1999年12月，以江澤民為核心的中國政府卻突然和俄羅斯、哈薩克斯坦簽訂了邊界條約。東北的兩個大省（等於東三省加上江蘇省的總面積）從此劃歸俄國，另外，中國西北的唐努烏梁海地區則不明不白地宣告永遠斷送。這兩大塊地方，約百萬平方公里國土。
以上都是你們中國敗國賊奉送給蘇俄的不可分割，割了會死的國土，有種就把1000顆飛彈對準蘇俄飛過去啊！把失去的國土要回來，不要一副怕強欺弱的樣子，很俗辣。少登門班門弄斧，炫耀你們的殘障文字，還喫牙裂嘴的狂吠。滾。
同胞？我呸！為什麼我回家要辦台胞證、繳簽證費？你們很窮嗎？靠簽證費致富嗎？你到上海去也要辦X胞證、繳簽證費嗎？你上廁所、買門票，比你們中國人貴一倍嗎？
台湾同胞，你们何以对大陆有如此的不满呢？
自古以來屬於中國的領土：
1.公元1689年9月7日，嶺陰河道、額爾古納河北岸悉屬俄國。
2.1849年，俄國佔領黑龍江（出海口段叫混同江）出海口廟街，改地名為尼古拉耶夫斯克。
3.1854年俄東西伯利亞總督穆拉維約夫率領七十多艘兵船，沿中國內河黑龍江航行，不顧中
國璦琿副都統的阻攔，到了下游便屯兵築壘。
4.1855年再次入航黑龍江，這次率領五千哥薩克兵、近五百移民。在三百多里範圍建立移民點。
5.1856年第三次入航黑龍江，船艦近二百艘，在黑龍江中、上游建立軍事哨所和移民點。
6.翌年第四次入侵，移民達四百五十戶。共侵佔了黑龍江上游、中游的左岸和下游的兩岸全部地方。
7.1858年，中國被沙俄搶走兩個省。失地約六十四萬五千平方公里，面積約等於現今的東三省再加上江蘇省。
8.1900年八國聯軍時，俄國強占江東六十四屯，將華人全部趕逐入黑龍江予以搶殺，被屠殺、淹死者六千多人，僅一百多人泅到黑龍江南岸獲救。
9.1992年，圖瓦蘇維埃社會主義自治共和國”也对大陆不满，通過主權宣言，宣佈該“國”為主權國家，並更名為“圖瓦共和國”，最後更名為俄羅斯聯邦圖瓦共和國。
10.1925年出動蘇俄紅軍幫蒙古人民黨攻佔庫倫（烏倫巴托），接著成立一個蘇共傀儡政權--蒙古人民共和國，把中國領土外蒙古強行撕裂割去。俄羅斯也对大陆不满，在清朝時期佔領了「外滿洲」100餘萬平方公里的領土。
11.1924年協定之中蘇共同承認外蒙古為中國的一部分條文置之不理，硬要中國承認蒙古人民共和國脫離中國獨立
12.黑瞎子島原先為中國領土，中東路事件中被俄國強占。
13.唐努烏梁海原來是外蒙古的一部份，但於外蒙古獨立之時，被蘇聯侵吞。併入西伯利亞聯邦區域。總面積約17萬平方公里。1913年人口統計為52300人。
14.外蒙古獨立後，中華人民共和國政府將原地圖上標識的諾門罕谷地、達里崗愛牧場、新疆北塔山劃歸蒙古國。
15.1999年12月，以江澤民為核心的中國政府卻突然和俄羅斯、哈薩克斯坦簽訂了邊界條約。東北的兩個大省（等於東三省加上江蘇省的總面積）從此劃歸俄國，另外，中國西北的唐努烏梁海地區則不明不白地宣告永遠斷送。這兩大塊地方，約百萬平方公里國土。
以上都是你們中國敗國賊奉送給蘇俄的不可分割，割了會死的國土，有種就把1000顆飛彈對準蘇俄飛過去啊！把失去的國土要回來，不要一副怕強欺弱的樣子，很俗辣。少登門班門弄斧，炫耀你們的殘障文字，還喫牙裂嘴的狂吠。滾。
同胞？我呸！為什麼我回家要辦台胞證、繳簽證費？你們很窮嗎？靠簽證費致富嗎？你到上海去也要辦X胞證、繳簽證費嗎？你上廁所、買門票，比你們中國人貴一倍嗎？
Posted by 中國統一狂
at November 16,2007 14:18
我們有足夠的飛機飛去臺灣做空投吧，只要我們把全中國的死刑犯和無期犯人都空投去臺灣，恐怕臺灣就被擠沉了吧...
你們只要同時吐一口水就足以鬧水災淹死人，呼一口氣就足以溶解一座冰山。
你們空頭的屍體，我們會將他們疊成一座小山，請國家地理頻道來拍攝，放映給全世界的人看。還要登入金氏世界紀錄，讓全世界都知道。邀請觀光客來參觀，再像西班牙的骨頭館一樣，將骨頭蓋成一座房子，乾屍當掛飾，裝飾牆壁。
什麼時候來空投？
你們只要同時吐一口水就足以鬧水災淹死人，呼一口氣就足以溶解一座冰山。
你們空頭的屍體，我們會將他們疊成一座小山，請國家地理頻道來拍攝，放映給全世界的人看。還要登入金氏世界紀錄，讓全世界都知道。邀請觀光客來參觀，再像西班牙的骨頭館一樣，將骨頭蓋成一座房子，乾屍當掛飾，裝飾牆壁。
什麼時候來空投？
Posted by 中國統一狂
at November 16,2007 15:05
「空頭」更正：空投
Posted by 中國統一狂
at November 16,2007 15:53
開放全部的人出國。台灣親戚要倒楣了，三不五時來個大陸親戚，破壞生活作息。
有個人說他的大陸親戚要包機來台灣，住在她家裡，他家哪住得下，如果住五星飯店，要台灣親戚招待，豈不把她吃垮、住垮？好恐怖。
有個人說他的大陸親戚要包機來台灣，住在她家裡，他家哪住得下，如果住五星飯店，要台灣親戚招待，豈不把她吃垮、住垮？好恐怖。
Posted by 中國統一狂
at November 16,2007 16:03
管理一個十三億人口的國家是一個怎樣的概念？
管不了就讓新疆、西藏、瀋陽獨立，不要痴想台灣。
回復到古時候的齊、楚、燕、秦、韓、趙、魏，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌。前涼、後涼、南涼、西涼、北涼、前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、前燕、後燕、南燕、北燕、夏、成漢。國土還這些國家的遺民後裔來統治。自古
這些國家中好像沒有中國。
管不了就讓新疆、西藏、瀋陽獨立，不要痴想台灣。
回復到古時候的齊、楚、燕、秦、韓、趙、魏，匈奴、鮮卑、羯、氐、羌。前涼、後涼、南涼、西涼、北涼、前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、前燕、後燕、南燕、北燕、夏、成漢。國土還這些國家的遺民後裔來統治。自古
這些國家中好像沒有中國。
Posted by 中國統一狂
at November 16,2007 16:29
怎么台湾人都这么弱智阿 ?????????????? 在我印象中的台湾人不是这样子的阿??/
Posted by 台毒注定失败
at December 17,2009 07:22
让奴隶重回自由？
是啊。
反正只要看見百姓點燈，就希望官兵趕快來放火。
順便說罵被國外無德媒體所蒙蔽的人，悲哀啊！
這仍然是奴隶重回自由的文明。
是啊。
反正只要看見百姓點燈，就希望官兵趕快來放火。
順便說罵被國外無德媒體所蒙蔽的人，悲哀啊！
這仍然是奴隶重回自由的文明。
Posted by ESIR
at December 18,2009 12:50
再次提醒：福獨是福爾摩沙從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。
福獨與中華流亡民國（ROC IN EXILE）和中華人民共和國或大陸人民共和國或內地人民共和國無關。
說台灣獨立，原意是「台南地區」獨立。
福獨與中華流亡民國（ROC IN EXILE）和中華人民共和國或大陸人民共和國或內地人民共和國無關。
說台灣獨立，原意是「台南地區」獨立。
Posted by ESIR
at December 18,2009 12:51
兩岸中國人的鬼扯爛污謊言邏輯：
說節慶文化，一星期有七天，禮拜天放假。難道世界各國都在搞從以色列獨立？
說血緣，也提不出個科學證明。到處就認一表幾萬里的中華民族親戚。
說文字，ABCD，1234總認得吧。難道這是CHI-NA發明的？只要用英文字就是個英格蘭人？用阿拉伯數字就是阿拉比亞人？
說姓名，一看到南韓國總統李明博的名字，就知道他是中國人？
說自古以來，因為嫦娥奔月，所以月球是中國的？因為大唐西域記寫天竺是印度，所以印度自古以來是中國的？
說歷史，中國才是個國家，其他都是朝代？如同羅馬帝國不曾滅亡，現在的歐洲各國都是義大利的朝代？或者羅馬帝國是義大利的朝代？
說條約，新聞稿拿來就可以。
說節慶文化，一星期有七天，禮拜天放假。難道世界各國都在搞從以色列獨立？
說血緣，也提不出個科學證明。到處就認一表幾萬里的中華民族親戚。
說文字，ABCD，1234總認得吧。難道這是CHI-NA發明的？只要用英文字就是個英格蘭人？用阿拉伯數字就是阿拉比亞人？
說姓名，一看到南韓國總統李明博的名字，就知道他是中國人？
說自古以來，因為嫦娥奔月，所以月球是中國的？因為大唐西域記寫天竺是印度，所以印度自古以來是中國的？
說歷史，中國才是個國家，其他都是朝代？如同羅馬帝國不曾滅亡，現在的歐洲各國都是義大利的朝代？或者羅馬帝國是義大利的朝代？
說條約，新聞稿拿來就可以。
Posted by ESIR
at December 18,2009 12:53
台独分子 ~~~你们真是搞笑,叫我们中国大陆别听你们的歌!!你们这些傻B 知不知道我们不听台湾歌曲 还有香港的 还有我们大陆的可以听 ,你们台湾的歌星们要是没有中国大陆13亿超级市场 你们连唱片都卖不掉~~~到时叫他们都吃屎去吧~!!~~~~ 你们这群傻B~~~~~~~~~~~~
Posted by 欧洲华人
at December 21,2009 07:02
台独分子~~~~你们这些蛮夷,努力搞台独吧~~`!!你们台独成功之日就是两岸统一之时
Posted by 欧洲华人
at December 21,2009 07:30
台独分子！ 我可怜的孩子~~~别再搞台独了 这条路是行不通的，别在错误的道路上越走越远！！回头是岸 ~~神爱你们
Posted by 耶稣
at December 21,2009 07:37
再次提醒：福獨是福爾摩沙從日本獨立建國。完成舊金山和約不完全的程序。
福獨與中華流亡民國（ROC IN EXILE）和中華人民共和國或大陸人民共和國或內地人民共和國無關。
說台灣獨立，原意是「台南地區」獨立。
福獨與中華流亡民國（ROC IN EXILE）和中華人民共和國或大陸人民共和國或內地人民共和國無關。
說台灣獨立，原意是「台南地區」獨立。
Posted by ESIR
at December 21,2009 08:58
別以為你們可以選擇當基督徒或伊斯蘭教徒，就有作惡說謊的權利。
簡單啦，那個自稱是虔誠基督徒的中華流亡民國監察院長王聖人，還有那個是穆斯林的中華流亡民國立法委員丁守中。
請問：中華流亡民國有沒有福爾摩沙的主權？
A：有。
B：沒有。
簡單啦，那個自稱是虔誠基督徒的中華流亡民國監察院長王聖人，還有那個是穆斯林的中華流亡民國立法委員丁守中。
請問：中華流亡民國有沒有福爾摩沙的主權？
A：有。
B：沒有。
Posted by ESIR
at December 21,2009 09:01
依據古蘭經第45章的記載：
022
安拉本真理（TRUTH）而創造天地，以便每個人都因其行為而受報酬，他們將來不受虧枉。
027
天地的國權，歸安拉所有。復活時來臨之日，反對真理者將受虧折。
依據古蘭經第7章的記載：
036 否認我的蹟象而且加以藐視者，是火獄的居民，他們將永居其中。
037 假借安拉的名義而造謠，或否認其蹟象者，有誰比他們還不義呢？這等人將遭遇天經中為他們預定的命運，直到我的眾使者來使他們死亡的時候，將對他們說：「你們從前捨安拉而祈禱的（偶像），現在哪裡呢？」他們將說：「他們已回避我們了。」他們將要承認自己原是不信道者。
依據古蘭經第10章的記載：
027 作惡者每作一惡，必受同樣的惡報，而且臉上有憂色——沒有任何人能幫助他們對抗安拉——他們的臉上彷彿有黑夜的顏色。這些人是火獄的居民，將永居其中。
022
安拉本真理（TRUTH）而創造天地，以便每個人都因其行為而受報酬，他們將來不受虧枉。
027
天地的國權，歸安拉所有。復活時來臨之日，反對真理者將受虧折。
依據古蘭經第7章的記載：
036 否認我的蹟象而且加以藐視者，是火獄的居民，他們將永居其中。
037 假借安拉的名義而造謠，或否認其蹟象者，有誰比他們還不義呢？這等人將遭遇天經中為他們預定的命運，直到我的眾使者來使他們死亡的時候，將對他們說：「你們從前捨安拉而祈禱的（偶像），現在哪裡呢？」他們將說：「他們已回避我們了。」他們將要承認自己原是不信道者。
依據古蘭經第10章的記載：
027 作惡者每作一惡，必受同樣的惡報，而且臉上有憂色——沒有任何人能幫助他們對抗安拉——他們的臉上彷彿有黑夜的顏色。這些人是火獄的居民，將永居其中。
Posted by ESIR
at December 21,2009 09:10
提醒告知所有跟隨先知使者麥西哈（Messiah，彌賽亞）也就是爾撒也就是耶穌的基督教信徒：
對於是先知也是使者的耶穌，為何你們常會說他是唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉的獨生子？
即使你們不看伊斯蘭教的古蘭經，就像猶太教徒不想看新約聖經。按照邏輯，你們也應該可以簡單的推理出，所謂的「獨生子」就是除了這個兒子以外，就沒有其他的兒女。那你們如何可以說你們也是「天父的兒女」？你們不會覺得這是矛盾嗎？
即使要說是「獨生子」，阿丹也就是亞當都比耶穌還更符合。你們認為亞當也是唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉的獨生子嗎？
依據古蘭經第4章的記載：
171 信奉天經的人啊！你們對於自己的宗教不要過份，對於安拉不要說無理的話，麥西哈‧爾撒——麥爾彥（Mary）之子，只是安拉的使者，只是祂授予麥爾彥的一句話，只是從祂發出的精神（spirit）；故你們當確信安拉和祂的眾使者，你們不要說三位。你們當停止謬說，這對於你們是有益的。安拉是獨一的主宰，讚頌安拉，超絕萬物，祂絕無子嗣，天地萬物只是祂的。安拉足為見証。
猶太教沒把先知使者摩西當成是三位一體的獨生子主宰來崇拜，伊斯蘭教也沒把先知使者穆罕默德當成是三位一體的獨生子主宰來崇拜，他們也不會因此就對自己的信仰產生懷疑。
如果猶太教徒把摩西當成是三位一體的獨生子，穆斯林也把穆罕默德當成是三位一體的獨生子，然後以此來傳教，你們基督徒覺得如何？
還是你們只想要得享唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉的恩典，但是卻對辨別真理和虛謊，一點興致也沒有？即使有人說1＝3＝獨生子，你們也相信？
如果是這樣，最後，你們會失望的。你們所得到的只是今世的報酬。
因為，唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉是用真理來創造和維持宇宙萬物，而不是用類似分開紅海或擊石出水或處女生子或水上行走或神蹟療法的特殊奇蹟來創造和維持宇宙萬物。
唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉將人類「視為」祂的子女，不是祂會生出子嗣。
對於是先知也是使者的耶穌，為何你們常會說他是唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉的獨生子？
即使你們不看伊斯蘭教的古蘭經，就像猶太教徒不想看新約聖經。按照邏輯，你們也應該可以簡單的推理出，所謂的「獨生子」就是除了這個兒子以外，就沒有其他的兒女。那你們如何可以說你們也是「天父的兒女」？你們不會覺得這是矛盾嗎？
即使要說是「獨生子」，阿丹也就是亞當都比耶穌還更符合。你們認為亞當也是唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉的獨生子嗎？
依據古蘭經第4章的記載：
171 信奉天經的人啊！你們對於自己的宗教不要過份，對於安拉不要說無理的話，麥西哈‧爾撒——麥爾彥（Mary）之子，只是安拉的使者，只是祂授予麥爾彥的一句話，只是從祂發出的精神（spirit）；故你們當確信安拉和祂的眾使者，你們不要說三位。你們當停止謬說，這對於你們是有益的。安拉是獨一的主宰，讚頌安拉，超絕萬物，祂絕無子嗣，天地萬物只是祂的。安拉足為見証。
猶太教沒把先知使者摩西當成是三位一體的獨生子主宰來崇拜，伊斯蘭教也沒把先知使者穆罕默德當成是三位一體的獨生子主宰來崇拜，他們也不會因此就對自己的信仰產生懷疑。
如果猶太教徒把摩西當成是三位一體的獨生子，穆斯林也把穆罕默德當成是三位一體的獨生子，然後以此來傳教，你們基督徒覺得如何？
還是你們只想要得享唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉的恩典，但是卻對辨別真理和虛謊，一點興致也沒有？即使有人說1＝3＝獨生子，你們也相信？
如果是這樣，最後，你們會失望的。你們所得到的只是今世的報酬。
因為，唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉是用真理來創造和維持宇宙萬物，而不是用類似分開紅海或擊石出水或處女生子或水上行走或神蹟療法的特殊奇蹟來創造和維持宇宙萬物。
唯一的神也就是上帝也就是耶和華也就是安拉將人類「視為」祂的子女，不是祂會生出子嗣。
Posted by ESIR
at December 21,2009 09:13
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
