<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>騙人布之不說相機會死的急診室</title>
<link>http://blog.roodo.com/liarboo</link>
<description><![CDATA[以下是對數位相機不滿的家屬怒吼,歡迎加入成為家屬的一份子]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/liarboo/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：攝影初心者(光圈快門iso防手震閃光燈概念一次解決)</title>
	<description><![CDATA[OK]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2557238.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2557238.html#comment-19675673</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 21:17:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：casio p600 的評測開始(照片更新,增加下午斜射光人像)</title>
	<description><![CDATA[拍的好棒!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1114145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1114145.html#comment-19438975</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 00:25:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：攝影初心者(光圈快門iso防手震閃光燈概念一次解決)</title>
	<description><![CDATA[你好
小弟覺得這篇文章適合我入門學習攝影時作參考用

想轉載至小弟的無名網誌

請問ok嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2557238.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2557238.html#comment-19410585</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 10:36:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：攝影初心者(光圈快門iso防手震閃光燈概念一次解決)</title>
	<description><![CDATA[引用回去了，非常謝謝你熱心的分享!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2557238.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2557238.html#comment-19211125</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 26 May 2009 09:03:37 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：博漢區歷險...hate文</title>
	<description><![CDATA[是宇利..看到了吧..唯「利」是圖而已

我不喜歡王老闆,講話說話不算話
--------------------------------
行家跟光華的欣優是同個老闆..

員工會互借輪調
---------------------
我常去的是玖華..正陽

正陽很多人不喜歡老闆娘的態度

不過老闆娘沒兇過我也沒趕我

我常去哈拉沒買東西]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1701154.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1701154.html#comment-19143615</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 16 May 2009 10:24:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這一篇是讓人家問想要購買數位相機的表格</title>
	<description><![CDATA[1.你怎麼知道這裡?為什麼想要我幫你分析?
A:在YAHOO搜尋到的,因為聽聽前輩的意見通常不會碰到地雷
2.外觀,價格,畫質,錄影,電力的重要性優先順序
A:1價格2畫質3電力4外觀5錄影
3.對體積大小的要求?出門使用的時候帶的方式?(硬殼保護?裸機出場?小棉套輕裝上陣?)
A:主要還是輕便型,應該是小套子或皮套
4.拍的對象(風景?人?團體?自拍?細微小物品或小動物?或其他)
A:1頑皮的小孩2大人團體3風景4衛浴零件
5.拍的時段(白天戶外?夜晚=室內?或其他)
A:1白天戶外2室內
6.拍的場合(演唱會和活動?家庭團聚?旅遊?隨手抓拍?或其他)
A:1家庭團聚2旅遊3隨手抓拍
7.預算?(基本上除非特別划算,否則我一律以水貨價推薦,原因在blog裡有寫)
A:8500以下
8.有什麼特別喜愛的品牌或是機種?原因?(請順便參照網誌裡面的文章後說明)
A:日系為主
9.還有什麼話是你自己想要說的?快說快說(有特別要全手動?還是望遠能力?之類等等)
A:1廣角2最好有手動功能
感謝您!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html#comment-18863561</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 15:42:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這一篇是讓人家問想要購買數位相機的表格</title>
	<description><![CDATA[不知道你還有沒有看到這篇,我很久沒有回來看了,如果你還有看到這篇,請將你的需求寄信給我
<a href="mailto:Liarboo@gmail.com">Liarboo@gmail.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html#comment-18830609</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 19:25:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這一篇是讓人家問想要購買數位相機的表格</title>
	<description><![CDATA[不知道你還有沒有看到這篇,我很久沒有回來看了,如果你還有看到這篇,請將你的需求寄信給我
<a href="mailto:Liarboo@gmail.com">Liarboo@gmail.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html#comment-18830611</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 19:25:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這一篇是讓人家問想要購買數位相機的表格</title>
	<description><![CDATA[1.你怎麼知道這裡?為什麼想要我幫你分析? 
=>朋友介紹的，因為三個朋友買相機都是大大的精闢介紹，以及超細心的講解而買下最適合自己的相機

2.外觀,價格,畫質,錄影,電力的重要性優先順序
=>畫質.錄影.電力.價格.外觀 

3.對體積大小的要求?出門使用的時候帶的方式?(硬殼保護?裸機出場?小棉套輕裝上陣?) 
=>因為是女朋友想買的，他喜歡可以是粉紅色的.....Orz
  就我個人而言，外觀大小不重要，重點是畫質要夠好。

4.拍的對象(風景?人?團體?自拍?細微小物品或小動物?或其他) 
=>紀錄平常的生活

5.拍的時段(白天戶外?夜晚=室內?或其他)
=>白天>室內>夜晚

6.拍的場合(演唱會和活動?家庭團聚?旅遊?隨手抓拍?或其他)
=>旅遊、聚會、隨手抓拍、、蠻多的，喜歡用照片寫日記

7.預算?(基本上除非特別划算,否則我一律以水貨價推薦,原因在blog裡有寫) 
=>1萬塊，正負2千

8.有什麼特別喜愛的品牌或是機種?原因?(請順便參照網誌裡面的文章後說明)
=>女朋友堅持要Canon，因為她在Canon上班........Orz

9.還有什麼話是你自己想要說的?快說快說(有特別要全手動?還是望遠能力?之類等等) 
=>簡單操作就可以拍出好照片，應該很適合她

再麻煩您了，真的很感謝您～]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html#comment-18676081</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 22:42:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：這一篇是讓人家問想要購買數位相機的表格</title>
	<description><![CDATA[1.你怎麼知道這裡?為什麼想要我幫你分析? 
=>知識發現的
2.外觀,價格,畫質,錄影,電力的重要性優先順序
=>畫質.錄影.電力.價格.外觀 
3.對體積大小的要求?出門使用的時候帶的方式?(硬殼保護?裸機出場?小棉套輕裝上陣?) 
=>就沒什ㄇ要求
4.拍的對象(風景?人?團體?自拍?細微小物品或小動物?或其他) 
=>紀錄平常的生活,人文廟會跟人物風景
5.拍的時段(白天戶外?夜晚=室內?或其他)
=>晚上=白天>室內
6.拍的場合(演唱會和活動?家庭團聚?旅遊?隨手抓拍?或其他)
=>人文廟會,旅遊,家庭團聚
7.預算?(基本上除非特別划算,否則我一律以水貨價推薦,原因在blog裡有寫) 
=>不超過10000以上15000以下
8.有什麼特別喜愛的品牌或是機種?原因?(請順便參照網誌裡面的文章後說明)
=>友考慮...富士跟佳能
9.還有什麼話是你自己想要說的?快說快說(有特別要全手動?還是望遠能力?之類等等) 
=>想要夜拍強錄影品質好第一次買相機..]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/500503.html#comment-18578057</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 22:39:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：有沒有人知道什麼是泡沫經濟!</title>
	<description><![CDATA[我要看boulder21 開箱文]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/7159143.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/7159143.html#comment-18576055</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:58:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：casio p600 的評測開始(照片更新,增加下午斜射光人像)</title>
	<description><![CDATA[你好騙人布大
我也是用ex-p600好一段日子了
一直有個問題困擾著
就是如果是想拍人物，或是物體
背景的天空常常有不夠藍的情形
都呈現出灰藍甚至是灰濛
除非是拍天空，藍的樣子才會顯示出
但這樣人物就又顯得過暗了
看了很多p600的作品不少有我這樣的現象
不知道是機子本身的設計
還是怎樣的技術可以改進？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1114145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1114145.html#comment-18286353</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 16:34:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：嗆馬0830!</title>
	<description><![CDATA[brisbane]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/7045315.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/7045315.html#comment-17325739</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 21:02:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：嗆馬0830!</title>
	<description><![CDATA[請問你在澳洲哪一個城市啊??]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/7045315.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/7045315.html#comment-17324461</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 17:12:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做lomo</title>
	<description><![CDATA[喔...也請別看到電吉他就說非音樂]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/497278.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/497278.html#comment-17203307</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 04:36:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：什麼叫做lomo</title>
	<description><![CDATA[利川裕美 好像是用Big mini的吧。LOMO其实是一种机械一点的方式，那像你用PS来做“LOMO”呢。不要拿起吉他就对人说自已是摇滚。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/497278.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/497278.html#comment-17182335</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 10:33:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：相機超基本名詞解析V1.0</title>
	<description><![CDATA[fuji的CCD結構本來就會讓他原生畫質比較糊，因為它是交錯排列，重新演算才在歸位到馬賽克形式的排列(為了呈現在LCD上)，因此你在計算絕對性的銳利度時，她是不佳的(雜訊也因為重新演算後被剔除很多)，但是現實是fuji沖印的老本行，並不要絕對銳利的圖檔，那樣對沖印出來的品質並無幫助，反而是著重在顏色呈現比較重要，這是不同的廠商取向，你可以參考看看。
總之:畫質這東西，自己喜歡最重要了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1606546.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1606546.html#comment-17032475</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 00:03:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：相機超基本名詞解析V1.0</title>
	<description><![CDATA[fuji的CCD結構本來就會讓他原生畫質比較糊，因為它是交錯排列，重新演算才在歸位到馬賽克形式的排列(為了呈現在LCD上)，因此你在計算絕對性的銳利度時，她是不佳的(雜訊也因為重新演算後被剔除很多)，但是現實是fuji沖印的老本行，並不要絕對銳利的圖檔，那樣對沖印出來的品質並無幫助，反而是著重在顏色呈現比較重要，這是不同的廠商取向，你可以參考看看。
總之:畫質這東西，自己喜歡最重要了!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1606546.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1606546.html#comment-17032473</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 00:02:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：相機超基本名詞解析V1.0</title>
	<description><![CDATA[謝謝您詳細的解說
因為我有點神經質~~常常看100%的圖
或是裁切使用
之前使用富士的F40fd
發現開800萬畫素100%就算ISO只有100
還是糊的有點誇張
不過前天買的Pentax A36開最大畫素還是蠻清楚的  而且白天拍的照片真是漂亮
讓我對Pentax很有好感 呵呵~~^^]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1606546.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1606546.html#comment-17031569</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 21:40:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：相機超基本名詞解析V1.0</title>
	<description><![CDATA[基本上，看你的用途，你是否會使用到裁切和洗出來大畫面，如果你不會我可以跟你說開到1200萬畫素沒啥意義，你平常可能拍300萬畫素就夠了。
至於網路上的解釋方式有錯誤，解像力有幾條的能力和畫素是不相關的
舉個負面力子給妳:傳統相機的正片畫素換算過來破億，可是鏡頭解像力也是兩千條左右，難道用什麼底片拍出來會沒差媽?專業底片給誰用的?幹麻出更細緻的底片?

鏡頭素質不足，不是說開千萬畫素沒用開小畫素就好，這是無知的說法，如果鏡頭素質不足我們卻用更高畫素去拍攝，那我們會看到鏡頭的缺點與瑕疵，也就是搭配不起來畫質呈現上面是下降的。

目前已經幾乎沒有廠商使用補差點技術，因為像數都很夠了阿，之所以感受不到是因為幾個原因
1.鏡頭素質才是決定因素
2.計算解像力我們用黑白線條測試，可是現實世界我們是RGB三色組成，所以1200畫素至少要除以3才是真實畫素(400萬)，現實上CCD(SONY和PANASONIC的)是RGGB組成
所以要除以四
1200>>300，和600>>150，差距就不是那樣的大了
3.感光元件的等級不是單看有幾個點(畫素)，另外還要看這些點的運作效率，DSLR以及高單價的機種畫質會好也是因為用的感光元件等級較高，運作效率較好(不易有死點，對光線的容許範圍大等等)
至於DC要怎麼拍，我只能說我會畫素全開來拍，浪費空間又如何?
對於不會修圖，不會裁切，不輸出大圖，不考慮到以後電視解晰度可能一路增加(現在已經到兩百萬畫素，到我老的時候應該破千不是問題巴)，以後我想用超高解析度電視看照片，這些問題全部都不理會的低度使用者，你講那樣多幹麻呢?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1606546.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1606546.html#comment-17028659</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 10:56:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>