<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>騙人布之不說相機會死的急診室-我對攝影的看法</title>
<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/cat_183269.html</link>
<description>以下是對數位相機不滿的家屬怒吼,歡迎加入成為家屬的一份子</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/cat_183269.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>12月的照片</title>
	<description><![CDATA[
			
台北
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/liarboo/2128175473/" title="IMGP4552 by liarboo, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2003/2128175473_e553b7d007_o.jpg" width="800" height="195" alt="IMGP4552" /></a><br />
台北
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4731847.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4731847.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4731847.html</guid>
	<category>我對攝影的看法</category>
	<pubDate>Thu, 27 Dec 2007 15:33:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>人像為什麼要使用望遠端呢?</title>
	<description><![CDATA[
			除了淺景深之外的需求,為什麼我們拍人像多半喜歡用望遠端呢?而有不少前輩又對這種風氣不以為然,認為外國真正的大師多半是用廣角端來拍攝人像的....那,到底怎麼樣才正確呢?

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			除了淺景深之外的需求,為什麼我們拍人像多半喜歡用望遠端呢?而有不少前輩又對這種風氣不以為然,認為外國真正的大師多半是用廣角端來拍攝人像的....那,到底怎麼樣才正確呢?<br />
<script src="http://js.hemidemi.com/javascripts/hemidemi_bookmark_button.js" type="text/javascript"></script>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1143057.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1143057.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1143057.html</guid>
	<category>我對攝影的看法</category>
	<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 10:44:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>拖了很久很久的修圖</title>
	<description><![CDATA[
			原圖


今天介紹修圖，就人像修圖，一次一大拖拉庫，跟著做完一次應該可以對ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ的許多功能有基本的了解


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			原圖<br />
<a href="http://www.flickr.com/photos/liarboo/1892966856/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2128/1892966856_365394a9c1.jpg" width="332" height="500" alt="IMGP2518" /></a><br />
<br />
今天介紹修圖，就人像修圖，一次一大拖拉庫，跟著做完一次應該可以對ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ的許多功能有基本的了解<br />
<br />
<script src="http://js.hemidemi.com/javascripts/hemidemi_bookmark_button.js" type="text/javascript"></script>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4446337.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4446337.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4446337.html</guid>
	<category>我對攝影的看法</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 01:33:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>畫質畫質,多少人假汝之名胡說八道</title>
	<description><![CDATA[
			就像我之前在"我對攝影的看法"裡面有提到的,我認為攝影算是最低俗的藝術形式了,因為他成也相機敗也相機,受限於相機,創作空間受限,也因為相機,有不同的創作可能,但是他可以用金錢推出來的效果,讓他不可避免的--庸俗,要討論照片不討論畫質那是不可能的,因此,在各種相機網站,即便你的需求是防水,外型漂亮等等,大家還是會從畫質去考慮....orz,所以不談畫質反而成了比較奇怪的一派唷!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			就像我之前在"我對攝影的看法"裡面有提到的,我認為攝影算是最低俗的藝術形式了,因為他成也相機敗也相機,受限於相機,創作空間受限,也因為相機,有不同的創作可能,但是他可以用金錢推出來的效果,讓他不可避免的--庸俗,要討論照片不討論畫質那是不可能的,因此,在各種相機網站,即便你的需求是防水,外型漂亮等等,大家還是會從畫質去考慮....orz,所以不談畫質反而成了比較奇怪的一派唷!
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2909507.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2909507.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2909507.html</guid>
	<category>我對攝影的看法</category>
	<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 22:25:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>大頭照教學-更新</title>
	<description><![CDATA[
			
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/86961177@N00/186588356/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/51/186588356_eab5f3712e_m.jpg" width="240" height="183" alt="大頭照封面" /></a>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1872646.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1872646.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1872646.html</guid>
	<category>我對攝影的看法</category>
	<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 02:50:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>拍攝活動的心得與建議V1.0</title>
	<description><![CDATA[
			活動攝影是一個很好判斷一台相機好壞的項目,因為他的要求高,也是新手很容易聚集經驗直的項目,因為多少會拍到一些成功的照片,有成就感,而且很容易遇到各種情況需要應變
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			活動攝影是一個很好判斷一台相機好壞的項目,因為他的要求高,也是新手很容易聚集經驗直的項目,因為多少會拍到一些成功的照片,有成就感,而且很容易遇到各種情況需要應變
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1660637.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1660637.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1660637.html</guid>
	<category>我對攝影的看法</category>
	<pubDate>Thu, 25 May 2006 13:02:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>創作性攝影之我見(人像)</title>
	<description><![CDATA[
			                 一開頭,我還是要講那句屁話,"攝影重要的是後面那顆頭腦,跟器材關係不大",說真的,是這樣沒有錯啦,但是那顆腦似乎是可喻不可求的...Orz,所以大家多半還是在追求著人像淺景深,更好更優質的鏡頭,更棒更好操作的機身,更....大的片幅(數位上面是CCD或是CMOS大小,傳統是底片大小),以及更炫麗的色彩,這些都是要錢的,難到美感就真的無法擺脫金錢的約束嗎?基本上,這是沒有錯的,畢竟相機是一個科技性的產品,花越多的錢,得到越漂亮的品質這是一定的,不過,那也只是單純的質感而言,但是就情境的表達,可就和質感打不著關係囉!而你,真的能藉由相機表達想法了嗎?
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			        <a href="http://www.flickr.com/photos/liarboo/107569416/" title="Photo Sharing"><img src="http://static.flickr.com/46/107569416_3fe276d135.jpg" width="333" height="500" alt="花樣般的攝影少年-小小胖" /></a>         一開頭,我還是要講那句屁話,"攝影重要的是後面那顆頭腦,跟器材關係不大",說真的,是這樣沒有錯啦,但是那顆腦似乎是可喻不可求的...Orz,所以大家多半還是在追求著人像淺景深,更好更優質的鏡頭,更棒更好操作的機身,更....大的片幅(數位上面是CCD或是CMOS大小,傳統是底片大小),以及更炫麗的色彩,這些都是要錢的,難到美感就真的無法擺脫金錢的約束嗎?基本上,這是沒有錯的,畢竟相機是一個科技性的產品,花越多的錢,得到越漂亮的品質這是一定的,不過,那也只是單純的質感而言,但是就情境的表達,可就和質感打不著關係囉!而你,真的能藉由相機表達想法了嗎?
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1214090.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1214090.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1214090.html</guid>
	<category>我對攝影的看法</category>
	<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 17:30:48 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>