<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>騙人布之不說相機會死的急診室-相機使用心得（騙人布和網友）</title>
<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/cat_142518.html</link>
<description>以下是對數位相機不滿的家屬怒吼,歡迎加入成為家屬的一份子</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/cat_142518.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>[作品]canon ixus55  測光法</title>
	<description><![CDATA[
			
這個方法是傳統相機以來拍攝高反差風景有的方法，只是筆者第一次大量的在ｄｃ上面使用，感覺還不賴就是了，方法是用點測光對畫面亮處以＋２ＥＶ的方式進行測光，以求將畫面最亮處定在色階圖裡面最亮的部份，這種方式避免畫面亮處過曝過於嚴重，也較符合人眼感受，意外發現這樣的天空透亮，而使用ｃａｎｏｎ　ｉｘｕｓ系列可輕易的用ａｅ　ｌｏｃｋ鎖定曝光值，並且用ｄｃ的即時色階顯示判斷是否得宜，算是輕薄ｄｃ裡面最適合使用這種方式的系列，由上圖可以看到色階的最右端有個極值，但也就一點點而已，個人感覺這種技巧對ｄｃ的畫質有一定的提升幫助

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/liarboo/2562017502/" title="未命名 -1拷貝 by liarboo, on Flickr"><img src="http://farm4.static.flickr.com/3099/2562017502_4ca0eba2ed_o.jpg" width="725" height="433" alt="未命名 -1拷貝" /></a><br />
這個方法是傳統相機以來拍攝高反差風景有的方法，只是筆者第一次大量的在ｄｃ上面使用，感覺還不賴就是了，方法是用點測光對畫面亮處以＋２ＥＶ的方式進行測光，以求將畫面最亮處定在色階圖裡面最亮的部份，這種方式避免畫面亮處過曝過於嚴重，也較符合人眼感受，意外發現這樣的天空透亮，而使用ｃａｎｏｎ　ｉｘｕｓ系列可輕易的用ａｅ　ｌｏｃｋ鎖定曝光值，並且用ｄｃ的即時色階顯示判斷是否得宜，算是輕薄ｄｃ裡面最適合使用這種方式的系列，由上圖可以看到色階的最右端有個極值，但也就一點點而已，個人感覺這種技巧對ｄｃ的畫質有一定的提升幫助<br />
				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/6150855.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/6150855.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/6150855.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 02:01:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[分享]canon ixus55酸葡萄測試</title>
	<description><![CDATA[
			canon ixy 60(ixus 55)
這台相機，當年和casio z500並稱一時瑜亮（沒錯，casio也曾經是ptt板眾熱烈推荐的機種），不過我那時候很窮，手上拿的是casio p600，不能理解為什麼大家祇要說到canon就是好（就我眼中，p600是規格王者啊！），陰錯陽差的，有很長一段時間，我拿過nikon'minolta' kodak' pentax'olympus'甚至sony,我就是沒用到canon，同時我也很討厭canon（酸葡萄心理？）
陰錯陽差，又回到原點，有機會來試試看當年心中的一個遺憾！？
玩了相機很久，了解到一台相機不是拿來室內拍幾張玩具就是評測，看到版上這麼用力推廣ＧＲ　Ｄ，我也想來個懷舊系列，我的酸葡萄測試－canon ixus55

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/liarboo/fa5dd6f2.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/liarboo/fa5dd6f2_s.jpg" width="160" height="120" border="0" alt="ixus55.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>canon ixy 60(ixus 55)<br />
這台相機，當年和casio z500並稱一時瑜亮（沒錯，casio也曾經是ptt板眾熱烈推荐的機種），不過我那時候很窮，手上拿的是casio p600，不能理解為什麼大家祇要說到canon就是好（就我眼中，p600是規格王者啊！），陰錯陽差的，有很長一段時間，我拿過nikon'minolta' kodak' pentax'olympus'甚至sony,我就是沒用到canon，同時我也很討厭canon（酸葡萄心理？）<br />
陰錯陽差，又回到原點，有機會來試試看當年心中的一個遺憾！？<br />
玩了相機很久，了解到一台相機不是拿來室內拍幾張玩具就是評測，看到版上這麼用力推廣ＧＲ　Ｄ，我也想來個懷舊系列，我的酸葡萄測試－canon ixus55<br />
				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/6087745.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/6087745.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/6087745.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Mon, 26 May 2008 01:49:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>就讓我們來拆DC</title>
	<description><![CDATA[
			
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2035620162&size=m
這台是三星的530 DC，從路邊撿的，想說台灣這個電腦DIY王國，怎麼會沒有人來拆裝ＤＣ咧，每次維修都莫名其妙的收取昂貴的費用，還不見得修好？就讓我們看看裡面到底有些什麼吧

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/liarboo/2035620162/" title="CIMG0882 by liarboo, on Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2112/2035620162_7b8d4e9b80.jpg" width="500" height="333" alt="CIMG0882" /></a><br />
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=2035620162&size=m<br />
這台是三星的530 DC，從路邊撿的，想說台灣這個電腦DIY王國，怎麼會沒有人來拆裝ＤＣ咧，每次維修都莫名其妙的收取昂貴的費用，還不見得修好？就讓我們看看裡面到底有些什麼吧<br />
<script src="http://js.hemidemi.com/javascripts/hemidemi_bookmark_button.js" type="text/javascript"></script>				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4488195.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4488195.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4488195.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 04:32:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>sigma18-50mm f2.8舊版在K100D的表現</title>
	<description><![CDATA[
			
pentax K100D + sigma18-50mm f2.8

怎麼能有人說這顆鏡頭是顆不好的鏡頭呢?即便f2.8也有銳利的表現,f4-5.6就可以展現紮實的畫質,就算我的只是舊版本(便宜的室內鏡頭),還會偏黃,但是依然是顆相當稱職的鏡頭,唯一要討厭的那大概是...用過pentax kit,對SMC與輕量化的奢求.

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/liarboo/507917938/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm1.static.flickr.com/228/507917938_751bf80235_o.jpg" width="531" height="800" alt="IMGP8490" /></a><br />
pentax K100D + sigma18-50mm f2.8<br />
<br />
怎麼能有人說這顆鏡頭是顆不好的鏡頭呢?即便f2.8也有銳利的表現,f4-5.6就可以展現紮實的畫質,就算我的只是舊版本(便宜的室內鏡頭),還會偏黃,但是依然是顆相當稱職的鏡頭,唯一要討厭的那大概是...用過pentax kit,對SMC與輕量化的奢求.<br />
<script src="http://js.hemidemi.com/javascripts/hemidemi_bookmark_button.js" type="text/javascript"></script>				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/3318315.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/3318315.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/3318315.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 09:01:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>ＰＥＮＴＡＸ最後的城垛　ＤＡ７０ｍｍ　ｆ２．４</title>
	<description><![CDATA[
			        
        很久沒有更新BLOG了，其中一個很大很大的原因是我開始對ＰＥＮＴＡＸ失望，最近一波新機發表潮，受矚目的ＳＯＮＹ　Ａ７００，ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ３／Ｅ５１０，ＮＩＫＯＮ　Ｄ３／Ｄ３００，ＣＡＮＯＮ　４０Ｄ／４００Ｄ等等，而ＰＥＮＴＡＸ出了什麼？一個加了ＳＵＰＥＲ字樣的Ｋ１００Ｄ版本！？ＤＡ＊１６－５０／５０－１３５？？ＤＡ１８－２５０？同時還出ＴＯＫＩＮＡ版本？？？這間公司已經沒有任何活力了嗎？


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/liarboo/1892229133/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2199/1892229133_68d8b353c0_m.jpg" width="240" height="159" alt="IMGP9119" /></a>        <br />
        很久沒有更新BLOG了，其中一個很大很大的原因是我開始對ＰＥＮＴＡＸ失望，最近一波新機發表潮，受矚目的ＳＯＮＹ　Ａ７００，ＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ３／Ｅ５１０，ＮＩＫＯＮ　Ｄ３／Ｄ３００，ＣＡＮＯＮ　４０Ｄ／４００Ｄ等等，而ＰＥＮＴＡＸ出了什麼？一個加了ＳＵＰＥＲ字樣的Ｋ１００Ｄ版本！？ＤＡ＊１６－５０／５０－１３５？？ＤＡ１８－２５０？同時還出ＴＯＫＩＮＡ版本？？？這間公司已經沒有任何活力了嗎？<br />
<br />
<script src="http://js.hemidemi.com/javascripts/hemidemi_bookmark_button.js" type="text/javascript"></script>				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4433001.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4433001.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/4433001.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 04:58:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>pentax 135mm/f2.5 (無smc版本) for k100D</title>
	<description><![CDATA[
			
(抱歉阿,這張是死馬18-50照的)

pentax 135mm/f2.5 (無smc版本)
很抱歉很抱歉.....本來是說da70要先測的....不過...我忘了帶去軍中，附帶的拉，網路上對於ｄａ７０的評價也夠多了，也許大家先來看看這顆２８００元入手的ｐｋ接環老鏡也不錯．（希望大家加減看拉）


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://www.flickr.com/photos/liarboo/555428145/" title="相片分享"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1193/555428145_f25e0ee6de.jpg" width="500" height="333" alt="IMGP9989" /></a><br />
(抱歉阿,這張是死馬18-50照的)<br />
<br />
pentax 135mm/f2.5 (無smc版本)<br />
很抱歉很抱歉.....本來是說da70要先測的....不過...我忘了帶去軍中，附帶的拉，網路上對於ｄａ７０的評價也夠多了，也許大家先來看看這顆２８００元入手的ｐｋ接環老鏡也不錯．（希望大家加減看拉）<br />
<br />
<script src="http://js.hemidemi.com/javascripts/hemidemi_bookmark_button.js" type="text/javascript"></script>				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/3481151.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/3481151.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/3481151.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Sun, 17 Jun 2007 01:05:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>k100D近期使用感想</title>
	<description><![CDATA[
			抱歉,我現在在網咖,沒辦法上船照片,目前只能用口述的,不過因為我現在手上也只有kit,預計買35mm f2也還沒入手....所以這樣評斷一台DSLR也不客觀,大家加減看看就好
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			抱歉,我現在在網咖,沒辦法上船照片,目前只能用口述的,不過因為我現在手上也只有kit,預計買35mm f2也還沒入手....所以這樣評斷一台DSLR也不客觀,大家加減看看就好				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2244117.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2244117.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2244117.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 07:48:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>kodak v550使用心得v1.0(因為當兵時間有限,後續繼續補完)</title>
	<description><![CDATA[
			因緣際會買了kodak v550,是要幫爸媽買的,看上的就是kodak打出的口號-easy share,我爸媽要的相機很簡單,LCD漂亮好看,好操作,錄影強,這樣的同型機種有pentax  t10和s6,sony n1,kodak v550/570,casio z850等等,這次我因為價格因素買了二手的kodak v550,卻意外的讓我有不同的相機使用經驗
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			因緣際會買了kodak v550,是要幫爸媽買的,看上的就是kodak打出的口號-easy share,我爸媽要的相機很簡單,LCD漂亮好看,好操作,錄影強,這樣的同型機種有pentax  t10和s6,sony n1,kodak v550/570,casio z850等等,這次我因為價格因素買了二手的kodak v550,卻意外的讓我有不同的相機使用經驗				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2111217.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2111217.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/2111217.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 11:24:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>近期像機心得整理(s88/p600/a200/D70s/D5D/350/ist*Ds)</title>
	<description><![CDATA[
			很抱歉,這篇沒有圖,因為我的主力電腦還在整理當中(要買螢幕了拉,可是又沒什麼錢),此主題就是要探討照相手機和DC以及低階DSLR這三個價格混在一起的東西是怎麼回事

這是近期買了手機benQ s88(在手機照相功能裡面,應該算是頂級了,在上去也只有sharp t91之流,那種價位我會想買pda手機的~"~s88和N牌n系列,S牌的K以及W系列應該都是同級的)

拿p600來比較的原因很簡單,因為我手上就有XD,而且p600算是pro級像機最弱但是也最小的一款(和canon G6/pro1,nikon 8800,KM a200,fuji s9500,kodak p880,olympus 8080,panasonic fz30,sony f828/r1等等來比較)

拿A200來比較的原因也很簡單,因為我去sim3000家玩,同時有拿到d70s和d5d,另外以前也拿過350D和ist*Ds

請繼續收看追加內容....
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			很抱歉,這篇沒有圖,因為我的主力電腦還在整理當中(要買螢幕了拉,可是又沒什麼錢),此主題就是要探討照相手機和DC以及低階DSLR這三個價格混在一起的東西是怎麼回事<br />
<br />
這是近期買了手機benQ s88(在手機照相功能裡面,應該算是頂級了,在上去也只有sharp t91之流,那種價位我會想買pda手機的~"~s88和N牌n系列,S牌的K以及W系列應該都是同級的)<br />
<br />
拿p600來比較的原因很簡單,因為我手上就有XD,而且p600算是pro級像機最弱但是也最小的一款(和canon G6/pro1,nikon 8800,KM a200,fuji s9500,kodak p880,olympus 8080,panasonic fz30,sony f828/r1等等來比較)<br />
<br />
拿A200來比較的原因也很簡單,因為我去sim3000家玩,同時有拿到d70s和d5d,另外以前也拿過350D和ist*Ds<br />
<br />
請繼續收看追加內容....				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1862107.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1862107.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1862107.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Sat, 08 Jul 2006 00:17:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>casio p600 的評測開始(照片更新,增加下午斜射光人像)</title>
	<description><![CDATA[
			所以這一篇只是剛開始,還沒什麼內容
沒帶記憶卡,只用內建,所以...
畫素下調一百萬
精細度標準
忙裡偷閒的玩一下人像淺景深(使用人像模式)

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			所以這一篇只是剛開始,還沒什麼內容<br />
沒帶記憶卡,只用內建,所以...<br />
畫素下調一百萬<br />
精細度標準<br />
忙裡偷閒的玩一下人像淺景深(使用人像模式)<br />
				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1114145.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1114145.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1114145.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Mon, 01 May 2006 19:29:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>nikon coolpix 4200超長期使用心得(5200/5900/7900/p1/p2/p3/p4可參考)</title>
	<description><![CDATA[
			這篇剛開始打，沒有打算一兩天打完,所以請慢慢等待，至少這個月內會打完就是，文字上這兩天就可以打完了，圖片要稍後就是．會打這篇是因為我認為這系列真的是ＤＣ界裡面奇妙的一派，跌價超快，然後全部的售價在５０００～７０００擠成一團的系列（大概有三四個世代卡在這裡吧），目前ｎｉｋｏｎ　ＣＰ４２００賣５９９０公司貨，隔了兩代的ｎｉｋｏｎ　ＣＰ－Ｐ２賣６６００水貨．．．妙吧，不可否認，Ｃ／Ｐ都很高，算是一個預算８０００以內很讓人推薦的相機系列
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這篇剛開始打，沒有打算一兩天打完,所以請慢慢等待，至少這個月內會打完就是，文字上這兩天就可以打完了，圖片要稍後就是．會打這篇是因為我認為這系列真的是ＤＣ界裡面奇妙的一派，跌價超快，然後全部的售價在５０００～７０００擠成一團的系列（大概有三四個世代卡在這裡吧），目前ｎｉｋｏｎ　ＣＰ４２００賣５９９０公司貨，隔了兩代的ｎｉｋｏｎ　ＣＰ－Ｐ２賣６６００水貨．．．妙吧，不可否認，Ｃ／Ｐ都很高，算是一個預算８０００以內很讓人推薦的相機系列				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1466279.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1466279.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1466279.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Mon, 24 Apr 2006 18:33:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>pentax 33wr的超長期使用心得(有空就會持續更新)</title>
	<description><![CDATA[
			居然真的有人要問我33wr的用法?結果這篇變成不寫不行了&gt;&quot;&lt; 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			居然真的有人要問我33wr的用法?結果這篇變成不寫不行了&gt;&quot;&lt; 				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/530669.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/530669.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/530669.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 02:30:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>fuji s9500使用心得感想(沒EBC真可惜)</title>
	<description><![CDATA[
			網友阿佑下臺中跑去部落拍照了,行前我讓他先到台中火車站找我,我好好的教他一些攝影,同時拿些小器材給它使用,也因此,我摸到了fuji的頂級DC-s9500.
剛手上的感想是,質感真不賴,蒙皮的手把,體積雖大,但是並不會覺得特別負擔,還有,按鈕超多多多多!!!!!!!!!!!!!!!
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			網友阿佑下臺中跑去部落拍照了,行前我讓他先到台中火車站找我,我好好的教他一些攝影,同時拿些小器材給它使用,也因此,我摸到了fuji的頂級DC-s9500.<br />
剛手上的感想是,質感真不賴,蒙皮的手把,體積雖大,但是並不會覺得特別負擔,還有,按鈕超多多多多!!!!!!!!!!!!!!!				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1137172.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1137172.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1137172.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Fri, 17 Feb 2006 22:33:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>fuji F601超級老機使用感想</title>
	<description><![CDATA[
			這台是4年前老哥買的,現在是老爸老媽使用中,不過老爸老媽一值不太會用就是了,用到現在還不知道他可以使用錄音筆和錄影,連照相也是auto到底阿Orz(本圖從dc view擷取)。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/liarboo/c556c081.jpg" target="_blank"><img class="pict" height="182" hspace="5" src="http://blog.roodo.com/liarboo/c556c081_s.jpg" width="160" align="left" border="0" /></a></div>這台是4年前老哥買的,現在是老爸老媽使用中,不過老爸老媽一值不太會用就是了,用到現在還不知道他可以使用錄音筆和錄影,連照相也是auto到底阿Orz(本圖從dc view擷取)。 				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1081800.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1081800.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1081800.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2006 14:37:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>我的KM A200使用心得</title>
	<description><![CDATA[
			大家好 我是版主朋友sim3000 受熱情的版主之託我來提供一下之前寫的一些A200使用經驗吧其實這台KM頂級DC使用至今已約半年各項功能都相當滿意 讓我能鍾情於自己的攝影創作 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			大家好 我是版主朋友sim3000 受熱情的版主之託我來提供一下之前寫的一些A200使用經驗吧其實這台KM頂級DC使用至今已約半年各項功能都相當滿意 讓我能鍾情於自己的攝影創作 				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/957547.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/957547.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/957547.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 00:16:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>panasnoic FX9把玩感想-有些圖</title>
	<description><![CDATA[
			我玩的時候是朋友來玩的時候,可惜他的記憶卡實在有限,只帶128的,所以圖不是很多 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我玩的時候是朋友來玩的時候,可惜他的記憶卡實在有限,只帶128的,所以圖不是很多 				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/765915.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/765915.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/765915.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Tue, 22 Nov 2005 16:43:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>接近完成的fuji F10評測(還要補什麼好呢?)</title>
	<description><![CDATA[
			超乎預期好用的F10阿!!!!!!!!!! iso400超好用...不過不要當它是無敵阿....但是很強是真的 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			超乎預期好用的F10阿!!!!!!!!!! iso400超好用...不過不要當它是無敵阿....但是很強是真的 				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/717113.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/717113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/717113.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 16:59:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>CASIO　Ｚ750心得</title>
	<description><![CDATA[
			今天又跟學妹借了z750來測,先說好,對於畫質所關係的紫光,變形,雜訊,等等我一蓋不想理會,因為我不知道把隨身機的照片放大最大有什麼意思,不放到最大,又很難感受出彼此的差別,隨身機就讓他有隨身的用途好嗎!?! 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			今天又跟學妹借了z750來測,先說好,對於畫質所關係的紫光,變形,雜訊,等等我一蓋不想理會,因為我不知道把隨身機的照片放大最大有什麼意思,不放到最大,又很難感受出彼此的差別,隨身機就讓他有隨身的用途好嗎!?! 				<a href="http://blog.roodo.com/liarboo/archives/532039.html">(繼續閱讀...)</a>;
				]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/532039.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/liarboo/archives/532039.html</guid>
	<category>相機使用心得（騙人布和網友）</category>
	<pubDate>Wed, 28 Sep 2005 15:15:58 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>