騙人布之不說相機會死的急診室

餓死抬頭，有沒有人知道阿，這很重要耶，難道以為現在台灣股票猛跌只是因為政治三小的還是馬英九還沒發揮的因素嗎?

簡單說，大家把夢做得太美的時候，泡沫就出現了，當實際出來不OK的時候，就是泡沫幻滅。
其實說起來還真的是很簡單，那就別讓大家把夢做太美，或是在泡沫明顯化的時候，利用政策緩緩漏氣不就好了嗎(比如說擴大內需)?

1.633經濟政策，開放陸客來台，股市上看兩萬點，這些種種族繁不及備載，就是美夢的泡沫起因....其實泡沫的起因不是錯誤，甚至說是不可避免，畢竟大家都是求好心切。

2.但是很容易了解的，當整個大環境的機遇(二級房貸)加上某國出現一些徵兆的時候(比如說中國大陸的瘋狂經濟起飛)，這樣就會引起空方的投機客集合攻擊(像是索羅斯這樣的人物)。

3.這時候各國有各自的防禦措施，但是防禦線的基準點當然是以預估的泡沫幻滅後，實際的經濟水準做為防禦線，過高，那等於是和市場對賭，贏當然很好，但是輸面居多，過低，就是該國經濟嚴重受創，說起來這樣的防禦縣市不好抓準確的，但是實際上，更難抓準確的是，政治人物和民間是否能夠承受泡沫破滅的事實?專業技術官僚是否有足夠的權限去決定防禦線。

4.這時候很關鍵的地方是，金融體系的強韌程度，如果在泡沫幻滅的同時，爆發銀行或是基金等金融體系骨架的潰散的情形，那就會產生骨牌效應(一家銀行倒了，借錢給這家銀行的其他銀行或是基金也難免損失嚴重，太嚴重就跟著倒)，這種時候才會出現真正的兵敗如山倒!

5.如何振作!要單靠擴大內需基本上是癡人說夢，而通常這也關係著一國的產業結構型態以及強韌度，基本上基礎產業越脆弱的國家，因為物價受到他國波動，影響也就更大，更難自己站起來(也就是隨著世界起伏)，但是如果產業結構的型態有掌握到世界性的潮流(比如說1998年後的網路產業，物流產業等等)，就會比較快振作，但是高速的反彈也常常帶來另一波泡沫(如網路產業)

結論:台灣現階段在政客的操弄下，上衝下洗，早在八千點就該知道的東西，到了六千點才正視她，急急忙忙的拉動股市要砍掉空方，這時候還難說是否時機晚了，但是可以確定的一點，馬英九阿馬英九，如果這波你撐得過去，基本上就是狠狠的打了自己一巴掌，這表示陳水扁時期的二次金改成效卓著，當然你的用人有方以及放手讓屬下做事也將會受到肯定，如果撐不過去，其實表示陳水扁時代真的是他媽的亂搞，相對的，你也他媽智障。

手上有股票的，別撐了。這波仗還有得打，六千是不太可能守住的。