騙人布之不說相機會死的急診室

以選購相機來說,首先請注意到一點,體積和性能兩者有一定的替代關係,體積越小勢必代表性能越弱

1.日本五大光學廠(以鏡頭聞名) nikon canon pentax olympus minolta 2.世界三大軟片廠(以色調聞名) kodak fuji konica 3.日本三大電子廠(以操作性和貼心設計聞名=行銷) sony panasonic casio 4.兩大相機代工廠(以高性能價格比聞名) 普立爾 sanyo 5.世界三大鏡頭廠(都是德國貨) 蔡司 徠卡 信乃達 6.孤軍完全沒有關鍵專長技術的電子廠 三星(由裡到外多半是買別人的零件,設計也沒特別突出) 至於其他什麼柏卡果凍阿,天時,這是低階到過頭不怎麼能用的(畫質和性能等各方面可能還不如買照相手機),另外一些哈蘇等等的,則是高階到過頭,也不是我們一班學生能摸到的(啥,你就是想買頂級的?一台30萬起跳你能買幾台來讓我看看XD) 另外解釋一下所謂的傻瓜機和專業機,進階專業機,單眼反射式專業相機 1.傻瓜機基本上你拍就對了,什麼都不用問的相機,按下去,她就會幫你決定一切 2.專業機,具有P,A,S,M的功能,能夠自行決定光圈快門的相機 3.進階專業機,和一般專業機不同的分辨點通常在感光元件的大小,CCD越大,通常代表的等級越高,2/3 > 1/1.8 > 1/2.5,因此,請不要在誤把12倍光學變焦的機種拿來說是多專業的相機了,因為12倍光學變焦的機種,畫質多半乏善可陳,而且在對焦速度,可調整的性能方面,也多半沒什麼好說的,這裡介紹幾台專業機供人參考,1.konica minolta A200 2.nikon 8800 3.fuji s9500 4.olympus 8080 5.sony f828 6.canon pro1 7.panasonic LC1,這幾台的畫質和功能都是相當相當的強勁,僅次單眼相機 4.單眼反射式專業相機,最簡單的分辨法就是,此類相機不能用LCD取景拍攝,此類相機一定沒有錄影能力,因為她為了獲得最佳的畫質,再平常的時候感光元件是休息的狀態,只有要拍攝的那幾秒啟動拍攝,而取景則是在感光元件的前方設置一個反光鏡,然後反射到我們的小光景窗來看,也因為她有如此的保護,所以她的鏡頭和感光元件是分離的,也就是說她的鏡頭是可以替換的,也因此,此類相機真的要玩的話,價錢落差可以很大,機身就先有一種價錢,20000~230000,鏡頭又是一種價錢3000~110000,也是所謂的錢坑,荷包不夠厚的請勿隨意跳入 小相機的畫質幾乎不可能和大相機比擬,其中的關鍵點在感光元件的大小差距,此差距直接的牽連關係到彼此搭配的鏡頭差距,同時也牽連到彼此的價錢差距,不過同時也可以了解到一點,當大家都是小相機的時候,畫質也就差距不到哪裡去了,好學校的後段班跟壞學校的後段班用功程度不會差距多少,因此再購買隨身機的時候,基本上只要是規格OK(感光元件使用的是CCD,大小在1/2.5以上),那彼此的畫質就不會有什麼太誇張的差距,反而是各家的色調選擇處理比較重要,當然,如果你還肯搭配photoshop之類的後製軟體,那色調對你可能也沒什麼差距,可以專心的看她有搭配的特殊功能就可以了(防水,省電,對焦快慢,好不好操作,錄影能力等等),因此,以我來說,我對隨身機的選擇只有操作感,攜帶性,省電為最大訴求,能夠的話,有防水也不賴,至於LCD大小只是單純的爽度,我用隨身機拍的話,很多時候可能連LCD都沒在看就拍了,而畫質更是笑話,要銳利要色澤,在photoshop上面我都可以給你,更別說一些剪剪貼貼的東西但是在選擇專業機或是進階專業機的時候,就開始會考慮到一些,比如說閃光燈的熱靴支援與否,畫質的表現(這種時候的畫質開始不是photoshop追得上的了),遙控器的支援與否,變焦距離,翻轉螢幕等等的訴求,各個功能自有她的妙用,此時品牌的差異也才開始看得出來, olympus 講求純淨, canon講求柔和, nikon講求銳利, minolta講求真實, pentax講求討喜, sony講求色澤表現和滑順感覺, casio的鏡頭都是別人的, panasonic的徠卡味只有一點點, fuji是鮮豔(偏綠) Konica是原色(所以比較和minolta搭配得好), kodak也是鮮豔(偏黃) 要怎麼取捨就要看自己了,千萬別以為某牌就會有什麼缺點,這是幾乎不可能的,因為各牌都有2~3萬以上的頂級機,更別說canon,nikon等光學大廠還有10~20萬的機子配上10萬以上的鏡頭,在這種瘋狂砸錢的情形下,各種缺點都是會被彌補起來的,也因此,才會有許多人再介紹的時候,會很希望想買的人好好列出需求和預算,畢竟每一個預算等級的各牌特性也就比較不同了!(像是傻瓜機就沒什麼不同,專業到進階專業還有單眼反射式專業也有更多更多的不同)