November 13,2007
sigma18-50mm f2.8舊版在K100D的表現

pentax K100D + sigma18-50mm f2.8
怎麼能有人說這顆鏡頭是顆不好的鏡頭呢?即便f2.8也有銳利的表現,f4-5.6就可以展現紮實的畫質,就算我的只是舊版本(便宜的室內鏡頭),還會偏黃,但是依然是顆相當稱職的鏡頭,唯一要討厭的那大概是...用過pentax kit,對SMC與輕量化的奢求.


偶發性的對焦錯誤,是蠻詭異的,過慢的對焦速度,則是比較令人討厭的一點,不過,我認為他依然相當相當的值得推薦給DSLR的新手,原因無他,大光圈的特性同時滿足了低光源拍攝與人像淺景深的需求。



f4-5.6之間就有相當紮實的畫質,雖比不上定焦鏡頭的栩栩如生,但是絕對是有資格堪稱一流。


27mm起跳,讓他具有旅遊鏡的資格,這樣一顆鏡頭,居家旅遊必備阿!鄉親阿,入了pentax之後最吸引人的就是16-45,和18-50重複相當之多,不過個人不以為意,大光圈畢竟有難以抵擋的魅力,更何況,昏暗與室內有這顆鏡頭幫你擋著,面對各家都有的移焦問題,又有良好的sigma恆伸代理幫你調焦準準(大光圈最容易看出移焦),如果不行,pentax自身還有調焦機制,對焦慢又如何?

小語:這顆鏡頭可以給我達成這焦段想玩的各種技巧,搭配SR機制與調焦機制,簡直無往不利,使得我的照片之中,可以發現出現很多的模仿性構圖,為什麼呢?因為用這鏡頭,幾乎是怎麼樣都可以輕鬆拍成功,接下來的日子,專心存錢拼10-17魚眼巴...預告-Da70LE照片
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3318315
回應文章 
剛打開第一張時,還在想阿布拍個水中太陽做啥,再往下拉,看到飛機囉.好棒的作品!!!
總覺得發色有點淡,是這鏡頭特色?女友變的更瘦了是嗎?不過還是一樣漂亮^^
有個漂亮專屬model 真好!
其他文章,我怎看不到了?
總覺得發色有點淡,是這鏡頭特色?女友變的更瘦了是嗎?不過還是一樣漂亮^^
有個漂亮專屬model 真好!
其他文章,我怎看不到了?
Posted by 毛毛~
at May 22,2007 11:15
哈哈,等船長的DA 77囉!!
另外,同意樓上毛毛大的話,有個專屬Model,
真好 = =
另外,同意樓上毛毛大的話,有個專屬Model,
真好 = =
Posted by 貓頭
at May 24,2007 11:10
是Da70拉...77好貴(嗚...,因為還有da21和da10-17想買,還是先買實用鏡頭吧...),目前還在調焦階段(要有時間去台中,然後我將機身調焦對準da70,請恆伸調18-50跟上)
女友的確有變瘦拉XDDDD
發色淡有幾個原因,不過因為我不是結構魔人,所以也很難判斷
1.我拍人像本來就會+0.7~1EV,過亮的畫面"看起來"飽和度本來就比較低
2.pentax的smc的確是有sigma跟不上的地方,而且這顆鏡頭在sigma官網上面也說了是室內用鏡頭,對於戶外顏色詮釋不夠好(純猜測)
3.這顆鏡頭是舊版本,會偏黃,是靠AWB微調成正常,變動白平衡本來就會使得色彩沒原本那樣漂亮...也許阿,這也是猜測
都是猜猜,大家看看,畢竟,我認為實測還是最重要了
最近沒時間下台中給恆伸調焦,很抱歉,da70的照片可能會等等,真的很對不起,超久沒更新,都在準備退伍的打算,沒想到我的BLOG還有人看,感謝大家
女友的確有變瘦拉XDDDD
發色淡有幾個原因,不過因為我不是結構魔人,所以也很難判斷
1.我拍人像本來就會+0.7~1EV,過亮的畫面"看起來"飽和度本來就比較低
2.pentax的smc的確是有sigma跟不上的地方,而且這顆鏡頭在sigma官網上面也說了是室內用鏡頭,對於戶外顏色詮釋不夠好(純猜測)
3.這顆鏡頭是舊版本,會偏黃,是靠AWB微調成正常,變動白平衡本來就會使得色彩沒原本那樣漂亮...也許阿,這也是猜測
都是猜猜,大家看看,畢竟,我認為實測還是最重要了
最近沒時間下台中給恆伸調焦,很抱歉,da70的照片可能會等等,真的很對不起,超久沒更新,都在準備退伍的打算,沒想到我的BLOG還有人看,感謝大家
Posted by 騙人不
at May 26,2007 22:37