May 14,2006
相機超基本名詞解析V1.0
這篇超級新手等級的，稍微有相機操作知識的人請不要看．．．不過到是可以幫我一起挑錯誤，也歡迎新手提出不懂或是覺得別人該懂的名詞來討論
在我對新手講解相機知識的時候，最大的問題通常就是彼此對名詞的認知不一致，所以我打算來好好的寫一篇
１．光學變焦
簡單來說呢，就是你的鏡頭伸縮，然後可以使畫面放大縮小的功能！
ａ．廣角端－畫面的物體縮小，或是有Ｗ字樣的按鈕按到底的情形，拍得範圍最廣，所以稱為廣角端
ｂ．望遠端－畫面的物體放大，或是有Ｔ字樣的按鈕按到底的情形，拍得範圍最窄，可以把遠方事物看得較清楚，所以稱為望遠端
２．對焦（ｆｏｃｕｓ）
簡單的來說呢，就是要讓相機知道被拍攝者的聚哩，使被拍攝者的那段距離空間是清晰的，非此距離空間就有＂可能＂是模糊的喔！
ａ．自動對焦－ａｕｔｏ ｆｏｃｕｓ，簡稱ＡＦ，就是讓相機自行判斷距離的一種方式，通常比較省事，但是在光線太微弱的地方，相機分辨能力減弱，失誤率可能很高
ｂ．手動對焦－簡稱ＭＦ（我忘記Ｍ是怎麼寫了拉），就是由我們人自己告訴相機被拍攝者的距離，使得拍攝時不用等相機對焦，也不怕環境光線的強弱問題，但是前提是你告訴相機的距離要是正確的！（這點有點難）
３．曝光量（exposure）
曝光量由光圈，快門，ｉｓｏ三者一起決定的，用個簡單但是不精確的譬喻，就好像裝水的時候，水龍頭開得多大（光圈），開得多久（快門），水力多強多快（ｉｓｏ）依樣
光圈越大，需要的快門越短，光圈數字越小代表開得越大（我也不清楚），你可以想做那個數字是光圈的收縮緊度，數字越大縮得越緊，洞口自然越小
（在ＤＣ上面光圈能影響的景深效果不大，所以不拿這個擾亂新手）
快門越慢，越容易拍攝出晃動感的照片（我不是在說手震），因為快門越長，比如說一秒，在一秒之中被拍攝的人可能已經做了一些移動，而相機要全部紀錄下來，就造成我們感覺有晃動感的照片拉
以人像來說,很多書上會寫說+1EV拍攝可以拍得比較清晰透亮,讓我們來看看效果
http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1642115.html
(自行複製網址貼上喔!)
４．感光元件
就是相機用來感受光線紀錄照片的東西拉，這東西越大能呈現的畫質就越好，因為他決定了吸收光線的面積和效率，一般消費機比不上傳統相機，有很大一個因素就是一般餅乾機的感光元件比傳統的底片要小太多了！
一般來說
１／２．５ ＜＜ １／１．８ ＜＜ ２／３ ＜＜ 低階單眼相機 ＜＜傳統相機
先打這些，慢慢補充
最近有感自己打的文章都超級無敵長的,所以改變作風...效果我還是用連結的好了
這樣每篇文章小了很多,也比較好閱讀
１．光學變焦
簡單來說呢，就是你的鏡頭伸縮，然後可以使畫面放大縮小的功能！
ａ．廣角端－畫面的物體縮小，或是有Ｗ字樣的按鈕按到底的情形，拍得範圍最廣，所以稱為廣角端
ｂ．望遠端－畫面的物體放大，或是有Ｔ字樣的按鈕按到底的情形，拍得範圍最窄，可以把遠方事物看得較清楚，所以稱為望遠端
２．對焦（ｆｏｃｕｓ）
簡單的來說呢，就是要讓相機知道被拍攝者的聚哩，使被拍攝者的那段距離空間是清晰的，非此距離空間就有＂可能＂是模糊的喔！
ａ．自動對焦－ａｕｔｏ ｆｏｃｕｓ，簡稱ＡＦ，就是讓相機自行判斷距離的一種方式，通常比較省事，但是在光線太微弱的地方，相機分辨能力減弱，失誤率可能很高
ｂ．手動對焦－簡稱ＭＦ（我忘記Ｍ是怎麼寫了拉），就是由我們人自己告訴相機被拍攝者的距離，使得拍攝時不用等相機對焦，也不怕環境光線的強弱問題，但是前提是你告訴相機的距離要是正確的！（這點有點難）
３．曝光量（exposure）
曝光量由光圈，快門，ｉｓｏ三者一起決定的，用個簡單但是不精確的譬喻，就好像裝水的時候，水龍頭開得多大（光圈），開得多久（快門），水力多強多快（ｉｓｏ）依樣
光圈越大，需要的快門越短，光圈數字越小代表開得越大（我也不清楚），你可以想做那個數字是光圈的收縮緊度，數字越大縮得越緊，洞口自然越小
（在ＤＣ上面光圈能影響的景深效果不大，所以不拿這個擾亂新手）
快門越慢，越容易拍攝出晃動感的照片（我不是在說手震），因為快門越長，比如說一秒，在一秒之中被拍攝的人可能已經做了一些移動，而相機要全部紀錄下來，就造成我們感覺有晃動感的照片拉
以人像來說,很多書上會寫說+1EV拍攝可以拍得比較清晰透亮,讓我們來看看效果
http://blog.roodo.com/liarboo/archives/1642115.html
(自行複製網址貼上喔!)
４．感光元件
就是相機用來感受光線紀錄照片的東西拉，這東西越大能呈現的畫質就越好，因為他決定了吸收光線的面積和效率，一般消費機比不上傳統相機，有很大一個因素就是一般餅乾機的感光元件比傳統的底片要小太多了！
一般來說
１／２．５ ＜＜ １／１．８ ＜＜ ２／３ ＜＜ 低階單眼相機 ＜＜傳統相機
先打這些，慢慢補充
最近有感自己打的文章都超級無敵長的,所以改變作風...效果我還是用連結的好了
這樣每篇文章小了很多,也比較好閱讀
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1606546
回應文章 
請問一下，為什麼單眼數位相機都沒有標示感光元件的大小呢?
Posted by 張三瘋
at May 14,2006 11:40
因為各家的大小除了不一樣之外，還要關係到什麼鏡後距離之類的，所以他不是單純的這樣分，他多半是用幾公分X幾公分來計算的，你仔細找一下應該都找得到的，基本上目前低階ＤＳＬＲ是nikon，pentax，konica minolta是比較大的，大概就是焦段Ｘ１．５，ｃａｎｏｎ是Ｘ１．６，ｏｌｙｍｐｕｓ是Ｘ２
大致上是這樣區分
大致上是這樣區分
Posted by 騙人不
at May 14,2006 14:47
原來如此。謝謝。
看了您blog上的照片有很多都拍的很漂亮，覺得真厲害，很多人的相機比你好，但他們拍的照片都沒比你的漂亮，請問這是差在哪啊?
我的blog:http://blog.xuite.net/jerome18/2005
有空請來指導一下 ^^"
看了您blog上的照片有很多都拍的很漂亮，覺得真厲害，很多人的相機比你好，但他們拍的照片都沒比你的漂亮，請問這是差在哪啊?
我的blog:http://blog.xuite.net/jerome18/2005
有空請來指導一下 ^^"
Posted by 張三瘋
at May 14,2006 20:26
真的很謝謝你的推崇耶,我去了你的BLOG看發現原來你也住在台中,而且也在中興附近,我還是中興的學生拉,雖然即將畢業
至於照片喔,因為我只挑好的放上來阿XD,沒有拉,我想原因可能有很多,主要分兩個方面,一是場景,二是相機
多數人著重在二,可是只著重相機好壞,似乎沒有打算把他發揮到全力,拍不好就後製?要是後製就可以修正弄出一樣的畫面,原廠設定幹麻不給你?原因很簡單,那些拉亮變暗加飽和之類的手法其實很容易嚴重損壞畫質,所以一開始就拍好,是第一要素,不過這也關係到你操作相機的熟悉度
再來說一,場景的因素,相機再好,再熟悉相機,要知道相機也只是忠實紀錄畫面的工具,怎麼營造好畫面,比如說等夕陽,注重光源方向,放道具,用濾鏡,用遮光罩,用反光版等等,這可能遠比你用什麼相機要來得重要!
最後,是因為我愛我的相機阿XD,經濟上也不許可我任意換相機,所以我只好努力的摸熟他,讓他不會輸給任何相機,發揮他的功能,雖然他還是有他的極限,不過我還是要說 CASIO P600是一台好相機!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大家一起來愛相機吧^^
*
casio p600無論鏡頭素質(canon製作)還是性能(有同步接孔)都是一台強悍好機喔!
*2
你拍得也很不賴^^
至於照片喔,因為我只挑好的放上來阿XD,沒有拉,我想原因可能有很多,主要分兩個方面,一是場景,二是相機
多數人著重在二,可是只著重相機好壞,似乎沒有打算把他發揮到全力,拍不好就後製?要是後製就可以修正弄出一樣的畫面,原廠設定幹麻不給你?原因很簡單,那些拉亮變暗加飽和之類的手法其實很容易嚴重損壞畫質,所以一開始就拍好,是第一要素,不過這也關係到你操作相機的熟悉度
再來說一,場景的因素,相機再好,再熟悉相機,要知道相機也只是忠實紀錄畫面的工具,怎麼營造好畫面,比如說等夕陽,注重光源方向,放道具,用濾鏡,用遮光罩,用反光版等等,這可能遠比你用什麼相機要來得重要!
最後,是因為我愛我的相機阿XD,經濟上也不許可我任意換相機,所以我只好努力的摸熟他,讓他不會輸給任何相機,發揮他的功能,雖然他還是有他的極限,不過我還是要說 CASIO P600是一台好相機!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
大家一起來愛相機吧^^
*
casio p600無論鏡頭素質(canon製作)還是性能(有同步接孔)都是一台強悍好機喔!
*2
你拍得也很不賴^^
Posted by 騙人不
at May 14,2006 23:59
在你的部落格的確學到很多東西，這跟一般書上說的不同，這邊的知識多是屬於實際操作的心得，與書上的不同，而且書上用的相機也大多很高級，這不是一般人買的起的，相對的實用性就不高。
沒來這邊之前，不知道什麼是反光板.閃光燈？我只知道在黑暗的地方它就會自己做動，其他都不知道。
我的照片都是後製過的，照片沒後製看起來就灰灰的色彩不鮮艷飽和..很慘..
而且總覺得相片中總是少了什麼的感覺....
我住在崇倫國中附近，之前曾經到中興大學參加社團和上課，所以對那邊還算熟悉，你畢業後還會留在台中嗎？
CASIO P600好像很難買到了..我現在用的DC是SONY 的S90市面上也很難看到國外網站的評價似乎也不太好..唉之前用公司的nikon相機，現在用sony的相機很不習慣，多點對焦常常找不到真正要對焦的點，中央對焦又常會對不到焦 = =+
sony的相機不知道是不是都這樣.....
沒來這邊之前，不知道什麼是反光板.閃光燈？我只知道在黑暗的地方它就會自己做動，其他都不知道。
我的照片都是後製過的，照片沒後製看起來就灰灰的色彩不鮮艷飽和..很慘..
而且總覺得相片中總是少了什麼的感覺....
我住在崇倫國中附近，之前曾經到中興大學參加社團和上課，所以對那邊還算熟悉，你畢業後還會留在台中嗎？
CASIO P600好像很難買到了..我現在用的DC是SONY 的S90市面上也很難看到國外網站的評價似乎也不太好..唉之前用公司的nikon相機，現在用sony的相機很不習慣，多點對焦常常找不到真正要對焦的點，中央對焦又常會對不到焦 = =+
sony的相機不知道是不是都這樣.....
Posted by 張三瘋
at May 15,2006 20:51
喔喔喔,你的這個部分我還沒想到說要寫說...等等記下來
首先
書上講的其實不是故意要講高級相機的,而是說要學攝影,其實真的就是要到單眼可交換鏡頭性的相機才能夠完整的體驗,一般相機比較難學到的有外接閃燈,濾鏡使用,還有景深控制等等,這些東西如果真的買不下DSLR的話,那其實用用傳統相機也可以輕易的感受到,找一些耐用的二手傳統單眼(像是canon eos50或是nikon f801等等)配個大光圈定焦鏡基本上七千就可以搞定,也是可以完整的體會的(而且畫質更勝低階DSLR...只是不能馬上拍馬上看就是了,算了,先別談花錢的事)
我畢業後應該是沒辦法留在台中,目前在等台北大學的研究所放榜,不知道會不會上...Orz
casio p600現在是很難買到了,目前台中華揚還買得到p700,大概要水貨8200,不過都說了先不談花錢的事情了,所以先別買,真的要買這台不是單機的錢,要發揮她的性能同時要考慮買外閃,遮光罩,套筒,CPL等等,所以你先別衝動阿...Orz
先說說對焦(等等記下以後來解釋對焦),對焦首先光線要夠,相機對焦就會快,所以你要對焦的時候盡量找一下明亮處,同時相機對焦的時候,是藉由分辨顏色是否分明,太暗相機可能覺得一陀黑黑,所以對不到(也就是所謂迷焦),但是這樣你也可以了解,你對焦的時候盡量要找一下顏色分明處(比如說眼球,花色衣服等等),半按快門然後再構圖,應該可以有效的對焦才是(多點對焦我也搞不懂她,我目前以中央對焦的情形說明)
再來是曝光,其實這個牽扯到怎麼看色階分布圖,不知道你的相機有沒有及時曝光分布圖,有的話比較方便,在你拍攝的時候,記得觀察曝光分布圖,然後+-EV直到曝光分布圖呈現一個完整的"山"型(尤其是兩邊山腳要正常的和框框邊緣接觸)這部分乾脆你有空我們約個時間你到中興我教你一下好了,這個現場教一下可能10分鐘就好
對焦和曝光OK之後....來到最關鍵的光線
一開始,強烈建議在順光或是45度側光的情形下拍攝,就算是陰天也要計算太陽方位,然後拍攝的時候一開始先避免以天空為背景,尤其在陰天的情形下是如此,這是先給初學的概念,其實還是有巧妙的,但是這樣一開始很難系統性的說明,所以先記得
1.順光
2.避免以天空做背景,天氣越陰越是如此(超級艷陽天的話順光下可能就比較沒差)
3.無論在什麼情形下,尋找好光源來拍攝,無論是室內,陰天,大晴天,請切記順光拍攝,沒找到好光源就要想辦法去移動來配合光源!
4.如果真的要逆光拍攝,或是光線真的不足,記得開閃光燈,只要把握好距離2M的話,其實相機內閃沒有那麼不濟事的
祝你拍得好照^^
首先
書上講的其實不是故意要講高級相機的,而是說要學攝影,其實真的就是要到單眼可交換鏡頭性的相機才能夠完整的體驗,一般相機比較難學到的有外接閃燈,濾鏡使用,還有景深控制等等,這些東西如果真的買不下DSLR的話,那其實用用傳統相機也可以輕易的感受到,找一些耐用的二手傳統單眼(像是canon eos50或是nikon f801等等)配個大光圈定焦鏡基本上七千就可以搞定,也是可以完整的體會的(而且畫質更勝低階DSLR...只是不能馬上拍馬上看就是了,算了,先別談花錢的事)
我畢業後應該是沒辦法留在台中,目前在等台北大學的研究所放榜,不知道會不會上...Orz
casio p600現在是很難買到了,目前台中華揚還買得到p700,大概要水貨8200,不過都說了先不談花錢的事情了,所以先別買,真的要買這台不是單機的錢,要發揮她的性能同時要考慮買外閃,遮光罩,套筒,CPL等等,所以你先別衝動阿...Orz
先說說對焦(等等記下以後來解釋對焦),對焦首先光線要夠,相機對焦就會快,所以你要對焦的時候盡量找一下明亮處,同時相機對焦的時候,是藉由分辨顏色是否分明,太暗相機可能覺得一陀黑黑,所以對不到(也就是所謂迷焦),但是這樣你也可以了解,你對焦的時候盡量要找一下顏色分明處(比如說眼球,花色衣服等等),半按快門然後再構圖,應該可以有效的對焦才是(多點對焦我也搞不懂她,我目前以中央對焦的情形說明)
再來是曝光,其實這個牽扯到怎麼看色階分布圖,不知道你的相機有沒有及時曝光分布圖,有的話比較方便,在你拍攝的時候,記得觀察曝光分布圖,然後+-EV直到曝光分布圖呈現一個完整的"山"型(尤其是兩邊山腳要正常的和框框邊緣接觸)這部分乾脆你有空我們約個時間你到中興我教你一下好了,這個現場教一下可能10分鐘就好
對焦和曝光OK之後....來到最關鍵的光線
一開始,強烈建議在順光或是45度側光的情形下拍攝,就算是陰天也要計算太陽方位,然後拍攝的時候一開始先避免以天空為背景,尤其在陰天的情形下是如此,這是先給初學的概念,其實還是有巧妙的,但是這樣一開始很難系統性的說明,所以先記得
1.順光
2.避免以天空做背景,天氣越陰越是如此(超級艷陽天的話順光下可能就比較沒差)
3.無論在什麼情形下,尋找好光源來拍攝,無論是室內,陰天,大晴天,請切記順光拍攝,沒找到好光源就要想辦法去移動來配合光源!
4.如果真的要逆光拍攝,或是光線真的不足,記得開閃光燈,只要把握好距離2M的話,其實相機內閃沒有那麼不濟事的
祝你拍得好照^^
Posted by 騙人不
at May 15,2006 22:50
嗯 那最近有什麼推薦的相機嗎？我對Canon IXUS55.Fuji F11.Olympus SP500.Casio Z750都蠻有興趣的，尤其是IXUS55聽你說他的對焦鎖很有用，在聖安看到8200就可以買回家了，有點心動。還是騙人布前輩還有其他更好的推薦？
以下純閒聊
Casio Z750聽說不適合新手使用，不過他不是也有情境模式嗎？新手切換成情境模式還是拍不好？
BENQ的X600好像不錯，DCView上也看到不少人分享照片。似乎真的不差。
以下純閒聊
Casio Z750聽說不適合新手使用，不過他不是也有情境模式嗎？新手切換成情境模式還是拍不好？
BENQ的X600好像不錯，DCView上也看到不少人分享照片。似乎真的不差。
Posted by 張三瘋
at May 16,2006 21:56
首先,請不要再去"聖"字輩店家買東西,原因日後說,總之個人蒐集各方資料以及自己的經驗就是,別再進去了
再來,你如果真的想要學攝影,我會建議你慢慢存錢上DSLR
就算是最低階的E300都比DC強很多(我是說對學習攝影的完整度上面)
那四台我都不推薦,原因就是過氣...加上記憶卡買起來也要一萬,老實說並不能讓你多學到什麼比s90帶給你的好...除非你需要的是一台更迷你的相機
z750是說如果你沒那麼會掌控相機,你不會時時去注意到過曝或是不足之類的,那你可能就會罵他,不是說她的測光不准(其他大家都差不多),而是我覺得她的曝光要是稍微不准...那畫質就很不好,算是個有脾氣的相機
X600似乎不差,但也只是不差...這樣是無法讓我心動的
真的要說的話,我會選擇nikon p2,原因很簡單
1.便宜(不到七千)
2.畫質不輸
3.LCD大也有光圈先決,操控性也不錯
接下來繼續省下錢等著DSLR....或是拿著DSLR的錢多出門去玩兩趟多拍拍照...
這就是我的感想
再來,你如果真的想要學攝影,我會建議你慢慢存錢上DSLR
就算是最低階的E300都比DC強很多(我是說對學習攝影的完整度上面)
那四台我都不推薦,原因就是過氣...加上記憶卡買起來也要一萬,老實說並不能讓你多學到什麼比s90帶給你的好...除非你需要的是一台更迷你的相機
z750是說如果你沒那麼會掌控相機,你不會時時去注意到過曝或是不足之類的,那你可能就會罵他,不是說她的測光不准(其他大家都差不多),而是我覺得她的曝光要是稍微不准...那畫質就很不好,算是個有脾氣的相機
X600似乎不差,但也只是不差...這樣是無法讓我心動的
真的要說的話,我會選擇nikon p2,原因很簡單
1.便宜(不到七千)
2.畫質不輸
3.LCD大也有光圈先決,操控性也不錯
接下來繼續省下錢等著DSLR....或是拿著DSLR的錢多出門去玩兩趟多拍拍照...
這就是我的感想
Posted by 騙人不
at May 17,2006 00:17
原來如此，其實想再買一台數位相機的潛在原因是..想要有高倍的光學變焦。
這樣就可以拍此平常拍不到的東西了
不知道騙人布兄什麼時候比較有空，方便過去請教一些拍照的事。
這樣就可以拍此平常拍不到的東西了
不知道騙人布兄什麼時候比較有空，方便過去請教一些拍照的事。
Posted by 張三瘋
at May 17,2006 21:10
已經加入了
禮拜六我可能早上要去上半天班，不過最近很累也許會請假也不一定 @@
禮拜六我可能早上要去上半天班，不過最近很累也許會請假也不一定 @@
Posted by 張三瘋
at May 18,2006 06:40
想請教一下什麼是解像力呢?
我看到網路上有人說........
Finepix S8000FD號稱800萬畫素，解析度可達3264 x 2448，實際上，卻只有1500條不到的"解像力"，所以用400萬畫素拍就好了，用最大解析度是浪費空間，許多相機號稱1000萬畫素，很多是用補插點的方式達成的，或著鏡頭素質不足，達不到所謂的1000萬畫素的效果。.........
那照這麼說來，一般的小DC是不是大多都用一半以下的畫素來拍就好了呢?
我是使用Pentax A36(A40) 1200萬畫素
平常是不是用600萬以下拍就好了?再上去也沒有意義
請問是這樣嗎 ?
Posted by lmz1451
at August 7,2008 02:21
基本上，看你的用途，你是否會使用到裁切和洗出來大畫面，如果你不會我可以跟你說開到1200萬畫素沒啥意義，你平常可能拍300萬畫素就夠了。
至於網路上的解釋方式有錯誤，解像力有幾條的能力和畫素是不相關的
舉個負面力子給妳:傳統相機的正片畫素換算過來破億，可是鏡頭解像力也是兩千條左右，難道用什麼底片拍出來會沒差媽?專業底片給誰用的?幹麻出更細緻的底片?
鏡頭素質不足，不是說開千萬畫素沒用開小畫素就好，這是無知的說法，如果鏡頭素質不足我們卻用更高畫素去拍攝，那我們會看到鏡頭的缺點與瑕疵，也就是搭配不起來畫質呈現上面是下降的。
目前已經幾乎沒有廠商使用補差點技術，因為像數都很夠了阿，之所以感受不到是因為幾個原因
1.鏡頭素質才是決定因素
2.計算解像力我們用黑白線條測試，可是現實世界我們是RGB三色組成，所以1200畫素至少要除以3才是真實畫素(400萬)，現實上CCD(SONY和PANASONIC的)是RGGB組成
所以要除以四
1200>>300，和600>>150，差距就不是那樣的大了
3.感光元件的等級不是單看有幾個點(畫素)，另外還要看這些點的運作效率，DSLR以及高單價的機種畫質會好也是因為用的感光元件等級較高，運作效率較好(不易有死點，對光線的容許範圍大等等)
至於DC要怎麼拍，我只能說我會畫素全開來拍，浪費空間又如何?
對於不會修圖，不會裁切，不輸出大圖，不考慮到以後電視解晰度可能一路增加(現在已經到兩百萬畫素，到我老的時候應該破千不是問題巴)，以後我想用超高解析度電視看照片，這些問題全部都不理會的低度使用者，你講那樣多幹麻呢?
Posted by liarboo
at August 7,2008 10:56
謝謝您詳細的解說
因為我有點神經質~~常常看100%的圖
或是裁切使用
之前使用富士的F40fd
發現開800萬畫素100%就算ISO只有100
還是糊的有點誇張
不過前天買的Pentax A36開最大畫素還是蠻清楚的 而且白天拍的照片真是漂亮
讓我對Pentax很有好感 呵呵~~^^
Posted by lmz1451
at August 7,2008 21:40
fuji的CCD結構本來就會讓他原生畫質比較糊，因為它是交錯排列，重新演算才在歸位到馬賽克形式的排列(為了呈現在LCD上)，因此你在計算絕對性的銳利度時，她是不佳的(雜訊也因為重新演算後被剔除很多)，但是現實是fuji沖印的老本行，並不要絕對銳利的圖檔，那樣對沖印出來的品質並無幫助，反而是著重在顏色呈現比較重要，這是不同的廠商取向，你可以參考看看。
總之:畫質這東西，自己喜歡最重要了!
Posted by liarboo
at August 8,2008 00:02
fuji的CCD結構本來就會讓他原生畫質比較糊，因為它是交錯排列，重新演算才在歸位到馬賽克形式的排列(為了呈現在LCD上)，因此你在計算絕對性的銳利度時，她是不佳的(雜訊也因為重新演算後被剔除很多)，但是現實是fuji沖印的老本行，並不要絕對銳利的圖檔，那樣對沖印出來的品質並無幫助，反而是著重在顏色呈現比較重要，這是不同的廠商取向，你可以參考看看。
總之:畫質這東西，自己喜歡最重要了!
Posted by liarboo
at August 8,2008 00:03
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
