旅行，不旅行。

今天剛好看到台鐵出烏龍（頗離譜）的新聞，就想到來談談在歐洲搭火車的經驗。

去過歐洲幾個國家，在境內也常搭火車往來，像是從倫敦搭火車去康橋、牛津；從法蘭克福搭火車往北往南到杜塞道夫、科隆、紐倫堡、慕尼黑；從布魯塞爾搭火車去魯汶；從威尼斯搭火車去羅馬等等，還算不少的搭乘經驗，印象中除了義大利的長途火車較為擁擠之外，其餘的經驗感覺都很不錯。

當時的我實在非常不高興，沒想到這麼注重人文與文明先進的歐洲，竟然連吸煙與非吸煙區都沒有做好規劃，簡直是太過分了....不過後來下車後才發現，根本就是自己搞不清楚狀況，還胡亂怪人家一通。

其實德國火車規劃得很不錯，月台有設置看板，上面用符號標示了每一台火車的車廂規劃，只要對照時間，找出即將搭乘的火車，就可以知道自己適合到第幾車廂了。譬如，像我不抽煙，就可以找no smoking的符號；媽媽帶嬰兒怕吵，就找禁止使用大哥大的符號；想吃東西的，就找刀叉符號....依此類推，一點兒都不含糊，甚至還有專門可以停放腳踏車的車廂呢.....而且月台上也貼心地標示出ABCD等區，只要看想坐的車廂是屬於那個區，就可以直接到那區悠閒地等，這樣啊，才不會在火車來時跑得快斷氣，一點兒都不優雅。

所以，我們就是沒看標示，誤上了可以抽煙的車廂，才會一路受罪到目的地。

爾後，在其他地方搭火車就沒有發生類似的狀況了，而每回搭火車的感覺總是很好，撇開速度不談，我們每一次搭到的火車總是很乾淨又很明亮，火車內的裝備也都簡潔齊全，讓乘客在整個移動過程中都很舒適，當然，也常聽到朋友講歐洲火車系統有個不定時的大問題，那就是常會有工人罷工，但這部分我倒是沒遇見過，而且這種情況也非火車本身的問題。

火車系統與經營，我沒有研究，但單就一個乘客的乘坐經驗而言，坦白說，在台灣搭乘火車真的很難擁有跟歐洲那些國家一樣的舒適感，即使是最高價的自強號，也都只是在及格邊緣而已。

關於這點，我常感到疑惑，台灣已經是個這麼進步的國家，為什麼在這種這麼重要的大眾交通系統上，卻還顯得十分老舊落後？不僅硬體令人失望，服務更是有待加強，我想，假使一個外地旅客剛到台灣，就先去搭乘台鐵，他應該很難想像我們還有像信義計畫區這麼繁華的地方吧。

話題有點岔開了。

總而言之，歐洲的火車讓我印象深刻，而這張照片便是在比利時我們要從魯汶回布魯塞爾的火車上拍的，因為路程不遠，所以我們都是到站就買票，並沒有挑高等級的車種。

感覺真的很優吧。