<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>攻擊的秘密與勞倫茲</title>
<link>http://blog.roodo.com/lecepede/archives/9330633.html/</link>
<description><![CDATA[勞倫茲（Konrad Zacharias Lorenz），是「所羅門王的指環」這本暢銷書的作者，這本書我手邊就有二種不同版本，我想跟他對動物行為學的影響力，就像因為這本書而醉心於動物行為研究的人數一般地多，一樣地深遠。「所羅門王的指環」這本書中，算是較自然觀察性的紀錄，而研究動物行為學的人，往往很難免地會忍不住將自已的觀察目光從動物移向人類。 ]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lecepede/archives/9330633-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：攻擊的秘密與勞倫茲</title>
	<description><![CDATA[我想你大概找不到中文版，除非是非常幸運。

如果有機會回台灣，可以來跟我拿去看。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lecepede/archives/9330633.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lecepede/archives/9330633.html#comment-19660631</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 01:24:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：攻擊的秘密與勞倫茲</title>
	<description><![CDATA[好孩子，寫的好！！

尤其這一段：
他也提出了同一個意思在不同文化中的不同儀式，或者同一個動作在不同文化中代表的意思可能截然不同而產生誤解。於是，他是這麼認為真正衝突的產生。 假如雙方沒有共同的行為準則，以相同的具有規範去克服違反準則的行為，那麼將無法產生溝通，而誓言也發生不了約束力，「我們也不必奢望協定有什麼作用了。」 

最近在義大利因為學新語言，對語言學、對文化衝擊有了很多新的感觸。看你的這篇文章讓我想多瞭解這本書。可惜德文版一直坑在旁邊，不會看哪！想搞一本中文來看比較快。不是絕版了嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lecepede/archives/9330633.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lecepede/archives/9330633.html#comment-19650857</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 20:47:17 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>