Tracking

過了縠雨，算是夏季了，時間在走總是那麼地快，春天就好像還沒發生過，隨著幾場雨、幾道冷鋒，於是就這樣地淡淡地消失了。

穀雨三候：「桐始生、田鼠化為鴽、虹始見」

桐始生，植物我不甚熟，不過如果這裡的桐，是指油洞花的話，倒也不錯。虹始見，到了穀雨，雨水漸多，自然虹出現的次數也高了。倒是「田鼠化為鴽」，老鼠變成鳥了？這與之前提過的鳩鷹互換，更加有趣，不過我們可以從田鼠來找出鴽可能是誰。

禮記：「鴽，鵪也。」鵪，也就是我們說的「鵪鶉」，也就是夜市裡串起來的煎蛋，或者說在酒席裡總有「鴿子蛋」，其實是鵪鶉蛋。

在台灣的話則是棕三趾鶉，牠習性害羞，往往在草叢間鑽來鑽去，像顆球似的，而喜歡與牠們在類似棲地裡繁殖的，還有夜鷹。只是近年來台灣糖廠地慢慢地減少，牠們喜歡的裸露土塊繁殖地也變少了，於是夜鷹有的跑到屋頂去繁殖，而棕三趾鶉呢？


他原本是該趴在泥土地上的


結果現在換趴在樓上。








（以上照片攝影者：林文隆：台灣夜鷹研究）

《註》台灣夜鷹研究  林文隆

• 台灣夜鷹的分布與歷史

我目前蒐集的資料包括台灣夜鷹的1995-2008全台的分布，這是以過去在大學還有在生態調查公司期間出差的紀錄為主。雖然地景尺度有點大，不過還是可以看出他擴散的趨勢。而在自己住家(太平車龍埔)也是在2003年第一次聽到夜鷹，在該年也記錄到繁殖，之後擴散的範圍就愈來愈廣，2008年甚至非到住家頂樓。有關分布的部份，許多人都說，會不會是以前有只是沒發現？小弟認為像這種叫聲很大，會吵到人的鳥，早期如果有應該是會偵測到的，就像黑冠麻鷺一樣。手上有份問卷，主要訪問夜鷹的擴散。基本的精神是這樣的，在有夜鷹出現的地方，去詢問附近的住家，如果是搬去就有的(表示該住戶剛遷入)，則不訪問；如果是居住很久，這種叫聲是後來才出現的，就會問他大約多久前出現這聲音，用此來推該區出現夜鷹的年代。這個問卷主要輔助我之前比較粗鄺式的調查，這種資料會比較細緻一點。目前看來，由南往北的趨勢很明顯，而且時間大多在2002年以後，中部猛爆時間則在2005後。改天會上傳再請大家幫忙。

• 台灣夜鷹在都會區與河濱農耕區的繁殖比較

我研究的另一主題是人工環境與原始環境的繁殖比較，目前搜集了人工環境30巢與原始環境45巢的資料。台灣夜鷹在人工環境的繁殖成功率顯著高於自然環境 (77%vs54%)。人工環境主要是因為人為干擾及天敵(鼠)居多，而人為干擾通常是非故意，比如頂樓施工或清潔工打掃；自然環境則有9成失敗是因為洪泛。

針對台灣夜鷹數量逐漸增加的假說有：

1.河川治理

坦白說，河川治理對大多數的生物是不好的，但就是好到台灣夜鷹。原本多樣的棲地如沙洲、沙洲上的植、緩流、賴等，全部變成平坦的河地，然後長出一些適合它躲藏的禾本，大水一來再沖一遍，再長出禾本，所以每年都有適合夜鷹繁殖的棲地。我目前找了幾條河川，配合出現紀錄與河川治理時間，結果還蠻吻合的。例如草湖溪上游治理時間是2006，結果2007-08就跑來了。同樣情況也發生在大里溪、頭汴坑溪等環境。

2.適應都會區
我想，這可能是1的後續延伸，我們第一筆在頂樓繁殖的紀錄是在屏科大與台中職訓局，當時是2004年，之後就陸續找到類似案例。我想，沒有天敵與洪泛，確實是吸引他們在人工建物繁殖的誘因。其實，早在1936年左右，美國就有夜鷹在頂樓繁殖的研究，而再2008年有一位博士生也針對此議題做了研究，有趣的事，該博士生發現紐約的都會夜鷹愈來愈少，因為粗面頂樓的老舊建物已經逐漸被鋪設防曬塗料的新建物取代，導致夜鷹數量減少。該生準備弄一些人工設施來從新招引夜鷹回都市。想想台灣，目前新聞都是報導夜鷹擾民的情況，也許過了20年，都會區的夜鷹也會因為舊建物逐漸減少而消失。所以，能被這種聲音吵，應該感覺幸福，因為在爺爺奶奶那個年代可能沒聽過，將來小孩也許也聽不到了。

3.休耕面積增加
根據農業部門統計，農業休耕面積逐年增加，這是夜鷹在繁殖季外的替代棲地，也是夜鷹覓食的食物來源。

4.農藥量的減少
這部份是延續3.但因為台灣農藥公司視成交量為商業機密，所以我們一直得不到正確的數據，各農藥公司都爾虞我詐。此外，台灣黑藥情況嚴重，這部份也是一大變因。如果，我們認為休耕地增加，有機農業確實增加，那農藥量應該是減少。農藥減少，昆蟲增加，也許是因為食物供應量增加，讓台灣夜鷹族群有增加的趨勢。

有興趣朋友，可以幫忙填一下這份問卷。