Tracking

• 全台最大風力發電德商英華威 打算撤資（2009/04/14 03:04）
  
  英華威自八十九年發展風力發電至今，已投資三億歐元金額，如今已在苗栗、台中沿海及彰濱工業區興建了八十八座風力機組，是台灣最大也是唯一的民營風力發電公司。
  
  台電以一度電四點七元買天然氣發電，以二點三元買燃煤發電，台電的風力發電成本接近二點六元，卻只用二元來收購民營風力發電，等同逼業者出走。
  
  費佛樂表示，他們只關心三件事，就是希望政府改善不合理的電價，制定明確的再生能源政策，並盡速通過再生能源發展條例，否則最快年底將不再新增投資。
• Ericsson Unveils Wind-Powered Tower Tube
  
  Ericsson unveiled its latest radio base station site concept; a wind-powered Tower Tube. The company worked with Vertical Wind AB and Uppsala University in Sweden to take its original Tower Tube concept one step further by employing renewable energy.
  
  易利信結合既有的基地台發展出新的風力發電塔。
  
  
  讓人很好奇的是，台電與英華威，這兩家在台灣主要發展風力發電的公司，都並非以國外最新的機組，兩家也各自尋求各自的系統。而民營發電目前包括汽電共生等，透過能源局的公告與補助，由台電收購進台電系統後，再轉售給民間。
  
  而在環評中，環保署頗開方便之門，碰上打著「環保」名義的旗子，往往很難殺得下手。
  
  而事實上，假設民間用電量是100單位，而台電也必需提供100單位，但例如風力發電這種其實尚未成熟的技術，同時在台灣海岸地區隨著風力大小而有發電量的差異。風太小時，轉不動；風太大時，不能轉。換句話說也就是其實他們並無法提供一個穩定的發電量，冬季時可能提供了30單位，而夏季時可能只提供了20單位，而中間的差距，10單位，台電得自已去找辦法。
  
  民營多給的，台電得吃；民營少給的，台電得撐。
  
  雖然一支風機機組成本號稱一億，據稱要20年才能回本，但事實上，這些風力發電的電力不但不穩定，而且由納稅人所支撐的台電，得完全吃下。
  
  這時，還尚未將興建風力機組時，所犧牲的環境成本給估進來。風力機組，看似點狀，其實是一種無形的帶狀阻擋，目前國外對於野生生物的影響都仍然還在評估，更別提苗栗竹南地區曾經發生過風力機組因為低頻噪音，更針對廠商開罰的例子。
  
  坦白說，很難令人相信投資上百億的「外商」公司會這樣子抽手。
  
  其實他們只是藉由這次能源會議的機會，試圖使台電再提高收購他們電的電價，讓他們早點回本，而這些錢是從那裡來？
  

  在報導中，我們可以看到英華威的觀點
  
  費佛樂表示，他們只關心三件事，就是
  1.希望政府改善不合理的電價，
  2.制定明確的再生能源政策，
  3.並盡速通過再生能源發展條例，
  否則最快年底將不再新增投資。
  
  同文中「若政府無法給予英華威二點八至四元的合理收購價，未來將不再增加投資」
  
  其實英華威出來喊話，只是因為，他們認為台電收購民營風力電價低於他們所預期的價格，與所謂能源結構、產業轉型完全沒有關係。
  
  所謂關心的三件事，也其實就只有一件事，「提高收購電價」。
  
  李遠哲很誠實地坦白說，「核能是個選項，可能逃不了。」，相較於李遠哲的坦白，英華威無異於掩耳盜鈴，說穿了，不就只是美化自已想要提高價格，提早回收成本的欲望。
  
  在決策制定上來說，無論所有可能的選項都應該納入評估，無論是核能、火力、水力、甚至生物燃料。

只是，我們並不能掩耳盜鈴地，忽略了所有選項裡可能造成的成本效益問題。

Noted at '090416