Tracking

BBC 裡的生態相關新聞，多半以歐洲為主，不過所談論的主題往往不會只有歐洲一個地方的問題。剛剛讀了一則關於歐洲的漁業問題。

原文：EU to overhaul fisheries policy

裡面的圖引起我的興趣。

依照圖下的引用，我找到了另一篇文章。

Accelerating Loss of Ocean Species Threatens Human Well-Being

省略掉文字不看。先來看裡面的兩張圖。

第一張是指從1950-2000年中，多樣性低的區域（藍）因獵捕壓力使得其多樣性指數降低的比多樣性高的區域快（紅）且猛烈。

第二張圖指漁獲量曲線（點），包含預測曲線（實線）。

'Only 50 years left' for sea fish

這是另一則BBC關於海洋漁業的新聞，標題說明了大致內容。

於是我很好奇地去找了台灣的資料。（以下資料來自漁業署的年報，圖表重繪）



這是1959年起至2007年的漁業產量，在1950－1980年代間，迅速地上爬，而在1989年前後達到高峰後，便呈現一個被平穩波動的狀態。漁撈等相關技術理論上是越來越進步，而被壓制的原因，或許可能可以解釋成，海裡就是那麼多魚了，再怎麼利害也就那麼多了。

而漁業產量中，分成海洋漁業（遠洋、近海、沿岸、海面養殖）與內陸漁業（養殖、捕撈）。



台灣畢竟是一個海島國家，海洋漁業所占的比例遠大於內陸漁業。



而從海洋漁業產量中，可以看到與整體類似的波動，因此被扼住脖子的原因在那裡，或許也比較知道從那裡下手。


沿岸與海面養殖並非主要影響因此，而在1980年代後，遠洋漁業的產量開始將近海漁業拋在後頭。是遠洋的魚好捉嗎？或者是近海裡已經沒有魚可以捉？

而內陸呢？


雖然分成了養殖與漁撈，但實際上內陸的漁撈數量越來越少？反映出來的是什麼問題？台灣內陸河川、水庫、湖泊不宜魚居？


而內陸漁業，幾乎便是以養殖漁業為最主要的來源了。

其實應該可以講更多的故事，有空再慢慢來補吧。