2005年10月2日
別怕! 賞鳥並不會中標!
禽流感應該是今年國際社會上最注意的流行性疾病,而目前並沒有找到完全針對禽流感的藥物,因此深怕其會像西斑牙流感引起全球大規模的感染而導致許多人死亡。各國的政府己經開始針對防疫進行程度不一的工作,而以目前影響範圍而言,東南亞及中亞是最主要區域。
見下圖。(From WHO until 2005/09/29)
見下圖。(From WHO until 2005/09/29)
先來談禽流感(Avian Influenza),根據WHO網頁資料,目前鳥類有十五種不同病毒株,而目前擔心可能會傳染給人類的是A型裡的H7與H5兩株。在鳥類帶原中以雁鴨科鳥類為最多,其它科鳥候雖然也有,但數量與案例並不多。就感染途徑來說,目前可確定的是直接與帶原鳥類或其糞便接觸者,便有被感染風險,但食用煮熟雞肉並不會被感染。(行政院衛生署疾病管制局)
這張圖標出了目前有發現禽流感的區域。
這張圖標出了「人類得到禽流感」案例出現區域,從此圖中可發現多集中於東南亞國家。
而在前幾天印尼傳出消息,發現蒼蠅體內檢出禽流感病毒,因此又建立了另一種可能傳染途徑,即蒼蠅在接觸帶原鳥類或其糞便後,再與人類本身或人類所食用之食物接觸,而導致感染。
而這些其實都是建立在「衛生條件不佳」、「直接與野生鳥類接觸」或「食用未煮熟之家禽或野生鳥類」等條件下,人類才會從鳥類身上得到禽流感。而目前衛生組織擔心的並不是人類接觸鳥類後得到禽流感,而是人類在得到禽流感後傳染給其它人類。當後者情況發現時,便可能引發大流行。
目前各國均開始針對禽流感防疫而進行程度不一的工作,台灣由衛生署及農委會為主要單位,而由總統也在之前將其提昇至國安層級。但禽流感是否真的有那麼可怕?
對於一般不可能直接觸摸到野生鳥類或家禽的民眾而言,其實根本不用感到恐慌,而政府單位更不需要因噎廢食地去做一些無意義的動作。例如
俄羅斯聯邦動植物檢疫管理局副局長尼波洛諾夫今天呼籲,國際社會共同合作以阻止禽流感擴散傳染。他同時警告說,明年春暖花開大批候鳥返回北方時,這些候鳥可能會把禽流感帶回俄羅斯與世界其他許多地區........可是尼波洛諾夫說,所有來自東南亞的移居性水禽,都可能帶有禽流感病毒.......尼波洛諾夫呼籲.....為阻止移居的候鳥傳染禽流感,他提議殺光在東南亞與非洲南部的野鳥.....當然這可能是記者在翻譯外電上的問題,但也有可能這位官員真的是這麼想的。這種提議與幾年前禽流感剛出現時,中部某縣議會議員在會議中提出「八色鳥可能會傳染禽流感,因此應予以撲殺」的論調,同樣的不經大腦。
法新社莫斯科十九日電 2005/08/19
而像這樣的提議,並不能說不好,只是未免也太矯枉過正了點。親愛的副總統,賞鳥並不會中毒,除非你抬頭看老鷹時,剛好不小心張大了嘴巴,而老鷹也剛好放了點什麼,又剛好地掉到嘴巴裡,再更剛好地這隻老鷹有禽流感中對人類有影響力的兩株之一。當要一連串的剛好都那麼的剛好,只能說機率實在很小很小。
不如去好好地揪出那些可能會與鳥類接觸而無法讓政府掌控的人,例如像一些灰面鷲的盜獵者、不法山產店業者、沒吃野味就會死的人。這些人並不像家禽業者、學術研究團體以及一些相關單位能讓政府掌控,同時在他們以非法手段「接觸」、「食用」野生鳥類時,除了違反野生動物保護法外,而造成可能使禽流感傳播的媒介。
找那些鳥有問題,不如找找看那些人有問題,您說是吧。
禽流感相關網頁
《WHO》
1. 簡體中文網站
http://www.who.int/topics/avian_influenza/zh/
2. 應對禽流感大流行的威脅(簡體中文版報告)(PDF文件)
http://www.who.int/csr/resources/pu...GIP_05_8-CH.pdf
3. Regional office for the Western Pacific
http://www.wpro.who.int/health_topics/avian_influenza/
包含
3.1 Factsheet
http://www.wpro.who.int/health_topi...fact_sheets.htm
3.2 News and press release
http://www.wpro.who.int/health_topi...ss_releases.htm
3.3 Relevant publications and documents
http://www.wpro.who.int/health_topi...ublications.htm
3.4 Policy document
http://www.wpro.who.int/health_topi...y_documents.htm
3.5 Meeting and events
http://www.wpro.who.int/health_topi...za/meetings.htm
3.6 Data
http://www.wpro.who.int/health_topi...luenza/data.htm
3.7 Collaborating Centres ( Note : No informations now!)
http://www.wpro.who.int/health_topi...ing_centres.htm
3.8 Link ( Note: including many relative links and websites ! Important ! )
http://www.wpro.who.int/health_topi...uenza/links.htm
國內
行政院衛生署疾病管制局
http://www.cdc.gov.tw/index1024.htm
疾病特性
http://203.65.72.7/WebSite/疾病介紹/禽流感/疾病特性.htm
(陸續增加中)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/548271
回應文章 
看到報載「呂秀蓮:防禽流 大家別賞鳥」、「預防禽流感 呂秀蓮:今年別賞鳥」,真是又好氣又好笑。好笑的是,由此確定呂副總統一定沒有賞過鳥,講出一些外行話來;氣的是幕僚中居然沒有人具備這些常識,也不請教專家學者,讓一個高級知識份子兼國家副元首丟人現眼。
賞鳥是到郊外在不干擾的情況下用望遠鏡遠距離看鳥,不是把鳥抓到籠子裡來欣賞,或是抓到手中把玩。根據副總統的說法,好像用望遠鏡看到小鳥,就會得病,然後很可能就死亡。其實,賞鳥一點危險都沒有。倒是近距離參觀路邊的鳥攤、鳥車、鳥園,在屋頂、陽台飼養小鳥、甚至食用未煮熟的雞鴨鵝,反而比較危險。如果不賞鳥可以防禽流感,不看豬不看牛就沒有口蹄疫和狂牛症了嗎?過去因禽流感病毒而喪生的人,大多數都是跟家禽有過密切接觸者。
台北鳥會救傷組的義工,每年所照顧近千隻野鳥,幾乎都不曾接觸到雁鴨和鷸鴴科這類屬於禽流感高危險群的野鳥,基本上這些鳥類和人的距離是相當遙遠的。倒是負責候鳥禽流感監測點的排遺採樣同仁,比較容易接觸這些雁鴨和鷸鴴科帶菌的排遺和屍體,但是由於他們具備充分且正確的知識和適當的防護,所以這些年來老天保佑,一直都健康平安。而且根據我們多年持續採樣的結果,目前台灣仍是高病原性禽流感的非疫區。
候鳥的遷徙,有一個很大的功能是淘汰基因較弱的個體。我們要感謝台灣四周環繞的海洋,阻絕了南來北往因為生病或感冒而體力不支的候鳥飛抵寶島,這也可能解釋了為什麼過去兩年來,亞洲有六十多人因禽流感導致死亡,絕大多數都發生在陸地相連接的土地上(越南44人,泰國12人)。
歐洲許多國家要求不可以在戶外養殖家禽,必須改到室內,擔心家禽可能會接觸到帶病菌的野鳥。因為被感染到的野鳥,體力很差無法覓食,直接吃戶外養殖家禽的飼料比較容易,造成接觸感染。其次,食用禽類時必須煮熟,人盡量不要接觸野鳥或生病的家禽,萬一接觸時必須有所防範,像戴口罩、手套、眼罩、帽子,穿防護衣鞋等。有可能碰觸到不潔的物品時,一定要徹底洗手。
政府可以抓走私的禽鳥,可以銷毀它們,更應該做的是宣導「不吃、不捉、不養、不放生」,而不是不准用望遠鏡賞鳥。反而應該鼓勵國人多到戶外賞鳥,多走路,鍛鍊身體增加抵抗力。呂副總統應該勸阻百姓不去疫區(譬如印尼)觀光旅遊,甚至可以要求相關單位對從疫區返國的人們,做適當的隔離檢疫和追蹤。如果疫情真的像副總統所描述如此的嚴重,至少要幫我們這些負責採樣和救傷組的鳥友保最高額的險,提供他們最完善的防護設備,和危險工作津貼,畢竟站在第一線打仗的都是我們鳥會的同仁。並且補貼因為她宣布「全民注意不要去賞鳥」,給社團法人台北野鳥學會所帶來的巨額財務損失。
呂副總統認為「今年不要去賞鳥」,其實問題比較大的是明年春天候鳥北返時,有可能來自被感染的區域,危險性較大。一旦禽流感在人類之間蔓延後,情況可能像專家所預言的將非常淒慘。但是它也可能像專家們以前預估「千禧年」將帶給人類空前的浩劫,最後卻安然無事的結局。最重要的是我們要有完善的準備,像生產了足夠的疫苗,一般民眾有充分的認知(比如經常洗手並且防止和有病的人接觸)和心理建設,社區有敏銳完整的通報系統,加上我們具備一流的醫護人員和醫療水準,都可以將危險降至最低。
「今日鳥類,明日人類」,能正確面對「禽流感」的問題, 才能處理「經濟和社會問題」,不要危言聳聽,更不能駝鳥心態束手無策、坐以待斃。
賞鳥是到郊外在不干擾的情況下用望遠鏡遠距離看鳥,不是把鳥抓到籠子裡來欣賞,或是抓到手中把玩。根據副總統的說法,好像用望遠鏡看到小鳥,就會得病,然後很可能就死亡。其實,賞鳥一點危險都沒有。倒是近距離參觀路邊的鳥攤、鳥車、鳥園,在屋頂、陽台飼養小鳥、甚至食用未煮熟的雞鴨鵝,反而比較危險。如果不賞鳥可以防禽流感,不看豬不看牛就沒有口蹄疫和狂牛症了嗎?過去因禽流感病毒而喪生的人,大多數都是跟家禽有過密切接觸者。
台北鳥會救傷組的義工,每年所照顧近千隻野鳥,幾乎都不曾接觸到雁鴨和鷸鴴科這類屬於禽流感高危險群的野鳥,基本上這些鳥類和人的距離是相當遙遠的。倒是負責候鳥禽流感監測點的排遺採樣同仁,比較容易接觸這些雁鴨和鷸鴴科帶菌的排遺和屍體,但是由於他們具備充分且正確的知識和適當的防護,所以這些年來老天保佑,一直都健康平安。而且根據我們多年持續採樣的結果,目前台灣仍是高病原性禽流感的非疫區。
候鳥的遷徙,有一個很大的功能是淘汰基因較弱的個體。我們要感謝台灣四周環繞的海洋,阻絕了南來北往因為生病或感冒而體力不支的候鳥飛抵寶島,這也可能解釋了為什麼過去兩年來,亞洲有六十多人因禽流感導致死亡,絕大多數都發生在陸地相連接的土地上(越南44人,泰國12人)。
歐洲許多國家要求不可以在戶外養殖家禽,必須改到室內,擔心家禽可能會接觸到帶病菌的野鳥。因為被感染到的野鳥,體力很差無法覓食,直接吃戶外養殖家禽的飼料比較容易,造成接觸感染。其次,食用禽類時必須煮熟,人盡量不要接觸野鳥或生病的家禽,萬一接觸時必須有所防範,像戴口罩、手套、眼罩、帽子,穿防護衣鞋等。有可能碰觸到不潔的物品時,一定要徹底洗手。
政府可以抓走私的禽鳥,可以銷毀它們,更應該做的是宣導「不吃、不捉、不養、不放生」,而不是不准用望遠鏡賞鳥。反而應該鼓勵國人多到戶外賞鳥,多走路,鍛鍊身體增加抵抗力。呂副總統應該勸阻百姓不去疫區(譬如印尼)觀光旅遊,甚至可以要求相關單位對從疫區返國的人們,做適當的隔離檢疫和追蹤。如果疫情真的像副總統所描述如此的嚴重,至少要幫我們這些負責採樣和救傷組的鳥友保最高額的險,提供他們最完善的防護設備,和危險工作津貼,畢竟站在第一線打仗的都是我們鳥會的同仁。並且補貼因為她宣布「全民注意不要去賞鳥」,給社團法人台北野鳥學會所帶來的巨額財務損失。
呂副總統認為「今年不要去賞鳥」,其實問題比較大的是明年春天候鳥北返時,有可能來自被感染的區域,危險性較大。一旦禽流感在人類之間蔓延後,情況可能像專家所預言的將非常淒慘。但是它也可能像專家們以前預估「千禧年」將帶給人類空前的浩劫,最後卻安然無事的結局。最重要的是我們要有完善的準備,像生產了足夠的疫苗,一般民眾有充分的認知(比如經常洗手並且防止和有病的人接觸)和心理建設,社區有敏銳完整的通報系統,加上我們具備一流的醫護人員和醫療水準,都可以將危險降至最低。
「今日鳥類,明日人類」,能正確面對「禽流感」的問題, 才能處理「經濟和社會問題」,不要危言聳聽,更不能駝鳥心態束手無策、坐以待斃。
Posted by 劉新白
at 2005年10月3日 18:17
好讚的一篇。
Posted by 情緒話
at 2005年10月3日 23:13
"找那些鳥有問題,不如找找看那些人有問題"<----是阿是阿!!
寫的真好~~^^
寫的真好~~^^
Posted by JY
at 2005年10月4日 09:15
我應該會重新再寫一篇關於禽流感的文章,因此這篇就先看看就好.
劉理事長
謝謝您的回應
其實呂副總統的原意是否真的如此,有時得再把記者很容易將採訪對象的話給斷章取義,或許得等總統府有正式的新聞稿聲明,否則其實這則關於副統總統談話的新聞也只消看看便罷.
站在保育這端,同時又身為高危險群的身份,我們該做的其實也如您這篇聲明一般,將正確的資訊傳達出去即可.而,其實多半的賞鳥人士與鳥會朋友是不太可能會接觸到危險的第一線.
目前在與國外連繫得到的資訊當中,在Asia-pacific flyway這條線上的鳥類研究人員,特別是有從事繫放工作者,幾乎都己經被推上火線.敝實驗室不也與貴會合作多年,早己默默地在從事偵察兵的角色.這些被推上火線的研究人員,如您文中所言才是真正的高危險群.
明年一月底後台灣是否會發生任何事情,沒人能夠保證.但推廣正確面對疫情的態度,在公衛負責單位尚未跳出來做出明確宣示前,也只得煩勞保育團體多多煩心勞力.
情緒話,
是指劉理事長的回應嗎?
JY,
最近都在寫些鳥事情呀!!
劉理事長
謝謝您的回應
其實呂副總統的原意是否真的如此,有時得再把記者很容易將採訪對象的話給斷章取義,或許得等總統府有正式的新聞稿聲明,否則其實這則關於副統總統談話的新聞也只消看看便罷.
站在保育這端,同時又身為高危險群的身份,我們該做的其實也如您這篇聲明一般,將正確的資訊傳達出去即可.而,其實多半的賞鳥人士與鳥會朋友是不太可能會接觸到危險的第一線.
目前在與國外連繫得到的資訊當中,在Asia-pacific flyway這條線上的鳥類研究人員,特別是有從事繫放工作者,幾乎都己經被推上火線.敝實驗室不也與貴會合作多年,早己默默地在從事偵察兵的角色.這些被推上火線的研究人員,如您文中所言才是真正的高危險群.
明年一月底後台灣是否會發生任何事情,沒人能夠保證.但推廣正確面對疫情的態度,在公衛負責單位尚未跳出來做出明確宣示前,也只得煩勞保育團體多多煩心勞力.
情緒話,
是指劉理事長的回應嗎?
JY,
最近都在寫些鳥事情呀!!
Posted by Penguin
at 2005年10月5日 14:20
呵呵~^^
也別忘了多多拍照..:D
也別忘了多多拍照..:D
Posted by JY
at 2005年10月6日 08:01
企鵝~
我是曉音,好久不見了。...^^...
請問一下~,不知道我可不可以把這篇文章轉載給朋友看?...
請放心,我一定會註明出處的。
先說一聲謝謝囉!
(你的文章寫得非常棒!...我有時候會偷偷來欣賞!...^^*...)
我是曉音,好久不見了。...^^...
請問一下~,不知道我可不可以把這篇文章轉載給朋友看?...
請放心,我一定會註明出處的。
先說一聲謝謝囉!
(你的文章寫得非常棒!...我有時候會偷偷來欣賞!...^^*...)
Posted by 曉音
at 2005年10月20日 08:56
謝謝,請用。
你要不要拿最新那篇比較好?
你要不要拿最新那篇比較好?
Posted by Penguin
at 2005年10月21日 01:44
企鵝~
感謝授權。
這兩篇都寫得很棒!...^^*...
實在很需要有人站出來說一說這些專業且中肯的觀點。謝謝你。
感謝授權。
這兩篇都寫得很棒!...^^*...
實在很需要有人站出來說一說這些專業且中肯的觀點。謝謝你。
Posted by 曉音
at 2005年10月24日 12:23
不用客氣,
我很歡迎來轉載這一系列的文章。
我會再多寫幾篇的。
我很歡迎來轉載這一系列的文章。
我會再多寫幾篇的。
Posted by Penguin
at 2005年10月24日 23:56


