Tracking

前幾天趁著機會到廈門及福建沿海走走，主要是參加一個關於生態旅遊的研討會，會後另外安排了到武夷山參觀的行程，不過我選擇了跟當地鳥會到福建莆田去做調查，算是也看看當地的溼地。

在會議中我雖然發了一篇關於環境教育的文章，不過捫心而言，那並非我的專業領域，至於什麼才算是我的專業領域，其實自己也越來越模糊。我崇尚十九世紀時的博物學家，對於各領域雨露均沾，不過就事實而言，其實完全都還達不到實際的標準，有時不禁也會懷疑自己是否像隻鼯鼠。

這是我第一次到大陸，某種程度而言，算是出國，某種程度而言，某些人並不是如此認為，不過我並不在乎，也不想談論這個。從廈門到莆田，建築物不斷地改變，而唯一沒變的是始終沒有停過的喇叭聲。同行方從上海下來的學弟說，上海猶甚，我幾乎無法想像喇叭聲宛如連珠炮聲的情景，車與行人之間，駕駛與駕駛之間似乎達成了某種程度的恐懼平衡。

當然，我是少見多怪，聽多倒也習慣了。

當地鳥會與研究者在會議中及參訪過程中與我們交流關於一些保育的看法與心得，而當地媒體也來採訪。我在會議中被幾個記者給纏住，拗不過他們只好到另一間去接受採訪，談談一些所謂交流，以及所謂的建議。

我並不知道對於一個積極開發中的國家，這樣子的建言會有什麼樣的效果，只是顯而易見的地方，我可以發現他們正走著台灣曾經走過的路，也走著己開發國家曾經走過的路。水鳥生活在開發區之間，地貌不斷地有著大規模的改變。回程時，一位台商跟我聊了一下，他的看法是「泡杯茶，抽根煙，口袋裡有錢，生活好過」，他覺得這樣子就夠了。

這樣子就真的夠了嗎？

我在採訪中舉了DDT與海鵰的例子，美國為了一時的便利，而花費更多的經費去彌補因為便利而捅出來的漏洞，從保育問題，其實己經變成了面子問題。台灣呢？台電由於彰工火力電廠環評受挫，而在媒體上發表了不用十年後台灣將全國分區限電的消息。某種程度而言，或許是事實，但恐嚇的意味似乎多了些。大陸呢？幅員如此廣闊的地區，開發至何種程度嘗稱適宜？某些人己經有所警覺，而甚至也有國外的朋友早己捲袖進行。

在江口的堤上，看到範圍廣大的溼地，這才是我此行的目的。

當天天氣並不好，雨勢自出門前便開始紛紛，完全沒有停歇的跡象，當然，最末調查也是在雨中進行。當看著現地實況，所謂的尺度問題在心裡不斷地打轉，正如曾經聽過的保護區笑話，某次在與國外朋友談在保護區大小時，聽到他們管理的範圍幾乎與台灣大小相仿。心裡是一陣複雜，而在這裡也同時又再一次被勾起。

我仍然相信台灣在整個遷徙線上占有一定地位，而在黃海、渤海灣、閔江口、崇明島，甚至內陸停棲點慢慢被找出來之後，用何種角度來看變成了一個要首先思考的問題。在訪問過程中，記者希望我談談兩岸該如何合作的東西，我極不想談什麼兩岸，對岸，只好輕輕地將話題轉到整個遷徙線上的角度，單單地從兩岸觀點來看候鳥未免太過狹隘。而或許這也是同樣愛面子的人們，某種程度來說，其實都將保育工作當成是一種粉刷國際形象的化妝品，無論這岸那岸此邊彼邊，極為雷同。

由於背著小白出國，因此機不離身，幾天下來在卸下背包之後，左肩突然開始疼痛起來。借喻到開發行為之上時，我們或許也是因為顧忌，或者貪圖便利，而在自然環境中劃下了疼痛的痕跡，直到想起時才驚覺早知當初該如何如何。

我們總是讀著別人的經驗，而忘了自己正在重蹈覆轍，而其實這句話早在幾百年前的資治通鑑就己經提醒過許多許多。


《看圖說故事》


我只有帶一台小相機隨身亂拍，所以沒有鳥照片。

來看看這個東西吧。

拍攝地點，興化灣 （莆田－江口－赤港）





這是一種很有趣的工具，當地的漁民利用他在灘地上工作。底板看得像滑雪板，是可以在灘地上滑行的，而像椅子的部份是可以放置漁籠或者其它東西，人則是在後方推著走，或者用腳向後蹬行。

（補注：這工具曾經出現在天才小釣手 by 邱大俠）

下圖是灘地滑行後的痕跡。很可惜，雖然有看到真人示範，不過距離太遠，拍不到了。



這張照片是當地居民在堤岸上曬海菜的照片。

後來與邱大俠也有聊了一下各地海菜的事，我想到了類似的地區如小琉球、澎湖、花蓮都曾經見過，或親口證實過當地海菜。



這就是我所謂的親口證實。

右手持筷左手按快門，所以不要太難求了。
當天還有另一種海菜，感覺比較像是片狀的，不過來不及拍照就是。



原本想找找看被吃掉的這種海菜叫什麼名字，結果還是放棄了。

附在墾丁拍的比較看看









前往調查路上，在高速公路上因為水溫太高，小顧路了一下。







另一側尋鵜鶦未果



拍船抵充


更多照片請點


或者往下看也行