Tracking

書名：動物戀愛學 - 自然界的兩性關係
作者：小原嘉明
譯者：章蓓蕾
出版社：玉山社
頁數：250

書名：情婦會生兒子 - 從生物學看人類外遇的演進
作者：竹內久美子
譯者：劉子倩
出版社：商周出版
頁數：236

這是兩本看書名就覺得很有趣的書，我選擇將它們擺在一起介紹，說好聽點叫「整合」，事實上懶惰的成份居多。反正剛好都是兩個日本人的作品，就和在一起吧。

動物行為生態學 ( Animal Behavior Ecology ）是一門十分有趣的學問，但如果有嘗試去做過相關研究的人，我想多少都會同意曾經或正在被那複雜的實驗設計與可觀但繁雜的數據量所困擾，要如何轉化成可用的文字是一番功夫，而想要再花費心思重新轉化成一般人能閱讀的科普書籍，更是不簡單。

小原嘉明先生，本身日本東京農工大學教授，專門研究動物行為學，在此書之前亦著有多本相關科普書籍。書中利用許多種不同動物在繁殖行為上的有趣行為，以昆蟲、魚類、鳥類、哺乳類的順序來表達這些行為表面上以及背後的意義。

竹內久美子小姐，是日本京都大學博士，亦是研究動物行為學，因緣際會地發表了許多以動物行為學推導至人類行為的書籍，特別是在兩性婚姻與外遇等話題上，因此也掀起了一股「竹內論」的風潮。她在書中藉由許多動物的例子與人類的例子相互對照，探討婚配系統、生男生女、甚至外遇的可能性與合理性等辛辣又有趣的話題。


這兩本書都有幾個共同點。


首先，他們都是在探討行為學裡繁殖生態這個部份，再來，作者們都直言不諱地將動物行為學套用到現實中的人類行為上，其中，特別以竹內小姐的衍用更是如此。事實上，動物裡不同性別之間對於繁殖的目的，其實都是希望擁有更多有效的子代，但因為生理的差異，為採取不同的行為模式。

以鳥類為例，自然就也會出現不同的婚配系統，從珠頸斑鳩的一夫一妻制、孔雀的一夫多妻制，到彩鷸特殊的一妻多夫制。其實這些系統，都僅是廣泛與籠統的歸類，並不代表沒有例外的存在，畢竟兩性之間都是為了希望擁有更多有效的子代，足以可以讓自己的基因廣泛地散布，而雄性多半是採取以量取勝的策略，因為除非有絕對的把握，雄鳥永遠沒法肯定雌鳥肚子裡的蛋有一半是他的股份；而雖然雌性可以確信有一半的股份是她的，但她也希望能夠去尋找更優良的基因，可以讓她的子代更優秀。

因此，即使是一夫一妻制的鳥也都會有偶外交配(EPC)的行為，白話點來說，就是外遇。這些動物的例子在這兩本書裡舉用了不少。

只是，這樣子的理論推演到人類行為上是否適用？小原先生用了「趨同演化」(convergence )來解釋，雖然這個學說原本是用來解釋不同地區的生物由於生活在類似的環境下，也演化出類似的外型特徵與生理特徵，但小原先生覺得是可以推導到行為學上的，『趨同演化不僅表現外形特徵，同時也在生理徵上出現，甚至在行為特徵上，.....，這正是我想要強調的重點。』。或許竹內小姐也會同意小原先生所提的「動物行為即為人類行為的縮影」吧？

不過，人類與動物不同的地方在於有法律與道德這兩種東西的出現與制約，如果硬要把動物外遇的行為將自己的行為合理化，「沒辦法！天性呀！」是呀，像這種人，當人實在太可惜！

這樣子的推導方式，在幾十年前是十分驚人，或者說危險的理論。「社會生物學(Sociobiology) 」的作者 E. O. Wison ，在他的自傳「大自然的獵人」一書中曾經提到他在某個演講場合中因此被潑了一身水，詳細情節我己經記不太清楚了。

但仍然不得不承認，像這樣子的說法的確是十分有趣的，特別是在描述動物們求偶的行為。無論是一夫一妻、一夫多妻或者是一妻多夫的鳥類，即使雄鳥叫聲再婉轉、羽色再鮮艷明亮、擁有的資源再多如山，其實雄鳥都只能乖乖等著雌鳥的點頭答允，在雌鳥尚未到雄鳥身邊輕啄羽毛示意前，雄鳥也只能努力的唱、努力的跳、努力的打架。某方面來說，這場兩性戰爭裡，或許雌鳥才是最大的嬴家與決定者。

至於是否可以將求偶行為這個部份應用到人類行為上呢？就我個人的立場而言，也只攤攤手，「似乎好像可能或許真的是這樣沒錯呀！唉！」

舊文新貼 原 2004/03/09