August 1,2018 07:09

何思慎》台獨寄希望於日本恐落空

今年的選舉雖為地方選舉,但隨著「東奧台灣正名」公投的推動,「統獨」未在這場選戰中缺席,......

何思慎》台獨寄希望於日本恐落空
2018年07月31日 20:06 何思慎(作者為輔仁大學日文系教授)


今年的選舉雖為地方選舉,但隨著「東奧台灣正名」公投的推動,「統獨」未在這場選戰中缺席,提前在總統大選前登場。

誠然,「統獨」之辯屢屢為國內藍綠陣營在選舉動員中,操作選戰話語權的工具,可激勵支持者的士氣,但在現實的國際政治中,選民清楚「台獨」無法具體化為兩岸及外交政策,推動落實,因美中的「一中原則」難以撼動,綠營難以跨越兩岸關係中的紅線。「台獨」雖選戰中叫得響,但不足為懼。

然而,川普上台後,美中在貿易爭端升高,做為美中關係「壓艙石」的「一中政策」似乎成能川普向習近平叫價的籌碼。台獨支持者認為,川普改變國際政治的空氣,「一個中國」非牢不可破,台灣可藉美、中的經貿及安全利益矛盾,因勢利導,在「美日同盟」的力挺下,實現「獨立」的夙願。

殊不知獨派對台獨的樂觀使台灣淪為美中博弈下的棋子,可能在美、中貿易談判峰迴路轉時遭棄,亦或是美、中對立升高後,成為代罪羔羊。不論何種結局,台灣皆為輸家。

其實,戰後兩岸的分治為國共內戰所致,與德國、越南及韓國的分裂為二戰之結果不同。因此,台灣的困局兩岸關係始為問題癥結。惟獨派始終相信可繞道國際,鬆動兩岸關係中「一中原則」。在「公投入聯」不得其門而入後,藉友我之日本舉辦2020年奧運的機會,推動「東奧台灣正名」公投,做為「台獨」的敲門磚。

兩岸分治的「一個中國」之爭從50年代起,即從聯合國延燒到國際奧會,「東奧台灣正名」亦非體育而為政治,為「台獨」的政治表態。回顧歷史,1950年以來,我方從未以台灣名義出賽,在60年代之羅馬奧運及墨西哥奧運奪牌的楊傳廣及紀政當時揹的是中華民國國旗,制服上的隊徽依稀可見「China」字樣,因當年在聯合國代表中國的即中華民國,更無蔣總統支持以「台灣」名義參賽之根據。

歷史錯置不僅紀政,賴清德院長亦如是。賴院長在接受電視專訪中將當前中華民國的外交困境歸咎於蔣介石以「漢賊不兩立」為由退出聯合國,此或許不知1971年10月26日,美日等22國提案將剝奪中華民國的聯合國席次列為《聯合國憲章》第18條所謂之「重要問題」以55票對59票遭否決後,「阿爾巴尼亞提案」將通過,中華民國無奈在該案表決前,主動宣布退出聯合國。

在外交上,恪守「聯合國中心主義」之日本,聯合國決議亦成為後來據以承認北京為代表中國之唯一合法政府的重要因素之一,並制約其與台北方面發展任何形式的官方關係。

因此,賴清德院長將「東奧台灣正名」寄希望於日本民間的支持恐落空。日本在外交將不會撼動聯合國對中國代表權的決議,而在台灣主權歸屬上,日本至今仍持「無權置喙」的態度。「東奧台灣正名」公投無助於台灣外交困境突破,徒損台灣運動員的國際參賽權。


  • 您可能有興趣:

    蘋中信:「素養」全面啟動的隱憂
    lchintw 發表於樂多回應(0)引用(0)其他編輯本文
    樂多分類:日記/一般切換閱讀版型 │昨日人次:0 │累計人次:25

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/63330568