<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>我在Cafe Philo</title>
<link>http://blog.roodo.com/lccheng</link>
<description><![CDATA[]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lccheng/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[是股市問題，還是經濟問題？

美股爆跌777點，台股也跟著暴跌，台股從9700點跌成5700點，4個月跌掉30%，只能用「鼻青臉腫」來形容。面對這樣的劇變，馬政府提出的因應措施，幾乎都鎖定在股市的技術性問題，包括借卷、融卷、不得放空以及股市禿鷹的檢查，這些當然都是避免股市「全面崩潰」的方法，對於股市，或許可以解救「一日之危」，但阻止得了股市下挫趨勢嗎？

　　首先來看，股市跌掉30%，融資額度遽減2000多億，大部份的融資者都已斷頭出場，這時候談融資借卷的比例成數，除了避免大股東斷頭所引發風暴外，對於股市是沒有正向功能，再者股市已經掉了30%，現在談禿鷹或是放空機制，是奈何不了投機者的，放空的投機者早在股市從9700點往下摔時已經大賺走人了，這時候談放空機制，是形式重於實質，沒什麼用的。

　　其實，回應股市「面臨全面崩潰」的重大危機，不應是枝節的股市技巧方法，而應回到「股市本質」的基本問題。本質上，股市是經濟的窗口，經濟好、體質佳，股市縱使一日重挫，搶進撿便宜者眾，馬上反彈，不用擔心崩盤的問題，然而若是經濟前景不明、體質不良，枝節的技巧救得了今日，避不了明天。問題的癥節還是回到經濟議題，我們的經濟好嗎？
蕭萬長與邱正雄說台灣的經濟前景好、體質佳，然而眾多大企業正忙著減資與凍結人事，官方說法對？還是產業的做法對？台灣的經濟真的好，體質真的佳嗎？這才是真正問題所在！！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17563115</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 16:12:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[舊手法救得了新經濟嗎？

馬政府網站上邀請各方人馬提供救經濟的點子，引來一陣羶笑，救經濟救到上網邀集點子，是符合web2.0的精神－讓全民參與，問題是經濟點子豈是一般人可以提供的。經濟點子豈是敲鑼打鼓，吆喝眾人就可以產出的，難怪被批為扯到不行。

救經濟是件嚴肅的事情，不能兒戲。隨便說說，造成別人的金錢投入與損失，家庭糾紛，乃至喪失生命，是相當不道德的，救經濟必須用嚴謹的態度，信口開河是經不起檢驗的。馬政府經濟支票全部跳票，2萬點成為 5877，633要延至2016年，8年前的財經內閣，結果竟然如此不堪。

8年前的老人有能力處理現在的經濟議題嗎？誠如美前聯準會主席葛林斯藩前日講的「美國面臨百年以來最大金融風暴」，這八年世界做了具大的變化，生產工具改變、行銷方式改變，生產基地改變，資本市場迴然不同。資本世界人口從過去的15億暴增為55億，網路商務從興起、泡沫到成為重要商務方式，美國信用市場暴增5倍，拖垮為數可觀的重要金融機構。從金融到生產，從生產到行銷，從行銷到市場環環相扣，每個環節都在變動中，問題糾結複雜，不是過去的經濟模式所能描述。變數在動，模式尚未建立，一切還在探索中，談解決之道為之過早。
如何救經濟？全世界都在探索中，但是可以確定的是一個截然不同的全新格局，全新視野、全新方式才有可能解決，這樣的變局，千歲老人行嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17507265</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 10:02:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[小英 加油 !...
==========

不管山高谷深路顛簸

不怕風吹雨打行程遠 一刻不停留

小英急著要回家 勇往向前走

** 美國 華府 行辛苦了！(2008-09-08)
(蔡飯團~歡迎小英主席餐會)
<a href='http://tw.youtube.com/watch?v=BbBag1yPnvs' rel='nofollow'><a href='http://tw.youtube.com/watch?v=BbBag1yPnvs' rel='nofollow'>http://tw.youtube.com/watch?v=BbBag1yPnvs</a></a>

ps-Please click the " watch in high quality"
for better image


美國行辛苦了！
2008-09-06 ~~ 2008-09-14
お疲れさま (all photos & all videos collections)
<a href='http://ingwen-fans-club.blogspot.com/2006/04/2008-09-08.html' rel='nofollow'><a href='http://ingwen-fans-club.blogspot.com/2006/04/2008-09-08.html' rel='nofollow'>http://ingwen-fans-club.blogspot.com/2006/04/2008-09-08.html</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17474413</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 00:17:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[台灣，消失在世界舞台中 

  

台灣曾經是世界舞台中的閃亮新星，它正逐日暗淡，從世界舞台上消失！ 

  

台灣的製造業曾經是世界生產體系中不可或缺的一環，只要提到電子產品的「代工生產」絕對離不開台灣，台灣製造業長期累積出來的製造技術，「物美價廉」使得台灣的電子製造業盤佔了電子代工的龍頭角色，創造了世界代工奇蹟，世界生產體系中少了台灣，價值鏈出現大缺口，台灣是世界舞台中不可或缺的明星，曾幾何時，製造業外移了，代工業空洞了，工業區蕭條了，台灣在世界製造業的價值鏈中消失了，世界上提起製造代工，人們的手往西指，台灣不見了。 

  

台灣民主曾經是新興民主的典範，雖然國會吵吵鬧鬧，但是從威權國家中走出，政黨輪替、政權和平轉移，是西方世界新興民主國家的典範，台灣打破亞洲新興國家缺乏民主價值的疑慮，佔上了民主價值的世界舞台，曾幾何時，國民黨復活了，從行政到立法、司法、監察、考試五位一體，再加上一位只會「謝謝指教」的先生總統，一黨獨大，民意凋零，每天只看到惡質媒體大街小巷踐踏民主價值、民主頹廢、人民噤聲，新興民主價值消失不見了，世界的民主典範中不再提起台灣經驗，台灣經驗只不過是令人扼腕的「布拉格春天」。 

  

在世界製造業的價值鏈中，台灣不見了，在西方民主價值體系中，台灣退位了，台灣還剩下什麼呢？介於東北亞與東南亞之間，位居中國大陸邊緣的一個叢爾小島罷了!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17425061</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 15:11:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[外資不是這樣分析的：回應林濁水的文章
歷史有在開玩笑嗎？沒有。外資的分析報告會在三個月轉向嗎？不會。外資的報告三個月都沒變，是誰在開台灣歷史的玩笑！
台灣電視媒體財經節目從選前半年來的所有預測，不論是對中國或是對越南的預測全都槓龜。這些膚淺的節目夸夸而談也就算了，令我吃驚的是包括兩大財經報紙的分析也常常違反產業經濟的原則與台灣經濟發展的歷史經驗。 
台灣的媒體荒腔走板，不代表國外的經濟學家與投資者也一樣低路，2007年，4月美國 前聯準會主席葛林斯潘預警中國股市面臨「嚴重修正」，也就是大幅回檔，5月時股王巴菲特在台幣33對1美元時，持續買進台幣；見諸今日台幣幣值及中國股市表現，巴菲特對了，葛林斯潘也對了。管理大師波特幾年前來台演講就直指台灣未來出路在「創新」。三個月前，我讀外資報告，台灣經濟前景是在以國際化、製造/服務雙成長為目標，強化IP(智財權)投資，提升金融競爭力，建構創新平台，以團隊力量競爭於全球市場。這是我看到的外資報告，至於媒體如何解讀外資說法，我就沒有評論了。 
台灣這50年經濟發展經驗是依循四階段發展：(一)加工出口(低勞工成本政策)；(二)進口取代(取代進口商品)；(三)進口轉出口(低價商品外銷)；(四)尋找世界利基Niche市場(代工與品牌)。這是台灣的成功經驗，請問兩大財經報的經濟學者，中國的發展是否正在遵循這個步驟？如果是，那麼從成本、行銷、通路、市場與技術的角度進行分析，台灣的經濟下一步該如何走呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17397137</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 17:23:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[我最近在蓋一棟房子取名叫做Maison Philo. 附標題是" L'amour de la Sagesse". 因為這樣才會逛進你的部落格.以前在法國唸書時為了加強法語去過一陣子這類的咖啡廳.很喜歡那種可以暢所欲言又不會言之無物的雰圍.你好像也在創造這樣的氣氛.加油!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17300583</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 16:38:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[８３０，反對紅衛兵治國 

制度與穩定是近代國家政府對人民最基本的義務，每一個人民都有權利要求在制度化之下的社會穩定成長，馬政府100日執政以下，卻嚴重違反這個最基本的權利：

(一)	上任後，油、電、生活必需品馬上漲，國際油價雖然在漲，政府要尋找相對措施，穩定物價，協助人民生活，只知道「反應成本」，為何須要這個政府的存在？馬政府上任後，對於扁政府的穩定物價措施，嗤之以鼻，台灣人民擁有穩定生活好像是罪過似的，大加撻伐，造成百物飛漲，這是什麼心態？馬政府違反政府給人民穩定生活的義務。
(二)	扁政府努力維持台灣的基本尊嚴，在美國、日本、中國三強之中尋找平衡點，馬政府上任後，一味的親中，放棄主權尊嚴，經濟、教育只知依賴中國，台灣的外交政策嚴重斷裂，台灣在國際平衡中消失，逐日成為中國邊陲的叢爾小島，人民生活水平逐日向中國看齊，馬政府違反給人民生活成長的基本義務。
(三)	扁家海外匯錢案發生，行政單位將資訊透露給立委與週刊後，全面進行圍剿，從馬英九、劉兆玄到王清峰，赤裸裸的指揮司法辦案，無限上綱的追殺，毫不負責的爆料，一點制度的觀念都沒有(虧這些人還到過美國)，暫且不講扁家6億選舉經費比起國民黨動輒上百億，根本是小巫見大巫，制度的維持是政府的基本責任，扁家倘若犯法，自有制度加以規範，馬政府不思索陽光法案不通過的缺失，只知搞民粹、破壞制度。

搞民粹、破壞制度、無限上綱、不給人民穩定的生活，這是紅衛兵的手法，經過100天的馬執政，我們已經受夠了，830一起上街頭，反對這種紅衛兵政權!! 
（劉新隆，管理顧問）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17295359</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 21:53:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[830，走出台灣新世代 

  

(一) 從黨外時代到民進黨初期，多少在街頭巷尾捐出一仟、二仟的人民，只是靠手面搏生活的小老百姓，這些人現在還在為生存打拼、為居家奮鬥，前總統陳水扁夫婦這幾年竟然藉由政治、選舉累計數億資產，更匯至海外親人帳戶，陳水扁夫婦在道德上有嚴重缺失。 

  

(二) 長期以來，台灣人民期待政治清明，然而政治人物不分政黨卻都藉由選舉累積個人資產，選舉經費的結報數字，不分黨派公然造假，陳水扁承認經費短報，馬蕭的選舉結報經費更是荒謬(以當時各大媒體的廣告，豈是七億元能打發的)，各政黨候選人選舉募款黑箱作業，選舉經費短報造假，加上選後補助款項，使得台灣選舉政治不分黨派成為撈錢事業，政治因而始終無法清明，政治油水愈多，惡鬥就愈嚴重，愈不可能清明，因而我們嚴正要求司法單位針對所有重要政治人物，不分藍綠的選舉經費結報與應用進行徹查，尤其現今在位的總統、副總統更應嚴格徹查以為表率。 

  

(三) 說謊、造假與貪圖私利，這是舊世代的產物，台灣要進步，人民要有一個清明的政治，那麼人民就不應該沉默不語，830讓我們站出來，終結說謊成性(從愛台變親中)的馬政府，也終結舊世代的價值，走出新世代的台灣，830一起上街頭！ 

（劉新隆，管理顧問）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17280425</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 14:41:29 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆風前進最愛台灣紀錄片</title>
	<description><![CDATA[麗君您好!!
在幾次的公共場合打過招呼，只是不知道您是苗栗人!
看了比例潘的網頁，才知道原來我們是同鄉!與有榮焉哩~~
但是為什麼苗栗出了那麼多的客家籍的民主先進，而苗栗一副被上帝遺忘的地方一樣!唉..........
想請教您有沒有想過回去耕耘呢!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/5697439.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/5697439.html#comment-17280147</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 27 Aug 2008 14:29:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：逆風前進最愛台灣紀錄片</title>
	<description><![CDATA[2008-08-05
 
採茶姑娘  
+ 影音 ~~ 胡德夫深情演唱著美麗島這首歌

<a href='http://taiwanus.net/news/show.php?id=19669' rel='nofollow'><a href='http://taiwanus.net/news/show.php?id=19669' rel='nofollow'>http://taiwanus.net/news/show.php?id=19669</a></a>

<a href='http://taiwanus.net/news/show.php?id=19668' rel='nofollow'><a href='http://taiwanus.net/news/show.php?id=19668' rel='nofollow'>http://taiwanus.net/news/show.php?id=19668</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/5697439.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/5697439.html#comment-17057251</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 00:12:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[低迷的台積電股價 

半導體代工是台灣成功的產業，也是台灣「兩兆雙星」的產業規劃之一，其中又以台積電最為人注目，台積電佔全球晶圓代工市場的50%，代工製程的專利數量，管理的現代化都是台積電出人頭地的成就。 

台積電的重要性其實不只這些，台積電股票在台股市場操作上有指標意義，更是致命的要素，超高的外資持股比例以及佔台股7%的數值，使得台積電股價是台股的縮影，也因此成為台股操作的重要支柱點，只要台積電漲，台股也跟著紅通通，台積電慘跌，台股就一臉綠，不論是政府護盤或是市場多空操作，台積電的股票絕對是重點標的，就是在這種背景之下，台股從520以來，二個月跌掉2000點之後，政府終於喊出開放12吋晶圓西進中國，企圖創造半導體的利基，尤其期待台積電的長紅，搶救滿臉綠的台股，一旦台積電飆漲，台股也跟著往上拉升，不幸的是，宣佈之後，台積電並沒有應聲飆漲，台股也沒有長紅，台股的起落仍然跟著國際油價走，絲毫不受「開放」的激勵，台積電甚至在台股大漲時倒頭轉綠，這就很令人納悶？ 

有人說油價高涱，第三季消費性電子看壞，晶圓代工旺季不旺，然而這也不應該是理由，2006年6月台股指數在5500點，當時油價每桶55美元左右，二年來，2008年初，油價漲到每桶100美元，指數也漲到9700點，油價不是股價惟一的因素，以各股表現來看，台積電未來三年預估的EPS是在3.8元到5元之間，這是不錯的表現，台積電的股價在56元，甚至如花旗建議的目標價63元，都是委曲了台積電，台積電價格不該如此低迷。

我的書「有錢的想法與做法」中提到股票操作的多方考量因子，股票市場的操作是一個複雜與綜合性考量的結果，但重量級公司如台積電，若有「大利多」的激勵，應該是一枝獨秀，絕不冷場，結果卻不如預期。

上週末與外資朋友聚會，終於解開這個納悶。外資朋友認為三通有助於台灣與中國商務行為的方便性，但是對於技術開放則有不同的解讀，半導體先進製程技術的開放與不開放最大的差異點是在於中國半導體產業聚落建立的時序問題，開放將會加速中國大陸12吋晶圓廠產業聚落的形成，一旦技術產業聚落成形，跟著下一步就是產業技術擴散，一旦技術開始擴散，競爭者快速成長，對於佔全球晶圓代工市場50%的台積電並非好事。距離與保護，其實是保護競爭力，開放並非利多，因此股票反應依循大盤，持續低迷。這個可能是當時主張「開放激勵」的決策人始料未到的。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-17014573</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 05 Aug 2008 16:03:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[現在改變 總有一天 美夢成真！





兩年前 我們都不知道歐巴馬是誰
一年前 我們都認為希拉蕊將保證提名
就在今年 我們都在看黑人總統夢何時成真

有人曾嘲笑歐巴馬
民主黨的初選 就是白雪公主與七個小矮人的戰爭
有人曾看衰歐巴馬 
面對財大勢大的柯林頓夫婦 叫他別做白日夢

但是 管他的冷嘲熱諷
他訴求改變 他不要華府政治
他訴求小額捐款 他要草根民主

市井小民支持他
買3元徽章 買15元馬克杯 買20元T恤 
販夫走卒贊助他
捐10元 捐50元 捐100元
螞蟻雄兵 終於撼倒大樹
這是西方版的美國夢 正在上演
但是東方版的台灣夢 何時開播

今年一月 台灣立委大選 
桃園選區 綠營全軍覆沒
今年三月 台灣總統大選 
桃園選區 綠藍35比65 創歷史新低

總統大選後 兩個月期間
我穿過繁華鬧區 我走過窮鄉僻壤
我跑遍桃園縣13鄉鎮市
逢人就說 
請問 為什麼民進黨敗得那麼慘

有人氣憤大罵 他們鈔票滿卡車
有人無奈自憐 人家組織盤根錯節
有人神采飛揚想當年 街頭運動 我們是如何神勇
有人愁容滿面唉聲嘆 五年十年 我們仍在台下鞠躬
有人無奈說 今天的少年仔不跟我們在一起
有人期盼道 年輕人進來吧 吐嫩芽 長新枝

狂風橫掃 枝斷葉落
只要樹根無傷 仍然會再發新芽
野火燒過 一片慘慘悽悽
只要春風吹生 依舊綠野遍地

有草根 就有希望
有嫩芽新枝 就有未來
事情就是這麼簡單

坐在板凳石階 傾聽人民心聲 
就有希望
走入豬舍漁塭 關心人民生活
就有未來

不想改變 漫漫長夜 仍是惡夢
現在改變 總有一天 美夢成真



江蓋世 7-21-2008]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-16961025</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 10:21:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：職場體驗見習機會  尋找待業大專青年</title>
	<description><![CDATA[這資訊對我  太需要ㄌ 我  配服的 不得了 我正有上述的 困擾 整打算提升自己辦事能力跟 讀書的 校旅 安排自己的時間  才不會浪費寶貴的 光陰ㄋ  這正是 智慧ㄚ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/5045743.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/5045743.html#comment-16945245</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 06:53:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：職場體驗見習機會  尋找待業大專青年</title>
	<description><![CDATA[「有錢人努力讓自己有錢。其他人只是想著要變得更有錢。」
 
您好!我之前在一家全台前三十大企業裡工作，並擁有國立大學的碩士學位，
薪水加上股票分紅年薪破百萬，但每天長時間工作，不僅沒有屬於自己的時間，
壓力更是大的令人喘不過氣，持續工作了五年後健康狀況開始亮了紅燈，
我開始有失眠，心悸，胃痛，血壓高的狀況，那真的感覺很糟糕。
也許年薪百萬的高收入，且頂著一個科技新貴的光環，真的聽起來還不錯呢!

但我開始思考這是否就是我要的呢，是否我該永遠為了別人而工作呢？

於是我開始尋找其他機會，很棒的是我遇到一個機會，
透過這個機會，現在我利用兼差的方式，就開始了自己的事業，
「一個人能否致富，並非取決於他為人工作的時間有多努力，
而是取決於他為自己工作的時間有多努力。」
我沒見過比這更簡單的方式來開始自己的事業，
更棒的是，這個機會已經造就許多人
擁有時間自由及財富自由。真的是太棒了!

 
有錢人總是專注於機會，您可以馬上索取電子書!
<a href='http://Rich.94fitness.com' rel='nofollow'>http://Rich.94fitness.com</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/5045743.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/5045743.html#comment-16898137</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 15:12:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[當市場派大勝的時候

（劉新隆，管理顧問）
七月正是股票分紅的季節，每年這時候正是經營者努力表現，對投資股東交待的機會，因此，六、七月應是投資股東豐收的季節，今年剛好相反，股票市場青筍筍，每天跌，冷到不行，尤其那些相信「馬上好」的投資者，四月中勇於搶進，現在住在冷套房，每天都笑不出來。

股票是經濟行為的窗口，股票表現與經濟政策，經濟前景與人民的信心息息相關，股票天天跌與政府的經濟政策讓我想起公司派與市場派大戰的一檔股票。當年有一檔股新興的電子公司，前途看好，由於公司仍小，擴展仍需資金，因此市場派極力介入試圖取得公司的經營權，將公司派踢出經營階層，經過幾番爭鬥之後，市場派終於如願以償的取得經營權進駐公司，市場派進入後，公司的股價從90元飆到120元，不出半年股價卻像洩了氣的皮球，一路狂跌，最後剩下每股4元，平躺在地上，分析市場派在取得經營權之前後行為與馬政府有諸多謀合之處。

取得經營權之前，極力攻擊公司派經營者操守與能力有問題，造成股價偏低，大放只要換人做，股價馬上漲的訊息。

取得經營權之後，馬上進行清算公司派的經營者，事事要公司派負責，強調自由市場機制，完全不對投資者負責，公司經營以短暫利益為主要策略，刪減研發預算，並將公司know-how折價售出，短期內公司的盈餘增加，不到半年甜頭耗盡，優勢不再，股價就像搭了電梯直直下落，看看馬蕭團隊在選前對扁政府極力攻擊，不斷的放出「馬上上萬點」的訊息，選後雙手一攤，推給國際因素，滿口市場機制，完全不認為政府對人民有基本的責任，同時將國家的know-how(主權與研發能力)折價售出，只是為了求取短期中國觀光客利益，馬政府的行為與市場派的手法如出一轍，投資人可要小心了，當市場派大嬴的時候，也是這個公司走入死亡線的開始。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-16874375</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 10:15:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[這樣做，怎麼救得了股市？

 

股價從9600點跌成7300點，股民提到股價時都很怨，政府最熱的事情就是救股市，尤其期待外資協助救股市。上週我與外資朋友聚會，他們竊竊私語嘲笑兩件事情：

(第一)就是馬英九接見羅傑斯(Jim Rogers)，並把羅傑斯叫成索羅斯(Soros)。羅傑斯與索羅斯都是國際有名的金融客，他們的量子基金四處操作國際金融，在1997年亞洲金融風暴時，是各國政府嚴加提防的對象，把這樣的人請進總統府向他請益，這種事竟然在台灣發生，無怪乎外資朋友在笑：「將Rogers叫成Soros也就算了，居然將羅傑斯( Rogers)當成巴菲特( Buffett)請益！」

(第二)請外資協助股市，外資在世界各地流動，就是要獲取利益，他要協助你什麼？我的書「有錢的想法與做法」中提到外資的兩個屬性：(1)逐水草而居－哪個地方有利差，就往哪個地方去；(2)臨淵驅魚－當一個地方的股市出現重大轉折的跡象時，就是他們進入、製造價差獲取利益的好時機，外資就是以獲益與績效為最高考量，要他協助股市？

救股市不能這樣急就章，股市是經濟的窗口，救股市必須從經濟著手，經濟結構健全、體質好，就不用擔心股市。一邊提高油、電價，擴大內需，造成通貨膨脹，企業利潤萎縮，股市怎麼會好？難怪台積電張忠謀說8兆保險金救不了股市，尤其錯把張飛當岳飛，又請利益衝突者協助，怎麼救得了股市？
這樣的做法，也難怪外資朋友笑：「有綠卡，還真不一定有國際觀呢！」]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-16805077</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 15:27:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[科專計畫 還有大問題 
■ 劉新隆


日前媒體報導民進黨立委質詢，經濟部一項高達十億元的科專計畫，六月五日才公告，但行政院長劉兆玄之弟劉兆凱擔任董事長的東元電機公司，卻在隔天就送件，企劃書更早在五月就寫好了。立委質疑「根本就是內神通外鬼」。事實上，科專計畫還有一個更令人憂心的問題。

世界各國都努力保護本國的先進技術，但是我國國科會與經濟部技術處卻研議取消科專計畫兩年內不得登陸中國的規範，進一步開放科專計畫在中國進行。科專是台灣最先進的試驗性計畫，二年門檻限制取消，台灣對中國的產品技術就沒有了領先的優勢。再加上資金方面，經濟部取消上市公司投資四十％上限規定後，上市公司的資金大量的輸往中國，先進技術給了、固有資金去了，台灣到底換到什麼？ 

對於馬政府與媒體全力炒作的開放中國觀光客來台，可以創造多少商機，是需要審慎評估的。三年前我到曼谷遊覽曼谷皇宮及鄰近的臥佛，皇宮裡頭充滿遊客，其中大部分是講中文的中國人。這幾年，中國到泰國旅遊的人很多，泰國經濟起色了嗎？景氣好轉了嗎？ 

少了技術的優勢，跑掉了自有資金，台灣在世界舞台還會閃亮嗎？寄望中國客帶來經濟的春天，看看泰國吧！ ]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-16784997</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 10:00:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：素食者的吃辣人權</title>
	<description><![CDATA[吃素這麼久 似乎沒聽說過不能吃辣@@
頂多就是蒜 蔥 洋蔥 韭菜這類的不能吃
個人也是無辣不下飯的 
下次餐廳要是不給辣椒
建議你順便幫他上課開示
辣椒絕對是葷素都可的食物 呵]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/53526.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/53526.html#comment-16771483</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:15:36 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[台灣社會只有一個「慘」字來形容

This is a article I wrote before the president election. It is unfortunately happened in Taiwan. Too bad for Taiwanese!!


經濟政策從「一中共同市場」，到「政府投資2.6兆，民間投資1.3兆，創造5兆多財富的愛台12項建設」是不通的。經濟政策變來變去是很嚴重的，「兩岸共同市場」與「愛台12項建設」南轅北轍，理念不同，資源分配相斥，暫且不說「錢從那裡來」，兩者放在一起，根本不通。

制定經濟政策是須要嚴謹的過程，一旦錯了，再回頭是白年身，機會不再，人民負債累累，國家殘破不堪。中美洲國家與菲律賓的經驗就是最好的例子。制定經濟政策是先有經濟哲學，根據經濟哲學創造經濟模式(Model)，包括定性與計量的模式，可行之後，才從模式裡的要素與設定原則中形成經濟政策。因此執行經濟政策，就是在建構原本的經濟模式，透過經濟模式達成經濟哲學的目標。就以蕭萬長提的「一中共同市場」與我倡議的「台灣新經濟」，兩者就是完全截然不同的經濟哲學。蕭萬長著眼於崛起後的中國市場，我則著眼於先進國家對於「永續發展」須求的新興市場，有了市場與須求之後，才有經濟模式。經濟模式是一個投入與產出的計量方程式，計算優勢，彌補弱勢，強化產業結構，創造產值，進行行銷，獲取利潤，社會得以發展。「兩岸共同市場」依循著「亞太運籌中心」與「亞太營運中心」一直下來的經濟模式，從「運籌中心」與「營運中心」的失敗，可以看到共同市場的命運。崛起後的中國固然有一定的內須市場，但它的經濟環境與消費結構限制了外人佔取內須市場的可能性，外人很容易被成本與行銷管道阻礙打敗，佔不到中國內須市場，相反的，經由共同市場之後的門戶大開，輕易的打垮台灣的農業與工業，屆時台灣失業率高漲，民不聊生。共同市場的不可行是它違反簡單的連通管原理，將GNP高的經濟體（台灣）與GNP低的經濟體（中國）連通，結果會怎樣，不是很清楚了嗎？相反的，「台灣新經濟」是以世界先進國家對於永續發展新興須求或是知識優勢為著眼，透過綠色價值的能源產業，知識匯集產業重新架構台灣產業結構，振興經濟，創造產值，成功的例子就是南科的太陽能產業，依循南科的成功模式，像六星計劃一樣，分析台灣各地的優勢與特色，創造不同的成功園區，在世界舞台上確保台灣經濟在質與量的蜕變。

「愛台12項計劃」也是不通的，台灣經過扁政府8年的建設，高速鐵路、11條高速公路、雪隧，東南西北交通建設趨於完備，專業園區，從新竹、中科、南科到屏東科，都有很好的成效，規劃中的專業園區持續完成之後，接下來要做的是創造新興產業的知識匯集。台灣現在須要的是整合性的、知識性的、創造性的新興產業，根本沒有也不須要2.6兆的政府投資，政府過度的投資造成官僚、舞弊與通貨膨脹的後果是很可怕的，提出「愛台12項計劃」的人的思維是停留在70年代的台灣，完全不瞭解今日台灣的經濟情勢。波特不是說了嗎：好的經濟政策是因勢利導，政府用最小資源創造最大產值。

在短短時間裡，經濟政策變來變去，完全互相排斥的理論架構，令人不可思議，果真實施起來，台灣社會可能只有一個「慘」字來形容。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-16744827</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 10:12:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：Cafe Philo留言本</title>
	<description><![CDATA[李明博被Web2.0打敗

根據國際先鋒論壇報導，韓國政府面對40年來最大反政府示威活動，試圖搜尋運動的組織與發起者，搜查的結果竟然是Cyberspace(網際空間)。

事情是這樣發生的，今年四月李明博政府同意開放美國牛肉進口時，韓國民間彌漫著對於美國狂牛症的陰影，網路上流傳討論狂牛症的禍害問題，有人開始建議不要僅止於口頭的談，要走上街頭表達意見，一個高中生呈請聲討李明博的濫權，
一週內，竟然有130萬人在網路上簽名支持，主流媒體與政府忽視網路流傳的威力，相對的，網路傳播也不信任主流媒體的公正性，於是公民記者(Citizen reporter)因應而生，這群年紀在20到35歲的年輕人將各地搜索到的信息，即時貼上網路，上百個網站提供即時信息傳播，讓更多人看到事件真相。

在網際網路的即時傳播之下，抗議人數像滾雪球般的成長，有別於1987年反獨裁政府示威的肅殺氣氛，反李明博政府的抗議行動像是嘉年華會，街頭上充滿著歡樂的年輕人，有人穿著學校制服，有人帶著野餐包，年輕的媽媽推著嬰兒車，父親將小兒扛在肩上，跟著隊伍唱歌、呼口號。
傳統的反對運動者呢？包括市民組織、工運領袖，反對黨是在遊行加溫之後才加入戰局，他們在現場協助發放燭光，提供咖啡、點心與示威招牌之後，就隱身人後，他們不再是主導者，各地方的人依照自己的特色組織深具抗議意義的旗幟與活動，有一區年輕婦女的共同特色就是「迷你裙」。歡樂、特色與年輕成為反政府活動的核心。

核心競爭力大師哈默爾(Gary Hamel)在管理大未來(The Future of Management)中提到近100年來生產工具、生產方式、商業模式都有巨大改變，唯獨組織與管理停留在100年前的模型，哈默爾不斷的質問，這種100年前的組織與管理模式不須要改變嗎？看來韓國運動提供了哈默爾最佳的註解！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lccheng/archives/60193.html#comment-16696897</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 09:59:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>