March 28,2005
Cafe Philo留言本
這是Cafe Philo的留言本，歡迎咖啡館的顧客除了回應館長的文章以外，也可以在這裡留下任何有趣的想法，或開啟一個新的討論。引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/60193
回應文章 
館長好，
在這裡潛水了一陣子，對於館長文中所提到的理想：給青年一個討論及交流的空間，以及其他推動青年討論的種種活動，都相當欣賞也非常嚮往(畢竟活動老是在北部辦，高雄的青年總不能每次都參與到:p)
我唸書時也曾參與過一些公共議題的討論，那時就已經發覺光是南部大學相關科系的聯繫與交流便有所不足，也認為這是系學會可以加強的地方。現在發現主委如此熱情的推動審議式民主等活動，我相信這是很棒的第一步，也期待能夠長期推動以累積經驗:)
在這裡潛水了一陣子，對於館長文中所提到的理想：給青年一個討論及交流的空間，以及其他推動青年討論的種種活動，都相當欣賞也非常嚮往(畢竟活動老是在北部辦，高雄的青年總不能每次都參與到:p)
我唸書時也曾參與過一些公共議題的討論，那時就已經發覺光是南部大學相關科系的聯繫與交流便有所不足，也認為這是系學會可以加強的地方。現在發現主委如此熱情的推動審議式民主等活動，我相信這是很棒的第一步，也期待能夠長期推動以累積經驗:)
Posted by lichiun
at April 4,2005 23:25
發現自己是第一po，真是高興^_____^
Posted by lichiun
at April 4,2005 23:25
因為接收到一個關於青輔會的資訊而發現這裡
以後會常來....
最近一直在想一個問題
人真的有'理性'而能夠依照著理性做該做的事情嗎
那麼'理性'又是什麼
每個人的理性都是一樣的嗎
是否須依照不同的時代背景以及社會環境而有不同的考量
民主是一種機制
如果設計不良的民主機制其所反映出來所謂依照人的理性而得出的一套規範...會是什麼結果..
要以個人的自由權利保障為中心
或者是只是幌子
'權力'慾望的追求才是真的(羅素'權力論')
嗯~~~ 繼續想想吧....
人之所以為人
人既然不得不為了人以後呢
人生存在這天地間一個最初的動力是什麼
除了最終點的'死亡'
'理性'是什麼....... (^^)
以後會常來....
最近一直在想一個問題
人真的有'理性'而能夠依照著理性做該做的事情嗎
那麼'理性'又是什麼
每個人的理性都是一樣的嗎
是否須依照不同的時代背景以及社會環境而有不同的考量
民主是一種機制
如果設計不良的民主機制其所反映出來所謂依照人的理性而得出的一套規範...會是什麼結果..
要以個人的自由權利保障為中心
或者是只是幌子
'權力'慾望的追求才是真的(羅素'權力論')
嗯~~~ 繼續想想吧....
人之所以為人
人既然不得不為了人以後呢
人生存在這天地間一個最初的動力是什麼
除了最終點的'死亡'
'理性'是什麼....... (^^)
Posted by elaine
at April 5,2005 08:41
elaine，
妳問的不是一個問題，而是好幾個大問題啊^^光是前幾行，就是一組哲學史上的大問題：
(1)'理性'是什麼？
(2)人真的有'理性'嗎？
(3)人能夠依照著理性做該做的事情嗎？
(4)每個人的理性都是一樣的嗎？是否須依照不同的時代背景以及社會環境而有不同的考量？
哇，看了就令人冒冷汗。這真的是考驗Cafe Philo館長的哲學功力了…
妳問的不是一個問題，而是好幾個大問題啊^^光是前幾行，就是一組哲學史上的大問題：
(1)'理性'是什麼？
(2)人真的有'理性'嗎？
(3)人能夠依照著理性做該做的事情嗎？
(4)每個人的理性都是一樣的嗎？是否須依照不同的時代背景以及社會環境而有不同的考量？
哇，看了就令人冒冷汗。這真的是考驗Cafe Philo館長的哲學功力了…
Posted by lakatos
at April 5,2005 17:02
lakatos
不好意思ㄋㄟ
因為我不是哲學系的所以我的問題看在內行人眼裡可能會有些不專業
應該是一連串的問題才對
而且自己的程度還不好希望多找尋一些想法能修改論文的方向
哲學是知識之母
很高興發現有這個地方....青年民主列車...
所以我想 可能還是必須從最源頭的地方下手才有可能找到對於自己不管是哪一方面都可以是更確定的想法吧
所以
(1)'理性'是什麼？
(2)人真的有'理性'嗎？
(3)人能夠依照著理性做該做的事情嗎？
(4)每個人的理性都是一樣的嗎？是否須依照不同的時代背景以及社會環境而有不同的考量？
....................
...............
權力慾望的追求才是真的(羅素'權力論')
.............
...........
除了最終點的死亡
我能夠確信自己是個有理性的人嗎?
'理性'是什麼.....
以上出言如果不適當 尚諒 ^^
不好意思ㄋㄟ
因為我不是哲學系的所以我的問題看在內行人眼裡可能會有些不專業
應該是一連串的問題才對
而且自己的程度還不好希望多找尋一些想法能修改論文的方向
哲學是知識之母
很高興發現有這個地方....青年民主列車...
所以我想 可能還是必須從最源頭的地方下手才有可能找到對於自己不管是哪一方面都可以是更確定的想法吧
所以
(1)'理性'是什麼？
(2)人真的有'理性'嗎？
(3)人能夠依照著理性做該做的事情嗎？
(4)每個人的理性都是一樣的嗎？是否須依照不同的時代背景以及社會環境而有不同的考量？
....................
...............
權力慾望的追求才是真的(羅素'權力論')
.............
...........
除了最終點的死亡
我能夠確信自己是個有理性的人嗎?
'理性'是什麼.....
以上出言如果不適當 尚諒 ^^
Posted by elaine
at April 6,2005 10:17
elaine，
妳問的問題很讚啊，是哲學史上的經典問題。這種經典問題，本來就適合在這種哲學咖啡館，拉哲學主委來一起討論。
不過你要不要先大概講一講，你對其中一些問題的想法如何？這種問題本來就沒有標準解答，你先點個火，大家就可以一起對話來玩。
妳問的問題很讚啊，是哲學史上的經典問題。這種經典問題，本來就適合在這種哲學咖啡館，拉哲學主委來一起討論。
不過你要不要先大概講一講，你對其中一些問題的想法如何？這種問題本來就沒有標準解答，你先點個火，大家就可以一起對話來玩。
Posted by lakatos
at April 6,2005 15:17
那我也來說一說，我認為的理性應該是什麼~
理性應該是「就自己所掌握到的資訊，做出符合自己意願的決定」
這個定義還相當粗淺，請大家指教囉^__^
理性應該是「就自己所掌握到的資訊，做出符合自己意願的決定」
這個定義還相當粗淺，請大家指教囉^__^
Posted by lichiun
at April 6,2005 17:37
剛剛看到主委有一篇新文章"當無理性降臨…（上）"
看完後有些地方還不懂
等(下)出來看完後會再一起想想
裡面有句話'人們一思索，上帝就發笑。'
其實...以前上過主委的課記得麗君老師課堂上也有提過
(是..... ^^ )
現在再想想這句話的意思
笛卡兒'我思故我在'---->我思故我在,然後上帝就發笑....「懷疑的方法」...
嗯~~~ 很需要再仔細的想想
理性的有限性.... ^_^
(ps 因為剛剛電腦有一點問題...不知道'送出'後..如果沒事就沒事了...)
看完後有些地方還不懂
等(下)出來看完後會再一起想想
裡面有句話'人們一思索，上帝就發笑。'
其實...以前上過主委的課記得麗君老師課堂上也有提過
(是..... ^^ )
現在再想想這句話的意思
笛卡兒'我思故我在'---->我思故我在,然後上帝就發笑....「懷疑的方法」...
嗯~~~ 很需要再仔細的想想
理性的有限性.... ^_^
(ps 因為剛剛電腦有一點問題...不知道'送出'後..如果沒事就沒事了...)
Posted by elaine
at April 7,2005 12:12
鄭老師你的網站不錯呀
蠻豐富的東西
我覺得可以供年輕人參考你以前的大學經驗
希望能夠每天加一則重大國際新聞的話年輕人的世界經驗觀點就覺得不錯
謝謝請老師多多指教
蠻豐富的東西
我覺得可以供年輕人參考你以前的大學經驗
希望能夠每天加一則重大國際新聞的話年輕人的世界經驗觀點就覺得不錯
謝謝請老師多多指教
Posted by 李家瑋
at April 8,2005 10:41
發現在'館長推薦閱讀'有
米蘭．昆德拉"寫給一首變奏"全文
看完後發現自己仍未能了解文中的意思
理性...感性...把感性提升至價值與真理的位階...當無理性降臨...
嗯~~~
這時候...是不是要從另外一個角度切入
''壯大公民社會 深化台灣民主''(新poㄉ文章)
'必須要壯大我們所共同生活的這個公民社會，讓人民除了行使代議政治的權力委託之外，更能夠實際進行公民參與，在公共參與中孕育出促使這個民主體不斷轉化、進步的動力，也才能真正將民主落實在生活之中，並由公民意識的形塑產生向心的凝聚力，進而逐漸明確化我們的民主疆界，形成公民國家的一體性。........'
所以
在理性的有限性下(ps. '理性'是什麼的問題還沒解決)
拒絕把感性提升至價值與真理的位階
但也要有一定的感性成分(因為這樣生活才能柔軟些)
然後要讓自己進步...超越自己...與他人合作...參與公共事務...走入社會...走入世界，具有全球視野等等
嗯~~~~~~
看起來好像很偉大耶 ^^|| (有點累的草莓族...加油加油ㄅ)
米蘭．昆德拉"寫給一首變奏"全文
看完後發現自己仍未能了解文中的意思
理性...感性...把感性提升至價值與真理的位階...當無理性降臨...
嗯~~~
這時候...是不是要從另外一個角度切入
''壯大公民社會 深化台灣民主''(新poㄉ文章)
'必須要壯大我們所共同生活的這個公民社會，讓人民除了行使代議政治的權力委託之外，更能夠實際進行公民參與，在公共參與中孕育出促使這個民主體不斷轉化、進步的動力，也才能真正將民主落實在生活之中，並由公民意識的形塑產生向心的凝聚力，進而逐漸明確化我們的民主疆界，形成公民國家的一體性。........'
所以
在理性的有限性下(ps. '理性'是什麼的問題還沒解決)
拒絕把感性提升至價值與真理的位階
但也要有一定的感性成分(因為這樣生活才能柔軟些)
然後要讓自己進步...超越自己...與他人合作...參與公共事務...走入社會...走入世界，具有全球視野等等
嗯~~~~~~
看起來好像很偉大耶 ^^|| (有點累的草莓族...加油加油ㄅ)
Posted by elaine
at April 10,2005 17:52
【部落格旋風】部落格推薦...
Atayal
http://blog.xuite.net/limuyhayon/atayal
一個展現優秀攝影貼圖的Blog(By Limuy Lalu Mu)
站長企圖用Cannon G2為逐漸消逝的時光及對自然的感動保留影像的回憶....
立羽部落.....
http://ummchen.blogspot.com
立羽部落(power by blogger and flickr)
站長是個21歲的年輕的小伙子(Yi-Ting Chen)
處女座的大男孩卻有者超齡而不平凡的堅持.....
Limuy Lalu Mu
http://163.19.20.2/~hs0010/limuy/
Limuy Lalu Mu是超級優秀的"達燕"(Da-yen)
敏銳豐富的觀察力及對事件犀利分析的能力
加上站長非常陽剛的外表及在各方面可怕的學習能力
形成士玉印象中近似"神"的景象....
想要進一步認識及了解這位神奇的"達燕"就不可以錯過"祂"的部落日誌
Power By Simple PHP Blog
飛羽部落
http://blog.xuite.net/shryu206/sweet
這是士玉利用Xuite(http://www.xuite.net)生產的Blog
示範如何可以玩簽名、影片分享、甚至是變身錄音的功能喔...
Judysmile Experimental Blog
http://blog.roodo.com/judysmile/
認真兼具美麗的質感...
纖細且帶有藝術的感動....
清清的移動城堡
http://blog.roodo.com/satine/
岳清清，電視編劇、作家，讓我們一起來探索她的理想世界！
Cafe Philo
http://blog.roodo.com/lccheng/
Cafe Philo(青輔會主委的部落格)
充滿了Cafe中濃郁的咖啡香和讓人省思的哲學味(Philosophy)
難得保有政治人物中清新如一的堅持....
Oui Blog:當我們Blog在一起
http://www.oui-blog.com/
非關美麗...卻深具知性力度的網站
網址：http://www.oui-blog.com/
Atayal
http://blog.xuite.net/limuyhayon/atayal
一個展現優秀攝影貼圖的Blog(By Limuy Lalu Mu)
站長企圖用Cannon G2為逐漸消逝的時光及對自然的感動保留影像的回憶....
立羽部落.....
http://ummchen.blogspot.com
立羽部落(power by blogger and flickr)
站長是個21歲的年輕的小伙子(Yi-Ting Chen)
處女座的大男孩卻有者超齡而不平凡的堅持.....
Limuy Lalu Mu
http://163.19.20.2/~hs0010/limuy/
Limuy Lalu Mu是超級優秀的"達燕"(Da-yen)
敏銳豐富的觀察力及對事件犀利分析的能力
加上站長非常陽剛的外表及在各方面可怕的學習能力
形成士玉印象中近似"神"的景象....
想要進一步認識及了解這位神奇的"達燕"就不可以錯過"祂"的部落日誌
Power By Simple PHP Blog
飛羽部落
http://blog.xuite.net/shryu206/sweet
這是士玉利用Xuite(http://www.xuite.net)生產的Blog
示範如何可以玩簽名、影片分享、甚至是變身錄音的功能喔...
Judysmile Experimental Blog
http://blog.roodo.com/judysmile/
認真兼具美麗的質感...
纖細且帶有藝術的感動....
清清的移動城堡
http://blog.roodo.com/satine/
岳清清，電視編劇、作家，讓我們一起來探索她的理想世界！
Cafe Philo
http://blog.roodo.com/lccheng/
Cafe Philo(青輔會主委的部落格)
充滿了Cafe中濃郁的咖啡香和讓人省思的哲學味(Philosophy)
難得保有政治人物中清新如一的堅持....
Oui Blog:當我們Blog在一起
http://www.oui-blog.com/
非關美麗...卻深具知性力度的網站
網址：http://www.oui-blog.com/
Posted by 飛羽shryu
at April 11,2005 00:18
昨天看到了有關什麼是理性的文章，我的心底也不免開啟的一場辯論會。就我的認知來區別「理性」與「感性」，我認為差別是在思考與抑制與否。
這樣來說好了，小孩子看到了想要的東西，只會一味的向父母討，並不會去思考行為的對錯或是可行性→這就是感性層面的。但當小朋友慢慢長大成人後，對於任何的決定便會經過一番深思熟慮後才作下決定→這就是理性。
當然，理性與感性是相輔相成的，換個角度來想，其實理性是需要感性在後的推動才能夠形成的。怎麼說呢，你必須要對一件事物有心理層面的感動之後，才會對它有進一步的思考與謀慮，不是嗎？至於在處事的時候，我們必須透過理性來過濾那些由感性出發的想法是否正確可行，並且透過集思廣益後整理出一套自我的思路，這也就是所謂的「批判性」。
拜現今媒體發達所賜，許多人的思考模式都為此而侷限，並沒有作好「判斷」與「消化」的工作。變成想的、作的其實自己也不曉得是對的還是錯的，只是臣服於大多數人的想法。這是人慣有的詬病，也是我們年輕人需要去改變和努力的地方，多看、多想、多思考，從這瞬息萬變的社會中找到自己所真正想要的是什麼，並且要作到堅持的功夫，因為曲高和寡，真正對的在當時總是被歸類在不對的那一區。如何將我們現在認為是對的理念傳播出去讓世人了解進而接受，正式我們現在正在做的事情不是嗎？加油吧！大家~~~~~^^
這樣來說好了，小孩子看到了想要的東西，只會一味的向父母討，並不會去思考行為的對錯或是可行性→這就是感性層面的。但當小朋友慢慢長大成人後，對於任何的決定便會經過一番深思熟慮後才作下決定→這就是理性。
當然，理性與感性是相輔相成的，換個角度來想，其實理性是需要感性在後的推動才能夠形成的。怎麼說呢，你必須要對一件事物有心理層面的感動之後，才會對它有進一步的思考與謀慮，不是嗎？至於在處事的時候，我們必須透過理性來過濾那些由感性出發的想法是否正確可行，並且透過集思廣益後整理出一套自我的思路，這也就是所謂的「批判性」。
拜現今媒體發達所賜，許多人的思考模式都為此而侷限，並沒有作好「判斷」與「消化」的工作。變成想的、作的其實自己也不曉得是對的還是錯的，只是臣服於大多數人的想法。這是人慣有的詬病，也是我們年輕人需要去改變和努力的地方，多看、多想、多思考，從這瞬息萬變的社會中找到自己所真正想要的是什麼，並且要作到堅持的功夫，因為曲高和寡，真正對的在當時總是被歸類在不對的那一區。如何將我們現在認為是對的理念傳播出去讓世人了解進而接受，正式我們現在正在做的事情不是嗎？加油吧！大家~~~~~^^
Posted by 劉皇蘭
at April 11,2005 15:42
之前一直覺得青輔會是個高高在上的閒單位,
距離政院層峰和基層青年遙遠.
直到辦了青年國是會議之後,
開始有了亮眼的印象.
沒想到主委現在更貼近時下脈動,
弄了個部落格,展現親民的面貌.
相信大家都樂意見到這樣的互動,
也藉此理解青輔會的理想和政策.
距離政院層峰和基層青年遙遠.
直到辦了青年國是會議之後,
開始有了亮眼的印象.
沒想到主委現在更貼近時下脈動,
弄了個部落格,展現親民的面貌.
相信大家都樂意見到這樣的互動,
也藉此理解青輔會的理想和政策.
Posted by 福熊
at April 13,2005 13:31
"˙˙˙小時候看過一本叫做美人魚的童話書以後，就寫了一篇叫做「生命的存滅」的文章。˙˙˙"
請問館長對於生命的意義是如何
人存在的目的
到最後是不是都必須跟現實做一定的妥協?
可以放這篇文章嗎.....感謝 ^^
Posted by 小小
at April 16,2005 23:05
最近偶爾會和朋友討論有關青輔會定位的問題,發現青輔會的定位已經從早期收編年青人的行政單位轉型為真正關懷青年人事務的單位. 但是和許多歐美國家的青年部相比,青輔會應該"理所當然"的有它繼續茁壯的空間, 因此想要很冒昧的請教主委,為什麼您之前在公開場合中, 會支持裁併青輔會? 而像原本也在裁併名單中的退x會, 也在眾多"資深前輩"的努力下, 有可能被保留住, 那我們年青人是不是也應該試著努力來保留青輔會,甚至支持它成為青年部呢?
Posted by 柏守
at April 22,2005 13:49
主委：
妳能放下身段，跟大家交流，真是令人敬佩！我覺得妳氣質優雅，又有深厚的哲學素養，將來卸任之後，到電視臺當主播，一定能端正目前不良的媒體生態。
妳能放下身段，跟大家交流，真是令人敬佩！我覺得妳氣質優雅，又有深厚的哲學素養，將來卸任之後，到電視臺當主播，一定能端正目前不良的媒體生態。
Posted by 巴黎法蘭絨
at April 27,2005 09:48
館長好:
在館長的文章及談話中多次提到"歷史感",自己想了又想,最後乾脆上這兒跟館長討教囉:)
是這樣的,所謂的歷史感是什麼呢?當面對同一事件,若有人能夠以整個時間切面的角度來看,進而重新定位這個事件,是否就叫做具有歷史感的觀看?
但是,歷史畢竟是後人對先人經歷的解讀,難免各有各的說法,因此即便是歷史感,從"什麼角度"的歷史出發,就應該會有各式各樣的差異囉?!
麻煩館長指教^___^
在館長的文章及談話中多次提到"歷史感",自己想了又想,最後乾脆上這兒跟館長討教囉:)
是這樣的,所謂的歷史感是什麼呢?當面對同一事件,若有人能夠以整個時間切面的角度來看,進而重新定位這個事件,是否就叫做具有歷史感的觀看?
但是,歷史畢竟是後人對先人經歷的解讀,難免各有各的說法,因此即便是歷史感,從"什麼角度"的歷史出發,就應該會有各式各樣的差異囉?!
麻煩館長指教^___^
Posted by lichiun
at May 2,2005 09:14
歡迎大家參加喔
審議式民主論壇--原住民民族學院的願景
http://di.ndhu.edu.tw/postpresst.htm
第一屆民族法學研討會
http://di.ndhu.edu.tw/pepose_c.htm
審議式民主論壇--原住民民族學院的願景
http://di.ndhu.edu.tw/postpresst.htm
第一屆民族法學研討會
http://di.ndhu.edu.tw/pepose_c.htm
Posted by 東華大學民族發展所
at May 9,2005 22:13
東華大學民族所的伙伴們，
您們的招募網頁做得真不錯！希望趕快看到您們的可閱讀資料及審議手冊。也歡迎到「公民對話，審議民主」來交流喔。
您們的招募網頁做得真不錯！希望趕快看到您們的可閱讀資料及審議手冊。也歡迎到「公民對話，審議民主」來交流喔。
Posted by lakatos
at May 10,2005 00:12
樂生人間寫實
http://blog.roodo.com/losheng
是由幾位熱心、熱情的青年學子架構出來：資訊豐富、精彩可讀、感人熱淚、激發鬥志...歡迎加入連結
http://blog.roodo.com/losheng
是由幾位熱心、熱情的青年學子架構出來：資訊豐富、精彩可讀、感人熱淚、激發鬥志...歡迎加入連結
Posted by 佳臻
at May 10,2005 19:18
麗君姐你好：
我是2005年全國議事年會在輔大您演講之前遇到您跟您打招呼的男孩子，不曉得您是否還記得？
當時並未自我介紹，我是景文技術學院的學生。
其實我是在網路上才算真的認識您的。
當時雖然說今年的青年國是會議應該不會去，不過可能會再考慮了。因學弟也有意願報名參加，所以也有可能一同去。
希望到時能夠再多跟您聊聊：）
祝 順心
我是2005年全國議事年會在輔大您演講之前遇到您跟您打招呼的男孩子，不曉得您是否還記得？
當時並未自我介紹，我是景文技術學院的學生。
其實我是在網路上才算真的認識您的。
當時雖然說今年的青年國是會議應該不會去，不過可能會再考慮了。因學弟也有意願報名參加，所以也有可能一同去。
希望到時能夠再多跟您聊聊：）
祝 順心
Posted by 黎斯特
at May 26,2005 01:09
各位朋友，您好！
<620世界難民日> 暨 系列活動即將展開，第一波校園巡迴座談也於5/27順利開跑！
詳細內容請參考TOPS網站與難民日主題網頁 http://www.tops.org.tw
歡迎協助宣傳，讓更多有志於海外服務工作的年輕朋友能一同参與國際事務！謝謝！
台北海外和平服務團 TOPS
<620世界難民日> 暨
詳細內容請參考TOPS網站與難民日主題網頁 http://www.tops.org.tw
歡迎協助宣傳，讓更多有志於海外服務工作的年輕朋友能一同参與國際事務！謝謝！
台北海外和平服務團 TOPS
Posted by Sam Lai (海外工作人員)
at May 31,2005 17:54
聲援「晶晶書庫」連署連線
Urgent ! 五月三十一日「晶晶書庫」負責人賴正哲被判刑拘役三十天，得易科罰金。根據我看的《中國時報》，連續兩天都放在台北縣市地方新聞版，而不是登在全國新聞版。一件不正義的判決，放在全台灣數以千計、萬計的不正義判決中，終究是要被大眾漠視。周星星我試圖做一些事、盡一些力，決定發起聲援「晶晶書庫」的連署。凡願意聲援「晶晶書庫」的人士，注意以下規則 : 第一要留名，真名或筆名、藝名都可以。第二要留性別。第三要留居住地區的郵遞區號。第四是只能留一次名，不要灌水。比如我留「周星星，男，110 (即台北市信義區)」即可證明台北市信義區有一位男人周星星聲援「晶晶書庫」。因此，不用留身分證字號被什麼詐騙集團利用。另外最重要的是 : 連署要全面性，任何人都可以當頭。比如各位自己也在經營部落格的話，最好也自己當頭 (比如張鐵志、大頭目都可以自己當頭，大家也可以在他們的部落格留名 : 請點右邊進入他們的部落格)，大家互相連結才會讓影響力更增。但是，大家最好只選擇一個地方留名，避免留名重複。周星星我這邊 (http://blog.webs-tv.net/jostar2) 會持續作統計，自然會在某一時間把聲援連署名單交給比較重要的人士，比如「晶晶書庫」的律師或負責人賴正哲。最重要的是大家集體去重要的 BBS 宣傳聲援連署的事，像我可能就會在開眼或天空部落其他人的部落格留言。也歡迎大家把我的《六月上旬社論》複製 (但最後兩段不要複製)。網路上的公民力量大不大，就看各位的表現了。
Urgent ! 五月三十一日「晶晶書庫」負責人賴正哲被判刑拘役三十天，得易科罰金。根據我看的《中國時報》，連續兩天都放在台北縣市地方新聞版，而不是登在全國新聞版。一件不正義的判決，放在全台灣數以千計、萬計的不正義判決中，終究是要被大眾漠視。周星星我試圖做一些事、盡一些力，決定發起聲援「晶晶書庫」的連署。凡願意聲援「晶晶書庫」的人士，注意以下規則 : 第一要留名，真名或筆名、藝名都可以。第二要留性別。第三要留居住地區的郵遞區號。第四是只能留一次名，不要灌水。比如我留「周星星，男，110 (即台北市信義區)」即可證明台北市信義區有一位男人周星星聲援「晶晶書庫」。因此，不用留身分證字號被什麼詐騙集團利用。另外最重要的是 : 連署要全面性，任何人都可以當頭。比如各位自己也在經營部落格的話，最好也自己當頭 (比如張鐵志、大頭目都可以自己當頭，大家也可以在他們的部落格留名 : 請點右邊進入他們的部落格)，大家互相連結才會讓影響力更增。但是，大家最好只選擇一個地方留名，避免留名重複。周星星我這邊 (http://blog.webs-tv.net/jostar2) 會持續作統計，自然會在某一時間把聲援連署名單交給比較重要的人士，比如「晶晶書庫」的律師或負責人賴正哲。最重要的是大家集體去重要的 BBS 宣傳聲援連署的事，像我可能就會在開眼或天空部落其他人的部落格留言。也歡迎大家把我的《六月上旬社論》複製 (但最後兩段不要複製)。網路上的公民力量大不大，就看各位的表現了。
Posted by 周星星
at June 2,2005 15:37
Dear blogger,
您好，我是中國文化大學新聞研究所研究生。我希望以研究台灣blog（台灣譯作部落格）的現況分析作為我的畢業論文，研究的目的在於了解blog書寫者的書寫動機、生活型態與書寫行為。
為了解台灣blog書寫者的真實的狀況，需要您的寶貴意見，盼望您能夠花10分鐘填寫這份問卷，協助我完成這項調查。
若您方便，也請幫忙將網頁問卷轉寄給有寫blog的人好嗎？
謝謝您！
我的研究主題是："Weblog書寫動機、生活型態與書寫行為關聯性研究"
問卷網址：
http://220.132.112.191:8080/oliver/blog_1.jsp
文化大學研究生敬上
您好，我是中國文化大學新聞研究所研究生。我希望以研究台灣blog（台灣譯作部落格）的現況分析作為我的畢業論文，研究的目的在於了解blog書寫者的書寫動機、生活型態與書寫行為。
為了解台灣blog書寫者的真實的狀況，需要您的寶貴意見，盼望您能夠花10分鐘填寫這份問卷，協助我完成這項調查。
若您方便，也請幫忙將網頁問卷轉寄給有寫blog的人好嗎？
謝謝您！
我的研究主題是："Weblog書寫動機、生活型態與書寫行為關聯性研究"
問卷網址：
http://220.132.112.191:8080/oliver/blog_1.jsp
文化大學研究生敬上
Posted by 研究生
at June 11,2005 03:01
麗君主委：
我協助亞洲作曲家聯盟中華民國分會於六月二十六日下午假國家圖書館舉辦音樂人才培育論壇
邀請了有關文化界人士和政府文化部門代表與會
但在其中我們還想嘗試談音樂志工或音樂服務學習的概念
看如何使學院裡的音樂進入人民的生活空間．
璐娜說會裡另有要事 故您無法出席
不知可否推薦貴會官員代表與會
聽聽青年作曲家和音樂藝術工作者們對青輔會的期望．
建元敬上
我協助亞洲作曲家聯盟中華民國分會於六月二十六日下午假國家圖書館舉辦音樂人才培育論壇
邀請了有關文化界人士和政府文化部門代表與會
但在其中我們還想嘗試談音樂志工或音樂服務學習的概念
看如何使學院裡的音樂進入人民的生活空間．
璐娜說會裡另有要事 故您無法出席
不知可否推薦貴會官員代表與會
聽聽青年作曲家和音樂藝術工作者們對青輔會的期望．
建元敬上
Posted by 曾建元`
at June 13,2005 00:51
親愛的Blogger您好
我是中興大學電子商務所的研究生，目前從事網誌的研究，其中有以無名小站、Hinet Xuite以及樂多日誌的介面做範例說明，假如您方便的話可以撥空填寫一下這份問卷，共分三部份：
第一部分是檢測受測者主觀認知的態度
第二部份則是經過了同儕口碑來檢測受測者受影響的程度
第三部份則是基本資料與使用習慣
問卷網址為：http://140.120.33.25/blog
(倘若網頁打不開，多按重新整理兩下就可以了)
問卷搭配有iCash的抽獎活動，也歡迎你轉寄給您週遭的朋友
這份研究將因為有您的參與而更有貢獻
倘若造成不便，請見諒~
敬祝
平安喜樂
Charles
我是中興大學電子商務所的研究生，目前從事網誌的研究，其中有以無名小站、Hinet Xuite以及樂多日誌的介面做範例說明，假如您方便的話可以撥空填寫一下這份問卷，共分三部份：
第一部分是檢測受測者主觀認知的態度
第二部份則是經過了同儕口碑來檢測受測者受影響的程度
第三部份則是基本資料與使用習慣
問卷網址為：http://140.120.33.25/blog
(倘若網頁打不開，多按重新整理兩下就可以了)
問卷搭配有iCash的抽獎活動，也歡迎你轉寄給您週遭的朋友
這份研究將因為有您的參與而更有貢獻
倘若造成不便，請見諒~
敬祝
平安喜樂
Charles
Posted by CharlesChu
at July 4,2005 17:09
鄭主任委員麗君 你好：
我們是全國大專院校竹友會，我是第八屆全國竹友會的新任理事長盧絃濬，本會已於八月一日進行一年一度的改選與交接，所以新任的理監事及所有幹部希望能到青輔會拜訪您，全國大專院校竹友總會是一個統合全國五十餘所大專院校竹友會的大專學生組織，各大學竹友會的成員是竹苗地區所有高中畢業生到全國各大專院校就讀所組成的一個類似同鄉會的校友會型態組織，而全國竹友總會與各校竹友會定期會舉辦一些公益、文化以及青年生涯發展規劃活動，活動內容包含全國巡迴竹塹文化週、竹苗地區大學博覽會、大專院校人才培訓營、竹苗地區高中生涯發展研習營、形象推廣活動、全國琉璃傳情等活動，所有活動都是由各大專院校竹(苗)友會共同發起的青年志願服務工作，而且都是希望透過大專青年的力量推展竹苗地區的在地文化與關懷竹苗地區公共事務。
目前各大學竹友會與全國竹友總會的幹部約有七百名，而每年竹苗地區新生入學約有八千名學生，會內的同學與幹部分布於新竹市、新竹縣、苗栗縣三縣市，而每位同學秉持著服務奉獻的精神來參與各項活動之外，對於推動大專青年及高中學生生涯發展的生根發芽更有一股無法抹滅的使命感，這也誘發會內同學要為自己家鄉的青年盡點心力的想法，然而同學們也透過由全國各地近五十所竹友會發起的竹苗地區大學博覽會、大專人才培訓營以及竹苗地區高中學生生涯發展研習營來推動青年生涯規劃工作，這也讓分散在全國各地的大專竹友會同學因互相學習而感到驕傲，而各大學竹友會的先後成立也是基於回饋鄉里及幫助竹苗地區學弟妹的熱情而產生的，我們希望用對竹苗地區這塊土地的熱愛，來感動全國各地的民眾，全國竹友會的同學們有很多想法想跟鄭主委分享，但對於青年志願服務也有很多不足之處，由衷希望能夠與您進行交流請益，讓我們能從中獲的您寶貴的意見，希望能夠透過大專學生的力量來讓青年朋友更關懷我們的社會。
我們也陸續將與行政院客委會李主任委員、行政院文建會陳主任委員、新竹市政府、新竹縣政府、苗栗縣政府等單位進行交流訪問。
全國大專院校竹友會第八屆理事長 盧絃濬 暨全體幹部 謹上
聯絡電話：0910-296-810
電子郵件：c1824@ms59.hinet.net
第二聯絡人：陳立揚
聯絡電話：0918-334850
電子郵件：clyang-kimo@yahoo.com.tw
我們是全國大專院校竹友會，我是第八屆全國竹友會的新任理事長盧絃濬，本會已於八月一日進行一年一度的改選與交接，所以新任的理監事及所有幹部希望能到青輔會拜訪您，全國大專院校竹友總會是一個統合全國五十餘所大專院校竹友會的大專學生組織，各大學竹友會的成員是竹苗地區所有高中畢業生到全國各大專院校就讀所組成的一個類似同鄉會的校友會型態組織，而全國竹友總會與各校竹友會定期會舉辦一些公益、文化以及青年生涯發展規劃活動，活動內容包含全國巡迴竹塹文化週、竹苗地區大學博覽會、大專院校人才培訓營、竹苗地區高中生涯發展研習營、形象推廣活動、全國琉璃傳情等活動，所有活動都是由各大專院校竹(苗)友會共同發起的青年志願服務工作，而且都是希望透過大專青年的力量推展竹苗地區的在地文化與關懷竹苗地區公共事務。
目前各大學竹友會與全國竹友總會的幹部約有七百名，而每年竹苗地區新生入學約有八千名學生，會內的同學與幹部分布於新竹市、新竹縣、苗栗縣三縣市，而每位同學秉持著服務奉獻的精神來參與各項活動之外，對於推動大專青年及高中學生生涯發展的生根發芽更有一股無法抹滅的使命感，這也誘發會內同學要為自己家鄉的青年盡點心力的想法，然而同學們也透過由全國各地近五十所竹友會發起的竹苗地區大學博覽會、大專人才培訓營以及竹苗地區高中學生生涯發展研習營來推動青年生涯規劃工作，這也讓分散在全國各地的大專竹友會同學因互相學習而感到驕傲，而各大學竹友會的先後成立也是基於回饋鄉里及幫助竹苗地區學弟妹的熱情而產生的，我們希望用對竹苗地區這塊土地的熱愛，來感動全國各地的民眾，全國竹友會的同學們有很多想法想跟鄭主委分享，但對於青年志願服務也有很多不足之處，由衷希望能夠與您進行交流請益，讓我們能從中獲的您寶貴的意見，希望能夠透過大專學生的力量來讓青年朋友更關懷我們的社會。
我們也陸續將與行政院客委會李主任委員、行政院文建會陳主任委員、新竹市政府、新竹縣政府、苗栗縣政府等單位進行交流訪問。
全國大專院校竹友會第八屆理事長 盧絃濬 暨全體幹部 謹上
聯絡電話：0910-296-810
電子郵件：c1824@ms59.hinet.net
第二聯絡人：陳立揚
聯絡電話：0918-334850
電子郵件：clyang-kimo@yahoo.com.tw
Posted by 全國大專院校竹友總會盧絃濬
at August 16,2005 14:42
青輔會 鄭主委麗君教授您好:
昱君是今年國是會議東區會議中，第二小組的心得分
享代表! 昱君出生於首都台北，在海洋都市-高雄求
學、成長，在學期間熱愛服務學習，積極參與公共事
務及組織活動，並具有許多社團領導幹部、活動企劃
與國際活動接待等經驗，體認多元文化交流與民主融
合的可貴，卻在台灣的東部，山明水秀的花蓮，學習
到審議民主中，積極聆聽的美好與真諦! 昱君希望再
一次感謝主辦單位與協辦單位的用心、貼心與細心，
讓青年朋友們感受彼此並不冷漠，只是平日沒有適當
的管道來發聲，說出青年公民的主張與行動方案! 透
過此次會議，青年不再問:"國家為我們做了什
麼"? 而是"我們為國家做了什麼!" 因此，昱君自認
對於NGO(或NPO)的工作相當景仰，深知自己對於教育
文化、青年生涯規劃輔導、社區營造及國家發展等非
營利工作有高度熱忱，再加上英語與西班牙的雙語專
長，渴望學習專業且深具挑戰性的國際事務工作以貢
獻所長，進而將服務學習的理念推廣至台灣社會的每
個角落。期盼經由文字傳達與主委有所共鳴，並承如
主委向昱君表示，有機會或許可引薦昱君至青輔會第
三處服務! 衷心期待主委的回應 謝謝 :)
昱君是今年國是會議東區會議中，第二小組的心得分
享代表! 昱君出生於首都台北，在海洋都市-高雄求
學、成長，在學期間熱愛服務學習，積極參與公共事
務及組織活動，並具有許多社團領導幹部、活動企劃
與國際活動接待等經驗，體認多元文化交流與民主融
合的可貴，卻在台灣的東部，山明水秀的花蓮，學習
到審議民主中，積極聆聽的美好與真諦! 昱君希望再
一次感謝主辦單位與協辦單位的用心、貼心與細心，
讓青年朋友們感受彼此並不冷漠，只是平日沒有適當
的管道來發聲，說出青年公民的主張與行動方案! 透
過此次會議，青年不再問:"國家為我們做了什
麼"? 而是"我們為國家做了什麼!" 因此，昱君自認
對於NGO(或NPO)的工作相當景仰，深知自己對於教育
文化、青年生涯規劃輔導、社區營造及國家發展等非
營利工作有高度熱忱，再加上英語與西班牙的雙語專
長，渴望學習專業且深具挑戰性的國際事務工作以貢
獻所長，進而將服務學習的理念推廣至台灣社會的每
個角落。期盼經由文字傳達與主委有所共鳴，並承如
主委向昱君表示，有機會或許可引薦昱君至青輔會第
三處服務! 衷心期待主委的回應 謝謝 :)
Posted by 劉昱君
at August 22,2005 18:46
Dear主委
It's my pleasure to know you.
真ㄉ喔~~
主委為ㄌ給我們青年國是會議
一個很好ㄉ空間及平台..
不僅要面對與論及長官們ㄉ壓力
(麻煩ㄉ是..我們ㄉ媒體都是很negative)
相信還有應酬和資金ㄉ問題ㄅ
這都是我們看不到ㄉ地方
主委~真ㄉ很感謝您
我們會繼續加油ㄉ~~
不管是在青年國是會議、自己往後ㄉ路上
或者心靈上ㄉmeditation..
另外,要先謝謝您ㄋ~~好感動喔..
收到您ㄉ柚子..
我會跟我爸比說是主委送ㄉ
然後跟他一起分享..
也祝主委 中秋快樂
不管主委遇到什ㄇ不開心或難過ㄉ事..
我們都會在背後給您打氣、惜惜ㄉ~~加油唷
Wish you all the best.
Best regards,
Chia Hua
It's my pleasure to know you.
真ㄉ喔~~
主委為ㄌ給我們青年國是會議
一個很好ㄉ空間及平台..
不僅要面對與論及長官們ㄉ壓力
(麻煩ㄉ是..我們ㄉ媒體都是很negative)
相信還有應酬和資金ㄉ問題ㄅ
這都是我們看不到ㄉ地方
主委~真ㄉ很感謝您
我們會繼續加油ㄉ~~
不管是在青年國是會議、自己往後ㄉ路上
或者心靈上ㄉmeditation..
另外,要先謝謝您ㄋ~~好感動喔..
收到您ㄉ柚子..
我會跟我爸比說是主委送ㄉ
然後跟他一起分享..
也祝主委 中秋快樂
不管主委遇到什ㄇ不開心或難過ㄉ事..
我們都會在背後給您打氣、惜惜ㄉ~~加油唷
Wish you all the best.
Best regards,
Chia Hua
Posted by chia hua
at September 15,2005 16:43
麗君主委：
現在是9/24日晚上11:36分，
努力了幾天之後，終於完成「從野百合學運到青年國是會議」專題報導，
整理了大家的談話，以及參與國是會議的心得
因為社裡對每則專題新聞的字數限制，以及其他要求，一共拆開來寫三篇。
可以連到這幾個網址看....（如果有寫錯的地方也請不吝指導）
http://news.yam.com/cna/garden/200509/20050924171256.html
http://news.yam.com/cna/garden/200509/20050924171254.html
http://news.yam.com/cna/garden/200509/20050924171252.html
現在是9/24日晚上11:36分，
努力了幾天之後，終於完成「從野百合學運到青年國是會議」專題報導，
整理了大家的談話，以及參與國是會議的心得
因為社裡對每則專題新聞的字數限制，以及其他要求，一共拆開來寫三篇。
可以連到這幾個網址看....（如果有寫錯的地方也請不吝指導）
http://news.yam.com/cna/garden/200509/20050924171256.html
http://news.yam.com/cna/garden/200509/20050924171254.html
http://news.yam.com/cna/garden/200509/20050924171252.html
Posted by 劉嘉韻
at September 24,2005 23:50
Comprendre, c’est accéder à la vision
Posted by penn
at October 12,2005 12:30
您好:
我是逢甲大學學生議會副議長,我們將於2006,4/1及4/2舉辦全國性的議事規則營,此為本校學生議會之傳統,已行之有年,但最近因經費有短缺的現象,不知道青輔會是否有贊助類似的活動,如您需要企劃書,我很樂意mail給您,謝謝您花時間看完我的留言.
我的聯絡電話: 0923383427
我是逢甲大學學生議會副議長,我們將於2006,4/1及4/2舉辦全國性的議事規則營,此為本校學生議會之傳統,已行之有年,但最近因經費有短缺的現象,不知道青輔會是否有贊助類似的活動,如您需要企劃書,我很樂意mail給您,謝謝您花時間看完我的留言.
我的聯絡電話: 0923383427
Posted by 吳佩芳
at October 17,2005 18:44
主委您好,
為持續培育我國青年參與國內外網路事務，財團法人台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center, TWNIC)自九十二年七月起，每年辦理TWING Camp (Taiwan Internet Next Generation Camp) 網路新世代研習營，希望建立一個無障礙、充滿活力的溝通交流平台，開放給所有網路青年朋友參加，討論任何與網路相關的主題，並可針對個別不同的興趣，找到志同道合的夥伴，進一步切磋研究。
今年的TWING Camp網路新世代研習營將於11月26日舉辦，以「Free」為主題，討論網際網路的自由精神：Free for information and Knowledge, Free for time and space以及Free for express yourself。另外亦將安排一個時段針對網路自由的限制，以open microphone方式，讓網路青年朋友暢所欲言，也與法律政策專家、業者進行對談，如最近熱門的mp3下載、垃圾郵件等。
本中心誠摯邀請您能撥冗參加研討會並於開幕貴賓致詞，表達您對網路、自由與青年的看法，及 貴會如何因應網路世代，推動青年事務。相關研討會草案及說明請參閱附件將以傳真或電子郵件方式寄達，謝謝。
誠摯地邀請您，期待您撥冗蒞臨指導！
進榮 敬上
台灣網路資訊中心
為持續培育我國青年參與國內外網路事務，財團法人台灣網路資訊中心(Taiwan Network Information Center, TWNIC)自九十二年七月起，每年辦理TWING Camp (Taiwan Internet Next Generation Camp) 網路新世代研習營，希望建立一個無障礙、充滿活力的溝通交流平台，開放給所有網路青年朋友參加，討論任何與網路相關的主題，並可針對個別不同的興趣，找到志同道合的夥伴，進一步切磋研究。
今年的TWING Camp網路新世代研習營將於11月26日舉辦，以「Free」為主題，討論網際網路的自由精神：Free for information and Knowledge, Free for time and space以及Free for express yourself。另外亦將安排一個時段針對網路自由的限制，以open microphone方式，讓網路青年朋友暢所欲言，也與法律政策專家、業者進行對談，如最近熱門的mp3下載、垃圾郵件等。
本中心誠摯邀請您能撥冗參加研討會並於開幕貴賓致詞，表達您對網路、自由與青年的看法，及 貴會如何因應網路世代，推動青年事務。相關研討會草案及說明請參閱附件將以傳真或電子郵件方式寄達，謝謝。
誠摯地邀請您，期待您撥冗蒞臨指導！
進榮 敬上
台灣網路資訊中心
Posted by 江進榮
at October 21,2005 15:23
老師你好：
我是之前大四的時候有在東吳大學修過老師"文學與政治"的學生(報告要表演的那組)，叫做洪嘉駿，不曉得老師是否還記得...
之前去當兵都沒注意到新聞，沒想到老師已經是青輔會主委了呢，真是恭喜老師，希望老師工作一切順利。
老師有空的話，希望能夠再跟老師多聊聊
祝 工作一切順利
我是之前大四的時候有在東吳大學修過老師"文學與政治"的學生(報告要表演的那組)，叫做洪嘉駿，不曉得老師是否還記得...
之前去當兵都沒注意到新聞，沒想到老師已經是青輔會主委了呢，真是恭喜老師，希望老師工作一切順利。
老師有空的話，希望能夠再跟老師多聊聊
祝 工作一切順利
Posted by Lloyd
at November 6,2005 18:07
不好意思.在這裡問了這個問題.如有冒犯還請您見諒..
我是桃園渴望大專志工協會所辦的暑期兒童夏令營（在陽明高中所辦的）的講師.活動是在七月中旬舉辦的.但是到現在已經11月中旬都還沒有領到講師費.因為聽說上次活動的講師費也是拖了很久才給各講師.問志工協會怎麼還沒給講師費.他們說補助要很慢才會下來所以不可能這麼快就拿到.但是因為等了很久所以想親自請問是否補助真的還沒下來.過了三個多月一直沒消沒息的.大家的感覺都很不好.冒昧的打擾您還請您見諒.因為只是不想一直等待.希望您能幫我解答.感謝您～
我是桃園渴望大專志工協會所辦的暑期兒童夏令營（在陽明高中所辦的）的講師.活動是在七月中旬舉辦的.但是到現在已經11月中旬都還沒有領到講師費.因為聽說上次活動的講師費也是拖了很久才給各講師.問志工協會怎麼還沒給講師費.他們說補助要很慢才會下來所以不可能這麼快就拿到.但是因為等了很久所以想親自請問是否補助真的還沒下來.過了三個多月一直沒消沒息的.大家的感覺都很不好.冒昧的打擾您還請您見諒.因為只是不想一直等待.希望您能幫我解答.感謝您～
Posted by momo
at November 18,2005 23:27
您好：
關於您所說明的「桃園渴望大專志工協會」所承辦的「暑期兒童夏令營」是由我負責承辦：
對於您所提出的疑問，說明如下：
您所參與的活動為「94年教育優先區中小生營隊活動」，關於該活動，本案統一於活動辦理之前即發文至各獲補助單位，請其來申請經費，因此本會早已於94年6月底將補助經費匯至該協會至帳戶，因此，請您與該協會之承辦人員聯繫。
若對於上述說明仍不瞭解，及欲知更進一步訊息，請來電至02-2356-6255 將為您作說明。
關於您所說明的「桃園渴望大專志工協會」所承辦的「暑期兒童夏令營」是由我負責承辦：
對於您所提出的疑問，說明如下：
您所參與的活動為「94年教育優先區中小生營隊活動」，關於該活動，本案統一於活動辦理之前即發文至各獲補助單位，請其來申請經費，因此本會早已於94年6月底將補助經費匯至該協會至帳戶，因此，請您與該協會之承辦人員聯繫。
若對於上述說明仍不瞭解，及欲知更進一步訊息，請來電至02-2356-6255 將為您作說明。
Posted by 青輔會第四處第三科專案助理林君珍
at November 21,2005 10:48
您好：
關於您所說明的「桃園渴望大專志工協會」所承辦的「暑期兒童夏令營」是由我負責承辦：
對於您所提出的疑問，說明如下：
您所參與的活動為「94年教育優先區中小生營隊活動」，關於該活動，本案統一於活動辦理之前即發文至各獲補助單位，請其來申請經費，因此本會早已於94年6月底將補助經費匯至該協會至帳戶，因此，請您與該協會之承辦人員聯繫。
若對於上述說明仍不瞭解，及欲知更進一步訊息，請來電至02-2356-6255 將為您作說明。
關於您所說明的「桃園渴望大專志工協會」所承辦的「暑期兒童夏令營」是由我負責承辦：
對於您所提出的疑問，說明如下：
您所參與的活動為「94年教育優先區中小生營隊活動」，關於該活動，本案統一於活動辦理之前即發文至各獲補助單位，請其來申請經費，因此本會早已於94年6月底將補助經費匯至該協會至帳戶，因此，請您與該協會之承辦人員聯繫。
若對於上述說明仍不瞭解，及欲知更進一步訊息，請來電至02-2356-6255 將為您作說明。
Posted by 青輔會第四處第三科專案助理林君珍
at November 21,2005 10:49
主委：您好，
很高興今年在「台北國際旅展」看見青輔會的攤位。尤其，「青輔會攤位備有明信片歡迎青年寄給國外朋友」此一活動，深具意義。但說真的，即使想要寄給國外的朋友，當下卻不知國外朋友的住址，也是無奈。我因此在熱鬧的旅展會場撥了幾通電話問地址，我身邊的朋友覺得我的行為很可笑，但我覺得寄出那張明信片是國民外交的一環....。因此，在此想建議 貴會下回是否能在活動前盡力宣傳活動方式（以便入場前事先準備國外朋友的住址），讓大家都一起參與這個有意義的活動！
很高興今年在「台北國際旅展」看見青輔會的攤位。尤其，「青輔會攤位備有明信片歡迎青年寄給國外朋友」此一活動，深具意義。但說真的，即使想要寄給國外的朋友，當下卻不知國外朋友的住址，也是無奈。我因此在熱鬧的旅展會場撥了幾通電話問地址，我身邊的朋友覺得我的行為很可笑，但我覺得寄出那張明信片是國民外交的一環....。因此，在此想建議 貴會下回是否能在活動前盡力宣傳活動方式（以便入場前事先準備國外朋友的住址），讓大家都一起參與這個有意義的活動！
Posted by Chi, Chien-Hua
at November 23,2005 00:27
關於青輔會所舉辦的原鄉時尚比賽真讓人痛心
原鄉時尚比賽
原為讓我們期待的一個文化創意比賽
但是到現在我從充滿期待到感到莫名最後失望痛心
整個比賽的程序 讓參賽者有許多疑慮
卻不見承辦單位的回應
似乎是想以時間沖淡這一切問題
青輔會將比賽交給工作室承辦卻沒有後續的督導
參賽者對比賽的公正性沒有管道可以申訴
該工作室對參賽者的問題延宕許久
讓人質疑其解決事情的誠心
在這裡提出該比賽中 讓參賽者懷疑的部份
1.初賽評審皆為該研習營中的導師與業師,並無其他專業人士,球員兼裁判是否公正?隊伍在研習營中已經與所有評審有所接觸,若在研習營中評審已經在心中有所決定,或是參賽者對業界代表有買賣的行為所達成的協定,是不是會對整個比賽的結果造成不公平不公正的情況?研習營當時承辦單位以"公平原則"拒絕公佈評審是誰,讓參賽者無法對評審的構成有申訴的時間,致使參賽者即使對評審有所疑慮也無法反應
2.初賽當天,承辦單位對比賽結果草草交代,只隨便唸出組別並無交代該組別的隊名主題與創業內容,更讓人無法接受的是,評審完全沒有講評,所搪塞的理由是,比賽時間很長大家都累了評審也累了工作人員也需要休息了,只承諾會將評審講評放置在官網,讓參賽者對於比賽結果無法當場反應,至今比賽已經經過一個禮拜了,未見承辦單位有任何動作,討論區裡許多參賽者已經有所疑問提出,該工作室卻置之不理,讓人質疑其解決問題的心態。
3.承辦單位於研習營時有公佈一則比賽當中錯誤不正確的訊息,使得參賽者在有限時間裡不能做有效的簡報。賽後參賽者提出疑問時,不見承辦單位有所回應，難道青輔會所舉辦的比賽就是這樣的漠視參賽者的回應嗎？
在這裡很沉重的提出個人意見,原本對於青輔會所舉辦的比賽充滿熱情,但最後的結果卻是這樣的讓人失望痛心,比賽的結果不重要,但是其過程中的公正性是每一位參賽者所重視的,承辦單位的態度漠然,主辦單位的不關心,這樣的處理方式讓身為民眾的我們對下一次政府機關所舉辦的比賽要怎麼有信心參加?
謝謝您的閱讀與關心
請讓我們一起來維護比賽的公正性
讓參賽者有一個公平的比賽環境
原鄉時尚比賽
原為讓我們期待的一個文化創意比賽
但是到現在我從充滿期待到感到莫名最後失望痛心
整個比賽的程序 讓參賽者有許多疑慮
卻不見承辦單位的回應
似乎是想以時間沖淡這一切問題
青輔會將比賽交給工作室承辦卻沒有後續的督導
參賽者對比賽的公正性沒有管道可以申訴
該工作室對參賽者的問題延宕許久
讓人質疑其解決事情的誠心
在這裡提出該比賽中 讓參賽者懷疑的部份
1.初賽評審皆為該研習營中的導師與業師,並無其他專業人士,球員兼裁判是否公正?隊伍在研習營中已經與所有評審有所接觸,若在研習營中評審已經在心中有所決定,或是參賽者對業界代表有買賣的行為所達成的協定,是不是會對整個比賽的結果造成不公平不公正的情況?研習營當時承辦單位以"公平原則"拒絕公佈評審是誰,讓參賽者無法對評審的構成有申訴的時間,致使參賽者即使對評審有所疑慮也無法反應
2.初賽當天,承辦單位對比賽結果草草交代,只隨便唸出組別並無交代該組別的隊名主題與創業內容,更讓人無法接受的是,評審完全沒有講評,所搪塞的理由是,比賽時間很長大家都累了評審也累了工作人員也需要休息了,只承諾會將評審講評放置在官網,讓參賽者對於比賽結果無法當場反應,至今比賽已經經過一個禮拜了,未見承辦單位有任何動作,討論區裡許多參賽者已經有所疑問提出,該工作室卻置之不理,讓人質疑其解決問題的心態。
3.承辦單位於研習營時有公佈一則比賽當中錯誤不正確的訊息,使得參賽者在有限時間裡不能做有效的簡報。賽後參賽者提出疑問時,不見承辦單位有所回應，難道青輔會所舉辦的比賽就是這樣的漠視參賽者的回應嗎？
在這裡很沉重的提出個人意見,原本對於青輔會所舉辦的比賽充滿熱情,但最後的結果卻是這樣的讓人失望痛心,比賽的結果不重要,但是其過程中的公正性是每一位參賽者所重視的,承辦單位的態度漠然,主辦單位的不關心,這樣的處理方式讓身為民眾的我們對下一次政府機關所舉辦的比賽要怎麼有信心參加?
謝謝您的閱讀與關心
請讓我們一起來維護比賽的公正性
讓參賽者有一個公平的比賽環境
Posted by sigma
at December 26,2005 19:53
感謝簡同學的指正，對公眾事務發言需要勇氣與責任感，這也符合青輔會一貫鼓勵青年公共參與的方向。針對簡同學的反應意見，青輔會與廠商進行了解並進行內部討論之後，先謹答覆如下。
有關於初賽評審名單問題，青輔會能充分理解簡同學的疑慮，但因承辦單位已於研習營期間事先說明，將由創業代表、研習營講師、青輔會人士或其他專業人士擔任，青輔會也認同研習營講師將會秉持愛護青年的精神，由客觀的角度進行評審，故本會認為。此次活動評審作業並無重大缺失。然而，在競爭激烈的初賽中，簡同學的意見確有根據，青輔會將慎重作為決賽及未來類似活動的參考。
有關評審意見公佈較晚情形，青輔會也能感受到部份參賽者的焦急情緒。根據青輔會了解，次日承辦單位即將所評審評語化為電子文字檔，甚至要求兩次以上的評審覆閱，以求意見表達完整，但因部份評審聯絡不易，影響到最後公佈時間。青輔會已經告知承辦單位在決賽階段應予改善，以維護參賽青年的權益。
青輔會活動重在青年參與，青年朋友的意見及心情，是我們首要關注並引以為檢討改進的參考。簡同學意見具名表示負責，足堪嘉許，青輔會感謝所有參賽朋友的參與及支持，您的意見將使政府相關活動更加完美。
有關於初賽評審名單問題，青輔會能充分理解簡同學的疑慮，但因承辦單位已於研習營期間事先說明，將由創業代表、研習營講師、青輔會人士或其他專業人士擔任，青輔會也認同研習營講師將會秉持愛護青年的精神，由客觀的角度進行評審，故本會認為。此次活動評審作業並無重大缺失。然而，在競爭激烈的初賽中，簡同學的意見確有根據，青輔會將慎重作為決賽及未來類似活動的參考。
有關評審意見公佈較晚情形，青輔會也能感受到部份參賽者的焦急情緒。根據青輔會了解，次日承辦單位即將所評審評語化為電子文字檔，甚至要求兩次以上的評審覆閱，以求意見表達完整，但因部份評審聯絡不易，影響到最後公佈時間。青輔會已經告知承辦單位在決賽階段應予改善，以維護參賽青年的權益。
青輔會活動重在青年參與，青年朋友的意見及心情，是我們首要關注並引以為檢討改進的參考。簡同學意見具名表示負責，足堪嘉許，青輔會感謝所有參賽朋友的參與及支持，您的意見將使政府相關活動更加完美。
Posted by 青輔會原鄉時尚專案
at December 29,2005 14:40
旅人的終點，不是自由之風
而是心之所繫
長路的盡頭，非冠帶榮錦
唯愛與相信
晝夜交替
生生不息
加油
Posted by 自由
at January 20,2006 13:39
主委你好
應該還記的我吧我是東吳大學歷史系的學生家瑋
我是跟志中老師和璐娜老師很熟的學生
我今年要考研究所
也希望研究所能夠考上
我當然也在擔心我如果沒考上的話
那要去工作因為我不用當兵
可是工作我不知道要找什麼樣的工作
當然也可能會去參加殘障特考吧
可是特考沒有我想考的
也恭喜你在內閣改組之後還能陸續留在你原來的崗位
我考完研究所後我有空會去找你的
當然我會事先跟璐娜秘書約個時間過去看看你的
也希望吳志中老師能夠推薦我去歐洲聯盟研究協會實習工作
因為相對的我對國際事務的熱誠與興趣是很濃厚的
祝青輔會的同仁新年恭喜
萬事如意
東吳歷史系學生家瑋留
應該還記的我吧我是東吳大學歷史系的學生家瑋
我是跟志中老師和璐娜老師很熟的學生
我今年要考研究所
也希望研究所能夠考上
我當然也在擔心我如果沒考上的話
那要去工作因為我不用當兵
可是工作我不知道要找什麼樣的工作
當然也可能會去參加殘障特考吧
可是特考沒有我想考的
也恭喜你在內閣改組之後還能陸續留在你原來的崗位
我考完研究所後我有空會去找你的
當然我會事先跟璐娜秘書約個時間過去看看你的
也希望吳志中老師能夠推薦我去歐洲聯盟研究協會實習工作
因為相對的我對國際事務的熱誠與興趣是很濃厚的
祝青輔會的同仁新年恭喜
萬事如意
東吳歷史系學生家瑋留
Posted by 家瑋
at January 21,2006 23:08
主委~
妳好~
我阿二[建源]~
新年快樂~
我終於退伍嚕~
現在在幫永續安排一些青年領袖培訓的企劃~
也為將來成立台南區的青年交流中心及最終目標的"青年部"努力
妳好~
我阿二[建源]~
新年快樂~
我終於退伍嚕~
現在在幫永續安排一些青年領袖培訓的企劃~
也為將來成立台南區的青年交流中心及最終目標的"青年部"努力
Posted by 阿二[陳建源]
at January 27,2006 10:55
青輔會辦理青年烏托邦影展活動
贈送「巧克力重擊」電影票券
行政院青年輔導委員會配合青年節系列活動，舉辦「青年烏托邦系列影展」，提供院線片「巧克力重擊」票券供青年朋友索票，電影特映會於3月28日晚上7點在台北信義華納威秀影城舉行，索票時間自3月23日12時起，在青輔會Youth Hub青年交流中心（台北市忠孝東路一段31號1樓，捷運板南線善導寺6號出口）索取；30歲以下青年憑證（身分證、健保卡或駕照）每人限索兩張，數量有限，送完為止。
贈送「巧克力重擊」電影票券
行政院青年輔導委員會配合青年節系列活動，舉辦「青年烏托邦系列影展」，提供院線片「巧克力重擊」票券供青年朋友索票，電影特映會於3月28日晚上7點在台北信義華納威秀影城舉行，索票時間自3月23日12時起，在青輔會Youth Hub青年交流中心（台北市忠孝東路一段31號1樓，捷運板南線善導寺6號出口）索取；30歲以下青年憑證（身分證、健保卡或駕照）每人限索兩張，數量有限，送完為止。
Posted by NYC
at March 22,2006 16:42
青輔會為配合青年公共參與學苑2006青年節系列活動，特舉辦「夢有多遠，你就能走多遠—青年烏托邦影展」，系列影片包括「民主的盛夏」、「MIB的金秋」兩部紀錄片排定於3月29日上午9至10時於公視頻道播出，「巧克力重擊」電影特映會3月28日晚上7時於台北信義華納威秀影城舉行，電影檔期則排定於4月7日起上映。
青輔會另於3月29日晚上7時在Youth Hub青年交流中心（北市忠孝東路一段31號一樓）舉行「民主的盛夏」及「MIB的金秋」首映會，邀請該片青年導演至現場作分享並與青年對話，歡迎青年朋友上網報名參加（網址http://youthhub.net.tw/）。
青輔會另於3月29日晚上7時在Youth Hub青年交流中心（北市忠孝東路一段31號一樓）舉行「民主的盛夏」及「MIB的金秋」首映會，邀請該片青年導演至現場作分享並與青年對話，歡迎青年朋友上網報名參加（網址http://youthhub.net.tw/）。
Posted by NYC-2
at March 22,2006 16:44
谢谢给我个机会，让我在此说出我想说的
[url=http://www.duyan.com.cn]高级研究生[/url]
[url=http://www.duyan.com.cn]专业研究生[/url]
[url=http://www.duyan.com.cn]论坛里的研究生[/url]
[url=http://www.duyan.com.cn]你好研究生[/url]
[url=http://www.duyan.com.cn]高级研究生[/url]
[url=http://www.duyan.com.cn]专业研究生[/url]
[url=http://www.duyan.com.cn]论坛里的研究生[/url]
[url=http://www.duyan.com.cn]你好研究生[/url]
Posted by mr 梁
at April 21,2006 11:14
敬愛的主委:
下週三4/26晚上六點
在明志科技大學
將舉辦第三屆北區原住民團結嘉年華會
懇請您的參與
晚會將有原住民國小到大專院校學生的演出
以及原住民歌手/樂團等等
還將會呈現原住民時尚服飾秀...
活動非常的精采
誠摯的邀請您的熱烈支持與鼓勵
相信原住民的活動由您的參與
會讓晚會充滿更多的光采
下週三4/26晚上六點
在明志科技大學
將舉辦第三屆北區原住民團結嘉年華會
懇請您的參與
晚會將有原住民國小到大專院校學生的演出
以及原住民歌手/樂團等等
還將會呈現原住民時尚服飾秀...
活動非常的精采
誠摯的邀請您的熱烈支持與鼓勵
相信原住民的活動由您的參與
會讓晚會充滿更多的光采
Posted by 明志原住民青年
at April 21,2006 23:22
L.C.
0.曾經在麗水街古典玫瑰園看到您,內人和我喜甚!
1.昨夜我們在雲門白*3+美麗島的觀眾中尋找您?
2.青輔會有沒有特別為原住民青年做些什麼?
3.超過50歲的歐吉桑可以為青年人(尤其原住民青年)
做些什麼? (我們沒有小孩,不懂現在的青年)
M.G.
0.曾經在麗水街古典玫瑰園看到您,內人和我喜甚!
1.昨夜我們在雲門白*3+美麗島的觀眾中尋找您?
2.青輔會有沒有特別為原住民青年做些什麼?
3.超過50歲的歐吉桑可以為青年人(尤其原住民青年)
做些什麼? (我們沒有小孩,不懂現在的青年)
M.G.
Posted by 自認有原住民血統的歐吉桑馬克鍋
at April 25,2006 12:22
专业虚拟主机、专业虚拟空间服务提供-浩哲科技
虚拟主机、域名注册、企业邮局、网站制作、ERP软件开发、平面广告制作等业务。
国际域名、国内域名超低价发售，低至50元起。
虚拟主机-空间放置网站类型无限制（全面支持论坛、留言版、江湖社区、下载、在线播放）
虚拟主机-大容量、超低价空间，配送超大容量企业邮局。
本公司网站：http://www.haozhe.com http://haozhe.com
业务QQ：341017074
邮箱：service@haozhe.com
联系电话：020-34050245
虚拟主机、域名注册、企业邮局、网站制作、ERP软件开发、平面广告制作等业务。
国际域名、国内域名超低价发售，低至50元起。
虚拟主机-空间放置网站类型无限制（全面支持论坛、留言版、江湖社区、下载、在线播放）
虚拟主机-大容量、超低价空间，配送超大容量企业邮局。
本公司网站：http://www.haozhe.com http://haozhe.com
业务QQ：341017074
邮箱：service@haozhe.com
联系电话：020-34050245
Posted by haoshicn
at May 16,2006 12:08
汉唐国际互联网咨询中心专业办理ICP互联网经营许可证、SP全网证书办理、SP全网31个地区备案办理业务，公司本着专业、规范、快速、高效的原则,郑重承诺：申请不成功，全额退款！有意者可上网查看www.icpstar.com/或www.2008sp.com/加入时请您注明：汉唐SP合作如本广告为您的网站带来不便，请您删除。
Posted by 汉唐
at May 16,2006 12:59
站长您好:想与你们交换链接，我们拥有多个不同类型的网站PR值很高,
跟我们交换链接后，将迅速提高您站点在各大搜索引擎里的排名，因为搜索引擎很
看重链接的广泛度，这么多站点与您链接，您站点的流量以及关键字的排名肯定会在搜索
引擎里排前几名.祝身体健康，万事顺心！
[url=http://www.hklhcp.net/]六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net/]香港六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net/]香港六合彩公司[/url][url=http://www.hklhcp.net/]六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net]香港六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net]香港六合彩公司[/url][url=http://www.hklhcp.net]六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net]香港六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net]香港六合彩公司[/url][url=http://www.xianggangmarksix.com/]六合彩[/url][url=http://www.xianggangmarksix.com]香港六合彩[/url[url=http://www.xianggangmarksix.com]香港六合彩公司[/url][url=http://spaces.msn.com/liuhecai1981]六合彩[/url][url=http://spaces.msn.com/liuhecai1981]六合彩[/url][url=http://spaces.msn.com/xcbm/]香港六合彩[/url][url=http://spaces.msn.com/xcbm/]香港六合彩公司[/url][url=http://www.lhcxg.com]六合彩[/url][url=http://www.lhcxg.com]香港六合彩[/url][url=http://www.lhcxg.com]香港六合彩公司[/url]六合彩六合彩香港六合彩香港六合彩公司六合彩香港六合彩香港六合彩公司六合彩香港六合彩香港六合彩公司
跟我们交换链接后，将迅速提高您站点在各大搜索引擎里的排名，因为搜索引擎很
看重链接的广泛度，这么多站点与您链接，您站点的流量以及关键字的排名肯定会在搜索
引擎里排前几名.祝身体健康，万事顺心！
[url=http://www.hklhcp.net/]六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net/]香港六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net/]香港六合彩公司[/url][url=http://www.hklhcp.net/]六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net]香港六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net]香港六合彩公司[/url][url=http://www.hklhcp.net]六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net]香港六合彩[/url][url=http://www.hklhcp.net]香港六合彩公司[/url][url=http://www.xianggangmarksix.com/]六合彩[/url][url=http://www.xianggangmarksix.com]香港六合彩[/url[url=http://www.xianggangmarksix.com]香港六合彩公司[/url][url=http://spaces.msn.com/liuhecai1981]六合彩[/url][url=http://spaces.msn.com/liuhecai1981]六合彩[/url][url=http://spaces.msn.com/xcbm/]香港六合彩[/url][url=http://spaces.msn.com/xcbm/]香港六合彩公司[/url][url=http://www.lhcxg.com]六合彩[/url][url=http://www.lhcxg.com]香港六合彩[/url][url=http://www.lhcxg.com]香港六合彩公司[/url]六合彩六合彩香港六合彩香港六合彩公司六合彩香港六合彩香港六合彩公司六合彩香港六合彩香港六合彩公司
Posted by vvvvvvvv
at May 16,2006 15:09
鄭主委您好
我們是香光尼眾佛學院
今年暑假 七月 舉辦身心自在營
提供社會女青年舒壓 探索自我的空間
有藝術治療 靜坐 冥想 人生規劃的系列課程
在網頁中有詳細的簡章說明
不知貴單位是否能協助公告廣宣呢
感謝您!
我們是香光尼眾佛學院
今年暑假 七月 舉辦身心自在營
提供社會女青年舒壓 探索自我的空間
有藝術治療 靜坐 冥想 人生規劃的系列課程
在網頁中有詳細的簡章說明
不知貴單位是否能協助公告廣宣呢
感謝您!
Posted by 釋見寂
at May 25,2006 10:14
您好：
謝謝您的意見。
歡迎您將相關訊息提供給青輔會的Youth Hub網站，將訊息提供給年輕人參考--
網站：http://youthhub.net.tw/
Email：woody@nyc.gov.tw
祝 好
青輔會同仁 敬啟
謝謝您的意見。
歡迎您將相關訊息提供給青輔會的Youth Hub網站，將訊息提供給年輕人參考--
網站：http://youthhub.net.tw/
Email：woody@nyc.gov.tw
祝 好
青輔會同仁 敬啟
Posted by 青輔會同仁
at May 25,2006 17:13
hello摘自行政院兒童網站鄭主委介紹
姓名：鄭麗君
生肖：雞
血型：O型
星座：（變種非典型的）雙子座（擇善固執，多一份執著）
座右銘：相信真誠的對話能夠感動彼此；相信在歷史的關鍵時刻，每個人都有可以擔負的責任；相信追求共善的行動能夠改變世界。
人格特質：這也許應該要由別人來形容！不過，若真的要談，我覺得誠懇、認真、善良是很重要的特質，也是我努力的目標。此外，我覺得我有一個優點，那就是「時時保有一顆自省的心」，這讓我的人生真的獲益匪淺！
影響最深的書：法國探險小說家聖修伯理（Antoine de Saint-Exupery）所著的小王子（Le Petit Prince），讓我深受感動。因為很喜歡這本書，所以也促成我往後學法文。我很欣賞小王子的單純、善良，與一顆善感的心。他對他所珍愛的玫瑰，保有十分真摯與單純的情感，而他與狐狸之間建立友誼的過程，就好像人與世界做朋友，慢慢拉近彼此的距離，懷抱著互相欣賞、開放與不帶目的的心情。
影響最深的人：當我還是一位哲學系大學生的時候，我特別喜歡馬克思（Karl Marx）的一句話，他說：『哲學家用不同觀點解釋世界，但重點在於改變世界』，這句話對於一個學習哲學的年輕人而言，讓我相信可以透過具體行動參與社會，貢獻自己的力量讓台灣更好。
最喜歡的運動：我最喜歡的運動是籃球。籃球運動可以獨自一人練習，也可以跟他人團隊合作進行比賽。打籃球需要極度的專注，我尤其喜歡那種速度感、跳躍的輕盈感，都深深讓我著迷。小時候我也曾經夢想當籃球選手，卻因為身高不夠高而放棄了，這一直讓我心裡頭有些小遺憾。
最拿手的歌：我其實不太喜歡在眾人面前表演，但偶爾也會唱歌給自己聽。不過，唯一破例的一次是，小學老師推薦我參加口琴比賽，我因為演出『望春風』而得了獎，望春風也因而成為帶有美好回憶的一首歌。
最喜歡的食物：我是一位環保素食者，喜歡吃蔬菜、水果。我覺得吃蔬菜、水果一方面可以減少地球的資源耗損，另一方面，我覺得蔬菜水果真的很漂亮，看上去就滿心喜悅，多吃應該也會讓人漂亮、健康。
小時候的理想：我小時候因為很崇拜愛因斯坦，所以我的理想是當一名科學家，去探索人類還不知道的世界。
我家的寵物：我覺得動物生活在大自然裡會比較快樂，除非是需要人類的照顧，人類可以發揮愛心照養牠們，所以我們家裡比較少養寵物。
我念的小學：我小學就讀的是台北市南門國小。其實我很懷念小學時的美好光陰，特別是放學後或假日時，空空蕩蕩的校園簡直是個大樂園，可以盡情玩耍。很湊巧的，留學回國後的第一份工作剛好就在南門國小附近，我經常刻意走過小學門口，彷彿又看到那個穿著短褲與球鞋的小女孩，拎著一顆大籃球努力練球的模樣…。
最感謝的師長：我心中一直很感謝兩位師長，一位是國中時期的理化老師，他讓我覺得自己很有潛力，也因此激發了我的求知慾，奠立我對科學的興趣。另一位是大學時期，教授社會哲學的郭博文教授，從他的課程中，讓我體會到人類思想對現代社會形成的重要性，這也影響我後來出國繼續研究政治哲學，並持續關心公共事務，對我們的國家社會懷抱一份理想。
對於網路的看法：網路是一個新興世界的溝通網絡，每個人都可以有發言權，也可以從中獲取想要的資訊，網路也儼然成為社會經濟的新興工具。但是，不要忘了真實世界才是最重要的，我們要在真實社會裡認真努力生活，好好經營自己與周遭的生活才是最重要的。
我的工作介紹：我的工作是協助我們的青年有好的發展，並積極參與這個社會，讓我們年輕人可以找到工作、找到個人之於這個社會的歸屬感（community）、找到人生的意義。
想要告訴小朋友的話：人生是有無限可能的，不要認為自己只是個小朋友。每個人都有潛能為自己、為自己的家庭、為這個世界帶來更美好的未來。妳/你們臉上簡單的一抹微笑，就可以讓這個社會更為溫暖。
姓名：鄭麗君
生肖：雞
血型：O型
星座：（變種非典型的）雙子座（擇善固執，多一份執著）
座右銘：相信真誠的對話能夠感動彼此；相信在歷史的關鍵時刻，每個人都有可以擔負的責任；相信追求共善的行動能夠改變世界。
人格特質：這也許應該要由別人來形容！不過，若真的要談，我覺得誠懇、認真、善良是很重要的特質，也是我努力的目標。此外，我覺得我有一個優點，那就是「時時保有一顆自省的心」，這讓我的人生真的獲益匪淺！
影響最深的書：法國探險小說家聖修伯理（Antoine de Saint-Exupery）所著的小王子（Le Petit Prince），讓我深受感動。因為很喜歡這本書，所以也促成我往後學法文。我很欣賞小王子的單純、善良，與一顆善感的心。他對他所珍愛的玫瑰，保有十分真摯與單純的情感，而他與狐狸之間建立友誼的過程，就好像人與世界做朋友，慢慢拉近彼此的距離，懷抱著互相欣賞、開放與不帶目的的心情。
影響最深的人：當我還是一位哲學系大學生的時候，我特別喜歡馬克思（Karl Marx）的一句話，他說：『哲學家用不同觀點解釋世界，但重點在於改變世界』，這句話對於一個學習哲學的年輕人而言，讓我相信可以透過具體行動參與社會，貢獻自己的力量讓台灣更好。
最喜歡的運動：我最喜歡的運動是籃球。籃球運動可以獨自一人練習，也可以跟他人團隊合作進行比賽。打籃球需要極度的專注，我尤其喜歡那種速度感、跳躍的輕盈感，都深深讓我著迷。小時候我也曾經夢想當籃球選手，卻因為身高不夠高而放棄了，這一直讓我心裡頭有些小遺憾。
最拿手的歌：我其實不太喜歡在眾人面前表演，但偶爾也會唱歌給自己聽。不過，唯一破例的一次是，小學老師推薦我參加口琴比賽，我因為演出『望春風』而得了獎，望春風也因而成為帶有美好回憶的一首歌。
最喜歡的食物：我是一位環保素食者，喜歡吃蔬菜、水果。我覺得吃蔬菜、水果一方面可以減少地球的資源耗損，另一方面，我覺得蔬菜水果真的很漂亮，看上去就滿心喜悅，多吃應該也會讓人漂亮、健康。
小時候的理想：我小時候因為很崇拜愛因斯坦，所以我的理想是當一名科學家，去探索人類還不知道的世界。
我家的寵物：我覺得動物生活在大自然裡會比較快樂，除非是需要人類的照顧，人類可以發揮愛心照養牠們，所以我們家裡比較少養寵物。
我念的小學：我小學就讀的是台北市南門國小。其實我很懷念小學時的美好光陰，特別是放學後或假日時，空空蕩蕩的校園簡直是個大樂園，可以盡情玩耍。很湊巧的，留學回國後的第一份工作剛好就在南門國小附近，我經常刻意走過小學門口，彷彿又看到那個穿著短褲與球鞋的小女孩，拎著一顆大籃球努力練球的模樣…。
最感謝的師長：我心中一直很感謝兩位師長，一位是國中時期的理化老師，他讓我覺得自己很有潛力，也因此激發了我的求知慾，奠立我對科學的興趣。另一位是大學時期，教授社會哲學的郭博文教授，從他的課程中，讓我體會到人類思想對現代社會形成的重要性，這也影響我後來出國繼續研究政治哲學，並持續關心公共事務，對我們的國家社會懷抱一份理想。
對於網路的看法：網路是一個新興世界的溝通網絡，每個人都可以有發言權，也可以從中獲取想要的資訊，網路也儼然成為社會經濟的新興工具。但是，不要忘了真實世界才是最重要的，我們要在真實社會裡認真努力生活，好好經營自己與周遭的生活才是最重要的。
我的工作介紹：我的工作是協助我們的青年有好的發展，並積極參與這個社會，讓我們年輕人可以找到工作、找到個人之於這個社會的歸屬感（community）、找到人生的意義。
想要告訴小朋友的話：人生是有無限可能的，不要認為自己只是個小朋友。每個人都有潛能為自己、為自己的家庭、為這個世界帶來更美好的未來。妳/你們臉上簡單的一抹微笑，就可以讓這個社會更為溫暖。
Posted by Hello
at May 31,2006 19:39
給linhof-
linhof，您好：
1、關於您的意見，我們已經收到也相當重視。
2、在幾次的座談會之後，我們及人事單位都很重視同仁的意見，也將循會裡的管道來妥適處理。如果同仁對會裡有意見或建議，我們也都應試著透過內部的管道來溝通與處理。
3、政府單位有貫徹其施政及所設定的工作目標的職責，並就此理想與目標予以承擔及負責，這是公務員或在公務系統服務的同仁的使命和工作職責。
4、審議民主是強調溝通與尋求共識的民主文化，希望透過理性溝通的機制，妥適處理彼此的異見、差異。
5、協助年輕人的發展，是我們政府部門的職責與使命，我們對年輕人也不應持有任何的成見，特別是青輔會的工作是協助青年發展，許多的改革及工作都需要時間及相當的努力，請不要輕言放棄。
Linhof，謝謝您的建議與努力，我們誠摯希望在工作的過程中，來逐步達成我們對年輕人、對台灣的使命與職責。
linhof，您好：
1、關於您的意見，我們已經收到也相當重視。
2、在幾次的座談會之後，我們及人事單位都很重視同仁的意見，也將循會裡的管道來妥適處理。如果同仁對會裡有意見或建議，我們也都應試著透過內部的管道來溝通與處理。
3、政府單位有貫徹其施政及所設定的工作目標的職責，並就此理想與目標予以承擔及負責，這是公務員或在公務系統服務的同仁的使命和工作職責。
4、審議民主是強調溝通與尋求共識的民主文化，希望透過理性溝通的機制，妥適處理彼此的異見、差異。
5、協助年輕人的發展，是我們政府部門的職責與使命，我們對年輕人也不應持有任何的成見，特別是青輔會的工作是協助青年發展，許多的改革及工作都需要時間及相當的努力，請不要輕言放棄。
Linhof，謝謝您的建議與努力，我們誠摯希望在工作的過程中，來逐步達成我們對年輕人、對台灣的使命與職責。
Posted by 主委室同仁
at June 4,2006 12:35
主委，您好！
為了向學生介紹青年志工，我到了青輔會的網站搜尋適合的資料。
碰到了一個問題：
我看到了一個專門介紹＂NPO＂的網頁。
看了老半天，一時想不出來NPO的＂P＂指的是哪個英文字母的縮寫。在這個網頁上，花花綠綠的介紹了各種計劃／事務，但卻怎麼樣也找不到任何關於＂NPO＂的＂最基本＂介紹。
實在是忍不住了，我直接撥了電話，想要直接向青輔會的工作人員詢問。
總機幫我轉給負責NPO事務的人員，結果是：
小姐以一種＂怎麼會不知道＂的口吻說，是profit。
並且附加一句->只要是談到NPO，指的一定是＂非營利組織＂。
我一聽是porfit就恍然大悟的想到，對厚，就是非營利組織啊！
但雞婆的我，還是忍不住的就給了那位小姐建議：
是不是可以在專門討論NPO的網頁上，直接show＂NPO"的簡稱，或者簡單的介紹。如果是國中生上網找資料，他也就可以得到一些相關資訊了。
沒想到那位小姐的回答是：
這些，只要上yahoo，打上NPO就會跑出一堆關於非營利組織的介紹了。
說實在的，那位小姐的回答，實在讓人產生一把無名火。
那顯露了一個問題->
你們假設任何會上網站看資訊的人，都應該知道什麼叫＂NPO"，再不然也都應該自己再上YAHOO網站搜詢，
而不是打電話向＂製作網頁資訊的單位＂詢問這個在你們看起來可能有點不上道的問題。
所以，這些資訊並不是給人長知識的，而是給有知識的人流覽／使用的，是這樣子的嗎？
先別談那位回答問題的小姐的口氣是多麼不耐煩了，但設計者在初始卻也沒想到這些問題，那不是一件有點怪的事嗎？
為了向學生介紹青年志工，我到了青輔會的網站搜尋適合的資料。
碰到了一個問題：
我看到了一個專門介紹＂NPO＂的網頁。
看了老半天，一時想不出來NPO的＂P＂指的是哪個英文字母的縮寫。在這個網頁上，花花綠綠的介紹了各種計劃／事務，但卻怎麼樣也找不到任何關於＂NPO＂的＂最基本＂介紹。
實在是忍不住了，我直接撥了電話，想要直接向青輔會的工作人員詢問。
總機幫我轉給負責NPO事務的人員，結果是：
小姐以一種＂怎麼會不知道＂的口吻說，是profit。
並且附加一句->只要是談到NPO，指的一定是＂非營利組織＂。
我一聽是porfit就恍然大悟的想到，對厚，就是非營利組織啊！
但雞婆的我，還是忍不住的就給了那位小姐建議：
是不是可以在專門討論NPO的網頁上，直接show＂NPO"的簡稱，或者簡單的介紹。如果是國中生上網找資料，他也就可以得到一些相關資訊了。
沒想到那位小姐的回答是：
這些，只要上yahoo，打上NPO就會跑出一堆關於非營利組織的介紹了。
說實在的，那位小姐的回答，實在讓人產生一把無名火。
那顯露了一個問題->
你們假設任何會上網站看資訊的人，都應該知道什麼叫＂NPO"，再不然也都應該自己再上YAHOO網站搜詢，
而不是打電話向＂製作網頁資訊的單位＂詢問這個在你們看起來可能有點不上道的問題。
所以，這些資訊並不是給人長知識的，而是給有知識的人流覽／使用的，是這樣子的嗎？
先別談那位回答問題的小姐的口氣是多麼不耐煩了，但設計者在初始卻也沒想到這些問題，那不是一件有點怪的事嗎？
Posted by Vivian Tsai
at June 6,2006 14:46
蔡小姐，您好：
謝謝您的意見與指正，我們也會請同仁儘速改善與改進。在此先向您致歉，也謝謝您的提醒。
謝謝您！
謝謝您的意見與指正，我們也會請同仁儘速改善與改進。在此先向您致歉，也謝謝您的提醒。
謝謝您！
Posted by 主委室同仁
at June 6,2006 16:09
http://blog.roodo.com/mtc2006/
◎我們希望這個部落格可以：
1.讓您認識辛西雅與梅道診所
2.讓您了解緬甸難民的處境
3.讓您更認識緬甸、泰國，甚至其他東南亞國家國情、處境
4.讓您更加認識國際時事、台灣援外工作、(非政府)實質外交現況，進而引發關注的視野與興趣
5.作為海外援助工作者、志工，或是關注相關議題人士交流資訊，分享心得
6.作為關注公益、海外志工服務等相關議題之網友討論平台，凝聚論述、互相學習分享之討論氣氛
◎我們希望這個部落格可以：
1.讓您認識辛西雅與梅道診所
2.讓您了解緬甸難民的處境
3.讓您更認識緬甸、泰國，甚至其他東南亞國家國情、處境
4.讓您更加認識國際時事、台灣援外工作、(非政府)實質外交現況，進而引發關注的視野與興趣
5.作為海外援助工作者、志工，或是關注相關議題人士交流資訊，分享心得
6.作為關注公益、海外志工服務等相關議題之網友討論平台，凝聚論述、互相學習分享之討論氣氛
Posted by 難民女醫師辛西雅與梅道診所
at June 16,2006 00:22
鄭主委你好:
不知道你還記得宜蘭寒溪農場的我們嗎?
上次一別也有段時間了,不知道你們的公務
繁重是否讓你也想在暑假期間渡假來山庄小住
一下呢?
上次和大夥聊天的時間並不多,加上最近雪山隧
道通車,縣內觀光事務熱烈迎賓,還希盼你們
撥冗前來感受宜蘭人的熱情,老闆娘特別交代我要寫個MAIL再度邀請你們前來!!
來宜蘭山上避暑涼夏一下!!
最後
祝大家身心健康 事業如意
寒溪庄渡假農場愛群
不知道你還記得宜蘭寒溪農場的我們嗎?
上次一別也有段時間了,不知道你們的公務
繁重是否讓你也想在暑假期間渡假來山庄小住
一下呢?
上次和大夥聊天的時間並不多,加上最近雪山隧
道通車,縣內觀光事務熱烈迎賓,還希盼你們
撥冗前來感受宜蘭人的熱情,老闆娘特別交代我要寫個MAIL再度邀請你們前來!!
來宜蘭山上避暑涼夏一下!!
最後
祝大家身心健康 事業如意
寒溪庄渡假農場愛群
Posted by 寒溪農場
at June 19,2006 10:41
主委
0619是您的生日，
也是緬甸民主人權鬥士翁山蘇姬女士的生日
在此，祝您們生日快樂
也祝福台灣與緬甸這兩個國家
***********************
Free Aung San Suu Kyi／釋放翁山蘇姬
請連結台灣人權促進會網站：
http://www.tahr.org.tw/index.php/categories/tw/
Free Aung San Suu Kyi，來自台灣NGO的共同聲明 連署書
無視國際民主社會的壓力與呼籲，緬甸獨裁軍政府決定延長軟禁民主鬥士翁山蘇姬女士，以箝制和打壓緬甸的民主與人權的發展！來自台灣的非政府組織，以及走過政治民主黑暗期的台灣社會，身為國際民主社會的成員，我們關懷和支持緬甸地區的民主發展，我們共同發表聲明，除譴責緬甸獨裁軍政府打壓民主和人權發展之各項暴行之外，更呼籲緬甸政府立即釋放諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬女士，以及其他目前仍然被監禁、迫害的民主人士，還給緬甸人民一個民主、自由及沒有恐懼的生活。
自從翁山蘇姬女士被軟禁以來，國際民主社會從未間斷的以各種方式救援這位可敬的民主、人權鬥士，其中包括外交及經濟制裁及抵制，以及國際非政府組織的各項行動。而去年（2005年）6月19日，翁山蘇姬女士六十歲生日，許多國際性組織無不發起全球性串連行動，紛紛前往緬甸駐各國大使館或政府機關抗議並為翁山蘇姬女士祝壽，要求緬甸軍政府立即釋放翁山蘇姬女士，然而，由於緬甸在台灣並無任何官方機關，因此，台灣非政府組織以參與國際性連署及新聞稿的方式，參與在這項國際民主的行動之中，聲援緬甸的民主運動。
民主、人權是沒有國界的普世價值，尤其過去台灣在民主化的過程中同樣接受國際民主社會的聲援與協助，因此，台灣的非政府組織不會在這個促進國際民主發展的行動中缺席，因此，由台灣勞工陣線、台灣人權促進會、婦女新知基金會、台灣促進和平基金會等非政府組織，共同發起「Free Aung San Su Kyi，來自台灣NGO的共同聲明」連署書，呼籲國際民主社會持續向對緬甸軍政府施壓，並要求立即釋放翁山蘇姬女士及其他緬甸民主人士，以及接受1990年大選挫敗的事實，無條件還政於民，還給緬甸人民民主、自由的生活環境。
緬甸人民對於民主的渴望，走過政治民主黑暗期的台灣社會必能感同身受，而促進國際民主、人權的發展，更需要來自台灣社會的共同參與，我們會將這份連署聲明寄送給聯合會秘書長安南、歐洲議會及東南亞國協等國際性組織，共同為促進亞太地區的民主、人權發展而努力。
共同聲明發起團體：
台灣勞工陣線（Taiwan Labour Front）、台灣人權促進會（Taiwan Association for Human Rights）、婦女新知基金會（Awakening Foundation）、台灣促進和平基金會（Peacetime Foundation of Taiwan）
◎連署書請回傳至labornet@seed.net.tw，或傳真至02-23115901
連署單位（請務必填寫貴組織中、英文名稱）
連署單位：（中文） （英文）
聯絡電話： E-mail：
聯絡人：
0619是您的生日，
也是緬甸民主人權鬥士翁山蘇姬女士的生日
在此，祝您們生日快樂
也祝福台灣與緬甸這兩個國家
***********************
Free Aung San Suu Kyi／釋放翁山蘇姬
請連結台灣人權促進會網站：
http://www.tahr.org.tw/index.php/categories/tw/
Free Aung San Suu Kyi，來自台灣NGO的共同聲明 連署書
無視國際民主社會的壓力與呼籲，緬甸獨裁軍政府決定延長軟禁民主鬥士翁山蘇姬女士，以箝制和打壓緬甸的民主與人權的發展！來自台灣的非政府組織，以及走過政治民主黑暗期的台灣社會，身為國際民主社會的成員，我們關懷和支持緬甸地區的民主發展，我們共同發表聲明，除譴責緬甸獨裁軍政府打壓民主和人權發展之各項暴行之外，更呼籲緬甸政府立即釋放諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬女士，以及其他目前仍然被監禁、迫害的民主人士，還給緬甸人民一個民主、自由及沒有恐懼的生活。
自從翁山蘇姬女士被軟禁以來，國際民主社會從未間斷的以各種方式救援這位可敬的民主、人權鬥士，其中包括外交及經濟制裁及抵制，以及國際非政府組織的各項行動。而去年（2005年）6月19日，翁山蘇姬女士六十歲生日，許多國際性組織無不發起全球性串連行動，紛紛前往緬甸駐各國大使館或政府機關抗議並為翁山蘇姬女士祝壽，要求緬甸軍政府立即釋放翁山蘇姬女士，然而，由於緬甸在台灣並無任何官方機關，因此，台灣非政府組織以參與國際性連署及新聞稿的方式，參與在這項國際民主的行動之中，聲援緬甸的民主運動。
民主、人權是沒有國界的普世價值，尤其過去台灣在民主化的過程中同樣接受國際民主社會的聲援與協助，因此，台灣的非政府組織不會在這個促進國際民主發展的行動中缺席，因此，由台灣勞工陣線、台灣人權促進會、婦女新知基金會、台灣促進和平基金會等非政府組織，共同發起「Free Aung San Su Kyi，來自台灣NGO的共同聲明」連署書，呼籲國際民主社會持續向對緬甸軍政府施壓，並要求立即釋放翁山蘇姬女士及其他緬甸民主人士，以及接受1990年大選挫敗的事實，無條件還政於民，還給緬甸人民民主、自由的生活環境。
緬甸人民對於民主的渴望，走過政治民主黑暗期的台灣社會必能感同身受，而促進國際民主、人權的發展，更需要來自台灣社會的共同參與，我們會將這份連署聲明寄送給聯合會秘書長安南、歐洲議會及東南亞國協等國際性組織，共同為促進亞太地區的民主、人權發展而努力。
共同聲明發起團體：
台灣勞工陣線（Taiwan Labour Front）、台灣人權促進會（Taiwan Association for Human Rights）、婦女新知基金會（Awakening Foundation）、台灣促進和平基金會（Peacetime Foundation of Taiwan）
◎連署書請回傳至labornet@seed.net.tw，或傳真至02-23115901
連署單位（請務必填寫貴組織中、英文名稱）
連署單位：（中文） （英文）
聯絡電話： E-mail：
聯絡人：
Posted by 生日快樂
at June 19,2006 18:12
主委,以及其他長官您們好,
我叫李毓蓉,是榮選今年八月至美國紐約參加第三屆聯合國青年大會(UN Youth Assembly)的代表之一,在青年國際研習營的結業式上,聽到主委在致詞中對青年們的鼓勵和引導,很是動容.
不得已藉用這邊留言版的管道,我想就這次代表團出國中,關於"團進團出"的規定,在這邊提出一些想法,希望得到較善意的回應,不好意思.
我是今年剛畢業的社會青年代表,目前擔任高中實習老師,本次參加大會,可以獲得青輔會的部份補助,我感到相當感恩.此外,我們也必須自行負擔機票和美簽約五萬元的費用,我個人雖負擔得起,但這相當於我預支未來實習6個月的薪資,在家裡無法為自己負擔,自己又積極想要參與公共事務的情況下,我希望此趟紐約一行可以達到最大效益. 因為我至今仍積極參與環境NPO的活動,希望藉由此次至紐約的機會,把握參觀一些在紐約的環保NGO總部,甚至我希望可以進一步和他們的青年部做些交流,例如建立平台.可是礙於團進團出的規定,我因此無法多利用會議結束後的時間,follow up我的行動計劃.對於自行負擔的昂貴機票和昂貴美簽費用只能有十天的功效,無法達到最大效益,我感到很難接受.
我了解承辦人員基於安全問題,總是一下子就把我的問題打回來,不讓我提出"團進,但可以不團出"的想法.但是我願意簽署切結書,自行承擔我之後在紐約的安全問題(頂多多留兩天).
網路上的公開文字總是難以將自己的意思及誠意表達完整且清楚,但我誠摯希望可以有個溝通的機會,而不是得到像是"如果你不能配合,你就放棄,我們還可以找備取"的回應,青輔會這樣的回應會讓青年心寒.
非常地謝謝您,希望很快地能得到您的回應.
祝 順心
李毓蓉 敬上
我叫李毓蓉,是榮選今年八月至美國紐約參加第三屆聯合國青年大會(UN Youth Assembly)的代表之一,在青年國際研習營的結業式上,聽到主委在致詞中對青年們的鼓勵和引導,很是動容.
不得已藉用這邊留言版的管道,我想就這次代表團出國中,關於"團進團出"的規定,在這邊提出一些想法,希望得到較善意的回應,不好意思.
我是今年剛畢業的社會青年代表,目前擔任高中實習老師,本次參加大會,可以獲得青輔會的部份補助,我感到相當感恩.此外,我們也必須自行負擔機票和美簽約五萬元的費用,我個人雖負擔得起,但這相當於我預支未來實習6個月的薪資,在家裡無法為自己負擔,自己又積極想要參與公共事務的情況下,我希望此趟紐約一行可以達到最大效益. 因為我至今仍積極參與環境NPO的活動,希望藉由此次至紐約的機會,把握參觀一些在紐約的環保NGO總部,甚至我希望可以進一步和他們的青年部做些交流,例如建立平台.可是礙於團進團出的規定,我因此無法多利用會議結束後的時間,follow up我的行動計劃.對於自行負擔的昂貴機票和昂貴美簽費用只能有十天的功效,無法達到最大效益,我感到很難接受.
我了解承辦人員基於安全問題,總是一下子就把我的問題打回來,不讓我提出"團進,但可以不團出"的想法.但是我願意簽署切結書,自行承擔我之後在紐約的安全問題(頂多多留兩天).
網路上的公開文字總是難以將自己的意思及誠意表達完整且清楚,但我誠摯希望可以有個溝通的機會,而不是得到像是"如果你不能配合,你就放棄,我們還可以找備取"的回應,青輔會這樣的回應會讓青年心寒.
非常地謝謝您,希望很快地能得到您的回應.
祝 順心
李毓蓉 敬上
Posted by 李毓蓉
at July 3,2006 21:30
主委你好:
我是有報名參加2006青年國事會議的同學之一,但過程中遇到一些問題,想在此陳述一下我的情況
最初我是正取的名單之一,並收到了青輔會要求確認回函的通知,我也按照時限在三天內回覆,但之後待青輔會公佈出席名單,我卻沒有在出席名單上找到我的名字。我曾就此情形詢問主辦單位,對方告訴我說他們並沒有收到我的回函,也曾試圖打手機連絡我,卻未聯絡上,因此才將我除名。
但是,我並沒有接到承辦單位的電話,即便可能有漏接的情形,應該仍有其他管道,如簡訊、e-mail,來告知我他們沒有接到回函,甚至將我除名的情形,而這些我都沒有收到。簡單的說,我是透過主動詢問才得知情況,但問題是,主辦單位在此之前似乎並沒有完全盡到確實通知的義務,而我很可能要被動接受我無法出席的結果。
就我的立場而言,我認為我確實已做到主辦單位的要求,所以我也一直相信我可以得到出席的機會。畢竟,這樣的機會得來不易,我並不想就此放棄。其實,我並不知道我是否還有出席參與的可能,但若因為這當中的過程讓我必須失去這樣的機會,那多少是會令人有點灰心的......
不好意思,藉此版面抒發我的心情,很謝謝您看完這篇留言,期待您的回應。
我是有報名參加2006青年國事會議的同學之一,但過程中遇到一些問題,想在此陳述一下我的情況
最初我是正取的名單之一,並收到了青輔會要求確認回函的通知,我也按照時限在三天內回覆,但之後待青輔會公佈出席名單,我卻沒有在出席名單上找到我的名字。我曾就此情形詢問主辦單位,對方告訴我說他們並沒有收到我的回函,也曾試圖打手機連絡我,卻未聯絡上,因此才將我除名。
但是,我並沒有接到承辦單位的電話,即便可能有漏接的情形,應該仍有其他管道,如簡訊、e-mail,來告知我他們沒有接到回函,甚至將我除名的情形,而這些我都沒有收到。簡單的說,我是透過主動詢問才得知情況,但問題是,主辦單位在此之前似乎並沒有完全盡到確實通知的義務,而我很可能要被動接受我無法出席的結果。
就我的立場而言,我認為我確實已做到主辦單位的要求,所以我也一直相信我可以得到出席的機會。畢竟,這樣的機會得來不易,我並不想就此放棄。其實,我並不知道我是否還有出席參與的可能,但若因為這當中的過程讓我必須失去這樣的機會,那多少是會令人有點灰心的......
不好意思,藉此版面抒發我的心情,很謝謝您看完這篇留言,期待您的回應。
Posted by 大J
at August 2,2006 12:23
我是方才發表前篇留言的大J,不好意思,因為我想我必須留下我的真實姓名,以示我對前篇留言的負責,所以我補上這篇留言。我叫李宜卿,在青年國是會議報名的是北一區。
Posted by 李宜卿
at August 2,2006 13:28
cafe philo 在逛瑪黑時不小心進去吃了頓下午茶
很喜歡它的廁所 不只乾淨而已
還有書有奇妙的設計
留法的人的部落格好幾位都用店名耶
真是收服人心的好方法就是通過他的胃
呵呵
自從爬山後妳說留法不錯
本來沒有特別決定去那裡的我
就來了法國
一來兩年多...呵呵~
覺得真是見聞大不同啊
乾溫一下囉
很喜歡它的廁所 不只乾淨而已
還有書有奇妙的設計
留法的人的部落格好幾位都用店名耶
真是收服人心的好方法就是通過他的胃
呵呵
自從爬山後妳說留法不錯
本來沒有特別決定去那裡的我
就來了法國
一來兩年多...呵呵~
覺得真是見聞大不同啊
乾溫一下囉
Posted by Adagio(海寧)
at August 5,2006 22:54
鄭主委您好:
我是2006青年國是會議南區會議與談人柯景騰.
在與談當中我的表現極不理想,在此特向 鄭主委您以及與會青年代表感到抱歉!
在會後您的鼓勵我會永遠記得,經過這次的洗禮我想下一次我要表現出更完美,才不會愧對您對我的鼓勵!
記得跟主委您說過:"我不怕失敗我不怕跌倒,我怕的是連失敗跌倒的機會都沒有"!
非常感謝您積極推動這青年國是會議,讓我們青年能夠有管道參舉公共事務,非常感謝您!
我是2006青年國是會議南區會議與談人柯景騰.
在與談當中我的表現極不理想,在此特向 鄭主委您以及與會青年代表感到抱歉!
在會後您的鼓勵我會永遠記得,經過這次的洗禮我想下一次我要表現出更完美,才不會愧對您對我的鼓勵!
記得跟主委您說過:"我不怕失敗我不怕跌倒,我怕的是連失敗跌倒的機會都沒有"!
非常感謝您積極推動這青年國是會議,讓我們青年能夠有管道參舉公共事務,非常感謝您!
Posted by 柯景騰
at August 8,2006 01:27
鄭主委
我在8/16有先寄mail給妳
不知妳是否有收到~
我在8/16有先寄mail給妳
不知妳是否有收到~
Posted by 陳建源
at August 17,2006 16:47
主委您好
本人目前是大學就學學生
之前參加青輔會規劃的公部門實習計畫
我所分配到的公部門單位和我的專業背景相近
所以在處理單位內所分配下來的任務時也覺得受用無窮
也讓我深刻體會到學以致用的好處
這是這個計畫最能夠深刻回報所有實習青年的地方
然而令我不解的是
這個計畫仍然有讓人覺得美中不足的部分
實習計畫剛開始曾公告關於津貼的細節
(以下引述自 http://rich.nyc.gov.tw/practice/index2.asp)
（一） 實習期間由本會發給實習青年實習津貼每月新台幣5,000元，由實習機關於次月3日前將實習青年出勤紀錄表送交本會，本會於次月10日前直接撥入實習青年之個人帳戶。
然而本人在本月十日查詢帳戶餘額時並沒有任何交易紀錄
我也曾致電計畫聯絡人曹小姐
根據曹小姐說法
因為有些實習單位還沒將出席紀錄送達
加上本計畫是統一以"大宗匯款"的方式將津貼撥入青年帳戶
也就是需要等所有人的出席紀錄都送達才能統一撥款
所以沒辦法在八月十日將津貼撥入帳戶
當時曹小姐並回應至少要等到八月二十日左右才能匯款
我想建議的是
第一
大宗匯款方式或許是基於效率考量
但是因為有實習單位未送達出席紀錄而要延後匯款
那是否可以同理適用在公部門所有公務員每月的薪資上
也就是說是否只要中央政府某單位未將出席紀錄送達
所有任職中央政府單位的員工都可以不必領薪水?
即便可能必須晚十天也可以?
身於社會相對經濟弱勢的學生族群而言
實習津貼在每月收入可佔有相當比例
如此看來延後支付津貼所造成的效率損失或許並不亞於多次大宗匯款所造成的效率損失
抑或是計畫決策單位認為
由於金額不夠龐大因此可以稍稍犧牲實習青年的權益?
第二
同樣的情形也發生在支付六月津貼的情形上
負責單位是否再第一次延遲支付的情形發生就有能力預知所有會導致延遲支付的可能並進一步預防?
假定計畫承辦單位當時即預見可能性那七月津貼延遲支付的情形是否即不可能出現呢?
是否"缺乏行政效率"即是公部門的"形象"?
本人認為如此的處理態度可以被解讀成
計畫承辦單位無法真正了解計畫的重要性
正因為本計畫的經驗不足所以計畫承辦單位更要嚴謹對待每個細節以免讓青輔會的美意因為"效率考量"而糟蹋
本人目前是大學就學學生
之前參加青輔會規劃的公部門實習計畫
我所分配到的公部門單位和我的專業背景相近
所以在處理單位內所分配下來的任務時也覺得受用無窮
也讓我深刻體會到學以致用的好處
這是這個計畫最能夠深刻回報所有實習青年的地方
然而令我不解的是
這個計畫仍然有讓人覺得美中不足的部分
實習計畫剛開始曾公告關於津貼的細節
(以下引述自 http://rich.nyc.gov.tw/practice/index2.asp)
（一） 實習期間由本會發給實習青年實習津貼每月新台幣5,000元，由實習機關於次月3日前將實習青年出勤紀錄表送交本會，本會於次月10日前直接撥入實習青年之個人帳戶。
然而本人在本月十日查詢帳戶餘額時並沒有任何交易紀錄
我也曾致電計畫聯絡人曹小姐
根據曹小姐說法
因為有些實習單位還沒將出席紀錄送達
加上本計畫是統一以"大宗匯款"的方式將津貼撥入青年帳戶
也就是需要等所有人的出席紀錄都送達才能統一撥款
所以沒辦法在八月十日將津貼撥入帳戶
當時曹小姐並回應至少要等到八月二十日左右才能匯款
我想建議的是
第一
大宗匯款方式或許是基於效率考量
但是因為有實習單位未送達出席紀錄而要延後匯款
那是否可以同理適用在公部門所有公務員每月的薪資上
也就是說是否只要中央政府某單位未將出席紀錄送達
所有任職中央政府單位的員工都可以不必領薪水?
即便可能必須晚十天也可以?
身於社會相對經濟弱勢的學生族群而言
實習津貼在每月收入可佔有相當比例
如此看來延後支付津貼所造成的效率損失或許並不亞於多次大宗匯款所造成的效率損失
抑或是計畫決策單位認為
由於金額不夠龐大因此可以稍稍犧牲實習青年的權益?
第二
同樣的情形也發生在支付六月津貼的情形上
負責單位是否再第一次延遲支付的情形發生就有能力預知所有會導致延遲支付的可能並進一步預防?
假定計畫承辦單位當時即預見可能性那七月津貼延遲支付的情形是否即不可能出現呢?
是否"缺乏行政效率"即是公部門的"形象"?
本人認為如此的處理態度可以被解讀成
計畫承辦單位無法真正了解計畫的重要性
正因為本計畫的經驗不足所以計畫承辦單位更要嚴謹對待每個細節以免讓青輔會的美意因為"效率考量"而糟蹋
Posted by So called 實習青年
at August 20,2006 15:17
敬啟者:
您好！有關您8月20日致本會鄭主任委員反映實習津貼未於每月10日前匯入您個人帳戶乙事敬悉。特說明如下：
一、本計畫之撥款係採統一撥付方式，六月份在辦理支付時，因部分實習青年未將個人帳戶資料填寫完整，造成無法入帳，被國庫局退回，而延誤時間。
二、本次七月份由於部分實習機關，包括金管會分證期會、銀行局及保險局三個窗口以及原民會承辦窗口更換承辦人，而不諳作業時程；另七月份亦有實習機關有新進報到的實習青年，致上述帳戶資料不全的情事再度發生，致整體匯款作業有所延遲，擔誤原定發放津貼的時間，深感抱歉。
三、以上技術性問題，我們已在研究改進中，我們有信心自八月份起按預定時間撥付實習津貼，感謝您的提醒。
祝暑安
行政院青輔會第二處 敬啟
您好！有關您8月20日致本會鄭主任委員反映實習津貼未於每月10日前匯入您個人帳戶乙事敬悉。特說明如下：
一、本計畫之撥款係採統一撥付方式，六月份在辦理支付時，因部分實習青年未將個人帳戶資料填寫完整，造成無法入帳，被國庫局退回，而延誤時間。
二、本次七月份由於部分實習機關，包括金管會分證期會、銀行局及保險局三個窗口以及原民會承辦窗口更換承辦人，而不諳作業時程；另七月份亦有實習機關有新進報到的實習青年，致上述帳戶資料不全的情事再度發生，致整體匯款作業有所延遲，擔誤原定發放津貼的時間，深感抱歉。
三、以上技術性問題，我們已在研究改進中，我們有信心自八月份起按預定時間撥付實習津貼，感謝您的提醒。
祝暑安
行政院青輔會第二處 敬啟
Posted by 青輔會第二處
at August 21,2006 16:23
主委您好:
2006青年國是南區會議攝影記錄已請本校計網掛上網路，網址參閱青年資訊站:
http://www.youthhub.net.tw/discuss/discuss_view?vserial=2823&tp=
東奔北跑的南區學生服務員顯全 95-0831
2006青年國是南區會議攝影記錄已請本校計網掛上網路，網址參閱青年資訊站:
http://www.youthhub.net.tw/discuss/discuss_view?vserial=2823&tp=
東奔北跑的南區學生服務員顯全 95-0831
Posted by 顯全
at August 31,2006 10:34
鄭主委您好：
我的名字叫戴妤妏，八月底剛完成英國薩里大學(University of Surrey)的毒物學(Toxicology)碩士課程歸國。我殷切盼望能留在台灣工作，以自己的所學報效國家；但是當我上就業e網或其他相關求職網站搜尋毒物學相關工作時，卻是一無所獲；甚至連工作類別也不見毒物學家(Toxicologist)的分類。
冒昧留言，只希望主委可以給我點意見，指引我方向。我會將個人的中英文履歷以e-mail的方式寄到青輔會信箱，請青輔會同仁查收。
敬盼您的回覆。
敬頌 時綏
我的名字叫戴妤妏，八月底剛完成英國薩里大學(University of Surrey)的毒物學(Toxicology)碩士課程歸國。我殷切盼望能留在台灣工作，以自己的所學報效國家；但是當我上就業e網或其他相關求職網站搜尋毒物學相關工作時，卻是一無所獲；甚至連工作類別也不見毒物學家(Toxicologist)的分類。
冒昧留言，只希望主委可以給我點意見，指引我方向。我會將個人的中英文履歷以e-mail的方式寄到青輔會信箱，請青輔會同仁查收。
敬盼您的回覆。
敬頌 時綏
Posted by 戴妤妏
at September 3,2006 20:22
主委~
妳好，我是建源，在今年的南區國是會議時，有向妳提說想與妳討論幾個問題，於8/16有mail給主委，但到今天仍沒有收到主委的信，於今日在次寄一次。
◎關於青年國是會議方面：
1.不是為議題而來，而是為參與活動的頭銜而來。
2.沒有對議題有基本的了解，可能不是相關科系或領域，但也沒閱讀會前資料。
3.建議每次主議題一種，不然會議時間將不足討論。
4.學者專家無回應或回應並非青年所提出的面向。
5.青年代表的選定如何產生。（是指如今年在台上的王芃..等三位代表）
6.建議每年會議共識完，可透過民間的NGO或NPO組織，來繼續追蹤政府對青年共識的執行與落實。
◎關於青年諮詢委員方面：
1.不知設其代表的意義。
2.其青年諮詢代表與會的決議有什麼。
3.應定時公佈相關的成果。
我在此希望主委可以給予回應，而不是連續3年下來，看到的是會議的風光，但會後卻沒有後續的做為，也或許官部門有在做，但沒有明確的告知執行的進度，因而造成我的誤會。敬祝
順 心 快 樂
建源 敬上
妳好，我是建源，在今年的南區國是會議時，有向妳提說想與妳討論幾個問題，於8/16有mail給主委，但到今天仍沒有收到主委的信，於今日在次寄一次。
◎關於青年國是會議方面：
1.不是為議題而來，而是為參與活動的頭銜而來。
2.沒有對議題有基本的了解，可能不是相關科系或領域，但也沒閱讀會前資料。
3.建議每次主議題一種，不然會議時間將不足討論。
4.學者專家無回應或回應並非青年所提出的面向。
5.青年代表的選定如何產生。（是指如今年在台上的王芃..等三位代表）
6.建議每年會議共識完，可透過民間的NGO或NPO組織，來繼續追蹤政府對青年共識的執行與落實。
◎關於青年諮詢委員方面：
1.不知設其代表的意義。
2.其青年諮詢代表與會的決議有什麼。
3.應定時公佈相關的成果。
我在此希望主委可以給予回應，而不是連續3年下來，看到的是會議的風光，但會後卻沒有後續的做為，也或許官部門有在做，但沒有明確的告知執行的進度，因而造成我的誤會。敬祝
順 心 快 樂
建源 敬上
Posted by 陳建源
at September 13,2006 08:48
主委您好
上個月(8/20)我曾經在本留言板上反應關於實習津貼的問題
當初得到第二處回應保證有信心再可以將本月(八月)的實習津貼準時會到青年帳戶
但很顯然的所謂的"信心"並不能確保任何可能
八月的津貼直到目前(09/15)仍未匯入實習青年帳戶
如此第二處承辦人在網頁上的回應等同未回
如此一來為何不乾脆在計畫一開始就註明本計畫是月底撥放津貼
承辦人如此的延宕過程實在令人失望
再者承辦人至今也未主動向各實習青年主動說明本月津貼又再度延後發出
如此不負責任的態度是否又為公部門冠上"缺乏效率的官僚"如此的稱號
公開回應回得很體面
但是對於實際上問題的解決卻完全不起任何效果
真的很令人失望
上個月(8/20)我曾經在本留言板上反應關於實習津貼的問題
當初得到第二處回應保證有信心再可以將本月(八月)的實習津貼準時會到青年帳戶
但很顯然的所謂的"信心"並不能確保任何可能
八月的津貼直到目前(09/15)仍未匯入實習青年帳戶
如此第二處承辦人在網頁上的回應等同未回
如此一來為何不乾脆在計畫一開始就註明本計畫是月底撥放津貼
承辦人如此的延宕過程實在令人失望
再者承辦人至今也未主動向各實習青年主動說明本月津貼又再度延後發出
如此不負責任的態度是否又為公部門冠上"缺乏效率的官僚"如此的稱號
公開回應回得很體面
但是對於實際上問題的解決卻完全不起任何效果
真的很令人失望
Posted by 失望的實習青年
at September 15,2006 12:55
鄭主委 您好:
在全國會議您依然的鼓勵我,真的令我感動萬分,我會繼續加油的,不會讓您失望!
也會如您所說的會隨時讓您了解我的現況,也藉著這個機會能好好像主委您學習!
參加完國是會議我隔天就接著出國到加爾各答當志工了,所以到今天才上來留,到那的感觸真的很多,也收穫不少!總之台灣是幸福的~
在全國會議您依然的鼓勵我,真的令我感動萬分,我會繼續加油的,不會讓您失望!
也會如您所說的會隨時讓您了解我的現況,也藉著這個機會能好好像主委您學習!
參加完國是會議我隔天就接著出國到加爾各答當志工了,所以到今天才上來留,到那的感觸真的很多,也收穫不少!總之台灣是幸福的~
Posted by 柯景騰
at September 16,2006 02:59
鄭主委 您好:
抱歉!
您8/16 e-mail給我的郵件我似乎沒有收到,是否可煩請主委撥冗時間再傳一次!
抱歉!
您8/16 e-mail給我的郵件我似乎沒有收到,是否可煩請主委撥冗時間再傳一次!
Posted by 柯景騰
at September 16,2006 03:03
抱歉~
我頭昏腦脹,打錯囉!
煩請管理員將上依個留言刪除!
我頭昏腦脹,打錯囉!
煩請管理員將上依個留言刪除!
Posted by 柯景騰
at September 16,2006 03:05
鄭主委您好:
我是文化大學新聞系四年級同學謝宜靜,因為系上有項關於(世代觀念)的作業,所以我們系上做了一項調查,發現有六成民眾認為一代比一代辛苦,因此我想詢問專業學者的看法,不知道是否可煩請鄭主委撥冗時間做個電訪,另外,我可以先寄問題給您過目.
敬盼您的回覆,敬祝
健康快樂
我是文化大學新聞系四年級同學謝宜靜,因為系上有項關於(世代觀念)的作業,所以我們系上做了一項調查,發現有六成民眾認為一代比一代辛苦,因此我想詢問專業學者的看法,不知道是否可煩請鄭主委撥冗時間做個電訪,另外,我可以先寄問題給您過目.
敬盼您的回覆,敬祝
健康快樂
Posted by 謝宜靜
at October 12,2006 20:36
鄭主委您好:
我是文化大學新聞系四年級同學謝宜靜,因為系上有項關於(世代觀念)的作業,所以我們系上做了一項調查,發現有六成民眾認為一代比一代辛苦,因此我想詢問專業學者的看法,不知道是否可煩請鄭主委撥冗時間做個電訪,另外,我可以先寄問題給您過目.
敬盼您的回覆,敬祝
健康快樂
我是文化大學新聞系四年級同學謝宜靜,因為系上有項關於(世代觀念)的作業,所以我們系上做了一項調查,發現有六成民眾認為一代比一代辛苦,因此我想詢問專業學者的看法,不知道是否可煩請鄭主委撥冗時間做個電訪,另外,我可以先寄問題給您過目.
敬盼您的回覆,敬祝
健康快樂
Posted by 謝宜靜
at October 12,2006 20:39
主任您好
我在學校的網站裡面
看到青年少年諮詢小組
報名方式看的不是粉清楚
但是我粉想加入這樣的會議
來歷練自己
不知道主任可不可以
告訴我最快的連結資訊
讓我可以及早報名
或者請您回信通知
謝謝主任
我在學校的網站裡面
看到青年少年諮詢小組
報名方式看的不是粉清楚
但是我粉想加入這樣的會議
來歷練自己
不知道主任可不可以
告訴我最快的連結資訊
讓我可以及早報名
或者請您回信通知
謝謝主任
Posted by 社工的學生
at November 11,2006 14:28
TO社工的學生:
您好，只要您是年滿12歲未滿25歲（即12~24歲）之中華民國國民(以95年11月24日為計算基準)，對青少年議題有興趣或關心，並具有參與公共事務、參與志願服務或參與社會公益團體活動之經驗者。都可以來參加青少年諮詢小組的甄選哦～
詳細資訊可以參考：http://www.wretch.cc/blog/yourpower&article_id=4713137
報名日期到11月24日為止，記得把握時間～
歡迎您的參與！！
您好，只要您是年滿12歲未滿25歲（即12~24歲）之中華民國國民(以95年11月24日為計算基準)，對青少年議題有興趣或關心，並具有參與公共事務、參與志願服務或參與社會公益團體活動之經驗者。都可以來參加青少年諮詢小組的甄選哦～
詳細資訊可以參考：http://www.wretch.cc/blog/yourpower&article_id=4713137
報名日期到11月24日為止，記得把握時間～
歡迎您的參與！！
Posted by 青輔會員工
at November 13,2006 10:21
主委您好：
今天非常開心，參加「品牌創意」的座談會。讓我有這機會能聽取專家們以及青輔會對於未來在教育這方面的投入。
本身仍是在學的學生，即將成為社會新鮮人。我的渴望熱情是想幫助所謂的企業家圓夢，成為企業家的夥伴。
如華陶窯陳執行長說的，可以成立一個平台。讓有熱情且具有專業的自由工作者，借由平台找到夥伴，組成team，可以提供能力為企業家完成夢想。
希望往後能有這方面相關的管道，不單只是為想創業的人圓夢，也能為幫助企業家的夥伴們圓夢！
今天非常開心，參加「品牌創意」的座談會。讓我有這機會能聽取專家們以及青輔會對於未來在教育這方面的投入。
本身仍是在學的學生，即將成為社會新鮮人。我的渴望熱情是想幫助所謂的企業家圓夢，成為企業家的夥伴。
如華陶窯陳執行長說的，可以成立一個平台。讓有熱情且具有專業的自由工作者，借由平台找到夥伴，組成team，可以提供能力為企業家完成夢想。
希望往後能有這方面相關的管道，不單只是為想創業的人圓夢，也能為幫助企業家的夥伴們圓夢！
Posted by Fang-Yi Ho
at November 24,2006 00:46
To Dear 鄭主委
我是今年全國會議的主持團隊一員
經過這次會議我真的對青工團
甚至國是會議徹底失望！！
主要就是資深青工團涉入諮委選舉
今年在青工團的部分也有八個諮詢委員的名額
大家都很積極的想要爭取
心中也都有各自支持的對象
可是 從星期五的行前訓開始
就不斷的有＂資深＂的青工團
不斷的來給我們壓力
說要投給誰 還直接說出了名單
希望我們支持他們
最誇張的是連星期六日
審議過程的空檔
她們就把我們帶出去
私下又對我們施壓遊說
P.S我們都有把那些資深青工團來找我們施壓遊說的過程錄音存檔..有證據可循
我也在旁邊都有聽見 承辦主導青工團運作的青輔會承辦人員
跟＂資深＂的青工團在討論要怎樣配票
我覺得 這樣的選舉有什麼意義呢
我們都覺得 難道我們新的青工團成員
就一定要承受這種壓力嗎
甚至知道 還有別組有當選的今年新進的青工團
也是那些＂資深＂青工團教他們怎麼運作的
我想我現在終於能夠體會
之前在版上看見那個也是在質疑選舉不公的吳宗翰
心情了 原來國事會議背後是這樣被操弄的
另外
那些資深青工團 要我們跟公民說
希望在選諮委時 未來一年要當兵的
要考研究所的 要出國的 希望都要考量自己的狀況 意思就是要他們別選
可是 那些資深青工團來跟我們遊說
提的名單 也有現在在當兵的 也有聽說要去當兵的
還有來提的人 她也在培訓的時候跟我們說
她要去考研究所
可是憑什麼用雙重標準 來要求我們
他們自己卻都不受限
這樣不是很過分嗎 那青工團就沒有任何的可信度了
鄭主委 一直以來我們都非常的肯定您
也感謝您對青年的支持與努力
所以願意來參加國是會議
希望您不要任由這樣的狀況再惡化了
能正視這個問題
否除以後的國是會議 沒有人要參加了
我是今年全國會議的主持團隊一員
經過這次會議我真的對青工團
甚至國是會議徹底失望！！
主要就是資深青工團涉入諮委選舉
今年在青工團的部分也有八個諮詢委員的名額
大家都很積極的想要爭取
心中也都有各自支持的對象
可是 從星期五的行前訓開始
就不斷的有＂資深＂的青工團
不斷的來給我們壓力
說要投給誰 還直接說出了名單
希望我們支持他們
最誇張的是連星期六日
審議過程的空檔
她們就把我們帶出去
私下又對我們施壓遊說
P.S我們都有把那些資深青工團來找我們施壓遊說的過程錄音存檔..有證據可循
我也在旁邊都有聽見 承辦主導青工團運作的青輔會承辦人員
跟＂資深＂的青工團在討論要怎樣配票
我覺得 這樣的選舉有什麼意義呢
我們都覺得 難道我們新的青工團成員
就一定要承受這種壓力嗎
甚至知道 還有別組有當選的今年新進的青工團
也是那些＂資深＂青工團教他們怎麼運作的
我想我現在終於能夠體會
之前在版上看見那個也是在質疑選舉不公的吳宗翰
心情了 原來國事會議背後是這樣被操弄的
另外
那些資深青工團 要我們跟公民說
希望在選諮委時 未來一年要當兵的
要考研究所的 要出國的 希望都要考量自己的狀況 意思就是要他們別選
可是 那些資深青工團來跟我們遊說
提的名單 也有現在在當兵的 也有聽說要去當兵的
還有來提的人 她也在培訓的時候跟我們說
她要去考研究所
可是憑什麼用雙重標準 來要求我們
他們自己卻都不受限
這樣不是很過分嗎 那青工團就沒有任何的可信度了
鄭主委 一直以來我們都非常的肯定您
也感謝您對青年的支持與努力
所以願意來參加國是會議
希望您不要任由這樣的狀況再惡化了
能正視這個問題
否除以後的國是會議 沒有人要參加了
Posted by 我是今年青工團的一員
at September 11,2007 12:10
鄭主委您好:
我是世新大學社會發展研究所的學生:方喜恩,不好意思!!原本想用邀請函的方式,來邀請主委.但是怕主委沒有收到或是到收發室邀請函就不見了!!所以就直接用mail的方式與主委連繫.
要邀請的原因:當時(部落有教室-內在革命班)的活動影響到部落人民,過程當中也順利發起(反族語認證)和(反侵佔爭水權)等運動,過程中也捲動部落人民自主發起人民團體(宜蘭縣崗給原住民永續發展協會)的籌備會,人民團體也籌備了一年的時間,現在要在今年十月六日(星期六),下午兩點舉行成立大會,因此我想詢問主委,不知道是否可煩請鄭主委撥冗時間蒞臨指導,另外,也希望對於部落人民,尤其是青年也有實質上的鼓勵做用.
聯絡電話:0938024722
敬盼您的回覆,敬祝
健康快樂
我是世新大學社會發展研究所的學生:方喜恩,不好意思!!原本想用邀請函的方式,來邀請主委.但是怕主委沒有收到或是到收發室邀請函就不見了!!所以就直接用mail的方式與主委連繫.
要邀請的原因:當時(部落有教室-內在革命班)的活動影響到部落人民,過程當中也順利發起(反族語認證)和(反侵佔爭水權)等運動,過程中也捲動部落人民自主發起人民團體(宜蘭縣崗給原住民永續發展協會)的籌備會,人民團體也籌備了一年的時間,現在要在今年十月六日(星期六),下午兩點舉行成立大會,因此我想詢問主委,不知道是否可煩請鄭主委撥冗時間蒞臨指導,另外,也希望對於部落人民,尤其是青年也有實質上的鼓勵做用.
聯絡電話:0938024722
敬盼您的回覆,敬祝
健康快樂
Posted by Besu Piyas(方喜恩)
at September 18,2007 00:21
鄭主任委員麗君 你好：
我們是全國大專院校竹友會，我是第十屆全國竹友會的新任理事長林太乙，本會已於八月一日進行一年一度的改選與交接，所以新任的理監事及所有幹部希望能到青輔會拜訪您。
全國大專院校竹友總會是一個統合全國五十餘所大專院校竹友會的大專學生組織，各大學竹友會的成員是竹苗地區所有高中畢業生到全國各大專院校就讀所組成的一個類似同鄉會的校友會型態組織。
而全國竹友總會與各校竹友會定期會舉辦一些公益、文化以及青年生涯發展規劃活動，活動內容包含全國巡迴竹塹文化週、竹苗地區大學博覽會、大專院校人才培訓營、竹苗地區高中生涯發展研習營、形象推廣活動、全國琉璃傳情等活動，所有活動都是由各大專院校竹(苗)友會共同發起的青年志願服務工作，而且都是希望透過大專青年的力量推展竹苗地區的在地文化與關懷竹苗地區公共事務。
目前各大學竹友會與全國竹友總會的幹部約有七百名，而每年竹苗地區新生入學約有八千名學生，會內的同學與幹部分布於新竹市、新竹縣、苗栗縣三縣市，而每位同學秉持著服務奉獻的精神來參與各項活動之外，對於推動大專青年及高中學生生涯發展的生根發芽更有一股無法抹滅的使命感，這也誘發會內同學要為自己家鄉的青年盡點心力的想法，然而同學們也透過由全國各地近五十所竹友會發起的竹苗地區大學博覽會、大專人才培訓營以及竹苗地區高中學生生涯發展研習營來推動青年生涯規劃工作，這也讓分散在全國各地的大專竹友會同學因互相學習而感到驕傲，
而各大學竹友會的先後成立也是基於回饋鄉里及幫助竹苗地區學弟妹的熱情而產生的，我們希望用對竹苗地區這塊土地的熱愛，來感動全國各地的民眾，全國竹友會的同學們有很多想法想跟鄭主委分享，但對於青年志願服務也有很多不足之處，由衷希望能夠與您進行交流請益，讓我們能從中獲的您寶貴的意見，希望能夠透過大專學生的力量來讓青年朋友更關懷我們的社會。
我們也陸續將與行政院客委會李主任委員、行政院文建會陳主任委員、新竹市政府、新竹縣政府、苗栗縣政府等單位進行交流訪問。
全國大專院校竹友會第十屆理事長 林太乙 暨全體幹部 謹上
聯絡電話：0910-960-309
電子郵件：meimei010194@yahoo.com.tw
第二聯絡人：黃依萍 (監事)
聯絡電話：0933-234-254
電子郵件：joannahep@gmail.com
我們是全國大專院校竹友會，我是第十屆全國竹友會的新任理事長林太乙，本會已於八月一日進行一年一度的改選與交接，所以新任的理監事及所有幹部希望能到青輔會拜訪您。
全國大專院校竹友總會是一個統合全國五十餘所大專院校竹友會的大專學生組織，各大學竹友會的成員是竹苗地區所有高中畢業生到全國各大專院校就讀所組成的一個類似同鄉會的校友會型態組織。
而全國竹友總會與各校竹友會定期會舉辦一些公益、文化以及青年生涯發展規劃活動，活動內容包含全國巡迴竹塹文化週、竹苗地區大學博覽會、大專院校人才培訓營、竹苗地區高中生涯發展研習營、形象推廣活動、全國琉璃傳情等活動，所有活動都是由各大專院校竹(苗)友會共同發起的青年志願服務工作，而且都是希望透過大專青年的力量推展竹苗地區的在地文化與關懷竹苗地區公共事務。
目前各大學竹友會與全國竹友總會的幹部約有七百名，而每年竹苗地區新生入學約有八千名學生，會內的同學與幹部分布於新竹市、新竹縣、苗栗縣三縣市，而每位同學秉持著服務奉獻的精神來參與各項活動之外，對於推動大專青年及高中學生生涯發展的生根發芽更有一股無法抹滅的使命感，這也誘發會內同學要為自己家鄉的青年盡點心力的想法，然而同學們也透過由全國各地近五十所竹友會發起的竹苗地區大學博覽會、大專人才培訓營以及竹苗地區高中學生生涯發展研習營來推動青年生涯規劃工作，這也讓分散在全國各地的大專竹友會同學因互相學習而感到驕傲，
而各大學竹友會的先後成立也是基於回饋鄉里及幫助竹苗地區學弟妹的熱情而產生的，我們希望用對竹苗地區這塊土地的熱愛，來感動全國各地的民眾，全國竹友會的同學們有很多想法想跟鄭主委分享，但對於青年志願服務也有很多不足之處，由衷希望能夠與您進行交流請益，讓我們能從中獲的您寶貴的意見，希望能夠透過大專學生的力量來讓青年朋友更關懷我們的社會。
我們也陸續將與行政院客委會李主任委員、行政院文建會陳主任委員、新竹市政府、新竹縣政府、苗栗縣政府等單位進行交流訪問。
全國大專院校竹友會第十屆理事長 林太乙 暨全體幹部 謹上
聯絡電話：0910-960-309
電子郵件：meimei010194@yahoo.com.tw
第二聯絡人：黃依萍 (監事)
聯絡電話：0933-234-254
電子郵件：joannahep@gmail.com
Posted by 全國大專院校竹友會
at September 18,2007 05:43
今天看到電視上，對於在藍軍立委國會殿堂用粗言穢語羞辱政務官，身為一個作教育的我們，實在非常的不以為意。一天到晚謾罵國家教育政策的不是，而自我卻在電視上作出最負面的教育，著實讓我們痛心。對於這樣的立委，我們大家應給於最重的譴責。
年輕人，在地方；沒人疼，沒人惜
剛好鄭主委幫打氣，卻被藍委當狗屁
李嘉進，他媽的；實在令人很嘔氣
年輕人、站出來；一起向鄭主委說：「謝謝您」
一起討伐口出不敬語言的李嘉進立委
一起用選票抵制不當性立委
不分藍、綠，我們不要負面性的教育
高雄縣阿蓮鄉數學讀書會 執行長 陳建宏
Posted by 高雄縣阿蓮鄉數學讀書會
at November 22,2007 16:08
謝謝妳, 用心盡力幫社會大眾做事情.
是非黑白定分明.
加油!!!
Posted by StevenHuang
at November 22,2007 16:52
送來一束鮮花--黃色玫瑰
表示加油及妳對台灣的付出
Posted by 台灣大條員林大邱
at November 23,2007 09:57
kvartira elevatornaya sdat kvartiru marksistskaya prodazha kvartir g ryazan kuplyu kvartiru caricyno moskva kuplyu kvartiru obyavleniya kvartiry gorod klin pik prodat kvartiru podschёt stoimosti kvartiry 2 aya kvartira
Posted by String
at December 14,2007 23:02
nedvizhimost sdayu tomsk nedvizhimost sdayu tomsk nedvizhimost sdayu tomsk nedvizhimost sdayu tomsk nedvizhimost sdayu tomsk nedvizhimost sdayu tomsk
Posted by String
at December 16,2007 14:30
Posted by String
at December 18,2007 19:57
Thank you for your contributions to Taiwan.
The future of Taiwan depends on its youth.
The future of Taiwan depends on its youth.
Posted by friend of taiwan
at January 19,2008 06:01
2008.02.21逆風前進來到台中城.
當晚我到了長昌總部的晚會.
看到這群年輕人的毅力與行動.
在這近年來最為寒冷的冬天裡,
看到許多的成員不僅腳起水泡,
也受了風寒感冒,讓人不捨!
我也擔憂的:許多年輕人熱情都不見了!
2000年總統大選,我還是學生的時候.
多少年輕朋友吶喊對DPP的支持,
網路架設許多支持的網站,
這八年來,DPP第一家庭風暴.各級官員貪污等判刑.
讓這群當年懷有熱情的朋友沉默了(說實我就是一員)
或許我的解讀這是國人含蓄性格的隱藏吧!
就像我們在課堂不勇於發問的沉默般.
晚會我聽到成員的訴說,
似乎只是表達自我的心情陳述.
卻看不到當代年輕人對政治挑戰的聲音!
KMT有個廣告就是謝長廷分身.
他的局處首長遭到判刑.
有人他說:我被起訴了20多件,最後我都無罪!
我說:這就是政客的嘴臉!
身為知識份子的年輕世代.
我們大聲疾呼:讓台灣政治參與建立平台跟透明的制度.
透明立法通過陽光三法等的政治清廉法案.
公民參與的年代,年輕人這樣的聲音不能害怕!
透過行腳,去深入了解與認識這土地.
可能是當今這代年輕人欠缺的知識.
也唯有從認識到論述,
讓年輕人的想法越辯越明.
我發現這些年來DPP不太會打選戰了.
卻老是學KMT慣用技法
也難怪調查青年選票的快速流失.
普世價值的公民投票權利,
正確性質的聲音年輕人更應站出來急呼.
很遺憾的卻都聽不到聲音了!
我在舉個例子:保存樂生學生團體.
也希望謝律師正視這問題,
DPP跟過去的KMT執政沒啥兩樣.
對於文化(樂生).生態環保(蘇花高)不去思考長遠的終極思維.
不諱言就是與地方財團與經濟利益的考量為主.
別忽視樂生這群強悍的學生.
過去DPP年輕世代的學運就是如此對抗KMT.
當在尋找感動的力量是什麼.
應該問的我怎樣讓人民感動,
政客們別輕忽選民的智慧與判斷!
Posted by 南方新文化
at February 21,2008 18:44
不知是感動!還是我不能與妳們一起逆風行腳的關係!每次看到電視撥出妳們的消息.我就有股想哭的感覺.謝謝妳們為台灣的付出.妳們的付出只要是台灣人都會感動的.主委加油.我會盡我能力所及用不同的力量為台灣盡一份力.主委加油.行腳團加油.長昌加油.加油
Posted by 黑龍老大
at February 26,2008 23:32
網路逆風行動──衝破八年來統派媒體的洗腦和造神！
傳吧！
傳吧！
大量傳吧！
逆風而傳吧！
為公道兩字而傳吧！
為衝破媒體迷障而傳吧！
為訴諸台灣全體人民而傳吧！
台灣最大的亂源──龐大的統派勢力
盤踞在報紙電視雜誌廣播網路
統派勢力以前為了要拱宋楚瑜
現在為了要拱馬英九
不惜雙重標準
不惜顛倒是非
不惜毀壞價值
其實政治人物他們和你我一樣
有自己的優點、缺點和盲點
但是
政治人物都變成統派媒體筆下的一顆棋子
愛之欲其生
惡之欲其死
對於同樣的事情
會因為人的不同
而有不一樣的評論
我們的想法就這樣被洗腦了
我們的情緒就這樣被撩撥了
我們的視野就這樣被匡住了
請看以下的例子
一樣是活動，
刻意忽視逆風行腳活動，擔心行腳的力量會擴散。
馬英九沒穿內褲騎腳踏車，媒體連線報導加上隨行採訪。
一樣是正式場合打瞌睡，
杜正勝被K得滿頭包。
馬英九是趕行程、奔波勞累。
一樣是結合不同顏色，
謝長廷是招降納叛、奸巧。
馬英九是廣結善緣、拔樁成功。
一樣是論述本土議題，
謝長廷說的就是鎖國、意識型態、挑動族群。
馬英九說的就是貼近土地、在地紮根、新台灣人。
一樣是爆料，
謝長廷是扒糞、負面選舉、口水戰。
馬英九是揭弊、高道德檢驗。
一樣是說錯話做錯事發生弊案，
如果是綠營人士，鋪天蓋地、萬箭穿心、形成議題、無限上綱、釀成風暴、造成印象、讓你付出代價。
如果是馬英九，幫忙築起防火牆、淡化報導、消音放水、維繫其政治生命。
一樣是嗆聲者，
人民嗆阿扁（新聞標題），說子彈已經上膛的人，沒事！給嗆聲者專訪、封他外號。
綠營選民嗆馬英九（新聞標題），說鋤頭柄準備好了的人，是暴民！抄地下電台被偵訊。
一樣是龍山寺和台北火車站的遊民，
阿扁當市長時，是台北市政府的問題，逼得當時的社會局長陳菊常常要開記者會回應安置措施和承擔責任。
馬英九和郝龍斌當市長，是中央執政的問題。
2004大選，媒體用「誠信」攻打阿扁收陳由豪獻金，越洋採訪，連線報導。
2008大選，馬英九綠卡、獻金、股票說詞一變再變，媒體幫他硬生生擋下。
陳致中帶懷孕的太太到美國，是逃亡、洗錢、對台灣沒信心、痛批阿扁要當美國人的阿公。
馬英九夫婦擁有綠卡，馬家眾姊妹和馬唯中是美國人，謝謝指教加上看報才知道加上不予回應，完全沒代誌！
一樣是不回應記者的問題，
陳幸妤是擺臭臉、高傲。
周美青是惜口如金。
一樣是調整人事，
綠營是綠化。
藍營是整頓。
一樣是水災造成損傷，
綠營的縣市是人禍、官僚殺人。
藍營的縣市是天災、全球氣候異常。
一樣是強力取締違規，
綠營的縣市是搶錢。
藍營的縣市是伸張公權力、大執法。
一樣是連戰，
和李登輝結盟時是阿舍、含金湯匙出世、吃500元便當、借錢給伍擇元、扶不起的阿斗。
和宋楚瑜結盟時是戰哥、弱勢代言人、兩岸新希望。
一樣是古蹟保存和建設發生衝突，
樂生療養院的存廢大炒特炒，把它轉成是行政院的事。
史前的惠來遺址（台中市）的存廢不會把它炒成抗爭事件，很多國人都還不知有此遺址。
一樣是起訴政治人物的檢察官，
起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。陳被質疑時，眾多檢查官力挺。
起訴馬英九的侯寬仁是法匠、十個版面的砲轟。侯被質疑時，孤軍面對，黯然離開特偵組。
一樣是重大建設，
高鐵、雪隧和東西向快速道路不被祝福、不會給你加分，天天唱衰，消基會發起拒搭運動。
對於中國的青康藏鐵路，歌頌、讚嘆。
阿扁要整頓農會，把它引導成要消滅農會，導致農民大遊行。
阿扁表示暫緩整頓，又用黨內同志來攻打，說阿扁沉淪了，放棄改革理想。
李登輝有利馬英九的談話，放大處理。
李登輝不利馬英九的談話，淡化處理。
一樣是李遠哲，
政黨輪替前被各個媒體譽為社會的良心、各黨派爭相邀請他當副手。
政黨輪替後只因挺扁，消弱他的光環、減低他的影響力。
一樣是物價波動，
政黨輪替前是強調國際原料漲、呼籲共體時艱、宣傳省錢撇步、候時機。（聯合報系的泰國世界日報對於今年的泰國物價上漲也是用這種基調報導）
政黨輪替後是民不聊生、引發民怨。
一樣是卑微辛苦的小人物，
政黨輪替前是強調一枝草一點露、尋找台灣的生命力、不被環境擊倒。
政黨輪替後是風中悲歌、人民快活不下去。
阿兵哥對阿扁說「你是我的巧克力」，就是拍馬屁，國防部長被罵到臭頭。
國小女生對馬英九說「我愛你」，就是深獲人心，宜蘭教育局長沒事。
一樣是用特支費支付私人費用，
前捷運局長齊寶錚重判12年，抑鬱而死。
馬英九一審二審皆被判無罪。媒體和司法一遇到馬英九就轉彎啊！台灣還有公道嗎？
一樣是掛首飾珠寶，
吳淑珍是奢華、不配。
連方瑀、卲曉玲是貴氣、高尚。
一樣都是受到生命挑戰的女人，
胡自強說台灣人是善良的，請台灣人幫邵曉玲祈福。
吳淑珍出庭昏倒，媒體質疑是假裝的，法官也要她躺著回來偵訊。
一樣是買賣股票或基金，
吳淑珍是內線、不懂利益迴避。
周美青是理所當然、善於理財。
一樣是發生衝突，
泛綠被打就是泛綠挑釁、活該。
泛藍被打就是泛綠暴力、追究。
如果馬英九當選總統
勢力龐大的統派媒體會幫他執政
會幫忙包裝
會美化他的施政能力
會淡化他的施政缺失
一如他主政了八年的台北市
從施政能力來看
從一路走來為台灣民主打拼來看
從社會公道來看（謝長廷沒有黨產、媒體、司法來護身）
敬請支持謝長廷執政
繼續接受全民和媒體和國會最全面、最嚴苛、最挑剔的檢驗
謝長廷絲毫沒有犯錯空間
國政才不會鬆掉
國家才能更進步
社會才能更清明
願天佑臺灣！
Posted by 天佑台灣
at February 28,2008 01:53
想跟大家分享一首好歌:
"愛的足跡"
http://taiwan.yichemusic.net/footprints.html
謝謝~ 如果你也喜歡,請幫忙將它散播出去!!
感謝你!! 台灣加油!! 長昌加油!! 逆轉勝!!!
Posted by 台東Vincent
at February 29,2008 09:28
想跟大家分享一首好歌:
"愛的足跡"
http://taiwan.yichemusic.net/footprints.html
謝謝~ 如果你也喜歡,請幫忙將它散播出去!!
感謝你!! 台灣加油!! 長昌加油!! 逆轉勝!!!
Posted by 台東Vincent
at February 29,2008 09:28
希望有一天能看到您对某些电视媒体作出评论.因为,我看不下去那些T的新闻.撰稿、口诉都有失水准。
Posted by joe
at March 2,2008 20:25
辛苦了::::我會幫臺灣加油的
Posted by 阿水
at March 18,2008 13:20
台灣人民已經用選票做出決定，我們接受敗選的事實。謝長廷這麼說著...
但我相信台灣並沒有失敗，而更是進了一大步。從開票時我便相信我們與謝長廷的心情是相同的，
當然是比洗三溫暖還要不溫暖。我也希望所有與我站在同一邊的支持者，能夠繼續堅持並保持我們
當初擁有的「初心」。謝長廷的敗選對我們來說是一個重傷害，當然我們也作到了，並沒有因為敗
選而聚集抗爭，我想大家能夠想想2004年阿扁連任和倒扁的場面。我認為社會能夠很快的活在愛與
信任裡。
民主，只不過是一個民詞，但我更看到了也相信他變成了動詞。
我們把這種心情轉成動力，更不放棄這塊土地，守護是我們的責任，更是大家該實踐的，令我失望
的是「入聯」也不能夠得到全台人民的支持，但我相信四年後能夠實現我們的夢。不管失敗最重要
的是保持著我們的「氣勢」，就算我們經歷過很多不同的困難、不同的失敗，能夠勇敢、能夠堅強
、能夠接受挑戰，我們的氣勢就是就是成功的來源。
我看見了新方向，更有了新意向，熾熱的眼神交會著，溫暖的雙手緊握著，316的感動，謝長廷說：
「不要為我哭泣。」這是做不到的，選後的夜晚，老天為我們哭泣了一整夜！我們永遠站在這，我
的心永遠也在這，咱的愛 Taiwan！這次我在長昌身上學到了很多，希望我們能夠團結為台灣奮鬥，
雖然這次我尚未有投票權，但我願意2012年與青年軍站出來，帶領台灣青年創造新希望。就算風在愈
大咱愈要走，我愛挑戰和困難，簡單不會讓我成長更不讓我思考。
在選後隔日，我不忘觀賞我愛的F1賽事，回響起上禮拜開幕戰「紅軍」慘敗！在這禮拜便得冠軍贏回
來，這就像我們這次失敗，告訴我們不要因為一次失敗而倒下。
在這裡，我期盼所有與我站在同一邊的人，能夠不放棄且不忘記Taiwan！2012大家在一起站出來，感
謝大家這次的努力與付出和閱讀觀看我的發表，希望謝長廷與蘇貞昌能夠聽到我的聲且回應給我，也
希望大家能夠回應，甚至貼到各個角落！長昌不要走我們永遠在這裡！
士軒24.3.08
Posted by SAM
at March 25,2008 15:08
延續逆風前進精神．推動民進黨維新
Posted by mike
at March 26,2008 14:29
延續逆風前進精神．推動民進黨維新
民進黨從兩年前縣市長選舉、今年一月立委選舉、再到總統大選，一路慘敗，民進黨存在著嚴重的內在危機。舊的民進黨顯然不被新的台灣社會接受，民進黨要存活下來，唯一的一條路就是快速改造，讓黨的步調與台灣的節奏契合，重新得到台灣社會的認同，贏得選舉，取回政權。危機的結果可能是滅亡，也可能是新的轉機，單看當事者如何因應，總統大選慘敗是危機，但也是轉機。
台灣是個島嶼國家，社會節奏很快，舊思維無法趕上新時代，民進黨要存活下來，世代交替是一定要做的，舊世代交棒退居幕後，協助新世代茁壯成長。世代交替之中，誰是最合適的新的黨領導者？那麼就要看新社會所要的條件。我認為鄭麗君會是最適合的新的黨領導者，理由如下：
（一） 女性：尤其具有女性的細膩與男性的堅毅
（二） 年青：四十歲以下，吸引年輕與婦女選票
（三） 具有國際觀：留學法國多年 (留學不一定有國際觀，有其它理由?)
（四） 具政務官歷練：曾任部長級青輔會主委四年
（五） 勇氣：在黨最脆弱時，挺身進行最艱苦的行腳活動
（六） 貢獻：總統大選中，與Freddy在最後兩週，拉回百萬選票
民進黨這三年來的所有活動都是每況愈下，甚至一敗塗地，唯獨最後的逆風行腳是成功與具有爆發力，逆風行腳的活動總召集人就是鄭麗君，讓鄭麗君擔任黨主席，持續逆風行腳的精神，以鄭麗君的特質，帶領民進黨逆轉一百萬的婦女與年輕選票，四年後，就可以二次逆轉國民黨政權，進行台灣維新。
鄭麗君若能出線，代表的是民進黨進行根本性的自我改造，舊世代的人退居幕後，將領導權交給一位對台灣有貢獻的年輕女性。近年來，國民黨一路抄襲民進黨，再以龐大資源將抄襲變成正朔，但是一旦民進黨進行根本性的自我改造，國民黨是無論如何也不可能抄襲，因為那代表的是龐大利益的自我了斷，國民黨做得到嗎？
Posted by mike
at March 26,2008 16:31
延續逆風前進精神．推動民進黨維新
民進黨從兩年前縣市長選舉、今年一月立委選舉、再到總統大選，一路慘敗，民進黨存在著嚴重的內在危機。舊的民進黨顯然不被新的台灣社會接受，民進黨要存活下來，唯一的一條路就是快速改造，讓黨的步調與台灣的節奏契合，重新得到台灣社會的認同，贏得選舉，取回政權。危機的結果可能是滅亡，也可能是新的轉機，單看當事者如何因應，總統大選慘敗是危機，但也是轉機。
台灣是個島嶼國家，社會節奏很快，舊思維無法趕上新時代，民進黨要存活下來，世代交替是一定要做的，舊世代交棒退居幕後，協助新世代茁壯成長。世代交替之中，誰是最合適的新的黨領導者？那麼就要看新社會所要的條件。我認為鄭麗君會是最適合的新的黨領導者，理由如下：
（一） 女性：尤其具有女性的細膩與男性的堅毅
（二） 年青：四十歲以下，吸引年輕與婦女選票
（三） 具有國際觀：留學法國多年 (留學不一定有國際觀，有其它理由?)
（四） 具政務官歷練：曾任部長級青輔會主委四年
（五） 勇氣：在黨最脆弱時，挺身進行最艱苦的行腳活動
（六） 貢獻：總統大選中，與Freddy在最後兩週，拉回百萬選票
民進黨這三年來的所有活動都是每況愈下，甚至一敗塗地，唯獨最後的逆風行腳是成功與具有爆發力，逆風行腳的活動總召集人就是鄭麗君，讓鄭麗君擔任黨主席，持續逆風行腳的精神，以鄭麗君的特質，帶領民進黨逆轉一百萬的婦女與年輕選票，四年後，就可以二次逆轉國民黨政權，進行台灣維新。
鄭麗君若能出線，代表的是民進黨進行根本性的自我改造，舊世代的人退居幕後，將領導權交給一位對台灣有貢獻的年輕女性。近年來，國民黨一路抄襲民進黨，再以龐大資源將抄襲變成正朔，但是一旦民進黨進行根本性的自我改造，國民黨是無論如何也不可能抄襲，因為那代表的是龐大利益的自我了斷，國民黨做得到嗎？
Posted by mike
at March 26,2008 16:31
延續逆風前進精神．推動民進黨維新
民進黨從兩年前縣市長選舉、今年一月立委選舉、再到總統大選，一路慘敗，民進黨存在著嚴重的內在危機。舊的民進黨顯然不被新的台灣社會接受，民進黨要存活下來，唯一的一條路就是快速改造，讓黨的步調與台灣的節奏契合，重新得到台灣社會的認同，贏得選舉，取回政權。危機的結果可能是滅亡，也可能是新的轉機，單看當事者如何因應，總統大選慘敗是危機，但也是轉機。
台灣是個島嶼國家，社會節奏很快，舊思維無法趕上新時代，民進黨要存活下來，世代交替是一定要做的，舊世代交棒退居幕後，協助新世代茁壯成長。世代交替之中，誰是最合適的新的黨領導者？那麼就要看新社會所要的條件。我認為鄭麗君會是最適合的新的黨領導者，理由如下：
（一） 女性：尤其具有女性的細膩與男性的堅毅
（二） 年青：四十歲以下，吸引年輕與婦女選票
（三） 具有國際觀：留學法國多年 (留學不一定有國際觀，有其它理由?)
（四） 具政務官歷練：曾任部長級青輔會主委四年
（五） 勇氣：在黨最脆弱時，挺身進行最艱苦的行腳活動
（六） 貢獻：總統大選中，與Freddy在最後兩週，拉回百萬選票
民進黨這三年來的所有活動都是每況愈下，甚至一敗塗地，唯獨最後的逆風行腳是成功與具有爆發力，逆風行腳的活動總召集人就是鄭麗君，讓鄭麗君擔任黨主席，持續逆風行腳的精神，以鄭麗君的特質，帶領民進黨逆轉一百萬的婦女與年輕選票，四年後，就可以二次逆轉國民黨政權，進行台灣維新。
鄭麗君若能出線，代表的是民進黨進行根本性的自我改造，舊世代的人退居幕後，將領導權交給一位對台灣有貢獻的年輕女性。近年來，國民黨一路抄襲民進黨，再以龐大資源將抄襲變成正朔，但是一旦民進黨進行根本性的自我改造，國民黨是無論如何也不可能抄襲，因為那代表的是龐大利益的自我了斷，國民黨做得到嗎？
Posted by mike
at March 26,2008 16:31
可以成立一個批評民進黨又能使民進黨不得不進步,算是監督部落格嗎?
看見一個為個人利益派系的政黨為搶位子相互扯後腿,忘記民進黨成立時
的初衷!
當大家對民進黨還有期待時,大家睜大眼睛看民進黨每個人的作為,
不要再坐在辦公室檢討敗選,坐而行,不如起而行,
當民眾還有一點期待時,請學習逆風行腳團,重新認識臺灣這片土地,
不管上山下海,認識每個區域的生態,如何發展經濟,又能兼顧環保,
這才能兼顧每個人的經濟,擬定永續發展,不再是口水戰,重新擬定台灣
方向,向下扎根.
心理學家馬斯洛認為,人類的需求有以下五個階層:
自我實現的需求 希望能發揮自己所有的潛力
名譽、尊重的需求 希望得到別人的尊重、肯定
對愛的需求 希望與家人或朋友保持親密的關係
安全的需求 希望免於困境的威脅
生理的需求 希望不愁吃、不愁穿
以上何嘗不是人民的需求,當544萬人還相信民進黨時,看民進黨自己想一點一點,
失去,還是收復,一切取自貴黨的做法?
看見一個為個人利益派系的政黨為搶位子相互扯後腿,忘記民進黨成立時
的初衷!
當大家對民進黨還有期待時,大家睜大眼睛看民進黨每個人的作為,
不要再坐在辦公室檢討敗選,坐而行,不如起而行,
當民眾還有一點期待時,請學習逆風行腳團,重新認識臺灣這片土地,
不管上山下海,認識每個區域的生態,如何發展經濟,又能兼顧環保,
這才能兼顧每個人的經濟,擬定永續發展,不再是口水戰,重新擬定台灣
方向,向下扎根.
心理學家馬斯洛認為,人類的需求有以下五個階層:
自我實現的需求 希望能發揮自己所有的潛力
名譽、尊重的需求 希望得到別人的尊重、肯定
對愛的需求 希望與家人或朋友保持親密的關係
安全的需求 希望免於困境的威脅
生理的需求 希望不愁吃、不愁穿
以上何嘗不是人民的需求,當544萬人還相信民進黨時,看民進黨自己想一點一點,
失去,還是收復,一切取自貴黨的做法?
Posted by mei
at March 28,2008 17:04
昨天與關心黨內的朋友交換意見,他們也很認同張兄的高見.普遍認為應該讓 鄭麗君 賴清德 蕭美琴 這一輩的年輕人接班. 關鍵是 要如何進行才能突破黨內既得利益這批老人的封鎖?
年輕化的改革聲浪必須在5/18之前發酵才行
sam
Posted by sam
at April 3,2008 20:42
Posted by 楊慧玲-台中飛雁-福樂大家庭
at April 5,2008 13:11
為什麼不投馬英九？
辦公室裡有20幾位年齡從25到32歲的會計辦事員，薪水不高，平均薪水約３萬元上下，沒有特別政治傾向，總統大選約有8成投給馬英九，她們工作認真，要的並不多，只希望工作安穩,，客戶、同事相處溫柔一點。
台灣的社會很粗暴，老師對學生粗暴、長官對下屬粗暴、父母對子女粗暴、男性對女性粗暴、官員對人民粗暴，從小在粗暴的環境中長大，每個人的內心其實都 祈求一個溫柔的對待，現實生活中這麼粗暴，那麼至少在電視上，有一個公職對別人是溫和的，表面也好！
半年前，民進黨四個侯選人在電視上咄咄逼人，這一個指那一個逼宮，那一個又指另一個弊案纏身，第三個把指他弊案的人找回來當副手，第四個女的又在一旁跳腳，從來就沒人知道她在跳什麼？對照馬英九的溫和與四個蠢蛋的粗暴。
「為什麼不投馬英九？」她們如是說。
mike
Posted by mike
at April 7,2008 09:37
麗君:妳的簡介還是現任青輔會主委.建議更正為前任青輔會主委.以來被有心人拿來作文章...
Posted by 高昆鼎
at April 7,2008 13:33
領導者的角色
談到領導者，你的腦海裡馬上浮現，會議桌上連開五個小時，一個人可以為不同部門的2、30個議題下決定的人，這樣的人是否為領導者？我不確定，但是我可以確定他是典型的「一人管理」。我們要談的領導者，不是他，而是你，對！就是你，不用懷疑就是你，你就是領導者，你會問怎麼領導呢？又沒手下、又沒袐書，怎麼領導？領導誰呀？沒有手下，也沒有袐書，那麼你有什麼呢？你有你自己，你有時間，每天24小時可以應用，你有參與的工作計劃，你可以是率先將工作計劃做得盡善盡美的人，果真如此，你就是完美計劃的領先者，這不是領導者的角色，是什麼？「take the good lead」是領導者要達成的使命，你沒有坐在會議桌前聽人報告，給人指示，但是，你呢？千真萬確的使計劃往完善方向走，這不是實質的領導者，又會是誰呢？
每天進入辦公室，新的一天即將展開，八個小時，你如何掌控？如何應用？如何安排？讓工作效率與品質達到最佳化，「時間管理」，你是自己的主人，你是否是好的領導者，就看下班前，交出來的績效成績單如何，好的領導者是每天都達到最佳化的成績。
你還有什麼呢？每天辦公室的氣氛，工作的品質與細節，與客戶間的互動……等等，細細的數，你擁有很多，很多是你可以主動參與，積極讓它變好的地方，只要你主動、積極，你就是領導者。
不用懷疑，從你開始，從你可以掌控的時間與工作為起點，扮演最佳的領導者角色吧！
mike
Posted by mike
at April 14,2008 12:22
從M2.0看民進黨的變革
Harvard Business Review (哈佛商業評論)常常在討論組織變革的議題，其中一個很有名的案例是有一家常年經營國防專案的公司，在面臨預算縮少下，由盈轉虧。幾年來面對累累虧損，公司高層組一個改革委員會進行組織變革，外聘一位來自HP的組織改革專家。經過三個月的共事之後，HP的專家得出二個重點：
(一) 公司今天會變成這個樣子，就是高階主管領導下造成的，由這群主管進行改革，是自己改革自己，這是緣木求魚。
(二) 單獨與每位主管談，每位主管對公司的問題與癥結都很清楚，一旦提出的改革對策總是由別人處著手。
後來HP組織改革專家的建議是：「全部主管退到幕後，重新再來」。理由是：舊思維，包袱重，失敗的經驗。舊思維無法在新市場存活，失敗的經驗不值得留戀。市場在變，唯有全新的思維才能存活。
「管理大未來」中談到的未來的管理是組織文化的建構，成功的組織一定會有好的組織文化，好的組織文化會使得每位員工自動自發朝向公司目標全力以赴。著名的管理巨作：「第五項修練」，作者彼得‧聖吉不斷的在書中探討組織不安，內部衝突的深層因子，進而推導出團隊願景，讓願景內化成為團隊成員的思維。彼得‧聖吉的四項修練包括「自我超越，改善心智模式，建立共同願景與團隊學習」，第五項修練就是聚合這四項修練成為「學習性組織」，讓每位成員深沉的自我探視，改善既存的心智模式，將組織願景內化為成員的內在思維，以彼得‧聖吉的管理標準，任何「家天下」、「派系天下」、「黨天下」的組織敗亡都是正常的結果。以彼得‧聖吉的標準來看，半年前，民進黨四大天王的相互攻擊，一個指另一個逼官，另一個又指一個幣案，第三個又把指他貪污的人找來當副手，這種「內鬥及組織工具化」的文化，慘敗的下場其實是正常的結果。民進黨何去何從？應從最新管理經典去找答案，而不是去問天王、求派系、問總統，就是這些人把民進黨帶到今天的困境，如果他們還有什麼辦法，今天下場也不會是如此。
Ｗeb(網路)在公元2000年時曾經興起一股風潮，當年在「本夢比」的支撐下，許多網路公司一夕致富，不到2年，夢碎股票跌，網路變成股市地雷，經過這幾年的摸索，網路又開始成長，這次是以「Web2.0」的方式出現。「Web2.0」的成功就非常紮實，維基百科是一個成功的例子，無名小站也是一個例子，「Web2.0」善用Web無遠弗屆及容易參與的特性，發展成為全民參與的範例，「Web2.0」的成功帶動了很多新思維，在管理方面也產生了Mamagement2.0(M2.0)的理論，M2.0依循Web2.0的二個特點：(一)實體少、虛體多。(二)垂直管理少，水平橫向發展多，發展出新的管理理論。實體少、垂直位階少，降低成本，虛體多、水平發展多，參與者多，愈多成員參與，組織越健全。M2.0逐漸成為管理的顯學，比較於公司治理，M2.0更適用於公眾政策與公眾利益，政治團體就屬於公眾政策與公眾利益，有限的資源讓最多的人參與,得到最高的支持，這是政治團體的目標，也就是Mamagement2.0的管理目標。民進黨的何去何從，與其吵吵嚷嚷，不如緊緊抓住政治的二個公眾屬性：服務精神與全民參與。依循M2.0的精神，減少實體、增加虛體，減少垂直、增加水平，讓民進黨成為一個匯集全民參與，達成公共利益的政黨平台，創造民進黨的社會價值，那麼它還會有興起的一天。
mike
Posted by mike
at April 20,2008 23:08
利益共生與願景共享
沒有團結，就沒有力量，磁鐵之所以有吸力，是因為所有分子的磁場都有一致性，少了磁場的一致性，磁鐵也就「失磁」了，一雙筷子容易折斷，十雙筷子折不斷的古老傳說耳熟能詳，團結的重要性大家都曉得，但如何團結？
為了確定團隊能夠團結，有些企業的重要幹部以家族成員為主，但是家族成員，各有各的興趣與性向，並非每個人對於企業都有興趣，因此家族成員有他的侷限性，企業界於是想出「入股」的構想，讓幹部，乃至於員工入股，透過股權分散與共同持有，公司形成利益共同體，公司經營的好，大家都得以分享，公司經營不好，大家也都受到影響，利益像一根看不見的繩子，將一群人綁在一起形成力量。
為了確保團結，家族成員與利益共生團體是一個方式，另一個方式，就是「願景共享」，所謂的願景共享是在團隊中建立一個大家認同的願景，讓大家認同，為了達成這份共同認同的願景，每個人都樂意全力以赴，群策群力，達成目標，願景像拉力系統中的源頭，緊緊的接著每個人向目標前進，達成透過共同目標的強烈企圖，展現出團隊的合作力量，這是願景共享。
利益共生透過利益結合形成共同體，有點像三秒膠，快速將團隊凝聚起來，在共同利益為基礎下發揮團結力量，由於每個人對利益的反應都直接而敏感，因此透過利益號召，快速敏捷，團隊因而組成，力量因而發揮，但是這種方式也有他的問題，我看到一家產品即將開發成功的新興公司，負責人就是以此方式號召員工，這家新興公司研發產品前景看好，因此員工對於入股的回應非常熱烈，急切的想當公司股權的一份子，公司的向心力一片看好，接著下來，員工知道公司前景好，也都知道負責人願意股權分享，即將實現的利益當頭，許多幹部開始撇開專業，以自己的親戚朋友為招募對象，幹部也為了位置而相互卡位，負責人無法照顧到每一個細節，位置、人才的失調，使得即將發展成功的產品往後延遲了一大段時程。
以利益結合的團體，常常也因為利益分配不均而快速拆夥，不同理念的政黨，為現實政治利益結合而形成的執政聯盟，也常常因為利益分配不均而走味，導致快速瓦解，因利益而合，也常常為利益而分手。
那麼願景分享的團隊呢？首先我們先釐清什麼是願景？願景是發自於內心，是一種內心真正關切，想要達成的期望。對於長期沉浸在研究發展的工程師或科學家而言，新的發明是他內心最關切，渴望完成的工作，對於熱衷於服務業的工作同仁，提供客戶最佳服務，協助顧客解決困難，是他性向上、內心上最樂意完成的工作，因此對於一家研發新產品的公司，界定願景為最好的發明是所有工程師與研究人員共同的願望，對於一家服務業的公司，界定願景為客戶提供最佳服務是所有工作同仁的願望。團隊願景來自於個人願景，依團隊不同屬性匯集個人願景形成團隊願景，變成大家共同奮鬥的目標，這就是願景分享內心的願望，因此大家心甘情願全力以赴。
文學家蕭伯納曾說：「生命中真正的喜悅，源自於當你為一個自己認為至高無尚的目標，獻上心力時，它是一種自然，發自內心的強大力量」，願景團結的力量就是來自於每個人內心的喜悅與渴望成功。
願景分享有別於血緣姻親，也有別於利益共生，它是來自於每個團員的內心喜悅，它是團隊的生命意義。
mike
Posted by mike
at April 25,2008 09:53
利益共生與願景共享
沒有團結，就沒有力量，磁鐵之所以有吸力，是因為所有分子的磁場都有一致性，少了磁場的一致性，磁鐵也就「失磁」了，一雙筷子容易折斷，十雙筷子折不斷的古老傳說耳熟能詳，團結的重要性大家都曉得，但如何團結？
為了確定團隊能夠團結，有些企業的重要幹部以家族成員為主，但是家族成員，各有各的興趣與性向，並非每個人對於企業都有興趣，因此家族成員有他的侷限性，企業界於是想出「入股」的構想，讓幹部，乃至於員工入股，透過股權分散與共同持有，公司形成利益共同體，公司經營的好，大家都得以分享，公司經營不好，大家也都受到影響，利益像一根看不見的繩子，將一群人綁在一起形成力量。
為了確保團結，家族成員與利益共生團體是一個方式，另一個方式，就是「願景共享」，所謂的願景共享是在團隊中建立一個大家認同的願景，讓大家認同，為了達成這份共同認同的願景，每個人都樂意全力以赴，群策群力，達成目標，願景像拉力系統中的源頭，緊緊的接著每個人向目標前進，達成透過共同目標的強烈企圖，展現出團隊的合作力量，這是願景共享。
利益共生透過利益結合形成共同體，有點像三秒膠，快速將團隊凝聚起來，在共同利益為基礎下發揮團結力量，由於每個人對利益的反應都直接而敏感，因此透過利益號召，快速敏捷，團隊因而組成，力量因而發揮，但是這種方式也有他的問題，我看到一家產品即將開發成功的新興公司，負責人就是以此方式號召員工，這家新興公司研發產品前景看好，因此員工對於入股的回應非常熱烈，急切的想當公司股權的一份子，公司的向心力一片看好，接著下來，員工知道公司前景好，也都知道負責人願意股權分享，即將實現的利益當頭，許多幹部開始撇開專業，以自己的親戚朋友為招募對象，幹部也為了位置而相互卡位，負責人無法照顧到每一個細節，位置、人才的失調，使得即將發展成功的產品往後延遲了一大段時程。
以利益結合的團體，常常也因為利益分配不均而快速拆夥，不同理念的政黨，為現實政治利益結合而形成的執政聯盟，也常常因為利益分配不均而走味，導致快速瓦解，因利益而合，也常常為利益而分手。
那麼願景分享的團隊呢？首先我們先釐清什麼是願景？願景是發自於內心，是一種內心真正關切，想要達成的期望。對於長期沉浸在研究發展的工程師或科學家而言，新的發明是他內心最關切，渴望完成的工作，對於熱衷於服務業的工作同仁，提供客戶最佳服務，協助顧客解決困難，是他性向上、內心上最樂意完成的工作，因此對於一家研發新產品的公司，界定願景為最好的發明是所有工程師與研究人員共同的願望，對於一家服務業的公司，界定願景為客戶提供最佳服務是所有工作同仁的願望。團隊願景來自於個人願景，依團隊不同屬性匯集個人願景形成團隊願景，變成大家共同奮鬥的目標，這就是願景分享內心的願望，因此大家心甘情願全力以赴。
文學家蕭伯納曾說：「生命中真正的喜悅，源自於當你為一個自己認為至高無尚的目標，獻上心力時，它是一種自然，發自內心的強大力量」，願景團結的力量就是來自於每個人內心的喜悅與渴望成功。
願景分享有別於血緣姻親，也有別於利益共生，它是來自於每個團員的內心喜悅，它是團隊的生命意義。
mike
Posted by mike
at April 25,2008 09:53
誰說民進黨不會跳舞？
「誰說大象不會跳舞？」Who says elephants can’t dance?: inside IBM’s historic turnaround 是路．葛斯納(Louis V. Gerstner)在執掌IBM九年後寫下的管理心得，IBＭ這家商用機器的百年公司，獨霸商用機器一甲子，在電腦發明之後，更是如虎添翼，所向無敵，但在電腦更進步之後，卻面臨前所未有的挫敗。電腦更小化後，大型主機的功用被小主機取代，競爭門檻下降。個人電腦更普及化後，仿製品(clone) 取代了正牌，IBM面臨上下夾攻，百年老店陷入經營危機，輝煌的歷史變成昂貴的代名詞，龐大的組織變成沉重的成本負擔，幾位CEO試圖脫困失敗後，終於在董事會五顧茅廬延攬路．葛斯納帶領危在旦夕的IBM走出困境，連續九年的成長，股價漲了10倍，葛斯納成功改變IBM的文化，以管理學的用詞的話，就是組織再造成功，路．葛斯納的心得是「誰說大象不會跳舞？」，葛斯納以服務為導向，重新定位IBM的市場價值，將IBM變成「不製造電腦的成功電腦公司」。
除了IBM成功定位，這二年電腦產業的發展也都朝著服務為導向，硬體朝著SOA(Service of Architecture)服務結構化發展，每個模組的存在是為了服務須要，體軟體朝著SAAS(Software as a Service Business)軟體是服務產業，不論軟硬體發展，服務都是產業發展趨勢，如果產業都如此了，那麼公共政策的政黨呢？
民進黨的處境猶如當年的IBM，主核心價值面臨仿製品(clone)低價追殺，組織又是為主核心價值而設，組織的社會價值褪色，就像電腦大量普及化的同時，IBM陷入困境，當台灣的主權概念普及化時(75%的人認為台灣有別於中國，60%贙成台灣是一個獨立的國家)，民進黨陷入困境，這是一個諷刺，也是一個殘酷的現實，IBM在換了幾位CEO以後，才找到了嬴的定位，新任的民進黨主席正面臨同樣的挑戰，「台灣國家」已經是台灣社會的基本共識，民進黨能做的是轉型為服務導向的組織，創造黨的社會價值。以台灣國家的社會共識為架構之下，發展公共政策論述與捍衛公眾利益，讓民進黨成為一個匯集全民參與，達成公共利益的政黨平台，將台灣推向一個全民參與及全民利益的福利國家，那麼「誰說民進黨不會跳舞？」
mike
Posted by mike
at April 28,2008 09:44
歡迎大家來台中逛逛聽演講喔新兩性系列講座:如何成為一位有效的父母
在孩子的成長過程中，父母扮演著多重角色，會是他們的模仿者、帶領者及輔導者等。面對不同的孩子會有不同的教養方式，爸爸媽媽如何學習了解自我與孩子的特質，以培養親密的親子關係，發展積極的溝通模式，成為稱職的父母，就讓專家來說給你聽…
主講人：李郁文 副教授
《講師資歷》
＊靜宜大學青少年兒童福利學系 專任副教授
＊中山醫學大學醫務社工系 兼任副教授
時間：97年6月7日 下午2-4點
地點：維他露基金會一樓會議室
地址：台中市雙十路一段123號
課程費用：完全免費
洽詢電話：（04）23710171（吳小姐或張小姐）
聯絡地址：台中市西區公館路138號3樓A
主辦單位：社團法人台中市晚晴婦女協會
協辦單位：民進黨婦女發展部
維他露基金會
中華社會福利聯合勸募協會
Posted by 福樂大家庭- 慧玲
at April 28,2008 11:31
歡迎大家來台中聽演講逛逛喔福樂大家庭慧玲http://tw.myblog.yahoo.com/yanglady0904
新兩性系列講座:如何成為一位有效的父母
在孩子的成長過程中，父母扮演著多重角色，會是他們的模仿者、帶領者及輔導者等。面對不同的孩子會有不同的教養方式，爸爸媽媽如何學習了解自我與孩子的特質，以培養親密的親子關係，發展積極的溝通模式，成為稱職的父母，就讓專家來說給你聽…
主講人：李郁文 副教授
《講師資歷》
＊靜宜大學青少年兒童福利學系 專任副教授
＊中山醫學大學醫務社工系 兼任副教授
時間：97年6月7日 下午2-4點
地點：維他露基金會一樓會議室
地址：台中市雙十路一段123號
課程費用：完全免費
洽詢電話：（04）23710171（吳小姐或張小姐）
聯絡地址：台中市西區公館路138號3樓A
主辦單位：社團法人台中市晚晴婦女協會
協辦單位：民進黨婦女發展部
維他露基金會
中華社會福利聯合勸募協會
Posted by 福樂大家庭- 慧玲
at April 28,2008 11:35
Tsai ing-wen's (蔡英文) blog小英的故事
http://blog.roodo.com/iwtfordpp/
\ (^o^) /蔡英文粉絲 簽！
http://ingwen-fans-club.blogspot.com/
Logo:
http://photos1.blogger.com/blogger/7099/3405/1600/ver5.jpg
Slogan:
http://photos1.blogger.com/blogger/7099/3405/1600/slogan_color.jpg
p(^0^)q Taiwan Ganbatte !
http://taiwan2020un.blogspot.com/
蔡英文 粉絲團 敬上
=================
Posted by jcc
at May 7,2008 03:01
從風險管控看扁政府的決策品質
2001年底美國爆發了多家知名公司包括安隆（Enron）及世界通訊（World Com）的重大弊案。安隆公司以假帳美化財務報表，世界通訊則隱瞞虧損，造成舉世譁然。美國參眾兩院隨即在2002年7月通過沙賓法案（Sarbanes-Oxley Act）。沙賓法案強調公司治理，從權責平衡、資訊透明化及風險管控三方面著手，權責平衡、資訊透明是日常治理的程序，風險管控則是管理與決策分析的後衛工作。風險管控是最底層也是最根本的工作，目的就是預防「無法承擔」的風險發生。風險管控（Risk Management）定義風險包含機率與損失二項變數。風險的特性是：未來事件，充滿不確定因子，可能造成致命性影響。決策必須進行風險規劃，尋求預防的機制，風險一旦發生时，要有能力因應，減少傷害的衝擊。
由於風險具有致命性因子，因此重大決策必先進行風險規劃。扁政府八年來的重大政經決策，很少看到風險管控的影子，例子如下：
（一） 政治上，2007年立委小選區的選制，民主的最基本精神是制衡與比率代表。小選區的結果是，將民主化的台灣推回一黨獨大的獨裁陰影。
（二） 經濟上，2001年「積極開放、有效管理」之後，台商赴中國投資從1999年每年15 億美元，2000年 30億，2001年 35億，2002年 45億，2003年55億，2004年達到高峯，每年75億美元，資金的大量流失。
小選區選制造成台灣民主基礎幾乎崩盤，積極開放造成台灣經濟產業嚴重外移，投資不振，嚴重影響台灣的政治、民生與經濟發展，這些重大議題都屬於風險範圍，發生了，扁政府毫無因應方法，顯然決策過程完全沒有風險規劃。就以十億台幤被A的外交事件，在國家的錢滙入私人帳號之前，顯然沒有任何風險規劃，一旦被A走了，聳聳肩雙手一攤，說道歉、自責，這有用嗎？「輸了自己不要緊，但不能輸了台灣」，這是處理公務的基本態度，民進黨抬面上的人物懂嗎？
Posted by mike
at May 13,2008 10:36
[URL=http://www.lipitri.cn/illustrator] illustrator [/URL] illustrator [URL=http://www.lipitri.cn/hotel-maremma] hotel maremma [/URL] hotel maremma [URL=http://www.lipitri.cn/modem-wireless] modem wireless [/URL] modem wireless
Posted by Simon
at May 17,2008 16:17
進步國家的表徵
2005年夏天，在舊金山舉行非官方團體論壇大會上，一位來自第三世界國家的人權工作者在講台上提出：「一個國家的進步，不是從他的生產力、電腦化程度來判定，而是從他對弱勢族群照顧的付出來做判定。對弱勢族群做最好的協助與照顧，才是進步社會的表徵。」2008年的母親節前夕，千餘人群聚在舊金山市府前，抗議緬甸政府阻撓國際援助進入緬甸拯救受熱帶氣旋肆虐的災民。緬甸軍政府只允許極少的國際援助進入，並藉由電視媒體播放軍政府官員將救災物質交給受災人民的「勤政愛民」畫面，新聞背後的真相，則是眾多國際援助被阻撓進入與成千上萬面臨死亡威脅的災民。
無獨有偶，二天後四川發生超級大地震，歐亞與印度兩大板塊的移動，發生在一個百年來未有地震的區域，所造成巨大的傷痛是可想而知的，同樣的在救援的黃金時間裡，中國政府拒絕世界救難隊，媒體播放出來的是中國總理溫家寶的救災及解放軍出入災區救援的「勤政愛民」畫面，新聞背後的真相，同樣是成千上萬流離失所的災民。災區裡須要的是政治人物？野戰部隊或是有經驗的救難隊？答案不是很明顯嗎？
緬甸這個原油產地，物產豐富的熱帶國家，一年前由於軍政府堅持對中國原油供應，造成產油國石油飆漲、民不聊生，社會動亂，這次風災肆虐，死傷慘重，軍政府拒絕外國援助，相同的，中國這20年的開放，外匯存底躍居世界第一，面對四川災情，同樣的拒絕外國救援隊。
將「物產富饒」、「外匯存底」、「電腦化程度」當成社會進步的表徵，這是舊時代的思維，新時代的思維是全然不同，「誰能對弱勢族群提出最好的照顧？誰能謙卑的與大自然最和諧共存？」才是新時代的進步表徵，媒體前「勤政愛民」的政客，你懂嗎？
Posted by mike
at May 18,2008 15:35
台灣社會的雙重標準
根據報導，緬甸風災的死亡人數超過7萬人，中國四川地震死亡人數超過6萬人，風災與地震造成巨大傷亡，救助受災難地區的人民是居於人道與地球村的精神，我們看到台灣政府捐助20億，大企業解囊相助，慈濟師兄姊在台北街頭發起募捐，但這些都是為了四川震災，緬甸風災呢？緬甸災情比較輕？緬甸人比較不重要？還是台灣社會存在著嚴重的雙重標準？
緬甸風災到現在也已經快一個月了，剛開始的三個星期，緬甸軍政府甚至封鎖災區，拒絕外界的援助，五月初，千餘人群聚在舊金山市府前，抗議緬甸政府阻撓國際援助進入緬甸拯救受熱帶氣旋肆虐的災民。緬甸軍政府只允許極少的國際援助進入，並藉由電視媒體播放軍政府官員將救災物質交給受災人民的畫面，新聞背後的真相，則是眾多國際援助被阻撓進入與成千上萬面臨死亡威脅的災民。在更多的國際抗議之下，緬甸軍政府最近才同意聯合國介入及國際協助拯救災民。
四川發生超級大地震，在救援的黃金時間裡，中國政府拒絕世界救難隊，媒體播放出來的是中國總理溫家寶的救災及解放軍出入災區救援的畫面，新聞背後的真相，是成千上萬流離失所的災民。災區裡須要的是政治人物？或是有經驗的救難隊？三天後，中國政府才同意外界援助及救難隊的進入，根據統計到目前為止，捐款的外商中前十名，台商佔了一半，排行榜冠軍為台塑集團的一億人民幣。
緬甸與中國兩國政府長期來交好，中國20年開放成為世界工廠，外匯存底已躍居世界第一，緬甸是石油產油國，長期來中國原油的供應者，二國在處理災民的方法也頗為相似，只是時間的不同而已，但是台灣與世界各地對災區的救援，就完全不同調，世界各地居於人道對等進行拯救緬甸與汶川災，台灣呢？百分之九十五的捐款、媒體報導與宗教團體勸募都灌注在汶川災區，是緬甸災區不重要？還是台灣社會存在著嚴重的雙重標準？
Posted by mike
at May 26,2008 22:51
Wimax即將改變媒體生態
Wimax研討與展覽這個星期在台北舉行。Wimax(全球微波互通存取)將改變現代人的生活，尤其與影音內容息息相關的媒體生態。
網路技術與無線通信的發展，網路與通信結合為一，有線與無線混合使用，未來的手機(voice)、電腦(data)與電視(video)結合為一(Triple play)，無論何時何地，你都可以上網存取網站的影音資料，高頻寬上下存取網站的速度就像電視轉台一樣的快速，每一個網站部落格如同一個電視台，網站與部落格有多少，電視台就有多少。現在昂貴的SNG即時轉播車，將被一個新型手機取代，在事件的現場，打開新型手機的錄影功能，透過Wimax即時傳送回部落格網站，使用者以手機上網看事件發生的即時現場。在Wimax的時代，手機取代電視與SNG車。事件取得，播出與觀看，即時參與意見，未來的世界，網站有多少，電視台就有多少。一支新型手機，完成新聞影像的錄製，播放與參與，你是主播兼主持人，電視台壟斷不見了，解釋權淡化了，事件真相最大， Wimax即將改變未來的媒體生態。
Posted by mike
at June 3,2008 17:40
1296億擴大內須的命運
劉內閣提出1296億特別預算，增加公共投資，擴大內須刺激景氣。增加公共投資，刺激景氣是凱恩斯於1936年時提出的方法，當時經濟大蕭條，凱恩斯主張採用擴張性經濟政策，通過增加需求促進經濟成長。在羅斯福政府採行了凱恩斯理論，效果很好，帶動美國脫離大蕭條困境，凱恩斯理論於是成為以後政府在景氣不佳時，刺激經濟成長的重要方法，只是隨著時空環境的變遷，公共建設越來越成熟，能夠一針見效造成內須的建設方案愈來愈少，凱恩斯理論的實施方法也不斷的修正。凱恩斯理論能否奏效的根本在於「投入與產出」之間的關係，倘若政府公共建設的投入能夠創造更大的民間產出，就是屬於有效方案，否則就是無效方案，一旦方案無效，政府舉公債投入，則非但沒有刺激消費，反而造成債上加債的財政困境，因此「方案」是成敗的關鍵(key factor)。
因此擴大內須方案的成功關鍵在於投入預算的建設是否具有關鍵性或機制型(trigger event)的效果，因而創造出新型產業或是巨大消費的投入，分析1296億特別預算中，583億地方建設中不乏晚會，活動、蓋樓、買車，另外的幾佰億也是零零散散，難以群聚效應，特別預算的執行結果能創造巨大產值的經濟行為，亦或是成為債上加債的財政困境的命運，似乎在預算通過時已經注定了！
Posted by mike
at June 9,2008 14:28
李明博被Web2.0打敗
根據國際先鋒論壇報導，韓國政府面對40年來最大反政府示威活動，試圖搜尋運動的組織與發起者，搜查的結果竟然是Cyberspace(網際空間)。
事情是這樣發生的，今年四月李明博政府同意開放美國牛肉進口時，韓國民間彌漫著對於美國狂牛症的陰影，網路上流傳討論狂牛症的禍害問題，有人開始建議不要僅止於口頭的談，要走上街頭表達意見，一個高中生呈請聲討李明博的濫權，
一週內，竟然有130萬人在網路上簽名支持，主流媒體與政府忽視網路流傳的威力，相對的，網路傳播也不信任主流媒體的公正性，於是公民記者(Citizen reporter)因應而生，這群年紀在20到35歲的年輕人將各地搜索到的信息，即時貼上網路，上百個網站提供即時信息傳播，讓更多人看到事件真相。
在網際網路的即時傳播之下，抗議人數像滾雪球般的成長，有別於1987年反獨裁政府示威的肅殺氣氛，反李明博政府的抗議行動像是嘉年華會，街頭上充滿著歡樂的年輕人，有人穿著學校制服，有人帶著野餐包，年輕的媽媽推著嬰兒車，父親將小兒扛在肩上，跟著隊伍唱歌、呼口號。
傳統的反對運動者呢？包括市民組織、工運領袖，反對黨是在遊行加溫之後才加入戰局，他們在現場協助發放燭光，提供咖啡、點心與示威招牌之後，就隱身人後，他們不再是主導者，各地方的人依照自己的特色組織深具抗議意義的旗幟與活動，有一區年輕婦女的共同特色就是「迷你裙」。歡樂、特色與年輕成為反政府活動的核心。
核心競爭力大師哈默爾(Gary Hamel)在管理大未來(The Future of Management)中提到近100年來生產工具、生產方式、商業模式都有巨大改變，唯獨組織與管理停留在100年前的模型，哈默爾不斷的質問，這種100年前的組織與管理模式不須要改變嗎？看來韓國運動提供了哈默爾最佳的註解！
Posted by mike
at June 19,2008 09:59
台灣社會只有一個「慘」字來形容
This is a article I wrote before the president election. It is unfortunately happened in Taiwan. Too bad for Taiwanese!!
經濟政策從「一中共同市場」，到「政府投資2.6兆，民間投資1.3兆，創造5兆多財富的愛台12項建設」是不通的。經濟政策變來變去是很嚴重的，「兩岸共同市場」與「愛台12項建設」南轅北轍，理念不同，資源分配相斥，暫且不說「錢從那裡來」，兩者放在一起，根本不通。
制定經濟政策是須要嚴謹的過程，一旦錯了，再回頭是白年身，機會不再，人民負債累累，國家殘破不堪。中美洲國家與菲律賓的經驗就是最好的例子。制定經濟政策是先有經濟哲學，根據經濟哲學創造經濟模式(Model)，包括定性與計量的模式，可行之後，才從模式裡的要素與設定原則中形成經濟政策。因此執行經濟政策，就是在建構原本的經濟模式，透過經濟模式達成經濟哲學的目標。就以蕭萬長提的「一中共同市場」與我倡議的「台灣新經濟」，兩者就是完全截然不同的經濟哲學。蕭萬長著眼於崛起後的中國市場，我則著眼於先進國家對於「永續發展」須求的新興市場，有了市場與須求之後，才有經濟模式。經濟模式是一個投入與產出的計量方程式，計算優勢，彌補弱勢，強化產業結構，創造產值，進行行銷，獲取利潤，社會得以發展。「兩岸共同市場」依循著「亞太運籌中心」與「亞太營運中心」一直下來的經濟模式，從「運籌中心」與「營運中心」的失敗，可以看到共同市場的命運。崛起後的中國固然有一定的內須市場，但它的經濟環境與消費結構限制了外人佔取內須市場的可能性，外人很容易被成本與行銷管道阻礙打敗，佔不到中國內須市場，相反的，經由共同市場之後的門戶大開，輕易的打垮台灣的農業與工業，屆時台灣失業率高漲，民不聊生。共同市場的不可行是它違反簡單的連通管原理，將GNP高的經濟體（台灣）與GNP低的經濟體（中國）連通，結果會怎樣，不是很清楚了嗎？相反的，「台灣新經濟」是以世界先進國家對於永續發展新興須求或是知識優勢為著眼，透過綠色價值的能源產業，知識匯集產業重新架構台灣產業結構，振興經濟，創造產值，成功的例子就是南科的太陽能產業，依循南科的成功模式，像六星計劃一樣，分析台灣各地的優勢與特色，創造不同的成功園區，在世界舞台上確保台灣經濟在質與量的蜕變。
「愛台12項計劃」也是不通的，台灣經過扁政府8年的建設，高速鐵路、11條高速公路、雪隧，東南西北交通建設趨於完備，專業園區，從新竹、中科、南科到屏東科，都有很好的成效，規劃中的專業園區持續完成之後，接下來要做的是創造新興產業的知識匯集。台灣現在須要的是整合性的、知識性的、創造性的新興產業，根本沒有也不須要2.6兆的政府投資，政府過度的投資造成官僚、舞弊與通貨膨脹的後果是很可怕的，提出「愛台12項計劃」的人的思維是停留在70年代的台灣，完全不瞭解今日台灣的經濟情勢。波特不是說了嗎：好的經濟政策是因勢利導，政府用最小資源創造最大產值。
在短短時間裡，經濟政策變來變去，完全互相排斥的理論架構，令人不可思議，果真實施起來，台灣社會可能只有一個「慘」字來形容。
Posted by mike
at June 26,2008 10:12
科專計畫 還有大問題
■ 劉新隆
日前媒體報導民進黨立委質詢，經濟部一項高達十億元的科專計畫，六月五日才公告，但行政院長劉兆玄之弟劉兆凱擔任董事長的東元電機公司，卻在隔天就送件，企劃書更早在五月就寫好了。立委質疑「根本就是內神通外鬼」。事實上，科專計畫還有一個更令人憂心的問題。
世界各國都努力保護本國的先進技術，但是我國國科會與經濟部技術處卻研議取消科專計畫兩年內不得登陸中國的規範，進一步開放科專計畫在中國進行。科專是台灣最先進的試驗性計畫，二年門檻限制取消，台灣對中國的產品技術就沒有了領先的優勢。再加上資金方面，經濟部取消上市公司投資四十％上限規定後，上市公司的資金大量的輸往中國，先進技術給了、固有資金去了，台灣到底換到什麼？
對於馬政府與媒體全力炒作的開放中國觀光客來台，可以創造多少商機，是需要審慎評估的。三年前我到曼谷遊覽曼谷皇宮及鄰近的臥佛，皇宮裡頭充滿遊客，其中大部分是講中文的中國人。這幾年，中國到泰國旅遊的人很多，泰國經濟起色了嗎？景氣好轉了嗎？
少了技術的優勢，跑掉了自有資金，台灣在世界舞台還會閃亮嗎？寄望中國客帶來經濟的春天，看看泰國吧！
Posted by mike
at July 2,2008 10:00
這樣做，怎麼救得了股市？
股價從9600點跌成7300點，股民提到股價時都很怨，政府最熱的事情就是救股市，尤其期待外資協助救股市。上週我與外資朋友聚會，他們竊竊私語嘲笑兩件事情：
(第一)就是馬英九接見羅傑斯(Jim Rogers)，並把羅傑斯叫成索羅斯(Soros)。羅傑斯與索羅斯都是國際有名的金融客，他們的量子基金四處操作國際金融，在1997年亞洲金融風暴時，是各國政府嚴加提防的對象，把這樣的人請進總統府向他請益，這種事竟然在台灣發生，無怪乎外資朋友在笑：「將Rogers叫成Soros也就算了，居然將羅傑斯( Rogers)當成巴菲特( Buffett)請益！」
(第二)請外資協助股市，外資在世界各地流動，就是要獲取利益，他要協助你什麼？我的書「有錢的想法與做法」中提到外資的兩個屬性：(1)逐水草而居－哪個地方有利差，就往哪個地方去；(2)臨淵驅魚－當一個地方的股市出現重大轉折的跡象時，就是他們進入、製造價差獲取利益的好時機，外資就是以獲益與績效為最高考量，要他協助股市？
救股市不能這樣急就章，股市是經濟的窗口，救股市必須從經濟著手，經濟結構健全、體質好，就不用擔心股市。一邊提高油、電價，擴大內需，造成通貨膨脹，企業利潤萎縮，股市怎麼會好？難怪台積電張忠謀說8兆保險金救不了股市，尤其錯把張飛當岳飛，又請利益衝突者協助，怎麼救得了股市？
這樣的做法，也難怪外資朋友笑：「有綠卡，還真不一定有國際觀呢！」
Posted by mike
at July 6,2008 15:27
當市場派大勝的時候
（劉新隆，管理顧問）
七月正是股票分紅的季節，每年這時候正是經營者努力表現，對投資股東交待的機會，因此，六、七月應是投資股東豐收的季節，今年剛好相反，股票市場青筍筍，每天跌，冷到不行，尤其那些相信「馬上好」的投資者，四月中勇於搶進，現在住在冷套房，每天都笑不出來。
股票是經濟行為的窗口，股票表現與經濟政策，經濟前景與人民的信心息息相關，股票天天跌與政府的經濟政策讓我想起公司派與市場派大戰的一檔股票。當年有一檔股新興的電子公司，前途看好，由於公司仍小，擴展仍需資金，因此市場派極力介入試圖取得公司的經營權，將公司派踢出經營階層，經過幾番爭鬥之後，市場派終於如願以償的取得經營權進駐公司，市場派進入後，公司的股價從90元飆到120元，不出半年股價卻像洩了氣的皮球，一路狂跌，最後剩下每股4元，平躺在地上，分析市場派在取得經營權之前後行為與馬政府有諸多謀合之處。
取得經營權之前，極力攻擊公司派經營者操守與能力有問題，造成股價偏低，大放只要換人做，股價馬上漲的訊息。
取得經營權之後，馬上進行清算公司派的經營者，事事要公司派負責，強調自由市場機制，完全不對投資者負責，公司經營以短暫利益為主要策略，刪減研發預算，並將公司know-how折價售出，短期內公司的盈餘增加，不到半年甜頭耗盡，優勢不再，股價就像搭了電梯直直下落，看看馬蕭團隊在選前對扁政府極力攻擊，不斷的放出「馬上上萬點」的訊息，選後雙手一攤，推給國際因素，滿口市場機制，完全不認為政府對人民有基本的責任，同時將國家的know-how(主權與研發能力)折價售出，只是為了求取短期中國觀光客利益，馬政府的行為與市場派的手法如出一轍，投資人可要小心了，當市場派大嬴的時候，也是這個公司走入死亡線的開始。
Posted by mike
at July 16,2008 10:15
現在改變 總有一天 美夢成真！
兩年前 我們都不知道歐巴馬是誰
一年前 我們都認為希拉蕊將保證提名
就在今年 我們都在看黑人總統夢何時成真
有人曾嘲笑歐巴馬
民主黨的初選 就是白雪公主與七個小矮人的戰爭
有人曾看衰歐巴馬
面對財大勢大的柯林頓夫婦 叫他別做白日夢
但是 管他的冷嘲熱諷
他訴求改變 他不要華府政治
他訴求小額捐款 他要草根民主
市井小民支持他
買3元徽章 買15元馬克杯 買20元T恤
販夫走卒贊助他
捐10元 捐50元 捐100元
螞蟻雄兵 終於撼倒大樹
這是西方版的美國夢 正在上演
但是東方版的台灣夢 何時開播
今年一月 台灣立委大選
桃園選區 綠營全軍覆沒
今年三月 台灣總統大選
桃園選區 綠藍35比65 創歷史新低
總統大選後 兩個月期間
我穿過繁華鬧區 我走過窮鄉僻壤
我跑遍桃園縣13鄉鎮市
逢人就說
請問 為什麼民進黨敗得那麼慘
有人氣憤大罵 他們鈔票滿卡車
有人無奈自憐 人家組織盤根錯節
有人神采飛揚想當年 街頭運動 我們是如何神勇
有人愁容滿面唉聲嘆 五年十年 我們仍在台下鞠躬
有人無奈說 今天的少年仔不跟我們在一起
有人期盼道 年輕人進來吧 吐嫩芽 長新枝
狂風橫掃 枝斷葉落
只要樹根無傷 仍然會再發新芽
野火燒過 一片慘慘悽悽
只要春風吹生 依舊綠野遍地
有草根 就有希望
有嫩芽新枝 就有未來
事情就是這麼簡單
坐在板凳石階 傾聽人民心聲
就有希望
走入豬舍漁塭 關心人民生活
就有未來
不想改變 漫漫長夜 仍是惡夢
現在改變 總有一天 美夢成真
江蓋世 7-21-2008
Posted by mike
at July 29,2008 10:21
低迷的台積電股價
半導體代工是台灣成功的產業，也是台灣「兩兆雙星」的產業規劃之一，其中又以台積電最為人注目，台積電佔全球晶圓代工市場的50%，代工製程的專利數量，管理的現代化都是台積電出人頭地的成就。
台積電的重要性其實不只這些，台積電股票在台股市場操作上有指標意義，更是致命的要素，超高的外資持股比例以及佔台股7%的數值，使得台積電股價是台股的縮影，也因此成為台股操作的重要支柱點，只要台積電漲，台股也跟著紅通通，台積電慘跌，台股就一臉綠，不論是政府護盤或是市場多空操作，台積電的股票絕對是重點標的，就是在這種背景之下，台股從520以來，二個月跌掉2000點之後，政府終於喊出開放12吋晶圓西進中國，企圖創造半導體的利基，尤其期待台積電的長紅，搶救滿臉綠的台股，一旦台積電飆漲，台股也跟著往上拉升，不幸的是，宣佈之後，台積電並沒有應聲飆漲，台股也沒有長紅，台股的起落仍然跟著國際油價走，絲毫不受「開放」的激勵，台積電甚至在台股大漲時倒頭轉綠，這就很令人納悶？
有人說油價高涱，第三季消費性電子看壞，晶圓代工旺季不旺，然而這也不應該是理由，2006年6月台股指數在5500點，當時油價每桶55美元左右，二年來，2008年初，油價漲到每桶100美元，指數也漲到9700點，油價不是股價惟一的因素，以各股表現來看，台積電未來三年預估的EPS是在3.8元到5元之間，這是不錯的表現，台積電的股價在56元，甚至如花旗建議的目標價63元，都是委曲了台積電，台積電價格不該如此低迷。
我的書「有錢的想法與做法」中提到股票操作的多方考量因子，股票市場的操作是一個複雜與綜合性考量的結果，但重量級公司如台積電，若有「大利多」的激勵，應該是一枝獨秀，絕不冷場，結果卻不如預期。
上週末與外資朋友聚會，終於解開這個納悶。外資朋友認為三通有助於台灣與中國商務行為的方便性，但是對於技術開放則有不同的解讀，半導體先進製程技術的開放與不開放最大的差異點是在於中國半導體產業聚落建立的時序問題，開放將會加速中國大陸12吋晶圓廠產業聚落的形成，一旦技術產業聚落成形，跟著下一步就是產業技術擴散，一旦技術開始擴散，競爭者快速成長，對於佔全球晶圓代工市場50%的台積電並非好事。距離與保護，其實是保護競爭力，開放並非利多，因此股票反應依循大盤，持續低迷。這個可能是當時主張「開放激勵」的決策人始料未到的。
Posted by mike
at August 5,2008 16:03
830，走出台灣新世代
(一) 從黨外時代到民進黨初期，多少在街頭巷尾捐出一仟、二仟的人民，只是靠手面搏生活的小老百姓，這些人現在還在為生存打拼、為居家奮鬥，前總統陳水扁夫婦這幾年竟然藉由政治、選舉累計數億資產，更匯至海外親人帳戶，陳水扁夫婦在道德上有嚴重缺失。
(二) 長期以來，台灣人民期待政治清明，然而政治人物不分政黨卻都藉由選舉累積個人資產，選舉經費的結報數字，不分黨派公然造假，陳水扁承認經費短報，馬蕭的選舉結報經費更是荒謬(以當時各大媒體的廣告，豈是七億元能打發的)，各政黨候選人選舉募款黑箱作業，選舉經費短報造假，加上選後補助款項，使得台灣選舉政治不分黨派成為撈錢事業，政治因而始終無法清明，政治油水愈多，惡鬥就愈嚴重，愈不可能清明，因而我們嚴正要求司法單位針對所有重要政治人物，不分藍綠的選舉經費結報與應用進行徹查，尤其現今在位的總統、副總統更應嚴格徹查以為表率。
(三) 說謊、造假與貪圖私利，這是舊世代的產物，台灣要進步，人民要有一個清明的政治，那麼人民就不應該沉默不語，830讓我們站出來，終結說謊成性(從愛台變親中)的馬政府，也終結舊世代的價值，走出新世代的台灣，830一起上街頭！
（劉新隆，管理顧問）
Posted by mike
at August 27,2008 14:41
８３０，反對紅衛兵治國
制度與穩定是近代國家政府對人民最基本的義務，每一個人民都有權利要求在制度化之下的社會穩定成長，馬政府100日執政以下，卻嚴重違反這個最基本的權利：
(一) 上任後，油、電、生活必需品馬上漲，國際油價雖然在漲，政府要尋找相對措施，穩定物價，協助人民生活，只知道「反應成本」，為何須要這個政府的存在？馬政府上任後，對於扁政府的穩定物價措施，嗤之以鼻，台灣人民擁有穩定生活好像是罪過似的，大加撻伐，造成百物飛漲，這是什麼心態？馬政府違反政府給人民穩定生活的義務。
(二) 扁政府努力維持台灣的基本尊嚴，在美國、日本、中國三強之中尋找平衡點，馬政府上任後，一味的親中，放棄主權尊嚴，經濟、教育只知依賴中國，台灣的外交政策嚴重斷裂，台灣在國際平衡中消失，逐日成為中國邊陲的叢爾小島，人民生活水平逐日向中國看齊，馬政府違反給人民生活成長的基本義務。
(三) 扁家海外匯錢案發生，行政單位將資訊透露給立委與週刊後，全面進行圍剿，從馬英九、劉兆玄到王清峰，赤裸裸的指揮司法辦案，無限上綱的追殺，毫不負責的爆料，一點制度的觀念都沒有(虧這些人還到過美國)，暫且不講扁家6億選舉經費比起國民黨動輒上百億，根本是小巫見大巫，制度的維持是政府的基本責任，扁家倘若犯法，自有制度加以規範，馬政府不思索陽光法案不通過的缺失，只知搞民粹、破壞制度。
搞民粹、破壞制度、無限上綱、不給人民穩定的生活，這是紅衛兵的手法，經過100天的馬執政，我們已經受夠了，830一起上街頭，反對這種紅衛兵政權!!
（劉新隆，管理顧問）
Posted by mike
at August 28,2008 21:53
我最近在蓋一棟房子取名叫做Maison Philo. 附標題是" L'amour de la Sagesse". 因為這樣才會逛進你的部落格.以前在法國唸書時為了加強法語去過一陣子這類的咖啡廳.很喜歡那種可以暢所欲言又不會言之無物的雰圍.你好像也在創造這樣的氣氛.加油!
Posted by 美玲
at August 29,2008 16:38
外資不是這樣分析的：回應林濁水的文章
歷史有在開玩笑嗎？沒有。外資的分析報告會在三個月轉向嗎？不會。外資的報告三個月都沒變，是誰在開台灣歷史的玩笑！
台灣電視媒體財經節目從選前半年來的所有預測，不論是對中國或是對越南的預測全都槓龜。這些膚淺的節目夸夸而談也就算了，令我吃驚的是包括兩大財經報紙的分析也常常違反產業經濟的原則與台灣經濟發展的歷史經驗。
台灣的媒體荒腔走板，不代表國外的經濟學家與投資者也一樣低路，2007年，4月美國 前聯準會主席葛林斯潘預警中國股市面臨「嚴重修正」，也就是大幅回檔，5月時股王巴菲特在台幣33對1美元時，持續買進台幣；見諸今日台幣幣值及中國股市表現，巴菲特對了，葛林斯潘也對了。管理大師波特幾年前來台演講就直指台灣未來出路在「創新」。三個月前，我讀外資報告，台灣經濟前景是在以國際化、製造/服務雙成長為目標，強化IP(智財權)投資，提升金融競爭力，建構創新平台，以團隊力量競爭於全球市場。這是我看到的外資報告，至於媒體如何解讀外資說法，我就沒有評論了。
台灣這50年經濟發展經驗是依循四階段發展：(一)加工出口(低勞工成本政策)；(二)進口取代(取代進口商品)；(三)進口轉出口(低價商品外銷)；(四)尋找世界利基Niche市場(代工與品牌)。這是台灣的成功經驗，請問兩大財經報的經濟學者，中國的發展是否正在遵循這個步驟？如果是，那麼從成本、行銷、通路、市場與技術的角度進行分析，台灣的經濟下一步該如何走呢？
Posted by mike
at September 9,2008 17:23
台灣，消失在世界舞台中
台灣曾經是世界舞台中的閃亮新星，它正逐日暗淡，從世界舞台上消失！
台灣的製造業曾經是世界生產體系中不可或缺的一環，只要提到電子產品的「代工生產」絕對離不開台灣，台灣製造業長期累積出來的製造技術，「物美價廉」使得台灣的電子製造業盤佔了電子代工的龍頭角色，創造了世界代工奇蹟，世界生產體系中少了台灣，價值鏈出現大缺口，台灣是世界舞台中不可或缺的明星，曾幾何時，製造業外移了，代工業空洞了，工業區蕭條了，台灣在世界製造業的價值鏈中消失了，世界上提起製造代工，人們的手往西指，台灣不見了。
台灣民主曾經是新興民主的典範，雖然國會吵吵鬧鬧，但是從威權國家中走出，政黨輪替、政權和平轉移，是西方世界新興民主國家的典範，台灣打破亞洲新興國家缺乏民主價值的疑慮，佔上了民主價值的世界舞台，曾幾何時，國民黨復活了，從行政到立法、司法、監察、考試五位一體，再加上一位只會「謝謝指教」的先生總統，一黨獨大，民意凋零，每天只看到惡質媒體大街小巷踐踏民主價值、民主頹廢、人民噤聲，新興民主價值消失不見了，世界的民主典範中不再提起台灣經驗，台灣經驗只不過是令人扼腕的「布拉格春天」。
在世界製造業的價值鏈中，台灣不見了，在西方民主價值體系中，台灣退位了，台灣還剩下什麼呢？介於東北亞與東南亞之間，位居中國大陸邊緣的一個叢爾小島罷了!!
Posted by mike
at September 12,2008 15:11
小英 加油 !...
==========
不管山高谷深路顛簸
不怕風吹雨打行程遠 一刻不停留
小英急著要回家 勇往向前走
** 美國 華府 行辛苦了！(2008-09-08)
(蔡飯團~歡迎小英主席餐會)
http://tw.youtube.com/watch?v=BbBag1yPnvs
ps-Please click the " watch in high quality"
for better image
美國行辛苦了！
2008-09-06 ~~ 2008-09-14
お疲れさま (all photos & all videos collections)
http://ingwen-fans-club.blogspot.com/2006/04/2008-09-08.html
Posted by 小英 加油
at September 19,2008 00:17
舊手法救得了新經濟嗎？
馬政府網站上邀請各方人馬提供救經濟的點子，引來一陣羶笑，救經濟救到上網邀集點子，是符合web2.0的精神－讓全民參與，問題是經濟點子豈是一般人可以提供的。經濟點子豈是敲鑼打鼓，吆喝眾人就可以產出的，難怪被批為扯到不行。
救經濟是件嚴肅的事情，不能兒戲。隨便說說，造成別人的金錢投入與損失，家庭糾紛，乃至喪失生命，是相當不道德的，救經濟必須用嚴謹的態度，信口開河是經不起檢驗的。馬政府經濟支票全部跳票，2萬點成為 5877，633要延至2016年，8年前的財經內閣，結果竟然如此不堪。
8年前的老人有能力處理現在的經濟議題嗎？誠如美前聯準會主席葛林斯藩前日講的「美國面臨百年以來最大金融風暴」，這八年世界做了具大的變化，生產工具改變、行銷方式改變，生產基地改變，資本市場迴然不同。資本世界人口從過去的15億暴增為55億，網路商務從興起、泡沫到成為重要商務方式，美國信用市場暴增5倍，拖垮為數可觀的重要金融機構。從金融到生產，從生產到行銷，從行銷到市場環環相扣，每個環節都在變動中，問題糾結複雜，不是過去的經濟模式所能描述。變數在動，模式尚未建立，一切還在探索中，談解決之道為之過早。
如何救經濟？全世界都在探索中，但是可以確定的是一個截然不同的全新格局，全新視野、全新方式才有可能解決，這樣的變局，千歲老人行嗎？
Posted by mike
at September 22,2008 10:02
是股市問題，還是經濟問題？
美股爆跌777點，台股也跟著暴跌，台股從9700點跌成5700點，4個月跌掉30%，只能用「鼻青臉腫」來形容。面對這樣的劇變，馬政府提出的因應措施，幾乎都鎖定在股市的技術性問題，包括借卷、融卷、不得放空以及股市禿鷹的檢查，這些當然都是避免股市「全面崩潰」的方法，對於股市，或許可以解救「一日之危」，但阻止得了股市下挫趨勢嗎？
首先來看，股市跌掉30%，融資額度遽減2000多億，大部份的融資者都已斷頭出場，這時候談融資借卷的比例成數，除了避免大股東斷頭所引發風暴外，對於股市是沒有正向功能，再者股市已經掉了30%，現在談禿鷹或是放空機制，是奈何不了投機者的，放空的投機者早在股市從9700點往下摔時已經大賺走人了，這時候談放空機制，是形式重於實質，沒什麼用的。
其實，回應股市「面臨全面崩潰」的重大危機，不應是枝節的股市技巧方法，而應回到「股市本質」的基本問題。本質上，股市是經濟的窗口，經濟好、體質佳，股市縱使一日重挫，搶進撿便宜者眾，馬上反彈，不用擔心崩盤的問題，然而若是經濟前景不明、體質不良，枝節的技巧救得了今日，避不了明天。問題的癥節還是回到經濟議題，我們的經濟好嗎？
蕭萬長與邱正雄說台灣的經濟前景好、體質佳，然而眾多大企業正忙著減資與凍結人事，官方說法對？還是產業的做法對？台灣的經濟真的好，體質真的佳嗎？這才是真正問題所在！！
Posted by mike
at September 30,2008 16:12
hey,find wow power leveling click here
Posted by sdfds
at October 11,2008 14:23
Posted by wow gold
at October 11,2008 14:24
大蕭條時代來臨
全球央行聯手調利息，試圖寬鬆資本市場，搶救搖搖欲墜經濟體。經濟與財務是互為表裡，卻又相互獨立的二門學問，經濟好，財務活動就增加，財務槓桿行為多，經濟相對的活絡，這是好的情形。反向發展，財務槓桿失衡，破產危機四伏，經濟跟著緊縮，財務與經濟是命運相連的共同體，1980年代末期，吹起的財務泡泡，2008年終於撐破了，財務泡沫的下一張骨牌就是依賴財務槓桿的經濟行為，2008年末期裁員、破產將接踵而至。
台股從9700跌成5000點，跌幅42%，全球主要國家中跌幅最淒慘。行政院先前說保險公司進入股市將注入八兆資金，結果什麼都沒有發生，最近又說遺贈稅降至10%，將為台股注入五兆資金，是嗎?投資學中有2個理論，一個是可用性，另一個是選擇性，可用性乘上選擇性才是真正投資的資金，可用性是可動用資本，選擇性是最佳選擇的投入，台商在全世界的資金或許有五兆，但台股會是他們的首選嗎?當外資都像飛似的往外跑，台商在資金會投入台股嗎?如果選擇性是零，可用性再大都是零。
台股跌掉40%，蒸發掉了10.65兆元，金融縮水之後，就是與其糾結甚深的經濟體跟著崩盤，行政院的幾大措施暫時阻止經濟體馬上崩盤，但能延遲多久?目前的資金走向可分為2類，第一不喜歡目前鬥爭的政經氛圍，資金往美國送，第二是工廠在中國，資金往中國投，2類之中，就是沒有台灣，少了新資金投入，面臨著存續的舊經濟體能掙扎多久? 中秋已過，年關將至，多少企業能安然度過，一旦企業體撐不下去了，大蕭條時代就來臨了！
Posted by mike
at October 13,2008 10:58
發3600元消費券之後
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼將金融財務，經濟發展，與科技創新的產值串成新的經濟發展模式，新的經濟發展模式中，財務、經濟與創新產值其實是相互依賴的骨牌。全球央行聯手調利息，試圖寬鬆資本市場，搶救搖搖欲墜經濟體。經濟與財務是互為表裡，卻又相互獨立的二門學問，經濟好，財務活動就增加，財務槓桿行為多，經濟相對的活絡，這是好的情形。反向發展，財務槓桿失衡，破產危機四伏，經濟跟著緊縮，財務與經濟是命運相連的共同體。1980年代末期，吹起的財務泡泡，2008年終於撐破了，財務泡沫的下一張骨牌就是依賴財務槓桿的經濟行為。
台股從9700跌成4300點，跌幅55%，全球主要國家中跌幅最淒慘。行政院先前說保險公司進入股市將注入八兆資金，結果什麼都沒有發生，最近又說遺贈稅降至10%，將為台股注入五兆資金，是嗎?投資學中有2個理論，一個是可用性，另一個是選擇性，可用性乘上選擇性才是真正投資的資金，可用性是可動用資本，選擇性是最佳選擇的投入，台商在全世界的資金或許有五兆，但台股會是他們的首選嗎?當外資都像飛似的往外跑，台商資金會投入台股嗎?如果台商選擇性是零，可用性再大都是零。
台股跌掉55%，蒸發掉了12兆元，金融縮水之後，就是與其糾結甚深的經濟體跟著崩盤，行政院的幾大措施能延遲經濟體崩盤多久?目前的資金走向可分為2類，第一不喜歡目前鬥爭的政經氛圍，資金往美國送，第二是工廠在中國，資金往中國投，2類之中，就是沒有台灣，少了新資金投入，面臨著存續的舊經濟體能掙扎多久? 中秋已過，年關將至，多少企業能安然度過，一旦企業體撐不下去了，大蕭條時代就來臨了！
Posted by mike
at November 21,2008 11:02
擺平蔡英文
馬英九執政了6個月，想要找蔡英文談，58%的總統選票，加上3/4強的國會席次，馬英九為什麼須要找蔡英文談？民進黨躍躍欲試的天王以蔡英文為假想對象，壓過了蔡英文，就可以直接挑戰無能的馬英九，兩黨的傳統天王都想擺平蔡英文，擺平她，DPP的人就確定進入2012年的決賽權，擺平她，KMT就確定2012年繼續執政。
這真是一個有趣的現象，6個月以來蔡英文到底做了什麼？讓各黨天王不能忽視她，蔡英文在0830被批評不願走上街頭，1106被批評不熟群眾運動，1122被批評與扁切割，這麼多批評，就是不能忽略她，為什麼？道理很簡單，因為她來自民間，沒有油頭粉面、滿口謊言、自私自利與精於算計，舉世人們對傳統天王政客的厭倦，誠如歐巴馬描述的政治人物已經「遠離真誠精確與常識。」
真誠與不做作是蔡英文的本質，也是她不容忽略的主要原因，除了真誠之外，蔡試圖以管理帶領DPP，使她有CEO的影子，這是她另一個加項，然而蔡英文這6個月做得如何？以一個領導者應具備的角度來看，蔡英文的缺點也真不少。
(一) 領導者的整合者角色：領導者必須整合各方力量，用各方力量達到目標，６個月以來，開始時疏於整合社團力量，稍後又沒能整合挺扁勢力，尤其阿扁的議題，蔡提出的「司法人權」，其實與挺扁人士的要求相去並不遠，但蔡英文並沒有將挺扁力量整合好。
(二) 領導者對於工作環境的熟悉度：任何一個CEO除了有管理長才外，也必須熟悉工作環境，蔡英文對於民進黨及社運的關係與分工顯然不熟，過去DPP與社運的分進合擊，因而有「剪刀理論」的產生。蔡英文也不熟悉國內與國外對抗爭的解讀因而產生馬英九與蔡英文同聲遣責1106暴力事件現象，1106圍城的衝突在國際媒體的解讀卻是台灣人強力反抗馬政權與中國勾結的正向社會運動。
(三) 領導者的引領議題，創造風潮的角色：領導者必須具備引領議題的能力，６個月來蔡英文談到主權、談到人權，也稍微談到經濟民生議題，過於廣泛而不夠深入，沒能創造議題，引領風潮的淪述能力。蔡英文應該善用社會力量分工，由不同組織對不同議題進行論述回應，而守著自己最熟悉的財經議題，以及人民最關切的主權議題來進行論述及議題的引導，並將議題深化為行動，創造新的台灣風潮。（劉新隆，管理顧問）
Posted by mike
at November 27,2008 21:43
不只是人權，而是經濟權的問題
馬英九到基隆廟口吃小吃拼經濟，旁邊嗆聲的民眾被隨扈「壓制」，並驅離現場，民眾大聲抗議：「台灣沒有人權了嗎？」
「台灣沒有人權了嗎？」，不只民眾這樣問，前調查局局長葉盛茂的妻子也這樣問，從台灣頭到台灣尾，從民眾到前朝官員、從學生到學者，大家都在問這個問題，以現在的社會經濟發展來看，這不只是人權問題，而是經濟權問題。
2008年諾貝爾經濟學得主克魯曼說：「創造力是新興國家發展的基本動力」少了動力，經濟是發展不起來的。
馬英九吃小吃希望民眾一起搞消費、拼經濟，縱使所有馬迷都跟著他去吃小吃，少了創造力的動力，經濟仍然發展不起來。
30年前，台灣搞戒嚴，有異議的人民就被「壓制」、「驅離」，當年的社經條件是製造業當道，加工出口區替台灣賺入大筆外匯，製造業講究服從，加工出口區靠低價女工，現在的台灣製造業沒有了，加工出口區不再具有競爭力，台灣的經濟動力，不論是傳統產業，高科技產業或是頻頻被提到的服務業，「創造力」絕對是產業發展的活力與源頭，少了這個源頭，經濟發展黯然無光。
創造力怎麼來呢？來自於活潑的思維與不同意見的衝擊激發，因此對於不同意見的保障是經濟發展的基本活力。對於不同意見的保障就是人權的基本實踐，當一個新興國家的人民，到處都在問「人權哪裡去了？」，那麼這個國家的經濟萎縮、敗壞也是指日可見，發再多的消費券，擴大再多的公共建設，都只是將現有的資源燒光，債留子孫，菲律賓的經濟就是最好的見證。
「壓制」、「驅離」、「羈押」不只是人權的問題，而是經濟權的問題。
Posted by mike
at December 14,2008 17:59
下面這段是在PTT2某個板PO的，用了文學名著「動物農莊」當中的梗：
其實現在台灣真的超級像動物農莊
1.
豬繼續宣傳所有動物平等
但實際上豬比其他動物更平等
2.
豬養了一群狗以司法名義負責咬人
3.
豬掌握媒體和文字解釋權把反對者抹黑鬥臭
4.
豬的終極陰謀
是企圖把動物農莊出賣給隔壁屠宰場撈一筆
5.
於是隔壁屠宰場的人來密談交易的時候
豬叫狗在屋子外面守護,見動物靠近就咬
6.
豬自認為
模仿隔壁人的行為和用語乃是一種榮耀
7.
雖然故事裡面沒提
但是豬把農莊出賣掉之後顯然不會繼續住在農莊裡
對讀過原著或看過改編電影的人來講
這段話還真是貼切到靠的很北邊的程度
Posted by mike
at December 17,2008 17:35
消費信心破底 近八年新低
馬上任後 一路跌跌不休
消費信心跌跌不休、指數再度破底！中央大學台灣經濟研究中心昨天公佈十一月份「消費者信心指數」（ＣＣＩ），調查指數創近八年來最低紀錄，顯示景氣衰退寒流來襲，國人消費信心全面急凍；其中，本次跌幅最大的指標是「未來半年國內就業機會」。
根據中央大學台經中心最新完成的調查，十一月ＣＣＩ調查總數為五十．○點，比上月下降二．二二點，創二○○一年一月進行這項調查以來、即七年十一個月以來的最低點。
尤其，這項調查指標，從今年五月份、也就是馬政府上任以來，就一路走跌至今，本月已是連續第七個月呈現下滑！
就業指標 劇降十．一點
該調查共有六項構成指標：首先，下降幅度最大的是「未來半年國內就業機會」，本月調查為五十四．八○點，與上月的調查下降十．一點，顯示國人對於失業問題的高度疑慮，也導致消費信心總分數持續走低。
房市低迷 耐久財買氣冷
降幅排名第二的指標為「未來半年購買耐久性財貨時機」，「耐久財」主要是指房地產與汽車，本月為八十九．五五點，下降三．六點，也反映出目前房市信心的低迷狀態。
降幅排第三的是「未來半年投資股票時機」，降幅第四為「未來半年國內經濟景氣」，降幅第五為「未來半年家庭經濟狀況」。
六項構成指標中，唯一止跌上升的指標為「未來半年國內物價水準」，本月份調查為二十四．七○點，較上個月的調查上升五．八五點；由於國內油價已經大幅降低，使得民眾對物價信心水準止跌。不過，從指數分數來看，仍是六項指標當中最低分者。
此調查是於十一月十九至二十二日進行，在九十五％的信心水準下，抽樣誤差為正負二．一個百分點。〔記者王孟倫╱台北報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
Posted by mike
at December 23,2008 11:30
白宮承認 布希政府將留下龐大預算赤字
更新日期:2008/12/23 04:50 張佑之
Don't be surprised. This is going to happen in Taiwan three years later on 2012.
（法新社華盛頓22日電） 美國布希政府今天承認，卸任後將留下龐大預算赤字，但不確定其規模是否超過1兆美元（近33兆台幣）。
白宮發言人法拉托（Tony Fratto）說：「預算赤字的規模無論達到何種金額，我都無法預測是否會達到1兆美元或1兆美元以下。」
他說，總之這會是一個「非常龐大的數字」。
法拉托的談話係回應副總統當選人拜登（JosephBiden）上週末的警告，謂下任歐巴馬政府可能會接收到1兆美元以上的赤字，這是美國歷來最龐大的赤字。
在截至2008年9月為止的會計年度中，布希政府的預算赤字規模為4550億美元（近15兆台幣）。
Posted by mike
at December 23,2008 13:56
從組織理論看民進黨再造
蔡英文主席於元旦發表98年是民進黨「令人驚奇的一年」，蔡主席於文中表達開放民進黨與社會力結合，改造民進黨讓在野力量，從基本價值開始到執行策略形成一個以台灣社會為最終利益的團隊，制衡國民黨的執政傲慢。
蔡主席的文章引起諸多的回應，在政論節目、在公共論壇上也引起諸多的質疑：民進黨開放社會力量進來，是否包含提名權的參與？民進黨如何找回「令人民感動的原素」？甚至民進黨的黨名是否可以被討論等等問題。
文章引起回應，不論如何的尖銳，都是好事，至少代表社會還在意蔡主席的動向，願意溝通，一旦找到共同的基點，感動與理想，就可以共同出發。
從組織理論來看，蔡主席摸索了七個月，終於看清楚民進黨的核心問題“缺乏社會力的參與”，用一句組織學的話“自我封閉”。民進黨從1986年成立到2008年，12年的歷史，剛好走了一個組織的循環(life cycle)，從出生、成長、茁壯到老化，出生於1986年，成長於1990年代，茁壯於2000年初，老化於2005年以後，組織老化的四大特質是強烈封閉性格、激烈內鬥、山頭對立、理念口號化，2008年的民進黨一覽無遺，對內強烈內鬥，不同意見，毫無相互包容的認知，對外「獨立是我家的，政治提名權及參與權是吾黨所宗」，強烈的排他主義，組織學上說這樣老化的組織在團體中仍有25%左右的影響力，見諸民進黨政黨支持率始終在25%上下，倒還蠻準的。看看那些埋在這25%影響力中沾沾自喜、精於算計的山頭與天王群，還在想2012年的選戰，真的很符合老化組織的最後領導人特質。
Harvard Business Review(哈佛商業評論)常常討論組織老化與再造的議題，在台灣談組織改造，宏碁算是組織再造成功例子，老化組織若要改造成功，開放是最基本的，開放帶來新的價值與力量，然而組織改造會面臨諸多暗礁，新舊力量的衝擊與爭執，舊有力量成事不足，敗事卻是有餘，組織學上常看到的經驗是舊有的力量不放手，最終一起被市場淘汰掉。因此除了確立新價值外，執行改造策略也是很重要。組織學上建議成立「策略核心組織」，將組織重新分工，依不同的功能，建立不同的策略組織，引進社會中在此方面的進步力量，讓新舊力量在策略功能上競合，良性汰換，去蕪存菁，最後總結各策略面組織功能達成總組織的目標。
蔡主席面臨組織變革，踏出了「開放」的第一步，談到了新價值的確立與新力量的結合，接下來要做的是執行策略，執行策略是改造成功與否的中堅因子，成功了，組織往上提昇，否則就在原地踏步，甚至「往下沉淪」，因此，「策略核心組織」將會是蔡主席下一步的重要課題。
Posted by mike
at January 6,2009 09:59
公投與消費券救台灣
國會3/4為國民黨席次，總統、行政院長為國民黨，五權分立的民主制度成為行政權獨大的怪獸，所有的民主制衡機制失衡，剩下的只有人民。人民的力量、人民的意志成為對抗失衡怪獸的唯一力量。
人民意志的展現就是公民投票，目前台灣的鳥籠公投又是不倫不類的奇怪公投法，依照正規的方法從事改革，答案似乎都已經是很明顯的不會成功，那麼台灣人民只能默默承受所有的民主倒退，所有的經濟倒退，以及一切的衰敗，當然不是。路是人走出來的，眾人齊心，在困境中仍然可以走出一條大道。
正向的公投如果走不通，那我們就走負向公投，什麼是負向公投，就是我們提出一個問題進而公投，而我們的立場其實是站在反對的立場，例如：將議題設定為「為了拯救台灣經濟，我們贊成不顧主權與安全，更積極的進行三通，依靠中國市場，救台灣經濟。」
以此類推，設計：經濟、主權、人權、敎育權的議題，進行公民投票，藉由高比例反對票反對馬政權的各項政策。由於提案人群門檻為9萬，連署人數99萬即成案，以馬政策施政週年政策檢驗為由，應該很容易成案進行公投。
推出的時間選在1月18日發放消費券的日子，馬政權為了將消費券與選舉掛鈎，以投票的方式於1月18日領取消費券，我們可以善用這個全民領消費券的大運動中，於每個領取消費券的30公尺之處進行發放公投連署書，讓有意願者當場連署或取走連署書再寄回總部。
同時我們可以於發放連署書之處，進而募捐消費券，以消費券的金額贊助台灣的公民民主活動，不要忘了，只要有1%的人民捐助消費券，可募得8億台幣，台灣的民主與建國基金於是成立。
如此一舉數得的運動，藉由國民黨發放消費券搭起的台子，為何不做？
（劉新隆，管理顧問）
Posted by mike
at January 9,2009 17:55
優秀菁英要站出來為台灣人民背十字架
年底縣市長選舉，是台灣陣營生死存亡之戰，敗了，台灣人民信心將徹底瓦解，大家只能跳船各自逃生，台灣等待中國共產黨來接收統治。贏了，可讓馬英九集團收殮，翻轉台灣命運。
台灣人民對馬英九詐騙集團滿意度低落，民進黨的支持度卻也始終低迷，是什麼原因? 扁案是有影響，但最大的原因是人民對民進黨失去信心和熱情，因為民進黨的內鬥、不團結，在最艱苦的關鍵時刻，沒有像黃信介等前輩那種願意犧牲奉獻的人站出來，許諾和人民一起奮鬥打拼，人民看不到希望，自然無法激發熱情。
在年底最關鍵的縣市長選戰，優秀菁英(不管是不是民進黨員)，應該要有捨我其誰的氣度，主動站出來參選，越優秀的人到越艱困的選區去選，以承擔肯犧牲的勇氣，來感動、凝聚、團結台灣人民。2004年的手牽手護台灣、2008年的逆風行腳活動，不管最後目標是成功或失敗，人民都深受感動。
年底縣市長選舉，幾個被點名的人都說無願意，讓人覺得這些人只想坐享其成，不願耕耘，觀感很差。幸好最近有涂醒哲站出來參選嘉義市長，希望涂醒哲的參選帶起示範作用，能有更多優秀的人願意出來，為台灣人民背負十字架，不管輸贏，對自己人生都能留下美好印記。
過去的美麗島世代、律師團世代，都應該退位了，人民對他們不再有支持的熱情，所謂的民進黨"天王"，經過2008年的檢驗，在人民眼中，已成為缺乏智慧，只會自相殘殺、鬥爭的"笨蛋"，甚至學運世代，也因為各自選邊，參與黨內的鬥爭，加上過度的精明算計，不具以前的民主前輩犧牲奉獻的承擔精神，在人民心中也毫無份量。在學運世代中，鄭麗君仍是保有良好形象的一位，擔任過政務官，2008年逆風行腳的表現，深受人民感動，也累積全國知名度，她也是被點名參選的人選之一，在關鍵的時刻，她應該做出關鍵的抉擇。
一個願意在關鍵時刻，不計較自己利益，挺身出來捍衛台灣土地與人民利益的人，絕不會被人民遺忘，台灣人民是很可愛的，也值得深愛台灣的人去為他們付出。
Posted by mike
at January 13,2009 17:25
回應「消費券」的議題
一、 民進黨曾經主張，以「退稅」方式來還錢於民，刺激民眾消費意願。消費券發行及可能偽造消費券等等的社會成本，遠遠高於「退稅」還錢於民的政策。
二、 刺激景氣發放消費券的方法，政府必須舉債870億，每人發放3600元消費券，倘若將870億台幣用在改善產業結構，創造更多的就業機會，對產業、人民、社會都有正面發展。
三、 台灣社會中許多弱勢者面臨生活問題，許多弱勢團隊面臨生存問題，3600元對中產階級影響不大，呼籲不需要的人將消費券捐給社會中的弱勢者、弱勢社運團體與更需要的人。社運團體可以組一個聯合勸募中心來進行勸募。
四、 呼籲把消費券花費在台灣旅遊，愛用台灣國貨，真正帶動台灣產業，據聞中國上海也在收集消費券，倘若消費券花費在中國產品、中國旅遊上，那是在救中國經濟，不是救台灣經濟。
五、 這次金融風暴源自於「信用過度擴張」，馬政府以救景氣為由，不只不嚴格管控信用，更輕率舉債，擴張信用，上台至今，已經舉債上兆，馬政府的經濟政策債上加債，將使台灣經濟陷入更長的景氣寒冬，而不是脫離不景氣。
Posted by mike
at January 15,2009 09:57
是狼來了，還是賣火柴的小女孩？
Ashinakhan 2009/02/05
昨天忙了一天，沒有及時注意到這一場最精采的對嗆遊戲：里昂唱衰╱台灣今年GDP負成長11％
經建會斥里昂報告「太超過」
我稍微翻了一下里昂的報告內容，事實上里昂唱衰的並不是台灣，而是全球各政府不斷一頭熱的「振興經濟方案」。蘇廷翰(Peter Sutton)的主要論點在於亞洲出口導向的經濟體在這一波全球經濟衰退中肯定是受傷最深的輸家，出口動能一消退則投資與民間消費自然隨之急凍，單靠微弱的政府支出擴張來救市，根本是獨木難撐大廈。更糟的是赤字預算加上稅收萎縮的雙重打擊之下，政府財政勢必出現鉅大的黑洞，使國家信評下降，進一步傷害企業的籌資能力，打擊長期的復甦力道。他下的一個結論是：「Instead, the intervention path taken by governments around the globe will lead, at best, to Japan; at worst, Zimbabwe.」
Peter Sutton文中有關台灣的部分只有一小段，他對GDP衰退-10.7%的邏輯很清楚，主要是預期全年出口將下降-28.4%，造成消費下降8.4%，投資下降22.6%所導致的（說真的，我算不出-10.7%這個數字，不過就相信他好了）。我想-10.7%的數字可以討論，畢竟出口會不會一路差到明年第二季得要看國際經濟局勢，我並不完全同意這種跡近直線外插的數字。但我認為他的訊息很清楚：「台灣救經濟的關鍵在於救出口，如果不能救出口，做什麼事都是枉然。」兩千三百萬人民，沒有天然資源和廣大國土的台灣島國，內需根本不可能支撐得起十三兆台幣的GDP，沒有出口就沒有投資也沒有就業，沒有就業就不會有消費，也不會有所謂的GDP。這個道理再簡單不過，只要稍懂台灣經濟的人都能了解。我們就算不同意Peter Sutton的數字，但我們總該正視這個聽起來再合理不過的訊息。政府到底有沒有藥方救出口？如果沒有，那該怎麼辦？
也許這個數字實在太傷人了，讓自尊比人民死活更重要的驅政府馬上「拔劍而起」努力對嗆「狼來了」，而不是坐下來好好想想這是不是一個中肯的忠告，想想Peter Sutton是不是真的看到了什麼我們沒看到的地方，能不能為政府的施政補闕拾遺一番？有則改之，無則勉之，沒有必要這樣氣急敗壞，態度像厠所裡的石頭一樣又臭又硬。更何況這個數字並不是空穴來風，台灣十二月出口訂單比去年同期衰退了31%，直接受打擊的工業生產指數從去年八月到十二月狂降了32%，四個月就一口氣打回到不到2000年的水準。在這個冷酷的現實下，Peter Sutton預測今年出口會衰退28%有沒有道理？對，他很有可能只是用最呆的直線假設而已，但在對未來沒有很好的能見度之下，說不定直線假設就是最好的假設。有誰能告訴我，未來一年內會發生什麼事會讓台灣的出口競爭力突然變好？韓圜去年貶了三成多逼死了台灣的DRAM和LCD，而台灣所依靠的中國製造郤面臨了歐巴馬政府點名升值的壓力，台灣未來出口價格會更有競爭力嗎？中國第四季的經濟成長已經成了一個大失望，進出口也大為減少，三通能為我們帶來更多出口嗎？今年第四季之前，全球的經濟會突然好轉，對台灣需求會大幅增加嗎？如果我們都想不到未來會有什麼好事發生，我們憑什麼說Peter Sutton是「狼來了」？他也是看事實說話的，不是嗎？
經建會副主委胡仲英一開口反駁的就是：「如果台灣今年ＧＤＰ負成長十一％，那表示官員都沒在做事」。說真的，經建會的官員有沒有在做事我真的不知道，但我覺得有些人不做事可能比做事還好一點。他的立論主要是政府刺激民間投資的政策，擴大內需和全球景氣可能在第三或第四季落底。首先，全球景氣怎麼循環我預測不出來，那得要有水晶球才行，我真不懂他怎麼能說得一副鐵口直斷，不準免錢的架勢。何況要是這群傢伙能預測得準，也不會呆呆地拱著他們主子喊什麼６３３，對不對？要比準的話，去年此時在當烏鴉的謝長廷可比他們準多了，只是大家不喜歡聽他的實話而已。如果他們以前沒準過，我們為什麼要相信他們現在會準呢？大家可別忘了我們今年總預算是用經濟成長率5.08%的假設編制的啊，我真不知道他們要到哪收那麼多稅來填？
再者，民間投資是將本逐利，沒有獲利空間就不會有投資。各位看倌猜猜在台灣投資看的是內需多還是出口多？歷史上，民間投資對當年台灣GDP成長的貢獻從來都是錦上添花和雪上加霜的多，沒有太多人會和自己的口袋作對，想在歹年冬加碼愛台灣的。所以說政府想靠那一點政策優惠就能吸引到多少投資支撐GDP是癡人說夢，民間投資看的還是景氣，不是央行利率有多低。不看數字的人請看看各大工業園區和城市的街頭，工廠和店舖是新開的多還是關掉的多？
再講到擴大內需。我想，Peter Sutton的數字已經假設政府支出成長12.5%了，這是多少錢你們知道嗎？2008年估計政府消費加投資是新台幣2.03兆元，成長12.5%可是兩千五百億啊！政府支出上次這種可觀的成長幅度已經是1990年郝伯村惡搞六年國建的事了。2500億看起來是很多，夠發三次消費券還有找，還可以發1000次以上的大樂透頭彩，但只要出口跌個3%就吃光了，而這次出口跌幅怎麼看都遠大於3%，請問在台灣想靠政府支出撐GDP有個鳥用？
驅政府只懂得拿「國際局勢」來為自己做辯解，郤從沒面對現實好好想怎麼因應這個拿來當藉口的「國際局勢」。好，我們都承認國際局勢很不好，這個冬天真的很冷。但冬天這麼冷該怎麼辦？如果我是一隻無計可施的北極熊，我應該會考慮去冬眠，至少可以減慢消耗脂肪的速度，固本培元等下一個春天來臨。但驅政府在幹嘛？拚命舉債來支應一個個看起來就像放煙火大而無當的支出計畫：發800億的消費券，發上癮了又要發教育券，砍大樹種小樹的「擴大內需」。每一個計畫看起來都像賣火柴的小女孩拿來取暖的火柴，點亮了看來很大很漂亮，裡面有聖誕大餐，有美麗的衣服，可以聽到天使唱歌，但根本完全抵擋不住寒風霜雪的侵襲。等到我們終於點起了最後一根火柴，我們可以等待慈祥的奶奶來接我們走嗎？
我來唸這本故事書的最後一段：「雪不斷的飄著，當漫長黑暗渡過，溫暖的陽光灑在小女孩冰冷的身上，路人發現小女孩含笑著找尋奶奶的蹤影去了。」
說真的，這種感覺真的很討厭。我比較想當冬眠的北極熊，但我好像一點選擇也沒有。
（Kuso一下，聽說還有賣女孩的小火柴啊？）□ 〔 資料來源： 暗藍惡夜裡的新綠芽Ashinakhan |
Posted by mike
at February 6,2009 18:04
台灣未來的競爭力
Thomas h. Friedman 在＜The World is flat＞(世界是平的)一書中說當中國、印度與俄羅斯釋放出30億廉價勞工到世界工廠時，專業與品質已經是生存的基本要求，未來的競爭力要求是「獨特、專業、深耕與 能力」。科技跳躍成長年代，世界變小，如何因應新情勢， 競爭力?台灣未來的競爭力可從三方向發展：
(一)創意台灣：創意是未來社會「贏的必要條件」，創意是什麼?創意是新穎與價值 的結合，全新服務，創新經營模式，價值再造，思維創新與流程再造都是「創新」的一環。創新是未來「將台灣推上世界舞台的手」，創新就是顛覆現在，打破既的框架，不論人文的、生活的、科技的、工業的，乃至於政治的，創造新的思維與價值，讓一切既 的東西重新洗牌與定義，如同Stanford Tom Peters 在＜Re-image＞中所說的「白領階級的革命是一切重新洗牌」
政府再創新方面，可以不斷的舉辦各種創意大賽，工業的，的，流行的，生活的，人文的，政治的各式各樣的大賽，建立社會各行各業各階層贏得「創意大賽」為榮，讓「瘋創意」成為台灣最新流行的代名詞。
(二)知識管理台灣：知識管理讓工作者快速的立足在過去的成就之上，知識管理是一套特定的管理方法，讓過去的成就可以廣為應用，提升每個人生活與工作的質與量，知識管理的重要可使克大學知識管理學教授的＜ The Knowledge-Creating Company＞被管理大師Peter F. Drunker為當代經典之作，可見一班。
政府在知識管理方面，廣為宣傳知識管理的好處，教導企業與個人知識管理方法，建立國內成就知識庫(如數位典藏計畫)，對外建立國際接軌的知識平台，讓國人與企業快速取得與應用國際最新知識與智慧。
(三)休閒美感台灣：
新世紀是美感與休閒世紀，產業世界正朝著方向發展，愛之博覽會展示機器人樂隊與時速600km的磁浮列車，宣示高科技高產值年代的來臨，另一方面，30億低廉人口的世界工廠源源不絕的補充世界各地的生活必需品，過去Supply Demand的線所造成的物價上漲正重新修，這2個方向造就了新的美感休閒世紀，台灣的捷安特自行車就是美感與休閒世紀成功的代表作。
政府可以做什麼?美感教育與休閒觀念的普及，人民美感為生活的準則，休閒成為工作之餘的共同議題，創造美感與休閒的新產業。
Posted by mike
at February 10,2009 12:52
2009/02/18
下等
去年第四季GDP公佈了
掉了將近8.5個百分點
主計處今年預估全年經濟成長率衰退2.9%
哈
老實講
如果今年真的能只衰退2.9個百分點
台灣應該要做醮謝神
奇怪
記得當初我開始叫大家小心的時候
叫大家千萬不要相信政府
跟大家講說這波經濟衰退會非常恐怖
政府說什麼？？
金管會主管說【歐巴馬當選經濟就會好】
劉兆玄說【第四季就會漸漸好】
馬區長說【2009年第二季就會見底】
邱正雄說【台股都被低估了】
捧LP的學者說【預測不一定準】
真的不準嗎？
看一下
去年機構對於台灣經濟第四季GDP的預測
Japan Center for Intl Fin的預估值負八．六％
摩根士丹利和星展銀行集團的預估值為負九％
ＩＮＧ集團為負七．八％
匯豐控股為負七％
Capital Economics為負十％
穆迪經濟網為負十．五二％
巴克萊資本為負六．五％
不準嗎？？
台灣主計處預估多少？？
自己講
去年十一月（媽的十一月耶，又不是三月）還預測2009台灣經濟成長率有+2.12%
哈哈哈哈
你們裡面的公務員在幹嘛？？
在吃屎嗎？
關中不是說要改革公務員嗎？
先把主計處整處的王八蛋都裁掉
我就相信你真的會做
不要虎爛了
你們國民黨屁股幾根毛
大家都知道
主計處存在的價值
是在製造取悅主子的數字
什麼時候能夠正確預測？
所以我很討厭公務員就是這樣
主計處這些王八蛋
如果是在業界
早就回家喝西北風了
做出那麼離譜的預測
連半個人都不用負責
現在還可以在那邊翹腳納涼
不只主計處啊
這些王八蛋官員
現在怎麼都不吭聲了？？
一萬點？兩萬點？633？哈
我當初看到名牌店開始打折
折數一折一折往上加
還賣不掉
我不是就在這邊警告大家
這波衰退不比前波
可能比大家想像的還要可怕上萬倍
影響波及的收入金字塔階層
那種影響絕對非同小可
反觀我們的政府
那時候在幹嗎？
還駁斥外資機構的預測胡說八道
現在數字出來了
到底誰胡說八道呢？
竟然還有人寫email還罵我說
這是大環境的問題
不是政府的問題
Sure
邱吉爾說
【對進步團隊的無情，是偉大國家的象徵】
那衰敗落後國家的代表
就是想盡辦法對這種無能的團隊找藉口
我常講
不要原諒自己
原諒自己是下等人做的事
台灣不但很多人下等
還希望大家都跟他們一樣下等
標籤： 腥風血雨中的冷言冷語, 馬朝光宗與群臣紀實
2009/02/14
終於是世界經濟的中心
台灣常常被批評【有被邊緣化的危險】
當然
老實講
我對這個說法一直不以為然
因為台灣從來就不是世界經濟的中心
當然
這只是我的想法
不過看來
馬政府有把這句話聽進去
念玆在玆的
就是引領台灣回復世界中心的地位
只是
他們引領的方式
有點不能讓我苟同就是了
也就是當台灣被經濟學人點名
經濟世界第一慘時
他其實完成了台灣人很久以來的願望
第一
他大大的增加了台灣世界的曝光程度
連我外國朋友看了那則報導之後
都寫email來詢問台灣的景氣好不好
這真是讓我始料未及的
看來
如果繼續維持世界第一慘的寶座
台灣的能見度必然會大大的提升
第二
台灣財經官員變成世界財經官員的偶像
台灣財經官員搶了爐主的寶座
還死不下台
各國財經官員這下就有了擋箭牌
只要台灣繼續保持第一
其他各國的財經官員就會壓力較小
壓力最小的現在大概是韓國吧
爐主被台灣搶走
韓國政府今晚應該要大規模的慶祝一下
也就是
全世界的經濟官員
都緊盯著台灣的財經官員一舉一動來看
這麼無上光榮的事情
不正是馬政府將台灣引領回世界經濟中心的偉大貢獻嗎？？
希望馬政府的財經官員再接再厲
繼續將台灣維持在世界第一慘的位置上
台灣才能繼續受到矚目
像龍應台這等笨蛋
大概會很高興的放煙火吧？？
PS
那個清華大學的什麼白癡沙龍
現在到底怎麼呢？？
標籤： 腥風血雨中的冷言冷語, 馬朝光宗與群臣紀實
〔 資料來源： Evil Capitalism Heroes | 引用網址 〕
Posted by mike
at February 19,2009 14:36
今天美國聯準會主席宣稱，美國經濟復甦，要看到【2011】年。對照之下，台灣九流政府宣稱【2009年底就會復甦】。讓我不得不對九流政府的景仰，有如滔滔江水，連綿不絕啊。
〔 資料來源： Evil Capitalism Heroes | 引用網址 〕
Posted by mike
at February 20,2009 11:24
GDP -8.36%數據中的玄機！ Ashinakhan
2009/02/19
2009年總預算用5.08%的經濟成長率編，我想很多人都不知道到底有什麼意義。
這個假設真正的用途，是用來推估政府歲入可以達到1.71兆元的重要基礎，因而就可以用來支撐他們提出來的1.83兆的龐大支出預算。我們可以對比一下，民進黨最後一個全年執政的年度2007年，中央政府支出總決算只不過1.55兆元，相差2800億！別忘了2007年的經濟遠比2009年要好。
2009年中央政府總預算(NT$B)
總歲入 1,705
舉債 165
以前年度賸餘 25
總歲出 1,830
償債 65
我們看一下，1.71兆的政府歲入比2008年的歲入1.62兆，還要成長5.2%，差了將近一千億呢！你相信嗎？這就是5.08%成長率的魔術！我們看看最近出來的一月賦稅實收額，比去年衰退了四成。你敢相信今年全年的政府收入比去年高？
如果我們相信主計處-2.97%的假設，2009年GDP約會降到12.1兆，約當2006年的水準。當年的中央政府收入是1.55兆。如果我們把這個數字帶回上一個式子，我們可以看到：
2009年中央政府決算預估(NT$B)
總歲入 1,547
舉債 323
以前年度賸餘 25
總歲出 1,830
償債 65
為了維持相同的支出水準，今年的舉債額度要高達3,230億元！國民黨以前整天亂操民進黨政府「債留子孫」，敢問民進黨政府哪一年曾經有借過這麼多錢？更別提到2007年時，民進黨政府可是達成收支平衡，一整年沒有借錢！
如果我們還不相信-2.97%，我們假設GDP衰退8%，GDP降到11.4兆大概是2005年的水準。我們把2005年政府收入1.46兆帶進去看看：
2009年中央政府決算預估(NT$B)
總歲入 1,463
舉債 407
以前年度賸餘 25
總歲出 1,830
償債 65
看到沒有，得舉債高達4,070億元，你我每個人今年要被強迫刷掉一萬八台幣的卡債呢！現在舉債上限已經剩不到一千億了，我倒是要看看九劉政府要怎麼辦。
看看今天綠營立委呼籲追減預算，藍營還一副愛理不理，一副「我就是要刷你的卡，怎樣！」那種惡霸的感覺。我只能說台灣人民死好！選出這種政府也就算了，碰到事情還不懂的要挺身出來對抗？！就等人家把你的卡刷爆好了！ □ 〔 資料來源： 與媒體對抗 | 引用網址 〕
Posted by mike
at February 20,2009 16:55
經濟學人:台灣失業數破百萬
更新日期:2009/02/23 18:01
經濟學人雜誌警告台灣今年經濟成長率，將下修到-9%，失業人數可能超過100萬，這項數據，國內人力銀行認為，景氣如果持續低迷，一旦6月畢業潮來臨，失業人數就會破百萬，不過也有經濟學者提出反駁，認為這個預估太過悲觀，台灣的失業率不會這麼嚴重。
不管是大型的徵才活動，還是就業服務站，失業民眾像熱鍋上的螞蟻，迷惘的到處找工作，不過經濟學人雜誌再警告，台灣今年GDP還會下修到-9%，失業人數恐怕會破100萬人，真的有那麼嚴重嗎?
以主計處公佈現階段失業人數有55萬，加上影藏性失業，包括休無薪假或是打臨時工的人數30萬，總失業數逼近90萬人，景氣如果持續低迷，加上6月份的畢業潮，失業人數的確可能破百萬。
經濟學者雖然要民眾別太悲觀，不過國外的參考數據也是提醒馬政府，救失業光說沒有用，再拿不出良方妙藥，恐怕真得眼睜睜看著失業人數破百萬人。
Posted by mike
at February 24,2009 09:57
八個月的敗家程度直逼八年 ／諸羅山社
這是剛剛我到財政部抓的公開資訊，關於歷年來中央政府債務餘額的部份：
公元2000年政黨輪替前所交接的中央債務餘額總數是2.45兆，其中，交接前一年度差額是2.45兆－1.31兆=約1.14兆差額，這部份可以理解是當年921大地震後所負擔的負債部份。
阿扁執政時代截至2007年，其總負債累計至3.61兆，得到阿扁時期前七年淨負債值為3.61－2.45=1.16(兆)。
其中在2008年部份，財政部是暫時採取「預算數」來當評估，並非實際數。現在咱們暫時將它視為實際值，可得阿扁執政八年之負債總數為3.9－2.45=1.45(兆)。
但我們想想這1.45兆，台灣誕生了高鐵，高雄誕生了捷運系統，開通了雪山隧道，各縣市東西向快速道路，還讓18％族群吃得肥肥的。
現在馬英九才上任幾個月？就已經累計到5兆！這短短幾個月足足花掉了1.1兆，八個月的敗家程度直逼八年，台灣卻也沒見到第二座高鐵，卻也沒見到第三座捷運系統座落於那一縣市？國際知名信用評等機構更調降了台灣的主權評等展望，藍丁卻還對馬神朝拜不已！
Posted by mike
at February 24,2009 10:07
台大EMBA現場
◎ Daniel
台大ＥＭＢＡ有一門課，每次課都會邀請二至三位講者，就他們所從事的本業做約三十分鐘的經驗分享。上週六（二月廿一日）上午十一時，輪到獲邀（三位之一）的海基會秘書長高孔廉上台，他一上台就問台下約百餘位ＥＭＢＡ同學（含十多位歷屆畢業校友）：瞭解甚麼是ＣＥＣＡ的同學請舉手。結果，舉手的人才四位。高秘書長說，沒想到才四個人，這麼少！緊接著，他又問：贊成ＣＥＣＡ的人請舉手！結果，竟然超過半數的ＥＭＢＡ同學舉手。
懂的人才四個，贊成的竟然超過一半，這種不合理，同學們自己都笑了起來！這時筆者旁邊就有一位男同學說，對於攸關國家主權的ＣＥＣＡ，連台灣最高學術殿堂且擁有產業豐富背景的熟男熟女ＥＭＢＡ學生都不懂；不懂卻又贊成？嘆了一口氣！
馬上台後一連串的喪權辱國政策，與大剌剌向中國示好傾斜，導致台灣社會出現前所未有的政治、經濟、社會、文化等的空前危機，主權危在旦夕，然馬政權還依然故我，究其原因，與台灣精英（例如這班ＥＭＢＡ）不問真相、只有立場恐怕有很大關係吧！（作者為前新聞工作者，待業中）
Posted by mike
at February 25,2009 12:01
中國的危機與現實
Ashinakhan 2009/02/18
其實我一直好奇的一件事是，
中國人自己真的會希望中國是一個國家嗎？
中國其實是一個太大的範圍，東北要面臨的問題可能和廣東天差地遠。上海面臨的問題也和湘潭天差地遠。掌控全國的北京政府到底要如何決定它手上有限的資源要先用來解決誰的問題呢？要如何決定什麼時候誰要犧牲奉獻，誰要坐享其成呢？
政治學一直有一個領域是專門研究最適國家規模的(Size of nations)。從經濟學的觀點來看，一個國家規模越大，雖然有其規模經濟存在（例如更多人口共同分擔中央政府支出和國防支出，更大的國內市場等等），但也有其規模不經濟(diseconomy of scale)的存在（例如中央和地方協調的成本，太過遙遠的中央無法有效服務地方需求，地區之間對資源分配的競爭等等）。在過去欠缺全球化，但管理技術已經進步的年代（電報、鐵路、官僚組織），大國的好處很明顯，因此十九世紀的國家規模傾向較為龐大。然而自20世紀以來在，全球化持續進展以及貿易壁壘逐漸消失，大國的好處逐漸被中和掉了，而其管理成本郤沒有隨之降低，因為我們會發現國家數量越來越多，新獨立的國家規模越來越小。如果我們相信這是人們理性的選擇，那我們不得不對國家的最適規模有一個不同的看法。
中南海新華門至今仍懸著毛澤東手書的：「為人民服務」。如果人民政府的存在真的是為人民服務，那麼它是不是該思考國家應以怎麼樣的形態存在，政府應該以怎麼樣的樣貌存在，才能為人民做最好的服務？而不是以國家不老不死，國家疆界一成不變的１９世紀頑固思維來保護自己的存在和利益。對中國人而言，維持一個九百萬平方公里國土，十三億人口的龐大國家，真的就是人民的最佳利益嗎？中國分成五塊、七塊或二十塊各自為政，但像歐盟般相互合作的聯邦國家們，政府是否因而能更有效地處理各地區人民的不同需求，能更有彈性地追求各地區的最佳利益？（至少，上訪的農民不用每個都大老遠跑到北京去）。這件事我倒是很想聽聽中國朋友自己的感想。
至少，我真的想不出中國每年運近５００萬噸物資進藏，對生活在上海、湖南、黑龍江、福建等地的朋友們，除了繳稅付這筆帳單以外，對他們的生活有產生任何助益？
最適國家規模有一些有趣的著作，有興趣大家可以研究看看
The Size of Nations, by Alberto Alesina and Enrico Spolaore
The Wealth and Size of Nations, by Donald Wittman
我想現在需要的是人民自己深層的反思：國家大，到底對我有什麼好處？
中國不是一開始就長這麼大的，所以為什麼人們會認為它永遠非得要維持這麼大不可？全球化的進程已經讓很多國家的角色被弱化或取代了，而人們對更好生活品質的要求，使得很多問題必需要有因地制宜的解決方案，而不是拿一個粗糙的統一做法來搪塞，因此在地化、社區化的呼聲就越來越高。如果我可以自由地往來上海浙江工作、貿易、旅遊，那我為什麼一定要要求這兩個地方一定要是同一個國家？
我很好奇中國人自己怎麼想這件事？
..............................................................................................................................................
看來在台灣，連閒雜人等閒嗑牙隨便聊聊中國的是非，都會變成干涉中國內政。這中國的內政也太容易被干涉了一點。
我同意台灣了解中國的人太少，不管是媒抗裡或媒抗外都一樣，不管支持藍支持綠也都一樣。事實上不管媚中或恐中，都是對中國無知的表現。中國這個國家有它獨有的優勢，也有它獨有的問題。但最重要的是，關於中國的一切事物都不可能背離所有一切自然定律。偏偏在很多人的言論裡，對中國的描述就好像一切物理、化學、經濟等定律都是不適用的一樣。
這也就是我為什麼總是想好好聽聽中國朋友講講自己的國家。事實上我親友有不少在中國經商，我自己一年要去中國好幾次，當然親身體驗雖然真切，總不脫以管窺天的毛病。我相信媒抗上也應該有一些常常往來中國，有豐富見聞，甚至於有在系統化研究中國的朋友。大家平實地把自己的想法和見聞攤出來分享，和中國朋友交換一下意見，總比躲在一旁自己狂吹法螺好得多。
台灣離中國太近，不管怎麼走都脫離不了要與中國交手的命運。我們怎麼可以不好好看清楚它呢？
□ 〔 資料來源： 與媒體對抗 政治時事版 | 引用網址 〕
Posted by mike
at February 25,2009 12:55
高捷弊案今何在
◎ 郭長豐
二○○五年十月「高雄捷運弊案」爆發，總統府國策顧問陳哲男、高雄捷運局長周禮良以及高雄勞工局長方來進陸續被起訴，開啟了扁政府的衰運。
然而，引爆點的「高雄捷運弊案」結局是如何？周禮良與方來進陸續被判無罪，就連「罪大惡極」的陳哲男也在高捷案中全身而退。今年一月十五日，高雄高分院維持陳哲男的一審無罪判決，經過一個月時間，檢方以二審判決沒有法律適用上問題與違背法令的地方，放棄上訴，全案二審定讞！
扁政府執政八年，固然有些弊案發生，整體而言仍優於執政超過半世紀的國民黨，但在媒體與司法的聯手操弄下，扁政府變成爛到無可救藥的政權，多數台灣人民不用大腦思考，輕信藍媒的魔音洗腦，造成今日一黨獨大的局面。不幸的是，去年以來的金融海嘯席捲全球，傲慢又無能的馬政府驚惶失措，竟然想要飲鴆止渴，企圖以全面倒向中國來解決台灣的經濟問題，「以主權換經濟利益」，台灣人難道已經窮到非如此不可嗎？
被以十五年重罪起訴的前國科會謝清志副主委被判無罪，周禮良被判無罪，方來進被判無罪，全民公敵的陳哲男二審無罪定讞，去年四月台電處長黃傅源被控買官案，沸沸揚揚成為頭版頭條，但結果也是不起訴，當事人的名聲已經無法逆轉，對手想要的政治效應卻已經達到。我們往後該怎麼看待類似的報導與指控？難道我們還要繼續犯錯而成全對手，甚至導致對台灣的嚴重傷害嗎？台灣人，尤其是綠營的支持者，應慎思！
（作者為醫師）
Posted by mike
at February 26,2009 17:38
稀飯鍋裡扔鐵砣
分類：花果山為政之道2009/02/25 17:03
在台灣，政治人物經常成為是「流行的創造者」，除了食衣住行這些物質層面總是成為一般小老百姓模仿的對象外，政治人物的言行更往往透過媒體無遠弗屆的傳播能力，而成為「世說新語」。
而這幾天在台灣最為流行的辭彙莫過於海基會副董事長高孔廉為了「綜合性經濟合作協定」（CECA），公然辱罵民進黨主席蔡英文的「混蛋」兩個字了，雖然高孔廉事後立即公開向蔡英文道歉，並說「綜合性經濟合作協議」是一個經濟議題，被炒作為政治議題，對台灣的經濟發展與勞工就業都會產生嚴重的負面影響，他甚感憂心，才會「有一些情緒性的發言」(註)。
然而，任何人如果對於政治與經濟之間的關聯有基本常識的話，都會瞭解到：任何涉及兩個經濟體的經濟整合行為，根本不可能與政治隔離而成為一個單純的經濟議題，這也是為什麼不論是歐盟的成員國之間，或者是美、韓簽署自由貿易協定（FTA），亦或是美洲自由貿易區（Free Trade Area of the Americas，FTAA）的成員國之間，在各國內部都會引發極大的政治爭議，所以高孔廉說CECA是一個與政治無關的經濟議題，如果不是缺乏常識的無知，就是存心誤導世人！
事實上，高孔廉舉歐盟為例，說歐盟是全世界整合最高的，質問蔡英文：「到現在整合完了嗎？有統一嗎？」並以此罵蔡英文是混蛋，反而不打自招的自曝其短。因為，歐盟的成員國都是在彼此之間都承認對方是主權國家的前提下進行對等的談判與簽署相關協定、條約，如今，中國對台灣身為主權國家的事實根本連馬英九所說的「互不否認」都做不到，馬英九在面對中國時反倒是主動的將台灣「去主權化」甚至於「一中化」，要說在如此不對等的情況下台灣會不逐漸地被中國給「統一」，任誰都不可能會相信。
由此可見，高孔廉拿歐盟來為與中國簽署CECA辯護，根本是指鹿為馬、以紫亂朱的政治詐欺，台灣若是因為簽了CECA而在經濟上進一步沉淪、在政治上被極權的共產中國所併吞的話，這才真的如同中國歇後語所說的：「稀飯鍋裡扔鐵砣──混蛋到底！」
(註) http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090224/1/1eztk.html
Posted by mike
at February 27,2009 12:36
保住經濟成長-3% vs 保住經濟成長-5%
三則新聞一起看
第一則
工商時報：2009台灣經濟成長-3% 數據驚人 府院緊急總動員
閻光濤/整理
工商時報19日頭條新聞報導，行政院主計處預測，今年台灣出口將衰退20.1％，衰退幅度是54年來最大，受此影響，台灣今年經濟成長率為-2.97％，創下歷年新低。另外，我國經濟成長自去年第3季起連續5季負成長，也是歷史上最長的衰退期，通縮壓力有升高的趨勢。面對如此難看的經濟數據，總統府昨晚緊急宣布，將召開跨部會會議研商景氣對策。
主計處對今年的預測創下多項歷史紀錄：民間投資預測將呈28.07％的衰退，創下民國45年以來的最大負成長；至於因應衰退所提擴大公共建設使得政府投資成長22.14％，創下81年以來最高；消費者物價（CPI）跌幅0.82％也創下歷年最大跌幅。
主計長石素梅表示，從全球景氣走勢看來，這一波景氣循環的復甦時程將會拉長，由於台灣外貿依賴極深，加上極大比例集中在電子產品，深受全球景氣循環的影響，因此預測經濟成長率將會連續5季負成長，到今年第4季才會由負轉正。
主計處指出，由於全球景氣能見度不明，加以台灣出口過度集中電子產品，因此主計處大幅下修今年出口值，較上年驟降20.1％，創下民國44年以來最大的跌幅。
主計處第三局局長蔡鴻坤表示，今年出口預測將比去年少514億美元，折算成台幣約1兆7千多億元，這意味著台灣產能利用下滑、民間投資下降、所得減少，最後導致民間消費不振，影響極為可觀。
蔡鴻坤表示，若政府沒有執行消費券及振興經濟方案，今年的經濟成長率原預測將呈-5.74％，主計處本次預測考量了政府這些方案將帶動經濟成長2.77個百分點，因此全年經濟衰退幅度縮小，僅-2.97％。
第二則
經中心／台北報導
主計處18日公布最新經濟預測，今年全年經濟負成長百分之二點九七，比去年十一月正的預估值，落差非常大。民進黨立委質疑主計處有意替馬政府粉飾太平，但是行政院政務委員朱雲鵬今(19)天卻力挺主計處，還說主計處非常誠實。
主計處國民所得統計評審委員會18日召開第204次會議，審議97年第4季與全年國民所得初步統計，以及98年預測等案。主計處預估今年全年經濟成長率為-2.97%，創下歷年最大衰退幅度，同時也預估經濟將連續5季經濟負成長，一直要到今年第4季才會由負轉正，創下史上最長衰退期。
對於台灣經濟是否陷入蕭條？主計長石素梅表示，所謂的「蕭條」雖然沒有公認的定義，但一般按照經驗法則，是從經濟成長率下降的幅度較上一次的景氣高峰縮減10%，或是經濟持續負成長達3年或3年以上。
石素梅指出，國內經濟從去年第3季起呈現負成長，預估到今年第3季將呈現連續5季的負成長，台灣是陷入經濟衰退，但還沒有達到「蕭條」的嚴重程度。
行政院政務委員朱雲鵬今天指出，「主計處它出於它的優良傳統，它不會去扭曲數字、粉飾太平，它是根據它的專業判斷，與所有客觀的數據做出它，從專業看起來，最好的估計，然後就誠實的把它的估計數字，誠實的對外宣布。」
最後一則
記者慶正／台北報導
劉揆24日在立法院宣示，98年經濟成長率如果沒有比-5%好，將會知所進退，經建會25日下午對巡察監委們保證，有把握將今年經濟成長率控制在-5%以內。
﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦
政府的真心話
其實藏在文章當中
也就是
一開始他很努力的在那邊吹噓
台灣今年預估雖然成長-2.97%
但是
要是沒有英明政府的消費券和亂撒錢
會更慘
有多慘？
慘到-5.7%
朱雲鵬在那邊狂吹猛拍的說
主計處的計算和估計最專業判斷
最好的估計
最客觀的數據
好了
我的問題來了
如果今天主計處的計算是最專業的
最客觀的
消費券也發了
預算也過了
錢也撒了
那為什麼劉內閣不努力保住經濟成長-3%？
而是宣稱要保住經濟成長-5%呢？
這不是自相矛盾嗎？
要不然就是主計處根本在拍政府馬屁
劉內閣也知道
所以也就不把主計處的數字當一回事
也就是主計處長拿專業來拍馬屁
不要臉
應該要下台
吹捧他的朱雲鵬也是混蛋
應該也要下台
要不然就是劉內閣根本不相信主計處的數數字
如果是這樣
那主計處長也應該要下台
你估計的數字連你的長官都不相信
你怎麼還有臉賴在上面？？
好歹要有點專業的尊嚴啊？？
賴在上面幹嘛？
要不然呢
就是劉院長不要臉
柿子挑軟得吃
你心裡覺得主計處估計是對的
但又怕你的能力窩囊不足
達不到
所以挑個下標來自high
我看你乾脆挑-500000000%好了
你的能力應該最有可能保住
最有可能的是
就是政府壓根子不相信花了八百億加上一堆白花花的銀子
能夠貢獻出＋3%的經濟成長率
頂多只能貢獻出0.7%的經濟成長率
不然
怎麼會將上吊了斷值設在-5%呢？
也就是我們政府花了我們一堆錢
竟然他們自己內在評估只能增加0.7%的經濟成長率
只是這種數字他們實在沒有臉講出口
只會在不小心當中洩漏了出來 標籤： 經濟帝國主義的自吹自擂, 腥風血雨中的冷言冷語, 馬朝光宗與群臣紀實
Posted by mike
at February 27,2009 12:37
預測經濟成長率，有這麼難嗎？
主計處預估2009年全年經濟成長率衰退-2.9%，引來多方的質疑，許多的外資及經濟分析師對於這個預測都不以為然，經濟學人直接預告2009年台灣經濟成長率為-9%，失業人數將超過一百萬人。
主計處對於去年第四季的GDP預估值為-1.73%，實際的結果經濟成長率為-8.5%，從-1.73%到-8.5%，相差將近四倍，這個預測也太離譜了，同時間外資機構對2008年第四季GDP的預測值，Japan Center for intl Fin 為-8.6%，摩根士丹利為-9%，ING集團為-7.8%，Capital Economics為-10%，穆迪經濟網為-10.52%，巴克萊資本為-6.5%，比較外資機構對2008年第四季的預測與主計處的預測值就準確多了，也難怪大多數非官方的經濟學家對於主計處的預測值嗤之以鼻。
GDP的預測有那麼困難嗎？約略來看，台灣的GDP出口佔6成，內須佔4成，出口的比例，對中國出口佔三分之一強，對外國佔三分之二弱，內須中，今年的失業率至少到5%，比去年3%增加2%以上，相對的家戶消費能力減少8%，投資也相對減少20%，中國今年GDP成長減半，美國聯準會預測今年經濟將萎縮0.5%至1.3%。GDP的元素是外銷與內需，外銷市場的中國與美國經濟成長率減半，內需來自於人民的消費與投資，失業率上昇至少二倍，消費力減低、投資意願低落，將外銷與內需減少的數字轉換成GDP元素，2009年的經濟成長率基本數字就出來了，有這麼難嗎？外銷市場國家的經濟衰退數字，國內失業人口高增的數字，主計處說2009年GDP成長是-2.9%。是嗎？里昂證券2009年GDP成長-11%、瑞信-7.2%、巴黎證券-6.6%、高盛-6.5%、摩根士丹利-6.0%，主計處的數字就是跟人家不一樣 !!
預測經濟成長率，有這麼難嗎？
預測經濟成長率並不難，但若將數字的正與負當魔術變，就沒輒了。
經濟成長衰退，並不是沒有對治方法，但若遇上馬戲團隊，就沒輒了。
國家長遠發展，並不是沒有對策，但若遇上是非不分的人民，就沒輒了。
Posted by mike
at March 2,2009 10:24
惠譽︰台灣經濟衰退 60年來最慘
更新日期:2009/03/06 04:09
負成長五．七％ 亞洲最爛
〔記者藍鈞達／台北報導〕台灣經濟還未到谷底，惠譽信評昨天發佈亞洲各國對金融體系的振興方案研究報告，將台灣今年的經濟成長率（ＧＤＰ）大幅下修到從負二．一％到負五．七％，更是亞洲主要國家中最低。
受到金融海嘯影響，各國都不約而同被調降今年的ＧＤＰ預測，在亞洲四小龍的部分，韓國負二．四％，香港負四．九％，新加坡負五．三％，台灣則為吊車尾的負五．七％。惠譽指出，這也是六十年來台灣面臨最嚴重的經濟衰退。
惠譽表示，台灣經濟成長後續要關注消費券的功效和政府大量進行基礎建設投資的效果而定。
至於標普已在醞釀調降台灣主權評等，不過，惠譽指出，目前惠譽給予台灣的主權評等為A+，暫時沒有考慮調降。
Posted by mike
at March 6,2009 13:48
找尋台灣經濟再發展的動力原素
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼提出這次經濟衰退可能呈現L型現象，當今美國經濟可能要面臨1990年代日本「失落的十年」經濟衰退的情形，台灣的經濟也非常的糟，惠譽信評報告指出台灣經濟衰退，60年來最慘，預估今年負成長5.7%，吊亞洲車尾。
經濟這麼糟，我們從過去經驗中找尋再發展的動力原素。
台灣經濟發展源自於1965年以後，近60年來年世界分成美國資本社會與蘇俄共產國家，冷戰、對立，使得美蘇兩大集團的對立，台灣位於資本主義陣營，處於與共產國家對立的前緣位置，1965年是二次大戰結束之後的復興期，，美國國強民富，大量的美援協助台灣經濟轉型，美援及美國市場造就了台灣經濟從初級工業進步成為製造業的基地(Made in Taiwan)，延續著製造業的成功經驗及累積資本，使台灣在1970年後成功的步入消費性電子產業，台灣的繁榮得以延續到公元2000年之後。
1970年代的台灣處於戒嚴時期，嚴格的制式管理造就了製造業所須要的高紀律生產者。
1965年以後，台灣經濟發展的動力原素是初級工業的能力，廉價、高紀律的生產者，美援以及歐、美豐沛的市場，造就了台灣近60年的經濟繁榮。
從台灣經濟史來看，1965年以來的繁榮是台灣的第二次經濟繁榮，第一次是起始於1920年的日本時代，一直延續到1940年二次大戰，第一次的繁榮奠基了台灣農業生產技術與初級工業的社會能力，日本對台灣的投資是台灣第一次經濟發展的動力原素。
那麼現在我們的狀況如何呢？我們能否再找到第三次經濟再發展的動力因素呢？美國不再富強，美援不再，美國市場日趨封閉，歐美的有限市場中，台灣產品還得面臨世界工廠的中國與世界服務中心的印度競爭，台灣產品的商機有限，有人期待中國新興市場，中國的GNP不到台灣的12分之1，如何期待這樣的消費能力成為台灣產品市場。中國勞力便宜，就產品成本與毛利，台灣產品不可能在此地獲利，中國的失業人口、預算赤字都是這個人口眾多國家的一大挑戰，如何能成為台灣經濟發展的期待市場？
製造業的外移，台灣資金嚴重外移，現在台幣貶值，台灣的資產總值大幅下滑，在資金外流及台幣貶值的雙重效應之下，台灣的國家總資產急速的驟減，持續的失血，台灣國家的總值是否會回到1960年代的水準，讓這50年的榮景成為南柯一夢！
台灣產品無法與中國廉價商品競爭，要走歐美市場，必須向更高階的產品發展，高知識經濟的產品是須要開放的創意空間，見諸2008年馬政府對前朝官員的清算造成的寒噤效應，與開放、創意社會人文環境背道而馳，台灣社會不可能有創意的產品。
2008年馬政府以來 資金外流、台幣貶值、舊官僚威權回籠，輕率舉債、缺乏國際市場與奧援的社會經濟環境中，難以找到第三次台灣經濟再發展的動力原素，台灣未來經濟可能會比日本「失落的十年」更令人悲觀。
（張家寧，台灣及美國加州會計師)
Posted by mike
at March 10,2009 12:59
四個謬誤
—解構馬政府ECFA的經濟論述
◎ 鄭麗君
馬總統說ＥＣＦＡ不涉主權，迴避一中框架的政治問題。他表示，明年東協與中國的自由貿易協定生效後，我們的產品會被多課關稅而喪失價格競爭力，台灣會邊緣化，廠商會外移，失業會因此增加十一萬四千人。這番經濟論述存在許多謬誤。
謬誤一：馬政府採用似是而非的說法，並非頭一遭。過去宣稱兩岸直航後，會有更多台商回台投資。但根據官方數據，去年九月到今年一月，台商回台投資僅一百多億台幣，台商赴中國投資卻高達一千四百多億台幣。去年底一份有關台商回台投資意向的調查結果更清楚指出：直航後，表示不會改變投資的多達六三％，約有二八％的台商表示會加碼投資中國，而表示會減少在中國投資的僅九％。這些主、客觀的數字，都在在戳破馬政府的不實說法。現在又搬出同樣似是而非的套裝論述，只是將主詞從直航換成了ＥＣＦＡ而已。
謬誤二：馬政府暗示兩岸簽ＥＣＦＡ之後，廠商就不會外移，這項論述也不成立。假設我們只跟中國簽ＥＣＦＡ，根據經濟要素價格均等化定理，生產活動勢必往低成本的地方去。換句話說，只和中國簽ＥＣＦＡ的結果，廠商不僅不會留下來，反而會加速外移中國，到時失業情況只會更加嚴重。
謬誤三：馬總統說「不簽ＥＣＦＡ會有十一萬四千人失業」，所援引的研究報告，其假設與當前實際狀況不符，不僅未考量到名目關稅率與實際關稅率的差距，研究對象也是東協加三，而非明年將生效的東協加一。因此，馬政府所引的數據足足比可能的實際情形誇大了廿四倍。
謬誤四：馬政府說「兩岸不簽ＥＣＦＡ，等東協加三成立後，台灣會被邊緣化」。但根據研究，傷害多小於ＧＤＰ的○．二％，並不會使台灣經濟重創。馬政府不僅誇大了東協加三對我國的傷害，何況東協加三還在未定之局，即使成形，我們和中國簽ＥＣＦＡ，也不等於我國就可以加入東協市場，除非中國承諾，否則馬政府不能單方面營造沙漠綠洲來欺騙人民。
台灣經濟的出路應該是要跟所得比我們高的美、日、歐盟等國家或經濟體簽經貿合作協定，如此才能提升我們的生產技術，使出口產品有更高的利潤，進而增加就業和薪資。ＥＣＦＡ除了有政治分歧，也有經濟利益的分歧，如此高度爭議的政策，應該秉持民主參與的精神，先交由社會公開辯論，再經公投決定，才能凝聚出利益極大化的策略，並避免再度撕裂台灣社會。
（作者為台灣智庫執行長）
Posted by mike
at March 11,2009 11:34
北社對ECFA與青年就業危機記者會
政府有義務給人民一個穩定與發展的家園，2008年馬政府上台後，經濟問題日趨嚴重，失業率節節昇高，台灣面臨60年來經濟最大危機，馬政府對於這些問題不從經濟議題、產業結構等基本的議題著手，相反的，官員嘻皮笑臉，不以為意，政府輕率舉債，努力綁樁，台灣的國家競爭力日漸流失，現在馬政府又提出與中國簽訂ECFA的構想，ECFA的內容到現在，經濟部、行政院、總統府都說不清楚，卻要「先簽再談」。請問，有任何一個國家與其他國家簽訂條約之前，連內容都說不清，卻可以先簽再說？人民會安心嗎？社會會安定嗎？
ECFA是一個綜合貿易協定，經濟部說透過ECFA協定，台灣產品可以進入東協，台灣產品要入東協，為什麼是與中國簽約？台灣與東協有多少業務往來？中國在這裡的角色又是什麼？簽約之後，中國的產品、人民是否會長驅直入台灣，造成台灣農產品的瓦解與失業率高漲，這些問題都令人擔憂，尤其是6月在即，新一波的畢業生即將進入就業市場，以目前的市場狀況，根本找不到工作，ECFA簽了後，還得面臨中國低價勞工競爭，那麼台灣青年不就一輩子也找不到工作。
台灣北社關懷國家主權，經濟發展與青年就業，特別邀請鄭麗君執行長、王塗發教授、邱俊榮院長、陳冠銘財務長針對ECFA與青年就業危機於3月27日早上10點在台灣北社辦公室，由張學逸社長主持記者會表達北社看法與關懷。
Posted by mike
at March 18,2009 09:55
「關稅跳脫」看ECFA
◎ 連科雄
面對東協加一於二○一○年生效，以及東協加三於二○一五年生效後，日本及韓國與我國高度競爭的商品，如半導體、TFT-LCD、石化、機械等，可以在免關稅的優惠下，進入佔我國出口比重約一成五的東協市場；而台灣產品除部分在ＷＴＯ架構下適用零關稅外，其他則需面對約六％的稅率，相當於我國產業目前的淨利率，台灣確實是處於不利的位置。何況，這些產業佔台灣的產值近二成、佔台灣的ＧＤＰ近一成五，若是任其凋零，對台灣日益惡化的失業率自然會雪上加霜。然而，無論是ＣＥＣＡ或是ＥＣＦＡ，就本質而言，兩者皆在於促進台灣與中國之間的經貿自由化，而非台灣與東協，或台灣與日韓之間的貿易自由化。亦即，即使台灣與中國簽訂ＥＣＦＡ，台灣所生產的產品，依然並未享有與東協會員國間的關稅優惠，更遑論是與日韓之間的自由貿易了。
經濟學上所謂的關稅跳脫（tariff-jumping），意指廠商之出口若面臨較高關稅，則其會選擇可以逃避關稅負擔的地方進行生產。例如，當年日本汽車業面臨出口到美國的關稅壓力，於是便前往美國設廠進行生產。相同的道理之下，若是未來東協加三生效後，由台灣生產的商品出口面臨較高的關稅，台商便會選擇到適用低關稅的境外區域生產，此即東協加三對於台商所造成的關稅跳脫效應。在此情況下，台灣的製造業便會相形萎縮。然而，這只是故事的前段。
事實上，經歷近二十年的全球化發展，台商的投資設廠早已遍及東協及中國，因此，東協加三的效應並不會使得台商失去競爭力，而是在台灣設廠失去競爭力；進一步探究問題核心，即在於台灣的產業結構。若是固守原本與韓國高度競爭的產業，則東協加三之後，這些產業勢必更加外移，方能因應關稅所造成的成本推升。除非台灣能轉型至提供這些產業更為前端的原材料及技術授權，否則，即使簽訂ＥＣＦＡ，台商依然會關掉台灣的工廠。不僅如此，台商為符合原產地證明的規定，於中國生產的比重將更加提高。
反之，若是台灣能從與韓國高度競爭並對日本技術高度依賴的困境之中跳脫，走向北歐以創新帶動新產業的發展模式，則東協加三對於台灣的影響，就如同東協加三對於北歐的影響一樣，其實是微乎其微的。
因此，台灣是否與中國簽訂ＥＣＦＡ，僅是實現兩岸之間的經貿正常化，並非解決東協加三所帶來的壓力。反倒是產業結構升級的重要性，在兩岸之間是否應經貿自由化的爭論中被淹沒，台灣產業的未來發展願景，此一真正重要的議題反而是失焦了！（作者為國貿博士候選人）
Posted by mike
at March 18,2009 09:59
回應BBC的報導：中國經濟面臨生死邊緣
BBC記者親身走訪中國南方，上海仍然維持表像繁榮，南方廣州工廠一片死寂，BBC記者認為還好的是，中國銀行體系尚稱健全，或許能夠透過擴大內需，延緩金融海嘯帶來的經濟衰退衝擊。
在統一的政治意識型態與政府要員家族成員在中國做生意的主觀意識作崇之下，當全世界經濟機構(包括中國本身)都謹慎評估中國經濟困境及因應之道，同時馬政府把台灣經濟未來希望全部賭在中國。不論BBC記者親身觀查，或是馬政府無厘頭的一頭熱，中國自1987年開放以來，就納入世界資本市場的運作範籌，離不開世界市場與金融的運作機制，中國正面臨1.經濟發展的生命週期2.國際金融風暴下，金融體系破產危機的雙重衝擊。1987年以後中國快速複製台灣經驗，取代四小龍成為世界製造工廠，20年後同樣面臨台灣快速發展的困境：工廠外移與生業率高漲，這是經濟發展的生命週期，中國無法倖免。在國際金融風暴方面，許資料顯示風暴持續中，美國金融體系破產至今，那些將資金投資在破產金融與保險體系中的第三世界國家金融機構，仍然尚未曝光，一旦這些金融地雷引爆，中國與台灣的銀行能倖免嗎？他們對產業的衝擊又將是如何？
不知道是無知，還是嘻皮笑臉慣了，馬政府一直低估金融風暴的衝擊，世界銀行指出這次危機是二次大戰以來的嚴重衰退，許多企業家與經濟學家也指出這不是一般性Ｖ型的經濟衰退，而是Ｌ型的經濟風暴，從1900年以來，世界每50年就得為資源與市場而戰爭，1945年以來又過了50年，這次或許是不會以硬體似的爭戰解決危機，而以較文明軟體似的來解決，但無論如何這是世界性大戰型的經濟危機，在這種重大經濟危機中，納入世界資本市場運作的中國如何能夠倖免？台灣又得在這次世界性危機中付出多慘痛的代價，馬政府好像渾然未知。
（張家寧，台灣及美國加州會計師）
BBC：中國經濟面臨生死大考驗
〔中央社〕中國大陸面臨國際經濟大海嘯後到底表現如何？各界眾說紛紜，據英國廣播公司（ＢＢＣ）中文部實地走訪發現，中國經濟正面臨生死大考驗。
中國最近公布的數字顯示，二月份出口下降了廿五％。ＢＢＣ經濟事務編輯羅伯特．佩斯頓日前走訪中國沿海地區，對經濟形勢進行觀察和思考。
實地走訪 南方全面衰退
他觀察，上海感覺上仍然很繁榮，但商品價格也能使最有錢的民眾皺眉頭。佩斯頓到南方廣東地區，形勢就完全不一樣。廣東的經濟相當於英國經濟的四分之一，由於國際貿易量暴跌，當地的工業受到嚴重打擊。
他訪問中國南方地區，幾英里走下去，路兩邊看到的都是被遺棄的工廠，這一點讓他感到非常震驚。當地失業工人告訴他，對前景感到非常悲觀。
報導說，中國南方正遭到雙重打擊。西方富有國家的消費熱潮已經結束，對於廣東製造的所有消費品需求大幅度減少。現在廣東也嚐到自己釀成的苦藥味道，一些公司把工廠遷到亞洲其他生產成本更低廉地區。
中國商業部長陳德銘在接受ＢＢＣ採訪時承認，確實很擔心新出現的失業大軍，可能導致嚴重社會動盪。
佩斯頓親眼看到的情況是，中國南方已陷入全面的經濟衰退。但官方公布的統計數字卻相當樂觀，強調這是經濟放緩，不是經濟萎縮。
不過，他也指出，儘管面臨這些困難，中國還是比美國和英國佔有一些優勢。包括中國銀行體系不會倒閉，而且有能力向嚴重缺乏資金企業提供貸款。此外中國的政府財政很健康，可以加大對鐵路、橋樑及其他大型基礎設施項目的投資，不但能創造大量就業機會，還可以增加供應商利潤。
Posted by mike
at March 23,2009 09:47
低就業、低工資、低成就──ECFA惡化台灣勞動市場
◎ 鄭麗君
馬政府逕自堅持與中國簽訂ＥＣＦＡ，拒絕與在野陣營及學者對話，並單方面宣稱簽訂ＥＣＦＡ將對台灣有利，但社會卻瀰漫高度憂慮，擔心ＥＣＦＡ的簽訂將加劇台灣的失業問題。
根據國際比較利益原理，ＥＣＦＡ簽訂後，經濟資源和生產活動勢必往低成本的中國移動，加速台灣產業的外移，造成台灣失業問題的惡化。此外，兩岸簽訂ＥＣＦＡ後，因關稅等貿易障礙解除，大量中國低價產品更易傾銷台灣，將使原本以台灣內需市場為經營基本盤的傳統產業及農業部門大量倒閉或產能萎縮，減少勞動聘僱。整體估算，簽ＥＣＦＡ後將可能使台灣失業人數馬上增加十二萬兩千九百人；若加計波及效果，若依歷年主計處公布之失業波及乘數來推估，受失業波及的人數將達廿四萬五千餘人，甚至更多。
若再考量失業可能影響的所得族群，將全國每戶平均所得按五等分位計算，最低和次低所得兩組，其每戶平均就業人數在一人左右，且其工作行業多屬農業及傳統產業部門，因此簽訂ＥＣＦＡ的結果，將可能使中低收入者的失業及所得情況惡化。
尤有甚者，兩岸簽訂ＥＣＦＡ後，白領工作者亦可能面臨薪資成長停滯或負成長的低所得窘況。依經濟學中的國際要素價格均等化定理，當兩國密切往來時，兩國的生產要素價格將會拉得更接近。
以前我國和美日密切往來，國內工資被美、日的高工資水準拉高；但由於中國工資較低，因此台灣的經貿若和中國靠得愈近，工資水準就會被他們拉下去。國內勞工實質薪資近十年出現零成長甚至衰退，就是因為台灣靠中國太近，未來如果兩岸簽訂ＥＣＦＡ，勞動薪資下降的現象將更嚴重。
綜合來說，兩岸洽簽ＥＣＦＡ不僅無法提升台灣整體產能之發展，反而會加劇就業機會的萎縮，勞動薪資也將因要素價格均等化的力量而被中國強力拉平，屆時台灣勞動者，尤其是即將進入職場的年輕人，將面臨「低就業、低工資、低成就」等三低的惡劣勞動市場品質。因此，ＥＣＦＡ的簽訂既仍有諸多問題，我們再次公開要求應秉持國家主權屬於全體國民的民主精神，先由社會公開討論及辯論，經全民公投後決定，以產出符合全民利益的政策，使得台灣整體的經濟產能得以獲得真正提升。（作者為台灣智庫執行長）
Posted by mike
at March 23,2009 09:59
Is Taiwan entering its own ‘lost decade’?
By張家寧
Monday, Mar 23, 2009, Page 8
As Paul Krugman, last year’s Nobel laureate in economics, pointed out: “The prospect for the economy isn’t V-shaped, it’s L-ish,” meaning that it will go through a prolonged period of flat or slowly improving performance instead of rebounding quickly. Fitch Ratings has also predicted that Taiwan’s economy will contract by 5.7 percent this year, which would be the worst in East Asia.
With the economy in such poor shape, what driving force for recovery can be found from past experience?
Taiwan’s economic spurt began in 1965. At the time, Taiwan found itself on the front line in the standoff between US capitalism and Soviet communism. The US had grown strong and wealthy in the period of recovery following World War II, and its massive aid was a boon for Taiwan’s economic transformation.
Along with access to the US market, US aid helped Taiwan progress from primary industry to become a manufacturing base. From 1975 on, building on its successful experience and powered by accumulated capital, Taiwan developed into a base for the consumer electronics industry, prospering up until the recent economic crisis.
In 1965 Taiwan was still under martial law. The strict management practices of the time fostered a highly disciplined production force in the manufacturing sector.
Primary industry was the driving force behind economic development. Taiwan’s cheap and disciplined workforce, plus massive US aid and access to the US and European markets, allowed it to enjoy 50 years of prosperity.
The period of prosperity since 1965 was a second boom — the first taking place between 1920 and 1940, when the foundations for agricultural technology and primary industry were laid. Taiwan was then a Japanese colony, and Japan’s investment in Taiwan was the driving force behind the first boom.
Today, where can Taiwan find a force for a third economic boom? It no longer receives US aid, and the US market is highly competitive and not as open as it once was. Under these circumstances, some people are placing their hopes in China.
But China’s per capita GNP today is not even one-twelfth that of Taiwan. How can China become a target market when its consumers have so little purchasing power?
With Chinese labor costs so low, Taiwanese products cannot compete there, not to mention that the Chinese government faces great challenges in high unemployment and large budget deficits.
How, then, could China serve as a market supporting Taiwan’s economic development?
With manufacturing moving abroad and a devalued New Taiwan dollar, Taiwan’s assets have rapidly dwindled. Will total assets return to the level of the 1960s? Will the prosperity Taiwan has enjoyed over the past half century become a mere memory?
Taiwan must now tackle the development of high-end products. New products can only emerge in a knowledge-based economy when there is considerable space for creativity.
However, the retributionist policies pursued by President Ma Ying-jeou’s (馬英九) government have had a chilling effect on creativity.
Capital outflow, currency devaluation, the possible return of authoritarian rule, reckless raising of public debt, excessive expectations of China and a dwindling international market — all these things make it difficult for Taiwan to find a driving force for its third boom.
As long as this state of affairs continues, there will be reason to fear that Taiwan’s future economic performance will be even worse than what Japan went through during its “lost decade.”
Posted by mike
at March 23,2009 11:56
外資悲觀╱更慘！ 今年失業率恐破十％
〔記者王孟倫／台北報導〕台灣今年失業問題恐更為惡化！包括：瑞信證券、巴黎銀行與花旗集團等外資機構，同步看壞今年國內失業率；瑞信更認為，台灣就業市場今年將遭遇前所未有的衝擊，全年失業率預估將衝破十％關卡。
瑞信：最壞狀況還沒來
景氣燕子真的已經飛回來了嗎？根據主計處日前公佈二月失業率為五．七五％，失業人數達六十二萬四千人，均創歷史新高紀錄。展望未來，外資看法更為悲觀，認為國內經濟陷入嚴重衰退，「失業率最壞的狀況，還沒到來」。
首先，瑞信證券亞太區經濟分析師Joseph Lau表示，目前台灣的勞動就業市場，是自二○○一年科技泡沫化以來，最壞最糟之狀況，受到全球金融風暴影響，台灣失業率勢必進一步再惡化。
Lau指出，在出口衰退與內需低迷雙重打擊下，企業將持續減少支出，加上過去十年，國內投資不足導致新企業成長停滯，因此，對台灣的就業市場是雪上加霜。
「我們不認為，台灣政府推出搶救失業方案，能夠解決當前失業問題。」Lau說，政府就算擴大內需，在未來四年創造二十萬個就業機會，頂多只能讓失業率降低一．八個百分點，仍無法阻止失業潮來襲，預估失業率今年將超過十％。
在經濟表現方面，瑞信證券預估，今年全年台灣經濟成長率為衰退七．二％，其中，最差情況將會落在第一季，預估達負十一％。
巴黎銀行：5月達6.3％
此外，巴黎銀行昨天也把台灣今年經濟成長，從二月預估的負六．六％下修至負八．五％，這也是亞洲國家衰退最嚴重的；巴黎銀行經濟學分析師艾雷（Richard Iley）指出，由於經濟嚴重衰退，將使得台灣失業問題更為惡化，預估今年五月份失業率就會突破六．三％。
此外，國際預測機構經濟學人也曾在二月下旬，預估我國今年全年失業率將高達十％，若換算成失業人口，將超過一百萬人。
Posted by mike
at March 25,2009 15:01
預測經濟成長率，有這麼難嗎？
主計長石素梅昨天說,她也擔心連「負的」二點九七都達不到 !!
主計處2/19日預估2009年全年經濟成長率衰退-2.79%，引來多方的質疑，許多的外資及經濟分析師對於這個預測都不以為然，經濟學人直接預告2009年台灣經濟成長率為-9%，失業人數將超過一百萬人。
主計處對於去年第四季的GDP預估值為-1.73%，實際的結果經濟成長率為-8.5%，從-1.73%到-8.5%，相差將近四倍，這個預測也太離譜了，同時間外資機構對2008年第四季GDP的預測值，Japan Center for intl Fin 為-8.6%，摩根士丹利為-9%，ING集團為-7.8%，Capital Economics為-10%，穆迪經濟網為-10.52%，巴克萊資本為-6.5%，比較外資機構對2008年第四季的預測與主計處的預測值就準確多了，也難怪大多數非官方的經濟學家對於主計處的預測值嗤之以鼻。
GDP的預測有那麼困難嗎？約略來看，台灣的GDP出口佔6成，內須佔4成，出口的比例，對中國出口佔三分之一強，對外國佔三分之二弱，內須中，今年的失業率至少到5%，比去年3%增加2%以上，相對的家戶消費能力減少8%，投資也相對減少20%，中國今年GDP成長減半，美國聯準會預測今年經濟將萎縮0.5%至1.3%。GDP的元素是外銷與內需，外銷市場的中國與美國經濟成長率減半，內需來自於人民的消費與投資，失業率上昇至少二倍，消費力減低、投資意願低落，將外銷與內需減少的數字轉換成GDP元素，2009年的經濟成長率基本數字就出來了，有這麼難嗎？外銷市場國家的經濟衰退數字，國內失業人口高增的數字，主計處說2009年GDP成長是-2.9%。是嗎？里昂證券2009年GDP成長-11%、瑞信-7.2%、巴黎證券-6.6%、高盛-6.5%、摩根士丹利-6.0%，主計處的數字就是跟人家不一樣 !!
預測經濟成長率，有這麼難嗎？
預測經濟成長率並不難，但若將數字的正與負當魔術變，就沒輒了。
經濟成長衰退，並不是沒有對治方法，但若遇上馬戲團隊，就沒輒了。
國家長遠發展，並不是沒有對策，但若遇上是非不分的人民，就沒輒了。
（張家寧，台灣及美國加州會計師）
Posted by mike
at March 26,2009 16:40
Thomas Friedman, Jack Welch與DPP
「世界是平的」作者Thomas Friedman上星期於Wall street Journal評論歐巴馬將400億美元投入救美國二大汽車業時說：「400億只是提供二大汽車廠3年的維生系統，3年後錢燒完了，還不曉得他們能否存活下來！不如將400億投入400家新興產業，3年後可能出現3-5家的you tube, Google，才能創造出產值及遠景。」
Thomas Friedman的評論，其實也給了民進黨最佳啟示。李慶安欺騙，馬英九執政10個月經濟衰退，主權消失，失業率高漲，結果大安區選舉結果，泛藍仍然60%，民進黨也只有38%，這對民進黨是一個警訊 : 期待國民黨自然崩解是不可能的。
民進黨不是沒有光彩過，但從2004年以後就每況愈下，立委、縣市長、總統一路敗下來，民進黨已經產生失敗的「結構性」Pattern，這個結構就是「超級天王－四大天王－派系運作－裙帶關係」，這個失敗性結構帶領民進黨一路敗北，民進黨不反省失敗結構，反而抱得更緊，其實民進黨有什麼四大天王呢？就是四個聯手相互幫忙都打不過別人，還談什麼天王？超級天王更荒謬，都已經被迫害到關入黑牢，還不忘對外面的同志指指點點，甚至下指導棋，這樣的組織，不是失敗性的結構，是什麼？
持續投入社會資源給這樣的失敗性結構就如同Thomas Friedman評論：「維持一個維生系統，3年後能否存活都還是個問題？」，民進黨應從Thomas Friedman的評論中看到新的藍海方向。
Jack Welch 45歲接奇異公司的總裁，當時員工40萬人，Welch賣掉夕陽事業單位，留下世界第一的事業體，買入有未來性新興的綠色能源及高獲利產業，重新調整組織的事業單位，留下的每個事業體都是世界第一名的事業單位，5年後員工剩下22萬人，卻為奇異公司奠定未來50年的榮景基業。1980年與GE齊名的西屋公司，持續努力在維持一個「維生系統」，20年後當奇異公司如日中天，西屋公司卻面臨破產、拍賣的命運。
Jack Welch的典範提供民進黨新的藍海策略，在人才上，擴大社會參與層面，連結每一個地方的第一名人物，尋求新興力量，只要不是國民黨當權派，都是合作的對象。在議題上，關切各個層面的議題，尤其切入年輕、婦女與弱勢族群議題，新藍海策略可以歸納為：1. 連結各地方的第一名菁英2.形成「年輕、婦女、議題與遠景」的新文化，這是Thomas Friedman and Jack Welch給民進黨的最佳藍海策略，也是奠基民進黨未來50年榮景的不二方法。 （張家寧，台灣及美國加州會計師）
Posted by mike
at March 31,2009 09:33
未來希望賭在中國市場 ？
尹啟銘自比股市名嘴，強推ＥＣＦＡ背後的中國商機以「救台灣經濟」，如同不少投顧老師炒作中國「山寨機」、家電、汽車下鄉等題材，中國「擴大內需」延緩金融海嘯帶來的經濟衰退，宛如全球經濟的救世主。
在統一的政治意識型態與政府要員家族成員在中國做生意的主觀意識作崇之下，當全世界經濟機構(包括中國本身)都謹慎評估中國經濟困境及因應之道，馬政府無厘頭的一頭熱把台灣經濟未來希望全部賭在中國。
中國自1987年開放以來，就納入世界資本市場的運作範籌，離不開世界市場與金融的運作機制，中國正面臨1.經濟發展的生命週期2.國際金融風暴下，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼提出「中國不能從美國賣給他們的詐欺性債券中脫身」，金融體系破產危機的雙重衝擊。
1987年以後中國快速複製台灣經驗，取代四小龍成為世界製造工廠，20年後同樣面臨台灣快速發展的困境：工廠外移與生業率高漲，這是經濟發展的生命週期，中國無法倖免。在國際金融風暴方面，資料顯示風暴持續中，美國金融體系破產至今，那些將資金投資在破產金融與保險體系中的第三世界國家金融機構，仍然尚未曝光，一旦這些金融地雷引爆，中國與台灣的銀行能倖免嗎？他們對產業的衝擊又將是如何？
不知道是無知，還是嘻皮笑臉慣了，馬政府一直低估金融風暴的衝擊，世界銀行指出這次危機是二次大戰以來的嚴重衰退，許多企業家與經濟學家也指出這不是一般性Ｖ型的經濟衰退，而是Ｌ型的經濟風暴，從1900年以來，世界每50年就得為資源與市場而戰爭，1945年以來又過了50年，這次或許是不會以硬體似的爭戰解決危機，而以較文明軟體似的來解決，但無論如何這是世界性的經濟危機，在這種重大經濟危機中，納入世界資本市場運作的中國如何能夠倖免？台灣又得在這次世界性危機中付出多慘痛的代價，馬政府好像渾然未知。
Posted by mike
at April 8,2009 12:42
消費券效應未顯》首季營業稅收 減17%
【經濟日報╱記者陳美珍╱台北報導】 2009.04.09 02:47 am
股市交易放大、出口止跌，但內需消費市場持續低迷，財政部昨（8）日公布全國賦稅統計，第一季營業稅收只有659億元，減幅達17%，是歷年單季次大跌幅，消費券未明顯發揮乘數效應。
依3月全國賦稅收入初步統計，單月稅收實徵數987億元，較去年同期減少267億元，衰退21.3%，其中所得稅減三成最多，營業稅居次，單月稅收減幅14.4%。
財政部統計長林麗貞說，全國賦稅收入第一季表現不佳，但3月單月稅收已有部分出現轉機。例如證交稅在3月實徵數75億元，是97年8月以來新高；代表房地產景氣的土增稅，3月稅收雖較去年同月減少15億元，但成交件數今年以來逐月成長，「稅收情況已逐月改善」。
林麗貞說，今年1到3月的營業稅收總計收到659億元，較去年同期減少135億元，主要與海關代徵進口貨物營業稅大減有關，進口減少相對也代表內需不振。
總計800餘億元消費券，至3月中旬已兌領約七成，首季營業稅收仍然減少135億元，換算民間消費市場的銷售額，較去年第一季整整減少2,700億元。林麗貞說，消費券有沒有發揮效應，無法完全從營業，「如果沒有消費券，情況恐怕更差」。
Note :「如果沒有消費券，情況恐怕更差」。I don't agree.
Posted by mike
at April 9,2009 17:33
ECFA因小失大得不償失
洪財隆2009/04/10
就國際關務所通用的ＨＳ六位碼而言，台灣出口到中國前一百大產品裡頭，與韓國出口到中國前一百大產品相比較，重複高達六十一項，其次為日本的四十六項，至於東協國家台灣重複的項目則介於十一項（越南）到三十二項（新加坡）之間，而且如果再考慮以下因素，即可知東協加中國ＦＴＡ對台灣的影響並不致像官方說法來得嚴重。
首先，台灣出口到中國前一百大產品中，有五項被中國列為敏感產品或高度敏感產品，關稅減讓幅度較小且自由化時程較慢，並非自二○一○年起關稅都降到零。
其次，由於中國在加入ＷＴＯ時也已簽署「資訊科技協定」，所以出口到中國的電子資訊相關產品絕大多數產品均免關稅。重新計算之後得出結果如下，台灣出口到中國ＨＳ六位碼前一百大產品中，與印尼出口到中國前一百大重複的只有七項、越南八項、泰國十三項、菲律賓十四項、新加坡則有二十一項，重複率極低，可見「東協與中國ＦＴＡ」對台灣的整體影響確實有限。
在上述剩下的產品中，主要則集中在石化與塑化相關產業，但台灣這類產品的貿易量或因而顯現出的競爭力也多數高過東協國家，意味著台灣這些產品具有一定的品質優勢或產品差異性，即使面臨部分關稅不利局面，也不容易被立刻或完全替代。再者，多數中間產品或零組件的貿易都有退稅制度，也會進一步減少台商因關稅差別待遇而被取消訂單的風險，台灣出口到中國的九成以上產品皆屬此類產品。
一旦ＥＣＦＡ談判啟動之後，先不談比ＷＴＯ更進一步的關稅減讓，單單台灣還有兩千六百項左右產品仍對中國禁止或限制進口的「優先檢討」，就足以讓本地產業受到相當衝擊，因為禁止產品進口等同於關稅稅率無限大，而開放進口等於是將無限大的產品關稅降到一般ＷＴＯ最惠國待遇（ＭＦＮ）的關稅稅率。
如有誠意解決石化相關產業因「東協與中國ＦＴＡ」而蒙受不利影響，應可要求中國先就貿易不公平待遇（尤其是非關稅貿易障礙）予以檢視或進行相關談判，大可不必將更多就業人口的傳統或進口競爭產業拖下水。我們主張兩岸經貿應循序且正常交流，台灣經濟應全球化、自由化，但不應中國化；但在台灣尚無法正常參與區域經濟整合、也無法與美日等國洽簽ＦＴＡ的情況下，先與中國簽署ＥＣＦＡ即等於中國化，這就是ＥＣＦＡ的政治風險所在。
（作者為清華社會所「中國研究學程」兼任助理教授 ）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
Posted by mike
at April 10,2009 12:21
推動兩岸經貿，只高估獲利卻低估風險…
羅致政：馬像在賣連動債
〔記者蘇永耀／台北報導〕馬英九對中國的戰略為何？東吳大學政治系主任羅致政昨天批判說，馬就像在販售連動債，只有高估獲利，卻低估風險，推動兩岸經貿以為只是要中國大陸的市場，北京卻拿到一個中國，最後將成一中市場。
民間國是會議第二場體檢馬政府的對中戰略，前駐美副代表裘兆琳說，馬政府原想在中美之間尋求左右逢源，如今看來是一面倒向中國。馬政府推動兩岸談判，包括ＥＣＦＡ，似乎是我們顯得比較急；當談判的一方急於達成協議，勢必得讓步較多。
裘兆琳並以過去南北越、南北韓所簽協議為例，但其中一方都未落實，質疑兩岸簽署能否有效執行。她還以美國當初推動與墨西哥等簽署ＮＡＦＴＡ（北美自由貿易協定）為例，指當時美國行政部門為了說服外界的疑慮，也是很誠實的說明利弊何在。但馬政府推ＥＣＦＡ，一面倒只講好處，社會的質疑當然會更大。
羅致政也說，馬政府最大的錯誤，就是不願正視「北京對台要什麼？」既不知己，也不知彼。他強調，中國對外談判的手法，最喜歡談「框架」及「架構」。現在兩岸要談ＥＣＦＡ，北京政府目的已很清楚，就是要把兩岸問題國內化、國際空間內部化、兩岸談判國內化。
羅致政並以近期與一位中國學者的對話為例，對方高傲說，「國民黨已經被我們綁架，你們擋得住嗎？」擔憂馬英九把兩岸未來描繪成美麗城堡，但像是空中城堡、沙灘城堡、懸崖城堡，將不堪一擊。
清雲大學企管系副教授顏建發比喻，馬英九現在的作法，像是兩個人合開一個帳戶，錢放在一起，帳號卻用對方的，用錢還得問過對方。他也說，中國現在對台灣好像不錯，目的就是為了住在一起。而且還不放心兩棟樓或雙併，一定要同棟樓；雖然北京現在說要給台灣住主臥室或樓中樓，但鑰匙在他的手上，出門需經同意。將來如不聽話，還會被丟到儲藏室。
顏建發以香港為例，指過去香港被北京捧在手上，不過十年，香港已是中國累贅，但又不准你走。依馬政府路線，這就是台灣將來的命運。
Posted by mike
at April 13,2009 11:06
全台最大風力發電德商英華威 打算撤資
更新日期:2009/04/14 03:04 黃馨儀／台北報導
馬政府上任以來，在即將展開第一次全國能源會議前夕，卻傳出德商英華威風力發電集團將撤資！英華威董事長費佛樂昨大動作召開記者會向政府重申，除希望提高風力收購電價格外，更希望在立法院此次會期通過再生能源發展條例，且制訂出明確的能源政策，否則將暫緩未來五年五億歐元的新增投資計畫。
費佛樂更指出，連行政院長劉兆玄的胞弟劉兆凱都跑到大陸蓋風場了，讓他「有受騙的感覺。」
綠色能源法案過不了 電價提不高
英華威自八十九年發展風力發電至今，已投資三億歐元金額，如今已在苗栗、台中沿海及彰濱工業區興建了八十八座風力機組，是台灣最大也是唯一的民營風力發電公司。
但昨天英華威卻大規模召開記者會，董事長費佛樂表示，原本英華威預計今年將挹注一億歐元，在桃園建置五十四個風力機組，未來五年也將在台投資共五億歐元。但如今再生能源條例「這個會期會通過」的說法，已經講了十六個會期，「一躺就是六年」。
近幾年來，他已找過能源局官員無數次，也送過資料給馬總統，政府卻遲遲沒有制定出明確的能源政策與目標，連博弈條款都可以過，綠色能源法案卻過不了，「這根本是政府決心的問題」。此外，連劉兆玄的弟弟劉兆凱都要赴陸投資，若立院這次會期還是沒有通過，未來「將沒有機會了，而英華威在台投資的行動將會死心」！
給價不合理 德國不支持賠錢生意
費佛樂表示，在金融風暴衝擊下，加上歐元、原物料價格頻漲，德國銀行已不支持英華威融資案，若政府無法給予英華威二點八至四元的合理收購價，未來將不再增加投資。但英華威副總經理王雲怡強調，金融風暴反而讓德國政府非常支持融資案，但因為台灣政府給的價格不合理，德國政府不可能支持賠錢的生意。
王雲怡也點出，台電以一度電四點七元買天然氣發電，以二點三元買燃煤發電，台電的風力發電成本接近二點六元，卻只用二元來收購民營風力發電，等同逼業者出走。
而針對尹啟銘日前在ＩＢＭ論壇上曾提到，再生能源發展條例遲遲未通過，是因為「政府對立院沒有影響力」，費佛樂認為「這種說法很不負責、沒有誠意，更顯示出政府毫無決心」。
費佛樂表示，他們只關心三件事，就是希望政府改善不合理的電價，制定明確的再生能源政策，並盡速通過再生能源發展條例，否則最快年底將不再新增投資。
comment:
1)連行政院長劉兆玄的胞弟劉兆凱都跑到大陸蓋風場了. This is the reason why unployment reate is high in Taiwan.
2)尹啟銘日前在ＩＢＭ論壇上曾提到，再生能源發展條例遲遲未通過，是因為「政府對立院沒有影響力」，費佛樂認為「這種說法很不負責、沒有誠意，更顯示出政府毫無決心」。Talking to Mr.尹啟銘 about responsibility is a joke. Agree ?
Posted by mike
at April 14,2009 10:07
從產業分散到ECFA
◎ 葉建忠
前幾天國民黨諸巨頭興高采烈開記者會，「慶祝」擴大內需預算過關。請問：擴大內需是對的政策方向嗎？中研院院士朱敬一就說過，台灣應該用「產業分散」取代「擴大內需」的概念。因為台灣的內需市場太小，很難靠擴大內需來支撐經濟成長。有道理！也證明國民黨政府搞經濟真的不行。不行又要硬推ＥＣＦＡ，這可是比五千億債留子孫更大的危機。
ＥＣＦＡ最根本的爭議有兩個，第一個：這是經濟問題還是政治問題？
昨天立法院經濟委員會，國民黨立委以多數否決民進黨立委ＥＣＦＡ應經人民公投的提案。這證明ＥＣＦＡ不是單純的經濟問題。待過英美民主國家的人會問：為什麼怕公投？他們無法理解；台灣人可以：因為國民黨心虛嘛！
第二個根本的爭議是：ＥＣＦＡ是誰的利益？台灣企業對中國投資已經開放到這個程度，也直航了三通了，如果國民黨政府還在說「鎖國」云云，絕對無法取信於民。農業學界大老相繼質疑ＥＣＦＡ，是一個警訊。而越來越多的傳統產業，也勇於發表不同意見。但最關鍵的，恐怕是台灣勞工組織應該深入思考：ＥＣＦＡ對於台灣的勞工權益到底是正數還是負數？如果ＥＣＦＡ對廣大勞工不利，經轉化為選票計算，才有可能讓政客屈服。（作者為產業研究員）
Posted by mike
at April 14,2009 10:20
1隻藍腹鷳 帶來上億商機
更新日期:2009/04/14 04:09
加拿大鳥人牽線 集結50多國人士
〔記者李文儀、吳為恭、曾鴻儒／綜合報導〕一隻藍腹鷳牽線，促成了二千多位專家的大型國際會議在台灣舉行！
加拿大賞鳥專家彼得（Peter Wart）五年前來台賞鳥，不經意看到台灣特有鳥類藍腹鷳，被其美麗的深藍身軀吸引，愛上台灣生態，也向太太蕾芭（Rabab）強力推薦台灣，進而促成國際電子工程訊號處理學會下週在台北市舉行年會，將有五十多國的二千多位專家與會，生態旅遊不僅提高了台灣能見度，更帶來「錢」景。以每人停留四、五天計算，估計商機至少上億。
賞鳥已四十七年的彼得是加拿大俾斯大學機械系教授，昨天偕妻子蕾芭來台。蕾芭是國際電子工程訊號處理學會前理事長，因彼得的遊說，在她任內決定了今年年會於四月十九日至二十四日在北市舉行。
夫妻倆昨天先到彰化市與國際台灣觀鳥協會理事長廖世卿碰面，接下來將到大雪山、阿里山及南部深山去賞鳥。
當年奇遇藍腹鷳 感動至今
彼得表示，二○○三年他跟加拿大電視台人員到台灣賞鳥，在大雪山林道，他因內急而脫隊，一隻公的藍腹鷳突然出現，他幾乎不相信自己的眼睛，深為感動，後來，不管到台灣哪一處賞鳥，都令他好生驚奇。
彼得說，二○○四年時蕾芭正苦惱於五個國家爭取二○○九的年會地點，他於是建議選在鳥類生態最豐富的美麗國家台灣舉行。第一次來台的蕾芭指出，當時她看到電視台不斷播放彼得在台灣賞鳥的快樂畫面，讚歎不已，於是盡力促成。
彼得之後又於二○○五年來台賞鳥，對於藍腹鷳、帝雉、深山竹雞等台灣特有鳥類特別鍾情，這次趁著年會舉行前，邀妻子來台一起賞鳥。
廖世卿表示，當大家都在關注中國觀光客有多少人來台灣，卻忽略還有其他更多型態的國際旅客，賞鳥等生態旅遊雖是小眾市場，但台灣的鳥類生態在世界首屈一指，可創造更大的會議觀光商機。
廖世卿說，台灣賞鳥已在國際打出名號，除英國因有當地旅行社包裝力推外，最近他也接到很多來自美國、英國、加拿大、日本及歐洲的散客，像最近有個來自丹麥的大學教授，一人來台賞鳥，就訂下四天、每晚高達七千元的飯店。
美歐日客 12天花17萬
廖世卿指出，國際賞鳥人士多是高收入的律師、老師、會計師等「三師」，像十二天行程三千五百英鎊（約台幣十七萬元），而且可能重遊台灣或推薦親朋好友，對台灣觀光帶來最佳宣傳效果。
comment:
Beauty is the future of Taiwan economy. China is not hope of Taiwan economy.
Posted by mike
at April 14,2009 16:53
江丙坤兒子 中國特許代理商
父為談判代表 子做中國生意
〔記者歐祥義／台北報導〕兩岸談判「江陳會」的我方代表海基會董事長江丙坤，外界都知道他兒子江俊德開設的德鎂實業與中國有生意往來，卻不知德鎂是中國國營企業攀枝花鋼鐵在台灣的釩鐵獨家代理商，這是需要中國國務院特許的行為，江氏父子在兩岸政治與商業的真正角色，恐需國人重新檢視。
過去台灣釩鐵的經銷生意，都是由攀枝花鋼鐵香港分公司自行處理，三、四年前德鎂獲得特許成為台灣區域代理，除了中鋼之外，其他業務都經過德鎂販售；中鋼業務切割的原因，是中鋼內規所有原物料皆須向原廠直接採購，不可與貿易商往來。
國務院說ＯＫ 獨家進口釩鐵
中國自二○○六年底開始一連串管制礦產品的政策，以因應全球產品價格飛漲，各國爭搶礦產品的趨勢。首先，是獎勵出口退稅的廢除，禁止委託加工，將半成品出口的路也封了；其次是出口許可制度的強化；最後是提高出口稅。
中國礦產品目前可有條件的出口，但絕對不假手他人，必須由國營企業自己來。
以煤炭而言，只有中國五礦與神華兩家國營企業可以出口；三年前，國民黨榮譽主席連戰與江丙坤訪問中國時，曾有台商籌劃運作希望利用國民黨要員，在這兩家特許事業之外，成立第三家煤炭出口公司，無奈五礦與神華的成員，都是政治局退休的大老，國民黨這些人根本撼動不了他們的利益結構，所以第三家煤炭出口公司的構想無疾而終。
代理中國礦產 沒特權走不通
也曾有其他貿易商想介入攀枝花鋼鐵這門生意，都不得其門而入。要代理中國礦產品出口，沒有特權是走不通的。
釩為貴金屬，一般製成釩鐵做為煉鋼添加物，凡是高拉力鋼品在冶煉過程中均需添加釩鐵，用量約為萬分之一到萬分之三，二○○八年台灣進口釩鐵一千二百八十二噸，其中自中國進口量為七百一十二噸，比重為五十五．五％，每噸單價為四萬五千餘美元，折合新台幣為一百五十四萬元，是相當昂貴的金屬。
Comment:
Is this clean ?
Posted by mike
at April 14,2009 18:17
先父與蔣經國
◎ 吳庭和
蔣經國清廉嗎？愛民嗎？
一九六○年代香蕉出口是台灣最賺錢的事業，一年幫台灣賺取六千萬美元之外匯。造福農民無數，也繁榮了農村。許多貪官污吏都想找機會敲香蕉事業竹槓。比如蔣經國兒子蔣孝文，強要時任高雄青果運銷合作社理事主席的家父吳振瑞簽約，向其購買五百萬個竹簍，企圖以一個一元的利潤轉包給竹簍商。當時的五百萬元可不是小數目。經濟部長李國鼎也以竹簍落伍為由，強要家父與其介紹的律頓公司簽約製造紙箱。李國鼎的佣金高達兩千萬元。
另外，大家都知道台電火力發電所需之煤炭，蔣孝勇在世時是全部經過他進口。而台灣煤炭進口價高出國際公定價格廿五％左右！這麼大的數量，這麼高的金額，特務頭子蔣經國會不知情嗎？為何縱容？蔣經國清廉嗎？愛民嗎？
吳振瑞因上述律頓公司製造紙箱之契約過度苛刻，而拒絕簽約。一九六九年，蔣經國為了幫自己接班鋪路要鬥垮宋美齡，於是製造一個冤案「剝蕉案」。用吳振瑞為工具，砸掉「夫人派」第一號人物徐柏園。案發時，日本香蕉進口商曾組團晉見蔣經國，為吳振瑞陳情，並警告台灣香蕉可能因此而失去日本市場。企圖奪取政權的蔣經國當然不在乎國家的外匯收入及台灣農民的生死。果然，台灣香蕉因而失去日本市場！
蔣經國清廉嗎？愛民嗎？
（作者現為音樂老師）
Posted by mike
at April 15,2009 10:18
江丙坤真是個完人
曾韋禎2009/04/15
大家應好好學習江丙坤：
身分
做法
是個好爸爸 江丙坤兒子江俊德開設的德鎂實業，在江擔任經濟部長時期的1995年成立，主要業務為：進出口貿易、工程、各式材料批發、零售等。同年，行政院開發基金決定由行政院開發基金及中鋼投資桂裕鋼鐵。 德鎂出售廢鋼給桂裕的，後傳出仲介過程涉嫌以詐欺、先驗收後訂購、低買高賣等手段，套取國營事業利益。桂裕最後被掏空了52億元，但與桂裕做生意的德鎂實業，卻反而羽翼豐滿。 外界質疑，德鎂在中國有龐大投資，德鎂表示在中國僅設一辦事處。
2007年5月，江丙坤在國民黨副主席任內，江俊德造訪中國錦州新華龍集團大有鐵合金有限公司；江丙坤趕緊於8月造訪該公司，幫他兒子做生意。 江丙坤回應：不能要求兒子不在中國做生意。
德鎂是中國國營企業攀枝花鋼鐵在台灣的釩鐵獨家、特許代理商
還是好老公 江丙坤妻陳美惠所投資的吉品海鮮餐廳，是中國安利團的指定餐廳。
也是個好舅舅 江丙坤施壓，要求台糖安插他外甥、副總經理陳清彬擔任總經理，引發董事長吳容明不爽，堅持求去。 吳容明警告：江丙坤當閣揆，台灣完蛋。
對寵物也很好 在非開放時間跑去動物園看貓熊。
更是好族長 江丙坤否認家族在中國有投資，否則捐出作公益。
當然也是好主人 對於江陳會期間，過度維安，造成嚴重侵犯人權。江丙坤卻認為這樣還不夠：維安應該徹底檢討。
對自己也不差 江丙坤任海基會董事長後，仍任「華聚產業共同標準推動基金會」董事長。遭外界質疑，辯稱多次請辭不獲同意。最後在2008年12月1日通過江丙坤辭呈，改任榮譽董事長。
更有國家大義 江丙坤說：經濟依賴中國非壞事
□ 〔 資料來源： 曾韋禎的部落格 | 引用網址 〕
首頁回上一頁轉寄列印
Posted by mike
at April 15,2009 12:52
標普:台灣主權評等轉負向
更新日期:2009/04/15 17:01
因應景氣衰退不斷舉債的結果，國際最大信評公司標準普爾信評將台灣主權評等展望，由去年4月的穩定調降為負向，原因是台灣整體負債比過高，財政部長李述德對於信評結果予以尊重，但強調，台灣財政雖然漸趨困窘，但是財政結構尚稱健全，不用擔心。
近半年來政府舉債增加，老被批評為敗家部長的財政部長李述德，這回面臨標準普爾信評調降台灣主權評等為負向，仍老神在在，李述德理所當然的態度，立委痛斥，是在騙外行人。
事實上，不只標準普爾，惠譽信評1月也以台灣赤字過高為由，首度調降台灣主權評等，標準普爾更預估，2009年底，台灣總負債占國家歲收143%，負債高於其他等級的國家。
如果財政真如預期，怎麼辦一向給予台灣主權評等展望為穩定的穆迪信評近期也將公佈結果，李述德的樂觀，能不能過得了這一關，很快會有答案。
Posted by mike
at April 15,2009 18:06
綠色價值經濟策略
■ 張昭仁
加拿大賞鳥專家彼得（Peter Wart）五年前來台賞鳥，，被台灣特有鳥類藍腹鷳美麗的深藍身軀吸引，，也向太太蕾芭（Rabab）強力推薦台灣生態旅遊，蕾芭是國際電子工程訊號處理學會前理事長，因彼得的遊說，她決定了今年年會於四月十九日至二十四日在北市舉行年會，將有五十多國的二千多位專家與會，生態不僅提高了台灣能見度，更帶來「錢」景。以每人停留四、五天計算，估計商機至少上億
新興產業力量得使台灣經濟揮別低迷的負成長，最有名的新興產業是能源光電與生態保育綠色產能，另外，還有特定應用的軟體產業、休閒服務與高品質的製造業。新興產業遞補了外移留下來的空檔，使得經濟持續成長。
要永續發展，我們仍然回到原點。什麼產業策略可以創造未來二十年的新經濟繁榮呢？管理學大師彼得杜拉克（Peter F. Drucker）在論述創新的意義時，明確的表示：創新並不是科學或技術，而是「價值」。價值創新是一切創新的源頭。
台灣經濟今天面臨的是一個「創新」的問題，一九四○年代，台灣以「綠色台灣」的農業科技與成就踏上世界舞台，一九八○年代，以「電腦台灣」的製造業成就在國際上發光，也帶動了一波的經濟發展。當台灣在新世界分工體系中不再佔有優勢時，就必須創造新的優勢，從「價值」改變起，創造新的「綠色價值」經濟策略。
「綠色價值」經濟策略就是以「綠色」為基本思考的經濟發展，無論是在農業上，工業上，生活上乃至於人文上的綠色價值。農業上朝向有機農業，工業上以綠色產品供應鏈，綠色產能，綠色電腦為發展方向，公共建設以生態保育為主軸。
以「綠色價值」為中心的成功經濟範例就是紐西蘭，綠色、人文、美感與旅遊打造了南半球快速成長的國家。與紐西蘭相比，台灣除了農業科技與生態森林之外，還有舉足輕重的高科技產業，持續原有的高科技產業，重新打造一個「綠色價值」的經濟國家，將引領台灣未來二十年經濟成長的風騷！
Posted by mike
at April 16,2009 11:22
腦力激盪
2009/04/16 第期
親愛的讀者，上星期我談到鄭南榕在二十年前殉道，為台灣人留下「自我超越、創造文明資產」的重要啟示；我同時也談到，陳唐山在台南縣堅持參選縣長到底，造成本土派陷入分裂隱憂，本土派媒體在第一時間因欠缺思考邏輯訓練，拚命加以搧風點火，要負相當大的責任。
台灣的媒體生態，以統媒居大，本土派媒體居小，以小搏大，當然要有相當的道行，這其中，自我超越元素的追求，或基本的思考邏輯訓練，都是不可或缺的。我今天將嘗試把一些大家感到疑惑的議題，拿出來探討，以供大家腦力激盪。首先是在台南縣提名事件中，為各方所關注的，是否與陳水扁「切割」的問題。阿扁是台南縣人，南縣民對他有一種特殊的同鄉之情，此乃舉世皆然，因此，這一次陳唐山未獲提名卻堅持參選到底，也就是以此為最大本錢，但此舉正好踩到民進黨的痛腳。根據陳唐山前天接受本土大報專訪的說法，他認為扁案中，尚未被司法正式判決有罪，「未被判罪前是無罪的」，因此他現在的作為乃是一種有情有義，而相對的，民進黨則是「一群無情無義的人在帶領黨」，「在這個尚未判罪的時候，民進黨趕快一直切一直切，說要團結，但你一直切，如何團結？」因此，這是陳唐山參選的基本動力。
我認為陳唐山基本上仍未脫工具主義──他把扁案當成參選的有利工具，是否有效，在方法論上可能見仁見智，但對民進黨或本土派來說，年底的縣市長選舉並非只有台南，全國性的選戰主軸與節奏設定，「同情阿扁」的強度，其他縣市不可能如同台南，因此，該黨有必要超越扁案，來規劃選局。更何況扁案也是國民黨佈置整體選局的有利工具，民進黨難道要在「沙灘上蓋大樓」，以等待國民黨強風來襲，一吹就倒？不管如何，台南縣目前的本土派僵局，由於充滿濃厚的陳水扁因素，我認為剛好也是民進黨及本土派很好的試煉，通過這個試煉，將是未來再起很好的經驗。不過我認為陳唐山參選所依據的扁案邏輯，仍有很大的矛盾：他一方面說司法判決尚未出爐，扁未被判罪前都是無罪的，另一方面又說「統媒的影響往往帶動司法機關在審查過程中的不正常」；到底是相信司法或不相信呢？這恐怕就是本土派執著於扁案者，常見的脆弱之處。因此，民進黨選擇去加以超越、再生，也是不得不然。
陳唐山顯然很不相信統媒（「統媒」這個名詞，其實是我在十多年前所構思出來，提醒大家注意其操作手法及對台灣人殺傷力的），也相當反感統媒在扁案中所扮演的藏鏡人角色。但我必須指出，陳唐山自己其實也被統媒洗腦而不自知，這就是我今天要特別一談的重點，因這也是很多人存在腦海裡，似是而非的觀念──陳唐山認為民進黨無情無義，和阿扁「切割」，這裡面的所謂「切割」之說，其實就是統媒所創造出來的，在政治操作上，這是典型的一石二鳥手法；就本土派而言，不管你站在認同切割，或反對切割的一邊，都是輸家，因為已經分裂成兩股力量。修辭學上，這就像我以前曾講過的一則「寓言」故事：有一個統派人士指著某本土派人土的鼻子斥責，「你不是東西！」生性敦厚的台灣人，一時氣急敗壞，隨即回應「我是東西！」而不管爭到最後，你是不是「東西」，你都是輸家。因此，你光在他設定的名詞中，去選擇你要站在是的一邊，或不是的一邊，有何意義？
媒體掌握了事件解釋權，統媒在修辭學的運用功力，常令台灣人被吃了豆腐還不自知。我認為在陳水扁事件中，民進黨是深受阿扁傷害的受害者，而受害者怎麼可能存在和加害者「切割」的問題？受害者要重新站起來，只有如何「超越」加害陰影的課題而已，所謂打斷手骨顛倒勇是也，若硬要圍繞在「切割」議題打轉，那就像小狗追咬自己尾巴，永遠也沒辦法站起來。我看到本土派僅存的一報兩台（電視台的名嘴），也時常把統媒所創設的陷阱名詞「切割」，拿來當yes or no的討論話題，自亂陣腳到這種地步，不禁有很深的感慨：本土派要從媒體生態中搶回解釋權，恐怕還有很長的路要走。
我也無意陷入「到底支持李俊毅，或支持陳唐山，才能當選台南縣長？」這樣的議題設計，因為那是使我們掉入相互攻擊的議題設計。我們有必要從「超越」扁案，化危機為轉機的角度去思考──民主政治不脫選舉，但有選舉就會出現危機，化危機為轉機，就成為考驗政黨能耐的必然試煉。就選民的感染強度而言，我認為不管民進黨是提名李俊毅，或提名陳唐山，一組人馬出來參選，其感動選民的強度，其實都不如陳唐山扮演父執輩角色，携起李俊毅的手，向全國選民宣告：「李俊毅就是我的傳人，我過去成功治理台南縣的經驗，從此要交捧給他，要傳承給他，他一定不會讓大家失望！」這樣的畫面，來得有意義，也更有人生價值與感染力吧？選民總是感性的，一旦陳唐山願意扮演這樣的角色，在台南縣或全國，也就是陳、民進黨與阿扁三贏的局面，這就是一種歷史的抉擇。這是人生的課題，不是狹隘的扁案議題，父執輩和晚輩，本來就存在傳承價值。
我在這裡願意提供一則民進黨化危機為轉機，結果大贏的經驗，以供大家腦力激盪：一九九二年立委選舉，台灣首次實施政黨不分區代表制度，民進黨估計有約八席的政黨代表名額實力，因此如何排出名單，就成為黨內各方角力的重點。我當時已從自由時報轉換跑道至自立晚報，繼續撰寫老包專欄，新聞界則傳聞民進黨內有集體買票行為及買票價碼，由於是一百多個黨代表在決定不分區人選名單，買票行動很容易得逞。當時社會耳語很多，民進黨的政黨形象一落千丈，我當然關注此事，因為民進黨已有清流派醞釀集體出走，另立門戶的聲音此起彼落，眼看就要分裂了。然而清流派苦於抓不到賄選證據，也覺得出走反而讓國民黨看笑話，大家就這樣痛苦的僵在那裡。某日我在一個餐會場合，同桌的民進黨大老黃信介刻意在我面前感嘆民進黨墮落，「黨主席帶人（指帶著不分區候選人）去買票」，此為不得了的醜聞，我故意裝作沒聽到，因此黃信介又講了兩次，還講出某些過程。隔天我立即在專欄披露此事，提醒當時的民進黨主席許信良不要當歷史的罪人！按當時的民進黨派系生態，泛美麗島系是最大派系，許信良正是該派系的頭頭。專欄見報後，民進黨支持者群情沸騰，齊要求黨中央有所交代，我印象最深刻的是，許信良沒有反駁要求提供賄選證據，也沒有遷怒於我（事實上我常批評他），他反而在三天後，出面公開對社會「為某些傳聞事件」道歉，而為了對社會有所交代，他承諾將動員他所屬的派系（佔多數的美麗島系），立即召開臨時全代會，將不分區代表的選舉辦法，由黨代表推舉改為黨員直接投票選舉！
許信良不愧是一代豪傑，他這種快刀斬亂麻的政治手法，不但立即平息紛爭，也使民進黨的聲望開始直線攀升，全黨大團結，化危機為轉機。那一年的立委選舉，民進黨取得空前勝利，從十八席躍進為五十二席！我說這一段故事的用意，是在指出只有強者才能創造讓步的價值，弱者讓步則少有意義；許信良當時是民進黨的強者，當他在第一時間讓步時（不去辯解是否真有賄選），政治價值就出現了。現在也是一樣，在台南縣的選舉僵局，陳唐山是父執輩也是強者，民進黨或李俊毅，其實是有待陳唐山提携的相對弱者──尤其是遭受阿扁重傷害後的民進黨，其處境堪憐，怎經得起陳唐山一再反唇相譏？蔡英文或許是一個政治「菜鳥」，但正因為如此，更令人覺得不應去為難她。退一步言，陳唐山指民進黨不提名他因為「派系問題」，我知道他是在暗指新潮流掌控黨中央，因此有意「封殺」他；然而李俊毅並非新潮流，陳唐山的「派系說」就顯得較為牽強。至於陳唐山說蔡英文講不出不提名他的理由，我認為蔡英文這樣的表現反而是對的，是很懂得政治倫理的，因為再笨的人，也可以講出一百種閣下不適合的理由（批評容易讚美難），但若講出來，就成為對手陣營（國民黨）在地方搞分化的題材了。總之，國民黨只要在地方散播「都七十四歲，也當過八年了，還非他不可，民進黨老狗玩不出新把戲」這樣的耳語，選戰能量還能爆發嗎？民調當然可以參考，但其「成長性」或「消褪性」，則在選戰中會發揮關鍵影響。在歷來的國家元首中，「對台灣最有貢獻」的民調，蔣經國超過八成，李登輝、陳水扁相較低得可憐，但國民黨也不會笨到在選總統時打蔣經國牌，畢竟那只是歷史記憶或歷史印象而已。
談到傳承，有一個畫面我想提出來，讓大家思考一下，這個畫面又是和統派陣營有關的，實值得我們自我警惕。這一陣子馬政府及國民黨，以百年冥誕之名，拚命為蔣經國造神，話說蔣經國那個叛逆型孫子蔣友柏，就不願去淌這個封建渾水。但最後他倒是在慈湖現身了，身旁是他媽媽蔣方智怡。蔣友柏說他之所以會來，是因他的公司接了有關老Ｋ委託的紀念小蔣的設計案（他開設計公司），「我必須來感受一下」，全然在商言商的口氣，絕不替蔣家威權歷史政治背書。這個蔣友柏，我們都知道他曾多次以西方民主精神的角度，對蔣家強人及國民黨政客、馬英九等人有所批評，但他的母親蔣方智怡卻是典型的國民黨外來政權型保守派，當自己的兒子在國民黨陣營掀起波瀾後，她就毅然辭去國民黨重要職位！（中常委或中評委？）從此讓她的兒子去自由揮灑、海闊天空。我舉這個例子，是要說明，適當的時機，傳承或接棒本來就是人生的課題，也是美事一樁，實在不必把它看成那麼負面──後繼無人，恐怕才是人生一大憾事吧？
談到關於老Ｋ這一陣子替蔣經國造神的舉動，我就回到開頭所談，統媒利用修辭手法與解釋權，向台灣人強勢洗腦的話題。大眾傳播媒體本來是創造社會文明的重要動力，但替一個施行特務統治、威權獨裁者美化、歌頌的媒體，也只有未開發的落後國家才可能出現。台灣社會擁有豐富的生命力，但佔多數的統媒卻可以如此厚顏蠻幹，也真是時代的悲哀。要談蔣經國也可以，但在那個時代，他傷害了多少台灣社會蓬勃的生命力，豈不是更應該拿出來探討？我們的社會生命力，是從黃文雄在美國向小蔣開了一槍，以及之後民運能量逐漸引爆（如美麗島事件），才開始有生機的。蔣經國是一九八八年元月十三日去世的，一九四七年發生二二八事件，台灣人知識菁英被消滅殆盡，因此我們必須將歷史空間放在一九四七──一九八七，這樣的重要數字來看才有意義。這個空間共有四十年，台灣菁英重新出生、成長，如同被放火燒毀的山林，重新長出樹木，才逐漸有生命力去理解與反抗外來政權的欺騙與打壓、迫害，這樣的痛苦過程，怎麼說成加害者蔣經國是「一代偉人」？相反的，蔣經國只是讓我們更欽佩台灣人堅韌的生命力而已，但因為他的存在，我們的生命經驗都嚐到很多苦頭倒是真的。
看到統媒這一陣子沒命的歌頌獨裁者蔣經國，以及其他常令我們感到疑惑的胡說八道，我總會感慨萬千。這其中包括統媒為了庇護郭冠英，而大談什麼言論自由（好像我們要把他抓去坐牢或槍斃一樣），或什麼外省人當初是帶黃金來的，來幫助台灣建設什麼的（蔣家是有帶一些黃金來，但只夠他們用五個月，接下來五十年，卻對台灣人大肆壓榨與剝削，龐大的老Ｋ黨產與社會特權生態，至今仍在危害台灣的民主），或什麼台灣要獨立，是憲法所不容許（那一部憲法是從中國帶來強迫台灣人接受的，有本事就拿去給中國用，而不要唬弄台灣人）……族繁不及備載。
我看到老Ｋ及統媒這些論調及作為，總會想起一個吃霸王餐的故事，寫下來供大家參考：有一個傢伙進一家麵館，叫了一碗牛肉麵，店家煮好端給他，他卻說他點的是海鮮麵，店家無奈只好再換一碗海鮮麵給他。吃完麵這傢伙未付錢起身就走，店家追出去要求給錢，這傢伙卻大聲反問：「給什麼錢？」店家回曰：「給海鮮麵的錢」，這傢伙更大聲了：「海鮮麵我是用牛肉麵換的」，「那牛肉麵呢？」「牛肉麵我又沒吃」。就這樣，店家一時語塞，有一陣子甚至覺得自己似乎理虧，就只能眼睜睜看著那個傢伙揚長而去，自己在原地氣得全身發抖。故事大致這樣；台灣人生性敦厚老實，統媒因佔多數，且擅長修辭，敢擱大聲，台灣人就常被唬住，也常氣得全身發抖，卻是無可奈何。
西方的民主文明典範中，最重要的精神其實就是誠實，但在我們的生活經驗中，這樣的元素很少出現，主因就是大眾媒體扮演了一種傲慢霸王餐的角色，但由於媒體有有一種特殊的洗腦能量，社會大眾就很難抗拒。然而過多的似是而非論調，總是影響我們社會蛻變的進程，以致我們在二十多年後，還要去接收那種舖天蓋地而來的，「蔣經國是一代偉人」的沒天良濫調。這個星期的腦力激盪，就先在此打住，下次再談。
Posted by mike
at April 16,2009 13:04
不止王雪峰!高學歷失業22萬
更新日期:2009/04/17 07:01
王雪峰夫妻都是台大畢業，其實這樣高學歷失業的人，越來越多，2月份為止，失業58萬人，22萬人有大專學歷，人力銀行認為是台灣廣設大學導致的後果，面對不景氣，高學歷失業的民眾也不再眼高手低，表示現在只要有工作，就很滿足了。
光是一個下午，就業服務站就湧進100多人，有中年轉業，還有白髮蒼蒼的老人，其中更不乏擁有高學歷的民眾。
28歲的呂先生，頂著科技大學商學系頭銜，但要找份工作，卻四處碰壁，32歲的洪先生，也同樣面臨失業命運，大專畢業10年，沒想到竟然要落魄到來就職中心求救。
只要有工作就好!真的是失業民眾的心聲，而根據主計處統計，2002年當時51萬失業人口，大專學歷只佔了1/10，沒想到到今年2月份，58萬失業人口中，高達4成是大專生大學生滿街跑，也難怪現在學歷越高，失業率越高。
Posted by mike
at April 17,2009 09:45
還原現場 克魯曼沒說簽ECFA是好事
自由時報2009/04/17
克魯曼十三日在紐約外國新聞中心記者會上的問答全文，刊載於美國國務院網站（fpc.state.gov/121662.htm），他根本沒說過「兩岸簽署ＥＣＦＡ是好事」這句話。（取材自美國國務院網站）
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）到底有沒有如中國時報十五日的報導，在紐約一場記者會上說過「兩岸簽署ＥＣＦＡ是好事」？還原克魯曼當天的談話內容，就可以看出中時是以不實標題誤導大眾，克魯曼根本沒說過這句話。
克魯曼：未了解前 無法評論
該篇報導由中時駐紐約特派記者王良芬執筆，刊出的標題為「克魯曼：兩岸簽署ＥＣＦＡ是好事」，隨即被國內中央社、中廣等廣電媒體以及奇摩等各入口網站轉載，標題一字不改地強力放送，中國官方媒體與新聞網站也據此大力宣稱克魯曼支持兩岸簽署ＥＣＦＡ。
還原克魯曼十三日在紐約外國新聞中心記者會上回答ＥＣＦＡ台灣的中天電視台記者提問的內容，就可以看出克魯曼答覆時對於台灣這個個案，在尚未進一步了解前，他無法做出評論。顯然，他的說法在上述報導中遭到嚴重扭曲。
中時標題誤導 扭曲克氏說法
無獨有偶，去年十一月中時駐華盛頓特派記者劉屏在「美國到底怎麼看扁案」一文中，也把美國國務院發言人麥柯馬克期待台灣司法能夠公正的「have every expectation」這一句話，拗成美國「相信」台灣司法公正性並加以背書，誤導視聽，引發各界非議，前美國在台協會理事主席白樂崎甚至親自出馬指正劉屏嚴重扭曲的譯文，為他上了一堂英文課。事實上，在外交辭令中，「have every expectation」是指因擔憂而期望，也就是美方擔心、也會緊盯扁案後續發展的情況。
〔編譯陳成良╱綜合報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
Posted by mike
at April 17,2009 11:39
中華經濟研究院: 今年經濟成長率預估為負3.59％
王孟倫／自由4.18.2009摘要〕中華經濟研究院，昨天公佈最新國內景氣動向，今年經濟成長率預估為負3.59％，今年第一季成長率更低到負9.12％，兩項指標均是台灣史上最嚴重的衰退；此外，中經院也預估，今年全年失業率高達5.88％，是從一九七八年有失業率調查以來的最高紀錄。
景氣燕子真的回來了嗎？中經院昨天大幅下修今年ＧＤＰ成長率達4.83個百分點，以其所預估的負3.59％來看，已超過2001年衰退負2.17％，成為史上衰退最嚴重的一年。
中經院景氣展望中心主任王儷容表示，由於台灣對外貿依存與產業集中度高，使得這波國際金融海嘯下，經濟嚴重受到衝擊。不僅中經院，國際預測與外資機構對今年台灣景氣看法也同樣悲觀，不少預估台灣今年將負成長7.5％以上。
不過，展望明年，中經院則樂觀預估，將反彈回揚為正成長3.88％。環球經濟社社長林建山則認為，從目前總體經濟趨勢來看，明年成長3.88％的預估恐太過樂觀。第三季受到畢業潮影響，單季失業率將一舉「破六」、達6.04％；至於明年失業率，同樣居高不下、高達5.72％。
對此，王儷容表示，失業率屬於景氣落後指標，必須要等經濟真正開始好轉，企業主才會開始擴大招募員工，使得就業問題無法同步與景氣改善。
Posted by mike
at April 20,2009 14:16
債留子孫只是過程？
◎ 王榮璋
受到金融海嘯衝擊、景氣急凍的影響，台灣落在貧窮線以下的家庭總數不斷升高。依內政部統計，去年第三季底，落於貧窮線之下的家庭超過九萬戶。其中，增加最快的是第三類貧窮家庭（新貧家庭），這些家庭雖有工作收入，但收入已低於最低生活費。在影響層面上，貧窮線以下的家庭由去年初不到六萬戶的十五萬一千餘人，激增至十二月已超過的六萬七四○○戶、十七萬二千餘人。
面對中產階級掉入的新貧者（new poor）日益增多，人民嚴峻迫切的生計問題，馬政府除依相關法令規定調高低收入戶家庭生活扶助、兒童生活扶助、高中（職）以上就學生生活補助及補助弱勢團體健保保費外，匆促上路實施的「馬上關懷方案」與「工作所得補助方案」，也因破壞了原先的執行體制，變成除了發錢仍然只有發錢的「錢坑政策」！
在國家財政困窘的情況下，包括高達八千多億元的減稅方案、發放消費券與通過四年五千億的擴大公共預算方案，馬政府既要大幅減稅又要擴大財政支出，並表示：「債留子孫只是過程，不景氣時政府必須藉更多支出，以擴大內需救經濟！」
然而，政府一方面舉債應急，一方面又正面回應減稅聲浪，無視龐大稅收損失將惡化國家財政，導致債留子孫等問題。倘若將來納稅人繳的稅，絕大部分不得不用於償債，排擠正常社會福利、教育等預算，則因應少子化、老年化的普設社區托育、托兒所及教育、社福、長期照顧等規劃，也將因無經費而無法建制，豈不嚴重剝奪了下一代的權利？（作者為公平稅改聯盟召集人）
台灣智庫主辦（台灣思想坦克論壇）「誰是薪貧族？透視當前財經政策與貧富差距的真相」，定二十五日（週六）十三時三十分至十七時三十分假台大法學院國際會議廳舉行。詢問電話：02-23706987
Posted by mike
at April 22,2009 12:08
我拒領消費券的理由
吳車2009/04/22
馬政府在今年年初、舊曆年底的「年度大戲」—舉債發放消費券，最後領取的時間，將在下週四（三十日）截止。根據統計，目前還有近十八萬人、大約六億元金額尚未領取。
這十八萬人當中，包括了十八萬分之一的筆者在內。
筆者想要順便藉此機會，除了向這十八萬同胞致敬、致意之外，也要公開呼籲：還沒有領取消費券的這十八萬台灣同胞們，大家一以貫之，堅定拒絕領取九劉政府的消費券！
拒領消費券的理由，其實非常簡單：消費券是九劉政府上任短短半年就匆匆上路的粗糙決策，它是向我們的子孫強行借錢、未經他們的同意、強行提前動用的公家非正常預算的經費。
債留子孫，對不起我們的下一代；未經子孫的同意，花他們的錢，也對不起我們自己的良心。九劉政府如此這般舉債散財，難道真的問心無愧？良心能安？
九劉政府的本意，消費券的發放是要刺激消費、提振國內經濟。然而，短短三個月來，報載消費券回收已近八成，經濟效益顯然不如預期。不僅如此，印製消費券的成本、工作人員、發放的人手開支…，有形無形中，又大量浪費了數十億元的國庫支出。決策的疏失錯誤，難道不該接受嚴肅的檢視、批判？
借錢來花，有誰不會？花錢消費，有誰不愛？然而，冷靜想想，人民選出來的國家新領導人，選前口口聲聲的「拚經濟」、「準備好了」、「馬上好」，如果當選之後只會不斷舉債、借錢、強搶子孫的錢來花用，連初生嬰兒、未成年的兒童，都可以領取。這種決策的膚淺、短視，不是一個有使命感的政府的積極作為！
（作者為靜宜大學中文系副教授）
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
Posted by mike
at April 22,2009 16:51
失業恐慌 7成上班族憂丟飯碗
yes123求職網發布「全民失業恐慌症」調查報告，失業族嘆履歷丟了數百張，就是找不到工作。（記者張嘉明攝）
不到28％ 有自信保住工作
〔記者洪素卿／台北報導〕金融海嘯席捲、失業恐慌蔓延。人力銀行最新調查顯示，在這一波不景氣中，只有不到兩成八的上班族自認能夠保住飯碗；超過五成受訪者擔心，未來半年內，很可能因為公司業績差等因素而丟掉工作。
Yes123經理洪雪珍指出，現在上班族分兩種，「有工作的人，擔心失業；沒工作的，害怕失業很久」。不論失業與否，都有失業恐慌。
近2成 害怕一個月內失業
根據這次調查，只有二十七．六％的受訪者覺得自己可以安然度過這一波金融海嘯，其餘超過七成擔憂工作不保的上班族，平均預測自己可能失業的時間，只有短短五．一個月。有接近兩成受訪者甚至認為，飯碗在一個月內就可能不保。
上班族對未來沒信心的原因不一，高達四分之一的上班族預測，未來比較可能會因公司業績差、經營不善而失去工作。另外，也有些認為自己非公司核心人物、非技術職、位階低、年紀輕，可能因此丟工作。
上班族不僅擔心現在的工作保不住，對於下一個工作也不樂觀。調查顯示，高達七成上班族認為，經濟不景氣是這陣子不好找工作的最大障礙。受訪上班族平均預測，如果不幸真的失業，未來可能需要花上五．七個月、寄出八十一次履歷、面試三十七次，才可能找到下一個工作。
此外，對於上班族來說，如果失去工作，平均存款大約只能夠撐六．六個月，可能無法撐過這波不景氣。
失業恐慌現象，也反映在精神科門診。耕莘醫院精神科暨心理衛生中心主任楊聰財表示，失業者或是擔心失業的上班族，最常出現的症狀就是失眠、憂鬱以及廣泛性焦慮。因為這些症狀而求診的人，這幾個月幾乎可說是呈現「倍」數增加。仔細詢問就發現，其中多半是因失業或擔心丟工作。
超時加班過勞者 比例增加
值得注意的是，楊聰財發現，求診上班族中，出現「慢性疲勞症候群」者也越來越多。極可能是因為民眾擔心丟工作，平時工作更賣力、超時加班，再加上不少公司裁員縮編，把兩個人的工作給一個人做，以致出現過度疲勞現象。
Posted by mike
at April 23,2009 09:58
馬政府上台至今，已舉債9000多億，這些錢並不是用於投資。
2008年台灣新生兒人口跌破20萬人
所以，
一出生，每一新生兒就負債450萬元
更不幸地，
這一代長大時，正是1960年代出生的嬰兒潮世代退休時，
20萬人要養40幾萬的退休老人
財政罹癌，豈可坐視！
【經濟日報╱社論】
繼惠譽之後，標準普爾也跟著普爾再度調降台灣主權評等。財政部隨即說了些舉債救經濟、我國累積債務不比別國高之制式辯駁，不知虛心檢討，心態頗為可議。然而馬總統與劉院長也無具體回應，無視於國家主權評等惡化之嚴重性，實在令人失望。
標準普爾將台灣主權評等展望由穩定調為負向，其主要理由是：認定未來二至三年財政將持續惡化，總負債占總歲入的比率預計今年底就高達142%，為AA評級國家中最高者；且因預算外補助造成國營事業及國民健保虧損，構成政府隱藏性負債，以致債務合計高達GDP的92.7%，僅次於日本；況且擴大舉債之成效不彰，以致獨獨調降台灣信評，並非無的放矢。
負債總額相對於收入的比重明顯偏高，一方面顯示債務存量已累積太多，另方面凸顯可供支出及還本付息的稅收太少；尤其是後者，更關係著財政健全性。然而馬政府上台後，始終不正視財政惡化問題；不但將前任政府追求財政平衡的方案棄而不顧，就連所召開的賦改會，也不將追求財政健全納入目標。結果一方面不斷的減免稅，包括機動調降油氣與大宗物資關稅、貨物稅，調降遺贈稅率至10%，調高綜所稅四項扣除額，鼓勵購車減徵貨物稅，對傳統產業五年免稅等；另一方面經濟不景氣，稅收大幅短徵，預估全年恐達2,000億元以上。政府不思全面性的改革稅制，提高稅收的穩定性及其占GDP的比重，改善租稅結構與體質，卻一味局部性減免稅，調降信評實乃必然結果。
「舉債救經濟，舉世皆然」，為何獨降台灣評等？表面上的確使人不服；關鍵則在於是否將錢用在刀口上。例如補助地方583億元擴大內需方案，縱使預算達成率已見提高，甚至預估8月底前可達90%以上；然若政府只是心存灑錢就有效果的迷思，不思有效率的用錢，不但長期無助於生產力提升，短期亦乏振興經濟實效。既然財政部認為多項擴張性財政政策均本於成本與效益的審慎考量，短期能夠振興經濟，長期又可提高國家財政收入，就請提出具體的評估報告，矯正國外信評公司的資訊與看法；否則就請深切檢討，不要只是耍耍嘴皮而已！
其實，98年中央政府總預算編列舉債1,650億元；再包括舉債發放消費券856億元、擴大公共建設1,491億元、治理水患303億元三項特別預算約2,650億元在內，舉債共達4,300億元，創單一年度新高；占中央總預算及特別預算合計數的比率超過20%，不但有違公共債務法15%流量管制規範，且因其占當年GDP的比率高達3.5%，也突破馬斯垂克條約3%的國際警戒線。這樣嚴重的預算失衡現象，怎不落人調降信評的依據？
標準普爾亦指出，包括中油、台電等國營事業，為了執行政府穩定物價等補貼政策，未獲合理補償，自行吸收成本，以致虧損累累。此處撇開國營事業經營績效不彰之種種因素不談，單就配合政府預算外補貼所造成的虧損言，本質上應是政府支出增加及對應債務累積；政府便宜行事的結果，不但扭曲企業經營績效與市場價格機能，也虛飾美化政府財務。同理，社會保險政策性的壓低費率，形同減稅，以致基金產生虧損；基金績效未達規定之最低收益，則由國庫補足，亦為政府隱藏性債務。凡此不能等閒視之，必須從制度面透明化、合理化地徹底矯正，以呈現政府債務全貌。
我們應該感謝標準普爾與惠譽，提出台灣財政罹癌的警訊；請儘快對症治療吧！
【2009/04/22 經濟日報】
Posted by mike
at April 24,2009 15:45
衝擊多大都不知 ECFA能要嗎
記者鄒景雯／特稿
馬政府訓令所屬全力推動ＥＣＦＡ的「宣導」，一個多月下來，相信許多民眾會發現，愈來愈多的問題與其說是反對的一方揭發的，不如說是政府官員自行製造的。也就是說，馬團隊每出來報告一次，就自曝其短一次，一個根本沒有準備好的想法，連基本決策條件都達不到，竟要跳躍式的確定是政策，箇中的荒謬性透過這些馬前卒的嘴，真是放大到不訝然都不行的地步。
賴幸媛到立法院的報告，正是這樣的舊片再度重映，其中至少有兩段「經典」可以一提，她說，「ＥＣＦＡ的產業評估，經濟部仍在研究中，影響有多深遠必須等評估報告出爐後才能了解。」按這段國會錄音錄影存證的敘述，若馬政府都是這樣做決策的，還不知道影響多大就急著兩天後要排上三次江陳會討論，這樣的政府可以就地倒台了。
不過，賴主委不但不以為忤，她還繼續說，「但可以確定的是，政府絕對會站在不矮化台灣主權、不開放大陸勞工、農產品不再增加開放項目的原則，與大陸協商ＥＣＦＡ議題。」姑且不論這三項原則最後能守住幾項，這段話很明白表示目前被禁止入台的中國工業產品會開放，要開放多少項目、哪些項目，當然要等對岸點菜，愈多愈好絕對是談判桌上的鐵律，則馬政府至今連哪些可開放、哪些衝擊太大的評估都未完成，這不是把所有產業的生存當成兒戲，任其在那瞎子摸象？
台灣目前有一千多項工業產品禁止自中國進口，這些產品有部分於開放市場後，相關產業會直接受到衝擊，從而影響該產業的國內就業人口；還有一些是已開放自中國進口的產品中，其屬於內需為主或競爭力較弱之產業，也同樣會因開放幅度的擴大而受到衝擊，這些都是攸關多少家庭明天將如何的嚴肅問題，可以任由這些不會被裁員的英英美代子、可以蹺班約會的公務員胡亂點畫嗎？
到現在，這個政府沒有一個人敢承諾，在洽簽ＥＣＦＡ的同時會要求中國保證不阻撓我與他國ＦＴＡ的進行，這代表什麼？代表這個政府說謊後要圓謊的能力都沒有，這樣的隊伍要去跨國談判？拜託別去丟台灣的臉了！
Posted by mike
at April 24,2009 15:58
IMF景氣報告 台灣墊底略優冰島
更新日期:2009/04/22 21:10 林宏宜
國際貨幣基金會IMF最新的全球景氣報告，台灣的數字表現似乎並不理想，台灣的GDP衰退幅度，跟新加坡，還有瀕臨破產的冰島，一起墊底。
根據IMF這份剛出爐的報告，台灣2009年GDP衰退幅度高達7.5%，在已開發經濟體中殿後，只比新加坡、冰島還要好一點，冰島衰退幅度是10.6%、美國是負2.8、日本負6.2、南韓GDP衰退4%。
另外，在失業率方面，根據IMF的最新報告，台灣失業率是6.3%、冰島是9.7%、西班牙最慘達到17.7%，至於美國的失業率為8.9%、日本失業率4.6%、南韓失業率3.8%，台灣在這項報告中，不論GDP的衰退，還是失業率，表現都不盡理想。
Posted by mike
at April 24,2009 16:05
正義之劍與魔鬼之刀！
選擇性的正義，不是正義，針對性的肅貪，不是肅貪。馬英九高舉肅貪大旗，炮製正義之劍，以挽救失能的政府形象，不過，只對前朝官員開刀祭旗，肅貪就成了整肅異己的魔鬼之刀！
政治哲學家羅爾斯（John Rawls）的「正義論」，揭櫫「正義是社會制度的首要價值」，之後又提出「做為公平的正義─正義新論」，他並以「無知之冪」概念論述制度設計如何通往正義之路。
「無知之冪」就是設計制度時，想像大家都在一層紗後面，不知這層紗掀開後，每人在制度下的情況，這樣才能設計出一套最公平正義的制度。當然，這是一種虛擬的理想狀態，現實上大家對制度的利害，都不可能全然無知。
以無知之冪論「肅貪」議題，決定政策者、制定法律者、執行法律者等等，不應有工具性、報復性念頭，因每人都不知未來是否會遭反噬，但是，政策性肅貪，幾乎都落入改朝換代政治報復的惡性循環窠臼。
馬總統宣示肅貪，還大談孔子及儒家「正」道，殊不知中國歷代皇朝都把儒家當統治術，都把肅貪當工具，但中國貪風卻最烈，受中國文化影響的南韓、台灣也不免於貪墨流毒。
這種官商勾結文化的現代版，克魯曼等學者稱之為朋黨、裙帶、權貴、黨國資本主義等，要有效壓制貪腐，必須以前述無知之冪理念來設計及執行肅貪、防貪機制，但是，馬英九自己就是黨國資本主義利益集團的「共主」，即使他本人不貪，也只是「一白掩百醜」，底下多少利益肥肉由朋黨集團瓜分？
肅貪不肅黨國、朋黨利益集團，那只是魔鬼之刀出鞘，馬至少應不惜動搖「黨本」，把自己被控的三中等黨產交易案，也查個水落石出，才算正義之劍出鞘！（作者胡文輝，資深新聞工作者）
Posted by mike
at April 27,2009 13:46
陳博志：經濟傾中 所得分配惡化
自由時報2009/04/26
前行政院副院長吳榮義昨指出，台灣過去二十年對中國經濟開放，過分依賴中國，造成很嚴重的問題，企業與資金跑到中國，台灣工作機會減少、薪資無法成長、失業增加，值得擔心，應該修正政策，現在馬政府還要進一步與中國簽ＥＣＦＡ，這是大家反對的原因。
台灣智庫董事長、前經建會主委陳博志也強調，兩岸政策對人民就業影響很大！他特別以國際經濟學中非常重要的「要素價格均等化定理」詮釋，「當兩個地方的經濟往來愈密切，拉近、拉平的力量就會愈大」，若是台灣與先進國家往來愈密切，先進國家的工資高，就有一股力量把台灣的工資拉上去，台灣的所得分配就會愈平均。反之，如果台灣愈與中國往來，中國就有一股力量把台灣的工資拉下去，台灣的所得分配就愈不平均，經濟成長就會愈慢，失業率就會愈高。
台灣智庫台灣思想坦克論壇昨討論「誰是薪貧族？透視當前財經政策與貧富差距的真相」，吳榮義和陳博志對於馬政府要與中國簽ＥＣＦＡ更緊密經濟關係表達憂心。
陳博志強調，政策因應之道，應致力讓台灣與先進國家往來愈密切，「問題就這麼單純」，但偏偏馬政府不想積極努力與先進國家發展更密切的關係，千方百計要和比台灣落後的中國發展更密切的關係，要與中國簽ＥＣＦＡ。中國立場明白地不准台灣與其他先進國家有更密切合作，馬政府卻還在期望台灣與中國簽了ＥＣＦＡ後，中國會允許台灣與其他國家簽ＦＴＡ，「若台灣只能和窮國家更密切往來，卻不能跟富裕國家更密切往來，台灣的所得分配就會更惡化」。
〔記者范正祥、王孟倫╱台北報導〕
Posted by mike
at April 27,2009 15:57
陳博志：經濟傾中 所得分配惡化
自由時報2009/04/26
前行政院副院長吳榮義昨指出，台灣過去二十年對中國經濟開放，過分依賴中國，造成很嚴重的問題，企業與資金跑到中國，台灣工作機會減少、薪資無法成長、失業增加，值得擔心，應該修正政策，現在馬政府還要進一步與中國簽ＥＣＦＡ，這是大家反對的原因。
台灣智庫董事長、前經建會主委陳博志也強調，兩岸政策對人民就業影響很大！他特別以國際經濟學中非常重要的「要素價格均等化定理」詮釋，「當兩個地方的經濟往來愈密切，拉近、拉平的力量就會愈大」，若是台灣與先進國家往來愈密切，先進國家的工資高，就有一股力量把台灣的工資拉上去，台灣的所得分配就會愈平均。反之，如果台灣愈與中國往來，中國就有一股力量把台灣的工資拉下去，台灣的所得分配就愈不平均，經濟成長就會愈慢，失業率就會愈高。
台灣智庫台灣思想坦克論壇昨討論「誰是薪貧族？透視當前財經政策與貧富差距的真相」，吳榮義和陳博志對於馬政府要與中國簽ＥＣＦＡ更緊密經濟關係表達憂心。
陳博志強調，政策因應之道，應致力讓台灣與先進國家往來愈密切，「問題就這麼單純」，但偏偏馬政府不想積極努力與先進國家發展更密切的關係，千方百計要和比台灣落後的中國發展更密切的關係，要與中國簽ＥＣＦＡ。中國立場明白地不准台灣與其他先進國家有更密切合作，馬政府卻還在期望台灣與中國簽了ＥＣＦＡ後，中國會允許台灣與其他國家簽ＦＴＡ，「若台灣只能和窮國家更密切往來，卻不能跟富裕國家更密切往來，台灣的所得分配就會更惡化」。
〔記者范正祥、王孟倫╱台北報導〕
Posted by mike
at April 27,2009 15:59
從馬英九、馬唯中、蔡國強、北美館與郝龍斌的關係談起 馬屁文化 統一中國
蔡國強（後排右一）日前到北美館準備布展事宜，馬唯中（後排左一）隨行並參與討論。（記者陳冠備攝）
記者鄧蔚偉／特稿
中國文化的最大特色有二，一是馬屁文化，一是裙帶文化。蔡國強的回顧展在台北市立美術館展開，就是這兩種特色文化的發揚光大。
蔡國強當然可以僱用美國人馬唯中與馬元中，也可以僱用馬總統的女兒馬唯中與馬元中，但是他不應該和台北市政府所屬的北美館發生任何利益上的關係。嚴格地講，這就是靠兩代的裙帶攀關係，走後門。道理很簡單，因為北美館不是私人美術館，當今總統的女兒來訂場地，誰敢說不！
北美館這次展出總統女兒的老闆的回顧展，確實也是一種公私不分兼拍馬屁的政治表現。
台北市長郝龍斌是個拍馬屁大王，和苗栗縣長劉政鴻不相上下，郝龍斌知道馬英九最喜歡的阿拉伯數字是19（英九諧音），他想盡辦法要台北市市民每天看到19這個數目字，猶如每天看到馬英九，於是台北市每個角落都可以看到「市民熱線1999」這幾個字，郝龍斌拍馬屁大搞「英九久久」，和跪在地上大喊「吾皇萬歲」的狗官有何不同？
講到馬屁文化，看到現在部分電視台的談話性節目，才讓人大開眼界，尤其馬唯中回來這幾天，簡直是馬屁集團扮演兵馬俑的現代版。
中國要統一台灣很簡單，不必耗費一兵一卒，只要把馬屁文化發揚光大，變成中國文化的正統主流，屆時，統一就水到渠成了！
一旦馬屁文化橫行無阻，所有的知識專業、倫理與責任都可以丟到一邊，只要會拍馬屁就可以升官發財。以後，不是「書中自有黃金屋」，而是「屁中就有黃金屋」，如此上行下效，不久的將來台灣即將成為一個以「拍馬」為榮為貴為富的寄生社會，毫無獨立自主的能力。
以後寫歷史的可能會如此寫上一段：馬英九上台之後，獨尊馬屁之術，全台灣風行草偃，正常社會逐漸崩解，未久，即被中國統一，嗚呼哀哉！
Posted by mike
at April 28,2009 11:24
ＥＣＦＡ經濟慕尼黑協議
◎ 曾琮愷
讀過歷史的人都知道，「慕尼黑協議」是「姑息主義」的代名詞。當時的英國首相張伯倫以追求和平為由，堅持與德國希特勒和談，並且簽訂慕尼黑協議。當張伯倫從慕尼黑返回倫敦大肆吹噓他為英國和歐洲「帶回了我們時代的和平」之時，德國卻全力擴張軍備。
現在馬英九堅持要與中國簽訂ＥＣＦＡ，期望與中國達到經濟融合，進而達到中國不會武力犯台，這樣的想法實在如當年英國張伯倫的翻版。
張伯倫會簽訂慕尼黑協議主要是因為，希特勒承諾會停止擴張領土；馬英九與中國簽ＥＣＦＡ，也是相信台灣與中國經濟的融合會帶來和平。可是馬英九卻忽略了，經濟的整合不會停止中國對著台灣飛彈的數量，卻會加速台灣資金流向中國。一旦台灣資金沒了，ＥＣＦＡ的效用也就達成了，剩下的只是台灣何時投降的問題而已。
套用邱吉爾在一九三八年在議會發言：「慕尼黑協議只會讓納粹將整個歐洲併吞！民主與強權之間不可能存在友誼，這樣的國家絕不可能成為民主制國家的朋友。」筆者也要告訴馬英九，ＥＣＦＡ會讓中國將台灣併吞，獨裁的中國絕對不會是民主台灣的好朋友。
（作者為台灣青年火大聯盟總召，文化大學史學研究所畢業）
Posted by mike
at April 29,2009 09:51
財訊民調 近6成民眾憂台灣經濟傾中
〔記者王孟倫／台北報導〕三次江陳會剛落幕，政府近來也在各電子媒體大打廣告，宣傳兩岸經貿開放之政績，不過，根據《財訊》月刊最新民調顯示，近六成國人「擔心台灣經濟對中國依賴太高」，《財訊》表示，從調查結果可以看出，馬政府的傾中路線，讓國人對兩岸政治走向，以及台灣經濟過度依賴中國的疑慮增溫。
逾半認為中國是最大敵人
《財訊》所做的「馬政府執政周年民意大調查」顯示，在兩岸關係方面，有高達六成六民眾指出，「不願為了經濟利益，而在政治及主權上對中國讓步；五成九民眾則擔心，「台灣經濟對中國依賴太高」；更有五成五比例認為，「中國仍是台灣軍事上最大的敵人」。
其次，儘管近期台股反彈、商界大老信心喊話，以及政府釋出兩岸政策利多，但根據這項調查，仍有五成八國人不滿意馬政府財經政策，尤其，高達六成二民眾，不認同「馬劉自認為內閣表現良好」的說法。
66％拒用主權換經濟利益
此外，對於馬總統個人的滿意度，本次調查雖有從谷底回升跡象、為四成二，但仍低於不滿意度的四成七；至於行政院院長劉兆玄的個人滿意度僅三成四。經濟部長尹啟銘，則是被最多民眾點名下台的財經官員。
若進行交叉分析可以發現，泛藍支持者對馬的滿意度，大幅回升至六成九，《財訊》認為，這是四月間股市反彈、政府頻頻強打政策利多，加上檢方強力起訴扁家的影響。
不過，自認「中間立場」的民眾（占樣本比例三成一）之中，對馬總統的不滿意度卻是滿意的兩倍；《財訊》表示，以五十八％得票率當上總統的馬英九，恐難無視於此警訊。
Posted by mike
at April 29,2009 16:30
最後的晚餐
國共大炒中資來台題材，股市狂飆，台股陷入亢奮狀態，幾乎所有股票都飆上漲停，投資人無不歡天喜地。此一景象彷彿是香港移交中國歷史重演，主權移交前夕，港人、港資外逃，中國不惜血本挹注資金，製造股市房市一片榮景，使香港人終於心甘情願接受專制中國統治。
這一幕如今正在台灣上演。面對全球金融風暴，馬政府無力振興經濟，聲望直直落，逐漸受到台灣人民的唾棄，這時他的中國主子終於出手救援。今年先是緊急動員大量觀光客來台，幫馬英九兌現一天三千人次的政見，最近開始放出擴大對台採購、中資來台風聲，配合親中媒體炒作，讓處於末日恐懼中的投資人以為救世主降臨，於是狂買股票，造成股市暴漲。
中國的外匯存底總額看似很大，但以十三億人加以平均，便遠遠落後先進國家，然而當成武器卻非常厲害。尤其，在金融海嘯席捲下，台股正處於低檔，中國若於此際出手，正好可用跳樓大拍賣的價格買到台灣優質企業，掌控台灣經濟命脈，還可得了便宜又賣乖，自吹自擂是來救台灣經濟的。
其實，投資設廠，創造就業機會，強化台灣產品的國際競爭力，才是救台灣經濟的正確方法。引中資在資本市場興風作浪，只會製造非理性繁榮的泡沫，留下嚴重的後遺症，但馬政府顯然只要股市能漲就好，不管台灣的死活。因此，台灣人民必須擔心，這波股市榮景是否為台灣被出賣前夕，國共聯手擺設的最後晚餐？
Posted by mike
at May 1,2009 16:57
隱性遊民與貧窮產業
◎ 闕百華
「隱性遊民」原稱「網咖難民」，是指居無定所、從事領取日薪派遣工作，經常於網咖過夜的新貧一族。在日本，夜宿網咖可免於露宿街頭外，最主要可以上網求職。盤纏用罄只好改當「麥克難民」，去二十四小時營業的麥當勞買杯咖啡，趴在桌上休息打發漫漫長夜。
網咖除了有無線上網、影片、漫畫之外，有些還有淋浴間、無限暢飲。東京近郊更出現月繳三千日圓就讓無家可歸者登記戶口，「居有定所」，方便找到正職。此種網咖業者為了規避「旅館業法」限制，不提供寢具、不標示「住宿價格」，以每小時計算費用。
隨著失業者增多，這種為了利益遊走在法律邊緣的「貧窮產業」，有日漸增多趨勢。「貧窮產業」鎖定生活困頓、無依無靠被社會孤立的人作為獵物，藉以牟利。像是標榜免押金、免手續費的房屋仲介，以及收容失業者、街友並且安排工作的機構，也被發現提供居住環境惡劣，壓榨勞力、變相抽取費用，或者利用這些人頭詐領失業救濟金與生活保護費等問題。
或許台灣網咖服務與設備不若日本「先進」，我們才還沒出現「隱性遊民」一詞，而是失業潮直接造成遊民。去年轟動一時淡水「老董的家」坑殺遊民事件，又何嘗不是「貧窮產業」引發的問題之一？
政府有必要訂定完備之遊民政策，因為失業勞工、有工作意願的遊民，要的是份可以維生的工作與工作上的尊嚴。現在若干急就章的政策，恐怕換來浪費公帑的惡果與另一波遊民潮。
（作者為淡江大學日文系副教授）
Posted by mike
at May 4,2009 09:57
學者憂心 開放中資不設防 關鍵產業恐淪陷
〔記者王孟倫／台北報導〕政府即將開放中資來台「直接投資」，學者專家昨天指出，對於如何防範中資惡意併購或實質掌握我國企業經營權，政府並未擬定有效防範措施，未來國內關鍵與標竿企業，如台積電或中鋼等，將遭中資長驅直入、逐一掠奪，進而危害台灣產業發展。
投資單一企業 沒有嚴設門檻
針對中資來台投資之開放，依照政府目前規劃，中資未來可以透過獨資、合夥、來台設立分公司與來台購買企業股權等四種方式，投資我國企業。
經濟部表示，中資來台將採取「許可制」，不論持股多少，都必須報經濟部投審會審查；包括國防敏感工業、經濟上有獨占寡占和壟斷性質者、對國內經濟發展有不利影響者等產業，不會開放中資投資。
不過，前國策顧問黃天麟表示，對中資直接投資我國單一企業，政府並沒有設下嚴格明確的門檻限制，他憂心這樣的配套措施猶如是煙霧彈，根本就等於「不設防」，勢必會使台灣未蒙其利而先受其害。
國內標竿產業 恐遭連根拔起
「政府顯然沒有決心要管控，中資未來要把台灣關鍵產業連根拔起，一點也不困難！」黃天麟說，台灣的科技電子產業，像是晶圓代工、面板與ＩＣ設計等，在全球具有舉足輕重地位，也是我國經濟發展的命脈，如果被中資買下或取得主導權，難道不會衝擊國內經濟發展嗎？
由投審會把關 怎讓人民放心
中國科技大學商學院院長董瑞斌表示，像美國這麼大規模的自由市場經濟，也都對有敵意國家之企業併購入股美國企業，採取嚴格把關與設下防禦網；他說，美國是由結合國安、財政等單位組成的「外資委員會」（ＣＦＩ）進行審核，可以否決涉及美國國家安全與經濟發展的跨國企業併購案。反觀台灣，對於中資來台投資，卻是由經濟部投審會進行許可制審查，層級實在太低。
「拚命開快車」送台灣入險境
董瑞斌強調，連美國都這麼小心了，兩岸政治關係如此敏感，政府若不好好把關，怎麼會讓人民放心呢？屆時不僅台灣關鍵企業恐紛遭中資搶下經營權，就連電子高科技產業的敏感研發技術等，也可能因此外流。
台北大學經濟系教授王塗發則認為，對於防範中資來台投資後可能出現的惡意行為，相關配套措施是付之闕如，政府對兩岸經貿政策「拚命開快車」，無疑是將台灣經濟推進了危險地帶，令人高度憂心。
Posted by mike
at May 4,2009 09:58
學士就業攤販化╱工作難找 活下去最重要
更新日期:2009/05/04 04:09
國立大學畢業的張先生，今年三十三歲，兩年前還是台灣派到中國駐廠的高級台幹，當時管理上千名員工，不過，工廠在前年倒閉之後就回到台灣。如今在中壢夜市擺攤，正在尋求人生事業第二春，樂觀的張先生說：「沒什麼委屈不委屈，現在景氣差，工作難找，能活下去最重要。」
他選擇先從不用太高店租的夜市攤販開始，賣的則是許多年輕女孩都會穿戴的飾品，要賣女性飾品之前，也做過一些市場分析，認為女生搭配造型的飾品，生命週期都不長，通常是一季的流行過了之後，就不會再拿出來戴，因此對價錢會比品質更為計較。於是透過在中國的人脈，直接向工廠進貨，拿到比較低的成本，採低價策略，當隔壁攤同樣的一個耳環要賣到一百五十元的時候，他可以賣到一百二十元，多買幾個還能打折，也因此生意做得不錯，經常是門庭若市。
張先生說，過去朝九晚五的正常作息，如今變成下午五點才要出門擺攤，等到收攤回家都凌晨兩點了，一開始很不習慣，尤其是天氣不好下大雨的時候，常常全身溼答答的，卻遇不到半個顧客上門，心裡總是很挫折，但最後還是咬緊牙根撐過來了，如今每個月獲利超過七萬元。張先生打算如果業績能一直維持下去，就要到別的夜市去開分店，最終目標當然是找個固定店面，他笑著說：「這樣就不用下雨天還要推著車出來擺攤。」
Posted by mike
at May 4,2009 13:38
一個中產階級心聲
去年320大選之後，雖然對馬政府沒什麼信心，但也沒想到馬政府這麼無能，股市在幾個月內，從8,700點跌成4,500點，當時手中股票從5佰多萬，跌到180萬，整整跌掉三分之二，上個星期五，股市突然爆漲380點，這是史上第8強的漲股記錄，聽說是中資集體衝入的傑作，雖然實值經濟面仍然“糟到不行”，失業率直直上升，台股還是上衝。
股市爆漲，我不是沒看過，30年前的台股，二年前上海股市的爆漲爆跌記錄，看到上星期五的衝勢，我私下盤算，這一波衝到5月17日，很可能衝出1,500點，假設衝出7個漲停板，也就是股價衝上30%左右(每天約7%上限)，那麼我的180萬可以增加約50萬，也就是變成230萬。但是我要付出的代價是什麼呢？台灣的關鍵性產業被中資掌控、台灣的金融業被中國掌控、經濟受中國掌控，接著國家主權不見，自由的生活方式不見了，接著我的子孫生活向中國看齊，60年台灣的經濟發展，自由民主生活方式如同南柯一夢不見了，只存在歷史的記憶中。
我是典型的中產階級，從530萬到180萬再到230萬，我還是失去了200萬，接著還要失去自由民主的生活方式，如果一個中產階級的結果尚且如此，那麼，絕大部份的人民(80%以上)的人民輸的只有更多，馬政府無能也就算了，居然要子孫的自由民主也輸光光，馬政權，你到底會什麼？還是只會賤賣台灣！（張家寧）
Posted by mike
at May 5,2009 11:40
體檢馬執政週年財經政策
◎ 台灣智庫財經小組
政府上任近一年，各項經濟衰退數據迭創歷史紀錄。為掩飾執政不力，馬政府乃訴諸國際景氣不佳、民進黨執政包袱等藉口。然而，從數據來看，這兩項說法皆難以成立！
例如同樣遭遇全球金融風暴，台灣無論在經濟成長率、出口、失業率等表現，在亞洲四小龍中都是敬陪末座，因此馬政府很難完全歸咎於「國際景氣不佳」。再者，和民進黨執政表現相較，在經濟成長方面，民進黨執政期間國內經濟平均每年約有三．八％的成長率，但馬政府上台後卻出現巨幅負成長；在失業問題上，民進黨執政時失業率連年降低，但馬政府上任後失業率卻迭創新高，甚至經常性薪資也創歷年最大負成長。從這些數據來看，馬政府也很難將執政不力怪罪於前朝。
為挽救經濟衰退，事實上馬政府也推出許多重大財經政策，包括加速加大對中國開放，以及推動擴大公共工程、發放消費券等擴張性財政政策來刺激經濟。然而，不僅經濟和失業數字仍持續惡化而凸顯政策失靈之外，新增的舉債、減稅金額已超過八千兩百億，諸多減稅措施已淪為不顧經濟效益的「民粹式減稅」。
我們認為，馬政府團隊未認清當前台灣經濟的結構性問題，因而推出錯誤的經濟政策路線，再加上效能不佳的執政能力，是導致這一年來台灣經濟陷入持續惡化，甚至淪落亞洲四小龍之末的主因。
台灣的經濟結構問題可歸納為內、外兩個層面。外部層面部分，過去近二十年台灣的外貿高度依賴出口中國生產用產品，再透過台商赴中國投資利用當地廉價生產資源加工出口至世界各地，而形成三角貿易模式。然而，這種由投資所帶動的出口效益，卻因中國本地產業聚落形成而逐年遞減；因此，此種兩岸分工、貿易的模式必須儘速改變。為解決出口高度集中的問題，應採取發展多元產業與分散市場的政策，而非採行更高程度的經貿傾中政策。
在內部層面上，由於我國經濟結構過度依賴工業製品出口，因此在此波全球金融大海嘯中受創甚深。我們多年輕忽內需部門發展的結果，造成民間經濟資源不願投入，使得國內生活品質與環境提升「牛步化」。國內一些錯誤的觀念認為二千三百萬人的內需市場太小，其實，若與歐洲國家的人口比較，台灣已非小國。許多人口少於我國的歐洲高所得國家，其醫療保健、教育服務、藝文休閒等內需部門的相關產值與就業比重相當高，我們應借重歐洲經驗，徹底檢討限制我國內需部門發展的原因並予改進。
我們認為，解決當前經濟衰退問題，必須短、中、長期措施多管齊下，徹底進行經濟結構與體制改革，否則將治絲益棼，未來仍可能在全球競賽中敗陣退場。（系列四之一）
Posted by mike
at May 11,2009 18:15
哇，看了就令人冒冷汗。這真的是考驗Cafe Philo館長的哲學功力了…
Posted by 網站優化
at May 12,2009 14:39
說起臺灣二三事】
◎秋田18-Jul-97 Aberdeen, Scotland
說起臺灣
憂愁占滿心頭。
想起年邁的祖母
默述她的一生，像一首詩歌。
遙唱：政權交替，
春去冬來，狂風暴雨。
遙唱：經濟奇蹟，
東南西北，盡收眼底。
遙唱：文化衝突，
歌聲魅影，光怪陸離。
遙唱：社會變遷，
城鄉差距，弱肉強食。
半個世紀走來，
就這樣的，這樣的，翻轉了生命世界。
年邁的祖母，
望著，
迷離的新世界。
搞不清楚：
昨日的同鄉已成今日的都市人，
昨日的白米已成今日的毒藥，
昨日的天空已成今日的煙囪，
昨日的小鎮已成今日的死城。
年邁的祖母，
打開，
四方塊的電視機。
聽不懂：
國語、英文、日本話。
美國英國在那裡？
黃河長江沒見過，
萬里長城無庸提。
年邁的祖母，
拿出，
一把香火，
對著天地拜又拜。
祈求：
一家大小平安，
生意興榮，鎮上回復風彩。
年邁的祖母，
撥著，
旋轉式的號碼，
給遠方的親人，
懊惱跟不上時代，
守著這把古董電話機，
只因為
識不得1.2.3......
按鍵的手會出錯。
年邁的祖母，
住在
疏離的後山，偏遠的鄉下，
疏離的文化傳統，
疏離的語言與文字。
年邁的祖母，
手拿蒲扇，坐在燈下，
搖著、搖著、、、
靜靜的
像守護神般、、、。
四方土地安睡著。
附註：十幾年來，臺灣的政治人物，花太多時間在政治與文化的意識型態上爭執。
這種不切實際，精神耗損，疏離卻又煽動族群衝突的形式，是落伍且不負責任的。
臺灣有太多年邁失學的祖父祖母；有太多被欺壓，不為人知的勞工﹝本籍與外
籍﹞故事；以及兒童青少年問題的疏於溝通。都需要大家的關注，並進而將這些
命題放入公共領域，引發大家的討論，提出更公平合理的處理。
Posted by mike
at May 13,2009 16:21
上一柱香
中年的時候，我們必須自己割斷心理上依戀父母的臍帶，重新學習做自己的父母，才能成熟。
那個相命的說，在她的命宮裡，有三個惡魔，和一個守護天使。她想不起，在生命中有誰曾經對她仇視、僧恨，但毫不遲疑的，她知道，誰是那個一直保護她、關照她的人。
回到家，她拿出父親的照片，那張藏在書架角落，從葬禮之後，她還不敢面對的放大黑白照片，把它抱在胸前，讓眼淚像山洪爆發似的沖洩下來。
她並不曾和父親很親近，父親是方正傳統的男人，不善於言辭，更不會表達他的感情。做為大家庭中的長男，他從小就註定是家庭的中心和重心，尤其是家道貧窮，姊妹眾多，小弟年幼，而且祖父早逝。小時候，左右鄰居都叫他「天賜」，而他確實是上天賜給這個家庭的禮物。在他的手中，他讓這個貧戶之家，從窮巷搬到市區中心的豪華公寓，讓他的每個小孩留美深造。幾十年來，做為父親的長女，她在人生道路上橫衝直撞，任性的反抗傳統的束約，內心裡一直有個牢固的依靠，有一個人不會讓她挨餓，有一個人隨時給她可以回歸的避風港，有一個承擔她的憂慮又為她感到驕傲。
她不是那種宿命論的人，從來不曾想過要去相命。但這幾個月來，她有深深的恐懼感，從前那種紮實堅定的信心，消失無影。因此，晚上常做很多夢，好像走進電影院一樣，夢像電影一場一場的接連演出，她懷疑是否她活在兩個世界中。幾天前，她和一位朋友去海邊玩，在找停車位時，朋友指著路旁一家的小店，說那位吉普賽女人相命相準。於是，一股無名的衝動，支使她又遙遙的開車來這海邊，而正好看相的女人有空，似乎像在等她。
「妳的生命很長、身體很健康……。」那個相命的半閉眼睛，喃喃的說出她的職業講稿，像每一位職業政客一開口就是「親愛的父老兄弟姊妹……。」她抱著懷疑的態度，又儘量打開她的耳朵。
「妳有個父親很照顧妳、很會保護妳……」
她告訴相命的，父親已在幾個月前過世了。「他在另一個世界保護妳。」相命的非常肯定的堅持己見。突然之間，有一股深沈的悲傷，從內心底處溜出來。她無力再去掩飾強烈的失落感，讓理智自由落體的崩潰，眼淚蓋住了視線和聽覺，她不知道那女人還說了些什麼。
潛意識中，她否定父親過世的事實。夢裡，父親說是和往常一樣，操煩家裡的大小事情。葬禮之後第一次夢到父親，看他笑容滿面的從床上坐起，對著鏡子梳頭。「我要出去辦事，馬上回來。」有一次夢到在家門口碰上出門的父親，他這樣說。「如果弟弟考不上大學，怎麼辦？」父親在夢裡和她講話，常讓她從夢中自問自答的醒過來，父親真的過世了嗎？
她猜不出這些夢的意思，但有意無意的，她開始在白天和父親對話。那一天，她茫茫的在百貨公司逛時，心血來潮的買了一個相框，於是她想起那位相命女人的話。她把父親的照片從書架拿出來，擺在客廳角落的茶几上，每天告訴父親所發生的事、她的困難、她的掙扎，並請求父親保佑。
她憶起父親從前虔誠求神的模樣，那麼專注慎重，又純真的像個小孩，常讓她暗自覺得好笑。然而，她知道父親一定會非常高興，當她點上一柱香，插在父親遺相前。出國幾十年，第一次，她真實的感受到，那遙遙鄉土延續相傳的根。
中年人通常會碰到的一件遭遇，就是父母過世。父母離開世間，有兩層意義，其一就是父母的形體從我們的生活中消失；更深一層的意義，是父母子女的關係，在我們的心理上消失。
所謂的「父母」，有生物層面的意思及心理層面的意思。前者是指給予我們細胞繁衍、滋長的泉源，我們身體形成的第一個細胞，以及以後成長所需的養分，都是來自父母的供給。所以，在生物層面上，父母子女是一種繁衍的形式，一種生命存在的架構，任何最簡單的生物，都有這種形式。
但是人類的父母子女關係，還有心理層面的連繫。父母亦代表每個人心中的權威、依靠、保護、價值觀及自我認同。
當我們呱呱墜地時，第一個人間關係，就是和父母的關係。透過父母，我們逐漸去接觸與擴大和別人的關係。甚至，我們對自己的看法，也是透過父母的眼光去尋找影像。
佛洛伊德的心理學理論所說的戀母情結(mother complex)，即是指我們內心存在的對母親的依賴，像小孩子一樣，渴望被呵護、被照顧、被寵愛以及逃避責任的心理。當我們小的時候，我們沒有能力照顧自己、供給自己生活上的需要，完全依靠父母（或其他大人）的撫養。因此，我們的安全感、被愛的感受、對自我存在的價值觀，以及對社會及世界的看法，全部都來自父母和我們互動的結果。
小時候形成的觀念，對自己及世界的看法，往往極根深柢固，可能成為這一輩子生活的中心劇本。不論我們是否遠遊異鄉或斷絕父母的關係，我們內心裡還是受小時候和父母互動的情結所控制。那像一條隱形的線，牽著我們所活動的範圍。
在許多西洋的傳說故事中，如北歐有名的聖杯的迷思(the Grail myth)，割斷這條隱形的父母情結的線，是一個人能成長成熟的重要關鍵。一位英勇威武的騎士，雖然能無敵不克，無堅不摧，如果他不能放棄父母給他的保護傘(故事裡用母親織的衣服為象徵)，不能重新判斷父母給他的告誡，他永遠無法尋找到聖杯的城堡，也就是他內心真正的力量與智慧。
父母過世所象徵的意義，就是迫使我們割斷父母情結。小時候建立的權威、保護傘、價值中心消失了，我們沒有選擇餘地的要做自己的父母，建立自己的權威，這也是形成中年危機一項重要的因素。
因此，中年危機事實上是一個新生的開始，是第二次割斷臍帶。出生的時候，我們靠母體輸送養分的臍帶被割斷，從此必須靠自己吸食養料才能長大。中年的時候，我們必須自己割斷心理上依戀父母的臍帶，重新學習做自己的父母，才能成熟。
割斷依戀父母情結的臍帶，並不是指表面上的與父母斷絕，而是指自己建立內心的價值觀、自己了解生命的意義、自己給予情感上的滋養、自己培養人格的成熟。
心理學家艾瑞克森指出，在中年時期看到自己站在一個轉捩點上，知道自己有絕對的選擇權，並且必須做選擇，這是一件很重要的事。中年的轉變，是自己做自己的父親及母親，誕生自己後半生的生命。
「那些能和他們自己的內心、真正的本我相連結的人，才有力量及幽默感，面對老年時期的衰退與困難。」芝加哥中年諮詢服務中心主任寶拉．哈定(Paula P. Hardin)博士有這樣的研究報告。
陪伴父親度過癌症末期的經歷，讓我第一次體會到死亡也是生命的一部分。在這地球上的時光，像一趟旅行。只有我，能夠決定這趟旅行要如何走，也只有我知道這趟旅行要如何結束。
Posted by mike
at May 13,2009 16:45
台灣的海，真美！
故鄉的海岸
黃于玲
搭乘國內線時，飛機一升空，就看見海。
中文「海」這個字有一個「母」；法文的海是mer，母親是mere。對台灣人的性格與生長背景來說，我們更確定自己是海的孩子。然而我們對海的響往與愛情，似乎被什麼東西阻隔著，即便是台灣畫家對海洋的歌頌，也是存在心底欲言又止。
今年九十四歲的前輩畫家顏水龍，有一些以蘭嶼為主題的油畫作品，他畫著蘭嶼原住民和船隻，對於背景：海，則總只是輕描淡寫而已。直到九○年代這名台灣第一代西畫家才在《新船下水禮》系列作品中，表現出壯闊、湛藍的海景。看了他作品中的大海，我們忍不住發出感動的歡呼，並在心中說：「啊，原來台灣這麼美！」台灣立體派畫家許武勇，一九六四年憑腦中的記憶畫下《海邊月亮》和《夢港口》。
他用竹筏、討海人用的漁具，以及海平線上的月亮，來表達畫家對台灣的情感；若不是那樣的情感與生俱來流竄在血液之中，畫家將如何在畫面上呈現出感人的氣氛，以及寧靜幽遠的思想？
許多人在作曲家蕭泰然的樂聲中潸然落淚，那是因為旋律中，埋藏著本土的情感，讓我們終於在西洋音樂聲中，感受到台灣農村的春風。相同的，一幅永恆的台灣畫，也必然具備著牽動台灣人心靈的特質。
西洋美術有許多描寫海戰的作品，傳訴人與大自然肉搏的壯烈場面，台灣人與海的關係，也可以追溯到類似那樣的記憶，海的美、海的深、海的刻骨銘心，過去以來，表現在台灣畫中的應認要更強壯更深刻才對。
中堅畫家林瑞明，也畫了許多海景畫，當他說起這些畫的創作背景時，好像是在描訴著某種人文風景。他說，我們生長在島國上，只得到海風、而沒有得到海水，因為政治關係，過去很長時間，台灣畫家是只看海而不畫海的。他又說海是年輕人冒險的地方；海浪的起落只在瞬間，越短暫越迷人。在他的畫面上，海平線代表寂靜與冷酷、垂直線代表熱絡和溫暖。
海給許多台灣創作者豐富的靈感。詩人李敏勇《海的臆想》這首詩寫著；
在房間
我掛了故鄉的海景
入睡後
能聽到海的聲音
寂靜的夜
海的聲音很響亮
呼喚著我的童年
那記憶在沙灘等待潮汐的擦拭
在夢
海拍打礁石
白色浪花照著月光
拍打我的心
台語歌曲『行船人』『補破網』.....以海為背景，一直在我們心底迴盪著苦楚與無奈。台灣畫家在海的主題中所累積的能量，也已可以在未來的世代中表現出相當的本土情感。我們在這幾幅台灣海景畫中，觸及心之深處的情感；如果台灣有幾幅海景畫的畫面，能如通俗歌曲一般走入你我心中，我們就可以日夜擁有一個有寄託、有願望的形影。
Posted by mike
at May 13,2009 17:03
失聰（詩：記失聰的臺灣社會）
失聰
16-05-97(Aberdeen, Scotland)
by 米藍
每一次，我忿怒就出走，而社會就不存在。為了呼吸新鮮的空氣，為了窗外的一抹雲，為了久違的花朵，為了孤零零的魂魄，為了尋找生命中的主軸。
每一次，我厭惡就失聰，而社會就不存在。為抗議那吵雜的起重機，那飛揚的塵土，那貪婪的島嶼，那廢棄物失禁的社會。為了凸顯那詭辯的議會。那超高分貝的語音，那手淫式的自滿，那錢與權充斥的市場運轉。
沒有安全感的社會，沒有安全感的個人，張大嘴，嘴大張，大嘴張，大張嘴，嘴張大，拼命的，拼命的，拼命的……表達自我，深怕別人聽不到。個個想成為，司法藍波、掃黑英雄、立法青天、民主皇帝，在金氏紀錄上留名。吵雜的聲音，俗媚的傲氣，讓耳朵成為裝飾品，逐漸退化，進而失聰。
失去傾聽的熱情，沒有回應，沒有反省，沒有了解。少了溝通，失去耳朵的社會，失去了靈魂，靈魂失去了，一切如塵土般的不存在。
每一次，我厭惡就失聰，而社會就不存在。
註：記臺灣社會普遍失聰現象。人人皆有耳朵，心仔細地去傾聽。生命的意義在急速變遷的社會能簡化成看似實質卻又抽象的金錢與權力。除了生活實踐的第一步，（停一停），傾聽與了解周遭的一切。
Posted by mike
at May 13,2009 17:14
ECFA 救不了競爭力滑落
◎ 卓慧菀
政府推動ＥＣＦＡ，許多人為傳統產業憂心。但是否傳統產業的勞工都受到威脅呢？並不盡然。我國傳統產業雇用八成以上的製造業勞工，但面對ＥＣＦＡ，可能受損的是「不具競爭力」的產業，而非「傳統產業」。巨大及美利達生產領先全球的腳踏車，就是「具有競爭力的傳統產業」。
貿易自由化的「比較利益」理論促使各國在全球分工中專業化其優勢。區域貿易協定有擴大市場、提高競爭度的效果，可使具競爭力的產業因提高規模經濟而增加獲利且積極創新，有助優勢專業化。雖然不具競爭力的產業將因競爭度提高而遭淘汰，但在市場機制下，整體產業結構將自動調整、升級，進而提高國家競爭力。聽來殘酷，卻是各國在自由競爭中勝出的不二法門。
成立政府的重要功能之一就在協助社會中的弱勢。兩岸洽簽ＥＣＦＡ，政府要為輸家減少損失。除十年過渡期間內應適當安排各產業的自由化時程，更要在ＥＣＦＡ中保留ＷＴＯ為進口受損產業所設計的救濟制度，如反傾銷稅、平衡稅及防衛機制；甚至加入「特別防衛機制」，俾針對中國進口增加所造成的國內產業嚴重損害實施防衛措施。
簽署ＥＣＦＡ只是減少「台灣業者無法與他國平等競爭」的問題，並無法解決「台灣競爭力滑落」的問題。提高競爭力是業者的本份，但政府得提供法令及運作環境。政府應戮力改善行政效率、創造良好的投資環境；除設立「調適基金」對弱勢產業及勞工提供融資、技術支援、勞工訓練與失業救濟等外，更要設立「結構基金」積極輔導產業升級、提升勞工職能，才能讓台灣在全球激烈競爭中爭得一席地位。
為避免一中框架，ＥＣＦＡ可以「大陸」與「台澎金馬個別關稅領域」名義簽署，並「樂見彼此與其他會員簽署區域貿易協定」。簽署後應送立法院審查通過；更重要的是送ＷＴＯ報備，以減少未來與其他國家簽署相關協定的障礙。
（作者為中興大學國際政治研究所副教授）
Posted by mike
at May 14,2009 09:55
海頓以音樂投入社會改革
「狂飆運動時代」
◎陳謙裕
十八世紀時，被大清帝國所殖民的台灣，先民們「三年一小反，五年一大亂」意圖掙脫大清帝國的殖民。一七六○年也就是乾隆二十五年，乾隆皇帝開放禁了二十年的渡台禁令，而讓更多的唐山人到台灣。
同一時期德國正處於文學運動的時代。當時的文學運動、社會運動，所強調的是反叛的價值，是追求理性、充滿個體活力的啟蒙運動時代。所造成的社會風氣，是要打破那種傳統僵化、硬梆梆的社會形式。要以經驗來表現自我，來打破受束縛的心靈。
一七七六年德國的戲劇家寫了一部戲劇，劇名叫做「狂飆運動」，造成相當的轟動。後來就根據這部劇名，指稱這種會捲起風雲鼓動人心的時代，就叫做狂飆運動時代。
十八世紀後半的狂飆運動時代，後來成為十九世紀浪漫主義的先驅。在這時期的音樂家也投入社會改造的工作，創作了很多音樂加以響應。這其中有三首交響曲是比較具代表性的。這三首交響曲都是用G小調譜寫的。第一首是有「交響樂之父」之稱的海頓一七六八年所寫的第三十九號交響曲，這是首非常生動、快速，會捲起風雲的音樂，海頓曾說過：藝術是自由的，不應該受到機械式規則的限制。
第二首是跟海頓同時期，比海頓小三歲的約翰‧克力斯強‧巴哈。（簡稱J‧C巴哈），他是音樂之父約翰‧薩巴斯強‧巴哈（J‧S巴哈）最小的兒子。J‧C巴哈一七六○年到義大利工作之後，轉往倫敦發展。一七六九年在倫敦出版了他的六之六號交響曲。雖然J‧C巴哈有寫超過八十首以上的交響曲，不過只有一首是用小調譜寫的，也就是這首六之六號的G小調交響曲。
一七六四年，當時在全歐洲旅遊的莫札特，當年八歲，曾經到倫敦拜訪J‧C巴哈，他在J‧C巴哈那裡學到很多小調的運用，尤其是G小調的運用。莫札特遊玩全歐洲之後，回到莎茨堡在莎茨堡的大主教那裡服務。一七七三年出版了編號K一八三號的第二十五號交響曲。莫札特曾經表明他內心非常的尊敬J‧C巴哈。因為那次拜訪造成他作曲生涯的一個很大的分野。八歲以前的莫札特是一個天真無邪的兒童時代，經過倫敦和J‧C巴哈見面以後，他所學到的是反叛威權，追求理性、追求自由、追求束縛的解放。踏入充滿活力的成人世界。
海頓不讓文學家專美於前，以音樂投入社會改革的工件，J‧C巴哈和莫札特的跟進，捲起風雲，鼓勵人心，終於成功的完成了社會的改革。這讓我們知道，要打破舊有的束縛，促進社會改革，是需要更多充滿活力的人，更多團結的力量，才能成功。
我們台灣人所處的環境，很像二百三十年前海頓、J‧C巴哈、莫札特所遇到的同樣的社會情形。在中國式的醬缸文化，中國式的官場文化，錯誤的價值觀，加諸在我們的身上。在大中國派媒體排山倒海的推波助瀾之下，束縛一層一層的加上來。我們借用這三首G小調交響曲，打開我們的心門，用大膽打拼的心情，勇敢的走出來打破心靈的束縛，促進社會的改革，進入成熟、充滿自我活力的新的時代。
Posted by mike
at May 15,2009 10:31
2009年世界競爭力年，台灣退步10名
經濟部長尹啟銘今天受訪時對近日瑞士洛桑管理學院將公布「2009年世界競爭力年鑑」，台灣退步10名做出回應。他強調，要先對細部項目研議後，再就退步項目研擬改進措施。
有媒體提早報導瑞士洛桑管理學院公布「2009年世界競爭力年鑑」排名，台灣從去年的第13名，退到今年的第23名，退步10名。
尹啟銘指出，經濟部還沒做過相關研究分析，由於這項競爭力評比是由各種細部指標構成，需要研究哪些細部指標是退步的，然後才能針對退步項目研議改進措施。
媒體詢問，退步主因是政府部門效能太差。尹啟銘說，「那要看是政府哪一個部門的效能太差？」
他強調，要做細部指標研究，且這項評比，每年都不斷調整中，細部指標有數百項之多；因此還是要等政府研究子指標後，再研擬改進措施。
Unbeliveable !!
Posted by mike
at May 19,2009 13:00
執政週年，退很大
馬政府長久以來很會嘲笑扁政府，結果呢？執政週年，瑞士洛桑管理學院公佈「2009年世界競爭力年鑑」，台灣退步10名，從過去第13名退到今年的第23名，真的是「退很大」，競爭力當然退步，前幾日，克魯曼來台演講，克魯曼說要克服經濟風暴的方法就是發展綠產業及創新研究，馬政府一年舉債近6,000億，其中投入綠產業及創新研究可能不到100億，其他的呢？如DDP蔡主席說「他的政治盟友」哪裡去了？
競爭力是很嚴謹的，科技管理從「價值→哲學→策略→方法→執行」環環相扣，技術做不好，競爭力怎麼會好？看看馬政府的執政部會，經濟部：把所有希望傾入中國，外交部不搞外交，國防部不搞國防，法務部搞政治迫害，衛生署搞烏龍瘟情，這個政府的「執政哲學」根本錯亂，更不用談價值與策略，這種錯亂的政府，競爭力怎麼會好？
馬政府執政週年，台灣的競爭力與新聞自由都退上10名，而面對質疑，馬政府的回應方式以葉金川的又笑又哭為典型的「騙很大」，「騙很大」只能滿足台灣統派媒體的版面，毫無助益，可以預見持續「騙很大」，明年的台灣競爭力就再倒退10名！（張家寧）
Posted by mike
at May 20,2009 13:01
第1季經濟成長率-10.24% 史上最慘 【16:55】
〔記者鄭琪芳／台北報導〕國內經濟持續探底！行政院主計處今天下午公布今年第1季經濟成長率-10.24%，不僅再度創下歷史新低，也遠低於原先預測值-6.51%，今年全年經濟成長率也由-2.97%再下修至-4.25%，也是史上最慘。
主計處原本預測今年第1季經濟成長率-6.51%，但出口衰退大於預期，加上民間消費、投資持續低迷，第1季經濟成長率因此大幅下修至-10.24%，比去年第4季-8.36%還要糟，連帶今年全年經濟成長率也下修。
根據財政部統計，今年第1季出口衰退36.6%，較主計處原先預測的31.81%還要糟；此外，主計處原本預估第1季民間消費成長0.64%，但根據經濟部調查，今年第1季批發、零售及餐飲業營業額，較去年同期減少13.%，創下歷年最大減幅。
Posted by mike
at May 21,2009 17:04
不可思議的龍應台
龍應台在指責台灣人，文化或思想時，常常擺出德國人特有的自以為是，根據我跟德國人共事的經驗，在這個特有的自以為是的背後，有他基本的特質支撐這份驕傲，這個基本的特質，根據我的觀察是對人的信任、尊重與自我的誠實，也就是說，在這個特質之下，德國人在表達自己，乃至於批評別人時，展現出特有的自負。
過去看龍應台搬弄歐州文化，批判、指責台灣人與文化時，表現出的自大，雖然對他的意見不以為然，總是居於他居德國那麼久，嫁德國人，想當然而，她應該學到一些德國人的特質，因此也就儘量包容。
看龍應台的言行，讓我大呼不可思議，潛藏在他背後的核心文化好像不是德國人應有的對人尊重，信任與自我誠實，你看他在處理二二八紀念一事，與葉博文館長的對話，根據葉博文願意負文責的說：龍局長問他，你們今年要怎麼慶祝二二八？」事情在媒體批露後，她矢口否認，接著就說，不願意就這件事回應。這個過程中涉及到「誠實」的問題，在德國人的特質中，這是一個重要的議題，而她呢？卻嚴重的犯了這個嫌疑。
再看她與北美館長林曼麗的事件，文化局對於自己不瞭解的專業，居於啟動政風室，同樣的她又是矢口否認，「政風室沒有真正啟動」，好可怕，這裡面牽涉到的是對人不信任，不尊重專業，乃至於白色恐佈的問題，這在西方是不可原諒，被瞧不起的，她居然犯了。
只讀文章，沒有看過她做人，對她不瞭解，觀察她的行為，在炫弄光輝的歐洲文化之後，龍應台內心深處的真正文化是古中國人對人不信任，不知尊重為何物的東廠文化。
仔細看她，她跟謝啟大、梁肅戎之流，背後的核心文化其實是一樣的！
Posted by mike
at May 21,2009 17:50
獨立心聲
◎吳望
嬰仔嬰嬰睏
阿母抱阮ｅ雙手
是阮ｅ全部
囝仔叩叩總
厝內、阿爸ｅ車內
無車ｅ所在
是阮ｅ世界
大漢去讀冊
老師ｅ話 同學ｅ喜笑
厝邊隔壁ｅ阿伯阿姆
攏是阮ｅ天地
出社會做代誌
屏東人、嘉義人、宜蘭人
我知影我ｅ故鄉佇叨位
出國留學
北美協調會、中華旅行社、亞東貿易會
找無大使館
煞嘸知咱ｅ國家佇叨位
Posted by mike
at May 21,2009 17:56
馬政権一周年 全面的大幅に後退させた
中国国民党は 在野の8年間は もっぱら台湾の扁（前）政府を嘲笑らし 結果はどうでしたか？ ｽｲｽ ﾛｻﾞﾝﾇ ﾋﾞｽﾞﾈｽ ｽｸｰﾙ（BSL）発表したの「2009年世界競争力年鑑」では 台湾の順番は 過去の13名から 今年23名に後退さし 前数日に 台湾に来られた 2008年ﾉﾍﾞﾙ経済学賞ｸﾙﾏﾝ氏の講演で「経済暴風に対し 克服するの対策は 緑産業の発展及び創新産業の研究のみでおる」 馬政権は この一年間に6000億もの国税を増やす この内100億足らず 緑産業と創新研究の投入して ほかのを 濫用しているやら 民進党の蔡主席が こういうふうに質問して「彼の政治盟友はどこにいっちゃたか？」
競爭力の定義はとても厳しくで 科学技術の管理は 「価値→哲学→策略→方法→執行」一つ一つ密接している 技術やらなくて 競爭力上がられないはずです 今度 馬政権の各執行部門に対し 検証すると 通産省は 台湾の未来を 全く中国へ望み、外務省は「外交休業」、国防省は「防衛休憩」、法務省は「政治迫害」、厚生省「偽ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞ通報」など こんな政府の「執行哲学」は 基本的に錯乱しており 価値と策略は 全然ない こんな錯乱的な政府は 競爭力上がれるか？
馬政権一周年 台湾の競爭力と新聞自由が ともに10順位が下がる この質疑を対して 馬内閣の厚生大臣葉金川は 典型的な代表で 彼は 記者会見に 笑いしなくし 応答するの場面が映ずる 要するに 大変なごまかしでした この大変なごまかしが 台湾の統一派ﾒﾃﾞｱ（media）の版面を 満足しか出来ないで 情勢の転換には 全然助けにならない 以下の予想が出来る 若し こんな大変なごまかしが 続けてすれば 来年の台湾の競爭力は また10順位が下がろうでしょう。
註：投稿者は 張家寧 様（会計士）
台湾のLiberty Time 新聞紙の投書欄で 発表する文章です
Posted by mike
at May 21,2009 18:03
馬上蕭條 台灣GDP被砍掉1/10
◎ 林環牆
主計處公布今年第一季台灣經濟「負成長率」繼續擴大為負十．二四％ ，再度刷新去年第四季經修正後負八．六一％ （修正前為負八．三六％）的慘烈情勢。這項統計是按今年第一季台灣實質ＧＤＰ與去年同季比較的年增率，這表示除非第二季台灣景氣出現Ｖ字反彈，馬英九政府執政十二個月來砍掉台灣經濟總生產這塊ＧＤＰ大餅十分之一，勢必成局。
按照以上相同標準計算，南韓第一季經濟成長率為負四．一％，香港為負七．八％ （中國為正六．一％），新加坡為負十．一％，台灣還是和去年第四季一樣，繼續在亞洲四小龍中墊底。
如按照先進國家強調以實質ＧＤＰ季增率換算為年率來比較，台灣今年第一季實質ＧＤＰ季增年率為負十八％（按第一季實質ＧＤＰ為台幣二．九九兆元，與上季三．一四兆元比的季增率為負四．八四％，折算年率為負十八％），僅略低於去年第四季修正後季增年率負二十．七％，顯示形勢仍異常嚴峻。
在亞洲四小龍中或是和主要先進國家相比，台灣第一季實質ＧＤＰ季增年率還是墊底：南韓翻轉為正○．四％，新加坡負十四．六％，香港負十六．一％，日本負十五．二％，美國負六．一％，德國負十四．四％，法國負四．七％ ，英國負七．四％，而整個歐元區是負九．六％。
馬英九政府執政下的台灣景氣早已處在「蕭條」（Depression）中，而不是「衰退」（Recession）而已！按照國際上的慣例，「衰退」是指實質ＧＤＰ持續兩季呈現負成長，但若衰退嚴重到十％以上的經濟負成長，即被形容為「蕭條」。無論就實質ＧＤＰ的「年增率」或「季增年率」來看，台灣經濟真是「馬上蕭條」！
在全球經濟總體需求緊縮下，沒有任何經濟體可以倖免，台灣為出口導向型經濟自然首當其衝。但，這個政府自始錯估形勢，高估政策執行力，畜意掩飾真相，傷害財政紀律，浮報經濟預測。在「以經促統」推動「一中市場」的國共聯合政策綱領下，各項施政幾乎完全圍繞在「唯中國路線」這個主軸，經濟上，無視於台灣「產業結構香港化，經濟發展中國化」的潛在危機；而政治上，「去台灣化」更是汲汲營營。
「結構香港化」是指將在馬政府「唯中國路線」下，台灣將陷入「去工業化」，逐步削弱邁向「亞太高階研發製造」的潛能。而「發展中國化」是指台、中過度緊密整合，將促使台灣內部資源演變成在配合中國這個開發中國家的經濟發展需要，台灣經濟的「先進國家化」將因而阻滯不前，連帶社會中產階層會進一步鬆動萎縮。
馬政府的「六三三」、「馬上好」等口號，實在很諷刺！
（作者為美國「台灣公共政策諮議會」研究員暨北卡大學經濟學副教授，完整版請見 http://formosan-voices.blogspot.com/）
Posted by mike
at May 26,2009 12:26
正確認知中國經濟的脆弱性
◎ 盧俊偉
對於台灣如何面對未來的兩岸政經局勢，有論者認為中國經貿實力強大，崛起之勢無可抵擋，台灣應對中國採取更開放、更整合以藉此獲利。然而，這種對中國經濟概念式的模糊認識，卻可能造成我國在擬定國際及兩岸經貿策略優先性上的誤判。
的確，中國自一九九○年代以來正快速崛起成為經貿大國。然而，若仔細檢視中國經濟發展模式，並觀察更大格局的亞太經貿體系運作，即可發現中國經濟發展模式，仍存在過度依賴出口，甚至依賴美國市場的脆弱性。包括日前來台的克魯曼、摩根史坦利亞洲主席史蒂芬羅奇（Stephen Roach）以及林毅夫、沈明高等中國經濟學家，都曾發表類似的看法。
事實上，一九九○年代末亞洲金融風暴的發生，暴露了東亞各國以貶值等手段競逐出口市場的結構性弱點，因此包括中國在內的東亞各國開始意識到依賴出口至美國市場來帶動經濟成長的模式有其侷限，因此隨後紛紛採取發展內需市場的策略來平衡整體經濟過度依賴出口的風險。
然而，十年過去了，包括中國在內的亞洲各國卻更依賴出口來驅動其經濟成長。以整個亞洲經濟體來計算，十年前出口占ＧＤＰ約為三十五％，現在則上升到四十五％。再以中國個別來看，按產業關聯度計算，目前其整體經濟成長有五成以上是由出口部門所帶動，而美國仍是其最大出口市場，中國依賴出口及美國市場來驅動經濟成長的脆弱性仍舊未變。換言之，當美國消費需求下降或祭出貿易壁壘、制裁手段時，將造成中國出口的大幅衰退，而連帶影響其整體經濟表現。此次全球金融風暴發生，中國出口受創連帶影響其整體經濟表現，迫使中國推出史上最大規模的四兆人民幣擴大內需方案來挽救經濟，即反映了其經濟成長模式的脆弱性。
依此最終市場仍在歐美國家的現實邏輯，台灣該努力的，不是從成本競爭的角度來思考如何與中國進行更緊密的生產鏈整合，而是該注意歐美國家在金融風暴後政府政策、產業發展的最新變化，然後努力提升自己的產業技術和產品品質，以求我國產品能保有國際競爭力，甚至取得更高的附加價值，這才是政府及國人該思考的正確經濟戰略方向。 （作者為台大政治系博士候選人）
Posted by mike
at May 27,2009 10:03
馬英九的六大保證，四大承諾
鯨魚網站2009/06/01
六大保證：
1.保證只會賣台灣農產品，絕不會賣台。
2.保證不會取消老農津貼。
3.保證不會取消敬老津貼。
4.保證不會開放中國勞工來台。
5.保證不會開放中國學歷考證照。
6.保證不會開放已禁止進口的中國農產品。
四大承諾：
1.愛台12建設：八年內投資3兆9,900億元，每年提供12萬個就業機會。
2.平均每年經濟成長率達6%。
3.2016年平均國民所得達3萬美元。
4.失業率低於3%。
（鯨魚網站註：還有比這個更殘酷的政治笑話嗎？）
Posted by mike
at June 1,2009 15:55
I have never made but one prayer to God, a very short one: 'O Lord, make my enemies ridiculous.' And God granted it.---Voltaire
2009/05/22
消費券效用揭曉
台灣第一季的經濟成長和去年同期相比
是-10%
比較要同類
這是基本的道理
所以你看經濟成長率
都會強調要和【去年同期】相比
就是這個意思
有人當了官
就開始胡言亂語
經濟學通通還回去
開始講一些五四三
跟去年第四季比較這種屁話
讓人實在有點看不下去
我們不如和盤古開天地的時候相比
我們的經濟成長應該還是正無限大的
再者
我常講
馬政府常常創造一些【不存在】的功績來自我宣揚
我稱為【趕長頸鹿】功績
消費券這就是一個例子
不論事前從經濟理論來看
或是事後從效果結果來看
他唯一個功用是政治面的
在經濟面上完全沒有任何功用可云
當然
你大可宣稱
【如果沒有消費券，台灣經濟將衰退90%】
現在只衰退了10%
所以他實在【很有用】
假設一個不存在，很可怕的危險
以便對照現在的結果是好的
就跟跑到路上去趕長頸鹿
搞得交通大亂
被抓去警察局之後
還洋洋得意宣稱馬路上沒有長頸鹿是自己功勞一樣
都是將自己的功勞
建立在虛無的假設上面
假設既然是虛無
就算推論過程如何符合邏輯
結論自然很可笑
標籤： 經濟帝國主義的自吹自擂, 腥風血雨中的冷言冷語, 馬朝光宗與群臣紀實
Posted by mike
at June 1,2009 18:10
緑色価値の経済策略
ｶﾅﾀﾞ野鳥観察学者Peter Wart様は5年前に台湾へ来られて野鳥観察しました。
台湾特有野鳥ｽｳｨﾝﾎｰのｷｼﾞが 綺麗な深い紺色の格好に みりょうされましたので 彼の奥さんRabab 様に 台湾の生態旅行を強く勧めた Rabab様は 国際電子工程信号処理学会前理事長でした Peter 様からの推薦 彼女は 今年度の年会を 台湾国台北市で行うことに決まりました。 この年会は 約50数カ国2000人以上の専門家が参加する予定です 生態は台湾の国際的な可視度をあがるだけじゃなくて さらに観光収益も 高められる 一人につき4～5日滞在の計算だとNTD億元以上も入ります。
新興産業力は 経済不景気な台湾のﾏｲﾅｽ成長率を緩和させる その内で光電 ｴﾈｷﾞｰと生態保育の緑産業など また ほかの特定応用のｿﾌﾄﾜｴｱ（Software）、ﾚｲｼﾞｬｻｰﾋﾞｽ（Leisure Service）、高品質の製造業などが 台湾の海外へ移転された諸伝統産業の空白な部分を補足することは 台湾経済の発展を ｻﾎﾟｰﾄして その成長率の上昇が 続けられます。
持続可能な発展を どういうふうにやろうか？ どの産業策略が 未来20年間の新たな経済繁栄が創られるか？ ｱﾒﾘｶ経営学者ﾄﾞﾗｯｶ（Peter F. Drucker）様は「ｲﾉｰﾍﾞｼｮﾝ＝革新」の意味を述べると 明確的に示して 「ｲﾉｰﾍﾞｼｮﾝ」は 科学或いは技術じゃないで あれは「価値」です 要するに「価値」は「ｲﾉｰﾍﾞｼｮﾝ」の源泉です。
台湾経済は 今や「ｲﾉｰﾍﾞｼｮﾝ＝革新」の問題に入って居る1940年代 台湾の農業技術及びその生産成果が 世界市場に進入した 1980年代「ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ台湾」が 地球に発光した この二つは ともに台湾の経済発展を引き上げ 今や台湾は 全世界産業ｼｽﾀﾝの役割では 優勢でない だから 新たな優勢をつくれなければならない 「価値」から発足して 新たな緑色価値の経済策略を作ろう。
緑色価値の経済策略は 「緑色」にもとつき もちろん 農業、工業、日常生活及び人文など すべて 経済発展へと考えっていく 農業は有機農業へ向かひ 工業は緑色産業のｻﾌﾟﾗｲｰﾁｬﾝ（Supply Chain）、ｸﾞﾘﾝｸﾞ ｴﾈﾙｷﾞ（Green Energy）、ｸﾞﾘﾝｸﾞ ｺﾝﾌﾟｰﾀ（Green Computer）へと発展するの方向を定めて 公共建設工事は 環境保全へ軸を置くで進む。
ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄは「緑色価値」の経済策略を軸に置くので 成功の模範です。 彼らの緑色、人文、美感及び旅行などを基に定めて 南半球で快速な経済成長率の国家になりました ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄと比べて 台湾は 農業技術と生態森林を持た上に ｺﾝﾋﾟｭｰﾀ、光電、半導体などのﾊｲﾃｸ産業も 持って居る この二つの基礎を固めて 緑色価値は 未来20年間の経済発展へと引き続けて 新たな緑色価値の国家へと 将来に突進しよう。
Posted by mike
at June 2,2009 10:16
台灣好多奎斯林
◎ 李濠仲
一九四○年四月十五日，英國泰晤士報以「到處都是奎斯林」（Quislings everywhere）作社論標題。日後字典對Quisling的解釋是「如傀儡一般，協助敵人占領自己國家的叛徒」，簡稱賣國賊。
二戰期間，德國納粹在挪威扶植傀儡政府，奎斯林正是主動臣服其下的挪威政客，他的名字Quisling因此成為英文裡「賣國賊」的通稱，不僅自己遺臭萬年，也成為挪威人心中的痛。
奎斯林相貌堂堂，具政治抱負，自稱挪威人，心裡想的卻是「大日耳曼主義」，真正認同的是德國；他熱中選舉，組織政黨，骨子裡卻是反民主先鋒；他的中心思想是大融合，什麼都要大一統，就是不能有「獨」的成分，卻又毫不掩飾自己的「獨裁」，標準菁英政客，認為自己天生就是要來治理人民，只要跟著他走就對了。
當希特勒還在為要不要出兵挪威猶豫不決時，奎斯林自動請纓願和德軍裡應外合，條件是確保他取得挪威總理寶座。奎斯林於是成了德國入侵自己國家的臨門一腳。
在德軍當後盾下，奎斯林不僅迫使挪威國王流亡海外，繼之重組警察系統，以逮捕自己同胞為能事，鎮壓所有抗議活動；也不忘清算前朝，把當初反對他的大法官、主教、政敵一一軟禁。
奎斯林靠著對納粹卑躬屈膝當上挪威總理，但在德國高壓統治下，這個總理猶如「特首」、「區長」，他自覺風光，挪威人則深以為恥。希特勒不是笨蛋，他當然知道奎斯林在挪威國內聲望極低，因此利用他完成階段性任務後，一個星期立刻請他走人。奎斯林的總理夢短暫而荒謬，並把自身的鬧劇變成國家的悲劇。
納粹垮台，奎斯林遭逮，仍辯稱當時德國崛起是沛然莫之能禦的大勢，他所作所為是為了避免挪威被邊緣化，出發點是愛挪威。挪威人聽不進他胡扯一通，終以槍決伺候。奎斯林終其一生回報給自己國家的，就是他的名字成了挪威文字裡最不名譽的名詞。
台灣今天很多政客朝思暮想著自己的歷史地位，方式是絡繹不絕向中國輸誠，一不小心可能就走上奎斯林那條路了。
（作者為前新聞工作者）
Posted by mike
at June 4,2009 10:03
聽希拉蕊之言 馬不慚愧嗎
記者鄒景雯／特稿
被馬英九當面稱呼為「柯林頓太太」的美國國務卿希拉蕊，對中國六四事件講話了！這位肩負著美國對外事務重任，在諸多待解議題尚需中國合作的此刻，代表美國政府提出對中國民主人權問題的關切，這種示範為價值大國做出表率。
關切中國民主人權 最佳示範
希拉蕊要求中國公開檢討，當然引起中國震怒，如此反應會不在美國的計算之中嗎？則美國為何還要去觸碰六四平反這「燙手山芋」？事實上，不僅美國，德國也早一步由聯邦政府人權特使諾克發表聲明，呼籲中國領導人釋放仍在監獄的六四囚犯，這些國家敢言，難道他們與中國沒有龐大的商業利益嗎？
自稱是台灣總統的馬英九，若以與希拉蕊「不期而遇」而沾沾自喜，並藉以國內消費，那就完全搞錯了方向。過去，陳水扁與在任美國務卿鮑威爾寒暄，與美第一夫人蘿拉打招呼，這類「文宣畫面」早就不是新鮮事，但台美關係依舊跌落谷底。同樣的，馬英九與希拉蕊握手致意，如果掌握不好國際現勢上的平衡關係，再多的虛功也成就不了外交實益。
希拉蕊才是真正實踐馬英九自我標榜的「一路走來始終如一」。
一九九八年她在第一夫人任內，隨柯林頓訪問中國與江澤民會晤，她不諱言對中國共產黨的社會控制、人權政策、宗教自由提出批評，卸任後出任紐約州參議員，出版「活出歷史」回憶錄，其簡體字版在中國販售時，若干述及中國人權運動者吳弘達的內容遭大幅刪改時，她立即透過出版商對中國出版社提出抗議，要求收回所有已經售出的書籍，增補被刪節的內容，以還原全書原貌，並公開評論「他們審查我的書，就像審查我的人一樣」，捍衛言論自由毫不妥協；現在當了國務卿，她則要中國自我檢討。
馬英九呢？是不是要以「小國無發言權」自我辯護？如果是，他在研考會主委、台北市長、國民黨主席任內，更無說話的分，就該一路閉嘴；若過去狀似攖其鋒逆其鱗一副神勇狀，現在突然瞻前顧後、左顧右盼，只知道計算與希拉蕊邂逅了「二十四秒」，在希拉蕊擎天一言後，不是成了判若雲泥的反諷！
Posted by mike
at June 5,2009 10:24
我永遠站在「雞蛋」的那方 作者：村上春樹
今天我以一名小說家的身分來到耶路撒冷。而小說家，正是所謂的職業謊言製造者。
當然，不只小說家會說謊。眾所周知，政治人物也會說謊。外交官、將軍、二手車業務員、屠夫和建築師亦不例外。但是小說家的謊言和其他人不同。沒有人會責怪小說家說謊不道德。相反地，小說家愈努力說謊，把謊言說得愈大愈好，大眾和評論家反而愈讚賞他。為什麼？
今天，我不打算說謊
我的答案是：藉由高超的謊言，也就是創作出幾可亂真的小說情節，小說家才能將真相帶到新的地方，也才能賦予它新的光輝。
在大多數的情況下，我們幾乎無法掌握真相，也無法精準的描繪真相。因此，必須把真相從藏匿處挖掘出來，轉化到另一個虛構的時空，用虛構的形式來表達。
但是在此之前，我們必須先清楚知道，真相就在我們心中的某處。這是小說家編造好謊言的必要條件。
今天，我不打算說謊。我會盡可能地誠實。我在一年之中只有幾天不會說謊，今天剛好就是其中之一。
請容我告訴你們真相。
在日本，許多人建議我不要來這裡接受耶路撒冷文學獎。甚至有人警告我，如果我堅持前來，他們會聯合抵制我的小說。主要的原因，當然是迦薩正在發生的激烈戰鬥。
根據聯合國調查，在被封鎖的迦薩城內，已經有超過千人喪生，許多人是手無寸鐵的平民、孩童和老人。
我收到獲獎通知後，不斷問自己：此時到耶路撒冷接受文學獎，是否正確？這會不會讓人認為我支持衝突中的某一方，或認為我支持一個發動壓倒性武力攻擊的國家政策？老實說，我也不想看到自己的書被抵制。
經過反覆思考，我還是決定來到這裡。原因之一是，太多人反對我來。我和許多小說家一樣，總是要做人們反對的事情。如果有人對我說，尤其是警告我說，「不要去」、「不要這麼做」，我通常反而會特別想去、特別想做。
這就是小說家的天性。小說家是特別的族群，除非親眼所見，親手觸摸，否則他們不會相信任何事情。
我來到這裡，我選擇親身面對而非置身事外；我選擇親眼目睹而非矇蔽雙眼；我選擇開口說話，而非沉默不語。
但是這不代表我要發表任何政治訊息。判斷對錯，當然是小說家的重要責任，但如何傳遞判斷，每個作家有不同的選擇。我個人偏好用故事、尤其用超現實的故事來表達。因此，我今天不會在你們面前發表任何直接的政治訊息。
不過，請容我在這裡向你們傳達一個非常私人的訊息。這是我創作時永遠牢記在心的話語。我從未將這句話真正行諸文字或貼在牆壁，而是刻劃在我心靈深處的牆上。這句話是這樣的：
「以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。」
無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。
誰是誰非，自有他人、時間、歷史來定論。但若小說家無論何種原因，寫出站在高牆這方的作品，這作品豈有任何價值可言？
這代表什麼意思呢？轟炸機、戰車、火箭和白磷彈就是那堵高牆；而被它們壓碎、燒焦和射殺的平民則是雞蛋。這是這個比喻的其中一層涵義。
更深一層的看，我們每個人，也或多或少都是一枚雞蛋。我們都是獨一無二，裝在脆弱外殼中的靈魂。你我也或多或少，都必須面對一堵名為「體制」的高牆。體制照理應該保護我們，但有時它卻殘殺我們，或迫使我們冷酷、有效率、系統化地殘殺別人。
是我們創造了體制
我寫小說只有一個原因，就是給予每個靈魂尊嚴，讓它們得以沐浴在陽光之下。故事的目的在於提醒世人，在於檢視體制，避免它馴化我們的靈魂、剝奪靈魂的意義。我深信小說家的職責就是透過創作故事，關於生死、愛情、讓人感動落淚、恐懼顫抖或開懷大笑的故事，讓人們意識到每個靈魂的獨一無二和不可取代。這就是我們為何日復一日，如此嚴肅編織小說的原因。
我九十歲的父親去年過世。他是位退休老師和兼職的和尚。當他在京都的研究所念書時，被強制徵召到中國打仗。
身為戰後出生的小孩，我很好奇為何他每天早餐前，都在家中佛壇非常虔誠地祈禱。有一次我問他原因，他說他是在為所有死於戰爭的人們祈禱，無論是戰友或敵人。看著他跪在佛壇前的背影，我似乎感受到周遭環繞著死亡的陰影。
我父親過世了，帶走那些我永遠無法盡知的記憶。但環繞他周遭那些死亡的陰影卻留在我的記憶中。這是我從他身上繼承的少數東西之一，卻也是最重要的東西之一。
今天，我只希望能向你們傳達一個訊息。我們都是人類，超越國籍、種族和宗教，我們都只是一枚面對體制高牆的脆弱雞蛋。無論怎麼看，我們都毫無勝算。牆實在是太高、太堅硬，也太過冷酷了。戰勝它的唯一可能，只來自於我們全心相信每個靈魂都是獨一無二的，只來自於我們全心相信靈魂彼此融合，所能產生的溫暖。
請花些時間思考這點：我們每個人都擁有獨特而活生生的靈魂，體制卻沒有。我們不能允許體制剝削我們，我們不能允許體制自行其道。體制並未創造我們：是我們創造了體制。
這就是我想對你們說的。
我很感謝能夠獲得耶路撒冷文學獎。我很感謝世界各地有那麼多的讀者。我很高興有機會向各位發表演說。
Posted by mike
at June 6,2009 10:39
資金技術外流 半導體微利化
記者洪友芳／專題報導
二○○○年以來，台灣半導體業掀起赴中國發展熱，加上政府開放八吋晶圓廠登陸，台灣半導體產業面臨技術與資金外流，整體業界的年成長率從過去的二位數剩下個位數，產業逐漸邁入微利化時代，部分公司獲利直線下滑，再開放十二吋廠登陸，恐出現虧損效應。
以聯電為例，二○○○年每股盈餘四．七二元，毛利率達五十％；二○○七年每股稅後盈餘一．○九元，毛利率下滑到二十％；二○○八年第四季毛利率急遽衰退到十六．九％，今年第一季是負四十％，每股虧損○．六四元。
台積電因技術與服務具競爭實力，高階製程市佔率高，仍維持穩定獲利，但仍略微下滑，二○○○年，每股盈餘五．七一元、毛利率四十六％；二○○八年每股盈餘三．八六元，毛利率微降到四十四％；今年第一季毛利率大幅衰退到只剩廿一．二％。不只台灣業者因中國競爭導致微利化，看似蓬勃的中國ＩＣ市場需求也有逐漸趨緩現象，台灣業者必須小心因應。
根據調查資料顯示，二○○八年中國ＩＣ製造業產值約為四百八十一億人民幣，年成長率二十．八五％；因下游電子產品需求帶動，二○○八年中國ＩＣ市場規模達五千九百七十三億人民幣，年成長率不到二十％，已連續五年成長率衰退。
工研院產經中心（ＩＥＫ）市場分析師蔡金坤指出，中國半導體業在新的勞動合同法、人民幣持續升值壓力下，下游電子產品的生產成本勢必上升，生產製造基地移往東南亞、東歐的現象將會愈來愈明顯。預估中國ＩＣ市場成長率到二○一五年，將逐漸與全球成長幅度約六％到八％趨於一致。
Posted by mike
at June 8,2009 17:27
克魯曼：美國經濟恐長期疲弱 成長缺乏動力 【11:35】
〔中央社〕諾貝爾經濟獎得主克魯曼 (Paul Krugman)表示，美國經濟衰退造成的損失可能會持續很久，經濟成長明顯缺乏動力。
克魯曼9日在倫敦政經學院演講指出：「我實在滿擔心我們未來將混亂度日。我真的預見全球恐重演日本『失落十年』的可能性，出口無法帶動復甦。這可能會有一段很長的時間不好過。」
克魯曼8日才開過金口，看好美國可能會在9月前走出衰退。而近期數據顯示，房市與製造業的衰退減慢，企業也減少裁員，在在支持衰退將在今年告終的預測。
克魯曼9日表示，經濟衰退的「世界末日」階段雖已結束，金融市場也在「回穩」，但「就業情況仍然不佳，未來更可能惡化。」
這位普林斯頓大學的經濟學家表示，他不知道美國將靠什麼力量走出衰退。財政振興方案規模雖然不小，卻不足刺激經濟持續成長。此外，在全球經濟欲振乏力下，美國也無法依賴出口增加而復甦。
克魯曼表示，這次衰退結束後的情況和以往不同，失業率居高不下的時間可能會比較長。(譯者：安原良)
Posted by mike
at June 10,2009 12:04
從歷史模式看ECFA
民進黨推出ECFA公投蔡英文主席站到第一線，強調背水一戰，人民必須有權決定台灣的經濟、政治前途，相對的，馬政府對ECFA的內容一變再變，甚至還沒有內涵，只透過媒體的強力運作，結果是，多數人民不清楚ECFA是什麼的時候，卻已經有不少人贊成簽署ECFA，不瞭解簽約內容，卻贊成簽署，這樣的人民不曉得是勇敢還是無知？
其實ECFA要不要簽，從歷史的模式中來看是清楚不已。
ECFA是馬政府提出「救經濟」的新模式，馬政府說中國崛起，中國市場不能忽視，台灣必須善用中國市場，不簽ECFA台灣的經濟會鎖國，失業率高漲、民不聊生，實情是這樣嗎？
歷史會說話的，讓我們檢視一下，這20年來，國民黨連蕭及馬蕭提出的經濟發展模式，從「亞太運籌中心」到「亞太研發中心」，一路下來，每5年就換一次口號！但是萬變不離其宗，就是與中國綁在一起，「亞太」就是把台灣與中國鎖在一起，「運籌中心」是要善用中國的製造基地，發展台灣的運籌物流，「營運中心」就是總部根留台灣，到中國發展，「研發中心」就是善用台灣的優等人力成為研發中心，形成台灣研發，中國製造互享其利的分工體系。每個理論都說得漂漂亮亮，也都執行了（不執行就是鎖國，就是沒有國際觀），而結果呢？台灣有成為亞太物流中心嗎？中國製造的物品從大連、上海就直接走了，誰要到高雄港過水呢？高雄港貨櫃吞吐量今年降到亞洲第十二，物流中心在哪裡？
「營運中心」，外資以台灣為落腳進入中國的門戶，有嗎？台灣的外資公司有增加嗎？倒是上海、青島的外資廠商快速增加，「研發中心」在台灣研發」有嗎？這20年來台灣增加的外資研發中心少之又少，倒是眾多世界大廠在中國設立研發中心。從物流中心、營運中心到研發中心，一再摃龜，仍然喚不醒中國迷思，老狗一向變不出新把戲，現在則提出善用中國市場理論，執意要簽一個內容毫不清楚、經不起檢驗的ECFA，透過強勢媒體，對大眾進行強力洗腦，如果過去的模式都失敗了，延著同樣思維的模式會成功嗎？台灣與中國透過合約，快速拉平，最近的歷史模式就是東西德合併，西德的經濟發展為此付出慘痛的代價，西德勉強承受得了，台灣承受得了嗎？台灣人，你是勇敢，還是無知呢？（張家寧）
Posted by mike
at June 24,2009 09:35
世銀評比 我政府效能得分創新低
自由時報2009/06/30
世界銀行週一發布二○○八「全球治理指標」（Worldwide Governance Indicators）報告，台灣去年在「政府效能」、「言論自由與政府責任」兩個領域都下滑，其中政府效能得分並創下一九九八年以來新低，不過仍位居全球第二級；中國言論自由表現仍屬全球最差一級，但「政府效能」晉升到全球第三級。
言論自由表現也下滑
對台灣政府效能評比下滑，新聞局副局長許秋煌昨表示，政府非常重視如何提升政府效能，相關單位會儘快彙整世銀的評比資料，轉送相關部會，做為改進參考。
研考會主委江宜樺說，研考會成立的行政效能改善專案小組明將開會，預計三個月內擬出相關對策方案。
新聞局：相關部會將參考改進
「全球治理指標」是由世界銀行和布魯金斯研究所合作編製，根據言論自由與政府責任、政治穩定╱反暴力、政府效能、法規執行品質、法治、肅貪等六個領域進行評比，將全球二一二個國家和地區加以分析後，給予正負二．五之間的評分，再按各國分數高低排出百分位數。
該份報告顯示，台灣在政治穩定╱反暴力領域，得分由二○○七年的○．五○上升到去年的○．七二，全球排名第三級（百分位數七十五至五十，意即領先七十五％至五十％的國家）；在法規執行品質、法治、肅貪等領域也大幅成長，分由○．九四、○．六九及○．四八，進步到一．○七、○．七七及○．五五。不過，政府效能由二○○七年的一．○六降到去年的○．八八，「言論自由與政府責任」也由○．七二降到○．七○。
亞洲四小龍以新加坡整體表現最好，幾乎各項評比都屬全球第一級，唯獨在言論自由上排名第三十五百分位數，落後台灣的第六十九百分位數；南韓則在政治穩定及法規執行品質上明顯落後台灣，政府效能則領先台灣，法治、肅貪與台灣相當。
〔編譯陳柏誠、記者黃維助╱綜合報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報 〕
Posted by mike
at June 30,2009 10:06
中醫師把錯經脈、下錯葯，病人可能一命歸西，台灣的經濟也像把錯脈、下錯葯一般，從「633」開始，股市、GDP成長率、失業率一路摃龜，頭都不回的一路歸西，這二天，這個號稱全世界最多博士的府院團隊又開放中資，於是配合媒體大肆炒作：「中資可投入15兆資金」，這可又是從陸客觀光救台灣，一路靠西的最新樣本。
暫且不談15兆數字的準確性（馬政府一年來，有哪個數字是準確、可靠的？）基本的問題是「台灣有缺資金嗎？」答案是否定的，台灣的存款利率跌到2%以下，存款過多、遊資充沛，根本不缺資金，有一位銀行界的朋友說：「我們的問題在於資金過多，投資機會過少」，缺少投資標的，存款成為銀行的一大負擔，所以根本的來看，台灣經濟問題出在投資標的過少，而不是遊資不足，在這種情況之下，開放陸資幫不了台灣經濟，反而製造經濟蕭條之下詭異的泡沫。
問題不在資金，而是投資標的，為什麼會缺投資標的？經濟部熱衷與中國「搭橋」，將台灣的技術都搭到中國去了，台灣怎麼會有好的投資標的呢？於是企業不願投資，遊資暴增、工作機會減少、失業率高漲。
從產業經濟來看，台灣已經進入經濟蕭條，產業結構失調的結構性衰敗，這個結構性衰敗是從「國家認同錯亂→產業技術外流→產業結構空洞→經濟成長萎縮→失業率高漲」形成的，這也解釋了同樣遭遇金融風暴，台灣經濟表現殿在亞洲四小龍之後的根本原因。
經濟部努力搭橋到中國去，敗政部努力開放讓中資進來，一個是瀉葯，另一個是通腸，瀉葯加通腸，台灣的經濟要好，有可能嗎？
（張家寧會計師）
Posted by mike
at July 3,2009 09:51
四小龍比一比╱去年GDP排名 台灣掉最多
世銀公布全球2008年GDP排名
金磚四國 大都往前推進
〔記者陳梅英／台北報導〕根據世界銀行統計，二○○八年主要國家的國內生產毛額（ＧＤＰ）排名出現些微變化，美國依舊是排名第一，金磚四國幾乎都往前進，至於亞洲四小龍中，台灣從二十四名掉落到第二十六名，衰退最多。
去年下半年全球籠罩在金融風暴中，儘管經濟成長率均受到衝擊，但在經濟規模排名上，身處金融風暴中心的美國，經濟規模依舊是世界第一，國內生產毛額達十四兆二○四三億美元。
日本仍然排名第二，國內生產毛額四兆九○九二億美元。中國二○○七年經濟規模還落後德國，二○○八年則以三兆八六○○億美元超過德國的三兆六五二八億美元，躋身前三大，外界更已預測，中國今年的經濟規模將超越日本，排名全球第二。法國與英國則在伯仲之間，二○○八年，法國前進一名，英國退步一名，排名第五與第六名。
金磚四國這幾年在經濟規模的成長顯然相當驚人，除中國外，巴西與俄羅斯分別從二○○七年第十與第十一，前進到第八與第九，將加拿大擠出前十名，只有印度仍然維持在第十二名。
金融風暴中，東亞國家因為仰賴出口受創最深，導致國內經濟活動也受到影響，亞洲四小龍，除了新加坡維持四十四名不變外，韓國去年ＧＤＰ九二九一億美元，排名從十四退步到十五，香港從三十八退步到三十九，台灣則倒退二名，僅排名第二十六，在亞洲四小龍中排名倒退幅度最大。
據主計處統計，台灣在二○○七年ＧＤＰ有三八四八億美元，在世銀排名中，落在挪威之後，排名二十四，二○○八年三九一三億美元，則在奧地利之後，伊朗之前，排名第二十六。
儘管ＧＤＰ排名不等於國家競爭力強弱，但是當別的國家經濟規模持續成長，排名一直往前提升，台灣排名卻一直倒退嚕，也代表我國經濟實力不斷在流失中。
Posted by mike
at July 7,2009 14:37
白話ECFA
◎ 張沺
民進黨似尚未提出一份簡明說帖，向台灣人民說明ＥＣＦＡ對台灣主權與經濟將造成之傷害，筆者以下淺見或可供參考。
一、ＥＣＦＡ是否傷害台灣主權？以目前我國與巴拿馬、中國與新加坡、美國與新加坡等多個簽署完成之自由貿易協定（ＦＴＡ）為例，其中均載明簽署國之主權領土範圍以決定協定適用之範圍。馬政府稱ＥＣＦＡ類似ＦＴＡ，試問我國是否應比照國際間簽署ＦＴＡ之正常方式，於ＥＣＦＡ中載明我國與中國之主權領土？如果不能，ＥＣＦＡ不就是矮化我國主權了嗎？
觀察香港與中國簽署之ＣＥＰＡ，由於香港為中國領土一部份，ＣＥＰＡ中未記載主權領土範圍，取而代之是一國兩地區不同關稅領域（ＣＥＰＡ注釋一）。ＥＣＦＡ作為國際法律文件，其簽署模式若與ＣＥＰＡ相似，將造成國際社會認為我國接受一國兩制之危險。
二、ＥＣＦＡ有助台灣經濟？台美研議ＦＴＡ多年，當中多個研究機構對兩國經濟模型進行數據分析，以評估ＦＴＡ對兩國總體經濟與個別產業所帶來之衝擊與利益。事實上，各國簽署ＦＴＡ時均以十分謹慎之態度，以數據分析逐項檢視適用減免關稅優惠之商品與服務，一方面降低對國內產業所造成之衝擊，另一方面放大產業之優勢，進而獲得ＦＴＡ簽署後，各國因產業優勢所帶來之比較利益。
與中國這樣工資低、不重視智慧財產權的超大型經濟體簽署任何貿易或經濟合作協定之前，我國更應萬分謹慎；而不是像馬政府一樣，故意避開產業衝擊問題，拒絕（或沒能力）提供ＥＣＦＡ具體內容，謀算以矇騙甚至是國會多數暴力之方式強迫台灣人民接受ＥＣＦＡ。因此我們強烈要求馬政府在提出ＥＣＦＡ實質具體內容，並由國內外具聲望之機構進行完整研究並提出數據之前，不應與中國洽談ＥＣＦＡ。
尹啟銘稱台灣經濟應減少依賴美國，轉向中國的言論，揭發了馬政府急於簽署ＥＣＦＡ之目的—對馬英九來說，當台灣經濟需依靠中國施捨時，台灣人民將被迫選擇統一。（作者為英國曼徹斯特大學法律博士）
Posted by mike
at July 8,2009 09:55
全球促進貿易報告 台灣退到25名
〔編譯盧永山、記者陳梅英／綜合報導〕台灣又有一項經濟指標排名大退步！世界經濟論壇（ＷＥＦ）週二公布「二○○九年全球促進貿易報告」，台灣名列第二十五，較去年退步四名，新加坡升至第一，香港第二，中國名列第四十九。
經建會表示，將持續致力於國內投資環境便捷化以及擴大辦理法規鬆綁，應有助於台灣在其他相關排名提升。
「全球促進貿易報告」在去年首度發布，分析各經濟體在市場開放、邊境管理、運輸與通訊基礎建設、企業環境四大指標的表現，以評估整體貿易和投資環境優劣，今年有一百二十一個經濟體接受評比。
台灣總排名較去年退步四名，其中在市場開放的表現最差，在一百二十一個經濟體名列第九十九，在邊境管理、運輸與通訊基礎建設、企業環境指標上，則分居二十七、十九和三十名。
報告指出，台灣的基礎建設相關服務效率高和相當廣泛，資訊通訊的使用也十分普及，但對通往國內外市場的障礙較高，加上充滿管制的環境，不利外國投資和勞工進入。
新加坡去年排名第二，今年升至第一，香港則由第一跌至第二，第三到第十名分別為瑞士、丹麥、瑞典、加拿大、挪威、芬蘭、奧地利和荷蘭。美國名列第十六，南韓為第二十六，較去年退步二名，中國名列第四十九，進步一名。
台灣在ＷＥＦ資料中以「Taiwan , China」（中國台灣）出現，經建會指出，ＷＥＦ二○○三年就以此方式呈現台灣資料，當時的經建會主委胡勝正去函抗議，ＷＥＦ回信稱國際貨幣基金與世銀都如此稱呼台灣，聯合國提及台灣也是如此，為國際慣例；同時也是ＷＥＦ董事會的決定。
Posted by mike
at July 8,2009 09:56
郝龍斌不如黃大洲
過去，我上了木柵線，習慣性的就是小睡一下，昨天我也一如往常的上了捷運準備睡覺，結果車子一啟動，轟隆之聲四起，接著機械雜音不斷，好像整個列車隨時都會拆解似的，我赫然驚覺，這不是木柵線，而是新的內湖線列車，我仔細打量一下新的車廂，我的天！怎麼會有這樣的設計，車廂窄小，設計一個放行李的空間，而那個行李空間是大的行李放不下，小的行李不用放，根本不堪使用，徒然浪費空間，我很納悶，既然要經過松山機場，準備給上下飛機的旅客使用，怎麼不去參考一下舊金山國際機場的捷運，又寬又大，才能放大件行李，已經2009年了，怎麼會有這種不堪使用的設計？台北捷運使用已經超15年，結果新的車廂竟然比15年前的還差、還吵、還不專業，郝龍斌真的不如黃大洲。
經過內湖捷運的經驗，我得出心得如下：
(一) 貓空攬車會出狀況，我完全不意外。
(二) 內湖線搞了七年，花了那麼多年的預算，如此成果，最喜歡講人貪腐的馬政府檢察署，應該全力偵察這種花錢與品質不成比例的重大工程，裡面的關說、貪污、浪費，可能不止「海角七億」的幾十倍呢！
（作者：張家寧）
Posted by mike
at July 9,2009 10:01
四問大前研一
大前研一到台灣來推銷「中國市場論」，這對台灣已經是陳腔濫調，不令人感興趣，我倒有四個問題想請教大前研一。
(一) 準確力：2008下半年的金融風暴是近50年來全球最大的經濟風暴，全世界的專家，除了諾貝爾經濟獎得主克魯曼及少數專家，不斷於事前提出警訊外，大前研一並沒有預警這個嚴重的問題，如果趨勢大師對於最嚴重的經濟課題都毫無警覺，那麼這樣的趨勢大師有存在的必要嗎？這樣的預測有意義嗎？
(二) 專業力：歷史是會說話的，檢驗一個人的專業力，就是歸納他歷年來的意見與今日狀況相比對，即可知這個人的專業能力，將大前研一近年來的幾本著作「off學」、「質問力」、「即戰力」，放到今日L型的產業風暴中，奉行大前研一理論的上班族能成功嗎？尤其強調「會玩，才會成功」的off學是不是在苦哈哈的不景氣年代最大的諷刺？
(三) 實證力：大前研一賣力推銷台灣應該努力加緊與中國建立關係，過去的努力不夠，現在只剩下一年的光景，大前研一可能沒有去實證一下台灣的狀況，馬政府上台唯一努力工作的就是加緊與中國建立關係，結果台灣在四小龍中經濟表現淪為最差的一國，大前研一要預測之前，還請實證一下，再發言。
(四) 預測力：對於一個未來趨勢專家，基本工作是展望未來，10到20年的大事件與大趨勢，大前研一努力推銷中國市場的時候，不知有沒有想到1980年代「日本崛起」之後10年，日本走入「失落的十年」，台灣在1990年代經濟持續發展後，隨即步入公元2000年之後的成長緩慢期，對於一個策略與趨勢專家，現在應該看到的是持續15年發展的中國經濟，在歷經成長泡沫之後的「後中國時期」對於亞太地區，乃至於對世界的衝擊與善後問題，忽視了這個經濟循環的普世定律，就不曉得這位策略與趨勢「大師」的預測力何在？
作者：張家寧
Posted by mike
at July 23,2009 09:13
逃不掉的「鈴昌陀武」
Janus2009/07/23
去年開始的金融海嘯，到目前為止，中國跟統派媒體都宣稱只有中國表現最好，而且日前中國公布的Q2 GDP達到+7.9%，已經接近中國官方設定的+8%成長率，看起來不錯。而且往後兩季由與比較基期偏低，更容易達到+8%的目標，看起來真的是「大國勃起」啊，ㄡ不，是「大國崛起」。
可是大家想一想這個數字的背後：上半年中國的高成長是因為：
A.是他們政府以極大力度推公共建設，使固定投資大增33.5%〈這個比2008年上半年還高出7.2%〉
B.各種貼補消費措施「家電下鄉」、「汽車下鄉」，拉升了消費品零售16.6%。
這跟馬騜發消費券是一樣的道理。
但是過去20年拉動中國經濟成長的最大因素是出口,這個出口值卻是比去年同期大跌23.5% 。
那中國的出口有沒有可能改善？我認為一點機會都沒有。
統派的經濟日報一直把中國的出口衰退歸因於中國去年初開始提高加工出口業的成本與稅負，其實根本沒仔細去研究需求面，只從供給面來看。
出口為啥會大幅衰退？原因就是美國人借錢消費的經濟模式已經行不通了。
就算是以供給面來看，在金融海嘯之前，由於國際運費大漲、人民幣緩步升值，沿海地區勞動力不足、工資高漲，其單位勞動成本的優勢早就不見。
再者，就算沒有金融海嘯，世界各國吸收中國每年25%的出口成長能力也不可能無限增長。2005年中，歐洲跟美國抗議中國紡織品對其出口暴增就是一個警訊。
要知道：過去25年來，中國的出口跟進口分別從世界總值的1%，激增至6%以上。1980年，中國的貿易〈出口+進口〉佔其國內的生產毛額的15%，到了2005年，已經超過70%。
而中國製造的低劣商品主要輸往美國，佔中國的出口總量約40%。
而現在美國的經濟真的復甦了嗎？如果真的復甦，何時會回到金融海嘯之前的水準？以現在美國的失業率達9%多，我想還要慢慢等。再來，歐洲跟日本的經濟狀況也復甦到金融海嘯之前的水準了嗎？我想也要慢慢等吧？但是，中國可以等嗎？
再回到台灣這個角度，台灣會這麼快被人家出賣掉嗎？我還是認為不會啦。
至於中國，以前在媒抗的「命理隨筆」專欄，我曾經跟大家說過要等個幾年，現象才會發生。因為一個大格局事件要發生，也是要慢慢醞釀啊。
這幾年確實也在慢慢成型一些經濟格局，未來會導致中國的經濟崩潰。
這個欄前面有說過：中國走「鈴昌陀武」大凶格30年。
今年才第一年，就發生東土耳其斯坦的屠殺跟引起的騷動的大型抗爭事件。而且，今年的曆法還有來緩和凶格的「武曲化祿+祿存」就已經如此，明後年之後我看他們怎辦。
自從不小心發現這種大型事件的命理現象後，我常常會覺得：歷史真的不是偶然，而是必然。
□ 〔 資料來源： Janus的凝視 | 引用網址 〕
Posted by mike
at July 23,2009 16:27
中國家電下鄉騙很大／台商只賣了208台電腦、13台熱水器
馬政府誇大商機 牛皮都吹破
〔編譯盧永山／綜合報導〕中國「家電下鄉」上半年統計出爐，總銷售金額一百六十二．三億人民幣（約七百七十九億台幣）中，台灣廠商僅宏碁和櫻花兩家廠商分別賣出兩百零八台電腦、十三台熱水器，總金額不到七十三萬人民幣（約三百五十萬台幣），馬政府和親中媒體吹噓了大半年，聲稱家電下鄉為台灣創造龐大商機，中國也藉此營造施惠台商假象，如今牛皮吹破，證明根本是「吹很大」、「騙很大」。
中國去年十二月推出「家電下鄉」政策，預計實施四年，中國政府宣稱可創造人民幣九千兩百億元（台幣四．四兆元）商機。
上半年779億大餅 台商僅350萬
中國商務部日前公布的全國「家電下鄉」各類產品銷售統計，今年一至六月，冰箱、彩色電視機、手機、洗衣機、電腦、空調、熱水器、微波爐、電磁爐等九類家電，共賣出九百六十一萬台，銷售金額人民幣一百六十二．三億元。
但中國擴大內需的商機，幾乎全被中國廠商吃乾抹淨，台灣廠商連零頭都沒，人家吃肉喝湯，台商只能喝西北風。這次中國家電下鄉，台灣有宏碁、華碩、聲寶、櫻花、尚朋堂五家廠商得標入圍，中國還藉宣布入圍名單炮製對台善意假象，但結果僅宏碁賣出兩百零八台電腦，櫻花賣出十三台熱水器，其他三家則全部摃龜。
冰箱賣了542萬台 聲寶沒半台
諷刺的是，經濟部工業局為了搶奪中國家電下鄉商機，今年二月還委託拓樸產業研究所研究，認為中國電腦下鄉可拉抬今年兩百五十萬台的銷售量，帶來約台幣三百八十億元的額外銷售額，台灣自有品牌可望獲得台幣五十億元商機，親中媒體還列出中國家電下鄉概念股，部分研究機構及股市分析師吹起中國家電下鄉風，稱台商第一階段的商機將從一百二十五億台幣起跳，但實際結果上半年只有三百五十萬台幣，經濟部等根本就是「吹很大」。
中國獨厚陸企 還擺施惠嘴臉
根據統計，今年一至六月，中國家電下鄉冰箱共銷售五百四十二萬台，佔所有家電銷售的六十八．五％；其中，青島海爾就佔三十七％、合肥美菱佔十％。聲寶原先預估，中國家電下鄉政策所創造的冰箱銷售量約七百萬台，聲寶盼有一％的市佔率，但最後一台都沒賣出。
在電腦部分，中國最大電腦製造商聯想銷售了四萬八千多台，金額達人民幣一．六億元，約佔四十四％；海爾信息銷售三萬多台，金額為人民幣一億元，約佔二十八％。宏碁只賣出兩百零八台，金額為人民幣七十一萬元。
宏碁是全球第三大電腦製造商，品牌品質形象都優於排名第四的中國聯想，但中國政府優先照顧自家人下，也只能看著人家整碗捧去。宏碁台灣總部主管對此僅低調表示，無法評論。
Posted by mike
at July 24,2009 09:27
綠委：主計處粉飾太平 實質失業率已達9.13％！
更新日期:2009/07/23 15:57 特約記者高玉如報導
主計處昨(22)日公佈6月份失業率為5.94％，但民進黨籍立委王幸男及潘孟安表示，行政院刻意提高「低工時就業」及「失業轉入非勞動人口」等數字，以壓低失業率，目的在達到劉揆「失業率不高於6％」的政策目標，但若加計隱藏性失業人口，實際失業率已高達9.13％，有99.4萬人。
民進黨立法院黨團今（23）日召開記者會，立委潘孟安表示，勞委會為了執行行政院失業率不得高於6％的政策目標，使出「創造低工時就業」多元就業、立即上工等非典型就業計畫，及「失業轉入非勞動人口」，讓失業婦女職業認定為家管、鼓勵大學生繼續就學延畢，透過增加非勞動人口等招數，以壓抑失業率。但勞委會認定每周工作1小時以上，就不算失業，這些人有辦法養家糊口嗎？
他統計，過去一年「隱藏性失業人數」包含低工時就業人口及失業轉入非勞動人口，較上一年度增加34.7萬人，加計這34.7萬人後，失業人口多達99.4萬人，6月份失業率高達9.13％，遠超過主計處公佈的5.94％。
與會的1111人力銀行執行副總吳睿穎表示，他觀察發現，連面板大廠瀚宇彩晶6月份都還在裁員，台積電、鴻海也只是召回原先休無薪假的員工，並無補聘新員工；行政院短期就業促進方案受雇勞工約期在6月底起也將陸續屆滿，可預見7、8月將是另一波失業高峰，絕非主計處官員所稱失業率已在強弩之末；他更痛批教育部補助2萬2千元，讓企業聘用大專畢業生，政策後遺症是直接壓低大專生就業薪資行情，企業不願以更高薪資聘用大專畢業生，他質疑教育部如何精算出2萬2千元薪資水準？
黨團幹事長王幸男表示，馬政府迄今已耗費7,000億元預算，用於擴大公共建設、立即上工、短期就業、發放消費券等計劃方案，但如今失業率高漲、出口年增率倒退34.2％、經濟成長率倒退10.24％；數據證實馬政府各項經濟方案都失效，他呼籲
Posted by mike
at July 24,2009 09:40
Taiwan Today !!
悲慘世界 失業漢搶失業漢便當
失業賊當街搶失業男80元便當被逮。（記者陳文嬋攝）
失業賊當街搶失業男80元便當被逮，十全派出所長鄭勝仁覺得心酸，乾脆自掏腰包，請2人吃便當。（記者陳文嬋攝）
〔記者陳文嬋／高雄報導〕為了1個80元的便當，2個失業男子打成一團，一送醫、一法辦！
警方調查，張姓男子（31歲，竊盜等前科）原於工地擔任臨時工，失業半年無頭路，前晚餓昏頭，騎偷來的腳踏車逛大街，發現路邊一部機車懸掛一個便當，當場偷走。
警方說，適逢黃姓車主（33歲）步出牽車目睹，一路窮追猛打，沿路大喊「抓賊」、「趕快叫警察」，當街上演搶便當大戰，路人見狀報警。
兩人追逐打成一團
警方表示，2人巷弄追逐百公尺，來到孝順街73巷內，張男死命抵抗，緊抓便當哀求：「我一整天沒吃飯，便當送我好嗎？」黃男悍然拒絕：「我是失業郎」，揪衣拖行，硬是要搶回便當。
張男抵抗，不慎打翻80元便當，黃男氣得與張男扭打，2人傷痕累累，警方趕抵將2人架開，帶回派出所。張嫌坦承偷便當，頻向黃男道歉，強調實在餓昏頭；黃男則怒斥：「我也失業半年」，2人為了打翻便當一事，又於派出所內吵翻天。
警唏噓請兩人吃便當
十全派出所長鄭勝仁見狀不勝唏噓，乾脆自掏腰包，於所內請2人吃便當，訊後將張男依竊盜罪移送法辦，黃男因臉部多處挫傷、右手擦傷，送醫治療後返家休養
Posted by mike
at July 24,2009 09:52
7.9與5.94
中國統計局宣稱前二季的經濟成長率是7.9，同時間，台灣的主計處宣稱第二季台灣的失業率是5.94，這二個數字的精神，尤其中國文化的涵義是相同的，7.9%表示保8不成，5.94%表示保6不成，保8是中國經濟成長的一個重要關卡，保6的失業率是台灣就業率的重要關卡，兩個國家統計機關都掰出一個非常靠近的數字，事實上間接承認了保8失敗，保6破功。中國經濟成長沒有地方統計局膨風的內需建設，可能連保4都有問題，台灣勞委會若不稱一星期工作一天，也算有工作的事實，失業率可能已高達9.6%以上，兩邊的經濟狀況實質上只有一個慘字可以形容。
經濟恢復了嗎？用一句克 魯曼 教授的話：市場在哪裡？外太空嗎？對於一個依賴代工的中國與外銷的台灣，經濟怎麼可能恢復？或許勉強的說，是2008第四季及2009第一季的「冷凍」狀況，須要稍微「退冰」就這樣的稍微回溫狀況，國際財經組織隨即在前天提出警告，台灣可能是會步入二次衰退的國家。台灣的經濟除了自我感覺良好的馬政府，與只會劃「一哥」與「發嫂」的 尹 先生，及視力茫茫的統派媒體之外，人民的感受與國際財經組織都看不到任何的希望。
經濟怎麼可能復甦，經濟發展的兩個核心：技術與市場，這一年來，台灣民間投資意願低落，沒人做研發，官方則是努力「搭橋」將台灣僅有的技術搭到中國去，台灣還剩下什麼可以維持成長？而市場方面，馬政府滿心滿腦的中國市場，中國市場，台灣佔得到嗎？除了康師傅、旺旺這種企業，台商有機會嗎？市場的兩個成功要素：人脈管道與成本結構，台商的人脈管道嬴得過在地廠商嗎？成本結構、DGP15,000元的成本利潤結構嬴得了GDP1000元的國家嗎？把技術與市場全部投注在中國，說是經濟發展的希望，除了嚴重的意識型態者與被官位與利益薰心者外，沒有一個學過經濟與管理者，會得出的結論。
7.9與5.94透露著保8失敗與保6破功，同時也標示著「二次衰退」的來臨。
(作者：張家寧)
Posted by mike
at July 27,2009 10:14
史提格里茲：美經濟復甦將「非常緩慢」 【11:45】
〔中央社〕2001年諾貝爾經濟獎得主史提格里茲 (Joseph Stiglitz)指出，他預期美國經濟復甦將「非常緩慢」，至於是否撤換聯準會主席柏南奇，他認為應該考慮。
哥倫比亞大學經濟學教授史提格里茲昨天接受彭博電視專訪指出，「美國經濟復甦恐一路顛跛。商業不動產存在很多問題。房貸違約還將增加。銀行的情形我們也都不知道。」
決策官員目睹景氣初露曙光，但因失業率逼近10%，也知道另波危機的風險。
史提格里茲指出，信貸市場逐漸改善，但總需求明顯不足的基本問題依然存在。
66歲的史提格里茲曾是世界銀行的首席經濟學家，也擔任過柯林頓政府的白宮經濟顧問委員會主席。他說，「這會是一個緩慢、非常緩慢的復甦。」
詢及柏南奇 (Ben Bernanke)應否留任聯準會主席，他說：「這是個難以回答的問題。」撤換之事「或許我們應該考慮」。柏南奇任期將於明年1月31日屆滿。
根據彭博數據，這波全球性金融危機，自2007年美國次貸市場崩跌引爆以來，銀行和其他金融機構的資產減記及信貸虧損高達1.55兆美元。(譯者：中央社趙蔚蘭)
Posted by mike
at August 6,2009 12:02
悲痛莫名
宇文 渙2009/08/11
看到台灣這些官員的顢頇，無能，無恥
只能用悲痛莫名來形容心情
不要臉的像監察院
嘴巴說要彈劾糾舉
【災情究責 王建煊動員監委查案
莫拉克颱風重創台灣，監察院長王建煊昨天親上火線，宣佈監院將以四個委員會、二十名左右的監委調查此案。王建煊痛批，相同的慘劇一再上演，讓他心裡「想拿刀砍人都不知道砍誰」。】
實際上呢
在全台灣都在有錢出錢有力出力的時候
王建煊這不要臉的偽君子在幹嘛？
在大魚大肉
在【朱門酒肉臭
路有凍死骨】
【中時旺報創刊現場冠蓋雲集
〔記者邱燕玲╱台北報導〕中時「旺報」今天下午舉行創刊酒會，總統府秘書長詹春柏、國民黨主席吳伯雄等黨政高層出席，現場冠蓋雲集，但適逢八八水災，執政黨高層不去救災反參加酒會，網友紛紛上網留言罵翻。包括國民黨榮譽主席連戰、國民黨主席吳伯雄、總統府秘書長詹春柏、監察院長王建煊、陸委會主委賴幸緩、海基會董事長江丙坤等昨都出席這場慶祝酒會，中時電子報報導指出，「現場氣氛熱烈」。】
四川地震
中國溫家寶說什麼話？
他說
【我不管你們怎麼樣，我只要這10萬群眾脫險，這是命令！。我就一句話，是人民在養你們，你們自己看著辦。（他下軍隊動員令的時候）】
到了災區
看到災民他說【對不起，我來晚了】
幹馬英九你到災區說什麼？
【我不知道你在找我啊！】「 我現在來了啊！」「你不是見到了嗎？」】
你他媽的狗娘養的啊？
你有沒有一點心肝？
這個國家的子民對你有那麼差麼？
拿出一點憐憫有那麼難嗎？
更誇張的是這則新聞
【馬英九轉身問身旁的警員，得到的答案是李父已列入失蹤紀錄，反問李：「你需要我幫什麼？」李哭著答：「我什麼都不要，只要我爸爸！」
李向馬描述父親失蹤的經過，馬則說：「我父親已經過世了，我非常了解這個感覺。」李母楊碧真向馬英九說：「我們好不容易才來到這裡，但你的隨扈卻把我們拉走」，馬說：「隨扈不知道你們要做什麼啊」！】
媽的
人家爸爸是死在天災
死在你們這些官員的人禍上面
馬英九
你爸王八蛋馬鶴凌
死在哪裡？死在誰的床上？
你敢不敢講？
混蛋東西
這個政府的昏庸
還真是昏庸到罄竹難書
一開始
竟然會讓受創最嚴重的屏東縣
從8月8日上午起就開始求救
整整求救快一天
而無人聞問
證婚的證婚
吃喜酒的吃喜酒
打電話吵架的吵架
等到發現事態嚴重
竟然開無法涉水的裝甲運兵車去救援？
媽的
國防部是打算直接去運屍體的嗎？
最後這個政府無恥到雙手一攤
乾脆也不接救援電話
要求所有救援要透過電視
幹
我要這樣的政府幹麼？
劉兆玄
你怎麼可以將一個行政團隊帶領到這般無能而窩囊？
你他媽的怎麼還有臉活著？
你知不知道廉恥兩個字怎麼寫？
□ 〔 資料來源： Evil Capitalism Heroes | 引用網址 〕
Posted by mike
at August 12,2009 10:24
專家：維持發展力道 中國需開發國內消費 【14:25】
〔中央社〕國際貨幣基金（IMF）兩份工作報告指出，以出口為導向的中國經濟成長，中到長期將面臨瓶頸，因此必須刺激民間消費成長，以維持產業動能、降低對出口市場的依賴。
同時，在轉向內需導向的初期，失業問題可能惡化，這是因為經濟由貿易部門轉向非貿易部門；但長遠來看，內需成長仍將帶動就業市場。
由郭凱（Guo Kai）及恩迪亞耶（Papa N'Diaye）撰寫的這兩份報告雖不代表IMF的正式立場，但對中國市場的走向仍具一定預測力。
報告指出，中國跟亞洲其他以外銷為主的經濟體類似，一定階段後都會面臨國外市場難以繼續擴大的瓶頸；如果要持續擴大國際市場佔有率，以帶動經濟發展，可能的方式是繼續降低售價，只是幅度必然有限，外銷因此難以持續成長。
兩位專家指出，可行的方式是將經濟發展方向轉向刺激國內民間消費，一方面維持工業生產能量，也可降低拓展國際市場的壓力；但這樣的調整將改變勞動市場結構，短期內將出現失業問題惡化，但長期來說，對就業仍然有利。
Posted by mike
at August 13,2009 15:03
北京學者：中國經濟面臨7大難題 【11:55】
〔中央社〕中國經濟出現復甦跡象，但北京經濟觀察家認為，外需萎縮、信貸高漲、財政壓力大、產能過剩、農民增收難、企業倒閉以及就業形勢嚴峻等7大難題，可能成為中國經濟持續復甦的障礙。
香港文匯報報導，北京學者指出，中國經濟首要難題是外需低迷、內需乏力，今年上半年中國GDP成長率7.1%，出口對GDP的貢獻率為負41％，GDP被下拉2.9%。目前中國外需仍持續萎縮，內需成長也無法抵銷缺口，成為中國經濟面臨的最直接難題。
數據顯示，上半年中國出口總額比去年同期下降21.8%。下半年促進外貿回升仍面臨困難。此外，上半年外資利用率的降幅也達到17.9%。
其次，信貸高漲方面，今年前7個月，中國信貸規模近人民幣8兆元，超過全年5兆的目標。放寬信貸是適度寬鬆貨幣政策的重要表現之一，但信貸快速成長下，貸款結構不合理的矛盾日益突出。此外，一些信貸資金違規流入股市及房地產，催生泡沫，保持貨幣政策可持續性難度加大。
財政吃緊方面，在金融危機及寬鬆貨幣政策影響下，中國中央財政今年增收壓力大，為繼續實施積極的雙擴張政策帶來困難。數據顯示，今年前7月，中國財政總收入為4兆672.05億元，比去年同期減少209.66億元，下降0.5%。
產能過剩方面，學者指出，推進產業結構轉型升級和節能減排任務艱巨，產能過剩矛盾依然突出。在需求好轉下，一些原應淘汰的落後產能又恢復生產。部分地區仍存在低水平重複建設現象。企業兼併重組特別是跨省兼併重組制約多。節能減排工作在一些地方有弱化傾向，污染減排和環境監督難度大。
農民增收難方面，當前不少農產品面臨價格下降壓力，生產效益下滑。棉花、大豆、糖料等作物播種面積比去年減少，糧食生產要實現全年豐收存在不確定性，防汛及動物疫情防控形勢嚴峻，企業開工不足和減員減薪對農民工外出務工收入有影響。
企業倒閉方面，今年前5月，中國工業企業利潤比去年同期下滑23%，企業虧損高。在當前生產能力較大、對外依存度較高的情況下，中小型企業和外向型企業效益下滑狀況短期內很難改變。
北京學者說，大陸就業形勢異常嚴峻，數據顯示，7月初大學畢業生就業率68%，未來還有逾30%的大學畢業生需要就業，加上去年以來沒有就業的大學生，下半年約300萬人需就業，還有國有和集體企業的下崗失業人員以及企業破產的工人需要安置。
Posted by mike
at August 17,2009 12:10
李登輝的不解
最近大家不斷的將九二一大地震時，李前總統的救災日綕與馬政府的荒腔走板相比較， 李 先生的幕僚表示 李 先生看了救災的影片，不解的說：「過了十年，科技應該更進步，怎麼會這樣！怎麼會這樣！」 李 先生不解是可以理解的。
防颱救災的第一步事前是預防，要事前預防、預測與模擬是非常重要的，經過十年，衛星技術與電腦技術發展成熟，透過衛星技術看到雲圖可以推估雨量，三維空間(3-D)的電腦模擬可以事先進行雨量、土石流與災害的預估，因此衛星與快速電腦模擬是 李 先生口中的先進技術，這些技術應該被善用於防颱、防災之上，以避免人民的傷亡。
在台灣，也不是沒有人知道這些先進技術的重要性，前幾年，福衛2號升空，台灣衛星應用往前跨一大步，國家實驗研究院2007年成立颱風淡水研究籌備中心，進行大尺度三維空間防洪數值模擬計劃，計劃主持人是由美國普渡大學地球與大氣系商教授主持，商教授是國際知名的氣候數值模擬學者。
馬政府上台後，國營事業董事長、總經理大搬家，換上舊官僚外，財團法人的董事長、執行長也無可倖免，於是衛星計劃被劉兆玄指為花大錢又無用的計劃(甚至以弊案來打)，颱風洪水研究防害中心被指為績效不彰的單位與計劃。商教授也於馬政府上台後不久，離職返回普渡大學。
馬、 劉號稱 博士內閣，劉兆玄是學化學的，看到他下面的三軍「趴地聞屍臭」掦名國際的畫面，化學是這樣教的嗎？馬、劉有技術觀嗎？還是只有晨泳的健康觀！ 李 先生的不解是可以理解的。
（張旭哲，氣象工作者）
Posted by mike
at August 24,2009 12:15
羅比尼：二度衰退風險升高 【15:45】
〔中央社〕因準確預測這波金融危機而有「末日博士」之稱的紐約大學教授羅比尼(Nouriel Roubini)指出，由於全球貨幣和財政刺激措施可能退場，經濟陷入二度衰退的機率升高。
羅比尼在英國「金融時報」評論文章中表示，全球經濟將在今年下半年觸底。美國、英國和部份歐洲國家的衰退年底才會「正式結束」，但中國、法國、德國、澳洲和日本等國則已開始復甦。
他說，各國政府及央行官員若以加稅、削減支出，回收過剩資金等方式減少財政赤字，恐破壞復甦，經濟恐陷入「停滯性通縮」。他將停滯性通縮定義為景氣衰退和通貨緊縮。
他表示，那些維持龐大預算赤字的國家將受到債市守護者的懲罰，因為通膨預期及長期公債殖利率攀升且借貸成本飆升，將導致停滯性通膨。
他如今預期會有U型復甦，這種復甦「疲弱且低於趨勢至少2年」。
他寫到，能源和食品價格上漲速度比經濟基本面所能支撐的還快也可能升高二度衰退風險，投機炒作也是原因。(譯者：中央社劉淑琴)
Posted by mike
at August 24,2009 17:26
台灣破產！負債十四兆
更新日期:2009/08/26 15:47 楊少強
九月份，立法院即將開議審預算，九十九年度的「中央政府總預算」案乃是重頭戲。根據行政院甫通過的「九十九年度中央政府總預算」，因為政府入不敷出，預算短缺的財源全都要舉債來因應，預計政府舉債將超過四千六百億元，創下史上單一年度最高紀錄！若再加上風災重建特別預算，政府舉債已逼近五千億元。
五千億，各位看官沒感覺？讓我們為你揭開這些數字背後的真相。如果把「台灣」當成是一家公司，你可能不相信，這家公司目前的淨值是：近負六兆！攤開「台灣」公司的資產負債表，資產逾八兆五千億元，負債竟然高達新台幣十四兆五千億元：資產比負債還少了近六兆元。換言之，台灣已經被宣布破產！
怎麼會有這麼大的一筆債？第一部分是「帳面上」的債，也是政府對外公布的債務，以及中央政府累計債務，主要是歷年來政府入不敷出、不斷發行公債的結果，這部分就超過四兆五千億元。驚人的是，帳面上沒有顯示的鉅額「隱藏性負債」，這些政府未揭露的潛在負債，據立法院預算中心最新估計，起碼近新台幣九兆元，包括軍公教人員退休給付義務，公、勞、農保虧損及潛在負債、各種非營業基金的長期負債等。
不管每個國民願不願意，這筆錢都要由人民來還，因此從此刻起，請大家忘了「台灣錢淹腳目」這句話，現在我們已經陷入「台灣債淹腳目」的田地，負債十四兆，相當於每個人身上都背著六十三萬元的債務！
儘管各種「隱藏性負債」壓得政府喘不過氣來，偏偏政府還一直畫大餅，不斷借錢做一大堆建設，然後向民眾宣傳：做這些建設可以讓經濟變好，等到經濟好轉，就可以還錢了！藉著「振興經濟」、「創造就業」口號，濫開建設支票，使得支出不斷增加，又為了討好特定族群，不斷減稅使稅基流失，其結果就使政府支出與收入差距不斷擴大。更糟的是，許多建設預算重複編列，造成重大浪費。例如最近為了八八水災災後重建編列的經費，就跟先前已經編列的四年五千億「振興經濟擴大公共建設投資計畫」有多項重複。
然而，還是有人會問，即便台灣帳面上破產了，但對我們的生活一點也沒影響。至少，這家「公司」週轉得很順利，政府發公債向民眾借錢，從來也不會借不到。正因此想法，讓台灣一步步邁向破產之路的關口。由於一個國家的償債動力來自勞動人口，倘若未來勞動人口大幅減少，這筆債要如何還得起？而台灣老化的人口結構，極可能在未來打破正常週轉的臨界點。
十八世紀的哲學家休姆早就留下名言：「國家不消滅公債，公債將消滅國家。」如果我們不想被政府的龐大公債消滅，從現在起透過各種管道，不管是選票或是民意代表，對政府發出你的聲音：「請你不要再亂花我的錢了！」
Posted by mike
at August 26,2009 17:15
台灣破產！負債十四兆
更新日期:2009/08/26 15:47 楊少強
九月份，立法院即將開議審預算，九十九年度的「中央政府總預算」案乃是重頭戲。根據行政院甫通過的「九十九年度中央政府總預算」，因為政府入不敷出，預算短缺的財源全都要舉債來因應，預計政府舉債將超過四千六百億元，創下史上單一年度最高紀錄！若再加上風災重建特別預算，政府舉債已逼近五千億元。
五千億，各位看官沒感覺？讓我們為你揭開這些數字背後的真相。如果把「台灣」當成是一家公司，你可能不相信，這家公司目前的淨值是：近負六兆！攤開「台灣」公司的資產負債表，資產逾八兆五千億元，負債竟然高達新台幣十四兆五千億元：資產比負債還少了近六兆元。換言之，台灣已經被宣布破產！
怎麼會有這麼大的一筆債？第一部分是「帳面上」的債，也是政府對外公布的債務，以及中央政府累計債務，主要是歷年來政府入不敷出、不斷發行公債的結果，這部分就超過四兆五千億元。驚人的是，帳面上沒有顯示的鉅額「隱藏性負債」，這些政府未揭露的潛在負債，據立法院預算中心最新估計，起碼近新台幣九兆元，包括軍公教人員退休給付義務，公、勞、農保虧損及潛在負債、各種非營業基金的長期負債等。
不管每個國民願不願意，這筆錢都要由人民來還，因此從此刻起，請大家忘了「台灣錢淹腳目」這句話，現在我們已經陷入「台灣債淹腳目」的田地，負債十四兆，相當於每個人身上都背著六十三萬元的債務！
儘管各種「隱藏性負債」壓得政府喘不過氣來，偏偏政府還一直畫大餅，不斷借錢做一大堆建設，然後向民眾宣傳：做這些建設可以讓經濟變好，等到經濟好轉，就可以還錢了！藉著「振興經濟」、「創造就業」口號，濫開建設支票，使得支出不斷增加，又為了討好特定族群，不斷減稅使稅基流失，其結果就使政府支出與收入差距不斷擴大。更糟的是，許多建設預算重複編列，造成重大浪費。例如最近為了八八水災災後重建編列的經費，就跟先前已經編列的四年五千億「振興經濟擴大公共建設投資計畫」有多項重複。
然而，還是有人會問，即便台灣帳面上破產了，但對我們的生活一點也沒影響。至少，這家「公司」週轉得很順利，政府發公債向民眾借錢，從來也不會借不到。正因此想法，讓台灣一步步邁向破產之路的關口。由於一個國家的償債動力來自勞動人口，倘若未來勞動人口大幅減少，這筆債要如何還得起？而台灣老化的人口結構，極可能在未來打破正常週轉的臨界點。
十八世紀的哲學家休姆早就留下名言：「國家不消滅公債，公債將消滅國家。」如果我們不想被政府的龐大公債消滅，從現在起透過各種管道，不管是選票或是民意代表，對政府發出你的聲音：「請你不要再亂花我的錢了！」
Posted by mike
at August 26,2009 17:15
台灣破產！負債十四兆
更新日期:2009/08/26 15:47 楊少強
九月份，立法院即將開議審預算，九十九年度的「中央政府總預算」案乃是重頭戲。根據行政院甫通過的「九十九年度中央政府總預算」，因為政府入不敷出，預算短缺的財源全都要舉債來因應，預計政府舉債將超過四千六百億元，創下史上單一年度最高紀錄！若再加上風災重建特別預算，政府舉債已逼近五千億元。
五千億，各位看官沒感覺？讓我們為你揭開這些數字背後的真相。如果把「台灣」當成是一家公司，你可能不相信，這家公司目前的淨值是：近負六兆！攤開「台灣」公司的資產負債表，資產逾八兆五千億元，負債竟然高達新台幣十四兆五千億元：資產比負債還少了近六兆元。換言之，台灣已經被宣布破產！
怎麼會有這麼大的一筆債？第一部分是「帳面上」的債，也是政府對外公布的債務，以及中央政府累計債務，主要是歷年來政府入不敷出、不斷發行公債的結果，這部分就超過四兆五千億元。驚人的是，帳面上沒有顯示的鉅額「隱藏性負債」，這些政府未揭露的潛在負債，據立法院預算中心最新估計，起碼近新台幣九兆元，包括軍公教人員退休給付義務，公、勞、農保虧損及潛在負債、各種非營業基金的長期負債等。
不管每個國民願不願意，這筆錢都要由人民來還，因此從此刻起，請大家忘了「台灣錢淹腳目」這句話，現在我們已經陷入「台灣債淹腳目」的田地，負債十四兆，相當於每個人身上都背著六十三萬元的債務！
儘管各種「隱藏性負債」壓得政府喘不過氣來，偏偏政府還一直畫大餅，不斷借錢做一大堆建設，然後向民眾宣傳：做這些建設可以讓經濟變好，等到經濟好轉，就可以還錢了！藉著「振興經濟」、「創造就業」口號，濫開建設支票，使得支出不斷增加，又為了討好特定族群，不斷減稅使稅基流失，其結果就使政府支出與收入差距不斷擴大。更糟的是，許多建設預算重複編列，造成重大浪費。例如最近為了八八水災災後重建編列的經費，就跟先前已經編列的四年五千億「振興經濟擴大公共建設投資計畫」有多項重複。
然而，還是有人會問，即便台灣帳面上破產了，但對我們的生活一點也沒影響。至少，這家「公司」週轉得很順利，政府發公債向民眾借錢，從來也不會借不到。正因此想法，讓台灣一步步邁向破產之路的關口。由於一個國家的償債動力來自勞動人口，倘若未來勞動人口大幅減少，這筆債要如何還得起？而台灣老化的人口結構，極可能在未來打破正常週轉的臨界點。
十八世紀的哲學家休姆早就留下名言：「國家不消滅公債，公債將消滅國家。」如果我們不想被政府的龐大公債消滅，從現在起透過各種管道，不管是選票或是民意代表，對政府發出你的聲音：「請你不要再亂花我的錢了！」
Posted by mike
at August 26,2009 17:15
台灣破產！負債十四兆
更新日期:2009/08/26 15:47 楊少強
九月份，立法院即將開議審預算，九十九年度的「中央政府總預算」案乃是重頭戲。根據行政院甫通過的「九十九年度中央政府總預算」，因為政府入不敷出，預算短缺的財源全都要舉債來因應，預計政府舉債將超過四千六百億元，創下史上單一年度最高紀錄！若再加上風災重建特別預算，政府舉債已逼近五千億元。
五千億，各位看官沒感覺？讓我們為你揭開這些數字背後的真相。如果把「台灣」當成是一家公司，你可能不相信，這家公司目前的淨值是：近負六兆！攤開「台灣」公司的資產負債表，資產逾八兆五千億元，負債竟然高達新台幣十四兆五千億元：資產比負債還少了近六兆元。換言之，台灣已經被宣布破產！
怎麼會有這麼大的一筆債？第一部分是「帳面上」的債，也是政府對外公布的債務，以及中央政府累計債務，主要是歷年來政府入不敷出、不斷發行公債的結果，這部分就超過四兆五千億元。驚人的是，帳面上沒有顯示的鉅額「隱藏性負債」，這些政府未揭露的潛在負債，據立法院預算中心最新估計，起碼近新台幣九兆元，包括軍公教人員退休給付義務，公、勞、農保虧損及潛在負債、各種非營業基金的長期負債等。
不管每個國民願不願意，這筆錢都要由人民來還，因此從此刻起，請大家忘了「台灣錢淹腳目」這句話，現在我們已經陷入「台灣債淹腳目」的田地，負債十四兆，相當於每個人身上都背著六十三萬元的債務！
儘管各種「隱藏性負債」壓得政府喘不過氣來，偏偏政府還一直畫大餅，不斷借錢做一大堆建設，然後向民眾宣傳：做這些建設可以讓經濟變好，等到經濟好轉，就可以還錢了！藉著「振興經濟」、「創造就業」口號，濫開建設支票，使得支出不斷增加，又為了討好特定族群，不斷減稅使稅基流失，其結果就使政府支出與收入差距不斷擴大。更糟的是，許多建設預算重複編列，造成重大浪費。例如最近為了八八水災災後重建編列的經費，就跟先前已經編列的四年五千億「振興經濟擴大公共建設投資計畫」有多項重複。
然而，還是有人會問，即便台灣帳面上破產了，但對我們的生活一點也沒影響。至少，這家「公司」週轉得很順利，政府發公債向民眾借錢，從來也不會借不到。正因此想法，讓台灣一步步邁向破產之路的關口。由於一個國家的償債動力來自勞動人口，倘若未來勞動人口大幅減少，這筆債要如何還得起？而台灣老化的人口結構，極可能在未來打破正常週轉的臨界點。
十八世紀的哲學家休姆早就留下名言：「國家不消滅公債，公債將消滅國家。」如果我們不想被政府的龐大公債消滅，從現在起透過各種管道，不管是選票或是民意代表，對政府發出你的聲音：「請你不要再亂花我的錢了！」
Posted by mike
at August 26,2009 17:16
復甦無以為繼 謝國忠：陸股恐續挫25% 【15:35】
〔中央社〕前摩根士丹利(MorganStanley)亞洲經濟家謝國忠指出，由於中國景氣復甦「無以為繼」，上海證交所綜合證券指數恐進一步挫跌25%。這項指數8月表現在全球敬陪末座。
上證綜指昨天狂瀉6.7%，收2667.75點，改寫2008年6月來最大跌幅，且遁入熊市，外界擔心中國借貸成長趨緩恐損及中國景氣復甦力道。
台北時間下午3時，上證綜指上漲0.6%報2683.724點。謝國忠表示，這項指數恐下探2000點或以下水準。
49歲的謝國忠於2007年4月準確預估陸股崩跌。他接受彭博電視專訪指出：「陸股陷入深度泡沫。」
MSCI世界指數因陸股的回檔而下跌0.8%，MSCI新興市場指數也下跌1.5%，跌幅是2週來最大。紐約美隆銀行中國ADR指數挫2.3%，由商品股帶跌。
上證綜指8月份計跌22%，跌幅居彭博追蹤的89檔股價指數之冠，主要是銀行緊縮放款以防資產泡沫，決策官員又建議鋼鐵和水泥等產業避免產能過剩，導致陸股跌跌不休。(譯者：中央社趙蔚蘭)
Posted by mike
at September 1,2009 16:48
惠譽：台灣主權評等面臨調降危機 【14:45】
〔中央社〕惠譽信評今天表示，亞洲國家外幣評等以新加坡表現最好，評等為 AAA，台灣、中國大陸及南韓均為A+；其中台灣因財政赤字過高，稅務未做適度調整，主權評等面臨調降危機。
惠譽信評今天舉辦「2009亞洲主權、金融保險展望研討會」，公布亞洲各國評等及經濟概況。台灣主權評等展望依舊為「負向」。惠譽預定下次公布評等展望的時間，訂在今年底或明年初。
惠譽信評指出，亞洲國家外幣評等展望，以新加坡AAA表現最佳；澳洲及紐西蘭為AA+，日本、香港則為AA，台灣、中國和韓國同列A+等級。
惠譽信評表示，台灣因為財政赤字過高，莫拉克颱風雖然對台灣經濟衝擊不致造成太大影響，但重建預算新台幣1200億元的上限，均以舉債支應，稅務系統未做適度調整，使得台灣主權評等面臨降評危機。
至於在經濟成長率方面，惠譽預估，全球今年經濟成長率(GDP)預估值「-3.8%」。台灣今年 GDP預估值則為「-4.9%」，主因為出口衰退不振，整體經濟活動下滑，失業率攀升影響消費支出，更重要的原因是投資不振。
在失業率方面，惠譽信評預估台灣今年失業率為7%。
Posted by mike
at September 3,2009 15:39
前8月出口減31.7% 史上最大減幅
自由時報2009/09/07
財政部今天下午公布8月出口值190.1億美元、進口值170.4億美元，均為近10個月來新高，但仍較去年同期減少24.6％及32.3％；累計今年1至8月，出口減31.7％、進口減39.8％，仍創下歷年同期最大減幅。
財政部統計處表示，由於去年同月進出口值均為歷年來單月最高，因此，和去年同月相較，8月出口減少62億美元或24.6％，但減幅為近9個月次低，進口則減少81.3億美元或32.3％。
財政部統計處指出，8月出口值較7月增加，以對中國及香港出口增加最多，東協六國、歐洲、日本次之，對美國出口則減少；此外，8月前10大出口貨品金額大多為近10個月來新高，而且有6項較7月達兩位數成長。
〔記者鄭琪芳／台北報導〕
□ 〔 資料來源： 自由時報【即時新聞】 〕
Posted by mike
at September 7,2009 17:15
聯合國報告：經濟冬天結束還早 【07:55】
〔中央社〕一份聯合國發展機構的報告今天反駁景氣已現「綠芽」之說，警告「經濟冬天離結束還早得很」。
聯合國貿易暨發展會議（UNCTAD）在「2009年貿易與發展報告」中說，「實體經濟中慘跌的利潤、先前在不動產的過度投資，以及升高的失業率，在可見的未來都將繼續抑制私人消費與投資」。
報告說，由於總體經濟基本面依然疲弱，2009年上半年一些金融指標上升，比較可能是金融資產和商品跌深的「暫時反彈」，這些在危機發生時跌幅過深，「其不理性程度，就跟先前的形勢一片大好差不多」。
它接著警告，由於目前所見的回升並非反映總體經濟基本面的強化，將來還可能突然反轉。
報告說，除非等到銀行重整資本、帳上去除有毒資產，否則生產、就業和收入成長不太可能復甦；政府還應該繼續、甚至強化擴張性的貨幣與財政政策，如此則預計明年全球國內生產毛額（GDP）成長可能轉正，但仍不太可能超過1.6%。
UNCTAD一向對全球自由市場較謹慎、強調開發中國家自主發展。它在這份報告中也指出，為了防範全球金融與經濟危機重演，應加強金融市場的管制與監督，同時要改革國際貨幣與金融體系，以減低投機及避免大量貿易失衡。
Posted by mike
at September 8,2009 09:39
強行推動ＥＣＦＡ 有礙台灣永續發展
◎ 林其昂
執政的國民黨政府不斷透過中央相關部會（如陸委會、經濟部等）來鼓吹與中國大陸儘速簽訂「兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）」的種種好處與迫切性，但是檢視預計進行協商的經貿活動本身以及推動的過程，在在都存有讓人感到質疑的地方。
首先，陸委會發佈的政策說明中提及，推動ＥＣＦＡ將以政策透明化來祛除民眾疑慮並由民意加以背書，但實際情況是絕大多數台灣民眾並不瞭解ＥＣＦＡ的作用與內容，更不用奢言要替政府背書了；公民對於公共事務的參與程度，是衡量現代社會永續發展的重要指標之一，政府若有心著眼台灣的永續發展，推動ＥＣＦＡ之首要工作之一，應是廣徵民意，並聆聽來自社會各個階層的不同聲音。
此外，當前民間的一些產業（諸如石化、塑膠業等）不斷地配合或敦促政府推動ＥＣＦＡ是罔顧企業社會責任（ＣＳＲ）的作法，更背離了社會永續發展的基本精神與方向。經由簽訂ＥＣＦＡ來降低關稅以利出口，國內的塑化、化工、鋼鐵與機械業等是明顯的受惠者，但是這些既得利益產業均屬高碳、高耗能與高污染的產業。如果政府要真正落實早先推動的節能減碳，則儘速制訂政策加速上述產業的轉型與淘汰，並進而建構低碳、低耗能與低污染的產業結構模式，才是刻不容緩的重要課題。
國內學術界雖然不乏強烈支持簽訂ＥＣＦＡ的論調，但幾乎都是依循傳統自由經濟與貿易之思維，認為加強兩岸經貿活動是提升我國經濟產值的不二法門。自由經濟的模式固有其可取之處，但是推動台灣永續發展的模式，卻需要多元的思維與論辯，不宜也不適合由傳統的自由經濟思維來逕行主導。舉例來說，以永續發展為思想架構的綠色經濟生活模式，強調在地的生產與消費，並不鼓勵長距離、跨越國界的貿易活動，由此可見永續經濟思潮的與時俱進。
最後要再次提醒馬劉政府的是，刻意忽視兩岸特殊政治關係，不是一個負責任的政府該有的態度，而一味地加強與對岸的經貿活動，也不是促進台灣永續發展的長久之計。政府的努力方向，應該是不斷地思索如何提升台灣民眾的生活品質，並據此規劃出有益於台灣永續發展的產業升級與兩岸經貿模式。
（作者為國立政治大學財政學系教授兼系主任）
Posted by mike
at September 8,2009 11:05
史上最慘 前8月稅收減2149億 【16:47】
〔記者鄭琪芳／台北報導〕財政部今天下午公布今年1至8月全國稅收9956億元，較去年同期減少2149億元或17.8％，減少金額及幅度都是史上最大。
由於稅收持續減少，今年1至8月稅收預算達成率僅55.8％，遠低於去年同期的69.5％，創下歷年新低，預估今年全年稅收將短徵2000億元以上，短徵金額將創下史上新高。
財政部統計處表示，8月綜所稅因盈餘分配所得扣繳稅款減少，較去年同月減少130億元最多，不過，貨物稅106億元，已經連續3個月超過100億元，證券交易受到8月股市回檔整理影響，交易量略下滑，4個月來首度跌破100億元，土增稅46億元持平。
Posted by mike
at September 9,2009 17:19
馬劉吳朱的謎底
馬政府的第一個內閣在一年三個月之後，終於換人，一年三個月的閣揆任期，馬政府與他習慣嘲笑的扁政府比起來，也高明不到那裡去，現在下台的人不爽，上台的無法服人，耳語不斷，馬及其宣傳媒體不斷的解釋與美化，卻是越描越黑。
耳語不斷，因為有太多不合理的現象：(一)八月中，民怨高漲時，力挺劉內閣的馬，會突然在九月初撤換劉嗎？(二)八月底才說內閣改組是比小幅大一點的劉，到了九月初變成「小幅大一點是多加我一個」的劉，會是自願離職的嗎？(三)馬才上任一年多，須要在這個時候找一個副閣揆當「國難當前」的接班人嗎？而且違反憲政的方式任命，裡面沒有問題嗎？(四)內閣改組幅度不大，除了正、副閣揆外，新手與舊人同質性，換湯不換藥，有改組的必要嗎？(五)內閣改組倉促進行，正式公告之前二個小時，還在喬重要人事，這是國家級組織的管理行為嗎？(六)吳的政績平平，敗軍之將有什麼理由，非倉促任命不可？
太多的疑點，無法解答，搬到枱面上的儘是謊言，於是合理的推斷就不勁而走，考量唯一能給馬壓力的是來自中國北京，從北京的角度來看，一切謎底就很清楚了。
國民黨的老人眼看馬、劉的民意跌到不行，要馬改組，得不到馬正面回應後，向北京告狀，北京同意馬、劉持續下去，2012國民黨不用選了。為了確保2012國民黨不致於下台的中國利益，北京給馬兩個要求：(一)劉一定要下台。(二)朱一定要浮出枱面，以為2012的備胎人選。在中國的要求下，改組於是倉促展開，劉在一週之內倉皇下台，朱也在違反體制與常理之下被任命。
至於吳是怎麼出線的？吳是馬與國民黨老人幫權利鬥爭的馬前卒，也是馬與朱之間的緩衝點。看清了馬的「中國附庸」角色，一切謎底就自動解開了！
Posted by mike
at September 14,2009 08:14
台版馬多夫VS.扁案
被稱為「台版馬多夫」的彭日成金融詐騙案在彭日成猝死之下，美國法院暫時停止審理，彭日成透過金融商品買賣，從台灣吸金260億台幣，事後證明金融商品不實，260億台幣憑空蒸發，向彭日成的PEM(保盛豐)購買商品的有永豐金、前新竹商銀、華南金、安泰銀行、萬泰銀行及台中商銀，這些銀行當時的負責人包括邱正雄及吳志偉(吳伯雄姪子)等人，PEM在台灣又與金鼎的張平沼關係剪不斷理還亂的關係。
260億元就這樣消失，銀行認賠，列入呆帳，沒有人須要負責任，司法單位不追究也不告發。260億會憑空消失嗎？銀行有嚴格的內控機制，台灣的銀行會輕易買入詐騙集團的烏龍商品嗎？
答案當然是否定的，財富管理界盛傳「台幣買貨，美金付佣」就是台灣的銀行購入美國名不見經傳的財富管理公司自創的金融商品，高達三成的佣金以美金支付到美國帳戶，至於是誰的帳戶，當然是銀行決策者在美國親人的帳戶，高額退佣，不當投資，極端揮霍，使得260億元消失，260億元由銀行買單，其中還有公家銀行，這種重大金融案件，竟然沒有任何司法單位介入調查舉發，不只這個案子，有名的內捷耗掉680億台幣，得到一個荒唐的捷運系統，同樣的沒有司法機關介入調查舉發。相對的，北檢及司法界中的蔡守訓之流，熱衷在混合選舉政治獻金與國務機要費，總額不到8億的扁案。
放縱明顯的大弊案，熱衷一個爭議的、界定不明、缺乏證據的扁案，台灣將淪為黑白不分、是非不明的「香蕉共和國」。
當馬英九、蔡守訓之流沈緬於統派媒體的自我麻痺之時，社會的菁英分子正在思考：「須要為香蕉共和國打拼？」。那麼，台灣還有未來嗎？
作者：張家寧
Posted by mike
at September 16,2009 08:44
大政府時代結束了
吳內閣提出負債5162億的總預算，對於這個數字，很多人可能沒啥感覺，換個方式說，你可能就懂了，你的管家提出明年維持你家運作須借款5621億，聽到管家這麼說，你可能馬上跳起來。這還得了，不破產才怪，你也馬上要求對治辦法。
你是對的，負債經營的下場就是破產，破產對個人是流離失所，對國家，代表的是信用評等降低，通貨膨脹盛行，人民生活苦不堪言，以馬政府一年半來的執政，持續下去，這樣的日子也不遠了。
對治辦法不外乎開源節流，開源在金融風暴之後，幾乎是不可能，節流就變成非常重要，加州政府面臨巨額赤字，州長減薪、公務人員放無薪假，降低人事費用，減少公共支出，相反的，台灣總統仍然坐領高薪，特支費增加30%，公務人員不減反增，政府大量支出，尤其政府宣傳費用不減反增，你的管家說擴大支出，拉抬景氣，檢視馬政府的支出，900億消費卷毫無成效，1.5兆的赤字支出，結果經濟成長吊亞洲車尾，失業率高居亞洲之冠，1.5兆的公共投資顯然是無效的。
檢視馬政府的負債預算及赤字支出，包山包海，儼然還沉醉在大政府時代，大政府時代是凱因斯理論，然而凱因斯理論隨著時代及環境的改變，變化很大，以美國及中國為例，美國針對這次不景氣，大手筆的投資綠色能源產業，期許領航新的能源產業世界，而中國初級經濟發展體，遵循台灣70年代石油危機時進行十大建設，強化國內公共設施。
台灣是介於成熟發展與初級發展經濟體之間，在市場不明確之下，凱因斯理論的大投資結果就像中南美洲負債累累，台灣須要的不是「大政府、大負債」，相反的是「小政府、大服務」的新思維，「小政府、大服務」，新的管理思維是扮演成功的角色，不幸的是，這卻是馬政府最缺乏的因素。
作者：張家寧
Posted by mike
at September 28,2009 09:30
www.youtube.com/watch?v=D1R-jKKp3NA.
Apple CEO Steve Jobs對史丹佛畢業生演講全文
-Stay Hungry, Stay Foolish（求知若飢，虛心若愚）
今天，很榮幸來到各位從世界上最好的學校之一畢業的畢業典禮上。我從來沒從大學畢業過，說實話，這是我離大學畢業最近的一刻。今天，我只說三個故事，不談大道理，三個故事就好。
第一個故事，是關於人生中的點點滴滴如何串連在一起。我在里德學院（ Reed College）待了六個月就辦休學了。到我退學前，一共休學了十八個月。那麼，我為什麼休學？（聽眾笑）這得從我出生前講起。
我的親生母親當時是個研究生，年輕未婚媽媽，她決定讓別人收養我。她強烈覺得應該讓有大學畢業的人收養我，所以我出生時，她就準備讓我被一對律師夫婦收養。但是這對夫妻到了最後一刻反悔了，他們想收養女孩。所以在等待收養名單上的一對夫妻，我的養父母，在一天半夜裡接到一通電話，問他們「有一名意外出生的男孩，你們要認養他嗎？」而他們的回答是「當然要」。後來，我的生母發現，我現在的媽媽從來沒有大學畢業，我現在的爸爸則連高中畢業也沒有。她拒絕在認養文件上做最後簽字。直到幾個月後，我的養父母保證將來一定會讓我上大學，她的態度才軟化。
十七年後，我上大學了。但是當時我無知地選了一所學費幾乎跟史丹佛一樣貴的大學（聽眾笑），我那工人階級的父母將所有積蓄都花在我的學費上。六個月後，我看不出唸這個書的價值何在。那時候，我不知道這輩子要幹什麼，也不知道唸大學能對我有什麼幫助，只知道我為了唸這個書，花光了我父母這輩子的所有積蓄，所以我決定休學，相信船到橋頭自然直。
當時這個決定看來相當可怕，可是現在看來，那是我這輩子做過最好的決定之一。（聽眾笑）
當我休學之後，我再也不用上我沒興趣的必修課，把時間拿去聽那些我有興趣的課。這一點也不浪漫。我沒有宿舍，所以我睡在友人家裡的地板上，靠著回收可樂空罐的退費五分錢買吃的，每個星期天晚上得走七哩的路繞過大半個鎮去印度教的 Hare Krishna神廟吃頓好料，我喜歡Hare Krishna神廟的好料。
就這樣追隨我的好奇與直覺，大部分我所投入過的事務，後來看來都成了無比珍貴的經歷（ And much of what I stumbled into by following my curiosity and intuition turned out to be priceless later on ）。 舉個例來說。當時里德學院有著大概是全國最好的書寫教育。校園內的每一張海報上，每個抽屜的標籤上，都是美麗的手寫字。因為我休學了，可以不照正常選課程序來，所以我跑去上書寫課。我學了 serif 與sanserif字體，學到在不同字母組合間變更字間距，學到活字印刷偉大的地方。書寫的美好、歷史感與藝術感是科學所無法掌握的，我覺得這很迷人。
我沒預期過學這些東西能在我生活中起些什麼實際作用，不過十年後，當我在設計第一台麥金塔時，我想起了當時所學的東西，所以把這些東西都設計進了麥金塔裡，這是第一台能印刷出漂亮東西的電腦。如果我沒沉溺於那樣一門課裡，麥金塔可能就不會有多重字體跟等比例間距字體了。又因為 Windows抄襲了麥金塔的使用方式（聽眾鼓掌大笑），因此，如果當年我沒有休學，沒有去上那門書寫課，大概所有的個人電腦都不會有這些東西，印不出現在我們看到的漂亮的字來了。當然，當我還在大學裡時，不可能把這些點點滴滴預先串連在一起，但在十年後的今天回顧，一切就顯得非常清楚。
我再說一次，你無法預先把點點滴滴串連起來；只有在未來回顧時，你才會明白那些點點滴滴是如何串在一起的（ you can't connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards ）。所以你得相信，眼前你經歷的種種，將來多少會連結在一起。你得信任某個東西，直覺也好，命運也好，生命也好，或者業力。這種作法從來沒讓我失望，我的人生因此變得完全不同。（Jobs 停下來喝水）
我的第二個故事，是有關愛與失去。
我很幸運－年輕時就發現自己愛做什麼事。我二十歲時，跟Steve Wozniak 在我爸媽的車庫裡開始了蘋果電腦的事業。我們拼命工作，蘋果電腦在十年間從一間車庫裡的兩個小夥子擴展成了一家員工超過四千人、市價二十億美金的公司，在那事件之前一年推出了我們最棒的作品－麥金塔電腦（ Macintosh），那時我才剛邁入三十歲，然後我被解僱了。
我怎麼會被自己創辦的公司給解僱了？（聽眾笑）
嗯，當蘋果電腦成長後，我請了一個我以為在經營公司上很有才幹的傢伙來，他在頭幾年也確實幹得不錯。可是我們對未來的願景不同，最後只好分道揚鑣，董事會站在他那邊，就這樣在我 30歲的時候，公開把我給解僱了。我失去了整個生活的重心，我的人生就這樣被摧毀。
有幾個月，我不知道要做些什麼。我覺得我令企業界的前輩們失望－我把他們交給我的接力棒弄丟了。我見了創辦 HP的 David Packard跟創辦Intel的Bob Noyce，跟他們說很抱歉我把事情給搞砸了。我成了公眾眼中失敗的示範，我甚至想要離開矽谷。
但是漸漸的，我發現，我還是喜愛那些我做過的事情，在蘋果電腦中經歷的那些事絲毫沒有改變我愛做的事。雖然我被否定了，可是我還是愛做那些事情，所以我決定從頭來過。
當時我沒發現，但現在看來，被蘋果電腦開除，是我所經歷過最好的事情。成功的沉重被從頭來過的輕鬆所取代，每件事情都不那麼確定，讓我自由進入這輩子最有創意的年代。
接下來五年，我開了一家叫做 NeXT 的公司，又開一家叫做 Pixar的公司，也跟後來的老婆（Laurene）談起了戀愛。Pixar接著製作了世界上第一部全電腦動畫電影，玩具總動員（ Toy Story），現在是世界上最成功的動畫製作公司（聽眾鼓掌大笑）。然後，蘋果電腦買下了 NeXT，我回到了蘋果，我們在NeXT發展的技術成了蘋果電腦後來復興的核心部份。
我也有了個美妙的家庭。我很確定，如果當年蘋果電腦沒開除我，就不會發生這些事情。這帖藥很苦口，可是我想蘋果電腦這個病人需要這帖藥。有時候，人生會用磚頭打你的頭。不要喪失信心。我確信我愛我所做的事情，這就是這些年來支持我繼續走下去的唯一理由（ I'm convinced that the only thing that kept me going was that I loved what I did）。
你得找出你的最愛，工作上是如此，人生伴侶也是如此。
你的工作將佔掉你人生的一大部分，唯一真正獲得滿足的方法就是做你相信是偉大的工作，而唯一做偉大工作的方法是愛你所做的事（ And the only way to do great work is to love what you do ）。如果你還沒找到這些事，繼續找，別停頓。盡你全心全力，你知道你一定會找到。而且，如同任何偉大的事業，事情只會隨著時間愈來愈好。所以，在你找到之前，繼續找，別停頓。（聽眾鼓掌，Jobs喝水）
我的第三個故事，是關於死亡。
當我十七歲時，我讀到一則格言，好像是「把每一天都當成生命中的最後一天，你就會輕鬆自在。（ If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right ）」（聽眾笑）這對我影響深遠，在過去33年裡，我每天早上都會照鏡子，自問：「如果今天是此生最後一日，我今天要做些什麼？」每當我連續太多天都得到一個「沒事做」的答案時，我就知道我必須有所改變了。
提醒自己快死了，是我在人生中面臨重大決定時，所用過最重要的方法。因為幾乎每件事－所有外界期望、所有的名聲、所有對困窘或失敗的恐懼－在面對死亡時，都消失了，只有最真實重要的東西才會留下（ Remembering that I'll be dead soon is the most important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life. Because almost everything - all external expectations, all pride, all fear of embarrassment or failure - these things just fall away in the face of death, leaving only what is truly important ）。
提醒自己快死了，是我所知避免掉入畏懼失去的陷阱裡最好的方法。人生不帶來、死不帶去，沒理由不能順心而為。
一年前，我被診斷出癌症。我在早上七點半作斷層掃描，在胰臟清楚出現一個腫瘤，我連胰臟是什麼都不知道。醫生告訴我，那幾乎可以確定是一種不治之症，預計我大概活不到三到六個月了。醫生建議我回家，好好跟親人們聚一聚，這是醫生對臨終病人的標準建議。那代表你得試著在幾個月內把你將來十年想跟小孩講的話講完。那代表你得把每件事情搞定，家人才會盡量輕鬆。那代表你得跟人說再見了。
我整天想著那個診斷結果，那天晚上做了一次切片，從喉嚨伸入一個內視鏡，穿過胃進到腸子，將探針伸進胰臟，取了一些腫瘤細胞出來。我打了鎮靜劑，不醒人事，但是我老婆在場。她後來跟我說，當醫生們用顯微鏡看過那些細胞後，他們都哭了，因為那是非常少見的一種胰臟癌，可以用手術治好。所以我接受了手術，康復了。（聽眾鼓掌）
這是我最接近死亡的時候，我希望那會繼續是未來幾十年內最接近的一次。經歷此事後，我可以比先前死亡只是純粹想像時，要能更肯定地告訴你們下面這些：沒有人想死。即使那些想上天堂的人，也想活著上天堂。（聽眾笑）
但是死亡是我們共同的終點，沒有人逃得過。這是註定的，因為死亡很可能就是生命中最棒的發明，是生命交替的媒介，送走老人們，給新生代開出道路。現在你們是新生代，但是不久的將來，你們也會逐漸變老，被送出人生的舞台。抱歉講得這麼戲劇化，但是這是真的。
你們的時間有限，所以不要浪費時間活在別人的生活裡。不要被教條所侷限 --盲從教條就是活在別人思考結果裡。不要讓別人的意見淹沒了你內在的心聲。最重要的，擁有追隨自己內心與直覺的勇氣，你的內心與直覺多少已經知道你真正想要成為什麼樣的人（ have the courage to follow your heart and intuition. They somehow already know what you truly want to become ），任何其他事物都是次要的。（聽眾鼓掌）
在我年輕時，有本神奇的雜誌叫做《Whole Earth Catalog 》，當年這可是我們的經典讀物。那是一位住在離這不遠的 Menlo Park的Stewart Brand發行的，他把雜誌辦得很有詩意。那是 1960年代末期，個人電腦跟桌上出版還沒出現，所有內容都是打字機、剪刀跟拍立得相機做出來的。雜誌內容有點像印在紙上的平面 Google，在Google 出現之前35年就有了：這本雜誌很理想主義，充滿新奇工具與偉大的見解。
Stewart跟他的團隊出版了好幾期的《Whole Earth Catalog》，然後很自然的，最後出了停刊號。當時是 1970年代中期，我正是你們現在這個年齡的時候。在停刊號的封底，有張清晨鄉間小路的照片，那種你四處搭便車冒險旅行時會經過的鄉間小路。在照片下印了行小字：求知若飢，虛心若愚（ Stay Hungry , Stay Foolish）。那是他們親筆寫下的告別訊息，我總是以此自許。當你們畢業，展開新生活，我也以此祝福你們。
Posted by mike
at October 5,2009 10:09
人家揚威國際，我們關起門來打狗
邱垂亮2009/10/04
今年9月召開的聯合國大會，特別熱鬧，特別吸引世人注目。因為2009世界金融大危機、經濟大衰退，需要全世界各國全心全力合作因應，重整世界經濟秩序。
更引人興趣的，是美國總統歐巴馬去年上台，轉變美國外交政策，由前總統布希的單邊主義（unilateralism）忽視聯合國，到歐巴馬的多邊主義（multilateralism）重視聯合國及其他國際組織，變很大。歐巴馬不僅在聯合國大會發表重要演講，還是美國總統第一次主持安理會會議，討論解除核武等重大國際政治議題，實在令人耳目一新，全世界都聚精會神看他演出。
還有，聯合國大戲一完，歐巴馬就帶領其他19位國家領袖移師匹茲堡召開G20大會，討論全球經濟危機、建構國際經濟新秩序等問題。
我們關心國際政治的人當然注意歐巴馬、胡錦濤、新上台的日本首相鳩山由紀夫等人的一言一行。我則特別注意澳洲總理陸克文的演出，因為最近花了很多時間研究、分析他的政治性格、言論、作為，並把他與台灣的總統馬英九比較論述，寫了不少文章登在「玉山週報」、「南方快報」等刊物。
我的研究結論是：都為最高層次的政治人物，但陸克文表現亮麗，把中等國力的澳洲領導人的座位坐大，有政治家的風範。馬英九表現差勁，把一樣中等國力台灣的總統座位越坐越小，是一個令人失望的政客。兩人有天壤之別。
有朋友說，我把陸克文捧為政治家，太早、太超過了。我想想，也對，陸克文還需要經過更多的火煉，現在如是歷史論定還太早一點。不過，我的基本論述，陸是政治家，馬是政客，目前絕對站得住。
● 被海水淹沒的小國都比台灣強
這些日子，陸克文在紐約聯大、匹茲堡G20的亮麗表現，言行都驗證我以前說法，實踐驗證了我的論點。
同樣中等國力國家，在不同的領導人領導下，命運非常不同。澳洲的陸克文在聯合國穿梭於各國領袖之間，運作自如，大領風騷，出盡鋒頭，一舉一動都引人注目。他在紐約國際關係協會（Council on Foreign Relations）的主題演講，前美國國務卿季辛吉都在場細心聆聽。
在G20會議上，陸克文更與歐巴馬相互呼應，當起G20取代G7和G8的主力推手，一樣運作自如，大領風騷，出盡鋒頭。G20不僅將是全球新經濟、金融秩序的主導國際機構，其功能也將延伸到氣候變化、甚至解除核武、中東危機等國際安全戰略領域。在一定層次上，作用可能超越聯合國，將權勢主導國際政治發展。
澳洲媒體大肆報導，醒目的頭版標題是：陸克文領導澳洲成為「世界強權」（world power）。雖太誇張一點，但也有其真實面向。已有人預測，陸克文將是下一任聯合國秘書長人選。這還言之過早，但陸克文把澳洲國際地位大肆提升，把他的總理位子坐大，則毋庸置疑。
反看台灣的馬英九，被關閉在台灣國內，一步大門都走不出去，被專制中國看管得緊緊，比當香港特首都還窩囊，真是越看越窩囊，讓人越看越洩氣。
他中斷16年來台灣申請入聯活動，結果台灣馬上從國際社會消聲匿跡。據台灣官方內部統計，今年國際媒體有關台灣爭取參與聯合國體系的報導僅29篇，另有兩篇投書，創歷史新低！
對照前年民進黨政府推動台灣入聯，同期國際媒體有關台灣入聯報導，多達2277篇，今昔台灣國際發聲空間，可謂天差地別。
官員分析，今年國際媒體有關台灣爭取參與聯合國體系的報導數量顯著減少，主因是政府根本沒有委託友邦提案。
還有，這次聯大會議，快要被海水淹沒的小國（有的人口不到一萬），都在大會上激昂慷慨發言，為他們的國家請命，令人動容。反看無聲無息、無蹤無跡的馬英九的台灣，沒人替台灣說一句公道話，真是情何以堪，令人擲筆浩嘆。
● 馬英九被嚇破膽
馬英九的國民黨政權關起門來打狗。以司法之名政治迫害，判陳水扁全家、親信重刑，地院刑都重判了，高院還延押阿扁三個月。當然是做給馬英九和其主子北京中共政權看的。但讓世界民主國家看傻了眼，不知司法公正、程序正義何在？
馬英九哈佛大學的老師孔傑榮（Jerome Cohen）都打抱不平，認為太超過。他說，扁若保證絕不逃亡，法官應同意解除羈押，讓扁好好準備為己辯護。孔傑榮說，被關應訴等於綁手格鬥，是很困難的。
還有，高雄電影節要放影維吾爾人權領袖熱比婭的「10個愛的條件」紀錄片。北京大肆施壓，以政逼商，不讓中國旅客去高雄旅遊。馬英九政府不僅不維護台灣的言論自由，為高雄講句公道話，還由閣揆吳敦義大發謬論，替中國黑白講。
吳敦義說：「這是人跟人相處啊！你希望我多到你那裡購物，你卻作出讓我不舒服的事，那我就不會到你那裡購物。」他把維護國家主權、言論自由與「客人都是對」的鄉愿商業行為等同看之，真是奴隸心態病入膏肓。有這樣低智、低能的閣揆，台灣哪有前途！
雖然中國向澳洲大量買能源、礦產，沒有中國的買單，澳洲經濟一定大衰退，連陸克文都一再承認澳洲2009沒有陷入經濟衰退（recession），完全托中國之福。但是，人家陸克文還是硬頸公開宣佈，熱比婭不是恐怖份子，她的世界維吾爾大會不是恐怖組織。他不僅給熱比婭簽證，還說，「只有我可以決定讓誰、不讓誰訪問澳洲，他國（中國）無權置啄。」
熱比婭受台灣青年反共救國團的林保華及「閃靈」樂團的Freddy邀請訪台，她也非常願意訪台。但中國連日嗆聲恫嚇，馬英九被嚇破膽，竟以熱比婭與恐怖組織有密切關係、危害國家利益、公共安全等理由，宣布禁止她入境。
馬英九政府說，熱比婭是政治人物，她來台與疆獨有關，她的世維大會與東突（東突厥斯坦伊斯蘭運動）恐怖組織有密切關聯，世維大會秘書長多里坤‧艾沙（Dolkun Isa）也是國際刑警組織通令的國際恐怖份子。
熱比婭擔任主席的世維大會不但不在美國認定的40多個國際恐怖組織名單上，還獲美國民主基金會的支持。她一向反對暴力，主張和平解決新疆種族問題，曾被多次提名諾貝爾和平獎。世維大會秘書長多里坤‧艾沙是德國公民，拿有德國護照，不是國際恐怖份子。馬英九政府亂扣帽子，真不像學法律、拿國際法博士的國家領導人，倒真像專制中國的應聲虫、「兒皇帝」。
美國給予熱比婭綠卡及國際難民身分，日本、澳洲、歐盟等民主國家也都接受她到訪，因此，馬政府此次決策引爆各方批判，痛斥馬政府為討好中國，竟踐踏民主自由與人權，讓台灣形象掃地。網路、噗浪上一片痛罵聲，直指「馬症腐──再次丟臉丟到國際！」
連馬英九的老師授孔傑榮一樣看不下去。他在華府表示，台灣可以以其他任何理由拒絕熱比婭入境，但不能拿恐怖主義做為理由。孔傑榮說，指控熱比婭是恐怖份子，或與恐怖組織有關，是「很荒謬的」。因為如果這是問題，最先感受到恐怖威脅的應該是美國，因為她就住在華盛頓。
他希望台灣政府妥適解決熱比婭問題，不要傷害到台灣民主形象。最好能夠讓她前往訪問，如果最後決定不發簽證，也要給個適當理由。孔傑榮感嘆，現在台灣對美國和對中國的溝通，都比以前順暢，反而是內部溝通越來越難。他呼籲台灣要「內和外解」，而看起來「內和」可能要比「外解」付出雙倍甚至三倍的心力。
● 一定做不到「內和外解」
孔傑榮要馬英九「內和外解」，還真苦口婆心。但馬英九能懂、能做到「內和外解」嗎？
在內，他88救災無能，關起門來打狗，把族群社會搞得四分五裂、分崩離析。他拼命向專制中國傾斜，出賣台灣國家主權。拼經濟無能，讓台灣產業體制空洞邊緣化，失業率大增。他的民意支持度由2008年5月上台後的70％降到目前的20％不到。（陸克文的民意支持度近兩年來一直維持在60-70％之間，不僅空前也可能絕後。）
馬英九的台灣不僅在內不和，簡直搞得民怨四起，民不聊生，人民都要揭竿而起，造反了。
在外，馬英九的台灣（中華民國）已不存在。他的台灣已成中國（中華人民共和國）的特區。今年是第一次他不再申請進入聯合國，而是像香港、澳門一樣，以「Chinese Taipei」（中國台北）之名申請取得WHA之類的UN邊緣組織的觀察員參與權，越參與越變成中國的特區。
人家多年來與台灣同等國力（相差不大）的中級國家（middle powers），南韓、印度、印尼、澳洲、巴西、阿根廷、墨西哥、沙烏地阿拉伯、土耳其、南非等都成為領導世界的G20會員國了，台灣還聯合國的門都進不去，還低聲下氣要當中國的特區，真是太窩囊、太沒志氣了吧！
馬英九的台灣在內分崩離析，國不成國，當然根本無法「內和」。在外，一樣國不成國，根本國家的影子都沒有，哪來「外解」？解個屁！人家南韓、印尼、澳洲等國揚威國際，我們中國「兒皇帝」的馬英九關起門來打狗。兩個情景天壤之別，人家的亮麗好看，我們的慘不忍睹。
有此馬英九，台灣前途一定黑暗。要不要讓台灣悲情地走向亡國之路？那就要看台灣人民了。九月底的雲林立委補選，民進黨大勝，雖只是一葉之秋，卻也令人耳目一新，看到台灣人的骨氣、台灣的希望。我們拭目以待。天佑台灣！
□ 〔 資料來源： 南方快報 | 引用網址 〕
Posted by mike
at October 5,2009 12:28
靜默苦行的四個意義
連續二個週末，參與「人民作主」千里苦行活動，長長的人龍，靜默苦行，約略每1個半小時，停下來休息15分鐘，一天走下來，早上、下午各有一次苦行心得的分享。走了二天，苦行對我來說有四個意義：
(一) 思考人與台灣的意義：馬政府上台一年半來，台灣的光榮感消失怠盡，民怨載道。常常聽到朋友的抱怨及憂心。其實台灣人並不是沒有光榮過，也不是沒有成功過，然而8年執政結果，竟然是大輸200萬張票，台灣人必須要痛切反省，尤其一些造成大敗的參與者更應該落實沉澱，自我反省「把台灣放在個人之上，把台灣價值放在個人利益之上」，不幸的是，這種自我反省的聲音，極為薄弱，最近本土社團的人無視年底艱苦選戰，積極充當2012年總統大選的馬前卒，準備重覆2008年的經驗，這都是缺乏反省的怪異現象。落實沉澱，自我反省是重新出發的起點，這是我的第一個思考。
(二) 思考人與土地的意義：地球暖化造成的生態浩劫，金融風暴改寫了經濟發展模式，這是一個人與土地、經濟互動模式面臨深切檢討的年代，走在台灣土地上，走過曾經繁華，現在污染的RCA舊廠址，走過人定勝天，與土地爭利的河道、丘陵，經濟發展有一定的節奏與脈絡，現在是該總結一下60年的經濟經驗，思考另一波與自然土地共生，提供人民優質生活型態的新經濟模式，這是苦行時，我的第二個思考。
(三) 思考人與歷史的意義：走出龍山寺，迎面而來一整排日據時代的排樓建築，走過中興橋，裸露的混泥土與鋼結構，走過中壢市，舊時的桃園客運總站改建成高樓大廈，一步一腳印，用雙腳感受土地的真實感，用雙眼流灠台灣歷史的滄海桑田。
(四) 思考人與社會的意義：沿路中，有人拍手、有人支持，也有人冷漠以對，拒絕接受傳單，這就是人與社會互動的縮小版，人在社會有順境也有逆境，順境、逆境在乎一心，如何在順、逆境中以謙和之心，平靜的態度來因應，這是苦行時第4個思考。
「人民做主」這是台灣價值的具體表現，「千里苦行」是落實沉澱、自我反省,、重新出發的第一步。
(台灣、美國會計師／張家寧)
Posted by mike
at November 17,2009 09:44
余永定：中國經濟增長模式難以為繼 【10:35】
〔中央社〕美元不可避免的貶值恐導致中國持有的美債價值縮水，中國社科院經濟學家余永定表示，中國政府投資全力扶植的經濟增長將面臨不可避免的下滑風險，中國出口導向型經濟模式將無以為繼。
美國之音報導，余永定日前在澳洲墨爾本演講時指出，中國投資率不可能不斷攀升。中國出口增長率不可能永遠高於全球經濟體。屆時，產能過剩問題已經浮現，修正在所難免。
余永定表示，中國的外匯儲備面臨「三重打擊」，即通貨膨漲、供給過剩與美元不可避免地貶值導致中國持有的美債價值縮水。
余永定認為，如果中國無法減持美債，應將貿易與投資順差轉投其他。美元每貶值10%，中國以美元計價資產價值將折損近人民幣1.5兆元。
他說，現在就連中國2.5兆美元的外匯儲備也因為美元貶值而十分危險。
中國第3季經濟增長8.9%，創下一年來最快的增長。中國今年銀行借貸創下1.3兆美元新高，加上規模高達5860億美元的救市計劃，帶動了經濟的強勁復甦。
余永定指出，擴張性的財政與貨幣政策成功遏止了成長下滑，然而，擴張性政策對經濟的中長期影響仍令人憂心。
他說，這些影響包括產能過剩、投資效率下滑、基礎設施建設效率低下、銀行不良貸款增加等。
中國銀監會最近要求各大商業銀行年底前合理安排信貸投放節奏，確保信貸投放持續平穩增長，並表示將對資本充足率較低的銀行予以制裁。銀監會此舉是為了避免銀行壞帳增加帶來的風險。
余永定強調，中國的貨幣政策太寬鬆了，中國沒有必要降息到偏低水準。如果商業銀行純粹出於經濟利益的考慮作出借貸決策，信貸與貨幣供給成長不會如此之快，也就不需要擔心逾放融資比攀升、經濟結構惡化與資產泡沫再現的可能。
Posted by mike
at November 30,2009 11:57
HI～您好:我們是專為公司行號機關團體製作專屬隊服的大將製衣皮包股份有限公司，今日特地來此拜訪！希望有機會設計製作更加突顯貴隊特色及精神的服裝。竭誠歡迎貴團隊到大將的SPORT KING網站與BLOG上參考指教，或是撥打本公司的免費服務專線: 0800-363-689。
大將皮包：http://www.taishow.com.tw/company.html
大將部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/bag_club/
大將運動王：http://www.sportking.com.tw/index.htm
大將運動王部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!34xa8Y2GAwJjHncqka7JR_zjcg--
Posted by 大將皮包
at December 14,2009 10:57
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
