November 26,2007
感謝各界朋友的關心
敬祝 平安、如意
麗君 敬啟 2007年11月26日
(由左至右:感謝民進黨籍王拓委員,客委會邱議瑩副主委,謝欣霓委員,王淑慧委員,王幸男委員的相挺)
自從11月22日發生中國國民黨李嘉進委員在國會殿堂上以粗話、三字經等不堪字眼公開羞辱我的遺憾事件後，這幾天，我收到來自各界的鼓勵與支持，其中包括許多女性與青年朋友。個人非常感謝各界的正義聲援，不過，細讀這些鼓勵的聲音，我卻也看到他(她)們的憤怒。我知道，這是人民長期對國會裡一再發生羞辱女性的髒話文化及污衊人的辱罵文化，感到失望與厭倦。
(第一時間辦公室湧進各界好友慰問的花籃,讓辦公室溫馨,幸福滿溢)
然而，李委員在事情發生後的兩次回應中，不僅未承認自己的錯誤，更選擇避重就輕的表示這只是「重話」，再次暴露上對下的威權沙文心態，並一再以蔑視我的專業來試圖合理化罵髒話的行為。我必須指出，任何性別歧視的羞辱行為，是絕無合理前提的。況且，在當天的質詢中，我已基於職權數度回答李委員有關薪資的問題，但他卻以一連串的人身攻擊及三字經的羞辱來拒絕聽取我的答詢。當天我所立即表達的抗議與要求道歉，是無法用事後再說「如果我不舒服願意道歉」等說法來迴避的，這樣『沒有道歉的道歉』，實在令人難以接受。
我個人受辱事小，但李嘉進委員在國會殿堂上公開地以三字經對女性尊嚴的污辱，以及對下一代錯誤的民主示範才是問題的重點。身為一位女性政務官、身為青輔會主委，我認為我責無旁貸必須站出來，捍衛性別尊重及民主品質的基本價值。因此，為了維護女性的尊嚴，為了下一代的公民教育養成，本人嚴正要求李嘉進委員在國會殿堂上，向我、向所有女性及社會大眾正式誠懇的認錯及道歉。如果，李委員能夠知錯認錯，相信對青年而言，亦不失為一種好的教育。
或許，許多人對於部分立法委員在國會殿堂上不進行公共政策的理性辯論，動輒人身攻擊或辱罵咆哮已經習以為常，但這絕非民主之福。本人擔任青輔會主委以來，持續推動青年公共參與及審議民主的理念，就是希望從這一代青年做起，提升臺灣的民主品質。如今，我遭受這樣的不堪羞辱，更必須堅持原則。我誠懇的呼籲李嘉進委員正式認錯及道歉，並藉由這次的事件，讓我們遏止這樣的惡質文化，還給國會殿堂一個理性、思辯、清新的問政空間。
青輔會主委鄭麗君 2007/11/26
(也感謝婦權會周清玉委員帶來眾姊妹好友的關心)
(第一時間辦公室湧進各界好友慰問的花籃,讓辦公室溫馨,幸福滿溢)
然而，李委員在事情發生後的兩次回應中，不僅未承認自己的錯誤，更選擇避重就輕的表示這只是「重話」，再次暴露上對下的威權沙文心態，並一再以蔑視我的專業來試圖合理化罵髒話的行為。我必須指出，任何性別歧視的羞辱行為，是絕無合理前提的。況且，在當天的質詢中，我已基於職權數度回答李委員有關薪資的問題，但他卻以一連串的人身攻擊及三字經的羞辱來拒絕聽取我的答詢。當天我所立即表達的抗議與要求道歉，是無法用事後再說「如果我不舒服願意道歉」等說法來迴避的，這樣『沒有道歉的道歉』，實在令人難以接受。
我個人受辱事小，但李嘉進委員在國會殿堂上公開地以三字經對女性尊嚴的污辱，以及對下一代錯誤的民主示範才是問題的重點。身為一位女性政務官、身為青輔會主委，我認為我責無旁貸必須站出來，捍衛性別尊重及民主品質的基本價值。因此，為了維護女性的尊嚴，為了下一代的公民教育養成，本人嚴正要求李嘉進委員在國會殿堂上，向我、向所有女性及社會大眾正式誠懇的認錯及道歉。如果，李委員能夠知錯認錯，相信對青年而言，亦不失為一種好的教育。
或許，許多人對於部分立法委員在國會殿堂上不進行公共政策的理性辯論，動輒人身攻擊或辱罵咆哮已經習以為常，但這絕非民主之福。本人擔任青輔會主委以來，持續推動青年公共參與及審議民主的理念，就是希望從這一代青年做起，提升臺灣的民主品質。如今，我遭受這樣的不堪羞辱，更必須堅持原則。我誠懇的呼籲李嘉進委員正式認錯及道歉，並藉由這次的事件，讓我們遏止這樣的惡質文化，還給國會殿堂一個理性、思辯、清新的問政空間。
青輔會主委鄭麗君 2007/11/26
(也感謝婦權會周清玉委員帶來眾姊妹好友的關心)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4542223
回應文章 
原來鄭主委把自己的聲譽看的比青輔會的責任還重要，青輔會是輔導青年就業學子的機構，應該比一般的無能機關更能察覺社會景氣脈像，結果現在的大學生失業人口比率比高職生更高，我不知您是不是把這當成自己的政積，還是要說，「都是馬英九的錯」，政府關員是人民選出來的政府所指派的特定人員，應該是為人民謀福利，求進步，無私的心態，如果在上位者已經察無民心時，那第一線的你們是否要更應該的關心、照顧人民。人民餓肚子的痛您能了解嗎。
Posted by 小市民
at November 26,2007 19:09
小市民這句"結果現在的大學生失業人口比率比高職生更高，我不知您是不是把這當成自己的政積"有點問題喔。大學生失業人口比率不是比高職生高就是低（恰好相同的機率極低），那若情形反過來，是高職生失業人口比率比大學生高，那是不是就是好事？才是政績嗎？或者那也是青輔會失職？那不是不管誰失業率高都是問題？還是說高職生不是該輔導的青年，只有大學生值得關愛？
Posted by 阿宏
at November 26,2007 19:42
看到國民黨的作風,很不削,妳受辱了,加油阿~
別理他們
別理他們
Posted by 加油~
at November 26,2007 21:05
大學生錄取率100%,打混的人一大堆,無所專長,眼高手低當然失業率高, 不若高職生反而一技在身當然在就業市場較為搶手
Posted by johnny
at November 26,2007 23:26
新聞有播,有人在此留下恐嚇主委的不利言論,應該比照國民黨的方式請警方追查 IP 把犯人移送法辦, 而不該縱容兇手,讓其一犯再犯, 以踐踏台灣人為樂.
Posted by johnny
at November 26,2007 23:35
那個什麼鬼青年職場體驗計劃,我重來都沒體驗過.....
還有那11月13日在斗六市公所的徵才會搞的好像挑人大會...另類選秀會
Posted by 胖胖龍
at November 26,2007 23:45
哈嚕 胖胖龍
理性點
先別用那種語氣罵人
建議你ㄚ
上一趟青輔會網站了解
在下也建議青輔會可以有更多的宣傳讓青年朋友或他們的家人了解
就醬囉
路人一一
Posted by 建議上青輔會網站了解業務囉
at November 27,2007 00:32
台灣的婦女團體到哪裡去了？
鄭主委那麼支持婦女團體、飛雁創業姊妹，
妳們在哪裡？
當年游月霞罵蔡英文「老處女」，大家都出來抗議了，至少要送立院紀律委員會吧？
姊姊妹妹們，請站出來！！
Posted by 好友憤怒的女性留言
at November 27,2007 00:53
Posted by 這裡有青年朋友及民間團體發起的連署聲援鄭主委
at November 27,2007 01:26
【2007/11/27蘋果日報】
不只是沙豬的問題
黃文雄 (作者為人權工作者)
日前國民黨立委李嘉進在立法院口出髒話，辱罵青輔會主委鄭麗君。次日平面媒體一字未報，倒是當天電子媒體報得不少。鄭女士容貌出眾；是內閣最年輕的政務官；事後又氣得流淚。電視攝影機的青睞不知是否與此有關。
如果你只看電視，得來的印象可能如下。李嘉進(我不想加加任何稱呼)問鄭女士韓國大學畢業生的起薪多少，鄭女士答不出來，因此換來李嘉進包括「她X的噁心」、「一問三不知」、「可恥」、「可惡加三級」、「你給我閉嘴」等等辱罵。不論你是否因為看慣國會諸多李嘉進的惡行惡狀而已見怪不怪，或你還存有看不過去的義憤，這裡都有些事實和原則的問題，值得一談。
先說事實。針對李嘉進所問的問題，鄭女士真的「一問三不知」嗎？「論壇」的讀者應該特別有興趣知道：她的答覆其實正和杜震華教授十九日在本版所寫＜韓國大學生畢業生比台灣窮＞大同小異，因為有「看你怎麼計算」的問題。她不但詳細解說了兩次，李嘉進不滿意而要青輔會主秘上台時，這位主秘又講了一次。
事情很明顯，除了太多立委不把政務官當人的文化以及李嘉進的沙豬主義之外，他之所以怒火中燒，還正因為鄭女士的答覆太嚴謹、太清楚了，不合他想逼鄭女士說出韓國大學生起薪幾乎是台灣三倍的原意, 甚至可能還有因為終於自覺無知而生的老羞成怒。可是看過杜教授分析的人都知道，這種三倍之說法是大有問題的。
如果我們的國會文化和政治文化沒有如此被長久扭曲腐化，鄭女士那天的表現不正應該是我們樂於看到的國會正常狀態嗎？可是一位勤於功課而又誠實答問的年輕閣員，竟然因此反而受到李嘉進這種不容講理的辱罵，而媒體也如非見怪不怪，就是沒有呈現原貌！
國人耳熟能詳的「民主是數人頭而非打人頭的政治」，其實只是道出了民主之投票的一面。更重要的是，民主還應該是擺事實、講道理的「審議」政治。沒有基於審議的政策選項，數人頭(除了不打人頭)還會有甚麼意義？有審有議在國會尤其重要，可是我們的國會卻有那麼多李嘉進，而李嘉進本人竟然還位居理應是形象牌的國民黨不分區立委第十一名，真是台灣民主的悲哀。
尤其諷刺的是，鄭女士除了作風清新之外，多年來還不遺餘力在政府內外推動審議民主，努力為我國的民主在「數人頭」之外注入更多審議的成份，但她在國會的遭遇, 竟然是如此野蠻下流的對待。
用「如果…」開頭的”道歉”不算道歉; 何況雖然錄影具在，李嘉進居然還否認說過「她X的」等等。這位立委應該鄭重地重新道歉一次。國民黨也應該有所處置。
Posted by 人權工作者，黃文雄先生的文章
at November 27,2007 09:22
【2007/11/27蘋果日報】
不只是沙豬的問題
黃文雄 (作者為人權工作者)
日前國民黨立委李嘉進在立法院口出髒話，辱罵青輔會主委鄭麗君。次日平面媒體一字未報，倒是當天電子媒體報得不少。鄭女士容貌出眾；是內閣最年輕的政務官；事後又氣得流淚。電視攝影機的青睞不知是否與此有關。
如果你只看電視，得來的印象可能如下。李嘉進(我不想加加任何稱呼)問鄭女士韓國大學畢業生的起薪多少，鄭女士答不出來，因此換來李嘉進包括「她X的噁心」、「一問三不知」、「可恥」、「可惡加三級」、「你給我閉嘴」等等辱罵。不論你是否因為看慣國會諸多李嘉進的惡行惡狀而已見怪不怪，或你還存有看不過去的義憤，這裡都有些事實和原則的問題，值得一談。
先說事實。針對李嘉進所問的問題，鄭女士真的「一問三不知」嗎？「論壇」的讀者應該特別有興趣知道：她的答覆其實正和杜震華教授十九日在本版所寫＜韓國大學生畢業生比台灣窮＞大同小異，因為有「看你怎麼計算」的問題。她不但詳細解說了兩次，李嘉進不滿意而要青輔會主秘上台時，這位主秘又講了一次。
事情很明顯，除了太多立委不把政務官當人的文化以及李嘉進的沙豬主義之外，他之所以怒火中燒，還正因為鄭女士的答覆太嚴謹、太清楚了，不合他想逼鄭女士說出韓國大學生起薪幾乎是台灣三倍的原意, 甚至可能還有因為終於自覺無知而生的老羞成怒。可是看過杜教授分析的人都知道，這種三倍之說法是大有問題的。
如果我們的國會文化和政治文化沒有如此被長久扭曲腐化，鄭女士那天的表現不正應該是我們樂於看到的國會正常狀態嗎？可是一位勤於功課而又誠實答問的年輕閣員，竟然因此反而受到李嘉進這種不容講理的辱罵，而媒體也如非見怪不怪，就是沒有呈現原貌！
國人耳熟能詳的「民主是數人頭而非打人頭的政治」，其實只是道出了民主之投票的一面。更重要的是，民主還應該是擺事實、講道理的「審議」政治。沒有基於審議的政策選項，數人頭(除了不打人頭)還會有甚麼意義？有審有議在國會尤其重要，可是我們的國會卻有那麼多李嘉進，而李嘉進本人竟然還位居理應是形象牌的國民黨不分區立委第十一名，真是台灣民主的悲哀。
尤其諷刺的是，鄭女士除了作風清新之外，多年來還不遺餘力在政府內外推動審議民主，努力為我國的民主在「數人頭」之外注入更多審議的成份，但她在國會的遭遇, 竟然是如此野蠻下流的對待。
用「如果…」開頭的”道歉”不算道歉; 何況雖然錄影具在，李嘉進居然還否認說過「她X的」等等。這位立委應該鄭重地重新道歉一次。國民黨也應該有所處置。
Posted by 人權工作者，黃文雄先生的文章
at November 27,2007 09:22
哈囉，各位可參考朱立熙先生的論點及分析
部落格：http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1505&rc_stid=14
Posted by 韓國通朱立熙先生的『南韓通貨危機即將來臨的恐怖 』
at November 27,2007 12:12
我支持鄭主委告到底!
這已經不是聲譽的問題了, 我覺得必須導正社會的觀念!
長久以來,立委諸公在質詢時以不當的言論攻擊備詢官員,
大家已經把它視為常態了!
所以李嘉進才會以這麼不以為然的態度面對這件事!
也才會有民眾認為這不是什麼大不了的事!
不是要惹事端,而是要爭一個公平,一個公理!
現在的社會,太多人選擇息事寧人,
導致太多事情積非成是!
Posted by Clandestine
at November 27,2007 12:57
狂犬吠
你家近立院
犬吠惹人嫌
國罵聲數遍
低級且可憐
羞恥不知奄
立委似糞便
Posted by chia hua
at November 27,2007 15:23
默惜
朝暮思國情
培育青年傾全心
慈愛無所求
忍辱負重未怨尤
年華盛開時
國運長昌為首務
古來英雌稀
主委麗君誰能疑
Posted by chia hua
at November 27,2007 15:24
主委
妳要加油!
我們全家包括呂老先生都(以文章)支持妳唷~
Posted by chia hua
at November 27,2007 15:33
另人担心的是他〈我不想加任何稱乎〉在家裡也是否用殺文態度來對付他的妻女.
拿出學生時代對付老國代絕食的精神.來改革社會粗俗的三字经文化,尤其水準不夠的民代,因入民都在看,我想藍綠都會支持妳.全台年輕人早就厭倦立院的沙豬文化了.
1995年對岸打飛彈到台海,妳都敢到中國大使館爬牆進入抗議而被抓,我不相信妳會怕一位沙猪主義者.
路人甲
Posted by 路人甲
at November 27,2007 15:39
泛藍的人都是這樣子啦！
沒知識兼沒衛生！
泛藍的民意代表，那一次爆料說的是真的呢？
都嘛是假的！
泛藍最會無中生有，看到黑影就開槍，要他拿出證據，他又拿不出來，還要被指控的人拿出證據證明沒有做錯事，真是奇怪勒！
鄭主委，加油！
我支持妳！
我是深綠的選民！
Posted by 阿仁
at November 28,2007 00:20
泛藍的人最愛造口業，例如:他，馬的 就是愛台灣
你以為台灣人聽不懂是中國人在罵台灣人喔！
馬英久連拿毛巾給他的人是男是女都分不清楚，還故意在眾人面前說屋主的女兒拿毛巾給他，好像屋主的女兒很欣賞他一樣，吃人家的豆腐，肉麻當有趣，不速鬼！
去檳榔攤還嫌檳榔西施穿太多，難道要上空嗎？
泛藍的男人就是喜歡歧視台灣的女性，所以泛綠要硬起來！
鄭主委
加油！加油！加油！
Posted by 阿仁
at November 28,2007 00:36
國民黨台北縣李姓立委為財團提修法？」
昏庸可恥的經濟部工業局！官商勾結、圖利廠商、非法妄為、人神共憤！
http://www.wretch.cc/blog/LoveDasi
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1Vq4UvGeGRn_cLz9VwT3.RdG91Q-/
昏庸可恥的經濟部工業局！官商勾結、圖利廠商、非法妄為、人神共憤！
http://www.wretch.cc/blog/LoveDasi
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!1Vq4UvGeGRn_cLz9VwT3.RdG91Q-/
Posted by 桃園縣愛鄉協進會
at November 28,2007 13:16
11/23號楊芳婉委員、王淑慧委員還有黃淑英委員開記者會罵李嘉進，現場也有婦女團體代表到場聲援啦！這麼見的事情婦女團體當然不會缺席！(可惜記者沒多報)
Posted by 婦女團體有聲援啦
at November 28,2007 19:49
歐洲台灣婦女會聲明 2007/11/29
對女性的羞辱，是對人類普世價值的公然威脅！
歐洲台灣婦女會本著對台灣的支持，一向關切台灣的事務。眾所周知，因國會運作脫序及國會議員欠缺議事的基本能力與素養，許多亂象，早為大眾與國民所詬病。爾來，隨著屆期選舉的到來，許多政客非但不檢束收斂，尚且變本加厲，脫序之行為已非意識與能力之不足，甚至已經演變為公然妄為的地步。本月（十一月）二十二日，國民黨籍立委李嘉進先生，於質詢青輔會鄭麗君主委時，竟公然以粗野、不雅且毫無問政必要之語詞，施以言語之羞辱，本會對此深感痛惡，必須嚴正予以指責！
綜觀此事件，李嘉進委員之言論，顯現其對於議事的輕忽，與其對於基本人格尊重的欠缺，更遑論對於女性之尊重！此種言語之粗暴羞辱，實際上正是文明社會所共同揚棄的暴力心態的恣意表現。而李嘉進先生對於這種違逆與失態的行為，不但毫無歉意與自省，嗣後猶要在公眾媒體面前巧嘴璜舌來卸責。這種行為時粗率、事後文過是非的行徑，顯現其對公眾事務的傲慢！
我們認為：如此公然為惡卻又毫無自省地公然撒謊，顯示了某些政客與政治勢力的本質問題。這種不惜以踐踏人性的尊嚴、以蠻橫的言詞對女性從政者羞辱，以為個人以與一黨之私謀奪權力，不但是人格的偏執與惡意，更是個人與協同者為貪婪權勢利益所表現的不擇手段。
對於女性的言語或肢體羞辱，都是對人類普世價值的公然惡害與威脅！歐洲台灣婦女會對李嘉進立委此項不當之行為，以及事後試圖卸責的心態，提出嚴正的譴責與抗議，並要求其所屬之中國國民黨負起相關責任，展現對於婦女人格的基本尊重！
歐洲台灣婦女會
Posted by 歐洲台灣婦女會聲明
at November 30,2007 09:32
請參考本期新新聞1082期
【顧爾德專欄】 因為不做功課，所以出口成髒
【顧爾德專欄】 因為不做功課，所以出口成髒
Posted by 轉訊息：新新聞本期1082期【顧爾德專欄】也有專文討論
at December 3,2007 18:54
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/rss.gif "Syndicate RSS feed"){kind=small}
![[Syndicate this site]](http://cdn.rimg.tw/images/blog/atom.gif "Syndicate ATOM feed"){kind=small}
