November 12,2007
2007青年學生夢想大調查(天下雜誌384期)
台灣330萬的青少年,有兩百萬正在高中與大學,這些青年學生怎麼看待自己、期待自己、想望自己?他們的精神價值又是什麼?《天下雜誌》十月份進行「青年學生夢想大調查」,試圖由調查中了解這代青年學子的夢想與挑戰,以及跨世代價值的分析。
這一代想早獨立,心有餘力不足
青少年夢想調查發現,如果將「獨立」定義為:為自己的行為負責、不依賴他人。青年學生認為自己已獨立的比例僅三成六,但認為自己不獨立的高達六成四。如果再問這群年輕人,理想中應該幾歲就獨立,有53%認為在20~24歲應該獨立、32%甚至認為19歲前就該獨立,也就是認為24歲之前應該獨立高達八成五。可是當我們再問這群年輕人,你自己在幾歲能完全獨立?僅六成五認為自己能在24歲前獨立。顯示出這群七年級生清楚認知獨立的重要,應該及早獨立,但也因為目前的內外在環境及自己的能力,無法在24歲前獨立。台灣的青少年和全球趨勢類同,都有「延緩長大」的困境。
孩子長不大的原因:父母不願放手、自我要求不足
造成這群年輕人不敢或不夠獨立的因素是什麼?青年學生自省地認為是「自我要求不足」,比例高達六成七,也有兩成三認為是「父母管太多、不願放手」。父母部份認為年輕人不獨立的兩個重要原因都跟子女相同,只是比重上,有四成父母則說是因為「父母管太多、不願放手」,而兩成二才是說「孩子自我要求不足」。
當問及家庭管教與代溝情況時,有七成二的父母認為家中的管教型態是「民主、溝通」、有一成說是「溫情、保護」、近一成是「自由、放任」。但是只有五成六的青少年認為家中是「民主、溝通」,顯示世代之間存在不小的認知差距。
這樣的差異,也出現在是否有代溝問題上:僅有一成不到的父母認為家中代溝嚴重,卻有近三成的青少年認為家中代溝嚴重。代溝的首要原因,父母與青年都認為「父母倚老賣老,只會把自己的想法套在孩子身上」。但有趣的是,父母認為代溝的次要原因是「孩子只把心思放在自己跟同儕身上,無心跟父母互動」(佔兩成四),而青少年認為代溝的次要原因是「彼此相處時間太少,欠缺互相學習與溝通」(佔三成三),另一個比例也不小的理由是「父母欠缺學習新事物的能力與興趣」(佔二成)。可見青少年十分在意父母是否與他們共同成長與學習、是否有共通話題。
學生認為,教育最缺國際化視野
關於學校教育能不能讓青年學生適才適性的發展?能否幫助他們實踐夢想?有接近四成的學生、四成五的家長認為「不能」。其中有六成一的學生(高中生七成四,大學生五成一)認為是「文憑主義,只強調分數與升學」,也有15%的青年學生認為「教學太呆板」讓他們無法摸索興趣、適性發展。
對於學校中的教育,最缺乏的是哪方面教育?三成六的青少年認為「國際化的視野與能力」最缺乏,也有近兩成回答「獨立思考的能力」。這一代是高度移動能力(mobile)的世代。有高達六成五以上的學生希望未來能選擇在台灣以外的地方工作,其中三成的受訪學生回答未來到「任何國家、地方都可以」,可見國際化的舞台是下一代的發展目標,而教育是否能提供他們國際化視野格外重要。
M型社會,夢想也M型化
夢想的實踐在於每個人是否擁有足夠的機會。青少年對社會的認知如何?有八成八的受訪學生說這個社會不公平,其中有兩成二認為非常不公平。青少年認為造成這個社會不公平的主要原因就是「有權勢的人玩弄法律」(三成六)以及「富人擁有較多的資源」(三成四)。
《天下》也看到社會階層裡,有考慮送孩子出國的比例,上層者高達百分之百、中上階層63‧2%,而下層者僅有34‧5%考慮送孩子出國唸書。顯示當教育商品化後,階級愈來愈能決定一個人的未來的機會。這也是一個社會的最大隱憂。
體認現實 對薪水期待不高
對於未來,這個世代的年輕人最擔憂什麼?高達六成七的青年學生普遍擔心「找不到好工作」,他們的父母也是如此擔憂著(五成二)。
受訪學生對於出社會的第一份工作的月薪期待,比想像中務實。最高比例認為是2萬到3萬元(四成四),其次3萬到4萬(兩成三)、4萬到5萬(一成一),而5萬元以上者也有一成。在薪水的期待上,同樣出現階級的差異。上層階級的學生有43‧3%認為第一份薪水可以拿到5萬元以上,但中間階層認為自己可以拿到5萬元的比例就下滑到9‧5%。
有點憂鬱,強烈不被理解的孤獨感
調查中發現這一世代有點憂鬱,但沒有過度的情況。有一成七的受訪者「經常感覺」、六成五受訪者「偶爾感覺」不被了解或感到孤單寂寞,感覺孤單的比例達八成二。青少年在發展心理學上處於生理與心理的變化,運用大量抽象思考探索人生,而且想法不斷改變,一旦與師長想法不一樣,又得不到接納,很容易感到孤單。
對青少年而言,生命中最有價值的事情為何?有接近七成的人回答「親情」,其次是「健康」(六成三),而有四成六和兩成八的受訪青少年回答「友情」與「愛情」。
從教育體系缺乏國際視野、父母不肯放手、無法獨立思考探索、到社會沒有提供足夠多且公平的機會、青少年對自我的要求,都是影響台灣青少年是否能迎接未來挑戰、實踐夢想的關鍵。
台灣的青少年肩負著把台灣人均所得從1萬5千提升至3萬美元的責任,也肩負台灣的經濟轉型。他們的發展將決定台灣未來10到15年的國力。當世界各國都把焦點放在青少年,紛紛採取行動,促進青少年成長與獨立、協助他們成為積極的公民、避免被邊緣化之際,台灣應該對青少年要有更多的關注。
(文:天下雜誌提供)
青少年夢想調查發現,如果將「獨立」定義為:為自己的行為負責、不依賴他人。青年學生認為自己已獨立的比例僅三成六,但認為自己不獨立的高達六成四。如果再問這群年輕人,理想中應該幾歲就獨立,有53%認為在20~24歲應該獨立、32%甚至認為19歲前就該獨立,也就是認為24歲之前應該獨立高達八成五。可是當我們再問這群年輕人,你自己在幾歲能完全獨立?僅六成五認為自己能在24歲前獨立。顯示出這群七年級生清楚認知獨立的重要,應該及早獨立,但也因為目前的內外在環境及自己的能力,無法在24歲前獨立。台灣的青少年和全球趨勢類同,都有「延緩長大」的困境。
孩子長不大的原因:父母不願放手、自我要求不足
造成這群年輕人不敢或不夠獨立的因素是什麼?青年學生自省地認為是「自我要求不足」,比例高達六成七,也有兩成三認為是「父母管太多、不願放手」。父母部份認為年輕人不獨立的兩個重要原因都跟子女相同,只是比重上,有四成父母則說是因為「父母管太多、不願放手」,而兩成二才是說「孩子自我要求不足」。
當問及家庭管教與代溝情況時,有七成二的父母認為家中的管教型態是「民主、溝通」、有一成說是「溫情、保護」、近一成是「自由、放任」。但是只有五成六的青少年認為家中是「民主、溝通」,顯示世代之間存在不小的認知差距。
這樣的差異,也出現在是否有代溝問題上:僅有一成不到的父母認為家中代溝嚴重,卻有近三成的青少年認為家中代溝嚴重。代溝的首要原因,父母與青年都認為「父母倚老賣老,只會把自己的想法套在孩子身上」。但有趣的是,父母認為代溝的次要原因是「孩子只把心思放在自己跟同儕身上,無心跟父母互動」(佔兩成四),而青少年認為代溝的次要原因是「彼此相處時間太少,欠缺互相學習與溝通」(佔三成三),另一個比例也不小的理由是「父母欠缺學習新事物的能力與興趣」(佔二成)。可見青少年十分在意父母是否與他們共同成長與學習、是否有共通話題。
學生認為,教育最缺國際化視野
關於學校教育能不能讓青年學生適才適性的發展?能否幫助他們實踐夢想?有接近四成的學生、四成五的家長認為「不能」。其中有六成一的學生(高中生七成四,大學生五成一)認為是「文憑主義,只強調分數與升學」,也有15%的青年學生認為「教學太呆板」讓他們無法摸索興趣、適性發展。
對於學校中的教育,最缺乏的是哪方面教育?三成六的青少年認為「國際化的視野與能力」最缺乏,也有近兩成回答「獨立思考的能力」。這一代是高度移動能力(mobile)的世代。有高達六成五以上的學生希望未來能選擇在台灣以外的地方工作,其中三成的受訪學生回答未來到「任何國家、地方都可以」,可見國際化的舞台是下一代的發展目標,而教育是否能提供他們國際化視野格外重要。
M型社會,夢想也M型化
夢想的實踐在於每個人是否擁有足夠的機會。青少年對社會的認知如何?有八成八的受訪學生說這個社會不公平,其中有兩成二認為非常不公平。青少年認為造成這個社會不公平的主要原因就是「有權勢的人玩弄法律」(三成六)以及「富人擁有較多的資源」(三成四)。
《天下》也看到社會階層裡,有考慮送孩子出國的比例,上層者高達百分之百、中上階層63‧2%,而下層者僅有34‧5%考慮送孩子出國唸書。顯示當教育商品化後,階級愈來愈能決定一個人的未來的機會。這也是一個社會的最大隱憂。
體認現實 對薪水期待不高
對於未來,這個世代的年輕人最擔憂什麼?高達六成七的青年學生普遍擔心「找不到好工作」,他們的父母也是如此擔憂著(五成二)。
受訪學生對於出社會的第一份工作的月薪期待,比想像中務實。最高比例認為是2萬到3萬元(四成四),其次3萬到4萬(兩成三)、4萬到5萬(一成一),而5萬元以上者也有一成。在薪水的期待上,同樣出現階級的差異。上層階級的學生有43‧3%認為第一份薪水可以拿到5萬元以上,但中間階層認為自己可以拿到5萬元的比例就下滑到9‧5%。
有點憂鬱,強烈不被理解的孤獨感
調查中發現這一世代有點憂鬱,但沒有過度的情況。有一成七的受訪者「經常感覺」、六成五受訪者「偶爾感覺」不被了解或感到孤單寂寞,感覺孤單的比例達八成二。青少年在發展心理學上處於生理與心理的變化,運用大量抽象思考探索人生,而且想法不斷改變,一旦與師長想法不一樣,又得不到接納,很容易感到孤單。
對青少年而言,生命中最有價值的事情為何?有接近七成的人回答「親情」,其次是「健康」(六成三),而有四成六和兩成八的受訪青少年回答「友情」與「愛情」。
從教育體系缺乏國際視野、父母不肯放手、無法獨立思考探索、到社會沒有提供足夠多且公平的機會、青少年對自我的要求,都是影響台灣青少年是否能迎接未來挑戰、實踐夢想的關鍵。
台灣的青少年肩負著把台灣人均所得從1萬5千提升至3萬美元的責任,也肩負台灣的經濟轉型。他們的發展將決定台灣未來10到15年的國力。當世界各國都把焦點放在青少年,紛紛採取行動,促進青少年成長與獨立、協助他們成為積極的公民、避免被邊緣化之際,台灣應該對青少年要有更多的關注。
(文:天下雜誌提供)
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4478889


