<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>薰衣草之海</title>
<link>http://blog.roodo.com/lavendersea</link>
<description><![CDATA[記憶中交錯的光與影



_uacct = "UA-1709697-1";
urchinTracker();
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lavendersea/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：維力炸醬...罐頭?</title>
	<description><![CDATA[教你一個我在電視上看到的維力炸醬新用法
用維力炸醬調出不同往年的烤肉醬

【特製烤醬食譜】
1、在碗裡舀進幾瓢的維力炸醬
2、將柚子果肉用攪拌機打碎，舀進碗裡
3、加入適量的蘋果汁、金桔汁、檸檬汁 (當然也可以加入你喜好的鮮果汁)
4、加入少許胡椒，不管是胡椒粒、胡椒粉、還是現磨胡椒，都可以喔！
5、灑上少許白芝麻，攪拌過後就大功告成啦！

本來就知道維力炸醬罐可以做出很多好好吃的料理
想不到還可以調成烤肉醬耶
剛好中秋節要到了 就推薦給你囉

最近維力生活館新開張
配合中秋節的活動 
有推出超優惠醬料組合
可以參考看看
維力生活館  <a href='http://www.weilih-life.com.tw/' rel='nofollow'><a href='http://www.weilih-life.com.tw/' rel='nofollow'>http://www.weilih-life.com.tw/</a></a>
中秋特賣活動  <a href='http://www.weilih-life.com.tw/EDM/20090915/Moon_Festival.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.weilih-life.com.tw/EDM/20090915/Moon_Festival.htm' rel='nofollow'>http://www.weilih-life.com.tw/EDM/20090915/Moon_Festival.htm</a></a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/3373593.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/3373593.html#comment-19867711</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 11:55:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[北市宅男:

聽障奧運的電視廣告平面廣告公車廣告等媒體廣告都做得很好~因為是公關公司做的...而且預算都放在廣告上而非比賽場地或者執行上，這是個很大的問題。因為聽障奧運的重點是比賽不是廣告。

就拿沙灘排球發生的問題來說：之前主辦單位說篩沙篩很大，結果選手被針頭砸傷之後，今天一檢查，滿場都是玻璃跟釘子。而且玻璃超大塊～

那，之前是在篩啥？

再說到開幕的費用，世運花不到一億，連練習的便當錢都不太夠。聽障奧運花六億，大量製作只能使用一次的各式道具服裝，精彩程度會如何？你覺得呢？


世運介紹參賽國家以及選手介紹的部份在市區以及網站上都整理出來了。因為臨時被砍預算，也沒有多餘的錢可以上電視廣告，<a href="http://www.worldgames2009.tw/wg2009/cht/index.php">可是你要查隨時可以去查。</a>
我知道聽障奧運的網站不好用，不過世運的網站中英對照做得還不錯。總共有18頁71個選手(隊伍)的介紹，中英文對照一個都沒缺。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19830095</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 23:49:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[板主對聽奧不好的地方勇於提出批評讓我很欣賞,但有好的地方是否也該不吝提出給予掌聲啊!

個人覺得這次北市聽奧電視廣告做的很好
起碼讓我這個宅男提早認識了不少聽奧選手的名字,而世運的廣告我只看到那個場館很大很漂亮....
辦聽奧的難度的確比世運高
真要比較,說實話不少朋友都覺得聽奧開幕式比世運開幕好看有創意
聽奧明天就閉幕了,到底北市辦的成績好不好,應該去問問所有來台選手的感受最準吧!

ps大家說出的那些數字, 就連報紙寫的也都不一樣, 還是請查詢正確後再來說以免誤導他人.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19829951</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 23:15:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[me 2!!!^^*]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19817801</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 18:46:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[主辦單位的目的...
讓我大膽猜一下:有一個可以跟高雄市對尬的政績?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19817635</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 17:54:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[個人覺得，聽障者運動會本質應該是一個藉由運動競技表現solidarity、提升聽障者能見度、進一步提升聽人的平等與反歧視概念的機會。就好比同志大遊行一般，出發點很像，只是二者形式、規模不同。聽障者運動會與一般單純運動競技比賽不同，也不宜用其他運動競賽來作平行比較。因此，拿高雄世運經費和本次聽奧經費比較，是沒有意義的，二者本質根本不同。當初台灣聽障者運動協會去申辦的時候，列的經費也只有5億。

問題是，本次主辦單位卻不從上述角度出發，而是無限上綱提升到一個類似奧運等級的活動（別忘了前一陣子國際奧委會對於「聽障奧運」用詞的風波），喊的愈大就愈需要把他弄得那麼大。於是，插旗子少50元加油錢、動員學校學生當比賽國家啦啦隊這種事情，也就不足為奇。

若真的要把聽奧做大，當然也可以，那麼就認真辦比賽吧。如果開幕式可以花六億，我看不出來有任何理由會有類似這種網球比賽只給三顆球、沒有線審、球童等等這些情況出現？選手去比賽的交通動線也應該要好好規劃，而不是選個內湖轉運中心讓選手轉來轉去到比賽場地，或者是發捷運卡這種處理方式。

台北市政府到各個公司募集志工時，我的朋友全公司有200人報名，到8月1日第一次訓練，第二次誓師大會，上週第三次被通知訓練，從台北信義區趕到新莊體育場，除了領志工服外，其他都在發呆。參與的熱情，很快就被澆熄。

沒有人要唱衰聽奧。主辦單位或其他人也不應該把批評的聲音都當作是唱衰聽奧。但是，當我重度聽障的父親不覺得這個活動和他有什麼關係，當我的朋友變成「嚴厲的志工」（這是出自她的話），主辦單位應該要想想這個聽奧的目的究竟是為了什麼？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19817015</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:36:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[唉...
<a href=http://tw.myblog.yahoo.com/Skylight-9000/article?mid=17867>看了真的是滿臉斜線</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19809529</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 15:31:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[現在終於快要閉幕了～祈禱吧～（林芳郁調）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19809381</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 14:52:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[看到選手們在號稱最有國際觀最方便的台北城卻遭遇一堆交通問題，查了一下<a href="http://english.2009deaflympics.org/bin/home.php">台北聽運官網英文版</a>竟然沒有交通資訊…而<a href="http://www.worldgames2009.tw/wg2009/eng/info_athletes5.php"> 高雄世運官網</a>交通資訊卻是雙語版的…<a href="http://www.tbkc.gov.tw/fruitage-01-07.asp">高雄交通局甚至事前就規劃了不同用途的接駁</a>

有6億有兩年可以規劃開幕，卻沒有錢沒有時間規劃選手們的交通嗎？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19800629</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 16:16:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[<a href="http://www.nownews.com/2009/09/07/11490-2502431.htm">人都來了，主辦單位竟然沒先聯絡確認選手住房</a>
<a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090907/17/1qlxp.html">聽奧頻凸槌、官網漏洞多　盛治仁道歉</a>
<a href="http://news.pchome.com.tw/living/tvbs/20090907/index-12523000370475939009.html">聽奧賽程混亂！競賽2天　今才定案</a> 

就算是抽籤，也可以協調提早抽籤並且統整賽程發布的窗口，或者公佈與隊伍抽籤無關的比賽時程分組，可以讓場地使用比較有效率，媒體不至於撲空。主辦單位的溝通協調到底是哪裡出了問題？

希望不要再出包，希望比賽都能順利進行，希望選手不要被交通安排的亂象驚嚇到，更希望選手們能帶著快樂的回憶返國。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19799897</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 14:37:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[我支持樓上"聽奧加油"那位朋友，聽奧真的要多加油！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19797943</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 23:58:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[mini先生／小姐：
除了批評...我還做了什麼？

我還在街上跟選手問好，關心選手們的住宿交通問題，跟聽障人士討論他們對於開幕式以及比賽的感想。

話說，我有什麼義務要跟你報告我做了什麼?

聽奧加油:

不齒嗎？

當我看到俄羅斯選手練習時騎上國道險象環生，還有亞塞拜然選手到飯店才發現訂房出問題又沒有接待幫忙解決的時候，我也對於主辦單位的神經大條感到很不齒。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19792359</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 23:09:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[台灣好不容易走出國際,卻拼命扯後腿,不齒]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19790309</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 06:01:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[板煮除了批評,就是造謠阿]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19790307</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 06:00:47 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[您除了批評，又做了什麼呢？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19789835</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 00:59:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[不管是救災、辦活動…都一樣
每次有問題被揭發
總會有人講「少批評、多做事」
「不爽不要去」「你行你來幹」
這種腦殘言論
就是貪腐無能官員的保證書
就是通往下一次災難的康莊大道]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19788053</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 05 Sep 2009 14:36:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[面對現實好嘛？

如果郝市政府會聽建議的話，哪來中間這段與聽障體育運動協會這麼多的爭執？

高雄世運辦得好，那是團隊通力合作的結果，那是市府團隊肯用心去規劃及傾聽各個層面不同的聲音，協調之下的成果。

如果主事者獨斷自大，不聽建議，旁人有再好的建議又有何用？何不先去跟郝市府團隊講一下：請先聽旁人的建言好嗎？
（不過現在講什麼好像都太晚了，現在郝市長只想當個晴天娃娃，只想拜天公求天氣好就好了....最好好天氣能夠帶來好成績，而不只是熱死人而已）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19784793</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 14:41:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[請問聽運目前成功啥?
不是連開幕都還沒開始不是嗎? 何來的成功之說~]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19783925</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 12:25:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：殘廢的台北聽奧</title>
	<description><![CDATA[聽奧目前成功了什麼？]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9409365.html#comment-19783893</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 12:21:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：請叫我留言板</title>
	<description><![CDATA[...你認錯人了XD。
我沒有翻譯過那些書，而且也沒有任職過外交部。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1174994.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1174994.html#comment-19783857</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 12:16:20 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>