<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>薰衣草之海-米迪亞跟巴勒堤克斯</title>
<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/cat_155433.html</link>
<description>記憶中交錯的光與影



_uacct = &quot;UA-1709697-1&quot;;
urchinTracker();
</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/cat_155433.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>712黃絲帶行動</title>
	<description><![CDATA[
			聲援陳前總統司法人權，掛上黃絲帶，讓該回家的人回家！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<span style="font-family: 新細明體">聲援陳前總統司法人權，<a href="http://stickeraction.com/712_yellowribbon">掛上黃絲帶</a>，讓該回家的人回家！<br /><br /></span><a href="http://stickeraction.com/712_yellowribbon/go" title="7.12 黃絲帶行動"><img src="http://stickeraction.com/712_yellowribbon/sticker" border="0" alt="7.12 黃絲帶行動" /></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9390739.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/9390739.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 11:33:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣的極權時代已然來臨，你準備好了嗎？</title>
	<description><![CDATA[
			    今天看到野草莓被驅離的消息，加上一月份唐樹備要侵台的消息，我想，是該把這文章貼出來的時候了&hellip;  &nbsp;  第一階段的測試結束了，由警方的違法行為，我們得到令人心碎的結果。  第二階段的測試結果也已經出來了。很明顯地，台灣民眾不如從中國來交流的張銘清，檢察官們突然都不剪報分案了，之前努力責成下屬的長官們也突然靜音了。是的，這就是我們的檢調系統，這就是我們的政府。  &nbsp;  如果第三階段的司法測試也無法得到正面的回應，那麼我們可以斷言，  台灣，真的不再是個法治國家了。  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  至今，我還是很難相信那天的事情是真的，多麼希望這一切只是一場惡夢。  &nbsp;  初次見面的Coffeeshop，我真的覺得很抱歉，讓你在沒有心理準備的情況下受到那麼大的驚嚇。  &nbsp;  拼了命抓住我不讓我被警察拉走的Nakao，謝謝你。都是為了保護我，妳才會手指脫臼而且腦震盪。  &nbsp;  整件事情要從10/25日那晚開始說起。  &nbsp;  那天，民進黨的嘉年華會結束後，對於民進黨做法以及馬政府回應不滿的我，跟一群網友靜坐在凱道上的拒馬前方。  時間還未過午夜，警方就以警力將靜坐區圍住，若民眾走出靜坐區上廁所，就無法重返回靜坐區。  警方的理由是：雖然申請了路權，但主辦單位不在，因此走出去的人就不可再回到現場&hellip;  &nbsp;  我不解:如果這是理由，那想留在現場的人連上廁所的基本人權也沒有嗎？這難道不是一種變相的施壓嗎？  我感覺到，警察的執法方式正以令人憂心的速度轉變著。  轉進立法院後，我在那裡整晚沒有閤眼，思考了一夜。  &nbsp;  接著那一周，立院前訴願區前蔡教授絕食的靜坐活動遭到警方舉牌驅離，而後被迫轉至群賢樓。背後的原因僅僅是因為陳雲林的訪問路線會經過中山南路。  期間，總統府前一個人的散步活動遭警員暴力相待，以及王定宇八日定罪的事件，在在加深了我的憂慮。  &nbsp;  為了一個中國的官員，這個政府會對民眾做出什麼樣的行為呢？  要怎麼樣測試行政體系跟司法體系在處理這種問題時的變質程度呢？  又如何能在不違法的狀況下進行這個實驗呢？  &nbsp;  於是，行動藝術四個字在我腦中浮現，在歐米經常被使用的一種和平抗議手法。      這種方式既可以達到抗議的效果，而且與法律不相牴觸，還可以順便攝影記錄整個活動。既然我們是自發的活動，又不屬於任何政黨，那麼人權議題應該是個很好的抗議題目。因此，我們準備了聯合國旗跟雪山獅子旗等元素，決定以人權議題做為行動藝術的主軸。  &nbsp;  同時，跟幾個網友簡單交換過意見後，決定要找外籍觀察員來觀察我們的活動。    10月28日我寄出第一封信給某個網友姐姐推薦的外籍記者，經過幾番魚雁往返，那位記者答應跟我們見面聊聊我們的想法。而後他也很爽快的答應成為我們活動的觀察員。    當天的事件經過，Nakao以及Coffeeshop的部落格中都已經有很詳細的敘述，我就不另外贅述。  &nbsp;  當確定其他民眾可以通過，現場沒有封鎖線而警察的目標就是我們時，我已經了然於胸，最糟的狀況就要出現了。  &nbsp;  當我們被大批警力包圍，搶走旗子甚至被撕去身上標語布條時，因為我知道自己沒有違法，因為我知道我面前的警察正在踐踏這個國家的法律，雖然已經有遇到這種情況的心理準備，我還是無法壓抑住心中的悲働，痛心地用盡全力嘶喊我心中的疑問：  &nbsp;  「這就是我們的政府嗎？！！！」  &nbsp;  那之後的一切哭喊，完全不足以表達我心中的痛楚，我切身體驗到，我最愛的自由民主台灣，已經完全變調了。  事後我告訴記者：  「雖然這測試有了結果，可是我卻難過得無以復加。」  &nbsp;  我最愛的台灣，怎麼才幾個月就變成了這個樣子？  人民的人權跟言論自由，竟然可以為了一個中國官員來訪而限縮到這種程度？  身為國家執法代言人的警察，竟然再沒有法律依據的狀態下搶奪民眾物品甚至將民眾帶回警局？！  &nbsp;  我要怎麼樣才能不難過？我心中的痛楚要怎麼才會稍稍平復？我不知道。  有資源可以在第一時間求援的我們都已經被刁難至此了，更何況是其他沒有心理準備就被警方暴力相向的民眾呢？後來的幾天，看著一件又一件警察執法過當的案件，我焦慮得難以成眠。連走在路上看到警察跟拒馬，心中的痛楚就像江水潰堤般。  &nbsp;  如果大家再不站出來，照現在政府不知反省的現狀看來，今後這種趨勢只會加速狂飆。  &nbsp;  我想問那些為警察暴力辯護的國人們：我朋友的手指脫臼跟腦震盪都是理所當然嗎？那天在騎樓底下求警察放開我們，他們有放開嗎？  沒有罪名就搶奪我們的物品還把人帶回警局，這就是大家想要的國家嗎？  &nbsp;  一波又一波的暴力行動席捲而來，台灣的極權暴力時代已然來臨， 大家準備好了嗎？  &nbsp;  延伸閱讀  Taipei Time對於行動藝術團事件的報導  Nakao：行動藝術團逮捕事件  Coffeeshop：㊣暴力，我嚐到了－－來自中華民國的警察！  貪虎里里長：原來這就是警察國家  加納番：準備好了&hellip;《戒嚴篇》  過氣歌手：野百合也有春天  漢堡：問題真的不在報備  Tiat叔：記住這一天&mdash;&mdash;做中國人的代價  大腸：那一夜....   &nbsp;   相關連結  漢堡：檢察官們，請證明您們的視力正常  摸你姊潔：我們都錯了 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<!--[if gte mso 9]><xml>  <w:WordDocument>   <w:View>Normal</w:View>   <w:Zoom>0</w:Zoom>   <w:PunctuationKerning/>   <w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>0</w:DisplayHorizontalDrawingGridEvery>   <w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>2</w:DisplayVerticalDrawingGridEvery>   <w:ValidateAgainstSchemas/>   <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>   <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>   <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>   <w:Compatibility>    <w:SpaceForUL/>    <w:BalanceSingleByteDoubleByteWidth/>    <w:DoNotLeaveBackslashAlone/>    <w:ULTrailSpace/>    <w:DoNotExpandShiftReturn/>    <w:AdjustLineHeightInTable/>    <w:BreakWrappedTables/>    <w:SnapToGridInCell/>    <w:WrapTextWithPunct/>    <w:UseAsianBreakRules/>    <w:DontGrowAutofit/>    <w:UseFELayout/>   </w:Compatibility>   <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>  </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>  <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">  </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><div   classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></div> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--> <!--  /* Font Definitions */  @font-face 	{font-family:新細明體; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:PMingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:細明體; 	panose-1:2 2 3 9 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-alt:MingLiU; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:modern; 	mso-font-pitch:fixed; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@細明體"; 	panose-1:2 2 3 9 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:modern; 	mso-font-pitch:fixed; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;} @font-face 	{font-family:"\@新細明體"; 	panose-1:2 2 3 0 0 0 0 0 0 0; 	mso-font-charset:136; 	mso-generic-font-family:roman; 	mso-font-pitch:variable; 	mso-font-signature:3 137232384 22 0 1048577 0;}  /* Style Definitions */  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0cm; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:none; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:新細明體; 	mso-font-kerning:1.0pt;} a:link, span.MsoHyperlink 	{color:blue; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed 	{color:purple; 	text-decoration:underline; 	text-underline:single;}  /* Page Definitions */  @page 	{mso-page-border-surround-header:no; 	mso-page-border-surround-footer:no;} @page Section1 	{size:612.0pt 792.0pt; 	margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; 	mso-header-margin:36.0pt; 	mso-footer-margin:36.0pt; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --> <!--[if gte mso 10]> <style>  /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:表格內文; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; 	mso-para-margin:0cm; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; 	mso-ansi-language:#0400; 	mso-fareast-language:#0400; 	mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">今天看到野草莓被驅離的消息，加上一月份唐樹備要侵台的消息，我想，是該把這文章貼出來的時候了</span><span>&hellip;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">第一階段的測試結束了，由警方的違法行為，我們得到令人心碎的結果。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">第二階段的測試結果也已經出來了。很明顯地，台灣民眾不如從中國來交流的張銘清，檢察官們突然都不剪報分案了，之前努力責成下屬的長官們也突然靜音了。是的，這就是我們的檢調系統，這就是我們的政府。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">如果第三階段的司法測試也無法得到正面的回應，那麼我們可以斷言，</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">台灣，真的不再是個法治國家了。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">至今，我還是很難相信那天的事情是真的，多麼希望這一切只是一場惡夢。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">初次見面的</span><span>Coffeeshop</span><span style="font-family: 新細明體">，我真的覺得很抱歉，讓你在沒有心理準備的情況下受到那麼大的驚嚇。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">拼了命抓住我不讓我被警察拉走的</span><span>Nakao</span><span style="font-family: 新細明體">，謝謝你。都是為了保護我，妳才會手指脫臼而且腦震盪。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">整件事情要從</span><span>10/25</span><span style="font-family: 新細明體">日那晚開始說起。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">那天，民進黨的嘉年華會結束後，對於民進黨做法以及馬政府回應不滿的我，跟一群網友靜坐在凱道上的拒馬前方。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">時間還未過午夜，警方就以警力將靜坐區圍住，若民眾走出靜坐區上廁所，就無法重返回靜坐區。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">警方的理由是：雖然申請了路權，但主辦單位不在，因此走出去的人就不可再回到現場</span><span>&hellip;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我不解</span><span>:</span><span style="font-family: 新細明體">如果這是理由，那想留在現場的人連上廁所的基本人權也沒有嗎？這難道不是一種變相的施壓嗎？</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我感覺到，警察的執法方式正以令人憂心的速度轉變著。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">轉進立法院後，我在那裡整晚沒有閤眼，思考了一夜。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">接著那一周，立院前訴願區前蔡教授絕食的靜坐活動遭到警方舉牌驅離，而後被迫轉至群賢樓。背後的原因僅僅是因為陳雲林的訪問路線會經過中山南路。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">期間，總統府前一個人的散步活動遭警員暴力相待，以及王定宇八日定罪的事件，在在加深了我的憂慮。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">為了一個中國的官員，這個政府會對民眾做出什麼樣的行為呢？</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">要怎麼樣測試行政體系跟司法體系在處理這種問題時的變質程度呢？</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">又如何能在不違法的狀況下進行這個實驗呢？</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">於是，行動藝術四個字在我腦中浮現，在歐米經常被使用的一種和平抗議手法</span><span style="font-family: 新細明體">。</span></p>      <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這種方式既可以達到抗議的效果，而且與法律不相牴觸，還可以順便攝影記錄整個活動</span><span style="font-family: 新細明體">。既然我們是自發的活動，又不屬於任何政黨，那麼人權議題應該是個很好的抗議題目</span><span style="font-family: 新細明體">。因此，我們準備了聯合國旗跟雪山獅子旗等元素，決定以人權議題做為行動藝術的主軸</span><span style="font-family: 新細明體">。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">同時，跟幾個網友簡單交換過意見後，決定要找外籍觀察員來觀察我們的活動</span><span style="font-family: 新細明體">。</span></p>    <p class="MsoNormal"><span>10</span><span style="font-family: 新細明體">月</span><span>28</span><span style="font-family: 新細明體">日</span><span style="font-family: 新細明體">我寄出第一封信給某個網友姐姐推薦的外籍記者，經過幾番魚雁往返，那位記者答應跟我們見面聊聊我們的想法。而後他也很爽快的答應成為我們活動的觀察員。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span><br /></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">當天的事件經過，</span><span>Nakao</span><span style="font-family: 新細明體">以及</span><span>Coffeeshop</span><span style="font-family: 新細明體">的部落格中都已經有很詳細的敘述，我就不另外贅述。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">當確定其他民眾可以通過，現場沒有封鎖線而警察的目標就是我們時，我已經了然於胸，最糟的狀況就要出現了。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">當我們被大批警力包圍，搶走旗子甚至被撕去身上標語布條時，因為我知道自己沒有違法，因為我知道我面前的警察正在踐踏這個國家的法律，雖然已經有遇到這種情況的心理準備，我還是無法壓抑住心中的悲働，痛心地用盡全力嘶喊我心中的疑問：</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><font size="5"><strong><span style="font-family: 新細明體">「這就是我們的政府嗎？！！！」</span></strong></font></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">那之後的一切哭喊，完全不足以表達我心中的痛楚，我切身體驗到，我最愛的自由民主台灣，已經完全變調了。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">事後我告訴記者：</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">「雖然這測試有了結果，可是我卻難過得無以復加。」</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我最愛的台灣，怎麼才幾個月就變成了這個樣子？</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">人民的人權跟言論自由，竟然可以為了一個中國官員來訪而限縮到這種程度？</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">身為國家執法代言人的警察，竟然再沒有法律依據的狀態下搶奪民眾物品甚至將民眾帶回警局？！</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我要怎麼樣才能不難過？我心中的痛楚要怎麼才會稍稍平復？我不知道。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">有資源可以在第一時間求援的我們都已經被刁難至此了，更何況是其他沒有心理準備就被警方暴力相向的民眾呢？後來的幾天，看著一件又一件警察執法過當的案件，我焦慮得難以成眠。連走在路上看到警察跟拒馬，心中的痛楚就像江水潰堤般。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">如果大家再不站出來，照現在政府不知反省的現狀看來，今後這種趨勢只會加速狂飆。</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體; color: black">&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">我想問那些為警察暴力辯護的國人們：</span></p><p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體">我朋友的手指脫臼跟腦震盪都是理所當然嗎？那天在騎樓底下求警察放開我們，他們有放開嗎？</span></strong></p>  <p class="MsoNormal"><strong><span style="font-family: 新細明體">沒有罪名就搶奪我們的物品還把人帶回警局，這就是大家想要的國家嗎？</span></strong></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">一波又一波的暴力行動席捲而來，台灣的極權暴力時代已然來臨，</span> <span style="font-family: 新細明體">大家準備好了嗎？</span></p>  <p class="MsoNormal"><span>&nbsp;</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">延伸閱讀</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt">Taipei Time</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">對於</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2008/11/04/2003427719"><span style="font-family: 新細明體"><span>行動藝術團事件的報導</span></span></a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt">Nakao</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">：</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/7535455.html"><span style="font-family: 新細明體"><span>行動藝術團逮捕事件</span></span></a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt">Coffeeshop</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">：</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://feedcatcher.blogspot.com/2008/11/blog-post_03.html"><span style="font-family: 新細明體"><span>㊣暴力，我嚐到了－－來自中華民國的警察！</span></span></a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">貪虎里里長：</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://blog.roodo.com/joyce_rhapsody/archives/7506655.html"><span style="font-family: 新細明體"><span>原來這就是警察國家</span></span></a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">加納番：</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://adaeyang.pixnet.net/blog/post/22257269"><span style="font-family: 新細明體"><span>準備好了&hellip;《戒嚴篇》</span></span></a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">過氣歌手：</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!RQdtSAOACRijCZmJ7zkP/article?mid=1175"><span style="font-family: 新細明體"><span>野百合也有春天</span></span></a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">漢堡：</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7758343.html"><span style="font-family: 新細明體"><span>問<span>題<span>真的不在報備</span></span></span></span></a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt">Tiat</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">叔：</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://blog.roodo.com/tiat/archives/7497397.html"><span style="font-family: 新細明體"><span>記住這一天&mdash;&mdash;做中國人的代價</span></span></a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">大腸：</span><span style="font-size: 10pt"><a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/7533143.html"><span style="font-family: 新細明體"><span>那一夜</span></span></a><a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/7533143.html">....</a><a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/7533143.html"><br /> </a></span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt">&nbsp; </span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">相關連結</span></p>  <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 10pt; font-family: 細明體; color: black">漢堡：<span><a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/7693901.html"><span><span>檢察官們，請證明您們的視力正常</span></span></a></span></span></p>  <span style="font-size: 10pt; font-family: 新細明體">摸你姊潔：</span><span style="font-size: 10pt; font-family: 'Times New Roman'"><a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/7506861.html"><span style="font-family: 新細明體"><span>我們都錯了</span></span></a></span><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Times New Roman'"><a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/7506861.html"><br /> </a></span>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7824563.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7824563.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 19:45:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>（轉貼）尋找學弟妹──捍衛言論自由</title>
	<description><![CDATA[
			 這是兩個台大法律系畢業生（常看我部落格的人應該很熟悉其中一位）為了捍衛言論自由而寫給在學學弟妹的信。原作者開放引用轉載，也歡迎以類似的方式共同書寫，呼籲更多學生加入野草莓學運。尋找學弟妹──捍衛言論自由各位台大法律系的同學們：　　我們是你們的學長姊，離開台大校園已有十幾年了，今天寫這封信給你們，希望你們能夠加入自由廣場上的野草莓學運。　 　我們兩人當中，有一個人大學畢業後繼續唸書，現在正在德國攻讀憲法；另一人一出校門就向法律說了再見，目前在台灣從事文化工作。我們兩人當中，在德國的 那一個，只能藉由網路上流傳的資訊來關心台灣現況，對於台灣民主所面臨的嚴峻考驗感到焦慮萬分；在台灣的那一個，是這次警察大規模違法執勤的受害人之一， 親身體驗了言論自由被剝奪、人身安全受侵害的況味。　　你們在台灣的這一個學姊，在十一月三日下午，被警察強搶表達意見的工具（圖博雪山 獅子旗），其間手指關節被拉脫臼，之後遭到非法逮捕，被無故留置在台北市警局保安大隊約兩小時，不但延誤就醫，在後來就醫的過程中，還被警方以「保護」為 由持續跟蹤。數日後，她當年的憲法老師李鴻禧教授接受媒體訪問時指出：「把人民要表達意見的表演道具搶走，這是不應該的，至於把女孩的手拉脫臼，這要負起 刑事責任，國家沒有被授予這麼大的權力&hellip;。」李鴻禧老師不知道他說的那個人，其實正是他的學生（而且還是他的導生），而這早就不是「女孩」的人，雖然早就 脫離了法律圈，雖然當年也翹了不少憲法課，卻還是清楚記得，親身經歷過白色恐怖的李鴻禧老師，也曾在課堂上現身說法，講述過沒有自由的生活有多麼可怕。十 幾年後，警察在街頭、在媒體的鏡頭和群眾的圍觀下，以赤裸裸的暴力侵犯她的言論自由，她驚覺憲法所保障的價值岌岌可危，深刻體會了老師曾經一再強調過的 ──自由的可貴。　　你們在德國的那個學長，為同窗好友的遭遇感到很傷心，但台灣民主迅速倒退的事實，帶給他的震撼更為強烈。他曾經慶幸 自己成長在解嚴和民主化的時代，他一方面對戒嚴時期記憶猶新，另一方面則在人格養成的關鍵歲月裡，見證了台灣民主開放的歷程。他曾經十分放心地相信台灣是 一個民主自由的國家，也為台灣的民主成就感到驕傲，如今他卻懊悔自己曾將一切視為理所當然。他學憲法，有一天他會以憲法專家的身份回到台灣，但現在他已日 夜焦慮，不知道他再踏上故土的那一天，呼吸的是否還是自由的空氣，也不再確定，台灣還能否保有他少年時代堅信不疑的那些價值。　　於是我 們寫了這樣的一封信，想要告訴你們，以如今台灣政治對立之尖銳，任何議題和意見都很容易被曲解抹黑，但還在校園裡的你們，年輕、單純、充滿理想和熱情，無 涉於政壇和社會上的利益糾葛，比任何人更有可能取信於社會上沉默的多數。今天你們在課堂上學習法律，日後你們當中有些人會成為律師、檢察官、法官、法律學 者，或許有一天還會有人成為大法官、成為憲政的守護者。但在那一天來臨之前，這個社會已經需要你們秉持所學而站出來。言論自由不只是你們書中探討的課題， 而是每一個人在生活中賴以實現自我的重要權利，你們比任何學系的同學們更清楚這一點。我們在此呼籲學弟妹們，請加入自由廣場上的野草莓學運。我們不願意你 們因為社會人士的加入而被誣衊抹黑，因此不能跟你們並肩而坐，但我們會以別種方式支持你們，以其他的公民運動來響應你們。請你們暫時放下書本，走出教室和 圖書館，到代表自由的廣場上，捍衛我們正在失去的自由。　　社會上沉默的多數將會傾聽你們。當所有人都站起來要求言論自由不受侵害，我們才可能真正保有言論自由。B81301101（八一級台大法學）B81301345（八一級台大財法）2008年11月12日‧寫於台灣和德國
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			 <br />這是兩個台大法律系畢業生（常看我部落格的人應該很熟悉其中一位）為了捍衛言論自由而寫給在學學弟妹的信。<br /><br />原作者開放引用轉載，也歡迎以類似的方式共同書寫，呼籲更多學生加入野草莓學運。<strong><span style="font-size: 130%"><br /><br /><a href="http://docs.google.com/Doc?id=dck5hmw2_204djx765gd" target="_blank">尋找學弟妹──捍衛言論自由</a></span></strong><br /><br />各位台大法律系的同學們：<br /><br />　　我們是你們的學長姊，離開台大校園已有十幾年了，今天寫這封信給你們，希望你們能夠加入自由廣場上的野草莓學運。<br /><br />　 　我們兩人當中，有一個人大學畢業後繼續唸書，現在正在德國攻讀憲法；另一人一出校門就向法律說了再見，目前在台灣從事文化工作。我們兩人當中，在德國的 那一個，只能藉由網路上流傳的資訊來關心台灣現況，對於台灣民主所面臨的嚴峻考驗感到焦慮萬分；在台灣的那一個，是這次警察大規模違法執勤的受害人之一， 親身體驗了言論自由被剝奪、人身安全受侵害的況味。<br /><br />　　你們在台灣的這一個學姊，在十一月三日下午，被警察強搶表達意見的工具（圖博雪山 獅子旗），其間手指關節被拉脫臼，之後遭到非法逮捕，被無故留置在台北市警局保安大隊約兩小時，不但延誤就醫，在後來就醫的過程中，還被警方以「保護」為 由持續跟蹤。數日後，她當年的憲法老師李鴻禧教授接受媒體訪問時指出：「把人民要表達意見的表演道具搶走，這是不應該的，至於把女孩的手拉脫臼，這要負起 刑事責任，國家沒有被授予這麼大的權力&hellip;。」李鴻禧老師不知道他說的那個人，其實正是他的學生（而且還是他的導生），而這早就不是「女孩」的人，雖然早就 脫離了法律圈，雖然當年也翹了不少憲法課，卻還是清楚記得，親身經歷過白色恐怖的李鴻禧老師，也曾在課堂上現身說法，講述過沒有自由的生活有多麼可怕。十 幾年後，警察在街頭、在媒體的鏡頭和群眾的圍觀下，以赤裸裸的暴力侵犯她的言論自由，她驚覺憲法所保障的價值岌岌可危，深刻體會了老師曾經一再強調過的 ──自由的可貴。<br /><br />　　你們在德國的那個學長，為同窗好友的遭遇感到很傷心，但台灣民主迅速倒退的事實，帶給他的震撼更為強烈。他曾經慶幸 自己成長在解嚴和民主化的時代，他一方面對戒嚴時期記憶猶新，另一方面則在人格養成的關鍵歲月裡，見證了台灣民主開放的歷程。他曾經十分放心地相信台灣是 一個民主自由的國家，也為台灣的民主成就感到驕傲，如今他卻懊悔自己曾將一切視為理所當然。他學憲法，有一天他會以憲法專家的身份回到台灣，但現在他已日 夜焦慮，不知道他再踏上故土的那一天，呼吸的是否還是自由的空氣，也不再確定，台灣還能否保有他少年時代堅信不疑的那些價值。<br /><br />　　於是我 們寫了這樣的一封信，想要告訴你們，以如今台灣政治對立之尖銳，任何議題和意見都很容易被曲解抹黑，但還在校園裡的你們，年輕、單純、充滿理想和熱情，無 涉於政壇和社會上的利益糾葛，比任何人更有可能取信於社會上沉默的多數。今天你們在課堂上學習法律，日後你們當中有些人會成為律師、檢察官、法官、法律學 者，或許有一天還會有人成為大法官、成為憲政的守護者。但在那一天來臨之前，這個社會已經需要你們秉持所學而站出來。言論自由不只是你們書中探討的課題， 而是每一個人在生活中賴以實現自我的重要權利，你們比任何學系的同學們更清楚這一點。我們在此呼籲學弟妹們，請加入自由廣場上的野草莓學運。我們不願意你 們因為社會人士的加入而被誣衊抹黑，因此不能跟你們並肩而坐，但我們會以別種方式支持你們，以其他的公民運動來響應你們。請你們暫時放下書本，走出教室和 圖書館，到代表自由的廣場上，捍衛我們正在失去的自由。<br /><br />　　社會上沉默的多數將會傾聽你們。當所有人都站起來要求言論自由不受侵害，我們才可能真正保有言論自由。<br /><br />B81301101（八一級台大法學）<br />B81301345（八一級台大財法）<br />2008年11月12日‧寫於台灣和德國<br /><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7560269.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7560269.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 14:35:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>響應公民不服從--資源開放(修正版)</title>
	<description><![CDATA[
			看了這幾天的新聞，我想，大家都需要一點點KUSO的方式來對付這個蠻橫的國家機器雖然我對於那面國旗不甚滿意，不過近來警察與馬政府的過當反應實在讓人頭痛，只好分享一些朋友提供的例子給大家使用：1.喚醒非台派人士的傳單? (請自行列印，Takayuki的idea)2.反共必勝建國必成鈴聲&nbsp; Takayuki修正，無空白時間版 (Taokara的idea，噗友dophi協助尋檔)3.共匪來了鈴聲&nbsp; Takayuki修正，無空白時間版(大腸叔叔的idea，噗友dophi協助轉檔)希望大家能夠更有創意，用各種方式表達出我們對於政府以及陳雲林的不滿！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />看了這幾天的新聞，<br />我想，大家都需要一點點KUSO的方式來對付這個蠻橫的國家機器<br /><br />雖然我對於那面國旗不甚滿意，不過近來警察與馬政府的過當反應實在讓人頭痛，只好分享一些朋友提供的例子給大家使用：<br /><br />1.<a href="http://blog.roodo.com/lavendersea/3ee589ec.doc">喚醒非台派人士的傳單</a>? (請自行列印，<a href="http://takayukiroom.blogspot.com/">Takayuki</a>的idea)<br /><br />2.<a href="http://blog.roodo.com/lavendersea/69b80619.mp3">反共必勝建國必成鈴聲</a>&nbsp; <a href="http://www.sendspace.com/file/oujvr4">Takayuki修正，無空白時間版</a> (<a href="http://blog.roodo.com/senghian">Taokara</a>的idea，噗友dophi協助尋檔)<br /><br />3.<a href="http://blog.roodo.com/lavendersea/5688eec0.mp3">共匪來了鈴聲</a>&nbsp; <a href="http://www.sendspace.com/file/g0dwaf">Takayuki修正，無空白時間版</a>(<a href="http://blog.roodo.com/rpot/">大腸叔叔</a>的idea，噗友dophi協助轉檔)<br /><br />希望大家能夠更有創意，用各種方式表達出我們對於政府以及陳雲林的不滿！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7488511.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7488511.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 18:11:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>為了台灣的未來，1025 一起上街反黑心!</title>
	<description><![CDATA[
			一個民主國家的政府，即使再不堪，至少也應該把「仁民愛物」放在招牌上。然而，三聚氰胺事件的處理，在在只讓我們看到馬政府只愛中國，不管台灣人民死活的真面目。馬政府說：2.5PPM喝不死人。那，台灣的食品業受到影響而無法出口到歐美日各大主要市場，這樣會不會死人？(說喝不死人的，我送你一打三鹿=都慶=新世達，記得趁早喝。)再往前回顧，大選後國民黨決定漲油價，漲到引起通貨膨脹效應，然而當初口口聲聲說會虧損的台灣中油今年的年終獎金：4個半月。這...全民拼他們家的年終獎金經濟是吧？而，提到開源節流，偏偏弄了個超花錢的中國熊貓，得花納稅人的大筆稅金養，比照中國作法的話，還得進口沒有三聚氰胺的奶粉給熊貓喝！人不如熊貓，怪了，現在都沒有人要管小學生的營養午餐了嗎？經濟不振，馬政府處處喊著跟中國接軌（鬼），可是，直航之後中國遊客沒來幾個，其他國家的遊客到是嚇跑不少。拼經濟到是拼出不少跳機客。莫名奇妙的一堆秋颱引起的災難就更不用提了，選前就有人預告過馬英九很帶賽，現在只是一語成讖而已。好吧，那我們體諒一下國民黨的智商，不懂得把「仁民愛物」放在招牌上就算了。又看到台北市的便民專線：1999。「英九久久」，嗯，看來是把「馬屁」掛在招牌上了。馬英九上台，沒有633，只有淚潸潸。沒有拼經濟，只有搞統一。台灣人，此時不上街，更待何時？1025「反黑心顧台灣」大遊行走出來！！讓我們的聲音被世界聽到！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			一個民主國家的政府，即使再不堪，至少也應該把「仁民愛物」放在招牌上。<br /><br />然而，三聚氰胺事件的處理，在在只讓我們看到馬政府只愛中國，不管台灣人民死活的真面目。<br /><br />馬政府說：2.5PPM喝不死人。那，台灣的食品業受到影響而無法出口到歐美日各大主要市場，這樣會不會死人？(說喝不死人的，我送你一打三鹿=都慶=新世達，記得趁早喝。)<br /><br />再往前回顧，大選後國民黨決定漲油價，漲到引起通貨膨脹效應，然而當初口口聲聲說會虧損的台灣中油今年的年終獎金：4個半月。<br />這...全民拼他們家的年終獎金經濟是吧？<br /><br />而，提到開源節流，偏偏弄了個超花錢的中國熊貓，得花納稅人的大筆稅金養，<br />比照中國作法的話，還得進口沒有三聚氰胺的奶粉給熊貓喝！<br />人不如熊貓，怪了，現在都沒有人要管小學生的營養午餐了嗎？<br /><br />經濟不振，馬政府處處喊著跟中國接軌（鬼），可是，直航之後中國遊客沒來幾個，其他國家的遊客到是嚇跑不少。拼經濟到是拼出不少跳機客。<br /><br />莫名奇妙的一堆秋颱引起的災難就更不用提了，選前就有人預告過馬英九很帶賽，現在只是一語成讖而已。<br /><br />好吧，那我們體諒一下國民黨的智商，不懂得把「仁民愛物」放在招牌上就算了。<br /><br />又看到台北市的便民專線：1999。<br />「英九久久」，嗯，看來是把「馬屁」掛在招牌上了。<br /><br /><font size="4">馬英九上台，<br />沒有633，只有淚潸潸。<br />沒有拼經濟，只有搞統一。<br /><br />台灣人，此時不上街，更待何時？</font><br /><br /><font size="5"><a href="http://www.shadowgov.tw/?p=news,detail,13083,goreply">1025「反黑心顧台灣」大遊行</a></font><br /><br /><font size="4">走出來！！讓我們的聲音被世界聽到！</font><br /><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7425599.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7425599.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 21:40:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>830百日怒吼－挺台灣大遊行</title>
	<description><![CDATA[
			830這天，拒絕了竹科新貴跟美女的邀約，決定來去壓馬路挺台灣經濟！不過，天氣很熱，一起走的兩位不斷口出機車之語妨礙我拍照，所以拍的照片不多。請各位見諒～按例先來張值班正妹（嗯？這好像是別人家的梗）活動標語這位仁兄看到我舉起相機，非常合作的擺了POSE給我~感謝啦！這位歐吉桑旁邊也是擠滿了很多拍照的人我個人很欣賞下面這張貼紙下一張的標語不錯～而且這張裡面有正妹～隊伍真的很長，我們大約在隊伍開始走２０分鐘後加入，走到一半漢堡跟沙拉脫隊去買完摩斯漢堡出來，隊伍也還是看不到尾巴。下一張是漢堡家募集來的標語之一(找到標語也找到網友E:P)之二之後漢堡好心地幫忙扛著這個標語走到凱道(事實上是需要減肥?)這個日本人非常熱情~不斷喊著:台灣加油!我們走到凱道之後，真的是人山人海，擠到讓人發暈。而且因為今天有另外一個秘密任務，因此小掛包跟沙威瑪到場之後沒多久我們就先行離去了。（不過任務似乎是失敗了）最後當然得要在補上幾張掛包跟沙威瑪的照片以饗眾人後面還有喔~
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			830這天，拒絕了竹科新貴跟美女的邀約，決定來去壓馬路挺台灣經濟！<br /><br />不過，天氣很熱，一起走的兩位不斷口出機車之語妨礙我拍照，所以拍的照片不多。請各位見諒～<br /><br />按例先來張值班正妹（嗯？這好像是別人家的梗）<br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/c125b51b.jpg" border="0" alt="" width="276" height="448" /><br /><br /><br />活動標語<br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/1e42196c.jpg" border="0" alt="" width="299" height="448" /><br />這位仁兄看到我舉起相機，非常合作的擺了POSE給我~感謝啦！<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/195c8af3.jpg" border="0" alt="" width="299" height="448" /><br />這位歐吉桑旁邊也是擠滿了很多拍照的人<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/c93a59c3.jpg" border="0" alt="" width="448" height="299" /><br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/189fa05e.jpg" border="0" alt="" width="448" height="299" /><br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/a6fc16a0.jpg" border="0" alt="" width="299" height="448" /><br /><br />我個人很欣賞下面這張貼紙<img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/e21e3872.jpg" border="0" alt="" width="448" height="299" /><br /><br />下一張的標語不錯～而且這張裡面有正妹～<br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/79b39193.jpg" border="0" alt="" width="448" height="299" /><br /><br />隊伍真的很長，我們大約在隊伍開始走２０分鐘後加入，走到一半漢堡跟沙拉脫隊去買完摩斯漢堡出來，隊伍也還是看不到尾巴。<br /><br />下一張是漢堡家募集來的標語之一(找到標語也找到網友E:P)<br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/79b39193.jpg" border="0" alt="" width="1" height="1" /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/c61de34a.jpg" border="0" alt="" width="448" height="299" /><br /><br />之二<br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/803e3d5d.jpg" border="0" alt="" width="320" height="213" /><br />之後漢堡好心地幫忙扛著這個標語走到凱道(事實上是需要減肥?)<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/21e7aa63.jpg" border="0" alt="" width="448" height="299" /><br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/ae6ce636.jpg" border="0" alt="" width="299" height="448" /><br />這個日本人非常熱情~不斷喊著:台灣加油!<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/6a5a6be9.jpg" border="0" alt="" width="1" height="1" /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/6a5a6be9.jpg" border="0" alt="" width="448" height="295" /><br /><br />我們走到凱道之後，真的是人山人海，擠到讓人發暈。<br />而且因為今天有另外一個秘密任務，因此小掛包跟沙威瑪到場之後沒多久我們就先行離去了。（不過任務似乎是失敗了）<br /><br /><br />最後當然得要在補上幾張掛包跟沙威瑪的照片以饗眾人<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/c8f376af.jpg" border="0" alt="" width="299" height="448" /><br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/e19a6a03.jpg" border="0" alt="" width="285" height="448" /><br /><br /><br />後面還有喔~
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7080119.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7080119.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/7080119.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 21:04:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【行銷台灣，美麗外交】座談會</title>
	<description><![CDATA[
			某同學兼學妹貼給我的活動訊息，有興趣的人可以參加～可以近距離跟前駐日代表許世楷先生致意的機會喔！（不過，青木由香怎麼變成日本藝術家了？）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />某同學兼學妹貼給我的活動訊息，有興趣的人可以參加～<br /><br />可以近距離跟前駐日代表許世楷先生致意的機會喔！<br /><br />（不過，青木由香怎麼變成日本藝術家了？）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/6533451.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/6533451.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/6533451.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 18:02:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>【轉貼】無論如何不能容許的事－針對政大不續聘案之連署聲明－</title>
	<description><![CDATA[
			這件事情需要更多人的關心與表態，請協助宣傳並連署～～無論如何不能容許的事－－漢堡挑軟的吃若政大濫權不續聘莊國榮的決定得逞，無異於向全國召示：誰得罪當道，誰工作不保；只要政治不正確，微小過錯也可以被無限上綱。空泛的道德口號，最有利於迫害人權，壓抑自由。當莊國榮被殺來祭旗的時候，白色恐怖的影子就悄悄的降臨。不知道怎麼教小孩嗎？機會來了。請讓小孩知道，自由的價值與獨裁的可怕；請讓小孩知道，尊重的意義與責任的原理；請讓小孩知道什麼叫&quot;原則&quot;，有些事情看似無關自身，但絕不能袖手。請參加底下的連署，不是為了幫助莊國榮，而是為了自己，和得來不易的自由。我們的呼籲：請教育部依法把關！&mdash;學界針對政大不續聘案的連署聲明據聞教育部將於近期開會審議本案。本篇置頂一週。附轉貼文兩篇，請參閱。政大，請三思！致政大校教評會的公開信■ 顧忠華今年農曆春節前，政治大學為了能否繼續獲得頂尖大學計畫的補助經費，急得動用各項資源，希望不被踢出名單外，成為「二流大學」。此時借調至教育部擔任主秘的莊國榮教授，成為重要的對口管道，幾經折衝後，政大保住了兩億補助款，校方才鬆了一口氣。曾 幾何時，這位維護政大校譽（保住了一流大學的頭銜）有功的莊主秘，卻在不到半年內，搖身一變成了損害校譽的「有損師道」者，實令校內同仁錯愕和不解。更離 譜的是，校教評會的不續聘決議，完全扭曲了系和院的教評會意見，粗暴地逕行決定一位教授的去留，此例若開，將來大學教授的工作權將朝不保夕，更對學術自由 產生莫大的戕害。在六月十二日的社科院院教評會上，討論此案過程有全程錄音，根據當天的發言紀錄，多數委員是主張，此一懲處案在系教評會 上分成三派意見，無法作成有效決議，因此院教評會不可能越俎代庖來審議此案。可以說，院教評會的共識，是不願意強行為公行系作出人事處分，絕不是空白授權 給校教評會開鍘。詎料，校教評會竟然不顧起碼的程序正義，提出之前從未被考慮過的不續聘案，並且在人事室的誤導下，未能充分評估此一方案 的嚴重後果─莊教授有可能永不得任教─以致選擇了重懲，毫不顧念「莊主秘」對政大也有貢獻。這一動作，不僅引起秋後算帳的聯想，還使得政大被外界貼上「黨 國鷹犬」的標籤，算不算也有損校譽？報載莊教授擬赴總統府前表達反省之意，但基於以上的事實陳述，可以發現校教評會的審議缺乏正當性，而 解鈴還需繫鈴人，最好的處理方式，是再度召開校教評會，以程序有瑕疵的理由，廢棄先前的決議，讓校園回歸平靜，而不是淪為政治鬥爭的場域。或許莊教授也可 以暫時靜觀有無轉圜餘地，不必急於反擊。當代自由主義哲學家羅爾斯在其經典著作《正義論》中，提出「無知之幕」的論點，意指遊戲規則的公平與否，是必須假定任何人都可能成為當事人，莊教授的遭遇如果換成你我，會服氣嗎？請政大校教評會委員們三思！  （作者為政大社會系教授、社科院院教評會委員）「有關機關」是哪個機關？■ 黃榮文 翻開《教師法》，第十四條是這麼規定的：「教師聘任後除有下列各款之一者外，不得解聘、停聘或不續聘：一、受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑者。二、曾服公務，因貪污瀆職經判刑確定或通緝有案尚未結案。三、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅者。四、褫奪公權尚未復權者。五、受禁治產之宣告，尚未撤銷者。六、行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者。七、經合格醫師證明有精神病者。八、教學不力或不能勝任工作，有具體事實或違反聘約情節重大者。有前項第六款、第八款情形者，應經教師評審委員會委員三分之二以上出席及出席委員半數以上之決議。 有第一項第一款至第七款情形者，不得聘任為教師。其已聘任者，除有第七款情形者依規定辦理退休或資遣外，應報請主管教育行政機關核准後，予以解聘、停聘或不續聘。」 試 問，一、政治大學校教評會所依據的《教師法》第十四條第六款：行為不檢有損師道，「經有關機關查證屬實」&hellip;，「有關機關」是哪個機關？二、莊師在選舉前造 勢會場所言應非全然「內容不實，造成誹謗」，否則當事人（已作古）的親屬必定大肆興訟，告他到底，由「有關機關」論罪定讞後，教評會才能據以評審決議；政 大校教評會豈可擴權擅權？三、全國大專校院教授是否應撇開意識形態挺身而出，譴責此一不當決議？否則大家爾後要小心「匪諜就在你身旁」哪！ 最 後，雖然替莊國榮感到不平，但也要對他的發言不當加以譴責，更要譴責政治大學對此事的不當處置，兩者皆使「大學」蒙羞，更讓所有在大學任教的人士人心惶 惶。有如此不小心發言不當的莊教授、有那種偏執的曾公開鼓吹槍斃國家元首的李教授、也有曾經羞辱國家元首要他「死得很難看」的馬教授，更有三分之二這樣 「不問是非、只求拍馬？」─注意，我有加問號─的教評會教授，你們所營造的校園氛圍下教出來的學生，人格特質將會是如何，確實令人憂心；如若社會大眾從此 對這所獲選為五年五百億補助學校之一的「政治大學」評價大打折扣，屆時，下屆的政大校教評會是否也要對這批「行為不檢有損師道」的十四位教授給予「不續 聘」處分？ （作者為國立彰化師大機電系教授）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			這件事情需要更多人的關心與表態，請協助宣傳並連署～～<br /><br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/6459811.html">無論如何不能容許的事</a>－－<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/">漢堡挑軟的吃</a><br /><br /><br />若政大濫權不續聘莊國榮的決定得逞，無異於向全國召示：誰得罪當道，誰工作不保；只要政治不正確，微小過錯也可以被無限上綱。<br /><br />空泛的道德口號，最有利於迫害人權，壓抑自由。當莊國榮被殺來祭旗的時候，白色恐怖的影子就悄悄的降臨。<br /><br />不知道怎麼教小孩嗎？機會來了。<br />請讓小孩知道，自由的價值與獨裁的可怕；請讓小孩知道，尊重的意義與責任的原理；請讓小孩知道什麼叫&quot;原則&quot;，有些事情看似無關自身，但絕不能袖手。<br /><br />請參加底下的連署，不是為了幫助莊國榮，而是為了自己，和得來不易的自由。<br /><br /><strong><u><a href="http://campaign.tw-npo.org/200807618442600/index.php?serial=200807618442600">我們的呼籲：請教育部依法把關！&mdash;學界針對政大不續聘案的連署聲明</a></u></strong><br /><br /><br />據聞教育部將於近期開會審議本案。<br />本篇置頂一週。附轉貼文兩篇，請參閱。<br /><br />政大，請三思！<br />致政大校教評會的公開信<br /><br />■ 顧忠華<br /><br />今年農曆春節前，政治大學為了能否繼續獲得頂尖大學計畫的補助經費，急得動用各項資源，希望不被踢出名單外，成為「二流大學」。此時借調至教育部擔任主秘的莊國榮教授，成為重要的對口管道，幾經折衝後，政大保住了兩億補助款，校方才鬆了一口氣。<br /><br />曾 幾何時，這位維護政大校譽（保住了一流大學的頭銜）有功的莊主秘，卻在不到半年內，搖身一變成了損害校譽的「有損師道」者，實令校內同仁錯愕和不解。更離 譜的是，校教評會的不續聘決議，完全扭曲了系和院的教評會意見，粗暴地逕行決定一位教授的去留，此例若開，將來大學教授的工作權將朝不保夕，更對學術自由 產生莫大的戕害。<br /><br />在六月十二日的社科院院教評會上，討論此案過程有全程錄音，根據當天的發言紀錄，多數委員是主張，此一懲處案在系教評會 上分成三派意見，無法作成有效決議，因此院教評會不可能越俎代庖來審議此案。可以說，院教評會的共識，是不願意強行為公行系作出人事處分，絕不是空白授權 給校教評會開鍘。<br /><br />詎料，校教評會竟然不顧起碼的程序正義，提出之前從未被考慮過的不續聘案，並且在人事室的誤導下，未能充分評估此一方案 的嚴重後果─莊教授有可能永不得任教─以致選擇了重懲，毫不顧念「莊主秘」對政大也有貢獻。這一動作，不僅引起秋後算帳的聯想，還使得政大被外界貼上「黨 國鷹犬」的標籤，算不算也有損校譽？<br /><br />報載莊教授擬赴總統府前表達反省之意，但基於以上的事實陳述，可以發現校教評會的審議缺乏正當性，而 解鈴還需繫鈴人，最好的處理方式，是再度召開校教評會，以程序有瑕疵的理由，廢棄先前的決議，讓校園回歸平靜，而不是淪為政治鬥爭的場域。或許莊教授也可 以暫時靜觀有無轉圜餘地，不必急於反擊。<br /><br />當代自由主義哲學家羅爾斯在其經典著作《正義論》中，提出「無知之幕」的論點，意指遊戲規則的公平與否，是必須假定任何人都可能成為當事人，莊教授的遭遇如果換成你我，會服氣嗎？請政大校教評會委員們三思！  （作者為政大社會系教授、社科院院教評會委員）<br /><br /><br /><br />「有關機關」是哪個機關？<br />■ 黃榮文 <br /><br />翻開《教師法》，第十四條是這麼規定的：<br /><br />「教師聘任後除有下列各款之一者外，不得解聘、停聘或不續聘：<br /><br />一、受有期徒刑一年以上判決確定，未獲宣告緩刑者。<br /><br />二、曾服公務，因貪污瀆職經判刑確定或通緝有案尚未結案。<br /><br />三、依法停止任用，或受休職處分尚未期滿，或因案停止職務，其原因尚未消滅者。<br /><br />四、褫奪公權尚未復權者。<br /><br />五、受禁治產之宣告，尚未撤銷者。<br /><br />六、行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實者。<br /><br />七、經合格醫師證明有精神病者。<br /><br />八、教學不力或不能勝任工作，有具體事實或違反聘約情節重大者。<br /><br />有前項第六款、第八款情形者，應經教師評審委員會委員三分之二以上出席及出席委員半數以上之決議。 <br /><br />有第一項第一款至第七款情形者，不得聘任為教師。其已聘任者，除有第七款情形者依規定辦理退休或資遣外，應報請主管教育行政機關核准後，予以解聘、停聘或不續聘。」 <br /><br />試 問，一、政治大學校教評會所依據的《教師法》第十四條第六款：行為不檢有損師道，「經有關機關查證屬實」&hellip;，「有關機關」是哪個機關？二、莊師在選舉前造 勢會場所言應非全然「內容不實，造成誹謗」，否則當事人（已作古）的親屬必定大肆興訟，告他到底，由「有關機關」論罪定讞後，教評會才能據以評審決議；政 大校教評會豈可擴權擅權？三、全國大專校院教授是否應撇開意識形態挺身而出，譴責此一不當決議？否則大家爾後要小心「匪諜就在你身旁」哪！ <br /><br />最 後，雖然替莊國榮感到不平，但也要對他的發言不當加以譴責，更要譴責政治大學對此事的不當處置，兩者皆使「大學」蒙羞，更讓所有在大學任教的人士人心惶 惶。有如此不小心發言不當的莊教授、有那種偏執的曾公開鼓吹槍斃國家元首的李教授、也有曾經羞辱國家元首要他「死得很難看」的馬教授，更有三分之二這樣 「不問是非、只求拍馬？」─注意，我有加問號─的教評會教授，你們所營造的校園氛圍下教出來的學生，人格特質將會是如何，確實令人憂心；如若社會大眾從此 對這所獲選為五年五百億補助學校之一的「政治大學」評價大打折扣，屆時，下屆的政大校教評會是否也要對這批「行為不檢有損師道」的十四位教授給予「不續 聘」處分？ <br />（作者為國立彰化師大機電系教授）<br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/6497113.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/6497113.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 13 Jul 2008 00:44:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬先生，獲勝！</title>
	<description><![CDATA[
			因為無聊，所以查了一下股價的歷史數字，結果發現2000/5/19&nbsp;&nbsp;9,119.772000/5/20&nbsp;&nbsp;8,820.352000/6/12&nbsp;&nbsp;8,955.442008/5/19&nbsp;&nbsp;9,295.20&nbsp;2008/5/20&nbsp;9,068.892008/6/12&nbsp;8,062.31陳水扁上台，股票跌馬先生上台，股票也跌剛開始陳水扁比較厲害，一天三百點不過有道是路遙知馬力，日久見帶賽過了三週之後馬先生不負眾望，累積出１２３３點的實力馬先生，獲勝！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />因為無聊，所以查了一下股價的歷史數字，結果發現<br /><br /><table border="0"><tbody><tr><td>2000/5/19</td><td>&nbsp;&nbsp;9,119.77</td></tr><tr><td>2000/5/20</td><td>&nbsp;&nbsp;8,820.35</td></tr><tr><td>2000/6/12</td><td>&nbsp;&nbsp;8,955.44</td></tr></tbody></table><br /><br /><table border="0"><tbody><tr><td>2008/5/19&nbsp;</td><td>&nbsp;9,295.20&nbsp;</td></tr><tr><td>2008/5/20</td><td>&nbsp;9,068.89</td></tr><tr><td>2008/6/12</td><td>&nbsp;8,062.31</td></tr></tbody></table>陳水扁上台，股票跌<br />馬先生上台，股票也跌<br />剛開始陳水扁比較厲害，一天三百點<br /><br />不過有道是路遙知馬力，日久見帶賽<br />過了三週之後<br />馬先生不負眾望，累積出１２３３點的實力<br /><br />馬先生，獲勝！<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/6173715.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/6173715.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/6173715.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 23:53:19 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>有意思的新聞一則</title>
	<description><![CDATA[
			U.S. says missile parts mistakenly sent to TaiwanCNN &nbsp;2008.3.25&quot;Four nose-cone fuses for intercontinental ballistic missiles were shipped instead of helicopter batteries that Taiwan had requested, Air Force Secretary Michael Wynne said. The fuses were shipped to Taiwan in 2006 and kept in a warehouse there. The Taiwanese military informed the United States last week about their presence on the island.&quot;一個住在紐約的米國人剛剛傳了這個連結給我看了內容之後覺得非常有意思第一、台灣訂直升機電池，米國卻誤送成飛彈零件第二、都誤送兩年了，等到台灣講出來才發現(米國都不盤點庫存的嗎?)第三、一般這種事情都不希望聲張，更不用說放上CNN了挑這個時間點發現還放上CNN真是一點都不故意啊~:P
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<a href="http://edition.cnn.com/2008/US/03/25/taiwan.missiles/index.html"><br /><br />U.S. says missile parts mistakenly sent to Taiwan<br /></a>CNN &nbsp;2008.3.25<br />&quot;Four nose-cone fuses for intercontinental ballistic missiles were shipped instead of helicopter batteries that Taiwan had requested, Air Force Secretary Michael Wynne said. <br /><br />The fuses were shipped to Taiwan in 2006 and kept in a warehouse there. The Taiwanese military informed the United States last week about their presence on the island.&quot;<br /><br />一個住在紐約的米國人剛剛傳了這個連結給我<br />看了內容之後覺得非常有意思<br /><br />第一、台灣訂直升機電池，米國卻誤送成飛彈零件<br />第二、都誤送兩年了，等到台灣講出來才發現(米國都不盤點庫存的嗎?)<br />第三、一般這種事情都不希望聲張，更不用說放上CNN了<br /><br />挑這個時間點發現還放上CNN真是一點都不故意啊~:P<br /><br />
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/5755237.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/5755237.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 23:57:52 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>入聯公投沒我事~最有國際觀的馬英九</title>
	<description><![CDATA[
			我想，從以前到現在聽了媒體催眠了不下上百次：馬英九是個有國際觀的人。喔，好吧。那今天來隨便講講國際觀好了。國際關係是國際觀的一環，這應該沒有疑義吧?一般而言，傳統的國際關係理論必定會提到的就是Hard Power-Power of Military所以先來看看軍事武力相關的部份好了呃，國民黨在立法院擋軍購擋了好幾年，擋到軍方跟美方臉色鐵青忽視國家安全，僅僅是為了反對而反對，講好聽些是要買合理價格的武器實際上，美國憑什麼聽你國民黨的？而且，這種行為等於是把自己打死了之後再來要求保險理賠，誰要讓你保啊？等到真的要保？行啊！拿更多錢出來啊～國民黨會說不行嗎？當然不會啊!頂多多要點回扣就是了。這種因為一己之私而忽視國家人民真正需求的作為，看了之後只有幼稚＋自私的評語可以送給這位馬前主席。擋軍購擋軍事預算還不夠，現在還跳出來怪執政黨的國防預算不夠～真是見鬼了！！XD其他的不說，擋國防預算的是誰總清楚吧？自己做的事情自己不承認，難道這時可以說：廁所太遠，屎尿未及嗎？接下來，現在再看看國際上最重要的組織：聯合國講到加入（返回）聯合國的議題看到總統選戰不斷地你來我往，最有國際觀的馬英九及其陣營卻不斷傳出要他們的支持者拒領公投票的聲音也就是說既不入聯也不返聯，藉由公民投票向全世界宣稱台灣不想加入聯合國......................................這是哪一門派的國際觀？選總統可以選到擱置國際觀跟台灣的未來喔？為了您馬英九要選總統就可以杯葛這麼重大的議題喔？台灣要加入／返回聯合國倒底哪裡惹到您了？還是說，一定要您當選龍心大悅，台灣人民才可以不受杯葛地公投表達加入／返回聯合國的意願呢？連國民黨自己都提案通過了返聯案，卻要自己浪費這筆錢，杯葛公投看來，有這麼有國際觀的馬英九在背後推動國民黨拒領公投票，中國共產黨應該可以順利得到他們想要的公投答案。綜觀上述兩個很基礎國際關係要點，馬英九的國際觀，歸結起來就是：我說了算！我沒有選上的話，台灣的未來不干我的事！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我想，從以前到現在聽了媒體催眠了不下上百次：<br /><br />馬英九是個有國際觀的人。<br /><br />喔，好吧。<br />那今天來隨便講講國際觀好了。<br /><br />國際關係是國際觀的一環，這應該沒有疑義吧?<br />一般而言，傳統的國際關係理論必定會提到的就是<br />Hard Power-Power of Military<br />所以先來看看軍事武力相關的部份好了<br /><br />呃，國民黨在立法院擋軍購擋了好幾年，擋到軍方跟美方臉色鐵青<br />忽視國家安全，僅僅是為了反對而反對，講好聽些是要買合理價格的武器<br />實際上，美國憑什麼聽你國民黨的？<br />而且，這種行為等於是把自己打死了之後再來要求保險理賠，誰要讓你保啊？<br />等到真的要保？行啊！拿更多錢出來啊～國民黨會說不行嗎？當然不會啊!<strike>頂多多要點回扣就是了。</strike><br />這種因為一己之私而忽視國家人民真正需求的作為，看了之後只有幼稚＋自私的評語可以送給這位馬前主席。<br /><br />擋軍購擋軍事預算還不夠，現在還跳出來怪執政黨的國防預算不夠～<br />真是見鬼了！！XD<br />其他的不說，擋國防預算的是誰總清楚吧？<br />自己做的事情自己不承認，難道這時可以說：廁所太遠，屎尿未及嗎？<br /><br />接下來，現在再看看國際上最重要的組織：聯合國<br /><br />講到加入（返回）聯合國的議題<br />看到總統選戰不斷地你來我往，最有國際觀的馬英九及其陣營卻不斷傳出要他們的支持者拒領公投票的聲音<br />也就是說既不入聯也不返聯，<font color="#ff0000">藉由公民投票向全世界宣稱台灣不想加入聯合國</font><br />......................................<br /><font size="3">這是哪一門派的國際觀？選總統可以選到擱置國際觀跟台灣的未來喔？<br />為了您馬英九要選總統就可以杯葛這麼重大的議題喔？</font><br />台灣要加入／返回聯合國倒底哪裡惹到您了？<br />還是說，一定要您當選<strike>龍心大悅</strike>，台灣人民才可以不受杯葛地公投表達加入／返回聯合國的意願呢？<br /><br />連國民黨自己都提案通過了返聯案，卻要自己浪費這筆錢，杯葛公投<br />看來，有這麼有國際觀的馬英九在背後推動國民黨拒領公投票，中國共產黨應該可以順利得到他們想要的公投答案。<br /><br /><br />綜觀上述兩個很基礎國際關係要點，馬英九的國際觀，歸結起來就是：<br /><br /><font size="5"><font color="#00ffff">我說了算！我沒有選上的話，台灣的未來不干我的事！</font></font>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/5662793.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/5662793.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/5662793.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 22:49:25 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>米國的小動作</title>
	<description><![CDATA[
			這兩天的新聞，或許可以看出米國對於中國國民黨「信心」有多少？話說，國民黨才迎接選舉勝利，薄瑞光馬上就放出米方「認為九二共識不存在」的意見，打了國民黨一個大耳光...就算薄瑞光沒說這句話好了&hellip;下面這則也相當有趣這是日本媒體報的，總不會是謝志偉瞎掰的了吧：Ｐ&nbsp; 隨時都可以通過台灣海峽 米國司令官主張自由航行權【北京１５日共同】本月１５日太平洋米軍司令吉亭於北京米國大使館召開記者會，針對去年１１月米國航空母艦通過台灣海峽這件事情，他說「係行使國際海域之自由航行權」，並強調「只要有必要，（米艦）隨時可以通過台灣海峽」。吉亭司令官在與中國軍方幹部的會晤中，對於中國拒絕米國軍艦停靠香港表示「不滿」，中國方面則答覆今後將「採積極方式處理」。吉亭訪中的時間點不早不晚，剛好在台灣立委選完，而挑選這個時間主張「國際海域的自由航行權」，就更饒富深意了～(就當我穿鑿附會胡說八道好了...11月的事情現在才譙，還是很有趣:P)看來，米國人對於國民黨勝選後的台中關係，應該還是有一點點介意加上一點點緊張啊XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>這兩天的新聞，或許可以看出米國對於中國國民黨「信心」有多少？</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">話說，國民黨才迎接選舉勝利，薄瑞光馬上就放出米方「認為九二共識不存在」的意見，打了國民黨一個大耳光...<br /></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><br />就算薄瑞光沒說這句話好了</span><span><font face="Times New Roman">&hellip;</font></span><span style="font-family: 新細明體">下面這則也相當有趣</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體">這是日本媒體報的，總不會是謝志偉瞎掰的了吧：Ｐ</span></p><span><font face="Times New Roman">&nbsp;</font></span> <h1 style="background: white; margin: 0cm 0cm 10pt; line-height: 16.8pt"><span style="font-size: 11pt; color: black"><font face="新細明體"><a href="http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/world/CO2008011501000260.html"><em>隨時都可以通過台灣海峽 米國司令官主張自由航行權</em></a></font></span></h1><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: 新細明體">【</span><span style="font-size: 11pt; color: black; font-family: 新細明體">北京１５日共同】本月１５日太平洋米軍司令吉亭於北京米國大使館召開記者會，針對去年１１月米國航空母艦通過台灣海峽這件事情，他說「係行使<font color="#ff0000">國際海域之自由航行權</font>」，並強調「只要有必要，（米艦）隨時可以通過台灣海峽」。吉亭司令官在與中國軍方幹部的會晤中，對於中國拒絕米國軍艦停靠香港表示「不滿」，中國方面則答覆今後將「採積極方式處理」。<br /><span><br /></span></span><p>吉亭訪中的時間點不早不晚，剛好在台灣立委選完，而挑選這個時間主張「國際海域的自由航行權」，就更饒富深意了～(就當我穿鑿附會胡說八道好了...11月的事情現在才譙，還是很有趣:P)<br /><br />看來，米國人對於國民黨勝選後的台中關係，<br />應該還是有一點點介意加上一點點緊張啊XD<br /></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4986995.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4986995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4986995.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Tue, 15 Jan 2008 12:31:54 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>網摘的選擇也應該有個水準啊...</title>
	<description><![CDATA[
			我該說...選網摘也該有點...SENSE嗎?在BLOG的首頁附近逛著逛著，不小心點進去看了這篇，除了「新聞台很多」這個意見之外，剩下的內容都反映出作者文中的最後一句話：散發著濃烈的臭氣。換句話說就是：自以為高尚。當其他國家在外交上侮辱你的國家時，外交部長用台灣俚語準確地譏諷對方有什麼不對？沒有專業素養的人亂引法源未依法行政，從德國留學回來的教育官員請他有膽的話上法庭討論，這樣叫做耍流氓撂狠話？總統只說：「太平洋又沒有蓋蓋子。」這樣就變成痞子無賴？（總統根本沒說游泳，那是ＴＸＸＸ台記者自己加的。）過度詮釋，真的。該放在廟堂上的法器，卻被人家拿去當成夜壺痰盂，非但不被尊重，還總在枝微末節的事情上被大加撻伐。講話漂亮作事骯髒的衣冠禽獸，這世上多的是。跟那種只會推諉責任講話漂亮卻顛三倒四，沒事就只會追加預算增加國家負債的衣冠禽獸比起來，講話真性情而且會做事的人實在得多了！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			我該說...選網摘也該有點...SENSE嗎?<br /><br />在BLOG的首頁附近逛著逛著，<br />不小心點進去看了<a href="http://blog.roodo.com/bejulia/archives/4589849.html" title="non-sense murmuring">這篇</a>，<br /><br />除了「新聞台很多」這個意見之外，剩下的內容都反映出作者文中的最後一句話：<br /><br />散發著濃烈的臭氣。<br /><br />換句話說就是：自以為高尚。<br /><br /><br />當其他國家在外交上侮辱你的國家時，外交部長用台灣俚語準確地譏諷對方有什麼不對？<br />沒有專業素養的人亂引法源未依法行政，從德國留學回來的教育官員請他有膽的話上法庭討論，這樣叫做耍流氓撂狠話？<br /><br />總統只說：「太平洋又沒有蓋蓋子。」這樣就變成痞子無賴？（總統根本沒說游泳，那是ＴＸＸＸ台記者自己加的。）<br /><br />過度詮釋，真的。<br /><br />該放在廟堂上的法器，卻被人家拿去當成夜壺痰盂，非但不被尊重，還總在枝微末節的事情上被大加撻伐。<br /><br />講話漂亮作事骯髒的衣冠禽獸，這世上多的是。跟那種只會推諉責任講話漂亮卻顛三倒四，沒事就只會追加預算增加國家負債的衣冠禽獸比起來，講話真性情而且會做事的人實在得多了！
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4598059.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4598059.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 00:42:26 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>激流中國－真實鋪陳的深刻影像</title>
	<description><![CDATA[
			最近大家都熱烈討論ＮＨＫ的激流中國系列影片。看了激流中國，就不得不佩服日本人呈現這個題材的功力。以平鋪直敘或交替對比的簡單呈現方式，讓影像的本身告訴觀看者：「這就是事實」。深刻到再怎麼對中國存有幻想的人，也會立即清醒。激流中國的影片探討中國的貧富差距、言論箝制、司法體制混亂、貪污，這些問題日本人看到了，而台灣人呢？一些目光如豆的在台中國人，口口聲聲與世界接軌，卻怎麼接都只接到中國。產業錢進中國造成台灣關廠，進而使失業率上升影響就業市場及薪資調幅。與中國接軌造成的問題，卻有人推諉成政府不努力拼經濟。幾家號稱大報或主流媒體的版面上，充斥著經濟不景氣，物價高騰的字眼。讓人不禁想問，到底這個標準是誰訂出來的？按照這個標準形容中國現狀的話，不就只能用「慘絕人寰，人間地獄」了嗎？舉例來說，中國重慶家樂福沙拉油特賣，幾百個人為了減價十元人民幣的沙拉油擠破頭，有３個人還因此送了命（日文新聞連結）。同樣的事件在中國境內不同的地方不斷上演著，這就是中資媒體拼命吹捧的進步中國。反觀台灣各地的的百貨週年慶，許多人為了上千上萬塊的特價非民生用品大排長龍，甚至有人為了特價組合或限量贈品請假不去上班，這麼有餘裕的生活，到底台灣是哪裡不景氣了？媒體不斷宣傳著Ｍ型社會，但是我身邊卻充斥著排隊吃美食，喝下午茶，打折時買個不停的中產階級上班族。如果這是Ｍ型社會，那這個Ｍ大概是長得太像ㄇ，所以我才會看到這種景象。這樣的情形，別說跟中國比了，就連某些歐洲國家也不見得能過著經常上餐廳吃好料，天天喝下午茶這種生活啊～如果說分析很難，思考很難，看影片總簡單了吧？要了解中國問題，看清中國的現狀，知道台灣人過得有多幸福，就一定得看ＮＨＫ紀錄的這系列影片：激流中國。延伸閱讀：激流中國、貧富差距、台灣媒體Passion: 慕容理深のblogNHK《激流中國》總整理曾韋禎的部落格真實的中國．真實的台灣漢堡挑軟的吃激流中國與...MILIFONOH!!（馘首）Dynamic China｜激流中国cleverCLAIRE 克萊兒胡思亂想《激流中國》&mdash;深入中國的窗口Tiat的生活寫‧照沒有雞湯的激流中國婆娑美麗的太平洋中國poavosa權力者的傲慢：激流中國觀後感Alan&#39;s Playground做為一個中國人(激流中國系列)天朝之夢(激流中國系列)大腸的人生
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			最近大家都熱烈討論ＮＨＫ的激流中國系列影片。<br />看了激流中國，就不得不佩服日本人呈現這個題材的功力。<br /><br />以平鋪直敘或交替對比的簡單呈現方式，讓影像的本身告訴觀看者：「這就是事實」。深刻到再怎麼對中國存有幻想的人，也會立即清醒。<br /><br />激流中國的影片探討中國的貧富差距、言論箝制、司法體制混亂、貪污，這些問題日本人看到了，而台灣人呢？<br /><br />一些目光如豆的在台中國人，口口聲聲與世界接軌，卻怎麼接都只接到中國。產業錢進中國造成台灣關廠，進而使失業率上升影響就業市場及薪資調幅。與中國接軌造成的問題，卻有人推諉成政府不努力拼經濟。<br /><br />幾家號稱大報或主流媒體的版面上，充斥著經濟不景氣，物價高騰的字眼。<br />讓人不禁想問，到底這個標準是誰訂出來的？按照這個標準形容中國現狀的話，不就只能用「慘絕人寰，人間地獄」了嗎？<br /><br />舉例來說，中國重慶家樂福沙拉油特賣，幾百個人為了減價十元人民幣的沙拉油擠破頭，有３個人還因此送了命<a href="http://news.goo.ne.jp/article/asahi/world/K2007111202250.html">（日文新聞連結）。</a>同樣的事件在中國境內不同的地方不斷上演著，這就是中資媒體拼命吹捧的進步中國。<br /><a href="http://news.goo.ne.jp/article/asahi/world/K2007111202250.html"><br /></a>反觀台灣各地的的百貨週年慶，許多人為了上千上萬塊的特價非民生用品大排長龍，甚至有人為了特價組合或限量贈品請假不去上班，這麼有餘裕的生活，到底台灣是哪裡不景氣了？媒體不斷宣傳著Ｍ型社會，但是我身邊卻充斥著排隊吃美食，喝下午茶，打折時買個不停的中產階級上班族。如果這是Ｍ型社會，那這個Ｍ大概是長得太像ㄇ，所以我才會看到這種景象。<br /><br />這樣的情形，別說跟中國比了，就連某些歐洲國家也不見得能過著經常上餐廳吃好料，天天喝下午茶這種生活啊～<br /><br />如果說分析很難，思考很難，看影片總簡單了吧？<br />要了解中國問題，看清中國的現狀，知道台灣人過得有多幸福，就一定得看ＮＨＫ紀錄的這系列影片：<a href="http://video.hi-on.org.tw/search.jsp?q=%E6%BF%80%E6%B5%81%E4%B8%AD%E5%9C%8B">激流中國</a>。<br /><br />延伸閱讀：<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/elysii/archives/4482927.html">激流中國、貧富差距、台灣媒體</a><br />Passion: 慕容理深のblog<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/weichen/archives/4390439.html">NHK《激流中國》總整理<br /></a>曾韋禎的部落格<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/4471177.html">真實的中國．真實的台灣</a><br />漢堡挑軟的吃<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/4463865.html">激流中國與...</a><br />MILIFONOH!!（馘首）<br /><br /><a href="http://cleverclaire.blogspot.com/2007/11/dynamic-china.html#links">Dynamic China｜激流中国<br /></a>cleverCLAIRE 克萊兒胡思亂想<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/tiat/archives/4475025.html">《激流中國》&mdash;深入中國的窗口</a><br />Tiat的生活寫‧照<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/morninglewis/archives/4477345.html">沒有雞湯的激流中國</a><br />婆娑美麗的太平洋<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/poavosa/archives/4464535.html">中國</a><br />poavosa<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/alannlin/archives/4466649.html">權力者的傲慢：激流中國觀後感</a><br />Alan&#39;s Playground<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/4470417.html">做為一個中國人(激流中國系列)<br /></a><a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/4464105.html">天朝之夢(激流中國系列)<br /></a>大腸的人生<a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/4464105.html"><br /></a><a href="http://blog.roodo.com/rpot/archives/4470417.html"><br /></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4481335.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4481335.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 22:12:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>中國的新聞兩則</title>
	<description><![CDATA[
			由於看了「激流中國」大為動容的關係，這兩天在網路找資料的時候，對外國所報導的中國新聞忍不住多看了兩眼。先是這則&nbsp;英國Financial Times的新聞（2007年10月28日），標題是中國人愛用國貨（Chinese consumers prefer own products）。內文的數據引用在在都顯示了中國人心裡對於中國貨的支持，可是，我實在有點懷疑，所以又往下看去，&quot;The good news for multinationals is that there is considerable confusion about the national identity of some products, with many Chinese consumers believing that brands produced by multinationals are actually home-grown.In the case of two well-known US toothpaste brands, for instance, more than 80 per cent of respondents said they thought they were Chinese.&quot;（這裡有日文版）中國人會把外國產品當成中國產品...而且竟然有８０％的中國人把邪者美帝某兩大品牌的牙膏當成中國產品來愛用？！(=&quot;=)這段文字讓我恍然大悟，難怪之前總有中國憤青會說中國的高速鐵路全是用中國貨...民族主義會讓人變笨果然不是虛言。看來，愛用國貨這個說法的可信度，可要打個大折扣啊～（說不定很多中國人會真的以為和果子是中國包子呢～）再來，是日本共同新聞的這則（１１月７日）「中国で来年の国家公務員採用試験の申し込みが２日締め切られ、約１万４０００人の採用枠に過去最多の約８０万人が殺到、平均倍率は約５７倍となった。部門によっては３５００倍を超える競争率に達する異常な公務員人気の背景には、就職難のほか、職務に絡む役得が期待できるなど中国社会の「官本位」体質がある。受験者数は０３年には８万７０００人だったが、０５年は２４万８０００人とうなぎ上り。」文中說到，明年中國國家公務員的考試，１４０００名的名額卻有８０萬人報名，平均57倍的比率，有些部門甚至出現高達3500倍的競爭率。除求職困難的因素外，中國只要當官可以藉由職務獲得特別利益的「官本位」社會特徵也是原因之一。反觀在台灣，我曾經想報名公務員考試，竟然被以前的同事念說：「幹嘛？又不是找不到工作，當公務員多浪費啊！」看了漢堡的陰謀論文章後，我不禁也開始陰謀論的想，支持台灣被中國侵占的公務員裡面，應該有部份是希望重返「官本位」的時代吧：Ｐ
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p>由於看了「激流中國」大為動容的關係，這兩天在網路找資料的時候，對外國所報導的中國新聞忍不住多看了兩眼。<br />先是<a href="http://www.ft.com/cms/s/0/baa1bd64-8578-11dc-8170-0000779fd2ac,dwp_uuid=9c33700c-4c86-11da-89df-0000779e2340.html" title="Financial Times">這則</a>&nbsp;英國Financial Times的新聞（2007年10月28日），標題是<strong>中國人愛用國貨（Chinese consumers prefer own products）</strong>。<br />內文的數據引用在在都顯示了中國人心裡對於中國貨的支持，可是，我實在有點懷疑，所以又往下看去，<br /><br />&quot;The good news for multinationals is that there is considerable confusion about the national identity of some products, with many Chinese consumers believing that brands produced by multinationals are actually home-grown.</p><p>In the case of two well-known US toothpaste brands, for instance, more than 80 per cent of respondents said they thought they were Chinese.&quot;<br />（<a href="http://news.goo.ne.jp/article/ft/world/ft-20071030-01.html">這裡有日文版</a>）<br />中國人會把外國產品當成中國產品...而且竟然有８０％的中國人把邪者美帝某兩大品牌的牙膏當成中國產品來愛用？！<br /><br />(=&quot;=)這段文字讓我恍然大悟，難怪之前總有中國憤青會說中國的高速鐵路全是用中國貨...民族主義會讓人變笨果然不是虛言。看來，愛用國貨這個說法的可信度，可要打個大折扣啊～<br /><br />（說不定很多中國人會真的以為和果子是中國包子呢～）<br /><br />再來，是日本共同新聞的<a href="http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/world/CO2007110701000455.html">這則</a>（１１月７日）<br /><br />「中国で来年の国家公務員採用試験の申し込みが２日締め切られ、約１万４０００人の採用枠に過去最多の約８０万人が殺到、平均倍率は約５７倍となった。部門によっては３５００倍を超える競争率に達する異常な公務員人気の背景には、就職難のほか、職務に絡む役得が期待できるなど中国社会の「官本位」体質がある。受験者数は０３年には８万７０００人だったが、０５年は２４万８０００人とうなぎ上り。」<br /><br />文中說到，明年中國國家公務員的考試，１４０００名的名額卻有８０萬人報名，平均57倍的比率，有些部門甚至出現高達3500倍的競爭率。除求職困難的因素外，中國只要當官可以藉由職務獲得特別利益的「官本位」社會特徵也是原因之一。<br /><br />反觀在台灣，我曾經想報名公務員考試，竟然被以前的同事念說：「幹嘛？又不是找不到工作，當公務員多浪費啊！」<br /><br />看了漢堡的陰謀論文章後，我不禁也開始陰謀論的想，支持台灣被中國侵占的公務員裡面，應該有部份是希望重返「官本位」的時代吧：Ｐ</p>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4449989.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/4449989.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Thu, 08 Nov 2007 22:24:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>台灣人是外星人嗎?--姚嘉文在聯合國人權理事會的發言事件</title>
	<description><![CDATA[
			

事件經過
2007年3月29日姚嘉文代表國際自由聯盟（Liberal International, LI）在聯合國人權理事會（United Nations Human Rights Council）上發言。雖然這是1971年台灣離開聯合國後，台灣的官員首次在聯合國內發言。但是姚嘉文並不是代表台灣，而是在議程中屬於「非政府組織(NGO)」的時段，以「國際自由聯盟」代表身分發言。

由於之前的申請程序無誤，發言的內容也沒有不妥之處，所以報告後姚嘉文的口頭報告影音檔以及書面報告就放上了聯合國網站。該名開會不專心的中國官員是在台灣的報導登出之後，才發現姚嘉文是台灣的高層官員，急忙在會議結束前登記答辯。

中國提出抗議之後，「人權理事會秘書處及聯合國歐洲總部安全部門將展開調查，姚嘉文的發言紀錄並已被徹底『消影、消音』」。而且人權理事會的秘書處更擺低姿態道歉，強調「他們及聯合國安全單位已針對這一情況及錯誤展開調查，結果將立即通知各會員國及紐約聯合國總部。」

「隨同姚嘉文出席會議的國際自由聯盟人權專員何芳宜雖持有大會核發的識別証，但聯合國今天以她持台灣護照為由，由警衛開車「護送」出聯合國大門。過去部分台 灣人士也常以非政府組織（NGO）代表身分，持台灣護照進入聯合國出席會議，何芳宜雖向會議聯絡官說明，她是合法核發識別證的 NGO代表，但聯合國仍堅持不接受台灣護照，「半強制性」請她離開。」（中央社）


不合理之處

姚嘉文在那裡發言的身分不是代表台灣的官員，而是NGO組織的代表。他的發言內容沒有政治面的指涉，僅就健康權的部份提出國際自由聯盟的建議。雖然所有的台灣媒體都說這是次「成功的出擊」，但是其實國際自由聯盟的團員們完全沒有要奇襲的想法，只是想由台灣的代表上去報告跟台灣相關的參與WHO議題，但媒體卻猛炒出這個面向，演變出這樣的事端，真的是讓人哭笑不得。也難怪Barthelmy會說：「將外交事務交由人民監督，實為最不妥之事，尤其是以對於條約及外交政策之監督為然，這都是因為人民對於外交問題之內容，既不明瞭又多疏忽所致。」姚嘉文即使真的是想要出擊，也被點破到沒有伸展空間了。

姚嘉文在星期四發言後，中國方面直到隔天下午會議結束前才行使「答辯權」反擊（影音檔連結見註2），該中國官員說，某些NGO(指國際自由聯盟)不但濫用其非政府組織的權限，並且做了與人權憲章以及該理事會準則無關的行為，古巴甚至指稱國際自由聯盟不是個NGO來附和中國的意見。

但是實際上國際自由聯盟在歐盟是排名前三大的非政府組織(註1)，而且在人權議題的推動上深具影響力。此次在聯合國人權理事會中的報告也都是跟人權息息相關的議題，絲毫沒有中國代表所說的濫用權限的情況，更遑論那些議題會跟人權憲章及理事會準則無關了。

在中國的強力打壓下，30日人權理事會秘書處及聯合國歐洲總部安全部門展開調查。並且聲稱「有一個登記在『國際自由聯盟』下的人士」在會中發言，這位人士並非適當身分證明持有人。」

但是事實是
「處理姚嘉文申請會議識別證的國際自由聯盟人權專員何芳宜說，他們完全忠實依規定申請，所有的通訊及往來文件可以證明一切。中國及秘書處的指控都是『藉口』」，她並指出，國際自由聯盟會前提出三份文件，其中包括台灣參與世界衛生組織議題，都經過秘書處審核、通過，因此，秘書處事前就接受、也知道國際自由聯盟聲明內容，但現在卻持否定立場。」（中央社）

聯合國人權會議後來不但撤下姚嘉文的影音檔案，更干涉非政府組織的人員任用，表面上是查辦此次的事件，事實上僅僅因為國際自由聯盟專員何芳宜是持台灣護照的台灣人，就將她驅逐出聯合國。然而，沒有任何一條聯合國憲章的條文或者是人權理事會的規定明文寫出台灣人不能參與聯合國事務。而且聯合國人權理事會的人權會議是一個連非會員國也可出席會議發言的會議，姚嘉文的發言到底是哪裡不妥當，何芳宜又為何不能夠為非政府組織在聯合國工作呢？

只刪除報告的影音檔案卻留下書面報告(註3)，表示報告的內容並無不當之處，聯合國人權理事會僅僅是屈服於中國無理的抗議及打壓才進行後續的調查跟我們所見的這些不當處理。

至此，聯合國人權理事會這次的處理可以說已經完全淪為一場政治鬥爭，徹底迷失了其致力於提升人權的方向。

如果，姚嘉文代表國際自由聯盟的發言不符合人權（Human Rights）的理念的話，那我想，台灣人應該都是外星人(aliens)吧。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<span style="font-weight: bold;"><br />
事件經過</span><br />
2007年3月29日姚嘉文代表國際自由聯盟（Liberal International, LI）在聯合國人權理事會（United Nations Human Rights Council）上發言。雖然這是1971年台灣離開聯合國後，台灣的官員首次在聯合國內發言。但是姚嘉文並不是代表台灣，而是在議程中屬於「非政府組織(NGO)」的時段，以「國際自由聯盟」代表身分發言。<br />
<br />
由於之前的申請程序無誤，發言的內容也沒有不妥之處，所以報告後姚嘉文的口頭報告影音檔以及書面報告就放上了聯合國網站。該名開會不專心的中國官員是在台灣的報導登出之後，才發現姚嘉文是台灣的高層官員，急忙在會議結束前登記答辯。<br />
<br />
中國提出抗議之後，「人權理事會秘書處及聯合國歐洲總部安全部門將展開調查，姚嘉文的發言紀錄並已被徹底『消影、消音』」。而且人權理事會的秘書處更擺低姿態道歉，強調「他們及聯合國安全單位已針對這一情況及錯誤展開調查，結果將立即通知各會員國及紐約聯合國總部。」<br />
<br />
「隨同姚嘉文出席會議的國際自由聯盟人權專員何芳宜雖持有大會核發的識別証，但聯合國今天以她持台灣護照為由，由警衛開車「護送」出聯合國大門。過去部分台 灣人士也常以非政府組織（NGO）代表身分，持台灣護照進入聯合國出席會議，何芳宜雖向會議聯絡官說明，她是合法核發識別證的 NGO代表，但聯合國仍堅持不接受台灣護照，「半強制性」請她離開。」（中央社）<br />
<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;">不合理之處<br />
<br />
</span>姚嘉文在那裡發言的身分不是代表台灣的官員，而是NGO組織的代表。他的發言內容沒有政治面的指涉，僅就健康權的部份提出國際自由聯盟的建議。雖然所有的台灣媒體都說這是次「成功的出擊」，但是其實國際自由聯盟的團員們完全沒有要奇襲的想法，只是想由台灣的代表上去報告跟台灣相關的參與WHO議題，但媒體卻猛炒出這個面向，演變出這樣的事端，真的是讓人哭笑不得。也難怪Barthelmy會說：「將外交事務交由人民監督，實為最不妥之事，尤其是以對於條約及外交政策之監督為然，這都是因為人民對於外交問題之內容，既不明瞭又多疏忽所致。」姚嘉文即使真的是想要出擊，也被點破到沒有伸展空間了。<br />
<br />
姚嘉文在星期四發言後，中國方面直到隔天下午會議結束前才行使「答辯權」反擊（影音檔連結見註2），該中國官員說，某些NGO(指國際自由聯盟)不但濫用其非政府組織的權限，並且做了與人權憲章以及該理事會準則無關的行為，古巴甚至指稱國際自由聯盟不是個NGO來附和中國的意見。<br />
<br />
但是實際上國際自由聯盟在歐盟是排名前三大的非政府組織(註1)，而且在人權議題的推動上深具影響力。此次在聯合國人權理事會中的報告也都是跟人權息息相關的議題，絲毫沒有中國代表所說的濫用權限的情況，更遑論那些議題會跟人權憲章及理事會準則無關了。<br />
<br />
在中國的強力打壓下，30日人權理事會秘書處及聯合國歐洲總部安全部門展開調查。並且聲稱「有一個登記在『國際自由聯盟』下的人士」在會中發言，這位人士並非適當身分證明持有人。」<br />
<br />
但是事實是<br />
「處理姚嘉文申請會議識別證的國際自由聯盟人權專員何芳宜說，他們完全忠實依規定申請，所有的通訊及往來文件可以證明一切。中國及秘書處的指控都是『藉口』」，她並指出，國際自由聯盟會前提出三份文件，其中包括台灣參與世界衛生組織議題，都經過秘書處審核、通過，因此，秘書處事前就接受、也知道國際自由聯盟聲明內容，但現在卻持否定立場。」（中央社）<br />
<br />
聯合國人權會議後來不但撤下姚嘉文的影音檔案，更干涉非政府組織的人員任用，表面上是查辦此次的事件，事實上僅僅因為國際自由聯盟專員何芳宜是持台灣護照的台灣人，就將她驅逐出聯合國。然而，沒有任何一條聯合國憲章的條文或者是人權理事會的規定明文寫出台灣人不能參與聯合國事務。而且聯合國人權理事會的人權會議是一個連非會員國也可出席會議發言的會議，姚嘉文的發言到底是哪裡不妥當，何芳宜又為何不能夠為非政府組織在聯合國工作呢？<br />
<br />
只刪除報告的影音檔案卻留下書面報告(註3)，表示報告的內容並無不當之處，聯合國人權理事會僅僅是屈服於中國無理的抗議及打壓才進行後續的調查跟我們所見的這些不當處理。<br />
<br />
至此，聯合國人權理事會這次的處理可以說已經完全淪為一場政治鬥爭，徹底迷失了其致力於提升人權的方向。<br />
<br />
如果，姚嘉文代表國際自由聯盟的發言不符合人權（Human Rights）的理念的話，那我想，台灣人應該都是外星人(aliens)吧。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2948979.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2948979.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2948979.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Tue, 03 Apr 2007 05:15:27 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>[轉貼]非廣告一則</title>
	<description><![CDATA[
			
觀看條件：一、手邊沒有飲料，也沒有正在喝飲料（亦包括湯湯水水類）。二、對於TXXS台近期一連串的手法有所了解。符合條件者請按繼續閱讀，不符合者請觀看其他文章。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
觀看條件：<br />一、手邊沒有飲料，也沒有正在喝飲料（亦包括湯湯水水類）。<br />二、對於TXXS台近期一連串的手法有所了解。<br /><br />符合條件者請按繼續閱讀，不符合者請觀看其他文章。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2942867.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2942867.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2942867.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 14:04:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>兔子看報紙</title>
	<description><![CDATA[
			
下面的影片是雷曼4：Rayman Raving Rabbids的感恩節片段請仔細看兔子看的報紙...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
下面的影片是雷曼4：Rayman Raving Rabbids的感恩節片段<br />請仔細看兔子看的報紙...<br /><br /><object width="425" height="350"><param value="http://www.youtube.com/v/DeCBMOZbe2U" name="movie" /><param value="transparent" name="wmode" /><embed width="425" height="350" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/DeCBMOZbe2U" /></object>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2705553.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2705553.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2705553.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 13:12:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>自首?偶像告白信？</title>
	<description><![CDATA[
			
有朋友把龍阿姨最近寫的「自首報告」連結給我看，看完之後，我立刻爆笑到眼淚都快要流出來。「我不知道，原來這樣是犯法的。」我幾乎可以想像龍阿姨瞪大眼睛說出這句話的神情。當然念法律的馬英九也可能不知道這件事情，因為他早就習慣「公器私用」到忘記有這件事情了，也沒想到這顆石頭搬出來丟別人，到頭來竟然會砸到自己的腳，真是始料未及的災難啊。如果真像龍阿姨所說，馬英九是清淨自持又知法甚篤的人，又怎麼會前言不對後語，先是要中央政府不要插手台北市的事情，然後到頭來又怪罪政府不幫忙呢？一個清淨自持的人，不會放任非法集會在他的管轄中任意暴走，甚至擾亂市民生活的。莫非，這就是龍阿姨所指的現代公民社會的重要價值嗎？如果是這樣的未來，我不認為有追求與堅持的必要性。龍阿姨說：「寫「開放社會及其敵人」的哲學家卡爾．波普在觀察歐洲戰後的新民主時，曾經說，徒有民主的架構是不夠的，因為填到架構裡頭去的，還是你自己的傳統的文化。」這裡，龍阿姨又再次重複了自己的特色：舉證不足以佐證。因為，現今為了掌握行政權而試圖以政黨比例制介入並拆解民主架構的人，正是建構出「買官鬻爵、利益輸通、公器私用、鑽營逢迎」文化的那群人。而這拆解的行為，很明顯的並不是為了大眾的利益。龍阿姨又說：「如魚得水的仍是那種傳統的擅於結幫拉派、相互哄抬的江湖人物。」這種傳統，是誰最擅長呢？竹聯跟四海這些大幫派是哪裡的產物呢？國旗杆打人的言論以及幫派流氓的英雄化報導，這些為什麼會發生呢？跟郝龍斌交接時的互通有無，難道就不是幫派的作法嗎？越想越讓人忍不住想要拿冰塊給龍阿姨冰敷一下臉頰了，自掌嘴巴別這麼猛啊。
再看看這位偶像主席任內，為了掌握及轉移行政權，把非為必需的法案塞入議程，漠視民生預算的重要性及國家安全的迫切性。為了誇耀自己的功績，謊發新聞矇蔽眾人視聽。這樣的國民黨主席，能為台灣的民主帶來什麼？總是為了己利睜眼說瞎話的人，能信賴嗎？這「開放社會的敵人」到底是誰，顯而易見哪。「歷史，需要有人來承擔。」龍阿姨，這句話很好聽，但是前提是那個人要有肩膀。還記得上次有人跟我講說他接下來要寬闊要從容，於是他就把責任一丟，寬闊從容的逍遙去了，反正麻煩事不會上他的身，他又怎麼不逍遙呢。這種人，應該一輩子深沉的反省自己過去的錯誤，舉步維艱的踏出每一步。而不是像龍阿姨說的，總是忘記自己的錯誤，最後推到別人身上不打緊，還希冀別人的寬容。政治，不是感情用事的東西，更不是前面用高標準衡量別人，後面閉上眼睛對自己人談寬容的連續劇。龍阿姨，偶像告白信請寄到私人信箱，謝謝。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
有朋友把龍阿姨最近寫的「自首報告」連結給我看，看完之後，我立刻爆笑到眼淚都快要流出來。<br /><br />「我不知道，原來這樣是犯法的。」我幾乎可以想像龍阿姨瞪大眼睛說出這句話的神情。當然念法律的馬英九也可能不知道這件事情，因為他早就習慣「公器私用」到忘記有這件事情了，也沒想到這顆石頭搬出來丟別人，到頭來竟然會砸到自己的腳，真是始料未及的災難啊。<br /><br />如果真像龍阿姨所說，馬英九是清淨自持又知法甚篤的人，又怎麼會前言不對後語，先是要中央政府不要插手台北市的事情，然後到頭來又怪罪政府不幫忙呢？一個清淨自持的人，不會放任非法集會在他的管轄中任意暴走，甚至擾亂市民生活的。莫非，這就是龍阿姨所指的現代公民社會的重要價值嗎？如果是這樣的未來，我不認為有追求與堅持的必要性。<br /><br />龍阿姨說：「寫「開放社會及其敵人」的哲學家卡爾．波普在觀察歐洲戰後的新民主時，曾經說，徒有民主的架構是不夠的，因為填到架構裡頭去的，還是你自己的傳統的文化。」這裡，龍阿姨又再次重複了自己的特色：舉證不足以佐證。因為，現今為了掌握行政權而試圖以政黨比例制介入並拆解民主架構的人，正是建構出「買官鬻爵、利益輸通、公器私用、鑽營逢迎」文化的那群人。而這拆解的行為，很明顯的並不是為了大眾的利益。<br /><br />龍阿姨又說：「如魚得水的仍是那種傳統的擅於結幫拉派、相互哄抬的江湖人物。」這種傳統，是誰最擅長呢？竹聯跟四海這些大幫派是哪裡的產物呢？國旗杆打人的言論以及幫派流氓的英雄化報導，這些為什麼會發生呢？跟郝龍斌交接時的互通有無，難道就不是幫派的作法嗎？越想越讓人忍不住想要拿冰塊給龍阿姨冰敷一下臉頰了，自掌嘴巴別這麼猛啊。<br />
<br /><br />再看看這位偶像主席任內，為了掌握及轉移行政權，把非為必需的法案塞入議程，漠視民生預算的重要性及國家安全的迫切性。為了誇耀自己的功績，謊發新聞矇蔽眾人視聽。這樣的國民黨主席，能為台灣的民主帶來什麼？總是為了己利睜眼說瞎話的人，能信賴嗎？這「開放社會的敵人」到底是誰，顯而易見哪。<br /><br />「歷史，需要有人來承擔。」龍阿姨，這句話很好聽，但是前提是那個人要有肩膀。還記得上次有人跟我講說他接下來要寬闊要從容，於是他就把責任一丟，寬闊從容的逍遙去了，反正麻煩事不會上他的身，他又怎麼不逍遙呢。這種人，應該一輩子深沉的反省自己過去的錯誤，舉步維艱的踏出每一步。而不是像龍阿姨說的，總是忘記自己的錯誤，最後推到別人身上不打緊，還希冀別人的寬容。<br /><br />政治，不是感情用事的東西，更不是前面用高標準衡量別人，後面閉上眼睛對自己人談寬容的連續劇。<br /><br />龍阿姨，偶像告白信請寄到私人信箱，謝謝。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2703788.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2703788.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2703788.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 18:53:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>原來是萬惡資本主義造成的問題?</title>
	<description><![CDATA[
			那天看到這個紀年，實在覺得很奇怪，公家機關很少會犯這樣的錯誤。所以，我又去查了一下台北縣政府的網頁。結果...這種經常都有人在瀏覽的網站，紀年變成這樣還沒有人注意到的話，也太不合常理了。丟給朋友鑑識，結果對方說：「沒有問題啊？」啊?沒有問題?怎麼會呢?我馬上聯想到那個萬惡資本主義瀏覽器造成的可能性...(=&quot;=)「你是不是用ＩＥ？」「對。」不會吧...馬上開ＩＥ看看，結果...經測試，凡是Firefox, Opera等瀏覽器都會看到107年XD也就是說，這是個只能給ＩＥ使用的網頁設計(=&quot;=)拜託，這年頭網頁設計的錢那麼好賺喔？！完成之後不用多在幾個常用瀏覽器做確認喔？！（不久前我好像也這樣罵過某家網頁設計公司...）難怪人家說公家的錢好賺...嘆...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			那天看到<a href="http://blog.roodo.com/lavendersea/ac88264a.jpg">這個紀年</a>，實在覺得很奇怪，公家機關很少會犯這樣的錯誤。所以，我又去查了一下<a href="http://www.tpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash">台北縣政府的網頁</a>。結果...<br /><br /><a href="http://blog.roodo.com/lavendersea/242237d5.jpg" target="_blank"><img height="400" src="http://blog.roodo.com/lavendersea/242237d5.jpg" width="460" border="0" /></a><br /><br />這種經常都有人在瀏覽的網站，紀年變成這樣還沒有人注意到的話，也太不合常理了。<br /><br />丟給朋友鑑識，結果對方說：「沒有問題啊？」<br />啊?沒有問題?怎麼會呢?<br /><br />我馬上聯想到那個萬惡資本主義瀏覽器造成的可能性...(=&quot;=)<br />「你是不是用ＩＥ？」<br />「對。」<br /><br />不會吧...馬上開ＩＥ看看，結果...<br /><a href="http://blog.roodo.com/lavendersea/cc478ed9.jpg" target="_blank"><img height="400" src="http://blog.roodo.com/lavendersea/cc478ed9.jpg" width="460" border="0" /></a><br /><br />經測試，凡是Firefox, Opera等瀏覽器都會看到107年XD<br />也就是說，這是個只能給ＩＥ使用的網頁設計(=&quot;=)<br />拜託，這年頭網頁設計的錢那麼好賺喔？！完成之後不用多在幾個常用瀏覽器做確認喔？！（不久前我好像也這樣罵過某家網頁設計公司...）<br /><br />難怪人家說公家的錢好賺...嘆...<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2666096.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2666096.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2666096.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 02:58:30 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>唐朝盛世三千年...orz</title>
	<description><![CDATA[
			
朋友丟來一則東森的報導：德國研究：氣候變遷久旱不雨　促使唐朝滅亡原本想說，這有什麼好看的...結果：看出什麼了嗎?新聞編譯原來不需要常識...唐朝要是三千年的話，那還真是輝煌盛世哪...(=&quot;=)唐朝的滅亡可能是氣候變遷害的，閱聽大眾會變笨，大部分可能是記者害的...
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
朋友丟來一則東森的報導：<br /><br /><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070104/17/8yo0.html">德國研究：氣候變遷久旱不雨　促使唐朝滅亡</a><br /><br />原本想說，這有什麼好看的...結果：<br /><br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/6df49586.jpg" /><br /><br />看出什麼了嗎?<br />新聞編譯原來不需要常識...<br />唐朝要是三千年的話，那還真是輝煌盛世哪...(=&quot;=)<br /><br />唐朝的滅亡可能是氣候變遷害的，閱聽大眾會變笨，大部分可能是記者害的...<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2620078.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2620078.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2620078.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 19:10:23 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>一張舊照片</title>
	<description><![CDATA[
			
2005年7月25日~8月3日的NewsWeek周刊當時人還在悠蘿蔔，看到有趣的照片就翻拍下來了不過新聞內容在今天看來也沒有過期很久就是了
(點進去有大圖喔)Ma's plan to clean up the KMT's corrupt image
有這回事嗎?可能有吧...
不過好像應該改成
Ma's plan to &quot;pretend to&quot; clean up the KMT's corrupt image

基本上記者寫得很中肯～有興趣的可以啃啃內容～還是想說一句：全世界都知道他要選總統，就只有他自己聲稱不知道。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
2005年7月25日~8月3日的NewsWeek周刊<br />當時人還在悠蘿蔔，看到有趣的照片就翻拍下來了<br />不過新聞內容在今天看來也沒有過期很久就是了<br /><br /><br />
<div class="pict"><a target="_blank" href="http://blog.roodo.com/lavendersea_plus/f24ac662.jpg"><img width="390" hspace="5" height="293" border="0" align="left" class="pict" src="http://blog.roodo.com/lavendersea_plus/7028c5d7.jpg" /></a></div><br clear="all" />(點進去有大圖喔)<br /><br /><br /><br /><br />Ma's plan to clean up the KMT's corrupt image<br />
有這回事嗎?可能有吧...<br />
不過好像應該改成<br />
Ma's plan to &quot;pretend to&quot; clean up the KMT's corrupt image<br />
<br />
基本上記者寫得很中肯～有興趣的可以啃啃內容～<br /><br />還是想說一句：全世界都知道他要選總統，就只有他自己聲稱不知道。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2411796.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2411796.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2411796.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 02:19:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>連外國人都看不下去了</title>
	<description><![CDATA[
			
在懸鉤子姐潔家看到一個有意義的活動。因為馬的任期所剩無幾，因此這活動的抗議意義大於實質意義，但還請大家一起共襄盛舉～以下是主文轉錄
今年的國慶日，連在台灣的老外都看不下去。
 

這張圖片叫做A National Disgrace。（要看更多圖片的，請到這裏。不過我想大家都看過了。）

一個在台灣的老外，叫做Michael Turton的，在他的部落格The View from Taiwan，〈雙十紅蟻連結〉裏面提到：

馬英九還在抱怨為什麼這種事總是發生在台北市。他的提示是，馬市長：因為你是無脊椎動物。

而他的朋友加拿大籍的Stop_Ma則提供上張照片，並且在這裏發起一人一信要求馬英九市長下台的網路連署。嗯，既然這封英文信寫得這麼高雅又合情合理，我在此籲請大家舉手之勞，去該網站簽名。請願書翻譯如下：To: Taipei City Council
給台北市議會

Due to a blatant dereliction of responsibility for not providing attention to adequate security measures during Taiwan National Day ceremonies on October 10, 2006 -- we the signatories of this petition demand the resignation of Mayor Ma Ying-Jeou.
因為在２００６年１０月１０日台灣國慶典禮上，（馬市長）對於提供足夠維安措施之職責明顯失職－－我們這些請願書簽名人要求馬英九市長辭職。

We feel the complete breach of security protocol for these events leading to the disruption of the official ceremonies and the violent harrassment of foreign dignitaries en route to the event demands accountability. The lack of control during this event sets a dangerous precedent for future public events of this nature. Considering the assassination attempt of the President of Taiwan in 2004, we -- the signed -- feel that this continuing disregard for security measures most noticably at this event is completely negligent and contradicts the responsibilities of the Mayor of such an important city.
我們覺得對於此次集會遊行完全違反了維安規則，導致正式典禮的中斷、外國貴賓在路途之中受到暴力騷擾，（此事）需要有人負責。此次集會遊行完全失序將會為未來的公眾集會創下危險的前例。考慮到２００４年有人想要暗殺台灣總統，我們－－簽名人－－覺得這種持續對維安措施的漠視，特別在此次事件特別明顯，是如此重要的城市市長的完全疏忽、以及瀆職。

It is the responsibility of the Mayor to enforce public protest regulations -- and to continue to ignore this enforcement is unacceptable.
市長有責任執行集會遊行法－－而繼續忽略執法是無法接受的。

Sincerely,
誠摯地，
簽名人STOP_MA在The View from Taiwan網站的留言如下：I don't expect much from this petition that I created (to be honest with you), but I hope it may inspire other Taiwanese to hold this man accountable. A true &quot;leader&quot; does not smile and say, &quot;Oh well. There's just too many people down there to do anything about it.&quot; while they make a mockery of the country and democracy using his city as a backdrop for violent acts.

A true &quot;leader&quot; will pro-actively seek out and negotiate for solutions BEFORE THE EVENT TAKES PLACE in order to allow the other people in the city to go about their lives with the least inconvenience. If that is impossible, then a true &quot;leader&quot; will set a firm ultimatum and respond with reasonable force, if necessary. One thing's for certain, though. A true &quot;leader&quot; does not let a mob take over the main train station in Taipei -- where others (who are not part of the mob) feel threatened and are severely inconvenienced on their national holiday.

Ma Ying-jeou is a failure in every sense of being a &quot;leader&quot;.

Nowhere was it more evident than when men and women were pounding on the cars of bewildered foreign dignitaries - decorating their cars with red ornaments that have nothing to do with the democratic process.
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
在<a href="http://rosaceae.ti-da.net/">懸鉤子姐潔家</a>看到一個<a href="http://rosaceae.ti-da.net/e1075446.html">有意義的活動</a>。<br />因為馬的任期所剩無幾，因此這活動的抗議意義大於實質意義，但還請大家一起共襄盛舉～<br /><br />以下是主文轉錄<br /><hr style="width: 100%; height: 2px;" /><br /><br />
今年的國慶日，連在台灣的老外都看不下去。<br />
<a target="_blank" href="http://image6.bubbleshare.com/media/00/26/0e/85/d7e6ca2374e095d1a9fa80756aca4ecf2506b436/580x435/resign-ma-06_580x435.jpg"><img width="320" hspace="5" height="212" border="0" align="left" class="pict" src="http://image6.bubbleshare.com/media/00/26/0e/85/d7e6ca2374e095d1a9fa80756aca4ecf2506b436/580x435/resign-ma-06_580x435.jpg" /></a><br clear="all" /> <br />
<br />
這張圖片叫做A National Disgrace。（要看更多圖片的，請到<a href="http://www.bubbleshare.com/album/74583.9942647a163/overview">這裏</a>。不過我想大家都看過了。）<br />
<br />
一個在台灣的老外，叫做Michael Turton的，在他的部落格The View from Taiwan，<a href="http://michaelturton.blogspot.com/2006/10/double-ten-red-ant-links.html">〈雙十紅蟻連結〉</a>裏面提到：<br />
<br />
馬英九還在抱怨為什麼這種事總是發生在台北市。他的提示是，馬市長：因為你是無脊椎動物。<br />
<br />
而他的朋友加拿大籍的Stop_Ma則提供上張照片，並且在<a href="http://www.petitiononline.com/resignma/petition.html">這裏</a>發起一人一信要求馬英九市長下台的網路連署。嗯，既然這封英文信寫得這麼高雅又合情合理，我在此籲請大家舉手之勞，去該網站簽名。請願書翻譯如下：<br />To: Taipei City Council<br />
給台北市議會<br />
<br />
Due to a blatant dereliction of responsibility for not providing attention to adequate security measures during Taiwan National Day ceremonies on October 10, 2006 -- we the signatories of this petition demand the resignation of Mayor Ma Ying-Jeou.<br />
因為在２００６年１０月１０日台灣國慶典禮上，（馬市長）對於提供足夠維安措施之職責明顯失職－－我們這些請願書簽名人要求馬英九市長辭職。<br />
<br />
We feel the complete breach of security protocol for these events leading to the disruption of the official ceremonies and the violent harrassment of foreign dignitaries en route to the event demands accountability. The lack of control during this event sets a dangerous precedent for future public events of this nature. Considering the assassination attempt of the President of Taiwan in 2004, we -- the signed -- feel that this continuing disregard for security measures most noticably at this event is completely negligent and contradicts the responsibilities of the Mayor of such an important city.<br />
我們覺得對於此次集會遊行完全違反了維安規則，導致正式典禮的中斷、外國貴賓在路途之中受到暴力騷擾，（此事）需要有人負責。此次集會遊行完全失序將會為未來的公眾集會創下危險的前例。考慮到２００４年有人想要暗殺台灣總統，我們－－簽名人－－覺得這種持續對維安措施的漠視，特別在此次事件特別明顯，是如此重要的城市市長的完全疏忽、以及瀆職。<br />
<br />
It is the responsibility of the Mayor to enforce public protest regulations -- and to continue to ignore this enforcement is unacceptable.<br />
市長有責任執行集會遊行法－－而繼續忽略執法是無法接受的。<br />
<br />
Sincerely,<br />
誠摯地，<br />
簽名人<br /><br /><br /><hr style="width: 100%; height: 2px;" />STOP_MA在The View from Taiwan網站的留言如下：<br /><br />I don't expect much from this petition that I created (to be honest with you), but I hope it may inspire other Taiwanese to hold this man accountable. A true &quot;leader&quot; does not smile and say, &quot;Oh well. There's just too many people down there to do anything about it.&quot; while they make a mockery of the country and democracy using his city as a backdrop for violent acts.<br />
<br />
A true &quot;leader&quot; will pro-actively seek out and negotiate for solutions BEFORE THE EVENT TAKES PLACE in order to allow the other people in the city to go about their lives with the least inconvenience. If that is impossible, then a true &quot;leader&quot; will set a firm ultimatum and respond with reasonable force, if necessary. One thing's for certain, though. A true &quot;leader&quot; does not let a mob take over the main train station in Taipei -- where others (who are not part of the mob) feel threatened and are severely inconvenienced on their national holiday.<br />
<br />
Ma Ying-jeou is a failure in every sense of being a &quot;leader&quot;.<br />
<br />
Nowhere was it more evident than when men and women were pounding on the cars of bewildered foreign dignitaries - decorating their cars with red ornaments that have nothing to do with the democratic process.
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2292175.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2292175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2292175.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 14:58:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>到底是記者暈了，還是警察昏了</title>
	<description><![CDATA[
			
美好的秋日午後，在斜陽的照耀下抱著小黑在網路上逛啊逛...「優勢警力！５千鎮暴警成功驅紅軍」TVBS 10/11日 林秉儀報導喔？終於把非法集會驅離了？講得好像很有效率似的，也不想想已經違法多久了...繼續看下去，正在喝的水就忍不住噴到了螢幕上。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
美好的秋日午後，在斜陽的照耀下抱著小黑在網路上逛啊逛...<br /><br />「優勢警力！５千鎮暴警成功驅紅軍」TVBS 10/11日 林秉儀報導<br /><br /><br />喔？終於把非法集會驅離了？講得好像很有效率似的，也不想想已經違法多久了...<br /><br />繼續看下去，正在喝的水就忍不住噴到了螢幕上。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2280469.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2280469.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2280469.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 16:27:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>虧心事做多了</title>
	<description><![CDATA[
			今天坐在三重這側的河堤邊等著看晚上的煙火，面前停了一大排SNG車。大愛、台視、三立、華視、民視、中視都來了。 正覺得奇怪，怎麼沒看到年代、中天、東森、TVBS的車子呢?沒多久就開來一台這樣的車子。
哪家的車啊?我仔細的端詳著，左看右看，總算在側面的字上面找到一點線索。

那個藍色的字體，還有SNG-05的字樣
怎麼看都是...(圖取自台松汽車網頁:http://www.taisung.com.tw/)這家中資媒體看來真的是虧心事做多了，SNG車竟然慘到要把字刷掉才能上路...這為了採訪倒扁行程刷掉的公司名稱，我看也不用重新弄上去了...改天貼點爛媒退散符上去應該蠻好看的。



		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />今天坐在三重這側的河堤邊等著看晚上的煙火，面前停了一大排SNG車。大愛、台視、三立、華視、民視、中視都來了。<br /><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/lavendersea_plus/d40b31ea.jpg" target="_blank"><img width="320" hspace="5" height="212" border="0" align="left" src="http://blog.roodo.com/lavendersea_plus/d40b31ea.jpg" class="pict" /></a></div><br clear="all" /> <br /><br />正覺得奇怪，怎麼沒看到年代、中天、東森、TVBS的車子呢?沒多久就開來一台這樣的車子。<br /><br /><br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/lavendersea_plus/e5d6231b.jpg" target="_blank"><img width="320" hspace="5" height="212" border="0" align="left" src="http://blog.roodo.com/lavendersea_plus/e5d6231b.jpg" class="pict" /></a></div><br clear="all" /><br />哪家的車啊?我仔細的端詳著，左看右看，總算在側面的字上面找到一點線索。<br />
<br />
那個藍色的字體，還有SNG-05的字樣<br />
怎麼看都是...<br /><img style="color: rgb(153, 153, 153);" src="http://www.taisung.com.tw/SNG%A8%AE.jpg" /><br style="color: rgb(153, 153, 153);" /><span style="color: rgb(153, 153, 153);">(圖取自台松汽車網頁:http://www.taisung.com.tw/)</span><br /><br />這家中資媒體看來真的是虧心事做多了，SNG車竟然慘到要把字刷掉才能上路...<br />這為了採訪倒扁行程刷掉的公司名稱，我看也不用重新弄上去了...<br />改天貼點爛媒退散符上去應該蠻好看的。<br /><br />
<br />
<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2276152.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2276152.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2276152.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Tue, 10 Oct 2006 22:13:31 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>GKU臨時活動紀錄－參觀紅衣群眾移動</title>
	<description><![CDATA[
			
今天跟去日本工作暫時回台的朋友吃飯，吃過飯之後，同席的日本交換學生美眉說想買一台MP3，因此我們一行人決定到NOVA逛逛。走到三越門口的時候大約9:20，看到忠孝西路、館前路在實施管制，許多人站在旁邊看熱鬧。咦？該不會是，團康活動移動中？日本美眉說她很想見識一下，不過人群還沒到，NOVA的營業時間也剩下不多，先進去完成購物任務比較重要。進去NOVA推薦日本美眉買了一台Made in Taiwan的多功能MP3，一行人開開心心走到門口準備鳥獸散的時候，看到路中央淨空，人都站在路邊。（晚上9:45)遠遠傳來人群吆喝的聲音，一看，移動的紅色人群已經走到館前路中央了，我們走到路邊加入看熱鬧的人群。日本美眉說：聲音很大，人不少耶！很像在舉行祭典。我說：對啊！上次去看的時候像運動會。走路的時候一邊吆喝就像廟會祭典了。朋友T說：妳今天穿綠色要小心點：Ｐ我說：上次拿到的倒扁頭帶剛好在今天穿的牛仔褲口袋裡，不怕^O^走過來的第一排當然是永遠背對群眾的...記者XD緊接著就是沒事總是在露營車裡休息的施明德，身上帶了條紅背帶，面帶微笑的比著手勢悠哉向前走，怪了，這就是說要殉道寫好遺書的人嗎？我忍不住跟旁邊的同學嘀咕：要總統下台的社會運動好歹也正經點咩...後面的群眾表情那麼悲憤，帶頭的卻吊兒啷噹的，真是的。後面的人繼續往前走，人數還不少，整串隊伍的總數應該有超過五千，但是不滿一萬，我粗估大約六七千人。不久人群中就出現那張小泉的看板，我跟她解釋原委，日本美眉笑到彎下腰去。旁邊不斷有人喊著阿扁下台，但我們幾個卻在旁邊討論起日本內閣更迭的事情，完全是看熱鬧的心情XD不少人走到路邊對著我們比手勢喊著：「下台！」下台...怎麼沒有主詞...=&quot;=...於是我跟幾個朋友的Kuso症就發作了...我：「不要叫我下台，我已經是無業遊民了T_T」同學1：「我這工作才開始不到一個月，不要叫我下台T_T」朋友T：「要我下台嗎＠.＠那我只能這樣了...」（從人行道邊磚下到馬路上）一群人完全無視路中央人群的口號，努力貫徹Kuso的精神XD第一排的人走到我們面前到最後一排走完，歷時約五分鐘。當我10:10騎車經過博愛路的時候，已經有紅衣人走到台北郵局準備搭車回家了...原來你們只是專門來「移動」的嗎？才移動完也不坐一下就回家休息，未免太不敬業了....(=&quot;=)今天的活動是臨時遇到的，所以沒有照片也沒有影片，請各位見諒。謝謝大家，下台一鞠躬。p.s.這位日本美眉是Taokara那位日本朋友的學姊，世界真小！XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
今天跟去日本工作暫時回台的朋友吃飯，吃過飯之後，同席的日本交換學生美眉說想買一台MP3，因此我們一行人決定到NOVA逛逛。走到三越門口的時候大約9:20，看到忠孝西路、館前路在實施管制，許多人站在旁邊看熱鬧。咦？該不會是，團康活動移動中？日本美眉說她很想見識一下，不過人群還沒到，NOVA的營業時間也剩下不多，先進去完成購物任務比較重要。<br /><br />進去NOVA推薦日本美眉買了一台Made in Taiwan的多功能MP3，一行人開開心心走到門口準備鳥獸散的時候，看到路中央淨空，人都站在路邊。（晚上9:45)遠遠傳來人群吆喝的聲音，一看，移動的紅色人群已經走到館前路中央了，我們走到路邊加入看熱鬧的人群。<br /><br />日本美眉說：聲音很大，人不少耶！很像在舉行祭典。<br />我說：對啊！上次去看的時候像運動會。走路的時候一邊吆喝就像廟會祭典了。<br />朋友T說：妳今天穿綠色要小心點：Ｐ<br />我說：上次拿到的倒扁頭帶剛好在今天穿的牛仔褲口袋裡，不怕^O^<br /><br />走過來的第一排當然是永遠背對群眾的...記者XD<br />緊接著就是沒事總是在露營車裡休息的施明德，身上帶了條紅背帶，面帶微笑的比著手勢悠哉向前走，怪了，這就是說要殉道寫好遺書的人嗎？<br /><br />我忍不住跟旁邊的同學嘀咕：要總統下台的社會運動好歹也正經點咩...後面的群眾表情那麼悲憤，帶頭的卻吊兒啷噹的，真是的。<br /><br />後面的人繼續往前走，人數還不少，整串隊伍的總數應該有超過五千，但是不滿一萬，我粗估大約六七千人。<br />不久人群中就出現那張小泉的看板，我跟她解釋原委，日本美眉笑到彎下腰去。旁邊不斷有人喊著阿扁下台，但我們幾個卻在旁邊討論起日本內閣更迭的事情，完全是看熱鬧的心情XD<br /><br />不少人走到路邊對著我們比手勢喊著：「下台！」<br />下台...怎麼沒有主詞...=&quot;=...於是我跟幾個朋友的Kuso症就發作了...<br />我：「不要叫我下台，我已經是無業遊民了T_T」<br />同學1：「我這工作才開始不到一個月，不要叫我下台T_T」<br />朋友T：「要我下台嗎＠.＠那我只能這樣了...」（從人行道邊磚下到馬路上）<br />一群人完全無視路中央人群的口號，努力貫徹Kuso的精神XD<br /><br />第一排的人走到我們面前到最後一排走完，歷時約五分鐘。當我10:10騎車經過博愛路的時候，已經有紅衣人走到台北郵局準備搭車回家了...原來你們只是專門來「移動」的嗎？才移動完也不坐一下就回家休息，未免太不敬業了....(=&quot;=)<br /><br /><br />今天的活動是臨時遇到的，所以沒有照片也沒有影片，請各位見諒。謝謝大家，下台一鞠躬。<br /><br />p.s.這位日本美眉是Taokara那位日本朋友的學姊，世界真小！XD<br /><br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2203033.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2203033.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2203033.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 22:21:35 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>推薦~GKU校外活動的影片</title>
	<description><![CDATA[
			
這是那天校外活動時學姊拍的影片，學姐剪接後加上了字幕。



也請大家去學姊家去大喊一下：沒有續集，沒有真相XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
這是那天校外活動時<a href="http://blog.roodo.com/oahanchi/archives/2179703.html">學姊拍的影片</a>，學姐剪接後加上了字幕。<br /><br /><br /><br />
<br />
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dRDTVBUDW9Q" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/dRDTVBUDW9Q" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" /></object><br />
<br />
也請大家去<a href="http://blog.roodo.com/oahanchi/archives/2179703.html">學姊家</a>去大喊一下：沒有續集，沒有真相XD
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2181159.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2181159.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2181159.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 16:47:46 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>今天的GKU校外活動</title>
	<description><![CDATA[
			
今天下午跟高中時代的學姊Oahanchi去進行了一個有意義的ＧＫＵ校外活動。

內容：偽裝成日本人去觀察台北車站前的紅衣人行動。
活動宗旨：練習日文、練習偽裝並且了解紅衣人的行動現況。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
今天下午跟高中時代的學姊Oahanchi去進行了一個有意義的ＧＫＵ校外活動。<br />
<br />
內容：偽裝成日本人去觀察台北車站前的紅衣人行動。<br />
活動宗旨：練習日文、練習偽裝並且了解紅衣人的行動現況。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2175068.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2175068.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2175068.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 11:58:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>全民自救！</title>
	<description><![CDATA[
			這件事情實在是太重要太重要了！這警語應該貼在公開播放新聞的電視上XD防制腦殘瘟疫　強制加警語是否納入健保給付　尚有待觀察從MILIFONOH!!（馘首）領來的貼紙～更詳盡的報導請看這裡。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />這件事情實在是太重要太重要了！<br />這警語應該貼在公開播放新聞的電視上XD<br /><br /><hr style="width: 100%; height: 2px;" /><a href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/2162296.html"><br /><span style="font-weight: bold;">防制腦殘瘟疫　強制加警語</span><br style="font-weight: bold;" /></a><span style="font-weight: bold;"><a href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/2162296.html">是否納入健保給付　尚有待觀察</a><br /></span><br /><img src="http://static.flickr.com/88/246114870_c3f646f0b8.jpg" /><br /><br />從<a href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/2162296.html">MILIFONOH!!（馘首）</a>領來的貼紙～<br />更詳盡的報導請看<a href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/2162296.html">這裡</a>。<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2162705.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2162705.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2162705.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Mon, 18 Sep 2006 13:49:20 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>急急如律令～爛媒退散！</title>
	<description><![CDATA[
			這幾天四處逛，昨天去參加過凱道集會後，跟幾個朋友們吃飯討論標語的事情，總覺得現在的標語有點不夠力....少了些什麼...所以我就做了這個...希望爛媒退散，國家安定。也請大家不要客氣，盡量拿去用XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class="pict"><br /></div>這幾天四處逛，昨天去參加過凱道集會後，跟幾個朋友們吃飯討論標語的事情，總覺得現在的標語有點不夠力....少了些什麼...<br /><br />所以我就做了這個...<br /><img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/0f280a82.jpg" /><br /><br />希望爛媒退散，國家安定。<br />也請大家不要客氣，盡量拿去用XD<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2159657.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2159657.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2159657.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 19:23:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>好個中國時報！免採訪免查證～看圖說故事！</title>
	<description><![CDATA[
			
我是不看中國時報的～不過今天有個朋友傳了這樣一張圖片給我，是７月１４號的報導。(點進去可以看大圖)
記者王遠茂寫道：
「碧利斯颱風直撲台灣而來，民眾宜準備手電筒、糧食、水等物品做好防颱措施；東區Sogo百貨還推出輕巧可愛的電磁爐，不需插電及瓦斯，只要裝入電池即可使用，因應任何意想不到情況，即使停電沒瓦斯也能吃到熱騰騰的泡麵。」

看了就覺得怪怪的，電池電磁爐？防颱措施？停電沒瓦斯時使用？

去找了資料求證一下，不查還好，一查簡直吐血。
這個商品根本不是什麼電磁爐，它的名字叫做：
「インスタントヌードルタイマー」泡麵計時器

　「カップ麺にお湯を注いだら、スイッチ台の上に置く。するとカップの重さでスイッ チが入る。まるで本物のコンロにのせているかのごとくLEDが点灯して、臨場感たっぷり。終了時間が近づくとLEDの点滅が早くなり、食べごろが間近に 迫っていることを教えてくれる。 

　やがて時間になると、沸騰したヤカンが笛を吹くような音色のアラームが鳴り、完成を知らせてくれるのだ。アラームは最長30秒鳴り続けるが、 カップを取り上げれば止まる。実にシンプルだ。時間のモードは3分/4分のいずれかに限られるが、モノを乗せるだけで作動するので、台所のちょっとしたタ イマーとして活用することもできるし、子供のままごとにも活躍しそうだ。」

節譯一下大意：
泡麵注入熱水後放置於計時器的爐台上，計時器就會啟動亮起LED燈，快泡好時燈號會快速閃爍，時間到的時候會響起茶壺沸騰時的鳴笛聲，告訴你泡麵已經泡好可以吃了。將泡麵從爐台拿起來計時器就會停止。計時模式只有三分鐘跟四分鐘兩段，只要放置物品上去就會啟動，當作廚房的簡易計時器來用也不錯。

右側轉盤是計時模式設定，左側的Lock是不能用的裝飾品，上面的爐台是塑膠製，這種東西能當成電磁爐使用嗎？這個記者的報導到底是自己編的，還是去聽來的故事，可以寫得這麼生動。這麼簡單的報導沒查證，連商品名稱都沒搞清楚就可以說故事，真是讓人佩服之至！ 喔，對了，沒瓦斯沒電這東西是可以用啦～用酒精燈燒熱水泡麵就行了XD
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
我是不看中國時報的～不過今天有個朋友傳了這樣一張圖片給我，是７月１４號的報導。(點進去可以看大圖)<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/lavendersea/d614bd8d.jpg" target="_blank"><img width="320" hspace="5" height="310" border="0" align="left" src="http://blog.roodo.com/lavendersea/d614bd8d_s.jpg" class="pict" /></a></div><br clear="all" /><br />記者王遠茂寫道：<br />
「碧利斯颱風直撲台灣而來，民眾宜準備手電筒、糧食、水等物品做好防颱措施；東區Sogo百貨還推出輕巧可愛的電磁爐，不需插電及瓦斯，只要裝入電池即可使用，因應任何意想不到情況，即使停電沒瓦斯也能吃到熱騰騰的泡麵。」<br />
<br />
看了就覺得怪怪的，電池電磁爐？防颱措施？停電沒瓦斯時使用？<br />
<br />
去找了資料求證一下，不查還好，一查簡直吐血。<br />
這個商品根本不是什麼電磁爐，它的名字叫做：<a href="http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/25233.html"><br />
「インスタントヌードルタイマー」泡麵計時器</a><br />
<br />
　「カップ麺にお湯を注いだら、スイッチ台の上に置く。するとカップの重さでスイッ チが入る。まるで本物のコンロにのせているかのごとくLEDが点灯して、臨場感たっぷり。終了時間が近づくとLEDの点滅が早くなり、食べごろが間近に 迫っていることを教えてくれる。 <br />
<br />
　やがて時間になると、沸騰したヤカンが笛を吹くような音色のアラームが鳴り、完成を知らせてくれるのだ。アラームは最長30秒鳴り続けるが、 カップを取り上げれば止まる。実にシンプルだ。時間のモードは3分/4分のいずれかに限られるが、モノを乗せるだけで作動するので、台所のちょっとしたタ イマーとして活用することもできるし、子供のままごとにも活躍しそうだ。」<br />
<br />
節譯一下大意：<br />
泡麵注入熱水後放置於計時器的爐台上，計時器就會啟動亮起LED燈，快泡好時燈號會快速閃爍，時間到的時候會響起茶壺沸騰時的鳴笛聲，告訴你泡麵已經泡好可以吃了。將泡麵從爐台拿起來計時器就會停止。計時模式只有三分鐘跟四分鐘兩段，只要放置物品上去就會啟動，當作廚房的簡易計時器來用也不錯。<br />
<br />
右側轉盤是計時模式設定，左側的Lock是不能用的裝飾品，上面的爐台是塑膠製，這種東西能當成電磁爐使用嗎？這個記者的報導到底是自己編的，還是去聽來的故事，可以寫得這麼生動。這麼簡單的報導沒查證，連商品名稱都沒搞清楚就可以說故事，真是讓人佩服之至！<br /><br /> 喔，對了，沒瓦斯沒電這東西是可以用啦～用酒精燈燒熱水泡麵就行了XD
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2075934.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2075934.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2075934.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 17:42:15 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>林正杰，真是豈有此理！</title>
	<description><![CDATA[
			
原本已經要睡了，起來瞄一眼新文章列表就看到漢堡、Nakao都發了新文章，發生了什麼事情？點進漢堡部落格：為了政爭，寧可黑道治國？一看，當場睡意全消。這是什麼＠＃＄＠％＊＆（內容太難聽，消音）流氓啊？！林正杰在節目中的態度真的是讓人為之氣結，一點都沒有歉意，一點都沒有要反省的意思，而且話中充滿「再來我再打」的威脅口吻，這就是施明德倒扁「祥和專案」的主要參與者嗎？馬英九在泛藍凱道違法抗爭時說出打人的是國旗杆，似乎打人的黑道不存在，這次的暴力事件，不知道馬市長認為打人的是什麼？林正杰跟張安樂這種流氓暴力團保護的政治人物？這種人參與的倒扁「祥和專案」？不要笑掉別人的大牙了！我們又不是沒看過國旗杆打人！這種人竟然還當過立委，真是我們國家的恥辱！大家一起告翻這個流氓！告發狀引用自Nakao的部落格：告發林正杰！
麻煩大家列印以下的刑事告發狀，將姓名、地址等資訊填上，末尾簽名蓋指印後寄到：

士林地方法院檢察署
（11154）臺北市士林區士東路190號

刑事告發狀

告  發  人：○○○　　（住址）
被      告：林正杰

為告發林正杰傷害、恐嚇事：

一、刑法第三百零五條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」。且言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮，大法官會議解釋第五０九號，已明白闡釋。

二、詎有自稱「中華統一促進黨」黨主席、施明德靜坐運動糾察隊之男子林正杰，於2006年8月25日晚間參加民視「頭家開講」節目時，一言不合，竟基於傷害金恆煒身體健康、妨害其陳述意見之犯意，於全國性現場節目中，毆打同為來賓之金恆煒，致金恆煒受有鼻梁割傷、左眼紅腫等傷害。

三、林正杰於行兇之後，不但毫無歉疚之意，隨後更手執皮鞋，當眾作勢欲毆打金恆煒，以肢體行動威脅金恆煒之身體自由。

四、嗣金恆煒離去後，林正杰於同一節目回答主持人詢問時，又另行起意，於節目中揚言：「金恆煒啊！他不改變他的態度，我見他一次扁他一次！」等語，以妨害金恆煒之言論自由、加害身體之惡害，向全國傳播。

五、上開事實，有民視當日晚間十時零三分新聞可資證明。林正杰之犯行，昭昭甚炯。

六、台灣政治邁向民主化未及二十年，歷程備極艱辛，外有強敵環伺，謀我日亟，內有黨派之爭，相持不下。幸賴天佑，終能以極少代價，完成三次總統改選、政黨輪替，得之實屬不易。近來朝野固紛擾不休，無一日之寧，惟尚能止於言詞之爭，而無暴力相向。值此百姓盼望各黨各派理性溝通、求同存異，以謀政局安定、民主深化之時，被告林正杰竟因細故爭執，毆打不同立場之人，妄圖以暴力手段取代理性辯論，甚且於全國現場直播節目上放話「見一次打一次」等語，其態度之囂張跋扈，行徑之蠻橫粗暴，經電視轉播後，嚴重損害民主社會賴以維繫之基本規範，對社會風氣造成不良影響，無可言喻。實有嚴懲以示國民之必要。

爰依法向　鈞署提出告發，請治林正杰應得之罪，以維法治。

謹狀

台灣士林地方法院檢察署　公鑒

具狀人：　　　（簽名用印）
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
原本已經要睡了，起來瞄一眼新文章列表就看到漢堡、Nakao都發了新文章，發生了什麼事情？<br /><br />點進漢堡部落格：<a href="http://blog.roodo.com/bigburger/archives/2061491.html">為了政爭，寧可黑道治國？<span style="color: rgb(0, 0, 0);"></span></a>一看，當場睡意全消。這是什麼＠＃＄＠％＊＆（內容太難聽，消音）流氓啊？！<br /><br />林正杰在節目中的態度真的是讓人為之氣結，一點都沒有歉意，一點都沒有要反省的意思，而且話中充滿「再來我再打」的威脅口吻，這就是施明德倒扁「祥和專案」的主要參與者嗎？<br /><br />馬英九在泛藍凱道違法抗爭時說出打人的是國旗杆，似乎打人的黑道不存在，這次的暴力事件，不知道馬市長認為打人的是什麼？<br /><br />林正杰跟張安樂這種流氓暴力團保護的政治人物？這種人參與的倒扁「祥和專案」？不要笑掉別人的大牙了！我們又不是沒看過國旗杆打人！<br /><br />這種人竟然還當過立委，真是我們國家的恥辱！大家一起告翻這個流氓！<br /><br />告發狀引用自Nakao的部落格：<a href="http://blog.roodo.com/milifonoh/archives/2061955.html">告發林正杰！</a><br /><hr style="width: 100%; height: 2px;" /><br /><br />
麻煩大家列印以下的刑事告發狀，將姓名、地址等資訊填上，末尾簽名蓋指印後寄到：<br />
<br />
士林地方法院檢察署<br />
（11154）臺北市士林區士東路190號<br />
<br />
刑事告發狀<br />
<br />
告  發  人：○○○　　（住址）<br />
被      告：林正杰<br />
<br />
為告發林正杰傷害、恐嚇事：<br />
<br />
一、刑法第三百零五條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金」。且言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮，大法官會議解釋第五０九號，已明白闡釋。<br />
<br />
二、詎有自稱「中華統一促進黨」黨主席、施明德靜坐運動糾察隊之男子林正杰，於2006年8月25日晚間參加民視「頭家開講」節目時，一言不合，竟基於傷害金恆煒身體健康、妨害其陳述意見之犯意，於全國性現場節目中，毆打同為來賓之金恆煒，致金恆煒受有鼻梁割傷、左眼紅腫等傷害。<br />
<br />
三、林正杰於行兇之後，不但毫無歉疚之意，隨後更手執皮鞋，當眾作勢欲毆打金恆煒，以肢體行動威脅金恆煒之身體自由。<br />
<br />
四、嗣金恆煒離去後，林正杰於同一節目回答主持人詢問時，又另行起意，於節目中揚言：「金恆煒啊！他不改變他的態度，我見他一次扁他一次！」等語，以妨害金恆煒之言論自由、加害身體之惡害，向全國傳播。<br />
<br />
五、上開事實，有民視當日晚間十時零三分新聞可資證明。林正杰之犯行，昭昭甚炯。<br />
<br />
六、台灣政治邁向民主化未及二十年，歷程備極艱辛，外有強敵環伺，謀我日亟，內有黨派之爭，相持不下。幸賴天佑，終能以極少代價，完成三次總統改選、政黨輪替，得之實屬不易。近來朝野固紛擾不休，無一日之寧，惟尚能止於言詞之爭，而無暴力相向。值此百姓盼望各黨各派理性溝通、求同存異，以謀政局安定、民主深化之時，被告林正杰竟因細故爭執，毆打不同立場之人，妄圖以暴力手段取代理性辯論，甚且於全國現場直播節目上放話「見一次打一次」等語，其態度之囂張跋扈，行徑之蠻橫粗暴，經電視轉播後，嚴重損害民主社會賴以維繫之基本規範，對社會風氣造成不良影響，無可言喻。實有嚴懲以示國民之必要。<br />
<br />
爰依法向　鈞署提出告發，請治林正杰應得之罪，以維法治。<br />
<br />
謹狀<br />
<br />
台灣士林地方法院檢察署　公鑒<br />
<br />
具狀人：　　　（簽名用印）
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2062235.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2062235.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2062235.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 05:44:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>「拒絕惡質媒體，算我一份」</title>
	<description><![CDATA[
			
此次惡質媒體對於王建民家屬的種種惡質報導，喚醒了許多民眾對於媒體亂象的關心，許多人不再冷眼看待這個問題，而選擇站出來抗議媒體的惡行。
學妹轉寄來一個訴求很實際，執行起來也不困難的活動，貼出來希望大家一起共襄盛舉。


抗媒體官網
http://savenews.tw/
學妹轉寄給我的部落格：「拒絕惡質媒體，算我一份」
http://blackcrazylove.googlepages.com/shit
以下轉貼主文
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

「媒體應該報導讀者『應該知道』的消息，而不是讀者『想知道』的消息。」

維基百科 [[Category:台灣媒體亂象]] http://myurl.com.tw/4k8p2 
(大家一起來撰寫)
媒亂歌 http://www.wretch.cc/blog/rifleman&amp;article_id=3802118

###雞蛋碰石頭，小老百姓對抗惡劣霉體，我們可以做什麼？! ###

1.先把媒抗版 media-chaos 衝到前十大，表達網友的怒吼....
2.製作簡單的倒媒娃娃貼紙、倒媒徽章、倒媒msn圖示圖檔、衣服、標語、口號......
3.發動全民拒看5X~5Y新聞台運動，改看優質公視公益頻道。
4.利用網路力量，串連網友，從BLOG、BBS、新聞台、新聞頻道留言板、電子信箱發聲。
5.拒買託播廣告的商品，讓消費者抵制惡劣文化。
6.call-in各大新聞台辯論節目表達不滿。
7.有裝偵測收視率的用戶自發性將這幾家新聞台鎖碼。
8.把霉體惡劣的消息及若干妓者腦殘的行為告訴你身邊的人，轉寄給每個朋友，讓跟多
  人知道，環我乾淨新聞。

9.製作宣傳海報、B宣、通用稿、具體訴求文、惡質妓者十大罪狀。
10.走出網路，三五好友一起到路上發宣傳單給路人，舉手之勞表達訴求。
11.改MSN暱稱:「拒絕惡質媒體，要求媒體自律。」
12.以下請補充...

###實際訴求範例說明###

1.「承認全體國民拒訪權」

2.「建立不實報導懲罰機制」

3.「電子媒體組成自律協會」

A. 要求媒體自我訂定可行的媒體規範，如：採訪時需離受訪者1m以上的距離採訪時不得妨礙通行和人身自由、採訪車輛不得違規停車、影響交通....等，並清楚訂定處罰條例，如有明確證據，則該媒體停播新聞性節目一天如累犯則加重處份停播七天，最重該新聞台停播等，並准許各家新聞台相互檢舉等。
B.求媒體必須善盡查證之責，若未經查證而報導不實，媒體需負起責任如：主管、總編解顧等
C.尊重智慧財產權，不翻拍別家電視台畫面做為自己的新聞畫面引用別人的作品，不論是國內或國外，即使只有一句話，也請加註引用誰誰誰在那的話
D.避免新聞廣告化，不要讓新聞節目變成自家節目的廣告或是某家產品的廣告
E.我們有拒訪和拒上鏡頭的權利，只要我們說出拒絕接受採訪時，媒體不得繼續追訪只要我們說出拒絕上鏡頭時，媒體需停止拍攝。

           請跟我一起高喊「媒體改革」

                    新聞自由 ≠ 記者自由

                    採訪新聞 ≠ 侵犯隱私權

                    媒體自律 ≠ 錯全推給別家媒體

                    觀眾愛看 ≠ 可以亂寫

           王建民碰巧是最新受害人，我們要求不要再有下一個！
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<img src="http://blog.roodo.com/lavendersea/4a44cee5.jpg" /><br />此次惡質媒體對於王建民家屬的種種惡質報導，喚醒了許多民眾對於媒體亂象的關心，許多人不再冷眼看待這個問題，而選擇站出來抗議媒體的惡行。<br /><br />
學妹轉寄來一個訴求很實際，執行起來也不困難的活動，貼出來希望大家一起共襄盛舉。<br />
<br />
<br />
抗媒體官網<br />
<a href="http://savenews.tw/ ">http://savenews.tw/<br />
</a>學妹轉寄給我的部落格：「拒絕惡質媒體，算我一份」<br />
<a href="http://blackcrazylove.googlepages.com/shit">http://blackcrazylove.googlepages.com/shit</a><br /><br />
<br />以下轉貼主文<br />
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～<br />
<br />
「媒體應該報導讀者『應該知道』的消息，而不是讀者『想知道』的消息。」<br />
<br />
維基百科 [[Category:台灣媒體亂象]] http://myurl.com.tw/4k8p2 <br />
(大家一起來撰寫)<br />
媒亂歌 http://www.wretch.cc/blog/rifleman&amp;article_id=3802118<br />
<br />
###雞蛋碰石頭，小老百姓對抗惡劣霉體，我們可以做什麼？! ###<br />
<br />
1.先把媒抗版 media-chaos 衝到前十大，表達網友的怒吼....<br />
2.製作簡單的倒媒娃娃貼紙、倒媒徽章、倒媒msn圖示圖檔、衣服、標語、口號......<br />
3.發動全民拒看5X~5Y新聞台運動，改看優質公視公益頻道。<br />
4.利用網路力量，串連網友，從BLOG、BBS、新聞台、新聞頻道留言板、電子信箱發聲。<br />
5.拒買託播廣告的商品，讓消費者抵制惡劣文化。<br />
6.call-in各大新聞台辯論節目表達不滿。<br />
7.有裝偵測收視率的用戶自發性將這幾家新聞台鎖碼。<br />
8.把霉體惡劣的消息及若干妓者腦殘的行為告訴你身邊的人，轉寄給每個朋友，讓跟多<br />
  人知道，環我乾淨新聞。<br />
<br />
9.製作宣傳海報、B宣、通用稿、具體訴求文、惡質妓者十大罪狀。<br />
10.走出網路，三五好友一起到路上發宣傳單給路人，舉手之勞表達訴求。<br />
11.改MSN暱稱:「拒絕惡質媒體，要求媒體自律。」<br />
12.以下請補充...<br />
<br />
###實際訴求範例說明###<br />
<br />
1.「承認全體國民拒訪權」<br />
<br />
2.「建立不實報導懲罰機制」<br />
<br />
3.「電子媒體組成自律協會」<br />
<br />
A. 要求媒體自我訂定可行的媒體規範，如：採訪時需離受訪者1m以上的距離採訪時不得妨礙通行和人身自由、採訪車輛不得違規停車、影響交通....等，並清楚訂定處罰條例，如有明確證據，則該媒體停播新聞性節目一天如累犯則加重處份停播七天，最重該新聞台停播等，並准許各家新聞台相互檢舉等。<br />
B.求媒體必須善盡查證之責，若未經查證而報導不實，媒體需負起責任如：主管、總編解顧等<br />
C.尊重智慧財產權，不翻拍別家電視台畫面做為自己的新聞畫面引用別人的作品，不論是國內或國外，即使只有一句話，也請加註引用誰誰誰在那的話<br />
D.避免新聞廣告化，不要讓新聞節目變成自家節目的廣告或是某家產品的廣告<br />
E.我們有拒訪和拒上鏡頭的權利，只要我們說出拒絕接受採訪時，媒體不得繼續追訪只要我們說出拒絕上鏡頭時，媒體需停止拍攝。<br />
<br />
           請跟我一起高喊「媒體改革」<br />
<br />
                    新聞自由 ≠ 記者自由<br />
<br />
                    採訪新聞 ≠ 侵犯隱私權<br />
<br />
                    媒體自律 ≠ 錯全推給別家媒體<br />
<br />
                    觀眾愛看 ≠ 可以亂寫<br />
<br />
           王建民碰巧是最新受害人，我們要求不要再有下一個！
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2045024.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2045024.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/2045024.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 02:56:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>血緣的暴力</title>
	<description><![CDATA[
			
朋友可以選擇，而血緣可以嗎？

沒有人能夠選擇從誰的肚子裡出來，也沒有人能選擇自己的基因，更沒有人能夠改變親屬身上流著的，跟自己相同的血。

姻親關係也跟血緣近似。因為你無法控制人的思想，無法阻止親人跟其所選的對象結婚，也無法片面停止這樣的連結。既然，血緣跟姻親關係不是我們能夠控制，我們也無法控制他人的想法，憑什麼要別人因為有相同血緣或者姻親關係而連坐負責呢？

談到血緣，就讓我想到人類發明的刑罰中，最殘酷的並不是五馬分屍，而是連坐九族。一個人犯行，所有相關的人連同姻親都要被斬首。我自己就遇到了很好的例子，先是親屬放著小孩不管，去了中國尋找真愛。然後又是姻親丟出親屬連坐論，對我們整個家族進行隔離。而今，我又在21世紀的台灣媒體上看到許多人宣揚著這種思想，不禁讓我有種閱讀瓊瑤小說的光怪陸離感。

難道，陳進興的小孩能選擇自己的父親嗎？難道，我可以因為我的兄弟姐妹做錯事情就撤換他們嗎？又或者，我可以要我的親人為了我的喜好而放棄自己的姻緣？這些都是不可能的事情，但是這世界上似乎還有很多人都這麼幻想著，不然，就不會有現在媒體報導得沸沸揚揚的這些事情了。大家都認為，有血緣有姻親關係，就應該能做些什麼，就應該要做些什麼。這種群眾的「以為」，事實上存在著很大的盲點。

沒有人應該要求，因為你是他的什麼人就應該要負責。社會上的每個人都是獨立的個體，即使我的親屬做出了罪無可逭的事情，也不代表我應該為他負責甚至替他受罪。因為不是我選擇要跟這個人留著相同的血，他自己的行為、自己的選擇憑什麼要我替他負責？他該要負的法律責任，道義責任我都已經告知了，也表達了我的憤怒，我還必須拿著斧頭去砍死對方或者自殺以示清白嗎？我不懂，真的想破頭也不懂。

我不禁想問，現在是哪個年代了？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
朋友可以選擇，而血緣可以嗎？<br />
<br />
沒有人能夠選擇從誰的肚子裡出來，也沒有人能選擇自己的基因，更沒有人能夠改變親屬身上流著的，跟自己相同的血。<br />
<br />
姻親關係也跟血緣近似。因為你無法控制人的思想，無法阻止親人跟其所選的對象結婚，也無法片面停止這樣的連結。既然，血緣跟姻親關係不是我們能夠控制，我們也無法控制他人的想法，憑什麼要別人因為有相同血緣或者姻親關係而連坐負責呢？<br />
<br />
談到血緣，就讓我想到人類發明的刑罰中，最殘酷的並不是五馬分屍，而是連坐九族。一個人犯行，所有相關的人連同姻親都要被斬首。我自己就遇到了很好的例子，先是親屬放著小孩不管，去了中國尋找真愛。然後又是姻親丟出親屬連坐論，對我們整個家族進行隔離。而今，我又在21世紀的台灣媒體上看到許多人宣揚著這種思想，不禁讓我有種閱讀瓊瑤小說的光怪陸離感。<br />
<br />
難道，陳進興的小孩能選擇自己的父親嗎？難道，我可以因為我的兄弟姐妹做錯事情就撤換他們嗎？又或者，我可以要我的親人為了我的喜好而放棄自己的姻緣？這些都是不可能的事情，但是這世界上似乎還有很多人都這麼幻想著，不然，就不會有現在媒體報導得沸沸揚揚的這些事情了。大家都認為，有血緣有姻親關係，就應該能做些什麼，就應該要做些什麼。這種群眾的「以為」，事實上存在著很大的盲點。<br />
<br />
沒有人應該要求，因為你是他的什麼人就應該要負責。社會上的每個人都是獨立的個體，即使我的親屬做出了罪無可逭的事情，也不代表我應該為他負責甚至替他受罪。因為不是我選擇要跟這個人留著相同的血，他自己的行為、自己的選擇憑什麼要我替他負責？他該要負的法律責任，道義責任我都已經告知了，也表達了我的憤怒，我還必須拿著斧頭去砍死對方或者自殺以示清白嗎？我不懂，真的想破頭也不懂。<br />
<br />
我不禁想問，現在是哪個年代了？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1986969.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1986969.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1986969.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 01:39:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>TVBS民調</title>
	<description><![CDATA[
			
前天傍晚接到一通電話「你好，我這裡是TVBS民調中心，想要調查一下民眾對於NCC的看法。請問你知道NCC是什麼嗎？」那個腔調聽來就不像台灣人，詐騙電話現在改用這種方式嗎？「嗯。知道。」我用冷冷的口氣回答。「那您對現在媒體的表現滿意嗎？」「不滿。」「那就是說您覺得現在的媒體報導太多負面暴力議題對吧？」「嗯。」「那NCC的成立是為了改善這種媒體亂象blahblah....」她唸了好長一串，內容大意就是在幫NCC講好話，然後問我：「那您覺得NCC對於改善媒體亂象有效果嗎？」她大概以為她念完那串我就被她洗腦了，所以語氣中期待著我會給她一個她想要的回答。「不 覺 得。」我一個字一個字唸給她聽。三秒鐘的沉默。對方那邊一定感受到一陣寒流...她乾笑著繼續打圓場：「您不覺得NCC會有改善的效果喔~沒關係，感謝您配合我們的意見調查，我們有一份禮品要送給您，這是由新鴻海OX公司所提供的...」「不 需 要。」聽起來即使不是詐騙，收到的也會是中國製商品。「您只要提供一個可以收件的寄送地址就好了。」她又趕緊補充。「真的不需要。」也不想要。掛了電話，心想，原來現在意見調查還可以一邊洗腦一邊調查的啊？

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
前天傍晚接到一通電話<br /><br />「你好，我這裡是TVBS民調中心，想要調查一下民眾對於NCC的看法。請問你知道NCC是什麼嗎？」那個腔調聽來就不像台灣人，詐騙電話現在改用這種方式嗎？<br /><br />「嗯。知道。」我用冷冷的口氣回答。<br />「那您對現在媒體的表現滿意嗎？」<br />「不滿。」<br />「那就是說您覺得現在的媒體報導太多負面暴力議題對吧？」<br />「嗯。」<br />「那NCC的成立是為了改善這種媒體亂象blahblah....」她唸了好長一串，內容大意就是在幫NCC講好話，然後問我：「那您覺得NCC對於改善媒體亂象有效果嗎？」<br /><br />她大概以為她念完那串我就被她洗腦了，所以語氣中期待著我會給她一個她想要的回答。<br /><br />「不 覺 得。」我一個字一個字唸給她聽。<br /><br />三秒鐘的沉默。對方那邊一定感受到一陣寒流...<br /><br />她乾笑著繼續打圓場：「您不覺得NCC會有改善的效果喔~沒關係，感謝您配合我們的意見調查，我們有一份禮品要送給您，這是由新鴻海OX公司所提供的...」<br /><br />「不 需 要。」聽起來即使不是詐騙，收到的也會是中國製商品。<br /><br />「您只要提供一個可以收件的寄送地址就好了。」她又趕緊補充。<br /><br />「真的不需要。」也不想要。<br /><br />掛了電話，心想，原來現在意見調查還可以一邊洗腦一邊調查的啊？<br /><br /><br /><br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1342462.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1342462.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1342462.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 01:00:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九：民進黨不重視國防預算</title>
	<description><![CDATA[
			
「頭一次聽到來自僑界的抗議聲，且是親中賣台反軍購的指控，馬英九說他願意對話，把是非說明白。他說，國民黨執政時（軍購預算）曾達到ＧＤＰ的三點八，民進黨執政時才二點幾，現在只有二點四，民進黨自己根本不重視國防預算，才會有這個結果，怎麼會怪他呢？ 」自由時報2006/03/29這大概是繼前幾天這則新聞之後，最讓我驚訝的馬氏言論了。國民黨時期根本就沒有國軍的精實案、精進案，而且軍購弊案充斥，尹清楓等懸案至今無法解決，當初的ＧＤＰ三點八當中，有多少是進了他們的口袋呢？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<p>「頭一次聽到來自僑界的抗議聲，且是親中賣台反軍購的指控，馬英九說他願意對話，把是非說明白。他說，國民黨執政時（軍購預算）曾達到ＧＤＰ的三點八，民進黨執政時才二點幾，現在只有二點四，民進黨自己根本不重視國防預算，才會有這個結果，怎麼會怪他呢？ 」<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/29/today-fo2.htm">自由時報2006/03/29</a></p><p>這大概是繼前幾天<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/28/today-fo5.htm">這則</a>新聞之後，最讓我驚訝的馬氏言論了。</p><p>國民黨時期根本就沒有國軍的精實案、精進案，而且軍購弊案充斥，尹清楓等懸案至今無法解決，當初的ＧＤＰ三點八當中，有多少是進了他們的口袋呢？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1334787.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1334787.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1334787.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 29 Mar 2006 15:15:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>藍飯糰?</title>
	<description><![CDATA[
			
不知道是不是一到了週末，Kuso的新聞就會增加...先是有沙拉傳來的這則新聞然後我又看到這一則： 迎接馬英九　加州成立「藍泛團」 TVBS新聞 2006/03/25藍...飯糰？是食用色素添加過度還是發霉了？我們現在唯一可以確定的是，這藍飯糰是以「飯桶」為依歸。這飯桶也是藍色的，這藍色名為「飯桶藍」，這藍飯桶做出來的藍飯糰會大呼口號：「藍飯糰加油，藍飯糰加油。」 記者說，製作飯糰的10位幹部共同召開記者會，看來是個和氣的好飯糰，外界卻有製作飯糰的子弟兵內鬨的傳言。 看來這種新式的飯糰，是種非常複雜而且具有危險性的東西。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<p>不知道是不是一到了週末，Kuso的新聞就會增加...</p><p>先是有沙拉傳來的<a href="http://tw.news.yahoo.com//060325/39/2z2c7.html">這則</a>新聞</p><p>然後我又看到這一則：<a href="http://tw.news.yahoo.com/060325/39/2z284.html"> <font color="#999999">迎接馬英九　加州成立「藍泛團」</font> </a><font size="1" color="#666666">TVBS新聞 2006/03/25</font></p><p>藍...飯糰？是食用色素添加過度還是發霉了？</p><p>我們現在唯一可以確定的是，這藍飯糰是以「飯桶」為依歸。<br />這飯桶也是藍色的，這藍色名為「飯桶藍」，這藍飯桶做出來的藍飯糰會大呼口號：<br /></p><p>「藍飯糰加油，藍飯糰加油。」<br /> </p><p><!--StartFragment -->記者說，製作飯糰的10位幹部共同召開記者會，看來是個和氣的好飯糰，外界卻有製作飯糰的子弟兵內鬨的傳言。 </p><p>看來這種新式的飯糰，是種非常複雜而且具有危險性的東西。</p><p />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1318500.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1318500.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1318500.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 26 Mar 2006 00:24:39 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>難解的民族情感</title>
	<description><![CDATA[
			
「對於中國禁播「斷背山」，馬英九表示，做法並不聰明，因為人性是擋不住的，斷背山雖然被禁演，但DVD卻滿街都是，中國應以平常心看待，尤其是中國人拍的電影，著眼於民族感情就應讓它發行。」--馬英九李安相見歡 大談「斷背山」　台灣之音 2006/03/22 馬英九跟李安會面，談到中國禁播斷背山的事情時，他說「我覺得這樣並不公平，因為這是擋不住的，這是人性。大陸禁演斷背山，但這部電影的DVD滿街都是。就像人都愛看禁書一樣，如果你用平常心來看這部點電影，它就是一個愛情故事。人性的故事，沒什麼好害怕的！我覺得單憑民族感情，也應該讓它在大陸發行。」--多維現場：馬英九與李安對談斷背山　多維新聞2006/3/21 21:40按照這個邏輯，所以：人都愛看禁書，但是要是用平常心看禁書，禁書就只是本普通的書。普通的書，沒什麼好害怕的！咦？以前是哪一個黨喜歡禁書、禁歌、禁東禁西？這句話從一個曾經奉禁字為圭臬的黨主席口中說出來，聽起來真是不搭調。共產黨現在做的事情不過就是國民黨之前做過的事情，扯出民族感情，實在是太神聖太偉大也太銷魂了！或許我們該把這句話解讀為，國民黨之前做過那樣的事情，現在沒得做了，所以共產黨也應該基於中華民族的情感不要再繼續下去了。既然民族情感那麼崇高神聖，為什麼之前國民黨竟然能無視其中華民族的「民族情感」，禁演禁播中國電影電視甚至管控中國相關資訊那麼長一段時間呢？而且提到「斷背山」該在中國發行時，為什麼不是因為這部電影的文化、藝術性質跟政治無關所以應該上映，而是因為「民族情感」所以應該要發行呢？馬英九最讓我佩服的一點大概是他總是能夠忽視最明顯的東西，大談虛幻的架構。中國忽視人權、八百顆指向「世界各地」的飛彈、國防預算大幅上升，以及對於台灣加入國際組織的杯葛，這些，不知道是不是也可以用民族情感解釋喔？來學習一下馬主席的反覆說法好了。「這當然是民族情感，『打是情、罵是愛』各位一定聽過吧！這是中國十五億同胞對我們愛的表現～我們要繼續降低門檻，不要軍購，以免刺激到我們深厚的民族情感。」要是民族情感真的這麼好用的話，就沒有那麼多政治問題了。所謂的民族情感，不是一種解決手段，而是爭端的本質。就是因為兩邊都硬要把對方定義成自己所屬的民族，才會存在那麼多問題。實際上，馬英九所認同的民族跟中國所認同的民族，根本是對立的存在。他所想要釋放的善意，不過是拿熱臉去貼中國的冷屁股而已。他口口聲聲所說的中華民族的偉大情感，實在是種很難理解的東西。單憑民族感情就應該讓這部片在中國發行？講出這種話的馬英九，讓人忍不住想要送他三個字：「狀況外」。p.s.這些記者的錯字實在多到讓人頭痛，多維那篇報導裡面連「同酬氣概」這樣誇張的誤用辭都出現了。(正：同仇敵愾)
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<p><font size="1">「對於中國禁播「斷背山」，馬英九表示，做法並不聰明，因為人性是擋不住的，斷背山雖然被禁演，但DVD卻滿街都是，中國應以平常心看待，尤其是中國人拍的電影，著眼於民族感情就應讓它發行。」--</font><a href="http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?t=1&NewsID=24559"><font size="1" color="#999999">馬英九李安相見歡 大談「斷背山」</font></a><font size="1" color="#999999">　台灣之音<!--StartFragment --> 2006/03/22 </font></p><p><font size="1"></font></p><p>馬英九跟李安會面，談到中國禁播斷背山的事情時，他說「我覺得這樣並不公平，因為這是擋不住的，這是人性。大陸禁演斷背山，但這部電影的DVD滿街都是。就像人都愛看禁書一樣，如果你用平常心來看這部點電影，它就是一個愛情故事。人性的故事，沒什麼好害怕的！我覺得單憑民族感情，也應該讓它在大陸發行。」--<a href="http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/SinoNews/Oversea/2006_3_21_9_40_0_514.html"><font size="1" color="#999999">多維現場：馬英九與李安對談斷背山</font></a><font size="1" color="#999999">　多維新聞2006/3/21 21:40</font></p><p><font size="1"></font><br />按照這個邏輯，所以：<br />人都愛看禁書，但是要是用平常心看禁書，禁書就只是本普通的書。普通的書，沒什麼好害怕的！<br />咦？以前是哪一個黨喜歡禁書、禁歌、禁東禁西？這句話從一個曾經奉禁字為圭臬的黨主席口中說出來，聽起來真是不搭調。共產黨現在做的事情不過就是國民黨之前做過的事情，扯出民族感情，實在是太神聖太偉大也太銷魂了！或許我們該把這句話解讀為，國民黨之前做過那樣的事情，現在沒得做了，所以共產黨也應該基於中華民族的情感不要再繼續下去了。</p><p>既然民族情感那麼崇高神聖，為什麼之前國民黨竟然能無視其中華民族的「民族情感」，禁演禁播中國電影電視甚至管控中國相關資訊那麼長一段時間呢？而且提到「斷背山」該在中國發行時，為什麼不是因為這部電影的文化、藝術性質跟政治無關所以應該上映，而是因為「民族情感」所以應該要發行呢？</p><p>馬英九最讓我佩服的一點大概是他總是能夠忽視最明顯的東西，大談虛幻的架構。中國忽視人權、八百顆指向「世界各地」的飛彈、國防預算大幅上升，以及對於台灣加入國際組織的杯葛，這些，不知道是不是也可以用民族情感解釋喔？</p><p>來學習一下馬主席的反覆說法好了。<br />「這當然是民族情感，『打是情、罵是愛』各位一定聽過吧！這是中國十五億同胞對我們愛的表現～我們要繼續降低門檻，不要軍購，以免刺激到我們深厚的民族情感。」</p><p>要是民族情感真的這麼好用的話，就沒有那麼多政治問題了。所謂的民族情感，不是一種解決手段，而是爭端的本質。就是因為兩邊都硬要把對方定義成自己所屬的民族，才會存在那麼多問題。實際上，馬英九所認同的民族跟中國所認同的民族，根本是對立的存在。他所想要釋放的善意，不過是拿熱臉去貼中國的冷屁股而已。</p><p>他口口聲聲所說的中華民族的偉大情感，實在是種很難理解的東西。單憑民族感情就應該讓這部片在中國發行？講出這種話的馬英九，讓人忍不住想要送他三個字：「狀況外」。</p><p /><p /><p><font size="1">p.s.這些記者的錯字實在多到讓人頭痛，多維那篇報導裡面連「同酬氣概」這樣誇張的誤用辭都出現了。(正：同仇敵愾)</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1312181.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1312181.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1312181.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sat, 25 Mar 2006 01:28:41 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>這，不是誤會</title>
	<description><![CDATA[
			
藍高層坦承：日方誤會很深   自由時報2006/03/17「政黨輪替後，國民黨疏於經營對日關係，黨內日文人才逐漸凋零，日前日本政要拜會國民黨，居然還找不到翻譯。」整個國民黨部找不到一個可用的日文翻譯，這用「疏於經營」來形容實在是輕描淡寫了點，該說是「根本不想經營」才對。日本這個對台灣經濟極具影響力的大國，竟會被重民生拼經濟的國民黨給冷落。難道只有對中國的經貿往來才是往來嗎？國民黨對於日本的態度，在在看來絕對不是誤會。再者，托辭說馬英九的外交經驗不足來解釋這件事，這個藉口實在很難成立。當過翻譯官，外界周知長袖善舞的馬英九，怎麼會不知道「外交事務」的重要性呢？再者，國民黨這麼多年的執政經驗，加上江丙坤的建言，仍舊沒有讓馬英九重視日本相關事務，這，對於日本事務的冷落，除了故意，還是只有故意兩個字可以形容。將抗日的莫那魯道、羅福星大幅肖像擺在黨中央門口，也僅僅是更進一步「表明心跡」。就如同泛藍軍立委高金素梅將高砂義勇軍紀念碑話題做大後拆除一樣，只透露出一個訊息：「我就是對你日本不爽，怎樣！」在米日安保條約跟日本防衛大綱NDPO的架構下，台灣的軍事實力跟軍購計畫都是米日亞太防衛計畫中極為重要的一環。別說日本人緊張了，主導奈伊報告的阿米塔吉都飛來台灣協調。國民黨的反軍購已經反到連米日都看不過去，還要堅持繼續這樣玩下去的話，馬英九只會跟台灣「外交事務」漸行漸遠。連外交事務都玩不好，馬主席，您要怎麼選總統啊？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<p><br /><a href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/17/today-p3.htm">藍高層坦承：日方誤會很深</a>   自由時報2006/03/17</p><p><br />「政黨輪替後，國民黨疏於經營對日關係，黨內日文人才逐漸凋零，日前日本政要拜會國民黨，居然還找不到翻譯。」整個國民黨部找不到一個可用的日文翻譯，這用「疏於經營」來形容實在是輕描淡寫了點，該說是「根本不想經營」才對。日本這個對台灣經濟極具影響力的大國，竟會被重民生拼經濟的國民黨給冷落。難道只有對中國的經貿往來才是往來嗎？國民黨對於日本的態度，在在看來絕對不是誤會。</p><p>再者，托辭說馬英九的外交經驗不足來解釋這件事，這個藉口實在很難成立。當過翻譯官，外界周知長袖善舞的馬英九，怎麼會不知道「外交事務」的重要性呢？再者，國民黨這麼多年的執政經驗，加上江丙坤的建言，仍舊沒有讓馬英九重視日本相關事務，這，對於日本事務的冷落，除了故意，還是只有故意兩個字可以形容。將抗日的莫那魯道、羅福星大幅肖像擺在黨中央門口，也僅僅是更進一步「表明心跡」。就如同泛藍軍立委高金素梅將高砂義勇軍紀念碑話題做大後拆除一樣，只透露出一個訊息：「我就是對你日本不爽，怎樣！」</p><p>在米日安保條約跟日本防衛大綱NDPO的架構下，台灣的軍事實力跟軍購計畫都是米日亞太防衛計畫中極為重要的一環。別說日本人緊張了，主導奈伊報告的阿米塔吉都飛來台灣協調。國民黨的反軍購已經反到連米日都看不過去，還要堅持繼續這樣玩下去的話，馬英九只會跟台灣「外交事務」漸行漸遠。連外交事務都玩不好，馬主席，您要怎麼選總統啊？</p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1270607.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1270607.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1270607.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 12:25:12 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Bill Gates為台灣精品代言</title>
	<description><![CDATA[
			
Bill Gates為台灣精品代言~MADE IN TAIWAN~OH YEAH!為節省空間，我把影片放在備用BLOG裡三分簡短版5MB請按這裡觀賞六分鐘完整版49.0MB可至台灣精品網站下載 

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
Bill Gates為台灣精品代言~<br /><br />MADE IN TAIWAN~OH YEAH!<br /><br />為節省空間，我把影片放在備用BLOG裡<br />三分簡短版5MB請按<a href="http://blog.xuite.net/lavendersea/main/5500544">這裡</a>觀賞<br /><br />六分鐘完整版49.0MB可至<a href="http://taiwaninnovalue.com/chinese/trade_p71c.asp">台灣精品網站</a>下載<br /> <br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1249366.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1249366.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1249366.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Mon, 13 Mar 2006 14:14:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>馬英九訪BBC談國民黨及兩岸 ～聽後感</title>
	<description><![CDATA[
			
那天看到「馬英九訪BBC談國民黨及兩岸」摘錄片段，原本寫了一篇感想，但是在討論當中，阿公指出原本摘錄文中有一些問題，所以我花了一點時間重聽整個訪談，重新寫過。訪談中，馬英九提到：「目前來看的話，大陸方面似乎並沒有做好這樣的準備，雖然大陸也有共產黨以外的政黨，但是這些政黨所扮演的角色跟一般民主國家的在野黨還是不太一樣。所以大陸的反對黨的發展空間還是非常有限。國民黨倒不忙著去中國大陸發展，而是要先在台灣站穩腳步，讓台灣人民認同國民黨，才會有力量。在大陸變成讓政黨自由組黨、自由發表意見的社會之前，這樣想法是不太容易實現的。」「中國大陸有自己的民主政策，任何一個民主方式都會有部分差異，而台灣與中國大陸迄今仍有差異，台灣人民也難以接受。大陸要自由民主均富，台灣才有可能考慮統一。」－節錄自BBC 02/10/2006馬英九訪BBC談國民黨及兩岸 &nbsp;聽到訪談稿中的這幾段，雖然他輕描淡寫還乾笑帶過，但我總感覺到一股說不上來的涼意。這段談話問到國民黨往中國發展的可能性，而馬英九到底在想什麼呢？已經在台灣站了半世紀多家大業大的國民黨，現在必須要在台灣「站穩腳步」之後才能評估回中國發展的事宜。他說，中國現有的反對黨沒有實質作用，空間限制太多。表示中國現在的政治舞台，不是國民黨能夠接受的狀態。那是說，但是若有可接受的舞台，中國國民黨未來可以到中國發展？(國民黨的「反攻大陸」原來是這種意思啊…)而被進一步問到中國人是否可以入黨問題，他雖然口裡說的是好，但是語氣裡充滿「你們大陸人辦不到！」的推託。不知道對他有高度期望的中國人，聽了心中作何感想？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<p><font face="新細明體"><span style="font-size: 10pt;">那天看到「</span><font size="2">馬英九訪<span lang="EN-US">BBC</span>談國民黨及兩岸」<span style="font-size: 10pt;">摘錄片段，原本寫了一篇感想，但是在討論當中，阿公指出原本摘錄文中有一些問題，所以我花了一點時間重聽整個訪談，重新寫過。<span lang="EN-US"></span></span></font></font></p><p /><p><span style="font-size: 10pt;"><font face="新細明體">訪談中，馬英九提到：<span lang="EN-US"></span></font></span></p><p /><p><font face="新細明體">「<span style="font-size: 10pt;">目前來看的話，大陸方面似乎並沒有做好這樣的準備，雖然大陸也有共產黨以外的政黨，但是這些政黨所扮演的角色跟一般民主國家的在野黨還是不太一樣。所以大陸的反對黨的發展空間還是非常有限。<span lang="EN-US"></span></span></font></p><p /><p><font face="新細明體">國民黨倒不忙著去中國大陸發展，而是要先在台灣站穩腳步，讓台灣人民認同國民黨，才會有力量。在大陸變成讓政黨自由組黨、自由發表意見的社會之前，這樣想法是不太容易實現的。」<span lang="EN-US" style="font-size: 10pt;"></span></font></p><p /><p><font face="新細明體">「中國大陸有自己的民主政策，任何一個民主方式都會有部分差異，而台灣與中國大陸迄今仍有差異，台灣人民也難以接受。</font></p><p><font face="新細明體">大陸要自由民主均富，台灣才有可能考慮統一。」</font></p><p><font face="新細明體">－節錄自<span style="color: rgb(102, 102, 102);"><span lang="EN-US">BBC <chsdate isrocdate="False" islunardate="False" day="10" month="2" year="2006" w:st="on">02/10/2006</chsdate></span></span><a href="http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4700000/newsid_4701900/4701926.stm">馬英九訪<span lang="EN-US">BBC</span>談國民黨及兩岸</a> <span style="color: rgb(102, 102, 102);"><span>&nbsp;</span></span></font></p><p><font face="新細明體">聽到訪談稿中的這幾段，雖然他輕描淡寫還乾笑帶過，但我總感覺到一股說不上來的涼意。</font></p><p><font face="新細明體">這段談話問到國民黨往中國發展的可能性，而馬英九到底在想什麼呢？已經在台灣站了半世紀多家大業大的國民黨，現在必須要在台灣「站穩腳步」之後才能評估回中國發展的事宜。他說，中國現有的反對黨沒有實質作用，空間限制太多。表示中國現在的政治舞台，不是國民黨能夠接受的狀態。那是說，但是若有可接受的舞台，中國國民黨未來可以到中國發展？<span lang="EN-US">(</span>國民黨的「反攻大陸」原來是這種意思啊<span lang="EN-US">…)</span>而被進一步問到中國人是否可以入黨問題，他雖然口裡說的是好，但是語氣裡充滿「你們大陸人辦不到！」的推託。不知道對他有高度期望的中國人，聽了心中作何感想？</font></p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1243681.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1243681.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1243681.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 12 Mar 2006 12:52:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>史上「華人」第一金導？</title>
	<description><![CDATA[
			剛剛中午吃飯的時候，看到CNN播出奧斯卡頒獎的相關訊息。看到衝擊效應拿到最佳影片，腦子裡冒出的問號是，斷背山呢？李安有沒有獲獎呢？想要解決這個疑問的最佳方式就是：轉到台灣的新聞台。一轉到民視新聞，果不其然就看到：「李安獲奧斯卡最佳導演獎」的標題，然後我就很開心的開始跟朋友聊起這件事情。跟大加臘聊到的時候，他說：「頭條攏講：史上「華人」第一金導」剛剛只看到民視標題就喜上眉梢的我，突然臉上長出了三條線。記憶中，不論台外，我沒有看過像是：史上「盎格魯撒克遜」第一金導史上「亞利安」第一金導史上「斯堪地維亞」第一金導史上「高加索」第一金導這樣的標題 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">剛剛中午吃飯的時候，看到</span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial">CNN</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">播出奧斯卡頒獎的相關訊息。看到衝擊效應拿到最佳影片，腦子裡冒出的問號是，斷背山呢？李安有沒有獲獎呢？想要解決這個疑問的最佳方式就是：轉到台灣的新聞台。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: Arial"></span></p><p /><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">一轉到民視新聞，果不其然就看到：「李安獲奧斯卡最佳導演獎」的標題，然後我就很開心的開始跟朋友聊起這件事情。跟大加臘聊到的時候，他說：</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">「</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">頭條攏講：史上「華人」第一金導</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">」</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">剛剛只看到民視標題就喜上眉梢的我，突然臉上長出了三條線。</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">記憶中，</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">不論台外，</span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">我沒有看過像是：</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">史上<strong>「盎格魯撒克遜」</strong>第一金導</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">史上<strong>「亞利安」</strong>第一金導</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">史上<strong>「斯堪地維亞」</strong>第一金導</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">史上<strong>「高加索」</strong>第一金導</span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體"></span><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: 新細明體">這樣的標題</span> </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1213152.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1213152.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1213152.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Mon, 06 Mar 2006 13:44:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>公然偽造文書的民族</title>
	<description><![CDATA[
			
今天自由時報登出中國承認田中奏摺是偽造的新聞一出來，很多中國人大概又一口鮮血吐出來，昏倒在地了吧？之前成千上萬的中國人相信這個說法，還說是美國不敢追查這份文件。而今，中國社會科學院日本研究所長蔣立峰出來承認那是件偽造文書，這口血，看來c.c數不小。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
今天自由時報登出<a target="_blank" href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/3/today-p4.htm" title="中國承認田中奏摺是偽造">中國承認田中奏摺是偽造</a>的新聞一出來，很多中國人大概又一口鮮血吐出來，昏倒在地了吧？之前成千上萬的中國人相信這個說法，還說是美國不敢追查這份文件。而今，中國社會科學院日本研究所長蔣立峰出來承認那是件偽造文書，這口血，看來<span lang="EN-US">c.c</span>數不小。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1200597.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1200597.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1200597.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 21:29:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title> 「絕沒有任何一個國家被欺騙」</title>
	<description><![CDATA[
			
 由於今天自由的頭條實在太精采了，所以我今天在自由時報的網站上面多逛了許久。看到ＢＢＣ專訪馬英九的全文時，我已經笑到要把電腦搬離桌面免得弄倒水杯。看到九二共識那則新聞的時候，又笑翻了。尤其是這段：  蘇起說，創造九二共識的名詞，完全是一片苦心，讓兩岸可以各自表述；當年中國在考慮七個月之久後，於二○○○年十一月接受這個名詞，美國在二○○四年四月的正式聲明中也公開接受，全世界都承認有九二共識，絕沒有任何一個國家被欺騙。  ＜摘錄自【自由電子報】扁︰虛構九二共識 國共騙了全世界＞  他苦心創造出來欺騙世人的「九二共識」，由於全世界都承認全世界都被騙，所以沒有「任何一個國家被欺騙」。這邏輯真的好奇怪。全世界都被某人騙說他是億萬富翁，他就會變成億萬富翁嗎？全世界都相信他是億萬富翁所以就沒有人被欺騙嗎？這種一點都不實際，甚至影響到其他國家判斷真實國際情況的發言，還敢大言不慚的說那是「一片苦心」？可愛天真的政客們，可不可以不要繼續害我噴茶了，擦螢幕很累耶。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<p><!--StartFragment --> 由於今天自由的頭條實在太精采了，所以我今天在自由時報的網站上面多逛了許久。<br /><br />看到ＢＢＣ專訪馬英九的全文時，我已經笑到要把電腦搬離桌面免得弄倒水杯。<br />看到九二共識那則新聞的時候，又笑翻了。<br /><br />尤其是這段： </p><hr /><p /><p><!--StartFragment --> 蘇起說，創造九二共識的名詞，完全是一片苦心，讓兩岸可以各自表述；當年中國在考慮七個月之久後，於二○○○年十一月接受這個名詞，美國在二○○四年四月的正式聲明中也公開接受，全世界都承認有九二共識，絕沒有任何一個國家被欺騙。 </p><hr /><p /><p><!--StartFragment --> ＜摘錄自【自由電子報】<a href="http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/23/today-fo1.htm">扁︰虛構九二共識 國共騙了全世界</a>＞ </p><p /><p><!--StartFragment --> 他苦心創造出來欺騙世人的「九二共識」，由於全世界都承認全世界都被騙，所以沒有「任何一個國家被欺騙」。<br /><br />這邏輯真的好奇怪。全世界都被某人騙說他是億萬富翁，他就會變成億萬富翁嗎？全世界都相信他是億萬富翁所以就沒有人被欺騙嗎？<br /><br />這種一點都不實際，甚至影響到其他國家判斷真實國際情況的發言，還敢大言不慚的說那是「一片苦心」？<br /><br />可愛天真的政客們，可不可以不要繼續害我噴茶了，擦螢幕很累耶。 </p>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1174876.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1174876.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1174876.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 13:33:10 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>那天，我看明天過後</title>
	<description><![CDATA[
			
 （沒看過「明天過後」還想保留觀影新鮮感的，勿入。）那天在東山老家，大家坐在電視前面看「明天過後」。老哥之前看過了，一直在旁邊解釋劇情（好吵喔）。從中間才開始看的我，一開始只注意到斷背山的男主角也在裡面XD，有點不太清楚自己在看什麼。只知道那個城市全部都結凍了，白白的一片。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<!--StartFragment --> （沒看過「明天過後」還想保留觀影新鮮感的，勿入。）<br /><br /><br />那天在東山老家，大家坐在電視前面看「明天過後」。<br />老哥之前看過了，一直在旁邊解釋劇情（好吵喔）。<br /><br />從中間才開始看的我，一開始只注意到斷背山的男主角也在裡面XD，有點不太清楚自己在看什麼。只知道那個城市全部都結凍了，白白的一片。<br /><br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1098995.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1098995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1098995.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 21:18:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>過什麼雙十國慶！</title>
	<description><![CDATA[
			
 昨天跟老爸老媽吃完飯，想說看一下新聞，結果轉到新聞台，出現的是雙十節的相關報導。我看著那堆車輪徽旗覺得有點刺眼，想起這陣子經過主要橋樑都會看到一大堆旗幟飄揚。雙十節，之前的印象是這節日似乎就必須要舉國歡騰，但是，歡騰些什麼呢？我還記得高中時在總統府前戴著傘帽站了一上午，司儀的語調無趣，一點都不歡騰啊...唯一比較有樂趣的，大概就是施放煙火吧？而老爸雖然跟我一樣盯著電視，但他不一會就皺起眉頭說：「台灣人過什麼雙十國慶？！那是國民黨在武昌起義，關台灣什麼事。」說的好，過什麼雙十國慶。十月十日充其量只是慶祝國民黨武昌起義成功的黨節，關台灣什麼事情？那次起義的成功，台灣獲得了什麼好處？後續數十年的國民黨統治？所以十月十日這天，我們不過雙十節，取而代之的是去台北縣政府廣場參加那個小小的德國啤酒節^O^，然後去看東亞藝術殿堂－三峽祖師廟跟李梅樹紀念館。這天，我們享受一點點的異國風情、台灣的小吃、本土藝術家的作品以及家族團聚的歡樂。 
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<!--StartFragment --> 昨天跟老爸老媽吃完飯，想說看一下新聞，結果轉到新聞台，出現的是雙十節的相關報導。我看著那堆車輪徽旗覺得有點刺眼，想起這陣子經過主要橋樑都會看到一大堆旗幟飄揚。雙十節，之前的印象是這節日似乎就必須要舉國歡騰，但是，歡騰些什麼呢？我還記得高中時在總統府前戴著傘帽站了一上午，司儀的語調無趣，一點都不歡騰啊...唯一比較有樂趣的，大概就是施放煙火吧？<br /><br />而老爸雖然跟我一樣盯著電視，但他不一會就皺起眉頭說：「台灣人過什麼雙十國慶？！那是國民黨在武昌起義，關台灣什麼事。」<br /><br />說的好，過什麼雙十國慶。十月十日充其量只是慶祝國民黨武昌起義成功的黨節，關台灣什麼事情？那次起義的成功，台灣獲得了什麼好處？後續數十年的國民黨統治？<br /><br />所以十月十日這天，我們不過雙十節，取而代之的是去台北縣政府廣場參加那個小小的德國啤酒節^O^，然後去看東亞藝術殿堂－三峽祖師廟跟李梅樹紀念館。這天，我們享受一點點的異國風情、台灣的小吃、本土藝術家的作品以及家族團聚的歡樂。 
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093609.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093609.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093609.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Mon, 10 Oct 2005 13:38:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>看BBC有感</title>
	<description><![CDATA[
			
 最近宿舍的廚房多了一台電視，所以有時候會一邊做飯一邊看（聽）電視。連著看了幾天下來，有些感想實在不吐不快。看了BBC，深深覺得台灣的有線電視生態，很容易會造成不健康的資訊接收習慣。試問，兒童頻道在十點之後還有播放的必要嗎？家裡的小朋友這時候不睡覺還巴著電視不放，這實在很難說是「健康」的資訊接收。然而，這情形卻被大家普遍的接受，鮮少有人對這樣的現象提出質疑。再問，24小時的新聞真的有詳實準確地提供資訊給民眾嗎？根據我之前看新聞的經驗，大概半個小時就開始重複循環，再不然就是開始播報廣告形式的新聞。現在網路普及，新聞查詢極為便利，我真的不認為台灣有線新聞頻道有24小時播放的必要，更別提那多得誇張的有線新聞台數量了。另外現在的新聞還有一個很令人詬病的地方：四邊上的跑馬燈。我忍不住要懷疑那是為了要模糊主播的不專業才弄的。那樣的畫面，是在訓練大家看著新聞練速讀跟一心多用嗎？一則新聞，甚至是談話節目，就是不能有乾乾淨淨的畫面，好像非得放些會動的東西催眠觀眾才行。與其說這樣是「充分利用空間」，毋寧說是一堆冗訊。更有甚者，當主播還在播報著沉痛的災難新聞時，底下跑馬燈出現的是娛樂消息？在這種雜亂無章的資訊放送下，民眾又如何能不精神錯亂？此外，在頻道選擇方面，喜歡看某些節目的人，若是沒有很有意識的去選擇並且分配所看的頻道，很容易就經常停留在特定頻道。整天看卡通，整天看布袋戲，整天看日劇。這世界是這麼的多元，而我們把自己侷限在特定的狹隘世界中，還希望能趕上時代的腳步？這似乎哪裡不太對勁？無線頻道雖然選擇比較少，但是由於不同時段的節目就有不同的節目，提供的資訊比較不會有狹化的情況。過於特殊化的頻道區分，以及24小時的新聞播送，都強化了不健康的資訊接收行為，雖然民眾有選擇節目的權利，但在不經思考且選擇定型化的同時，所接收的資訊也被狹化了。你呢？還盯著新聞台不放嗎？新聞標題跟跑馬燈上的字已經重複幾次了？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<!--StartFragment --> 最近宿舍的廚房多了一台電視，所以有時候會一邊做飯一邊看（聽）電視。連著看了幾天下來，有些感想實在不吐不快。<br /><br />看了BBC，深深覺得台灣的有線電視生態，很容易會造成不健康的資訊接收習慣。<br /><br />試問，兒童頻道在十點之後還有播放的必要嗎？家裡的小朋友這時候不睡覺還巴著電視不放，這實在很難說是「健康」的資訊接收。然而，這情形卻被大家普遍的接受，鮮少有人對這樣的現象提出質疑。<br /><br />再問，24小時的新聞真的有詳實準確地提供資訊給民眾嗎？根據我之前看新聞的經驗，大概半個小時就開始重複循環，再不然就是開始播報廣告形式的新聞。現在網路普及，新聞查詢極為便利，我真的不認為台灣有線新聞頻道有24小時播放的必要，更別提那多得誇張的有線新聞台數量了。<br /><br />另外現在的新聞還有一個很令人詬病的地方：四邊上的跑馬燈。<br />我忍不住要懷疑那是為了要模糊主播的不專業才弄的。那樣的畫面，是在訓練大家看著新聞練速讀跟一心多用嗎？一則新聞，甚至是談話節目，就是不能有乾乾淨淨的畫面，好像非得放些會動的東西催眠觀眾才行。與其說這樣是「充分利用空間」，毋寧說是一堆冗訊。更有甚者，當主播還在播報著沉痛的災難新聞時，底下跑馬燈出現的是娛樂消息？在這種雜亂無章的資訊放送下，民眾又如何能不精神錯亂？<br /><br />此外，在頻道選擇方面，喜歡看某些節目的人，若是沒有很有意識的去選擇並且分配所看的頻道，很容易就經常停留在特定頻道。整天看卡通，整天看布袋戲，整天看日劇。這世界是這麼的多元，而我們把自己侷限在特定的狹隘世界中，還希望能趕上時代的腳步？這似乎哪裡不太對勁？<br /><br />無線頻道雖然選擇比較少，但是由於不同時段的節目就有不同的節目，提供的資訊比較不會有狹化的情況。<br /><br />過於特殊化的頻道區分，以及24小時的新聞播送，都強化了不健康的資訊接收行為，雖然民眾有選擇節目的權利，但在不經思考且選擇定型化的同時，所接收的資訊也被狹化了。<br /><br />你呢？還盯著新聞台不放嗎？新聞標題跟跑馬燈上的字已經重複幾次了？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093562.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093562.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093562.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Wed, 27 Jul 2005 13:25:58 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>留學生上報的方法？</title>
	<description><![CDATA[
			
那天跟兩個博士班的弟弟去採買我們學校台灣同學會BBQ要用的食材，因為我跟他們比較不熟，所以一個人坐在車子後座看著窗外的風景往後飛逝。突然其中一個弟弟開口問我：「你知道巴掌族嗎？」我說：「啊？那是什麼？」他說：「就是英國出現一種人，會在路上突然甩人家一巴掌就跑掉。」我用手撐住差點掉下來的下巴，說：「聽起來像是快閃族的惡搞版...真是無聊的舉動...」他又說：「妳之前也沒聽過對吧？這是在台灣的朋友告訴我的耶！」我忍不住皺起眉：「你剛剛不是說這是在英國發生的事情嗎？」他說：「對啊，可是這裡的新聞都沒有報這種的，八成是小報的新聞吧！可是聽說台灣報導的篇幅還不小。」我：「...」那位同學弟弟看我沒回話，又興致盎然地接著說：「看起來留學生要上台灣新聞不用做大事，只要出件事情上八卦小報，就會全國皆知了。你看媒體那些大新聞都不報，都專門報導這種沒營養的東西。」在後座的我，聽了只能嘆口氣搖搖頭，繼續看著窗外景色快速向後飛飄，報憂不報喜就算了，還專門報沒營養的，真是悲哀的台灣媒體生態啊！被看不起若是，這些媒體人到底懂不懂得「檢討」兩個字怎麼寫啊？
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
那天跟兩個博士班的弟弟去採買我們學校台灣同學會BBQ要用的食材，因為我跟他們比較不熟，所以一個人坐在車子後座看著窗外的風景往後飛逝。<br /><br />突然其中一個弟弟開口問我：「你知道巴掌族嗎？」<br />我說：「啊？那是什麼？」<br />他說：「就是英國出現一種人，會在路上突然甩人家一巴掌就跑掉。」<br />我用手撐住差點掉下來的下巴，說：「聽起來像是快閃族的惡搞版...真是無聊的舉動...」<br />他又說：「妳之前也沒聽過對吧？這是在台灣的朋友告訴我的耶！」<br />我忍不住皺起眉：「你剛剛不是說這是在英國發生的事情嗎？」<br />他說：「對啊，可是這裡的新聞都沒有報這種的，八成是小報的新聞吧！可是聽說台灣報導的篇幅還不小。」<br />我：「...」<br />那位同學弟弟看我沒回話，又興致盎然地接著說：「看起來留學生要上台灣新聞不用做大事，只要出件事情上八卦小報，就會全國皆知了。你看媒體那些大新聞都不報，都專門報導這種沒營養的東西。」<br /><br />在後座的我，聽了只能嘆口氣搖搖頭，繼續看著窗外景色快速向後飛飄，報憂不報喜就算了，還專門報沒營養的，真是悲哀的台灣媒體生態啊！被看不起若是，這些媒體人到底懂不懂得「檢討」兩個字怎麼寫啊？
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093531.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093531.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093531.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sun, 05 Jun 2005 13:18:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>人權？</title>
	<description><![CDATA[
			
 人權（Human Right）這個概念，理解上應該是很簡單的吧？政府有義務保障人權的道理，應該也是很容易懂的吧？可是，我那天真是大開眼界啊～原來有中國人是那樣理解人權這兩個字的啊！上學期有天上課，大家討論到中國問題結果有中國籍的同學聽到最後終於忍不住發言說：「人權人權，講的不都是空話？資本主義國家剝削我們勞工的時候哪有給我們人權？他們在中國設廠，勞工的人權有受到尊重嗎？所謂的人權，只是資本主義的壓迫中國的藉口吧！只有少數外商會主動給較好的福利。在我看來，這樣的人權都是西方國家定義出來的！」我轉頭東看看西看看，大家的臉上都長線。可是沒有人開口。好～吧～那只好我說囉～「所謂的人權保障，除了人民要有那樣的概念之外政府也應該要有自覺除了人民自己爭取應有的權利政府也應該要立法去保障自己的人民也就是說，妳說的情況中當外商進入中國投資設廠，中國政府當局應該要主動立法保障勞工。但是所謂的剝削應該是發生在中國政府想吸引外資，不注重人權而放任外資或者本地經理人剝削的情況下。但是，中國政府做了什麼？引進更多剝削中國人的外資：Ｐ這不就是中國政府不注重人權的最佳證明嗎？台灣也引進很多外資，甚至外勞但是政府立法甚至會顧及外勞的基本工資等事項這樣對比應該比較容易了解吧？」其實我還留了一句話沒講：中國同學，別生氣，剝削你們的，是你們偉大的中國政府啊～那天上課，讓我了解意識型態扭曲竟然可以到這種程度。真是太恐怖啦＞＿＜
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<!--StartFragment --> 人權（Human Right）這個概念，理解上應該是很簡單的吧？<br />政府有義務保障人權的道理，應該也是很容易懂的吧？<br /><br />可是，我那天真是大開眼界啊～<br />原來有中國人是那樣理解人權這兩個字的啊！<br /><br />上學期有天上課，大家討論到中國問題<br />結果有中國籍的同學聽到最後終於忍不住發言說：<br />「人權人權，講的不都是空話？<br />資本主義國家剝削我們勞工的時候哪有給我們人權？<br />他們在中國設廠，勞工的人權有受到尊重嗎？<br />所謂的人權，只是資本主義的壓迫中國的藉口吧！<br />只有少數外商會主動給較好的福利。<br />在我看來，這樣的人權都是西方國家定義出來的！」<br /><br />我轉頭東看看西看看，大家的臉上都長線。<br />可是沒有人開口。<br /><br />好～吧～<br />那只好我說囉～<br /><br />「所謂的人權保障，除了人民要有那樣的概念之外<br />政府也應該要有自覺<br />除了人民自己爭取應有的權利<br />政府也應該要立法去保障自己的人民<br />也就是說，妳說的情況中<br />當外商進入中國投資設廠，中國政府當局應該要主動立法保障勞工。<br />但是所謂的剝削應該是發生在中國政府想吸引外資，<br />不注重人權而放任外資或者本地經理人剝削的情況下。<br />但是，中國政府做了什麼？引進更多剝削中國人的外資：Ｐ<br />這不就是中國政府不注重人權的最佳證明嗎？<br /><br />台灣也引進很多外資，甚至外勞<br />但是政府立法甚至會顧及外勞的基本工資等事項<br />這樣對比應該比較容易了解吧？」<br /><br />其實我還留了一句話沒講：<br />中國同學，別生氣，剝削你們的，是你們偉大的中國政府啊～<br /><br />那天上課，讓我了解意識型態扭曲竟然可以到這種程度。<br />真是太恐怖啦＞＿＜<br />
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093421.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093421.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093421.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Tue, 11 Jan 2005 12:51:33 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>偏執狂</title>
	<description><![CDATA[
			
 今天，在另外一班上課的台灣同學氣呼呼的跑來跟我們說了一件今天發生的事情。我們學校沒禮貌又討人厭 的中國人還不少，尤其現在語言課程期間，亞裔中有８５％是中國人。而那位同學的學院剛好又是中國人集中地，所以班上有８０％是沒禮貌又討人厭 的中國人。那位同學今天上課老師指定要做presentation，題目是 &quot;My hometown&quot;。那個同學原本覺得只要不要刻意提到政治應該就沒有關係，聽到這樣的題目也覺得應該不會泛政治化。在報告的時候也都只有提到台灣的風土民情，正報告完很開心的要下台時，台下某位中國來的機車男 就舉手要發言。結果他說：「I have to remind you that Taiwan is part of China!」更過分的是，其他的中國傢伙還群起鼓掌。(=&quot;=)我那位同學很想當場跟他說：「要是我們是同一個國家，幹嘛只有你們中國人要去警察局註冊？」不過因為他們人多勢眾，她又是弱女子一個，所以她只好忍氣吞聲回到座位上。「我一定要去學生課那邊告發這個傢伙，至少讓他去被約談！」我那個同學氣到不行，「沒有親眼見識到還不知道他們這麼討厭！！以前我還不覺得中國大陸怎麼樣，現在我覺得那些人真的是討厭極了！台灣真的需要獨立！」我看著她，我知道我正在目睹一個台灣人台灣意識的形成。這些中國人哪，真的是被洗腦到只能用「偏執狂」來形容了。幸好我們班上都是日本韓國來的比較多，還會跟我同一陣線^O^P.S.因為老媽說做人要有禮貌，所以我只好把比較沒有禮貌的字藏起來 ~
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<br />
<!--StartFragment --> 今天，在另外一班上課的台灣同學氣呼呼的跑來跟我們說了一件今天發生的事情。<br />我們學校<span style="color: rgb(0, 51, 51);">沒禮貌又討人厭 </span>的中國人還不少，尤其現在語言課程期間，亞裔中有８５％是中國人。而那位同學的學院剛好又是中國人集中地，所以班上有８０％是<span style="color: rgb(0, 51, 51);">沒禮貌又討人厭 </span>的中國人。<br /><br />那位同學今天上課老師指定要做presentation，題目是 &quot;My hometown&quot;。那個同學原本覺得只要不要刻意提到政治應該就沒有關係，聽到這樣的題目也覺得應該不會泛政治化。在報告的時候也都只有提到台灣的風土民情，正報告完很開心的要下台時，台下某位中國來的<span style="color: rgb(209, 215, 220);"><span style="color: rgb(0, 51, 51);">機車男</span> </span>就舉手要發言。<br /><br />結果他說：「I have to remind you that Taiwan is part of China!」<br />更過分的是，其他的中國傢伙還群起鼓掌。(=&quot;=)<br /><br />我那位同學很想當場跟他說：「要是我們是同一個國家，幹嘛只有你們中國人要去警察局註冊？」<br />不過因為他們人多勢眾，她又是弱女子一個，所以她只好忍氣吞聲回到座位上。<br /><br />「我一定要去學生課那邊告發這個傢伙，至少讓他去被約談！」我那個同學氣到不行，「沒有親眼見識到還不知道他們這麼討厭！！以前我還不覺得中國大陸怎麼樣，現在我覺得那些人真的是討厭極了！台灣真的需要獨立！」<br /><br />我看著她，我知道我正在目睹一個台灣人台灣意識的形成。<br />這些中國人哪，真的是被洗腦到只能用「偏執狂」來形容了。<br />幸好我們班上都是日本韓國來的比較多，還會跟我同一陣線^O^<br /><br />P.S.因為老媽說做人要有禮貌，所以我只好把比較沒有禮貌的字藏起來 ~
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093160.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093160.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lavendersea/archives/1093160.html</guid>
	<category>米迪亞跟巴勒堤克斯</category>
	<pubDate>Sat, 04 Sep 2004 11:34:50 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>