米迪亞跟巴勒堤克斯分類文章 顯示方式:簡文 | 列表

March 12,2006

馬英九訪BBC談國民黨及兩岸 ~聽後感


那天看到「馬英九訪BBC談國民黨及兩岸」摘錄片段,原本寫了一篇感想,但是在討論當中,阿公指出原本摘錄文中有一些問題,所以我花了一點時間重聽整個訪談,重新寫過。

訪談中,馬英九提到:

目前來看的話,大陸方面似乎並沒有做好這樣的準備,雖然大陸也有共產黨以外的政黨,但是這些政黨所扮演的角色跟一般民主國家的在野黨還是不太一樣。所以大陸的反對黨的發展空間還是非常有限。

國民黨倒不忙著去中國大陸發展,而是要先在台灣站穩腳步,讓台灣人民認同國民黨,才會有力量。在大陸變成讓政黨自由組黨、自由發表意見的社會之前,這樣想法是不太容易實現的。」

「中國大陸有自己的民主政策,任何一個民主方式都會有部分差異,而台灣與中國大陸迄今仍有差異,台灣人民也難以接受。

大陸要自由民主均富,台灣才有可能考慮統一。」

-節錄自BBC 02/10/2006馬英九訪BBC談國民黨及兩岸  

聽到訪談稿中的這幾段,雖然他輕描淡寫還乾笑帶過,但我總感覺到一股說不上來的涼意。

這段談話問到國民黨往中國發展的可能性,而馬英九到底在想什麼呢?已經在台灣站了半世紀多家大業大的國民黨,現在必須要在台灣「站穩腳步」之後才能評估回中國發展的事宜。他說,中國現有的反對黨沒有實質作用,空間限制太多。表示中國現在的政治舞台,不是國民黨能夠接受的狀態。那是說,但是若有可接受的舞台,中國國民黨未來可以到中國發展?(國民黨的「反攻大陸」原來是這種意思啊…)而被進一步問到中國人是否可以入黨問題,他雖然口裡說的是好,但是語氣裡充滿「你們大陸人辦不到!」的推託。不知道對他有高度期望的中國人,聽了心中作何感想?

...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!12:52回應(8)引用(0)

March 6,2006

史上「華人」第一金導?

剛剛中午吃飯的時候,看到CNN播出奧斯卡頒獎的相關訊息。看到衝擊效應拿到最佳影片,腦子裡冒出的問號是,斷背山呢?李安有沒有獲獎呢?想要解決這個疑問的最佳方式就是:轉到台灣的新聞台。

一轉到民視新聞,果不其然就看到:「李安獲奧斯卡最佳導演獎」的標題,然後我就很開心的開始跟朋友聊起這件事情。跟大加臘聊到的時候,他說:

頭條攏講:史上「華人」第一金導

剛剛只看到民視標題就喜上眉梢的我,突然臉上長出了三條線。

記憶中,不論台外,我沒有看過像是:

史上「盎格魯撒克遜」第一金導

史上「亞利安」第一金導

史上「斯堪地維亞」第一金導

史上「高加索」第一金導

這樣的標題

...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!13:44回應(21)引用(2)

March 3,2006

公然偽造文書的民族


今天自由時報登出中國承認田中奏摺是偽造的新聞一出來,很多中國人大概又一口鮮血吐出來,昏倒在地了吧?之前成千上萬的中國人相信這個說法,還說是美國不敢追查這份文件。而今,中國社會科學院日本研究所長蔣立峰出來承認那是件偽造文書,這口血,看來c.c數不小。 ...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!21:29回應(10)引用(0)

February 23,2006

「絕沒有任何一個國家被欺騙」


由於今天自由的頭條實在太精采了,所以我今天在自由時報的網站上面多逛了許久。

看到BBC專訪馬英九的全文時,我已經笑到要把電腦搬離桌面免得弄倒水杯。
看到九二共識那則新聞的時候,又笑翻了。

尤其是這段:


蘇起說,創造九二共識的名詞,完全是一片苦心,讓兩岸可以各自表述;當年中國在考慮七個月之久後,於二○○○年十一月接受這個名詞,美國在二○○四年四月的正式聲明中也公開接受,全世界都承認有九二共識,絕沒有任何一個國家被欺騙。


<摘錄自【自由電子報】扁︰虛構九二共識 國共騙了全世界

他苦心創造出來欺騙世人的「九二共識」,由於全世界都承認全世界都被騙,所以沒有「任何一個國家被欺騙」。

這邏輯真的好奇怪。全世界都被某人騙說他是億萬富翁,他就會變成億萬富翁嗎?全世界都相信他是億萬富翁所以就沒有人被欺騙嗎?

這種一點都不實際,甚至影響到其他國家判斷真實國際情況的發言,還敢大言不慚的說那是「一片苦心」?

可愛天真的政客們,可不可以不要繼續害我噴茶了,擦螢幕很累耶。

...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!13:33回應(3)引用(0)

February 8,2006

那天,我看明天過後


(沒看過「明天過後」還想保留觀影新鮮感的,勿入。)


那天在東山老家,大家坐在電視前面看「明天過後」。
老哥之前看過了,一直在旁邊解釋劇情(好吵喔)。

從中間才開始看的我,一開始只注意到斷背山的男主角也在裡面XD,有點不太清楚自己在看什麼。只知道那個城市全部都結凍了,白白的一片。

...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!21:18回應(0)引用(0)

October 10,2005

過什麼雙十國慶!


昨天跟老爸老媽吃完飯,想說看一下新聞,結果轉到新聞台,出現的是雙十節的相關報導。我看著那堆車輪徽旗覺得有點刺眼,想起這陣子經過主要橋樑都會看到一大堆旗幟飄揚。雙十節,之前的印象是這節日似乎就必須要舉國歡騰,但是,歡騰些什麼呢?我還記得高中時在總統府前戴著傘帽站了一上午,司儀的語調無趣,一點都不歡騰啊...唯一比較有樂趣的,大概就是施放煙火吧?

而老爸雖然跟我一樣盯著電視,但他不一會就皺起眉頭說:「台灣人過什麼雙十國慶?!那是國民黨在武昌起義,關台灣什麼事。」

說的好,過什麼雙十國慶。十月十日充其量只是慶祝國民黨武昌起義成功的黨節,關台灣什麼事情?那次起義的成功,台灣獲得了什麼好處?後續數十年的國民黨統治?

所以十月十日這天,我們不過雙十節,取而代之的是去台北縣政府廣場參加那個小小的德國啤酒節^O^,然後去看東亞藝術殿堂-三峽祖師廟跟李梅樹紀念館。這天,我們享受一點點的異國風情、台灣的小吃、本土藝術家的作品以及家族團聚的歡樂。 ...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!13:38回應(0)引用(0)

July 27,2005

看BBC有感


最近宿舍的廚房多了一台電視,所以有時候會一邊做飯一邊看(聽)電視。連著看了幾天下來,有些感想實在不吐不快。

看了BBC,深深覺得台灣的有線電視生態,很容易會造成不健康的資訊接收習慣。

試問,兒童頻道在十點之後還有播放的必要嗎?家裡的小朋友這時候不睡覺還巴著電視不放,這實在很難說是「健康」的資訊接收。然而,這情形卻被大家普遍的接受,鮮少有人對這樣的現象提出質疑。

再問,24小時的新聞真的有詳實準確地提供資訊給民眾嗎?根據我之前看新聞的經驗,大概半個小時就開始重複循環,再不然就是開始播報廣告形式的新聞。現在網路普及,新聞查詢極為便利,我真的不認為台灣有線新聞頻道有24小時播放的必要,更別提那多得誇張的有線新聞台數量了。

另外現在的新聞還有一個很令人詬病的地方:四邊上的跑馬燈。
我忍不住要懷疑那是為了要模糊主播的不專業才弄的。那樣的畫面,是在訓練大家看著新聞練速讀跟一心多用嗎?一則新聞,甚至是談話節目,就是不能有乾乾淨淨的畫面,好像非得放些會動的東西催眠觀眾才行。與其說這樣是「充分利用空間」,毋寧說是一堆冗訊。更有甚者,當主播還在播報著沉痛的災難新聞時,底下跑馬燈出現的是娛樂消息?在這種雜亂無章的資訊放送下,民眾又如何能不精神錯亂?

此外,在頻道選擇方面,喜歡看某些節目的人,若是沒有很有意識的去選擇並且分配所看的頻道,很容易就經常停留在特定頻道。整天看卡通,整天看布袋戲,整天看日劇。這世界是這麼的多元,而我們把自己侷限在特定的狹隘世界中,還希望能趕上時代的腳步?這似乎哪裡不太對勁?

無線頻道雖然選擇比較少,但是由於不同時段的節目就有不同的節目,提供的資訊比較不會有狹化的情況。

過於特殊化的頻道區分,以及24小時的新聞播送,都強化了不健康的資訊接收行為,雖然民眾有選擇節目的權利,但在不經思考且選擇定型化的同時,所接收的資訊也被狹化了。

你呢?還盯著新聞台不放嗎?新聞標題跟跑馬燈上的字已經重複幾次了? ...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!13:25回應(0)引用(0)

June 5,2005

留學生上報的方法?


那天跟兩個博士班的弟弟去採買我們學校台灣同學會BBQ要用的食材,因為我跟他們比較不熟,所以一個人坐在車子後座看著窗外的風景往後飛逝。

突然其中一個弟弟開口問我:「你知道巴掌族嗎?」
我說:「啊?那是什麼?」
他說:「就是英國出現一種人,會在路上突然甩人家一巴掌就跑掉。」
我用手撐住差點掉下來的下巴,說:「聽起來像是快閃族的惡搞版...真是無聊的舉動...」
他又說:「妳之前也沒聽過對吧?這是在台灣的朋友告訴我的耶!」
我忍不住皺起眉:「你剛剛不是說這是在英國發生的事情嗎?」
他說:「對啊,可是這裡的新聞都沒有報這種的,八成是小報的新聞吧!可是聽說台灣報導的篇幅還不小。」
我:「...」
那位同學弟弟看我沒回話,又興致盎然地接著說:「看起來留學生要上台灣新聞不用做大事,只要出件事情上八卦小報,就會全國皆知了。你看媒體那些大新聞都不報,都專門報導這種沒營養的東西。」

在後座的我,聽了只能嘆口氣搖搖頭,繼續看著窗外景色快速向後飛飄,報憂不報喜就算了,還專門報沒營養的,真是悲哀的台灣媒體生態啊!被看不起若是,這些媒體人到底懂不懂得「檢討」兩個字怎麼寫啊? ...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!13:18回應(0)引用(0)

January 11,2005

人權?


人權(Human Right)這個概念,理解上應該是很簡單的吧?
政府有義務保障人權的道理,應該也是很容易懂的吧?

可是,我那天真是大開眼界啊~
原來有中國人是那樣理解人權這兩個字的啊!

上學期有天上課,大家討論到中國問題
結果有中國籍的同學聽到最後終於忍不住發言說:
「人權人權,講的不都是空話?
資本主義國家剝削我們勞工的時候哪有給我們人權?
他們在中國設廠,勞工的人權有受到尊重嗎?
所謂的人權,只是資本主義的壓迫中國的藉口吧!
只有少數外商會主動給較好的福利。
在我看來,這樣的人權都是西方國家定義出來的!」

我轉頭東看看西看看,大家的臉上都長線。
可是沒有人開口。

好~吧~
那只好我說囉~

「所謂的人權保障,除了人民要有那樣的概念之外
政府也應該要有自覺
除了人民自己爭取應有的權利
政府也應該要立法去保障自己的人民
也就是說,妳說的情況中
當外商進入中國投資設廠,中國政府當局應該要主動立法保障勞工。
但是所謂的剝削應該是發生在中國政府想吸引外資,
不注重人權而放任外資或者本地經理人剝削的情況下。
但是,中國政府做了什麼?引進更多剝削中國人的外資:P
這不就是中國政府不注重人權的最佳證明嗎?

台灣也引進很多外資,甚至外勞
但是政府立法甚至會顧及外勞的基本工資等事項
這樣對比應該比較容易了解吧?」

其實我還留了一句話沒講:
中國同學,別生氣,剝削你們的,是你們偉大的中國政府啊~

那天上課,讓我了解意識型態扭曲竟然可以到這種程度。
真是太恐怖啦>_<
...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!12:51回應(0)引用(0)

September 4,2004

偏執狂


今天,在另外一班上課的台灣同學氣呼呼的跑來跟我們說了一件今天發生的事情。
我們學校沒禮貌又討人厭 的中國人還不少,尤其現在語言課程期間,亞裔中有85%是中國人。而那位同學的學院剛好又是中國人集中地,所以班上有80%是沒禮貌又討人厭 的中國人。

那位同學今天上課老師指定要做presentation,題目是 "My hometown"。那個同學原本覺得只要不要刻意提到政治應該就沒有關係,聽到這樣的題目也覺得應該不會泛政治化。在報告的時候也都只有提到台灣的風土民情,正報告完很開心的要下台時,台下某位中國來的機車男 就舉手要發言。

結果他說:「I have to remind you that Taiwan is part of China!」
更過分的是,其他的中國傢伙還群起鼓掌。(="=)

我那位同學很想當場跟他說:「要是我們是同一個國家,幹嘛只有你們中國人要去警察局註冊?」
不過因為他們人多勢眾,她又是弱女子一個,所以她只好忍氣吞聲回到座位上。

「我一定要去學生課那邊告發這個傢伙,至少讓他去被約談!」我那個同學氣到不行,「沒有親眼見識到還不知道他們這麼討厭!!以前我還不覺得中國大陸怎麼樣,現在我覺得那些人真的是討厭極了!台灣真的需要獨立!」

我看著她,我知道我正在目睹一個台灣人台灣意識的形成。
這些中國人哪,真的是被洗腦到只能用「偏執狂」來形容了。
幸好我們班上都是日本韓國來的比較多,還會跟我同一陣線^O^

P.S.因為老媽說做人要有禮貌,所以我只好把比較沒有禮貌的字藏起來 ~ ...繼續閱讀

Posted by lavender_sea at 樂多Roodo!11:34回應(15)引用(0)
 [第一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [最終頁]