<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>楚 培 樂 坊-音 樂 的</title>
<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/cat_132701.html</link>
<description>enjoy  the  moment</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/cat_132701.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>2535 雜誌專訪</title>
	<description><![CDATA[
			

2009年八月，楚培上雜誌啦！請大家馬上到7-11購買「2535」，裡頭就有專訪，不然這邊也有PDF可下載。（雜誌看起來比較真實啦！）2535 專訪

但在這裡要做個小更正，我德國的聲樂老師名為Hartmut Elbert，雜誌裡打成Hartmu"R"，結果我也沒注意到，就這麼給他出版了，老師，請原諒，我會送一組訊號線「荊璞」給你......



PS：希望我那不知流浪到哪裡的兄弟黃願也能看到這篇報導，我雖無法分擔你內心的壓力，但還是會盡力帶給你令人振奮的消息，Cheers。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/74fbc1b5.jpg" width=248 height=319 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
2009年八月，楚培上雜誌啦！請大家馬上到7-11購買「2535」，裡頭就有專訪，不然這邊也有PDF可下載。（雜誌看起來比較真實啦！）<a href="http://blog.roodo.com/lapis/e6e03bd0.pdf">2535 專訪</a><br />
<br />
但在這裡要做個小更正，我德國的聲樂老師名為<a href="http://www.classicsonline.com/artistbio/Hartmut_Elbert/">Hartmut Elbert</a>，雜誌裡打成Hartmu"R"，結果我也沒注意到，就這麼給他出版了，老師，請原諒，我會送一組訊號線「荊璞」給你......<br />
<br />
<br />
<br />
PS：希望我那不知流浪到哪裡的兄弟黃願也能看到這篇報導，我雖無法分擔你內心的壓力，但還是會盡力帶給你令人振奮的消息，Cheers。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/9632783.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/9632783.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 21:46:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>正宗德國味  Carus-Verlag</title>
	<description><![CDATA[
			
photo from: http://www.sueddeutsche.de/kultur/97/403876/bilder/?img=3.3

長年在慕尼黑拆解維根斯坦思想的朋友，趁著二月返國時，繞到台中來敘敘舊，同時，也很體貼地帶來一瓶再熟悉不過的Augustiner Edelstoff以解「思鄉之愁」，讓我透過這闕酒神的曲子，遙想往日，笑納甘苦。屬於我自己的德國印象，除了酒，還有音樂，而這兩樣東西，正可以幫助遠離的我，以最快的方式穿越時空，回到記憶中的那片土地。

有天，另一個朋友帶來了幾張CD，說什麼錄音很特殊，但似乎某些部分有點奇怪，要我一起聽聽；我看著唱片上的出版商”Carus-Verlag” ，嗯...似曾相識，可總是想不起來到底在哪裡見過、聽過這家廠牌的錄音，不管他，就先聽再說吧。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://pix.sueddeutsche.de/kultur/97/403876/image_fmbg_0_3.jpg" width=300 height=400 border=1 alt="TITLE"></a><br />
photo from: <a href="http://www.sueddeutsche.de/kultur/97/403876/bilder/?img=3.3">http://www.sueddeutsche.de/kultur/97/403876/bilder/?img=3.3</a><br />
<br />
長年在慕尼黑拆解維根斯坦思想的朋友，趁著二月返國時，繞到台中來敘敘舊，同時，也很體貼地帶來一瓶再熟悉不過的<a href="http://www.augustiner-braeu.de/augustiners/html/en/Sortiment.html">Augustiner Edelstoff</a>以解「思鄉之愁」，讓我透過這闕酒神的曲子，遙想往日，笑納甘苦。屬於我自己的德國印象，除了酒，還有音樂，而這兩樣東西，正可以幫助遠離的我，以最快的方式穿越時空，回到記憶中的那片土地。<br />
<br />
有天，另一個朋友帶來了幾張CD，說什麼錄音很特殊，但似乎某些部分有點奇怪，要我一起聽聽；我看著唱片上的出版商<a href="http://www.carus-verlag.com/">”Carus-Verlag” </a>，嗯...似曾相識，可總是想不起來到底在哪裡見過、聽過這家廠牌的錄音，不管他，就先聽再說吧。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/8686581.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/8686581.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/8686581.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Sat, 11 Apr 2009 23:04:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>表演訊息</title>
	<description><![CDATA[
			
（畫作來源：埔里藝站——王昌淳）

有一天，部落格上突然出現了一則國中同學的留言，之後與她聯繫，才發現，原來她與先生組成了一個「古典室內樂集」，幾年辛苦耕耘下來，除作育英才外，更多次被文建會遴選為南投縣傑出演藝團隊！受到他們的邀請，楚培參與了由古典室內樂集策劃、主辦的「舞動樂聲」音樂會，11月一日要到埔里演出。

十多年來，曾經在許多國家中表演，可很諷刺的，這回竟是頭一次在我出生的故鄉正式登台，但願能以歌聲回報給這塊養育我的土地，以及居住於此的人民。舞台見了！


http://www.cyberstage.com.tw/Active/index.asp?ID=200810127428
內容簡介：
聽的到的舞動 看的到的聲音 2008年古典室內樂集 定期音樂會
連續五年榮獲文建會評選為傑出演藝團隊的古典室內樂集 
將於2008年11月1日
於埔里藝文中心 演出舞動樂聲 音樂會 結合古典音樂與舞蹈的精采演出
歡迎各位朋友一同來欣賞
時間 : 2008年11月1日 星期六 晚間7:30分
地點: 埔里鎮藝文中心
票價 : 免費入場


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://art.pulinet.com.tw/changchin/UserFiles/Album/chin3-1-006.jpg" width=250 height=207 border=1 alt="TITLE"></a><br />
（畫作來源：<a href="http://art.pulinet.com.tw/changchin/?struID=0&navID=3&contentID=62">埔里藝站——王昌淳</a>）<br />
<br />
有一天，部落格上突然出現了一則國中同學的留言，之後與她聯繫，才發現，原來她與先生組成了一個<a href="http://www.cyberstage.com.tw/troupe/troupe_page.asp?id=1455&ap=0">「古典室內樂集」</a>，幾年辛苦耕耘下來，除作育英才外，更多次被文建會遴選為南投縣傑出演藝團隊！受到他們的邀請，楚培參與了由古典室內樂集策劃、主辦的「舞動樂聲」音樂會，11月一日要到埔里演出。<br />
<br />
十多年來，曾經在許多國家中表演，可很諷刺的，這回竟是頭一次在我出生的故鄉正式登台，但願能以歌聲回報給這塊養育我的土地，以及居住於此的人民。舞台見了！<br />
<br />
<br />
<a href="http://www.cyberstage.com.tw/Active/index.asp?ID=200810127428">http://www.cyberstage.com.tw/Active/index.asp?ID=200810127428</a><br />
內容簡介：<br />
聽的到的舞動 看的到的聲音 2008年古典室內樂集 定期音樂會<br />
連續五年榮獲文建會評選為傑出演藝團隊的古典室內樂集 <br />
將於2008年11月1日<br />
於埔里藝文中心 演出舞動樂聲 音樂會 結合古典音樂與舞蹈的精采演出<br />
歡迎各位朋友一同來欣賞<br />
時間 : 2008年11月1日 星期六 晚間7:30分<br />
地點: 埔里鎮藝文中心<br />
票價 : 免費入場<br />
<br />
<img src="http://www.cyberstage.com.tw/uploadfile/200810172239.jpg" width=300 height=220 border=1 alt="TITLE"></a>
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/7402887.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/7402887.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 06:47:48 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>四月21日高雄講座</title>
	<description><![CDATA[
			

這一次，我要去高雄演講。

主題是「聆聽的藝術」，地點在布達卡餐廳，位於高雄市苓雅區光華一路 228號（為表示誠意還是將地址列出好了）；現場還有謝筱君小姐的古箏演奏，好像滿有趣的樣子。

不是我不宣傳，因為這類活動我都不是主辦者，而是只負責演講，加上平常幾乎都忙著做音響上的研究，往往在前一天才注意看講座地點與時間，所以每次都是結束後才跟人提起，然後招來責怪之聲......這一次先公布，但由於是私人活動，有參加人數的限制，因此.......

好啦！就這樣。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/8a9b95a0.jpg" width=210 height=280 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
這一次，我要去高雄演講。<br />
<br />
主題是「聆聽的藝術」，地點在布達卡餐廳，位於高雄市苓雅區光華一路 228號（為表示誠意還是將地址列出好了）；現場還有謝筱君小姐的古箏演奏，好像滿有趣的樣子。<br />
<br />
不是我不宣傳，因為這類活動我都不是主辦者，而是只負責演講，加上平常幾乎都忙著做音響上的研究，往往在前一天才注意看講座地點與時間，所以每次都是結束後才跟人提起，然後招來責怪之聲......這一次先公布，但由於是私人活動，有參加人數的限制，因此.......<br />
<br />
好啦！就這樣。
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/3030175.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/3030175.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 10:48:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>故事的開始</title>
	<description><![CDATA[
			

關於「唱片公司」及「唱片行」，你想到了什麼？

有一天，也就是CD們頻頻呼喚我的那一天，我走進了那家位在Munich(慕尼黑)
最富盛名的徒步購物區－Marienplatz(瑪莉恩廣場)上的一家唱片行，那家入口在街角，看了數十回卻還不曾走下去的唱片行－WOM( World of Music)；WOW~真是什麼東西都有！POP、Electronic、Soul、Blues、Jazz、Heavy Metal、Folks、Classic…..等等；光是音樂軟體大概就有萬片以上，加上那上千的DVD Titles，眼、耳、鼻、舌、身、意瞬間都騷動了起來，重要的是，CD片片可以試聽！不過對於台灣來的人而言，可能得先自行把CD的「處女情結」解開才行(拆封膜比較重要，或音樂內容比較重要？)…因為，許多CD不是被拆過了，就是根本不封裝，大概是既省下成本又環保吧！？是的，就是如此地便利，不僅可享受逛實體唱片行的樂趣，更可聽到眾多「流行之外」的音樂；當紅的，不管是POP、Soul、Blues到Heavy Metal或Jazz，將那懸在半空中的耳機取下，對應的即是上方展示專輯的內容；下檔的，也可拿到特定的機器那兒，條碼一刷，音樂就出來了(不過通常只有每首樂曲的前一小段)；太老的或機器未收錄？也沒關係，到試聽櫃檯，有專人為您開封，並有專機伺候！唉~這麼貼心的服務，叫我該從何聽起，從何買起？那好吧，你、你…你、你、你，任目光一掃，即選定了幾張專輯，一個一個來，每付耳機都是通往不同世界的管道；新的樂趣(逛唱片行的方式) ，和新的體驗(音樂的類型)就此「浸」入另一階段。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/4894fb17.jpg" width=280 height=210 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
關於「唱片公司」及「唱片行」，你想到了什麼？<br />
<br />
有一天，也就是CD們頻頻呼喚我的那一天，我走進了那家位在Munich(慕尼黑)<br />
最富盛名的徒步購物區－Marienplatz(瑪莉恩廣場)上的一家唱片行，那家入口在街角，看了數十回卻還不曾走下去的唱片行－WOM( World of Music)；WOW~真是什麼東西都有！POP、Electronic、Soul、Blues、Jazz、Heavy Metal、Folks、Classic…..等等；光是音樂軟體大概就有萬片以上，加上那上千的DVD Titles，眼、耳、鼻、舌、身、意瞬間都騷動了起來，重要的是，CD片片可以試聽！不過對於台灣來的人而言，可能得先自行把CD的「處女情結」解開才行(拆封膜比較重要，或音樂內容比較重要？)…因為，許多CD不是被拆過了，就是根本不封裝，大概是既省下成本又環保吧！？是的，就是如此地便利，不僅可享受逛實體唱片行的樂趣，更可聽到眾多「流行之外」的音樂；當紅的，不管是POP、Soul、Blues到Heavy Metal或Jazz，將那懸在半空中的耳機取下，對應的即是上方展示專輯的內容；下檔的，也可拿到特定的機器那兒，條碼一刷，音樂就出來了(不過通常只有每首樂曲的前一小段)；太老的或機器未收錄？也沒關係，到試聽櫃檯，有專人為您開封，並有專機伺候！唉~這麼貼心的服務，叫我該從何聽起，從何買起？那好吧，你、你…你、你、你，任目光一掃，即選定了幾張專輯，一個一個來，每付耳機都是通往不同世界的管道；新的樂趣(逛唱片行的方式) ，和新的體驗(音樂的類型)就此「浸」入另一階段。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883811.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883811.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883811.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 09:27:14 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>致廣島受難者輓歌(寫給52把絃樂器)</title>
	<description><![CDATA[
			







Krzysztof  Penderecki(b.1933)
致廣島受難者輓歌(寫給52把絃樂器)  
Threnody for the Victims of Hiroshima for 52 stringed instruments

1945年8月6日,第一顆原子彈從美軍的轟炸機上落下,在日本的廣島造成了80,000人死亡,及100,000人受傷的悲劇,隨後陸陸續續更有200,000的居民死亡。1960年,「致廣島受難者輓歌」藉由波蘭籍(Polen)作曲家潘德列茲基(Penderecki)而呈現於這個世界,這首曲子最初該叫做「8分37秒」,如同1945年8月6日被投遞於廣島的原子彈從待命、投遞到引爆所經過的時間,不過作曲家後來決定修改這情緒性的表白,以清楚的語言為它冠上標題。雖說這闕曲子是在距今四十多年前誕生的,只是,對於許多人而言,她仍是難以接受的「新音樂」,當然啦~撇開時間點不談,其實她在許多方面都具有劃時代的意義。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51NGRFcdcmL._SS500_.jpg" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51NGRFcdcmL._SS500_.jpg" width="200" height="200" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Krzysztof  Penderecki(b.1933)<br />
致廣島受難者輓歌(寫給52把絃樂器)  <br />
Threnody for the Victims of Hiroshima for 52 stringed instruments<br />
<br />
1945年8月6日,第一顆原子彈從美軍的轟炸機上落下,在日本的廣島造成了80,000人死亡,及100,000人受傷的悲劇,隨後陸陸續續更有200,000的居民死亡。1960年,「致廣島受難者輓歌」藉由波蘭籍(Polen)作曲家潘德列茲基(Penderecki)而呈現於這個世界,這首曲子最初該叫做「8分37秒」,如同1945年8月6日被投遞於廣島的原子彈從待命、投遞到引爆所經過的時間,不過作曲家後來決定修改這情緒性的表白,以清楚的語言為它冠上標題。雖說這闕曲子是在距今四十多年前誕生的,只是,對於許多人而言,她仍是難以接受的「新音樂」,當然啦~撇開時間點不談,其實她在許多方面都具有劃時代的意義。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883749.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883749.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883749.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 08:57:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>金屬啟示錄</title>
	<description><![CDATA[
			







大家對於「Heavy Metal」這個名詞有何聯想?吵!?不入流!?非音非樂!?或是沒聽過!?沒概念!?又或相當正點!?刺激!?......不論如何,今天要介紹的這張CD卻是跟「Heavy Metal」脫不了關係。

    
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://ec1.images-amazon.com/images/P/B00000AFDY.03._SCLZZZZZZZ_.jpg" target="_blank"><img src="http://ec1.images-amazon.com/images/P/B00000AFDY.03._SCLZZZZZZZ_.jpg" width="200" height="200" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
大家對於「Heavy Metal」這個名詞有何聯想?吵!?不入流!?非音非樂!?或是沒聽過!?沒概念!?又或相當正點!?刺激!?......不論如何,今天要介紹的這張CD卻是跟「Heavy Metal」脫不了關係。<br />
<br />
    
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883061.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883061.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/2883061.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 00:29:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>拖很久的樂評...</title>
	<description><![CDATA[
			以下文章為新生代作家「黃願」先生所提供，來函照登，一字無改。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

人不能有所虧欠，雖說欠缺成就了完美，但信用最好不要有太多瑕疵，這會讓他人對你的評價變得輕、薄、很快地就會成為朋友眼中的易碎物，喪失信賴依靠的價值。

不說廢話直接導入正題，這是我欠了許久的任 榮法的樂評，原因相信板主已經說明不需要贅述，如今補上，但因為本人並非對音樂有專業素養人士，不過憑藉著酷愛優美（這話有語病，就當作是我在修辭，優美的意義是好，無關形式ok？）樂音的本心，以及一雙挑剔耳朵、惡毒的口舌在樂海中漂浮多年，倘若有差池謬誤之處望請多多包涵。

先說大環境，音樂廳的硬體設備依舊，維持著我眼中不算絕佳也不致於糟糕的水準，觀眾從一開始就能判斷未曾改變，無論是來朝聖的同行，學子，或是一般觀眾，除了少數的老音友外，浮躁、喧嘩直到表演正式開始，現場一再出現像是換腿，翻閱曲目（明明燈都暗看什麼東西呢？）之類細碎而斷續的摩擦聲，讓人不舒服卻又莫名其妙習慣的情況。

表演開始，我只能說演出者異常的酷，你可以輕易從眼神中感覺到他君臨天下的氣勢，像是跟觀眾宣告，你們今日來的人有福了，我將賜下福音予凡夫俗子。形容的有點誇張，但我就是這樣感覺的。

來之前早已對他做過功課，知道任 榮法的自信源自於天賦的才能，與多年苦練與經驗，他有彪炳的戰功與數之不盡的讚譽足以支撐他的傲慢。我看過文字的描述，可沒有耳聽為憑，他在我如豆的狹小視線中，仍然不值得我欽佩與尊重。

我的自以為是在他敲下第一聲的木琴時，全數解離潰散，與其花時間去描述他在巴哈上的詮釋造詣，我寧願著重在他手指的協調性，想想十指當中自己最靈活的手指與哪兩指最後控制力道？想必答案是食指、拇指與食指間（別回答中指，小弟單一個國中時期比過的中指次數，可能比大部分閱讀這文章的人一生還來的多。）

聽到任 榮法先生操弄木琴棒，彷彿像是他擁有十根食指，八段拇指與食指指間。具像化描繪的話，看過神影少女吧，他簡直如同裡頭靈活掌管浴池中樞，一人八用的鍋爐爺爺，是隻人形的八腳蜘蛛，也因為如此，在曲式進行到極弱音的部分，你能看見一絲不苟，毫無強弱差異的均衡音色，需要變化時，又像是四個人在木琴合奏呈現出不同的風格，不過自始自終舞台上就只有任 榮法先生一人。

呼，不可思議，過癮，怪物，等音樂停歇掌聲響起，我內心出現這些念頭，但是我手掌拍出的聲音太大，掩蓋了翻騰的心聲。
打擊樂我向來視精準與節奏為兩大基礎，如歌如訴的華美樂音，說真的不怎麼希罕，聲聲到位、分毫不差才是真功夫。任 榮法先生在這點上完全令我折服，他先一語不發，動也不動佇立在舞台的右前方（以我的座位看去）播放預錄好的音樂一遍，正當觀眾摸不清頭緒時，他以手腳四肢五官做鼓，像是倒帶似地，宛如節拍器地完整重覆先前音樂的節奏。真的，沒有到現場聆聽的可惜了，因為能讓我傻眼的音樂家不多了，稱他做當代大師那是恰如其份的說法。

我實在不想談大多數人集中的焦點，像是他以安培圭子稍嫌乾澀的木琴演奏出豐潤飽滿的音色之類的話語，這很了不起嗎？庖丁解牛用的難道是屠龍刀嗎？是大師自然不會受拘於死物，這是他應有的能耐。

至於鐵琴、非洲鼓以及板主強調的顛覆古典音樂的問題，鐵琴的演出上我聽到三次以上的瑕疵爆音（音響的錯嗎？我不敢說）非洲鼓我聽過更好的，新曲子我覺得銳度有餘，完成度可以再更好。我沒感覺我說不出來，所以樂評到此為止，有所狂妄僭越之處請自行忽略，謝謝。


		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			以下文章為新生代作家「黃願」先生所提供，來函照登，一字無改。<br />
<br />
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※<br />
<br />
人不能有所虧欠，雖說欠缺成就了完美，但信用最好不要有太多瑕疵，這會讓他人對你的評價變得輕、薄、很快地就會成為朋友眼中的易碎物，喪失信賴依靠的價值。<br />
<br />
不說廢話直接導入正題，這是我欠了許久的任 榮法的樂評，原因相信板主已經說明不需要贅述，如今補上，但因為本人並非對音樂有專業素養人士，不過憑藉著酷愛優美（這話有語病，就當作是我在修辭，優美的意義是好，無關形式ok？）樂音的本心，以及一雙挑剔耳朵、惡毒的口舌在樂海中漂浮多年，倘若有差池謬誤之處望請多多包涵。<br />
<br />
先說大環境，音樂廳的硬體設備依舊，維持著我眼中不算絕佳也不致於糟糕的水準，觀眾從一開始就能判斷未曾改變，無論是來朝聖的同行，學子，或是一般觀眾，除了少數的老音友外，浮躁、喧嘩直到表演正式開始，現場一再出現像是換腿，翻閱曲目（明明燈都暗看什麼東西呢？）之類細碎而斷續的摩擦聲，讓人不舒服卻又莫名其妙習慣的情況。<br />
<br />
表演開始，我只能說演出者異常的酷，你可以輕易從眼神中感覺到他君臨天下的氣勢，像是跟觀眾宣告，你們今日來的人有福了，我將賜下福音予凡夫俗子。形容的有點誇張，但我就是這樣感覺的。<br />
<br />
來之前早已對他做過功課，知道任 榮法的自信源自於天賦的才能，與多年苦練與經驗，他有彪炳的戰功與數之不盡的讚譽足以支撐他的傲慢。我看過文字的描述，可沒有耳聽為憑，他在我如豆的狹小視線中，仍然不值得我欽佩與尊重。<br />
<br />
我的自以為是在他敲下第一聲的木琴時，全數解離潰散，與其花時間去描述他在巴哈上的詮釋造詣，我寧願著重在他手指的協調性，想想十指當中自己最靈活的手指與哪兩指最後控制力道？想必答案是食指、拇指與食指間（別回答中指，小弟單一個國中時期比過的中指次數，可能比大部分閱讀這文章的人一生還來的多。）<br />
<br />
聽到任 榮法先生操弄木琴棒，彷彿像是他擁有十根食指，八段拇指與食指指間。具像化描繪的話，看過神影少女吧，他簡直如同裡頭靈活掌管浴池中樞，一人八用的鍋爐爺爺，是隻人形的八腳蜘蛛，也因為如此，在曲式進行到極弱音的部分，你能看見一絲不苟，毫無強弱差異的均衡音色，需要變化時，又像是四個人在木琴合奏呈現出不同的風格，不過自始自終舞台上就只有任 榮法先生一人。<br />
<br />
呼，不可思議，過癮，怪物，等音樂停歇掌聲響起，我內心出現這些念頭，但是我手掌拍出的聲音太大，掩蓋了翻騰的心聲。<br />
打擊樂我向來視精準與節奏為兩大基礎，如歌如訴的華美樂音，說真的不怎麼希罕，聲聲到位、分毫不差才是真功夫。任 榮法先生在這點上完全令我折服，他先一語不發，動也不動佇立在舞台的右前方（以我的座位看去）播放預錄好的音樂一遍，正當觀眾摸不清頭緒時，他以手腳四肢五官做鼓，像是倒帶似地，宛如節拍器地完整重覆先前音樂的節奏。真的，沒有到現場聆聽的可惜了，因為能讓我傻眼的音樂家不多了，稱他做當代大師那是恰如其份的說法。<br />
<br />
我實在不想談大多數人集中的焦點，像是他以安培圭子稍嫌乾澀的木琴演奏出豐潤飽滿的音色之類的話語，這很了不起嗎？庖丁解牛用的難道是屠龍刀嗎？是大師自然不會受拘於死物，這是他應有的能耐。<br />
<br />
至於鐵琴、非洲鼓以及板主強調的顛覆古典音樂的問題，鐵琴的演出上我聽到三次以上的瑕疵爆音（音響的錯嗎？我不敢說）非洲鼓我聽過更好的，新曲子我覺得銳度有餘，完成度可以再更好。我沒感覺我說不出來，所以樂評到此為止，有所狂妄僭越之處請自行忽略，謝謝。<br />
<br />

		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/2561091.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/2561091.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 17:39:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>任 榮法（Jean Geoffroy）音樂會</title>
	<description><![CDATA[
			

七月十日，我特別從台中跑到台北的國家演奏廳去，只為了欣賞這一齣打擊音樂會，很幸運地，演出除了精彩絕倫、值回票價之外，也令和我一同前往的三位友人大開耳界，一來一般人很少會聽「打擊音樂會」，再來是當晚演出的曲目，幾乎都是二十世紀、二十一世紀作的「新」曲子，顛覆了他們對於古典音樂的既有印象，還有最重要的就是，Jean Goeffroy的演出實在太過精彩，世界級大師的稱呼實至名歸。美中不足的地方，其實不用說也猜得到啦！就是觀眾的參與程度及對於演出者、音樂的回應，可惜啊！難為這位音樂家了。

再過不久，應該會有一～二篇關於此次音樂會的樂評發表，屆時大家可以一起來討論討論
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://www.jeangeoffroy.com/accueil_r1_c3.jpg" width=166 height=280 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
七月十日，我特別從台中跑到台北的國家演奏廳去，只為了欣賞這一齣打擊音樂會，很幸運地，演出除了精彩絕倫、值回票價之外，也令和我一同前往的三位友人大開耳界，一來一般人很少會聽「打擊音樂會」，再來是當晚演出的曲目，幾乎都是二十世紀、二十一世紀作的「新」曲子，顛覆了他們對於古典音樂的既有印象，還有最重要的就是，Jean Goeffroy的演出實在太過精彩，世界級大師的稱呼實至名歸。美中不足的地方，其實不用說也猜得到啦！就是觀眾的參與程度及對於演出者、音樂的回應，可惜啊！難為這位音樂家了。<br />
<br />
再過不久，應該會有一～二篇關於此次音樂會的樂評發表，屆時大家可以一起來討論討論
		
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1897995.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1897995.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Mon, 17 Jul 2006 20:30:45 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Muss es sein?</title>
	<description><![CDATA[
			

昨天大熱，今天大濕，該怎麼說這樣的天氣呢？悶住了！乾脆再來聽點可以振奮起來的音樂吧！









現在要播放的是來自伊朗（Iran，也就是從前的「波斯」Pars）的DJ Maryam所做的音樂，關於Maryam的種種，有興趣的朋友可以參照這篇文章：
http://upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=438
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/4e9c881c.jpg" width=288 height=200 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
昨天大熱，今天大濕，該怎麼說這樣的天氣呢？悶住了！乾脆再來聽點可以振奮起來的音樂吧！<br />
<br />
<br />
<div class=pict><a href="http://www.bbc.co.uk/worldservice/images/2004/10/20041009005406dj-maryam-banner.jpg" target="_blank"><img src="http://www.bbc.co.uk/worldservice/images/2004/10/20041009005406dj-maryam-banner.jpg" width="412" height="162" border="0" alt="p008.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
現在要播放的是來自伊朗（Iran，也就是從前的「波斯」Pars）的DJ Maryam所做的音樂，關於Maryam的種種，有興趣的朋友可以參照這篇文章：<br />
<a href='http://upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=438' rel='nofollow'>http://upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=438</a>
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1407840.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1407840.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1407840.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Thu, 13 Apr 2006 12:25:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>音樂欣賞</title>
	<description><![CDATA[
			

天氣熱，似乎也不知工作該如何進行了......乾脆，來聽音樂吧！

這裡所播放的音樂，其目的是為了讓更多人能知道這些美好的聲音，絕不鼓勵盜版、下載、分享等等行為，。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/961170a9.jpg" width=210 height=280 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
天氣熱，似乎也不知工作該如何進行了......乾脆，來聽音樂吧！<br />
<br />
這裡所播放的音樂，其目的是為了讓更多人能知道這些美好的聲音，絕不鼓勵盜版、下載、分享等等行為，。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1403219.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1403219.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1403219.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Wed, 12 Apr 2006 14:14:57 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>武滿 徹</title>
	<description><![CDATA[
			



Takemitsu, Toru 武滿 徹 (1930~1996)
Chamber Music (日本作曲家選輯系列)
NAXOS 8.555859

雖說武滿徹是「當代」日本作曲家中最為全球所知,不過,由於他已過世,所以嚴格說來也算是歷史中的人物了,既是這樣,我們還能稱他的音樂是「新音樂」嗎?我也不知道~說歸說,做歸做,許許多多的東西,就在爭辯中起起落落,許許多多的時間就在起落中流逝了……聽吧!!畢竟當音樂轉換為文字之後便死亡了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<div class=pict><a href="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51fdV6ifIUL._SS500_.jpg" target="_blank"><img src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/51fdV6ifIUL._SS500_.jpg" width="200" height="200" border="0" alt="" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<br />
<br />
Takemitsu, Toru 武滿 徹 (1930~1996)<br />
Chamber Music (日本作曲家選輯系列)<br />
NAXOS 8.555859<br />
<br />
雖說武滿徹是「當代」日本作曲家中最為全球所知,不過,由於他已過世,所以嚴格說來也算是歷史中的人物了,既是這樣,我們還能稱他的音樂是「新音樂」嗎?我也不知道~說歸說,做歸做,許許多多的東西,就在爭辯中起起落落,許許多多的時間就在起落中流逝了……聽吧!!畢竟當音樂轉換為文字之後便死亡了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1295999.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1295999.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1295999.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Wed, 22 Mar 2006 10:14:53 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>從一張CD專輯談起（下）</title>
	<description><![CDATA[
			

上回提到，我剛接觸到由Diego Tosi所詮釋的樂曲時，當下並未認同他那般的表現手法，那種音色變化多端，充滿美感，卻似乎不夠「深刻」的演奏，其實主因在於拿他跟海飛茲（Heifetz）以及其他一些前輩們做比較，而重點只擺在重點乃擺在他所演奏音樂的深度，是否能夠超越前人們；但，話說回來，如果不去顧慮從前所熟悉的那些小提琴大師們的詮釋方式，單就Tosi本人的演奏來看，反覆聆聽幾次後，除了瞭解到他著重的地方以及演奏特色以外，也改變了我對於「無聊的法國音樂」的看法。

		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/9e9bd372.jpg" width=210 height=280 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
上回提到，我剛接觸到由Diego Tosi所詮釋的樂曲時，當下並未認同他那般的表現手法，那種音色變化多端，充滿美感，卻似乎不夠「深刻」的演奏，其實主因在於拿他跟海飛茲（Heifetz）以及其他一些前輩們做比較，而重點只擺在重點乃擺在他所演奏音樂的深度，是否能夠超越前人們；但，話說回來，如果不去顧慮從前所熟悉的那些小提琴大師們的詮釋方式，單就Tosi本人的演奏來看，反覆聆聽幾次後，除了瞭解到他著重的地方以及演奏特色以外，也改變了我對於「無聊的法國音樂」的看法。<br />

		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1260589.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1260589.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1260589.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 17:16:43 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>音樂、感覺...</title>
	<description><![CDATA[
			

「音樂」是「感覺」嗎？我們先來看看教育部國語辭典對於「感覺」的解釋，所謂「感覺」，有兩個意思，第一種是內心對外界的感受， 這是動詞；第二種解釋是由感覺器將外界的刺激傳達至神經，而於大腦產生識別的反應，稱為「感覺」，是名詞。疼痛是種感覺，麻木是種感覺，快樂是種感覺，難過亦是種感覺，這些「感覺」，就是當人們受到外界刺激時內心所產生的反應；你會說：今天我覺得高興、覺得哀傷，但絕不會說：今天我覺得音樂。聽完音樂，我們各自會產生不同的想法、反應、情緒，所以說，音樂會帶給人們不同的感覺，但她本身並不是感覺。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/d22a9118.jpg" width=213 height=280 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
「音樂」是「感覺」嗎？我們先來看看教育部國語辭典對於「感覺」的解釋，所謂「感覺」，有兩個意思，第一種是內心對外界的感受， 這是動詞；第二種解釋是由感覺器將外界的刺激傳達至神經，而於大腦產生識別的反應，稱為「感覺」，是名詞。疼痛是種感覺，麻木是種感覺，快樂是種感覺，難過亦是種感覺，這些「感覺」，就是當人們受到外界刺激時內心所產生的反應；你會說：今天我覺得高興、覺得哀傷，但絕不會說：今天我覺得音樂。聽完音樂，我們各自會產生不同的想法、反應、情緒，所以說，音樂會帶給人們不同的感覺，但她本身並不是感覺。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1186407.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1186407.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1186407.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 22:38:50 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聲音的放逐（四）</title>
	<description><![CDATA[
			

真是不知該如何接下去了.....寫字慢的後果就是跟不上那飄散在四處的靈感,然後就開始不集中(這方面我的確訓練不足),於是生理反應就漸漸凌駕在熱情上──想尿尿、肚子餓......等等,接著就想逃跑了。就先聊聊「音樂性」這東西好了。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/83bf77f1.jpg" width=196 height=280 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
真是不知該如何接下去了.....寫字慢的後果就是跟不上那飄散在四處的靈感,然後就開始不集中(這方面我的確訓練不足),於是生理反應就漸漸凌駕在熱情上──想尿尿、肚子餓......等等,接著就想逃跑了。就先聊聊「音樂性」這東西好了。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162773.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162773.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162773.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 18:04:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聲音的放逐（三）</title>
	<description><![CDATA[
			

當我聽出0與1得聲音後其實心理舒坦多了,畢竟找到問題「可能」的癥結;這麼說是因為,這種事連我也不相信,何況還有其他如線材、擴大機、搭配等等的問題,不過只要在聽音樂時特意把內心「審視」的功能關上,也就不會再有衍生的問題了。但,耳朵不比眼睛、嘴吧這類器官,可以說關就關,就算我把內心「審視」的功能關了,耳朵還是開開的,包不起來。有一天(好像是在聽過0與1變奏曲後不久),記得正聽著Penderecki(潘德列茲基,那個c是要發音的,還得發ts)的曲子,體驗著大動態大能量的快感（當然很大一部分得靠自己的想像來補充啦!想像自己正在音樂廳裡,樂團發出的聲音來回反射在牆上、椅子上、障板上,最後被人們吸收;想像那一堆音塊被樂團射到空中,反彈又分裂成各個小音符.........），突然不知從哪冒上來的一股氣,質問了一下:好像左邊比較大聲!?從前的回憶頓時湧上,促使我做出一連串的測試。結果發現,將喇叭接在擴大機A組和B組的接頭上所輸出的聲音,似乎有著相異之處,其中一組的音場就是偏移,但因為當時空間受限,喇叭相距未滿1m,因此搞了老半天之後便不了了之,告訴自己不要想太多,專心聽音樂就好,何況這部擴大機是跳蚤市場的二手(?)貨,實用為上,無期望值;有一點不解(也不太願意承認)的是,聽某些無定位問題的CD時(交響樂團的演奏往往會有聲部間平衡的問題,「高級的鳥器材」常是誤解唱片的元兇),就算背對喇叭,也會「隱約」感到左耳聽見的音量稍稍大一些。而這些問題，到搬家後一切明朗。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/d842ea15.jpg" width=195 height=280 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
當我聽出0與1得聲音後其實心理舒坦多了,畢竟找到問題「可能」的癥結;這麼說是因為,這種事連我也不相信,何況還有其他如線材、擴大機、搭配等等的問題,不過只要在聽音樂時特意把內心「審視」的功能關上,也就不會再有衍生的問題了。但,耳朵不比眼睛、嘴吧這類器官,可以說關就關,就算我把內心「審視」的功能關了,耳朵還是開開的,包不起來。有一天(好像是在聽過0與1變奏曲後不久),記得正聽著Penderecki(潘德列茲基,那個c是要發音的,還得發ts)的曲子,體驗著大動態大能量的快感（當然很大一部分得靠自己的想像來補充啦!想像自己正在音樂廳裡,樂團發出的聲音來回反射在牆上、椅子上、障板上,最後被人們吸收;想像那一堆音塊被樂團射到空中,反彈又分裂成各個小音符.........），突然不知從哪冒上來的一股氣,質問了一下:好像左邊比較大聲!?從前的回憶頓時湧上,促使我做出一連串的測試。結果發現,將喇叭接在擴大機A組和B組的接頭上所輸出的聲音,似乎有著相異之處,其中一組的音場就是偏移,但因為當時空間受限,喇叭相距未滿1m,因此搞了老半天之後便不了了之,告訴自己不要想太多,專心聽音樂就好,何況這部擴大機是跳蚤市場的二手(?)貨,實用為上,無期望值;有一點不解(也不太願意承認)的是,聽某些無定位問題的CD時(交響樂團的演奏往往會有聲部間平衡的問題,「高級的鳥器材」常是誤解唱片的元兇),就算背對喇叭,也會「隱約」感到左耳聽見的音量稍稍大一些。而這些問題，到搬家後一切明朗。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162761.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162761.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162761.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 17:39:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聲音的放逐（二）</title>
	<description><![CDATA[
			

先前提到Sony APM的喇叭(可參考:http://homepage2.nifty.com/k-ooki/apm/ )因為偏向擴散性佳,加上是老機器,也懶的去管它是否兩邊喇叭同等音量,直到新喇叭進駐,問題(或者說是答案)才慢慢浮現;就像許多「發燒友」一樣,閒暇之餘我也愛玩音響,玩音樂……？呵呵~音樂是無法被玩的,即使身為歌手,我充其量也不過是為服務音樂的導體罷了。怎說呢?......就像你可以說「玩女人、玩男人」但不能說「玩性慾」這樣的意思吧!相對於新的音響器材的可玩性,原來的老Sony在接上Panasonic的DVD機後,也不過就是負責播放音樂罷了,連換個線都有困難,更別提Bi什麼Wire或是角什麼錐,何況機器也不是我的。雖然用來爽耳的音響性沒得談,而且長年的音樂訓練馬上便判知這對喇叭的問題,為了音樂,總不能這樣就被限制住了吧!?我不能改變音響,但我能改變我自己。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/aad4905c.jpg" width=330 height=222 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
先前提到Sony APM的喇叭(可參考:<a href="http://homepage2.nifty.com/k-ooki/apm/">http://homepage2.nifty.com/k-ooki/apm/</a> )因為偏向擴散性佳,加上是老機器,也懶的去管它是否兩邊喇叭同等音量,直到新喇叭進駐,問題(或者說是答案)才慢慢浮現;就像許多「發燒友」一樣,閒暇之餘我也愛玩音響,玩音樂……？呵呵~音樂是無法被玩的,即使身為歌手,我充其量也不過是為服務音樂的導體罷了。怎說呢?......就像你可以說「玩女人、玩男人」但不能說「玩性慾」這樣的意思吧!相對於新的音響器材的可玩性,原來的老Sony在接上Panasonic的DVD機後,也不過就是負責播放音樂罷了,連換個線都有困難,更別提Bi什麼Wire或是角什麼錐,何況機器也不是我的。雖然用來爽耳的音響性沒得談,而且長年的音樂訓練馬上便判知這對喇叭的問題,為了音樂,總不能這樣就被限制住了吧!?我不能改變音響,但我能改變我自己。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162678.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162678.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162678.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 17:06:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>聲音的放逐（一）</title>
	<description><![CDATA[
			

其實，這一切得從一根「音叉」(調音用,敲一下會發出A=440Hz的聲音)談起。
		]]>
	</description>
	<content:encoded><![CDATA[
			<img src="http://blog.roodo.com/lapis/3d9e3cbc.jpg" width=210 height=280 border=1 alt="TITLE"></a><br />
<br />
其實，這一切得從一根「音叉」(調音用,敲一下會發出A=440Hz的聲音)談起。
		<a class="acontinues" href="http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162551.html">(繼續閱讀...)</a>
		]]>
	</content:encoded>
	<link>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162551.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lapis/archives/1162551.html</guid>
	<category>音 樂 的</category>
	<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 16:52:57 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>