July 1,2006 15:48
看了「藍，或另一種藍」
初稿：2006.04.17.
如果當初做的是另一個選擇，那麼今天這一切將有何不同？如果世上有另一個我，在不同情境下會有什麼不同的遭遇？我想這是所有人都想知道，卻永遠也無法知道的千古大哉問。
類似議題的電影很多，例如Run Lola Run, Vanilla Sky, Sliding Door, Double Life of Veronigue......可見我們對這個假設有多麼渴望，無解之餘反而可以各憑想像、自圓其說。
看了這本書之後，感受最深刻的反倒不是上述主題。前面三分之一的篇幅，我一直強烈感受到一種看似隨遇而安，實則無力而妥協地活著的態度。
這樣的驚喜在從前看到漫畫版的「東京愛情故事」時也曾出現過。漫畫版「東京愛情故事」裡的男男女女在選擇交往對象、並實際付諸行動時，並不像一般愛情故事那樣堅貞不移轟轟烈烈，更多時候是遷就成功機率而搖擺、妥協的。
驚喜─因為對我來說有一種戳破假象、將現實人生袒裼裸裎的快感。
此外，我很喜歡書中的幾個觀點：
1.本尊與分身原本就是一模一樣的人，雖說因為環境誘因不同，而在性格與偏好上造成些許差異，但當機會來臨、相同情境一旦出現，她們會有相同的思考方式與作法，因為「劣根性」如出一轍！
2.承上，因此本尊 (佐佐木蒼子) 雖然震驚，卻不得不承認：她是被自己 (分身：河見蒼子) 給打敗了。這何嘗不是對自己過去一直習以為常的思維一次衝擊、重新檢視的良機。或許人生中的許多不順遂其實都是自己一手造成的。
3.當分身 (河見蒼子) 懷孕之後，本尊與分身倏忽互易，原本不論任何情況都能被人看見的本尊 (佐佐木蒼子) 反而在分身 (河見蒼子) 旁邊成了隱形人！大概是因為孕婦負有延續生命的神聖使命吧，而本尊 (佐佐木蒼子) 悠閒、游魂般的生活，對這個世界來說不論有、或沒有，其實並無多大差別。這倒是警惕了我一下下，對於自己日復一日所作所為究竟有何意義，偶爾應該認真一點。
書中很巧妙地避開了邏輯上將發生衝突的場景，例如分身 (河見蒼子) 如果沒有流產，那麼往後該如何安排什麼情況下誰該被看得見呢？在經營故事發展、兼顧邏輯之際，還能讓理念輕巧流瀉於字裡行間，作者真是個很有天份靈氣的人！
由於書中重點是兩人身分互異，去印證另一個選擇的結果，因此看完之後，我不免又想起那齣百看不厭的電影「東邪西毒」裡百看不厭的張國榮說的那句：「每個人都會經過這個階段，見到一座山，就想知道山後面是什麼。我很想告訴他，可能翻過山後面，你會發現沒什麼特別。回頭看看，可能覺得這邊還更好一點。每個人都會堅持自己的信念，在別人看來，是浪費時間，他卻覺得很重要。」
引用URL
好棒喔
基於某種信念或時空背景而主動或被動地作了某些選擇, 到底產生什麼結果? 對自己或他人或這世界是有無影響? 由於只能在死亡前的某定點切下去評論才對現世本人產生意義,但是這評論只能涵蓋此時點之前的資料, 又包括記憶竄改, 到底有多少真切價值, 實在是'因人而異'啊!
簡單來說, 很多有意思的問題和想法是非常小說式的, 無法彰顯現實的各說各話, 造成由"同時不同人"和"不同時同人"來說的話都像瞎人摸象這樣...反覆成為電影和小說體裁不足為奇, 但對個人來說會有書闔上和電影看完後的時候.
Lambby 回覆：
當初是在博客來買書湊免運費門檻買的，它剛好是彈跳視窗，簡介提及的內容剛好是我有興趣的、關於人生與選擇......又剛好專有名詞看久了會特別想看故事，就醬。