<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>按部就班</title>
<link>http://blog.roodo.com/lakeview</link>
<description><![CDATA[二００六年十一月中，快五歲的小宇開始學琴的記錄
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lakeview/recent-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：《好聽的徹爾尼》</title>
	<description><![CDATA[你太客氣，不會冒昧啦
不過我兒小宇說是快五歲習琴，其實中間停學了足足一年有餘

很高興，我也是台南人]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8208865.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8208865.html#comment-20249111</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 05:59:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《好聽的徹爾尼》</title>
	<description><![CDATA[冒昧!
我是從鍵盤幻想曲連結過來的
聽了小宇的這首彈奏
發現小宇的年齡、習琴時間、現階段學習.....
都與我家女兒相當耶！
不過,我們住台灣台南
因為我在樂多沒有格子,所以留下我格子網址....
<a href='http://www.babyhome.com.tw/calendar/0,o1de,mid1244977,cid124824494.htm' rel='nofollow'><a href='http://www.babyhome.com.tw/calendar/0,o1de,mid1244977,cid124824494.htm' rel='nofollow'>http://www.babyhome.com.tw/calendar/0,o1de,mid1244977,cid124824494.htm</a></a> 

覺得自己有點冒昧,希望沒有驚嚇到妳才好！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8208865.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8208865.html#comment-20219071</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 14:51:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《爸爸出差去》</title>
	<description><![CDATA[除了最近我剛買Sony HDR-XR500V，
之前七八年來我前後使用過
Sony DCR TRV230 錄過 二十幾卷 D8 帶子
Sony DCR-HC40 錄了四十幾卷 DV 帶子
主要就是兩個孩子的生活紀錄，這些母帶我都留著保存。也用火線或是AV 端子接上電視播放，用一般的家用DVD燒錄機做成DVD光碟方便觀看

後來買了MacBook, 就輸進電腦裡用iMovie HD 編輯儲存，再把檔案拉到iDVD 製成DVDproj, 再做編輯整理，並直接用iDVD燒光碟，質感很好。(頂多有時因為一點點容量的問題，我把encoding 的設定在 "best performance"或"best quality"做切換，但這兩種選擇，製作出來的光碟，看不出來有什麼差)

我一直都用上述方法製做DVD光碟，效果不錯，一個小時的帶子做成燒成一片4.7GB,DVD 光碟，從來沒有去想過或瞭解過DVD轉檔等等問題

我現在還在繼續處理以前一些D8 DV 那些非ＨＤ的帶子，電腦最近換成iMac (2.93GHz Intel Core 2 Duo, 4GB 1067MHz DDR3)
開始使用iMovie 9，作業的方式不像我以前「用iMovie HD 編輯儲存專案，再把專案拉到iDVD 編製成光碟，再燒錄」，
現在iMovie 有要自己選擇許多輸出格式可以選擇，看得我眼花撩亂，不知如何下手，如果選擇「iDVD」輸出做成的DVDproj，燒出來的效果品質略遜，好像沒有以前iMovie HD編輯儲存的好

不知道如果用iMovie 9，是不是不要選擇「iDVD」輸出做成的DVDproj，去選擇quicktime格式輸出可以有更好的效果？但在那些壓縮格式的選擇上(AIC, DV/DVCPRO-NTSC, H.264, DVCPRO-NTSC, 甚至還有 None.....)
我該做什麼選擇？考量是什麼？
或是哪裡有詳盡的說明？蘋果官網我都找不到相關的設定說明細節


**************
<a href='http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=673285' rel='nofollow'>http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=673285</a>
簡易編輯HD影片與製作藍光光碟（以Sony HDR-TG1為例）
*******
酷波 wrote:

...27.以H.264的編碼進行運算。

28.影片大小的選擇。
按這裡檢視圖片

29.接下來就是漫長的等待了，以我的電腦配備...一分鐘長度的影片輸出Full HD的影片檔，須花費時間約為35分鐘...(恕刪)

****

輸出影片的壓縮格式選擇不恰當，所以造成你需要“漫長的等待“
你可以試著選擇其他HD格式的壓縮碼（例如DVC proHD...）
這樣除了可以讓輸出的時間“快上很多“
最重要的還可以保持影片的品質

因為H.264這種“破壞性高壓縮比“的壓縮格式比較適合用作“最終播放影片“使用
然而你輸出的影片還要拿去利用DVD製作軟體來進行壓縮檔案並燒錄成BD（這個過程也是壓縮性非常大的一個步驟）
所以在影片還沒到最終需要使用破壞性高壓縮比的製作過程
最好能保持一致且有較高品質的影片格式
這樣除了能保持影片畫質之外
最重要的就是能大量節省這種壓縮與解壓縮的時間

**************
toast輸出光碟之前會再轉檔一次，
在這最後一次轉檔之前，
儘量減少壓縮影像/音訊，
以提高最後輸出的品質。
HD DV的AVCHD m2t檔輸入iMovie/final cut express會轉成編碼是apple intermediate codec的mov檔，
剪輯後輸出成同樣AIC編碼的mov檔，
對影像的減損最少。
只可惜iMovie限制AIC輸出品質是「中」，
不知道final cut express是不是就可以設定成「高」品質？

h264是mpeg4的編碼，
算是播出用的編碼，
特點是壓縮比高，
檔案小但畫質很不錯。
但h264已經做了高度壓縮，
進toast還要再壓一次，
畫質自然比沒什麼壓縮的AIC差。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/9753429.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/9753429.html#comment-19894711</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 21:39:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《一樓平面圖與鋼琴的位置》</title>
	<description><![CDATA[恭喜恭喜有了很好的新琴 enjoy
工欲善其事必先利其器，老話一句，但實在是我有了好琴之後深深體悟到的

至於觸鍵就如你所說，問問相關技術人員吧，抱歉我沒有相關訊息]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html#comment-19660015</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 23:07:08 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《一樓平面圖與鋼琴的位置》</title>
	<description><![CDATA[dear 小葳, 

Thanks for your thoughts... Here is the update: we decided to buy a Boston 156, because I liked the surprisingly good sounds/tones of this specific piano, very balanced and rich like a realy Steinway. It sounded a little mellow in the Steinway Gallary but sounds perfect in our living room, as our living room is smaller and not carpeted. 

The only issue is that 觸鍵 is a bit heavy, especially for my 5 year-old son, wondering if I can make 觸鍵 more 靈敏 or easier...Maybe I will ask the technitian during the tuning...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html#comment-19610111</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 04:20:42 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《去年六月的信》</title>
	<description><![CDATA[他自己將教會 preschool 送的兒童聖經唸完了



回應：

嗨！他是基督徒嗎？
不錯喔！歡迎大家多多和他到教會走走吧！^^


沒有錯！多多去教會真得很棒喔！

的確！一個人生命若被聖靈「掌管」，這人就是不一樣！

真得！！父神真是超棒！祂是如此地真實！！
我們能經歷耶穌的「超POWER大能」！我們能看見耶穌的「終極王道」！加油！！


<a href='http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119' rel='nofollow'>http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119</a>
已經有三千多篇文章！且持續更新中！！
內容：達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、名人見證、聖經科學論證、考古論證、基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論　等
 

拜拜與祭祖問題通常是一般東方人要信耶穌時會遇到的難題，以下有２６篇文章希望能幫助你處理這樣的困擾^^
<a href='http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13479' rel='nofollow'>http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13479</a>
基督徒雖不祭祖但有「記」祖，雖不上香但有追思活動，基督徒講求的是「敬祖」，而不是膜拜祖先

基督信仰的教義是──
上帝差派耶穌為世人的救主，只要悔改接受祂，罪就能被赦免，得到永生，詳解如下：
世人被罪所轄制，故有死亡疾病煩惱，而福音就是上帝藉耶穌要讓世人與祂「和好」，重新建立「美好的關係」（這美好的關係原本被「罪」所破壞）。上帝造世人原意要我們與祂同在，並要受託去管理受造的世界，人原本是有權柄與榮耀，但因罪而失去，於是藉著耶穌基督而被挽回、過犯被赦免、重新恢復尊貴身份，將來與上帝一同管理新天新地，那是一個永恆福樂的新宇宙，公義和平永居其中，不再有痛苦與悲傷。
詳細說明請連結：「基督徒是『未來世界』的“王”」
<a href='http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13446' rel='nofollow'>http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13446</a>

是的！靈界確實存在！
天堂陰間經歷：
<a href='http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=133' rel='nofollow'>http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=133</a>
（有上百篇真實故事！也有臺灣人的見證及他們的聯絡方式）
（我們不要只看現有的「物質界」，還要思想「永恆」的問題）]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/9214689.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/9214689.html#comment-19447517</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 10:29:28 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《關於學中文的一些想法》</title>
	<description><![CDATA[小一背成語還不算什麼.我兒子的老師最近出的作業是成語造句耶~我覺得這太超進度了.但老師偏要認為小一生有本事完成這種作業!(還是我兒子太落後/太笨?不知道)我和兒子看了小宇寫的珊瑚礁報告.都覺得幸好他生在美國而不是當我兒同學.不然光那個插圖就會被老師嫌"沒畫滿.著色線條亂畫.沒畫花邊.不漂亮".搞不好還被罰重做(我兒子畫得和小宇差不多.被老師如此評語).不知是否會注意/欣賞孩子那些想法?

說到練習.也要適量吧!小時候我們只有寫一本國語習作+生字.國字就可以學起來.還有時間玩...現在我家小一生學校作業有兩本國語習作+生字+學習單+成語+閱讀心得.結果腦筋難消化.反而連筆順都記不住.而且花太多時間寫功課.所以沒什麼時間看課外書/出去玩.我想到他的視力和沒能出去跑跳/探索就搥心肝.畢竟小學6年只有低年級時上半天課.照說是較有時間做自己愛做的事啊...可是其他家長都覺得老師這樣教學認真又嚴格非常好.也頗高興自己小孩練那麼多呢!

看到小宇才7歲就會自己做報告.我們難免擔心自己孩子局限在枯燥呆板的作業中.會逐漸喪失思考/創造/探索的能力.即使有心探索求知.卻沒時間...我現在只能想辦法讓小孩覺得寫國字和成語沒那麼討厭.就跟他說.假設國字是一桶樂高積木.成語就是特殊零件.只有滿滿一桶積木與特殊零件卻不會拿來做成玩具就很無聊.所以要想怎麼設計再做出玩具]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/9290767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/9290767.html#comment-19432419</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 11:51:13 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《關於學中文的一些想法》</title>
	<description><![CDATA[其實會一種，另外一種只是看的時候壓力比較大
硬是狠狠看一個月就會習慣了

拜網路小說所賜，我看簡體跟繁體的速度是一樣的
（但我不會寫簡體，因為我並不清楚繁體簡化的過程）
我的大陸同學跟我用MSN的時候，從來也沒人抱怨繁體看不懂
（我都有事先問過，如果他們覺得繁體很困難我可以用英文）

我覺得比較難的部分
反而是大家對同一個詞彙的定義
或是某些特殊的詞彙
那種地域性的使用方式
常常要花很多時間解釋就是了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/9290767.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/9290767.html#comment-19422211</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 01:22:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《一樓平面圖與鋼琴的位置》</title>
	<description><![CDATA[如果你去，可以先打電話跟NYC Steinway Hall聯絡一下，問他怎麼停車、誰會來接待你們之類的…… 我們那次去他們有指定停車場，只要是來參觀他們店的客人可以免費停車，而且有專人招待我們，我記得茶點水果都出籠了，整幢 Steinway Hall 非常大，太多琴了，如果你有時間限制，可以說說你有興趣什麼琴，打主意要看什麼等等……讓他們心裡先有個底

我那時候帶著小孩只是忙著看我想要的琴，也沒有吃喝茶點，而且要離開時招呼的人知道我們從外州來，還推薦我們去紐約哪裡逛逛走走，再回來開車，反正他們消化了整天的停車費…… 還真是周到。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html#comment-18977649</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 22:22:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《一樓平面圖與鋼琴的位置》</title>
	<description><![CDATA[Dear 小葳, 
Thanks very much for your advice, I will definitely take a trip to NYC Steinway Hall to try the pianos. I tried a GP 178 in the Stienway Gallery in Westport (CT) and liked its sound/tone. Listed price for GP-178 Ebony Polish is now $24,190; congratulations, your investment has appreciated a lot! Unlike the stock market...]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html#comment-18973293</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 02:26:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《一樓平面圖與鋼琴的位置》</title>
	<description><![CDATA[你之前說到 not sure if we should invest this much now…… 我覺得很難置答，每個人買琴都有自身情況的考量與想法，所以我也不知道你的情況，無法回答

我不知道你除了 Boston 有否其他廠牌考量。我自己買琴過程理智上來說不是一個好榜樣，之前我沒有作什麼功課，而自己也沒有什麼期待，甚至我想都沒有想過平台琴，只是忽然被一台聽都沒啥聽過的牌子 Boston 178 當場迷住，當場著魔 (當然這其中還是去很多家試了很多琴，都比不上 Boston)，後來就變成到處去找 Boston。只是這個不算理智的作法結果是出乎意料的好，好像你迷上一個公子哥兒，本來只是迷信他給你的第一印象，所以找跟他同出身背景的人，但是結了婚之後才發現他不只是帥、也不只媒婆跟你說的好話，原來他賺大錢養家之外，竟然還燒飯做家事帶小孩，非常驚喜……

我沒有聽過 the piano should not be more than 1/4 of the room space,這種說法，我自己使用平台琴與我兩個老師都是把河合二號與三號平台琴放在比我家格局還小的一間琴房中，我個人(也和老師討論過)對不算大或不開放的空間置琴沒有負面的感受。

我倒是聽過平台鋼琴不該買baby 的(甚至不該買三號以下的琴)，否則響板和弦長都反而不如一台大 size 的直立琴。不過這種說法卻被我自己一次經驗推翻，我去試上過一個老師的課，她有一台琴就是 Boston 163，我覺得觸鍵反應和音色都比我自己這台178還好，尤其是觸鍵非常靈敏，這是我買了琴之後，第一次彈到「哇，比我的琴還好」的一台琴。

我不是因此鼓勵你買163,也不是推薦 Boston, 只是告訴你我遇到過一台這麼棒的，我覺得選琴就是相信自己的耳朵，即使是同廠牌每台琴都有每台琴的狀況，再加上各人的喜好和感受(我前一個老師很喜歡我的琴，試完以後就自己去買了一台，所以不是說說而已；我現在的老師沒有明講，但我猜她覺得我這台聲音中音部分有點悶，不夠大聲……)

也許我住的州華人很多，學鋼琴蔚為風尚，這裡的琴行都把我們當凱子，價錢完全殺不下來，尤其是Steinway & Sons或是它的 Boston，我跑過我家附近當地的代理商，還有去過我們這個州跟你同樣的Steinway Gallery，也跑過紐約市中心的那家 Steinway hall，如果你真的只想買 Boston ，我建議去紐約跑一趟，挺值得的。(而且你要是在紐約買了，就不用稅了)

其實都是一些個人想法，很難說對你有所助益，不過我告訴你兩年前我買的價錢吧：Polished ebony 178,附 Boston 的可調降鋼琴椅：$19600(未稅前)，送一次調音。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html#comment-18972611</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:53:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《一樓平面圖與鋼琴的位置》</title>
	<description><![CDATA[As you probably have heard,as rule of thumb, the piano should not be more than 1/4 of the room space, so that the player can hear the music she plays. We are considering Baby Grand like Boston GP-156 (5' 1&1/2", equivilant of 5'4" of other brands), any thoughts, anyone?]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html#comment-18961591</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 22 Apr 2009 01:14:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《好聽的徹爾尼》</title>
	<description><![CDATA[你好，歡迎來坐

有時候音樂確實是需要一點時間與功夫來轉化和滲透到我們的知覺裡的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8208865.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8208865.html#comment-18795585</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 10:22:24 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《好聽的徹爾尼》</title>
	<description><![CDATA[這首剛好是我目前的進度, 好親切的旋律...
第一次彈這旋律覺得怪怪的, 但是聽幾次發現還不錯聽!!

p.s. 我是從 "Murphy's Piano Notes" 那邊連結過來的, 但我是另一個 Murphy 喔! (也是成人學琴啦)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8208865.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8208865.html#comment-18792143</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 15:53:59 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《學校的音樂課》</title>
	<description><![CDATA[最專業的古典音樂資訊www.t-classical.com
內容包括專業的台灣音樂家採訪以及線上音樂會呈現，最專業的音樂教師及職業伴奏教師資訊，每月音樂會贈票活動推廣，專業音樂家網路宣傳合作，互動式會員討論專區以及好書好店CD介紹，誠摯邀請您與我們聯繫，一起加入支持台灣音樂家的行列!台灣古典音樂網歡迎您!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8346067.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8346067.html#comment-18616133</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 17:23:55 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《學校的音樂課》</title>
	<description><![CDATA[台灣古典音樂網 最專業的古典音樂資訊www.t-classical.com
內容包括專業的台灣音樂家採訪以及線上音樂會呈現，最專業的音樂教師及職業伴奏教師資訊，每月音樂會贈票活動推廣，專業音樂家網路宣傳合作，互動式會員討論專區以及好書好店CD介紹，誠摯邀請您與我們聯繫，一起加入支持台灣音樂家的行列!台灣古典音樂網歡迎您!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8346067.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8346067.html#comment-18616091</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 17:14:34 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《補課片段》</title>
	<description><![CDATA[師傅領進門，修行在個人
老師真的是挺不錯的，只希望我兒聽得懂也有吸收啊

大家都很愛聽鋼琴老師示範彈琴吧，真的是很 enjoy

啊啊啊～～
我也希望住在台北
我也想聽聽 shirl 的老師怎樣上課的]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8179927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8179927.html#comment-18579013</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 02:23:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《補課片段》</title>
	<description><![CDATA[我的感覺和 Curtis 大大相同
這個老師教得很仔細
是在教音樂, 而不只是教鋼琴

Curtis 大大不住台北, 
不然我也可以介紹我的老師給你
除了教音樂(和小宇的老師有得拼), 
他還會用物理學講解觸鍵&踏板踩法及音色
你們一定合得來!!!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8179927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8179927.html#comment-18578779</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 01:03:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《補課片段》</title>
	<description><![CDATA[這個老師真不錯. 我目前的鋼琴老師很會彈琴, 示範時音色很美, 但是在講解上就沒這麼生動及仔細.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8179927.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/8179927.html#comment-18466019</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 11:48:56 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：《一樓平面圖與鋼琴的位置》</title>
	<description><![CDATA[所以結果你們是不需要用棉被把琴包起來啦？呵呵~
Laminate比硬木軟一些，就擺琴的空間而言，是不錯的地板選擇呢！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakeview/archives/7719685.html#comment-18085649</guid>
		<category>最新文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 09:16:55 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>