第十四本留言本:福島補刀英雄傳
也請您降福給政府各級官員,讓他們能夠努力的把災情慢慢彌平,在重建的工作裡面,希望給我們的政府遠見,不是暫時把重創地方的再修復,而且監督要整盤的計畫,遷村的問題、重修道路的問題、橋梁的問題,請您給他們智慧、讓他們可以做得更堅固,不是每次有颱風或地震就發生問題。
----單國璽樞機主教風災禱告文
連結小幫手
Posted by lakatos at
樂多Roodo! │18:11
│
回應(1170)
│
引用(0)
│
在此留言
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/9894611
頭香。
自己搶頭香,很沒誠意喔
10
全国高等学校野球選手権大会
這個要比什麼中華職棒更令人熱血沸騰了。1931年,台灣隊在決賽輸給了著名的中京,如果有機會重演,絕對非常刺激。
>>老鼠斑
咦! 看起來, 這我好像有吃過, 應該是石斑的一種. 市場還是買得到啊! 要找對地方就是了.
突然想到...關於這些古寧頭、八二三砲戰是不是從來/長年來都沒有慶祝,還是近年來才沒有的?
那千層派......太閃了......
驗證碼 UKUKU
真的閃
中京大中京也是今年的優勝,通算史上最多優勝學校。
決賽是織田勢對上杉勢(無誤),我剛好從六局開始看,本來日本文理在六局下炸掉,以為沒指望了。但日本文理在九局上狂趕五分,中京差點把六分的領先敗光了。
很奇怪,明明技術面不如種花職棒,可是比賽的張力就是比較強。
--------------------------------
[自以為的義務:語法時間]
注意:以下<>符號請自行由全形改為半形,謝謝。
<a href="網址放這裡" target="_blank">說明文字放這裡</a>
<STRIKE>刪除線</STRIKE>
<strong>粗黑字體</strong>
看了主權平等被調降的報導
突然想起
金融風暴到底過去了沒?
百年一見的經濟危機,輕鬆被印鈔機消滅。
以後中央銀行總裁找高職機工科的學生去當就好了。
工作內容就是維持印鈔機正常運作 XD
China Puts Up a Fighter
(悲觀派)"Even before China's fifth-generation fighter flies, advances in electronics and engines will enable new "four-plus" generation fighters, like the J-10B that recently began flight testing. These fighters and eventual fifth-generation fighters will pose a more effective challenge to current and future U.S. air forces, and will make obsolete the fourth-generation fighter fleets of Japan, South Korea and Taiwan."
(樂觀派)In July, Defense Secretary Robert Gates publicly predicted that by 2020 "nearly 1,100 [combat aircraft in the U.S. Air Force] will be the most advanced fifth-generation F-35s and F-22s. China, by contrast, is projected to have no fifth-generation aircraft by 2020. And by 2025, the gap only widens."
JZFan前輩:
我一向對Mankiw很尊敬,所以看到有中國人未經他同意,就私自翻譯他的部落格,感到非常生氣,才寫信告密去。至於Mankiw和Krugman這些人吵的,大家都知道他們在幹嚒,不過就是identification的問題。
我轉這個還有一個原因,就是中國人對吸收新知的渴望非常恐怖,也許只是金字塔尖端的一些人在前進,但中國可是十三億人的大國,這些金字塔尖端的人,不勞而獲地踩著先進國家的科技成果前進,是非常值得令人害怕的,因為文化、社會體制這些比較深層的文明發展,是沒辦法速成的。這就像讓還在青春期的小朋友,突然有蜘蛛人一樣的能力,聽起來就不像是好事。
反過來看台灣人,其實也是對新知有相當的渴望。但是不知道為什麼,在報紙也好,電視也好,觀點都一再地回收,大教授也在報端講大家都已經聽到爛的老笑話,三立偶像劇一再用一樣的橋段。一再回收的好處是很快社會就對某些事物有共識,但是大家不就陷入近親繁殖的恐怖後果?也許是這樣,少的部落格還有咖啡館生意才會越來越好,我們都要一個出口,我們都要聽些不一樣的。
盤老大
我以為石之瑜是反共的,看來他對台獨憎恨的意念更強,強到可以吞下自己的信念,猛親北京的rear end。
Firedman
詹宏志在壹周刊裡的專欄,有次講到他初中狂混棒球,到得初三棒球夢碎,聽他哥的意見,一舉考上中一中的故事。他哥的意見,我認為很好,就是把書拿出來,一直讀,一直讀。全部背下來也沒關係。
暫時關了小格,結果還是得找地方大放闕詞,真是委屈各位了。
Jia-Yuh兄,
中國自發翻譯西方文章的另一個例子是《經濟學人》,相信大家也都聽聞過。
這件事情的看法不只您這一種。我更感興趣的是:這件事情對於台灣的知識進口的影響。您提到的是台灣某種知識的 echo chamber,我反而好奇會不會有人就改從中國輸入了。
我的公司曾經有一位來短期工讀的學生(我們是軟體公司),他有個習慣很有趣就是,英文的資料不看,先 Google 看看有沒有中文的。因為各種理由,簡體中文的資料容易到手。事實上除了上網找資料,教科書也有類似的情況。簡體教科書實在俗擱大碗(台北羅斯福路師大路口就開了間專賣簡體字電腦書籍的書店哩),但或許也有不少問題。例如他們跟台灣的文化不一樣,不愛標註原文(我不知道其他行業領域是否如,軟體是這樣)──至少我覺得以我們做的事情來講,理應有不假手他人轉介/買辦,直接獲取第一手資料的能力。但是簡體中文翻譯的大量出現,給了很大一塊comfort zone。
進一步來說,我也好奇您說這種「不勞而獲地踩著先進國家的科技成果前進」的想法,會不會也因此(再次)進口到台灣來。例如很多人也許不知道/不想去知道這些翻譯可能是有智慧財產權問題的,或者也可能是品質有問題,或甚至有可能是刻意挑選/刪節過的。但是這個comfort zone實在太舒服了,識簡書繁,一點都不難哩。
其實台灣的氣象局預報技術還算不錯.
自我感覺良好的力量
對人民感受視而不見的力量
對小女孩溫柔地說"可以憋氣兩分鐘,妳好厲害"的力量
簡稱"驅長的力量" XD
> 正因為這些失敗者匯聚在台灣,慢慢發展出一種遠離戰爭、國族的價值觀,一種溫柔的力量
剛剛一點進來 看到這段話
連想都不用想
腦袋就自動浮出“龍應台”三個字
真是神奇啊
龍應台代表的
也僅是國民黨戰敗那群人的史觀吧
和王偉忠「光陰的故事」的思維並無二致
但以台灣四百年的廣度來說呢?
所以我去誠品
對那些擺在前排的暢銷書、話題作
我向來不屑一看
反而都是翻些偏冷門的東西
就是因為這些少數失敗者的這種溫柔的力量
所以甚麼也沒帶來,卻要帶著台灣這塊土地回去?
溫柔的力量和阿Q精神有差別嗎?
歐巴馬電賀鳩山 鞏固美日同盟
(The Age) Japan's new PM talks up US relations
JAPAN'S incoming prime minister, Yukio Hatoyama, has vowed that relations with Washington will remain at the centre of the nation's foreign policy, following his first talks with US President Barack Obama.
In a 12-minute phone call, Mr Hatoyama said he told Mr Obama the bilateral security alliance was the foundation of his country's foreign relations, and that he ''wants to build constructive, forward-looking Japan-US relations''.
...However, the Obama Administration firmed up the existing plan in agreements signed earlier this year by US Secretary of State Hillary Clinton with the LDP government.
''The United States has no intention to renegotiate the Futenma replacement facility plan or Guam relocation with the Government of Japan,'' the State Department said.
(WSJ) Japan Assures U.S. Alliance Is Secure
In a meeting Thursday with U.S. Ambassador John Roos, Mr. Hatoyama stressed the importance of the alliance. "The Japan-U.S. alliance is the axis of Japan's foreign policies," Mr. Hatoyama told Mr. Roos during the meeting, according to the DPJ leader's office. "We would like to further enhance the Japan-U.S. relationship."
Many observers of U.S.-Japan relations don't expect major changes but see the potential for subtle shifts. "We've got an unparalleled opportunity here for the U.S. and Japan to sit down and freshen up their alliance within the framework of the old," said Walter Mondale, the former U.S. vice president, who was an ambassador to Japan during the Clinton administration.
-------------------------------
感想:
(1)老大哥的反應真是又快又猛。美日同盟在戰略上的重要性果然完全無可取代也不容挑戰。
(2)歐巴馬政府行事顯有民主黨過往之風;以鴿派語言競選,以鷹派作風執政。
(3)剛想一想,Change好像完全沒讓帥哥來面對美日關係?
溫柔應該要堅守某些普世的善價值,力量才得以發揮....
否則,沒有人要理會在角落默默消逝的溫柔的(更何況很多they好像也不以為you溫柔 XD)。
Raytheon to support Taiwan missile defense
"We're very pleased that the upgrades are happening on an accelerated timeline," Sanjay Kapoor, Raytheon Integrated Defense Systems Patriot Programs vice president, said in a statement.
"This will provide Taiwan with an enhanced level of security sooner than expected. Upgrades ensure that Taiwan's Patriots are fully capable of detecting, classifying and engaging all known and future hostile threats including aircraft, ballistic and cruise missiles and unmanned aerial vehicles."
(Reuters) U.S., Australia to ask China to exercises: report
China will be asked by the United States and Australia to join military exercises to repair ties after a diplomatic row between Canberra and Beijing, a top U.S. military official said on Thursday.
(The Age) Military chiefs woo China
Admiral Keating said China's arrest of Rio Tinto executive Stern Hu, and Beijing's response to the visit to Australia of Uighur leader Rebiya Kadeer, were ''unfortunate'' and highlighted the need to improve military and diplomatic ties.
''We can help one another to get things we need for energy, environment and overall stability and economic prosperity. By far the best way we know is by co-operating and collaborating on a military-to-military basis to serve as a foundation to further the cause of stability in the Asia-Pacific region.
''We would propose, at a pace that suits China, Australia and the US - it may be a little pedestrian in the early days, months, years - small-scale exercises that would focus on humanitarian assistance or disaster relief.''
溫柔的力量就是:
藏傳佛教的領導者對著一群受苦的基督徒,告訴他們心裡要想著上帝
比較期待村上春樹的"1Q84",只是中文版不知道還要等多久...
因為這個國家政權本身就是個豆腐渣工程?
Positive Interactions Promote Public Cooperation :(粗體是我加上的)
Most previous studies have found punishment to be more effective than reward for maintaining cooperation in public goods games. The typical design of these studies, however, represses future consequences for today's actions. In an experimental setting, we compare public goods games followed by punishment, reward, or both in the setting of truly repeated games, in which player identities persist from round to round. We show that reward is as effective as punishment for maintaining public cooperation and leads to higher total earnings . Moreover, when both options are available, reward leads to increased contributions and payoff, whereas punishment has no effect on contributions and leads to lower payoff. We conclude that reward outperforms punishment in repeated public goods games and that human cooperation in such repeated settings is best supported by positive interactions with others. (驗證碼:IBUY)
看來, 中國如果要走向自由民主的道路, 他們的人民還有很長的一段時間要努力.
星雲也是不得已的啊
ㄟ,水果這樣指名道姓地婊旺報,不知旺報有何反擊?
ps,
從劉館長的連結中,看到這個↓(其他我也不太懂)
"I think he's been very sensible," Howard said of the Mandarin-speaking Rudd, adding he was "quite correct" in the position he took on granting a visit visa to Uighur leader Rebiya Kadeer, ignoring strong Chinese protests.
Asked about Beijing's response, Howard told the Sydney Morning Herald: "The Chinese were always going to do that. They are very clumsy, diplomatically. They have this thing where they say, 'You can't see somebody', which means immediately that you have to see them."
我忍不住笑了出來 XD
前面貼的兩個新聞,應該可以算是平行時空斷裂後的新發展。
一個新聞是美國Army Aviation and Missile Command加速 修正後批准了Raytheon公司升級台灣愛國者三型飛彈的契約,其目標是能攔截目前及未來可推想的「飛機、導彈、巡戈飛彈、無人飛行器」。導彈及巡戈飛彈容易理解,不過以這段新聞稿說法,可能已經納入能夠攔截解放軍四代plus,甚至五代戰機的需求。另外無人飛行器說法,則是明顯針對解放軍新進發展的UAV。
這個新聞的關鍵字當然就是「加速」。
另一個剛出現的新聞則是美國與澳洲在放風聲要邀請解放軍聯合軍演。明顯的理由是澳洲七月的時空斷裂,不過另一個不能明說的理由顯然是與台海八月的時空斷裂有關。
這個新聞有兩個有趣的地方,一個是強調可以邀請其他亞洲盟國來參與或當觀察員,另一個則是說初期的演習可能將以「小規模的人道援助與災難救援」為主。(咦咦咦咦....)
美國維持平衡的兩手策略當然不是新聞,不過到底解放軍會不會欣然接受這張舞會請帖很令人好奇。另外如果這些亞太強權真的一起演練起「人道援助與災難救援」,那颱風多地震多的台灣就要好好觀察這是什麼意思了。
德古拉
據說是冬季出版的樣子
便,
我同意您所說的「溫柔應該要堅守某些普世的善價值,力量才得以發揮....」。一個殺人如麻的惡徒可能對自己的子女很溫柔,這樣的溫柔對他的子女而言,的確是貨真價實的東西,我們不否認,也能肯定,但是我們能將它擴大到連被他殺害的人以及受難家屬都籠罩在這個「溫柔的力量」中嗎?我想起我們鄒族的領袖高一生及其族人。我想,達賴喇嘛的溫柔的力量來自於他的普世關懷,以及他對普世價值持續不斷的盡心和盡力。這次,別的不說,我想他加持了我們台灣社會的自由與民主。
lakatos,
Change我沒看完,不過印象中在第五集的時候有一場超歡樂對抗美國牛肉的戲,不知算不算。
prosit,
啊,這個算。不過如果我們的帥哥小學教師要對抗的是米國基地或米國核子潛艦,我想大概就很難這麼歡樂了:P
大陸六年,經脈全斷
我是覺得這個報導很有意思啦,不過這不會有點違反「旺兩岸」的主旋律嗎?
另外,報導裡面有一句話說:「六年前在中國地產淘金熱與國內地產商的慫恿下...」,這個,當初一起在用力慫恿的應該不只是這些人吧?
國軍好像已經開始跟救災相關的人事異動,感覺軍方獎賞有功人員的動作還滿明快的。
原花防部指揮官趙克達中將接國防部人力司長
看新聞的印象是,趙中將第一時間就知道親自去災區指揮,算是這次非常有sense的。
在同一個新聞裡,也提到國防部明年已經增撥4億要增購救難裝備。
原八軍團副指揮官閻仁義少將接花防部指揮官(佔中將缺)
閻少將8/10-11中間在媒體上說:「只要天候適合飛行,會立即調派直升機深入災區,救出受困民眾。」結果被災民跟媒體幹醮到很慘。不過考慮到陸軍手上有的只是UH-1H,他當時說的應該是老實話。Anyway,後來民眾普遍對國軍在南部後續救災表現有正面評價,他應該算是沒有功勞也有苦勞。
不過最重要的是,有賞也要有罰,就算不考慮失職,只算「屢給國軍製造負面社會觀感」一事,陳國防部長自己就應該要被列入當罰名單之首吧...
來了來了,刺激高雄觀光的作用來了!
達賴效應!法王套房留哈達住房率暴增
下午我在高美館附近常去的布蘭奇咖啡館拼學術業績,旁邊坐了兩桌客人,七八個中有一半是北部來的,而且都是為了跟達賴行程,到今天還興奮不已,很驚人。
國軍強化災防專業訓練 積極購置救援裝備
才剛貼完,國防部就加碼到50億了。
國防部最近效率很高啊,跟經濟部比起來,簡直是超好學生一枚,難道是大家知道下任部長人選已經定了嗎?(好疑惑啊好疑惑啊)
美國之後,輪到中韓了。(猜看看什麼時候輪到台灣?)
鳩山和中韓駐日大使會談 將加強雙方關係
「鳩山指出,美中關係良好對日本有益,日中關係良好對美國也有利,今後將朝這個方向努力。」
「鳩山表示,發展雙邊關係對日韓兩國人民都有利,將更踏實地面對歷史等問題,有信心建構雙方更佳關係。」
看到「有電燈泡(監護人?)的關係」跟「沒有電燈泡的關係」,忍不住笑了出來。
李光耀到底在講什麼?
李光耀:失去選民委託行動黨會和平交出政權
什麼叫"反常的選舉結果"? 我怎麼看都覺得李光耀的意思是: 如果人民行動黨在議會敗選, 他們可以用總統權繼續控制新加坡的官僚體系, 保證在民選總統絕對不會再出現"反常的選舉結果"(會怎麼讓選舉結果"正常"自然也不用多說了.)
當一個執政黨認為自己絕對不能敗選, 要是敗選一定是"反常的", 還辦什麼選舉啊? 給選民投身體健康的嗎?
>> 李光耀又說,「如果我們(行動黨)要推翻選舉結果,又何必那麼大費周章呢?我們希望一旦我們下野,我們只會在野一屆,新政府將因無能而無法連任,而我們將保有能幹的官員及財政資源來修復政府。不然,我們為何要設計這些制度呢」?
廢話, 只要人民行動黨繼續掌握官僚, 在新政府執政期間杯葛施政, 新政府當然無能. 只是我還真沒想到李光耀好意思公開講這爛黨設計出來的可恥制度.
鄉民們,開戰啦!
本輪戰的是
類組
順便幫科學教徒回憶一下:上次某林姓衛生署長只是在人體耐受值內允許三聚氰氨出現在食物之中,結果只好回去當醫師了..........
科學教徒報到
我以社盲自傲
這個社會最弔詭的地方就在於文法商出身的人可以理直氣壯地說自己不會物理數學, 要理工出身的人服務他們; 可是理工出身的人如果承認自己不知道某某巨作某某文豪, 馬上會招致社會的嚴厲批判, 什麼科學教育問題都掀出來了.
在批判的時候當然少不了引用陳之藩, 愛因斯坦, 李家同的話.....問題是這幾個人自己都是學理工的, 他們把自己的理工學問搞好了當然可以講追求人文素養的話.
可是那些跟著他們批評理工人的文人, 數理方面連"略有涉獵"都談不上, 更糟糕的是其實自己本科也沒搞得多好.
有一個解釋,看各位科學教徒能不能接受
文的東西是從小,開始接受教育就伴隨著學習者到他結束學習的;而文的教材並沒有太高的進入障礙。
但理工的東西則否,隨著學習階段的提高,教材的難度越來越高。講個坦白的,本所長以前就曾告解過:雖然本所長會檢測(修)電子產品,但是因為本所長不會微積分,所以,至少在台灣,恐怕連高職都畢不了業。
@@
PS:不知是否出於誤解,但本所長以為,國內理工人常常把自己的學問弄得高不可測,製造很多接近知識的障礙,打壞文組人的學習胃口,也導致雙方很多不必要的困擾。
舉個例子來說吧,我們衛生署的林前署長芳郁老兄,他基於醫學實證上(evidence-based)的研究,做出了"允許食品內存有2.5ppm的三聚氰氨"的決策。講個粗魯無禮的,當時怎麼沒看到幾個科學教徒眾們公開出來聲援我們林院長?開砲修理他老兄的人比較多吧。
我們芳郁大院長就是個標準的社盲呀。
現在嘲笑社盲,下次哪個技術官僚表演政治不正確的時候,請科學教信眾們記得撇開政治立場出來聲援人家一下,謝謝。
發現個妙字:「兲」。這是「天」的異體字。上面王,表達了成王敗寇的歷史法則;下面八,記念八一。【例】兲朝上國。
林芳郁的問題並沒有那麼簡單, 首先毒物的檢驗跟食品安全檢驗是不同的, 毒物的容忍上限不能套用到食品上(也就是吃不死人不代表可以吃); 二來他公然說謊稱2.5ppm是儀器檢出的極限, 所以低於2.5ppm等於未檢出=合乎標準, 卻完全忽略有更精密的檢測儀器可用(重點是在政府訂出2.5ppm標準之前就已經有低於2.5ppm的檢測數據公開了, 說2.5ppm以下測不出來完全是睜眼說瞎話.)
林芳郁可不只是"社盲"而已, 那個2.5ppm可是連醫生都在罵.
ps. 其實換釧大人上台之後做的根本是一樣的事, 用不精密的儀器去測, "未檢出"=低於2.5ppm, 大家皆大歡喜, 至於是用什麼儀器去測, 大家也就不在意了, 這才是"科盲".
科學溝通的問題,既是社盲也是理盲,大家都有問題,但是我們的問題是,有社盲的人只會說對方有理盲,有理盲的人也是會說對方有社盲。從來沒人說我自己要不盲。
關於三聚氰氨問題,前署長大人容許2.5ppm的,之所以引起醫學界的爭議,小弟覺得最大的原因是在於林前署長對於這種毒素的處理態度。
以食物中的毒素來說,有些東西是基於無奈,實務上已經無法完全避免,只好訂一個容許劑量,希望將它至少能管制在一定量以下。典型的例子是重金屬汞和鎘。這是對人體百害無一利的東西,會出現在食物中是因為環境污染,所以依據撿出技術、以及人體容許的量,來訂出標準。
三聚氰氨就是不一樣的情況了。它是基於造假而刻意添加進到食物中的,不應該用如同汞或是鎘這樣的無奈態度來處理。因此三聚氰氨的標準量理應是訂在0,也就是“不得撿出“才對。就像食物中不應有碎玻璃、針頭一樣。林前署長的處理方式等於是表明,我們接受食物中有三聚氰氨的合理存在事實。這才是引起爭議的原因。
閱讀自由時報的讀者投書,其樂趣不在聯合和旺旺兩報之下。
補刀一下
林前署長的專業,相信是足以判斷這當中的差異。但為何做出這種等同於“汽車修護員攜帶活動扳手和榔頭上場踢足球是合理的“的決策,小弟認為是基於“政府的整體性“的考量,就像前幾天國防部的對於解釋十五架直升機採購的思維一樣。
少老大,
可否講一下另外兩家餐廳是哪兩家?(好想知道啊...滾來滾去)
其實之前欣賞中時
是因為專欄有姚人多、李明驄這些教授之文
甚至曾請李筱峰、向陽主筆專欄三個月
蔡董入主後 看來也非好事啊
設定這個 2.5 ppm 標準的理由可能很簡單:上官夫人在某檢驗公司任職,然後該公司測量三聚氰胺的儀器精確度只有 2.5 ppm ,所以...
白玫瑰,
在英文當中,有一個類似的詞叫做
sleepers 。用這個觀念來說就是,達賴把這些sleepers都叫醒了。
另一種說法是:達賴是一面照妖鏡,所有妖魔鬼怪無所遁形
>>我長大後的志願是......
哈! 我兩年前上課的時候, 有同學立志當政客的.
其實林芳郁(前)署長的問題在於:他講出"允許食物內出現2.5ppm的三聚氰氨"的時候,他老大忘記他正在當衛生署署長,而不是醫院的院長(主任、醫學院教授)。
Targus說得沒有錯,吃不死人的東西不代表它可以吃;但是所謂"社盲戰理盲"的問題就是從這邊出來的。
像每次本所長看林(口)長(庚)毒物科林杰樑主任在電視台上講話,說XX要連吃OO的量才會對人體造成威脅的時候,本所長其實是有點擔心他老大會不會被海扁-例如三聚氰氨事件,據說歐盟也採用了2.5ppm的容許值,不過誰受得了吃食裡頭有那東西?(雖然有種說法是:使用美耐皿的餐具時,也有可能因酸、熱讓美耐皿融出三聚氰氨進入食物中。)
鄉民對這種"護盤"的反彈,其實就是一種理盲的表現。
但是回過頭來講,像林主任他們這種背景(毒物科醫師)出來跟大眾說,XX要連吃OO的量才會對人體造成威脅的時候,其實目的在於-XX,別把自己嚇死好嗎?
就好像三聚氰氨一樣,雖然不應該出現在食物之中(不考慮包裝、容器污染的問題),但是萬一真的吃進了三鹿毒奶粉的話,只要沒有吃到##的量,都還可以不用直奔醫院看醫師。
林芳郁(前)署長據此說出"允許食物內出現2.5ppm的三聚氰氨",這剛好就是
社盲的表現 。
(用
一句blogger的話 來詮釋這種社盲現象就是:台灣官員為了合理化自己的放水,竟只用人家拿來補漏洞的標準去訂全面的容許上限。真是可惡!)
對了,承上篇,補一個理盲的例子,出自
涂醒哲醫師的blog
:
涂:我還是堅持必須以最精密的儀器作零檢出控管。政治不該凌駕專業,主政者的面子也不該凌駕於人民的健康之上,這才是所謂的為政之道。
某鄉民:雖然”零檢出“是大家的理想﹐但”零”檢出是有問題的﹗﹗
因為科學有(不)準度﹐所以儀器一定有其準度極限
也因此﹐所有的檢驗報告﹐都會說“沒有測出”XXX存在﹐而不會說“沒有”XXX存在﹐否則你會被告﹐而且必輸﹗﹗
馬皇說縣市長可自行申請調動國軍,
不需要"驚動"皇上(所以救災延誤都是你們的錯),
我們建議縣市長調動自組自衛隊好了,
反正皇上都下指示了......
上官夫人是在半官方機構
財團法人食品工業發展研究所
位於新竹
這也是為什麼上官大人要回新竹過父親節
不過上官夫人管的是食品微生物
和食品添加物檢驗分屬不同單位
生死關頭,境外藏人不能忘記
尊者如是开示藏人:“雪域藏人是一个拥有历史、宗教和文化的民族,这样一个民族已到了生与死的关头,这是令人心痛的。我们身在自由国家的藏人,总有轻松的感觉,但实际上,拥有悠久历史的藏民族已到了生死关头的紧张时刻。这点居住在任何国家的藏人都不可以忘记。我们这个民族已处于怎样的悲惨处境,在任何时候,我们都不能忘记,要时刻记在心中。……境内藏人没有言论自由,他们的诉求不被外界知道。去年藏人被迫展开示威活动,通过这一活动,向国际明确证明了西藏存在三区。藏人抗议最激烈的地区,以及中共镇压最严厉的地区最多是在西藏安多和康区,像青海、甘肃、四川和云南等地发生的抗议最多。我们平常都说西藏三区,并要做很多解释,但以去年西藏事件而论,我们就不用多做解释。凡是抗议中国共产党,又遭中共镇压的这些地方都是藏人居住地,也是我们所指的西藏三区。我们在境外的藏人要时刻记住境内藏人的诉求和勇气,因此我们境外藏人要代表境内藏人极为重要。”
所長,
就小弟的經驗,基本上零檢出就是未檢出。這位某鄉民是有點過度在文字上挑剔了。
“未檢出“的概念,跟醫學檢查的“未發現異常“是一樣的。現在的體檢報告裡,像理學檢查、鏡檢、醫學影像等檢查,早就沒有人敢寫“正常“了,都是寫“未發現異常“或“無異狀。“
我個人是很贊成把各縣市的後備指揮部(原團管部)改編到各縣市政府下. 因為後備動員事務實際上最大的工作是在連絡後備軍人, 而理論上縣市政府的戶政資料會比後備指揮部那邊的資料精確且齊全.
更重要的是各地方後備部隊理論上人員來自地方, 戰時作戰目標主要也是守備該縣市內的據點, 在平時教點召並不需要跨縣市或是中央層級的協調, 可以在縣市政府的執掌內完成, 軍方實在沒有必要另外養一套跟戶政役政系統重疊的地方軍管系統, 等到真正戰爭時, 才依中央命令把縣市後備部隊納入參謀總長指揮(類似美國州國民兵的做法).
而地方政府遇到重大災害的時候, 也可以直接動員非受災地方的後備軍人投入救災, 輔助先投入救災的常備部隊, 然後逐步替代常備部隊, 讓常備部隊回駐地戰備(當然如果遇到像這次一樣反應遲鈍的中央政府時, 後備部隊可能還是第一波投入救災的軍事單位)
平時把後備部隊編在地方政府下也不用擔心變成地方武力割據, 我想應該沒有縣市長笨到以為可以隨便動員縣民起義對抗常備部隊.
聽文學碩士談自由和市場
支持NCC為全國閱聽者權益把關
....NCC是公部門機關,裡頭的公務員領的薪水是來自老百姓的稅捐,當然有義務為「全國閱聽者」,這個大頭家盡公法上「善良管理人責任」。....
聽文學碩士談法律與教育
歡迎教改人士自行對號入座
老師拿學生沒皮條,因為老師不再擁有「實質的懲戒權」;那些存心擺爛的學生之所以有恃無恐,因為法律把他們保護得「密不透風」;為什麼會有那些「把孩子寵壞」的法律呢?因為倡議者幾乎都是受過高等教育的「直昇機父母」,提出一堆讓孩子可以毫無責任感的教育改革「主張」。
民間常有一種說法是:問題都是缺乏外力的管制和幫助所導致的。
驗證碼大神顯聖:GOGYI
......驗證碼大神您是想表達些什麼嗎?
所長:
敝人的朋友目前交了女友,在當新好男人,還是不要「出櫃」比較好吧?
很多先進都有提到新加坡。雖然人民行動黨實在跋扈異常,其實新加坡的司法也.......李光耀可是常告對他出言不敬者,而且幾乎都勝訴,並且要求對方賠償。不過該黨對新加坡的去中國化著力甚大,像是將中文授課的南洋大學關閉,重新設立英文教學的南洋理工大學。新加坡的英文儘管被戲稱Singalish,但是跟印度一樣,終究是第一語言,跟英語世界的接軌還是有利得多。
國防部應大破大立 貫徹文人領軍
"國民黨籍立委鍾紹和最近結合一批退役將領,研擬《國防部組織再造》和《如何強化國防部文官角色之研究》等兩份報告..."
納悶的是,鍾紹和在立院基本上都是在社福、衛生、紀律委員會,怎會突然"結合一批退役將領"研擬與國防改革的相關報告,還"以急件送交馬總統、行政院劉院長、國安會秘書長蘇起和國防部長陳肇敏",然後旺旺叫報再以社論來讚聲。 有了88水災馬蛐蛐故意拒絕外援、做球給中國,旺旺叫報再來個「充分反映兩岸血濃於水的同胞大愛」這個案例,實在很難令人不懷疑鍾紹和及旺旺叫報配合演出的動機為何。
lakatos大,還有其它軍事方面特別有研究的館友,如Targus大、eoiss大,麻煩分析一下這個報告的利弊為何啊。
回顧戰時,這種
力量 中所蘊含的溫柔,才讓人動容啊...(龍大媽上身)
立志做貪官做算什麼?現在回想起來
九歲就因為"我的志願"這種制式作文,遭受第一次政治迫害....因為太多不姓蔣的同學立志當"蔣總統"
鄙人生性不喜與眾同,又想跟大家比大小....就立志當"國父"...結果被國小老師狠狠抽了十幾鞭
學生1/2,
請問一下,您很狠狠抽了十幾鞭的原因是因為:
(1)您姓孫
(2)您不姓孫
(3)在台灣,您真的可能當上國父
(4)您的老師自己想當國父
來跟盤大報告:
已從金瓜石返回家中
有機會會再到木菟品嘗咖啡
問:何時咖啡館會再辦館聚呢
lakatos
您問了一個好問題...多年來沒想過這個老師的體罰動機...四個選項裡,我只能選(2)
選項(3)在今天看來才存在,當年不存在
選項(4)我量他沒那個膽
我認為是選項(5)黨國體制,豈容顛覆;稚童立此逆志,師道顏面何存;將以何謁陵於慈湖?
銀英傳裡記得有一段"當高壓政治開始的時候,本地人會比外來政權,更踴躍檢舉...."
經建會:尚有5%消費券在民眾手中未花掉
“至於消費券所創造的經濟效益有多少?胡仲英表示,初步看來,消費券在第一季和第二季的使用情況,對全年的經濟成長率有百分之三到百分之五左右的正貢獻,經建會也將在十月底,把詳細的消費券效益評估報告,送到立法院,讓各界瞭解消費券的執行成效。”
Dear simon7617:
那位"挑嘴"的鄉民其實點出了一個進行各式化學檢驗時,必須要列為首位考量的事情:
本次檢驗所使用的設備,其極限在哪裡?
因為,一樣是未驗出(未發現),靈光牌機器跟兩光牌機器的意義是不一樣的。如果一樣的話,那我們林院長當初決定把三聚氰氨的容許值(比較適當的說法應該是容忍值)定在2.5ppm,被罵"明明有辦法驗出
比2.5ppm更低的三聚氰氨值,你衛生署在幹什麼吃的?"不就白挨罵了?
Dear Fumio:
1)放心,本人乃異性戀者,之所以想強者您朋友與小弟聯絡,是因為小弟想請他傳授小弟把妹的撇步奧義呀。
2)本所長想起,上次陳立宏在電視上說,CKS修理反對者叫"生吞活剝",而馬英九修理阿扁+DPP的玩法叫做"用刀叉吃人";按此要領,李光耀的刀叉大概是全套西餐(馬英九的大概只有一刀一叉)。
偽盛至人:
這是我們預設好的橋段,只不過是發生了"人算不如天算"的情形,使得橋段失敗引發火警而已;貴咖啡館的客人跟老闆一定要這麼cynical嗎?
(本所長這下是拿反串點還是救援點呀? XDDDD)
--------------------
順便補充一個實用小常識:
意圖使用滅火器撲滅火警時,記得如果允許,要多找幾支,數支滅火器同步一鼓作氣把火滅掉;否則除非火勢很小,想靠滅火器一支一支打就把火打掉是很困難的。
給我報報:
「聽障運動會今晚開幕時發生LOGO燃燒事件,主辦單位台北市政府表示這是特殊效果而非意外,新聞處已於第一時間以特急件照會各參賽代表隊,稱LOGO僅是『暫時』起火,婉謝各國援助。」
無心,
感謝來訪。不過,最近兩次意識型態的館友來訪,都是在離開的時候才表明身份,已經來不及熱情接待。希望館友可以一踏進來便自報暱稱。
(否則有時候忙著玩階級鬥爭牌局,無暇找客人麻煩。)
我不認為文中所說的航母殺手有那麼快可以實用化.
以彈道飛彈本身的精確度是無法命中大海中不定向移動的航空母艦的, 這是物理障壁, 不是只欠缺某種關鍵科技而已.
所以依文中的描述, 這種航母殺手是以彈道飛彈為載體, 把巡弋飛彈送到射程範圍內, 終端還是要靠可導引的hypersonic巡弋飛彈. (中國憤青還是得失望了, 之前他們可是在各大論壇上拼命為反艦彈道飛彈的科學可能性辯護的)
雖然中國要把彈道飛彈送到差不多的位置不成問題, 但是以目前中國在scramjet的進度來說, 還有不短的路要走.
畢竟目前還沒聽說中國有試射過類似X-43的東西, 如果有試射成功, 以中國的個性不會完全保密的. 因為X-43這種東西是整個國家航空技術的里程碑, 不只是個飛彈科技而已.
如果中國只打算用彈道飛彈送supersonic等級的巡弋飛彈, 那對於對抗美國機動艦隊的防空能力是沒有幫助的, 因為終端載具還是很好攔截.
所長,
看來你也有過滅火器使用經驗。
根據我自己真實滅掉一場學生宿舍失火的經驗補充如下:
1, 通常滅火器往往好幾支放在一起,或分佈建築物各層各處,發現失火時,最好一口氣多抱幾支趕往火場。類似所長所述,一支滅火器往往只夠撲滅比烤肉架稍大的失火。
2, 滅火器的插銷各廠牌差異不小,同一個建築物的滅火器也可能有不同的型式,使用方式略有出入。未免火災時慌張無緒,最好沒事的時候自行瞭解一下自家建築物的滅火器使用方式,有機會的話模擬演練一下(順便試試看自己可以抱幾支。)
3, 一口氣把粉末全力噴向著火部位,不要客氣,也不要害怕。多支同時噴灑,效果比一支一支使用要佳。
祝大家永遠用不到。
On the Verge of a Game-Changer (By Andrew S. Erickson and David D. Yang)
While there is ongoing public debate concerning their feasibility and efficacy, the idea of developing ASBMs is clearly appealing to many in China, particularly in the Second Artillery. From the Chinese analytical perspective, any successful ASBM deployment would have three implications:
1. Reinforcement of land-based approaches to maritime security.
2. Emphasis on multi-axis saturation attacks.
3. Greater confidence in PLA ability to restrict U.S. Navy operations and control escalation—even under ambiguous circumstances.
All does not hinge on putative ASBM capability: demonstration of other anti-access capabilities (e.g., streaming antiship cruise missile [ASCM] attacks) could have substantial effect. But ASBMs pose a threat qualitatively different from ASCMs. The United States has not had decades to address the problem, interception windows are far shorter, and launch platforms cannot be targeted (i.e., "shooting the archer instead of the arrow") without contemplating highly escalatory strikes in mainland China.
...Responding to these unprecedented strategic challenges will require the U.S. military and its civilian leadership to face hard truths. The most perilous approach would be one in which these vital guardians of our national credibility continue to insist that the United States maintains its previous ability to keep the peace in critical strategic areas (e.g., the Taiwan Strait), when in fact the military advantages that underpinned that ability are diminishing, at least in a relative sense. Such a discrepancy between rhetoric and reality—particularly if perceived by the public—would steadily erode Washington's regional credibility and might at the same time encourage overconfidence by Beijing in its own capabilities.
Either of these factors might heighten the perceived value of, and make more likely, a public demonstration of Chinese anti-access capability. Striking a surface vessel or mockup with an ASBM in peacetime, if not met with a proper U.S. response, could undermine Washington's standing by making it appear that ways of war had undergone radical change, to the detriment of U.S. power projection and influence. In the event of war, the consequences could be catastrophic, particularly if the PLA overestimated its ability to regulate escalation. To hedge against these negative outcomes, the United States must redouble its efforts to promote peace and cooperation while ensuring that its own capabilities remain strong should deterrence fail. These challenges, which confront an already time- and resource-pressed Obama administration, demand close scrutiny from scholars, analysts, and policy makers alike.
前者根本是科幻小說, 我只想問:
"為什麼中國都擁有重力波控制器了還要搞什麼小家子氣的彈道飛彈?"
至於後篇, 我覺得作者好像不太了解中國的blog憤青生態, 以為可以從blogger中探出什麼有用的資訊. 以中國這種封閉社會, 真正知道內情的人哪敢寫出來? 都嘛是圈外人瞎子不怕槍在寫科幻小說!
ASBM的可行性從美國人的反應就可以看出來了: 美國人並不把ASBM真正當一回事. 要知道武器系統都是為了達成戰略目標而設計的, 本身的生存性只是考量的依據之一(這世界上沒有100%不會被摧毀的武器系統). 如果因為敵方有ASBM就拱手把海上制海制空權讓出, 後退到射程外, 根本就違反了航空母艦的戰略目標.
如果今天把空母後退到現有ASBM的射程外, 明天ASBM的射程又延伸了呢? 一路退回San Diego拆掉當廢鐵嗎?
當然不可能, 美國也沒有因為蘇聯的防空技術越來越先進, 就捨棄用轟炸機入侵蘇聯領空進行核武打擊的戰略目標. 只不過從B-58, XB-70這種硬碰硬的超高速轟炸機改成用B-1, B-2這種低空滲透還有隱形的轟炸機鑽進去做同樣的事而已.
同樣的道理, 美國不可能不知道ASBM的可行性, 可是美國繼續造新的supercarrier, 繼續發展艦載機, 也沒聽聞美國有在研究反制之道, 是否暗示了美國人研究過ASBM, 不認為那是個真正的威脅?
"要搞給你去搞, 最好像當初跟著搞星戰計畫的蘇聯一樣把經濟搞跨."
昨晚從看不到roodo的中國回來, 把各位精采的留言看完, 一十也還差不上嘴. 只是浮上來打個招呼.
PS- 中國最近可以連結wiki, 但嚴格監控搜尋關鍵字. 跟他們玩迂迴連結的小遊戲第一次會得逞, 但立刻會被發現而鎖住. 這種動態式監控還令人嘆為觀止!
P. Ong,
歡迎歸國:)
呃...........所以本來那個logo沒有要燒喔?
災前 軍方曾點破災防法疏漏
「馬英九總統近日再度強調,《災害防救法》已含蓋緊急命令所有範圍,所以八八水災無須發布緊急命令,但國防部卻早就認為,無論是九二一大地震時發布的緊急命令,或事後制定的《災防法》均有疏漏,並非完備。
國防部法制司司長謝添富,在八月六日,也就是八八水災的前兩天,於一場座談會中表示,現行《災害防救法》等相關法令,尚缺乏所謂「重大災害」之定義,有必要立即修訂相關規定,使國軍支援救災任務,依法有據。」
馬沒看出盲點 國防部未建言
「依現行《災防法》,遇上任何大災小難,軍方都算「待令救援」,待中央政府、國防部命令,而且不必非得「不待命令」救災。
馬總統就是沒有看到上述盲點,才會於水災初期未以三軍統帥身分下令軍方動員。直到今天,馬總統還是沒說清楚,為什麼那通打給北市消防局長的電話,不是打給國防部長陳肇敏,這通電話只要撥對,可以得到天差地別的救災資源與人力。」
猛然一看: Mental loss...
純粹只為驗證碼而留言:YENYES
似乎在說:是的,Mental loss
看到阿九被報導是有膽識的人...
我笑了... ...(這世界果然是謊謬無比)
救災責任從氣象局預報不準一路推到地方報錯需求、災民不撤離,還能對災民說出「你現在不是見到我了嗎」這種話,的確需要過人的膽識啊。
Dental Floss 是指牙線,清理牙塞之用。Mental Floss 取其諧音,也取其諧意,也就是清理"腦塞"之用。中央社這篇報導,罵總統不帶髒字,真是天才之作。
記得三年前咖啡館曾有一段熱烈的討論,主題在當時進入中國作生意的Google參與中共的網路審查,而譴責Google這樣的行為算不算是"柿子挑軟的吃"? 或者說,要求跨國企業負起這樣的人權責任是否合理?
其實,同樣的問題也可以適用在今天馬政府對達賴的態度上。批評馬政府而不譴責中共當局,算不算"柿子挑軟的吃"? 馬政府為什麼需要負擔和台灣人無關的人權責任,而不是追逐經濟利益最大?
JZFan,
我同意你的看法. 不過我手上的選票"管轄範圍"只及於台灣政府, 管不了中共怎麼搞. 我也不期望驅負責別人的人權, 但是千萬不要把我的人權給弄丟了.
不過, 中央社貌似認真的報導一個搞笑文章, 還真是太有才了!
在這裡說"柿子挑軟的吃"是個假問題吧?
今天會批評Google配合中國網路審查, 批評馬政府配合中國打壓達賴的人, 其他時候對於中共政權的批評可沒少過. 可不是只敢罵Google和馬政府, 說到中共這邪惡軸心就開始唯唯諾諾.
Dr. Slump,
你誤會我的意思了。我提的問題是針對那些認為譴責Google是"柿子挑軟的吃",以及跨國企業不需要負擔人權責任的人,是否會對馬政府採用同樣的標準?
那篇說馬有膽識的文章
我怎看都覺是明捧暗串的東西
中央社竟認真當成寶了…
難道該社的記者不知什叫「反諷」
(The Economist) Asia trade: The noodle bowl
But economists caution that the proliferation of FTAs is unlikely to do wonders for the region’s trade. Aaditya Mattoo, of the World Bank, points out that because trade barriers in Asia are already relatively low, the benefit of a small further reduction in barriers in one market is tiny.
Bilateral deals come laden with complicated rules about where products originate—rules which impose substantial costs of labelling and certification on firms. The more overlapping deals there are, the more complex the rules and the higher the costs. Those who follow Asia’s FTA mania refer to this as the “noodle bowl”. No wonder few firms actually want to use FTAs. An ADB survey of exporters in Japan, South Korea, Singapore and Thailand in 2007-08 found that only 22% took advantage of them. Certainly, the huge rise in trade deals seems to have done nothing to boost the share of the continent’s trade that is intra-Asian.
(The Economist) The politics of death
Mr Obama’s supporters say that objections to his reforms are largely based on misunderstanding, fuelled by Republican scaremongering. They have a point. But the Democrats’ bigger problem is that most Americans have pretty good health insurance and no idea how much it costs. Taxpayers foot the bill for the old. Most workers with employer-provided health insurance imagine that their employer is paying for it, when in fact it comes out of their wages. Soaring medical inflation depresses Americans’ standard of living and threatens to bust the budget. The system is riddled with waste. Yet most Americans feel little urge to make it more efficient. When asked if insurance firms should be obliged to pay for expensive treatments that have not been proved more effective than a cheaper alternative, 56% say yes.
Few Americans have a clear idea how Obamacare will affect them—unsurprisingly, since even quite basic details are undecided. The uninsured have the most to gain, but they are only 15% of the population. Everyone else has something to lose. Many Americans do not trust the government to do anything much, let alone make decisions about life and death. Small wonder Mr Obama finds the headwind against health reform so blustery.
ricebug:
我想就如盛先生所說的,他們主辦重開幕典禮。 其他的他們不管。 正是鄉民所謂之台北辦的聽運,是一天辦完。
今天開始只是在收濫攤子。
台灣好不容易借世運建立起的國際形象? 被這群無所謂的主辦機構給敗光了。
這個,這個,老先生是在全力為NHK明年的大河劇全力宣傳嗎:)
李登輝:台灣政改受龍馬「船中八策」影響
「李登輝下午在日本高知縣演講中首度透露,他當年推動台灣民主改革時,接獲一封有關龍馬「船中八策」治國理念的信函,讓他深受鼓勵。他並向在場聆聽演講的高知縣日華親善協會、日本眾議員、學者等約150 人公布信函內容。
他說,自己在擔任總統推動台灣民主化時,深受龍馬「船中八策」的影響,這件事他以前從未公開說過。他今天能到龍馬出生地高知縣來贍仰龍馬銅像,讓他感覺有一種特殊的緣分。」
參考資料:
龍馬的船中八策
(WSJ) The Jobless Stimulus
We still believe an economic recovery is under way, and some job growth will certainly follow. But the danger is that the U.S. will recover with only European levels of job creation. The French and Germans have had a hard time bringing down unemployment even during expansions, thanks to the burden of high taxes, regulation and onerous union work rules. The economic agenda now pending on Capitol Hill includes all three of these burdens, so it's no wonder that employers are being supercautious before they add to their payrolls.
The U.S. economy is a remarkably resilient animal, and even deep recessions have always been followed by recoveries, usually strong ones. But businesses aren't going to rehire nearly as many workers amid the current policy uncertainty. The faster Congress defeats cap and trade, union card check and the House health-care bill, the better for job creation.
JZFan,
哈哈,原來我搞錯意思了,真見笑。
突然發現咖啡館首頁中的菜單有密碼。
所有留言的人(包括我~~)都被取笑了~~~
jcoltrane,
這個,這個,請問如何解碼?(我想兩位館長應該都不是達文西...)
咖啡館留言本
古早的留言本
第二本留言本
第三本留言本
第四本留言本
第五本留言本
第六本留言本
第七本留言本
第八本留言本
第九本留言本
第十本留言本
第十一本留言本
第十二本留言本
第十三本留言本
第十四本留言笨~~~~
哈哈。
樓上是第十四本留言笨的頭香:D
啊啊啊啊啊啊~~~~~(面壁中......)
為了公平起見, 只好從第十四本開始都改稱為"留言笨"吧! (咦?)
(偽盛治仁: 這是預設效果, 不是打錯字喔)
為耍笨向眾館友一鞠躬(十秒鐘......)
問題…下一個行政院長是誰??
(劉君已宣佈下台 內閣總辭)
怎麼會讓吳當閣揆呢?
馬-金 在打什麼主意?
煩請高手解夢 謝謝
讓吳上,不如劉留任呀…
馬政權向ECFA全速行進?
以張俊雄來比吳敦義,也就不需要太訝異了。
另外,論真說起來,吳勝過劉兆玄甚多。
沒人才了!?
某深藍朋友看到新閣揆的反應是:舊勢力回籠, 趕快把戶籍遷回南部等著拿錢.
吳敦義歷任兩屆直轄市議員、兩屆南投縣長、兩任直轄市長,兩任立委、KMT黨務主管,在國民黨內要找比他的歷練更好的恐怕很困難。
Quick comments:
(1)還好這幾天沒有跟著報派名單進行評論----「球員兼球評」的報派果然90%以上會是錯的。
(2)不管八八水災的負面評價,也不論背後各種可能的政治利害計算,我自己對於劉院長最後選擇總辭,面對民意裁判並扛起政治責任的決定是肯定的。
(3)新行政院長是幕僚長的圓滑個性,基本上不會威脅馬的2012總統之路,不過值得觀察的是朱立倫直接跳過政務委員位置,接下副院長的戰略位置。如果朱立倫同時接下財經及重建工作,而且還做得可以,民進黨的下個世代最好要加油一點。
(4)我猜這個接班是原先佈局,只是被莫拉克打亂。如果如此,接下來的內閣名單變動應該不小,國民黨可能提前把2010-2011年的佈局拿來用。
原本我的猜測是朱立倫直接上院長,不過恐怕擺不平黨內的雜音。讓吳出來頂著是很合情的。
吳敦義…
我在高雄住了快40年,而我對吳敦義的印象是,在電視上哭,究竟哭什麼…好像是政府重北輕南及要港市合一…
哭完之後,情況好像沒有變,
他當市長好像快10年,高雄市好像電影停格般…
新行政院院長消息一宣佈,系主任馬上說:「怎麼會這樣」
我開始懷念劉了…
to lihjen
學長,吳敦義是內情人士嗎?還是要看一下內閣會留任的人選才知道?我印象中他並不是偏向總統派的,還是連他都轉向了。
順便請教館友,有沒有人對國安體系比較熟的?小弟我認識的那兩位,這些日子完全封口,一句話都問不到。XD
不用擔心內閣會再爛下去
因為再爛也只剩十一趴可以爛
更何況, 吳敦義和媒體關係那麼好
民調再爛也會想辦法把他撐上去的
敦倫內閣....
民黨(這個或下個世代)有人以朱公立倫為假想敵的嗎?
桃園縣最近組團去大陸賣地,民黨有人會做這種事的嗎?
剛剛徐永明同學說了一個重點:
「這是中華民國有史以來,第一次總統把行政院長連同副院長一起宣布提名的。」
同學今天真是一針見血啊。
新聞台下的標題是吳敦義、朱立倫受命組閣。
閣揆兩人三腳的時代來臨了?
「富窮人數都增 所得差11倍」
金融海嘯重擊全球經濟,也讓國內經濟貧富M化現象惡化,根據主計處統計,雖然經歷金融風暴,但去年年收入超過250萬元者,還較前年上升8,087人;而收入不到22萬元(每月幾乎只有最低工資)的低所得者,總數則增加逼近155萬人。
請問有沒有人知道,為什麼是250萬?
為什麼我有一種感覺,好像我們可以把聽奧直接從開幕式快轉到「請上國隊伍無論如何要賞光駕臨」的閉幕式,然後就可以直接歡呼,圓滿結束了?!
(聽奧賽程一開始,才發現我們高雄這個世運好主人還真不是簡單當得來的啊:)
說句實話
如果本末倒置
那當初就不要接主辦城市了吧
文茜妹那篇文現在看來格外諷刺啊
陸大使為何不也批評一下呢
ML,
所以這就是「讓我們一起出包吧」的奧義嗎?(忍不住自己默默做出花朵盛開狀,竊笑,竊笑)
我在高雄住了也快40年
看到吳XX組閣的消息
第一個想法是
快把為數不多的細軟收一收
可以準備買張單程機票了...
(天啊,太上國不是貌似為小民偶爭取到時間了嗎? 現在究竟在演那一齣啊?)
lakatos,
所以重點是朱立倫。
今天稍早和某學弟談到的時候我說,換我是馬英九,我也不打算讓同一隊人馬從11%開始反攻。就算換我家的小黑,也有三成支持率。
只不過,吳敦義雖然墊檔意味濃厚,但是不僅出身差(可以說是「漢人非翰林出身」,應該永遠擲不到太子少保),而且德才功良皆不備,尚有小贓,擺上這個位子可見馬英九乏識人之能,逆天悖德,草率行事。
問題來了,那幹嘛還要墊檔,就乾脆讓朱立倫登板主投不就好了?不是這樣,因為朱立倫的輩份仍低,如果讓他操政院,幾個輩份較高的山頭等於休致出局。剩不到18趴的馬英九,暫時惹不起胡志強等山頭,要維持共主地位,起碼諸侯們需保有形式上的期待。
嗯,可以問一下敝縣朱縣長準副閣揆有什麼德才功良嗎?(他出身當然很好)為什麼這麼多人期待他?而且可以從桃園縣這種小縣直接到副閣揆?
追這個梗真是追得太有樂趣了:
李登輝盼台灣能積極培養人才
「被問到龍馬本人和男星福山雅治主演「龍馬傳」的海報中長相哪位較帥時,曾文惠指著海報說:「這個(福山雅治)比較帥」,但李登輝立刻說:「光是外表好看沒用,重要的是腦子裡要有東西。」」
我投曾文惠一票XD
馬英九有什麼德才功良嗎?
是驢是馬,都需要拉出來遛一遛,給他權力與位子,才知道「德才功良」到底在那裡?
因此,所有的權力改組都是好的。不只閣揆副閣揆,對其他有機會也出來遛一遛的閣員也都是好的。
ML,
這個,這個,(小小聲)還有人從您們「小縣」直升副總統啊......
桃園縣有197萬人,如果說是小縣,可能有人會跳起來。
劉館長,
哎呀,我還真的忘了這位(雖然她講話很大聲 xd)
不過,那是草莽民幫的行事風格啊
但對k幫,我老覺得很怪耶
加上我實在看不出來桃園在他主政下
有啥米重大改變?(也沒變壞就是了)
ps 呂副當縣長時敝縣是有進步一點點點
ps2 驅長是直達小蔣天聽,出身好得不得了,德才功良不重要(反正媒體會幫忙)
直升副總統後,也就直接送進冰庫了阿~
ML,
(再次小小聲)看看您們鄰近的那兩個人口加起來快到700萬的大都會,沒有退步就是德才功良啊。(忍不住默默比手勢:大家聽聽就好,不要說出去。竊笑,竊笑)
十七歲可以當老師?
看來海角七號考據是有下功夫的
lakatos,
老先生這趟似乎是NHK邀去宣傳的。只不過,現在看來《坂の上の雲》是不是要和《龍馬伝》互打?
盤子家的小黑怎麼跟牆上的掛像一模一樣?
「他說,現在很多台灣人都急功近利,這些都是因受不好的教育所導致,結果聰明的太聰明、笨的太笨。他認為今後20年台灣應積極培養有思想及內涵的優秀人才,國家才有希望。」
請問一下,這「聰明的太聰明、笨的太笨」是真的意有所指還是???
館長,
我累了,煩請將前留言國名誤植部分改正。
敦倫和驐和驐騜輸菊這三哏應該能讓余光中先生欣慰不已吧!
家父家母當年師專體系確實十七十八就能出道當小學老師了。
板上各位
據在下觀察朱大縣長
我認為他就是另一個馬英九
不論出身血統行事風格形象包裝
完全走馬英九路線
諸位實不必有太大期待
不是吧
連國家代表隊的名字都沒??
這算什麼東西啊
"你們一直吵一直叫, 哼, 我就換一個更X的給你們, 看你們以後還敢不敢叫!"
某個微雨的夜, 老總的心裡這樣盤算著.
如果馬倒主上任後上,全球經濟景氣變好,更無百年的水災,媒體就會把它捧上天. 這是解釋官運是最重要的,其次是關係,能力也很重要,卻是最後一名.
官運好, 台灣陸沉了都沒你的事; 官運差, 隔壁家小狗便秘都要誅你全家.
雖然馬英九遇到經濟衰退和百年水災, 可是官運有變差嗎? 還不是傷不到他, 換個內閣就好了.
這種防護罩比雷克勒戰車的模組裝甲還好用得多.
潛水許久,忍不住浮上來一下。
蔽縣前縣長朱副閣揆,近八年任期有什麼作為?我好像想不出來耶!倒是在XX特區內土地被低價徵收的鄉民,大家似乎都有一個共同的夢境:被徵收的土地,在夢境中好像都被高價轉售給財團了?
繼續潛水去了!
依據以前的經驗,我對於內閣人事的猜測非常不準 ,因此以下純屬猜好玩的,只是想看看明後天能驗證多少:
(1)廖了以升府秘書長及林中森被重用的傳聞我猜係金ㄟ。在這一波當中內政體系應該會被重用。新內政部長為縣市長或立委出身。
(2)經建會財政部不動,經濟部更動。
(3)外交國防更動,新部長皆有北美或歐洲相關背景。
(4)勞委會農委會原民會體委會更動。
BTW,還有一個更遙遠的猜測是:先發投手投三局因為四壞球及失誤過多,黯然退場;如果新上來的中繼投手還是只能投二至三局,那麼下一任中繼/救援投手姓廖。
(New York Times) Prime Minister of Taiwan Quits Over Typhoon Response
"J. Bruce Jacobs, a scholar of Taiwan at Monash University in Australia, said that he was surprised to hear of the change, but that Mr. Liu deserved to be held accountable for the “disastrous” government response to the typhoon.
“I think generally people will be pleased because there’s a change, but whether they’ll be pleased with Wu Den-yih, I don’t know,” Mr. Jacobs said.
Mr. Jacobs added that Mr. Wu was a somewhat disappointing choice because he was not known as someone who pressed anticorruption efforts within the Kuomintang. But a reform-minded party member, Eric Chu, has been appointed vice prime minister, Mr. Jacobs said.
Mr. Wu is a native Taiwanese and speaks the Taiwanese dialect fluently, which could give him an advantage over Mr. Liu in trying to quell anger in the aftermath of the typhoon. Some of the worst hit areas were in southern Taiwan, dominated by native Taiwanese, who lived on the island well before the Chinese fleeing the civil war settled there."
請教館長
為何您會預測更動體委會?
雖然戴主委我也對其先前的言論很感冒啦
是要找一個像媽宗痛一樣很會跑步的人來當
訓練大家土石流來時人人可以用跑百米的速度狂奔下山嗎?
to 桃
您說的桃園市**特區及大園鄉**城
可是我們朱大縣長戮力以赴開發的二大金雞母(對他自己)
這早就是公開的秘密
(BBC) Taiwan's plan to take back mainland
"Most people in China and Taiwan might think they know what happened after the long and bloody civil war between the Chinese Nationalist Party and the Communist Party ended in 1949.
But recently declassified government archives have revealed a previously unknown secretive plan by Taiwan's late President Chiang Kai-shek to take back mainland China. "
Dale,
棒球+高爾夫+世運+聽奧,感覺體委會好像總是在幫忙失分,不是太有能力得分。
"BTW,還有一個更遙遠的猜測是:先發投手投三局因為四壞球及失誤過多,黯然退場;如果新上來的中繼投手還是只能投二至三局,那麼下一任中繼/救援投手姓廖。"這個比喻很差 中繼最多極限就是三局 原因很簡單:1. 會當中繼投手 表示他只是一種或兩種球種的投手 超過三局以上被打爆機率很高 2. 平常投短局數投貫 手臂肌力未必能適應這麼長的局數 如果中繼能撐滿五局以上 幹嘛不拉去先發吃局數
千萬不要以為種花聯盟一堆奇怪的調度當做理所當然
>>"台北捷運系統中斷三十分鐘以上,提供持中國信託悠遊聯名卡搭乘捷運之受困旅客,每人100元之計程車資補貼。"
1. 柵湖線好久沒停了,是嗎?
2. 這個優惠新聞很低調,中國信託一定本來以為優惠只是說好玩的...
沒有人把這些調度當職棒在看,用學生棒球的方式去思考比較接近現實。
朱軟Q有力 接班有跡可循 (中時)
朱立倫頗懂韜光養晦 接班有跡可循 (中評網)
完全一樣的內文喔!
金融海嘯重擊全球經濟,也讓國內經濟貧富M化現象惡化,根據主計處統計,雖然經歷金融風暴,但去年年收入超過250萬元者,還較前年上升8,087人;而收入不到22萬元(每月幾乎只有最低工資)的低所得者,總數則增加逼近155萬人。
===========================================
250萬這個gap, 難不成是科技業,分紅費用化?
我不懂那個數據是怎麼看出M化嚴重的?
1. 低收入族群從154萬人增加1萬多人, 成長率也才千分之七不到, 如果跟前年到去年的總就業人數變化比起來反而可以解釋成"低收入勞工人數負成長"不是嗎?
2. 被歸類為低收入的人有沒有越來越窮, 被歸類為高收入的人有沒有越來越有錢, 光給兩個組的總人數根本看不出來, 更何況把年收250萬以上和22萬以下列為目標群組的道理在哪邊?
BYEWO,
感謝賜教。不過,嗯,拿「種花聯盟」的奇怪調度來類比「種花民國」政府的人事調動應該還算符合「國情特性」吧:)(吾國政府運作如果能以大聯盟之理性來類比就太好了)
JZFan,
這個有意思!
Huawei 是一個非常有趣的公司。這個公司不斷地利用各種管道告訴澳洲公眾與媒體: 我沒有中共背景,我沒有中共背景,我沒有中共背景.......
每個帳號只能投票一次的雅虎民調中,吳敦義的任命
35.4%認為適當,51.6%認為不適當 。
馬英九放棄讓劉兆玄從11碼反攻,選擇棄踢進攻。我估計就算是家貓小黑也有30%的支持度,而吳敦義只比小貓多了5碼,算是白踢。
懷念劉兆玄的聲音會不會很快聽到?
吳敦義到底有什麼問題?有沒有具體一點的事蹟?
沒做事的人是不會出問題的
就我所知,總統要佈一個內閣新局,然後跟新閣揆(這次加上一個副閣揆)喬一個內閣人事,就算沒有十天,好歹也要一個禮拜才能喬得定。
所以說,直到前一天深夜還在努力慰留?嗯......
(話說回來,除非改組規模很小,否則這些在過程中被電話徵詢過的人,能夠保密到現在,也實在太厲害了。)
Lakatos,
兩種可能:
1. 馬劉合演一齣戲。
2. 劉被捅了一刀。
白玫瑰,
目前TVBS的報導是傾向第二個可能。
Lakatos,
第一種可能性需要回答的問題是:
合演這齣戲對一個即將下台的行政院長有什麼好處?
換言之,誘因在那裡?
剛剛上軍聞社,用「陳肇敏」三個字查詢2009/08/29-2009/09/08相關新聞,結果如下(今天至今為止無任何相關新聞):
2009/09/07 18:23 馬總統慰問河道疏通部隊 關切風災重建進度 附照片
2009/09/06 17:27 國防部說明媒體報導「軍方曾點出災防法疏漏」
2009/09/04 18:33 總統訪視中庄之家 關切災民就學就醫等問題 附照片
2009/09/02 17:34 總統肯定空軍與陸航飛行官兵救災表現 附照片
2009/09/02 19:00 總統肯定國軍救災表現 防災應重於救災 附照片
2009/09/02 20:14 圖文:總統慰訪「黃埔之家」(一) 附照片
2009/09/02 20:17 圖文:總統慰訪「黃埔之家」(四) 附照片
2009/09/02 20:24 陳肇敏:國軍協助河川疏濬 解決林邊、佳冬水患 附照片
2009/09/01 18:13 陳肇敏:為民紓危解困 國軍責無旁貸 附照片
2009/09/01 20:41 空官八十校慶 陳肇敏傳承筧橋精神 附照片
2009/09/01 21:16 救災官兵今受表揚 各級首長表謝忱 附照片
2009/09/01 23:55 陳肇敏在空軍官校八十周年校慶致詞全文
2009/08/30 13:37 圖文:感謝國軍 附照片
2009/08/30 13:42 圖文:國軍馳援不間斷 附照片
2009/08/30 17:35 總統指示國軍全力提供處所 加速災民安置 附照片
2009/08/30 19:24 馬總統:災民安心暫住國軍營舍 政府全力助重返家園 附照片
2009/08/30 19:34 馬總統:部隊結合以工代賑民力 徹底完成復原工作 附照片
2009/08/29 19:28 國軍協助林邊鄉清淤行動 依期程達成任務 附照片
2009/08/29 20:56 王金平慰問林邊救災官兵 肯定國軍救災績效 附照片
2009/08/29 23:20 陳肇敏再至屏東災區視導國軍清淤復原工作 附照片
在軍聞社新聞當中,以「陳肇敏」三個字進行關鍵字搜尋的斷裂點在09/02之後。
白玫瑰,
這個實在有趣。今天聯合報同時出現支持第一種與第二種可能性的報導:
支持第一種可能性的報導:
劉母懇託馬:成全兆玄吧
「六日晚上,馬總統與劉兆玄長談到深夜,鍾畹芳女士一句「拜託馬總統准劉兆玄請辭」,馬總統知道侍親至孝的劉兆玄這回一定會聽媽媽的話,是不回頭了。」
支持第二種可能性的說法:
吳敦義接閣揆 朱立倫副閣揆
「府方人士說,88水災帶來史無前例的巨大災害,劉兆玄8月中旬就向總統請辭,且辭意甚堅,馬總統與劉兆玄達成共識,9月初選擇一個時間點,讓劉兆玄對外說明,「昨晚馬總統是到劉揆寓所,向劉揆道謝」。
府方人士表示,馬總統8月中旬開始思考新任閣揆人選問題,決定由吳敦義出任閣揆,「過程完全由馬總統主導」,朱立倫出任副閣揆是「馬總統與吳敦義的共同決定」。」
如果我們來看總統府在行政院記者會之後的發言(當時總統府已經知道劉的「總統前一天慰留至深夜」說法):
「王郁琦傍晚召開記者會指出,馬總統昨晚赴劉兆玄寓所懇談,誠摯感謝並肯定劉兆玄及內閣團隊所作貢獻;總統認為,劉兆玄留下一個最高行政首長擔負政治責任的典範,令人敬佩。
王郁琦表示,馬總統決定任命吳敦義為行政院長、朱立倫為行政院副院長。他說,馬總統是在3天前徵詢吳敦義、兩天前徵詢朱立倫新的人事安排,並向兩人強調「關鍵時刻沒有拒絕的權利」,吳敦義將在數天內完成內閣改組。」
我覺得這是不太禮貌的。一般而言,官場中人好來好去,沒必要把話說得這麼白,吐槽到這麼明顯,而且事後還繼續對媒體放話,形同補刀。
我是傾向於認為第二個可能性為真。
BTW,軍聞社的「陳肇敏關鍵詞斷裂點」與王郁琦的說法大致相符:
「馬總統是在3天前徵詢吳敦義......」
我的猜測是:如果不是在那時候才徵詢,至少應該是在那時候開始敲幾個重要人事。這幾個人事多少有風聲出來,只是大家都還朝劉在媒體八月底茶敘時的「內閣小幅略大程度改組」的方向去猜,而沒想到是總辭。(那些沒有聽到風聲的閣員應該是想說到四點半前還沒接到電話就算安了安了,所以才會這麼錯愕。)
還好總統沒問我 否則會天人交戰
「我也一直問我自己,
為什麼他不來問我,為什麼我不能去中央? 萬一他(總統)來問我,我到底能不能去(中央)?我很能體會朱縣長的心情,就是說馬總統真的有需要,你能拒絕他嗎?
所以你有需要就來問我,我不會拒絕你啊! 還好他沒有來問我,不然我真的會天人交戰,
結果我卻不能天人合一, 這是很誠實的話,這樣夠誠實了吧!」
真的很誠實。
驗證碼大神:ME NG
剛剛媽祖托夢到一半,我就醒過來了。因此不太確定現在吳院長還有沒有去北港插香?最好是爐主換人了,我可不希望國政靠發爐來指示。
lakatos,
沒有美國因素在內嗎?感覺上馬好像本來要繼續皮下去的。
台大二年級時,吳敦義從台大女生宿舍遭竊、校園內車輛橫沖直撞等事件,感受到大學的墮落,寫了篇《台大人的十字架》文章引起廣泛回響,被當時的“國防部長”蔣經國、“救台團”文教組長馬鶴凌(馬英九父親)親自接見,蔣經國還曾在成功嶺的開訓典禮中,提及《台大人的十字架》一文,指有志青年,都應該起而回應這群朋友的呼聲。
阮,
我覺得應該沒有。照道理,美國應該不會管超過「國防安全符合美國利益」這條線才對。這條線是馬要負責的,應該跟劉無關,劉也不會去管。從美國立場來看,劉是否下台應該不是他們關心的事情。
如果要看美國因素的話,我覺得關鍵還是國防部,外交部,退輔會的人事會如何安排。當然,我到現在還是對國安會人事莫名其妙,照理講這也應該是個重要指標。
其實我對於下面這件事也覺得莫名所以:為什麼陳肇敏從8月底到9月1號,會忽然興致勃勃地打起部長保衛戰?
看到自強隧道的那個裝飾
只會生氣
原來人民的納稅錢
是花在這種玩意上面…
自強隧道的裝飾風格真有台灣傳統墳墓的元素, 政府是嫌自強隧道靈異事件不夠多還是在"應景"啊?
哎…今天大話新聞有一段說得很實在
我住在台北都不是滿感受得到
台北人多關注這所謂亞洲第一次的驕傲…
和高雄那場有一些差距呢
白玫瑰,
第一種劇本相當不合理。上官校長又不是童年失歡,幹嘛窮極無聊和馬英九合演一齣沒有票房的戲。如果是為了好玩,應該也很容易笑場吧。
如果是一個正常的人,該要有什麼難言的苦衷,才會讓大家看了電視才知道院長請辭。更扯的是,一堆政務官一開始還搞不清楚,院長辭職的意思,就是要領銜總辭,大家都得跟著滾蛋。不過我推敲了一整夜,怎麼樣也夢不出個像樣的苦衷出來。所以我只能說,馬英九不正常,要讓劉兆玄走人,竟然選擇這種手法。
劉兆玄應該也急著要從11碼回攻,但是希望獲得更明確的權責劃分。觀察先前劉兆玄把夏立言的辭呈退回外交部,應該有兩個原因:第一,政務官通常自己要走人的話,人事權會禮貌性地留給後任處理。所以,可見劉當時有意走人。第二,劉也清楚夏立言來頂罪太難看,所以不打算乖乖當橡皮圖章。
仍對重整回攻充滿信心,企圖爭取在掌聲中下台的劉兆玄應該在災後的人事調整上和馬英九有很多衝突。然而,林火旺的爆料內容和手法顯然是一次總攻擊的發起,會做出這種事情的顯然不是每天被政務搞得半死的從政人員,而是一堆平時遊手好閒,呼朋結黨的混混。這堆混在「中華民國中央委員會」的閒人一開始就有很多打算。
本來不是說九月十日才要動手嗎?終於下手時機成熟,當然就不客氣了。
lakatos,
從馬英九屢次對風災災民出言不遜的表現來看,對劉兆玄內閣官員的不禮貌,也只是剛好而已。
他從來沒有體會到官場中人好來好去的必要,只會擔心一刀不夠致命,隨即補刀伺候,還以為自己手法俐落乾脆。
這點民進黨像樣多了,張俊雄走人多時後還可以回收利用,圓滿歡喜,算是佳作。
lakatos,
國安會從一開始就保護得很好,幾乎沒有任何討伐的新聞,雖然我猜想美國對這個單位有不少抱怨。
所以記者們也很聰明,才會紛紛猜測將會有人從國安會派到外交部領薪水。
再怎麼說,國安會就是軍機處,是總統治國的最直接機關。如果說國安會有錯,等於就是說總統有錯。觀察范蘭名嘴後來的定調說法,馬英九並沒有錯,仍然是錯用余文使然。
馬英九的頭腦很簡單,這時候不會沒事找事,媒體都沒講話,他卻拿刀砍自己人。老實講,蘇起還沒那麼糟,糟糕的是馬自己不認真、不會用人。就算馬英九突然上網學會怎麼當總統,也還不至於非把蘇起換掉不可。
所以,日後如果有人打電話給你,其他職位或許需要考慮,國安會的話,可以一口答應下來!
以google新聞搜尋來看,中國各界媒體從九月六日開始,對十月十六日出場的高雄電影節展開密集猛攻,因為影展將播放熱比婭的紀錄片《愛的十個條件》。
有趣的是,中國媒體一致認為,陳菊此舉將不會獲得我國民眾的熱烈回應。
反觀我國媒體,主要媒體除了旺旺時報在九月六日一則發自雲林的新聞提到影展放映這部紀錄片的消息外,只有自由時報還一直有在追。直到今天才有NOWnews放出兩則中國人對此反感的消息。
我國媒體們不知道是恰好全都忽略這個新聞,還是乖巧可愛,相信這部紀錄片無法獲得熱烈回應,所以懶得理它。
《愛的十個條件》我倒是滿想去看的。
我對於那些政治禁片特別感興趣呢。XD
(V怪客當然也是我的最愛之一!)
馬哽咽謝中國捐51億元
"「展現兩岸人民血濃於水的民族感情。」 "靠,還真的跟旺旺叫報的用語一模一樣咧。不過更有趣的是下面這段:
《旺報》昨刊登海基會董事長江丙坤專訪,江表示,八八水災中國除捐贈組合屋等物資外,還捐出五十一億元台幣,恐怕是中國援外救災最大筆善款,但台灣從馬英九總統、行政院長劉兆玄等政府團隊,到一般老百姓,都沒有充分表達感謝,「台灣對大陸這次援助的善意少了一個感謝。」
看來江董在對馬蛐蛐與流奶精嗆聲咧!
Targus,
我只是好奇,經濟危機應該哀鴻遍野才對,收入分布圖應該整體大幅度向左移動;姑且不論這條線切在二百五的意義,我只討論移動的方向,區塊右邊的人數竟然會增多,令我萬分疑惑.
所以我才猜測,主計處年收入的數據是來自於所得稅.而去年開始分紅費用化,以股市現值報稅,是數據上250萬以上收入,人數增多的原因. 也就是並不是收入250萬以上的人增加,而是因為所得認定改變,導致新的族群被納入.
如果是這樣,那當然跟什麼M型就沒關係了,甚至課稅以後反而比較不M一點.反正記者瞎扯也不是一兩天的事情了.
盤,
關於吾國一些媒體迄今對於「愛的十條件」的冷反應,我相信有很大一部分應當是顯現出「適應性預期」的結果,顯現出這些媒體從上次「達賴來訪」中所學到的教訓,也就是隨著對面媒體起舞,結果跟台灣主流民意背反,反而踢到大鐵板的慘痛教訓。
員工分紅費用化從去年度開始實施,但是促進產業升級條例於今年落日,今年的帳列、明年發放的員工紅利,才會適用「以股市現值報稅」,但實際上的時間會落在民國100年報稅的時候。
我個人以為,「數據上250萬以上收入,人數增多的原因」應該是去年度許多高科技產業高階員工執行大量員工認股權的關係。91年度剛好是企業第一波發行認股權的高峰,以一般認股權的有限期間6年計算,97年剛好是最後一年。
員工股票分紅「以股市現值報稅」從去年就開始了(最低稅賦制), 詳細規範蠻複雜的, 大概來說是暫用一個固定的稅率 (20%)計稅, 而不是用綜所稅的累進稅率.
我不確定主計處的年收入計算包不包括這個. 我猜應該有吧, 要不然就可能會出現收入少於稅額的尷尬了.
其實那一擊紅方有太淺的嫌疑, 一不小心就會被當成無效, 反倒是白方的昇擊面比較確實.
劍道其實不比通電感應的西洋劍, 不是敲到得分部位就算了, 還要比確實程度, 殘心, 還有很主觀的"美感"問題.
像第二組的那個二刀流實在是怎麼看怎麼邪門歪道, 加上單手持劍會給人不確實的感覺, 在判決上是很吃虧的.
Dr. Slump,
最低稅賦制有一個新台幣600萬的門檻,綜所稅加計「員工分紅以股價現值」減去面額的總金額超過新台幣600萬元,的部分,才會以20%的稅率課稅。
ML,
2008年的獲利不只比07年高,對很多公司來說,也未來幾年內難以超過的高峰。
館長,
不知國內經濟學界有無對於員工分紅費用化之後的影響作一些研究。08年以來,產業業界對於此一措施的看法普遍是「公司、股東及員工的三輸」。
辦桌卻要人席地而坐,每個人聽到都不可置信
這籌委會腦中的辦桌到底長什麼樣子啊?
賴導的創意真是讓人無法捉模 XD
lakatos,
那位0.009秒的冠軍曾在2003年跟你們高雄人有過
對決
prosit,
哈哈!感謝資料分享!
To FreeLeaf:
辦桌無桌莫非是回應聽障運動會不理聽障者?另外,不知道有沒有負債十四兆相關危機的夢境或八卦?莫非敝人的長輩會在生命中看到兩次四萬換一元?
桃園縣朱縣長的德政 : 98學年度起國中生需有自行車駕照才可騎自行車上下學 . 理由:97年全國24歲以下, 死於自行車事故者有144人 , 目的 : 減少自行車事故死亡人數!!
>>為什麼需要補這麼多刀啊?
為了證明是第一種故事,不是第二種故事,只好不斷地補刀。這樣的行為與我們對馬領倒人的認識完全一致:
為了維持完全沒錯的美妙形象,需要什麼刀都在所不惜。
補刀一般是怕死的不夠透....
我開始覺馬英九玩權鬥恐佈平衡
比起陳水扁是有過之而無不及啊
依目前報派名單來看,我對內閣異動的猜測大概又要延續「錯很大」的紀錄:)
在騜上下面辦事已經很委區了, 要在白賊義下面做事, 長得比較像人的都不會去吧....所以留任的應該不少
所有只有躲在桌子底下才能知道的場景,都是想說故事的人放出來的訊息,重點在於這些小故事後面想要說的那個大故事。
白玫瑰,
我覺得有說服力的故事應該要能說清楚9月2日至3日左右發生什麼事情,讓馬劉徹底決裂。不過我好像還沒看到這樣的故事。
(修正:我覺得聯合報關於邱正雄的故事應該大致是對的,不過說馬在8/25下決心是有問題的。)
(再修正:剛剛發現這個故事好像是壹週刊說的?Anyway,如果馬是在8/25下定決心,劉內閣還從08/29-09/02大打官位保衛戰,實在沒道理。不過應該可以成立的推論是,劉是在09/03才確定大勢已去。)
大膽猜測的話,從:
(1)今天的聯合報新聞;
(2)今天劉兆玄多帶一個不速之客邱正雄去中常會;
(3)吳伯雄的「有情有義」不知道說給誰聽;
(4)出乎意料大殺財經內閣;
的幾個資訊來看,我猜真正的原因應該如目前媒體猜測,真的是邱正雄。(想保薛香川就太沒道理了)
老農,
自行車駕照還普通,朱縣長在縣立學校推動「有品教育」,據說非常值得周遭縣市學習。有個周姓縣長顯然躍躍欲試。
foreman,
是的, 超過600萬的部分要用20%課稅, 低於600就不用.
業界對員工分紅費用化+最低稅賦制的看法分歧, 大致認為和國際會計準則接近沒什麼不對. 但員工分紅費用不利上市公司(未上市不需符合這項準則), 最低稅賦制只針對分紅員工未拓及全面股市利得, 這兩項是普遍覺得不公平的.
放榜了,我大概猜錯一半,果然是錯很大...Orz
外交部長是駐印尼代表
經濟部長是中油董事長
有沒有林政則一直被提到的八卦?
行政院長:吳敦義
副院長:朱立倫
秘書長:林中森
內政部長:江宜樺
外交部長:楊進添
交通部長:毛治國(留任)
國防部長:高華柱
法務部長:王清峰(留任)
教育部長:吳清基
經濟部長:施顏祥
財政部長:李述德(留任)
新聞局長:蘇俊賓(留任)
衛生署長:楊志良(留任)
陸委會主委:賴幸媛(留任)
有沒有林政則一直被提到的八卦?
〈新聞讀法〉二例
白玫瑰所貼「委屈了! 老長官蕭萬長密會劉兆玄 老淚縱橫」的新聞,是標準的「府內新聞」。讀這種新聞要有個基本認識,那就是,府內沒有新聞,都是放話。
總統府不會像立法院或行政院一樣,整天讓記者在裡面趴趴走,隨便偷拍問話。所以總統府的文字新聞來源只有兩種,一種是總統府發的新聞稿,另一種則是放話。
在總統府幹活的人,一般不會吃飽沒事亂放話,總會有些目的才會幹這種事。所以,讀這類新聞,就要仔細切片才能多讀出些消息。
lakatos所貼的「我ㄎㄠ,我ㄎㄠ,我ㄎㄠㄎㄠㄎㄠ
」,是一則中央社的獨家。中央社新聞幾個特色,其中一個就是通常不會有評論摻雜,很乾淨。還有個特色就是,他們的新聞經常獨家。
新聞為什麼會獨家?當然不是因為他們的記者手腳最快,老搶獨家。而是這個新聞很遜,別家懶得追。所以,有些政治人物經常會利用他們發個稿,來代替首長辦公室發那些噁心的新聞稿。
我的經驗是,中央社記者往往對政治人物很配合,你需要發什麼稿,他會專門趕過來拍照發稿,發稿前還會傳真過來讓你過目確認。所以,這類新聞的讀法是,這傢伙又想藉這個新聞稿鬧什麼冷笑話。
兩位館長,
第一時間我不弄不明白的是,兩位的那個電機系學長,到底幹了什麼好事,被從經建會踹開?
教育部長吳清基....以後咖啡館應該不愁沒教育話題...不過,會不會都是舊聞重貼?
盤,
(1)這就是我特愛用中央社新聞進行情勢判讀的原因,而且還有一點:他們的稿件不會經過編輯台的「污染」。
不過這一陣子,我看軍聞社的新聞也漸漸看出一點心得來了。
(2)我的直覺是對ECFA護航不力,特別是在中經院研究報告這一件事情上。
學者出身的江宜樺,佔了內閣重要的『戰鬥』職位,怪哉此棋。
海風,
關於這著棋,我也還在找地上的眼鏡碎片。(在整個放榜過程中,這是我唯一驚咦出聲的名字。)
我曾有緣跟江部長同一張會議桌,對於他蠻敢說實話的印象其實很不錯。不過如您所說,江部長是學者出身,能不能好好handle內政部長這個非常需要細心耐心與八面玲瓏的位置,的確是個不小的挑戰。
另外,江部長出身台大政治系,這是馬少數能完全放心的圈子。另一個解讀是:其他要來爭這個位子的,馬都不放心。
為什麼馬英九會認為這種換湯不換藥的內閣改組可以拯救他的支持度?
ECFA的具體條文出來了嗎? 為什麼連條文都沒個影 商周就在那胡吹股市萬點 多少人失業等等的
還是說 商周只是用來恐嚇人民 讓輿情走向那些既得利益者想要的方向?
海風,
江宜樺我不熟悉,不過我還是感覺當中一定有什麼誤會。
先前我曾經幾次下樓去內政部找老同事談事情,他在該部擔任主任秘書。他的桌面、桌面、桌後永遠堆著無數卷宗。我曾經看過一些他們的案卷,如果沒有幾年的訓練,一般人恐怕沒辦法具備有效決策的能力。
批卷子還可以慢慢查法規,開會經常還必須臨時裁示指揮。內政部每天大會小會沒停,各種會議主題南轅北轍,除了本部的職掌外,還有營建、警政、消防、移民等署業務要督導,真會搞死人。
所以即使頗有行政首長經驗的廖了以,接下部長後不久,還是要把從前在台中縣政府的副手工務局長翁文德升上去擔任主任秘書,否則自己會累死。
顯然馬英九仍然戒不掉學者癖。研考會主委那類涼官誰來幹都沒問題,但是內政部長可不一樣。當然,如果不介意的話,以馬英九當總統的能力和態度去當內政部長,也是可以的。
施顏祥在民進黨執政時期一直擔任經濟部要職,尹上來之後把他調去中油當董事長,這下子扳回一城。施是工業局的底子,應該是財經小內閣最強的吧。
如盤所言,在同一期文官當中,能夠在內政部混到大尾的,通常會在同期中被刮目相看(因為真的不好混)。而能從內政部平安混出來的,也通常是其他部會爭相延攬的對象。
我自己對於能在內政部當中做得好的文官非常敬佩,那真是遠遠超出我的能耐。
剛剛去查新任退輔會主委曾金陵的資料,非常有趣:
擔心機場被導彈"打癱" 台擬購買美多用途直升機 (這個新聞的標題是錯的,不是直昇機,是垂直起降戰機)
「早在去年10月,民進黨當局就授意台軍“副參謀長”曾金陵發表所謂“台軍聯合作戰之機制與運用”的報告,為購買海鷂飛機造勢。報告中特別引用美國蘭德公司研究報告《恐怖的海峽》強調,“在沒有美軍援助的最初兩周內,若台空軍戰機可全數出動,其反制解放軍的成功幾率為60%﹔若可起飛架次降到一半時,反制成功的幾率降為40%。出動率的高低,很大程度上就看機場能否運轉正常”。曾金陵表示,機場的戰時安危實際上決定著台軍的生死,如果解放軍在第一時間能造成台軍18個重要機場癱瘓,那麼台軍后面的任何抵抗都“毫無意義”。」
不過,更有趣的還有,曾金陵曾經在2006年漢光演習中
帶領國防大學教官群扮演「紅軍」 在2012年進攻台灣,而且把「我軍」打到只有一個「慘勝」,根據當時
蘋果日報的報導 ,演習過程如下:
「這次兵推以二○一二年為背景,模擬解放軍大舉犯台與進行戰術攻防,由國防大學校長曾金陵上將率國防大學教官群扮演攻台軍(紅軍),參謀總長李天羽上將率參謀本部參謀群扮防衛軍(藍軍),紅、藍軍分別在大直聯合作戰演訓中心、衡山指揮所,各自輸入電腦參數以軍網連線開打,軍方人士形容,宛如一場大型的電腦《三國誌》戰略遊戲。
共軍一開始就發動了十二波、近九百枚導彈對台澎金馬展開猛攻,由於國軍反飛彈能力不足,重要軍事基地、政府機關、公用設施全部遭到重創。國軍為保存實力,陸續把戰機轉場到花蓮、台東基地靠山洞掩體保存,由紀德艦編成的海軍六二特遣隊疏散到日本沖繩島附近海域,海軍六三特遣隊也朝蘭嶼附近海域向巴士海峽疏散,準備展開反擊。
同時,中國派出潛伏台灣的第五縱隊在全台各地機場、車站製造騷動,首日即造成台灣數千軍民傷亡,但也遭到後備動員部隊的殲滅,並持續以導彈進行攻擊,擊中國軍指揮中樞衡山指揮所、國安局、中科院等要地,並炸毀關渡大橋、澎湖跨海大橋,雙方海、空軍不斷發生近戰,台灣軍民傷亡人數升高到數萬人。
最後,解放軍兵分三路從台北、桃園、台中沿海登陸,並在林口台地、清泉崗進行大空降,台灣北自金山、淡水,南迄桃園蘆竹、新屋及新竹南寮沿海一帶鄉鎮市也全部淪陷,解放軍甚至推進到大度山,國軍設定以國道中山高速公路為台灣西岸最重要的一道防守線岌岌可危。
國共兩軍最後在關渡平原、中壢平原、大度山三大戰場浴血決戰,國軍在地利優勢下,終於成功擊退解放軍,奪回主控權。
軍方人士說,兵推結果顯示國軍須動員現役及後備軍力七十一萬人。最後我方雖成功殲滅中國四十萬大軍,但也付出慘痛的代價,空軍最後只剩下一百餘架戰機、海軍近岸艦艇全毀、陸軍馬防部全軍覆沒,台灣軍民傷亡粗估超過三十萬人。」
這場作戰曾金陵扮演的紅軍,最厲害(也是目前蘭德公司的標準劇本)的當然就是一開始的千枚導彈襲擊以及第五縱隊突擊,從這一點來看,他應該是在2006年就推演出蘭德公司2008-2009的兵推劇本。
有趣的是,當時的林郁方立委
是這樣冷嘲熱諷的 :
「對於兵推結果,立委林郁方說:“飛彈不足,兵推國軍‘慘勝’,這是為了買愛國者三型來鋪路啊,是不是在國防部總統府上面都放飛彈基地?”兵推順便促銷三項軍購,軍方的打如意算盤當場被立委看破手腳,比被中共打導彈還尷尬。」
嗯,我想現在應該會有人尷尬很久。
日本黑道要考試那篇讓我想到蘋果橘子經濟學,
其實黑還也不是閒著沒事幹,成天打架的團體,
身為老大還是希望幫內的人沒事不要找麻煩。
敬愛的劉館長:
關於吾國一些媒體迄今對於「愛的十條件」的冷反應,本所長以一個左派文青後補生的身分以為,這純粹是吾國的媒體對於此等國內影展、電影節的冷感,而與本片背後的意涵無關。
類似這次高雄影展的國內影展,由於其參展片並非主流電影而是小眾電影(諸如實驗片、紀錄片等),印象中往昔這種影展的新聞多半出現在藝文版而非綜藝版(綜藝版是主流電影-像"赤壁"、"魔鬼終結者系列"-才會被登載的)。
因此,在國內媒體連國人的影片去釜山、威尼斯等大影展都未必會發新聞的情況下,要這些電視台、報館為了一部所謂的"爭議性"紀錄片發新聞,這實在是有點違反編輯台的一般作業習慣,反而顯得有些矯情了。
(題外話,疆獨-或是說東突-現在常常跟賓拉登傻傻分不清楚[有看過早先的新聞報導說,賓拉登在新疆的漢維大戰出來聲援東突,說要殺掉中國人],而跟賓拉登傻傻分不清楚的下一階段,大概就是面對山姆大叔找你出去打屁股;有誰這麼敢的?只要能把東突跟賓拉登掛在一起,那麼我PRC就躺著幹,等山姆大叔幫我收拾這些分離壞份子就好了)
關於商周…
以我長期看的經驗 主觀覺得啦
他們的專題其實都眼光滿淺短的
只是就短時的現象作出觀點…
之前搞過什麼百大特色小學
後來就不了了之了
講到中央社,不知道能不能容忍我們左派大聯盟打打置入性行銷的廣告?
在國內眾家媒體中,報導的內文比較不會挾敘狹議、主觀當客觀(主觀意識滲入報導中),稿件很乾淨,還不會經過編輯台的「污染」的,大概就是中央社跟公視。
中央社給人的感覺還不太強烈(不過中央社的底子是國營的國家通訊社),公視這個頻道總算是個左派大聯盟的經典了吧。
市場機制?從主流媒體的表現看來,服膺市場機制的商業電視台,稿件都在夾敘夾議,反倒是不用面對市場競爭的(左派制度下的)中央社跟公視稿件還能維持純淨。也許是應該研究這個吊詭現象的時候了。
有沒有搞錯啊
中央竟還編50億救柵湖線…
身為台北人 真是覺無藥可救了
賽程第四天了
真是覺台北沒有熱情參與的感覺呢
To Fumio:
應該是無關回應不回應,夢境中上個月底主辦單位就開出令人傻眼的規格了
比較令人在意的是,用「辦桌」來展現的台灣文化在此是不是被曲解了?聽說只有喪家在公祭完以後才會坐在地上吃辦桌。
看起來是坐成這個樣子:
聽奧/閉幕辦桌彩排
當伊斯蘭文化被曲解時,還可以把美國拉來當批評的祭品。自己的文化被自己人(?)曲解時,反而有苦說不出了。
夢境的結局並沒有那麼糟,但原因跟頭咖屋有關,聽障人士似乎一直都沒有納入考慮啊 XD
PS. 不過坐在地上吃辦桌的新聞不大,網路上也沒有什麼反應,大概是我自己在鑽牛角尖吧。
我不認為不夾敘夾議的報導就是"純淨"甚至"客觀"的, 只要材料經過人的取捨, 就算報導本身只呈現事實也可以表達出強烈的立場.
這就像蘋果記者拿手的"醜照"一樣, 那是不是本人? 是! 有沒有客觀呈現? 有啊, 光學成相出來是什麼就是什麼, 可是幾十張照片就挑最醜的表情/取景角度那一張, 就可以把人醜化.
報導也是, 這個島上每天發生的事情那麼多, 一定要取捨, 可是取什麼捨什麼就有把戲可以玩了...隱惡揚善, 隱善揚惡, 其實都不算說謊, 也都可以用很客觀不帶評論的手法去"揚", 可是觀者的印象還是被操控了.
所長,
(1)試看看用google的新聞查「愛的十條件」,除了台灣的媒體以外,其他華文媒體(如香港新浪網,中評網,BBC中文網)可是討論高雄影展討論得很熱鬧呢。
這當然不是因為這些華文媒體的文藝氣息比我們這邊的媒體高多少,而我們這些媒體編輯台的政治敏感度也沒低到那種程度。
(2)想必您現在應該都只看中央社的新聞與公視的節目才是。
橋子,
(低聲…)台北市民沒有熱情這回事,這時候還是別一直講。反正這是早就知道的結果,但是怕就怕這愛面子的老K政府,卯起來砸大錢買市民的熱情來敷臉。
盤,
你家的小黑是標準台北市民,我家的妹妹是標準高雄市民:)
驗證碼大神要我傳話:GYOK (飄~)
聽大話新聞說柵湖線
如果真是電腦控制係數
從50000縮到5000…
如此文過飾非真是…哎喲
盤
我知道了
還是不為早知的結果
多潑冷水吧
Dear 劉館長:
1)從過去的經驗來看,國內媒體對於類似這回高雄電影節規模、等級的影展向來是"有跟沒一樣",有發篇小方塊主辦單位就可以感激涕零了。這種姑且可以視為一種慣習的模式突然改變?淺見以為這反倒不太尋常。講得白些,國內的報館、電視台對這種事壓根沒重視過呀。
2)不瞞您說,敝人因私人因素,自年初以來已經很久沒有看電視了,遑論公視跟中央社的新聞、節目;若非基於業務需要,連報紙都不想碰。
話又說回來,中央社是一個新聞通訊社,不是電視台、報館,要單獨看到他們的新聞只能上網,否則就是看各報引用他們家的稿件;而公視雖然是電視台,但只出現在數位頻道跟第四台,傳統的類比無線電視台是沒有公視的。
印象中,之前某次基測還是學測,考了個跟第四台有關的問題,結果被罵"毫不考慮城鄉差距"到沒力-非戰之罪不能準算的吧?
今天陸委會的新聞稿:
陸委會主任委員賴幸媛會見美國在台協會台北辦事處新任處長司徒文
「賴主委表示,未來兩岸政策仍舊是以「成熟、穩健、有節奏」的方向循序漸進積極推動,也將符合兩岸、區域及美國的共同利益,她呼籲台美能持續提升雙邊關係,增強兩國堅實的友誼。」
AIT新任處長當然不會無聊到在今天還去見一位會下台的首長,顯然賴主委是美國能接受的。(陸委會在水災時給中國一連串的閉門羹,雖然旺報藉江丙坤的說話替中國大表不平,顯然美國覺得這很OK。)
Anyway,目前這一個內閣,既要軍售,又要ECFA;既要經濟文化向中國靠攏,又要軍事安全符合美國利益。就算美國覺得這很不錯,北京是不是真能吃得下去?
拭目以待。
嘴砲研究所所長
"而公視雖然是電視台,但只出現在數位頻道跟第四台,傳統的類比無線電視台是沒有公視的"
只要加裝天線,無線電視台(非數位)是可以看到公視的,我還記得頻道是53
看劍道影片總會想起浪人劍客...... 砍下去就不只「因為不防守所以差 0.009」的問題了 XD
劍道發展到現代已經不是"用安全的方式模擬真劍對決", 而是一種獨立的競技運動. 不管是基本動作, 技巧, 還是規則, 都跟真劍對決差異很大.
所以事實上沒有辦法用劍道的眼光去看真劍對戰的技法, 讓劍道高手拿真劍跟人對砍, 劍道高手不見得會有優勢.
補充一下: 要學真劍的武術, 應該要練的是居合道而不是劍道. 雖然居合道練的也是套路, 可是依我的理解那是在虛擬各種狀況下建立muscle memory, 讓身體可以做出適當的攻防反應.
PS. 有沒有人跟我一樣, 留言時一直會lost掉顯示驗證碼的圖片, 只出現填驗證碼的框?
白玫瑰
江宜樺掌天下第一部,我比較想知道的是自由主義哲學家心裡是怎麼想的?
路人潛水艇浮出水面。
augustinus大,您說的「蔡英文」應該是中研院人社中心的那位專攻政治思想的研究員,而非民黨主席。這應該是美麗的誤會。至於江江是否是淺綠,恐怕……?
另外,也許自由主義政治哲學的精髓是:在表態下注之前,要保持「價值中立」XD
王牌盡出誓保連任 馬團隊成選舉機器
......台灣年底有縣市長選舉,明年底有台北市等5個直轄市長選舉,後年則有立委及總統大選,年年都是選舉年,由吳、朱出任正副閣揆以及府院黨三長的人事佈局,馬英九已構築一個以選舉為考量的「戰鬥內閣」,...
科技精英与台湾政治格格不入
......但是在学界就不同了,刘兆玄任东吴大学校长时,口碑不错。他是化学出身,能够结合理工 学科与人文 学科。”
...“当时他办大学刊物,已经会写东西。学生时代他已经比一般学生成熟,心思深沉,心机蛮多,社会经验丰富。毕业后马上当记者,后来步入政界。”钱永祥 指出, “过去刘兆玄眼睛里只有中央,没有基层,现在吴敦义眼睛里没有中央,只有基层。”
南方朔(1 )(2 ):......可是现在时代变了,挑战很大,连刘兆玄都担不起来,吴敦义怎么担得起来呢?毕竟,刘兆玄还是有博士、教授、校长的经验。对新一届的“内阁”,我不抱乐观的态度。
>員工分紅費用不利上市公司(未上市不需符合這項準>則), 最低稅賦制只針對分紅員工未拓及全面股市利得
這兩點對外部股東來說很公平呀
未上市公司很難有市價的資訊
所以沒啥按市價課稅的問題
得到分紅的員工等於是不花錢稀釋原有股東的持股
外加印股票換鈔票
跟自己真金白銀拿錢出來輸贏的外部股東豈能相提並論
陳一新鬧笑話已經很多次了!
記得幾年前在討論美國是否為台動武時就有出包過,
那教授以宣戰程序的複雜來否定美軍出兵的可能,
問題是二戰之後美國哪次宣戰了?
這麼低劣的曲解,
讓敝人之後對於有他的採訪都敬謝不敏。
至於台大那位江老師,
在研考會副主委的任內不是提出過護主的民調?
台大政治系出身,
加上許多侵害公民權事件時的噤聲,
就不用期望太多嘍!
每次看到那些官教授們在職位上的發言,
對照以往課堂的教學,
「教得是人生道理,做得是傷天害理」這句台詞就浮現出來。
不過聽說近年文組榜首居然去台大政治系,
有沒有相關的八卦呢?
實戰中涉及的因素很多
雖然劍道跟空手道、跆拳道等武術一樣有運動競技化的趨勢
但練習者透過對打練習時增加對於距離的掌控、動態視力的養成以及面對攻擊的反應
劍道高手拿真劍還是比一般人拿真劍恐怖甚多
吳清基擔任教育部長
看來「一綱一本」全國化
是值得談討的地方
記得我上高中
好似就是用一綱多本,開放書商的第一屆
雖然滿混亂的
但現在想來 反而覺得滿好玩的
Shinstar,
不完全同意你的說法。
員工: 勞動,腦力 => 得到分紅 => 在市場賣出 => 獲利=> 課稅
投資人: 資金,腦力 => 買股票(或其他)=> 在市場賣出 => 獲利 => 不用課稅
我無法說服自己其中邏輯何在,如果說拿出真金白銀的風險是不課稅的理由,那我們就不該課貿易公司的稅
尤其數學第一章就上邏輯、反証法
可惜後來這章刪掉了
現在想來就覺那時的想法是正確的
歷史最怕的
又在吳部長上來
走回國立編譯館那種偽「史觀」
進行洗腦工作
員工分紅特別是發放股票根本就是薪資(獎金)的一部份,既然是薪資就要課稅,以公司面來說也不能在拿股東的錢當作是公司實際應該支出的營運成本(薪資獎金),所以公司部分也要要認列費用。上市公司好像很難承認公司一旦上市就不是老闆一個人的,而是全體股東的,股東利益應該是優先於老闆員工(出錢的最大),當然上述是理想的狀況,還沒考慮到國內家族企業股權集中的問題。
非上市公司不需適用費用化也符合邏輯,沒有向外公開募集資金,老闆和自家股東高興把自己的錢分給誰沒人管的著。
至於投資人資本利得應該是要課稅才符合公平原則,資本利得也是收入的一部份,但是因為怕衝擊股市(目前被視為是滔天大罪)我懷疑誰有膽提出來。
高雄影展的網頁上星期被大陸黑客駭了,留了篇文抗議愛的十條件(笨蛋一個),可是不到兩小時就被管理員發現移除了,知道這件事的人很少。如果放久一點,可以收到更好的宣傳效果...
海外買賣股票收入也要課稅了,但國內依然不用...
我還以為捧林政則是在野黨要挖洞給馬英九跳的陰謀勒, 原來KMT有很多人真的覺得林政則很有能力的.
我本來還想看看靠跑紅白帖換到高民調的內閣官員的, 可惜馬英九和吳敦義還是看得出林政則是怎麼樣的貨色.
我會認為,員工分紅費用化
1.政府缺錢.2.財團要求. 對董事長來說,大股東撤資恐怕比不發股票給員工還慘.反正,台灣工程師也沒別的地方去.用腳投票又能去哪? 日本歐美沒身分也去不了.中國,工程師的薪水只有更差.
我幾個學長,費用化後收入腰斬,國防役結束跑去美國Top5唸PhD.今年敝校還收了某知名IC Design House的經理,想來跟費用化政策也有關係.
聽起來似乎人才都跑光了,公司應該很緊張對吧. 但是別忘了還有車載斗量的中國理工人才.中國現在完全複製台灣廣設大學的老路. 國家出錢代訓,品質好又便宜.不要說VIA在中國風風火火搞研發中心,MTK在中國也是一年收幾百個省城狀元.台灣工程師不爽,哈哈,不爽又能怎麼樣呢.
我很看衰這個career.工程師現在還有力氣抱怨費用化以後沒肉吃,我說真的,最好少抱怨多認真,想想未來出路.不然等到大陸工程師來搶飯碗,連湯都沒得喝,看工程師會不會哭出來.
ps. 理性勿戰,我也是EE的
To J-L,
與某IC design house在中國當主管的人聊過,其實算一算,在大陸的一級城市找RD,起薪的確低,但五年後的薪資成本不會比台灣少到那去(不加薪就員工走人呀,機會很多的),加上一些零零總總加起來(人才流失,溝通成本,工作倫理),心一橫在大陸關門回台灣,到南部開個RD center也不一定。
我還是覺的個人實力最重要,在科技業真的夠強,就resume直送矽谷也是可以的。台灣的工程師有很強嗎?我在軟體業看是沒有啦。
我記得員工分紅費用化的主要原因是跟國際會計制度接軌,以免遭到反傾銷控訴不是嗎?
根據 IFRS 2 Share-based Payment,員工配股必須用公平價值計算,換句話說用市值來估算員工配股成本(財務的計算還可以再考慮如果不能立刻出售損失的時間成本是多少,會計不太管這些東西),不能用每股新台幣十元來自欺欺人。如果公司還像以前那樣配法,Income Statement 裡面的 expense 和 profit 都會難看到爆。除非台灣不跟其他國家玩,否則就是要把會計制度往這個方向修。既然修到了這邊,那麼公司不能像以前這樣配股也是自然的。
接下來公司的玩法就回歸基本面,用什麼樣的薪水能請到什麼樣的員工,而什麼樣的員工能為公司帶來何等的營業額,這兩者必須取得新的均衡。遊戲規則改變後,公司必須要重新考量薪資及紅利。如果把員工的薪水補回到原先發放配股的水準是 profit maximization 的決策,只要經營階層不是白癡就會這樣做。不過通常不會是如此,因為早先配股的制度還佔了股東的便宜,如果把這些錢從公司原來應有的利潤裡面直接拿出來,大概大小股東全部都會跳起來。
另外對於員工比較不利的一部份在於人力資源的流動性比資本要來的差。在台灣工作的工程師,不能因為矽谷薪水高說走就走,有很多人有父母、配偶和小孩以及房貸、車貸要照顧,沒辦法說走就走。就算孤家寡人沒有上面這些問題,也還有語言、生活習慣等因素要克服。中國比較近,語言的問題也比較小,但是薪資和工作機會不見的比台灣好到哪裡去。除了這兩個國家,對大多數的工程師來講大概沒有什麼其他地方好去了,所以任人宰割也只是剛好而已。
看到樓上說的"只有喪家在公祭完以後才會坐在地上吃辦桌"而
緊急喊卡 ?
J.-L. 您所言甚是, 大陸工程師已經由"不能用"成長到"勘用", 總有一日會長成"好用", 台灣的工程師應該沒有本錢覺得以前可以吃肉現在為何不能, 該想想如何變成"更好用"或者"超好用"才對.
員工分紅是老話題了, 我只是不認同員工分紅要繳稅而投資股票不用這個說法. 其實真正的原因是如 emily 所言忌憚影響股市, 而不是"拿出真金白銀來拼輸贏和員工不花錢拿到不能相提並論".
dr.slump:
對於股票交易所得課稅的根本邏輯是反對從市場交易中獲利的人,本質與抓菜蟲油蟲一樣是反市場機制的,同一批人通常還會告訴你勞動價值至上,以及資本家的剝削。更不用說技術上如何認定所謂的獲利,有些時候帳面上的獲利其實只反映了通貨膨脹(此時課稅等於政府把一頭牛剝兩次皮);有些時候你有賺有賠連自己也很難算清楚有沒有獲利(如果很容易的話那大概是會計學的終結)
至於投資人與員工的差別則在於:
員工可以合理期待他體力腦力付出後一定時間內可取得金錢回報;投資人無法有此種期待,以金錢來說冒的風險並不相同。
其實對股市所得課稅和存款利息要扣稅本質是一樣的
無論是利息還是投資股票都算收益,所以都要課稅
收稅就是這麼簡單,有進帳的加一加
對於收稅方他不會去考慮你收入是有沒有承擔風險
這我看不出來有反對從市場獲利的意思
如果要說稅負公平為何不把所得稅級距多加個幾級
這技術上相對並不困難吧
董事長薪水比我多三倍竟然跟我是同一級的,orz
Shinstar:
員工分紅費用後已經不是"不花錢稀釋原有股東的持股外加印股票換鈔票",你是不是有什麼誤會?
Dr.slump的意思是員工分紅適用最低稅負制,但買賣股票不用。員工分紅就會發生課稅是以分紅當時的價格課稅,但不等於真正賣股票的價格的情況。極限是有可能發生要繳稅(發股票的時候有股價),但其實最終根本沒拿到錢(賣股票的時候股票下市股價等於零),一樣是風險和不合理。
civics,
自由主義哲學家應該不需要太驚訝,畢竟當官需要一定程度的賣相。
想要稅負公平的話
記得修法
房屋稅及土地增值稅要按市價課稅
國民黨似乎忘記 國父「平均地權」「漲價歸公」的理想了
騜上,先帝創業不易,祖宗成法不可廢啊
德古拉:
我懂了你們的意思
對我的誤解道歉
但我個人會把員工分紅所得的股票看成贈品,我們抽中售價50萬的汽車並按此價格繳贈與稅以後賣出可能只以40萬成交(極端的狀況是發生意外轎車變廢鐵),但一般人不會認為以50萬元課稅不合理,不知為何在員工分紅中就有不同的看法呢?
emily:
你可以看一下鼓吹開徵證所稅的說帖,多半都是些漲價歸公的說法。
Shinstar:
沒有不同,所以合理來看,都要課稅或都不要課稅,不是嗎?
買股票的那一刻沒有人知道保證賺;員工為了分紅進公司,也沒有保證領的到分紅的...
如果要拿員工分紅配股和投資人買的股票相比,在員工配股可處分日之後的 capital gain/loss 才適合用來作比較。可處分日的股票價值是他們的分紅的真正價值,那一部份比較類似績效獎金這類的紅利,只是現金價值在發放時不固定。
一般人如果是拿薪水來投資,用自己省下來的錢去買股票,每一毛錢可都是繳過所得稅之後的錢。從這樣的角度來思考,員工分紅配股繳稅也沒有什麼不公平的地方。
至於稅率如何計算才『公平』,那當然還有討論的空間。這裡的公平自然是每個人心中有一把尺,要繳的人希望越低越好,看別人繳稅當然是多多益善。
至於 capital gain 要不要繳稅,那已經是政治問題了。有了郭婉容的前例,台灣應該沒有政客敢做這種事情。大概要朝野都認知到國家財務狀況不佳,必須要從任何一塊能搾的出油的石頭上搾出油來,才有可能開徵這個稅。技術上不會是問題,現在的證券帳戶都有電腦記錄管理,簡單的用 FIFO 的方式計算個股的 capital gain 就可以。比較麻煩一點的地方只在於對股票股利如何課稅要思考一下,這個也可以看美國的例子。
對於政客來說,證所稅這種東西沒有則罷,要無中生有時除了郭婉容當年碰到的立即股價下跌的困境外,還有可能會因此而讓大家有 capital loss 以致於收到的稅更少 (capital gain 要繳稅,capital loss 可以抵一些稅也是合理的)。雖然長期來講股市該漲還是會漲,不過政治人物的位子可不是有長期保障的東西。
過去幾次財政部對於證所稅的課稅模式,我的印象中都是納入綜所稅計算。綜所稅最高邊際稅率是四十%,證券市場有其風險,風險所得竟然要課到四十%,大戶當然群起攻之。
這次應該是最近的一次了。如果用分離課稅十%的話。
金融商品 明年起按10%分離課稅
胡志強是不是在哭廖了以要來搶他的骨頭?
離別感言 夏立言:我不是救災不力的凶嫌
『最遺憾的是,我竟然成了救災不力結果的主要人犯之一,不能講人犯,主要是凶嫌之一。』
次長,我們相信你!所以何不把主嫌是誰說出來?
『部長在當時本來要處理我離職的問題,結果部長毅然決然將他的辭呈送進去,我不能講我想不到,這是我能想像的到,我不相信部長會把我推到前面去,自己在後面。』
次長,我猜你想說的「我想不到」或「我不相信」的應該不是指這個。
揮別45年外交生涯 歐鴻鍊:此刻離開像逃兵
『因為我看到外長的名字一直都沒出現,擔心他(馬總統)還是考慮我,所以我跑去跟蘇祕書長講,我當時已經講了,我不留任,這是當真的。』
部長,我相信你真的去找了蘇秘書長,不過你說的談話內容就有點扯了。難道要蘇秘書長跟你說「不用擔心」嗎?
「歐鴻鍊說,在閣員徵詢的過程中,馬總統和新閣揆吳敦義都沒有打電話給他。對於因為電報風波選擇請辭,歐鴻鍊表示自己有很多的感慨。他說:『在新的一個外交政策底下,同仁士氣很高,正在打拼的時候離開,有點逃兵的罪惡感。』」
部長,建議可以像胡市長一樣量一下額溫,看看心涼的情形有多嚴重。
lakatos,
不知道歐前部長之前"士氣很高"地辦理綠卡時,有沒有同樣的逃兵的罪惡感。
我對員工分紅要繳稅沒有異議, 本來最好就該照實質所得計稅, 現在的最低稅賦制反而像不上不下的妥協.
只是不能明白為何 captial gain 課稅碰到股市就轉彎了, 有風險或者投入的資本是已經繳過稅的錢為何可以成為不用課稅的理由?
有一個對比是如果我用繳過稅的錢當資本做貿易, 賺的錢也能用相同的理由不繳稅嗎?
或許我有誤解的地方, 請不吝告知.
吳揆:政院重大法案 應向立院簡報請益
『他重申,有關兩岸尚未簽署的協議,行政院立場一定是「以台灣為主、對人民有利」;前提與條件是國家需要、民意支持及國會監督,「拜託院長(王金平)鼎力支持」。
吳敦義在與王金平對談中,一度回頭對朱立倫與林中森表示,將來很多重要法案,例如涉及兩岸協議,行政院事先一定要把輪廓方向,向立法院簡報並請益,形成大體輪廓,再跟立法院談,一定要接受立法院審議同意,這是基本準則,「我希望這樣做」。』
看來高層似乎已經承認ECFA先前的推動方式失敗,接下來要以新的方式推動。這個也是拭目以待。
JZFan,
我想那應當是屬於「新的一個外交政策」的一部份XD
"新任教育部長吳清基表示,北北基一綱一本、自辦基測,教育部已經同意北北基試辦,不過全國其他縣市與北北基的條件不同,不會在全國推動自辦基測。"
不同在哪?
因為OECD原研究報告甚長,我把提到爭議焦點的主要段落摘錄如下:
"In considering the results, a central issue is whether the tax system should aim to encourage risk-taking relative to the no-tax case, or should aim instead to not discourage risk-taking from the level that would be observed absent taxation, Furthermore, where the aim of government is not to encourage risk-taking as an ultimate policy objective, but rather is to encourage the financing of activities believed to have social benefits (e.g. generate positive externalities, offset market failures), there remains the question of whether a more directly targeted policy instrument would be more appropriate."
無人聞問 陳肇敏、陳清秀尷尬下台
陳清秀:「我想我是因為我是鄉下長大的,所以比較樸實啦,比較願意講真話,但是官場上可能需要包裝一下。」
這兩位雖然額溫更低,不過也不是凶嫌。
準備公務員,讀到社會政策一科
有種感受,馬上任後
好像沒看過政府一套社會福利政策的論述
讀到「大溫暖計劃」一段
更覺原來民進黨都叫有不錯的計劃
"將來很多重要法案,例如涉及兩岸協議,行政院事先一定要把輪廓方向,向立法院簡報並請益,形成大體輪廓,再跟立法院談,一定要接受立法院審議同意,這是基本準則"
lakatos大,我覺得對白賊義的這段話還要先觀察一下,到底是馬蛐蛐真的意識到他無力在兩岸議題上硬幹,所以授意白賊義做這樣的轉向,還是這只是白賊義對王金平的「場面話」而已。
台灣版週一不吃肉 921開跑
二氧化碳最大的製造者,並非人類,而是畜牧業,畜牧業所排放的二氧化碳占全球總排放量的十八%,比過去被誤解的元凶—所有石化業、汽車、摩托車等加起來還高。
如果我沒搞錯,幾乎全部畜牧業的飼料也都是刻意種植出來的。光合作用將碳積存在植株各部,然後被嚼入禽畜體內,再於各階段氧化為二氧化碳。
也就是說,人類消費越多的肉品,就必須畜養更多的禽畜,也就必須種植更多的飼料作物。我不知道種植更多的飼料作物為什麼會造成大氣中更多的二氧化碳?
To emily:
我不懂為什麼要稅負公平就要把所得稅的分級增加? 董事長薪水是你三倍, 雖然跟你是同一個稅級, 可是他該繳的稅也是你的三倍, 這到底哪裡不公平了?
反倒是用分級徵稅可能會造成另一種不公平: 例如稅前所得X元是一個分級, 結果所得(X+1000)元的人被課的稅比所得(X-1000)元的還多很多, 稅後所得反而比後者還少, 這才叫不公平.
真的要稅負公平應該要實施單一稅率才對, 賺得多就繳得多, 但是絕對不會繳完稅之後財富反而逆轉. 而且實施單一稅率有助於降低政府的行政成本: 任何薪資收入直接就扣固定的稅才進個人口袋, 之後這部分就不用再管了, 應繳所得稅只要算非薪資的部分, 不用再搞什麼各項所得加總起來是多少算哪一級要扣多少的複雜表格.
這樣稅務機關的人力可以大為精簡(因為佔全國所得項目最多的薪資所得根本不不用再管, 只要監督公司有沒有幫忙扣就好了), 也更有餘裕可以去監督大老闆到底有沒有不法的金錢來源.
現在那些大老闆之所以出入豪奢花錢如流水, 其實並不是所得稅課太少, 主要是用各種名目拿公司的錢運用在個人的享受上, 用所得稅根本懲罰不了他們.
左派講稅賦改革時老是拿喜歡有錢人吃香喝辣當作推動提高富人稅的題材, 不過大概是因為他們從來沒接觸過那個世界, 根本不知道那些過豪奢生活的大老闆的錢是怎麼來的, 結果一味提高高所得者的所得稅, 只是害到那些靠個人努力的頂端薪水階級.
To EP:
非也非也,連真正的辦桌長什麼樣子都不知道,別期待他們知道坐在地上吃的意義。
用頭咖屋也可以夢到,這是籌委會為了不讓志工還年輕就要吃維骨力顧頭咖屋的德政啊 XD
至於那些特製器具要誰買單呢........夢到這裡就醒了.........
Lakatos,
感謝,這段話讓我這個稅務白癡更了解稅的原則。它的意思看來是 maximize social benefits, 而不是我本來想像的公平一致性。
不過我想 social benefits 容易變成各自表述,到最後是不是都成了 maximize political benefits 了。
最大的罪過是--牛放屁
"蔬菜送上美國人的餐桌,冷藏與運輸所使用的燃料,還會額外產生250公克二氧化碳當量的溫室氣體,總計排放400公克二氧化碳當量的溫室氣體。但這些代價跟牛肉相比只是小巫見大巫。1999年,當時任職英國東英吉利大學的生態經濟學家蘇北克(Susan Subak)發現,牛隻每增重一公斤牛肉所排放的甲烷量,依生產方式之不同約在150~290公克之間,以甲烷的溫室效應潛力約為二氧化碳的23倍來計算,則排放了約3.6~6.8公斤二氧化碳當量的溫室氣體。"
如果這成立的話,當今保護地球最迫切的課題,應該是開發牛隻專用集屁環保袋或是牛隻專用排氣觸媒轉換器。
牛真是太可惡了, 咱們得加把勁多吃一點, 把牠們吃光才行(大誤)
所以,活動主題應該改為:週一不吃牛肉?
KZ,
原來如此,謝謝!(另,我絕對不是大大:p)
在另一個研究中 牛的"output" 彷彿又成了珍貴的可回收再利用的資源。 to eat or not to eat .....
CCLu
感謝指教,我會研究一下反傾銷和會計制度問題.似乎跟當年美國保護主義者要求台灣通過勞基法是異曲同工.
但在新聞上卻幾乎沒有看到老闆之間的駁火,印象中只有曹興誠出來辯護.如果是怕被告被制裁,反抗力道為什麼會這麼小?
這裡我解釋一下,當初VIA跟Intel硬幹CPU市場,李焜耀去買西門子這種冒險事都敢衝. 我看貿易制裁對台灣公司應該不是太有嚇阻力. 這個風險台灣很多公司都敢take才對(雖然出事根本扛不起來).
實施這種制度,收入損失最大的恐怕也不是基層員工,而是高階主管.損失是很直接的.但是竟然沒有幾間公司跳出來反對,這是我的疑惑.
盤:
種植飼料作物的土地,大部份是把森林砍掉換來的,跟黃豆田比起來,雨林吸收二氧化碳的能力當然大得多,所以才說吃肉會加速暖化。
盤:
種植飼料作物的土地,大部份是把森林砍掉換來的,跟黃豆田比起來,雨林吸收二氧化碳的能力當然大得多,所以才說吃肉會加速暖化。
司馬觀點:孤峰頂上的馬英九
想請問館長和其他館友,區長真的有可能會因為民意下降的比瀑布還快而改變性格嗎?我怎麼覺得馬先生向來就是很權謀的人,不權謀的人應該作不到總統吧Orz
不開徵證所稅的原因除了股民反彈以外,會不會是這會讓股市停滯(沒有賣出就沒有利得)從而讓證所稅徵到的錢被證交稅跟券商營利事業所得稅的減少抵消?甚至最後出現黑市,交易雙方不在集中市場交易,甚至也不過戶,用契約轉讓股票所表彰的權利(例如某甲特此聲明將X公司y股之表決權以及股利移交給某乙,某乙應交付某甲z元作為補償)。
真的沒有人覺得馬有受到李明博影響嗎? (你換總理, 我也換!)
最先指出正副院長人選的就是郭冠英嗎?
"風災時我正在和老婆XX"
被消音的兩個字就是"敦"和"倫"吧...(逃)
J.-L.
據我所知,員工分紅費用化在推動之際,業界是有反彈,所以才從2000年一直吵到2008年才定案。出面持反對意見的團體大概就是電電公會及園區同業公會,這些團體的成員,大部分是靠員工分紅來激勵員工。但是其他如工總、商總之類的團體,主其事者大概對於員工分紅制度都興趣缺缺,所以即使有為此議題發聲,力道也不會太強勁。
不過員工分紅費用化既然成為事實,要翻案看來是不可能的。所以大家就各顯神通。「內部創業」就是個很好的解套方式,反正在公開發行前所受限制較低,主管機關也就睜一隻眼閉一隻眼。最有名的例子,莫過於某家名稱與「太陽」相關的高科技廠商,一口氣分割了三大部門,還有一家是採用簡易分割掛牌的。
另一個問題是在稅制上的,現在除了費用化的員工分紅外,其他如執行員工認股權憑證、庫藏股以及現金增資保留供員工認列的股份,均以「其他所得」開立扣繳憑單,全數納入綜所稅。如果沒賣,以台灣股市的劇烈波動,變成負所得的機率極高。有所得課稅是天經地義,但是總要賣掉才是有實質所得吧。按照現在的電腦資料及軟體,計算或是追蹤這些東西應該都不難吧。稽徵機關向來只考慮自己方便,苦民所苦都是空談。
shinstar,
你說的情況,在現行市場上大部分的股票都採用無實體發行的前提下,發生可能性不高。
牛的屁會多是因為反芻之故。
不過長期的趨勢是紅肉的消耗量在走下坡,
因為過高的飽和脂肪酸,
而白肉(雞、魚)則在上升。
其實吃素應該有經濟上的誘因,
蔬菜應該要比肉便宜,
但是不知為何國內常常有相反的狀況,
可能是產銷體系或是其他生產因素。
阿扁的判決書!!終於要登場了!!
業界反彈? 應該不太敢吧.
敝國政府對企業是有非常多形形色色的"影響力"的. 拿前些年國防役來說, 不需服役的誘因當然造成大量畢業生趨之若鶩, 但那些學生可享受, 那些公司可申請, 名額多寡, 全操在國防部手中. 一夕之間國防部成為全台唯一理工科畢業生仲介公司. 各大公司招募新血的重要任務就是搞好這項關係.
一言以蔽之, 民不與官鬥啊....
說國防部變成理工科畢業生仲介公司是有點言過其實啦, 畢竟國防部只有核定名額, 招募和待遇都是役男跟公司直接談, 過程跟一般求職徵才大致上是一樣的, 企業光是跟國防部搞好關係也無助於收到廉價優質的人力.
而且在國防役改成科技替代役前最後幾年, 不需服役的誘因似乎也褪色了--一方面是兵役役期一再縮短(而國防役從新訓到解約恢復自由一直維持四年三個月), 另一方面是不少科技公司壓榨國防役男太甚. 我就聽到很多例子是寧可提前解約回去當兵也不要繼續被壓榨, 甚至還有條件很好不怕沒公司要的人在一開始就放棄申請國防役, 決定去當兵盡快恢復自由.
繼預防經濟學之後,台灣新經濟學主流---庶民經濟學
「kiki餐廳指數」,kiki是管中閔常去的餐廳,他觀察到,總體經濟景氣好時,餐廳經常高朋滿座;景氣不好時,往往門可羅雀。
嗯,原來研究計量經濟的專家,對於隨機抽樣的觀念,這麼的與眾不同..........
台灣的經濟學主流只有"隨便在'經濟學'前面加幾個字就變成新的經濟學"的經濟學
那篇報導
為何總覺沒有邏輯性
以研究方法來說
這篇報導根本是overgeneralization(過度概化)
以及化約主義
我猜「廟宇經濟指數」可能會比「kiki餐廳指數」準。「意識型態咖啡館指數」或許也不錯用,只是要倒過來用-景氣好時門可羅雀,景氣差時人聲鼎沸XD
九紀,
過去二十年間,人類不僅開墾了很多亞馬遜的雨林,種植大豆,以飼養全球更多的禽畜,同時也滿足更多素食者對大豆蛋白質的倚賴。這一系列的行為造成了大量儲存於亞馬遜的碳成為大氣中的二氧化碳。
但是需要更多糧食的人類並不只是砍伐雨林,更大面積的乾草原甚至沙漠也在同一時間被灌溉種植。
這邊有沒有管中閔教授的學生?可不可以傳授一下管教授曾經拿這些指數完成什麼發表。
[稍微找了一下反傾銷和薪資關係的資料PDF]
-------------------------------------------
1997年,美國美光科技控告台灣傾銷靜態隨機存取記憶體(SRAM)一案,其原因即係台灣廠商未. 將員工分紅入股金額認列為薪資費用,以致生產成本低估,構成傾銷要件。
-------------------------------------------
而最後
官司似乎還是贏了 .所以我還是覺得,這並不足以嚇阻廠商分紅.
「前花旗環球證券首席分析師楊應超也說,他常搭飛機到台灣,機位滿不滿剛好可反映當時景氣狀況,例如二○○六、二○○七年時全球景氣大好,但來台灣的班機座位幾乎空一半,機場司機也抱怨生意越來越難做,那時台股越來越差。
楊應超曾是外資圈分析鴻海的知名分析師,他說經常跑到各大國際展場了解鴻海新產品細節、客戶的反應…等,正確抓出鴻海的出貨力道。同樣的道理,他說,分析經濟好壞有很多生活化的現象可參考,才能讓政府施政更貼近民意。」
2006~2007年台股很差嗎?
2006年指數收在7823,2007年收在8056。
顯然首席分析師的對指數的自我感覺與旁人相差甚遠。
嘖嘖嘖
股市指數可以強拉
但
2008年台股發放的現金股利超過1兆
這是2007年的經濟成果
2007年台股發放的現金股利少一點
這是2006年的經濟成果
如果,這樣叫很差
2008下半年到2009上半年大概在地獄18層以下了
現在大概在地獄18層
如果我們想要知道X,偏偏X很難衡量,但是經驗告訴我們Y幾乎和X密切相關,且Y相對來說比較容易衡量,那麼我們使用Y的變化趨勢來代表X的變化趨勢,是很自然的。
此時,重點在於看出來,並證明Y和X密切相關。這個發現就有重要性與貢獻。
但是,如果根據定義,X已經可以經由確切的政府統計得知,找到Y就沒有價值,只有作為茶餘飯後談天話題的趣味。
X=景氣。
其實美國人是很勤勞的, 只看那些美國節目好萊塢電影才會以為美國人都過著閒雲野鶴的生活.
(同樣的道理, 要是外國人只靠台灣連續劇了解台灣, 大概會以為台灣人每天都沒在工作, 只忙著跑到仇家辦公室吵架.....)
foreman:
員工分紅課稅的基準不以賣出當日的市價不是不做,而是不能,因為這會讓企業不知如何認列費用,造成財報失真以及大股東逃漏稅的漏洞。
以現行的作法舉例是:
企業:發放市價100萬的股票,認列100萬費用
員工:得到市價100萬的股票,認列100萬所得
股東與政府:了解
以賣出當日的市價為基準,發股票當天:
企業:發放x張股票,費用=天知道
員工:得到x張股票,所得=地知道
股東與政府:到底你們知道什麼?
以賣出當日的市價為基準,賣股票當天:
企業:十年前的員工今天賣了股票,算哪一年的費用?
算十年前那已經繳的稅跟股利怎麼辦?
算今年那不是變成發薪水給離職員工...
更正:
員工分紅課稅的基準以賣出當日的市價為準不是不做,而是不能
聯合報簡直不管搞什麼文字出來,都不忘了要打陳水扁,「例如二○○六、二○○七年時全球景氣大好,但來台灣的班機座位幾乎空一半,機場司機也抱怨生意越來越難做,那時台股越來越差。」
這個圖 是桃園機場的年旅客量,從2000年到2008年,和2009年的一至七月加總。
這就是他們討伐的「冷冰冰的數據」嗎?隨口胡說八道,才「深入淺出,貼近人民實際感受」嚕?
下列為桃園機場上揭圖表的數字,冷冰冰的。
2000 18,681,418
2001 18,460,827
2002 19,228,411
2003 15,514,035
2004 20,083,555
2005 21,700,702
2006 22,857,445
2007 23,425,794
2008 21,936,083
2009 12,078,574
shinstar,
財報上認列的薪資費用,有必要與員工認列所得之數字一致嗎?
舉個例子,企業認列庫藏股發放給員工的費用是按照以下計算式:
(認股基準日股價-員工認購成本)*股數
而員工所得的計算式為:
(可執行日股價-員工認購成本)*股數
在這裡的可執行日係指庫藏股撥付至個人帳戶當日,而認股基準日係指公司確認員工可以認購庫藏股的日期,員工並得於此日期之後繳款認購。
實務上會將員工認購庫藏股視為公司發行一個存續期間非常短的認股權憑證,按照現有會計準則在認列員工認股權憑證時,均必須計算一個認股權的成本,但因時間很短,所以幾乎沒有時間價值。再者,員工繳款認購庫藏股後,尚須取具主管機關核備與集保公司撥付股票至個人帳戶的作業時間,一般需要15個工作日左右,因此公司帳列薪資成本與員工個人所得數字不盡相同。
同時,您提到稽徵機關無法追蹤持股成本的問題。我的印象中,過去促產條例還有盈餘股票(含分紅入股)緩課所得稅的規定時,都可以追蹤,現在反倒不能了?我比較傾向於是不為也而非不能也。
另外,依照IFRS的精神(現在的ROC FAS No.39還差一點),對於股權給付基礎到給與日當天都要衡量。現行規定員工分紅費用化就只衡量到決議分紅的股東會前一日。
一家報紙立場是統是獨其實不緊要
最讓人生氣的 是記者連資料都不去找
就道聽塗說 通篇胡說八道
這些記者別告訴我 你們連社會研究法的abc程序都不懂啦
再來一組冷冰冰的數據
2000到2008年上市企業獲利
2000: 5237億
2001: 1697億
2002: 3104億
2003: 7028億
2004: 10417億
2005: 9126億
2006: 10849億
2007: 14858億
2008: 4914億
2009 Q1: 121 億
不意外的扁珍都是無期徒刑
看來我得再重讀歐威爾的1984和卡夫卡的審判了
請教一下在教書的前輩
你們都是怎麼處理教科書的問題
特別是原文書...
之前就有人警告我,說不要期望對大學生開原文書
可是我評估了很久,還是請學生買一本原文書
一來這是最新版的,中文版還在舊版的
而且翻譯也是個問題
總覺得能看第一手的,就不要再去看別人處理過的
結果
現在學生跟我說書費太貴,一千多塊負擔不起
(當然也是因為同時要買其他科目的書)
景氣不好,我相信有不少家庭正面臨寒冬
但是,因為這樣就要屈就中文翻譯書嗎
唉,很為難呢
不知各位會如何處理這類情形呢?
無言歌,
(1)我自己比較謹慎的做法是試一下水溫,教得比較有把握的(特別是技術性強一點的科目)就可以升高到原文教科書,不過可能要注意一下學生的吸收能力。必要時,可能在某些科目上不見得要有「全部都教完」的壓力。
(2)就我自己而言,如果要用中譯本,中文翻譯的品質是很重要的考量。
(3)我覺得教科書價格是個兩難的選擇,從某一方面來說,當然會覺得這可能對於某些學生的負擔很重。但是從另一方面來說,如果他們覺得一學期花32-48小時上的課,連1000元的課本都要吝惜,well......我會傾向於照用不誤,但是會跟學生好好說明買一本好書的價值,以及「他們如果覺得自己的學習最好少花成本,將來別人就會覺得他們的學習沒什麼價值」的觀念。
現在總算理解
法院是國民黨開的這句話
盤,
"更大面積的乾草原甚至沙漠也在同一時間被灌溉種植。"
這些地方能種出來的東西,大多是些耐旱水果蔬菜,應該沒人會它們去餵牛,所以這跟肉食需求是沒有什麼關聯的。
耶耶耶,果然有今日成語教學:
法官:扁一人貪戾 一國作亂
『法官在判決書指出,陳水扁有幸獲人民信賴榮登元首,現仍享有卸任禮遇尊崇,本應將「作之君、作之師」銘刻於心,卻縱容家人、親信以權生錢,致立意良善的國務機要費淪總統家族零用金。
判決書指出,陳水扁身為一國元首,當知「一家仁、一國興仁,一家讓、一國興讓,一人貪戾、一國作亂」不變之理,卻公開高舉改革大旗,行貪腐之實,以空前繁複手段將不法所得洗至國外,「明知己咎,卻以前朝不法在先,發動轉型正義攻勢」,企圖合理化自己惡行。』
「作之君,作之師」ㄟ,「前朝」ㄟ,這出現在官方文書,想必以後也應以「本朝」、「聖君」稱呼當今為是。
另外,請問一下,所以「前朝不法」也算是一審判決有罪了嗎?
Lakatos,
「前朝不法」之一,只是公使錢而已,無不法。
我的感覺是,判得越重,對臺灣社會越好。
有沒有單位可以辦個一審判決書的學術研討會?
九紀,
如果你曾有機會翻過庇里牛斯山到西班牙那側,Zaragoza再進去進去就是連續的乾草原上已經被開墾為綠洲;或者到Andalucía, 也可以看到大量的乾草原整片成為綠油油的一片。當地所種植的都是穀物,人吃的或者禽畜啃的。
Andalucía的草原本來是歐洲大鴇Otis tarda的珍貴棲地,它們是這個星球上會飛的鳥中,體重最重的,分佈在歐亞大陸的乾草原地區。但是由於越來越多中亞的乾草原被灌溉種植小麥或大麥等作物,這種鳥類因為棲地破壞而數量銳減。這是我相當關心這些新農墾地的原因。
過去這二十幾年來,這個行星上的小麥生產已經倍增,即使中國的產量沒有增加,種植面積更不斷下降。這些都拜新農墾地的快速增加。
白玫瑰,
如果要辦這樣的學術研討會,我很想看到修辭學的分析。什麼時候我們才能脫離以封建皇朝語言做為法律說服力的來源啊?
館長
半認真地回:等到國文課本不再教文言文為止
盤,九紀山人,
敕勒川,陰山下,
天似穹廬,籠蓋四野。
天蒼蒼,野茫茫,
風吹草低見牛羊。
為什麼馬英九的特別費判決書中,沒有這些舌頭打結的文字?法官就算不是台大政治系畢業的,也可以不要拿這麼蹩腳的文字來折磨人吧。
洪博培:美中關係並非「零和」競爭
『洪博培又說,未來太平洋兩岸的發展形勢,將是全新的,這是雙方過去都未曾涉及的領域,「沒有哪個操作規則手冊可以告訴人們,接下來應該怎麼做。」
他強調,有一些問題太大、太複雜,不可能就所有的事情達成一致共識。但作為朋友、夥伴,中美雙方可以互相幫助、互相學習。』
感覺米帝今年夏天這一局贏很大。
lakatos,
講到蒙古草原,就一定要講一講中國近年最得意的乳牛業發展。100多萬頭的乳牛每天供乳給伊利和蒙牛兩家快速成長的乳業巨頭,而且每年繼續以數萬頭乳牛的速度快速增加中。
這些黑白色的菲士蘭牛每天吃的當然不是在蒙古草原的短草,那種草是命苦的山羊吃的。要餵養這麼多的菲士蘭牛,需要種植很多的青割玉米。
當然,比較乾草原上的稀草,這些不斷種植的青割玉米可以儲存更多的碳。只不過,那些決定吃「環保素」的朋友要注意,千萬不能喝牛奶喔,因為乳牛也會放屁。
白玫瑰
恕我愚昧,為什麼判越重越好?
關於一審判決的學術研討會,我昨天才跟那位寫馬英九特別費官司的小朋友說到,要是她有空應該再處理馬與扁案的一審法官的判決立場問題,不過是高三學生,這種話也只能說說而已。
茶壺裡的風暴?
南方朔觀點-馬政府能夠走出鐵鳥籠和金鳥籠政治?
「除了技術官僚掛帥的行政院自己要負責外,總統府和國安會那一群政治階級恐怕要負起更大的責任。」
「在內閣總辭的同時,總統府與國安會也同樣應被列為失敗的因素之一而全盤改組,今後也必須由躲在暗處而走上台前。只有府院會同一步調,共擔成敗,對行政院也才算公道!」
借刀殺人篇
「作者是林濁水,那當然無啥意外,意外的是刊登在中國時報。」
civics,
判得越重(包括同案其他人),越有得討論,越容易顯現本案判決的詭異處。
好奇為何判的越重越好+1
是因為因此民黨的人要有當年"當選過關, 落選被關"的覺悟, 還是當官的以後要小心? 可是對比於公使錢案, 會不會使馬永成及林德訓悔不當初? 尤其對照組陳小姐的平安過關.
WWI英國也是靠破解德軍密碼而拉米國加入的
看來德國的密碼有點弱 XD
同樣發生的80年代的光州事件
《FORMOSA BETRAYED》大概很難在台灣得到跟《華麗的假期》在韓國一樣的反應
搞不好,連上院線的機會都沒有也說不定
個人偏見,韓劇很low(跟日劇比)
但韓國電影真的很大器
(以下連結有雷,不想被雷到的,勿入)
不管是
《殺人回憶》 或
《總統的理髮師》 裡
對獨裁政府幽微的指控
或是這部《華麗的假期》這種華麗的控訴
他們拍這種歷史電影
絕對不會流於作者的那種自我意識過重,讓觀眾坐立難安
而是讓觀眾覺得非常有誠意
進而達到作者的訴求
簡言之,就是洗腦技巧高超
ricebug,
我可以把「咖啡館留言語法教師」的錯誤示範留下來不要改嗎XDDDDDD
愈來愈覺
台灣若多些徐永明這樣的
大學教育或許還有絲絲希望吧
感謝lakatos的建議
這本書的確不大便宜
超過1500台幣
而且分量並不重,不是那種大部頭的精裝書
我已經習慣了買原文書很貴這件事
所以也只建議同學買「一本」而已
沒想到書價讓反應竟然這麼大
我會先探探同學們的負荷和消費情況再來決定要不要買
這個
判決書 真的是有趣。
陳水扁被定罪的部分:
(1) 國務機要費機密費挪為私人支出,95年7月1日刑法修正前: 陳水扁共同連續公務員侵占公有財物,處無期徒刑,
(2) 國務機要費機密費挪為私人支出,95年7月1日刑法修正後: 陳水扁共同公務員侵占公有財物,處有期徒刑拾貳年,
(3) 以不實犒賞清冊詐領國務機要費非機密費:陳水扁共同連續公務員利用職務上之機會詐取財物,處有期徒刑拾年,
(4) 以(他人消費之)私人發票詐領非機密費:陳水扁共同連續公務員利用職務上之機會詐取財物,處有期徒刑拾肆年,
(5) 龍潭購地案:陳水扁共同公務員對於職務上行為收受賄賂,處有期徒刑貳拾年,
(6) 陳敏薰交付賄賂案: 陳水扁共同公務員對於職務上行為收受賄賂,處有期徒刑捌年,
光是國務機要費就可以關到海枯石爛了。
唉,這火狐實在是……
(FireFox:我不是北市府的傳真機!)
--
說到徐永明,前陣子批踢踢八卦版才在聊他……
ricebug,
徐永明有什麼八卦?
白玫瑰,
坦白說,我有個暗黑的想法:這樣一路加到無限大的原因,是因為預期後面反正可能有個特赦在等著。
馬永成部分:
1. 國務機要費機密費挪為私人支出,95年7月1日刑法修正前: 馬永成共同連續公務員侵占公有財物,處有期徒刑拾肆年,
2. 以不實犒賞清冊詐領國務機要費非機密費: 馬永成共同連續公務員利用職務上之機會詐取財物,處有期徒刑玖年,
3. 以(他人消費之)私人發票詐領非機密費:馬永成共同連續公務員利用職務上之機會詐取財物,處有期徒刑拾年,
林德訓部分:
1. 國務機要費機密費挪為私人支出,95年7月1日刑法修正前: 林德訓共同連續公務員侵占公有財物,處有期徒刑拾貳年,
2. 國務機要費機密費挪為私人支出,95年7月1日刑法修正後: 林德訓共同公務員侵占公有財物,處有期徒刑拾年,
3. 以(他人消費之)私人發票詐領非機密費: 林德訓共同連續公務員利用職務上之機會詐取財物,處有期徒刑玖年,
4. 偽證:林德訓證人,於檢察官偵查時,於案情有重要關係之事項,供前具結,而為虛偽陳述,共貳罪,各處有期徒刑捌月,均減為有期徒刑肆月。
lakatos,
怎麼我也有類似的感覺?
Lakatos,
馬領倒人在什麼情境之下需要給個特赦?從今天很多人眉飛色舞的情況看來,給特赦的成本很高。
Dear 白玫瑰:
如果
因為阿扁=貪腐,所以不論任何藉口,挺阿扁=挺貪腐
的論點成立的話,基本上判得越重,應該是越大快人心才對(公理得以伸張,正義得以重現,又名"善良跟正直都回來了")
也不要說其他的,
某個在當記者的所謂"台灣派blogger" 也是打扁打的不遺餘力,用力到連本所長在自家公司那棟寫字樓都會聽到別間公司的人痛罵這blogger及他的盟友太過權謀。
講的坦白些,既然咱們的政治買家(選民)們並沒有表現出在意民主法治的態度(嚴格地說,咱們大多數的選民認為,類似馬英九的筆錄被曲解、陳水扁案子的證人被以押逼供,就是要咬死被告這種鳥事不會這麼倒楣發生在自己的身上-我們都是善良的老百姓呢,怎麼可能會做壞事被抓去法院呢?),反倒是顯現出對於公理伸張的渴望,所以票房毒藥扁維拉就只好去死一死。而那些勇於修理阿扁的同黨同志,自然就會變成人民的英雄,理性中道又健康的成熟反對黨政治家。
以目前的大環境跟社會氛圍而言,本所長對於"阿扁被判得越重(包括同案其他人),越有得討論,越容易顯現本案判決的詭異處。"實在沒啥信心就是了。
白玫瑰,
還有什麼比這個可以給DPP更大的打擊?除了讓他們吃下羞辱以外,再送個不可能選上,但或可吸住5%選票的陳水扁給他們。
lakatos,
我不覺得馬領倒人的支持者們可以理解這個黑暗兵法。
白玫瑰,
這是馬的無奈啊:)
盤:
請看
這篇 。推文裡若有跟我很像的ID,那就是我本人啦XDD
所長:
其實該位仁兄,以及之前在水果報投書的尤英夫都有個共通點:誰認為扁應該有司法人權,就跟挺扁一樣可惡、該死、△☆¥▼■(形容詞隨便各位想像)。但我看不出來他們這種說法跟那些「趕快判一判抓去關」的泛藍群眾有什麼兩樣;而他們跟那位「要釘死過犯」的檢座大人,也一樣是在開道德審判所而已。
(這樣直接連結,會不會讓他衝到這裡來開火啊XDD)
依之前幾篇文章看來, 曾大記者這個人"基督徒"的成分比"綠"的成分高多了. 當他看到某個特偵組檢察官是基督徒時, 就覺得這人一定是好人, 是正義的, 異教徒陳水扁當然該去死一死. 至於檢察官是不是該有超越法律範圍的正義感這個問題, 自然就放到宗教信仰的認同後面了.
近代歷史上另一個以別人的宗教信仰判斷該人是非的著名人物叫做
吳廷琰 , 他在西方世界眼中
最出名的是什麼事 , 大家可以點連結去看看.
白玫瑰,
我之所以會想到特赦,當然是希望它發生,至少那個笨蛋學弟馬永成不必坐牢到從心所欲才出來。
當然,重點就如lakatos說的,如果特赦頒下,2012年的選舉結果就已經揭曉,而且前前後後隨便他吃豆腐,民進黨唉都不敢唉一聲。對馬英九而言,這麼做成本太低了,但是效益驚人。
相對而言,民進黨如果狗命好,2012年輪替了,那麼當家的敢在四年內特赦那幫子嗎?我猜,要也要等到2016竟然連任才敢吧。這玩意兒,對民進黨而言,代價很大,而且,效益幾乎等於零。
馬英九會不會這麼做?至少三個條件可以觀察:第一,他和他的幕僚是不是永遠一樣笨;第二,會不會又有一個天災;第三,馬和中國的蜜月過程是否美滿。
我是同意
"判得越重(包括同案其他人),越有得討論,越容易顯現本案判決的詭異處。"
某種程度上 此種重判會backfire到K黨身上 當許多人驚覺K黨可以玩成這樣 或許 對DPP而言會是利多 只是不知這種人有多大比例
今晚 似乎開香檳慶祝的人較多 我個人是無法理解此種深仇大恨 真是大開眼界
Targus:
感謝你的提示。
其實,另外一位偶爾被館長引用文章的天主羊也用跟該仁兄一樣的文字批扁。
他們要在道德上釘死陳水扁的過犯不關我的事,可是他們那種「道德上有罪者不配擁有司法人權」的心態讓我不寒而慄……
ricebug,
你的連結實在太不八卦了。我還以為有什麼可以偷笑的材料。藉此公布這張
優秀奶爸的照片 ,提升徐永明的形象。
盤大:
如果750萬票民黨都能翻盤, 而且看不出國黨有分裂的可能導致敗選, 這樣的民氣下也未必就不敢特赦. 其實若真的2012翻盤, 給扁一個較一般的二審可能他就過關了. 只是眼下看來2012翻盤機會不大. 馬的黑暗兵法只怕用了他的支持者會不開心. 尤其風災過後正需要好好的以道德來振奮人心.
劉館長&白玫瑰兩位先輩(雖然中國文字博大精深,但先輩並不等於
仙貝 ,請勿搞錯):
固然把某水扁大律師抓起來判重刑再特赦,可以給DPP特大號的羞辱(個人比較喜歡"徹底大作賤"這種說法),還可以把不可能選上,但或可吸住5%選票的陳水扁留給DPP。
不過兩位以為,如果闇黑兵法玩太兇的時候,甚至被發現(識穿)的時候,有沒有可能發生效用曲線的折轉(效用曲線不只趨近於0,甚至還下彎破底變負值,好似下墜球的球路一般)?
本所長在主觀上是認為會發生這種事情的,不過客觀上嘛..........本所長對媽宗痛在這方面的智慧倒是還有信心,他老兄應該不會放火燒自己就是了。
(剛剛確認過了,大記者的blog從很早以前就把本咖啡館列為友好連結,並歸類在"學者專家"中)
信仰宗教是很好的事, 但是如果只因為自己的做人處世深深受到教義的感化, 就以為教友在做人處世上也會有同樣的影響, 看錯的可能性是非常大的.
任何宗教的教徒都會有好人有壞人, 而且依我的經驗, 默默信教的人比較會在做人處世中實現教義, 因為宗教已經是他們人格中不可分離的一部分了. 反倒是那種常常會嘴巴強調"我是XX徒, 我一定會怎樣"或是"一定不會怎樣"的人, 私底下狗屁倒灶的事情才多.
會需要高調表現自己的宗教信仰的人, 潛意識中其實還是把宗教信仰當成一個外加的東西. 既然是外加的, 那會根據情況"熱插拔"也不令人意外.
我笑了,水果社論的結論部份明明就打了大記者和大律師一巴掌,大記者卻引用得很高興……
講到宗教嚕?英國文學史課本裡有一首詩值得沒事拿出來複習:
The Vision of Christ that thou dost see
Is my vision's greatest enemy.
Thine has a great hook nose like thine,
Mine has a snub nose like to mine.
Thine is the Friend of all Mankind;
Mine speaks in parables to the blind.
Thine loves the same world that mine hates;
Thy heaven doors are my hell gates.
Socrates taught what Meletus
Loath'd as a nation's bitterest curse,
And Caiaphas was in his own mind
A benefactor to mankind.
Both read the Bible day and night,
But thou read'st black where I read white.
〈The Everlasting Gospel〉 by William Blake (1757–1827)
哪裡可以找到那些古英文詩的用字跟現代英文的對照表啊?
對於沒接觸古英文的人不是那麼好讀呢.
嚴格說來這仍然屬於現代英文(16世紀中葉後的都算),不過英文的第二人稱失去了尊敬型/親暱型的區分(也就是不再像德文區分 du/Sie、法文區分 tu/vous),所以文學作品會有些字看似不好讀。
一般說來知道 thou, thee, thy, thine = you (subject), you (object), your, yours ,加上知道基本動詞現在式會加 st (例如 have -> hast, do -> dost, make -> makest) ,應該就可以解讀絕大多數的文學作品(包括 King James Bible )了。
抱歉連續留言,查了資料溫習了一下,修正一下上面的說法,thou 的確在當代英文中少用了,但代表的意義不是上面說的,因為不再區分親暱/尊敬型(因為英文並沒有字面上的區分法),比較是語言演進過程中被複述型的 you 取代了。
阿扁這張牌超好用的!!
判決書說:「一家仁,一國興仁;一人貪戾,一國作亂。」台灣四百年來的民主奮鬥史,其實皆凝匯在「民選總統」這個名器上,而如今竟然如此慘重地毀於陳氏夫婦之手,不禁令人感傷:民主何其可貴,卻又何其脆弱?陳水扁是台灣民主法治以慘痛代價換來的「反面教材」。國人必須記取其中的血淚教訓,才能使台灣的民主政治撥亂反正。
今天聯合報的社論…笑話中的笑話
四百年的民主奮鬥史??
荷治、清治、日據、國民黨
一直都是被殖民、被外國人統治
土城救援王果然名不虛傳
這一出手
驅政府因水災而遺留的種種重擔
想必可以輕鬆過關
我可能過分天真無邪且在扁執政期間部份時間居國外 因此 實在無法理解這種深仇大恨 就教於大家 可有任何經點作品 可幫我解惑? 多謝! 多謝!
Green Sloth,
看看目前中評社的網站,應略可感受一二。
關於這種「深仇大恨」的研究,可以作為心理學研究的題材。
立委訪華府 交換軍售救災意見
「美方對國軍救災印象深刻,希望日後以研討會方式就緊急救災議題交流,以期彼此協助。」
哈哈哈,看來我那個「聯合救災演習」的夢境搞不好會實現。
搭飛機感受的應該是載客率,舉兩個航點為例 (排版很難排)
_______03____04____05____06___07___08
香港____68.4__70.6__69.6__71.7__74.2__73
洛杉磯__89.4__86.5__85.2__86.5__79.8__79.4
洛杉磯越來越低,香港越來越高
但還不到「空一半」
敝人以為Formosa Betrayed會被冷處理,
就只有少數戲院會上,
而且匆匆下檔。
因為封鎖反而會上新聞,
不如低調以對。
而且該片能否抓住國內觀眾的口味,
實在很難說。
就算真的紅了,
光是虛構的事件,
威力就減少很多。
韓國電影從太極旗、實尾島就開始在批判歷史,
不過敝人以為這是雞生蛋、蛋生雞的問題。
因為有這種反抗暴政的基因,
所以產生可以接受這樣電影的市場。
反之就是台灣嘍!
至於扁案,
敝人感覺旗效果真的降低,
因為msn上有相關暱稱的數目大不如前。
其實冷處理或許比較好吧?
畢竟這是個不利的戰場,
弱勢的一方應該避免在此浪費資源才是。
Fumio,
從政治效果來說,當絕大多數人民對扁家是否貪污的心證已成的時候,一旦判扁有罪,接下來的邊際效益就低了。
但是在量刑的部分,如果遠遠超過許多淺綠心中的合理尺度,甚至給人抄家滅族的印象,以台灣民情來說(是的,我們的確不是韓國:),這對於下重手的一方就可能會有些遞增的邊際成本了。
這當然不是說這些選民下次會因為同情扁而投票支持誰(不過有一些死忠的會),而是說這一下子,這些選民就可以認為扁自己去還這個債已經夠了,現在自己手上的這張票沒什麼「投不下去」的問題。
我想馬陣營不見得樂見這個結果。
(小朋友請不要看接下來的十八禁段落)
----------------------------------
從非常非常黑暗的「政治會計學」來說,對D黨相當有利的劇本是「追殺殺過頭,阿扁關到死」,特別是在程序正義上大有可以著力之處,但是扁又不會被放出來亂場。
用大家很喜歡使用的比喻來說(好啦,對棒球迷來說,我知道這是很爛的比喻),土城救援王太早被拉上來,而且搞不好很快就會被操爆。
看到
美對中國輪胎9月下旬實施3年懲罰性關稅 這個新聞有點好奇:
就我的印象輪胎應該是高度自動化, 技術門檻低, 但是做好之後體積大增所以成品運輸成本高的東西, 才會連台灣這種小市場也有自己的輪胎工廠, 請問這樣的觀察是不是誤很大?
為什麼美國有那麼大的輪胎市場, 又有地利之便, 卻也會被中國進口輪胎威脅, 還要動用貿易保護的手段來撐自己的輪胎工業?
stat head 還算有共識的一個觀念是 closer 應該要用在最關鍵的時刻,不管那是第九局、第八局還是第六局。
民進黨現在不算是最艱困的時間,不過年底選舉在即,現在陳前總統被判重刑,對他們來講時機也不算太差。不過大家不是都說陳是馬的後援投手嗎?內閣剛改組後把他調上來,很明顯的時機不太好。:p
前總統被判重刑不意外,我是看到馬永成和林德訓判的那麼重嚇了一大跳。這兩個人犯的錯有比余文多嗎?
>>這兩個人犯的錯有比余文多嗎?
他們兩人雖然沒有拿到錢,但是被蔡公使錢視為貪污共犯。蔡公使錢既然不認為馬領倒人有罪,余文自然是被輕輕放下。
對於土救援王的使用
我覺得民進黨永遠落下風
沒有反攻的可能
因為總教練在對手休息區
本隊休息區中雖然有幾個打者會打這種球
但是因為本隊每個人都是自主練習
沒有打擊教練, 所以不是每個人都打得到球
最快的解法是找日籍教練岩里正男來.....
我不認為Formosa Betrayed會被驅政府封鎖或冷處理之類的
而是大部分的台灣觀眾本身對這種東西本來就沒興趣
也就是我不認為這部電影在台灣會有市場
可能沒有片商會引進
至於為什麼,這就是雞生蛋蛋生雞的問題了
台灣觀眾的興趣並不是那麼固定的, 像幾年前蔡明亮的"天邊一朵雲"其實根本不是大眾口味的電影, 可是媒體稍微炒作一下情色話題, 就一堆從來沒在看藝術電影甚至從來不看國片的人跑去看了.
電影引進台灣會不會賣跟題材沒什麼關係, 跟炒作成不成功比較有關.
CCLu,
余文的判決書則沒提到被告學歷,通常判決書也不會有這類花絮。
沒拿到錢的貪污共犯所以會判這麼重,因為特別提到馬林兩人出身台大政治系,政研所。嚇死我了。不知道台大電機系或經研所有沒有類似優待?
看看馬永成跟林德訓,突然覺得,能當余文,其實是一種幸福。看來黑鍋有新的代言人了。
看樣子免簽證短期停留美國已經有譜了,最多犧牲一個農委會主委就大功告成。
吳敦義昨日說,他到香港是為了考察土石流
我們去香港米埔保護區看鳥,必須事先在網路上登記,並不許機票買了就闖過去,人家不歡迎的。顯然特區政府間的默契很好,隨時準備好讓即將就任的布政使考察土石流。
接獲馬英九的任命邀請,立即兼程去香港考察土石流,如果我是立法委員,總質詢一定請他就這麼重要的考察工作心得報告。
吳敦義十一日駁斥倉促成軍的說法,強調是「謀定而動」,國民黨有標準作業流程(SOP)及行動力、執行力,所以能這麼有效率。 不知道這是不是碩士論文的好題目:中國國民黨的組閣SOP,或白賊院長的白賊SOP。
唉,台灣號稱資訊類產品(代工)大國,連圖靈是誰都搞不清楚,死因還寫錯......
Targus,
美國對中國輪胎課徵反傾銷稅其實是個指標事件,我先前對這件事情分別在今年2月與7月在大紀元時報寫過兩篇評論,請參考:
歐巴馬上台 美中貿易山雨欲來
歐巴馬即將對中國動用「421條款」?
另外也可參考WSJ今天的報導:
U.S. to Impose Tariff on Chinese Tires
WSJ的報導中,強調歐巴馬必須在中國貿易議題上強硬以安撫工會勢力,另外,這個案子有幾個有趣的地方:
(1)The case was originally brought by the United Steelworkers. Notably, the tire industry did not join the case -- tacit recognition that it has long ago left the US market for the low-end tires at issue.
(2)President Obama's action stands in contrast to that of his predecessor. President George W. Bush rejected four ITC recommendations for tariffs against China.
中國最近幾位高官訪美,除了太平洋議題之外,所發言關心的對象就是這個輪胎案,因為此例一開,預計美國其他產業也會跟進。雖然影響只會到2013年(好像421條款在2013年以後會落日),但是這幾年也會夠頭痛的。
無論如何,目前看起來中國是趨向於
不要強碰 。畢竟是中國對美國有大量出超,而且美國正處於「債多不愁」的有利位置。
幫augustinus補充一下:
(Wiki) Alan Mathison Turing
死因:On 8 June 1954, Turing's cleaner found him dead; he had died the prervious day, apparently killed by a cyanide-laced apple he left half-eaten beside his bed. A post-mortem examination established that the cause of death was cyanide poisoning. An inquest determined that he had committed suicide, and he was cremated at Woking crematorium on 12 June 1954.
美中貿易大戰前哨戰,基本上已經開打了。美國律師最近最夯的生意就是去找中國企業的營運報告書來看看有沒有什麼好戲可看。例如前幾天,我突然被找去,上面的丟給我一本簡體中文的營運報告書,然後對我說,你可不可以看一下便利貼的那一頁在講什麼?我看了看,上面大辣辣的寫著該公司未來的營運方針,就是以低於成本的價格行銷美國,以便未來三年在某產業打下三成到五成的市占率。我看完就跟上面的人說,這是在搞傾銷啊。他們很高興,覺得這世界上怎麼有人覺得人家律師生意不好,自己將生意送上門的道理。
基本上,這些戲碼大家應該很快就會看到在美中之間上演了......
少,
這個「內幕消息」真是太有趣了,看來這場好戲真是精彩可期啊......
[有關輸美輪胎案]中方將保留「進一步反應」的正當權利
(真眼熟)有沒有某些人老愛保留虛無權利的八卦?
to 盤館長
咖啡館禮拜天有開嗎?
某T館友的留言讓本所長很糟糕地想起十餘年前聽過的一個18禁笑話
(未滿18歲者請點
這 裡 ):
A:現代的電影一定要二流的才會賣座。
B:???
A:二流者,流血和流奶也。
謝謝少兄的刊登與劉館長的推薦.
慢慢的從52度的白酒中醒來, 正在試著回想若干夢境...
eoiss,
有。
我與我老婆慕名到金瓜石找木菟咖啡館,三次,沒找到,能否慷慨指示方向,謝謝啦
據某位在美國政府單位工作的強者我朋友的說法,移民局的人在審簽證的時候,已經快要把台灣人當作中國人處理了,所以現在要拿到美簽的難度越來越高。吾友的看法是,想要免簽證短期停留美國,祭品的層級大概只有領倒人才夠高。
經濟學人那篇報導雖然正反並陳, 但是似乎比較傾向"包括司法的公務體系一直在國民黨掌握下, 所以有判決不公的嫌疑"的結論.
Himan
我也曾企圖循著木菟的經緯度找過,竟然開到難以迴轉的不知名小路上 。
後來發現,原來在黃金博物館園區裡,好像是在派出所對面。
Himan
到金瓜石找黃金博物園區
就在園區內
從效益看來, 我倒不覺得民進黨完全切割扁是個多為難的決定. 先把選民分成四種:
1. 支持扁也支持民進黨
2. 支持扁卻不支持民進黨
3. 反對扁卻支持民進黨
4. 反對扁也不支持民進黨
民進黨如果切割扁, 會讓一部分1變成2, 一部分4變成3, 原本的3會更鞏固. 因為扁不可能再代表民進黨出來選, 所以民進黨未來需要的是1+3的選票而不是2的選票.
更進一步說, 2和4之中, 會投給國民黨的只有4, 至於2對民進黨雖然有恨, 但是不會超過對國民黨的恨意, 因此增加兩個2只要減少一個4就可以彌補回來, 怎麼看都很划算.
至於司法人權改革什麼的, 等選上了拿到政權再來平反也不遲, 眼前馬戲團都告訴你"有了執政權要做啥都行", 還怕不能弄個特別法把國民黨的法官清算掉? 反正接下來就是闇黑的世界, 不是自己闇黑就是讓國民黨闇黑你, 這有什麼好猶豫的?
多謝各位大德,我曾在園區內逛過,沒看到,我老婆堅稱一定不會在園區內,開著車逛片整個金瓜石,不曉得就近在咫尺。改天見囉!
我曾在金瓜石遊客中心問裡面的兩個服務態度看似熱忱的小姐,知否木菟咖啡如何走,她倆研究半天,用牧童遙指杏花村的手勢只像園區外,要我再往上坡走到一堆民訴那邊去問問看。顯然,木菟沒有與黃金博物館園區內的大小人物好望相助的工作做得還不夠好。
下屆縣市長擬延任1年草案送政院
......總統馬英九昨晚與國民黨籍立委座談,國民黨團書記長呂學樟轉述,總統指示黨團研議修正地方制度法,延長年底即將選出的新任縣市長任期,未來可與總統、立委選舉合併舉行,若再加上縣市議員等,屆時可望「4合1」或「5合1」。......
TMC喊了那麼久, 除了知道全名以外到底還有什麼東西?
如果政府創造一個名詞就可以算是有作為的話, 那還不如用電腦程式來代替, 絕對可以更有效率創造更多的acronyms.
同樣的道理還可以用在ECFA上, 因為什麼都不知道的CECA被人反對, 就變出另一個ECFA, 可是還是什麼都不知道, 這個經濟部到底除了創造名詞以外還會什麼?
Himan
木菟咖啡長
這樣 還有
這樣
另外根據我微薄的印象,應該是在四連棟與環境館之間
eoiss,
咖啡館非常歡迎館友討論去木菟咖啡的事情,如果大家在留言本上揪團更好。
反正我會記得跟盤老闆要佣金的:)
引古文道德審 法界不以為然
這一段真是說得太好了:
「民間司改會董事長黃瑞明律師直言:法官引用古文罵扁珍,根本是受到封建餘毒影響,好像回到以前縣太爺身兼法官和父母官時代,現在是老百姓當家作主時代,這些字眼只有民眾有資格來要求法官或公務員,法官沒資格、也沒身分這樣去罵扁珍。」
至於司法人權改革什麼的, 等選上了拿到政權再來平反也不遲, 眼前馬戲團都告訴你"有了執政權要做啥都行", 還怕不能弄個特別法把國民黨的法官清算掉? 反正接下來就是闇黑的世界, 不是自己闇黑就是讓國民黨闇黑你, 這有什麼好猶豫的?
Posted by Targus at September 13,2009 01:03
------------------
不知道本所長有沒有跟各位長官報告過,從DPP&他們的支持者的角度而言,諸如把"AVB$關起來"這種事情本身是屬於轉型正義的一環,特別是如果你認同"XX(例如司法)需要大改造,讓這些國民黨的法官回家吃自己"的時候。
但是印象中,關AVB$這件事情好像讓DPP在本咖啡館大失血?本所長還沒有將媒體傳播界的生態所導致的與論反映給算進去呢。
看了某篇留言,基於不知名的理由突發一念:
為何公使錢˙蔡有很多啦啦隊,而且不分K黨D黨?
看來昆蟲blog主說的沒錯
文言文是個要被扔到垃圾筒的玩意了
而現在看來
杜正勝的國文教育方向的正確的
〈美國的健保〉 。
我記得柯林頓的第一個任期也因為醫療改革計劃碰得滿頭包…
(  ̄ c ̄)y▂ξ
嘿嘿嘿嘿,夢境持續實現中。
台美國會聯誼會訪問團促美售台F-16戰機
「中國國民黨籍立委林郁方說,他們向美方表示(館長註:「表示」應改為「表態」),儘管兩岸關係改善,大陸對台灣的軍事威脅仍然存在,因此台灣對美軍購是務實的,希望美國接續提供防禦性武器,包括潛艦和F-16 C/D戰機。」
「林郁方透露,這次訪問會見的美國朋友中,有人對兩岸關係的改善表示高興,但也有人擔心中國對台灣是否有其他意念(館長註:「有人」造句法活用範例)。訪問團向美方朋友表示,台灣在發展與大陸關係的同時,更重視與美國關係的發展。
如果對大陸關係用了8分力量,對美國則用了10分。 」(館長註:這個「8分10分說」用來量化「更重視」十分有創意,可望成為標準說法。)
「蔡正元並說,從這次美方協助台灣救災的實例看來,救災已成為部隊重要任務之一,他向美方建議,
美台軍隊應分享救災經驗。 」(館長註:嗯,聯合演習吧,不然怎麼知道花了一大堆錢打通兩邊的指管通情有沒有用。)
我又把馬英九特別費案判決書看了一輪,裡面沒有什麼文言文啊。蔡辯護律師 法官看來寶劍不是任意出鞘的。
到底是什麼心態,讓這些人突然遁入封建時空中?
有次確實地找到了木菟咖啡館,看到門口寫著welcome,玻璃門卻是鎖的?再加上隔壁有個賣紀念品(?)的阿伯這樣說"他們今天沒有開啦!""他們偶爾會開偶爾不會開啦!",這樣回應著我們的問題....
....於是那天原本要貢獻給貓頭鷹的業績就貢獻給礦工咖啡~
逛到傍晚,再經過盤大的店一遍,看到鐵捲門拉下來....才感覺那天盤大應該是有營業的啊?
(這個故事告訴我們,要先跟隔壁的阿伯打好關係嗎?XD)
該慶幸現時的小孩
對文言文的態度是應付考試
不過 還是覺吳清基部長聰明的話
應提出廢除文言文的案子
多些時間讓學生接觸一些
歐美、日本的文學作品
盤:
中華文化有一種誘人成為正義化身的毒素,封建時空又讓這種毒素的爽度提高,遁入其中也是理所當然的。
到白玫瑰貼的金瓜時空逛逛,沒想到看著看著竟然就遁入
紅衫時空 中Orz
阮,
真是抱歉,那些是我google 來的連結,想說可以提供一些木菟咖啡相關位置的資訊。害你傷到眼睛,真是抱歉。
不過,說到紅衫時空,我前幾天倒是讀了總指揮的告白,全書的基調就是在解釋「為什麼沒有攻進總統府?」
他的主要理由,攻進去之後將會破壞好不容易建立起來的民主體制。只是,如果這是他既有的價值觀,那又何必找大家上街開轟叭圍城,要當時的阿扁下台。
白玫瑰,
其實沒傷到眼睛,而且還因此而對這個事件有了比較正面的看法Orz
白玫瑰,
這個,請問一下,那首雨傘情是要點給被捕刀到不能動的那位嗎?
lakatos,
沒有啦,主要是來自今天的影劇版新聞。不過,點給被捕刀到不能動那位也滿適合的。
Richter,
感謝提供「馬皇傳說」的連結,也給作者拍拍手。
lakatos,
照老美的好習慣,他們應該對聯合演習高度興趣。從時空斷裂後,看中國國民黨和老美調情還真有趣。只是這樣半推半就、眉來眼去,要糾纏到什麼時候才會真正實施軍演。
lakatos,
是啊,我剛剛有看到這首歌。光陰確實似箭,哈哈。
被捕刀到不能動那位好可憐
讓我忍不住也想輕輕為他
點首歌 XDDDDDD
Lakatos,少:
"期待已久的美中貿易大戰"這句很有看頭,對於小弟來說這比兩國的外交戰還要有意思,相當期待兩位前輩多發表一些看法
不過我一直搞不清楚,美國對輪胎下手是因為貿易保護政策,還是中國真正撈過界搞傾銷?
另有一問:館長您說的債多不愁,是中國不買等債價一低,吃虧的反倒是中國?
啪,
債多不愁的是美國。即使不算GDP對美國市場的高度依賴程度,中國現在手上龐大的美國公債加上美元外匯存底,也讓它大概沒有什麼跟人家「大戰」的本錢。
To ML:
德國的密碼機應該不是弱,是對手太強。 Alan Turing 何許人也?計算機科學的開山祖師爺。當時世界上唯一懂 Computer Science 的人在破解你家的密碼吔,這開玩笑。
對我來說
民進黨的謝長廷
還有550萬的基礎
表示該黨還是有可為之處
只是主席是蔡英文就…
啪,
輪胎產業我比較不清楚,舉另外一個最近也是很夯的產業---鋼鐵。中國對於外銷鋼鐵也大額補貼。補貼價格從過去的15%降到9%。最近又升回11%(還要看不同的鋼鐵產品有不同的補貼稅率。)簡單的來說,如果你在中國國內賣100元的鋼鐵產品,你就收到100元。但是要是你賣到國外,你可以再跟政府拿11元的補助。這當然對於同是競爭者的美國很不利。所以美國鋼鐵業最近已經在跟參眾議院施壓,要求中國取消補貼。
此外,美金要是貶值,受傷最重的當然是這些以美國為出國導向的製造業國家。美金貶值,人民幣升值,中國產品就變貴,美國產品就變便宜,你覺得中國製又不便宜的產品,這樣的結合,會有人想買嗎?那種賣美金,威脅要讓美金貶值,以便教訓美國人的說法,基本上只有中國憤青和台灣媒體會買帳。
當初本國很多人天真的支持歐巴馬,看來教訓很快就來了。
為何Yahoo首頁
吳敦義 年底預算撤回重編
連進去是sorry,forbidden
粽子,
我有偏見,我的個人偏好會覺得那個Fly Me to the Moon唱得太明快有力了。(還是現唱演唱的原因?)我還是比較喜歡這一首歌唱得有些飄黏在雲端棉花上的感覺。
最近有位台灣女生在法國要找100個男生接吻,很多鄉民就很"開明"的說:「那是他的自由,但是不該讓人家知道他是台灣人,不然別人以為台灣女生都這樣」
有沒有這個民族老喜歡假開明,真專制的八卦...
王 = Ong
好讚!
所以版上有位 P.Ong 也是姓"王"?
世運都沒什麼媒體大力「吹」
得到不俗的評價
聽奧開幕
看到某小妹花了近半鐘頭的時間
在那個節目大力說有國際水準時…
哈 哈哈 哈哈哈
今天意識型態咖啡館的週日音樂會已經結束了嗎?
看到文茜節目
記者描述漢維衝突時
說人民需要「法治」…
中國有「法治」??
fly me to the moon我印象最深的是
這個版本
to fauzty,
嗯...我錯了
剛剛翻了《碼書》確認一下
WWI德國的密碼的確蠻弱的
在1917年一份重要的外交電報被英國攔截並解碼後
德國還一直不知道他們的密碼被破了(當然英國耍了一些詭計隱藏這件事)
直到1923年,英國公開WWI的一些文件
德國才震驚地知道這件事
所以才會在之後採用奇謎(Enigma)機
這個機器頗神奇
也讓德國的密碼通訊暢行無阻很久
另外,雖然圖靈(及其他解碼專家)對破解奇謎密碼貢獻很大
但他們其實多少是根基於之前波蘭一位數學家的基礎上
若不是這位波蘭數學家
英法等國還以為奇謎密碼是破解不了的
因為後來德國奇謎密碼日新月異
波蘭政府已經無法負擔解謎愈來愈大的設備成本
所以把這些"技術"交給英法等國
德古拉:
你還看到開明的部分算不錯了,我看到的留言怎麼都是酸她為什麼不親台灣男人(人家要親誰干卿底事?)
盤,
離12點還有30-40分鐘,你這個三不五時會讓客人撲空的咖啡店老闆要不要也點一首歌來表示一下啊?
(果然新世紀福音戰士浮出來了----從館友點的歌可以看出的確有世代差異啊,像我習慣的還是
老的電視版本 。我記得在電視版EVANGELION中的Fly me to the moon前後有好幾個版本,有一個輕快版本非常有趣,不過youtube上好像還找不到。)
大吉,
我們是同國的:)
今日咖啡館的留言從「帶我去木菟」開始,看來將會在「帶我上月球」當中說晚安:)
Enigma雖然有反轉輪的弱點, 但也不是那麼容易用當時的機械式計算機破解出來的. Enigma的密碼輪排列方式, 接線方式, 起始位置都會定期更換, 光弄到密碼機, 沒弄到這幾個參數還是解不出來, 莊園的專家運用種種破解技巧也不見得可以在下次更換參數前破解出當期的密碼.
因此大部分情況盟軍也只是把德軍密文紀錄下來, 事後根據德軍實際的動向去猜關鍵字來解碼, 僅有少數幾次可以在當期內破解, 預測德軍的行動, 而且多少得靠德軍的白爛才行.
最有名的就是一個白爛的德軍發報士連續按了同一個鍵幾十次發出去, 電文本身沒有意義, 卻被盟軍發現一整串密文都沒有某個字母, 判斷那一定是同一個鍵連打(因為反轉輪的設計, 明文對應到密文絕對不會是同一個字母), 這一長串就讓盟軍輕鬆破解當期的密碼.
二次大戰應該是日軍的密碼被破解得比較嚴重,整個中途島作戰的主要目標跟日期都被破解,美國人才能把僅存的空母資源集中到中途島賭那麼大一把。
我印象中蘇聯可能比英美更能掌握德軍動向,不過所依靠的不是什麼破解密碼的高超技巧,而是直入軸心國外交高層的間諜網。
to 所長:
我之所以要說闇黑的司法改革, 是因為我在台灣社會對扁案的觀感中看到: 這個社會根本不在乎司法的獨立性和程序正義, 要的是由社會觀感構成的實質正義.
既然如此, 就應該想辦法奪得政權掌握媒體操控司法, 才能讓實質正義站在自己這邊, 這只是迎合這個島上的市場而已.
之前大家反對關電視台, 在咖啡館的理由跟一般社會大眾的理由大概不太一樣. 在這邊會有言論自由尊重市場等立論, 在外面恐怕就只是個"不爽"而已, 而這個"不爽"有大部分還是建立在對扁的不爽上呢. 不然為什麼馬戲團上台後一樣也有傷害言論自由的舉動, 台灣社會卻沒什麼反應?
不然為什麼馬戲團上台後一樣也有傷害言論自由的舉動
從youtube一位560 taiwan大話新聞從批楊志良那集後,就沒影片上傳就知道了,但有那一家主流媒體聲援,其雙重標準可見一斑
話說上周真的完全迷上大話新聞了
破解日軍密碼的另一個重大戰果是把山本五十六打下來, 不過這有一半也得歸功於山本五十六是個超級守時的將領.
一般日本將領仗著飛機都要等他, 拖拖拉拉才上飛機, 很可能會拖到埋伏的盟軍戰機油料耗光不得不返航而徒勞無功, 某種程度上還可以打亂盟軍的密碼破解作業.
大吉,
那個好像刺激了一點,實在不像是晚安曲啊。我看還是早上起來配合
おなら体操 一起看吧。(對於那些與我類似年紀或以上的,這裡有
另一個比較合適的版本 。)
用
這個版本 的舒曼夢幻曲來當咖啡館的打烊歌曲如何?
貓の毛皮著る貴婦人のつくるスウプウウ
おばあさんのいなくなぁた住宅街に行く
犬の毛皮著る貴婦人のつくるタルトオオ
スコップ賣れたよ金物屋さんで2本も
たてあなの深さはムスコさんの背丈
よこあなの深さはオマゴさんの背の丈
ねこの毛皮着る貴婦人のつくるスウプウウ
だれもいなくなった住宅街に響くナベのおと
中文翻譯:
穿著貓咪毛皮的貴婦人做著熱湯
去到老婆婆已經不在了的住宅區
穿著狗毛皮的貴婦人做著餡餅
五金行老闆 賣出兩把鏟子
這個坑的深度是兒子的身高
後面的坑的深度是孫子的身高
穿著狗毛皮的貴婦人做著餡餅
在空無一人的住宅區迴蕩著鍋子的聲音
剪貼錯了, 更正一下
最後一段應該是:
"穿著貓咪毛皮的貴婦人做著熱湯
在空無一人的住宅區迴蕩著鍋子的聲音"
(1)
基本上對鄉民界中人來說,遇到類似有台灣女生在法國要找100個男生接吻的事情的時候,都要來"扶清滅洋"一下,這算是行禮如儀的業界行規,就像"去死團"不會真的把情侶給宰了一樣,不必在意。
(2)
如果之前反對關電視台,在社會上普遍的反應如果就只是個"不爽"而已,而且這個"不爽"有大部分還是建立在對扁的不爽之上的話,那本所長的研判是,換成別的D黨政治人物也不會改善這種不爽,這點會是比較麻煩的地方。(所以,只要顏色對,殺人放火都可以)
(3)
youtube的560 taiwan網友自從大話新聞批楊志良那集後,就沒影片上傳這點本所長其實並不知情(實在是因為每天忙著用一些有意義&沒意義的事情把自己的時間填滿,試圖藉以解決自己人生的問題之故),但說真的-
公行系就醫療專業上的問題戰公衛系,會有人聲援公行系那才奇怪(因此徐永明還蠻聰明,據本所長醫界朋友傳來的消息,說他老兄在大話新聞只有罵楊志良態度不好,其他名嘴就不知道在幹麻,淨幹些"唸文組想指導外科醫生如何開刀"之流的事。好歹也得像上次SARS的時候,請葉英堃老師出來修理馬英九粗暴的隔離作為嘛。)
(BTW,這回H1N1的事情,其實醫界對於楊志良的作為評價算是很不錯的,跟楊唱反調的,有出到名聲的大概只有陳建仁老師&蘇益仁老師;然後最好笑的是,現在在成大醫院當副院長的蘇老師之前說,現在不用管克流感的抗藥性,反正一般病毒要在出現兩、三年後才會發生抗藥性,屆時台灣人都有H1N1的抗體了-若非蘇老師現在是成大醫院的副院長,不然我們就會看到一票醫師公然酸人酸到對方沒力。)
[這邊的梗是:台灣由於抗生素濫用,導致細菌的抗藥性世界聞名,偶爾還會聽到病人得用上"萬古黴素"這種可說是醫師的最後大絕招來壓制細菌感染,壓不住因而要幫人辦法會的也不是沒有過。所以對醫界中人來說,"兩、三年後才會發生抗藥性,所以現在先投藥再說"根本就是挖洞給大家跳的行為,只要沒有利害關係,不修理他一頓才奇怪。]
[所以最近楊志良比較常被醫生修理的原因是:開克流感、開快篩開的漫無章法,根本就是鄉民政治,棄醫療專業於不顧,根本就是譁眾取寵。]
抗生素所治療的病菌,多數沒有疫苗,例如萬古黴素所治療的MRSA(抗藥性金黃色葡萄球菌)。因此,抗生素的使用需小心,避免超強抗藥性細菌的產生。
但是H1N1的情況不同。目前面對的危機是大規模的流行(相較之下,抗藥性金黃色葡萄球菌的感染多是醫院內感染,不會是全人口的大流行),因此,克流感的治療除了治療得病者之外,也在減低得病者的病毒量,在疫苗面世之前,控制流行的規模。之後疫苗大規模接種後,人口中的相當比例有抗體,便可避免大型的流行和減少重症者、死亡者的數量。這就是陳建仁院士主張背後的邏輯,他已次說明。
我代替那些
睡翻的學生
向校長道歉, 睡覺是不能進百大的啊....
在早上七點三十九分貼這篇應該還算有說服力吧....
看到作之君, 作之親, 作之師 就想到柏楊
他一輩子反三作牌
看到馬冏的法官拿這句話來整阿扁
不知道會不會想要賞他一巴掌
又, 從謝啟大, 蔡守訓, 楊志良的例子來看
我們是不是應該限制師範體系畢業的學生從事教育以外的其他工作?
至少該要他們重新讀點書吧
這兩天繼續描寫扁家惡形惡狀的說法是,扁家各式各樣的支出都由國務機要費報帳。看起來扁家確實是把國務機要費當成可以私用的特別費在用。
蔡公使錢對兩案天壤之別判決的歧異點在於,國務機要費是公款,特別費則是實質補貼。同情阿扁的看法則是兩者性質應該相同。
我比較好奇的是,如果國務機要費是只能公用的公款,那麼總統府的會計和相關審計人員,看到明顯是私用的發票和核銷名目時,為什麼一再地放行?
我也很好奇,依法行政的馬領倒人怎麼使用國務機要費的?
>>我們是不是應該限制師範體系畢業的學生從事教育以外的其他工作?
我也一直有類似的疑問。到底是某些特性的人會進以前的師範體系,還是師範體系對人造成的影響。
白玫瑰
我也有同樣地疑問。
過去的師範體系並非是個訓練思考的場域(現在是這樣嗎?我也不知道),只是訓練如何一代又一代地規訓、服從,我想那些在師範體系裡教書的人要負很大的責任。
台大有這種校長…
早上第一堂課爬不起來又怎樣
有本事的學生
自己去圖書館找相關書讀
報告、考試能過關都是不錯的了
李嗣涔認為,與家人的「人我關係」是一切關係的起點,因此,他引用雜誌上的一句話,「人人都想拯救世界,但是沒有人幫媽媽洗碗」,提醒台大人,任何遠大的志向,都要從關懷家人開始,再擴大到社會
在我看來又是儒家齊家治國平天下的迂腐思想…
駱館長,
我借用您的以下文章,做為課堂討論之用。
什麼是濫大學、我唸書,你們付錢、誰不該念大學?學費與流動、什麼是十二年國教?流浪教師哪裡來?
盤大,
亦借用您的"神象賦"一用。
感激不盡。
忘了說,
會告知來源,並介紹咖啡館。
>>如果國務機要費是只能公用的公款,那麼總統府的會計和相關審計人員,看到明顯是私用的發票和核銷名目時,為什麼一再地放行?
請洽審計部.
阿扁就任時, 人間界可以教阿扁怎麼當中華民國總統的也只有李登輝一個, 國務機要費是什麼性質, 要怎麼花, 阿扁只能問李登輝和李登輝時代曾經任職的總統府事務官, 並沒有法律或是審計部的解釋之類的的明確規範.
結果錢都花了, 總統下台了, 大家突然說這樣是貪污, 法官也一副"你早就該知道國務機要費不能這樣花"的態度在寫判決書, 彷彿大家都當過中國民國總統, 彷彿國小社會課本就教過國務機要費的性質似的.
阿扁在花國務機要費的時候, 哪個人提過首長特別費的問題? 馬英九不被一起拖下水, 誰知道地方首長特別費是什麼性質?
結果蔡大法官的意思是: "陳水扁在民國89年5月20日就應該要知道國務費跟特別費是不同性質的, 所以馬英九可以這樣花, 你不行!"
陳水扁還真活該, 早該學馬英九買台時光機, 不但可以寫未來週記, 還可以到未來學習特別費的正確花法, 未來會解釋為實質補貼的錢別客氣, 不是實質補貼的就千萬別花.
civics,
歡迎取用。
foreman:
您所舉的例子都是時間差距不大,我們可以假設企業配股認列的費用與員工所得差距不大。若時間拉長,經營者可以透過壓低賣出員工分紅股票時的股價(低於配股時股價)達到節稅的目的,同時賺到利息(因配股的費用實際上還是被企業持有)。
對許多人來說,阿扁是竊國者,無論如何都要鬥爭的。貪污是鬥爭的藉口。很不幸地阿扁被抓住這個把柄當藉口。然而如果不是這個藉口,還會有其他藉口的。
德川家康想鬥倒豐臣家時,「國家安康、君臣豐樂」都能當藉口。鬥倒阿扁,那怕找不到藉口。
關於師範生的問題,
因為家裡面有幾位都是這個系統,
所以報告一下相關狀況。
早期的師範生不只是考司法官,
實習與服務時間(因為主要是公費)結束後,
轉行從法、從醫、從商等等者數目超大,
因為當初師範是因為公費讓清寒子弟大量報考,
也因此使得在五零年代的師範生在聯考錄取成績上,
不會遜於同地區的第一志願,
考得上第一志願的高中未必能進師範。
但是隨著經濟的改善,
師範生能吸取到的優異學生越來越少,
終於在八零年代末期終止國中畢業生可以考的師範,
以師專、師範學院與大學徹底取代。
師專其實就是二專,
師專生的素質就已經比較差,
淘汰機制也較為鬆散。
那兩年的教育主要只是提昇教師的文憑。
師院與師範大學應該也是依此類推,
因為服役同踢的師院生表示:
他們的課程只是把最早的師範稀釋成四年,
所以很好過。
如果有師院生有不同觀點,
懇請提出。
至於法界大量的師範背景法官,
則是在七零年代,
某位台中師範生考進去以後,
「吃好到相報」,
所以就越來越多。
不過現在的司法官已經禁止這樣背景的人報告。
基本上能考上司法官的師範生,
iq應該不會太差,
只是欠缺其他知識背景,
所以就成了大家熟悉的狀況嘍!
十年前解釋"王 = Ong" 要舉第一任民選新加坡總統當例子.
現在可以舉人美聲美的Olivia當例子, 世界變化的真快!
PS- 我是正港台灣人, P. Ong 是筆名.
師範體系很喜歡營造我們都是一家人,大家都很團結很和諧的氣氛。班上做什麼活動都要大家綁在一起,就連上課都要交一大堆的小組報告(所以得一天到晚跟同學開會討論),然後連宿舍都是同系同班一起住,每個班級還有固定的教室要負責打掃(反正就是像高中一樣啦)。
藉由這些小方法把學生的個人時間壓到最低,塑造出一團一團長得都一樣的教育機器來。
這什麼鬼庶民經濟指標也不是新梗了, 商業八卦雜誌不是一天到晚都用"某某店的生意", "某某先生被調職/裁員", "某某小工人的心得"來破題.
就連包裝成企業老闆專訪的公關稿也不忘來個"天還沒亮就好幾台貨櫃車出貨", "工廠到很晚還燈火通明"之類的開頭, 彷彿撰稿記者觀察入微抓到別人看不到的一面似的.
其實這種指標也不是沒用, 例如驗證公開的資訊是不是合理(宣稱業績很好出貨大增, 卻老是看到工廠在休息, 車也沒出幾台, 就是掏空坑殺的股東的徵兆). 可是拿這種數據當成主要依據甚至當成目標, 很容易見樹不見林.
>>交一大堆的小組報告(所以得一天到晚跟同學開會討論)
企管系似乎也有這種傾向. 有種疑問, 是否跟管理扯上邊的, 會不自覺地去營造這種氣氛!?
還有, 據我了解, 有些私立大學管滿多的, 大概跟高中差不多.
其實小組報告的真正陰謀是: 老師只要批改1/N的報告就好了(N=每組人數).
馬總統如何使用國務機要費
記得剛上任的新聞
有幫連爺爺祝壽
有愛心買一些月餅分送
買禮物
最不可思議的是買白冰冰在興大辦的演唱會門票
最近提到比較有關的新聞
就是要把國務機要費再增加
三千萬提高到四千萬
據王發言人表示是為了要照顧更多弱勢
以上都有新聞可以查證
>>我也一直有類似的疑問。到底是某些特性的人會進以前的師範體系,還是師範體系對人造成的影響。
這有點像是雞生蛋, 蛋生雞的問題.
>我也很好奇,依法行政的馬領倒人怎麼使用國務機要費的?
照曾大記者貼出來的公文,已知馬領倒人去年拿國務機要費幫KMT榮譽黨主席連戰辦生日趴踢。
依法行政的馬領倒人怎麼使用國務機要費的?
吾國某些人民、媒體大概不會在乎驅長怎麼使用國務機要費
但相當在乎土城救援王怎麼用
這就是.....
金包銀 啊
看到民眾希望馬像嘉慶君一樣親自監工那篇報導,應該是在暗示本國大多數人骨子裡還都有濃濃的封建思想。大家選馬應該不是希望元首做這樣的事情吧?
雖然從謝啟大、蔡守訓的例子來看
對於師範體系畢業的學生從事司法工作也是同感搖頭
不過如果再看一下合議庭另兩法官的小檔案
會覺得真正的問題只怕還是出在司法官體系而不全然是師範體系或其他體系吧
--------------------------------------
受命法官 吳定亞 年齡:37歲
婚姻:已婚,有兩個小孩
學歷:台大法律系碩士、美國波士頓大學法學碩士
經歷:司法官訓練所38期結業,獲司法院公派出國研究
辦案經驗:國務機要費案
嗜好:攝影、收藏相機
--------------------------------------
陪席法官 徐千惠 年齡:34歲
婚姻:未婚
學歷:台大法律系畢業
經歷:北一女中儀隊,司法官訓練所40期結業
辦案經驗:國務機要費案
嗜好:研究美食
跟司法官考試方式可能有點關係...
講到"嘉慶君遊台灣", 歌廳秀版中, 余天演的嘉慶君旁邊跟的那位好像是叫"白目仔"(陽帆飾).
"白目仔"和"白賊X"正好真是左右護法
之前聽一些北一女非儀隊的校友講到她們對儀隊同學的印象大多都很負面, 不外乎是自認為高人一等, 交友圈僅限於儀隊內部, 或是對儀隊的向心力遠大於對自己的班級之類的, 講到這些還會流露出極度厭惡的表情.
看來北一女儀隊是一個非常特殊的存在, 特殊到畢業許久的非儀隊校友講到儀隊都還會覺得厭惡, 也特殊到一大把年紀的人還會把"北一女中儀隊"寫在經歷裡面. 其實這種經歷就像男生當兵時的職稱一樣, 在外面社會根本沒人在意, 可是長不大外加自我中心的人卻會覺得值得記上一筆.
>>中國有「法治」??
法律如果對人有利,大家就會喜歡他.例如大陸勞動糾紛,台商大多是輸家,大陸員工比台灣員工更喜歡上法院,也更有"法律"的概念.
>> 經歷:北一女中儀隊,司法官訓練所40期結業
我有沒有看錯? 北一女中儀隊? 除了大學入學甄試, 那門子的經歷需要把高中社團列出來?
Dr. Slump:你好激動XD (雖然我跟你有一樣的疑惑)
不好意思, 剛剛它一直說我驗證碼錯誤, 我重複試了幾次, 結果變成發了好幾帖, 請幫忙刪除, 謝謝!
(不知是不是改用 chrome 的關係?)
據我的觀察, 北一女的校友跟其他人比起來, 的確有較高的比例會認為"大家都會在意她高中唸哪裡".
至於北一女儀隊連在普遍自傲的北一女校內都會覺得自傲了, 出了社會之後當然更會覺得這是非常了不起的經歷, 別人看到這個經歷都會對她另眼相看.
讓一群人排隊踢正步、揮旗子、耍假槍,儀隊究竟有何意義?我還寧願看小丑耍瓶子,比較有娛樂效果。
我們司法官養成系統就是這樣
很多人除了學校以外也提不出啥其他的經歷
司法官訓練所第X期結業這種東西根本也不算經歷
考上的每個人都進訓練所阿
何奇之有?
身邊還有一堆跟人生他們一樣空白的朋友
正在準備考司法官
這種品質令人一整個沒啥信心
關於女校儀隊的意義, 有種比較極端的說法是: 為了滿足某些戀女高中生癖的意淫, 讓戀女高中生癖可以正大光明看女高中生挺胸露大腿.
不然為什麼女校儀隊的制服都要設計成小短裙? 儀隊既然是從軍隊演化而來, 為什麼不穿長褲呢?
據小弟年少時代由女友得到經驗, 自認北一女儀隊是了不起的經歷應該不至於是普遍的. (取樣數大於一)
不過也不排除還是有部分人有這種心態就是了. (比如某法官)
To P.Ong:
看到你在『少』的部落格談到Great Wall China,其實這套東東是矽谷C公司作的,所以三年多前中美爭執時,小布希到矽谷只去了兩家公司G & C
G公司管了資訊搜詢的管道,C公司則是做了這個可怕的網路內容監控;小布希等於是告訴中國,再吵我就叫C公司把防火牆拆掉,然後叫G公司把各種不利的資料都灌到你人民腦去。
其實儀隊在招生的時候也是以「這是一生中唯一一次的機會」來做訴求,也是啦,畢竟其他時期也不可能有機會讓你去做這麼奇怪的動作(尤其對女生而言)
更妙的是,樂隊、儀隊、旗隊這三個密切合作的社團會彼此互看不順眼XD(好啦我承認我以前有選過奇怪的曲子來整儀隊的)
To WT,
那麼我第二次無法循原路進入Wiki介紹阿扁那一頁, 真的是矽谷高科技產品"發功"囉?
to Dr. Slump
"取樣數大於一"?
您高中讀了幾年?
要戀足也得要美腿吧?
不過遇到儀隊的確要小心,
雖然丟得不是真槍,
但是久了手勁會很大,
捏老公或男友應該很痛吧?
第一志願的畢業生往往有很強的「制服癖」,
君不見大學裡面搞制服日時,
最愛穿的就是第一志願的學生嘍!
其實一般的L7 switch只要稍加修改就可以做到internet censorship.
簡單地說, L7 switch正常的功能是根據封包裡面"最直接受使用者控制的內容"去轉傳到適當的地方去處理, 一般是用在網路服務的負載平衡或是分流上.
可是這東西只要稍微修改一下軟體設定, 就可以抓封包裡面的內容的某些關鍵字, 然後把出現那些關鍵字的封包傳到一個dead-end去(如果只是要封鎖), 或是傳到情治機關的電腦去紀錄下來(如果要積極抓出那些思想有問題的人).
當然啦, L7 switch要掃那些格式不固定的內容, 很難做到處理容量大速度又快, 所以據說中國的網路都有刻意降速, 遷就內容過濾器的處理能力.
C社本來就是各層switch的領導者, 越高層的switch越沒競爭者可言, C社其實大可說他們只賣L7 switch, 這是你有他也有的東西, 至於中國怎麼設定不干他他們的事.
P. Ong:
跟據我五六年前收集到的資料,整個中國的網路對外的出口只有北京一個點(跟少數透過香港),常見的防火牆基制有兩種。
1. store and foward. 左手收到的每個封包撿起來看內容,內容和蟹了再從右手放出去。這種方法的代價就是網路速度變慢。
2. pass through. 左手收到的,轉存一份馬上右手就出去,存下來的再慢慢看。
第二種好處是網路速度快,代價就是前幾個非法的封包仍是會被送出去,也就是你碰到的狀況,第一次看可以看,等到被北京的老大哥檢查到後,送個(電腦)命令到鄉鎮那邊的網路設備,讓你30分鐘不能上網。
2000年左右第一次知道Golden Shield時,被這計劃的能耐給嚇到,每秒鐘超過 1 G bit的處理量(八年過去大概變100 G bits)。
後來得知原來是C公司做的,才知道中國當時的技術還沒這麼好,稍微寬心一點。
還有去中國上網別亂逛啊,有問題的資料全是存下來送公安的啊;連MSN的內容都是被河蟹的...
to 黑都醜,
年少時代是說高中+大學啦.
「制服癖」這種心態是常見到的, 只是儀隊的人總不能沒事穿著全套逛大街或逛校園, 當時最流行的就是做一堆徽章別在包包或衣服上.
>>一般說來知道 thou, thee, thy, thine = you (subject), you (object), your, yours
讓我想起 origin ultima VI , 不知有無同好
「一個人的生命、身體、財產、精神自由和人權被侵犯的時候,通常必須仰仗司法來保障。但是,很弔詭地,侵犯人的生命、身體、財產等自由的,也是司法。因為專制獨裁的政權欲侵犯你的自由和人權時,必須假手司法權的運用。」
現在再看這段話,我都覺曾錯怪李鴻禧老師了。
台大可惜竟出現李某之流的校長
「栽培」出一些扭曲是非的名嘴
李鴻禧、李遠哲等現在看來是少數的清流了
說錯了
李校長的言論是一回事
和那些名嘴無關…
在此更正
李校長沒有大格局是之一
不少統派名嘴(趙少康、陳文茜、唐湘龍、鄭麗文…)
是我覺最可惜的地方
要是在一年多以前,
這個新聞 可能是會上綱到閣揆總統出來強硬
表演 表態(包括「不惜一戰」的口號),順便提醒大家,自己的保釣當年勇,而這一次卻只有「外交部新聞文化司副司長」出來講話?
不知道這是時空斷裂的結果,還是外交部不願意再當揣摩上意馬前卒的表示?
lakato館長…
看到這則,又想到徐永明說劉校長怎麼「玩」他
已讓我連「校長」這個尊名
都不值得放在這人的名字上了
還好 我覺現任的東吳校長
是國民黨員 也不太敢動偏綠教授
WF,
我當時還是可以上網, 只是那個wiki頁被擋住了! 但你的解釋 make sense.
謝謝你的解釋與關心.
PS- 驗證碼還更聰明哩! supity = super pity?
(NY Times) China Moves to Retaliate Against U.S. Tire Tariff
The bigger risk for China, economists and corporate executives have periodically warned, is that trade frictions could cause multinationals to rethink their heavy reliance on Chinese factories in their supply chains. The Chinese targeting of autos and chickens affects two industries that may have the political muscle in the United States to dissuade the Obama administration from aggressively challenging China’s policies.
General Motors sees much of its growth coming from its China subsidiary, the second-largest auto company in China after Volkswagen. And the farm lobby in the United States has long pressed for maximum access to a market of 1.3 billion mouths.
But spotlighting automotive trade may be risky for China. G.M. and Ford both rely mostly on local production to supply the Chinese market, while China is rapidly increasing auto parts shipments to the United States.
嘆為觀止,
這大致可視為美國對於東風31、東風31A及可能出現的東風41的回應,就是你拿ICBM瞄我的首都,我就培養一個跟你超有敵意的「核子/軍事強權」在你家後院。
看到大家討論法官我為什麼一直有看到某老笑話的感覺
"證物喇叭為何未併案移送?"
要求法官須曾任律師或檢察官幾年並參與過一定數目的訴訟會不會好些?
我國號稱罪刑法定主義,法所未規定者,不罰.今天看人家有了一筆錢,可能是偷的,可能是貪的,可能是他老爸的老爸去搶的.這些都有可能.雖然阿扁當上總統,所收受的政治獻金造成效應很大,因為期待有所不同,但就是這樣.重點應該是盡力修改法令,並改革法律制度.至於追殺,那倒可不必.企業也不會沒事去捐錢的,以前得年代貪腐更甚,也就是這樣.從他的事情可以看出司法制度的危險,如果今天法院可以不根據證據,而僅以法官一人獨斷,這造成的危險更甚於案件本身.如果是這樣的判決,我想應該極力抵亢,這種事情本身已超過對阿扁的質疑.
江董:
這還滿容易比對的,不知道是否會有人做一點工,放到網路上來。如果屬實,就非常有趣的。
shinstar,
>>若時間拉長,經營者可以透過壓低賣出員工分紅股票時的股價(低於配股時股價)達到節稅的目的,同時賺到利息(因配股的費用實際上還是被企業持有)。
2007年底許多公司在39號公報實施前的空窗期趕發員工認股權憑證,主要的理由在那時候發不需認列任何費用。事實證明,很多公司現在的股價尚未回到在認股權憑證當時發行的成本。也就是說,發了一堆廢紙給員工。這說明了股價不一定完全如經營者的想像可以任意壓低或拉高。
2.
諸位館友,
是否有人知道那裡可以找到扁案據說1200頁的判決書,當然是要電子檔。
『程序正義』與『實質正義』哪一個比較重要?
>>是否有人知道那裡可以找到扁案據說1200頁的判決書,當然是要電子檔。
請洽司法院網站
扁案一審判決書
結果是1415頁。判決書可不可以編個目錄啊,能讀完的人真是需要一點天賦異稟。
花一大筆預算開一條快速道路方便汽車跑,然後
在開通第一天把路封起來在上面騎自行車 ,最後大家一起歡呼節能減碳愛地球興奮不已。
這件事背後的政策思維詭異無比,能否請在台北縣做生意的盤老闆開示一下台北縣政府的邏輯?
像"實質正義"這種無法定義的東西,跟鹹魚都不能比了,還要證明什麼重要性呢?
鹹魚最起碼可以吃的說
若照以前進師範的多半是窮人家小孩的情形來看,除非窮人都有某種有關的共同的人格特質,不然應該是師範體系影響比較大。現在就難說了,但是我們討論的人都是以前進師範的。
從我的觀察來看,窮人的小孩的確比較容易被教成那個樣子,原因不是他們有什麼共同的人格特質,而是他們都比較"容易教",因為他們的家庭多半欠缺足夠的文化資本與視野,因此也不知有何可以反對的。
也就是說應該是以前的師範體系要為教導的內容(成這個樣子)負責。
>>台北縣政府的邏輯?
有的縣民喜歡方便的汽車路,有的縣民喜歡騎一天自行車以滿足愛地球的需求,身為父母官自然是每個縣民的需求都要照顧到啊。
傳說中上官大人去職的理由和八卦
馬區長開救災的國安會議中
放了一個臭屁,他以眼示意上官大人
上官大人卻說"剛剛的屁不是我放的"
以示其剛正不阿
不料,吳秘書長馬上接著"對不起,我今天吃了地瓜稀飯喔--,補過父親節喔--"
會後,區長嗯嗯時對著在美國的金貝貝打視訊,大罵
"乾!什麼才大於海,連屁大的事都擔不起?搞什麼救災,救個屁,叫吳去香港找老大interview"
於是區政府CEO就換人了
阿宏:
雖然窮人家的小孩且成績夠好的話,相較於一般的高中/大學,有更多的誘因選擇師範體系,
但是你說的「以前進師範的多半是窮人家小孩」這件事應該還很有商榷的空間,
因為「窮人家」與「成績夠好」這兩個條件常常不一致。
我覺得職業的選擇常會受到上一代的影響,
因此我猜想很多以前師範體系的學生本身就是軍公教家庭出身。
潘:
就我爹娘的經驗,師範生大多是窮人家且功課夠好的(師大生就真的是有錢人家了),而這個窮人家有多窮就看怎麼定義,大多是勉強可以讓孩子念到國中,但是高中高職就供不起,所以孩子就去念師範,像現在的軍校一樣念書不用錢每月還有零用金,畢業出來又保障就業。
所以你說這樣的人家窮嗎?窮也是窮,但是至少還能擠出錢來讓孩子念完義務教育(他們的年代還是初中而非國中哩),所以說是不是真的很窮,可能要看跟誰比吧。我爸媽的同學大多是佃農或小職員的孩子,他們自己也是。
迪:
印象跟經驗不見得可靠,我們常常會被自己的印象或經驗所蒙蔽。
大部分的軍公教家庭總是相信自己以前很窮。
不過我相信以前師範體系學生的政經背景一定是高於整個社會的平均。
不知道駱館長有沒有這方面的資料?
劉館長,
其實那條路早在八月中就已經驗收完成了,打虎縣長硬是把通車日延到 9/19。
再次感謝少兄與劉館長等諸親友應援, 我好像快變"中國"專家了!
PS- 第二篇刊出後, 老婆大人逼供公開交代當天飯後三小時"KTV續攤"行程.... 但我真的忘掉了! (模糊印象中, 包廂內充滿和眷村大嬸一樣的口音..., 讓人感覺很18:30....)
- 跪求諸大德提供相關文章交差的P. Ong
P.Ong中國之旅雜感(part2)
看到這篇文章,想到之前公司的工地主任去大陸解決設計圖與工地現場的問題。
回來分享一段奇聞,他說他看到當地的建商灌混凝土柱(不知道是什麼樣的柱子)的時候是先綁好模板,在灌漿,之後在插鋼筋進去= =a。
難怪會上海會倒樓。
P. Ong,
這種三小時KTV續攤一定是有罪推定的。建議直接認罪,請Ong嫂從輕判處勞役,從重併科罰金。
奇怪,今天怎麼沒人點歌?
walaykao,
打虎縣長這種愛地球的方法真是令人太黯然,太銷魂了。拭目以待北縣何時推動「全縣無車月」或「全縣無車年」啊。
不知道房屋的安全性會不會跟興建當年的鋼價起伏有關?
這個夢不知道是不是真的: 鋼價高的時候, 在某些工地管理差的地方, 鋼筋可能一開始就因為不敷成本而被上層偷掉一些, 然後工人注意到監工對於少鋼筋一聲都不吭, 外面鋼價又好, 就一點一點拿去外面盜賣.....
三小時KTV行程範本1:
那房裡陰陰暗暗, 人都嗎濃妝豔抺, 一整個庸脂俗粉, 都拼命找你喝酒(除小費外, 酒水錢多半可以抽成), 也不知是不是大陸太多假酒, 音樂又吵, 十分不舒服, 過了不久就醉昏昏, 搞不清楚那個同事帶你回去的.
1) 強調庸脂俗粉, 以襯托夫人在心中無人可比
2) 咬定喝酒=>醉茫茫, 沒有其他
3) 十分不舒服 => 降低再發生風險
3) 假酒是用來搏同情, 圍魏救趙
僅供參考, 絕對不負文責!!!
一邊不斷築公路,一邊舉行無車日減碳愛地球;一邊打死不漲自來水價,一邊要大家節約用水。
我比較好奇的是,當天台北縣市兩個相關活動的舉行,一堆人開車到活動現場湊熱鬧,到底減了幾公斤的二氧化碳?
Tap Dancing的話我還是比較喜歡愛爾蘭的
這一味 。現場看是整個熱血啊…
P. Ong,
別聽lakatos的,那些粉味場面他從來沒見識過。
當然,現在如果跟夫人報告,說當晚是去考察土石流防救,恐怕也很難取信。
當日本的貨幣頭像是福澤諭吉、夏目漱石時
台灣竟然只是要把硬幣從蔣介石變蔣經國
前者是改變日本近代的教育家、文學家
後者卻是獨裁人物
陳建仁老師的想法也沒有錯,只是這樣子下去會變成一種狀況-兩三年後,我們會發現"克克流感"(克流感的昇級版)、"克克克流感"(第三代的克流感)要準備上場救援了。
考量到H1N1跟季節性流感的差異並不太大(註:H1N1的快速篩檢準確度也只約五~六成),所以醫界對陳院士"先投藥壓制"的意見
並不是沒有異議 的。
不過重點在於:醫學院互戰(例如陳建仁老師VS衛生署長&他的醫學幕僚--現在的張上淳副署長以前還是台大醫院的感染科主任)&公行系戰公衛系兩者相比,各位覺得誰的輸面比較大?
PS:如果跟P. Ong夫人報告,說當晚是去考察土石流防救,恐怕也很難取信的話,不知道
這招 會不會有用?
哇
品格到那去了呢?
永遠的反對者(自稱)突然不反對了。(茶)
=====
冒昧問一下,最近在複習mankiw四版的經濟學原理,第九章國際貿易中「限制貿易的論點」第一項為工作論點(P.188)。反對方的理由是自由貿易會害勞工喪失工作機會。Mankiw的回答為,基於比較利益原則,損失某一領域工作機會的國家會在其他領域找到新的工作機會。
我的疑問是,勞動彈性會不會影響這個問題的答案?例如年近退休邊緣或受到高度專業化訓練的勞工可能有轉業困難。政府是否能制定政策保障這些低勞動彈性勞工?相關政策會不會有副作用?
我傾向自由貿易,但部分一直提不出答案回答反對的朋友。
PS. 我是個正在準備國發所,試圖轉向經濟學相關領域的文學院學生。
C 社那東西在我大學時代來課堂上演講時叫 content proxy, 顧名思義本來是想更聰明地加速 web browsing. 當時大家聽了就覺得有點恐怖,後來果真成了 GFW.
而且中國的 GFW 還不怕你看出來,有些過濾是直接把封包送進黑洞,不只是變慢而已......
其實米國人當然知道這些把戲,但這技術不敏感,就讓中國畫地自限;反而是某些超級電腦的硬體,裡面都藏了高檔的 GPS, 因為那些零組件可能會被用來計算核彈反應參數。某一回米國就抓到了蘭州有一堆零件在移動......
ACE,
在討論政策時,建議彈性觀念要跟時間長短連起來思考。用長短期彈性來看,你會發現這幾個說法之間其實沒那麼矛盾。
當然,政府的難題在於,如果你因為某個產業短期的低勞動供給彈性而保護產業,結果可能也因此拖住了長期的勞動供給彈性不能提高。所以一般認為副作用較低的藥方是補貼職業訓練之類的作為。
講到高中女校的樂儀隊(以下十八禁):
強者我朋友:(看到張鈞甯後)嗚嗚,我的人生少了樂儀隊,砍掉重練吧(嘆)
強者本所長:嗚嗚,你要砍掉重練的時候記得帶我一起去(痛哭流涕)
[所以本所長絕對不是強者我朋友-因為本所長根本是個把妹界的白痴呀 :~~~~~~]
-------------------------
話說回來,儀隊的目的在於實施軍事禮節,小自接官,大至全軍禮(外國元首蒞臨本國訪問)都是儀隊的業務。若真要問個"讓一群人排隊踢正步、揮旗子、耍假槍,儀隊究竟有何意義",本所長只能說:
踢正步是軍事校閱時,部隊行進的一種步伐,
而揮旗子這檔事並非傳統儀隊的東西,是後來為了沖淡學生儀隊的軍事性所以才加進來的東西;
至於學生儀隊耍假槍的理由更簡單了-因為一般學校校園內不准出現真槍。
(所以不要懷疑,軍校的"儀隊"跟三軍儀隊所拿的都是真槍,還有個八卦:那些槍都處於可以正常射擊的狀態;但警察大學&警察專校的儀隊就不清楚了。)
(另外一點,其實軍校成立專門的儀隊的好像只有海軍官校,其他學校的則都是由學生部隊組成接官隊,在大官來視察的時候,一字排開行舉槍禮)
-------------------------
至於儀隊妹嘛,本所長只能說:在本所長唸高中的年代,儀隊妹都是精挑細選過的。
以驅公所斜對面那家制服常常跟郵局搞混的高中來說,當年要加入儀隊還不是學生有意願即可,非得高一全學年平均分數要80分以上不可;樂隊更高,要85分。
[補充:當時該校儀隊的成員,是高二上入隊,到高三出完國慶的表演場才交接給下一屆;跟一般社團高一入社,高二學期末交接不同。]
也因為那間高中的樂儀隊已經變成一種招牌(symbol)--套用一大堆"無腦左派社會學家"的說法是,一種對於傳統定義上的完美高中青少女(功課好、容貌亮麗......)符號,所以縱然根據實地田野調查發現,該校儀隊妹並不太會因為自己是樂儀隊隊員而比較高傲,但吾人有充分理由相信,當多抽些樣本,甚至於作全面性普查的時候,前述田野調查的結論會被逆轉。
結論:有沒有哪位大德可以借一點"90手槍"還是"青龍偃月刀"之類的東西,本所長要來把自己砍掉重練(大泣)
嗯,原來吳法官也是去米國念法學碩士的。話説怎麼那麼多人喜歡浪費錢去念米國人不想念的東西?:p
法官判定:
因當晚損失兩張"人頭紙"
(發到我這邊發完了, 點歌機美眉望著我, 所以趕緊掏出兩張免得主人要去換小鈔)
故處以一百倍,
兩百張"人頭紙"罰緩.
看來朋友藥廠接下來European Commission, Korea FDA, Thai FDA, ....
一波波查廠我都要去參與,
不然兩百張"人頭紙"交不出來啊!
但全中國好像不只擔心別國律師們生意不好,
也嫌其他國家在學校敎GXP的教授們沒地方練習...
對政府而言,如果為了某產業短期的低勞動供給彈性而對其加以保護,結果可能也因此拖住了長期的勞動供給彈性不能提高。所以一般認為副作用較低的藥方是補貼職業訓練之類的作為--
問題在於,老狗學不會新把戲;要五十幾歲的中年人重新、從0開始學習某種足以謀生的技能其實難度非常高。
不過那些二十幾歲,唸師範學院、教育大學的也在鬧轉業困難?這本所長就無法理解了--因為本所長完全沒有這個困擾,科科。
-------------------------
講到師範教育,雖然本所長有絕對新鮮的第一手資料,但近期本所長因不明原因嚴重情緒困擾,所以還麻煩意者麻煩下次館聚時提醒本所長一下。
特此致歉。
斗膽給劉館長一個小小的建議
留言中有很多連結,如果能夠驅分已經造訪過跟沒造訪過的連結就更好了
如果有興趣試試看可參考如下
site.css 修改第15行
a:visted { color:#AA3300;text-decoration:underline;}
Dear P. Ong:
下次去俎國內地查廠,一結束工作就立刻返回旅館;如果同行者邀約出遊,請對方先行提存人頭紙若干予您,返國之後如遭法院裁定罰鍰(還是罰金?),則將對方所提存之人頭紙悉數繳庫。
提存人頭紙數計算公式:
提存人頭紙數=A
預期當晚損失人頭紙=X(張)
預期加罰倍數=Y
預期當晚損失人頭紙之偏誤質=1+|Z|(%)
A=X˙Y˙(1+|Z|)
經濟學教研者請給分!
jeff,
非常感謝!已經修改,似乎有發揮作用。
別鬧了!
我是友情價幫忙.
對我來說人頭紙沒那麼好賺.
初犯Y=100, 再犯 Y= 10000,
再下去把我"當"在那邊跑完一千家藥廠也還不完.
為何才發現
電視都看不到遠雄兩代宅的廣告…
再看到該房地產公司
是標下大巨蛋的
何傅文在大話的質疑
說去年該家公司有無政治獻金
Q:怎麼那麼多人喜歡浪費錢去念米國人不想念的東西?
A:因為
(1)想出國鍍金
(2)去不了德、日兩國
(3)把英國當做空氣
所以當然去美國。
陋共和國的八卦:
去日本唸博士回來的-一等中的一等人
去德國唸博士回來的-一等人
去美國唸博士回來的-別遜了好嗎?
[所以某校常發生動物大戰,ㄎㄎ]
(按:以上八卦與該國博士學位好不好拿成正相關)
不過,對某島國的陋共和國公民來說,考到(律師)牌、當上(司法)官才是真的,其他都是假的。
我所聽說的郵差女中樂儀隊20年前的選擇標準是:全班前五名進樂隊,六到十名且身高160cm以上者進儀隊。
至於從前的師範生,可能不好找家庭資料。我的來源是聽了30年約一到兩個班的"故事"得到的,的確有些是公教家庭女兒,但是也很多農家子弟,因此推測平均收入是偏低的。
那招啊
扁判無期後
馬就要把特別費除罪化了
為什麼那些司法官會浪費錢唸美國人不想唸的東西?
因為浪費的是納稅人的錢啊, 納稅人幫他們繳學費外加足夠吃喝玩樂的"生活費", 誰不想去? 至於LLM能學到多少沒人在意, 他們沒打算要轉JD的話連老師都不在意了.
其實應該要規定那些拿公費唸LLM的司法官要通過該州的bar exam驗證所學(外國學生唸完LLM就有資格報考), 否則之前國家招待的通通要吐回來才對.
比較令我疑惑的是: 為什麼偏大陸法系的國家會有制度是派司法官去學英美法系的東西當成"進修"?
印象中不過樂儀隊都是要160 (還是165以上)....
不過後來有放寬一點 差一點點也沒關係....
看了P.Ong的紀錄 忽然想起遠古時 我短暫的台勞十光中 客戶的副總跟我們形容蘇州的KTV小姐有兩百位
還記得他說
兩百各女的排隊讓你選ㄟ~~ 台灣除了女校 哪裡可以一次看到兩百各女的一起出現啊XD
(可惜他們堅決不帶我門去 沒得大開眼界....)
[為什麼偏大陸法系的國家會有制度是派司法官去學英美法系的東西當成"進修"?]
然後連[無罪推定]都窒礙難行XD
ca
當時[客戶]的副總一定心裡犯嘀咕:資訊給你了,應該是你們帶我去吧XD
其實有些人是自費去米國唸法律回來(例如某位現在在好人大學教法律的O台大,另外據說動物大戰中的主角之一也是自費),所以還是得看看到底誰花誰的錢。
另外有一個比較實際的事情是:國內的司法改革自從採取了"改良式當事人進行主義",把"職權主義"當成XX以後,就被認定是往美國系(英美法)傾斜,而與德國系(歐陸法)漸行漸遠。本所長印象非常深刻,已故的林山田老師多次為此動氣"只不過是要法官好好當公親,為什麼搞的好像只有美國人才有辦法作得到?"
(話說,台灣的法官、檢察官被外界批評為年輕不問人世,那可以跪求一樣是歐陸法系的德國如何產生法官、檢察官的八卦嗎?)
另外,如果拿公費唸LLM的司法官要通過該州的bar exam驗證所學的話,那這些人大概全跑去紐約州了(據報,NY bar錄取率遠高於其他州)
最後,台灣有兩間郵政女中,一間在台北,另一間在台中。
印象中,台中的郵政女中樂儀隊入對條件好像沒台北那麼高......
補充:
除了刑事制度外,在某些特種案件(商標、專利、金控整併......)中,由於這些案件之所以會被重視乃基於美國當年自301條款以降的貢獻,所以司法院、法務部會派人去美國,想把這些東西學回來-雖然,我國的智慧財產權法典比美國的還更嚴格;鞭打自己真的會快樂?
黑手黨:
可是他沒說地址啊 我門要帶他門去也沒得去啊~~
說到中國這方面 真是開放的讓人吃驚啊~~
前幾年帶兩各老外去看廠 洛陽那邊的那家公司副總 可是晚餐後直接拉著我門的採購負責人要帶他去洗浴中心見識一下 把我跟另一位老外工程師丟在後面啊~~
估計要不是那位先生怕晚節不保 第二天我門就有故事聽了XD
還想到另一各故事
有次亞太部門在中國沿海開會 開完香港老闆帶我門去按摩 (都是亞洲國家的 所以雖然大家都是黃種人 但是都說英文)
到了所在地以後 我跟新加坡同事一間 其他幾各在隔壁 就聽到隔壁的小姐在跟我門香港老闆打情罵俏
我門的兩位按摩小姐也在聊哪各客人怎樣怎樣
我跟新加坡同事聽的津津有味
到最後才用中文問她們哪各省出來的 把人家小姐嚇了一跳(現在想想真不厚道......)
其實只有紐約州與加州接受LLM資格報考bar exam...其他州的就算你是該地法學院的LLM也沒有報考bar exam的資格的
紐約州的錄取率也不是特高,有一說就是因為太多LLM的來報考,結果拉低錄取率.至於加州的及格率本來就很低了
foreman:
>>2007年底許多公司在39號公報實施前的空窗期趕發員工認股權憑證....很多公司現在的股價尚未回到在認股權憑證當時發行的成本。也就是說,發了一堆廢紙給員工。
我暗黑的想法是:這才是老闆的王道,發廢紙讓員工賣命,同時員工只會怪景氣。
會因為經濟考量而放棄自己原有的理想,順從家長意志而選擇就讀師範學校的,是清寒學生中的乖乖牌。這樣的篩選過程所揀選出來的基本上就是面對眾人(或社會、長官)的期待時,無法堅持理想的人。
當然,偶爾也會有像七等生之類的叛逆青年進了師範學校,但是我猜這些人的命運大概就像七等生一樣,不是被退學就是自己休學。順利畢業之後腦後的反骨才隆起的,跟登頂後才顯露出自己是「
四百年來最強的台灣人 」的李登輝一樣,少之又少啊!
不過師範體系畢業生,
尤其是國中畢業去念的師範,
可以分為兩大類:
一類就是留在小學或是在師範院校內進修,
另外就是繼續升學改變軌道,
唸到一般大學或是更高學歷。
後者會比較勇於突破現狀,
不過如果是進修後到更封閉的環境(如法院),
可能還是算前者吧?
至於儀隊的用槍,
一般應該是縮小版的毛瑟98K(中正式),
部隊則是M1。
更新的槍枝,
由於突出的彈夾以及其他部分,
不適合儀隊表演。
不過無論毛瑟或M1,
對於高中女生都過於粗大(這樣要十八禁嘛?),
所以敝人以為才使用縮小版的假槍。
校園內其實是有真槍的,
以前台中師範內有軍械室,
儲放上百支三八式改步槍,
也就是將原來6.5mm的日規彈藥改成7.92mm德式彈藥。
有槍也有彈。
後來的各高中職因為軍訓課的機械訓練之故都有真槍,
只是沒有撞針,
槍管為實心,
只要這兩部分更新,
就可以使用。
聯勤也有專門生產這樣的訓練槍,
以槍口的紅色噴漆與咖啡色護木來區別。
講到中國的建築品質,不得不提到"
上海脆脆樓 "的例子。
這個例子最有趣的地方是,樓房看得到的地方與看不到的地方,品質有巨大的差異。這當然是廠商與消費者訊息不對稱的典型例子。在中國這種問題特別嚴重(記得毒奶嗎?),這當然是因為一旦東窗事發時,廠商可以利用各種政經關係上的優勢逃避責任,所以廠商沒有incentive保障看不見的品質。但看得見的品質必須有,否則在市場裡沒有價值。
在建築業,還有一個廠商可以逃避責任的原因是"集體風險"。在四川地震後,大量的"脆脆樓"同時倒塌。但因為數量太多,涉及到的官員太廣,也就無法追究。我想這對建商的啟示是,樓可以脆,但底線是"自己蓋的樓不可以比其他脆樓更脆",否則地震來之前就倒了。我猜想上海脆脆樓的建商大概也是這麼盤算著,但盤算過頭了。
談到毒奶事件,當時首當其衝的三鹿集團,已經宣佈破產了。但有趣的是,當時被檢測出619ppm(第二名)的上海熊貓乳業,現在仍在全中國熱銷,包括"台灣省"。而且還標榜
誠信,品質,穩健,共贏 。
不可思議吧。
何謂公義?李登輝確實要再修修神學.對他之前的表現,給予台灣人有機會獲得民主,這是值得肯定.但他達到這樣目的的過程中,不也是權謀與金錢?阿扁事實上以一個外人的姿態進入整個體系,正如預官制度,雖說都是國家賦予的相同官階,但預官就是跟正期不一樣,外省也跟本省有差,差異點就在人們的心態.記得以前為了連隊上老兵勒索毆打新兵出面抗衡,最終的結果是新兵不敢說,老兵去控訴,本人就遭調查是否有毆兵吃兵等法所不容行為.為弱勢出頭,不一定會得到所謂公義.站在強者那邊是最輕鬆的選擇.所以我肯定李登輝,因為他站在弱者那邊,爭取平等的地位,但是不要忘了,他並沒有讓台灣人民獲得完全平等,看看台灣人的收入與政經地位,其實還只能算是附傭.繼任者阿扁雖然也站在弱勢,只是人們對他的期待更高,因位人們以為他掌控一切,但事實上卻並沒有.因為人是怕真正強者.看看台灣目前的狀況,欺善怕惡完全存在.可以這麼說,民進黨過去八年並沒有真正執政.因為弱者掌權只是動輒得疚.而民進黨本身也怕,怕失去.並沒有堅定的心去鬥爭去悍衛.只有真正展現強勢,才有辦法去領導人.民進黨要台灣人給更多,台灣人也說我只能給你這些,希望你能做得更好.過去民進黨搞眷改,給外省人更多的福利,讓台灣人相對更弱勢.雖搞個都更.卻有氣無力,因為怕被關.事實上,只要圖利台灣人民又能怎樣.這個時代,並不是公平的時代.眷改能過,為何台灣人住的那些爛屋不行,資源有限,無法一次全面公平,就得先做出成果,一次次進展.要出來領導,就要有覺悟,就要有勇氣,就要面對別人的挑戰(鬥爭),這是阿扁之前當總統,他沒有的準備.因為他上面已經沒有人了.對馬的責難為甚麼比扁輕.這就是台灣人內心還有奴化心態,主子給的是恩德,主子沒給是正常,主子做錯是奴才的命.如果這是阿扁的話,不就被k到斃了.台灣還有很長的路要走.也希望能一步步踏出.而不是以為有了位置就可以坐的很安穩,因為你的位置不是你的老爸或集團傳下來的.沒有這樣的前因,就會被說竊國,這也是李跟阿扁之前一直不斷被質疑的原因.
>>結果是1415頁。判決書可不可以編個目錄啊
自編簡易版目錄, 請大家參考.
p.10 事實
p.10 壹、前言
p.12 貳、國務機要費案
p.24 參、偽證案
p.26 肆、龍潭購地案
p.42 伍、陳敏薰交付賄賂案
p.46 陸、南港展覽館案
p.50 柒、洗錢案
p.75 捌、案經高檢署查黑中心協同臺灣臺北地方法院檢察署檢察官,暨最高法院檢察署自動檢舉偵查起訴,暨追加起訴、移送併案審理。
p.75 理 由
p.75 壹、程序部分
p.81 貳、國務機要費案
p.290 參、偽證案
p.306 肆、龍潭購地案
p.375 伍、陳敏薰交付賄賂案
p.387 陸、南港展覽館案
p.407 柒、洗錢案
p.433 捌、新、舊法之比較
p.442 玖、論罪科刑之理由
p.468 拾、不另為無罪諭知部分
p.483 拾壹、另為無罪諭知部分
p.499 拾貳、公訴不受理部分
p.500 拾參、職權告發部分
正文到p.502 其餘應為附錄.
>>PS- 第二篇刊出後, 老婆大人逼供公開交代當天飯後三小時"KTV續攤"行程.
根據我同事的經驗,還是說實話為上策.
同事妻:去大陸有無亂來?
同事 : 有阿, N 次啦(是事實)
同事妻 : 你不要亂開玩笑,怎麼可能那麼多次.說真的啦.
.......
to p.ong
出差大陸,必須遵守"男人三守"
1. 守身如玉 - 老婆很辛苦,不要亂來.
但出門在外,難免寂寞,不小心偷吃.
這時你就需要第二守
2. 守口如瓶 - 偷吃要擦嘴,更不要大嘴,貼部落格
如果不小心漏餡,就需要第三守
3. 守望相助 - 找你哥們,互相cover 一下.
我覺得P.Ong只會被這個留言板害得更慘.......XD
迪,
跟這些館友比起來,你不覺得我一開始給P. Ong的「迅速認罪,懇求法官大大從輕量刑」是非常有良心的建議嗎XD
lakatos,
最近有個姓馬的,因不配合法官被判重罪.但早點認罪,就會輕判嘛?
補刀風雲之「點滴在心頭」篇
「劉兆玄致詞表示,能夠追隨馬總統擔任行政院長,得到今天殊榮,要特別感謝總統對他的信任與肯定。他也感到抱歉,畢竟很多事情應該可以做得更好,
在這個時候總統給他這樣的殊榮,他點滴在心頭。
他指出,離開公職心中仍掛記災民,政府要把重建做好,更有一份義務與責任,不只是重建家園,也要為未來進步前瞻的社區做個典範,
未來如果有需要盡力的地方,他一定會全力以赴。 」
「邱正雄表示,獲得勳章是很大的殊榮,感謝總統和劉兆玄給他機會擔任行政院副院長,
尤其謝謝劉兆玄對他的信任 ,他也是兢兢業業,不敢怠惰。」
P.Ong 的下一個挑戰是:如何防止老婆大人來到咖啡館 瀏覽這些留言! ;)
難道這才是推出綠壩的真正原因?
PS:不知大家最愛的Wii 遊戲是什麼? 我現在玩的都是根念小學的外甥女借的 有"升級" 之必要!
我不能喝大蒜牛奶
其實我覺得兩張人頭幣x100的罰則算輕了啦
要是我的話可能會拿附卡去刷一整季的新裝之類的(所以說附卡是懲罰老公的好用品?)。
竹本口木,
(1)我想您應該是要說「不姓馬的」吧?
(2)這當然是我們對「P. Ong KTV續攤案」的法官大大有信心,相信Ong嫂不只是明察秋毫,更是宅心仁厚;只判處人頭紙200張之罰金,已經是唐太宗縱囚的仁德風範啊!
不信的話,您看P. Ong多麼欣然接受判決結果,完全沒有上訴的打算XD
謝謝館長之補刀風雲篇
其中:
"使台灣在今年第二季後經濟反轉,比先進國家復甦快。"
這是真的嗎? 好像不大對
竹本口木說的應該是沒拿錢卻被判20年那個姓馬的
怎麼上訴啊XD去哪裡找第二個法官?
竹本口木,
更正,我忽然想到,真的是有兩匹馬,只是命運大不同,一匹馬是金包銀,另一匹馬在唱金包銀。
上訴法官據說以抽籤決定 ;)
迪
第一審法官是大老婆,第二審法官是"外婆"嘛?
那要問p. ong 才知道啦.
抽籤決定又如何?
中華兒女千千萬, 不行我們就換!
>>第一審法官是大老婆,第二審法官是"外婆"嘛?
>>那要問p. ong 才知道啦.
更正:
那要問p.ong 才知有無第二審法官.
To lakatos:
多謝,我確實忘記了長短期彈性的差異。
至於副作用較小的藥方,補貼職業訓練之餘可以搭配高年齡層勞工的優退措施嗎?畢竟高年齡勞工的職訓困難也是個常被提出的反對論點。
>>只判處人頭紙200張之罰金,已經是唐太宗縱囚的仁德風範啊!
oh, 法官如此公正.那如果不是花200 ,而是花800 ,是否依此比例原則,罰800張?
ps : 200 是檯費,800 是 long stay 費用.
indefensible,
對我來講,正義只有一種,即程序正義。實質正義只是用來侵害正義的武器而已。
沒有「正義的程序」,何來存在於每人心中不同的實質正義。
我來發揮系友情誼,給身陷續攤疑雲的P. Ong一個轉移焦點的機會:為什麼用大蒜餵的牛,分泌出來的牛奶會有大蒜味?
給關心P. Ong案二審法官的館友,
本案已一審定讞。法院不回答假設性的問題。
竹本口木,
(大驚)那是要殺頭的罪啊!莫開玩笑,莫開玩笑。
ACE,
鼓勵高齡勞工優退的事情基本上是「有錢做了也無妨」,畢竟長期而言,這種做法在扭曲資源配置上的社會成本應該會比保護產業要小得多----保護產業的話,很容易會造成「老的未離開,年輕又進來,只好再保護」的惡性循環。(不過問題常常就是沒錢:P)
插個話 , 為何國人非到釣魚台(尖閣島)釣魚消遣不可 ?
從兩位姓馬的判決,可知法官喜不喜歡才是重點. 因而可以推出p.ong 的法官挺喜歡 p.ong , 所以做了不公正的判決.
"梁振英說,他曾向吳敦義提到,香港在一九七二年六月十八日,也曾發生滑坡土石流大災難,之後港府展開斜坡維修工程,成立了土力工程處,也展開很多教育宣傳..."
我們應該嚴厲譴責香港有這麼寶貴的經驗,37年後才搬出來告訴同胞!
那是不是會有人到法官住家門口抗議,或是包圍法院?
[這驗證碼夠機車:OKOKOK.......]
>>那是不是會有人到法官住家門口抗議,或是包圍法院?
通常包圍法院是發生在法官不喜歡當事人,做出很嚴重的判決時.和 p.oXg (為保護當事人,不列出全名)一案,法官喜歡當事人有很大區別.
>>30%港人自稱中國人
中國的移民增加那麼快嘛?
拿著特區護照或BNO說自己是中國人,也沒什麼關係吧
梁振英的簽名...很可愛 :P
根據娛樂漁業管理辦法第24條
福爾摩沙酋長2號很明顯的違規跑到24海浬以外去釣魚
只是辦法並未訂有罰則
照說海巡應該向船東提起民事訴訟索取費用才對(這時怎麼不耗費社會成本了)
Green Sloth,
我自己是沒有Wii啦,不過如果您可以接受有點暴力的遊戲,又想要嚐嚐被虐的挫折快感的話,可以考慮
這個目前很夯的遊戲 。
看來真的有不少人相信乳牛不放屁啊:
營養師:吃素減碳護地球 營養均衡更健康
「黃金環指出,葷、素兩者不同的地方,主要在於6大類食物中蛋白質的來源,選擇素食者,可以用蛋白質含量高的黃豆、毛豆、黑豆或相關製品來替代海鮮、家禽、家畜的蛋白質,病人也一樣,此外,
喝牛奶也是很好的蛋白質來源 。
由於維生素B12與維生素D在素食中較不容易攝取到,黃金環表示,全素者要適度補充綜合維他命或B群,或攝取食物中的酵母、海藻類。
至於維生素D,可選擇陽光較弱時去曬曬太陽,每天曬10到15分鐘,或者選擇添加維生素D的食用油及
奶粉 。」
牛放屁的問題, 比較像是歐美大國要求澳洲付點代價來彌補歐美自己因為京都議訂書所造成的發展延遲...
不然, 羊豬兔, 誰不放屁? 嗯, 馬放的屁更多...
[他表示,經建會正研擬庶民經濟指標,把能反映人民感受、生活實情的問卷調查、統計資料客觀量化,作為政策參考之用,屬輔助性質,未來若各國也進行相關指標,就可進行國際評比。]
誰要陪你玩這種的XD
判決書寫著麼長又八股,這個蔡法官是不是在想說寫長點才不會有人想去看...
講到鄭成功和荷蘭人
這本書 有一章探討到鄭成功其實幫助台灣避免成為香蕉共和國
讓台灣不致淪落於如蔗糖生產大國如海地那樣受殖民地經濟的遺毒
我們能有今日的富足,得感謝鄭成功呢
[...「糖」在西元1500左右開始征服世界:歐洲人愈來愈嗜甜,並開始將蔗糖取代蜂蜜成為主要甜味的來源。歐洲因為氣候及地理環境無法自行生產糖,再加上歐洲人向外殖民,一座座熱帶島嶼紛紛被砍掉森林,改種植甘蔗。島上農作變得全為外銷而種,甚至糧食還得靠進口。這樣的經營策略,使得曾作為甘蔗殖民地的國家或地區,今日多仍貧窮且生態環境遭受嚴重破壞:像是牙買加、海地、古巴、爪哇、菲律賓。
不過,有個地區卻倖免於這樣的災難,它是台灣。
1610年代,荷蘭人來到台灣,在歐亞都能賣到高價的蔗糖,當然成為他們的理想作物,到了1650年代時,台灣已成為世界上最大的產糖區之一。不過,在荷蘭人還沒將台灣的森林砍光之前,鄭成功便決定搶下台灣作為反清復明的基地。之後,既是反清復明的基地,清朝也不可能坐視不管。在被清廷納入中國版圖後,朝廷也不願意在帝國邊緣出現既富裕又強大的地方,所以時時注意不讓台灣糖的產量高於稻米,同時不摧毀太多森林(他們認為保存森林能讓原住民繼續保有相當程度的舊生活方式,進而防止他們叛亂)。
因此,甘蔗從未成為台灣島上的唯一作物。就算在清朝衰弱,甚至是日本殖民時代,蔗糖的產量都沒有高於稻米(二十世紀初日本本身稻米不足,無法再讓殖民地也成為稻米進口區)。這樣算回去,我們能有今日的富足,得感謝鄭成功呢!不過,我想這樣的影響,當初鄭成功一定沒想過吧!...]
賴建誠那篇〈為什麼鄭成功能趕走荷蘭人?〉認為VOC因為台灣貿易價值降低,所以沒有認真對付國姓爺。
從《巴達維亞日記》和《熱蘭遮城日記》等史料記載來看,並且輔以
《製作福爾摩沙:追尋西洋古書中的台灣身影》 書中內容,應該說荷蘭不但很不想丟掉台灣,還天天想把菲律賓從西班牙人手中搶來,甚至認為非常有機會把葡萄牙人從澳門趕走。只不過,巴達維亞雖然海軍實力強大,但是不認為有機會打敗國姓爺。當時國姓爺在金廈受到韃靼軍近迫,選擇轉進台灣,VOC一開始就夢想和韃靼軍合作,打擊共同敵人,不但可以降低戰爭支出,而且有機會收回台灣,甚至獲得中國貿易特權。
可以說,雖然VOC負有強烈的政治目的,但是在東亞,它的意義幾乎只有商業的。然而台灣對滿洲韃靼和國姓爺而言,並沒有商業價值,只有政治和軍事意義,所以賠多少錢並不是重點。
還有一點,國姓爺之所以可以輕易打敗VOC,和大員附近的漢人在戰爭發動後站在國姓爺一方有很大的關係。所以,也沒什麼好抱怨國姓爺的,是我們一部份的祖先合力把荷蘭人拱走的。可惜就可惜在民族主義這種餵豬都不吃的東西。
(神了,驗證碼:MUTU)
聽奧閉幕有人看嗎?
kaiser777,
清國領有台灣後,並不是怕台灣因為蔗糖種植而富裕,才讓台灣種植稻米。而是中國缺糧非常嚴重,把台灣當成米倉而已。
領台後不久的雍正年間,台灣每年照例要內運三百萬公斤的米到福建,因為福建八府之中,福、興、汀、泉、漳缺糧非常嚴重。若福建逢旱,甚至必須運米約一千萬公斤。
只能說,中國不缺糖,卻非常缺糧。宗主國需要什麼就種什麼,倒過頭來解釋國姓爺的功過,稍有點勉強。
反芻動物 (主要是牛和鹿) 在消化過程中製造的甲烷遠超過其他的草食動物。生產每單位重量的牛肉所製造的溫室氣體當量是豬肉的四倍,雞肉的 13 倍。
kaiser777, 盤,
那個說法的確很怪。第一,種甘蔗要砍森林,種米種蕃薯種茶一樣要砍森林啊。第二,漢移民在清朝時沒有大幅砍伐台灣山林,與其說是不為也,不如說是不能也。台灣的高山加上荒溪讓砍伐山林與運出林木相當不易。日本人靠著鐵路加蒸汽鋸才能開始有規模的砍伐林場,而真的被大規模砍伐,應該是要等到內燃機與橫貫/產業道路進入台灣山林以後。
此外,清國之所以沒有大量開墾山林地,是因為山林地沒有種植價值。尤其林爽文事件後,清政府擔心番漢接觸頻繁,反清勢力可能會藉此融入番界,屆時剿討必定更加困難。相對而言,清政府並不擔心原住民叛亂。
所以,清國在各地番界前數里即畫紅線、設土牛,立牌植刺桐,目的是防止漢人越界。另一方面,保持生番的獨立狀態,也等於幫忙政府把守山林,馘首之俗令漢人不敢擅入。
荷蘭人不會想要把台灣的森林砍光來種甘蔗的,畢竟梅花鹿是賺取日本白銀的最重要商品。為了永續經營,荷蘭人在 1650 年代就已經開始注意不要讓鹿群的數量下降太多了。
另外,國姓爺的海軍實力在東亞是首屈一指的,即使沒有大員灣附近的漢人幫忙,要打下台灣應該也只是時間的問題而已。如果國姓爺沒有那麼早死,他很可能會連馬尼拉也吃掉。
今天在外參加seminar, 雖然教室冷氣不弱,
耳朵卻感覺很熱,
會後與竹科學弟餐敘完,
當然不敢續攤, 趕回家後發現,
當了咖啡館有一整天的笑柄....
"一審法官"告誡,
以她多年多次赴中國出差經驗,
要算準10:30P.M.,
由手機撥通後的背景聲音,
判斷出被告的行蹤,
再用"人頭紙"(行前已編號)銷耗數量,
驗證當晚活動內容.
此次僅牛刀小試,
被告幸有劉學長曉以大義,
念其初犯,
故從輕發落.
PS1- 判決書已列入classified document. 解密日期由法官決定. 該判決書為法治教育的"終極"反面教材, 故無需公諸於世.
PS2- 可上訴於二審法院, 由被告母親(審判長)與丈母娘, 連同一審法官共同承審.
PS3- 上述"三娘"法庭審理程序如下, 由一審法官宣佈罪狀後, 審判長demo被告幼時被抽出腰間皮帶後痛鞭過程, 交由一審法官執行, 刑度由另一法官決定. 罰鍰逕行加重十倍, 由三名法官均分之. 且立即定讞, 不得上訴.
書籍的段落是節錄的
並沒有講得很清楚,不好意思...
重點不是在森林啦~而是在[糧食]的部分
作者在那篇文章主要的論證是說
為何台灣沒有像古巴.海地一樣
走向香蕉共和國那種依賴單一經濟作物的殖民地經濟
因為歐洲對蔗糖的需求越來越大
而台灣正好是蔗糖的大產地
荷蘭人其實也可以在嘉南平原搞
大規模.單一化.專業化的蔗糖園
甘蔗很有可能排擠稻米的生產
但台灣卻不同於海地那樣
到最後都能維持糧食的生產,而無須倚靠進口
有一部分是由於鄭成功終結荷蘭統治
不過,小生也同意作者提到保護森林是太牽強了
小生也覺得清廷部開墾山地是想用原住民嚇阻漢人
雖然ㄙ ㄈㄚˇ制度的公正性是現代國家的重要指標與發展關鍵,但:
夫:這是撕髮不公,撕髮迫害呀!
妻:怎~樣~(再多拽幾把頭髮)
這個就算是"國際特赦組織"出面也沒有辦法排解呀...
P. Ong:
請問這個審判過程可不可以放到噗浪上當基本教材?
至於講到高中校園的槍械問題嘛
確實如同Fumio所說,各高中職因為軍訓課的槍枝機械訓練之故都有真槍,只是沒有撞針,而且槍管是實心的;一但戰事(快要)爆發,這些有著紅色防火帽及咖啡色護木的訓練槍,就會被拉去軍區、營區,或者是兵工單位把槍管換上、撞針裝上。
不過本所長當初想到,沒撞針、沒槍管的槍還玩屁呀(其實是可以玩刺槍術啦-至少托擊法可以),所以就沒算進去,特此致歉。
then
傳說由於護漁(主要是禁捕)政策成功,所以釣魚台(尖閣群島)海域漁產豐富,因此釣魚消遣非去不可。
3
雖然在紐約大力嘶喊的僑胞、在外國人面前忍氣吞聲的基層外交人員&在台灣推動入聯的非政府組織做的事情並非沒有意義,但是大家也都很清楚:除非美國人支持,否則我國絕無可能以台灣的名義加入聯合國,而且在可預見的未來,看不出美國人有為了自己利益而支持台灣加入聯合國以牽制中國的機會。
這點倒是蠻現實,也許就是因為這樣,pan-blue的政治、國關學者講話就更大聲了。
4
大清國之所以遲未往台灣內陸發展,本所長愚見以為,與其說是想用原住民嚇阻漢人,不如說是大清國政府知道自己戰不贏原住民。
(有一個小故事供參考:日本時代初期,曾經想過要蓋東西橫貫鐵路,所以派了一支路線探勘隊從埔里入山,預計從花蓮那邊出來;結果整隊不見彈,雖然事隔很久之後才知道,全隊因山區風雪不幸罹難後被原住民砍頭,但先前的探勘隊失蹤調查隊有兩個步兵少尉被原住民砍頭,台灣總督府還把這一帶列為"禁止通行區",大概可以窺見原住民有多威了。)
我的天啊,Ong家的二審法院還是三名法官組成合議庭,符合法院組織法第三條規定。厲害,厲害!
今天不是有人在問「程序正義」嗎?見識到了。
看大話新聞談到古蹟和半屏山要重開採的事
想到K幫執政的地方政府好像都有個迷思
國外的月亮比較圓
無論是台北的未來主義
台中要請美聲男伶之類的…
日本和清國對於台灣原住民的態度差異很大。清國皇帝自己也很清楚,他們的先人沒多久以前,其實也是女真部落野人,所以對漢人動不動就發兵圍剿的做法,不見得能接受。
清世宗在閩浙總督高其倬所奏〈為剿拿鳳山縣不法生番情形事〉摺上硃批:「當時不能約束內地人越界生事,既激出事,將此無知之類為此剿殺誅滅,實為可愍,將此以為功乎?朕實恥之!」
To 所長:
以台灣動員軍械之多到用不完, 戰爭爆發時要把那堆油封的真槍解封整理都來不及了, 替換那些學校訓練槍的槍管撞針不會比較快.
到65K2的時代, 訓練槍是民間廠商承接教育部的採購案仿造出來的模型槍, 除了長得很像以外毫無零件共通性. 據之前熟悉模型槍產業的人透露, 當時民間廠商要做65K2的訓練槍卻只能取得外觀照片, 軍方就是不願意出借實銃給民間廠商參考.
啊~我要替師範體系講五成好話:家父是念師專的,當年他有考上文化,可是身為長男,下有三個弟弟兩個妹妹,又身為沒拿到授田證的外省家庭,當然是往那十八歲就可以當老師又不用繳稅的路線發展...... 不過就我所知呢,師專跟師院跟現在變成綜合大學比起來,程度變動的斜率大概蠻單純的。
另外,家父及其他若干師專同學,早早退休後都回頭鑽進自己的興趣裡發光發熱。以家父為例的話,他平常忙著跟台大和中研院和法國的地質學者玩......
65k2的諸元規格應該不難取得,不過軍方如果把實槍借給民商,那不久的將來應該軍營周邊會出現一堆六級廠(能供應槍枝零件的六級廠畢竟還是口耳相傳等級).
高中時學校還有槍庫,裡面放的是...
30步槍 .話說它只剩拿來上刺槍術有用而已,給這麼重的玩意一下托擊可不是開玩笑的(結果到了成功嶺拿著五七衝震撼教育才知道還有更重的...)
另外,咳,因為在下家裡是天主教,稍微有點了解。李登輝去神學院研讀的那個「因信稱義」的長老會版本,其實是個非常恐怖的東西:從天主教早期哲學家(我 id 那位)開始的研究,是基於人性軟弱,要靠 holy ghost 賜與信心而能稱為「義人」,於是天主教後來發明了很多招式,也就是七件聖事(跟因信稱義最有關的是聖洗和告解);這個趨勢發展成糟糕的贖罪券,接著我 id 那位的修會有個修士叫路德的就革命了,在「因信稱義」前面加上「惟獨」,換句話説是,不靠儀式與交換,精神上的;傳到瑞士的中產階級之中後,喀爾文把我 id 那位講過的話粗體放大成「救贖預定論」,是神叫你信所以你信所以你是義人,沒有自由意志。
長老會是喀爾文教派。
就這樣......
再多嘴一下,有沒有人想共組返荷公投俱樂部?
那各
我覺得荷蘭其實沒有多好說.....
(不過那邊的outlet還不錯啦XD)
to augustinus
返荷公投俱樂部 我投一票
在我的家鄉 有荷蘭人擔任平埔族頭目的故事
我祖母告訴我 他們潘家的姓氏來源 是因為這位荷蘭頭目姓"潘達摩里"
醫好了我們那社的大頭目 就受封為頭目 還娶了平埔女子
後來被政府強迫改做"潘" 跟水沙連的潘姓來源不同
to ricebug
我去過傳說中的六級廠 車材最多 通訊最貴 化材最少 工材跟經理裝備到處都有
兵材只見過岡山的刺刀 兵材是不存在的 因為都是拿人事懲處令記"假過"了事
只是五級廠"兵整中心"的作業很囉唆
to augustinus
返荷公投俱樂部 我投一票
在我的家鄉 有荷蘭人擔任平埔族頭目的故事
我祖母告訴我 他們潘家的姓氏來源 是因為這位荷蘭頭目姓"潘達摩里"
醫好了我們那社的大頭目 就受封為頭目 還娶了平埔女子
後來被政府強迫改做"潘" 跟水沙連的潘姓來源不同
to ricebug
我去過傳說中的六級廠 車材最多 通訊最貴 化材最少 工材跟經理裝備到處都有
兵材只見過岡山的刺刀 兵材是不存在的 因為都是拿人事懲處令記"假過"了事
只是五級廠"兵整中心"的作業很囉唆
如果國務機要費沒有包括在特別費裡面, 那麼, 又沒有人因為特別費違法而被判刑, 為什麼要立法把特別費除罪化?
說到返荷公投俱樂部嘛
那印尼這個從獨立後就努力併吞荷蘭亞洲殖民地的國家又有新目標了
驗證碼大神:UBEVOC
冷戰大將肯楠與尼茲
"中情局和國務院文件,最主張趕走蔣介石、由美國派兵駐台以防止中共侵占台灣的美國官員,就是肯楠和尼茲。他們對國民黨和蔣介石完全沒有好感,他們的驅蔣挾孫保台的構想雖未克實現,但肯楠和尼茲一直都主張台灣獨立,一直都看不起蔣介石。"
"美國上層知識界和政界主張台獨的人,比比皆是,他們認為那是保衛台灣人民能夠享有自由、民主和人權的唯一可行方法。在他們的心目中,蔣介石乃是一個不堪聞問的過氣軍頭。曾任駐印度大使的哈佛大學經濟學家高伯瑞(John Kenneth Galbraith)亦曾在國會聽證會上贊成台獨。"
關於第二段引文中的"美國上層知識界和政界主張台獨的人,比比皆是",政界我是不知道,不過知識界,就我個人接觸的經驗怎麼與林博文的觀感不同,去翻翻所謂China experts所寫的文章與書,或是他們發表的意見,實在很難找到所謂的「美國上層知識界主張台獨的人,比比皆是」的例證。反倒pro-china或說難聽點「kiss Chinese ass」的比比皆是,要不然Boston College的Robert S. Ross(中文學界稱他為「陸伯彬」)就不會在Foreign Affairs投稿說啥台灣獨立從來就沒有在台灣內部獲得廣泛的支持,台灣獨立並不是主流思潮,民調與選舉結果都是這麼顯示的,而且正在示微中(大意是如此,因為是3年前的文章,詳細我忘了)。我自己碰到的一些教授也多是這種kiss chinese ass的咖(如果是小咖沒啥影響力就算了,壞就壞在還不小咖咧)。
至於政界,雖然沒有啥親身接觸的經驗,不過美國國務院在台vs.中的議題上,向來是比較pro-china而壓制台灣的聲音,這也不是啥新鮮事了。所以我對於林博文所說的"美國上層知識界和政界主張台獨的人,比比皆是",I just don't buy it.
聽說早期放在學校的步槍,
無論是三零或是三八改,
都是可以發射的「不善良之槍」,
而且在盡量拉長交戰距離的戰術思想下,
這些老古董的貫穿力與有效射程其實蠻猛的,
只是後座力也是奇大、射速超慢。
不過印象中那些65K2教練槍是有聯勤的黑輪標章,
拆開來的槍機跟真槍也幾乎一樣,
應該還是聯勤的產品吧?
至於日本為何沒有讓全島遍植甘蔗,
主要的原因是台產稻米的時間剛好是日本缺貨時,
不過整個日本時代的米糖之爭一直沒有停止,
還延燒到戰後,
只是因為外來人口太多,
配合軍公教人口的田賦徵食掛帥,
所以是甘蔗敗退,
才確立大安溪以南的範圍。
但是甘蔗對於台灣戰後的經濟有超大的貢獻,
在1964年(該年首度政府赤字消失)之前,
蔗糖提供七成的國家收入,
稻米又提供一成以上。
山區伐木技術的關鍵則是在於索道(也是纜車),
二十世紀初常距離索道的技術不穩定,
所以才有特長的阿里山鐵道。
之後的林場,無論太平山、八仙山、木瓜山、大雪山等,
鐵道的功能就侷限在水平面的運輸,
有較多高度落差者都是索道,
其中嵐山索道還曾是東亞最長,
讓登山客省下一天半的行程。
索道的維護費用較鐵道為低,
效率又較佳,
所以鐵道就成為局部的運輸工具。
如今阿里山鐵道又有部分要被纜車取代的計畫,
似乎又重新出現相同的發展,
只是給某種人蓋索道,
似乎就不太可靠?
關於重返荷蘭,
荷蘭可沒有內地延長主義,
也沒有皇民化,
現在荷蘭的國力也無法投射到亞洲,
似乎不是很好的老闆?
to weiby 、augustinus :
兩位確定要在這裡戰“基督信仰“的議題嗎?
依照在XX羊blog的經驗,最後討論都會陷入鬼打牆......
無意開戰
信仰是個人的領受
對於基督信仰的哲學我沒研究
只是我所接觸的喀爾文教義之實踐
似乎與 augustinus 提及的內容不太一樣
沒那麼恐怖!
To lakatos:
多謝 :)! 這看來比我外甥女的Q版大金剛刺激多了!
To P. Ong:
貴府的法院看來比K黨開的法院英明多了!
>>以她多年多次赴中國出差經驗,
要算準10:30P.M.,
由手機撥通後的背景聲音,
判斷出被告的行蹤,
再用"人頭紙"(行前已編號)銷耗數量,
驗證當晚活動內容.
小心道高一尺, 魔高一丈:
1) 某些KTV有靜音小隔間, 專門接電話用
2) 向同事調人頭紙, 以後用台票美鈔還
(以上資訊僅提供檢調查案參考, 絕非誘導犯罪!!!)
李慶安雙重國籍案 北檢依詐欺罪起訴
看館長跟盤大上面講述的暗黑兵法還記憶猶新,
看到這條新聞,感覺是另一招暗黑兵法出動了,
只是後續效應如何?有待觀察....
(這招其實還不錯,不曉得民進黨會被加分或扣分?)
橘子大:
您有沒有發現
這篇文章只要改一改年分
即使文章從2006年的商周照抄
也大概沒人看得出來...
[原物料].[外包].[內需].[美國沒落]...
這些早在05.06年就在炒的議題了~
現在這些[大師]又開始炒冷飯啦
吉亭:美國對台軍售政策一貫不變
「吉亭鼓勵中國參加災難救助軍事演習。美國預定近期內在亞太地區舉行一項小規模救災演習,並已邀請中國派員觀察,中方已同意派二至三人到場觀察。」
大家都一直繞著「小規模救災演習」這件事打轉,實在有趣。
存保:陸銀設分行 恐影響台灣銀行業發展
「對於大陸銀行來台設分行,陳上程說,大陸銀行界人士曾說,來台設分行不是做生意,而是戰略的考量,是摸清楚台資的底細,這種說法值得大家深思。
他也認為,大陸銀行來台雖說不是要做生意,但是時間久了,如果開始做生意怎麼辦?大陸銀行利差是2.2到2.5%,是台灣銀行業的1倍,大陸「有底跟你拚」,所以一定會影響台灣銀行未來的發展,但他無法評估影響的程度。」
kaiser…
只要想到人家歐美日工業文明
是在19、20世紀就發展了至少一二百年
不過近二三十年才有發展的國家
要在未來二十年就和這些老牌國家平起平坐
有些頭腦想就知道…
不…可…能…的…
兩岸簽署ECFA 國台辦:積極的態度是一貫的
老虎的態度這麼低調,這不是讓敲鑼打鼓大喊老虎就要來吃人的媒體猖及政客猖們太失落了嗎?
不知道是不是很快會有人宣稱是因為自己努力求老虎善心善意,才趕走了「兩岸關係大倒退」的長頸鹿?
台大校長好像勉勵新鮮人說:與其拯救世界,不如幫媽媽洗碗。
可是為什麼我覺得很多家長心裡面的OS會是:與其幫媽媽洗碗,不如
用功唸書去捧一個鐵飯碗 。
隨著薪資降低與國債高漲,
鐵飯碗鏽蝕破裂應該也是可以預見的吧?
Fumio,
我想這一位台大歷史系高材生在她的公務員生涯中一定可以見證到這個歷史里程碑。
>> 檢方表示李慶安的當選屬於「自始當然確定無效」不具公職人員身分,不是貪污治罪條例所規範的對象,因此不構成貪污治罪條例中的利用職務上機會詐取財物罪。
她是靠欺騙當上公職人員的, 所以不算公職人員, 所以不構成貪污.
另: 被判貪污的吳淑珍具公職人員身份嗎? 有沒有法律專家能釋疑?
若真的看到一些立委被以詐欺起訴判刑的話,還真是有趣........他們成為名副其實的”詐騙集團”了。XD
看來的
如果阿扁承認兩顆子彈是自導自演, 那就導致當選無效, 所以就不會被判貪污....
>>如果阿扁承認兩顆子彈是自導自演, 那就導致當選無效, 所以就不會被判貪污....
Good point.
不過,臺灣法律的特性之一似乎是,法律見解不見得會適用於所有人。
忘了強調,我家庭背景是羅馬公教不代表我現在還信那一套。事實上我比較相信,根據定義,宗教一律鬼打牆。:p
民進黨時期的政務官
看來都是比現在什麼李述德
有實力多了
昨天的 WSJ "The Devil's Dictionary -- Financial Edition"
U-SHAPED RECOVERY, n. An opportunity for economists to incorrectly predict the timing and nature of the recession's end just as successfully as they incorrectly predicted its inception, depth and duration. Variants include V-shaped recovery, L-shaped recovery and :-( shaped recovery.
(Bret Stephens) Obama Is Pushing Israel Toward War
"Events are fast pushing Israel toward a pre-emptive military strike on Iran's nuclear facilities, probably by next spring. That strike could well fail. Or it could succeed at the price of oil at $300 a barrel, a Middle East war, and American servicemen caught in between. So why is the Obama administration doing everything it can to speed the war process along?"
原來咖啡館友比較支持「程序正義」
實質正義因人而異啊...
現在人在東京,一整天新聞都是新首相。
橫條勝仁和小泉進次郎接受訪問都說未來的目標是當總理大臣,真的很認真呀...
據說新開設的國家戰略大臣(這是類似台灣國安會嗎?) 菅直人希望中國儘早實現和平統一,主張台灣是中國領土的一部分,日本不應支持台灣獨立...
吳敦義怎麼不在前幾天來找鳩山由紀夫?
常常畫漫畫家失蹤的漫畫家臼井儀人真的失蹤了,日本警方還在找他...
To Raistlin:
其實程序正義也不見得不是因人而異,不過我個人比較傾向是因"風土條件"而有所不同。
啊啊~~~我看見了......
Dear Targus:
雖然台灣的動員軍械多到當戰爭爆發時光把油封的老槍解封整理都來不及了,但是當初有人問國防部還是教育部說,為何不讓民間廠商承製軍訓用槍?
官方就是用"戰備用槍"這個理由回給詢問者。
題外話一,本所長當年讀高中時,剛好遇到軍訓用槍替換,從美造30步槍換成國造65K2步槍,而本所長確定的是,至少那批槍是由聯勤某兵工廠而不是民間的玩具槍業者所造。
題外話二,支錢有人討論過"開放民間擁槍對治安的幫助",本所長之前想到一檔事,雖然應該已經有人提過,但還是野人獻曝一番:
雖然開放擁槍會導致犯罪者投鼠忌器的心態,但是所謂"擒賊先擒王,射人先射馬",在開放民間擁槍之後,槍殺跟重傷(以便癱瘓、摧毀對方反擊能力好遂行自己的犯罪陰謀)的案子應該會增加才是。
********
至於山區索道優於鐵道這點,其實是基於運送物特性跟運輸環境特性兩點共同激盪而成。
主要是因為,台灣山區的高度落差大,舖鐵軌會舖到大家比賽吐血;更慘的事情是,鐵路運輸對於坡度的容忍度很低。以阿里山森林鐵路為例,他的最大坡度是千分之66.7;這個數字在公路還不算太誇張(傳說中的林口坡跟三義坡印象中都低於千分之50),但在鐵路界已經可以排入世界級的排行榜了(台鐵的舊山線,其最大坡度則大約是千分之25,當年就夠讓一票火車"躺著喘",甚至得派其他火車頭幫忙推屁股)。所以,索道因為直接用飛的,只要把頭尾兩端固定好,纜線不要斷掉都很好用。
++++++++
至於50 pin的問題嘛
據說是因為我國刑法第31條第一項規定:「因身分或其他特定關係成立之罪,其共同實行、教唆或幫助者,雖無特定關係,仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑。」
所以-
阿扁當總統貪污(因身分或其他特定關係成立之罪),然後50 pin跟阿扁一起貪(共同實行、教唆或幫助者),所以雖然50 pin不是公務員(雖無特定關係),但還是要判她貪污(仍以正犯或共犯論)
[其實這是特偵組起訴50 pin貪污罪的邏輯,所以不要跟我戰合不合理,想戰請洽特偵組好嗎?]
順便,今天中午"傷停時間"從同事那聽來的消息:
阿扁被控跟辜仲諒要3億元不樂之捐的圖利罪獲判無罪之後,我們的特偵組打算變更起訴法條,從「圖利罪」改成「藉勢藉端強募財物罪」(貪污治罪條例第4條)。
跪求千萬不能得罪檢察官跟法官,否則會被依法玩到生不如死的八卦。
########
最後想借用鄉民界的名言跟劉館長說:
一邊是戰無能的政府,一邊是戰公務員(=國家的米蟲),這下我很難選擇要推還是要噓,只能給箭頭了。
大吉,
程序的確每個地方都不太一樣. 但是先要讓不同立場的人有個遊戲規則玩吧!?
Dear Raistlin:
有呀
遊戲規則-只要顏色對,殺人放火都可以。
(雖然應該填個"誤"字,但其實比較想填"無誤"二字......)
趕快告訴日本觀光客:高雄沒有中國團了!
趕快告訴放電影的:可能需要加開場次,會有不知從哪冒出來的中國人要進去看熱比婭,準備數鈔票了?XD(誤)
貝勒爺肯定會在華盛頓遇到這一位:卜睿哲(Richard Bush),1997至2002年擔任美國在台協會理事主席,現任華府智庫布魯金斯研究院東北亞政策研究中心主任。讓我們來溫習一下卜睿哲今年6月剛在中國時報(是的,中國時報!)登過的文章:
兩岸關係改善 對台飛彈反增
「儘管在政治及經濟領域有進展,但是人民解放軍以台灣為目標而進行的軍事採購及部署並未減少。根據五角大廈去年三月及今年三月的中國軍力報告,中國瞄準台灣的短程及中程飛彈總數,從九九五枚至一○七○枚,增加為一○五○枚至一一五○枚。增加的比例較以前略低,但仍引起質疑:怎麼回事?」
「北京方面沒有調整軍事採購及軍事部署,很令人吃驚,因為如要回應馬英九總統,這是最適切之舉。尤其是,中國強化軍事部署,是因為馬之前的領導人的意圖讓中國感受到威脅,可是馬的政策是和解,讓中國放心。」
「由於馬英九的政策,中國獲得了明顯的戰略利益,因為過去視為嚴重的威脅,如今已經減輕。諷刺的是,如果中國吝於回報,特別是在安全領域上,會削弱馬的核心論述與政治支持力量。」
「我們當然應該提供真正具有嚇阻力量的軍備以強化台灣的防衛能力,而非只具政治象徵的軍備(中國很容易分辨其中的區別)。的確,持續軍售會傷害美、中關係,但我們是回應問題,而問題是中國自己製造的。 」
中國要併吞台灣的政治作戰最高宗旨就是要讓台灣人民相信被併吞之後的日子"都不會變".(實際上不會變絕對是騙人的, 不過在交割前當然要假裝如此.)
可是旺旺報聯共報等媒體, 一直告訴大家"我們現在就要為了中國而改變", 所以不能邀請中國不喜歡的人, 不能播中國不喜歡的電影, 不能講中國不喜歡的發言, 不能支持中國反對的議題.....
別說台灣人看了會不爽, 中國的統戰部門也會覺得這在台喉舌白目到極點, 宣傳沒做好還變成"洩密"!
lakatos,
時空斷裂之後,美國國務院一直在催促馬英九有所表現,愛新覺羅先生簡放華府,應該算是馬的一大突破吧。
不過這也要從之後的持續發展,始能評估馬對新時空的應對能力。也就是說,把愛新覺羅放過去,國務院的理解可以是,馬把他自己的分身擺過來,表示重視台美關係。但是,這四個月期間,愛新覺羅先生所扮演的角色與功能到底如何,反而讓國務院更能夠判斷馬英九對台美關係的基本立場。
並且,四個月期滿後,愛新覺羅是否陞轉軍機處行走,也是國務院觀察馬的重要指標。四個月雖然很短,不過也足夠大家建立充分交情。國務院當然希望將來的發展是,貝勒爺回台後就鑽進軍機處,而不是繼續閒雲野鶴,或者又去搞電視台去了。
當然,從時空斷裂到現在,馬英九回應美國的種種表現,和他回應災民的方式類似,敷衍賴皮耍賤,我不認為這次愛新覺羅的派任能夠有多大意義。
繼續下去,有一天會有這樣的新聞:
「中國旅行團取消台灣行程 業者:關掉意識型態咖啡!」
香港在97前好像也沒叫民主派閉嘴: "不然中國生氣不讓我們回歸了怎麼辦? 民主派賠得起嗎?"
結果現在一個(自稱)主權獨立的國家被搞得比前殖民地還要下賤, 彷彿成天擔心身上衣服多一塊布就沒人光顧的....."性工作者"(嗯, 要政治正確, 要政治正確....)
Well
如果關掉意識型態咖啡以後,二位館長要不要改開"意識型態海鮮餐廳",專賣各式蟹類?
還有
意識型態小館
意識型態越南餐廳
意識型態美式料理百匯
......
要生出
十八個名字 應該不難
擔任K幫外省被告的辯護律師實在有夠輕鬆。上一次馬英九被公訴,法官幫著寫答辯狀代判決;這次李慶安罪證明確,一堆檢察官忙著寫答辯狀代起訴書。
我的憲兵老爸早在1980年就一再提醒我:法院沒有必要偏頗,他們當然是公正的。對某些人而言,法院從1980年到現在,一直是公正的。
Dear Targus:
香港在97前好像也沒叫民主派閉嘴: "不然中國生氣不讓我們回歸了怎麼辦? 民主派賠得起嗎?"
------
如果當初中國生氣不讓香港回歸祖國的話,應該香港會突然多出很多民主派人士的
長生祠 。
那陳市長邀達賴常駐高雄好了 上回他不是帶來許多商機?
那陳市長邀達賴常駐高雄好了 上回他不是帶來許多商機?
如果我是陳菊,我會在高雄辦公投,決定要不要撥映「愛的十個條件」。繼續為總統大位鋪路。
中共在兩岸事務上的手段,顯然比普遍的國際事務上高明。這次在「愛的十個條件」這個議題上,它不立即用高調的方式反制,而用這種經濟手段打民黨的軟肋,當然是不願對號入座當陳菊的助選員。
吳敦義去找中國全國政委算命,被蘋果打爆了.....
有沒有當初民進黨將沈富雄當三顆最聰明的芭樂腦袋在拜的八卦........
看起來熱比婭頗有新聞性
一不做二不休
花媽何不乾脆邀請熱比婭來訪高雄
順便解救飯店業者 XD
有沒有人覺得李慶安有逃亡之虞? 尤其是逃到USA,她的國家?
逃走也沒差吧?
反正以某國國民的記憶能力,
很快就會「向前看」。
關於白賊見匪酋的照片,
雖然可能有殺傷力,
不過基於媒體制空權,
與前述的民眾「快取記憶體」,
應該也是「挺兩天就過去」吧?
Lakatos,
那踢爆的照片,該不會是CIA提供的吧?
〈經濟學走錯了路嗎〉
『主審是要在跑者滑進本壘後才裁決,不是還在跑的時候就判人出局』,我想大概還是會有人堅持說明明馬還在跑怎麼就一堆人喊出局了,kukuku~~~
我猜想很多人早就掌握到吳敦義在香港的行動, 只是故意一點一點"質疑", 讓吳為了掩飾而一再說謊, 再一一踢爆.
糟糕的是吳自己一直不相信會有人知道他在香港做了啥, 以為撒一個謊就過關了, 結果完全按照對手的劇本演出.
JZFan,
照片不像是刻意偷拍的作品。
角度而言,鏡頭明顯在二分之一以下,顯示拍照者的位置比較近,才會仰角。如果刻意偷拍,應該會躲遠一點。照片品質不好,除非經過刻意處理,否則應該是手機拍的,而且不是iphone。照片明顯歪了,顯示拍照者的身體並非正對吳敦義等,所以臨時拿起手機拍下的可能不低。被拍者的互動太少,如果是跟拍的照片,應該會拍一堆,然後選擇一張兩人互動親熱的照片爆料。
CIA如果獲得這些情報,應該會先幫吳敦義建一個檔案追下去,而不會馬上爆掉這條線。
對了,有沒有人幫這張照片設計對白?應該很有趣。
1. 看來黎肥佬在香港的勢力果然還是不容小覷
2. 很明顯白賊義的媒體影響力也罩不住了
3. 驅長一定在扼腕當初怎麼沒有想辦法讓貝勒爺留在水果行
4. 本省人當正的, 外省人當副的還是不符合"人民"的期待啊.
補
5. 吳去香港應該真的只是貪吃而已....
盤大, 對話內容如下:
K:
Have you been KTV in Taiwan, Prof? (Nope! Mr. Primer.)
W:
I like to sing karaoke. But what kind KTV are you talking about? Hey! Hey! that kind for business entertainment?
K:
Not for entertainment. KTV is a place for social in China (Nope! Hong Kong)
W:
Sounds good. I like to meet more people when I'm here.
K:
Shall we take off?
W:
Certainly. But since to mingle, why you just called to book a small cabinet?
K:
You'll see. Don't worry.
JZFan,盤,
我同意盤的看法,如果是CIA得到這個情資,應該是留起來等到有需要,收益更大的時候來用。現在出手實在太早了一些。
當然,我覺得還是不能排除「給你一個警告,要傳什麼話要先跟我報備」的可能性。
這讓我聯想到最近在美國鬧很大的
ACORN醜聞 .
事情大概是這樣: ACORN是個受聯邦政府支助的民間社團, 號稱是幫助弱勢族群取得購屋貸款, 提供法律和報稅服務等, 當然這種左派社團左久了往往就會幫派化, 尤其是ACORN牽涉到大量金錢, 服務的對象又多半是黑街的三教九流, 到後來根本變成保守派眼中為犯罪服務, 挾政治壓力向銀行和政府要錢的黑幫.
於是有一對保守派的男女就出來行動反制ACORN, 他們假裝成妓女和皮條客, 走進ACORN的分部要求協助, 妓女要買個房子當妓院, 引進13個薩爾瓦多雛妓來營業, 然後皮條客要用妓院賺到的錢作為他未來選地方議員的資金. 結果ACORN的員工大概是看到這個拓展政治影響力的機會, 眼睛都亮了, 興奮地提供這對男女購屋, 以合法名義報稅掩護非法的建議, 甚至建議他們拿薩爾瓦多雛妓來報兒童扶養的所得稅減免(這個真的很扯!).....所有犯罪的建議通通被龜公身上的隱藏式攝影機收錄下來, 然後在網路上和fox news上公開.
ACORN第一時間當然是反擊這對男女釣魚的行為, 一邊開除出現在影片中的工作人員, 宣稱這對男女用類似的手法釣好幾間ACORN辦公室可是都失敗了, 只有影片中那些"害群之馬"提供非法的建議.
結果在ACORN這樣的statement出來後, 這對男女又陸續公開類似的影片, 可是是在不同地方的ACORN辦公室錄到的(目前好像有4支了), 這下ACORN也不敢反駁說這只是個案了, 因為他們不知道到底這對男女手中還有幾支不同辦公室的影片.
前天參議院以壓倒性票數通過決議, 終止聯邦政府對ACORN的資助, 因為很明顯拿納稅人的錢提供這種非法的協助根本是ACORN的普遍現象了, 即使Obama跟ACORN關係很好, 民主黨議員也沒辦法護航ACORN.
這種一步步出牌, 把對手逼到死角再一擊必殺的戰術, 才是政治鬥爭的第一闇黑兵法啊!
Targus,
這真的太強大了!
嘆為觀止,
昨天中國外交部針對美國國家情報總監的報告
發表了一個聲明 ,裡面說:「中國是維護和促進世界和平與穩定的堅定力量,中國的發展不對任何國家造成威脅。」
-------------------------
十月一號北京閱兵的時候讓我們好好參觀中國那些「不對任何國家造成威脅」的飛彈。
P. Ong,
(小小聲)這個笑話會不會太打擦邊球了一些?(流冷汗,流冷汗...)
北京專家聲稱中國是貿易主義最大受害國
「2008年中國成為遭遇「雙反」 (反傾銷、反補貼)調查最多的成員,且已連續14年成為遭遇反傾銷調查最多的成員,連續3年成為遭遇反補貼調查最多的成員。」
「中國商務部最新數據顯示,今年1至8月,共有17個國家 (地區)對中國發起79起貿易救濟調查,涉案總額約100.35億美元,同比分別增長16.2%和121.2%。其中,印度22起,阿根廷10起,發展中國家的貿易壁壘也很森嚴。」
我的直覺是:吳院長在這次得大位的過程中得罪太多人,既得罪了下去的,也得罪了卡住的。
國防部副部長 楊念祖出任
lakatos大,你同事吃了鐵牛運功散,出運啊~~~~。不過我記得此君最主張要建立所謂的兩岸軍事的信心機制,不曉時他的任命有沒有得到米國老大的同意
因為找不到盤館長的聯絡方法,想請教一下星期五住一晚到星期六早上,九份有哪一家民宿算不錯的?
>> 馬英九要江宜樺當「另一種類型」的內政部長,馬英九要他把法案、制度弄好,「不需煩惱選舉,或和各方打交道,可交由政次或其他人去協助。」江坦承被馬英九想完成的理念打動。他說,是那種知識分子的治國理念,「理念相合便可共事,理念不合連親友都會疏離,我總算被說服!」
有災難即將來臨的感覺....=.=
另,這篇文章,文風好像之前馬在當台北市長時,邀龍應台去當文化局長,龍應台寫的那篇文章的感覺....(年代有點久遠,一時間找不到)
「中共中央電視台台灣時事評論員」?好有趣的頭銜。
eoiss,
很抱歉,九份我並不熟,也從來沒打聽過那裡的民宿條件。如果有需要在金瓜石住宿的話,可以寫信給我。
看到那個頭銜只覺得自由時報好壞XD
劉館長:
雖然當年在美國念書, 但跟的post doc 是香港和印度的, 當instructor又是跟著歐洲籍教授, 所以我British English 還算可以. 遇到人隨時"轉調"也還好.
吳院長和香港人士說不說 British English 只是個人臆測...
PS- 當時我真了是被拐去的....
拜託,吳自由人不會一下子就把自己玩完吧。
那位楊老師跟美國智庫的關係應該不錯吧?
畢竟過去他的那個智庫每年都是舉辦解放軍研討會,
都會請美國的學者來,
包括帶他們去見總統。
比較好奇的是為何他會被冷凍一年?
P. Ong,
英文的腔調不是重點。你那段對話錄簡直就是坐實自己的罪名。正應了俗話說,餘音繞樑,三日不絕啊。
[Reuters] Gates endorses new U.S. bomber project
Defense Secretary Robert Gates threw his support on Wednesday behind an on-again, off-again plan to develop a new long-range U.S. bomber, citing the military modernization of China.
Gates referred to investments that "could threaten America's primary way to project power and help allies in the Pacific - in particular our forward air bases and carrier strike groups." He cited the threat from cyber- and anti-satellite warfare, anti-air and anti-ship weaponry as well as ballistic missiles.
美國先是開了貿易戰第一槍,接著是國家情報總監發佈最新報告書把中國與俄羅斯、伊朗、朝鮮列為挑戰美國利益的主要國家,然後本來反對研發B-3轟炸機的國防部長蓋茨改立場支持,以便因應PLA的現代化。好戲開鑼囉~~~
當然還有前幾天的「美同意售印度最新型空中指揮預警機」。
對白宮裡面的凱因斯信徒來說, 採購新武器也是一個拼經濟的好方案, 畢竟美國直接和間接受雇於軍工複合體的人口實在很可觀, 同時又可以討好那些支持用新武器"推廣"美國價值的保守選民, 具備經濟上和政治上的誘因.
所以德國堅持不大量印鈔票救經濟是頗正確的
德國不這樣幹是因為上一次這樣幹間接導致了納粹上台.....
貨幣只是一個代表價值的工具而已, 所以玩貨幣的發行量有點像是在電腦程式裡面改變數名稱, 解決不了真正的問題, 唯一的差別只在於貨幣發行單位(通常是政府)可以利用資訊流通的時間差掠奪民間的財產.DE
看到CCAV和王豐
只讓我想到這段
影片
話說這位老兄在我看港片生涯的影響
除了周星馳外,就屬他了
我也不太想更新msn說...
想請問2件事情
1.消費者可以主張用不更新的版本而拒絕微軟所謂的[後續的服務和支援]吧!?(想也知道微軟強迫大家更新是為了周邊[付費]的服務和支援)
2.消基會的[老大心態]說詞好像不太可能告贏微軟...怎麼主張會比較好?微軟這樣有違法嗎?
什麼叫做強迫更新?不能選擇不要安裝嗎?
kaiser777:
你只要登入 msn,就是在使用微軟的服務與支援了,不管是用什麼版本。
一項免費的服務沒有道理一定要永久服務下去。
就像,即使咖啡館停止更新,你也不能去消費者文教基金會控告咖啡館枉顧消費者權益。
我想,你沒有弄懂少大的意思。
JZFan,
就是這個「餘音繞樑,三日不絕」讓我冒冷汗啊XD
嘆為觀止,Targus,
PLA現在真是美國軍工複合體最好的夥伴啊!
kaiser777,
我覺得少大的意思是"不能選擇不要安裝(MSN)嗎?"
Raistlin,
雖然說海軍的背後都會寫著"正義",但在多數讀者的心目中,魯夫才是代表正義的一方。
一方面,程序的產生只是代表正義的那一方勝利的結果,不管是打仗或投票,弱者都沒有置喙的餘地。另一方面,其實一直都只存在著程序正義,差別只在於程序如何產生。
所以啦,不同立場的要怎麼玩,根本不重要,想玩就請繼續變強。組成海賊團讓懸賞金變高,就有機會成為王下七武海唷~
這就是所謂的正義!
大吉,
唉! 你講的我也想過. 所以我不是很喜歡正義這個詞.
自從時空斷點後, 咖啡館high過頭的客人應該不只我一人吧?
去年起開始學潮州話, 是想聽懂新加坡反對電台, 慢慢學習適應如何在言論尺度下, 表達意見.
時空斷點後, 潮州話的用途, 只剩和星馬人士在中國的KTV高唱"門口一叢梨" (他們第一次遇到台灣人會唱). 其中爽快, 餘音繞樑何止三日!
美國保護主義抬頭 裁員先裁外國人?
...他和伊利诺伊州民主党参议员理查德·德宾(Richard Durbin)正在推动一项立法,要求雇主们首先雇佣美国工作者,还要求签证体系做出一些改动。
这样的声音也响彻华盛顿。2月6日参院在讨论奥巴马的经济刺激方案时,将“限制外国人在银行就业”的法案也塞了进去。
这项议案有效期为两年,经参议院投票通过并经美国总统签署成为法律后,将适用于接受政府7000亿美元“不良资产救助计划”(TARP)的300多家美国银行。根据议案,接受政府救助的美国银行招人时必须优先考虑美国公民,之后才能考虑雇用外国人;此外,银行如果根据美国劳工部H-1B签证项目为外国人申请签证,之前三个月及之后三个月内均不得辞退或替换美国雇员。
-------------------------------------------
...实际上,外国工作者对于雇主来说有吸引力,是因为雇主们总能找到方法,付给他们比美国人少的薪水。
公司虽然在招聘时承诺付了一份有吸引力的薪水,但在实际中却想方设法降低这项成本。即使是对高技术人才,许多公司也还是以政府规定的最低工资水平线为准。有的公司干脆雇佣更年轻的、薪水要求更低的外国人。而对于美国人可能觉得“屈才”的职位,雇主们会转而雇佣受过更高教育或拥有更高学位的外国人。
美国银行家协会(American Bankers Association)的首席运营官迪亚娜·凯西-兰德里(Diane Casey-Landry)指出,在这次金融危机发生以前,银行雇主们就已经倾向于使用外国工作者了。该组织一年前曾分析说,在像销售、借贷和银行行政管理等领域,人才的需求量已经超过了国内合适的工作者数量,供小于求。伴随着眼下的大规模裁员,情况才有所不同。
美国银行(Bank of America)的前技术系统经理詹尼弗·斯高特(Jennifer Scott)说:“这与人力短缺无关,他们只是不想以美国人的价格支付工资。”
-------------------------------------------
要是這樣的法案真的過關
我看少大至少有3篇文章的題材可寫了
驗證碼:XAXAX(好像能當偶像團體的團名?)
更新:還好沒過關...
不過這證明了其實在2月多就有類似的跡象???
大吉,
補充一下, 所以才會產生體制內的改革 or 激進點, 體制外的革命囉!
美国商会15日公布的研究显示,奥巴马总统和民主党控制的国会主导的贸易政策,可能导致美国失去58万多个工作机会。
...奥巴马总统决定加征中国轮胎关税数日之后,美国商会就呼吁奥巴马推动国会批准自由贸易协定,并解决可能威胁美国出口的贸易纠纷。工会宣称轮胎业已损失5000个工作,商会副会长墨菲说:“研究显示,如果不能继续推动贸易,全国损失的工作机会将很快扩大到轮胎业的100倍。”
--------------------------------------------
美國若這次危機裡帶頭揭櫫保護主義的話
那真的會很有趣...1929歷史的重演嗎??
押著吳開記者會 ,馬的臉色看來實在不甚好看。
請問一下,吳院長是不是已經創下了中華民國行政院長史上,最快幫總統製造危機的紀錄?
(這個放消息給D黨立委砍人加補刀的手法看來非常熟悉,我覺得應該不是米國所為,而是K黨中對吳不爽者幹的。)
吳還沒進立院就被這樣教訓,看來除了那幾位背後直接有馬當靠山的部長以外,其他部會再來的日子恐怕不會太好過。
(吳去香港見人,如果馬竟然事先不知道的話,這個摟子捅得恐怕有點大。)
除了軍售之外,美日FTA的語彙開始在官方新聞中浮出來了。
振興經濟 施顏祥每周檢視ECFA 力推FTA
「他說,不只推動兩岸簽署ECFA,也會推動與主要貿易國家美、日、新加坡、馬來西亞、菲律賓及歐盟等洽簽自由貿易協定 (FTA),以開啟台灣與國際貿易連結,相關工作由經濟部經貿談判代表辦公室規劃談判策略,進度也將列管。」
請問...龍大媽涉嫌抄襲的事情 怎麼沒下文了
今天早上
看到這則新聞時 ,我下巴差點掉下來。原因:這是我看過最白目的發言之一。
從李登輝以來,不管大家把目前政府體制解釋為哪種亂七八糟制,有一點是共識:國防外交兩岸是歸總統管。行政院長在這一點基本上都是謹守分寸,不撈過界。
在這篇新聞裡,吳不但把自己跟胡錦濤相提並論,強調自己直接跟胡談外交問題,把吳伯雄的名字抬出來,還說是自己建議馬如何處理達賴來訪問題。
哇靠。這個投手是只想中繼一局(還是一人次),所以隨便暴投沒關係嗎?
lakatos,
不得不說,江山易改,本性難移。
吳自由人之所以出道這麼早,卻熬到今天才出頭,不是沒有道理的。
白玫瑰,
不得不說一句......
我們高雄人對這可是一點也不意外。
lakatos大
咖啡館要不要開個局,來賭看白賊義會不會比流奶精快下台!!
白玫瑰,
這個新聞基本上可以總結為一句話:「彼可取而代之。」這實在已經可以讓皇上動殺頭之念了。
lakatos,
所以嘍,這兩天的料也不見得不是來自於自己內部,是馬戲團內鬥或統御術的一部份。
搞不好那一天又會出現哲學家的朋友看到吳自由人在哪裡活動的爆料戲碼。
lakatos,
這則新聞驗證了很多先前的夢境,也提供很多日後夢境的好材料。
我好擔心這條白賊太快下台。說到為總統製造危機,過去最快速的紀錄應該是
翁文灝 ,當年他在立法院第一次報告時,一口氣講了幾十分鐘法國留學經,紅酒和起司等等,遭到滿堂立委一番痛幹,隨即在蔣介石的主導下推出金圓券,任職半年就出局,翌年初蔣介石也順利下野滾蛋。
對照今天先前內政部長的訪問內容,吳敦義一定想說,馬英九應該不會太介意。當時劉補刀內閣上上下下,現在也來不及介意了,只不過,國安會那坨人,我就不敢肯定了。
"不能選擇不要安裝(MSN)嗎?"
這麼說好了,如果你可以選擇不要在你的電腦裡裝M$大帝國的產品,你當然可以選擇不要安裝MSN-畢竟你連OS(作業系統)都已經不是M$而是企鵝或MAC了。
不過,應該很難。
同樣的道理,如果某產品的市場占有率大到某種程度的時候[例如Cisco的網路伺服器],這時千萬要把經濟學上替代品的觀念甩一邊,換上規模經濟的觀念供起來,不然你的日子會為了堅持"選擇的自由"而很難過。
(光維修找料、叫料、等料就整死你呀)
盤,
那這次應該是破紀錄了,因為連第一次到立法院報告都還沒有。
所長
如果為了很困難的理由必須使用MSN,又無法找到替代品,那是不是其實讓M$大帝國稍微整一下也應該甘之如飴阿^^
白玫瑰,
這兩天的料,來自他們自己內部的機會很大。和先前外交部拒絕外援電文的曝光,讓人很有親切感──事情先吵了兩天,然後蘋果一張圖公布答案。
馬英九的統御術機會不大,因為從先前達賴來訪的過程來看,馬英九還沒搞清楚怎麼操作特務機關。劉補刀斷氣後還爬起來,在吳自由人背上插一刀,有可能,不過動機太黑,難以置信。
比較值得採信的,是有人在爭風吃醋,哪些人呢?國安、外交、黨務等系統最有機會。這幾個系統有一堆歪腦筋的閒人。
其實就算大陸團不來高雄
觀光業的影響會很大嗎?
白玫瑰,盤,
我也認為這應該不是馬的統馭術。至少應該不會選在選舉前,一切往民調看的時候出這種七傷拳的重手。
橋子,
大陸團應該會比較喜歡水泥廠,到時候觀光業就發了。
盤
那花媽還真別稀罕他們來台啊
只是看到現在李姐的夜總會
在用熱比亞事修理花媽了
Dear 黑手黨:
以敝左派的角度出發-哪有這種事情的!
十三年遺毒,微軟下台!
(從暈到死95開始算,應該有13年,呃,吧)
不過我不知道貴右派是怎麼想的就是了。
就理論上說來,MSN的替代品還不少:QQ(因為我把QQ列第一個,所以以後俎國統一之後可以不要送我企勞改ㄇ)、Y虎即時通、ICQ、AIM......
只是,這跟"暈到死XX"也有企鵝(Linux)、MAC等其他選擇一樣,您老大如果選了MAC叫做"飛訊"(fashion),選了企鵝叫"死硬派技術本位宅男"-但是,您的電腦很難跟其他人的電腦溝通。
(另一個簡單的例子是:雖然某有名大站的blog做的有夠爛,但是總是會在幹譙有名的文章回應裡頭發現"您慢走,小弟要留在有名繼續看正妹了,ㄎㄎ"一樣。)
只能說,人生就像被XX,要嘛不是積極反抗,不然就是忍著享受它。
DEAR 左派所長:
我不信你用OS/2而不用Win 3.1
用PCDOS而不用MSDOS
所以是超過20年的餘毒 ^_^
其實以總統的高度
對一個地方法院的主任批評
是否有失格調?
應說是破壞司法的獨立性
同時也說明馬正是想用扁案
DEAR 所長:
[只能說,人生就像被XX,要嘛不是積極反抗,不然就是忍著享受它。]
我怎麼覺得除了積極反抗跟忍著享受外還有一種:
消極反抗之餘還要求XX者避免不蘇胡的姿勢XD
Dear indefensible:
呃........
小弟的第一台自有電腦是暈到死95時代才有的。之前雖然碰過電腦,不過都只有在學校的電腦教室才有這種機會,上課摸摸兩下,下課又歸零了 @@
(會不會太遜?)
Dear 黑手黨:
因本人缺乏這方面的經驗,所以欠難回答您的問題,尚請 見諒為荷。(羞)
所長:
這個嘛,夫妻間也是可能有XX存在的,所以黑手黨說的狀況未必不能成立(越誤越大了)
不想裝MSN,也不需要MSN特殊功能,裝
pidgin 也行
真的捨不得MSN的特殊功能、表情符號,也只能鼻子摸摸升級囉
所長,
說笑話可能還是要有所節制一些,性別暴力並不是很好的幽默。
P. Ong,,
我从汕头来
好像摻了粵語的閩南語。
我家前面新的左派競選招牌 口號是
財富是大家的~~
我要想想我是屬於分到別人財富的 還是要分給別人的那ㄧ群.........
Richter,
我不懂粵語. 但台北住了十年(16 to 25 yrs old), 謝長廷式的晉江(泉州)口音反成了我的native tone. Adopt 潮州話還算容易.
劉老師:
性別暴力並不是很好的幽默-
問題是,性暴力這件事情,它的本質在於某方對另一方的絕對強制及掌控,這真的能反抗嗎?
別的不說,某個欠扁大律師被法院吃得死死,玩的透透,同樣的犯罪行為就只有他有事,這會比被XX來得好過嗎?
或者是,用我們左派開山師祖Marx的說法,資本家掌握了生產工具;後來有人問:那持有股份有限公司的股票算不算擁有"持股/發行股"的生產工具?
理論上股東可以參與股東大會,結果實際上呢?一來小股東無法(缺乏資金)蒐集到足夠多的股份參加股東會表決(=講話沒大股東理睬=投票表決失利),二來就算你是只想放砲的小股東,多開兩砲還得小心被大老板當成"股東會流氓",搞了半天,所謂"參與公司治理",倒不如比比哪個大股東送的紀念品比較實際。
這跟被XX相比,好過一處"不爽可以退出"(脫出持股)。至於被減資的那些人呢?轟地一聲就被減資了,想躲都來不及呀。
"貴右派"喜歡講選擇的自由,問題是人生在世,哪有那麼多選擇的自由?
上回有個高鐵妹問我說,我老弟114某工科系學士畢業,想去考台鐵,你覺得如何?
我說:就國家民族的觀點而言,這點子並不能算太好,但就你老弟個人的觀點而言,我勸他趕快準備。
講得白些,大家都怕被裁掉,也都想顧到家裡頭-當然,本所長因為單身又沒有女朋友,所以這方面困擾不大-然後遇到22K老闆,說那種"不爽不要做,後面想進來的人多得是"的話,對受雇者而言,要嘛接受,不然拉倒[反抗],這跟被XX有啥不同?
性暴力一點都不幽默呀!很悲哀呀!
喔對了,雖然進入而立之年的階段,但某些事情我還真沒有經驗。這並不是在開玩笑。
"我來自潮州"應是粵語歌(除了最後一句, 發音也不很準)
倒是沈文成的"1990台灣人", 竟然改編自
這首潮州民謠
館長:
有可能我high過頭帶壞年輕人, 特此請罪. (seriously)
微軟大到這種程度, "不爽不要用"這種話即使是大右派也不見得會同意, 尤其是Instant Messenger這種很明顯就是靠網路外部性在驅動的事業.
真要不爽不要用, 要嘛是大家一起改用其實不是100%相容的pidgin, 要嘛就是有人出來推集體跳槽到別家去(根據人際關係網路, 要嘛跳不成, 要嘛全台灣在用IM的人口全部跳槽).
從網路外部性著手的確是有可能叫微軟屈服, 不過我想消基會應該沒有那種知識和財力可以找經濟學家跟台灣微軟打世紀級的反壟斷官司.
杭州居民區竟禁止聚眾聊天
而社區則成立的業主委員會就否認,公告是他們發出,指只是個別人員的擅自行為。最後,有關人員解釋此條禁令純屬是為了社區居民著想。因為門口車多人多,擔心在此聚眾聊天的民眾會發生意外。當初綠壩軟件甫出時,中國信息產業部也是說:「一切為了孩子上網安全著想」。
小區貼公告禁止居民扎堆聊天
公告是誰貼的,規定又是誰制定出來的?
收視市場決定論來說
比起鄭弘儀
陳文茜現在的市場小到只有鼻屎大吧
>→ ajtptw:上課專心會比較有用..駱大師的語調錄回去聽應該會很好睡...
駱館長您的課程應該多少有黑板推導,只錄音應該毫無用處,恐怕這才是錄回去聽會睡著的最大因素。人有五種感覺,上您的課程主要需要視覺與聽覺,錄音只剩聽覺,效果大打折扣是必然的。
太上國真的生氣了
連戰應邀訪問馬里蘭大學
中山大學美國中心重新開張
Safety first for IT executives in China
Senior executives in US IT companies have been advised by the US Government to follow extremely strict policies for visits to China which extend far beyond standard software protection.
"I was advised by people in
three-letter agencies in the US Government to weigh the machine before I left and when I got back," Bregman said.
"They also don't want me to take my phone. They said to buy a mobile phone in the US and throw it away when you come back."
shinstar,
所以駱教授可以接受錄影囉?
司法系統對法律的藝術性解釋
行政系統對中國的靠攏
配合部分(大部分)媒體"台灣經濟需靠中國"的宣傳
我有點悲觀的認為我們一步步的走向對岸的世界, 會不會有一天, 大家普遍認為被黨專政也沒有什麼不好?
很有可能吧?
少年得志太不幸,
民主來得太容易又太快,
自然就不會珍惜嘍!
最可憐的人就是連自私都不會。
另外太上國的震怒,
還是要看看那兩個原本是對美交涉的外圍組織有沒有改組?
從去年開始,
政府色彩甚濃的這些組織都大幅改組,
把有留太上國背景的人都換成與宗主國關係良好者。
如果這邊也動,
才能代表目前最大匪諜集團的退卻。
P. Ong,
感覺潮語歌比潮語本身容易聽懂。因為聽潮語的障礙主要來自其聲調與台語不同,而歌曲正好去除了聲調。
shinstar, 便,
錄影會不會更好睡?XD
原本錄音只是催眠聽覺,錄影的話連視覺一起催眠。XD
To Dr. Slump:
無論是日本的"大正之春", 捷克的"布拉格之春", 中國的"北京之春", 都是在結束之後才知道那只是短暫的專制空窗造就的自由民主.
在台灣享受自由民主的人如果把一切看成理所當然絕對不會走回頭路, 欠缺不惜一切都要捍衛自由民主的決心.....
幾十年後回頭一看, 我們可能會發現從動員戡亂條款廢止的1991年到201x這短短的20年左右, 只是黃梁一夢般的"台灣之春".
近年來台灣的商人似乎越來越有『不依賴政府就不會作生意』的傾向,
Chen說的
〈生猛有力〉 也越來越消散了。
ricebug,
其實這些商人是屬於比較會上媒體版面的商人(特別是如果他們的說法符合不同媒體的政治立場),所以印象中可能會覺得這些商人比真實的比例高。不過就我的經驗而言,這些商人也是屬於最容易被市場淘汰的一群。
Dr. Slump,
如果翻開一部「台灣四百年刁民史」,會讓我對這一件事比較樂觀一些。
中國與梵蒂岡關係仍無任何變化
1.梵蒂岡所以不跟北京建交當然不是因為「一個中國」原則多難接受,而是因為一群無神論共產黨徒的惡搞。這應該也算是某種形式的天祐台灣吧。
2.結果講話像唱戲又辦事不力的葉想吃人老虎被調去閒缺納涼了。
靠杯,我居然被醫生懷疑有痛風的可能(然後就被拎去抽血了)
又,高雄市立醫院大同院區還滿不錯的,至少就診空間頗舒適。
前兩週在中國很high的一原因,
是看到我們的公教會(樞機)主教
跟著法力強大的發功密教法王,
滿面笑容將無神論的惡棍狠踹一腳.
將兩個泛藍報紙瞬間分化...
在宗教自由的台灣傳教其實挺苦悶的(業績有限).
認識不少神父,
一講到有機會可以去中國殉道,
不論國籍, 平均年屆60他們,
常突然熱血沸騰起來.
這是信徒一般"很藍"印象的天主教,
外界比較不知的一面.
Typo correction:
這是信徒一般給人"很藍"印象的天主教,
>→ ajtptw:上課專心會比較有用..駱大師的語調錄回去聽應該會很好睡..
上我的課很好睡,這是學生的共識。錄音回去只聽聲音的話,自然是更容易睡了。
這個推文完全合理。
P.Ong
謝長廷這種台北標準音一般被稱為廈門腔 以泉州話為主體 大量融合漳州語
泉州三邑(晉江、南安、惠安)的泉州話比較像台灣所謂的海口腔
舉個例 土城找總統
泉州音(toˇsiaNˊㄘㄜˇㄗㄨㄥˊㄊㄨㄥˋ)
漳州音(to-siaNˊㄘㄨㄟˇㄗㄨㄥ ㄊㄨㄥˋ )
台北音(toˇsiaNˊㄘㄝˇㄗㄨㄥ ㄊㄨㄥˋ
土城取泉州音 總統取漳州音 找由ㄘㄜ簡化成ㄘㄝ 在艋舺的有些老人ㄜ這個音還保留著 但變調部分大至相同 士林地區漳州腔特色還是很強 有機會可以聽一下台灣四百年史作者史明講話
台北腔近年來也慢慢式微 取而代之是以漳州腔為主體的電視標準音 我戲稱為"三立腔"最常出現的詞彙為"a-m-go "(不過 但是 任何台詞之間都可以插上一句)
音標利用英文和注音符號 不夠專業 希望大家看得懂
迪,
ㄟ,這麼嚴重?是不是頻繁上山操得太凶啊?
chhi,
我老家在彰化和美,這個用「以和為美」來命名的地區,有一個小小的「詔安橋」在高速公路附近,其實就是以前會火拼械鬥的鹿港泉州人跟彰化漳州人勢力劃分所在。再加上我早早到台北府唸書,現在在高雄居住教書,我常說自己的台語腔只能稱之為「縱貫腔」:)
P. Ong,
說到在廿一世紀的現在,口口聲聲「文明」與「和平」的中共還可以塑造出一個讓神父們大有機會殉道的所在,只能令人很無言。
現在這個司法很奇怪,它要控訴人民,自已不用舉證,反叫人民自證無罪.這種觀念真是有夠好的,當官就很輕鬆,其實也是幾十年來的惡習.當警方懷疑人民有罪,他門應該去找證據證明,而他門證據不足時,就不應該浪費司法資源.扁案不也是如此.叫被告自證無罪.有的只是懷疑,甚至間接證據也不夠.其實我門就是太不重視證的的取得與驗證,總是用這是為你好的籠統說詞而掩蓋一切.所以就會出現鬥爭,或是忽視人權的現象.人家有錢就是貪污.身分證掉了就是詐欺集團分子,一切都以想當然耳的方式進行,難道警方檢查機構不知一件事可能有很多種不同的原因,而他們的責任就是要證明結果跟原因發生的聯結嗎?忽視這段查證的過程,當然就是靠有力或政治去影響.這也是司法要進步的原因,千萬不要以為倒霉事不會發生在別人身上,民主的社會就是大家有 一樣的.當你想說不會發生在你身上時,那你就是擁有天生的特權
所以,國外媒體比較多都是挺貪腐的。
>>所以,國外媒體比較多都是挺貪腐的。
白玫瑰老大這個眉批好KUSO喔。
其實,扁案道德上有可議之處,正如你掉了身份證被詐騙集團拿去用,被罵不小心,要注意,就多衍申,這種行為也可能間接影響社會,可是如果只因掉身份證就認定是詐欺集團,這在法律的證據上,與因果關系就太過牽強.警方與檢調的責任就在於排除其它的可能原因,而找出真正的原因,法院也就是雙方對各種證據的檢驗與排除,並建構合理懷疑,最後真正相信結果,合理懷疑是雙方面的.正如經濟學人可能對阿扁所謂錢多的事感到惡心,但也止於道德上,因為法庭是嚴謹的,無罪推定的原則是適用的,也應該受到保護.除非正據可以經得起檢驗,當然阿扁受到的關注很大,這也是應該的,因為他基本上就是一個標竿.質疑他跟其它受刑人受到得注意不同是無意義的.
司法是皇后的貞操。所以,一切都是皇上幹的好事。
ricebug,
我以前聽退輔會的長官說過,退輔會跟一些老榮民之間有建立類似「養老換房子」的機制,長期下來是有盈餘的。,
關於分期賣房子,這是不是比較像是個福利政策,需要經由政府補貼?而非一般的不動產買賣?否則對於房仲與銀行來說承擔的風險較高?
droute,
這個「分期賣房子」的說法容易引起誤解,比較容易理解的方法應當是這等於你把房子的繼承權給銀行,然後跟銀行對賭,賭看看你活得多久。
講得更白,就是拿房子請銀行來當孝子。
Chhi,
我所謂謝長廷式腔調是形容詞,
我的腔調偏艋舺腔, 和海口音應該比較像.
(e.g. 豬肉切兩斤 tu bah chhe lng kun
而不是標準台語 ti bah chhe lng kin)
我當然知道海口語才是更正統的晉江話.
只是板上不少小朋友可能聽都沒聽過.
讀了經濟學人的評論 感覺區長的國際形象 直直落呀!
感謝劉館長開釋
另有疑問是您說的「養老換房子」的機制,好奇它如何產生盈餘的,因為我淺陋的知識裡只覺得這樣的機制是會賠錢的,或者頂多打平,理由是房子的折舊與流通性不足(可以這樣講嗎?@@)風險銀行必須承擔,而且銀行當然不是孝子
droute,
這應該沒什麼一定賺或一定賠的道理。基本上這是個數學問題,只要把房屋所有者每個月領的錢降得夠低,或者房屋所有者活得沒有預期的久,銀行就有賺錢的空間。此外,房屋雖會折舊,土地卻能增值,而以這個賭局的長時間來說,流通性大概也不會是太大考量。
只要活得沒有預期的久,房屋所有者就算「賭輸」,所以房屋所有者在這場賭局中沒有穩賺不賠的道理。當然,由於現代醫學的發展,預期壽命會在10-20年間提升多少,銀行可能要相當小心就是。
基本上,這就是把經濟學中的
不肖子理論 市場化。
粽子,
哈哈哈!感謝資訊。看起來這是電視版SP的演員陣容,玉木宏的千秋王子還是一樣僵硬,上野樹里的野田妹還是一樣生猛。
市府觀光局說,關於8月取消訂房原因以88水災及國際上H1N1新型流感疫情影響為主,9月退訂原因則以莫拉克風災往阿里山風景區道路未修復,國際上新流感疫情升溫,以及交通部觀光局網站「88水災後旅遊景點現況及莫拉克颱風災害影響未營業旅館及民宿名單」資料,未將高市列入未受風災影響地區,導致旅行團未將高市景點行程納入。
強化救災演訓 國防部下週首度兵棋推演
「蔡振義認為,在演習的設計上,除納入年度「聯合搜救」、「萬安」、「漢光」演習兵棋推演,也必須要有效整合災害防救與全民防衛動員體系編管資源,建立救災行動標準。」
--------------------
猜看看會不會把「國際來援」列入演習想定狀況之中?
這匹馬(是真的馬) 經常綁在柴山元亨寺附件的路旁吃草,我下班時常會看到。脾氣看來是滿好的。
高雄真是個奇妙的地方。
Holy See哪管你一個中國還是一邊一國,教廷跟中國建交與最大的問題點就是神職人員任命權的問題,這是梵蒂岡那邊不可能退讓的。
只要中國一退讓,梵蒂岡大概立馬就跟台灣斷交了,畢竟這麼一大塊市場,在教友日益縮減的今天,是多麼珍貴的一塊大餅
過期八卦一則
N年前(1
Sorry,HTML語法問題
N年前(1<N<3,詳細時間點忘記了),教廷跟中共已經談到最後任命權的問題,台灣教會這邊也有做好斷交的準備,不過中共最終還是不同意,台灣這邊保住了歐洲唯一的邦交國以及幾個可能跟著Holy See一起出走的小國家,可見天主還是站在台灣這邊的啊XD
台灣一直有派駐教廷大使,教廷從台灣退出聯合國以後就召回大使,只有代辦.
2008年教廷調任駐台代辦去當象牙海岸大使,一堆中國媒體大吹特吹教廷台灣與教廷關係生變,使館會立刻整個搬到北京,
結果咧 ....
遷村的費用比疏濬便宜多了
indefensible,
這個......遷村是要花錢的,而
疏浚砂石是可以賣錢的 ,所以這兩件事好像不好拿來比誰成本高。
就是因為疏浚砂石「有利可圖」,才會延伸出層層的「圖利」防弊法令,並導致「緩不濟急」的結果。
現在大家不是怕成本高,而是怕量太大,所以雖然看來砂石可以賣不少錢,但誰來擔到時候清不完的責任啊?(更何況地方好像還吃不太到這個「財源」?)
想到以前讀到的一各據說是真實的故事
某位律師在四十歲的時候買了這種賣房養老的房
(就是房主有權在裡面住到過世之後 所有權才轉讓)
原房主當年已經八十歲左右
結果 三十多年過去 這位律師在接近八十歲時過世
而房主又多活了幾年 一百二十幾歲時去世.......
補一下「養老換房子」
美國也很流行這種「逆房貸」(寫英文被當成spam),劉館長說的沒錯,這只是數學問題而已。銀行對付流通性的問題,直接反應在鑑價上就可以。至於對賭預期壽命的問題,只要銀行做這種生意的pool夠大,這邊賭輸可以在另一邊賭贏補回來,生意就可以照做,怕未來平均壽命變長,也可以在鑑價上調整。
一個願打,一個願挨。只要比馬上賣房改租屋划得來,就可以吸引老人來做這個生意。不過只要台灣人想留遺產給後代的心理還在,這個市場就不大容易做大。但也不一定,不孝子越來越多,把錢花在自己身上,真得是比較划算。
新聞供參:
標價訂太高?旗山溪疏浚無人問
裡面有一段話提到荖濃溪砂石的價值:
「深知內情的砂石業者表示,全台最有名、品質最好的砂石出產於荖濃溪,一百卅九元的價格,是荖濃溪砂石的行情。」
Globally identified 實例
UCLA-EE教授,美國國家工程院士,交通大學榮譽校友,極少數拿台灣博士學歷在美國知名大學任教的台灣學者.
阿哈,
自介 第一段好像跟其他faculty不太一樣,蠻特別的,有沒有提到學歷?完全沒有.
真是太悲哀了.他是交大榮譽校友,本土博士的驕傲,交大的學歷,卻是他不欲人知的出身.之前少說台灣學歷是垃圾,還不太相信;原來在長春藤名校的眼裡,還真的是垃圾.
"因為到了一九八幾年,我做出一點小成績,東岸的一家長春藤名校想邀請我去教書,最後要詢問我的背景時,問我是不是從MIT畢業,我直接跟他說,「No, but I am Made-In-Taiwan.」我是從台灣國立交通大學來的。結果他們要我先拿另一家學校的offer,再聘用我。我心想真是太瞧不起我中華民國的學歷了,就沒有再談(笑)。"
敝所所長還自稱電子所是IC設計界的成吉思汗.得意洋洋的作派,簡直是一點自知之明都沒有,悲夫.
其實,如果仔細看,臺灣的學術界,也有一些人的履歷上,是不寫大學學歷的。
我猜,這也是我國神聖聯考制度的遺緒。
台灣學術界,還有更屌的是,當教授了,還要寫當年是保送台大XX所博士班..........這個其實也蠻沒有力的.....
J.-L.
老實說,我不相信那一段故事。
哪有可能找人來面談了,卻還不知道對方的學歷?
感覺就只是一個工作的面談,最後沒有錄取。
這種事很尋常,但是解釋成自己的學歷被歧視,反而讓人覺得奇怪。
我並不覺得美國的學術界比台灣更在意一個人是哪個學校畢業的。
為什麼不寫大學學歷?
喔...大概可以瞭解了, 當我沒問吧 :p
福島補刀英雄傳 -- 妙哉! 真是神來之筆。
有沒有人覺得英國那個Lakatos是天才,咖啡館這個也是。
不是敝公司被騙錢了就是砂石是暴利
桃園幾次大停水時,敝公司僱用水車運送自來水,每車次是 5000 元。這還只是純在桃園縣境內跑,不用挖土機挖水,也不用從北橫的山路上運送下山。
而且 5000 元的價格是因為有跟運輸公司簽訂長期合約才有這個價。 隔壁公司運水是每車次 6000 元,還聽說有被敲到 12000 的。
小弟純就運費來考慮疏濬費,今明兩年34000000/30*5000,要56億6千萬。每年 500 萬立方公尺的運費是 4 億,10 年總共要 88 億。
小弟知道這樣算很白痴,請用力鞭打我吧 !
indefensible,
(小小聲)在不少地方派系跟某些民代的眼裡,砂石還真的可以是很暴力 利的生意。
有沒有當教授還寫寫當年是北一女儀隊的八卦?
JZFan,
跟那些補刀到出神入化的角色比起來,我絕對離天才很遠啊。
其實「分期賣房子」的概念很簡單
只要把它想成當下就把房子賣給銀行
獲得一大筆錢(仍存在銀行)
然後定期逐月定額從中領出兩萬元
部份付房租(給銀行)、部份支付生活費就好了
中國10/01閱兵重點導覽(或,知道我們的納稅錢被用來對付什麼):
中國10.1大閱兵預演 展現多項最新裝備
Beijing Rehearsal Shows Off New Missiles
(1)排在第三十方隊的東風系列核導彈是米國最有興趣瞭解的,這也是米國在討論對中戰略時的重要考量因素。99年出現的東風31是具備道路移動能力。今年確定會展出的是東風31A,不只射程涵蓋華盛頓,而且具備同時攻擊三個目標的能力。今年似乎還看不到東風41,這傢伙據估計能以多彈頭同時攻擊十個米國目標。
(2)在第二十八方隊中首次曝光的「東海-10」長程對陸巡航導彈,射程1500公里,目前有超過200枚佈置在射程涵蓋台灣與沖繩的地方。飛彈防禦系統相當棘手的對手,目前愛國者三型升級的主要想定接戰對象之一。
(3)第二十九方隊中的東風21C,傳聞甚囂塵上的「航母殺手」以此為基礎。
(4)第二十四方隊中有兩種型號的無人機, ASN-205與ASN-206,也是愛國者三型升級的主要想定接戰對象。
人們總是在自我陳述中,不小心洩漏心中的真正想法。
履歷表所呈現的,是要型塑別人對自己的認知。因此,從表述出來的資訊可以認識一個人,從沒有表述出來的遺漏資訊,當然也有參考的價值。有時候,沒說出來的反而是更珍貴的資訊。
Richter:
請參考這位台北市某私立大學副教授的網頁:
學校系上的師資介紹頁 有直接連到她的
個人網頁 ,學歷從小學到博士後鉅細靡遺。學歷中有拿出來強調的包括書卷獎及獎學金,基本上是與學術有關,但還有一項是這樣寫的:
XXX中學X班(XXX儀隊)
細看這期商周封面故事
大篇幅說到一些中國年青人
我只覺兩字…胡扯
而且通篇根本避談
金磚四國的歷史背景、文化要素
基本上就只是洗腦文
只消問一個問題
歐陸、美國、日本
他們經歷了多久
多少思潮的衝擊
才有後來工業文明
少說也有一百年以上吧
那四國呢?
俄國大概是受到工業文明衝擊最多最久的吧?
而且蘇聯也確實崛起過,
有技術(雖然不是都能商業化)有資源,
可能真的有機會吧?
不過敝人很好奇那些滿口「四國」的人對中國以外的三國知道多少?
俄國大概是受到工業文明衝擊最多最久的吧?
而且蘇聯也確實崛起過,
有技術(雖然不是都能商業化)有資源,
可能真的有機會吧?
不過敝人很好奇那些滿口「四國」的人對中國以外的三國知道多少?
其實現在台灣的商業雜誌
是否都沒有歷史常識?
或只說明台灣教育一點都不重視歷史?
Fumio
我想那些編輯就算不知道
也該去維基看下其歷史發展吧
以「國家」為專題的報導
若排除史地和社會學方面的常識
其可讀性無疑是頗低的
對於某黨建構的歷史應該算是很重視吧?
敝人離開校園那麼久都還記得該黨的「瘋公尾夜」啊!
至於世界歷史,
支離破碎的教科書加上低出題率
這樣還能記得什麼,
實在也夠厲害了。
不過換個角度,
認識多了就表示跟主流人口有代溝,
宅男的日子更長久嘍!
總之
覺得信商周天下的
應是會死得滿難看的吧
之前還來個百大特色小學
還不就是校長懂關係禮數嗎
他們有理念?我才不信咧…
橋子
這跟戰場或商場一樣,
用錯誤的情報多半會帶來更恐怖的錯誤。
各人造業各人擔,
倒也無妨。
只是政治卻是大家綁著一起來,
要擔待大量他人錯誤,
實在超出個人的修養與能力啊!
之前少說台灣學歷是垃圾,還不太相信;原來在長春藤名校的眼裡,還真的是垃圾.
Posted by J.-L. at September 19,2009 05:33
---------------------
不用到Ivy那種"砍暫",某館長的同事就有這種現象了。
國內有一位已故的刑法學界的泰斗,生前曾經應徵過某館長的現職公司,結果到了最後(人事委員會大會討論),該部門某A大老說"這個人警官學校畢業的,本部門不用。"
事後,該部門某B大老跟我們這位已故的刑法學泰斗說:"放心,總有一天你絕對可以出頭。"
或許找工作被打槍這種事很尋常,將之解釋成自己的學歷被歧視也讓人覺得很奇怪(總該看過履歷表[含學歷]才會把人叫來面試吧);但從事後諸葛的眼光而言,某A大老要嘛不是踢到大鐵板(看人看走眼),不然就是高瞻遠矚(用日本人的概念叫做:突出的釘子就要敲下去)。
BTW,想了一想:雖然該泰斗的同事曾說,泰斗在進入某館長的公司之後,在學術工作上的表現就大不如前,忙著搞一些本業以外的事情;雖然這批評並沒有錯,但當本所長看到
*****
在比較落後的地方,誰控制了軍隊,誰就控制了政權;在我們這個地方,誰控制了檢察官,誰就控制了政權。......如果能將法律人的社會力釋放出來,我認為可以對台灣有較根本性的改革;......明明涉及整個社會公平正義的問題,可是沒有一定的專業水準卻又無法參與。
*****
這樣子的話語以後,還不知道該怎麼說了。
所長,
某館長的公司乃一毫無業績壓力的國營事業,招募員工的標準自然就不甚清楚。
白玫瑰所引「綠色恐怖 讓高雄觀光業不敢說真話」:
達賴效應造成高雄市飯店陸客團退房暴增,地方觀光業者大聲呼籲,要求市政府不要在10月電影節播放疆獨人士記錄片。 過去兩大質報教我們的,觀光業者及其背後勢力是在搞民粹。
白玫瑰,
林的那篇文讀了非常有趣,不只是高雄市政府,我實在不太知道有哪一個台灣地方政府有能力搞出「X色恐怖」的。這位記者是不是沒有看過台灣縣市議會開會的場景,以為我們還跟中國一樣,是由市黨委書記說了算?當然更不用說,如果林來到我們中山大學門口,看到就在陸客的大熱門觀光景點,九評退黨旗幟標語飛舞成一片,大概要驚到昏死過去。
傳聞播熱比婭 張榮恭:陳菊應考慮清楚
帶頭猖又出來大喊大叫老虎會吃人不足為奇,不過說真的,用高雄旅遊業來演練ECFA的可能政治效應,坐實許多人的恐懼,不知道是太高抬了我們高雄旅遊業的重要性,還是這隻帶頭猖一直搞不懂什麼才是對老虎的「最大利益」?
當然,在張的說法裡,「享受自由生活的權利」似乎不屬於我們高雄市民的利益----這位國民黨副秘書長的說法,其實也透露出令人不寒而慄的思維。
過去動員戡亂時期,某部電影能不能放,要問台北的新聞局。現在不動員不戡亂了,某部電影能不能放,要問北京的中央政治局。
總統批公文最多只能蓋到倒數第二個章,原來這才是當朝政府行政效率低落的原因。
隨著ECFA的討論,台北的政治圈裡一群倀越來越活潑搞笑。
下一本留言本的命名,看來很有機會表彰這些倀。
聽說今天是「國際無車日」,但是今天在台北市區和附近郊區,都被車水馬龍和兇暴的駕駛行為嚇到。在萬瑞快速道路上,已經很久沒有這麼壅塞的場面了。
而且,我搞不懂的是,為什麼「無車」日,就要出來自行車?今天這個
被大家抱怨得要死的活動 ,應該只能說是規模不小的公路自行車遊行。
Dear 白玫瑰:
雖然某館長的公司乃一毫無業績壓力的國營事業,但是就好像電信局變中華電信以後,還是業界龍頭老大哥一樣,某館長的公司即便私有化(privatization,右派會將之翻譯為民營化)以後,某館長的公司應該也還會是業界大哥大大大才對。
(順帶一提的是,固然中華電信並非一個純粹的--意指毫無官股持份--的民營公司,不過因為其他同業並沒有建置自有固網線路的積極動作及誘因,所以可以推斷,至少在固網這一塊除非VoIP大興,否則中華電信即便真成了純粹的民營公司,也還會是業界的龍頭)
Dear lakatos:
本所長實在不解,為何國人無法參悟"當某人宣稱XX恐怖降臨的音量越來越高時,實際上並沒有XX恐怖的存在"這個道理?
(真的有XX恐怖,例如說綠色恐怖好了,你還敢"哭爸哭母"敏進洞怎樣怎樣嗎?巴結敏進洞都來不及了吧。所以如果XX恐怖越喊越小聲時,是真的要擔心惡害發生;但XX恐怖越喊越大聲是怎樣?意思是說XX無能的好恐怖,無力打壓異議者嗎?)
盤大,
這個活動可真是嗆人啊~
如果他們敢殘殘把行走忠孝東路管制區的公車今天強制不走,這我就沒意見....頂多沒車坐,就去找別的替代方案。
結果,原有的班次也沒取消,今日坐上了忠孝東路的公車來回,他們的因應措施,就是繞往仁愛路再繞回忠孝東路(中間的站不停)。我取樣比較少,不曉得他們有沒有部分的路線往北(南京東路)分散?但不管如何,原來好好一條U字型的路,忽然多出了比平常多一點五至兩倍的公車數量出來,大家就塞在那裡無聊地製造著二氧化碳;路線增加,油耗也增加,無車日製造的污染比平日還多。
虧我還特地不騎車不開車出來搭乘MRT的說,真是好一個快樂的無車日啊~
>>那個“主流民意”的引號是怎麼一回事?
我也一直很好奇,這些簡體中文使用引號的邏輯是什麼?
後來,我的結論是,所有不應該讓中國人民認識並使用的詞彙,都需要加引號提醒中國人,引號中的詞雖然是中文,但與偉大中國無關。
這些敲邊鼓的倀始終搞不清楚,在這種看電影的小事上逼迫臺灣人思考「棄守了看電影的自由,下一次會是什麼」這樣的問題,對於「搭起兩岸統一的橋樑」一點幫助也沒有。
只會促使臺灣人去思考,簽了馬戲團所宣稱這麼好的ECFA,到底需要拿什麼去換?
白玫瑰,
雖然我沒釣過魚,多少也聽聞過釣魚時不能浮標一有動靜就揚竿,而要等到魚把餌連釣鉤一起深深吞進去。否則就是餌被吃了,魚也跑了。
總有些這些過動猖們成事不足,敗事有餘的感覺。
>總有些這些過動猖們成事不足,敗事有餘的感覺。
這其實是必然的結果。
眾倀們在表態的過程中是無法coordinate的,結果必然永遠是表態過度。
十幾年前,民主進步黨成立後,很長一段時間裡,我國的每一份報紙都是用「所謂『民進黨』」稱之。更早以前,提到「黨外人士」,也一定要用引號。不管黨報、軍報、質報,政治攻擊文章總是一堆引號。
從這點來看,不能不承認中國 國民黨和中國共產黨有極其相同的基因表現。我不知道這個行星上,還有哪些國家、哪種文字的政治評論中,也可以看到這種引號戰術?
盤,
雖然中國國民黨與中國共產黨相同,但是我還是覺「括號」比"引號" 看起來順眼。
"民進黨昨天聲明播不播疆獨片不須大陸同意,也有點要闖關 的味道,後續值得觀察。"
原來中國已經是吾國的關 啦
教育部長不用李教授太可惜了
他對教育的關注 比李遠哲還多呢
各位先進:
所謂"過動猖們"在化獨促統這件事上未必成事不足,敗事有餘。
理由是,那個引號戰術是從BBC中文網找來的(BBC可說是英國的公視,所以本所長還算是只主動看公視新聞 XDD)[至於因業務需要而閱讀、收看阿撒布魯新聞不能"準算"呀 :QQ]
好啦,或許如同盤老闆所言,中國國民黨和中國共產黨有極其相同的基因表現,但是為何那些英國大鼻子們要陪中國人這樣玩?
這不得不令人想到Y虎、M$&Cisco的國際大廠商,為了自己在中國市場的利益而做出一些比較特別的事情。
(除了師濤案、金盾外,業界一直傳說,M$為了把自己的正版軟體打入中國市場,還把暈到死XP的原始碼交給中國工業和信息化部等有關單位聯合檢查,經過N堂會審,確認沒有夾藏任何導致中國國家利益受損-意即美國可藉此發動資訊戰-的語法、程式之後才准上市)
So,也許這些過動倀們並不是"爬帶",而是他們相信,既然俎國的威力既然可以讓Y虎、M$&Cisco低頭,那麼經濟規模不比這些國際級大公司的台灣也會因俎國的威力而低頭。
(在"八年遺毒"時期有一種無腦左派流的說法是,中國政府以經濟利益來處理對台事務,就像黑道用毒品控制少女賣淫一樣:先用免費毒品讓少女吸食上癮,之後少女就只能聽命於歹徒,否則毒癮發作時痛苦難耐,生不如死-因此本敏進洞執政時期,對於與中國政府打交道一事,始終保持戒心,不敢積極開放。各位右派懂了ㄇ?)
[以上雖然未必捅得很好,但這才有補刀的樣子出來呀。]
Dear 橋子:
其實個人的經驗是,文法不好有時會導致閱讀的錯誤認知,進而影響對文本的解讀,鬧出笑話來。
而且不只是人文社會學門那些大量使用隱喻、借喻等等複雜寫作方法的教材,理工學門還是會遇到類似的情形。
退萬步言,用英文發paper(論文)總不能再出文法的錯吧?真的會鬧出笑話的。
專精電機領域的李家同,今年受聘德明財經科大,擔任講座教授,他說上學期要先開的課,不是自己專程的電機領域,而是英文課,準備從最基礎的生字文法教起,挽救大學生的菜英文。
撈過界了啦…
以我的經驗來說
原文書是讀得懂內文大要
文法如同中文系的聲韻、訓詁
枝微末節而已 除非你是要用英文寫作
所長
呵 我倒是未想到這層面呢
因為我大學都用中文寫為主吧…
原文書都是「不求甚解」的那種
不過話說回來
都有本事讀到大學以上
英文都不會差到那去吧
lakatos,
釣魚時, 釣鉤上有倒刺會比較容易釣點. 不過魚比較容易會受傷.
橋子
怎麼會撈過界?
難不成[德明財經科大]邀請李大教授的目的是他[專經]的電機領域?
說到原文書,有沒有人知道為什麼日本的大學教授似乎比台灣的大學教授更勤奮地在用本國語言寫教科書?
對喔…
所以應是救大學生英文為主要的了
橋子
如果是以救大學生英文為主要目的的話,那[德明財經科大]裡專精[英文教育]的教授臉往哪擺^^
我最近觀查中時電子報,首頁固定都有中評社報導,尤其以記者林淑玲最活躍。中評社嘛。旺報嘛。你能期待什麼呢?我正在練習光看標題預知中評社的能力,不過顯然還沒練好,老是一點鏈結才發現又是林淑玲。
ricebug,
有沒有什麼上級指示,要求臺灣的綜藝節目和藝人,稱中國為「內地」,甚至不稱「大陸」。
館長當然不是這樣唸書的
小弟當年唸電機的原文書時
只要該章節的圖及公式看的懂
本章節就絕對不會去看那26個字母所組成的文字部分
自由時報曾經對內地一詞有一些解釋:
內地 殖民地的相對名詞
不過,早在清國據台之初,在官方文書上,相對台灣的中國,即以內地稱之。中國
共產黨偽政權 以及諸倀,自然很樂於用這個字眼,讓自己陶醉在清國和日本當年具有的(部分)宗主權。
幫盤老闆補充一下:
對台獨主義者或
台灣民族主義者 而言,不論內地是殖民地的相對詞還是宗主權的主張,把中國獲日本稱為內地都是打壓台灣人意識的表現。
台灣人稱日本內地-日本是殖民宗主國(海外殖民地VS內地)
台灣人稱中國內地-中國是台灣的核心(中心地帶VS邊陲)
> 專精電機領域的李家同,今年受聘德明財經科大,擔任講座教授,他說上學期要先開的課,不是自己專程的電機領域,而是英文課,準備從最基礎的生字文法教起,挽救大學生的菜英文。
我弟弟用過李杯杯編的英文教材
感覺是很難用 問題很多
to 橋子
你或許不知道
投稿英文期刊最常出現的拒絕原因就是"英文不好"..
驗証碼:IGYO
to 夢夢
外部連結
「位址」的地方copy & paste聯結網址; 「外部連結」輸入你要的標題即可。
to 夢夢
<a href='位址' target='_blank'> 外部連結 </a>
「位址」的地方copy & paste聯結網址; 「外部連結」輸入你要的標題即可。
請記得要將全改用半形輸入,此示範貼為了讓您知道語法結構,故用全形。但要正確顯示出聯結(如前貼),就必須將全改為半形。
要將<>全改為半形
嘆為觀止
你指導的那些 我看的懂
但我不知道要在哪個畫面做更改
我私下自己偷偷摸索好久
就是沒摸出個結果來
電腦白癡所遭遇到的辛酸
實非各位大大所能想像(泣)
to 夢夢
你可以先copy & paste示範貼裏的語法到回應內容框裏,然後再依照上述步驟,把網頁連結copy & paste到"位址"、你想要輸入的標題鍵入到"外部連結"的地方。最後再記得將所有的<>都改成半形,然後發文前請記得按一下"預覽內容"鍵,就可以先預覽你這篇發文是否有如你想要,例如你可以先預覽連結是否可以正常點選。如果沒問題,再按送出鍵即可。
嘆為觀止
啊~原來這麼簡單 我懂了 謝謝(叩頭ing)
李家同批免試入學窮小孩難翻身 吳清基:我也是窮學生
「他認為若沒有考試,不僅會讓學生程度變差,也會因此壓縮窮學生的就讀機會」
想請教各位這句話的邏輯是甚麼意思?
另外連結語法可直接用這個貼在留言裡修改即可
<a href="網址貼在這" target="_blank">標題在這<a>
好希望李杯杯去當教育部長,這樣我們才有機會他到底再想什麼?
不過,我對他的邏輯的理解是:
他反對許多事情,反對的理由是這些事情對窮小孩不好。至於為什麼,我就不是很明瞭了。
我想他可能覺得考試是讓窮小孩翻身的機會吧!? 以前那種唯有讀書高的觀念囉!?
台灣在日本統治時期,官方的正式用語,日本本土稱為「內地」,日本人稱為「內地人」,台灣人稱為「本島人」(通常只指台灣漢人)。這是因為當時台灣是日本的殖民地,是日本帝國的構成分子;「內地」等同於英文「Japan proper」的「proper」,意為帝國本土。清朝統治台灣時,[建省以前]台灣是福建省的一府(第九府),官方文件稱福建八府為「福建內地」,當台灣與整個中國大陸對稱時,後者稱為「內地」。今天台灣並非中國統治下的海外地區,能不能稱中國為「內地」,答案不是很清楚的嗎?
關於李伯伯的想法應該是:
如果讓甄試或是申請等方式決定入學時,
對於資源較缺乏的窮人小孩不利,
因為較無力負擔課外活動、書本與其他資源。
反之,填鴨式教育因為內容固定限制在較便宜的教科書,
窮人的小孩可以靠背誦等方式取得優勢。
這樣的論述敝人以為有點道理,
但是集體思維能力的僵化與不足,
還有求知慾的摧毀,
這後果可能更嚴重吧?
何況有利窮困兒童學習的方式,
不只考試一項。
最後,
日劇「太陽與海的教室」也是對於升學主義的反省,
雖然戲劇化的程度比「龍ケ櫻」更高。
>>集體思維能力的僵化與不足
>>還有求知慾的摧毀
我也覺得這是個嚴重的問題.
考試對大部分人來說是省時又方便的辦法.
單一版本+固定答案+考古題當然就更方便啦!
說真的, 這種考試制度要改變其實很難改變...
想想古代中國的科舉制度都實行多少年了!?
to P. Ong:
就目前我在教會觀察到的人(老中青都有),應該不只是一般人“印象中很藍“的程度,而是實際上就很藍 Orz
目前我聽到的唯一例外是一個雲林的神父(台灣籍),曾說他堂區內的教友都是dpp的支持者,言語中還透著無奈......
青
該神父的無奈 是因為他的羊都是綠的
而他自己是藍的嗎
我看不太懂你的意思
另外我想請問在美國 黑人跟白人上不同教堂嗎
(這個問題如果有其他住美國的大大能不能回答一下)
天主教友外省籍比例很高,
他們拉進來的很多是公教人員.
所以政治光譜與省籍與職業有關, 我認為和教義無關.
大多數神父開始服務時是至少三十年前,
既然他們是牧靈為專業,
我不會計較他們從年輕開始的政治偏好.
(但我也因此不太愛去就是了- 我參加的是生活團)
如同劉館長所言,
共產黨可以把中國成為
統派神父們心中的"殉道聖地"
才是奇觀!
不過如果他們真的有信教,
那藍得程度會有上限吧?
敝人曾經有位頗虔誠的朋友,
跟我說中國多有錢,
大家都會被吸引云云,
敝人只問他:
撒旦給你錢,你就投靠他嘛?
之後再也不敢扯這種東西
上面那則上教堂的留言
以前聽說過
當時沒問的很清楚
如果有住美國的網友
希望可以分享一下這個見聞
美國的各式教會成員,
與地域或ethinicity關聯性很高.
與其說不同人到不同教會禮拜,
不如說哪些人習慣到哪種教會禮拜.
此外, 教堂本來就是以社區為本位,
教會特質只是顯現這個社區的成員背景.
夢夢
不是無奈他的羊都是綠的,而是無奈沒有政治立場相同的人可說話。(鄉下地方的神父也是需要有人聊聊天啊...他會在我們面前說這話是因為我先生是他看著長大,知道彼此政治立場相同~)
P. Ong
這個奇觀我覺得不只是共產黨的功勞,教會內部一直大力讚揚所謂的“中華殉道聖人“應該也是有關係的~
Fumio
「不過如果他們真的有信教,那藍得程度會有上限吧?」
看來我遇到的都是沒有上限的人......orz
ex1:婆婆已經信主40年是很熱心的教友,但是還是恨dpp&陳阿扁,我都不明白那恨意是從哪冒出來的?
ex2:陳阿扁還執政時,每次生活團的分享都會有人抨擊dpp,最後結論一定是壞的都是阿扁的錯,好的就是以前kmt的功勞。(這些人也連帶影響了外籍神父對台灣的看法~)
另外,你的那個比喻很棒,我收下了!
諸位大大的討論似乎有一個前提:
有宗教信仰的人比較會明事理,比較不會有恨。
這個前提是否有何根據?
王建瑄算是反例嗎?
Nothing wrong with (any) church except those people in it.
若我回說這個前提是根據新約聖經,大概會被踢飛吧!(逃~)
謝謝 P. ONG的回答
> 教堂本來就是以社區為本位,
> 教會特質只是顯現這個社區的成員背景
再請教 沒有種族歧視的成分存在嗎
我向來不理解,
以Southern Baptists' Church 為主的美國華語教會,
為何很愛把天主公教會當箭靶,
(只差沒叫我們Popish)
但反正他們也沒強迫我一定要去,
我換一間比較喜歡的就是,
應該沒有歧視不歧視的問題.
(我認為反正公教會的台灣人不多,
多一人少一人得救無差,
他們若有辦法,
應該把成群結隊且越來越多的
慈濟會員convert成基督徒比較實在吧?)
P. Ong
我現在說的是
白人不去黑人去的教堂(這種情況很普遍?)
是不是因為整個社會白人一起心照不宣歧視下的結果
也就是美國歧視的問題
是不是在這個部分還是很明顯的存在
(不知道你明不明白我的意思)
因為很難去界定,
哪些case是白人不愛去黑人教會,
哪些case是黑人教會不歡迎白人,
加上到哪個教會有自由選擇的權利,
我不認為教區偏好與種族歧視的關係有辦法釐清.
到底是華語教會歧視公教會, 還是公教會教友不愛去華語教會?
我沒有答案, 也不想去管.
夢夢:
我自己的經驗是美國的種族問題是非常複雜的 太多歷史 文化 社會 經濟的因素 糾纏在一起 也很難只用"種族歧視"來說明 外國人有時是難以理解
我以前住的大學城除了黑人 白人教會 有華人教會 韓國教會 日本教會 還有多是ABK (American Born Koerans) 的教會不過倒是有幾個教會各色人種國籍都有 非常熱鬧!
公教會裡則有很多來自東歐 非洲 中南美洲說西班牙的朋友 很有趣的!
P. Ong:
我也參加過一陣子生活團 不過現在完全失聯!
該說台灣真小嗎?
居然在咖啡館就遇到兩位有參加過生活團的朋友~
或許是生活團的朋友特別喜歡喝咖啡! :)
這幾天讀到高鐵的消息 不知各位專家認為殷琪的分析 可有道理?
殷琪反擊
Green Sloth
我倒很希望我參與的生活團成員願意來咖啡館啊......冏
關於高鐵的討論還是貼到最新留言本才有討論人氣喔~
公教會裡的確是藍的比較多,這也是歷史淵源所造成,不過不要忽視綠的存在,現在台北教區總主教就是一個明顯的例子。
年輕一代就我的觀察比例就比上一代平均許多了
生活團啊,已經是大學時代的事了(遠目)
我還曾經被不太熟的某基督教派朋友稱作是“異端“
拼了命要把我洗到他的教會......Orz