<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html/</link>
<description><![CDATA[（中山大學政治經濟系 副教授 劉孟奇）


小咖，


謝謝你的來信。你的困擾在目前的大學生中應當具有一定代表性。針對你在信中提到的一些感想與問題，我在下面試著提出一些意見與建議，希望能夠對你有所幫助。


你現在最急切的問題是關於考研究所的問題。不過，在討論這個問題之前，我想先在這一篇當中討論另一個在你信中令我印象非常深刻的經驗：大二那一年的社團參與是不是「浪費了一年的時間」？因為這可能也是不少大學生在想要參與社團前或參與過社團以後，心中會產生的疑問。
]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[阿宏，

我完全同意你的看法。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-15515717</guid>
	<author>monchilio@hotmail.com(lakatos)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 23:24:16 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[代回答如何兼顧：劉老師說若能兼顧社團與學業表示一個人"有相當不錯的時間管理能力；能夠依據事情的輕重緩急，井然有序的處理事情；具有相當的穩定度與抗壓性；能夠按捺下性子，如期完成自己縱使不太喜歡，但仍然必須盡責完成的事情。"
所以你可以反過來推想，或許無法兼顧的問題是是做事沒條理不夠organize,不會判斷輕重緩急，沒有耐心，無法忍受不太喜歡但卻是責任的事情等。那就一樣樣檢討起，並開始訓練自己。例如用表格整理事情，用記事本（也是一種表格）記自己的schedule，不放縱於打電動上網等。
給個我自己的例子：當我的同學每天花很多時間打三國志時，我只打隨時可以結束的射擊遊戲，當我的同學喝酒逛夜市時，我唸書，當我參加社團活動時，我的同學也參加社團，當我的同學打球時，我也打球。這是我能同時參加兩三個社團還能拿書卷獎的原因。犧牲是一定有的，看你要犧牲什麼。
還有參加社團要參與活動的企劃與執行才能學到比較多的東西，不要只是去"玩"而已。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-15512329</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 17:04:44 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[老師你好:
看完你的文章我覺得觀念都相當的棒，也值得大家思考。
然而或許我們應該要更注意的是，
　　即便知道要這樣做，事實上卻不然，面對這個社會，我們如果以一個年輕人的角度來說應該要積極突破，可是以更多的朋友經驗，我們發現的是受限在父母及師長，如果整個政策沒有改變或是修正，整個社會風氣依舊如此，那又能改變多少？還是「社團很重要」只是一句口號了？
　　個人的小小看法，以身為教育者又是被教育者的角度，我認為整個問題的癥結點就在於「如何兼顧？」。請問老師有更精闢的見解嗎？感謝老師！]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-15511193</guid>
	<author>nilin119@yahoo.com.tw(nilin119)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 15:03:09 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[竹林七賢的清談玄學的論調,似乎在此重演。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-15115787</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 20:41:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[　　　我也來個類比的標題:「讀碩士在職專班,值得嗎?」

　　　這裡有不少專班的同學也會看文章,我們想知道的不是謊言, 而是這裡有不少助理教授以上的看法。

　　　許多人都說,大學貴為學術殿堂卻願意開設在職專班,其用意最基本是為了擴充該系所的經費, 基本上這些教授是很不看好也不喜歡專班學生的素質的--僅管他們把每年筆試的門檻和修課的嚴謹度和要求一年年提高, 為的只是他們系上/所上的招牌,深怕這些在職專班的學生們砸了這塊招牌(到底是不是這個心態,版上有好幾位教授,我想教授們的心態是否多數如此, 我想就不言自明了。)

  　　以社會的刻版印象而論,在職專班的學生是混又不用功又沒有實力的一群,一些教授雖然嘴上說著專班的學生能夠工作學業兼顧精神令人感佩,但事實上和教授們開起會或者午餐會報,卻又振振有詞地嫌棄專班學生的素質,其說法和二十來歲的一般生,那種口吻卻是非常相似。人僅管再圓滑,只能掩飾一時,別人也會比較教授對一般生和在職生的態度,甚至於有的教授還不願意指導專班學生, 或者不願意回覆專班學生的問題; 但對於一般生的學生卻又視如己出,好像專班的學生生來就該被當垃圾一般對待似的... 
　　真的專班的學生每一個都是垃圾嗎? 倘若是實力上因為時間的因素無法全時間研究,但也盡了他該盡的學生的本份也付出相當多的時間, 對教授的尊敬和佩服只有比一般生更尊師重道--過去時代的老人家比年輕人更懂得敬重師長不敢隨意違逆其心意--倘若如此, 倘若真的也偶有很認真的專班學生出現甚至不只一個, 為何要對專班學生和一般生學生做態度上的明顯不同的對待呢?如果各位學術界的精英在美國唸過書, 了解了種族岐視對人的傷害,了解台灣人在美求學也會因膚色而或多或少有被岐視的問題, 如果你們有切身的經驗, 那為何你們當中的少數人竟也要扮演這樣加害者角色以有色眼光看代碩專班學生呢?
  「文人相輕,自古有之」,歷史總是不斷重演?

  不禁問起:讀碩士在職專班,值得嗎?不過是教授眼中的二等公民罷了　　　我也來個類比的標題:「讀碩士在職專班,值得嗎?」

　　　這裡有不少專班的同學也會看文章,我們想知道的不是謊言, 而是這裡有不少助理教授以上的看法。

　　　許多人都說,大學貴為學術殿堂卻願意開設在職專班,其用意最基本是為了擴充該系所的經費, 基本上這些教授是很不看好也不喜歡專班學生的素質的--僅管他們把每年筆試的門檻和修課的嚴謹度和要求一年年提高, 為的只是他們系上/所上的招牌,深怕這些在職專班的學生們砸了這塊招牌(到底是不是這個心態,版上有好幾位教授,我想教授們的心態是否多數如此, 我想就不言自明了。)

  　　以社會的刻版印象而論,在職專班的學生是混又不用功又沒有實力的一群,一些教授雖然嘴上說著專班的學生能夠工作學業兼顧精神令人感佩,但事實上和教授們開起會或者午餐會報,卻又振振有詞地嫌棄專班學生的素質,其說法和二十來歲的一般生,那種口吻卻是非常相似。人僅管再圓滑,只能掩飾一時,別人也會比較教授對一般生和在職生的態度,甚至於有的教授還不願意指導專班學生, 或者不願意回覆專班學生的問題; 但對於一般生的學生卻又視如己出,好像專班的學生生來就該被當垃圾一般對待似的... 
　　真的專班的學生每一個都是垃圾嗎? 倘若是實力上因為時間的因素無法全時間研究,但也盡了他該盡的學生的本份也付出相當多的時間, 對教授的尊敬和佩服只有比一般生更尊師重道--過去時代的老人家比年輕人更懂得敬重師長不敢隨意違逆其心意--倘若如此, 倘若真的也偶有很認真的專班學生出現甚至不只一個, 為何要對專班學生和一般生學生做態度上的明顯不同的對待呢?如果各位學術界的精英在美國唸過書, 了解了種族岐視對人的傷害,了解台灣人在美求學也會因膚色而或多或少有被岐視的問題, 如果你們有切身的經驗, 那為何你們當中的少數人竟也要扮演這樣加害者角色以有色眼光看代碩專班學生呢?
  「文人相輕,自古有之」,歷史總是不斷重演?

  不禁問起:讀碩士在職專班,值得嗎?不過是教授眼中的二等公民罷了]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-15115767</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 20:37:49 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[在bbs上看到轉貼的文章來到這,我發現問問題的人竟然跟我有很多類似的地方,包括唸的科系物理系,從小補到大,我從小學補到大學,還有社團面臨倒社,不過那是我畢業後才發生的,還有參加服務性社團,很多都很類似耶!!其實我不後悔參加社團,因為我遇到了一群很棒的幹部,這是我比小咖運氣好的地方,大家感情很好,也很衝的幹部,不管是做什麼事都是先拼了在說,只要決定要做就衝吧!!我們那一屆比上一屆多出了兩倍的的活動,很忙!!但很開心,有學長陪我們練,練到半夜吃宵夜,練到早上吃早餐,驗收有學長的建議,活動一個接一個,就像我朋友說的,加入服務性社團就會變成輔修物理系,主修社團.
遇到了一堆實力很強的學長姐,難得會看到一群實力這麼強的兩屆,每位能力都這麼利害,或許我們這屆永遠無法達到他們,只有靠努力了,後來得到了"創新"的評價,很多學長姐對我們讚賞,教學佩怡在教了半年後,本來是一位內向的女生變成了活潑外向,且很會帶動大家的教學.參加社團的優點就在於會發現到自己其實有潛力卻不知道;但我的能力是在上了碩士參加社團後才察覺,碩班持續參加不同學學校同一個社團後,本來不會做的網宣,竟然被不認識的稱讚,因此而報名舉辦的比賽,我很開心.
就像以前鳳梨學長說的"如果你看不到地平線,就要跳的更高;當你跳的更高後,你需要更上一層樓"(其實有點忘記了,只知道每一次他講的時候,我都會感同身受,熱淚奪框,不過他每次講的都不一樣)
課業跟社團有點難配合,這跟時間的運用有關,社團很忙,會用到很多時間,所以要提早規劃,有時間就提早做,課業也是一樣,如果平常都有讀,那就不會擔心考試,當你沒事的時候,會想什麼是還沒做,總是等到緊要關頭時才做,失敗的機會就會大大提升了,我最慢兩個禮拜前就開始讀了,這還是我平常就有準備課業的情況下,而社團每兩個禮拜就有一個活動,不包括每週兩次的社課,更是需要幹部們之間的配合,開會是我們那屆的特色,用開會溝通每個活動,而且能夠很明白,不會只有一兩個核心人物知道而已,到時候那兩個不在就掛了,開會需要有效率就可以節省時間,很感謝我們上一屆有給我們舉辦三天兩夜的幹訓,讓我們能夠多少了解一下當幹部所要知道的事,重點在於幹訓能讓我們有當幹部的自覺,不再是新生了.
社團能夠學到團隊合作的互相溝通的技巧,我不會把私人的感情放到開會之中,但是社長卻神通廣大的知道幹部之間有複雜的關係,會幫我們之間做一些排解,很多事都是在卸任幹部後才知道的.]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-9670049</guid>
	<author>woodlykimo@yahoo.com.tw(Qoo)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 22:57:02 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[我是小咖!感謝劉教授精闢的論述!!真的收穫豐富,也期待你的"待續".那社團我其實可以說一點我的歷程.我為什麼這麼想投入,其實是因為它是可以和全世界的年輕人廣結善緣的慈善團體在各個大學所廣設的服務性社團.我大一的時候就想說,我都已經國中三年,高中三年都在啃書本,目的為了升學,那我大學一定要找個我可以發揮自己熱情的場所和團體,所以我在大一的時候變毅然決然加入.我當時是被一些裡面的人所吸引,認為他們好有親切感!!所以我起初大一上是社員而已,但是面臨社團的人流失,學長學姊也跟我目前一樣要準備研究所不然就是畢業,所以大一下我便承擔了副社長.到大二上還是擔任副社長,到大二下就被選為社長了.
    那我原本想說我可以因為擔任幹部而有所發揮,幹部和幹部間能夠配的很好.哪裡知道一升上大二,原本被選上的幹部人走的走,要打工的要打工.結果剩下來的我們升大二的只有三人,其中另外兩個有時還有外務有時沒辦法出席社課,等於我還得負責其他兩人的事務.那當時我社內還有一位學長,我想說可以向他請教,但幾次請教下來我覺得這位學長都只會批評我,但卻拿不出具體的解決問題配套措施,還有發生一些決策錯誤的情形出現,讓我在當時就意識到:不是早進來的,不是比較資深的,所說的話和所做的事情就一定是對的,是可行的,有時候往往會把這個團體帶往偏於原本社團成立的宗旨和精神.再加上我們的校社團輔導沒辦法及時做協調和指導,我很多東西都得自己摸索,自己找"校外"的學長學姊,一步一步把人再聚集(雖然先在人還是不多).那也發生過和我們校輔爭執的事情.像是活動企劃可行性的問題:明明社內大家都卡到平時上課時間,校輔導卻執意要我繼續把活動辦下去,還說能來幾個算幾個,完全沒有顧及成交給上層單位所應具備的格式和內容.
   那別以為這樣就結束了,我們擔任幹部的除了要應付不負責任的學長,無法溝通的校輔導,還要面對剛新進來的大一學弟學妹.我就在擔任社長的時候被一位學妹罵到臭頭,說我這不會那做不好的.有次她擔任活動總召,我好意問她需不需要幫忙,她就說"不需要,反正也用不到你"不過事後想想,活動也圓滿落幕了,就當她是小孩子,包容她吧!所以大二下我真的是身心煎熬,因為我也保送掉我的課業,尤其我唸的系也不是挺好唸的!說真的,當時好想好想趕快丟出社長這個職務,我好希望趕快救回我以前失去的課業,至少讓它維持在一定的水準吧!
   不過現在大三了,現在回想起來.要不是我曾經在這個社團耕耘過,現在的這個社團或許已經倒了,或是在這個學校消失了也說不定.反而呢,很多外校的人士來說有看到社團比以前上軌道,有制度慢慢建立起來.我只能說,這真的是一種機會成本的問題.但還是說有很多核心問題沒有獲得妥善的解決,我想我比較遺憾的是我無法在我任內將這個最核心的問題解決掉(那就是不要只是做社團事務,而真正彼此的關懷等精神層面卻忽略掉了),就只能留待後面的學弟學妹是否能加油了!(待續~)]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-7084433</guid>
	<author>excellent0077@yahoo.com.tw(小咖)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 18:08:22 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[以前一起「混社團」的學長同學，雖然胡搞瞎搞了一段時間，但是驚人的地方在，都有考上人人心目中的好學校的研究所（就是台清交）。

有這樣的反省能力已經是邁向成功的第一步囉。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-7084431</guid>
	<author>tacchang@yahoo.com(tacchang)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 10:57:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：回覆小咖（一）：社團，值得嗎？</title>
	<description><![CDATA[這位小咖網友
值得了



自己的負面經驗太多
所以"讓自己的「負面經驗」創造正面價值"
真的很重要,謝謝劉教]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/lakatos/archives/2962149.html#comment-7084429</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 06 Apr 2007 08:42:27 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>