<< 第十七本留言本：WOW COW | 回blog首頁 | 第十九本留言本：海外桌‧暴走 >>

November 1,2009 12:26

第十八本留言本：呷飽沒？




八田與一


連結小幫手

上映時間：2009年11月13日


上映戲院：


台北：今日、信義威秀、欣欣、百老匯
中南部：星橋、新竹威秀、高雄威秀、台中德安、台南威秀

    • 您可能有興趣的文章：

    第六本咖啡館留言本
    << 第十七本留言本：WOW COW | 回blog首頁 | 第十九本留言本：海外桌‧暴走 >>
    lakatos 發表於樂多 │回應(854) │在此留言 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：31317
    Ads by Roodo! 

    回應文章
    留一下lakatos認為我拿不到的頭香。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 1,2009 12:36
    前十有吧？

    昨天在深圳，使用自由門軟體，終於闖入咖啡館。

    不過還沒有辦法留言，殘念！
    | 檢舉 | Posted by foreman at November 1,2009 13:02
    前十先搶．
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 1,2009 13:03
    從米國搶。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 1,2009 13:17
    啊，沒搶到
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 1,2009 14:06
    第十七本留言本的標本真點題啊XDDDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 1,2009 14:08
    我要中文字幕日語發音
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 1,2009 14:30
    為什麼會打假球？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 1,2009 15:52
    或許應該問為什麼不打假球？

    從市場規模的角度看，臺灣職棒的薪資不可能高，因此很難不打假球。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 1,2009 16:15
    這篇經濟分析拿到棒球板就被噓爆了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 1,2009 16:21
    棒球版的人應該是相信「人定勝天」，「只要嚴抓，必可根除」的吧。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 1,2009 16:27
    要搶到名次真不容易，
    好強的市場競爭（誤）啊！

    可能自己沒太注意，
    直到事件爆發才知道兄弟先發陣容的薪資這麼低。
    嚴抓未必沒機會，
    只要造成夠高的經營成本，
    應該也是會有用。
    只是目前的檢警調有這樣的能力嘛？
    連有些浮在檯面的大咖都正在選縣長，
    實在很難寄望公權力有啥功能。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 1,2009 16:42
    看來是掉到第三十幾位了吧

    看了錯失十年篇文
    不禁懷疑
    到底一味吹捧中國學歷多好的名嘴
    是那個地方比台灣的任何一間大學好了?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 1,2009 17:04
    唬濫一下

    職業運動聯盟是個卡特爾組織,要不是要放一位強者進來競爭,還必須要成員間的同意.通常又以墊高進入門檻為手段,當年的教主就是用1.2E加盟金把遠雄河掉.

    與其要既得利益者吐掉嘴邊肉,我個人傾向悲觀地期待另一個比當年那魯灣更強大的競爭者.而這些競爭者所建構的市場規模也應該較目前為大.

    以亞洲職棒經營者的特性來說,通常拿球隊作形象,作廣告,間接營利.我另外樂觀地認為,上述效益在市場上的需求,除了說換了個廣告形式,而且更為稀有.要舉出一票可以幹掉小飯店,小皮鞋,小農藥的競爭者並不難.

    就目前來說,就只能營造更高的犯罪成本或是廣告不實成本.
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 1,2009 17:05
    更正:第三段的"上述商品的供給"(哈)
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 1,2009 17:09
    [到底一味吹捧中國學歷多好的名嘴
    是那個地方比台灣的任何一間大學好了?]

    現在抱持這一論調的人
    已經把考上北京清華的學生
    昇華到各個都是[鑿壁偷光].[囊螢照雪].[韋編三絕]
    只差沒把書整本吃下肚的地步了...
    然後再順便感嘆台灣學生有多糟有多慘
    日後一定要把子弟送到大陸之類...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 1,2009 17:24
    [中國學歷好]

    前提是
    [因為看好中國市場
    而希望到中國去求職吧!?]
    所以有人得出一種推論:
    [去中國念書比較容易在中國就業]

    不過那些找不到工作的中國本地畢業生
    是變成透明人了嗎...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 1,2009 17:30
    我有一種感覺：業餘聯賽不健康不發達的地方，職業聯賽大概也......

    假球、藥物、過度練習、無厘頭戰術......

    只是我不知道要用什麼理論模型去詮釋我的感覺就是了。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 1,2009 17:32
    劉館長或其他大大,
    請問在電影院放映的"八田來了"是中文還是日文發音?
    (小孩還看不懂字幕)
    謝謝!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 1,2009 17:52
    >>是以後職棒球員每禮拜上三小時的「棒球與道德」嗎？

    或者實施每天早上「清晨讀訓」，內容為我國最高道德家馬團長關於有品運動的訓詞。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 1,2009 18:21
    [中國學歷好]

    前提是
    [因為看好中國市場
    而希望到中國去求職吧!?]
    所以有人得出一種推論:
    [去中國念書比較容易在中國就業]

    不過那些找不到工作的中國本地畢業生
    是變成透明人了嗎...
    Posted by kaiser777 at November 1,2009 17:30

    要看什麼產業～大陸多半是搞地下經濟才能翻身吧？
    在我這行，一堆中國的高手死命地往外跑，有些還可以免透過留學過程就拿到星國或其他英語系國家的工作證，多拼啊！
    會留下來通常都是報酬好過辛苦去海外，當然好位子都卡的差不多了
    在我這行，老外是一案聘一次，下次案子沒有你這項才能的需求就要滾蛋了，合作情況不佳當然也是另外獵才～不像中國跟台灣，一聘到底、隨便你怎麼指使下面的～除非你出大包，不得不裁你
    在台灣會幻想去中國市場求職的人，我遇到的，都是抱著「台灣的爽缺沒了要去大陸找」的心態
    不是那種，「有一堆強者在那邊我希望夠格去挑戰他們」的心態
    | 檢舉 | Posted by 無名 at November 1,2009 18:45
    美國牛肉與選擇的自由


    狂犬病疫區的狗應該開放進口, 養狗的人有自由選擇的權力, 那感染到野狗以後的風險誰承擔?

    把疾病管控和自由貿易放一起真的是會讓人夾纒不清啊.
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 1,2009 19:27
    或許可以說說狂犬病和狂牛症有何相同和相異之處，如何類比？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 1,2009 19:40
    對了，有不同意見何不到原貼文的留言版和作者討論討論。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 1,2009 19:42
    我愛棒球大遊行 球迷高呼職棒不能倒

    因為我喜歡看棒球，因此職棒不能倒？！
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 1,2009 19:47
    據說上一本留言本有一場論戰，有沒有人可以做個總結。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 1,2009 19:58
    劉館長

    最近從您下的標題
    發現您機車的程度已經遠遠超過我過去最欣賞的白玫瑰老大了
    (白老大 請再加油)
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 1,2009 20:14
    過去幾年來，職棒假球一直在打；

    這段期間，那些參加遊行的人們都從假球職棒獲得無上樂趣；

    所以，解決遊行人們焦慮的辦法是，下令檢察署停止調查移送假球案，往後大家睜眼閉眼即可，總統夫人繼續前往球場忘情加油。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 1,2009 20:21
    鄉民如何選擇理論

    這篇文章蠻有意思的呀。主要的結論有：

    1) 學生的理論選擇有固著性，不容易改變

    2) 學生傾向於依自己的選擇來解釋理由，對不利的證據採取忽視，或做對自己選擇有利的解釋

    3) 愈不依賴權威與直覺，而越倚重邏輯推論來做選擇，越可能發生概念改變
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 1,2009 20:29
    （不負責任總結）論戰總結就是，本國政策討論，最後都可以以宗教信仰的議題形式結束。只是輸的那方，會持續念念不忘的告訴大家，我信的才是真神，你們信的是假神，100年後，你們會被我信仰的真神懲罰，阿魯八致死。
    | 檢舉 | Posted by Trasporter at November 1,2009 20:30
    大屯火山新聞之個人意見
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 1,2009 20:40
    大推：就算能對KMT國安團隊予取予求，不代表就可以不讓DPP上牌桌

    DPP在目前的氣氛下怎麼有技巧的夭飽吵咧？感結分寸灰熊的不好拿捏，吵太凶變白蓮教、太斯文又變娘...光要解釋牛肉未必是問題、談判過程才是，就很困難了，算是LP夾夾樂的困局嗎...
    | 檢舉 | Posted by 翻車魚 at November 1,2009 20:42
    Thanks. 劉館長.
    會先請教戲院.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 1,2009 21:01
    這幾天在噗浪上看到的言論傾向是，針對美國的批評力道，似乎不如對「馬政府無力進行把關」的批評。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 1,2009 21:02
    「小強不見了」這個標題，堪稱經典。

    文燦要戰馬立揚，可能需要一點神蹟。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 1,2009 22:02
    不要說棒球版
    在批兔的Zenup版我就被酸了 (尤其是象迷XD)
    當然我也承認有很多因素我沒有考慮進去
    說明上也有些瑕疵
    不過我最主要的目的是凸顯機會成本比道德更能解釋為什麼會打假球
    | 檢舉 | Posted by Hinamizawa at November 1,2009 22:33
    劉館長那篇ECFA代表團延後出發連結最後一段: "黃志鵬原定率團前往北京進行非正式協商，近兩周來備受國內媒體關注，甚至有媒體要求隨團採訪，造成經濟部很大困擾。"

    為什麼記者隨行很困擾?困擾不能直接賣(誤)送台嗎?

    ps/一覺起來就好幾十香? Orz...劉館長趁我們調日光節約時間讓我又慢(少了)一小時搶香的時間...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 1,2009 22:34
    龍馬傳
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 1,2009 22:41
    我完全不同意該blog的經濟分析.

    如果以簽賭一次輸贏的金額來看, 組頭願意投資在"必勝"的錢還有很大的成長空間, 遠比球員薪資的成長空間大多了.

    今天就算90%的先發球員都有超過彭政閔7成的薪資, 也只是把組頭"必勝"的成本墊高, 並無法完全澆熄組頭綁球員的誘因.

    另外一個反例就是莊宏亮了, 曹錦輝的薪水適不適當還有討論的空間, 可是以莊宏亮的條件和資歷來說, 兄弟給他的可是超級大方. 結果呢? 簽約金拿到就買名車花光光, 還沒初登板就想賺黑錢, 薪水沒領幾次就想跟老闆預支....這種金錢觀念有問題的透支族, 心態就跟借高利貸的人一樣: 眼前拿得到可以解渴的錢就好了, 再高的代價也急著簽下去, 根本沒有成本和利益的分析考量. 組頭對於這種人, 甚至不用跟薪資競爭就買得起.

    美國職棒讓賭徒綁不動, 當然薪資高也是一個原因: 要綁一線明星球員需要的錢是企業級的資金, 很難在不受監管的情況下交易. 另外一個重要原因是美國職棒球員的競爭太激烈了, 就算有輝煌紀錄的球員, 荒腔走板沒幾場就會失去上場機會(當然一開始會先懷疑是身體機能問題), 然後被交易, 被丟小聯盟, 後繼新秀隨時會上來卡位, 誰敢開這種玩笑啊? 又不是在小聯盟打得好就一定可以上來, 也要看大聯盟有沒有空缺啊!
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 1,2009 23:33
    "順便撒嬌一下" (掩嘴偷笑ing)

    我比較欣賞林向愷老師的條件說啦:> 如果老中不敢同意條件,那就擺明了他們真正的企圖啦

    話說劉館長之前另一個連結,講什麼美國查稅vs.棄籍棄卡,我其實看不懂勒...那新聞只讓我關心到美國安與美國馬有無報稅:P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 1,2009 23:54
    照"雨刷"的供詞, 一場比賽就可以讓單一組頭賠或賺上千萬, 我們可以推論出一個現實: 職棒簽賭是比中華職棒本身營業額高上很多倍的一個產業.

    在這樣的現實下, 想要用薪資跟打假球的誘因競爭是辦不到的, 當前用嚴刑峻罰來遏止是比較現實的解決方式.

    只是台灣的公權力根本不受人信任, 前幾天還有政客提案要請地檢署認養球團當"門神". 問題是檢察官就值得信賴嗎? 如果球團被徐維嶽那種敗類檢察官"保護"不是剛好又變米迪亞?

    至於要治本, 現在停止民粹式的三級棒球訓練方式, 培養身心健康的小球員, 看看十年後會不會有成效吧!
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 1,2009 23:55
    我也只插嘴說一句:國光獎金那段,上經原時我有很認真聽
    | 檢舉 | Posted by 兇軒 at November 1,2009 23:57
    "果然學生們大多只會記得我上課進入暴走狀態時"

    學生都是這樣的啊! 台美皆同!(以前在台灣唸書就發生過好幾次,現在我學生只記得我情人節去哪裡吃大餐,後面接著拿來當例子講的排隊理論完全算錯...Orz)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 2,2009 00:27
    薪水低導致打假球機會成本較低，或說打假球的報酬相對較高，並不一定會推到以提高薪資來防假球。

    另一個推論的角度是，我國職棒市場規模太小，產值太少，導致薪水不可能大幅提高。規模小也導致不如大聯盟競爭激烈，打假球除了被抓到之外，其他成本很小。再加上賭博產業相對龐大，打假球的誘因很難消滅。嚴罰確實是可能的現實方法，只是我不覺得我們社會需要一個虛構的「國球」花大家的成本去嚴查嚴罰。

    這不過是一個表演產業中，表演者和看表演者的信任關係，信任關係破滅，產業解體並不奇怪。為了讓產業繼續存在，業者就必須努力證明表演是真的。否則，對嘴的演唱會不會有多少人想看。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 2,2009 00:30
    今天下午疾風微雨間，駱館長獨自一人造訪木菟咖啡。很久沒有這種寧靜的機會和駱館長一同胡言一整個下午了。

    如果有更多的館友也能恰好出現在金瓜石，或許會是個更有趣的下午。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 2,2009 00:35
    教書越久，表示離坐在台下聽講的日子越遠。其實，坐在台下聽講是相當累人的事，經原課一上就是三小時，當然只記得少數幾個老師暴走的時刻。

    這個現象給我們的教訓是，存了好好準備投影片，讓學生可以回家自行重新閱讀之外，要多想一些「暴走」的題外故事。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 2,2009 00:36
    為什麼不就讓她住叢林呢？
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 2,2009 00:47
    個人的狂想是: 中職一線球員湊一湊併成兩隊, 二線球員以下往二軍丟, 然後跟日韓合併成亞洲職棒聯盟.

    不用等到國際賽, 球季中天天都可以看台日韓的球隊對戰, 偏偏這三國都有愛沒事賭上民族自尊的國民, 話題性+票房絕對不缺. 當然球員教練也可以在三國之間交流, 更有效引進日韓的先進棒球觀念和制度.

    至於組頭要綁球員? 一來球季中一半的時間在日韓客場比賽, 坐飛機飛來飛去根本沒時間去和組頭吃飯; 二來你去綁日韓的球隊看看! 人家又不在台灣生活, 不用吃台灣這一套; 三來人家有制度擋下這種事, 台灣人辦不到的就閃開給專業的來.

    球員涉賭問題就一併解決了.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 2,2009 00:49
    盤老闆表示，有些熱情但低調的（潛水）館友，暗中造訪木菟咖啡時直到要離去時才現身相認，殊為可惜。請大家不妨進門就表明身份。
    | 檢舉 | Posted by 駱 at November 2,2009 00:50
    我是不反對與日韓合組聯盟，但問題是人家幹嘛要跟我們合組？對他們而言可能沒什麼誘因？除非能找到市場規模一樣不夠大的鄰居。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 2,2009 01:35
    to Targus at November 1,2009 23:33

    你是說連W40也......
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 03:05
    樓上的，你要不要去上一本把大家對你的疑問回答一下？比如說ACE問的？還是需要我把你把ACE的問題貼過來？

    didierlin：

    如果有一個人從來沒有唸過XX學，然後他接受了他所唸的第一本還不錯的書所教給他的某種觀念，並在自已的噗上表示：“我覺得這本書還講得挺有道理的“。
    ======
    1.潘醫生並不是第一天對經濟學發表評論。
    2.貨幣戰爭一書勉強算貨幣銀行學，不是經濟學。
    3.google貨幣戰爭可以看到一堆貨銀教授批評「該書連基本觀念都錯」。潘醫生常使用google，是不是也該估一下然後對這本書的宣稱謹慎些？
    4.宣稱「同意一本書的觀點」跟宣稱「經濟學都是騙術」在強度上是有差的。何況之前他還引述凱因斯學派論點。
    5.當一堆人對「經濟學都是騙術」這論點不滿，你跑出來宣稱「醫學也是騙術，好歹潘醫生努力學習另一門騙術」，你期待得到甚麼回應？
    | 檢舉 | Posted by Transporter at November 2,2009 04:10
    今上說話以後，檢調開始煞車了嗎？現在變成"你給我錢，我收了但是沒打假球？"所以，這是停損點嗎？
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 2,2009 04:14
    to Targus 阿宏

    我也有這兩種想法，還有一個是，“輔導”優秀球員直接留學旅外。(心虛地提出)

    蔡惠如小姐
    | 檢舉 | Posted by 路人庚 at November 2,2009 06:29
    小弟認為Targus大的建議十分有趣,的確也是個解決國內問題的可能方法之一.

    至於韓國是否有誘因來接受此聯盟,理由是很充足的.對於一個民族情感很濃厚的國家,給他任何一個擊敗其他對手的機會都會引起國內很大的回應,也就是很高的票房.球團建立聯盟的動機十分充足.

    事實上,韓國對於許多競技運動十分熱衷,就算是市場沒棒球大的電子競技(就是電玩)也有一定的支持民眾,也有相關的團隊培養簽約有潛力的選手,比賽時到場的民眾男女老幼都有(我看過老爺爺帶孫女來看).雖然不喜歡韓國人,但真的對他們"投入"的程度由衷敬佩

    癥結點我想不在韓國,應該是在台灣(嘆)
    假設提出了這種建議,我想民眾的想法大概是
    1.如果以後台灣棒球隊都變成了韓國人怎麼辦
    2.我不喜歡韓國人,叫他們滾
    3.國內部份球員可能會沒飯吃,太可憐我們還是別辦

    其實眾多的理由只是掩蓋了很多人的恐懼:我們害怕競爭
    | 檢舉 | Posted by 啪 at November 2,2009 06:50
    韓國人最值得台灣人學習的一點就是對"競爭"的積極態度, 韓國人可是到處找比自己強的國家當成對手, 想盡辦法要追上人家.

    以前在交大旁聽林一平老師的課, 講到3G的發展, 林老師是這樣描述的(細節可能有點出入, 有錯的話麻煩訂正): 有個美國的學者到韓國訪問, 在晚宴之後有個掌管韓國科研計畫的官員乘著幾分醉意, 居然掐著那個美國學者的脖子拼命搖, 大聲問他"我們到底要怎麼做才可以幹掉日本??????"

    那個美國學者後來心平氣和地告訴他當時還在理論驗證階段的CDMA, 未來很有潛力. 韓國人就如獲至寶地開始傾全力研究CDMA, 結果後來剛好國際共同研討的3G標準遇到瓶頸, 看到韓國搞出來的CDMA系統是個現成的選擇, 原本是韓國專屬規格的CDMA就被推廣到全球了, 韓國人在這個市場當然就佔了先機.

    相對於韓國人那種隨時隨地都要跟日本競爭的豪氣, 台灣人一遇到要跟日本比較就先洩自己的氣"日本那麼強, 台灣怎麼比?", 然後只找些比自己弱的國家證明自己很強, 這種畏懼競爭的民族性發展到後來, 就是國家永遠不會進步, 永遠追在強者的後面.

    當然同樣的心態也會反映在對內競爭上, 大家一聽到競爭就怕輸, 然後一堆政策都是一些輸家為了自身利益在訂, 整個國家就是反競爭化, 最後就是通通變輸家.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 2,2009 07:23
    再提一個餿主意

    請卡神號召死忠球迷粉絲，贊助投資留學計畫(生活費或外語或...)
    | 檢舉 | Posted by 路人庚 at November 2,2009 07:40
    職棒賭博問題，為何不考慮以夷制夷的方式呢？

    要是同一時間開賭盤的超過一家，任何一家詐賭，將直接導制另一家賭盤的問題；無法提高球員薪資抵擋誘獲，那麼可以把另一方能提供誘因的基礎降低，開放職棒賭博，只要資本額能夠稱起一季的營業費用（賭注高的、資本額要求就相對提高），人人能開賭盤。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at November 2,2009 07:46
    白玫瑰(老大),
    種花職棒中，最讓球迷不滿的並不是薪水低，而是薪水低的原因。目前看起來，薪水低的原因不大像是(或沒有證據證明)市場規模小，反而比較像是經營者勾結的結果。更慘的是，這樣的勾結，還得到球迷的認可，那真的就讓人無言了。
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 2,2009 07:52
    競爭的身影..真的是大不如韓

    人家的球員為了打贏美國卯足全力,我們球員輸球下午馬上去逛街
    更別說一個總冠軍賽失誤連連,衝突叫罵不斷,連一個打比賽的水準都沒了!!
    | 檢舉 | Posted by 啪 at November 2,2009 07:59
    少，

    只有四支球隊，經營者當然會勾結，這包括不讓球員成立工會。只是，這麼愛球員的球迷們，為什麼會認可這樣的勾結？

    市場規模的小，不只是球隊少或觀眾少，觀眾的願付價格也不高吧。另外，中華職棒有沒有公開的財務報表之類的資訊？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 2,2009 08:09
    另外，職業運動的勾結應該和一般產業的勾結略有不同。執業運動賣的球場上的精彩表現，即使球團勾結，還是可以勾結的「很競爭」，如果「很競爭」有助於提高球團收入。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 2,2009 08:12
    re 為什麼不就讓她住叢林呢？

    怪醫黑傑克 58頁 山貓少年
    | 檢舉 | Posted by 路人庚 at November 2,2009 08:45
    白老大，
    其實還是有緩慢打破勾結的行為產生，比如說La New 熊和統一後來開始簽複式年合約，其實已經打破薪資默契了。可惜的是，種花職棒向來是球團越小氣，球迷越多，這些打破勾結的行為緩不濟急。
    我不知道為什麼球迷認可小氣球團，我向來不是小氣球團的球迷，這問題可能要問問其他這邊有沒有小氣球團球迷，他們的決策模式。
    事實上，經營球團的營利應該不是從本業來的。本業看起來即使虧損，其他收入應該也是有相當的挹注。洋基隊的最大金雞母，其實是她有限轉播電視台。反觀種花職棒連轉播都是綁在一起賣，大家都可以開心吃大鍋飯。
    我不大懂什麼叫做【勾結的很競爭】？可不可以舉個例子？還是你的意思是說演戲裝競爭，裝得很像真的嗎？
    不過就我的理解，在米國，如果洋基隊老闆跑去跟大都會或紅襪隊老闆，說我們來設個薪資上限（不管給自己人或給國外來打球的人），這應該是per se illegal。（還是我不應該用米國的例子來要求呆丸？？）
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 2,2009 09:13
    >>【勾結的很競爭】？

    我對職業運動沒有很多瞭解。我的意思只是聯合起來讓球隊之間實力接近，讓比賽更有可看性。這也是假球被發現後很慘，因為比賽的可看性確實因此而大大降低。

    台灣職棒門票以外的其他收入少，也是市場規模小的結果。除了因為是「自己人」，我其實不是很瞭解為什麼要選擇看中華職棒，而不直接看美國職棒。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 2,2009 09:23
    1.
    已經有人點出小氣球團的其實就是典型台灣企業主，給一點錢就要叫人賣命，員工有好表現要提高報酬就搬出「共體時艱」，最後出問題就靠北政府不來救，最妙的是員工怕沒有工作，還要幫老闆講話。
    2.
    報表這種東西不見於種花職棒－拿出來的話怎麼喊「共體時艱」？
    3.
    至於去巴著日韓……至少對韓國的比賽，應該會場場爆滿。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 2,2009 09:40
    搬板凳準備看戲吧 館長和右元帥的預言達成率~100% http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5227488.shtml

    ==============================================
    不知道各位他有何看法
    拍經濟題材紀錄片 摩爾用電影修理資本家
    http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5227233.shtml
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 2,2009 09:41
    少：

    看來你沒有看NBA，NBA在多年前封館爭議後，球員工會跟球團通過了薪資協議，設出了團隊總合及個人的薪資上限，同時間，新進選秀的球員前四年薪水也是定死的。

    同時，NBA29隊的轉播金是由聯盟去簽訂，然後平分給29隊的；同時間，球隊自己的商品銷售，也是要全額先上繳給聯盟再平分的；球隊能夠自己全部掌握的，就只有門票收入。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at November 2,2009 09:58
    前幾天經過金瓜石, 剛好木菟咖啡沒開 XD

    打假球應該跟醫生收紅包的道理差不多吧!? 當覺得自己現有的薪資太低的時候. 假球的新聞從以前到現在也報過好幾次了...
    | 檢舉 | Posted by Raistlin at November 2,2009 10:12
    好讚啊～不但留言本換了一本，封面還是即將上院線的八田來～～～！
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 2,2009 10:24
    NBA 在 1984 年就已經有薪資上限，只不過在 Larry Bird 條款出現之後，這個上限變成「軟」上限，有很多特別條例可以讓球隊薪資突破上限。相對來說，NHL 和 NFL 的薪資上限就比較「硬」。

    MLB 搞不出薪資上限，一方面是因為球員工會勢力龐大，若是談判破裂，他們有充足的銀彈支援球員長時間罷工。另一方面，反對薪資上限最力的球隊不是別人，正是花錢花最兇的 Yankees。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at November 2,2009 10:25
    WildcatTofu, walaykao:
    有薪資上限、商品銷售平分，這樣不是有點共產？@_@
    米國人會接受喔？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 2,2009 10:29
    NBA的薪資上限沒啥大用處啊,球隊可以選擇繳豪華稅就好了.而且,只要有很便宜的板凳球員,就可以在同一隊裡養幾個明星...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 2,2009 10:58
    1999年CBA(Collective Bargaining Agreement)加上了球員薪資上限的條款，單一球員的第一年薪資不可超過球隊薪資（軟）上限的30%，之後每年可以加薪8%。

    目前單一球員最高入新球隊第一年薪資約一千七百萬一年，用8%慢慢爬，打到退休也不會超過Jordan當年一年拿四千萬的紀錄。

    同時，球隊若是已達到團隊薪資軟上限，只能夠用例外條款(500萬）去簽些中級球星，也導至許球員沒辦法跟球隊要求高薪（因為跳槽不易)


    迪：

    NBA這種集權制度，在拓展海外市場上比較方便，由聯盟出面談價錢；要不然要播，還要29隊一隊隊去談，要是交手的兩隊一隊談成一隊沒談成，那要怎麼算？

    NBA的遊戲，在99年前，因為球星可以保留自己肖像權，所以遊戲中Jordan, Barkeley等都不會出現，對聯盟行銷也不利。



    只是球員工會怎麼會通過這麼自殘的薪資協議，那就是個迷了....
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at November 2,2009 11:11
    贊助一下, 高雄, 宅男的天堂
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 2,2009 11:18
    WildcatTofu:
    所以現在NBA球星的肖像權屬於聯盟？(還是球隊？)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 2,2009 11:18
    黑都醜:
    身材不錯，不過臉還好。
    SG品質最好的當屬車展，電玩展重身材，3C硬體展重臉蛋，其他就是看你敢不敢露啦。(這是觀察數年的結果)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 2,2009 11:22
    "「有關協商地點與時間，全權交給台港澳司司長唐煒重新安排」。"
    阿這是台方隨傳隨到的意思嗎?

    劉館長後面幾則URL又在宣揚大高雄主義了喔
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 2,2009 12:44
    NBA 的薪資上限是軟上限，有一堆例外條款可以利用，所以這個上限對那些拿中位數以下薪資的球員的影響並不是很大，真正被影響到的是為數甚少的頂尖球員。既然 NBA 的勞資協議也是要全體工會成員投票通過，所以出現看起來很共產的條文也是蠻正常的。

    想想看，Kobe Bryant 的球衣賣翻天了，我如果是一個隨時都有可能會被 NBA 淘汰的邊緣球員，當然會想要分杯羹。只不過這個分杯羹的程序比較間接而已。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at November 2,2009 13:01
    Size Matters那篇，我記得早上的時候新聞裡的另一個主角是龜殼花XD，看來是被人家糾正啦。

    劉老師不要亂捅刀！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 2,2009 13:16
    你們大高雄主義再強,也強不過我們大台南主義的,看看蹲在土城看守所的那位,他可是王牌救援呢!

    連驗證碼都認同: GYOOI (GY喔伊
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 2,2009 13:16
    ggsadventure:
    我感受到你堅定的大台南主義了XDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 2,2009 13:22
    迪,

    驕傲ing :D

    奇怪,這驗證碼是幹麻啊? UNGY...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 2,2009 13:24
    它在幫你抗議劉老師最近很GY.............
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 2,2009 13:26
    關你啥事啊？

    會說這句話就有進步啦
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 2,2009 13:35
    TO Transporter at November 2,2009 04:10
    1
    請參考CCLU
    2
    另外，對於潘R的疑問請問他，他沒有照著你的意思做我也沒辦法。不熟。
    3
    你還期待我回應你什麼。
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 14:10
    職棒簽賭是寄生性的組織犯罪，愈有組織性的運動，愈容易見到它攀爬而上的手腳。棒球只是其中一株被吸到掛點的樹而已。

    ABOUT “勾結得很競爭”
    如F1的本年度的技術限制讓大小車隊實力拉近，增加可看性（雖然結果是who cares button）F1連著幾年有有鬧分家的新聞，聽到都成月經文，最後雖是沒有，而是原老頭MOSLEY被幹掉。也就是，這個主導者和其他同伙之間，仍有競合關係存在。MLB，NFL皆如此。

    ABOUT 迪“會不會有點共產”的疑問
    世界主要運動組織皆如此。F1，FIFA，網球，高爾夫，奧運，世運 ETC......。這不是美國人接不接受，而是市場邏輯運作出來的生存模式。
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 14:25
    應該說 都有類似的生存模式
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 14:30
    Transporter,

    文章生產器的程式設定中並不包含與人對話，您就不必自討沒趣了。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 2,2009 14:54
    種花只Bunt球迷最多的球隊小氣第一名，球迷次多的球隊小氣第二名。如果我是老闆，為何不小氣？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 2,2009 14:55
    >> 除了因為是「自己人」，我其實不是很瞭解為什麼要選擇看中華職棒，而不直接看美國職棒。

    美國職棒開打的時候，臺灣通常三更半夜。而且，也不能看現場。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 2,2009 14:57
    M先生 前職棒球員

    “球團環境影響也很大。球員薪水5、6萬、10萬的一大堆，可是我不知道哪時會被球團fire？不知道哪一場會受傷？台灣哪個球員可以像王、郭那樣，受傷後在小聯盟好好休養，慢慢爬起來？球隊會說，我有給你治療喔，可是就冰敷，那兩台爛超音波照來照去而已。這樣誰敢拼？薪水不高也給組頭有機可乘，你月薪10萬，他就給你一場30萬。我今天狀況不好，4次打擊不打，一場就有3個月薪水，誰不願意做？”
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 2,2009 15:07
    歷年涉案球員無人坐牢

    為什麼要坐牢？

    其實若要提高放水的機會成本，應該由球團來告放水球員，求償天文數字，比較有效。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 2,2009 15:18
    To 迪:

    球員打球時的照片及宣傳照，這權益現在是屬於聯盟不屬於球星自己的。
    | 檢舉 | Posted by WildcatTofu at November 2,2009 15:33
    純聽說：當年中信本來要告放水球員的, 最後又縮回去了.

    (文章產生器會設定出傲慢兩個字嗎, 科科)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 2,2009 16:17
    職賭流言生產器，科科
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 16:20
    想要求償天文數字也要看聯盟從中失去多少利益啊。完全沒賭博的利益﹣有賭博的利益＝失去的利益
    真告起來，可真是騙術大對決啊

    （流言生產器加灌法律常識ZIP光碟中，科科，磁碟機運轉聲）
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 16:25
    ＞＞只有四支球隊，經營者當然會勾結，這包括不讓球員成立工會。只是，這麼愛球員的球迷們，為什麼會認可這樣的勾結？

    因為只有馬和扁可以選
    不進場投票也可以
    總不能投歐巴馬吧
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 16:30
    不想要看到球員打假球，Richter的辦法不錯。讓球員從組頭手中獲得的利益小於在法庭上失去的金額。

    不過，另一方面，球團為了避免廣告贊助商和購票的消費者回過頭來主張損害賠償，除了在廣告契約上豁免假球責任外，未來門票上應加註警語：本場比賽過程中，球員可能因為任何理由保留實力。發生這類遺憾的情況，球團不負任何責任。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 2,2009 16:31
    夾縫中求生存的北韓
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 16:35
    真要求償就動用組織犯罪條例，將球員與組頭視為一體求償，那個才有可能到達補償作用，因為組頭的利益全部建築在職棒活動上。
    你現在就算去挖曹一億，他也只是宣告破產而已。錢還是拿不到，面子裡子都沒。
    但這是不可能的，因為組頭根本抓不到。
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 16:39
    中央社發文時間1301，CNN發文時間1535，不賴
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 2,2009 16:44
    NBA 球員的肖像權現在屬於球員工會，但完全授權給 NBA 官方處理，工會只等著分錢。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at November 2,2009 17:25
    re 惡鬥愛因斯坦 FBI檔案大解密

    1995 牛頓雜誌科學與人8 愛因斯坦
    這本也有簡略談到FBI。

    1949 為什麼要社會主義?
    2002 被疑是間諜FBI監視愛因斯坦20餘年
    2009 愛因斯坦是間諜?
    八卦 作者
    | 檢舉 | Posted by 路人庚 at November 2,2009 17:43
    ...此時聽到他含糊地說些什麼似的。她俯身傾聽才曉得他講的是德語，她完全聽不懂。不久之後，愛因斯坦溘然長逝(1955.04.18 01:15)
    | 檢舉 | Posted by 路人庚 at November 2,2009 17:59
    愛因斯坦是個偉大的物理學家 但不是個經濟學家 社會學家

    李遠哲跟他一樣.... 有沒有諾貝爾獎得主很愛撈過界的八掛
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 2,2009 18:41
    henrypinge,

    雖然我不認為「撈過界」有什麼問題（什麼叫「撈過界」？），但底下這個例子應該符合您要的：Soddy on economics and banking。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 2,2009 18:52
    兩個程式設計師的寓言
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 2,2009 19:24
    被人狗幹完，裝作一切事情都沒發生，繼續來這邊諄龜，果然是台灣好國民....sure. I will keep my eyes on you
    | 檢舉 | Posted by ]Transporter at November 2,2009 19:38
    少元帥與路人庚，

    個人完全同意少元帥對松山機場和高鐵印象。松山機場尤其是完全犧牲台灣人來做中國包機，剛開始的時候每位台灣乘客都走錯動線，地勤還裝死不做任何改善，連主動過去指引都少見。現在變本加厲，差不多沒空橋可用了。第一次受到這種待遇時，我立刻回想起菲律賓和馬來西和印度的「舊」機場。一年前這三地的新國際機場都在蓋了，絕對不是這等程度。呃，還是説松山算國內線所以這樣比不公平呢？:p

    我第一次搭高捷時，同行朋友拖著行李箱，竟然被列車長女士邊瞪邊説：「不要磨到車門！」
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 2,2009 20:00
    augustinus
    應該是高鐵吧？高捷應該沒列車長說。

    至於右元帥要宅男們多行公益，尤其是對於孕婦這點，敝人不敢說毫無遺漏，不過搬行李、揹小孩、抬嬰兒車等善舉都有做過，對於冷淡的情感市場反應絲毫沒有影響（淚）。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 2,2009 20:09
    說起善心人士,不得不說祖國就比我們強多啦.很多善心人士在車站附近,幫忙拿行李,只是拿著就跑啦,不會把行李還給你而已.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 2,2009 20:52
    Fumio,

    對，是高鐵，我打錯了。（打手心）

    感謝指正。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 2,2009 21:05
    竹本口木，

    這描述讓我想起 Amartya Sen 諷刺公共選擇的故事。:p
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 2,2009 21:09
    根據個人經驗與所查規定，

    狂犬病疫區的狗是可以進入/進入台灣的（好像除了中國以外），只不過要檢疫、要隔離～


    也跟著來佩服一下韓國人好了..

    今年這項比賽的
    首獎
    次獎
    參獎 ...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 2,2009 21:15
    關於Tifa那個猜測，一開始就很奇怪吧。怎麼看這次增加進口的牛肉部位產值應該不大，可能連上牌桌看牌都不夠資格吧。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 2,2009 21:24
    政治不正確的牛肉貪虎文。
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 2,2009 21:34
    可不可以要求贊成美國牛內臟進口的簽聲明書, 以後得到狂牛症必需自費看診, 畢竟當初在計算健保費的時候, 並沒有把狂牛症的風險算進去, 而又如同支持者宣稱的, 得病機率那麼低, 那麼簽個聲明書也不為過吧...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 2,2009 21:40
    ricebug:
    可是作者舉的不少是歐洲國家
    而歐盟到不久之前都是禁止美國牛的啊~~~ XD
    | 檢舉 | Posted by ca at November 2,2009 21:47
    盤，

    這樣如何：「球場內比賽為球員個人之行為不代表本聯盟立場」
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 2,2009 22:12
    to 阮大師:

    "撈過界"是常跟我聊天的教授的慣用語 意思大概就是
    "這不是你的領域 沉默是金" 免得讓人看笑話
    或是 自己淪為小丑還不自知
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 2,2009 22:22
    henrypinge,

    請問您的領域是？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 2,2009 22:39
    35歲的孔子第79代裔孫＂冊封＂國策顧問...因為他是[祭孔專業]?
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at November 2,2009 22:46
    henrypinge:
    怕自己變成小丑而沉默的情形是有啦，不過台灣現在很流行一種觀念是：(出事前)某甲是A領域的專家，那他在B領域的判斷一定很出色！我們可以相信他！(出事後)某甲你怎麼做了錯誤的判斷害我們跟著相信你！你背叛了我們的期待！！！

    尤其越是高學術/藝術領域的越是這樣，好像得了諾貝爾講或是國家文藝獎就是品格保證；或是醫學法律系的學生就不會有偏差行為一樣(這到底是什麼邏輯？)

    所以李遠哲就變成罪人啦(陳水扁蹲土城到底干他屁事啊？)。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 2,2009 22:55
    迪,

    是說很多時候不只觀眾鄉民捧，這某甲本人也是樂此不疲阿!

    不過李遠哲的確真的是被牽拖得很無辜
    | 檢舉 | Posted by simon7617 at November 2,2009 23:09
    前兄弟球員：來我們這隊算你倒楣
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 2,2009 23:16
    to 阮大師：
    小弟是讀物理的 也有輔修經濟和數學（結果把自己搞得很累）

    每次當我跟教授討論問題時 他只要說出"撈過界"這句話 我就會停下來 因為我可能又踏進我不知道的領域
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 2,2009 23:21
    henrypinge,

    請問要如何判斷撈過界？您的教授說了算嗎？

    「大師」就免了。自己的領域裡，誰有多少斤兩還弄不清楚的話，那還沒跨過領域間的界線就會先鬧笑話了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 2,2009 23:39
    檢方球團共組防護機制 趙守博:早就該做

    要不是裡面有寫到"中華職棒會長趙守博", 不知道的人聽他說的話還真會以為中職跟他無關勒.

    跟馬英九的"They"有異曲同工之妙, 講得都好像是別人的事, 難道這也是國民黨的優良傳統之一嗎?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 3,2009 01:05
    楊志良強調，在「5卡」下，有疑慮的絞肉、內臟保證不會進來。例如，只要有業者進口1整箱或1貨櫃絞肉、內臟，查核人員立即提出問題，要業者說明這是幾隻牛蒐集起來的絞肉或內臟？以及如何證明貨品裡的每1條牛都是30月齡以下？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 3,2009 01:30
    業者: 我說是十條牛, 我說都是30月以下; 如何證明不是? It's your turn.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 3,2009 01:35
    到底台灣還是不是法治國家?為了擦馬英九的屁股，播氣象的要下台，管衛生的要下海刁難民眾?到底國民黨內有沒有人可以指出國王沒穿新衣啊?
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 3,2009 02:43
    可以讓職棒球員薪資和財務狀況像公職人員一樣公開嗎?
    不過這樣也意味著球團也要公開財務報表就是.
    | 檢舉 | Posted by HydroTurtle at November 3,2009 05:17
    身為一名幾乎不出門的宅男，遇見需要幫助的人的機會超少的呀！

    還有，個人感覺高鐵比較像是台鐵升級版，所以很多服務沒達到航空標準很正常的啦。
    | 檢舉 | Posted by H at November 3,2009 06:36
    henrypinge,

    一個不准許學生"撈過界"的教授，在咖啡館可能會得到很負面的形象。

    在經濟學界，"撈過界"應該是受到歡迎的行為。如果"撈過界"在物理學界被認為不是好事，那的確是一個很有趣的專業差異。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 3,2009 07:24
    simon7617,迪,

    李遠哲應該沒有那麼無辜吧。既然如此高調地推薦一個人選，當然應該為自己的推薦負責。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 3,2009 07:52
    TO JZF

    所以李遠哲需要負連帶保證責任？？

    那說過罪不及妻孥的那個人呢？

    哈哈！！

    我想到剛出社會第一份工作，還要我去找人簽保證書交良民證，我老爸說以前不但要人保還要店保...
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 3,2009 08:33
    To JZFan,

    可否請教一下，那您覺得他該如何負責呢?
    | 檢舉 | Posted by simon7617 at November 3,2009 09:10
    simon7617，

    我當然不是談法律上的責任，但某種程度的公開道歉(我不知道他說過沒有)應該是適宜的。

    就像盤大此前為"莊"姓的玩笑道歉一樣，為自己的言論負責。言論是自由的，但我們的公眾人物總不懂得為自己的言論負責。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 3,2009 09:32
    扁維拉還可以這樣用
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 3,2009 09:39
    盤大，

    檢察官用來起訴打假球的球員的罪名會是什麼?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 3,2009 09:47
    JZFan,

    要跟誰道歉呢?為了甚麼事情道歉呢?
    這是商品代言嗎?為了不實廣告代言?代言商品保固期不足?
    | 檢舉 | Posted by simon7617 at November 3,2009 09:54
    To JZFan
    -------------------------------------------
    2000.3.5 李遠哲：政黨輪替是民主常軌(中時電子報)
    『總統大選決戰前夕各方極力拉攏的中央研究院長李遠哲，昨（四）日表示，「政黨輪替」是民主常軌的發展及趨勢，施政做不好就要有人取代。不過他強調這不表示他在總統大選中會為任何政黨或特定候選人站台，外界如何解讀，他無從置喙。』
    ------------------------------------------
    李遠哲支持的是「政黨輪替」這件事情，而並非高調地推薦一個人選吧？
    有人覺得單一政黨執政達50年的台灣發生「政黨輪替」是一件不好的事情嗎？
    | 檢舉 | Posted by W at November 3,2009 09:56
    JZFan:
    我覺得拿盤大的莊姓玩笑道歉和李遠哲的推薦類比有點奇怪，因為盤大的莊姓玩笑是盤大自己講出來的，可是李遠哲推薦的人選犯錯並不是李遠哲指使的啊！

    我記得徐乃麟曾經批評鄭弘儀幫民進黨站台是黑心代言，被鄭弘儀一狀告到法院後勝訴，鄭弘儀和李遠哲的推薦是差不多的吧(都具有高知名度高影響力)？

    李遠哲是有感嘆過自己看走眼了對民進黨失望(當然人家用的詞比較文雅一點)，但我覺得這就差不多啦，他不是民進黨員、沒有參與民進黨黨務，就算曾經當過總統府資政也是無給職的(我很好奇這到底是幹嘛用的，神主牌？)，那他究竟要為阿扁負什麼責呢？難道要像李嗣涔一樣跑出來說「台大出了那麼多亂源我代替台大向社會道歉」嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 10:01
    按照比例原則，
    李遠哲要道歉的話，
    去年一堆推薦今上的名人（尤其是學者）該怎麼處置呢？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 3,2009 10:30
    我的理解是：說李遠哲管太多或「撈過界」的人通常指的不是他在選舉時支持哪方的言論，而是他在2000年之前的社會參與。

    說李遠哲「撈過界」的人如果本身不是學化學的，自己就已經先「撈過界」，去替化學劃界線了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 3,2009 10:45
    Jia-Yuh Chen:
    有啊，然後她就被封殺了。

    青年軍逼退羅淑蕾

    不過有聽說她是宋系的，反正就是國民黨內的鬥爭囉。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 10:49
    各位，

    我想我們對公眾人物的期待不同吧。

    李自己也覺得當初失察，或者看走眼不是嗎? 他的道歉顯示他認識到自己的不足，而自己以後會做得更好，這不是正面積極的嗎? 否則，你要如何相信他以後的公共言論不會像前次一樣看走眼，或者失察呢?

    迪，如果妳推薦一個男生給妳的姐妹認識，結果變成家暴。人當然不是妳打的，但你會說不關我事，假裝事情沒有發生過，還是會說自己當初失察，做了一個錯誤的決定呢?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 3,2009 11:03
    JZFan:
    唉呀一針戳到痛處，因為這件事情真的發生過啊啊啊啊～囧

    姊妹滔的那件事，我有跟她說過我看走眼了，也勸她離開那個男生過，不過他們之間已經演變成愛到卡慘死的狀況，這也不是我能插手的啦。

    至於李遠哲的話，我是覺得他在2005-6年左右針對李敖的質詢所說的對民進黨失望和給阿扁的公開信就已經盡到了一個公眾人物的責任了，但是到了三年後的今天，還是會被很多人指責成幫兇之一，我覺得對他是很不公平的。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 11:14
    「中立客觀」人士需要為其「中立客觀言論」付出多少責任，也和他由「中立客觀」的角色扮演中獲得多少私人利益有關。當然，這需要更細緻的觀察。

    我們社會中可以歸類為「職業中立客觀人立」的人其實不少。有興趣的話可以一一回顧其言行史，以及各階段和政權的關係。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 3,2009 11:22
    迪，

    I see. 怪不得館友們對於"要李遠哲負責"反應這麼激烈。我不在台灣，對這段歷史不熟，但我並不是要李去連坐。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 3,2009 11:24
    迪說---->愛到卡慘死

    我對於男女生會發展到這樣的局面非常地感興趣!!
    簡單地來說，這是一個巴掌拍不響。或者說一個願打， 一個願挨...(既愛又恨，忘不了又無法釋懷)
    | 檢舉 | Posted by 水月 at November 3,2009 11:28
    http://www.huppi.com/kangaroo/Einstein.htm
    | 檢舉 | Posted by luck at November 3,2009 11:40
    介紹男女認識又不是逼婚, 他們是依據自己對對方的了解而交往進而結婚的, 之後發生家暴當然是"干我屁事", 我又不是明知男的會打女人才介紹給別人借刀殺人的.

    同樣的, 李遠哲支持陳水扁也沒有逼著其他人投給他, 投票是自己的判斷, 更何況李遠哲也不是看準陳水扁會A錢才推薦他的, 陳水扁之後做得怎麼樣本來就是干他屁事.

    要酸李遠哲的人, 是要先承認自己沒有思考能力也沒有公民意識, 別人推薦一下就照投了嗎? 這種人應該常常聽詐騙集團講故事就去ATM把自己的存款轉光光了吧. (至於根本沒投給陳水扁的人, 我還真不知道有什麼好酸他的?)

    為了陳水扁酸李遠哲酸那麼多年根本是黨國鬼扯邏輯+雙重標準的結果, 想想看這幾年來跳出來推薦藍營的公眾人物比較多還是推薦綠營的公眾人物比較多? 媒體有用同樣的標準檢驗他們的推薦嗎?

    李遠哲是一個挺綠的出頭鳥, 黨國媒體當然要想盡辦法把他鬥臭打死, 好造成沉默螺旋效應, 讓十年內再也沒有富名望的公眾人物敢站出來挺綠.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 3,2009 11:41
    不知道是打什麼字被鎖了 庚
    | 檢舉 | Posted by luck at November 3,2009 11:42
    怎麼變成男女版了XD。是一個願打一個願挨沒錯啊，孩子都有了又拿掉了，男生從不承認自己死會，後來還一直偷吃，這不是愛到卡慘死是什麼？要換成另一句「前世人欠的啦」也是很貼切啦。

    可能她的停損點比較高一點吧，男生要犯的錯得著作等身她才會醒這樣.....(這男生身高很高欸怎麼辦啊)

    其實跟很多台灣選民的行為模式很像哩。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 11:43
    @@
    | 檢舉 | Posted by lock at November 3,2009 11:44
    路人庚：
    你是一直被鎖住嗎？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 11:47
    雖是不怎多看政論節目了
    但我老爸還是晚十一點會看李姐的夜總會
    在房間「聽」到總統專機車輪故障
    那些狗屎垃圾就擔憂起馬統的安危…
    真的是愈聽愈上火…
    那之前的總統就不是人就對了啦
    想下那時同樣是坐專機
    態度完全不一樣…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 3,2009 11:51
    Targus

    所以現在更佩服江霞楊烈的勇氣與良心…
    可惜他們在現在的演藝圈是…唉
    上周還看到張菲主持的中視四十周年
    那些藝人過氣後就往美國、加拿大跑
    竟還有臉回來捧自己過去的輝煌史
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 3,2009 11:59
    所以當時如果選連宋,現在台灣會一遍大好?
    公款放口袋,被發現趕快捐出去的人,很清廉?
    別人說好就給他蓋下去,自己就無責了?

    台灣要變成有品無責的社會嗎?
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at November 3,2009 12:10
    我還是覺得媒體關於李遠哲的討論都很無意義.....

    這是個民主社會 李遠哲想支持誰 投票給誰 是他的自由 在選舉這事上 他和咖啡館每位成員都一樣 一人一票 每個公民都有自由意願 李遠哲的意見可以參考 就像計程車司機先生的意見也可以參考 至於 你要不要採納他的意見 是你的選擇 沒人強迫你不是嗎?

    他有什麼責任呢? 他不屬於任何政黨 也不從選舉中獲利 媒體實在不需大作文章

    公眾人物就需要負較大責任? 為什麼? 這是他私人的事不是嗎?
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 3,2009 12:49
    噴飯了....XD

    （天啟：IBOTU....我沒吐？）
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 3,2009 13:08
    http://csm01.csu.edu.tw/0299/98E/10_communism/paper/02.pdf
    http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/3/today-so11.htm
    http://blog.sina.com.tw/ironwill/article.php?pbgid=13491&entryid=7090
    http://ihower.idv.tw/blog/archives/1099
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 3,2009 13:52
    8分錢郵票 拍出1544萬

    >>該郵票發行不到半天，一位中國地圖出版社編輯發現，這枚郵票中國地圖畫得不準確，沒畫出西沙和南沙群島


    不過原郵票設計者自己都認為回收的原因是因為台灣不是紅色的
    (全國山河一片紅....)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 3,2009 14:07
    to JZFan:
    教授曾經舉過兩個例子 1.冷核融合 2.臺大校長的氣功研究

    冷核融合那件事 教授每次提及就火氣很大 讓整個物理學界蒙羞 詳情就去google一下 我們的中研院也在這場鬧劇中跑龍套

    氣功或是傳說中的"擾場"的事 教授只對臺大校長的行為
    下了九個字"誤入物理叢林的小丑"
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 3,2009 14:41
    錢學森認為氣功的研究，在將來世界科學史上一定能佔有一席之地。他說：「對人體科學的深入研究必將充分改變人類的認識和改造自然的能力，造福人類。」他還預言說：「這可能導致一場21世紀新的科學革命，也許是比20世紀初的量子力學，相對論更大的科學革命。」
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 3,2009 14:56
    to 阮:
    小弟之所以提及李遠哲 不是有關他的政治傾向(他要支持誰是他的自由) 但是公開喊話就不完全是聽眾"要不要聽"的自由了 照我那位教授的講法 1.他不懂政治 2.他不曉得 以他在臺灣的學術地位 公開喊話意謂著什麼 3.科學家沾上政治只會淪為政爭工具

    我是不曉得那位教授政治傾向 但是我從來沒聽過他講過任何跟政治有關的事情 如果硬要問 他只會答"我們不是局內人 講再久也只是瞎子摸象"
    (我曾聽學長說過 有學生在課堂上講政治被他請出去)
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 3,2009 15:00
    to 德古拉:
    那位教授對"氣功研究"沒有意見 但是對"擾場"很有意見
    你可以去問問你認識的物理人或是google一下

    之後你就知道教授為什麼會下那九個字的評語
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 3,2009 15:02
    1.他不懂政治 => 很像是說:我是中間選民
    2.他不曉得 以他在臺灣的學術地位 公開喊話意謂著什麼 => 不曉得

    3.科學家沾上政治只會淪為政爭工具 => 科學家的「科學」兩字亦可替換其它，如經濟學...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 3,2009 15:15
    上物理課(?)為什麼要談政治?
    上政治課為什麼不談政治?

    這個留言版如果有一天版主不爽，再也不准談政治，否則一率砍留言，有什麼關係?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 3,2009 15:18
    henrypinge,

    請問冷核融合為什麼算是「撈過界」？

    如果那三點是您的教授判斷李遠哲「撈過界」的原因的話，這裡可能有61位美國版的李遠哲。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 3,2009 15:23
    阿，只有我贊同JZFan的看法，覺得李遠哲該表示一下才和他的身分地位相稱嗎？我沒有說李一定要道歉喔，我只是覺得這才和台灣社會給他的禮遇相符。這是格調問題。

    社會賦予的名器增加了學者建言的分量，既然出來發聲，當然是希望能產生一些影響；因為學者的名聲，而獲得超越一般升斗小民的的影響力，本來就應該為自己的言論負更大的責任。

    如果李的言論的確影響輿論，但當初判斷錯誤，我會認為李要對信任他意見的人，給一個交代。

    也可以選擇裝死擺爛就是了，所謂，不主動，不拒絕，不負責。不過李遠哲是主動發言的，跟那種被記者堵到拿麥克風逼著講心得的應該不一樣，恐怕得負責了。

    看個濫用學術地位的例子，另一位李盃盃，李家同李盃盃做演算法出身，卻靠著他電機系教授的頭銜，電子電機協會IEEE fellow的名號(拿Fellow跟研究無關，是因為contributions to computer engineering education)，言必稱台灣科技不研發，不深耕，不創新，沒競爭力應該慚愧，還舉例說新竹某類比IC設計高手就是深耕典範云云，煞有其事到連高手開的店位址都寫了。

    後來被踢爆是捏造的，才出來澄清說是李盃盃講故事，大家不用太認真。像這樣搞到信用破產，以後要講的話不能當電機教授的專業意見，只能當科學小故事看，那就很尷尬了。

    話說回來，我的看法是，認為不用道歉的，應該私心根本不覺得選錯吧？
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at November 3,2009 15:23
    to 阮:
    冷核融合好像是十多年前的事了 教授說當時有很多不是做核子物理領域的物理學家也發paper"支持"冷核融合
    或是宣稱他們的實驗支持冷核融合理論(當然後來都被證實是假的)
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 3,2009 15:32
    小心
    阮 提供的連結會一直跑出新視窗...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 3,2009 15:35
    to 德古拉:
    1.他說政治通常沒有"是非對錯" 科學家的目標就是驗證一個理論或是實驗數據的"是非對錯" 科學家有可能了解政治嗎?
    2.李遠哲公開表態了 民眾會這麼解讀? 李遠哲代表整個學界嗎?(雖然他沒有這個意思 但是有人會這麼解讀)
    如果學術大頭某甲站在不同邊 也跟著表態 會不會有骨牌效應? 越來越越多人加入這場沒有對錯的爭論 到時候Ph.D. Phy or Chem or Math etc. 通通變成Ph.D. Politics
    3.德古拉你說對了 教授說最後的結果就是如此

    我不是很曉得被請出去的同學 為什麼會談政治 無法答覆你
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 3,2009 15:44
    henrypinge:

    你說：「我從來沒聽過他講過任何跟政治有關的事情
    如果硬要問 他只會答"我們不是局內人 講再久也只是瞎子摸象"」

    又說：「照我那位教授的講法 1.他不懂政治
    2.他不曉得 以他在臺灣的學術地位 公開喊話意謂著什麼
    3.科學家沾上政治只會淪為政爭工具」。

    所以你的意思是，你的教授的第二段話並不是政治？難道是物理嗎？
    他批評李遠哲「撈過界」是在什麼樣的場合講的呢？

    其實你的教授在做事情跟李遠哲做的事情本質上差不多，
    不同的可能只是說話的場合，名氣的大小以及支持的對象。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 3,2009 15:50
    to 阮:
    那位教授感嘆政治的黑手把學術界抓的越來越越緊 國科會 原能會 或是你可以想到的任何一個跟科學有關的組織和部會

    他說美國當初也不是這個樣子 科學家大多謹守本份 然而現在聯邦政府的"科學預算"分配 在臺面下"能多骯髒就有多骯髒" 華聖頓的國會"說客團"裡充斥著"科學家" 看看朱棣文做的有多辛苦就知道了
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 3,2009 15:53
    1，政治無所不在，無所謂懂不懂。它是一個功能性的名詞，不是本體性的。發言者會產生政治效果，不發言也會。
    2，公共知識份子
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 3,2009 16:03
    henrypinge:

    不知道你的教授有沒有批評去真正從事政治操作的朱棣文「撈過界」呢？


    劉館長：

    你別逃！
    你的專業是水利工程嗎？還是日治時期的台灣史？
    竟然在公開的網路談八田與一？
    你顯然 撈 過 界 了 ！！！
    （大誤）
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 3,2009 16:08
    其實叫人家不要插手政治的行為，本身就是一項政治呀。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 16:11
    對李遠哲的看法本來就和政治立場高度相關。不過，即使如此，我們這個鄉民社會對「中立客觀」巫師的強烈需求，其實也反應同胞們還有很大的進步空間。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 3,2009 16:22
    科學家的定義先，是指研究物理化學天文等的人嗎? 就算不論科學就一定有"是非對錯"，這些人為什麼就不能了解沒有"是非對錯"的事情???

    愛情，婚姻，人際關係，美食，旅遊，藝術等等也沒有"是非對錯"，科學家不能了解嗎? 科學家是科學怪人嗎? 科科..


    (對了，這個版也很常談教育，也是撈過界囉...)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 3,2009 16:25
    lakatos,

    一天能連續上九堂課，堪稱超人。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 3,2009 16:34
    光是「站」九小時，就夠累了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 3,2009 16:39
    白玫瑰：
    巫師............XDDDD
    你怎麼每次講話都這麼中肯機車又好笑啊～
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 16:39
    拿1.冷核融合 2.臺大校長的氣功研究來推論不該撈過界，再推論李遠哲的問題，似乎每一層都有問題。

    撈過界或跨領域會有三大類結果：1.一事無成（如冷核融合的跟隨者），2.創立新領域（開山祖師）如 Kahneman 與Tversky,3."小丑"。不能因為有第三種可能就叫人不能撈過界，否則前兩種也不會發生了。

    其次，政治應該是每個公民都該管的，可以選擇場合談，但沒有誰撈過界的問題，因為每個人都在界內。因此批李遠哲撈過界是不對的，批他該負點"推薦"的責任則是可以討論的。

    關於推薦候選人，若李遠哲需要道歉，我們是否也可以向林青霞要求道歉，因為馬總統如此這般（請參見前三本留言本內容）的差勁。我個人認同前面館友的意見，這些名人可以推薦，要不要信，選民自己判斷，事後若認為選差了，後悔了，也別怪推薦人，因為推薦不等於保證。而且別忘了還有一種可能性啊：要從兩個爛蘋果中選一個時，照這種邏輯不就都不能推薦了嗎？那以後所有選人的選票上都該有顆西瓜，大家儘管去投西瓜，永遠選不出來也是要自己負責。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 3,2009 16:45
    談國科會、原能會等等就更有意思了。研究經費的分配（指領域或研究方向，不是指主持人或哪個計畫該不該過）本來就是政治決定。除非物理學教授自費研究，否則不管願意與否，無論主被動，也都是在這遊戲當中。即使有權決定的人沒有私心，他們還是會受各種環境與學養的影響，怎會有中立之事？何況，純基礎科學的研究通常不像醫療或工程有相對應的產業，也無法從社會中產業的市場來決定，所以哪個研究領域該投資多少錢，從來都是很政治的，有什麼方法可以決定哪個研究領域該投資多少錢而只需考慮學術價值的嗎？不同的學術領域又如何比較學術價值呢？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 3,2009 17:01
    八田與一、烏山頭水庫、水利工程等都是日本時代台灣經濟發展的重要項目，可算是（產業）經濟史，劉館長不算撈過界啊。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 3,2009 17:06
    阿宏：
    我聽過某個化工系的學弟跟我說，他最不喜歡李遠哲的地方就是因為他很學閥；我回他：那是因為你不在他的閥裡面。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 17:07
    拿林青霞來比李遠哲
    有點XX比雞腿的fu XD

    在台灣
    會需要「中立客觀」或喜歡稱自己是中間選民
    往往只是掩飾對自己的選擇沒信心罷了
    | 檢舉 | Posted by ML at November 3,2009 17:10
    白玫瑰：我們的鄉民是對「中立客觀」需求比較大，還是對「巫師」需求比較大？還是要結合成「中立客觀的巫師」才有需求？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 3,2009 17:12
    劉老師我不知道怎麼跟人家開口講薪水啊～～～～！！！
    （亂入）
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 17:13
    ML: 我倒覺得 需要「中立客觀」或喜歡稱自己是中間選民的，更接近"又要馬兒肥，又要馬兒不吃草"，也就是太天真，超現實，或不想負（trade-off的）責任。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 3,2009 17:19
    ggsadventure姊姊～(轉頭淚眼汪汪)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 17:21
    henrypinge,

    我想我大概知道您的教授是誰；如果我猜的沒錯，他也不是做核物理的，那他如此斬釘截鐵地評判冷核融合，豈不有違不撈過界的原則嗎？

    我不懂冷核融合，但是基於以下三個理由，我認為門外漢如我，還是應該對其採取開放的態度才符合科學精神：（1）Phil Anderson曾經認真考慮其可能性（來源記不清楚，也查不到了，但應該是Science或Physics Today之類的刊物中的報導所提到的）；（2）Julian Schwinger鼎力支持（這件事很有名，可以看這裡的本人說法）；（3）直到最近都還有不少相關的研究與討論。

    即使我猜錯了，您的教授的確是做核物理的，那麼從「冷核融合那件事 教授每次提及就火氣很大 讓整個物理學界蒙羞」的敘述看來，我認為他沒有把握機會教育像您這樣的科學界後起之秀，反而做了很糟的錯誤示範。喔，我忘了教育是學校老師的職責，中研院就負責發脾氣就好XD

    至於「感嘆政治的黑手把學術界抓的越來越越緊」，我覺得是倒過來：因為學術界越來越需要從納稅人的口袋裡挖錢，所以和政治越貼越近。在二次大戰以前，大家都苦哈哈的，哪來的這種問題啊？做物理的應該很清楚這一點呀！
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 3,2009 17:27
    李院長是物理化學(Physical Chemistry)教授, 化工系的人如何評斷他學不學閥?

    批評完全不同學門的人算不算撈過界?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 3,2009 17:39
    阿宏
    還有兩種可能會「中立」：
    1.那位周遭的人都太偏激了，相形之下很中立。在某個竹籬笆或鐵幕背後，這種可能性是存在的。
    2.用中立來偽裝，藉此偷渡立場來說服或「教育」他人。

    以前學英文作文有提到，東方人（尤其是中文使用者），論事都是先扯背景，降低讀者戒心，然後逐漸導向作者想要的結論，最後達成說服的工作。這樣的行文風格，會中立也不意外吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 3,2009 17:39
    henrypinge,

    忘了說，從此就是「美國當初也不是這個樣子」了。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 3,2009 17:42
    to 阮老師

    我先聲明，我那一位老師批評冷融合，但不會談到就火氣上來。不過我也想不出來，哪一層樓的老師會談到就火氣上來，我在那待了五六年，印象中沒人會這樣講。

    ps:我可以私下問，是哪一個嗎？@@
    psps:那看來我個人撈過界是撈最大的，理科玩到戰略去，真該死
    | 檢舉 | Posted by eoiss at November 3,2009 18:01
    我記得，當年物理所裡罵李遠哲學閥的一大票，但私下說因為他不是物理所，所以我們要認命的老師也不少。但若這樣講，吳茂昆去當主委的時候，豈不就是我們該閥起來了？ XD
    | 檢舉 | Posted by eoiss at November 3,2009 18:02
    劉館長：我還忘了說，您和Richter合寫的那篇論文（從題目看）談的不就是日本時代台灣的農業發展，那不就與八田蓋的烏山頭水庫及嘉南大圳等農業灌溉設施直接相關？所以不只沒撈過界，根本是已經有專門著作了。

    ---界線都是人畫的-----
    我要重新畫界不行嗎？憑什麼說我撈過界？打個比方，你要直地畫界，我要橫地畫，那要算誰過誰的界？（請參考棋盤）
    新興領域如渾沌理論或複雜理論也是到處搶人家地盤。喔，還有個舊的例子，Ong好像提過他學Rheology，這門學問是這樣重新畫界的(參看中間的表)。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 3,2009 18:15
    世界人對中華人的觀感
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 3,2009 18:35
    說起來我才算撈過界，經濟史跟我的畢業論文一點關係也沒有 XD

    我在轉行之前，還撈過物理學、化學、地質學、海洋學，只差生物學，自然科學就全包了 XD
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 3,2009 18:49
    復習
    哪裡棒球比較強

    縱貫鐵路貫通一百年 做家事？還是去種田？ 無米樂 農

    地圖顏色學問大 地圖顏色學問大（二）

    這個不科學的年代 軍備競賽 當核彈落下時 The Russell-Einstein Manifesto

    隨身智囊 費曼 費曼
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 3,2009 18:52
    那個帥哥是指劉館長嗎?
    | 檢舉 | Posted by civics at November 3,2009 18:53
    哈哈，對喔，我一直想說第十七本的留言本哪時候改成罵髒話了啊?
    | 檢舉 | Posted by civics at November 3,2009 19:01
    阿宏,

    自然科學的研究都貴得要死。譬如說買台質譜儀動輒上千萬元，養一艘研究船還得順便養十幾個船員。這麼多錢哪裡來？不就是玩政治嘛。

    比起來，社會科學的研究便宜多了。甚至在家當個宅男都可做研究。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 3,2009 19:02
    這幾天義和馬戲團的力量看起來相當突出，一股反美的勢力正在咆哮集結。

    不斷自婊的衛生署長這幾天胡說著要開箱檢驗，馬廄裡怎麼沒人出來解釋一下，WTO會員組織必須對全體其他會員組織一視同仁。對美國牛肉品開箱檢驗，在相同的認知條件下，也要對紐澳牛肉品開箱檢驗。

    貿易談判桌上沒有出現的貿易障礙，並不得事後由會員組織任意創設。除非我國代表可以證實在談判過程中，美方代表理解「開箱檢驗」這個負面的貿易條件，否則事後拿出來比劃，都是違反會員責任的。

    此外，中國國民黨的立法委員和幾個義和馬戲團附屬組織這兩天熱衷修正法律，還把法學緒論課本中，法律位階高於行政命令的說法搬出來說唱。

    這很好笑，政治實體之間的契約行為的有效性，其實無關乎各該國內法律位階的爭議。這就好像我去超市買了一桶冰淇淋，然後拿回去退的理由是說，我老婆要我拿來退，而在我家，一切老婆說了算。

    國際間，政治實體的契約甚至默契，也是有信賴利益的。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 3,2009 19:09
    >>我老婆要我拿來退，而在我家，一切老婆說了算。

    這倒是很像馬團長會用的理由。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 3,2009 19:11
    哈
    不會是直接從自由抄下來的吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 3,2009 19:20
    有帥哥？(探頭)
    那我排那天去台北面試好了(寫筆記本)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 3,2009 19:27
    lakatos前引報導中，衛生署長楊稱：「若美國施壓，則是『干涉內政』。」

    喔，干涉內政嚕？好犀利！

    上個世紀末，我國為了加入WTO，立法院接連幾個會期修正了數不清的法律，其中最重要的就是「海關進口稅則」的全盤修正。話題不斷的米酒價格，也是因為修正「菸酒稅法」的結果。

    根據傳統的國家學說法，國家主權最重要的特色之一，就是租稅權力。然而，為了加入國際活動，經常不免要調整國家主權的性質和內容。要加入WTO，關稅自主的主權表現都要限縮，更不必提一些芝麻法規。

    談判桌上講的本來就是各自的「內政」該如何配合云云。有種就離開談判桌，否則談判輸贏最好都認了。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 3,2009 20:15
    館長：
    請問新加坡跟葉公好龍的關係是？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 3,2009 20:27
    說到這個，經濟史算是經濟還是歷史的界呀?因為在我個人印象中，沒料又喜歡撈過界的領域前二名：歷史跟軍武
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 3,2009 20:42
    館主

    我沒記錯
    那篇文應是柳宗元的一篇名文
    所以「黔驢」是指馬統政府?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 3,2009 21:02
    李乙廷當選無效 → 陳鑾英代夫出征 → 落選
    張碩文當選無效 → 張輝元代子出征 → 落選
    江連福當選無效 → 江荳代父出征 → ？？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 3,2009 21:02
    已經不只是冷水，這是冷箭喔

    嘉義市長黃敏惠昨天簽署重啟「美國牛肉輸台議定書」談判公投案。她今天在國民黨中山會報說明連署原因，指因為當地民情有更嚴格的要求。

    這是怎樣？他老人家聽到黃市長這番話感受如何？他老人家先前強硬片面推動與中國的談判，號稱「七百多萬人已經作出決定」。黃敏惠這會兒拿民意造反，這叫馬英九他老人家往後拿什麼老臉繼續硬幹ECFA?
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 3,2009 21:22
    說到職棒，以前一個爭論的話題是兄弟隊到底是不是有賠錢，那時棒球板上有些人大略算的結果是賺錢的，不過支持者不以為然。對照最近洪打算保住球隊的狀況來看，應該是有賺錢的
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 3,2009 21:26
    所以涂醒哲可以一拼?
    I don't think so...

    涂前署長也是撈過界.....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 3,2009 21:28
    黑都醜不在公路上飆，跑到網路上飆，絕對是撈過界。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 3,2009 21:35
    這是撈過界咖啡館聚會所嗎？ :P

    to 黑都醜
    照你們所上的招牌來說，貴所撈過界沒幹本行的人應該不少XD
    | 檢舉 | Posted by eoiss at November 3,2009 21:40
    回顧一下幾年前:
    朱挺珊代父披掛　延續朱家政治命
    結果是
    朱挺珊高票當選　遺憾無法面告父親而且這則新聞裡還提到"另一位代夫出征的新科議員陳麗娜，則打算明天利用探監機會，親口跟服刑的丈夫楊敏郎，報告這個好消息。 "
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 3,2009 22:46
    lakatos,

    換做是你，要和美國重啟談判，還是來個王院長所謂的「私下共識」？

    王院長說：「美方也知道，目前看來不會引起什麼大問題。」我要是美方，我很有興趣看看誰的問題比較大。

    是不是我誤會了蘇果機秘書長「全面談判時代」指的是什麼？這下子桌上桌下談成一片，簽約前簽約後不停的談…。

    總覺得這時候你該點一首歌給這些忙碌的與談人。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 3,2009 22:48
    這樣撈過界嗎?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 3,2009 22:50
    生醫研究就是這樣, 萬變不離其宗...
    想我小時候唸植物, 年輕的時候做醫學
    開始賺錢的時候搞微生物
    現在玩動物
    完全沒什麼撈過界的問題....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 3,2009 22:56
    我想想，典型的軍武宅撈過界發言有：
    所有的經濟學政治學都是騙人的，只有打贏才是真的；
    經濟不好只要打一仗就會好，甚麼凱因斯貨幣新古典都是騙人的；
    所有的社會政策都是沒意義的，除了幫一個國家打贏戰爭的......

    其餘依此類推
    | 檢舉 | Posted by ACE at November 3,2009 23:02
    黑都醜:
    那應該是在台63線中投公路上，由南往北，快到國3中投交流道前的路段。這條不是公路局認定的快速道路（雖然一般都這樣稱呼），是否能行駛機車，還是有慢車道？要請教中部地區的館友了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 3,2009 23:26
    ggsadventure,

    所以找女兒出征比找爸爸、老婆有用吧？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 3,2009 23:30
    當初蘇州大學董事會宣稱「近來本校有少數專任教師經常參加政論性電視節目，因其發表之言論與社會普遍認知之學者形象不符，校友反應不良。」

    若依此類推，想像一下林火旺在ZIQQ用哲學論證颱風天理髮吃飯的樣子……


    其實學術界早就把撈過界正名為「科際整合」了。
    （光速逃）
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 4,2009 00:16
    lakatos,

    這首歌實在太「強硬」了，蘇果機秘書長和他老闆一定會喜歡。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 4,2009 00:20
    lakatos,

    換一個咖啡和雪茄口味的
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 4,2009 00:33
    我可以學費曼説「我看不出這有什麼問題」嗎？（驗證碼 rururu）

    BTW, 費曼在科學教育貢獻良多，是很好的典範沒錯。但是別忘了費曼傳裡也提過他是凡人的那些部分。（雖然其實我支持他那些傷風敗俗的行為 XD）

    通常我對我的老闆（們）講話並不客氣，當然這是因為我自認為 arrogant ass. 同理我對於李遠哲、李家同、李開復、朱學恆之類的意見領袖，總是抱持著有機會就戰他一下的心態。我不需要他們聽我的、跟我或大眾道歉、或是畫分出一條有沒有撈過頭的界線。BTW, 就「界線」這一點，我相信的是 prototype 而不是 ontology, 白話講是「看起來像鴨子、叫聲像鴨子、走路像鴨子，游泳像鴨子，那就是鴨子」，簡稱 duck typing. （是，我知道這裡面有循環論證、自我指涉等等問題，這是另一個題目，就像費瑪那樣，我有個很漂亮的證明，只是這裡寫不下。）

    如果科學能夠讓我們從傳統形態學改用基因來分類鴨子，我不知道為什麼科學本身的分類就不能換個角度看。

    至於所謂公共知識分子的責任，得了吧，不要旁觀他人之痛苦就不錯了。骨子裡還不是想證明「我就是比你聰明」。而悖論就在於，真的預測正確的歷史事件無法回頭檢驗。

    我真的看不出來無知有什麼關係。最後舉個例，我本來連對本科的很多基礎都無知（大學太混嘛），但考完資格考之後至少知道去那裡找答案。而我本來對用到積分的科目都很苦手（各科加起來被當五次還得去他校暑修否則畢不了業），但現在如果要用到就是得硬著頭皮把它念懂（天知道是不是真懂了）。統計啊、語言學啊、公共選擇啊什麼的對我來講都一樣。吳董事長的理念其實翻譯過來就是，先講求對的起自己，再講求利益。這類型的效用沒那麼容易量化，但也沒什麼好怕的。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 4,2009 01:01
    抱歉,有時差,加上留言版速度太快...
    是指講薪水的事情嗎? 可我之前是在砍薪水(也有加別人薪水啦)那方哩:P
    這大概不是三言兩語講得完的吧--
    迪不妨從這開始-列個list說明你建議薪水是多少?還有為什麼你值得這薪水? (例如:你可以為公司帶來什麼(賺多少錢或是省多少錢?)

    地圖會說話大:
    我有說那是幾年前...所以不知道是因為妻女出征比較有效,還是因為時間演進(民主更成熟)的結果...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 01:10
    抱歉，我恨錯別字，對「得」起自己。m(_ _)m
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 4,2009 01:10
    看完那麼多字，我只有一個問題：

    隔了那麼久，幫忙舉手有沒有糖果？（羞＆溜～）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 4,2009 01:31
    ggsadventure姊姊&劉老師：
    經過一個晚上的明察暗訪，我大概有點概念啦，謝謝～

    捲：你來高雄我就請你吃糖果XDDD，你要吃婆婆冰也行XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 01:38
    Another version of "Goodbye(Good buy) hello"
    Good buy - hello
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 4,2009 01:46
    亂入一個問題...
    婆婆冰倒底哪家才是正版的?
    我西子灣大學唸到快畢業了還不知道
    | 檢舉 | Posted by Zenu at November 4,2009 01:46
    七賢路上的兩家都是啊，就坐不下了開到對面去而已。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 01:56
    不爽不要住！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 01:58
    阿我沒有婆婆冰可吃喔? (叉腰ing )
    (劉老師OS:阿婆冰應該是我才有吧?我才是幫忙舉手的人勒...人家眼淚都乾了你還要吃冰?)
    (我OS:不知道這樣有沒有學到劉館長的機車精隨? XD)

    事先演練一下吧!想想看對方講什麼/問什麼時你要怎樣回應. 就像在資遣人之前一晚要沙盤推演一樣
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 02:02
    這位教授是認真的,還是存心消遣來著的?戀動物糞癖
    | 檢舉 | Posted by ArcSin at November 4,2009 08:07
    應該是認真的。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 4,2009 08:27
    沒想到小弟的"撈過界" 也會成為咖啡館的流行話題 XD

    to eoiss:
    我那位教授他不在中研院 所以不用猜了 他只不過是常跟我閒聊的教授而已
    | 檢舉 | Posted by henrypinge at November 4,2009 08:42
    美警告：美牛設限不符協議

    看來有戲可看了喔
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 08:58
    小時候，我外公家附近的道路還是兩條車輪溝，中間長滿草、附帶幾陀牛糞。說真的，牛糞有一股香味。羊糞也不臭，很像征露丸。真正臭氣燻天的是雞、鴨糞。豬糞則像是放大版的人糞，有點噁心。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 4,2009 08:59
    根據敝人打掃的經驗，
    鴨糞比雞糞更臭，
    也更水。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 4,2009 09:01
    樣 子 也 蠻 可 愛
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 4,2009 09:02
    吃 到 飽
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 4,2009 09:26
    根據我小時候的親身經歷，牛糞吃起來像土(好啦，泥漿)。對我掉進牛糞池裡去了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 09:27
    李登輝與小林善紀的對談

    李登輝説：民進黨一邊說要獨立，但是，卻又走回中國『皇帝政治』之路。這是因為戰後國民黨實施排日教育，使得陳水扁那個世代的思考方式都很中國。

    李：台灣海峽目前的維持現狀是國際決定的，國際也已經有不改變的共識。如果沒有美國、日本、台灣加上中國的同意，是不能改變這個現況的。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 4,2009 09:45
    迪,我雖然沒有淚眼汪汪看著你,倒是口水垂涎看這你勒XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 09:49
    ggsadventure:
    來呀來呀，你來高雄我們找劉老師去吃冰～
    週末又要變熱了吃冰剛剛好～
    我有私房日本料理小店可以帶你去喔^__^
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 09:56
    給你欠著,下次回台灣再去找你...到時後生利息喔:P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 10:03
    傳聞盛治仁教授要作文建會主委
    身為東吳大學社會系出身的在下
    或許不該對非屬科系提出批評
    但盛治仁為馬的扭曲是非言論
    真的比起謝志偉、林建隆、徐永明這些
    我更看不起盛君這種人啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 10:10
    好哇，要來喔~
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 10:17
    會滴...good luck on your interview,記得先排演一下. 包括一點:萬一對方提出的薪水高出你的預期,你要怎樣應對?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 10:22
    某醫師布落客說：
    …【前略】…
    其實自費最終受害的是還是病人！
    如果他相信政府，認為自己繳的健保費是足夠的，
    就不該多花自費的錢，應由健保來支付才是；
    如果他不相信政府，也同意自己支付的不夠，
    要享有另外更好的醫療而要求自費也可以，
    但在目前資訊不透明、市場機制不完全的情形下，
    價格一定偏向賣方，因為每一自費產品從成本價到終端售價，
    中間差距相當驚人，
    這些年來嘯狼看到很多病人在自費項目付了許多冤枉錢卻不自知，
    這點也讓嘯狼感到很不舒服。
    …【中略】…

    自費的問題真的很大，但又不知該怎麼去解，
    因為確有它存在的必要，
    而嘯狼在這個體制內無法跳脫這才讓人感到很生氣！」

    問題不就是資訊不對等嗎?
    師醫只要做好資訊的揭露不就成了?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at November 4,2009 10:44
    劉老師,迪: 下次回台灣我會去高雄,不過我還是堅持我的大台南主義 XD (我們台南有很多好吃的小吃...)

    又,我家"大廚"聽到的有兩個版本1)他們兩個的關係是"東門"(一個是大舅子一個是妹婿開的)2)兄弟開的...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 10:47
    看到那個吳院長「不爽不要住」的發言，可以打蛇隨棍上，在咖啡館點「房地產議題」這道菜嗎? (印象中這裡沒有出現過)

    我知道政府管制通常都很蠢，不過一樣地狹人稠的荷蘭卻是政府高度介入房地產運作的正面案例吧!(至少到目前應該算成功)

    政府集中土地規劃，提供大量公租房，對於非自住房屋課以重稅這種荷蘭人的搞法，放到亞洲國家不知會搞成怎樣?
    | 檢舉 | Posted by Michael at November 4,2009 10:50
    Lakatos:

    可以點撥一下 Sen 那段話的笑點嗎? 還沒參透啊!
    | 檢舉 | Posted by 遠 at November 4,2009 10:57
    劉館長, 個人以為新加坡就是"成功"的亞洲經驗. private condo超貴,公租房(組屋)價格很"合理",如果規定沒變(畢竟我離開已久),組屋是政府以99年為租約期租給公民或是PR的,意思就是可以租一輩子啦!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 10:59
    Michael:
    國宅算不算集中土地規劃的公租房？我記得新加坡這個案例就很多，國宅區大樓蓋的像鴿子籠一樣。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 11:03
    嘉明湖封山也是好事啦，在登山還不流行的時候她被稱為天使的眼淚，現在要是有天使看到她的樣子，應該會哭出來吧-__-a雖然我是還沒上去過，不過看網路上拍回來的照片跟10年前出版的高山植物資料照片相比之下，就知道那邊已經破壞得很嚴重了。

    高山草原地區最常見的破壞就是草原被亂踩，如果大家有去過合歡山區就知道，合歡山上的草原通常會有一條一條的溝，那就是遊客沒事喜歡開發新路線踩出來的。大量的登山客帶來的垃圾、廚餘、排遺也造成很大的環境負擔，封個兩三年對嘉明湖來說，也算是休養生息啦。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 11:12
    一個長期藉各種政策, 援助那些和銀行聯手炒高房價的建商的政府, 現在沒有資格搖身一變擁抱自由市場.

    現在會對消費者說"嫌貴不要買", 可是當建商撐不下去要倒銀行的帳時, 怎麼就不說"賣不掉就降價殺出", 而是馬上推各種方案用納稅人的錢變相補貼建商, 鼓勵建商庫存保價?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 4,2009 11:14
    (冏)上面點錯名了~應該是要回應Michael大,不是劉館長的 (自己面壁思過)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 11:19
    戀動物糞癖在這裡
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 4,2009 11:22
    9大學前進中國 7校鎩羽而歸
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 11:38
    ggsadventure：
    你說的事情發生啦，人家回信開給我一個比我預期高的數字XDDDDD
    (佔用版面好像不太好，如果你願意的話我們來寫情書吧～要是超連結沒有顯示的話，我的email在這邊：b88404038@ntu.edu.tw)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 11:53
    哈! 超連結果然沒顯示...
    我的"預言"成真表示我之前的經驗原來還是管用的啊 就讓我臭屁一下吧!
    請10分鐘後收信吧!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 12:09
    正港 跳樓大拍賣 太好騙 排外風 吃自己 搭便車 幽靈小鎮 商業機密
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 4,2009 12:17
    雖然我是高雄郎,不過我也要投台南小吃一票,
    這禮拜六再來去阿堂吃土魠魚鹹粥
    | 檢舉 | Posted by 洪 at November 4,2009 12:27
    To 阿宏
    過了好久才有我這個當地人回答你XD
    中投公路雖然連快速公路都稱不上（宋楚瑜搞出來的四不像，全台僅此一條），但他還是封閉型道路，慢車道是隔開的。注意看影片11秒的時候旁邊慢車道剛好也有一台機車。
    | 檢舉 | Posted by menan at November 4,2009 12:35
    台南 高雄都令人羨慕! :)

    那那那...... 台中有什麼有名的小吃呢?

    期盼中!

    迪:
    祝你找工作順利! :)
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 4,2009 12:39
    Green Sloth:
    台中有各式各樣的全國連鎖店發跡點....

    ps.謝謝你～:D
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 13:11
    感謝洪大投台南一票:D

    迪,email寄給你了...時差的關係,半小時內我就會陣亡了...等你(的信)喔(這句有0204的感覺啊......好像上錯版了XDDD)!
    (不是我要講,最近驗證碼實在是...GYICI.....)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 13:32
    兩大飲料連鎖，清新福全和五十嵐的發跡地都是台南市喔。不知道是台南人會喝茶還是因為會賣茶...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 4,2009 14:52
    說到了美食，魚翅的美味真是會讓人抓狂啊!
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 4,2009 15:05
    世銀的意思是金融風暴已經過去
    看來百年一見的經濟危機已經不會再對人類社會造成嚴重傷害了
    經濟學的發展已經能有效的遏止長時間大規模的衰退
    各位經濟學家辛苦了

    小弟想自修經濟學
    拜求讀書地圖
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 4,2009 15:18
    to lakatos,

    上次看到暴衝新聞時，
    我和同事也討論到：
    因為駕駛還有機會打電話求救，
    所以如果直接熄火不知道行不行?

    但現在很流行Button Start，
    車子也幾乎是電子油門/煞車，
    高級車連手煞車也電子化，
    加上電腦補油門/補煞車，
    其實電腦介入了很多動作，
    不知道它有沒有獨立於行車電腦的控制外，
    不然系統出問題時，也沒辦法熄火就糟了。

    小弟個人是覺得…
    米國加州這起怎麼看…
    好像…不太像…

    話說，如果油門卡住了，
    那同時也踩煞車，
    車子也很難跑到160km/hr吧?
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at November 4,2009 15:19
    少兄果然有追根究底的精神。

    不過，危險派還有一個大絕：

    「沒有證據顯示」狂牛病可以傳染到豬身上不表示狂牛病絕對並不會傳染給豬，也不表示狂牛病傳染給豬的機率是零。只要機率不是零，就應該禁止進口。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 4,2009 15:50
    第一個該禁止的東西是菸,
    第二個該禁止的是酒,
    第三個該禁止的是高脂肪食物...

    醫學已經有數不清證據都顯示,上述3樣東西會增加死亡率!而且遠比美國牛肉更普遍!
    | 檢舉 | Posted by 千羽宗次郎 at November 4,2009 15:55
    看起來好像只有台北沒啥小吃>_<

    那各 星島環球網某些報導的邏輯好奇怪啊~~
    人家驅逐非法勞工變成是金融危機的錯
    連裁員時先裁培訓期的員工，再裁短期合同的員工，最後裁長期合同的員工 都可以說成是針對外籍勞工....

    忽然想起昨天看的那各 世界各國對中國人看法 的視頻- 千錯萬錯都是別人的錯就對啦~~~

    (疑 , 好像跟台灣政府的風格也很像~~~XD)
    | 檢舉 | Posted by ca at November 4,2009 15:58
    贊成開放大麻、海洛因、槍枝、賣淫、亂倫等人民選擇自由的是右派還是左派呀?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 4,2009 16:47
    連鎖飲料店很多從台南發跡大概是因為滿街都是
    (五六年前住過台南，滿街都是10元700cc的招牌，比便利商店還多)
    能從這種競爭地獄中爬出來的去到別的地方就所向無敵了
    | 檢舉 | Posted by shinstar at November 4,2009 17:06
    我在猜想,台灣人這種"極度害怕機率極低的狂牛症,對於機率更高的車禍事故習以為常"行為,也許可以用friedman-Savage效用曲線來解釋?

    我的想法是民眾認為車禍即使發生,也許情形也不嚴重(假設他們有錯誤認知),而狂牛症一發生無藥可救,所以人們會有賭小不賭大的行為發生

    不過假設得很牽強,希望各位前輩給點意見
    | 檢舉 | Posted by 啪 at November 4,2009 17:09
    德古拉,

    是喔!我一直以為50嵐是從高雄發跡的. 受教了!
    50嵐是目前為止,個人認為最成功的連鎖茶飲店.
    至少在我活動範圍內的50嵐(大高雄地區),
    這幾年只有新增的點,
    倒沒看到哪個點有收起來過.
    真要給她拍拍手!
    | 檢舉 | Posted by miles at November 4,2009 17:27
    粽子:

    直接熄火的話，煞車會因為沒有加壓而失去大部分效果，相信我，連時速30公里要停下來都很難。

    大概只能打低速檔，用變速箱換性命了...不過那種緊急情況，很難反應。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 4,2009 17:35
    我覺得其他的一些危險因素 一般個人還是可以自己選擇 或是防範的

    但是說到吃牛肉這回事 老實說 在台灣 就算商家放招牌說 自己不用美國牛肉 可信度到底有多高也很難說
    所以民眾會覺得 只要開放了 會不會吃到美國牛 基本上不是自己可以控制的 所以擔心度大吧
    | 檢舉 | Posted by ca at November 4,2009 17:44
    今晚的主題是連鎖店嗎？

    我發現高雄有很多在地化的連鎖系統，是中北部沒有的 (ex: 丹丹漢堡)。社會學的解釋是，這種連鎖系統多半靠社會連帶甚至血緣關係建立，因此很難擴展至老闆缺乏社會資本的地方。

    有沒有其他的解釋？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 4,2009 17:46
    這次狂牛病的相關現象，在販賣恐懼：脫軌的風險判斷一書中都有討論到，如：人覺的自己可以控制的風險小於不能控制的(開車 vs 空難)，不管機率到底為何。狂牛病就是大家覺得不能控制的，所以風險會被放大。推薦這本書給大家。
    | 檢舉 | Posted by ddman at November 4,2009 17:53
    有個名詞叫控制幻覺(Illusion of control)，說明為何那麼多人瘋狂買彩券，就是覺得自己有可能中。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 4,2009 18:03
    re 少兄果然有追根究底的精神 自由 聯合
    外商 台商 ＸＸ
    也能黃金
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 4,2009 18:11
    To 德古拉

    就我粗淺的了解, 是這樣的.
    左派, 民主黨, 比較贊成開放大麻、海洛因、賣淫、亂倫
    右派, 共和黨, 贊成開放槍枝.
    有人能告訴我, 為什麼主張經濟自由的, 會反對移民, 反墮胎?
    還是他們主張的經濟自由, 其實也是為自己的利益?
    | 檢舉 | Posted by faintglow at November 4,2009 18:37
    我也是第一次知道 那個全台灣都有(加蛋) 丹丹是傳奇(2007-2009) 山寨丹丹
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 4,2009 18:54
    兩人還說，如台獨份子、在台的藏獨等極端份子包圍、攻擊大陸駐點記者，那該怎麼辦？

    真相是，既然是公司付的錢，記者當然是喜歡住飯店啊。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 4,2009 19:23
    迪，

    看到你的回應，先跳來留言表示接受～

    （好歹我也跟著話聲好幾次...難道看不出我是哪裡人嗎？）

    （不過我還真不知道婆婆冰是什麼...Orz）
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 4,2009 19:25
    在中國60年國慶期間，成龍和劉媛媛演唱的《國家》中有這樣一句歌詞──“有了強的國，才有富的家”。如果從經濟角度出發，也許這句歌詞要改成“有了富的家，才有強的國”，因為只有家庭和個人相對富裕了，政府相對貧窮了，才會削弱政府的權力﹐使其真正去為人民服務，才會有強的國。
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 4,2009 20:11
    是誰損害民眾欣賞劇情的權益？

    「韓劇若拍企業大亨持『三星』手機，搭『現代』汽車離去，製作單位馬上有上千萬商品廣告費入袋，反觀台灣電視劇若拍到企業logo、拍街景掃過『7-ELEVEN』招牌，一集最高罰一百萬元，國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）的限制，導致台灣電視劇綁手綁腳！」
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 4,2009 20:23
    >>「只簽」ECFA 台灣陷險境

    天下怎麼了？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 4,2009 20:26
    國定假日將增一天！　教育部擬訂「祖父母節」

    這新聞怪怪的，星期日定為國定假日？
    | 檢舉 | Posted by wild at November 4,2009 20:27
    NCC的思維真的很「妙」
    還是說那些唸傳播系的
    不懂廣告宣傳?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 20:27
    在咖啡館留言害人的方式基本上有兩種: 一種是噁心的貼，像動物糞什麼的，尤其是午餐時間前後貼；另一種是迪用的，貼這種。看起來超好吃但吃不到的東西
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 4,2009 20:28
    昨晚喝了一碗朋友做的羅宋湯，之後我決定加入台灣義和團反對米國牛肉進口的行列。我想到台灣人只能陪我吃同樣難吃的牛肉，心理就平衡些。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 4,2009 20:35
    有了富的家，才有強的國

    不能同意更多了
    中國當局應好好想下
    日本、德國為何能在二戰後不到二十年
    又能再爬起來
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 20:42
    lakatos，

    台灣國會的立法動作更多是表演藝術，較少是真的立法來解決問題的。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 4,2009 21:21
    Richter:
    我猜中北部沒有這種在地連鎖的原因是因為可能成為在地連鎖的企業主要對抗國際級的連鎖企業，因為國際級的連鎖企業通常先由北部進來台灣拓點，使得可能成為在地連鎖的企業主要面對比中南部來得大的競爭，於是他們可能轉而加入國際級連鎖底下，或是自己開獨立餐飲店但是不加盟。

    捲：有啦我想起來你以前說過你是高雄人了XD。婆婆冰在七賢三路漢王大飯店旁邊，斜對面的集中市場裡也有一家。如果有人要去吃海之冰的話通常我會勸他們改吃婆婆冰，一來食材新鮮好吃多了，二來是我實在不喜歡跟四五個人一起喇口水......-___-a
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 4,2009 21:28
    哈哈
    牛肉的事真的是愈來愈有趣了
    每天都有精彩的狀況劇
    真是在下準備考試餘最大的消遣啦

    另外一篇我覺值得一看的文章
    也來說說錢學森
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 21:33
    "各位政務官們！福音啊！以後記得決策會議都讓事務官主持去頂責任，就不會有行政疏失了！"

    是嗎？

    不是人人都有驅長的龍氣護體
    也不是人人都有取之不盡用之不竭的x文
    | 檢舉 | Posted by ML at November 4,2009 21:48
    這三個可恥的廢物：杜善良、葛永光、陳永祥，把貓纜案輕鬆燒掉，使盡全力豁免馬英九市長的責任。

    lakatos所引報導中杜廢表示：「興建貓纜是前北市府秘書長陳裕璋在一場相關會議所做成的決議，馬總統當時擔任市長，只是依會議決議處理，因此沒有行政疏失。」

    有沒有注意到，被拖出來頂罪的是「市府秘書長」。什麼叫做秘書長？這是什麼官位？簡單講，就是階級最高的秘書。市長把工作派給秘書去處理，這沒什麼，但是秘書協助處理後，還是必須由主官同意，並且由主官的名義對外公布發表。

    照杜廢的論調，馬英九的市政府由秘書召集會議決策，而馬英九只是受命的執行單位而已。我們的監察委員一定要把我們看成這麼笨嗎？

    監察院是不是應該調查，糾正馬英九紊亂市政決策與執行架構，竟任令秘書擅權，並矮化市長為執行單位。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 4,2009 21:54
    當市長可以把亂政責任踢給市政府秘書長，當總統的時候，把殘民誤國責任賴給總統府秘書長，儘管好笑，也並不特別奇怪吧。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 4,2009 21:57
    或許扁做得真的不算好
    但至少他作市長時
    力拔山河那件事的處理
    讓我覺很還滿不錯
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 22:03
    杜善良，好名字！！！
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 4,2009 22:06
    劉館長：

    我第一次看到那笑話也想了很久，應該也有兩天吧，才笑得出來 orz
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 4,2009 22:09
    文建會是嘴砲會?

    據說，當時台北市教育局長吳清山黯然下台是因為聽運。他們是這麼說的，辦聽運時，盛治仁當執行長，有功身上攬，有過往教育局推。行政協調能力不佳，只會在媒體前打嘴砲（馬英九也是這樣啊！），幾個賽事的場地都搞不定，也不向教育局溝通好好協調，只會在媒體鏡頭前搞公關，結果就是這個運動會辦得超成功，執行長居功厥偉，但是如果有不週地方呢，是教育局沒有處理好，所以教育局長下台。

    讓這種嘴炮專家主掌文建會，還籌辦已經亡國的「建國百年大典」，是不是預告另一場華而不實的台北聽運即將登場？把「台北聽運經驗」移植到「建國百年大典」？我看是搬板凳準備看好戲了。現在當官真的不需要什麼才幹，只要有嘴砲專業，牛糞都能變黃金。

    媒體治國後，現在是名嘴治國？台灣進入嘴砲時代，發揚嘴砲文化應該是文建會的主要施政主軸吧。

    還是那一句，東吳大學幫，以名嘴來說，盛君絕對列為我最討厭的人物第一名…謝志偉比他討喜太多了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 22:19
    http://skyfilms.pixnet.net/blog/post/24506754#comments

    八田居然說北京話？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 4,2009 22:29
    啊… 那個笑話不是在諷刺Rawls對「無知之幕」的預設嗎?
    還有更深層的意思嗎? (有一種聽不懂別人在笑什麼的焦慮…)
    | 檢舉 | Posted by prosit at November 4,2009 22:29
    笑話聽不懂趕快去拜維基，結果大神給我這個指示
    | 檢舉 | Posted by prosit at November 4,2009 22:39
    re 八田居然說北京話？

    讓我想起稻草人
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 4,2009 22:40
    lxck還有「廖添丁」與「Z字特攻隊」等。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 4,2009 22:44
    糟糕我沒看過 廖添丁與Z字特攻隊
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 4,2009 22:48
    紀念嘉南大圳之父 馬總統盛讚貢獻

    馬總統致詞時表示，八田與一興建烏山頭水庫，為台灣創造了很多水田，提高農田產量，對台灣農業界有很大貢獻；且八田為人正直善良，與台灣人的個性相近，對台灣人一視同仁，也讓人相當感佩。

    馬總統表示，影片今年5月在日本放映時獲得好評，現在到台灣放映，希望有更多人能了解八田與一對台灣的貢獻，以及在90年前發生的感人故事，並以此成為中華民國與日本在許多方面發展進一步關係的重要基礎。

    馬總統說，台灣人相當善良正直，日據50年，對台灣人好的日本人都會受到很大肯定，直到現在還是一樣。

    馬總統表示，台北有些日本媒體，認為他因為過去被劃分為反日派，才特別利用八田的故事來做發揮。但他認為自己的性格是恩怨分明，對台灣表達善意、對台灣有貢獻的都要感謝，不論來自何方，這才是能立身於世界的重要原因。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 22:53
    前者是林志穎演廖添丁，
    後者是梅爾伯年輕時的作品。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 4,2009 22:54
    prosit,

    因為那個笑話「據説」是 Amartya Sen 針對公共選擇學派講的，而 Sen 比較偏向福利經濟學派（如果我沒把書念錯的話），所以「應該」不會直接連結到正義論。而比較像是在説，他不喜歡社會＼公共選擇把個人效用直接定義成「不可比」，然後就做出 Arrow's impossibility theorem 這種結論。

    現實生活中，（我推測，尤其是在他母國的中下階層裡），個人效用的落差很大，利他心很少見，而資訊不對稱到處都是。所以應該要同時考量社會保險與福利。

    以上完全都是證據薄弱的推論。懇請務必自行判斷。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 4,2009 22:58
    問題在於
    馬的父輩祖輩
    根本沒經過日本治理的生活
    怎能體會八田的貢獻呢
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 4,2009 22:59
    augustinus跟lakatos同時在22:58作出的答案相似度達80%，我果然誤很大 XD

    結論: 來咖啡館聽笑話比自己亂看亂想更有收穫 (有沒有誤更大啊~)
    | 檢舉 | Posted by prosit at November 4,2009 23:18
    我來進行時間差攻擊了（意思是我 lag 了來回舊文）：

    幽靈小鎮名字取太爛，應該叫 "Eureka" (這裡應該有人看過這部美劇吧？)

    接下來我要開個爛玩笑：拜託！這是 Google 耶！要求浮水印很過分嗎？還在用老方法老陷阱？

    另外，那個「我要吃魚翅」，初看會同情該女士，他可能有某些精神疾患病史，這樣子有可能傷及自己與他人，旁邊那位男士似乎不夠負責。但看到最後一秒時，我只覺得這個組織很機車，該不會找人來演的吧？還是説到網路上㨂個現成的影像，最後附上自己的立場？:p
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 4,2009 23:23
    prosit:

    我建議你聽劉館長的，他才是專業人士啊！
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 4,2009 23:24
    prosit:

    尤其，我沒提到「當事代理關係」是很大的疏漏。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 4,2009 23:26
    突然覺得好懊悔加羞愧

    我不知道有丹丹漢堡 @@ 我有離家這麼久嗎...真命苦啊(泣)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 4,2009 23:37
    橋子
    如果他看過新聞局裡面的調查，
    可能可以了解吧？
    話說戒嚴時新聞局常常會做輿情調查，
    主要就是問對於政府施政的感想，
    有次問到一位老阿公，
    他的回答是：「感謝政府給他一個快樂的童年。」
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 4,2009 23:43
    結果是我自己還很沒禮貌地忘了謝謝人家:
    謝謝augustinus與lakatos~ m(__)m
    | 檢舉 | Posted by prosit at November 4,2009 23:44
    ggsadventure,

    命苦+1
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 4,2009 23:52
    JZFan,

    不知你計畫中下次何時回台? 應該來個命苦大聚會(凹那些好命人請吃東西啊XDD)

    我自己應該是2010年寒假才會回去了...(淚流不止ing)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 5,2009 00:05
    懶人舉手，

    現階段有無任何機制可以糾正監察院？
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 5,2009 00:39
    如果這個驗證碼不是要留給上面某人的，
    我也不知道是有什麼含意了...（不過加了AV是什麼意思我也不懂就是了）

    OGYAV

    迪，

    七賢路啊...看來我真是大門不出，二門不邁啊...
    | 檢舉 | Posted by 捲 at November 5,2009 00:53
    >>>>宵夜的選擇太多跟誘惑太多，也是一種困擾啊

    從我認識劉館長的第一天開始至今，他的機車程度從來沒有削減過。

    (喔，除了風災那兩週，他難過地說不出話來之外....)
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 5,2009 01:17
    那家丹丹我也常去，劉老師的阿宅好沉重XD
    出門吃炸雞也是出門啊。
    | 檢舉 | Posted by Zenu at November 5,2009 01:33
    劉館長：

    我當時也想過，而且不得不想，因為印度也是這個樣子。但是變因好多，我不知道該朝那裡建立模型。

    假定使用理性預期以及只重私利，同時要經過代理關係的公共選擇，若要避免上述狀況，是否只能盡力消弭資訊不對稱？但是代理關係應該會特別偏好保持資訊不對稱，這樣才能 rent seeking?

    另一方面，如果只重私利的理性選擇面對的是騙人的邊際效益，那故事也許會變成 A 一時興起騙 B 幫他送信，但是 B 要等到發現被騙，才有可能報復性地偷東西？這個「一時興起」好弱，好像會變成「以眼還眼」的 game theory? 也就是 B 可能先騙過 A 或 A 的親朋好友？（娘家劇情？）

    直觀上我只會想到，有夠多立場不同的利益團體可以互相制衡的國家，在這個例子上，資訊流通的可能性高，騙人的邊際效益低。（推論怪怪的）

    不由得想到，嗯，這可不可以跟打假球一起討論？

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    印象中前一本和這一本留言在討論假球時，尚未有人提出地下經濟的手段。當代的黑道都比較商業化了，以前多半拿槍指著球員叫他作假，現在則比較有可能是設仙人跳之類的局抓住把柄，多拐幾個就變成「警察貪汙」那種戲碼了，何況黑道還會跟球員説，你自己也可以來賭啊，當分紅嘛！

    這種卡特爾形成之後，應該會有別的黑道眼紅，也要來分一杯羹，假以時日就變成地下經濟的不完全競爭市場，騙來騙去到最後達成新的訂價協議？

    此時利潤可能會被壓得非常低，球團於是改找白道，白道出來建立壟斷的市場，然後球團自己重洗一遍訂價協議，並要求白道保護以逐出黑道。豈料白道覺得跟黑道另訂協議更有賺，於是球迷最終得到一個公營事業的職棒。最後球員的努力的方向全部變成提升演技，加大資訊不對稱。

    球迷看得更樂，因為以前更戲劇化。

    ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

    回到公共選擇時，公民似乎只能想辦法挑出「偷比較少」的那位 B.

    當然，我一定是故意把結論導向這裡的啦：小而美政府。

    本評論僅代表個人意見，並不代表該意見之歷史或未來績效，亦無政府管制與體系信仰，懇請相信前務必懷疑再三。若與真實事件雷同，純屬巧合。另外，本評論中沒有任何一隻動物受到傷害，但不保證沒有感染
    prion.
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 5,2009 01:43
    念資訊的機率統計常常沒念通，我也是其中之一。但至少我知道，這篇才是錯的。
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 5,2009 02:41
    "啊！（怒吼～～）宵夜的選擇太多跟誘惑太多，也是一種困擾啊～～"

    我也想要有這種困擾啊!

    在我不擔心"八豆與卡稱"的前提下,請問劉館長願意把食客餵到"八豆與卡稱塞不進座位"嗎? XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 5,2009 02:51
    augustinus:
    Before he processes any calculation, he should reviews this article first: 分母是什麼？.
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 5,2009 03:35
    少元帥：

    I cannot agree you more.
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 5,2009 03:57
    Google 馬不停蹄地讓我更加確定它是來亂的
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 5,2009 03:58
    （進入「專業人士」嚴肅模式......）
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 5,2009 06:20
    >>「事先未詳盡評估、過程規劃不周」上，前任市長毫無責任；而在「驗收草率，沒有做好危機處理」上，現任市長就難辭其咎了。

    這也是經典了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 5,2009 06:25
    改名還是沒用
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 5,2009 06:44
    閣揆的換帖兄弟
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 5,2009 07:58
    監察院真是令人嘆為觀止! 我開始期待他們對捷運的報告，不知下個代罪羔羊是誰。

    .....還有，謝謝大家小吃情報，我去年從高雄般到台中，目前還處於懷念高雄的階段，看了大家的留言......令我更加懷念高雄了(眼淚與口水齊流!!!)
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 5,2009 08:31
    我們到底為什麼需要監察院啊？謹遵國父孫中山先生教誨？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 5,2009 09:40
    Green Sloth:
    台中也有好吃的呀，我喜歡東海的豆子冰和雞爪凍(尤其是毛豆！)，中正路上的蜂蜜蛋糕也超～好吃的！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 5,2009 09:42
    迪：

    國民黨抓住的既得利益，至今成功推翻的也只有國民大會......

    我要我的創制複決權啊！
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 5,2009 09:59
    天啊
    我今天才知道丹丹...（咬手帕）

    台中好吃的東西也超多的啊
    東海的雞爪凍
    洪瑞珍三明治
    俊美的松子酥（我覺得他的鳳梨酥普普而已）
    日出乳酪蛋糕（不過我還是比較愛阿默）

    很多啊
    比桃園新竹好多了
    | 檢舉 | Posted by ML at November 5,2009 10:07
    「離職中選會委員的感言」，除表達對中選會被執政黨一手把持的憂慮，並認為他們的任期是至民國九十九年六月十六日，至今尚有七個多月，任期制是獨立機關防止外力介入的防火牆，此時進行新任委員的任命，不無違法之嫌。

    希望另一個有獨立任期的機關不會遭一樣命運,提前委任其他人...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 5,2009 10:12
    文湖線大當機二鐘頭…
    我實在想不出
    好市長還有連任的正當性
    如果台北市民再鄉愿下去
    那真是一好加三好了…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 5,2009 10:20
    ML:
    蝦咪，你今天才知道丹丹喔？不過北部也有頂呱呱，不算太差啦，頂呱呱的薯條滿好吃的，可是他們內部裝潢很陰暗= =a

    出現了有趣的驗證碼：BING
    下一個會是Google嗎？XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 5,2009 10:26
    大賣場要標美國牛肉專區

    這.....不知道這些官員是不是都上傳統市場？他們不知道台灣早就有美國牛肉進口當然也早就有美國牛肉專區嗎？我前幾天還在某個留言板上看到有人說：「以後去costco都不敢拿美國牛肉了。」呃，啊你之前在costco拿的美國牛肉就不是美國牛肉嗎？？？腦袋裡裝什麼啊？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 5,2009 10:37
    我們的總統只會管這種枝微末節的小事
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 5,2009 10:42
    邪惡帝國來拯救美國馬了嗎...
    Microsoft Plans Cloud-Computing Center in Taiwan: "....The software giant, which last month launched the latest version of its operating system, Windows 7, signed a memorandum of understanding with Taiwan's government to jointly set up a research center for cloud computing "
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 5,2009 10:44
    【全民扯淡】請不要歧視更生人!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 5,2009 11:11
    "更生人"應該是馬政府替職棒解套的手段...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 5,2009 12:07
    摘錄經典高見：

    『雖然綠營人士多次直指時任台北市長的總統馬英九決策有違失，不過杜善良說，興建貓纜是前北市府秘書長陳裕璋在一場相關會議所做成的決議，馬總統當時擔任市長，只是依會議決議處理，因此沒有行政疏失，也就沒有約詢總統的必要。他強調，貓纜案調查就事論事，沒有要特意維護馬總統。』

    我說：
    原來，興建貓纜是秘~~書長的決定，馬市長只是奉秘~~書長令執行。

    原來，馬市長說不只會跑步，游泳，還會蓋貓纜時，話可能沒說完。

    馬市長要說的可能是，自己不只會跑步，游泳，還會蓋貓纜，因為秘書長叫我要蓋。

    『杜善良指出，台北市政府當時為提升貓空地區觀光品質及產業發展，興建貓纜，立意甚佳，但事先未詳盡評估，辦理過程規劃不周，也未於契約中要求規劃廠商配合大地工程技師或應用地質師，依據區域地質圖及環境地質圖實地探勘沿線路廊。』

    我說：
    『為提升貓空地區觀光品質及產業發展，興建貓纜，立意甚佳。』這話正是明明白白誇許秘~~書長英明，善於決策。

    『但事先未詳盡評估，辦理過程規劃不周，也未於契約中要求規劃廠商配合大地工程技師或應用地質師，依據區域地質圖及環境地質圖實地探勘沿線路廊。』

    你看，這不挑明的說，是執行不當嗎。

    立意甚佳，執行不當。

    秘~~書長決議，馬市長依決議執行。

    杜大委員果然明察秋毫，毋枉毋縱。

    真抱歉，我誤會杜大委員了。

    您，真是

    可敬！

    另外，我私自認為，

    您不向馬市長(當今總統)究責，絕對是爲了台灣兩千三百萬人民的安危著想，不可輕易洩漏國家最高機密。

    想到這裡，我不得要說，

    您，更是

    可佩啊！
    | 檢舉 | Posted by AJ at November 5,2009 12:34
    盛治仁接文建會？ 藝文界盼：爭取大筆預算

    我的評論：

    1, 許博允＝藝文界？

    2, 「盛治仁的弱點是不熟悉藝文界，但這些資料性的事不成問題。」所以馬英九就是連資料性的事情都有問題，才會把總統幹得牛頭馬嘴？

    3, 和洋基球場有什麼關係？唯一可以肯定的是，每年數十億預算的文建會會讓盛治仁試身手；但是洋基球場絕不可能交給這種人，不論他對「資料性」的處理能力如何。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 5,2009 12:36
    許博允的意思是，不熟藝文界沒有關係，照我的話做就可以了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 5,2009 12:49
    我只等著看盛君還會鬧出什麼笑話了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 5,2009 12:56
    比較不遺憾的是松井秀喜的獲獎。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 5,2009 13:13
    絕對不可因邪惡帝國登基就忘記土城救援王國民黨籍立委邱毅指出，前總統陳水扁在卸任前1星期，準備開放美國全牛進口，並致電給當時的衛生署長侯勝茂，在電話中兩人發生激烈爭執，侯勝茂甚至摔了陳水扁的電話。
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 5,2009 13:23
    建議教育部長把比照三隻小豬,將"平常心對更生人"加入字典
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 5,2009 13:45
    「盛治仁的弱點是不熟悉藝文界，但這些資料性的事不成問題。」
    好熟悉，好像1999年的龍應台接任台北市文化局的情況？
    「龍應台的弱點是不熟悉台灣藝文現況，但這些資料性的事不成問題。」

    歷史總是一再重演。

    以聽奧的慘況來看，盛治仁接任的文建會大概也會慘況空前。不過照馬政府一概不願承認自己無能的慣例，應該會一面無條件力挺盛治仁，一方面對自己手上又接了個燙手山芋而暗自叫苦，下定決心再也不用盛先生。盛治仁的官路應該也到盡頭了。

    事情搞砸的反而加官進爵，這會給官員們甚麼樣的資訊和誘因呢？

    PS. WiKi的龍應台頁面原本還有記載些她的負面消息跟別人對她的批判，現在充滿了對她的歌功頌德，整個和諧化了。XD
    | 檢舉 | Posted by ace at November 5,2009 14:05
    標題

    如果現在可以降利率，那政府多出了什麼代價?如果沒有多付出什麼，那是誰以前在擋銀行降利率?
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 5,2009 14:50
    紐約市長選舉地圖

    這根本就是種族分布圖！
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 5,2009 15:33
    另一種牛肉夢境：
    http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=95174
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 5,2009 15:49
    邱毅那種咖肖的話能信
    什麼也可以吃了
    如果有此事
    請拿出証據吧
    在我看來
    那是民進黨的質疑無法有力回應
    就用這烏賊手法了
    反正現在什麼都賴到扁上面就啦
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 5,2009 15:54
    以後會不會有一種新的精神疾病"阿扁成癮症"
    一天沒有練一下阿扁就會混身不舒服?

    驗証碼 GY EB YU
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 5,2009 16:04
    和牛肉比起來,我更關心這個: 美國證實貓咪會感染H1N1

    台灣獸醫怎麼知道是H1N1? 用和人類一樣的篩檢方式嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 5,2009 16:46
    在廣播裡聽到邱某的聲嘶力竭, 其實有點分不清他到底是在罵阿扁還是在造反...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 5,2009 16:47
    亞洲區域融合﹕現實還是鬧劇﹖

    就貿易領域而言﹐所有有關區域融合的提議﹐無論是進展當中的還是剛剛提出的﹐一概無助於解決當前問題。亞洲有一大堆的自由貿易協議﹐已經敲定的有54個﹐ 談判當中的有78個﹐但它們都是避重就輕。這些協議大多僅侷限於下調關稅﹐但對於商品、服務和投資領域以非關稅形式存在的監管壁壘卻幾乎未拿出解決之道。這些監管壁壘包括給外商直接投資設立股本和其他方面的限制、對外國服務供應商施加各類國內控制措施、在政府採購合同上區別對待、設定貿易限制產品標準﹐而且在海關管理上還存在官僚腐敗等現象。從本質上來講﹐上述問題對區域商業的發展比關稅構成了嚴重得多的障礙。而且複雜的原產地要求也弱化了關稅減免措施的效力﹐因為進出口商必須證明自己符合協議中標明的減稅資格﹐這會致使成本增加。

    而且區域貿易協定也不是什麼萬靈藥。一個在擁有21個成員國的亞洲太平洋經濟合作(Asia-Pacific Economic Cooperation)論壇上提出的、名為亞太自由貿易區(Free Trade Area of the Asia-Pacific)的倡議已經不知所蹤﹐因為它面臨的政治經濟分歧實在是層出不窮、難以調和。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 5,2009 16:57
    啊! 地牛大翻身 希望大家都ok


    根據氣象局資料 17:30 到現在已有5次地震!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 5,2009 19:57
    劉館長：

    我今天在重慶南路上的三民有看到您日前提到的「公文通志」囉，由美新圖書公司出版，ISBN:978-986-85490-0-5。
    | 檢舉 | Posted by Box at November 5,2009 20:25
    黑猩猩用肉食換取交配機會
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 5,2009 20:45
    台灣需要和更多的主要貿易夥伴建立合作關係，其中大陸當然是
    首選，因為大陸是台灣最大的貿易夥伴，也是台灣出口最多的地方。當局必須要非常慎重
    、堅定地往這個方向走，台灣才會有出路。
    | 檢舉 | Posted by aaa at November 5,2009 22:33
    綜上所述

    上夜店把時, 記得帶蘋果和烤肉串 (香雞排也可以啦)...



    當然啦, 如果還會幫忙抓蝨子的話, 成功率會更高....

    此致
    各宅男

    驗証碼大神到底想說什麼? UNGUN?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 5,2009 22:53
    廢掉監察院啦

    趙昌平指出，劉建芳身為甲仙鄉災害應變中心指揮官，卻未能確實指揮防災與救災工作，做好應變措施，甚至遲至獻肚山山崩、小林村遭滅村後30小時，劉建芳才確定小林村受災情況。

    趙昌平調查發現，8月6日下午3時，高雄縣災害應變中心就指示甲仙鄉公所，要成立鄉災害應變中心，但甲仙鄉把各主管找來成立應變中心，卻「開會後就解散了」，實際上沒有進駐應變中心，因此，8月7日到8日，高雄縣應變中心、農業委員會水保局多次致電甲仙鄉災害應變中心，卻沒人接電話。

    媒體質疑，劉建芳日前才接受內政部莫拉克風災救災有功人員表揚，監院今天卻提出彈劾案，這是否與行政機關認知有差異？黃煌雄指出，如果從各種書面答復資料來看，這個水災幾乎沒有人需要負責任，監委是善盡努力與職責提出彈劾案；其實，當時甲仙鄉所有的警政、消防、民政系統都失靈。
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 5,2009 23:28
    館長你的連結忘了殺掉URL....

    是說中午吃飯剛好看到最後一個出局,但有點驚訝酷斯拉拿到MVP...
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 5,2009 23:56
    寶島ONLINE
    | 檢舉 | Posted by 十二月 at November 6,2009 00:08
    莊議員是不是有助理在看本館？南動線被拿去質詢了。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 6,2009 00:27
    "黑都醜，你要上夜店把黑猩猩嗎？（大驚！）"

    劉館長果然很.....哈雷,機車大概已經不足以形容了:P

    ps/這則留言是驗證碼大神要我生出來的--tainan(堅持我大台南主義 XDD)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 6,2009 00:36
    to ace
    88之後盛炙人若不是手上有聽奧，早就入閣了。也就是為什麼黄當時要走走不掉。
    他本應先去研考或教育（或相關政委），但一個88偏偏來和聽奧對沖，讓馬統改了調。文建會只是他過水的地方，幹得好壞一點都不重要。有個癩可以發包建國百年就夠了。
    | 檢舉 | Posted by didierlin at November 6,2009 01:31
    可以把到大小威廉斯也是一種成就啊...
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 6,2009 07:24
    樓上的，你這樣說話對你自己不太好。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 6,2009 09:04
    八田日文版終於被逼出來。
    http://skyfilms.pixnet.net/blog/post/24531501
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 6,2009 09:12
    有沒有兄弟喊虧損喊了二十年，卻無論如何都捨不得退場的八卦？

    對兄弟不離不棄的象迷，與對政客不離不棄的選民，有何共同點？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 6,2009 09:12
    八田講華語確實會打壞我進場看的興致。

    更理想的版本是日本人講日語，臺灣人講臺語。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 6,2009 09:14
    to ML:
    洪瑞珍三明治>>>在台中只是小咖而已，因為很多家麵包店都做的比他們好吃。（師傅流動，就帶著配方流動。）

    至於乳酪蛋糕，台中最強的應該是“強森乳酪蛋糕“，極力推薦。（河南路靠近公益路的路口）

    中正路上的長崎蜂蜜蛋糕有兩家老店，都在同一側...據說離火車站遠的那家才是厲害的，但我吃過是覺得普普啦～（我是挑嘴貓！）
    | 檢舉 | Posted by 青 at November 6,2009 09:25
    Richter
    選民跟球迷最大的相同，就是健忘吧？
    敝人幾年前開始看棒球也支持過該隊，
    但是蔡阿扁莫名其妙的釋出後，
    就再也沒支持。所幸記性還堪用，
    所以今年就沒傷痛。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 6,2009 09:36
    日片裡的台灣人講台語有先例，
    十幾年前的日片「愛を乞うひと」裡面，
    演台灣沙鹿人的中井貴一還有其他演台灣人的日本演員，就是說台語，
    雖然腔調很怪，但是很感動說。

    另外，該片對於台灣的掌握程度，
    恐怕不遜於海角七號，
    女主角的演技更是驚人。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 6,2009 09:41
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%84%9B%E3%82%92%E4%B9%9E%E3%81%86%E3%81%B2%E3%81%A8

    補上該片的Wiki
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 6,2009 09:45
    記得有部演滿洲孤兒的日片，日本演員也是努力用生硬的華語說話，非常敬業。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 6,2009 09:54
    流轉的王妃‧最後的皇弟裡面天海祐希也很努力的唱中文歌～（其他人我都不記得了XD，因為我是天海的Fan~）
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 10:08
    我也大推“強森乳酪蛋糕“。
    | 檢舉 | Posted by civics at November 6,2009 10:12
    "滿洲孤兒的日片"，記得沒錯應該是"大地之子"，已經忘了是那台播的。

    中文wiki

    日文wiki
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 6,2009 10:27
    我佩服日本演員的一點
    是敬業到連不熟悉的語言
    也會硬著頭皮去學一些…

    迪說的天海
    也是我頗讚賞的女演員
    從女王的教室就很欣賞她了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 6,2009 10:37
    我2000年投阿扁之更生人版
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 6,2009 10:40
    劉老師：
    你這樣舉手包租公看得到嗎.....-___-a
    (其實是驗證碼太有趣了才留言的XD:YUYUYU)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 11:03
    劉老師那篇連結下面有好多米國人抱怨米國是第三世界.....，然後對著快要破產的台灣健保大加讚揚，看得我好不習慣啊‧__‧
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 11:10
    test....

    這一來大家都知道我是哭鬧者之一了...........
    劉館長果然...機車啊 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 6,2009 11:11
    本來還有這篇要一起分享 關於ecfa的
    Why be a mere spoke of a future China hub?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 6,2009 11:25
    測試 "同性戀" 三個字
    | 檢舉 | Posted by aaa at November 6,2009 11:30
    怎麼回事 我貼的文章變私密回應 哈哈
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 6,2009 11:37
    經過測試，若有不當關鍵字，會被擋或變成私密回應...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 6,2009 11:42
    如果真的名正言順
    為何要叩應到ZIQQ
    而不是大話新聞呢…
    心裡有鬼吧
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 6,2009 11:44
    流轉的王妃，很多的角色都需要烙華語。不曉得可不可以用這個來看演員的敬業程度？XD 私以為演川島芳子的江角真紀子講得最爛，明明只有一幕打麻將的戲還可以把台詞講到完全聽不懂～囧～皇弟竹野內豐倒是講得還不錯（是因為講得還可以，所以台詞才比較多的嗎？）....

    還有看過一個岩井俊二的電影”燕尾蝶”，裡面雖然是虛構的都市Yen Town，不過也需要角色烙中文，顯然是以中國城作為基礎去架構的？（裡面有Chara清唱南海姑娘....科科）
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 6,2009 12:10
    To: 青

    請問台中還有店家賣「麻芛湯」嗎？
    家中一些長輩想吃古早味
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 6,2009 12:18
    Oh! Oh! 太有趣了! 不知那些字是"不當關鍵字"?

    謝謝大家的台中小吃資訊:)! 對我這不喜雞爪的人而言 在台中人生好像又有點希望! :)
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 6,2009 12:19
    ML, 青, civics,

    組個咖啡館台中美食團吧！有任何活動我一定彙報名參加。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 6,2009 13:09
    只要「宣稱」自己投票給阿扁，就可以獲得和國民黨一起做壞事的權力？更何況，誰知道誰投給誰啊？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 6,2009 13:24
    台灣味的點心
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 6,2009 13:25
    另外，法務部應該為江更生人拍一部紀錄片，宣揚臺灣假釋制度的卓越性。在台灣，假釋七年的人，已經可以為社會做出巨大貢獻，創造許多就業機會。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 6,2009 13:26
    誰都有支持特定陣營的自由, 問題是特定陣營有沒有給予利益交換.

    藍營拿江過去支持民進黨出來反擊不知道是什麼邏輯? 現在大家在質疑的重點是白賊院長給了江好處, 而不是江支持白賊院長, 要反擊也應該要提出民進黨過去曾經給了他什麼利益, 而不是江過去曾經支持誰.

    費鴻泰這蠢蛋邏輯混亂就算了, 連這個簡單的邏輯問題也看不出來的媒體和選民, 也難怪被政壇上的蠢蛋耍著玩, 連蠢蛋都不如!
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 6,2009 14:00
    Green Sloth:
    比如說情色成人小說之類的嗎？(下略迷樣網站關鍵字一萬字)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 14:23
    如果大家當年都投給阿扁，
    那怎麼會只有39%？
    總不可能這39%的聲音特別大？
    而且那時候這位角頭不是還在獄中，
    怎麼投票？沒有褫奪公權？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 6,2009 15:14
    Fumio:
    你這麼快就戳破人家的泡泡，叫人家怎麼玩啊？
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 15:17
    to weiby:
    第二市場裡的小吃攤有賣「麻芛湯」，但這玩意有季節性，夏天才有。
    很抱歉我找不到第二市場的配置圖，不然我會一併告訴你哪些是地雷千萬不要吃...... =.=|||
    p.s 若有人愛吃麻醬麵的，第二市場裡也有一家絕對不能錯過喔～
    | 檢舉 | Posted by 青 at November 6,2009 15:25
    台灣演員也很敬業
    如：客途秋恨(陸小芬)、大將徐傍興(溫昇豪、謝瓊煖)，皆因劇情需要而說日語。
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 6,2009 15:28
    如果把標準放到「劇情需要」，茂伯本人也不會說日語啊。
    | 檢舉 | Posted by menan at November 6,2009 15:38
    有時這些藍營的言論
    花點腦袋想下
    就馬上能看出箇中破碇了
    可惜台灣為數不少選民
    連這點都不願意

    驗証碼大神zusak…偷書賊的作者
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 6,2009 15:49
    > 皇弟竹野內豐倒是講得還不錯（是因為講得還可以，所以台詞才比較多的嗎？）....

    不是 因為他是主角 演了中國的角色
    他是個相當敬業的演員
    在另一齣人間的證明裡 他英語也講的很好
    好像還有另一部戲 我沒看過
    聽朋友說過 需要義大利語
    他也是努力把這部份展現出來

    如果有看過民視的浪淘沙的就知道
    裡面有多少演員需要講日語
    我日劇看那麼多 都沒有想過要去學日語
    想不到看浪淘沙 居然動了這個念頭
    (最後還是廣告一下 這部戲真的很好看
    看到我狂哭 因此買了書 買了原聲帶 買了DVD)
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 6,2009 16:07
    台北人是不是蠢到容易相信中部五縣市的黑道竟然會支持民進黨？

    那位老兄說他多年都支持民進黨，那還得了，以中部五縣市的黨員結構來看來講，像他那種人脈豐沛的角色，兄弟姊妹們一口氣入黨，民進黨的黨內選舉、初選，大概就全看他的意思了。

    說明白一點，連農會、水利會那種白的，都不會支持民進黨了，何況那些黑溜溜的。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 6,2009 16:52
    每日奇文:

    「王建煊認為，如果媒體和“監察院”配合，可以發揮很大的功能，“監察院”的彈劾案一出來，透過媒體的報導，馬上可以產生功能，“監察院”的彈劾案，如果沒有媒體配合，效果就會減低很多，過了不久大家就會忘記了。

    中評社社長郭偉峰表示，王建煊院長把中評社的理念都講出來了，就是要抛棄唯恐天下不亂的傳統媒體心態，追求理性格調，以明是非、求共識的態度對待兩岸關係和平發展期，一盡兩岸共同媒體的的歷史責任。」
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 6,2009 17:16
    如果能證實我，參加峇里島之行的目的，是處理砂石利益分配，並安排南投縣議會正副議長人選，我立刻辭職，3天內不能把他所說，手上握有的證據公佈出來，否則我為澄清真相、捍衛名譽，將對李文忠先生，提出誹謗罪的刑事及民事控告。

    臺灣政治人物告人的邏輯相當有趣。

    1. 如果我沒有做，天底下就不存在我做的證據，等三天對方也拿不出證據，因此我應該馬上提告。

    2. 如果我有做，對方可能有證據，也可能沒證據，我現在不確定對方手上有沒有證據。因此，我的策略是等三天，如果對方有證據就繼續想辦法拗，如果對方沒有證據就提告提告。

    所以，我到底有沒有做呢？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 6,2009 17:31
    你現在才知道嗎？-__-
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 17:31
    盤：

    對許多台北人而言，萬惡的民進黨有什麼做不出的。現在又要抹黑更生人，正式民進黨徒的一貫伎倆。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 6,2009 17:33
    -->〈F1〉豐田宣布退出　雷諾年底決定
    這樣看來，幾個月前Schumacher沒順勢復出或許也不只是因為舊傷而已。
    | 檢舉 | Posted by prosit at November 6,2009 17:35
    迪，

    近朱者赤，你的眉批也漸漸趕上本館的機車程度了。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 6,2009 17:35
    被我心目中的眉批之神稱讚了(羞)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 17:39
    "和吳敦義是好朋友"是一種誹謗?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 6,2009 17:45
    "安排南投縣正副議長選舉"是一種誹謗?
    "處理砂石利益分配"是一種誹謗?

    "到夜店把大猩猩"才是一種誹謗吧.....
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 6,2009 17:47
    以後不孝的官員會被彈劾
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 6,2009 17:49
    中評社長的理性是什麼呢
    理性不就是就事實作出批評
    如果昧於事實、人權的報導
    那不是理性…是清談
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 6,2009 17:57
    說到美食，可以內舉不避親一下嗎？內湖有一家薑母鴨是我舅公開的XD，我每次去吃都是被親戚拎著去當我媽的代表(舅公只認識我媽不認識我....所以報我的名字也沒用XD)。聽說很有名，但因為我每次去吃都挑下午三四點這種冷門時段所以也很少等到(都是給人家請客的不好意思在熱門時間去)，有板有想去吃的話可以參考這個網誌：內湖成功路薑母鴨
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 18:04
    迪，

    那麼可以告訴大家令堂的閨名嗎?
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 6,2009 18:14
    演出不熟悉的語言，除了需要敬業精神，天賦應該也很重要。野田樹里與千秋宏都很敬業，但講起法語，樹里就是比較漂亮。事實上，樹里連鋼琴指法都練得很逼真，讓我非常欣賞。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 6,2009 19:08
    順便酸一下瑛太小五郎，他拉小提琴實在太假了。不過這會在日劇版講的話會被迷妹們噓爆。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 6,2009 19:12
    好可怕的留言本...
    其實從美國牛的話題，偶就跟不上了...最近太忙了

    今天一整天都在外面
    剛從台南回來（可惜南科跟高鐵都沒有丹丹....）

    to 各位台中老饕
    我不是台中本地人啊
    我列的都是宅配吃得到的啊 XD
    不過
    感謝各位
    下回去台中，一定把各位列的都吃一回 哈

    to 阮
    有人號招
    偶一定參加

    ps　個人意見：乳酪蛋糕，阿默才是王道 XD
    | 檢舉 | Posted by ML at November 6,2009 19:52
    to: 青

    謝謝!
    根據排隊人數可以避開地雷嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 6,2009 20:05
    上野樹理小時候學習鋼琴到小學六年級
    鋼琴指法當然不會差到哪裡
    | 檢舉 | Posted by megan at November 6,2009 20:26
    館長讚啊！為何台灣拍不出這樣的校園片呢？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 6,2009 20:56
    ML，

    我也喜歡阿默的蛋糕，乳酪和咖啡都喜歡；強森和阿默的口感很不一樣。


    阮，

    如果有人號召，我也會報名。不過，以後館聚會不會變成咖啡館美食團?
    | 檢舉 | Posted by civics at November 6,2009 21:37
    ML

    對了，第五市場的麵線很值得一試。
    | 檢舉 | Posted by civics at November 6,2009 21:40
    嘖....
    提到蒼井優
    怎能不提她殺死一堆台灣宅男的
    花與愛麗絲呢
    啊啊啊....真是青春無敵的美

    喔，對了
    花與愛麗絲的導演岩井俊二（也就是前面有人提到的燕尾蝶的導演）也是《電影情人夢》的監製

    civics
    其實我最愛阿默的荷蘭貴族手工蛋糕
    好香好濃喔...吃完還口齒留香（吸口水）
    | 檢舉 | Posted by ML at November 6,2009 21:59
    媽媽之歌


    爸爸之歌
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 6,2009 22:04
    在浴室不要做激烈運動
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 6,2009 22:09
    江欽良說他有和吳敦義去看過頻清標, 吳敦義否認.


    為什麼我比較相信江欽良的說法?

    驗証碼: GOGO
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 6,2009 22:26
    是不是應該把留言本中的美食推薦整理成一篇，或者，專有一本美食留言本。否則日後實在很難在每本千餘則留言的本子堆裡搜尋目標。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 6,2009 22:27
    石田姊妹則是在履歷裡直接寫上專長有「中國語」。因為他們小時候跟著父親住過一陣子台灣。

    我一直很在意為什麼沒那個福份跟他們當同學（不過當同學也不能怎樣......）
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 6,2009 22:30
    想要看完整的SWING GIRL的話，百視達買得到喔～（一百多而已）
    雖然不是本命但也很喜歡上野
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 22:37
    贊成為美食另闢一篇。

    另外大力推荐公益路上日本超市凱福登(原名裕毛屋)的水果裸麥麵包，以及隔壁的星野銅鑼燒。
    | 檢舉 | Posted by civics at November 6,2009 22:42
    我都等過了九點才去凱福登....因為日系超市特有的打折.

    台中小吃啊,其實印象深的都在東海別墅--至少從我大學還開到現在的店也沒幾間了(例如雞爪凍和對面的豆子.)
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 6,2009 22:57
    我看
    | 檢舉 | Posted by Dr這篇留言看的好餓呀. Slump at November 6,2009 23:03
    有空的噗友看一下
    這篇漫畫 然後二選一：以上為利他行為或利己行為？（我想要不準確地抽樣統計一下）
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 6,2009 23:04
    Orz......

    s/有空/懇請有空/g

    s/噗友/館友/g

    （打手心）
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 6,2009 23:05
    從這個發展看來，美食留言本恐怕一本不夠，一開始可能就要開三本，讓台中、台南，和高雄同時發展、對抗。

    我個人比較看好台中。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 6,2009 23:10
    augustinus：
    看你認不認同只有一塊肝的你還是不是你囉，認同的話就是利己，不認同的話就是利他。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 23:12
    我覺得台南東西超好吃耶，應該只是因為出沒館友較少所以聲勢較弱？

    說起來，我好像是花蓮人-___-a，可是花蓮名產我都是聽外地人跟我說的.....
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 6,2009 23:14
    凱福登的日式便當也不錯吃
    在9點過後
    常常下殺至6折
    大約就只要60元了
    那個菜色去台北吃的話，大概120元跑不掉了

    凱福登的麵包
    號稱一大堆原料都是日本來的
    的確是不錯吃啦
    下午5-7點時
    試吃也蠻多的
    減肥的人可以去吃一吃，然後就可以去慢跑了 (誤)


    星野銅鑼燒 倒是還好
    是炒作出來的
    吃過一次就好了囉
    價格與美味度還是有差距....
    C/P值不高
    而且一次要買整盒
    買整盒感覺不像男子漢的做法啊 (握拳)
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 6,2009 23:15
    咦，上篇留言怎麼會變成那樣，留言內容跑到姓名去了?
    | 檢舉 | Posted by Dr Slump at November 6,2009 23:15
    看起來，台北果然是個無趣又無聊的地方。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 6,2009 23:22
    每次去台北, 問家父要帶什麼土產回去的時候,家父從鼻孔裡哼氣道："台北的東西都嘛下港人帶上去的, 哪有什麼土產！”

    [這會不會變戰南北？]
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 6,2009 23:26
    咖啡館已經多角化經營了。可以認親，求職，還有美食介紹。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 6,2009 23:27
    如果還有婚友功能,那大概可以吸引更多不出聲的訪客,館長換留言本會換不完吧.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 6,2009 23:29
    哎呀
    美食花心的我又要加入台南應援團了...（羞）

    有一回跟朋友去南部玩
    我堅持要在台南市住一晚
    住在據說周圍有名小吃密度最高的大億麗緻
    那天從下午3點不斷地吃吃吃到晚上9點
    有一種食物快要從鼻孔滿出來的fu（誤）
    那一回橫掃了潤餅、冬瓜茶、蕃茄切盤、肉粽、碗粿、但仔麵、滷味...
    現在想想
    真是恐怖啊啊啊啊
    | 檢舉 | Posted by ML at November 6,2009 23:33
    明月堂？
    | 檢舉 | Posted by KAGE at November 6,2009 23:34
    第一次留言！
    看了盤大的建議，
    我也想建議可否把留言本中的好書推薦整理成篇（或專設一個咖啡館推書留言本）
    | 檢舉 | Posted by nga_kun at November 6,2009 23:51
    台南和台中高雄是不同層次的，頂多比台中高雄...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 6,2009 23:59
    台北還不錯，最慘的是新竹...
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 7,2009 00:02
    最慘的是沒味覺，住哪都一樣。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 7,2009 00:04
    亂入一下,
    星洲炒米粉要不要放蚵蠣?

    現在兩個兒子每次到家樂福, 在蚵蠣攤前都主動唱起"Mai Hum, Mai Hum"
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 7,2009 00:21
    投德古拉一票，我也覺得台南跟高雄台中的層次不一樣。其實我覺得全台灣最不會戰南北的大概就是台南人吧，一整個「幹嘛跟小孩子計較」這樣XDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 7,2009 00:25
    馬念先2009最有型的MV

    裡面超多梗的XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 7,2009 00:38
    因為我碩二被帶去台南吃了一整天的食物，從此念念不忘......XD
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 7,2009 00:42
    Cost Per Action 廣告套利模式
    | 檢舉 | Posted by augustinus at November 7,2009 00:46
    在台灣要比吃的為什麼還有地方敢跟台南比？台中高雄拼一下，誰贏誰當老二就好了嘛。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 7,2009 01:59
    大二(or大三?)時候班上辦了個旅遊來台南,我和另兩位台南人一起帶大家吃. 不知道吃到第幾攤時候,班上台北人們說話了:

    "我終於知道你們幾個嫌台北食物的原因了,真的是不能比啊"

    (跩)

    順便陷害一下朋友XD
    台灣小吃是全世界最棒的
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 7,2009 03:12
    (浮上)

    台南美食應援團+1...

    (繼續潛水)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at November 7,2009 04:30
    ggsadventure:

    你的連結讓我凌晨四點肚子超餓!!

    劉館長:
    瑞豐夜市 + 1

    我第一次逛瑞豐夜市即驚為天人，小時候逛士林夜市的陰霾一掃而空!! :):)　瑞豐夜市真是好吃又好玩的地方!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 7,2009 04:38
    半九十茶室附近....高雄巷仔內美食
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 7,2009 06:45
    to augustinus
    利他

    to 德古拉
    台南 +1
    上次去吃了"三天", 還吃不完

    新竹嘛.....

    芎林
    布丁蛋糕
    板條

    竹北
    新疆美食館

    新竹市
    北門街花生湯圓
    飛龍肉圓
    南門市場的花生粩
    竹蓮寺旁麻花捲
    中正路北門街交叉口的青草茶
    市警局後面麵線糊
    天橋下燒餅油條, 刀削麵

    嗯, 是不多啦, 但是吃起來也是有點累
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 7,2009 06:54
    哎
    果然台北真沒什麼能拿得上抬面的東西啊
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 7,2009 07:08
    台北的小小掙扎一下...

    梧州街手切魯肉飯
    廣州街周記肉粥
    虎林街八德路口市場裡的關東煮
    三元號肉羹
    華陰街市場鵝肉
    延三夜市刈包
    寧夏夜市豬肚湯
    | 檢舉 | Posted by simon7617 at November 7,2009 08:02
    Green Sloth:

    凌晨四點肚子餓的話就吃完"早點"睡啊XDD

    黑都醜:
    吃三天算啥?話說我出國前我爸還把我的幾項必吃寫成清單,護貝,壓在桌下.然後我每次回台就照清單吃,吃完(兩週)就可以準備被外放,然後回到米國反芻那兩週的食物.
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 7,2009 09:14
    現世報
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 7,2009 09:51
    照職業規矩走

    兄弟打了二十年果然還不職業。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 7,2009 10:05
    由上面Richter提供的連結，看來白大說的，勾結得很競爭，似乎並不見於種花職棒的樣子
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 7,2009 10:35
    原來，我早就在「雲端」

    看來宅神最近又有梗可以來寫他最敬愛的李杯杯了~~~
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 7,2009 10:41
    CCLu,

    你這個證人明顯不敢做不利於台南之證言，證詞不予採信。
    | 檢舉 | Posted by lakatos at November 7,2009 11:02
    臺南子：爸爸，他們在爭什麼？

    臺南父：他們在爭第二。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 7,2009 11:11
    第五市場我會去吃資豐油飯和蚵ㄚ粥。油飯常常中午就賣光了，連網友都吃不到所以找不到圖。附近還有一家香菇肉羹不錯吃。
    往中教大走過去還有一家路邊攤排隊美食賣蘿蔔絲餅，不過口味太甜不是很喜歡。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 7,2009 11:29
    喜歡雞爪凍的朋友可以去一中街上和園，跟東海的是同一家。
    不過台南小吃還是首選，住台南的話除了天氣熱，體重會無法控制。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 7,2009 11:37
    住台南體重會無法控制?
    我自己覺得在台南沒看到太多胖子啊?
    不知道Richter有沒有分享過台灣體重的地圖?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 7,2009 11:45
    ggsadventure,

    體重分布圖 ≒ 社經地位分布圖
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 7,2009 11:58
    等一下........臺中別忘記海線純樸的米糕 好嗎
    那是俺的家鄉 哼哼哼～～～～～～

    請問瑞豐夜市在哪裡 我下次要去

    我上次去高雄吃的是海之冰 很好吃
    下次再去就要嘗試婆婆冰了
    是說婆婆冰是長的什麼模樣
    也在旗津吃了赤肉羹 赤肉好好吃
    我也是大高雄主義者
    自從6月一遊
    他已經成為我心中台灣第一名的城市

    我建議不但要開美食留言板
    最好還能分類 哈哈
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 7,2009 11:59
    說到台中美食，我才想怎麼郭老師不說話呢?他才是行家阿，話說上回館聚的地點就是他挑的，參加過的沒有不說好的吧?!

    中教大附近那家的蘿蔔絲餅應該有超過二十年了，在民生路和五權路交叉口，我回家都會經過。

    那家香菇肉羹有放味素，我對味素超級敏感，一吃就知道。
    | 檢舉 | Posted by civics at November 7,2009 12:06
    感謝館長大恩：)
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 7,2009 12:11
    上次專程去高雄遊玩，結果遇到瑞豐夜市休息，只好改去六合夜市吃蟹腳。殘念。十二月還要再接再厲去一次。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 7,2009 12:32
    忍不住要浮上來（把第一次獻給了美食）。

    台南小吃別忘了牛肉湯，做法不同姑且不論，台灣牛（台南善化牛）也有不輸美國牛的。還有水仙宮市場的阿松割包，這種口味全台似乎沒有別家。

    高雄小吃推一下鹽埕區郭菜粽的豬腳湯。
    | 檢舉 | Posted by mj at November 7,2009 12:58
    館長

    再講件讓你心花怒放的事
    我的朋友裡好多人喜歡高雄這個城市
    有一個在熱比婭事件後甚至說高雄從此以後成他的心靈故鄉
    有文章有真相
    滑鼠請往下拉看這個標題
    無法過著漂浮的生活
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 7,2009 13:01
    上段連結好像沒有這段話
    嗯 我好像記錯標題了
    等我有空再找找看
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 7,2009 13:04
    原來是在這裡 往下拉
    高雄電影節我們一起去吧
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 7,2009 13:15
    別喪氣嘛台北人。我們還有世界第一的美食：馬奶。
    | 檢舉 | Posted by 洋 at November 7,2009 13:23
    所以下次館聚的地點就從台中 高雄 台南這三個點決定了嗎？XD

    看了Ritcher 大的台南爸爸兒子間的對話讓我大笑不已 hahaha
    | 檢舉 | Posted by eDDiE at November 7,2009 13:51
    常常在懷疑, 台南人都不自己煮飯嗎?
    不然那來的這麼多人吃小吃?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 7,2009 15:23
    黑都醜：
    這就是台南小吃神奇的地方。其他地方的名產小吃常常都是賣外地人的，台南小吃卻是本地人扶老攜幼去吃，而且可以當早餐、午餐、下午茶、晚餐、宵夜。
    （又忍不住浮上來……果然有一就有二）
    | 檢舉 | Posted by mj at November 7,2009 15:46
    weiby :
    排隊人數多寡並不可信

    ML
    強森和阿默的口感很不一樣 +1（我是重乳酪愛好者～）

    civics、KUO
    第五市場是嗎？（筆記中......）

    ikki
    凱福登(裕毛屋)的麵包個人也滿推薦的...但重點是我要推薦另外兩家麵包店>>>大業路上的“巴蕾“＆中國醫大附近的“羅娃“...喜歡吃麵包但又不想給身體多餘負擔的，這三家都可以試試喔～

    館長
    我要高雄小吃地圖啦！（地上打滾～）
    | 檢舉 | Posted by 青 at November 7,2009 16:11
    civic
    上次館聚因為人多，所以地點有些限制。只能喝黑咖啡對有些朋友是很大的挑戰吧。
    另外吃火鍋那次的酸白菜湯底有踩到雷，可惜你們不吃麻辣。自由路上有一家比較理想的酸白菜鍋。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 7,2009 16:13
    青，

    羅娃最好吃的是薩爾斯堡與紅豆麵包，我向來不愛紅豆麵包，只吃羅娃的。不過，我總覺得他家的可頌太過酥脆，有點燥。

    巴蕾在我家附近，和羅娃頗為相似。

    郭老師，

    自由路上的那家，我去過，很喜歡他們家的湯頭。鼎王的問題在於限時。(這樣有沒有洩露出在台中有小館聚阿?)
    | 檢舉 | Posted by civics at November 7,2009 16:21
    沙淘宮前菜粽
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 7,2009 16:32
    台北獨賣的秒殺麵包，曾有朋友買了大大一袋回台南
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 7,2009 16:35
    葡吉麵包店
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 7,2009 16:40
    看來劉館長在貼了幾帖非關美食的新聞後，發現各館友都無動於衷，終於體認到無力回天，認命地讓留言本演變成美食版了XD
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 7,2009 16:57
    台中真正優越的東西應該是糕餅蛋糕類，
    不過我不喜好這些，
    所以沒有什麼評論。
    最近在台北很熱門的paul，
    以前在國外吃到覺得不錯。
    但是在台灣也賣得太貴了吧。
    昨天晚上老婆說如果我中樂透
    可以像太電孫董去認識年輕小姐。
    我說現在即使有錢也不知道哪一家鮑魚和魚翅好吃。
    應該把不到年輕的

    驗證碼 : LIGY
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 7,2009 16:59
    劉館長

    我在台南當兵兩年，對那裏的小吃佩服不已。如果要找有名的攤子或名店，就算台北努力找也有可以拿上檯面的。但是若要說閉著眼睛隨便吃，在離家最近的夜市也可以找到令人驚艷的食物，還有哪裡比得上台南？昨天看到你們討論這個問題，發現我還真的不記得台南哪一家店什麼東西好吃。看自己人在哪裡，去什麼地方方便，總是可以找到好吃的東西啊。那時候被當地的朋友帶去這裡吃羊肉、那裏吃繕魚意麵，中間時間夠再吃個胡椒餅墊墊胃。在台南當兵和在紐約念書是我體重增加最明顯的兩個階段，回到台北來之後就穩定的不得了。

    比較有趣的是貴遠賤近這種觀念哪裡都有。我曾經在服役部隊附近的夜市吃到一攤蚵仔煎，招牌上寫的大大的「台北蚵仔煎」。我是不知道這東西台北和台南的差在哪裡，不過在台南吃到的明明就比台北吃過的那麼多攤都好吃，幹嘛要掛個台北的招牌？害我差一點就決定跳過。

    我們家那位是台中人，不過她也同意台南小吃台灣第一。
    | 檢舉 | Posted by CCLu at November 7,2009 17:10
    高雄有些衍生自遠洋漁業的食物是其他地方吃不到的。例如鮪魚頭、鮪魚尾、旗魚鰾....記得鹽埕的大成街有一家。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 7,2009 17:14
    盡一下花蓮子弟的義務：
    花蓮市中華路邊的海浦蚵仔煎是我吃過最好吃的蚵仔煎，不過10年沒吃了XD，我不知道現在品質如何XDD。自強夜市裡的棺材版有黑胡椒牛排口味(及其他各種神奇的口味)，跟台南那種奶油玉米濃湯的口味很不一樣，我覺得很好吃(但是台南的土司烤得略勝一籌)。

    幫台北微弱的反擊一下：
    羅斯福路上中正廟旁邊的金峰滷肉飯不錯吃，那是在台北少數還能夠稱得上「平價」的東西，南機場夜市的關東煮還不錯，萬華東園街裡的小夜市有一家鹽酥雞很好吃！

    為了避免被劉老師踢屁股替高雄拉個票：
    哈瑪星渡船頭附近，有一家萬全肉圓很好吃，肉圓的皮很Q，四神湯很好喝～武廟附近的夜市攤水準很高，我在那邊住了兩個月還沒踩到過地雷。

    其實我寫完以後的感想是：我怎麼這麼漂泊啊....
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 7,2009 17:53
    台北小吃我覺得有特色的是生煎包，藥燉排骨，甜不辣，米粉湯，胡椒餅，蒸的或煮的臭豆腐，魷魚羹炒花枝之類的。在台中吃不到好的。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 7,2009 18:13
    小妹大可是在專欄拼了命吹捧中國呢.(害我一早看報紙就造口業.)

    在眾多美食留言中裡講個噁心的故事：

    三個小偷去作案,A小偷翻過牆掉進糞坑裡卻不出聲,B隨後翻牆也掉進糞坑卻被A摀嘴.最後C也掉進糞坑.

    另外兩個人罵A不夠義氣,A說如果我出聲,那沒掉進來的C一定會笑我跟B.

    鼓吹中國好的很多就像A.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 7,2009 18:16
    ㄟ
    其實我很愛的阿默
    她的發源地是萬華
    所以算是台北的土產啦

    另外，根據公司裏眾多OL團購的情報
    北縣市粉多團購美食聖品
    不過
    地雷也很多就是了（比如說那鍋啥米金牛角麵包）
    讓我會再次想跟團的
    好像只有黑師傅捲心酥（不過，只有黑糖口味）

    還有
    只要捨得讓四個小朋友出走
    台北多的是好吃的餐廳啊
    9月去吃了食養山房
    跟他成名之前沒變多少咧
    | 檢舉 | Posted by ML at November 7,2009 18:24
    館長，

    不如開個美食版，把相關討論都移過去，這樣就不用「世界只剩自己一人」。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 7,2009 18:34
    心虛ing...
    趕緊來貼個ECFA的新聞
    ECFA進入正式談判階段！MOU終於要進高雄站
    | 檢舉 | Posted by ML at November 7,2009 18:41
    為什麼臺灣票價不應該比他國貴？

    這可以用在經濟學原理的討論。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 7,2009 19:14
    當全世界都在討論美食，劉館長還在關心軍購，真是憂國憂民呀。
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 7,2009 19:15
    請問木菟有美食嗎？
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 7,2009 20:01
    阮，

    沒有美食，不過有美景。（黯淡…）

    二十幾年來，我一直鼎力支持劉館長，少留餘力，今天當然非要在此憂國憂民不可：

    人民作主運動明天開始49天的全台苦行。我將會沿途留心各種美食小吃，詳加記載，不負館友期待。

    各位館友如果明天週日早上還沒有任何出遊計畫，清晨八點歡迎一起從台北龍山寺大出發。其他地區的館友如果沒興趣在明天一早殺來台北市，也可以在隊伍接近的時候加入。

    這裡有全部苦行的計畫路徑。開始的前幾天已經有詳細路徑說明。

    對文字描述有困難的，可以參考這個這個Google地圖。隨著詳細路徑資料的公開，此Google也會更新。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 7,2009 20:28
    看來只能找白玫瑰討論了.......

    為什麼台北的小吃墊底？這符合經濟學原理嗎？理論上來說，人口，技術移動和資金移動類似，都應該移向最有利潤的地方。那為什麼最棒的小吃不移來最大，最富的市場裡面？感覺起來台北也一堆人很迷小吃啊！！

    不過，很妙的是，我在美國也遇到類似的疑問。為什麼大都會區裡面（至少是我現在住的這個都會區），沒有很棒的咖啡館？連鎖咖啡不少，不過那種很棒很小的咖啡館，卻幾乎找不到。要喝真的很棒的咖啡，只能上義大利或法國餐廳。因為不符合經濟規模嗎？
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 7,2009 20:38
    Richter，
    那個音樂會的例子，我個人覺得，是定價策略的問題。廠商發現與其定低票價，卻又吸引不到足夠的大眾進場，不如針對台灣那群音樂會價格彈性偏低的古典音樂迷小眾，拉高價格，可以獲利更高。這樣的定價策略其實還蠻常見到的。
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 7,2009 20:42
    WOW! 看到各位館友對美食的熱情，覺得國家很有希望，庶民經濟活絡(稍微假裝關心一下國家，讓館長高興)

    ggsadventure:
    凌晨四點，若只有看得見但吃不到的美食，是不可能睡得著的 :(

    PS.晚上吃福科路上的羅林小館，很棒的客家菜 :)
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 7,2009 20:49
    小女子即將以行動來促進經濟活絡...

    下週要到港都一日遊，敬請行家指點、建議美食美景。不過有些限制--
    (1) 停留時間為 10am-4pm，大概吃不到夜市、看不到夕陽夜景。
    (2) 行動方式為三鐵（鐵路＋鐵馬＋鐵腿）。

    感恩啦！高雄，我來了...
    （驗證碼：yungo）
    | 檢舉 | Posted by Lt.Kai at November 7,2009 20:56
    少:

    我不懂經濟學，但我有點小小的觀察……

    在都會地區，房租極高，需要極高的利潤，才能收支平衡，如此，只有企業化經營的連鎖咖啡與走精緻路線的高價位餐廳才能生存。
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 7,2009 20:58
    找美食竟然找到異人居住的異次元去了Orz

    盤，

    美景如佳肴，改天我試看看能不能揪個台中團去拜訪久仰的木菟主人。
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 7,2009 21:13
    台中人再度出手
    不過我堆的都是很平價的

    有人知道向上水餃吧
    便宜又好吃

    平價火鍋
    我最愛逢甲路的小園
    真的超級無敵愛

    東海大學對面有一家三元韓國料理
    他們的烤肉跟小菜都好好吃
    小菜每一樣都可以續三次
    老闆娘是韓國人 娘家也是開餐廳的
    廚師是道地的韓國人
    我妹去韓國回來告訴我這家的韓國料理比當地精緻好吃
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 7,2009 21:33
    天和烘焙

    台北的實力派麵包店，比那些靠文化打手的名店好多了
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 7,2009 21:51
    Green Sloth:

    所以你沒收到那雙關語啊?

    吃完(美食當)早點(就是早餐啦)再睡啊 :D
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 7,2009 22:10
    WINDOWS 7 漢堡

    科科，美食嗎?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 7,2009 22:17
    總覺荷蘭真的是個很open的國家
    可以公開抽大麻、嫖娼都不用罰…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 7,2009 22:31
    小小觀察，不負責任發言：
    美食的發展可能有幾種影響力
    如食材取得(靠海有漁港的勝)，
    土地與人工成本(台北敗)，
    有錢與有閒的居民(新竹敗)，
    居民的嘴叼不叼(台北台南勝)。
    交通便利與否

    所以揚州杭州廣州出美食是可以理解的
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 7,2009 22:40
    有看沒有懂
    The Evolution of Fine Dining in Texas
    Chewing the Fat: Tyler Cowen and his Ethnic Dining Guide
    Dollars and dining: How new restaurants are weathering the recession
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 7,2009 22:52
    海浦蚵仔煎真的不錯吃
    不過現在要排好久
    花蓮的珍珠奶茶也不錯喝 便宜又大杯

    萬華捷運站旁的net附近有家魷魚羹 味道蠻特別的
    還不錯吃(不過上次吃感覺味道有點變淡:()
    華西街夜市那邊 有各懷念愛玉冰 味道也不錯
    | 檢舉 | Posted by ca at November 7,2009 23:24
    KUO:
    揚州的小吃真的不錯
    當年在那邊吃過早茶 味道真的很好
    倒是晚上要找揚州菜餐廳花了一點時間
    (當地人好像都跑去吃火鍋XD)
    那各泡菜令人回味無窮啊~~~

    南京夫子廟附近有那種傳統小點 也很過癮
    一各套餐十碟起~~ 非常適合貪吃的人~~~
    | 檢舉 | Posted by ca at November 7,2009 23:39
    你搭校車上學，我搭飛機
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 7,2009 23:41
    劉館長：
    多謝提示，我忘了可以直接請教和我只有"一人之隔"的迪（這樣算兩個自由度嗎？）。

    阮、KUO：
    看來我們台中團不但可能北訪金瓜石喝咖啡看美景，還有可能出國考察... 這要如何用 Kuo 的觀察解釋呢？（太閒？還是到各地的交通堪稱便利？）
    | 檢舉 | Posted by Lt.Kai at November 8,2009 00:00
    德古拉所引報導中，蘇格蘭離島「韋斯特雷島」，就是去年我去蘇格蘭旅行的主要目的地。請參見非典型紀行─蘇格蘭2009（12）Westray的鳥。

    部落格文章起始的地圖中，標記下就是「韋斯特雷島」（Westray），而其東方的那個小島，就是搭機學生們住的「帕帕韋斯特雷島」(Papa Westray)。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 8,2009 00:07
    有關台南菜粽，忍不住手癢提供個人私家地點....
    成功金華路口處有一家無招牌店名專賣菜粽，營業時間從凌晨兩點左右到五點(對，就是這麼早)，過六點後擺在攤上的，都是預約取粽。這家菜粽的包法與上面沙陶宮菜粽略有不同，不必加熱，放涼更好吃，吃時只需再淋醬油膏，花生粉早已包入粽內。
    這家菜粽的主要顧客是早市工作者或半夜亟需出海的釣客/漁人，他們可沒時間再把粽子加熱啦....

    水仙宮市場有賣割包？(大驚)我在那過了快半輩子居然不知道QTZ...明早來去吃(做筆記)

    國華街上的蚵仔煎也是一絕，只有他們會在蚵仔煎裡加肉燥。
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at November 8,2009 00:49
    有關台南菜粽,我個人喜歡府前路上的(進北門路一段的圓環,舊稱博愛路).也是只賣到早上,賣完為止,所以時間不定.可以選擇月桃葉或是竹葉包的,香味不同

    肉粽的話就好幾家,再發號是我一個不同系學弟的舅舅開的
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 01:07
    忘了講蚵仔煎了!

    我最喜歡的是在億載金城旁的,三角窗那間. 可是,現在只有國定假日(周六日不算國定假日)有賣ㄛ!

    真糟,我都不記得店名,只會走耶...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 01:09
    這樣說吧，台南小吃很多是每天做限量的，營業時間通常只有6個小時，還常常提早一兩小時賣完，晚來的只好摸摸鼻子去找次好吃的。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 8,2009 01:31
    喔對了，下次館聚當然要投高雄一票，理由很簡單：台中辦過了，總要早點看看究竟誰是亞軍嘛！
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 8,2009 01:36
    其實北部粽和南部粽作法不大一樣,導致我很不習慣北部粽. 就像碗糕也是有很明顯的南北差異. 對了,好像還沒討論到碗糕喔?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 02:00
    lakatos大怎麼不替這個留言本下個跟美食有關的標題啊~~
    | 檢舉 | Posted by 嘆為觀止 at November 8,2009 02:25
    疑?那板上有人喜歡吃無刺虱目魚的嗎?
    《食記》台南七海魚皮專賣店

    （台南）七海魚肚專賣店

    之前吃阿憨比較多
    後來都改吃七海魚皮

    應該是七海的網站!!
    | 檢舉 | Posted by ArcSin at November 8,2009 02:34
    七海的我沒吃過說
    虱目魚粥我通常吃"石精臼"市場裡的,不過隨便一家都不錯吃啊

    我還喜歡土魠魚羹,還有永記魚丸(從天公廟旁攤位發跡?)...喔,還有一般肉圓之外,蝦仁肉圓也超讚啦! 我喜歡海鮮就是了啦
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 02:55
    七海沒吃過+1
    阿憨就是石精臼廟埕搬過去的啊0.0，只是他們的味精加滿多的....
    蝦仁肉圓+1~~~小時候阿公最喜歡買它回來當我們的點心XD

    ......老實說最近留言板都在討論美食，看得讓我勾起思鄉的情懷(讒蟲)，這次週休就衝動的跑回台南老家準備來吃個過癮....(體重？唉唷回去再說啦......)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at November 8,2009 07:19
    昨天咖啡館台中團頃巢而出，如果要揪團去木兔咖啡，我也要報名。
    | 檢舉 | Posted by civics at November 8,2009 07:23
    ggsadventure:

    有的，有的，都一一"點"到了 :)!

    ........只是，我想要吃台南虱目魚粥當早點 (~~吼)!

    說到這裡，全台灣好像只有台南人早餐吃魚，是這樣嗎?
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 8,2009 08:01
    大學時去屏東的東港實習參訪，驚訝他們早餐豐盛的程度... 簡直就跟平常人吃的晚餐一般（當然有魚囉！）。和同學們揣想是因為漁民一清早回航，所以把早餐視為一天中最重要的一餐，不知是否如此。
    | 檢舉 | Posted by Lt.Kai at November 8,2009 08:39
    還有阿堂鹹粥可選!!
    鱔魚意麵的話嘛,東門圓環邊的城邊鱔魚意麵還有西門圓環的阿鐵都不錯啦

    還有,我們台南人只是愛吃,沒有不煮飯好咩...我媽幫我們家小孩帶便當帶到高中畢業,後來到台北唸書工作,我工作第一二年可是自己帶便當的喔! (證據在所附連結裡,我走的是"實驗"路線,胡搞瞎搞,重點是.....我是家裡小孩廚藝最差的,比我弟還差@@)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 09:10
    口交是演化出來的
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 8,2009 09:14
    Lt.Kai:

    啊! 我開始覺得你可能是我的學妹 畢業於姐妹系 (即同系不同組)!! (~激動!)

    小小承認:其實 我也認識迪的學長 這世界自由度越來越小!

    看來 咖啡館也有認親功能
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 8,2009 09:38
    盤,

    祝活動成功。

    (可惜不能參加，也不能問候美麗的學姊)
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 8,2009 10:06
    劉館長繼續堅持走非美食路線.....(握手)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 10:19
    握拳...不是握手啦 :P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 10:21
    劉館長到手的溫暖飛了XD
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at November 8,2009 10:23
    最新情報，阿鐵收起來了耶，原店址經營的是另一家鱔魚意麵老店，口感不太一樣。

    台南人一樣煮飯啊，只是就成本而言，花個兩三百塊就可以解決一家子(四口)一餐，吃得高興滿足又不用在廚房裡滿頭大汗及收拾碗筷，偶一為之不為過。

    阿松割包...吃完蚵仔煎後就找到了，那家從以前就不是我的菜..=.=(我很少記招牌名，記住的幾家都是被同學/同事/朋友逼出來的....)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at November 8,2009 11:15
    烏鴉來了

    啥,我不知道阿鐵收起來
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 11:24
    要組出國貪腐團的話，我是覺得日本不錯
    像小樽，築地，大阪的難波日本橋等地交通方便。
    要吃素的話就去京都。
    像這個
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 8,2009 11:39
    郭台銘扯淡

    君不見日本、英國、紐西蘭也是島國啊，他們的經濟、文化水平，那個不是國際水平?
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 8,2009 12:01
    游水牛可能參選台北市長
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 8,2009 12:31
    Lt.Kai:
    啥咪？你找我嗎？
    你怎麼在最熱的時候來高雄玩啊XDD
    不過現在天氣漸漸冷了，應該還好啦。看你要玩南邊的還是北邊的？

    南邊的建議：台鐵高雄站→搭捷運至西子灣→出來租鐵馬(可以選私人商家或是高雄市政府的公共腳踏車，在捷運二號出口一出來的地方)→騎車到旗津吃海鮮(註)→吃完去旗后砲台散散步或回西子灣的英國領事館跟中國仔湊湊熱鬧XDDD(英國領事館中國人超多的，不知道在多什麼的)→還車回去搭捷運。

    北邊的建議：北邊其實我不太常去，所以吃的不熟，只介紹幾個景點，蓮池潭在世運拷潭後變得很漂亮，還可以往後面騎去看一下鳳山舊城，或是原生植物園也在旁邊(不過原生植物園滿人工的)。

    註：旗津海產選哪家都好，就是不要去萬三啊！！！(私以為那是沒錢的大學生想吃熱炒偶然發現的便宜店家，但其實新鮮度跟美味度遠遠不如渡船口那條街上的海鮮餐廳)我吃過的這兩家還不錯：鴨角活海產、海濱海鮮餐廳(這間比較遠一點)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 8,2009 12:31
    阿鐵名氣大，但不夠好吃。推薦新興國宅有一家「眼鏡」鱔魚意麵。(名字也很台吧)
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 8,2009 13:17
    照職業規矩走?
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 8,2009 13:34
    同意阿鐵不夠好吃，鱔魚不夠鮮脆，結果就是慘遭台南人三振出局。去年底經過民族路圓環的時候發現信義房屋在阿鐵的店門口貼了一個大大的招租字樣，後來聽說有人頂下來繼續做鱔魚麵，就不知道滋味如何了。
    | 檢舉 | Posted by walaykao at November 8,2009 13:45
    Pixar要來高雄了～
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 8,2009 14:00
    台南應援團來了
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 8,2009 14:17
    台中星級餐廳
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 8,2009 19:48
    焦桐跟他手下文化買辦集團出的書基本上沒什麼公信力，看台北日本料理居然是西華的最高分就知道了
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 8,2009 20:10
    Green Sloth:
    真的嗎？你真的是我的學長（姐）嗎？（激動...給些提示吧！我喜歡猜...）

    迪：
    多謝資訊～我會把妳的建議傳給我剛到高雄的地陪...　（蝦米？Pixar在今年12月~明年3月在高雄展出？而我居然選在11月、明年4月到高雄！如果在中台灣沒有展點，大概要專程跑一趟，帶我們家小朋友去看展了！ :P）

    KUO：
    精進料理？果然深得我心啊！看了一下介紹，分為「雪」、「月」、「花」等，如果再加上「風」，就有更多的想像空間了，不過看起來，價位大概得是￥9500...
    | 檢舉 | Posted by Lt.Kai at November 8,2009 20:48
    babel2
    我只吃的起庶民飲食，
    這種星級餐廳的好壞，實在不甚了解
    2008和2010年的五星都是吃魚翅
    魚翅沒吃過不懂
    一星和二星還吃的起，而這名單也是有雷。

    Lt. Kai
    中洲的海濱海產是我去高雄一定排除萬難要去的店。
    有很多美好回憶。
    | 檢舉 | Posted by KUO at November 8,2009 20:54
    KUO:
    這個主題很有趣。這篇報導的重點放在口交有助於交配的現象，但報導中我看不出演化的證據耶！但你給的標題反讓我進一步思考這行為的：
    How（機制問題），可能可從比較生殖生理學、行為學與神經科學方面切入探討；
    Why（演化問題），則複雜許多，類似的行為在某些類群中已存在，但在演化中何時開始，如何演變，對族群結構的影響...可能得做大規模的研究了！
    看來，我的 To-read list 又要加一篇了！
    | 檢舉 | Posted by Lt.Kai at November 8,2009 21:19
    接續劉館長的嚴肅話題 （認真ing）

    在都市傳統小吃、甚至餐飲業的「人際依賴」還是免不了

    地區性的傳統小吃經營成功後，轉進大都市=進入新市場
    風險、成本、產品需求彈性、競爭形態都改變

    不像鼎泰豐到日本開店有大商社的資源支持
    傳統小吃必須獨立奮戰
    貿然進入新市場，失敗風險太高了
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 8,2009 21:20
    上面都是美食，還有人在認親聯誼
    這意識形態咖啡館真的變成了[咖啡館]了~

    政府各單位不受預算法限制，將投入共約1.6億元的預算，熱熱鬧鬧，慶祝中華民國100年的生日。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 8,2009 21:22
    上面有人提到土魠魚羹
    台南賣的真的是經典沒錯~
    小生在其他地方吃的就好像是
    醬油加水在加上勾芡一樣...
    不知道為何在台南賣的
    風味就比較好說...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 8,2009 21:34
    MEP wins visa-free status for Taiwan visitors
    | 檢舉 | Posted by civics at November 8,2009 21:51
    【地區性的傳統小吃經營成功後，轉進大都市=進入新市場風險、成本、產品需求彈性、競爭形態都改變】

    這敘述並沒有錯，不過廠商之所以不進入新市場，絕對不是因為競爭形態改變，而是因為（預期）無利可圖。

    也就是交易成本理論好像可以解釋小吃為什麼不在都會區興起，不過我的問題是【為什麼小吃不會移動到都會區？】

    既然這些口碑和原物料來源都有了，為什麼還要繼續停留在小都會？

    是因為地租太貴，我們對於小吃的願付價格太低，無法支撐？或是都會區的替代選擇太多，很難吸引足夠的人潮？還是其他我們不知道的原因？
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 8,2009 22:10
    講到鱔魚意麵,我在阿鐵吃過二次.
    第一次就是班上台南遊,另一個同學R帶大家去的,我主要負責"沙卡里巴"裡的. R主張帶去阿鐵,我也沒吃過,想說好.我家本來吃的是城邊.我個人是覺得阿鐵太甜.
    於是就又買了一次帶回家讓家人評鑑,投票決定. 不過那是2000年前的事情了(再講下去就洩年齡的底了),連阿鐵關了我都不知道......苦命.(R也是咖啡館"潛水"客,R,我有幫你舉牌了喔 :P,不過背大家三振啦.哈哈)

    鱔魚意麵除了城邊之外,本來還有一家沒有名字的攤販頗好吃的,不過在我出國前移到菜市場,後來我出國也就沒再吃過了~

    如果三種魚給我排名,我個人喜歡程度是虱目魚>土魠魚>鱔魚(總覺得鱔魚的顏色給我血腥的感覺...)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 22:41
    台灣有很多年輕人，以開咖啡廳為滿足， 然而 人人都想拯救世界，但是沒有人幫媽媽洗碗！




    雖然我不年青了, 也不大想拯救世界, 但是還是搞不懂, 這是指開咖啡店是一種拯救世界的工作, 還是說, 開咖啡店的人不會幫媽媽洗碗? (可是至少會洗咖啡杯吧!)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 8,2009 22:45
    阿 還有一種小魚--吻仔魚粥
    不過好像都只有在市場裡的攤販看到
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 22:46
    「低交易成本難以遠距離轉移」會是難以克服的限制？還是缺乏營運管理能力?
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 8,2009 22:51
    其實我覺得每人口味不同推薦的也會很不同--

    除了鱔魚意麵我看法和同學不同,我跟我學妹對肉粽看法不同,還有跟家人對但仔麵,米糕,某種黑糖餅等看法不同. 家族聚餐就會變得很搞笑,例如:來個A家意麵x2, B家x1,C家X3...
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 22:54
    對李文忠被黃文君反咬一口
    不知為何有種「哈，報應」的感覺
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 8,2009 23:02
    劉館長果然...哈雷...下次回去一定要把你吃到垮為止(握拳,鼻孔噴氣...)

    再怎樣都比劉館長年輕啦:P
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 23:24
    外行人對劉館長和少帥的回應:

    就像"大排檔"原先的顧客主要是"潮州"或"客家"苦力,
    相同的道理,
    從古到今, 這些小吃類的主顧,
    可能有一個共同特質,
    從事經長會造成誤餐的工作.

    以前的苦力轉化為日夜顛倒的學生,
    以及常要加班的(年輕)工作族群,

    我住的嘉義市郊區(王子飯店附近)
    所謂的公教區,
    九點過後街上冷冷清清,
    但十分鐘車程外的文化路上,
    這時候才開始熱鬧起來,
    (市區商店近打烊, 員工與老闆陸續下班)

    我覺得小飯館向Wendy's一樣,
    專賣給family guys (像我現在, 以及鄰居們)
    但小吃店像 Taco Bell 一樣,
    專賣給剛加完班的年輕人.

    常要加班的(年輕)工作族群,
    也應該是住不起台北市的一群,
    加上很多是外來人口,
    習慣的還是家鄉口味,
    自然北市的小吃店(至少郭冠英小時候還有)
    漸漸沒落.
    (事實上轉成菜市場內的carry out熟食,
    像我現在還愛吃的南門市場的滷牛腱, 南北粽
    無獨有偶,
    美國有些farmer's market 內的brunch bar,
    也令我回味無窮, 比Dennis 好吃太多)

    PS-
    或許Richter可以作一張職業別與小吃店的分布圖...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 8,2009 23:30
    你怎麼知道我沒加10年呢?我加了10年還是比劉館長年輕說XD
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 23:35
    小吃老闆的企圖心也應列入考慮

    我曾問過高雄幾位人氣小吃老闆
    為何不到北部展店?

    答案包括:
    擔心品質控管問題
    現在已經忙不過來，沒有餘力

    南部小吃老闆非常強調個人經營理念

    最近有位朋友到台南吃碗粿當早餐
    吃完後打算打包30份
    老闆根本不想賣他
    最後等了半小時，老闆特地為他蒸一鍋
    才如願買到手﹝台南應援團+1〉
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 8,2009 23:39
    少，

    我的粗糙的猜想是，在地方很成功的小吃不願移入都會區，有部分原因應該是從家族式的經營走向公司管理上的困難。在地方很成功的小吃要在都會發展，一般不會放棄地方已經成功的生意，而是要在都會開分店。一個成功的小吃攤負責人，比較像是一個技術人員，在某些料理上有獨門絕活。但開分店後自己必須更像一個管理人，而且往往要管理許多非家庭成員的陌生人，這恐怕不是容易的事。尤其是必須考慮你的僱員很容易在掌握你的技術後成為你的競爭者，所以關鍵的技術還是留在家庭成員裡比較保險。

    換句話說，家庭企業對許多小吃而言，是比較有效率的公司型態。

    my 2 cent.
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 8,2009 23:47
    有一個問題
    台南的米糕超好吃
    為什麼都沒有擴散到台南之外？（至少我活動的區域都沒有...）

    台南的碗粿也是超超超超棒
    雖然在北部也吃得到台南式的碗粿
    可是就是沒有那麼好吃...唉
    | 檢舉 | Posted by ML at November 8,2009 23:47
    "Richter可以作一張職業別與小吃店的分布圖..."+1,另,不知道可否加進"人口特性"? 像我家"大廚"口味(外省人)都和我不大一樣,第一次看他煎蛋差點把我嚇死:煎蛋上面淋醬油然後+糖.而且他們好像沒有潤餅說...(雖然我對潤餅喜好不大,只吃我家自己特定口味的.)

    劉館長:
    沒有哩.我的字典裡只有大勝或大敗,沒有慘勝這種辭說,請館長不吝指教晚生後輩! ^^

    (真想罵髒話,明明都吃不到還一直講吃的,搞得我好餓)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 8,2009 23:54
    台南的米糕超好吃
    為什麼都沒有擴散到台南之外？

    當然有~(前提:不指特定的店或作法的話)
    但如果你指的是攤販那種經營形式
    在都市裡面當然看不到(但高雄是例外)
    不過如果指的只是賣這項產品
    百貨公司的地下美食街倒常看到...
    只是去那邊吃不道地的米糕很瞎就是
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 9,2009 00:13
    我也覺得顧客的組成很重要，個人經驗是台北市的外省菜在數量與品質上比起其他縣市算是高很多，不過他們一般是以餐館，而不是小吃的形式經營，不知有沒有算在一起討論。(這樣算是幫台北微弱地反擊一下嗎?)
    | 檢舉 | Posted by prosit at November 9,2009 00:14
    kaiser777
    ㄟ
    台南的米糕
    做法跟吃法跟其他地方都不一樣喔
    我不知道哪種比較道地
    但吃起來
    台南式的米糕樂勝另一種
    | 檢舉 | Posted by ML at November 9,2009 00:19
    補充
    台南式的米糕不是北部那種常見的筒仔米糕
    | 檢舉 | Posted by ML at November 9,2009 00:22
    P. Ong,

    2000年普查沒查職業，2010年普查是假普查真抽查，職業分布圖二十年內都畫不出來。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 00:22
    唯一想到的反例是"民雄鵝肉"
    創辦人是北上創業者,
    所謂"民雄鵝肉"是指
    "民雄人"開的"鵝肉小吃"
    這位老闆的構想來自於美國的Food Court.
    創業模式成功後,
    家鄉民雄的店才開起來...
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 9,2009 00:24
    Richter,
    Never mind. Consider me a ghost.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 9,2009 00:25
    lakatos, JZFan,

    我的解釋跟你們相同。小吃與先前提過的在地化連鎖系統，都是高度依賴社會關係的。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 00:26
    劉館長
    是啊
    就是那樣

    我想起來了，以前右元帥好像寫過一篇文章complain大家都搞不清出台南米糕跟其他米糕 XD
    | 檢舉 | Posted by ML at November 9,2009 00:31
    館長的圖如果沒錯的話
    小生也確實是吃那種米糕長大的~
    (這種米糕在高雄也很多)
    小生也發現有美食街在賣的啦
    不過請忽視~反正也不好吃
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 9,2009 00:43
    請問有別種米糕嗎? 長怎樣? 我以為米糕都是那種說!
    應該說,我沒在台南以外的店家吃過米糕(在台北的話都是去表姊家吃表姐做的)

    請問版上台南幫喜歡哪家米糕?青年路上萬盛?還是XX路(忘記路名啦)上阿童?還是別的?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 9,2009 00:48
    嘉義阿岸米糕.當年真的是淋著雨去吃又淋著雨回宿舍....
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 9,2009 00:52
    台南食物唯一曾被"批評"的是太甜。我是沒感覺，反正好吃就好，管他是是甜是鹹，還是又鹹又甜。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 9,2009 00:55
    1.台南米糕要加上旗魚鬆，另外肉燥飯跟魯肉飯也是有差異的。
    2.羹的湯頭，台南就跟別的地方不太一樣。
    3.台北要吃南部式的碗粿，好像龍山寺捷運站那邊有一家口味還不錯
    | 檢舉 | Posted by Ray at November 9,2009 00:55
    應該是彰化市最有名的筒仔米糕.

    (明天去吃好了......)

    同場加映宜蘭蘇澳的米糕.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 9,2009 00:56
    台南米糕+1，完全不能理解淋上甜辣醬的筒仔米糕。

    小吃擴散到都會區有一個成功（？）的例子，度小月擔仔麵，台北店數比台南還多（度小月有分支，台北店是中正路這一支上去開的）。

    竊以為肉燥這種東西，到哪裡都做得出來，虱目魚和溫體現宰牛就沒那麼好運送了。據說虱目魚離水很快就死掉。
    | 檢舉 | Posted by mj at November 9,2009 01:02
    所以非台南米糕=筒仔米糕? 了!

    板橋就有一間超大間(三層樓的樣子)的擔仔麵,不過賣的東西已經遠遠超出但仔麵了...不記得路名(看來我記路名的能力很糟...都只會走而已)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 9,2009 01:19
    ggsadventure：
    板橋那間「台南擔仔麵」不是台南正宗老店開的唷，那個是從萬華小攤子發跡的台菜海鮮餐廳。
    （糟糕，要餓著肚子去睡覺了）
    | 檢舉 | Posted by mj at November 9,2009 01:26
    甜辣醬是指愛之味那種或是小店裡賣的綠色瓶裝番姜醬？至少彰化這家的筒仔米糕不是甜辣醬,而只是甜醬.

    說到甜辣醬,個人以為宜蘭的最讚,典型的例如羅東肉羹番.而且這甜辣醬不是獨家,彷彿是宜蘭家家戶戶都會作的口味.
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 9,2009 01:30
    mj:

    他都已經賣到很多有的沒的了..

    話說台南哪間才是正宗的? 水仙宮旁邊?還是??
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 9,2009 01:42
    台南米糕好像也不會加醬的樣子...
    (話說回來，為何會有加甜醬或甜辣醬的吃法?這樣不是會蓋掉米香和肉燥的風味?還是把米糕當粽子來吃了...)
    不過一碗米糕再加一碗排骨湯真的是很棒!!

    (館長要不要偶爾把意識形態咖啡館換成意識形態美食館?順便連首頁的咖啡圖都換成小吃好了...就像PTT換首頁圖一樣~你知道的，偶爾的惡作劇會增加趣味...)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 9,2009 02:08
    害羞的首次留言。

    對我來說越單純的東西越隱藏不了功夫，
    這是看起來粗線條但卻很細路的一道小吃，
    台南米糕的糯米蒸煮的香Q與否，
    和代表每個店家品味的獨門滷汁一點都不能馬虎阿。
    魚鬆好壞也是,
    不能帶腥／粗細程度能不能融在米飯間隙，
    而在油膩滷汁前面先帶出鮮香芳氣也是重點。

    談訪過一些小吃老闆，
    是師匠情緒，
    經營兼掌廚，
    怕細微口味堆疊出一生幾十年成功經營出的口碑，
    換了人就變調，
    街坊間如果問起那可丟不起臉。

    另外,
    關於許多南部上品小吃無法企業化經營的問題，
    讓我聯想到京都藝妓不接一次客的情況，
    曾經在沙卡里巴買芋頭粿，
    老闆娘寧願得罪排隊在店門口的觀光客(包括我)，
    就把剩下的一籠給了附近後至的鄰民熟客，
    不過我還是有據以力爭了一盒解饞。

    夜半肚子餓了，以上。
    | 檢舉 | Posted by Dexter at November 9,2009 03:14
    老闆娘寧願得罪排隊在店門口的觀光客(包括我)，
    就把剩下的一籠給了附近後至的鄰民熟客
    **************************
    這樣的老闆也是台南特產嗎?
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 9,2009 06:59
    這個應該一點都不意外：
    現金卡驟減　地下錢莊年增800家
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 9,2009 07:06
    再問一個問題。看到上面很多小吃的資訊，有些當然有店名，但是很多都是以地方名字或者是地點，夜市名稱等等，做為資訊的傳達。是因為小吃資訊本身就是這樣特殊形式來傳達嗎？亦或是很多小吃店都沒有店名？或不重視店名？
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 9,2009 07:44
    游水牛要出來選台北市市長？？基本上，我是蠻贊同的，就像我一直覺得民進黨應該推阿扁出來競選2012年的總統一樣，以便證明當初08年打完，很多人宣稱2008謝長廷沒選好，不是因為民進黨執政很爛，而完全歸罪於謝長廷表現的不夠愛台灣。
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 9,2009 07:50
    少

    由小吃發展史來看
    小吃的市場最初只定位於鄰近地區
    只靠口耳相傳即可區隔
    無需響噹噹的店名
    所以出現許多「阿發」、「鬍鬚」...這類的店名

    台南小吃不太在乎外來客
    是否趨近封閉市場?
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 9,2009 08:03
    我蠻好奇想知道版上各位對台南有名周氏蝦捲評價如何?
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 9,2009 08:43
    周氏蝦捲~吃過，沒有驚艷的感覺

    到目前為止
    我認為
    台北市的小吃只有涼麵贏過南部
    藥燉排骨比不上南部的當歸鴨

    高雄好吃的米糕
    標準吃法:
    米糕+四神湯+切料﹝尤其是旗魚粉腸﹞
    餐後轉到南台路喝一杯
    老江紅茶
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 9,2009 09:39
    其實上面已經有人舉了我想講的例子，台北的度小月分店。
    那為什麼這家店會是個小吃的例外？為什麼其他小吃沒有這樣的例外？還是因為他是【度小月】，這個招牌已經有一定的附加價值？
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 9,2009 10:00
    ggsadventure:
    學姐，男人的心理年齡都比女人幼稚5-10歲，而且他們過了18歲以後有一部分的心裡就不再長大了，所以別跟他們計較。

    劉老師：
    乖，旁邊玩沙去。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 9,2009 10:24
    謹獻推倒柏林圍牆20周年
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 9,2009 10:25
    沒有其他人吃過周氏蝦捲了嗎??

    迪,我猜劉館長大概是因為到手的溫暖飛了所以就變哈雷了(機車已經不足以形容:P). 我們府城人是不會跟其他人計較的 (叉腰,遠目)

    而且愈機車愈好,下次回去一定狠狠給他吃回來,吃到八豆腳窗塞不進飛機座位只好買兩個座位為止 XDDDDD

    .
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 9,2009 10:30
    周氏蝦捲應該算是地雷 ....ㄜ
    不過那是擺在台南啦
    擺在北部還是可以樂勝很多店家
    我每次去安平
    倒是都會去永泰興
    以前很愛他的濕芭樂蜜餞（這個其他地方好像也沒有）

    阿宏說台南食物唯一的批評是甜
    這倒是真的
    連蕃茄切盤的醬都有甜味
    真是讓我震驚（不過很好吃）
    這是台南特有的吃法吧
    因為我在高雄吃過番茄切盤
    醬也不是甜的
    （話說，好像只有南部有在賣番茄切盤這種東西）
    | 檢舉 | Posted by ML at November 9,2009 10:33
    周氏蝦捲吃起來有股蝦子的腥味

    個人是比較偏好鴨母寮市場賣的蝦捲(不管冷熱都好吃)
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 9,2009 10:40
    度小月賣的不是擔擔麵，是「台南小吃量販店」。觀之度小月的菜單，除了度小月擔仔麵外，也賣蝦捲、白北浮水魚羹、安平港清蒸紅蝦、官財闆、虱目魚丸、魚皮湯、炒鱔魚意麵、武廟肉丸、碗棵、米糕、安平豆花、什錦水果等。周氏蝦捲也是這樣。

    台南市區不大，在地人一家一家分開吃的成本並不高。但是對外地人或到外地開店，量販店形式會更滿足顧客。
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 9,2009 10:42
    發源於華西街的台南擔仔面

    我老闆去吃過
    他倒沒提食物
    一直跟我說裝潢跟餐具粉誇張的豪華 XD
    | 檢舉 | Posted by ML at November 9,2009 10:43
    11/9
    U報跟旺旺報都看不到牛肉了,可能冷掉了,沒人想吃了。
    常去的汽車俱樂部,本來還互罵腦殘的,火氣也沒了。
    在臺灣果然只要臉皮厚,撐的夠久等菜冷掉就無敵了!
    今天看到我最尊敬的男人又開始苦行了,可惜這傢伙跟我尊敬的另一個男人李諾貝爾一樣,被跟扁維拉綁在一起之後,地位就從類聖人變成比票房毒藥稍微好一點而已。
    以上,
    媒體控制議題的能力才是左右臺灣走向的關鍵,可惜臺灣人總是還留在嘴里罵媒體,回家繼續被洗腦的程度。
    沒事插花一下,各位繼續聊小吃吧!
    | 檢舉 | Posted by 上海廢人 at November 9,2009 10:43
    驗證碼大神總是如此誠實:ANEGY

    我雖然認識周氏蝦捲老闆,但是我個人也不怎麼喜歡.(我好像還跟老闆講過我不喜歡:P...看來我也蠻機車的)

    之所以問這個問題是,我聽到的台南人其實多數不喜歡它,但是它卻很有名,也還存活,難道都是外地客在養它?
    如果是,那麼也曾經很有名氣的阿鐵怎麼沒有走上跟周氏蝦捲靠外地客生意的路呢????
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 9,2009 10:45
    台比度小月的分店,意義上比較不像分公司
    他們是家族內的人出來開的
    可能家族內有投資
    但財務上是獨立
    大家共用一個招牌
    他們的內燥味道類似
    但小菜有些不同,不同的店中自由發揮空間很大
    這樣總比一些老店,兄弟姊妹對簿公堂,撕破臉,好的多了
    板橋的度小月是華西街那-家出來的
    擅長的不是小吃,是酒家菜
    他們早期是以供應艋舺附近酒家,茶桌,做起家的
    我結婚的喜宴就在那裡辦的(板橋)
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 9,2009 10:53
    潘:

    : 以「一條龍」的方式經營，自行包辦借錢、整合債務及討債三種功能。

    剛好點出了現存金融機構的困境。這部份的業務是一般銀行無法勝任的, 丟給他們剛好。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at November 9,2009 10:56
    第一次發言。
    雖然我住在台中，但還是幫劉館長的家鄉推薦一間美食小吃給館友們。
    彰化 北門口肉圓
    相關的舊聞肉圓店兄弟為員工衝突
    | 檢舉 | Posted by Sonny at November 9,2009 11:09
    造林斷了糧？鰲鼓濕地 猛禽恐絕跡
    | 檢舉 | Posted by 遠 at November 9,2009 11:13
    鼎泰豐與其他的小吃有何不同？為什麼分店一直開，不怕秘訣被家族外的人學走呢？
    | 檢舉 | Posted by J.S. at November 9,2009 11:18
    ricebug：
    我是指愛之味那種甜辣醬沒錯，不懂為什麼在北部吃什麼都要蘸呢？（不過台南也是吃什麼都要醬油薑絲或醬油膏薑絲。）還有一問，筒仔米糕究竟是哪裡的小吃？

    BeMan：
    鴨母寮菜市的黃家蝦捲搬到西和路小康市場斜對面了，我也推這家，好過周氏，還有脆肉湯很特別。（西和路是成功路再往前，到一個五叉路口左轉）

    ggsadventure：
    另一個靠觀光客大紅的是安平豆花，真的沒有特別好吃啊！！我想周氏崛起和近年安平發展觀光有很大的關係。
    | 檢舉 | Posted by mj at November 9,2009 11:20
    參
    考
    看
    看
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 9,2009 11:35
    安平豆花可以吃嗎? 安平有名的不是蜜餞嗎?

    有趣的驗證碼:WEWE
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 9,2009 11:58
    安平製造
    | 檢舉 | Posted by 湊熱鬧 at November 9,2009 12:25
    不懂這樣的新竹市長
    何德何能是全國縣市長民意第一
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 9,2009 12:35
    另類台南幫
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 9,2009 12:35
    法學者預言 歐洲將出現「資本社會主義」

    跪求白話解說

    全球性的需求不足，若各國設下關稅壁壘或進口配額，即可保護（本國）經濟，提高薪資水準，進而帶動消費。
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 9,2009 12:55
    上次吃周氏蝦捲, 沒有趁熱吃, 買回去配必魯還不錯啦, 不知道熱熱的吃起來怎樣?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 9,2009 12:58
    紐約市長選舉地圖
    紐約白人分布圖
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 13:04
    關於鼎泰豐不怕人學這件事.......
    為了維持生意，鼎泰豐養了有很多學徒，學徒學成之後，當然不能規定他不能出去開店。號稱出自鼎泰豐的店家不少，但是通常都只維持個把月的品質，接下來就...
    從鼎泰豐出去的老板可以保證自己做得跟鼎泰豐一樣，但是並不能保證他自己收的學徒有鼎泰豐學徒的品質。
    另外就是，鼎泰豐的學徒可能多到依程度安排到泰勒化的生產線上，但是出走的老闆可能必須把學徒物盡其用在各種空位上。
    還有，最後就是，雖然鼎泰豐有很多分店，但是實際上是，某些東西（例如炒飯）在分店的味道和本店還是有差。不得不相信「同一套食譜和流程在不同人的手裡做出來味道會完全不一樣」這種不科學的論調。可能的解釋是，因為每個廚師的味覺偏好不同吧。
    家族式經營能保存「古味」的原因，或許是因為從小就吃這種味道，所以煮出來的味道不致有太大的偏差....
    | 檢舉 | Posted by 耗吃路人 at November 9,2009 13:11
    lakatos,

    社會有要求的聲音，大學當然會有「回應」，不過僅止於字面上的回應。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 9,2009 13:15
    度小月在臺北

    “當洪家第四代排行第三的女兒嫁到北部，才在７年前於台北明曜百貨的後方開設唯一的分店。”

    這仍是傳統小吃店的經營模式。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 13:19
    黃金三年 旺旺旺
    | 檢舉 | Posted by ML at November 9,2009 13:28
    與助理教授相較, 專任教授的人事費高出一截, 很困惑私校在什麼動機下不聘任年輕教授?
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 9,2009 13:53
    P. Ong

    跟「大學評鑑」有關。
    | 檢舉 | Posted by 遠 at November 9,2009 13:57
    P. Ong:

    名聲。很多私校裡面有國立大學院長級的人物，這樣可以直接拉抬該系或該所的聲望，以便吸引更多學生，比聘一個Stanford畢業的年輕教授還好。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 9,2009 14:00
    另一個白痴問題:
    "台南米糕"和"油飯"的主要差別為何?

    PS1 - 這幾年才發現, 原來自己下額以下, 還沒有徹底變成"大福佬"沙文主義.

    PS2 - 最近還要從研究潮州菜, 來了解台菜海鮮要怎麼點. 大家多幫忙吧! (不吃外省菜與日本料理的岳母生日快到了)
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 9,2009 14:04
    館長:
    正妹有三寶，嗯嗯，哼哼，去玩沙。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 9,2009 14:06
    謝謝遠和Shenhai的解答, 我的理解好像也是這樣.

    但若全系大多是助理教授,
    或年資五到七年以下的老師,
    也會有一些運作困擾.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 9,2009 14:08
    Richter:
    Really insightful.
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 9,2009 14:23
    好不容易有個話題可以插進去跟各位老師討論了
    1. 台南食物偏甜的原因有個說法，清領時期府城三郊裡面就有一個專司台灣砂糖出口的糖郊，因此台南人比較容易取得砂糖，所以導致府城人口味偏甜。
    2.台南人應該沒有人會去吃周氏蝦卷吧，那是觀光客吃的，要吃蝦卷就會去吃西和路的黃家，我是覺得魚丸冬粉比蝦卷好吃。
    3. 米糕跟油飯的差異喔....在我沒有北上念大學前，我沒聽說過油飯這個東西....不過據我老媽說，米糕是只有糯米下去蒸，油飯則是連豬肉、蝦米、香菇...等等佐料一起蒸。所以吃米糕要加肉燥、魚酥、小黃瓜，但是油飯不用。
    5.蕃茄切盤是要沾『醬油糖』一起吃，請洽莉莉水果店。這間冰果室，我老爸老媽約會在這裡，我跟我老婆約會在這裡，沒想到我兒子也跟他『女同學』約在這裡..他才小六阿...唉唉...
    6.我是認為這些『頭家』的小吃比較偏向一種手工業或是說像是藝術，無法產生一貫的『SOP』，因為一些師父的『手路』是沒辦法在標準流程或是中央廚房中複製出來的。就算是西洋東洋的餐廳也是差不多如此...
    | 檢舉 | Posted by MIKE at November 9,2009 15:04
    謝謝MIKE的解惑.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 9,2009 16:01
    在傳統小吃外
    周氏蝦捲旁邊的依雷特布丁
    似乎是新一代小吃創業典型
    個人觀察~
    這類型小吃故意開在成名老店或觀光熱區附近
    附近居民基本上不會來買，主攻觀光客
    觀光客出來玩...求的就是一個開心
    並不在乎花錢買一些有的沒的

    這類型的店 還會在網路上進行宣傳~
    把自己塑造成網購名店~做團購生意~
    摳摳夠多的話 禮拜六的我猜 真的假不了那個單元還會出現

    九份 石門我印象好像都有同類型的店
    | 檢舉 | Posted by TV FACE at November 9,2009 16:09
    咖啡館好像沒人推過台南國華街的小卷米粉

    清甜的湯頭加上彈牙的小卷，想到就肚子餓，回台南必吃

    不過女朋友不太愛就是了，她說以她台東人的口味來說，台南的東西都太甜
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 9,2009 16:28
    「台大正研擬要求新教授的學術生產力應排在所屬單位前十五％。」

    真的好可怕! 國科會對新進人員的補助越來越緊縮 這是又要馬兒好 又要馬而不吃草!
    | 檢舉 | Posted by Green Sloth at November 9,2009 16:54
    莉莉水果店旁有家"福記肉圓"(肉圓是清蒸的)

    以前很愛來兩顆肉圓配上店家的清湯

    吃慣了清蒸的肉圓，第一次看到炸的肉圓的時候有點嚇到
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 9,2009 17:07
    「台大正研擬要求新教授的學術生產力應排在所屬單位前十五％。」

    反誘因是：已經升等為教授者被要求降低生產力以免聘不到人？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 17:57
    女人 商標 玉珍齋

    「玉珍齋」商標判決出爐　原老店專用權須撤銷
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 9,2009 18:03
    關於筆電，在考慮穩定性等等的外圍條件之前，要先決定核心—也就是要拿這台筆電來幹甚麼。

    WINDOWS7基本上只要能夠裝XP/vista的電腦都能適用。所以硬體不合的可能性先排除。

    暈倒妻從i7到ATOM都可以跑，誰知道哪個級別有達到你的要求？螢幕有人非14吋起跳不可，也有人13.3吋還嫌太大不好攜帶，這些都是最最優先的篩選標準，因為這之間的差別可以說是最基本的產品區隔。就像想買休旅車的人不會因為內裝舒適或操控性等因素而改買先背小車，只會改買其他品牌的休旅車而已。

    續航力、重量、價格，這三個條件其實很容易找到相關資訊。維修便利的程度也不難打聽，畢竟品牌也就那幾個。麻煩的是穩定這一項，因為這有很大的運氣成份在，長久以來一直以品質聞名的大廠出包，整批貨頻頻故障的事也不是沒發生過。比較保險的方式也只有選擇上市一段時間的產品，然後GOOGLE一下有沒有災情傳出。

    當然WINDOWS7剛上市，不過原本搭配vista後來改為7的筆電不少，如果急著要買可以先從這些開始考慮。
    | 檢舉 | Posted by H at November 9,2009 18:12
    斗膽挑戰劉館長結果不幸洩漏自己年齡的ggsadventure,

    我開始懷疑妳的命苦是假的，竟然可以在美食版玩得不亦樂乎。正港命苦到說不出話來，連各種美食連結都不敢開，而且希望美食留言本趕快結束的在這裡。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 9,2009 18:22
    劉館長，

    不用考慮了，就這台吧。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 9,2009 18:36
    我發現福佬人特別容易發生兄弟為了繼承家產而撕破臉的劇情，難怪民視演來演去都是這類題材。大溪豆乾的黃日香、黃大目、大房關係也是錯綜複雜。

    相較之下，客家人好像喜歡採取兄弟共同經營的模式，往往好幾房共同維持數十人大家庭而不分家。關西的錦泰茶廠就是典型的例子。五房不分家，經營權還能由二房傳給三房第二代。

    有人注意過這樣的族群差異嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 18:55
    館長:
    不是這種砂嗎？(逃)
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 9,2009 19:20
    P.Ong 先生:
    台北的潮州菜,我只知道旺旺大飯店樓上有一家,它的鵝肉算是不錯,海鮮我沒有試過.
    海鮮可以考慮杭州南路的北海漁家,我們澎湖人開的,常有本島沒有的菜色.
    另外板橋那-家度小月的海鮮也不錯,它的料理手路比較多.
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 9,2009 19:34
    Richter,

    所以，意思是客家人的長老比較夠力，還是客家人的生產內容需要比較多人一起合作？

    不過，閩客的差異本來就不少。例如，印象中客家人纏足的比例比閩南人少很多。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 9,2009 19:36
    劉館長在意用二手或中古的嗎??
    這台看起來不錯

    http://shop.unigo88.com/2hand.php

    賣家是小有名氣的日系筆電水貨商
    | 檢舉 | Posted by philippe at November 9,2009 19:36
    中立客觀人士說話了。

    洪蘭實在看不下去，發表文章痛指台大醫學院上課不認真的學生「尸位素餐」，下一代到國外當「台傭」的擔憂，將不會是杞人憂天。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 9,2009 19:43
    那我推薦富士通

    http://www.fujitsu.com/tw/news/2009/2009_1023.html

    富士通也是 輕 穩 待機長
    | 檢舉 | Posted by philippe at November 9,2009 19:51
    客家人的宗族力量比較強
    我認識的客家人,有紛爭時往往找家族裡的大人調停
    但是我也發現,長久住在都市的客家人
    家族間上法院的情況,不在Holo人之下
    另外,住在台北的館友,如果喜歡吃客家板條的
    在和平東路前台北師範大門左斜方,有一家賣板條的小吃攤
    味道跟傳統的美濃板條一樣
    應該也是那邊的子弟來台北開的
    ps:北海漁家更正為北海漁村
    | 檢舉 | Posted by lihjen at November 9,2009 19:52
    台下睡死一片，站在台上的要自我檢討。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 19:57
    白玫瑰，

    我不知道原因是客家宗族力量強，還是客家人的工作需要多一點人力。

    不過我猜想，像福佬人這樣經常兄弟鬩牆，其實有利於創新。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 20:01
    亂入ing，請問關於打假球的解決方法
    如果從修改北富銀的賠率方面著手，不知可行性如何?
    北富銀運彩派彩率78%，過2000元還要課稅，地下組頭派彩率95%
    (95%的派彩率，勝負差距金額居然還有幾千萬之譜...)
    如果把北富銀派彩率改成95%，地下組頭的資金規模應該會大幅縮小，假設這樣，組頭勝負金額差距也會縮小，收買球員打假球的誘因也會消失吧...
    不知道這樣做比起一周三小時的公民與道德教育比起來效果那個好?
    | 檢舉 | Posted by 嗜賭如命 at November 9,2009 20:04
    比對舊聞、新聞真是一件有趣的事情。

    2008年，兄弟象領隊洪瑞河昨天表示，大家打棒球這麼多年了，球員若有問題，會看不出來嗎？

    2009年，兄弟三分之一球員涉案，洪領隊一個都沒看出來。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 9,2009 20:09
    不想教，就讓給別人吧?（大誤）不想讀，就讓給別人吧?
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 9,2009 20:20
    地下賭盤有一個運彩沒有的優勢--先簽再算(通常是一周結算一次)
    要先有錢才能賭，整體賭金規模就會縮小許多
    對大戶來說，至彩卷行把現金幾十萬甚至百萬以上掏出來買，達不到安全性跟隱密性就算了，贏了也跑不了稅金，實在沒有甚麼吸引力。
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at November 9,2009 20:23
    劉館長：

    不考慮這個或這個嗎？
    很好看，而且 windows 7 也會通喔。XD
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 9,2009 20:34
    潘，

    +1（最近改用Mac，頗有相見恨晚的感覺啊）
    | 檢舉 | Posted by 阮 at November 9,2009 20:41
    關於學生上課不認真，
    關鍵在於學校的考評與淘汰機制有沒有效果吧？
    如果考試有鑒別度、有被淘汰的可能，
    敢睡覺的就會少吧？
    會淘汰的會自然會讓給別人嘍！
    不過既然王作良都能畢業了，
    這個機制可能有點問題吧？

    至於台傭，
    有人能證明菲律賓學生都很混嘛？
    國家或是市場不能提供足夠的就業機會才是問題吧？
    而且出國作收入比較高的工作可恥嘛？
    那怎麼不譴責一下在中國的台勞呢？
    他們的薪資可能還未必比較高呢！
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 9,2009 20:41
    to黑手黨
    運彩發行銀行也要發展對應的網路下注和電話下注機制啊...
    78%的派彩率，不知道政府稅拿多少%?
    我是覺得與其讓地下組頭賺，還不如提高派彩率，降低稅率，(稅基擴大，不見得稅收比較少)，總比看得到，吃不到好多了
    | 檢舉 | Posted by 嗜賭如命 at November 9,2009 20:47
    幫夢夢留：

    清水王塔米糕。地點在清水媽祖間前面，他們的湯相當不錯，拿來配米糕尤其佳。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 9,2009 21:11
    潘，

    再 +1

    五年多前初用Mac就驚為天人，但礙於要寫論文，擔心無法短時間上手，以及考量檔案相容、軟體支援、回台硬體維修等問題，還是留在 PC的世界裡。不過這幾年，這些考量不再是那麼大的問題了。我家戶長已放棄 Windows 改用 Linus，我則決定跳槽去擁抱蘋果！

    喔，各位在教育單位的館友，別忘了Apple有教育商店喔～這可省了我數張小朋友呢！
    | 檢舉 | Posted by Lt.Kai at November 9,2009 21:12
    從台南吃完小吃回來了..(擦嘴)嚇，話題已經轉到筆店啦？ = =
    還是爆一下料好了，阿鐵收起來是因為「唯二」兩名廚師之一的媽媽身體不適無法工作，兒子在獨力奮鬥一段時間後也撐不住了，而家族中沒有其他成員能炒出同樣風味，只好停止營業。這似乎呼應前面提到的廚師品牌相關討論....(趕快扯一下經濟相關討論)
    在停止營業期間，有不少鱔魚意麵店都來談這個金店面的承租，想直接搭上原有客源及市場，一開始阿鐵家族不願意，總想著以後還會再開，不過似乎廚師們的調養狀況不佳，撐了一年多後就盤給現在的店家。早上路過時，以往的盛況不再啊....
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at November 9,2009 21:25
    洪蘭對現在馬英九的一些政策失誤
    有說過任何一句話嗎?
    這種雙重標準的教授
    絕對是沒有資格對現在大學生指三道四的
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 9,2009 21:53
    今天聽到一個精神科案例：某醫學系學生自高中以來（現在至少已經大三了）沈迷於電腦網路遊戲，他總是先唸書，再打電腦。書念得很快，也都念得剛剛好，沒有任何一科被當過，分數總是>60且
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 9,2009 22:22
    奇怪，留言被切掉了。可能是大於小於符號的原因。

    分數總是>60且小於70。上課就是洪蘭描述的樣子。共筆若有十本，他絕對只念七本，大概會五十幾分，再加上猜對的，要及格從不是問題。（效率有八成，還不錯嘛）

    他這樣從高中撐到大三，一直到有一天發現共筆好像開始看不太懂，問題才慢慢浮現。對這樣聰明的學生，是要怪誰？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 9,2009 22:27
    我才不信哈佛、東京大學的學生
    都沒有蹺課、睡覺的事情…
    人家有本事每科都過 報告都寫得超好
    就算睡覺吃東西又怎樣啊…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 9,2009 22:34
    劉老師：
    我選筆電是以穩定和維修為主，我覺得Toshiba的維修不是很好，主機板一年半就壞掉也就算了，糟的是他們的備料要等很久，我的NB送去修了兩個禮拜還沒有回來，直到上禮拜五我抓狂打電話去逼問了才吞吞吐吐的說主機板禮拜一或二會到，我不是很滿意他們要降低空運成本降到我頭上來的這種處理方式(更何況我還在保固期內！)。

    二，我不曉得你為什麼要換W7耶，我自己使用W7的感想是它變得更.....囉唆了，他把很多功能都放在你一舉手就碰得到的地方，感覺上就像office2003→2007一樣，使用者自我設定的路徑反而變長了，要去遷就系統「貼心」的設定，這些設定反而讓使用者拉長了反應時間。

    (我有認真回答你的問題喔)
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 9,2009 22:37
    感謝盤大拔刀相助
    看到台南幫的米糕氣勢那麼焰
    我憋了很久都不敢說話 (笑)

    清水正宗的米糕是王塔
    我吃過他家跟阿財的
    米糕 個人比較喜歡阿財的口味
    真的什麼醬都不用加
    因為底部的滷肉實在超級OEC
    肥肉的部份小小一片 很軟
    鹹味也夠 全部和在一起以後香的勒
    不過湯跟滷蛋 我覺得是王塔勝出
    王塔的肉羹湯真是讚
    不過這些東西都有點油膩就是

    本地菜市場的地下室還有好吃的鹹湯圓
    現在老闆的兒子假日在觀音廟旁也有賣
    口味都一樣好
    觀音廟前的那個馬路也有阿婆粉圓
    是好吃 不過本人認為他們給東西很小氣
    夏天請她們ㄘㄨㄚˋ冰多一點都不行

    在港區藝術中心附近有個士官長桿麵
    味道不錯 不過我比較喜歡她們的綜合湯
    很多人會在這裡吃早餐

    本地還有全縣第一名的景點─高美溼地
    我小時候就是在哪裡混大的
    那時候還不是濕地 是海水浴場
    我離開家鄉很多年
    不知怎麼這裡突然變的很有名
    每一次剛一轉彎進到溼地區
    每一次都深感驚豔

    ㄟ 拜託 別忽略掉我家鄉的好物好景～～～
    歡迎大家相約來玩
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 9,2009 22:39
    補充一點
    我到現在喝到最好喝的奶茶跟吃到最好吃的餃子
    都是在我家鄉
    不過遺憾的是這裡的牛肉麵沒有一家好吃
    有很多家小吃攤都是味精放很多
    不知道有沒有網友能提供台中市區或海線附近好吃的牛肉麵名單

    還有 有人知道大腸包小腸是發跡自何處嗎
    這東西真的很有創意而且很好吃
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 9,2009 22:51
    台中，昌平路上的綠豆湯～～～
    吃了絕對讓你還會再回來的
    連我不喜歡湯湯水水的人
    都覺得他的綠豆＋蓮子湯，簡直就是一絕
    不知道版上的各位老師，教授們，有沒有人吃過這家？
    | 檢舉 | Posted by 小良 at November 9,2009 23:08
    員林寶斗肉圓，我覺得比北斗的好吃
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 9,2009 23:10
    喔喔喔
    彰化的出現了
    那我推薦一下傳統的古早味寶珍香桂圓蛋糕
    非常地貨真價實（吸口水）
    | 檢舉 | Posted by ML at November 9,2009 23:22
    我的經驗，最對不起海外同胞的有兩項，一個小吃，另一個是傳統市場。

    這時候就要再提一次台中清水。因為夢夢講到的那個菜市場必須大寫！至少那是我見識過最大最精彩的傳統市場，據說也是全國最大的傳統市場。

    如果要逛清水市場，切忌兩點：週日上午不要去，肚子餓的時候不要去。
    | 檢舉 | Posted by 盤 at November 9,2009 23:25
    大腸包小腸小生記得好像是台北的夜市搞出來的
    只是不知道是基隆還是哪裡?
    不過這種東西複製的很快~
    小生也不敢確定...

    台南小吃怎麼沒人提到蝦餅!!!
    台南賣的跟那種路邊加了色素的毒蝦餅
    就是不一樣啊啊啊啊

    家鄉小吃推薦嗎...
    小生以前吃過高雄的[正義蚵仔麵線]
    只是最近一次發現他口味有點重了
    吃清淡的館友記得提醒別加醬或沙茶
    鳳山也可以找到不少
    鳳山鹹米苔目
    鳳山南台春捲(這家小生說不準，因為是從小吃到大，已經是吃回憶不是在吃味道了)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 9,2009 23:36
    台生赴中求學 問題多多
    | 檢舉 | Posted by 德古拉 at November 9,2009 23:41
    倆伯羊肉專賣店
    這家也是小生從小吃到大，羊肉湯很棒!!!沙茶羊肉可以讓小生配好幾碗飯~
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 9,2009 23:43
    問題一：非本地人 工作難找
    林家儀表示，對想在中國大陸發展的台生來說，「最嚴重的是就業問題」。
    問題三: 教育資源 不符預期
    除就業與學歷承認的問題，學習環境與資源，有時也不如留學生與交換生的預期。
    林家儀也表示，中國大陸大學不用原文書上課，多是填鴨式的教育，有些學生在這樣的高壓環境下變得比較死板。「大陸學校像培育人才的工廠，而不是大學。」聶家賓也認為大陸教育較缺乏獨立思考的訓練。

    ==========================================
    恰好這兩項(特別是第一項)
    是很多家長送小孩去大陸讀書的理由...
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 9,2009 23:46
    鳳山中山路擔仔麵
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 9,2009 23:54
    TO Lihjen:
    謝謝你的建議.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 10,2009 00:03
    連The Wall Street Journal 也來摻一腳。
    | 檢舉 | Posted by 潘 at November 10,2009 00:12
    "寶斗"和"北斗"不是同樣的意思嗎?

    "...北斗土名是寶斗, 人說台西是海口, 清水叫做牛罵頭..."

    FROM:
    豬哥亮之嘉慶君遊台灣
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 10,2009 00:12
    kaiser777:
    看不懂耶，您說的"這兩項(特別是第一項)"到底指的是哪兩項？
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 10,2009 00:34
    最後再推兩個

    不怕油的可以試試看民族路老曾羊肉

    以及民族路往安平，還沒到赤崁樓右手邊有家賣八寶冰(確切位置沒印象了)

    講著講著又餓了~~~
    | 檢舉 | Posted by BeMan at November 10,2009 00:35
    忍不住了，推薦一家賣臭豆腐的：獨臭之家崇德店
    推薦序：1.三杯, 2.特別炸, 3.清湯
    （麻辣也很受歡迎，但是小弟沒吃過）
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 10,2009 01:00
    美食文不錯啊~~
    實在對一些部落客的美食文沒信心
    對我這個非南部人將來去觀光時，有個比較好的出發點
    (這邊的人說話比較有參考價值 XD)

    ===========
    另外我覺得 Win7 蠻好用的啊
    一些快速鍵也蠻好用的
    對於文字工作者應該會覺得很便利

    而且64位元版本也解除了對記憶體 4GB 的限制

    如果我記得沒有錯的話
    像 Stata 的計算主要是丟到 DRAM 在撐的
    理論上是會快很多(?!)
    不過手頭上沒有這麼大的 Dataset 所以也沒有辦法測
    倒是一些影像轉檔是真的有比較快...

    不過初期的話還是要看各 NB 廠商的支援度了
    當然我還是會建議買搭載 Win 的 NB.. XD
    說穿了現在買筆電/PC是看運氣啊....
    我有一台2001年的無名廠牌的筆電，除了換個一次硬碟外
    現在還是可以跑 XP 咧~~
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 10,2009 01:09
    >>不過手頭上沒有這麼大的 Dataset 所以也沒有辦法測

    做過一個測試，64位元比32位元快一倍，64位元之下，stata 11 又比 stata 10 快三倍。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 10,2009 01:16
    曾志朗兒子：雞有六隻腳
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 10,2009 01:18
    lakatos,

    您的母校笑歌讓我想起這個。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 10,2009 01:32
    To 橋子:

    大學生會不會翹課, 睡覺, 私以為最關鍵的兩個誘因是:
    1. 學費高不高?
    2. 學費是誰付的?

    美國私立名校一學期的學費算60萬台幣(這已經低估了), 學期算15週(高估, 因為還有考試週, 各大小假期, 還有教授自己因故缺席), 大學生一學期修到15學分算是正常(這樣負擔已經很重了), 就算這樣寬鬆到不行的估算, 每一小時也要燒掉大約2700台幣的學費, 上課時間除了專心上課, 還能做什麼事值回每小時2700元的票價?

    這些一流私校的學生的學習資金來源主要有幾種: 一是家長有錢自己付, 二是學生拿到獎學金, 三是學生在入學前自己賺足了學費, 或是先貸款畢業後再還債.

    如果我是付學費的家長, 讓我知道小孩拿每小時2700元的上課時間去睡覺或是翹課玩電腦, 非打斷他的狗腿不可!

    而靠獎學金上大學的學生, 也非得拼命拿好成績不可, 不然成績掉下來獎學金是會被中斷的.

    至於靠自己賺學費的學生, 更清楚知道每一小時的上課, 都是在外面從事低微的工作(甚至是在隨時可能送命的戰地)好幾個小時才換到的, 怎麼可能不珍惜?
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 10,2009 02:11
    館長要建議，我就給建議。沒想到會被當成是在訓人。講那些很基本的東西當然像是在班門弄斧，但是我哪還能說什麼。

    既然提出的條件不具體，那回答當然只能走大方向。不然隨便推薦東西，十之八九會被打槍，搞不好還外加電腦螢幕後的譏笑。

    假如啦，我一開始就推ACER Aspire 1410

    很輕呀，續航力很長呀，很便宜呀，維修方便而且也沒聽說有什麼問題。

    再看看館長考慮的那幾個系列，我真的這樣做是在自取其辱嘛。

    嘛，總之我還是稍微找了一下各家的產品。

    照後續討論看來，館長的提出條件應該是低於二公斤，高於三小時，十二吋螢幕以上吧。然後雖然沒有明講，應該要有內建光碟機吧？

    重量低於二公斤的很多，有光碟機的屈指可數

    除了已經被提到的品牌，其他還有技嘉的M1305、宏碁的ASPIRE4810、3935、華碩的竹韻符合這些條件。前三者的重量也接近二公斤，竹韻的價格則與VAIO Z差不多。

    至於這三家穩定性好不好？我只能說至今為止還沒聽過有人抱怨的就只有SONY而已。
    | 檢舉 | Posted by H at November 10,2009 02:28
    論文品質好不好不敢說...
    不過老師在上課的時候睡覺的同學還是有的...(看過不止一次~)
    (而且有一堂是討論課，只有6人...睡覺的同學其實坐得離老師最近~老師完全無視XD)

    P.S. 想到10月開學時老師說的話...
    以前老師說要停課幾次的時候，幾乎沒有人有意見...
    但最近的學生反而會要求老師補課...
    因為學費都交了...學生會覺得該上的就要上...
    老師也有點感慨學生的態度變了~
    | 檢舉 | Posted by 東大京大都唸過的路人 at November 10,2009 02:53
    Targus

    我想我對美國私校的生態不甚了解
    就出了那些狂言…

    學費和上課態度成正比
    這在邏輯上也是說得通呢…
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 10,2009 06:35
    Windows 7筆電、觸控桌機 火拼資訊月
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 10,2009 06:36
    龍應台：統獨對我一點都不重要 有錢領就好了

    此書在中國大陸至今仍無法出版.....
    放心啦，祖國一定早就就有掃描版
    看你是要 pdf 格式或是 pdg 格式一定都找得到的啦~~

    ======
    另外 「64位元比32位元快一倍，64位元之下，stata 11 又比 stata 10 快三倍」
    哦哦哦~~ 光看到這個說明，男子漢的話就一定要直接裝上 win 7 64bit Ver. + Stata 11 + 8Gb DDR3 RAM 啦~~
    ( 握拳 )
    | 檢舉 | Posted by ikki at November 10,2009 06:52
    我是路人

    北美自願讀大學的比例 可能稍為比台灣高一點
    所以態度也稍微不一樣...
    相對的 很多台灣大陸在北美的留學生 (被逼去讀)
    混的程度 也不是台灣當地學生可以比的

    ====
    Benchmar x64 比 x86 快 10%
    Win7 又比 Vista 快 10%
    好東西
    | 檢舉 | Posted by Berial at November 10,2009 07:27
    繼續彰化美食

    物超所值~二水火燒麵

    季節限定~二水白柚

    沒吃過白柚的館友，把握這幾個星期吃吃看
    白柚扒開時，要離遠一些，否則汁液瞬間噴出...

    白柚每台斤25元這種價格應該是老欉+新欉混合
    (老欉甜度高，風味層次多﹞
    老欉價位35~50
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 10,2009 07:57
    如果把球隊上市上櫃, 會不會降低打假球的可能性?
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 10,2009 08:37
    黑都醜
    員工監守自盜或是公司作假帳，應該跟打假球的意義雷同吧？
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 10,2009 08:52
    之前經營球隊者即不乏為上市櫃公司者
    而以台灣股民愛打聽內線消息的習性來看
    只怕球隊上市櫃後
    招待球員去酒家的變成股市名嘴或股友社社長
    | 檢舉 | Posted by W at November 10,2009 08:57
    我想如果球員放水輸球以後遭遇跟這位仁兄一樣放水的可能會少些。怕只怕不管放不放水都會中槍，以後沒人打球了
    | 檢舉 | Posted by shinstar at November 10,2009 09:50
    P. Ong,

    根據我接觸的潮州菜館經驗(台灣,香港)
    很難把他們的海鮮跟台灣的海鮮做聯想.

    一般來說,潮州菜館吃海鮮,最有特色的就是凍蟹,凍魚.
    可是類似的海鮮做法,印象中沒出現在台灣海鮮的菜色過

    倒是在香港的潮州菜館吃過,白灼螺,油鹽水烹調的貝類,椒鹽蝦蟹,薑蔥魚等海鮮,這就跟台灣的吃法有些接近.不過這種烹調法,我不確定是不是來自潮州菜,因為西貢,鯉魚門的海鮮餐廳,和很多的大排檔都吃得到類似的菜色就是,那究竟這些個海鮮的吃法,是來自潮菜,還是粵菜,就要另請高人指點了.
    | 檢舉 | Posted by miles at November 10,2009 10:06
    專賣臭豆腐的還有一家,在武廟對面.好像有至少10種口味,我只買過清蒸和炸的兩種

    台南還有魚麵也很好吃喔
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 10,2009 10:22
    >>不想讀，就讓給別人吧?

    高學費+1, 花自己的錢愛怎麼睡掉自己負責. 在外頭昂貴的專業課程很少人打定主意不想認真(被單位強迫來的例外)

    需配合高額助學貸款/獎學金服用.
    | 檢舉 | Posted by Dr. Slump at November 10,2009 10:30
    報告館長，因為前陣子留言本強打美食，所以就跑回台南親身體驗+帶伴手餵飽辦公室同仁....這算受廣告影響嗎(笑)
    魚麵我覺得還好耶....現在的價錢跟供應量真的和幾年前差太多了。想嘗鮮的話還是有一試的價值。個人私心推薦離魚麵不遠的當歸鴨麵線(民生路和新美街交叉口附近)，真材實料，湯頭沒有人工甘味，是真的用甘草枝和當歸熬煮....

    這次選的伴手是鴨母寮市場的松村煙熏滷味和小攤買的菱角兩包，永泰興的蜜餞很久沒買了，他們現在只剩下化應子是自家釀製，其他的則是跟其他蜜餞行拿貨。(生意太好，供應不上囉....)

    台南除了小吃之外，還有一個有趣的現象，像寶雅、美華泰、名佳美這樣的店很多，而且可以形成跨縣市連鎖，與大潤發、家樂福等量販店並存。不過很奇妙的是，台北市只有一家美華泰，而光南、億萬里販賣的商品類型大致相同，但規模和可選擇性遠遠不及以上幾家，這也算是南北差異嗎？上次在KOMICA有網友問台北是否有像寶雅的店，還有人反問那是啥= =
    (好啦我就是想抱怨在台北市買不到便宜大碗又有質感的東西啦....)
    | 檢舉 | Posted by 靜子 at November 10,2009 11:06
    被噓了
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 10,2009 11:39
    元智管理學院 明年取消系所
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 10,2009 11:51
    覺得雞有六隻腳這件事，會對生活或生命產生什麼負面影響嗎？
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 10,2009 12:16
    為什麼覺得台大學生很爛，卻不允許波蘭醫學院學生來競爭呢？
    | 檢舉 | Posted by 少 at November 10,2009 12:18
    "現在的價錢跟供應量真的和幾年前差太多了"

    &%$#@你們這些人,老是要提醒我這是"幾年前"的事,對啦!我就是很苦命,很久沒回台灣啦~~這幾天看這些美食,害我ㄧ時思鄉,寫了21次"我想回家"在部落格上...嗚嗚...命真苦

    (加上10歲絕對還比劉館長年輕的ggsadventure)
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 10,2009 12:23
    這是台大的笑話之一嗎
    | 檢舉 | Posted by 橋子 at November 10,2009 12:53
    邱毅：洪蘭太不了解大學生了!我的學生聽課聽到癡迷，下課還會找我照相。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 10,2009 12:53
    台大要開禮儀課跟愛情課嗎?
    那期中期末怎麼考?開在什麼時間?上課可不可以吃東西?愛情課可不可以直接談戀愛不上課(實習嘛!!)
    1.有沒有公民精神.道德.愛情.禮儀只要教授開課學校考試就能提振社會風氣的八卦?
    2.有沒有道德.公民.禮儀即將有考試認證還有補習班專門開課劃位，考不過還保證退費的八卦?
    3.有沒有家長老師告訴小孩好好念書上名校別管其他的事，之後才感嘆學生都不關心社會的八卦?
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 10,2009 13:04
    冬天(?)吃冰
    | 檢舉 | Posted by miles at November 10,2009 13:06
    難怪日本人都不敢結婚了
    (請注意"夫"."妻"後面的關鍵字)
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 10,2009 13:10
    尸位素餐？ 洪教授未見全貌

    教授們會覺得下午一點的課吃個午餐很過分嗎

    kaiser777 :
    這個新聞真是可怕
    | 檢舉 | Posted by 無心 at November 10,2009 13:20
    這群學生早上在台大校總區上課上到12點半，然後，各憑本事，趕交通車，搭捷運.....拼命地趕到醫學院，準備一下午的課程。...
    | 檢舉 | Posted by 無心 at November 10,2009 13:34
    評鑑台大醫學系本來就沒什麼實質意義(有人會因為台大醫科被評得像醬料就不唸了嗎?), 怎麼看都是一個耗時費力又沒成就感的厭惡性工作.

    因此評鑑委員總得從中興風作浪找些樂子, 只是剛好洪蘭又是這方面的箇中高手.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 10,2009 13:40
    "上課秩序不好的是十一點多的一堂「醫療與社會」通識課，授課的年輕女老師來自校外，安排先看電影、再做討論"。

    講難聽點，這種課根本就是些垃圾。

    國外學生會去拿每小時2700元的醫療與社會課嗎？這種課程，不過是醫學院配合社會對醫德的高調。

    我對國外醫學體系並不了解，不敢妄下斷語；但我相信如果是選修，不可能有人會浪費時間去修這種看電影的課。

    我不相信台大醫學系上病理學的時候也是這樣。而洪蘭這種咖，不過是趁民眾不明就理，抓著小辮子出來放炮，攻擊台大取名，以獲得更大的權力罷了。

    台灣這種僵化的體制，給洪蘭這種沽名釣譽之徒掌握評鑑制度，完全類同清末那些搏擊取名的假道學假名士。

    可悲的是，台大竟然還得虛心檢討，應付上級的指教，開設更無謂的"禮儀課程"來應付。真是封建制度的悲哀。
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at November 10,2009 13:43
    這種沙也不錯玩
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 10,2009 13:47
    無心：
    台大醫學生跟國民黨登台都可以扯在一起，這個作者太強了吧。

    不過我們以前遇到下午一點的課的確是不可能吃午餐，不要想說公館到台大醫院明明就很近，其實要從總區教室裡面搭大眾運輸的話一個小時是很趕的。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 10,2009 13:48
    >>>至於這三家穩定性好不好？我只能說至今為止還沒聽過有人抱怨的就只有SONY而已。

    如果laptop只用3年, Sony是不錯的選擇, 過了3年後, 基本上他的driver就呈現擺爛狀態, 我有吃過虧.

    64bits好處是可以利用記憶體, 不過我想常用神樣的軟體或許才是重點.
    | 檢舉 | Posted by Robert at November 10,2009 13:48
    >> 邱毅表示，如果老師教的好，學生上課怎麼會吃雞腿、打瞌睡、講電話呢？
    >> 邱毅表示，如果老師教得不好就應該自我檢討，不應該把責任推到學生身上。

    第一次覺得邱毅講話這麼中肯。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 10,2009 13:56
    To J.-L.
    美國一般的大學不會特別開"通識"給外行人修, 主修以外的學分就是去拿外系的主修課. 所以一個美國的pre-med學生如果被要求學習"醫療與社會"這個topic, 他大概要跑去社會學系或社工系修課, 而且是跟一群該系本科生以同樣的標準寫作業交報告考試.

    洪蘭當輿論小丑也不是一天兩天的事了, 比較讓我覺得可悲的是台大校方的反應: 這些學生都會在"醫療與社會"課打混睡覺了, 為什麼不會在"禮儀課程"也跟著打混睡覺? 難道學生只要看到"禮儀"兩個字就會突然變成推動時代巨輪的有為青年?

    決策錯誤不可悲, 真正可悲的是做決策的人沒有基本邏輯.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 10,2009 14:04
    秋易的課當年在管院及農院都是很有名的.....

    我剛好未逢其盛（因為太混了，會到連秋易的課都沒聽說過），不過後來倒是有不少傳說進入耳中。

    我恰恰比有名的「雙口女」大一屆（不同院），秋的前妻好像也是那屆，聽說我們一堆管院同學去修了秋易的課，自然有許多韻事發生。二十年匆匆過去，有人後來在電視上看到秋的前妻頗有滄海桑田之感.....
    | 檢舉 | Posted by foreman at November 10,2009 14:06
    對職業中立客觀人士而言，即使自己行為略有不妥，都不足以否定其為國為民發聲的的善心。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 10,2009 14:06
    請禮儀師來上禮儀課，是因為台大準備進軍某個行業嗎？
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 10,2009 14:07
    在即將換新留言本之前再來補一篇吧～

    先前推薦台中的麵包店，我還漏掉一家>>>藏在小巷裡的「堂本麵包」。其實這家的麵包跟之前說的巴蕾、羅娃非常類似...至於我推薦的還是以歐式麵包與吐司為主，甜麵包類的我都覺得中上而已，更不要說他們偶爾推出的蛋糕。（堂本麵包的老闆後來又開了一家“亞森洋菓子“，原本是要以蛋糕甜點類為主...不過他的甜點工夫不太好，所以沒多久這家店還是以麵包為主力在出名～）
    | 檢舉 | Posted by 青 at November 10,2009 14:17
    >>邱毅還表示，他的學生不僅上課認真、聽課聽到癡迷，下課還會找他照相。

    癡迷這兩個字讓我有種奇妙的驚嚇感...
    | 檢舉 | Posted by jeff at November 10,2009 14:18
    >>教學生做做樣子，應付一下就好了。

    這是本國教育的精髓。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 10,2009 14:52
    中午上凱福登購物時在生鮮區發現一個有趣的現象...
    會上超市買菜的人應該知道，超市都會有搭配好肉與配料的組合方便主婦購買。而本週以前的牛肉組合從來都不會標示他是“什麼牛“，只有在牛肉專區裡的才會註明產地是美國or澳洲。但是今天，卻變成所有的牛肉組合都有標示產地，並且每一種組合你都有兩個產地的品項可以選擇。
    這......如果以先入為主的想法我會認為，這是店家因為最近的美國牛事件造成牛肉銷售量下滑所作的應變措施；但是，我的另一個想法卻是...店家要以這種方法來測試消費者對於美國牛事件的敏感程度再做應變。
    不過這兩種想法，我總覺得還少了什麼關鍵性的思考......？
    | 檢舉 | Posted by 青 at November 10,2009 14:53
    檳榔西施的新聞，竟然讓人紅了眼眶....（雖然在監視器中，那位西施看起來比較像老闆娘 :P）
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 10,2009 14:56
    養三隻貓違法
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 10,2009 15:01
    先不談醫療與社會，教公衛的老師是這樣說的：大家都想不出怎麼挽救這些憤世嫉俗，只會用共筆應付考試的機器人。看起來是老師都有檢討改進，但是到目前為止，道高一尺，魔高一丈。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 10,2009 15:07
    你沒看過的高雄中央公園~動物篇
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 10,2009 15:23
    哦呵～季老師開砲了～

    是說我覺得季老師自己的課頗無聊的(很多閒聊)，不過那也有可能是因為我上的是類似通識課的性質吧。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 10,2009 15:24
    to 迪

    >>(更何況我還在保固期內！)

    非常好奇的問"妳保固幾年阿,可退換貨嘛?"
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 10,2009 15:42
    竹本口木：

    Toshiba保固一年，一年內上網登錄可以再延一年，換句話說總共兩年。

    至於我本人沒有保固的，至於退換貨的問題應該不是你需要擔心滴～（插腰）

    這已經不是咖啡館的討論，而是菜市場的抬槓了吧？！
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 10,2009 15:55
    劉館長

    那不是我寫的(拍照功力太遜了﹞

    中央公園我是久久才去一次
    倒是你~~碰到奇怪動物的機率不小
    真的「再機車也要看路啊......」
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 10,2009 16:16
    迪：
    季老師的閒聊是聊天氣、個人之類的，還是聊醫療公衛領域事務的閒聊？有無可能他認為那是正題，而您覺得是閒聊？

    又，為何類似通識課的性質的課程會讓你感到無聊？（假設不是老師的個人因素造成時）是否幾乎所有的類似通識的課（或許更精準的名詞是非專業技術性質的課，例如醫學史）都會讓很多學生覺得無聊？若是醫療經濟學呢？醫療法律呢？How about診所財務管理？

    純粹好奇地問一下。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 10,2009 16:34
    to 青

    >>我要高雄小吃地圖啦！（地上打滾～）
    不要在咖啡館亂滾,地圖給你啦,快起來.
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 10,2009 16:37
    其實請吳妍華來教醫學倫理和禮儀課應該很有趣:)
    她是我小時候的偶像說:)
    | 檢舉 | Posted by 黑都醜 at November 10,2009 16:48
    阿宏：
    應該這麼說，我上到季老師的課是在醫學院最有名的放鬆課─人與醫學裡面，那是醫學院共同必修，不只課程本身輕鬆，考試方法輕鬆，就連老師上課的態度也是很輕鬆的。台大醫學院上課的模式就像季老師所說的，由一大堆醫師一人負責一兩節，像人與醫學這種共同必修更是每節都換老師，上課的內容也很淺，就是各科的簡介，上週復健醫學、這週檢驗醫學、下週安寧護理、下下週醫學史這樣。

    當課程內容在internet估狗一下就有的時候，老師的表達能力和個人台風就變得很重要，在人醫這類課程中吸引人的也是有，坐在台下聽故事也是很有趣的。季老師的課我最有印象的部分是他會提到她女兒的上課內容，我想這應該無關公衛專業吧。

    另，我覺得非專業技術性質的課並不無聊，而是一門課為了當通識裡面塞了太多主題，讓每個主題都變得太淺才變得很無聊的。我覺得這應該不是老師或學生的問題，是這門課本身課程設計就有問題了。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 10,2009 16:51
    館長：
    大小宗主國要分庭抗禮還是同台競技呢？（敝人對於美食的認識與興趣都很缺乏，可以跟館長握手嘛？）
    補充一下檳榔業的八卦。根據以前同踢的檳榔老闆指出，該行業首重口味，次重地段，最後才是西施。因為吃得合嘴，是最容易養成品牌忠誠度的方式。一般西施都是在有競爭的地方出現，競爭越激烈，穿得越「敬業」。
    | 檢舉 | Posted by Fumio at November 10,2009 17:06
    >>再機車也要看路啊......
    >>至於我本人沒有保固的，至於退換貨的問題應該不是你需要擔心滴～（插腰）

    是,對不起 (低頭,含淚)


    PS: 連接小幫手剛好擋住驗證碼輸入口,是驗證碼大神不讓我回信嘛
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 10,2009 17:09
    看完小吃和連鎖店的討論,想起小時候看的寓言故事.
    一支老鷹看到兩隻老虎相鬥,老鷹心想"老虎只要飛到空中,就能很快致勝,為何不飛到空中阿？".
    | 檢舉 | Posted by 竹本口木 at November 10,2009 17:26
    媽媽說，醫學院學生竟然不知道亞美尼亞在哪裡，上課還敢啃雞腿、打瞌睡、玩手機。

    爸爸說，我兒子以為雞有六隻腳。

    啊，好有趣的一家人。
    | 檢舉 | Posted by irrenhaeusler at November 10,2009 17:54
    YA! 1000
    | 檢舉 | Posted by indefensible at November 10,2009 18:16
    阿同伯:我是先知我超強

    [...發現所謂雲端科技，無非就是將所有的資料都送到網路去處理。我鬆了一口氣，知道我不但不是土包子，而且是一個先知先覺者...]

    跪求李伯伯還是留在雲端比較好...地球太危險了，留在雲端就不要再回來了。
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 10,2009 18:36
    11樓的回應
    本人同許多同學上過作者的課
    季老師自己上課不認真備課, 內容貧乏的可憐
    可以花超過50%的時間在閒聊(關於自己家人旅遊種種）
    有腦袋的人都會衡量上他的課的機會成本
    牽拖怎麼改都無法滿足學生 明目張膽的說謊
    學生也是理性個體 學生上你的課不認真
    不自我檢討 還怪罪學生不認真聽你的妖言惑眾簡直是胡扯
    | 檢舉 | Posted by 無心 at November 10,2009 18:37
    kaiser777:

    你LAG了
    這篇有人貼過

    _________________________________
    要運用到分散式運算才能算是雲端，單純把資料送到網路上並不算

    李杯杯舉的那個例子只不過是把資料存到遠端的另一台電腦上，這並不是雲端的概念

    >>某所大學的一間研究室遭竊，小偷偷走了所有電腦，那些研究生呼天搶地地苦苦哀求小偷開恩，他們並未要求小偷歸還電腦，只要求將電腦裡的資料還給他們。這些學生真可憐，如同生在石器時代。

    要是他那台所有人的資料都在裡面的電腦被偷，哭著要小偷還回來的人會更多

    更何況資料要備份只要有個隨身碟或隨身硬碟也就夠了
    | 檢舉 | Posted by 無心 at November 10,2009 18:48
    這就是我問季老師的閒聊到底是在聊什麼的原因。我不是要替他辯護，我也沒上過他的課。但有時老師談旅遊經驗，或專業領域事務的閒聊，可能是老師認為的正題，而學生會覺得這是閒聊，因為師生雙方對於要傳達(學習)什麼的預設是不同的。

    舉個例子：上物理學時，不只談F=ma，也"聊到"牛頓是個怎樣的人（例如沈迷煉金，單身，賺很多錢，買股票遇到泡沫），並加以簡短討論，是閒聊，還是正題之一？(我們可以先排除那是上課穿插笑話、提振精神、控制節奏用的"小"故事這種情形。)
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 10,2009 18:55
    如果不重複，學生應該是喜歡「閒聊」的。只是，教書的人要當心，自己深感興趣的話題，是否類似性太高，且每節課都重複。
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 10,2009 18:59
    miles,
    太謝謝你的分享. 大概讓我有個底了.

    PS- 你講的那些應該是潮州菜沒錯
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 10,2009 19:13
    據說駱教的閒聊比正課有趣。
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 10,2009 19:28
    謝謝劉館長的詳盡資料.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 10,2009 19:54
    終於聽到SONY產品除了價格以外的缺點了。
    ﹍﹍﹍﹍﹍
    說到教師風格，指的是像芬達汽水廣告那樣嗎？
    ﹍﹍﹍﹍﹍

    問：今有雞兔同籠，二者共計十隻，腿共三十隻。問雞兔各幾？
    答：凡雞皆有六腿，兔有四腿。十兔無雞亦有腿四十。此題無解也。

    覺得雞有六隻腳這件事最大的負面影響就是雞兔同籠會解不出來。
    | 檢舉 | Posted by H at November 10,2009 20:52
    Targus

    我聽說的也是這樣，直接去拿外系的課。不過國外醫學院我不熟，既然都是學士後了，還開外系學分的話，我是挺意外的。

    lakatos
    評委主席真是暢快，"看到學生上課「啃雞腿」，早就應該把學生趕出教室。"。
    | 檢舉 | Posted by J.-L. at November 10,2009 21:24
    我也是挺討厭學生吃中餐上課. 偶爾用中午時間補課, 因為上課前不敢吃飽, 底下各種味道飄上來, 實在很無力.

    但是有兩項法寶可用. 大間(階梯)教室就乾脆跟學生說, 系辦說這間教室不可以飲食, 晚二十分鐘上課, 讓他們有時間吃中飯.

    一般的教室有另一項法寶, 上課近二十分鐘後宣布, 我要開始寫黑板, 粉筆灰會掉進便當, 可選擇蓋上餐盒, 或坐到後排吃. (接著真的用力擦黑板, 沒事還輕拍板擦兩下.)

    中午上課不要選只有白板的教室上課, 免得以上兩招都不能用.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 10,2009 21:55
    P. Ong,

    白板筆擦下來的微粒不是更毒嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 10,2009 22:34
    to kaiser777,

    我的天…
    我看阿同伯還是少講兩句話的好，
    不懂的話，也要會用google...
    | 檢舉 | Posted by 粽子 at November 10,2009 22:39
    P. Ong,

    謝謝分享,吃過許多粵菜,潮菜.
    現在才知原來潮菜本身就是粵菜的一種,受教了:)
    不過香港的菜館倒真是如此:
    "
    美食方家唐振常《饔飧集》中就說：「八大菜系中無潮州菜，大約以為潮州菜可入粵菜一系。此又不然，通行粵菜不能包括潮州菜的特點，凡食客皆知，試看香港市上，潮州菜館林立，何以不標粵菜館而皆樹潮州菜之名?」"

    粵菜潮菜的統獨之爭?(誤)
    | 檢舉 | Posted by miles at November 10,2009 22:57
    阿宏：
    我想，都念到大學了，大概還是分得出來什麼是有意義/對自己有幫助的閒聊，什麼是老師的瞎扯淡啦。同樣是人與醫學的課，有一位老師上的主題是熱帶地區醫學，他講了很多跟著阿扁出訪友邦時的經驗(你也知道我們的友邦都在醫療不便的區域)，我就覺得十分受用也有趣。我還記得他鼓勵我們可以多去醫療不便的地區學習，因為有些疾病在台灣幾乎絕跡了(尤其是寄生蟲和傳染病)。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 10,2009 22:58
    miles,

    咦？潮菜不是比較接近閩菜而遠離粵菜嗎？

    順便問一下 P. Ong, 為何對潮州情有獨鍾？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 10,2009 23:13
    Richter,
    白板微粒飄不遠, 又不能用板擦製造效果.

    miles,
    我想我可以先試著在粵菜館點幾樣潮菜(魚蝦類), 配合港式點心, 煲湯類等等, 作為起點. 等有心得後再轉到台菜海鮮餐廳, 主點海鮮, 再配一些家常外省菜或台式點心/拼盤.

    果然粵菜館是"台菜"與"外省菜"的交會點....
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 10,2009 23:27
    Richter,
    上一個留言有回答你的問題嗎?
    從小吃外省菜的我, 正試著convert myself into 台菜 taste. 唉, 一言難盡! 你結婚後就知道了!
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 10,2009 23:31
    看錯問題.
    兩件事是巧合. 學潮語是為了聽懂新加坡地下台(e.g. mrbrownshow)的笑點.
    研究潮菜目的如上則留言.
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 10,2009 23:34
    李家同講的根本只是CVS而已, 原本主要是用來管理程式改版, 後來用在一般文件管理上也很好用. 可悲的是CVS初版在386的時代就有了, 他的"高足"發展的軟體大概只是拿開放原始碼的CVS來改改, 無知的李家同還以為自己的學生那麼厲害呢.

    更何況這個系統還只是用giant lock把文件鎖住, 還沒有用到CVS的版本比對功能, 說穿了更不值錢: Lotus的Wordpro(前身是AmiPro)就已經考慮到透過區域網路多人共同編輯的需求而實作出這個功能了, 而且我還不確定Wordpro是不是第一個實作的商用軟體.

    李家同最大的悲哀, 就是他已經把自己捧到一個層次: 一個不再有人能正面告訴他"你懂個屁!"的層次, 所以他怎麼鬼扯都不會看到批評的意見, 只會越來越自我感覺良好.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 11,2009 03:19
    P. Ong:

    看過"We live in Singapura"嗎？由這個改編的。兩個都很有意思。
    | 檢舉 | Posted by Shenhai at November 11,2009 03:36
    少的贊助連結，讓我的部落格流量增加了約4000 daily page views. 推算少自己的部落格大既有上萬的daily page views。這個數字非常驚人，但要有benchmark比起來才有意義。Mankiw的每日平均page views 大概是20萬，對比台美人口相差約15倍，少的部落格在台灣的影響力，大概快追上Mankiw在美國的影響力了，了不起。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 11,2009 06:28
    洪蘭對台大醫科的批評
    小生以為是過重了...
    當然上課干擾到他人學習和講者很不好
    不過根據小生的經驗
    一般來說只要老師上課一開始有先聲明
    [不能吃東西.不能睡覺.不能用筆電...]
    學生再怎麼討厭老師都會賣點面子~
    (除非該老師真的天怒人怨或有流氓學生在班上)
    一句話約定就能解決的事
    是沒有必要搞到什麼[何以為天下國家]的地步

    小生的經驗
    要學生不睡覺
    老師真的要口條不錯或教材內容很難
    或是課沒開在一大早或下午1.2點~
    而要完全不吃東西
    課不能開在1.2點或是那種筆記抄不停的課
    至於不用筆電...
    太簡單了，沒插座的教室學生就不太用筆電了
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 11,2009 07:36
    職棒打假球可否視為「異業結盟」？
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 11,2009 08:30
    富邦如果把歸還率（日本用法XD）弄到95%當然可以打趴大部份的組頭，問題是5%的錢跟本無法應付各種道德界的要求。再說富邦弄到95%會有新的問題，就是組頭去綁球員然後集資去買富邦就好了。
    | 檢舉 | Posted by babel2 at November 11,2009 09:10
    Jia-Yuh,

    如果扣除Mankiw的國際訪客，少在台灣的影響力相對於Mankiw之於美國，可能還要更高些。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 11,2009 09:30
    Richiter

    我也是看了維基大神之後,才知道潮菜屬於粵菜的一種,甚至客家菜(東江菜)也是粵菜下面的一個流派.
    潮州菜

    不過以台灣和香港兩邊的實際情況而言,
    以往我都是把客家菜當成台灣菜的一個流派,
    因為客家菜少見於香港市面,台灣反而吃得多.

    過去也認為粵菜和潮菜各自獨立
    主要是香港許多潮菜館不賣燒臘燒鵝,午茶點心類.
    而許多粵菜館(廣府菜)不賣鹵水,打冷,蠔烙等菜式.

    Well,就是以一種個人飲食經驗去做的分類,
    經過此次討論,看來以後就比較不會瞎吃了!
    | 檢舉 | Posted by miles at November 11,2009 09:30
    打假球比較像"內線交易".
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at November 11,2009 09:39
    由CVS延伸出來的議題.

    版本控制系統在軟體開發中非常重要, Backup 只是類似系統基本中的基本, 重點通常是在解決multi-developer 的版本衝突問題, 與複雜的版本關聯性(如: trunk, brench, tag, release, merge).

    我們現在用起來 SVN 感覺較順, 而且還有TortoiseSVN 這支window GUI介面小烏龜 client可以用, 相當方便.

    另外, 還有更利害的東西推薦給大家, trac 專案管理平台, 各位老師若是希望能將研究計畫的文件/開發歷程/人員進度追蹤(加上自動e-mail提醒)/版本控制(SVN) 整合在一個系統平台上, 這是一個很好的選擇, 最棒的是它是 open source, 免費!! 還有全球熱心人士開發的各項套件可以使用.

    詳細情況可以詢問goole: trac, trac ticket, trac plug-in
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at November 11,2009 10:20
    SVN + trac算是中小型專案，開源碼 change control 的首選了。我在公司(大型美商)，有些案子也是用SVN + trac呀！(公司還有自己的change control產品，太肥大了，非常不給面子，就是不用)
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at November 11,2009 10:30
    打假球對於職棒賭友確實是"內線交易"

    但是對於「看表演」的觀眾
    似乎被結盟的組織限制了選擇─-看?或不看?
    毫無議價能力
    | 檢舉 | Posted by weiby at November 11,2009 10:34
    trac+SVN 我的部門也是用的如火如荼, 它的確是輕量級的系統, 但也因為如此, 靈活性很高, 特別適用於計畫類型多變的單位, 比如說: 學校的研究室...

    還有 trac 的名子取的好, 在這個平台上, 真的是凡走過必留下痕跡, 確為老闆的最愛啊!
    | 檢舉 | Posted by jimhuang at November 11,2009 10:55
    to weiby:
    問題是門票似乎不是職棒收入的主要來源,所以觀眾被忽視,並不意外,看這些球員球衣上多到爆的佔贊助商的商標,也算台灣職棒的特色.
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at November 11,2009 10:56
    Jia-Yuh Chen

    其實我也轉貼過你的文章在某論壇
    只是那群人有沒有腦袋可以看懂
    我就不知道了
    真正拍謝 都沒有事先告知
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 11,2009 11:00
    補充一下
    我都有註明出處
    | 檢舉 | Posted by 夢夢 at November 11,2009 11:01
    Lakatos,

    所以我只能回應少等人提到的 non-food-related issues.

    不過，美食版看來已經強弩之末啦。
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 11,2009 11:34
    強弩之末後的臨去秋波，蛋糕界的LV
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 11,2009 11:47
    所謂的「校外年輕女老師」，原來是院外校內的。而且這個當事人主動跳出來對號入座之外，回應也有轉移戰場的效果，把上課態度的討論轉成課程設計、變革與成效。可說是對一個近身的快速直球，技巧性地打成反方向沿著邊線的安打。
    | 檢舉 | Posted by 阿宏 at November 11,2009 11:56
    那我來個臨潛秋波，這個蛋糕界的LV，深藍蛋糕的法式千層，真的很好吃很好吃。連上了年紀不愛西式甜食的長輩都超愛。建議鮮吃，冰隔夜多少影響口感。
    | 檢舉 | Posted by mj at November 11,2009 11:57
    miles,
    我想流派只是分類上的方便, 如同你說的, 飲食經驗的交流才是重點, 再次感謝你的分享.

    Shenhai,
    I live in Singapura 是首好歌.

    最近有朋友抱怨學校高層強調的國際化, 我建議他把
    這個聯結傳給校方
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 11,2009 12:16
    臨送秋波分開後
    再來個藕斷絲連~

    台南麻豆 蘭碗粿
    小生吃過
    風味真的是不錯，料也很實在，就是稍稍油了點。
    米漿入口的味道和嚼勁都很棒!
    | 檢舉 | Posted by kaiser777 at November 11,2009 12:37
    藕斷絲連後還有迴光返照嗎?
    | 檢舉 | Posted by JZFan at November 11,2009 12:43
    品格棒球

    我們的教育只會這一招嗎？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 11,2009 12:58
    P. Ong,

    Something in my mouth has a explosion
    ....uh~~（無放屎紙～....館長：在館內發言請注意用詞....）
    | 檢舉 | Posted by 便 at November 11,2009 13:14
    唉
    那鍋LV蛋糕快把我殺了
    我本來以為在台南吃西式甜點
    好像有點蠢

    看來下回去台南
    一定要得手（握拳）

    最後來個迴光返照
    據說是高雄特產爆漿奶油餐包

    評語：還不錯吃。我老爸也愛
    個人以為把外面烤到有點熱，但裡面爆漿奶油還有點硬度時最好吃
    | 檢舉 | Posted by ML at November 11,2009 13:24
    >Richter
    話說
    CPBL每年新人入隊前都會接受防賭相關教育啊...
    結果有用嗎? XD
    另外 看到這則新聞時 我第一個想到的反例就是希特勒啊......
    | 檢舉 | Posted by denji at November 11,2009 13:32
    馬先生應該回家幫媽媽洗碗.

    XDDDDDDDDDD
    | 檢舉 | Posted by ricebug at November 11,2009 13:37
    忙在課業久沒來，一來這麼一看都是台灣小吃
    這叫在異鄉念書的遊子情何以堪啊... TT

    老闆，我要一碗台南擔仔麵、一個清水米糕、一個彰化肉圓
    外加台中豐仁冰、高雄老宋牛肉麵外帶
    | 檢舉 | Posted by Corn at November 11,2009 13:38
    深藍的千層蛋糕超好吃的！！！說他是蛋糕界的LV也不為過！！！！(看我用的驚嘆號就知道我有多激動XD)

    很少千層蛋糕能夠這麼軟滑又不油膩，大多數的在吃完之後嘴唇上都有一點油膩感，但是深藍的吃完以後只會有奶油和澱粉烘培過的香味～（啊～我醉了～）
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 11,2009 13:52
    更正，與其說是LV，不如說是Hermes，因為大多數時候有錢還不一定買得到。
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 11,2009 13:53
    大陸學生早上六點多，就到教室課堂早自習，
    | 檢舉 | Posted by 白玫瑰 at November 11,2009 13:59
    如果一切出於自願，警方可以介入？

    報導者也很可議。
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 11,2009 14:25
    那隻熊這次怎麼沒掛出鹿港鎮顧問的頭銜？
    | 檢舉 | Posted by Richter at November 11,2009 14:28
    館長還在構思第十九本的破題嗎？
    | 檢舉 | Posted by 江董 at November 11,2009 14:29
    換妻遊戲大多是雇用妓女充當自己的老婆去參加, 其實大家都心知肚明, 只是體驗一種特殊性幻想的"情境"而已.

    真的帶自己的老婆去給人上才是頭殼壞去的攀仔.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 11,2009 14:31
    也有一說換妻換得是"外婆".....
    | 檢舉 | Posted by 迪 at November 11,2009 14:35
    怎麼話題由食轉到性, Mr. Brown Show 還是跟得上.

    限制級婦孺勿入
    | 檢舉 | Posted by P. Ong at November 11,2009 14:45
    5億推優質棒球:也希望正式比賽時，教練能仿效美國職籃教練穿西裝。
    | 檢舉 | Posted by 毛 at November 11,2009 15:02
    夢夢:

    文章寫了就是給人看的，越多人看當然越好，我也不是在寫日記，歡迎轉載。

    Fan大:

    不要忘了，少也是和Mankiw一樣，擁有極多海外讀者，至少從我的後台看到是這樣。
    | 檢舉 | Posted by Jia-Yuh Chen at November 11,2009 15:04
    潮 州 菜 (google 的。個人對吃要求很低)
    | 檢舉 | Posted by lxck at November 11,2009 15:33
    "教練能仿效美國職籃教練穿西裝"

    看到這個突然想到李鴻章和森有禮的一段對白.

    李：日本西學有七分麼?
    森：五分尚沒有。
    李：日本衣冠都變了, 還說沒五分!
    | 檢舉 | Posted by freeplanets at November 11,2009 15:33
    棒球教練能仿效美國＂職籃＂教練穿西裝???!!!

    由教育部來主導救棒球，像不像拿納稅人的錢付給鬼開藥單？
    | 檢舉 | Posted by 黑手黨 at November 11,2009 15:38
    「大陸學生早上六點多，就到教室課堂早自習」。這…跟我認識的大陸學生差很大…我認識的都說，教授在台上教什麼，他們都聽不太懂，在底下睡翻，XD
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at November 11,2009 15:42
    請教一下各位先進，最近美國又在吵網路中立性的議題。不知道就自由經濟的角度，哪一邊(ISP vs Service provider)的論點比較合理？

    提供一下主要的爭論點：

    「電信運營商（目前通過提供對整個網際網路的訪問而盈利）已經提議，根據一種「分層服務」（tiered service，TS）模型將特定「高優先順序」的流量隔離出來；他們聲稱這樣他們就可以為客戶提供高級的功能和更高品質的服務。但利害攸關的是，電信運營商可能會利用這種權利對不同的流量類型提供有歧視性的服務—針對某些內容提供商（即某些網站、服務、協議）的內容而收費，如不付費則提供很差的服務或者沒有服務。」

    所以ISP要做「分層服務」，對公眾是好還是不好呀？
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at November 11,2009 15:51
    QoS(Quality of Service)就是在做這種事啊, ISP的設備大多數都支援某些QoS協定, 而且也有部分在使用了.

    例如一些串流影音服務, 要達到滿意的即時效果並不是只要頻寬買夠大就可以的, 我猜想上得了檯面的廠商應該多少要塞錢給ISP買較高的QoS權利.

    總之TS並不是什麼新引進的技術, 而是一種銷售網路資源的方式. ISP藉著TS把QoS的定價檯面化, 對內容提供商應該是有利的, 公眾當然也會間接受益.
    | 檢舉 | Posted by Targus at November 11,2009 16:26
    棒球規則 ：第三章-比賽的準備
    3.15 在比賽進行中，除穿著球衣之球員及教練、經理、經主隊認定授權之攝影人員、裁判員、穿著制服之警衛人員以及其他僱用人員外皆不得入場。

    教育部要棒球教練正式比賽時穿西裝, 太歡樂了
    | 檢舉 | Posted by Dax at November 11,2009 16:44
    支持網路中立性的人會這樣說：「你可以接受如果中華電信因為有自己的入口網站(www.hinet.net)，把Yahoo排除在中華電信用戶的可用網站嗎？或用Openfind取代google？用中華電信BBS取代PTT？或，把中華電信連google的頻寬降到100Kbps?(小到一個不行)」

    我的想法是，如果是管制的產業(電信業在全世界都是吧)，就要接受一些限制，拿自由經濟來說嘴就...
    | 檢舉 | Posted by ddmanlin at November 11,2009 17:45
    kaiser777:
    台大要開愛情學的話,邱某頗有資格喔!
    話說他當初鬧婚外情,上課時後開場就是:我們兩人是真心相愛的.然後開始談他自己的情史.(我兩個死黨前後都講一樣的話,我相信這應該是事實.至於我死黨為什麼修他的課?因為是通識大補丸.大肆了湊學分而已)

    講八卦,學生聽得津津有味也不奇怪吧!
    | 檢舉 | Posted by ggsadventure at November 13,2009 12:39
     
     


    回最上方