2006年09月7日
人生無物比多情,江水不深山不重
相離徒有相逢夢,門外馬蹄塵已動。怨歌留待醉時聽,遠目不堪空際送。
今宵風月知誰共,聲咽琵琶槽上鳳。人生無物比多情,江水不深山不重。
~北宋‧張先〈木蘭花〉
* * * * * * *
〈木蘭花〉詞題「和孫公素別安陸」。孫公素,即孫賁,曾任衢州知府。安陸為地名,位在今湖北安陸。
蘇軾在宋仁宗嘉祐六年(西元一○六一年),寫過一七言絕句「戲贈孫公素」,
可知孫公素和蘇軾有過一段交遊。
張先任職都官郎中之前,曾到安陸任知州,
此詞應為張先與孫公素在安陸臨別之作。
作者知道今日之後,兩人將難以再見,故借詞抒發離愁。
上片先言不忍離別之苦,兩人若要重逢,除非進入魂夢中,
點明現實人生「相逢」困難;
目光送別,是如何也望不到更遠的距離,只有憑添離情。
下片寫離別之夜的落莫,聽著彈奏琵琶的嗚咽之音,
不禁勾起詞人多愁善感的天性,
他藉由山之高、水之深,量化出情感的深遠意重,
雖說情感並非物品,本是無法計量,作者卻刻意把情感物化,
表明人的情感,遠比世間任何一物都來得珍貴!
另外,張先〈一叢花〉中寫道:
傷高懷遠幾時窮?無物似情濃。
意為何時才可不再登上高樓,眺望遠方?沒有任何東西,能像情感一樣濃烈。
張先在此同樣強調沒有一物堪於「情」相比,
因為人間最動人心弦的,唯有真摯之情而已!
* * * * * * *
張先去世後的一百多年,金人元好問在其〈摸魚兒〉寫著:
問世間,情是何物,直教生死相許。
這段文字令多少人聞之動容,此與張先〈木蘭花〉之「人生無物比多情」意境相近,
兩位作者皆把「情」先行「物化」,然後再提設問:人生情感到底為何物?讓人願意將生死託付之。
唐代僧人兼詩人寒山子寫下:
我心似秋月,碧潭清皎潔。無物堪比倫,叫我如何說。
寒山子不同於張先、元好問等人,將情感與物同化的觀念,
他認為自己一顆純白無暇的心,是任何事物都無法與之較量的!
〈木蘭花〉詞題「和孫公素別安陸」。孫公素,即孫賁,曾任衢州知府。安陸為地名,位在今湖北安陸。
蘇軾在宋仁宗嘉祐六年(西元一○六一年),寫過一七言絕句「戲贈孫公素」,
可知孫公素和蘇軾有過一段交遊。
張先任職都官郎中之前,曾到安陸任知州,
此詞應為張先與孫公素在安陸臨別之作。
作者知道今日之後,兩人將難以再見,故借詞抒發離愁。
上片先言不忍離別之苦,兩人若要重逢,除非進入魂夢中,
點明現實人生「相逢」困難;
目光送別,是如何也望不到更遠的距離,只有憑添離情。
下片寫離別之夜的落莫,聽著彈奏琵琶的嗚咽之音,
不禁勾起詞人多愁善感的天性,
他藉由山之高、水之深,量化出情感的深遠意重,
雖說情感並非物品,本是無法計量,作者卻刻意把情感物化,
表明人的情感,遠比世間任何一物都來得珍貴!
另外,張先〈一叢花〉中寫道:
傷高懷遠幾時窮?無物似情濃。
意為何時才可不再登上高樓,眺望遠方?沒有任何東西,能像情感一樣濃烈。
張先在此同樣強調沒有一物堪於「情」相比,
因為人間最動人心弦的,唯有真摯之情而已!
* * * * * * *
張先去世後的一百多年,金人元好問在其〈摸魚兒〉寫著:
問世間,情是何物,直教生死相許。
這段文字令多少人聞之動容,此與張先〈木蘭花〉之「人生無物比多情」意境相近,
兩位作者皆把「情」先行「物化」,然後再提設問:人生情感到底為何物?讓人願意將生死託付之。
唐代僧人兼詩人寒山子寫下:
我心似秋月,碧潭清皎潔。無物堪比倫,叫我如何說。
寒山子不同於張先、元好問等人,將情感與物同化的觀念,
他認為自己一顆純白無暇的心,是任何事物都無法與之較量的!
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2115352