Lailia抒情網

塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂裡，長煙落日孤城閉。

濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地。人不寐，將軍白髮征夫淚。

~北宋‧ 范仲淹〈漁家傲〉

* * * * * * *

范仲淹〈漁家傲〉反映塞下將士生活的艱苦。

上片藉邊地自然風光的描述，烘托邊塞的非人生活；
下片傳達將士思歸之心，卻因尚未立下功勳，不敢返鄉，
所以只能藉酒澆息對遠方家人的思念。

范仲淹在戰地多年，深刻瞭解長期駐守在外將軍、征士的複雜情緒，
面對思鄉情懷，與內心保家衛國的使命，產生兩相矛盾的煎熬。
范仲淹〈漁家傲〉正是替當時身在異鄉、身負重任的人發聲！

同樣描寫邊塞情景，唐人高適〈塞下曲〉中寫道：

萬里不惜死，一朝得成功。

詩意散發一股壯士豪情，
反觀范仲淹〈漁家傲〉中「將軍白髮征夫淚」，筆調低迴悲涼，
這也看出唐、宋兩代邊境政策，唐主戰，宋主和的不同態度。

* * * * * * *

范仲淹〈漁家傲〉上片「衡陽雁去」，與初唐四傑之一王勃在〈滕王閣序〉：

雁陣驚寒，聲斷衡陽之浦。

皆引述相同傳說，相傳位於衡陽南面橫山的首峰「迴雁峰」，
正是北方雁群冬天避寒所在。

下片「燕然未勒」一說，出自《後漢書‧和殤帝紀》：

竇憲遂登燕然山，刻石勒功而還。

竇憲在東漢和帝永元元年（西元八十九年）任車騎將軍，
大破北匈奴之後，登上「燕然山」刻石記功，光榮而返。

范仲淹刻意用「衡陽雁去」與「燕然未勒」兩則典故相互對應，
一方面道出邊塞氣候嚴寒，連雁群都不肯稍作停留，何況是人，更不願長住於此；
但另一方面，他又暗指自己不如東漢大將竇憲，
尚未替國家立下汗馬功勞，又哪敢要求返鄉？
刻畫出羈旅在外邊塞將士的矛盾心理。

據北宋魏泰《東軒筆錄》記載，范仲淹在陜西邊境戌守時，
曾作多闋〈漁家傲〉，陳述邊塞的艱辛生活，
其好友歐陽脩讀了之後，笑說范仲淹〈漁家傲〉乃「窮塞主之詞」，
完全看不出是一堂堂大宋元帥之筆，還比較像出自一窮鄉僻壤塞主之語。

等到尚書王素準備出守平涼（今屬甘肅）時，
歐陽脩也作了一闋〈漁家傲〉相贈，其中三句為：

戰勝歸來飛捷奏，傾賀酒，玉階遙獻南山壽。

詞意充滿對王素此行的恭維、祝賀，
接著歐陽脩還對王素言「此真元帥之事也！」
意指這些才像是身為元帥該去設想之事！
言下之意，暗批范仲淹所擔任的鎮軍元帥，格局實在太小。

事實上，歐陽脩和范仲淹私交不錯，
兩人雖為好友，但歐陽脩並無長期居住邊塞的經驗，
自是無法理解邊塞軍民的生活，
所以在他寫給王素的詞裡，全是以一局外人的立場，
表達對前往戰地官員的期許美言。

再看范仲淹〈漁家傲〉，不僅描述出戰地實景，
同時也道盡將士在外的切切心聲，
此詞雖遭到歐陽脩的批評，卻從不影響後人的好評。

反是歐陽脩贈給王素的那闋〈漁家傲〉，
除了以上三句留下來之外，其餘早已失佚，成為詞家所謂的「殘句」。
這樣的結果，是否已為這兩闋同為〈漁家傲〉詞牌的不同作者，予以一番公評！？