法律扶助基金會

律師團與聯盟拜會吳澤成
樂生院區保留90%露曙光       

北縣政府四月十六日要求樂生院民搬遷的最後通牒將屆，法律扶助基金會樂生案之律師團成員於今日(4/9)下午偕同台權會劉靜怡會長、工程專家喻肇青教授、文史專家范燕秋教授、醫療專家王增勇教授等各領域專家學者、日本關心漢生人權人士代表、早稻田學生，以及相關院民代表及樂生聯盟學生，前往公共工程委員會拜會主委吳澤成，除了要求政府能夠將樂生指定為暫時古蹟之外，積極遊說主責評估機關能夠採納樂生院區保留90%的方案。吳主委除了於現場傾聽各方建言，並於會後含蓄表示已於昨日(4/8)邀集北縣政府與台北市捷運局，就工程部分進行溝通，捷運局將於十日內進行研議不同保留版本之意見後，再進一步協商。

法扶樂生案律師團召集人鄭文龍首先表達此次偕同樂生聯盟拜會吳主委，主要是鑑於4月16日要求院民搬遷的通告已經讓院民陷入焦慮不安之中，因此政府此刻應該儘快拿出作為，而非讓社會繼續對立衝突下去。而法扶台北分會會長林永頌律師更舉日本政府針對漢生病患賠償、保留園區與照護為例，指陳政府行事效率太差，讓原本可以三贏的工作演變為社會的衝突。

與會的前台北市捷運局副局長闕河淵以親身專業指出，保留90%方案根本就不會影響到總工期，即使沒有新莊機場，捷運依舊可照計畫營運，唯一影響的只是行車間距的長短，目前的政府決策明顯受到技術誤導。另外，文史專家范燕秋認為，樂生院的價值不是用金錢來衡量，從最近樂生受到國際關注的程度來看，樂生文化資產不是區域的，而是國際的，絕對可以為新莊人創造無限的價值。鑽研老人福利的王增勇教授則特別提出政府「老人再安置」計畫缺乏的觀點，拿樂生院民今日的處境對照行政院強調「在地老化」的十年計畫，著實是最大的諷刺。台權會劉靜怡會長則直指政治人物不應該為了短期利益去製造人民的衝突，她認為樂生案不是工程問題，而是人權問題，近日來的紛紛擾擾完全是一個「假衝突」，而製造人民衝突的政府不啻是一個「不道德」的政府；她也特別呼籲台北市政府發揮對待中正紀念堂和草山行館十分之一的關切之情，讓具有歷史價值的樂生院亦能順利保留。

公共工程委員會吳主委表示，他受命來進行溝通協調工作，至昨日為止，工程單位算是願意思考其他方案的可能性了。4月16日之前他會盡力進行溝通協調，必要時至少會出具正式公文要求北縣府暫緩執行拆遷動作，未來他也會朝著「保留越多越好」的方向來努力，以求達成三贏的局面。

圖說：右起為法扶台北分會林永頌會長、法扶樂生案律師團召集人鄭文龍律師、公共工程委員會吳澤成主委、樂生自救會會長李添培先生。