法律扶助基金會

文／台東執業律師 廖頌熙

　　怎樣才算和解？雙方口頭同意賠償金額？雙方簽下和解書？和解書經法院公證或地方人士見證？答案是：可以說都算和解，也可以說都不算。為什麼不算？因為還沒拿到錢！

　　以車禍為例，車禍發生後，被害人家屬除了報警追究肇事者責任外，更重要的是：被害人的醫療費怎麼辦？被害人如果被撞成殘廢，那下半輩子的生活費怎麼辦？甚至如果是被撞死，那被害人的父母、配偶、子女的扶養費、精神慰撫金以及被害人的喪葬費怎麼辦？這些都是必須向肇事者追償的項目。目前雖然有強制汽車責任保險存在，但賠償上限只有一百五十萬，如果損害超過上限，被害人家屬還是必須向肇事者請求。

　　檢警單位雖然會追究肇事者的責任，但只限於追究是否有過失傷害或致死的罪責。檢警並不負責催促肇事者賠錢，當然！為了能儘速解決車禍糾紛，檢警多半會勸諭肇事者主動向被害人提出和解，以換得被害人的原諒，並同時撤回告訴或從輕量刑。

　　於是肇事者在面臨檢警追訴犯罪的壓力下，為了避免被抓去坐牢，多半會低頭認錯，答應被害人家屬的條件。這時要肇事者說對不起──行，探視傷者──可以，如果發生死亡，到靈前上香認錯───沒問題。至於賠償金額也好談，醫療費──賠；傷殘生活費──賠；死者喪葬費──賠；扶養費──賠，精神慰撫金──賠。

　　於是雙方在檢警或甚至法官面前，簽下了和解筆錄。肇事者表示道歉、懺悔，並答應賠償被害人的一切損害。被害人也原諒肇事者，表示撤回告訴。檢察官或法官也認為肇事者深具悔意，於是給予從輕量刑，看來問題似乎解決了──不，問題正要開始！

　　在判決確定的第二天起，被害人開始找肇事者履行和解條件，卻一直找不到人；好不容易找到了，肇事者表示最近手頭緊，過一陣子再說；過了好幾月，肇事者表示實在拿不出錢，請忘了那些賠償吧！這時，面臨賠償一場空的被害人回頭找警察、檢察官、甚至法官，只會得到一個答覆：「對不起，案子已經結了，恕不受理！」

　　也許有人問：「為何不用和解筆錄，向法院要求拍賣肇事者名下的財產？」對不起，此時肇事者多半已經事先脫產。依法如果肇事者名下沒有財產，強制執行的結果也只是拿到一張債權憑權，意思是──等對方將來有錢再說。被害人只覺得好像在司法體系和肇事者間跌跌撞撞，最後落得一場空！

　　綜上所述，在法律上，口頭同意也可以算和解，簽下和解書也可以算和解，經法院公證或地方人士見證也可以算和解。但問題是，如果在沒有拿到錢之前，這些和解書都只是一紙空文。因此除非是肇事者是真的拿不出錢，而且被害人只要對方道歉，並拿不錢也無妨的情況下，才只簽和解書而不拿錢。否則，基金會仍在此呼籲民眾，真正的和解，是以被害人拿到錢才算數！如果遇上簽署和解書之前，千萬記得，一手收錢，一手簽和解書！