2006年08月25日
弱勢??仗勢??
文/李季芳(高雄分會)
“母:為什麼不喜歡。子:因為不是名牌…。母:為什麼一定要名牌?子:就是不喜歡嘛…。母:怎麼可以這樣,買了就買了,不可以因為不是名牌就不喜歡啊!子:…..(嘟嘴不答)”。
“母:為什麼不喜歡。子:因為不是名牌…。母:為什麼一定要名牌?子:就是不喜歡嘛…。母:怎麼可以這樣,買了就買了,不可以因為不是名牌就不喜歡啊!子:…..(嘟嘴不答)”。
這是一對母子在百貨公司購物時的對話,大約國小四五年級的小男孩跟媽媽逛街買背包時兩人的對話。聽了他們的對話,讓我回憶起小時候,因為家庭環境不允許,小時候一個大王書包從小一背到小六畢業;每每到了新學期開學時,總是期待自己也能擁有一個酷炫的背包式書包,但是總被以”書包還好好的,換什麼書包!”、”夏天那麼熱,背那種書包又沒有比較舒服”,那個時候是年年上訴,年年駁回,根本不管舒服不舒服、實不實用,只覺得自己的書包是又醜又土,而且重點是用不壞。
隨著環境變遷、時代進步,在台灣消費能力在金字塔頂端的人是逐年增多,那種買不驚人死不休的消費爆發力實在令人咋舌。但也因為如此,更加突顯出台灣社會懸殊的貧富差距。近年來因為政府大力提升社會福利和民間社團的增置,”弱勢團體”、”弱勢族群”衍然成了當紅炸子雞,尤其適逢選舉期間,”弱勢”便成了一種炒作的議題,”幫助弱勢”成了全民運動,而且還是一種不能被批評、必須小心奕奕被捧在手心的運動。你不能抱怨,不然你就是沒愛心,你不能有微詞,不然你就是藐視。弱勢團體壯大了弱勢族群,不好嗎?非也,因為確實相信有許多人接受幫助並且自力更生讓自己脫離困苦的。那麼考驗著你我的耐心和愛心的因素是什麼呢?是那些仗著弱勢,打擊你我樂善心的強弱勢。
過去的社會形態保守,所謂的弱勢根本不敢讓人知道也羞於讓人發現,所以當我們看見那些在市場、車站、天橋地下道,或許是拖著殘破的身驅在地上爬行,或是端坐在路旁拼命向路人點著頭、搖晃著身驅向路人乞討的人時,只要稍有惻隱之心的人,都會願意掏出口袋僅剩的零錢投進他們的碗碟中。曾經有一段時間,這樣的場景隨處可見,後來,發現其實有些人,或許只是缺了根手指頭,甚或只是衣衫襤褸即混入其中,圖利眾人的愛心,後來因為政府有關單位發現這樣有損國家形象,於是在各大公共場所嚴加取締,杜絕假扮殘障人士有謀利的機會。人心詭變、貪婪,是造成原本單純的”日行一善”變成複雜的”日行疑善”?
『我是單親、我是殘障、我是低收入戶、我沒有錢、我有一大堆欠款、卡債…』『你們能幫我什麼?』『你們跟本都是在騙人,說什麼幫助弱勢,結果還不是條件規矩一堆』這些都是在基金會常會接到遇到的問題,這些自稱弱勢的群眾,往往是招惹了地下錢莊,或是投資失利,或是信用卡刷爆,繳不出房貸,房子將遭查封,諸如此類,這些人若非誤解弱勢的涵意,就是仗著弱勢來進行打壓的強勢。而助人者被植為被告的事件多如牛毛,每增加一個案例就是剝掉一層愛心,愛人助人成了一種恐懼,這份恐懼造就了人心的漠視,難道這些都要歸咎那些因為不自量力的跳下水捨身救人的笨蛋嗎?自助助人、自救救人,如果只想依賴別人,不去檢視自己的問題,在有限的資源中,能滿足多少人的需求?愛無國界、愛無條件但愛也不能強求,助人也是如此。所以,請不要再強調你是弱勢了,除非你甘於其中。
隨著環境變遷、時代進步,在台灣消費能力在金字塔頂端的人是逐年增多,那種買不驚人死不休的消費爆發力實在令人咋舌。但也因為如此,更加突顯出台灣社會懸殊的貧富差距。近年來因為政府大力提升社會福利和民間社團的增置,”弱勢團體”、”弱勢族群”衍然成了當紅炸子雞,尤其適逢選舉期間,”弱勢”便成了一種炒作的議題,”幫助弱勢”成了全民運動,而且還是一種不能被批評、必須小心奕奕被捧在手心的運動。你不能抱怨,不然你就是沒愛心,你不能有微詞,不然你就是藐視。弱勢團體壯大了弱勢族群,不好嗎?非也,因為確實相信有許多人接受幫助並且自力更生讓自己脫離困苦的。那麼考驗著你我的耐心和愛心的因素是什麼呢?是那些仗著弱勢,打擊你我樂善心的強弱勢。
過去的社會形態保守,所謂的弱勢根本不敢讓人知道也羞於讓人發現,所以當我們看見那些在市場、車站、天橋地下道,或許是拖著殘破的身驅在地上爬行,或是端坐在路旁拼命向路人點著頭、搖晃著身驅向路人乞討的人時,只要稍有惻隱之心的人,都會願意掏出口袋僅剩的零錢投進他們的碗碟中。曾經有一段時間,這樣的場景隨處可見,後來,發現其實有些人,或許只是缺了根手指頭,甚或只是衣衫襤褸即混入其中,圖利眾人的愛心,後來因為政府有關單位發現這樣有損國家形象,於是在各大公共場所嚴加取締,杜絕假扮殘障人士有謀利的機會。人心詭變、貪婪,是造成原本單純的”日行一善”變成複雜的”日行疑善”?
『我是單親、我是殘障、我是低收入戶、我沒有錢、我有一大堆欠款、卡債…』『你們能幫我什麼?』『你們跟本都是在騙人,說什麼幫助弱勢,結果還不是條件規矩一堆』這些都是在基金會常會接到遇到的問題,這些自稱弱勢的群眾,往往是招惹了地下錢莊,或是投資失利,或是信用卡刷爆,繳不出房貸,房子將遭查封,諸如此類,這些人若非誤解弱勢的涵意,就是仗著弱勢來進行打壓的強勢。而助人者被植為被告的事件多如牛毛,每增加一個案例就是剝掉一層愛心,愛人助人成了一種恐懼,這份恐懼造就了人心的漠視,難道這些都要歸咎那些因為不自量力的跳下水捨身救人的笨蛋嗎?自助助人、自救救人,如果只想依賴別人,不去檢視自己的問題,在有限的資源中,能滿足多少人的需求?愛無國界、愛無條件但愛也不能強求,助人也是如此。所以,請不要再強調你是弱勢了,除非你甘於其中。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2063324
回應文章 
我相信沒有人喜歡當殘障、低收入戶、欠卡債……
我們該做的是
對於身障者我們盡可能給他立足點的平等
對於低收入戶我們給他最低生活的保障和脫貧的鼓勵與機會
對於卡奴我們關注在銀行業者的責任
我們盡可能讓當事人知道,我們願意幫忙,但也需要他的配合與互相尊重。
更重要的是讓他知道,我們願意幫忙,但最終他還是要為自己的生命負責。
我們該做的是
對於身障者我們盡可能給他立足點的平等
對於低收入戶我們給他最低生活的保障和脫貧的鼓勵與機會
對於卡奴我們關注在銀行業者的責任
我們盡可能讓當事人知道,我們願意幫忙,但也需要他的配合與互相尊重。
更重要的是讓他知道,我們願意幫忙,但最終他還是要為自己的生命負責。
Posted by gro
at 2006年09月6日 11:28
弱勢者可以團結,可以勇於爭取自己應有的權益,是件好事啊。
我們厭惡的,應該是假弱勢、是所謂的福利詐欺犯。我們的制度、教育、不足以遏止這樣的事情發生,社會價值觀扭曲,該檢討的是我們,怎麼會怪到真正的弱勢者身上。
當然會有些弱勢民眾的心態很令人生氣,但就像有些律師也很惹人厭一樣………總不能一竿子打翻一船人。
弱勢者如不強調自己的困境,會有人願意幫忙嗎?社會救助法、身保法、特境婦女條例、智障者強制辯護……那個不是弱勢者用血淚去爭取來的?難道這些基本的人權保障會從天而降?
弱勢者會甘於其中?????這種想法實在太傷人了。
我們厭惡的,應該是假弱勢、是所謂的福利詐欺犯。我們的制度、教育、不足以遏止這樣的事情發生,社會價值觀扭曲,該檢討的是我們,怎麼會怪到真正的弱勢者身上。
當然會有些弱勢民眾的心態很令人生氣,但就像有些律師也很惹人厭一樣………總不能一竿子打翻一船人。
弱勢者如不強調自己的困境,會有人願意幫忙嗎?社會救助法、身保法、特境婦女條例、智障者強制辯護……那個不是弱勢者用血淚去爭取來的?難道這些基本的人權保障會從天而降?
弱勢者會甘於其中?????這種想法實在太傷人了。
Posted by gro
at 2006年09月7日 11:37
弱勢者會甘於其中?????這種想法實在太傷人了。
>>>沒錯~這種想法不太客觀~
沒有人會甘於其中~
因為他們不是每個人都是連勝文、
也不是每個人都是陳致中~
每個人難以選擇出生,
雖然每個人都希望出生在金字塔頂端~
>>>沒錯~這種想法不太客觀~
沒有人會甘於其中~
因為他們不是每個人都是連勝文、
也不是每個人都是陳致中~
每個人難以選擇出生,
雖然每個人都希望出生在金字塔頂端~
Posted by sherry
at 2009年08月21日 11:37
請問如果發生交通事故,經由道路交通初步分析表顯示自己無肇事責任,可以要求對方給付,這幾天來另外承租車子的費用嗎?
Posted by JOY
at 2009年08月21日 12:19