January 11,2006 23:55
錯把政府宣傳當國際新聞
拜一看到中國時報這篇報導《中共闢國網 盼邁向網路政治》相當沒力。安替博客才剛被關，還出現這種新聞，這實在是太令人點點。言之無物有很好的追蹤。結論就是：中國時報竟然把中國的官方宣傳稿當成國際新聞了。根據該文的署名和出現在新華網的時機，該文根本就是中國的政令宣導。霎那間我不知道自己在看哪一岸的報紙。Orz.....
任何制度到了中國，都難免沾染一些『中國特色』。解讀中國官方資訊，總是需要一些技巧。看來中國時報解讀中國資訊的能力要加強了。要知道，即便是中國平面媒體出現了『中國邁入網路政治』的專題報導、或是新華網開闢了網民反映意見的專區，這些官方行動所顯示出來的意義，並不是中國人藉網路參與公領域的能力提高了；相反的，這顯示出來的是中國官方將更加注意網路言論的管制，將更嚴格地監控中國網民對公共議題的參與與發言。2005年的最後一天，安替博客被強制關閉，這問題已經超過了過去國境內言論自由的層次，許多中國網路觀察者都悲觀的表示，或許2006年會是中國網民和博客的冬天。
這跟中國時報的報導根本是相反的。難怪沒有記者敢署名。謬以千里呀。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/992627
引用列表:
中國寫手安替(Anti)因為觸怒當局，被諂媚的MSN Spaces將他的Blog移除。
〈串連〉譴責微軟：聲援安替！聲援自由！【迷幻機器】
at January 13,2006 02:41
中國寫手安替(Anti)因為觸怒當局，被諂媚的MSN Spaces將他的Blog移除。
〈串連〉譴責微軟：聲援安替！聲援自由！【迷幻機器】
at January 13,2006 02:42
回應文章
台灣使用msn的人有個習慣：每天更換msn暱稱，宣告自己的心情、動向、和立場。每到選舉或有重大事件，我的msn上聯絡人名單便藍綠兩分，用暱稱宣告立場，熱鬧得很。
然而，現在我根本不會在msn暱稱上面提到任何『政治』。原因很簡單，現在我的msn聯絡人名單有很多中國朋友，我不想為他們帶來麻煩。
每次寄信給他們的hotmail，信件總是到得特別慢，我總是在想這些信經過了什麼樣的過濾器。
尤有甚者，跟某些在北京中央單位工作的朋友，有次我在msn一提到『民進黨』就斷線，嚇死我了。
後來找深圳的中國記者朋友測試。沿海的情勢總是沒那麼嚴峻。我不停的msn這位朋友說：台獨！台獨！台獨！.......
（跟他很熟了，常常打鬧成一團，所以這只是在鬧...）
他msn道：你在幹麻？
我說：我在測試，嘿嘿嘿嘿嘿........
可惡。網路不該是這樣的。
| 檢舉 |
Posted by 革少
at January 12,2006 22:19
王健壯先生要加油啊！
我對他個人很有好感，上任後似乎置入性行銷減少了，但出現這種新聞，實在是.........
我對他個人很有好感，上任後似乎置入性行銷減少了，但出現這種新聞，實在是.........
| 檢舉 |
Posted by ROACH
at January 13,2006 09:41
王上台以後中國時報看起來是好的很多哩！這次，我想純粹是個大陸新聞中心搞出來的大烏龍，只是更坐實了外界對於中國時報的批評。
| 檢舉 |
Posted by 革少
at January 13,2006 10:28
> 坐實了外界對於中國時報的批評。
例如，養了一些每天到報社吃愛心便當、順便創作新聞的外電編譯？ :P
例如，養了一些每天到報社吃愛心便當、順便創作新聞的外電編譯？ :P
| 檢舉 |
Posted by 情緒話
at January 14,2006 04:57
吃愛心便當創作新聞的外電編輯？....
因為我不是中國時報員工，所以不知道這個說法是不是真的，或許這句話是中肯的描述呢！
我說的是，以前有人批評說，中國時報不過是跟聯合報一樣，自願做文匯報台北分報罷了。今天錯把中國政令宣導當成新聞版面，讀者還以為中國時報接受中國的置入性行銷了。
另外，那我也說個情緒話好了，
最近大家喜歡來革命中途玩對號入座（或幫別人對號入座），請問大家這樣不會很累嗎？︿︿
因為我不是中國時報員工，所以不知道這個說法是不是真的，或許這句話是中肯的描述呢！
我說的是，以前有人批評說，中國時報不過是跟聯合報一樣，自願做文匯報台北分報罷了。今天錯把中國政令宣導當成新聞版面，讀者還以為中國時報接受中國的置入性行銷了。
另外，那我也說個情緒話好了，
最近大家喜歡來革命中途玩對號入座（或幫別人對號入座），請問大家這樣不會很累嗎？︿︿
| 檢舉 |
Posted by 革少
at January 14,2006 11:09
那我說個冷靜話。
年關將近，買對號車票比較保險。不然還得很站很久。
年關將近，買對號車票比較保險。不然還得很站很久。
| 檢舉 |
Posted by kejo
at January 14,2006 11:13
-自省話-
因為不能敞開胸懷來面對外界稍帶批判的言語吧
一有帶刺的文字出現
就反射性的以為是針對自己
還真是不成熟啊
因為不能敞開胸懷來面對外界稍帶批判的言語吧
一有帶刺的文字出現
就反射性的以為是針對自己
還真是不成熟啊
換了副標了喔！
--
做戲空、看戲憨
戲做得好，觀眾自然投入自己的情感
這，不能怪觀眾啦：）
| 檢舉 |
Posted by 深邃美麗的亞細亞
at January 15,2006 02:24
我沒有要做戲的意思。
| 檢舉 |
Posted by 革少
at January 15,2006 16:40
作家鄭清文在他的新書"多情與嚴法"裡面有一系列的文章
談"統派"文人的這種傾向
我覺得很多時候還蠻深刻的
其中有一篇談到哈金用作品抵制中國政府的
連結在此:
http://iwebs.url.com.tw/main/html/newtaiwan/973.shtml
還蠻透徹的我想
談"統派"文人的這種傾向
我覺得很多時候還蠻深刻的
其中有一篇談到哈金用作品抵制中國政府的
連結在此:
http://iwebs.url.com.tw/main/html/newtaiwan/973.shtml
還蠻透徹的我想
ㄝ﹑﹑﹑
我也不是那個意思啦～
文字真的是個很麻煩的東西：）
--
不過好像剛好可以呼應我的說法
「觀眾自然投入自己的情感
這，不能怪觀眾啦：）」
| 檢舉 |
Posted by chunkun
at January 15,2006 23:06
對於中國網路民主的可能性，其實不需要只注意官方的宣稱，或者大型報紙的宣傳，網路民主的力量，體現在許多網路寫作者的努力下，即使Msn封鎖了blog的作者如：安替，或者將整個中國BBS言論實施控制，甚至封鎖維基百科全書，其他的人依舊會勇敢的努力，盡力將中國各種真實面一一呈現，這也是身為台灣的我感到敬佩的部份，只要有這些能獨立思考及勇於表達自己想法的人們存在，網路民主終究會繼續發展。
| 檢舉 |
Posted by simon
at January 16,2006 14:09
是。對2006中國的網路文化我也沒那麼悲觀。中國的網域裡，很多論壇和社區都有可觀之處，言論的激烈程度也很令人刮目相看。對我來說，這些論壇的帖子反而是我更重要的資訊來源。目前中國絕大部分博客都以生活雜感為主（台灣不也是嗎），但慢慢的，或許更多人會慢慢的表達更多更公眾性的個人思想吧。
| 檢舉 |
Posted by 革少
at January 16,2006 15:01
>目前中國絕大部分博客都以生活雜感為主（台灣不也是嗎），但慢慢的，或許更多人會慢慢的表達更多更公眾性的個人思想吧。
我在想，是不是因為這兩岸的人都生活的太苦悶了？
我在想，是不是因為這兩岸的人都生活的太苦悶了？
| 檢舉 |
Posted by chunkun
at January 17,2006 17:36
革少，不曉得在這裡問恰當否？
因為正好提到中國的博客，我記起很久前妳某篇文章曾提過顏峻(http://anarchy.isism.net/subjam/)。
去年最後幾個月，好像顏峻的博客就消失了，請問妳知道他是否換了其他網址？
謝謝 ^_^
因為正好提到中國的博客，我記起很久前妳某篇文章曾提過顏峻(http://anarchy.isism.net/subjam/)。
去年最後幾個月，好像顏峻的博客就消失了，請問妳知道他是否換了其他網址？
謝謝 ^_^
anarch,
我也不知道顏俊的blog怎麼了,不過他現在應腦天氣藝術節之邀,人應該在台北,可以去聽他演講,順便問問他哩:)
| 檢舉 |
Posted by 革少
at January 18,2006 00:03
原來顏峻有來參加腦天氣，可惜北部的活動我無法參與 >_<
非常謝謝革少相告，我再另尋門路。
非常謝謝革少相告，我再另尋門路。