<< [轉錄] 實定法真的萬能？／顏厥安 | 回blog首頁 | 我必須全部記得 >>

November 13,2005 18:23

合法就好

   

RICHY的30秒了解衛星廣播電視法之外資規定相當簡明易懂。讀到blatst的所謂的「道德制高點」，突然困惑起來，各種財務操作，當然是合法就好，既然規定是直接外資不得超過50%，已經滿足這個條件了，那就何必管人家間接外資從何而來。不論我有多不喜歡TVBS，都是一樣。老實說這種小技巧各類公司和金融市場司空見慣，當然重點在於合法就好，否則照這種推論下去，各種金融創新也不用做了，因為法規不算數，真正算數的是隨意解釋的種種『超越法律』的道德或民族原則。

如果覺得現在市場亂得不成樣子，公司治理非常差勁，那麼重點應該在於執法不嚴，既有的法規都沒有執行了，那麼，用唯心法則把法律任意擴大衍伸，有用嗎？

什麼時候我們談問題能夠乾淨一點，如果要做政策辯論，就好好的把所有利益和效果分析清楚，不要再談什麼初心、誠信、動機純正，當然更不要再扯什麼道德制高點。

什麼時候，我們能夠不再害怕一個49%直接外資的電視台，也不用深陷在南大師道德制高點的論述裡。


    • 您可能有興趣的文章：

    劉進慶與台灣戰後經濟分析
    << [轉錄] 實定法真的萬能？／顏厥安 | 回blog首頁 | 我必須全部記得 >>
    laches 發表於樂多 │回應(6) │引用(0) │政治經濟 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：20
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/721456

    回應文章
    管中祥這篇，底下imagesimpact 兩篇留言其實還提到了民法27條的解釋。

    簡單講，跟法人、自然人有關，也跟是否回歸衛廣法精神有關。

    對於像我這樣的法律門外漢而言，我是覺得imagesimpact的分析很有說服力，起碼TVBS是否絕對合法就更有爭議性了……
    | 檢舉 | Posted by anarch at November 15,2005 00:07
    其實當法令規範不明確時，很多種解釋方式都會很有說服力...對持不同觀點的人來說。
    問題在於我們要每次都先遇到了問題，然後才在很多都具有說服力的法律解釋中迷惑、挑選嗎？我想這不是治本的行為。

    另外向少女說聲不好意思：是我把blasts拉進虛無飄渺的討論中的，blasts的確是想就政策利益與效果進行實質討論。

    | 檢舉 | Posted by Portnoy at November 15,2005 01:18
    回應anarch的看法

    廣電法在規範政黨不得投資電台的條文，很清楚明白地寫道
    “政黨不得直接或間接投資…”
    而規範外資則僅規定”直接”投資不能超過…..
    如果要規定外資間接投資的上限
    就應該比照規範政黨時，清楚明白地寫出 “外資間接投資…”

    所以 什麼是衛廣法的精神?

    我個人認為TVBS的股權結構應該合法吧
    倒是民視的股權結構是否合法?

    民視當初有七千多名股東，股權結構分散，
    所以民視證照在前新聞局長胡志強任內通過時，其結構是合法的
    但之後大小股東整合成立法人股東「民間公司」
    其股權違反廣電法施行細則「電視台之法人股東持股不能超過百分之五十」規定
    這就產生了合法性的問題
    因此到了民國九十二年、九十四年兩次換照，無線電視審議委員會才會質疑其合法性


    | 檢舉 | Posted by Sam at November 15,2005 18:08
    謝謝Sam的說明，我並沒有堅持TVBS一定違法。
    舉出民法27條，最主要是凸顯這件事爭議複雜，也可見法律上有了漏洞。

    其實我覺得在這麼大的爭議情況下，反而更不能貿然定TVBS罪。
    | 檢舉 | Posted by anarch at November 15,2005 23:52
    合不合法,也許還漏了一個"立法意旨"的問題,法律如果規定不夠明確或有爭議,最後該討論的就是立法意旨!明明這條法律是要避免外資控制本國媒體,若只用一些小手段就能把"直接外資"洗成"間接外資"就合法的話,這法律不是跟無用一樣嗎?若枉顧立法意旨而只求表面上合法,這種"合法"我是比較存疑的。

    今天看到政黨推薦的NCC名單,對台灣的媒體環境,也許該擔心的還不只中資媒體....
    | 檢舉 | Posted by ethen at November 22,2005 17:08
    中國在廣州汕尾開槍鎮壓平民，CNN亞洲頭條 BBC亞洲頭條，中國統治下的香港媒體還敢大聲要求中央徹查

    聯合中國都還意思意思擺個一則新聞
    TVBS呢? 消音!!!!

    對中資媒體還有更好的詮釋嗎?
    | 檢舉 | Posted by ethen at December 13,2005 13:43


    回最上方