<< [書籤] 喜憨兒，NGO，社會福利，資本邏輯 | 回blog首頁 | [書籤]　禽流感，公衛體系，專利權，危機管理 >>

October 14,2005 21:49

[書籤]什麼叫產業競爭力？

  

從台北看什麼叫「競爭力」？: [Tourist named Gilels]

跨界，華人藝人有可能嗎？: [麥金塔裡面的幽魂]


    • 您可能有興趣的文章：

    歷史的記憶與完整的對話
    << [書籤] 喜憨兒，NGO，社會福利，資本邏輯 | 回blog首頁 | [書籤]　禽流感，公衛體系，專利權，危機管理 >>
    laches 發表於樂多 │回應(3) │引用(0) │台北現場 │編輯本文
    樂多分類：新聞評論 │昨日人次：0 │累計人次：23
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/593279

    回應文章
    Yes, we could never forget those tiny but great people spread around this lovely island, name Taiwan, and devote themselves to this small world,..our Taiwan. 堅持本土堅持
    台灣, 我們終究可看到希望. 台灣的競爭力在於: 我們的上一代很多人默默的在一個角落, 沒有任何聲音(因為沒啥發言權?)地付出付出,努力努力的要改變生活...從早期撥水果皮做罐頭,到外銷出口的任何技術,早期的燒焊銅錫電路,到電腦產業的蓬勃發展,從早期工廠的計件生產管理的工管,到目前的精實生產..我們誰沒參與.....那些一直在台北城享受權益的一干利益共同體,他們知道個my ASS!!! (sorry for this!我太氣囉)...
    MFjohnssy
    | 檢舉 | Posted by MFJohnssy at November 7,2005 21:13
    【評論】競爭力?

    多麼飄渺的字眼.... 像地心引力一般的吸入了許多人的心

    這是我對競爭力的看法，諷刺的是，我的單位是個從事競爭力研究的單位。

    其實就像一般的聯考或者任何認證制度，所謂的競爭力都是以一個部份的角度來去給予某個個體做衡量。問題是，這個多元角度的社會是否需要以一個有限的角度去思考，如果答案是肯定的，那麼大可以在報章雜誌上找尋，那裡天天都有偏頗的報導，也不需要去勞心勞力的去假設模型。如果是否定的，那我們又該怎麼看待競爭力？又試問我們一輩子是否都隨著周遭人對我們的評價而改變？

    1980年代在人們嘲諷著北歐各國被社會主義制度壓著喘不過氣來的同時，Nokia在此其建造了他們的王國。1997年正當台灣沉迷在亞洲金融風暴的勝利時，韓國Samsung悄悄地在LCD產業奠立了基礎。改變總是在寧靜當中進行，台灣人是否擔憂著所謂的"競爭力"不足的問題？或者其實真正的問題是我們是不是在全球價值鏈下找到我們的地位？

    我們是否該去debate產業的消長、出口的衰退、就業的降低、景氣的低迷？也許該反問，我們是否把自己切適的放在價值鏈當中？我們是否在我們的角色上扮演著良好的node？

    這讓我想起我大學上psychological assessment的時候，上完一學期以後讓我得到的心得是....We're all schizophrenia, "relatively".
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at November 9,2005 12:06

    非常同意你的觀點
    尤其是「我們是否把自己切適的放在價值鏈當中？我們是否在我們的角色上扮演著良好的node？」
    全民讀紐約時報並不會使我們的競爭力提升多少

    飄渺地抓住人心但不知所云的話語
    不知有多少
    尤其是在政治或經濟領域
    我最近在想
    或許根本的關鍵在於我們是否問對了問題？
    | 檢舉 | Posted by 革少 at November 9,2005 23:16


    回最上方