October 10,2005
[書籤] 喜憨兒,NGO,社會福利,資本邏輯
社會福利與資本邏輯: blasts
餐廳賺錢,喜憨兒就該加薪?,Roach
時薪66元的喜憨兒,被剝削了嗎?,Roach
喜憨兒事件的初步隨寫,Torrent
[memo]這個壞人叫資本: kejo
給 Torrent 的一封信,ROACH
庇護工場的資本邏輯、反資本邏輯,Torrent
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/579033
引用列表:
搶救喜憨兒 此外,還有一些文章,可到革少的網摘閱讀。...
搶救喜憨兒【goya 的小記事】
at October 12,2005 09:59
在台北亮麗的喜憨兒餐廳服務都市人就有時薪66元,在鄉下養護所掃樹葉就沒有薪水,這種邏輯,我不能接受。庇護工作的薪資決定於機構的性質與經營能力,這我不能接受。薪資的多少,取決於服務內容的——還不是「產能」,而是——市場價格,甚至利潤,這我不能接受。台北餐廳賣有價產品,學員薪水就高,鄉下掃地沒有「產值」,學員薪水就低,這種邏輯,我不能接受。
給 Torrent 的一封信【淡水生活】
at October 12,2005 12:17
這社會實在病得不輕,是非黑白總處在絕對的臨界點上,不容絲毫的折扣,那是個雷厲風行的年代,那是個什麼事情都要白紙黑字寫清楚說明白的年代
持續飄著的香氣【風中的老古董】
at October 13,2005 08:48